Мамедов Алан Махмудович : другие произведения.

История России (2-е издание)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Исправленное и дополненное, все четыре тома в одном. Добавлены последние события в России.


   Введение
  
   Данная книга - переработанные четыре тома "Истории России". Оригинальные первый, второй и часть третьего тома отличались более субъективным стилем изложения, и в этой версии стиль является более нейтральным. Также содержатся другие исправления - например, изменена нумерация правителей. Также добавлена информация о деятелях науки и культуры России, последних событиях.
   Касательно природных условий, населения и древнейшей истории России следует сказать, что из-за отсутствия конкретных народов на протяжении долгого времени древней истории, культурной общности бывших советских республик, восточных славян первые разделы будут посвящены географии не только России, но и всего остального постсоветского пространства, а также первобытной истории (до образования первых цивилизаций на территории бывшего СССР и создания русского этноса) и истории населения.
  
   Глава 1. Природные условия
  
   Бывший СССР расположен на большой территории, крупнейшей в мире. На западе она ограничивается Балтийским морем, Карпатами, реками Неман и Прут, на севере - Северным Ледовитым океаном, на востоке - Тихим океаном, на юго-востоке - степями Китая и Монголии, а на юге - Чёрным морем, Кавказом и Иранским нагорьем.
   Климат бывшего СССР разнообразен. Он очень жаркий в Средней Азии, Закавказье, на юге Казахстана. Тёплый - на Украине, в Южной России, Северном Казахстане. Однако уже здесь он становится суровее, чем во многих странах Европы, отчасти из-за своего континентального характера. Достаточно холодный, более холодный, чем во многих странах Европы, климат в Южной Сибири, на Южном Дальнем Востоке (Приамурье, Приморье), на Урале, в Белоруссии и Центральной России. Это - привычный для большей части России и стран ближнего зарубежья климат. Несколько мягче, в силу морского характера, климат в Прибалтике. Наиболее холодным является климат в Северной Сибири, на Северном Дальнем Востоке (Чукотка, Камчатка и близлежащие области), в Поморье, Карелии. Эти территории слабо заселены.
   Рельеф России и ближнего зарубежья в основном равнинный. Горы встречаются нечасто в европейской части, часто - в азиатской. В Европе это прежде всего Кавказ, Урал, Карпаты. В Азии - Памир, Алтай, Саяны, многочисленные хребты Забайкалья и Дальнего Востока.
   Бывший СССР богат на реки, среди них немало крупных. Это Волга, Днепр, Дон, Даугава, Енисей, Лена, Обь, Урал, Амур, Амударья, Сырдарья. Крупными озёрами являются Байкал, Иссык-Куль, Арал, Ладога, Онега. Гидрология суши настолько богата, что в Западной Сибири местность невероятно заболочена, а Нижнее Поволжье представляет собой одну большую низменность.
   На большей части России и ближнего зарубежья выпадает множество осадков, в особенности снегов. Лишь Нижнее Поволжье, Кавказ, Южная Украина и Средняя Азия отличаются крайней или не очень засушливостью, а Казахстан - ещё и большим количеством ветров. Впрочем, недостаток осадков в засушливых областях компенсируется наличием больших рек: Днепр, Дон, Волга, Урал, Амударья, Сырдарья.
   Почвы по большей части неплодородны. Лишь южные области - Украина, Молдавия, Казахстан, долины Амударьи и Сырдарьи, долина Нижней Волги, юг России - отличаются относительно большими урожаями и удобными условиями для земледелия. Практически бессмысленным земледелие становится в северных областях.
  
   Глава 2. Население
  
   Бывший СССР был населён разными народами, которые вытесняли друг друга веками. Первые известные народы стали населять Россию во времена неолита и энеолита, ими были уральские народы. Их исторической родиной были Уральские горы, откуда они впоследствии расселились по территории Карелии, Поморья, Прибалтики и Центральной России.
   В III тыс. до н.э. на юге России появились праиндоевропейцы, которые стали расселяться по Европе и Азии, создав индоевропейскую семью народов. В бывшем СССР индоевропейцы расселились по территории Казахстана, Южной России, Северного Причерноморья, Белоруссии и Прибалтики.
   Южные степи были населены индоиранцами. Индоиранцы представляли собой постоянно меняющиеся группы кочевников. В VIII-VII вв. до н.э. это были киммерийцы, в VII-IV вв. - скифы (Украина). В III в. до н.э. - III в. н.э. скифы сменяются сарматами, а сарматов сменяют готы и гунны. В дальнейшем на протяжении тысячи лет кочевые народы на юге сменяют друг друга - тюрки, авары, венгры, печенеги, половцы и, наконец - монголы, завершающие переселения народов.
   Прибрежные территории Северного Причерноморья заселялись западноевропейскими народами. Прежде всего это были греки, с VII в. до н.э. и по нынешний день живущие в Северном Причерноморье. Если в древности греки заселяли действительно все прибрежные территории, то с VI в. н.э. - только Южный Крым. В Южном Крыму с III в. жили также и готы, а с XIII в. - итальянцы. На данный момент ни готов, ни итальянцев в Крыму не существует.
   Белоруссию и Прибалтику заселяли балты. Они контактировали с праславянами, которые в I тысячелетии н.э. стали расселяться со своей исторической родины (Западная Украина и Малая Польша) по Восточной Европе. Славяне поглощают балтов в Белоруссии и кочевников в Среднем Приднепровье, а также финно-угров в Центральной России. Балты остаются в Литве и Латвии, а финно-угры - в Карелии, Эстонии, Поморье, на Урале.
   Славяне становятся господствующим народом в Восточной Европе в VI-IX вв. Они заселяют Белоруссию, Украину к северу от Запорожья и Центральную Россию. На протяжении IX-XIII вв. формируется древнерусская народность. Из этой народности начинают постепенно выделяться отдельные народы, которые в результате разделения Руси на русское и литовское государства (из последнего впоследствии выделяются Украина как владение Польши и Белоруссия как владение Литвы) превращаются в русских, белорусов и украинцев.
   В результате постоянных вторжений кочевников в Северном Причерноморье в XIV-XV вв. формируются различные народности, из которых прежде всего следует выделить крымских татар и ногаев. Крымские татары являются современным населением Крыма, но, несмотря на название, они не имеют отношения к татаро-монголам - это потомки половцев, принявшие название татар. С конца XVIII в. преобладающими народами в Северном Причерноморье являются украинцы и русские.
   В Поволжье возникают народы астраханских татар в XIV-XV вв., казанских татар и родственных им чувашей и башкир. Последние три народа происходят от булгар - тюркского народа, пришедшего в Восточную Европу в IV в. и заселившего Среднее Поволжье. Астраханские татары с середины XVI в. начинают сокращаться, а взамен них в Нижнем Поволжье появляются калмыки с конца XVI в. В Казахстане после вторжения монголов начинает формироваться казахский народ, вместе с крымскими татарами являющийся потомком половцев.
   Отдельно стоят кавказские народы. Часть их является изолированной ото всего мира языковой группой кавказцев, другая часть - тюрками, некоторые (осетины) - индоевропейцами. Такими же изолированными являются народы Закавказья, многочисленные (главным образом в Грузии, где грузины - всего лишь один из народов) и слабо связанные с другими народами - только азербайджанцы являются тюрками.
   Среднюю Азию изначально заселяли индоарии (индоиранцы), из них выделяются сако-массагетские племена, бактрийцы, парфяне, согдийцы, хорезмийцы. Но после вторжения тюрок в середине I тыс. н.э. индоевропейцы оттесняются к Памиру, где из них создаётся таджикский народ. В то же время западные области постепенно заселяются тюрками, становящимися предками узбеков и туркменов.
   Сибирь населяли самобытные коренные народы, часть их относится к маньчжурам (нанайцы, тунгусы), часть - к монголам (буряты). С XVII в. большинство коренного населения Южной Сибири, Приамурья и Приморья ассимилируется русскими и становится русским населением.
   В Прибалтике, начиная со Средневековья, формируются народы литовцев, латышей и эстонцев. Западные пределы России в XIII-XIV вв. заселяются этническими меньшинствами, преимущественно в городах: немцами (Прибалтика), евреями и поляками (Украина и Белоруссия).
   После 1945 г. к России отходит часть Восточной Пруссии, из которой полностью уходят немцы. Теперь эта территория заселена русскими.
  
   Часть 1. Древнейший период истории бывшего СССР
  
   Более миллиона лет назад человек заселил территорию России [1], если же считать весь бывший СССР, то первый человек появился 2 млн. лет назад в Грузии [2]. Более того, существовал отдельный подвид человека - Homo georgicus (человек грузинский). Если находки олдувайского периода слабо распространены в бывшем СССР, то находки, относящиеся к ашёльскому периоду, имеют распространённость, что показывает, что в это время люди уже заселяли территорию бывшего СССР. Так как в то время был ледниковый период, люди жили в южных пределах бывшего СССР - Северном Причерноморье, Закавказье, Средней Азии.
   На протяжении всего каменного века человек распространился по всей территории бывшего СССР. Отдельные регионы достигли большего развития к концу каменного века, в основном южные. Некоторые украинские авторы преувеличивают степень этого развития, считая, что на Украине существовало очень развитое, чуть ли не цивилизованное общество, связанное с Трипольской культурой. На самом деле в конце каменного века на территории бывшего СССР не было государств, и там ещё долго оставалось первобытное общество. Первое цивилизованное общество появилось лишь в раннем железном веке в Армении - государство Урарту. По сравнению со многими странами Европы и Азии бывший СССР развивался слабо. Помимо Закавказья, одним из древнейших очагов цивилизации была Средняя Азия, другие же народы достигли уровня классового общества лишь в Средневековье, причём это касалось только Европы. Однако впоследствии Восточная Европа стала развиваться намного быстрее, чем Азия, хотя при этом она отставала от Западной Европы.
  
   Глава 1. Каменный век
  
   Древнейшие стоянки на территории бывшего СССР можно датировать шелльским периодом, который иначе называется ранним ашёлем. Эти стоянки датируются временем 1 млн. лет назад или ранее. Люди заселяли южные пределы бывшего СССР - Украину, Закавказье, Среднюю Азию, Южную Сибирь. Большая часть бывшего СССР была покрыта ледниками и являлась непригодной для жизни. Лишь южные территории имели относительно пригодный климат.
   Уровень развития бывшего СССР в период палеолита ничем не отличался от других стран. В мезолите же, традиционно приходящемся на X-VII тыс. до н.э., регион отличался сохранением присваивающего хозяйства. Лишь в южных областях найдены редкие кости животных.
   Куда более значительные различия между регионами наблюдаются в период неолита (VI-IV тыс. до н.э.). На Юго-Западной Украине и в Молдавии в VI-IV тыс. до н.э. появились первые аграрные культуры. Племена здесь занимались земледелием (пшеница, горох, просо) и скотоводством (крупный рогатый скот, свиньи). Существовало гончарное производство, характерное для большинства неолитических регионов. Стали появляться постоянные жилища взамен временных.
   На Восточной Украине и в Нижнем Поволжье (Волго-Донское междуречье) земледелие и скотоводство были слаборазвитыми. Земледелие также было плохо развито в Средней Азии, однако в Юго-Западной Туркмении уже сложилась полноценная земледельческая культура. Здесь выращивали ячмень и пшеницу, разводили коз, крупный рогатый скот. Отдельные поселения были крупными (до 180 человек [3]).
   Остальные регионы не знали производящего хозяйства, однако гончарное ремесло повсеместно имело распространение.
   В целом, к концу эпохи каменного века стали наблюдаться первые различия в развитии регионов. Южные регионы имели сколько-нибудь развитое производящее хозяйство, но не повсеместно, в остальном же сохранялось присваивающее хозяйство.
  
   Глава 2. Медный век
  
   В эпоху энеолита (IV-III тыс. до н.э.) развитие бывшего СССР шло несколько быстрее. В юго-западном регионе (Западная Украина и Молдавия) сформировалась трипольская культура. Трипольская культура мифологизирована и возведена в статус цивилизации, имевшей свои собственные города. Тем не менее, трипольские поселения были постоянными и, возможно, крупными, вполне доходившими до городов. Поселения были сделаны из глины. Продолжали развиваться земледелие (пшеница, ячмень и просо) и животноводство (крупный рогатый скот, свиньи, овцы, лошади). Известны орудия труда - мотыги, серпы, зернотёрки. В конце культуры появились первые медные орудия и украшения.
   Большого развития достигла также Юго-Западная Туркмения. Здесь особого развития достигла металлургия, развивавшаяся с VI тыс. и к IV тыс. не то что медные, но даже бронзовые орудия имели широкое распространение. Поселения также были достаточно большими - например, строились крупные многокомнатные дома [4]. Широких масштабов достигли земледелие (ячмень, пшеница) и скотоводство (овцы, коровы, козы, верблюды, лошади, свиньи).
   С V тыс. начинает развиваться закавказский энеолит. Металлургия здесь развивалась слабо, преимущественно она представлена украшениями. Появилось производящее хозяйство. Земледелие представлено такими культурами, как пшеница, ячмень, просо, овёс, горох, виноград, чечевица, скотоводство - рогатым скотом и свиньями. Некоторые районы смогли освоить даже искусственное орошение.
   Некоторого развития достигли степные районы от Днепра до Казахстана. Там развивалось преимущественно животноводство, в то время как земледелие встречалось лишь в отдельных местах. Мало была также распространена металлургия. Схожего уровня развития достигла и Южная Сибирь.
   Остальные же регионы не достигли особого развития. В северных, лесных областях производящего хозяйства в III тыс. не существовало, а орудия продолжали оставаться каменными. Это связано с тем, что начиная с мезолита различие в развитии регионов стало усиливаться, и одни области оставались в неолите в III тыс., а другие уже начинали переходить к бронзовому веку.
  
   Глава 3. Бронзовый век
  
   В период бронзового века развитие бывшего СССР шло быстрее, чем в энеолите. Тем не менее, на Западной Украине и в Молдавии развитие проследить труднее. Археологические находки, относящиеся к бронзовому веку, не настолько богаты, как в случае с Трипольем, и весьма неоднозначно свидетельствуют об уровне развития местных племён. С одной стороны, меньше было найдено земледельческих орудий и культур. С другой - немало медных орудий [5]. В обществе уже начинало возникать имущественное расслоение, о котором можно судить по погребениям, найденным в курганах: те, что по центру, намного богаче тех, что по краям. Особенное значение имеет Бородинский клад в Молдавии: в нём были найдены такие роскошные (по тем временам) вещи, что по ним можно судить о довольно сильном для первобытного племени институте власти [6]. О городах, присущих трипольской культуре, мало что известно. Однако дальнейшая история этого региона показывает, что они исчезли, и городская жизнь пришла в упадок.
   В степных областях Украины и России возникли катакомбная и срубная культуры. Они занимали территорию между Днепром и Волгой, исключая лесные области. Степные племена в бронзовом веке достигли высокого уровня развития, перейдя к оседлому образу жизни. Найденные зёрна и мотыги говорят о распространении земледелия, хотя это не исключает важности скотоводства. Поначалу орудия труда были в основном неметаллическими [7], но в позднем бронзовом веке бронза стала преобладать. Широкого развития достигла торговля - племена срубной культуры имели контакты как между собой, так и с отдалёнными областями Центральной Европы и Закавказья.
   В Южном Приуралье были найдены уникальные поселения, которые тоже называют городами. Они также со временем исчезли. Поселения древних уральцев были достаточно крупными и укреплёнными. Уральцы достигли больших успехов в металлургии, изготавливая множество орудий из бронзы.
   В Казахстане большого развития достигло животноводство, а земледелие было слаборазвитым. Хорошо развита была медная металлургия, имелись начатки бронзовой. Схожего развития достигла и Южная Сибирь.
   Закавказье было тесно связано с древневосточными цивилизациями, чего прежде (в неолите) не было. В Закавказье широко развивалось производящее хозяйство, бронзовая металлургия, имелось социальное расслоение. Дальнейшая история Закавказья выпадает из темы книги, так как она связана уже напрямую с Древним Востоком, и к истории России она не будет иметь отношения.
   В развитии Средней Азии наблюдается прорыв - следом за Юго-Западной Туркменией начинают развиваться и другие районы. В Юго-Западной Туркмении широкое развитие получила бронзовая металлургия, развивались протогорода (наподобие трипольских и уральских). Последние включали в себя сложные храмовые постройки, богатые кварталы.
   В Таджикистане и Узбекистане развилась земледельческая культура. Возделывали пшеницу, виноград, ячмень, просо. Земледелие было искусственно орошаемым. Но если в сельском хозяйстве древнее население преуспело, то в строительстве поселений и металлургии (малое количество бронзовых изделий) оно отставало от Юго-Западной Туркмении. Дальнейшая история Средней Азии также не связана с темой книги, относясь к истории Древнего Востока.
   В лесной полосе Европейской России развитие шло куда медленнее, чем на юге. Орудия в основном оставались каменными (или костяными и деревянными), бронзовых изделий было немного. Но постепенно начинали развиваться земледелие и животноводство. В Сибири также начала развиваться бронзовая металлургия и производящее хозяйство, но на Дальнем Востоке продолжали пользоваться каменными орудиями, а земледелие и животноводство были слабо распространены.
   В целом, на протяжении длительного развития в доисторическую эпоху Россия разделилась на два региона - северный, лесной и южный, степной. Именно в степях успешно развивались особенности неолита и металлических эпох - распространение медно-бронзовой металлургии, земледелия, скотоводства, развитие поселений вплоть до протогородов, формирование классового общества. Лесные же регионы на протяжении всей древней истории были чуть ли не самыми отсталыми в Европе и Азии - они с трудом выходили из каменного века, занимались присваивающим хозяйством, не формировалось классовое общество.
  
   Часть 2. Ранний железный век
  
   Этот раздел посвящён развитию древнейшего славянского населения и других народов, живших в бывшем СССР с конца II тыс. до н.э. по середину I тыс. до н.э. Славяне были слабо распространены по постсоветскому пространству в ранний железный век и жили на территории преимущественно Западной Украины. Известно, что в это время существовал праславянский народ, но неизвестно, какие его точные временные рамки.
   Поскольку славянское население на территории бывшего СССР было слабо распространено, то имеет смысл рассказывать о развитии всех регионов бывшего СССР (кроме Кавказа и Средней Азии), поскольку это ещё "дославянский" период. Будет также рассказано и о греческих городах в Северном Причерноморье, так как обычно в истории Греции положение греческих колоний слабо освещается.
  
   Глава 1. Степь
  
   Начать следует прежде всего со степных народов Северного Причерноморья, Поволжья и Казахстана. Это самые известные, лучше всего описанные местные племена. В древности эти народы назывались "варварами" за более низкий уровень развития, чем у древних греков, однако они не могли развиваться иначе, и уничижительная оценка древними греками ныне не является достоверной.
   Первые известные степные народы появляются на территории бывшего СССР в VIII в. до н.э. С этого момента начинается длительная история кочевых племён, обитавших от Венгрии (или Южной Украины) до Монголии, причём большая часть их жила на территории бывшего СССР - Украина, Россия, Казахстан. Эта история не завершается приходом славян, и кочевые народы продолжали господствовать в степях вплоть до XVI-XVIII вв.
  
   Киммерийцы
  
   Как говорилось выше, первые известные степные народы появились в бывшем СССР в VIII в. до н.э. Самым первым были киммерийцы. Первое появление киммерийцев относится к 20-м гг. столетия, они находились на границе с Урарту, то есть где-то на Кавказе. Геродот свидетельствует, что историческая родина киммерийцев - Северное Причерноморье. Археологические данные свидетельствуют о том, что киммерийцы пережили свой "золотой век" - век наибольшего расселения - и были вытеснены в конце II тыс. скифами из Северного Причерноморья.
   Это было типичной чертой южных степей - как только на самом их востоке (Казахстан, Монголия) начиналось перенаселение, связанное с экономическим подъёмом, огромное количество людей уходило на запад и в поисках новой земли воевало с другими народами. Особо удачливые (те же киммерийцы и скифы) наносили поражения государствам, но рано или поздно они находили место для кочевий и вытесняли все жившие там народы, которые точно так же поступали с более слабыми племенами и так вплоть до полного разгрома цивилизованными государствами или окончательного переселения на новые земли. Те же земли, с которых начиналось великое переселение, справлялись с проблемой перенаселения и, как правило, начинали цикл заново. Однако экономика всё же сохраняла некоторые черты прогресса и продолжала развиваться, в результате чего после самого большого переселения, связанного с монголами, окончилась целая эпоха в развитии кочевников. Они стали богаче и смогли справляться с перенаселением путём развития собственного хозяйства. Время крупных переселений прошло, и кочевники перестали быть угрозой для большинства народов Евразии.
   Сами же киммерийцы к концу VIII в. до н.э. переживали упадок, связанный с вышеупомянутым циклом. Они перекочёвывали из Северного Причерноморья в Малую Азию и сливались с местным населением. Киммерийцы были изгнаны скифами, и двумя волнами - западной (через Балканы) и восточной (через Кавказ) - они прошли в Малую Азию, нанося удары Урарту и Фригии. В VII в., возможно, киммерийцы ещё существовали. Но они исчезали, и их сменяли скифы.
   Сами по себе киммерийцы - слабо изученный народ, хронологические рамки существования которого неточные. Так как киммерийцы жили в позднем бронзовом веке, то их хозяйство в целом было типичным хозяйством южнорусских степей бронзового века.
  
   Скифы
  
   Если киммерийцы слабо изучены, в основном изучены годы их упадка, то скифы изучены намного больше. Скифы изучались ещё древнейшими историками. Они появились в конце II тыс. до н.э. Скифы были носителями срубной культуры, которая распространялась от Урала до Днепра. Предположительно, скифы проживали где-то рядом с Казахстаном, учитывая, что Северное Причерноморье населяли ещё киммерийцы.
   Скифы и киммерийцы были первыми кочевыми племенами в Северном Причерноморье. В разделе, посвящённом бронзовому веку, говорилось, что степные племена во II тыс. до н.э. перешли к оседлому образу жизни. Но с конца тысячелетия оседлое хозяйство на множество веков и даже несколько тысячелетий прекращает своё существование в причерноморских степях. Вместо него появляются кочевые племена, жившие в основном за счёт набегов и войн, а также собственного скотоводческого хозяйства. Земледелие сокращается.
   Скифы стали вытеснять в Северном Причерноморье киммерийцев. Вместе с тем они наступали и на Ближний Восток - Иран, Закавказье и Малую Азию, нападая на местные племена и государства. Переселение скифов не закончилось на Северном Причерноморье, они стремились поселиться на Ближнем Востоке. На протяжении VII в. скифы часто воевали на Ближнем Востоке, оказывая помощь Ассирии в борьбе с её врагами. Но в следующем столетии скифы уже окончательно укоренились в Северном Причерноморье. Это было связано с усилением Мидии, врагу которой - Лидии - помогали скифы. Мидийцы были сильнее скифов и по мирному договору 585 г. с Лидией заставили их уйти. С тех пор основной территорией скифов стало Северное Причерноморье.
   В VI-IV вв. до н.э. скифы представляли собой союз племён. Они имели общее управление, характерное для любого союза племён. У скифов уже существовала собственная элита: вожди (неправильно называемые царями), жрецы и воины.
   Скифы делились на множество племён. Наиболее известными были царские скифы, жившие на Дону и скифы-земледельцы, жившие на левобережье Днепра. Экономика скифов была основана преимущественно на животноводстве, особенно в восточных областях (междуречье Волги и Дона). Но западные области, заселённые скифами-земледельцами, обрабатывались. Там было распространено переложное земледелие, основанное на обрабатывании почвы до полного истощения и оставлении её до полного восстановления. Выращивались пшеница, ячмень, просо, рожь, гречиха, бобы, горох, конопля. Основными земледельческими орудиями были плуг, серп и зернотёрка.
   Из животных разводили свиней, коров, лошадей и овец. Ремесло было слаборазвитым - ремеслом как таковым (то есть образовавшимся в результате разделения труда) была металлургия, в то время как ткацкое ремесло носило домашний характер. Металлургия была как бронзовой, так и железной. Торговля шла преимущественно с греками, жившими в Северном Причерноморье, и многочисленные греческие вещи, найденные в погребениях, говорят об известной степени торговли Скифии с греческими колониями. Анализ скифского оружия говорит о том, что оно также было получено где-то за рубежом.
   Имущественное расслоение, судя по богатым погребениям, наличию выделявшейся элиты, было достаточно высоким, близким к классовому обществу.
   Скифы имели своё искусство, которое называется "звериным стилем". Этот стиль был основан на изображении животных - птиц, оленей, козлов. Эти изображения были как реалистичными, так и фантастическими - например, скрещивались баран и птица. Животные изображались на керамических сосудах и в резьбе по кости или дереву. Были и бронзовые изделия.
   На протяжении трёхсот лет (VI-IV вв.) скифы прочно господствовали в Северном Причерноморье. Но в III в. начинается новое переселение кочевников - сарматов, и зона влияния скифов сокращается.
  
   Сарматы
  
   До своего переселения в Северное Причерноморье сарматы жили от Дона до Аральского моря, населяя территории современных России и Казахстана. Археологические находки показывают, что сарматская культура распространялась вплоть до Алтая.
   Как и скифы, сарматы состояли из разных племён. Это были аланы, языги, роксоланы, аорсы и др. Хозяйство сарматов было примитивнее, чем у скифов: если скифы ещё занимались земледелием, и среди них было даже племя скифов-земледельцев, то сарматы, ввиду степно-пустынных условий Нижнего Поволжья и Северного Казахстана, в основном занимались скотоводством; земледелие играло второстепенную роль. Сарматы были сугубо кочевым народом.
   Сарматское войско вооружалось преимущественно луком, как и скифское. Широкое распространение имели мечи, в отличие от скифов, оружием которых, как правило, было копьё.
   Общественный строй сарматов задолго до их переселения в Скифию стал испытывать черты разложения первобытного строя. Ко II-I вв. до н.э. в сарматском обществе, как и в скифском, стали появляться цари и вожди.
   Довольно неоднозначным было положение женщин. Дело в том, что они были равноправны с мужчинами. Женщины могли быть воинами или жрицами. Ошибочно считать, что у сарматов был матриархат, так как в историографии всё чаще высказывается точка зрения, что положение женщины в первобытном обществе не было господствующим. Собственно власти женщина не имела, что выражается в особенности передачи власти по материнскому роду - от дяди к племяннику, а не от матери к дочери.
   Религия сарматов была основана на разных культах - солнца, меча, огня.
   Сарматы стали вытеснять скифов из Северного Причерноморья в IV-III вв. до н.э. Ко II в. до н.э. сарматы прочно господствовали в этом регионе. Господство сарматов завершилось в III-IV вв. н.э. Сарматы, боспорцы и греки вытесняются готами и гуннами. Сарматы постепенно растворяются в Паннонии, но одно из сарматских племён - аланы - переселяется вплоть до Северной Африки, где создаёт совместное с вандалами королевство в V в. Часть аланов остаётся на Кавказе, из которой формируется современный народ осетин.
  
   Греки
  
   В VII в. до н.э. греки начинают заселять Северное Причерноморье. Причины колонизации заключаются в том, что Греция стала испытывать перенаселённость, связанную с высоким экономическим ростом. Колонизация отличалась от колонизации Нового времени тем, что греки не стремились завоёвывать аборигенов и порабощать их. Они основывали колонии только на побережье и только для торговли и, хотя переселенческие мотивы были первенствующими в колонизации, технологический уровень греков и численность населения были ниже по сравнению с Западной Европой периода Нового времени.
   Первым греческим поселением в Северном Причерноморье был Борисфен на острове Березань близ Днепра (Борисфен в древности). В VI в. до н.э. Борисфен стал очень развитым городом и оставался таким вплоть до III-II вв., после чего постепенно умер.
   Однако Борисфен большого значения не имел среди причерноморских колоний. Тремя важнейшими центрами греческой колонизации были Ольвия, Херсонес (Корсунь) и боспорские города. Ольвия была крупнейшей греческой колонией в Северном Причерноморье, которая возникла в VI в. до н.э. неподалёку от Борисфена. Затем возникли Пантикапей, Феодосия и Фанагория в проливе Боспор Киммерийский (нынешний Керченский пролив). На рубеже VI-V вв. возникла колония Херсонес (Корсунь) в Крыму (Тавриде), которая существовала не только в древности, но и в средневековье, однако, как и в случае с другими колониями, она также сейчас разрушена.
   Греческие колонии в Северном Причерноморье стали выгодным поставщиком хлеба для Греции, которая испытывала дефицит хороших земель. Причерноморские земли были очень плодородными и удобными для земледелия. Но основным источником богатства колоний была посредническая торговля с другими греческими городами и коренным населением. Это было чертой Древней Греции, так как собственное производство ввиду невыгодных природных условий было отсталым, зато хорошо развивалось то производство, которое было ориентировано на внешний рынок. Общественные отношения мало отличались от тех, что в Греции - граждане полисов были примерно равны друг другу, имели равное количество земли.
   Греческие колонии в Северном Причерноморье процветали в V-IV вв. Но на рубеже IV-III вв. упадок Греции стал сказываться и на её колониях. Теряя связь с метрополией и находясь в напряжённых отношениях с местным населением, колонии стали приходить в упадок. Крупнейший город Ольвия превращается в данника местных племён. Население постепенно разоряется и подчиняется немногочисленной богатой верхушке. Отдельным городам (например, Херсонес), впрочем, удаётся успешно существовать.
   На рубеже тысячелетий Ольвия окончательно пришла в упадок. Большое влияние в регионе приобрёл Рим, превративший в его в часть своей империи. Теперь Северное Причерноморье, как и всё Средиземноморье, было накрепко связано с Римской империей. Ольвия была в некоторой степени восстановлена, но уже никогда не достигла того могущества, которое было прежде. Прежний демократический характер полисов ушёл: в Херсонесе, например, вся власть сосредоточилась в руках богатых. Впрочем, в связи с усилением военно-политического влияния Рима и размещением римских гарнизонов в городах большое влияние приобретает знать.
   В I-II вв. Северное Причерноморье ещё процветало. Но с III в. начинается упадок, связанный с общим упадком Римской империи. Всё чаще вторгаются другие народы, всё сильнее сокращается торговый оборот в городах. В конце концов, в IV-V вв. греческое влияние в Северном Причерноморье сохраняется только в Херсонесе, в то время как все остальные города окончательно погибают.
  
   Скифское царство
  
   Скифы были согнаны сарматами в разные места. Часть скифов закрепилась в Малой Скифии - нынешней Добрудже (прибрежная полоса в Румынии). Другая часть ушла в Крым, где основала Скифское царство. Это государство сложилось во второй половине III в. до н.э. и достигло наивысшего могущества во II в. до н.э.
   Столицей Скифского царства был город Неаполь. Это был крупный, богатый город. Сами скифы уже никакими кочевниками не были - они стали полностью оседлым народом, занимавшимся земледелием (пшеница, ячмень, просо). Развивалось ремесло (в частности, гончарное). Культура Скифского царства была смешанной - греко-скифской. Скифские цари вели активную наступательную политику, стремясь захватить греческие города, в особенности центры греческого влияния - Ольвию и Херсонес.
   Общественный строй Скифского царства был уже чисто классовым. В государстве существовала богатая знать, о богатстве которой говорят раскопки, в ходе которых было найдено множество драгоценностей. У скифов также развилась культура, судя по найденным орнаментам, постройкам, рисункам, причём она носила множество самобытных, негреческих черт.
   Особо большого могущества Скифское царство достигло при царе Скилуре (конец II в.), который смог превратить Ольвию в своего данника. Можно сказать, что скифы расширили свою территорию, сделав своим вассалом один из богатейших греческих городов в Северном Причерноморье.
   В то же время Херсонес оказал упорное сопротивление скифам. После смерти Скилура скифы потерпели поражение от понтийских войск, прибывших на помощь Херсонесу. Понтом тогда правил величайший в его истории царь - Митридат VI, успешно сражавшийся с самыми разными государствами и народами, в том числе и с римлянами. Митридат решил подчинить Северное Причерноморье своему влиянию и отправил туда войска, чтобы присоединить Херсонес к своим владениям. В конце концов, понтийцам удалось отбросить скифов.
   После этого долгое время (вплоть до середины I в. н.э.) Скифское царство переживало упадок. Оно потерпело тяжёлое поражение в битве за Северное Причерноморье. Однако впоследствии скифы возродились и во II в. достигли некоторого подъёма. Скифы подчинили Ольвию своему влиянию, однако во второй половине II в. против скифов начинает складываться сильная коалиция из Херсонеса, сарматов, Боспора и Рима. Против таких сил скифам невозможно было устоять, и они были разгромлены. В III в. Скифское царство стало переживать упадок и подвергаться сарматскому влиянию. В конце концов сарматы полностью завладели Скифским царством и захватили Неаполь.
  
   Боспорское царство
  
   В VI-V вв. греки основали колонии в Боспоре Киммерийском. Особенностью заселения этого района было то, что греки тесно контактировали со скифами, теснее, чем ольвийцы или херсонесцы. Вместе со скифами существовали и другие племена: сарматы и меоты.
   В ранний период своего существования боспорские города стали быстро развиваться. Они торговали с местным населением, продавая им посуду, вино, ткани, металлические изделия и покупая сельскохозяйственные продукты. Развивались ремесло и сельское хозяйство. Наиболее сильным городом на рубеже VI-V вв. был Пантикапей, который обладал плодородными землями и находился в выгодных условиях для торговли. К концу VI в. в Пантикапее развивалось монетное дело, в то время как в других городах (Нимфей, Феодосия, Фанагория) оно только начинало свой путь.
   Именно Пантикапею было суждено объединить греческие города-государства в Боспоре и образовать Боспорское царство. Будучи теснее всего связанными с туземцами, греки Боспора вынуждены были объединяться, чтобы не быть побеждёнными. Если Ольвия могла в одиночку справляться со скифами, то города Боспора могли успешно существовать только в том случае, если они объединялись.
   Первые цари выдвигались из архонтов, правителей Пантикапея. Это были формально выборные главы, однако уже в начале V в. они фактически передавали власть по наследству. Должность архонта была закреплена за Археанактидами, которые, предположительно, являлись потомками основателя колонии Пантикапей Археанакта. В 80-е гг. V в. Археанактиды окончательно закрепили должность архонта за собой, становясь фактически царями. К ним обратились за помощью соседние колонии, и Археанактиды распространили на них свою власть. Столицей нового государства стал Пантикапей.
   В 438-437 гг. династию Археанактидов сверг некий Спарток, который основал династию Спартокидов. При Спартокидах, на рубеже V-IV вв., Боспор начинает проводить агрессивную внешнюю политику. Сатир I, сын Спартока I, и Левкон I побеждают опасного конкурента - Феодосию. Феодосия составляла конкуренцию Боспору в хлебной торговле и пользовалась поддержкой со стороны малоазийского города Гераклеи. Но в итоге Левкон I присоединил Феодосию к Боспору.
   В середине IV в. Боспор контролировал оба берега Боспорского пролива. Но царям этого было мало - они стремились подчинить племена меотов и синдов, и им это также удалось - туземные народы стали частью Боспорской державы. Одни племена (синды) стали полностью подчинёнными боспорским наместникам, другие - всего лишь вассалами. Цари Боспора имели абсолютную власть. Они опирались на высшие слои греческих городов - купцов, крупных ремесленников, землевладельцев.
   Экономика Боспора достигла высокого уровня развития. Благодаря завоеванию большого количества земель (относительно Северного Причерноморья) земледелие в Боспоре достигло больших масштабов. Государство стало крупнейшим экспортёром пшеницы, в основном направлявшейся в Афины. Помимо пшеницы выращивались ячмень, просо, чечевица. Основным земледельческим орудием был плуг, также использовались сохи, серпы, зернотёрки. Неплохо развивалось садоводство, в особенности виноградарство.
   Животноводство было представлено преимущественно рогатым скотом - как крупным, так и мелким. Имели место свиньи, птицы.
   Среди отраслей ремесла большое значение имело ткачество. В ткацком ремесле был распространён ткацкий станок. Металлургия представлена многочисленными железными изделиями и добычей железа, которого было много в Восточном Крыму. Имела место и металлургия драгоценных металлов - золота и серебра. Другими ремёслами были добыча камня, ювелирное, гончарное дело, строительство.
   Рабский труд использовался в большом количестве. Однако это не означает, что в Боспорском царстве было рабовладельческое общество. Дело в том, что основным трудом занимались свободные люди и не было механизма, который бы порабощал большую часть населения страны. Рабы были преимущественно иностранцами, полученными за счёт двух источников: работорговли и войн. Войны были незначительным источником рабов, потому что проводились периодически. А вот работорговля, которая складывалась десятилетиями, вполне могла принести Боспору большое количество рабов. Но всё равно основу экономики Боспора составляли свободные земледельцы и ремесленники, в то время как количество рабов зависело от масштабов работорговли.
   Также использовался зависимый труд, основанный на эксплуатации населения местных племён. Оно было довольно значительным. Однако всё равно немалую часть населения составляли мелкие производители - ремесленники и землевладельцы.
   Крупнейшим городом Боспора был Пантикапей, столица государства. Другими крупными городами были Феодосия, Фанагория, Горгиппия, Гермонасса, Танаис.
   Из Афин импортировались ремесленные товары (керамика), также Боспор торговал и с другими частями Греции, импортируя масло, вино, ткани, металлические изделия. Другой важной частью экспорта Боспора была рыба, кожа, шерсть, рабы. Помимо Греции Боспор торговал с Малой Азией, Скифией, сарматами, Кавказом.
   Армия Боспора была наёмной. Также привлекались союзные войска из числа вассальных племён. Местное население в значительной степени эллинизировалось, в особенности знать, которая переселялась в греческие города, тем самым смешиваясь с греками и создавая смешанное греко-скифское государство.
   В конце IV в. началась междоусобица между сыновьями царя Перисада I. Формально наследовал власть Сатир, старший сын Перисада, но против него поднялись братья Эвмел и Притан. Поначалу Эвмел проигрывал Сатиру, но после гибели последнего в бою Эвмел разбил Притана и стал царём Боспора.
   В III в. Боспор начинает ослабевать. Это было связано с сокращением внешней торговли. Афины пришли в упадок и больше не могли быть торговым партнёром, а Египет стал более выгодным источником хлеба для Греции, в силу развития торговых связей с Египтом, эллинистического правления и больших урожаев в нём.
   Вместе с экономическим упадком начинается и политический. Скифы всё чаще начинают теснить Боспор и требовать от него больше дани. Боспор ещё в IV в. откупался от скифов, теперь же откупы стали превращаться в даннические отношения.
   Но в III-II вв. Боспор ещё оставался достаточно сильным государством. Лишь в конце II в. он понёс сокрушительный удар: восстали скифы под предводительством Савмака. На помощь Боспору отправились понтийские войска, что свидетельствовало о начале проникновения Понта в ослабленные города Северного Причерноморья. К тому времени Савмак смог убить царя Перисада V (последнего из династии Спартокидов) и захватить власть во всём Боспоре. Это говорит о широком размахе восстания и серьёзном ослаблении Боспора.
   Понтийцы подавили восстание и расправились с Савмаком. Боспор стал полностью подчинён Понту и превратился в сырьевую базу для понтийской армии. Митридат VI активно эксплуатировал Боспор для того, чтобы успешно бороться с Римом. Это сильно сказалось на экономике Боспора, которая пришла в глубокий упадок. Политическое влияние Боспора полностью исчезло, уступив Понту.
   Боспорцы старались бороться с Понтом. Но всё это было бесполезно. По мере наступления римлян на Понт в 70-60-е гг. Митридат даже укрепился в Боспоре и сделал его своей цитаделью. Можно было не говорить о какой-либо независимости Боспорского царства. Лишь с гибелью Митридата Боспор был восстановлен. В нём закрепился римский ставленник Фарнак II. Он пытался организовать борьбу против римлян, используя различные национально-освободительные движения в римских провинциях, но потерпел поражение. Рим не смог покорить Боспор, но в то же время в начале I в. н.э. Боспор стал зависимым от Рима государством.
   В I-II вв. наблюдается возрождение Боспора. Боспор развивался в рамках Римской империи, как зависимое государство. На большее претендовать он не мог, как и все остальные государства Северного Причерноморья. Экономика быстро возрождалась, а в культуре произошли серьёзные изменения - она переставала быть греческой и принимала сарматский характер. Рабство, в связи с сокращением работорговли и войн, начинает приходить в упадок, и всё чаще появляются вольноотпущенники.
   Рим всё чаще стал вмешиваться во внутренние дела Боспора. Хотя боспорцы иногда поднимали антиримские восстания, их всегда подавляли. Другим соперником Боспора было Скифское царство, в котором боспорцы видели ближайшего врага. В начале III в. Боспор одолел скифов и поставил их в зависимость от себя.
   В середине III в. вместе с упадком Римской империи приходит в упадок и Боспор. Его начинают теснить пришлые племена. Экономика понесла страшный ущерб, денежный обмен был вытеснен натуральным. Усилилась варваризация и христианизация Боспора. Наконец, на рубеже IV-V вв. Боспорское царство прекращает своё существование, хотя боспорские города ещё продолжают существовать. Особенно выделяется Гермонасса, которая доживает до времён Киевской Руси и превращается в Тмутаракань.
  
   Казахстан и саки
  
   Казахстан в раннем железном веке был проводником скифов и сарматов. Это был один из центров кочевнических переселений, наряду с Синьцзяном и Монголией. Впрочем, большую часть населения Казахстана составляли саки. Хозяйство саков было основано преимущественно на скотоводстве, что значит, что они были кочевниками. Общественные отношения находились в стадии разложения первобытного строя, что видно по богатым могилам. Известны религиозные верования в виде солярных культов.
   Саки вторгались в различные государства, преимущественно в Среднюю Азию. Но во II в. до н.э. - II в. н.э. саки были разгромлены племенами юэчжи, теснимыми гуннами, и прекратили своё существование. В III в. в Казахстане стали закрепляться гунны.
  
   Глава 2. Лес
  
   Развитие народов лесной полосы было иным, чем степи. Никаких государств там не существовало, а земледельческая культура была слабее. Каменные орудия не изжили себя, а контакты с цивилизованным миром были меньше, чем у степных народов. Праславяне относятся к народам именно лесной полосы.
  
   Праславяне
  
   Первые достоверные свидетельства о славянах относятся к археологическим культурам V-VI вв. н.э. Однако есть множество гипотетических культур, относящихся к общему предку всех славянских народов - праславянам, которые стали отделяться от праиндоевропейцев в бронзовом веке. Археологические данные показывают, что во II тыс. до н.э. в Восточной Европе (Польша, Белоруссия и Украина) существовала тшинецкая культура, а лингвистические данные - что на её территории начинал образовываться праславянский язык, отделявшийся вместе с прабалтским от праиндоевропейского.
   В бронзовом и первых веках железного века праславяне были уже земледельческим народом. В частности, в Бискупинском городище были обнаружены зёрна гороха, ржи, пшеницы и ячменя, также найден лён. Было известно и животноводство. Археологическими культурами этого времени были тшинецкая (XIX-XII вв.) и лужицкая (XII-IV вв. до н.э.).
   На рубеже тысячелетий на территории Польши, Украины и Белоруссии существовало множество различных культур. Их следует разделить на два периода - IV-II вв. до н.э. и II в. до н.э. - IV-V вв. н.э. К этому времени большое развитие получила железная металлургия, обмен с другими странами.
   Вторжение гуннов в конце IV в. приводит к тому, что праславяне начинают расселяться по Восточной и Центральной Европе и дробятся на новые народы.
  
   Балты
  
   Одновременно со славянами формируются балты во II тыс. до н.э. Балты расселились по территории Белоруссии, Пруссии, Литвы и Латвии. Причём эти границы достаточно условны - они охватывали некоторые районы России, Эстонии, Польши и Украины.
   Уже в бронзовом веке балты занимались земледелием и скотоводством. Особо большую роль в экономике играла добыча янтаря, который в изобилии лежал на берегах Прибалтики. Янтарь был очень ценен, и экономическое развитие тех регионов балтов, где велась его добыча, было выше, чем экономическое развитие регионов без янтаря. Добытчики янтаря обменивали его на металлические изделия, в то время как другие балты обходились по-прежнему каменными орудиями.
   В VIII-VII вв. у балтов появляется железо. Земледелие представлено пшеницей, просом и ячменём. Торговля янтарём продолжала развиваться. Особенно высокого уровня развития (но не выходящего за рамки первобытности) балты достигли во II-V вв. н.э., когда масштабы торговли Прибалтики с другими странами стали внушительными. Стали активно распространяться металлические изделия, развивалась собственная металлургия, появились новые земледельческие культуры (рожь и овёс).
   В целом, территория балтов к Раннему Средневековью строго определилась. Теперь балты заселяли юго-восточное побережье Балтийского моря, в то время как из Белоруссии их стали вытеснять славяне.
  
   Финно-угры
  
   В V-III тыс. из единого прауральского народа начинают выделяться другие народы, одним из которых были финно-угры. Финно-угры распространились по территории Северной России - от Финляндии и Эстонии до Урала и от Белого моря до Волги.
   На протяжении всего раннего железного века финно-угры были первобытным, отсталым народом. Они оставались им и в средневековье. Ни один из финно-угорских народов так и не создал своё государство и был рано или поздно покорён другими государствами.
   Тем не менее, финно-угры знали земледелие и животноводство, металлы и ткачество. Земледелие распространялось от Волги и Камы до Карелии. Оно было основано на выращивании ржи, конопли, пшеницы, проса и носило подсечно-огневой характер - ведь в этих районах было много лесов. Распространялась медная и железная металлургия, однако чаще встречались костяные и каменные орудия. Продолжали играть роль охота и рыболовство.
  
   Сибирь и Дальний Восток
  
   Сибирские народы на протяжении древности были первобытными, однако археологические источники показывают, что они имели развитую земледельческую культуру, восходящую к III-II тыс. до н.э. В юго-западной Сибири, в частности, существовала тагарская культура (VII-II вв. до н.э.), носители которой освоили земледелие (просо, ячмень) и скотоводство. Широкого развития достигла бронзовая металлургия, но железная развивалась слабо.
   К востоку от тагарской культуры, на Алтае, экономика была развита слабее. Она была основана на животноводстве и бронзовой металлургии, железные изделия встречаются редко. Нужно отметить, что в раннем железном веке общества Южной Сибири переживали период разложения первобытного строя, и в них уже выделялись вожди с элитой.
   Северо-Западная Сибирь активно осваивала животноводство и отчасти земледелие. Широкого развития достигла металлургия - в первой половине I тыс. до н.э. она была бронзовой, во второй - железной.
   На Дальнем Востоке к этому времени также стали развиваться земледелие (чумиза, просо) и металлургия. Исключением была Чукотка, где продолжали заниматься присваивающим хозяйством.
  
   Часть 3. Великое переселение народов
  
   На протяжении IV-V вв. в связи с типичным для кочевников переселением начинается Великое переселение народов. На этот раз переселение кочевников, первыми из которых были гунны, жившие на территории Западного Китая и Монголии, приняло такие размеры, что привело в движение огромное количество народов, направившихся из Восточной Азии в Европу, Среднюю Азию и на Ближний Восток. Это закончилось уничтожением Римской империи и созданием германских королевств на её территории, из которых выросло европейское средневековое общество.
   Часть разделена на две главы - одна будет посвящена собственно переселению, другая - социально-экономическому развитию степных регионов России в III-V вв. Здесь не будет описания лесных регионов бывшего СССР, так как в III-V вв. они продолжали развитие, заложенное в раннем железном веке.
   Следующие части будут посвящены исключительно истории славян, так как с VI в. они начинают расселяться по Восточной Европе. Если в предыдущие эпохи славяне почти не находились на территории Восточной Европы, и развитие регионов России было прежде всего связано с другими народами, то с появлением большого количества славян в Раннее Средневековье историю России следует зацикливать исключительно на главном её народе. История других народов бывшего СССР - это история совершенно иных, обособившихся друг от друга культур.
  
   Глава 1. Первые переселения
  
   Великому переселению народов предшествовали переселения готов в Северное Причерноморье и гуннов в Казахстан. Это произошло в III в. н.э. Готы были шведским германским племенем, которое на протяжении более сотни лет проделало длинный путь из Швеции в Северное Причерноморье через Польшу и Украину. Уже в середине III в. готы стали воевать с местными народами, успешно побеждая их - скифами, греками, боспорцами, сарматами, римлянами. В то же время готы разделились на две части - западных (вестготы или визиготы) и восточных (остготы или остроготы) готов. Такое деление было обусловлено расселением готов вдоль Днестра: к западу жили вестготы, к востоку - остготы.
   Так или иначе, но готы прочно утвердились в Северном Причерноморье и привели местные народы к упадку. Тем временем гунны стали постепенно переселяться со своих привычных мест в Монголии в Китай и Казахстан. Тут следует понимать, что собственно гуннами называлась лишь часть народа, которая ушла на запад, в то время как оставшихся принято называть хунну или сюнну (по-китайски) - это были потомки древних хунну, воевавших с империей Хань.
   Эти переселения носили локальный характер, но уже показывали, что могут сделать с Римской империей. Так продолжалось вплоть до последней четверти IV в. Именно с этого времени начинается Великое переселение народов. Оно привело к массовому переселению германцев в пределы Римской империи и образованию раннесредневековых монархий в Галлии, Испании, Италии и Британии. В России же переселение начало расселение славян по Восточной Европе.
   Близко к этому времени относится существование державы Германариха - правителя остготов. Остготы находились между Днестром и Днепром, однако в письменных источниках говорится, что Германарих владел обширными землями от Чёрного моря до Балтийского и Волги. Этому нет археологических подтверждений, по этой причине существование государства Германариха стоит под вопросом [8]. Возможно, протогосударственное образование (т.е. которое нельзя назвать ни первобытным, ни классовым) действительно существовало, как существовали подобия царств у скифов и сарматов. Природа способствовала сколько-нибудь заметному развитию местных племён, и вполне возможно, что остготы имели "короля" и держали в повиновении другие народы. Но они не занимали столь большую территорию, и их образование было непрочным. Что и подтвердилось после "смерти" Германариха - остготов вытеснили гунны.
   Сама личность Германариха тоже стоит под вопросом. Это настолько же легендарная личность, как, например, король Артур.
   Собственно гунны в России находились непродолжительное время - вплоть до конца IV в. Они завоевали народы Северного Причерноморья и направились в Паннонию, ставшую отправной точкой для атаки на Римскую империю. Вместе с гуннами на запад отправилось множество других племён, в числе которых были сарматы. Гунны вели боевые действия в Европе много лет, но после смерти Аттилы в 453 г. они были вытеснены в Северное Причерноморье и слились с новыми народами, прибывавшими с востока. Переселения кочевников из Монголии в Северное Причерноморье длились ещё несколько столетий - например, в VI в. произошло два крупных вторжения тюрок и аваров.
   Готы к V в. полностью исчезли из пределов Северного Причерноморья. Преследуемые гуннами, они ушли в Италию и Испанию, и там основали свои королевства. В свою очередь славяне стали расселяться по Восточной Европе, где прежде были германцы или другие народы. Начиная с Польши и Украины, славяне расселились по Паннонии, Восточной Германии, Чехии, Дакии, Балканам, Северному Причерноморью, Белоруссии и финно-угорским землям. Это происходило с V по VII вв.
   Готский историк Иордан говорит о разделении славян на венедов, антов и склавинов. Однако другие историки говорят лишь о двух племенах - антах и склавинах. Археологических и лингвистических данных для подкрепления письменных источников мало, но некоторые данные говорят, что у славян были и другие племена - например, поляне [9]. Можно говорить, что в VI в. стало обнаруживаться разделение славян на несколько народов - ветви западных, восточных и южных славян.
   Великое переселение народов завершается примерно в VI-VII в., и применительно к Восточной Европе оно означало установление господства славян, их восточной ветви. Балты оттесняются из Белоруссии в Прибалтику, а финно-угры - к Балтийскому и Белому морям. На юге же кочевники будут оставаться очень долго - вплоть до конца XVIII в., хотя уже в V-VII вв. их в ряде областей потеснили славяне. Крайней точкой расселения славян является Среднее Поволжье и долина Дона - дальше этих рек славяне не расселялись, там укрепились тюрки.
  
   Глава 2. Экономика
  
   В Северном Причерноморье в III-IV вв. существовало довольно развитое полукочевое общество. Готы, в силу перенаселения, вынуждены были покинуть Скандинавию и переселяться вплоть до Северного Причерноморья. Это придало их хозяйству наполовину кочевой, наполовину, в силу германской традиции, оседлый характер. В период нахождения готов в Северном Причерноморье местные племена находились на высоком для первобытных народов уровне развития. Они заимствовали у римлян элементы их культуры (предметы быта, монеты, одежда) и находились с ними во взаимодействии. Развивались плужное земледелие и животноводство, железная металлургия. О высоком уровне развития архитектуры говорит небольшое количество найденных каменных жилищ, а также стены [10].
   В V в. археологические культуры готов и аланов сменяются славянскими культурами, которые следует относить к новому периоду в истории России. Однако к этому же времени относятся и гуннские археологические памятники, которых, правда, было мало.
   В Южной Сибири в III-V вв. существовала таштыкская культура (при этом её возникновение относится к более раннему времени). Её носители занимались земледелием и скотоводством, ковали орудия из железа. Схожего развития достигли и соседние с таштыкской культуры.
   Казахстан в III-V вв. оставался первобытным. Хозяйство было, как и прежде, основано на земледелии (просо и ячмень) и скотоводстве.
  
   Часть 4. Восточные славяне в VI-IX вв.
  
   Русское государство стало складываться тогда, когда славяне стали господствующим народом в Восточной Европе, сильным элементом. Этот элемент распространился к VIII-IX вв. на обширной территории от Среднего Приднепровья до Финского залива и от Карпат до Верхней Волги.
   Первый период в истории Руси - VI-IX вв. В это время восточные славяне были первобытным народом, у которого только начинали формироваться государства. Он завершается второй половиной IX в. - временем образования Киевской Руси (Древнерусского государства).
   Часть делится на три главы - политическую, социально-экономическую и культурную. Политическая глава будет посвящена внутренней и внешней политике древних восточных славян, их расселению по племенам. Экономическая - хозяйству и социальному устройству, а культурная - духовной жизни восточных славян.
  
   Глава 1. Политический строй и внешняя политика восточных славян
  
   В середине I тыс. н.э. из единой массы праславян стали выделяться западные, восточные и южные славяне. Восточные славяне заселили восточноевропейские земли, западные - земли, ограниченные Дунаем, Лабой (Эльбой), Балтийским морем и Неманом, южные - Юго-Восточную Европу, северные области Балканского полуострова. Рост населения, переселение других народов заставляли славян массово расселяться по Европе.
   Политическое устройство восточных славян вначале было первобытным, на основе родовой общины, но в VIII-IX вв. формируются протогосударства (племенные княжества), из которых стала складываться Русь.
  
   Политический строй
  
   Политический строй славян был основан на первобытной, родовой общине. Восточные славяне делились на ряд племён, расселявшихся на большей части Восточной Европы. В среднем течении Днепра жили поляне - одно из наиболее сильных племён Руси, потому что они обладали очень удобными для ведения земледелия землями. Украину населяли белые хорваты (Прикарпатье), дулебы (волыняне) (верховья Западного Буга), древляне (Полесье) и северяне (Черниговщина). В западных областях Северного Причерноморья (долины Днестра, Южного Буга и нижнего Днепра) жили уличи и тиверцы. Белоруссия была заселена дреговичами (Припять) и кривичами (верховья Западной Двины). Наконец, территорию России населяли словене (Новгородская земля), радимичи (верхний Днепр), вятичи (Ока) и те же кривичи, которые, помимо Даугавы, селились на верхней Волге.
   Как и у любого первобытного народа, центральным органом власти у восточных славян было народное собрание - вече. Но оно начинало терять своё значение к VIII-IX вв., потому что первобытный строй стал испытывать разложение. Среди славян стали появляться князья - первоначально это были обычные выборные вожди, но потом они стали захватывать земли у общинников и создавать на них своё хозяйство, свою власть. Вокруг князей формировались дружины - будущий бюрократический и военный аппарат. Этот аппарат собирал дань (полюдье) с подвластного населения.
   Традиционная первобытная иерархия (союз племён - племя - фратрия - род, по факту племенами называют именно союзы племён - поляне, словене и т.п., но формально племенами были единицы, входившие в эти союзы) в VIII-IX вв. стала разрушаться. Во главе племенных союзов становились князья, оттеснявшие вече и начинавшие передавать власть по наследству. Население новообразованных протогосударств становилось подданными князей.
   Первобытный строй разлагался по мере усиления оседлости в Восточной Европе, активного развития экономики и связанного с ней имущественного расслоения, выделения в родоплеменных образованиях богатых и бедных. Однако к середине IX в. многие протогосударства были слаборазвитыми, наиболее сильными были союзы полян, словен, северян. Пришествие варягов привело к созданию единого государства, но только на силе оружия. Реально же на местах продолжал оставаться тот строй, который был присущ протогосударствам, лишь к XII-XIII вв. на Руси сложатся полноценные классовые общества.
  
   Внешняя политика восточных славян
  
   На протяжении VI-IX вв. прилив восточных славян в Восточную Европу был настолько мощным, что ряд балтийских и финно-угорских народов был ассимилирован славянами. Это была типичная черта переселений первобытных народов - например, англосаксов в Британию, где римская цивилизация была развита слабо, и большинство населения составляли бритты, подвергшиеся массовой ассимиляции. Аналогично вытеснялись иллирийцы и фракийцы южными славянами. Напротив, переселение первобытных народов в Галлию, Испанию, Италию привёл к их романизации и усвоению латыни, хотя она подверглась варваризации и преобразовалась в романские языки.
   В это время восточные славяне установили отношения с крупными государствами поблизости - Хазарией, Аварским каганатом и Византией.
   Восточные славяне нередко совершали набеги на Византию, в первую очередь на её столицу - Константинополь, являвшийся центром торговли Запада с Востоком. Но это были именно набеги, военные походы. Серьёзных войн с Византией не было, и в целом восточные славяне старались поддерживать торговые отношения с Византией. Первые столкновения восточных славян с Византией были в VI в., некоторые из них были неудачными. В VII в. восточные славяне опирались на авар, которые представляли куда большую опасность для Византии.
   Иногда Византия и сама воевала с восточными славянами, совершая походы в их земли. Но нападения восточных славян шли чаще. VII-VIII вв. превратили эти походы в обычное военное мероприятие.
   Отношения восточных славян с аварами были многообразными. Одни славянские племена (дулебы) подчинялись аварам и платили им дань, другие (анты) - меньше или вообще не зависели. Имели место столкновения восточных славян с аварами, и в то же время они шли вместе на Византию.
   К востоку от Днепра простирался Хазарский каганат - мощное государство, переживавшее период своего наивысшего могущества в VIII-IX вв. Поляне платили дань хазарам и зависели от них. Другими племенами были северяне и радимичи. Но зависимость южных земель от хазар не была особо сильной. Хазары прочно контролировали лишь междуречье Дона и Волги, а завоевательную политику направляли преимущественно в сторону арабов. Вассальная зависимость южных племён началась во второй половине VII в., когда установился Хазарский каганат.
  
   Глава 2. Экономика и социальные отношения
  
   Русь находилась на восточной окраине Европы, где природные условия были одними из худших на континенте. Этим обусловлена историческая отсталость нашей страны от стран Запада. Восточные славяне в VI-IX вв., например, находились на более низком уровне развития, чем франки, англосаксы, лангобарды. Классическая точка зрения, что Русь благодаря приходу татаро-монголов в XIII в. навсегда стала отставать от Европы, является мифом, так как внутреннее развитие Руси было и до этого намного слабее, чем Европы, что было обусловлено природными условиями и поздним временем становления государственности (так, во Франции зачатки государства стали появляться во II-I вв. до н.э., в Германии - в IV-V вв. н.э.) - в VI-IX вв.
  
   Экономика
  
   В целом, в описываемый период даже неплодородные северные районы (Новгородчина, Залесье) занимались земледелием. Восточные славяне были оседлым народом, экономика которого была основана на сельском хозяйстве.
   Земледелие делилось на два региона - северный и южный. На севере до VII-VIII вв. занимались подсечно-огневым земледелием: для ведения такого земледелия нужно было расчистить площадь от леса и сжечь его, а золу использовать для удобрения почвы. Это приводило к высокой урожайности, но почву обрабатывали до полного истощения - за несколько лет, после чего переходили на новое место, а старое восстанавливало силы (за 8-15 лет), и после этого к нему вновь возвращались.
   На юге и на севере с VII-VIII вв. распространялся перелог. Это земледелие не требовало вырубки лесов, нужно было только поджигать траву. В остальном же оно было основано на той же обработке до истощения. Перелог особое значение имел на юге, так как там было меньше лесов. В это время Западная Европа давно уже осваивала севооборот - господствовало двухполье, которое вытеснялось трёхпольем, хотя перелог ещё оставался.
   Сельскохозяйственных культур было много. Это были рожь, пшеница, овёс, лён, ячмень, горох. Традиционно рожь считалась северной культурой, а пшеница - южной. Пшеница была более теплолюбивым растением, и не могла расти на севере в таком количестве, как на юге. Помимо зерновых культур выращивались огородные - репа, капуста, свёкла, редька.
   Земледельческими орудиями были орудия с железными наконечниками, что означает, что железо уже окончательно доминировало в Восточной Европе. Это были соха и рало.
   Восточная Европа относится к "экстремальной" зоне земледелия - это значит, что земли здесь малоплодородные и дают небольшие урожаи. Даже южные земли несравнимы с землями Северной Италии, Рейна или Франции. Поэтому и во времена древних славян земледелие не давало такую продукцию, как в Западной Европе.
   Животноводство было представлено разведением коров, пчёл, свиней, лошадей, овец. Считать ли бортничество животноводством - вопрос спорный. С одной стороны, пчёлы были дикими, что роднило бортничество с охотой и собирательством. С другой - люди не шли в лес и не собирали просто так мёд. Они подготавливали ульи под сбор мёда, что было близко к одомашниванию пчёл. Вообще бортничество было довольно существенной частью экономики, так как в Восточной Европе росло много лесов. На юге, в силу слабого распространения лесов, бортничество развивалось слабее.
   Важнейшим промыслом была охота. Но не на всех животных, а на пушных - с хороших мехов можно было получить много денег, они играли важную роль в экономике. Лесов на Руси было много, особенно на севере, поэтому добыча мехов стала одной из основных отраслей экономики на много веков.
   В VI-IX вв. в Восточной Европе стали развиваться города, ремесло. Традиционно принято считать, что город, в отличие от деревни - торгово-ремесленный центр. Однако ряд городов изначально возникал в разных целях, отличных от экономических. Города у восточных славян могли быть укреплениями, административными или религиозными центрами. Само слово "город" подразумевает огораживание поселения стенами, в отличие от деревни, которая не имела стен.
   Восточнославянский город состоял из двух частей - детинца (кремля) - княжеской резиденции, обнесённой стенами, и посада, где укреплений не было, но была торгово-ремесленная деятельность. Если город изначально был детинцем, со временем он превращался в торгово-ремесленный центр, по мере переселения сельских жителей ближе к детинцу для удовлетворения потребностей князя и его дружины.
   Городов было немного, но они простирались от южных до северных земель, вдоль рек, по которым шли торговые пути. На севере находились Ладога (нынешнее село Старая Ладога), Белоозеро (ныне - Белозерск) и Новгород, в центральных областях - Ростов, Смоленск и Полоцк, на юге - Киев.
   Отраслей ремесла было много - большое развитие получили гончарное дело, железная металлургия, ювелирное дело. Восточнославянские ювелиры славились по всей Европе. Деньгами первоначально служили меха пушных зверей ("куны"), с VIII в. - уже металлические монеты.
   Торговля развивалась достаточно широко для своего времени. Славяне торговали преимущественно по рекам. Реки были главными путями сообщения в то время, так как дороги были грунтовыми, часто портились, замедляли движение грузов, а на корабле доставить товары было быстрее. Существует мнение, будто бы плохие дороги существовали только на Руси, но во всех европейских странах дороги были такими же грунтовыми, за исключением остававшихся старых римских дорог.
   Славяне торговали по Волге и Каспийскому морю с Булгарией, Хазарией и Ближним Востоком. Великий путь "из варяг в греки" начинался в Балтийском море, а заканчивался в Константинополе, пролегая через Русь. Восточные славяне торговали в обоих направлениях - как с Византией, так и со Швецией. Торговали восточные славяне и с Западом - Прибалтикой, Чехией, Польшей, Германией.
   Экспортировали славяне меха, мёд, воск - традиционные продукты экспорта, ходившие много веков. Импортировались же в основном предметы роскоши.
   В целом, восточноевропейская экономика в VI-IX вв. была отсталой, и, хотя ремесленные изделия были качественными, тот факт, что они практически не экспортировались, а также малое количество населения, городов, отсутствие сильной базы для развития ремесла (необходимое переселение крестьян из деревни в город было слабым) могут говорить о том, что ремесленное производство было небольшим. Торговля ориентировалась исключительно на внешний рынок и была "сырьевой" - экспортировались не сельскохозяйственные и ремесленные изделия, а продукты промыслов. Внутренняя же торговля вряд ли тогда могла быть сколько-нибудь развитой.
  
   Социальные отношения
  
   Родовая община, господствовавшая у праславян, начинает распадаться в VI-IX вв. и превращаться в соседскую. Если родовая община была основана на коллективной собственности на землю и уравнительном распределении, то в соседской у каждой семьи была своя земля. Не следует искать в этом зачатки частной собственности - таковая формировалась у знати, и гораздо позднее. Именно знать, закрепощая свободных общинников, и создавала частную собственность, которая, впрочем, частной становилась гораздо позже.
   В VIII-IX вв. князья и дружинники начинают отчуждать у крестьян землю и превращать её в свою собственность. Крестьяне на этих землях становятся зависимыми. Слабость княжеской власти в то время не позволяла закрепостить всех крестьян. Свободных крестьян было довольно много, и крепостное право создавалось постепенно. Классическое крепостничество сформируется довольно поздно, в середине XVII - начале XVIII вв. А в IX в. скорее создавалось княжеско-боярское хозяйство наряду с общинным. Труд в основном был свободным, хотя кое-где встречались рабы, в том числе и долговые. Те крестьяне, которые зависели от князей и дружинников, выполняли повинности - будущие барщину и оброк.
  
   Глава 3. Религия и культура
  
   Славянская религия и мифология относятся к тем, о которых мы знаем немного. В отличие от таких мифов, как греческие, германские, римские, египетские и ряд других, славянская мифология оставила мало памятников, так как они либо уничтожались в период христианизации Руси, либо об этом мало писали в летописях - дохристианская письменность славян является лишь предположением, а в период христианизации Руси летописцы не собирались подробно описывать язычество, чтобы его быстро забыли.
   Восточные славяне не были знакомы с христианством до IX в. Часто используемый в исторической литературе термин "язычество" неопределённый с научной точки зрения, он больше связан с христианским (мусульманским) толкованием религии не подвергшихся христианизации (исламизации). Язычниками христиане и мусульмане называют представителей анимизма, политеизма, шаманизма, тотемизма, фетишизма и магии. С научной точки зрения всё это - разные религии. Однако в частных случаях их называют "язычеством". Конкретно восточные славяне исповедовали политеизм.
   У каждого племени был свой главный бог. Единого пантеона не существовало - лишь при князе Владимире будет предпринята неудачная попытка создать таковой во главе с Перуном. Сам по себе Перун был лишь одним из божеств, наиболее известным в наше время.
   Другими божествами были Ярило (урожай), Велес (скот), Стрибог (ветер) и др. Богам поклонялись через идолы (они же истуканы) и на природе. Храмовых помещений у восточных славян почти не было - есть лишь предположение, что славяне могли сооружать деревянные капища. По этой причине архитектура до второй половины X в. практически не развивалась. Храмом для восточных славян служили леса.
   Те же идолы являются ярким примером славянской скульптуры. Эти идолы были примитивными сооружениями из дерева или камня. Поскольку идолы были исполнены в виде статуй, это может объяснить, почему православная церковь (в отличие от католической) была против скульптуры - она напоминала об истуканах.
   Жречество было немногочисленным, гораздо больше было различных "волшебников" - знахарей, колдунов - они же волхвы. Волхвы занимались гаданиями, предсказаниями, магией, а также лечили людей. В наше время подобное занятие считается и является шарлатанством, но в Раннее Средневековье люди, в значительной степени обладавшие иррациональным (дологическим) мышлением и знавшие о медицине с рациональной точки зрения слишком мало, действительно верили в волшебство, и под действием этой веры на них можно было психологически воздействовать. Тем самым обряды, исполняемые волхвами, действительно действовали - например, человек выздоравливал.
   Хотя письменность на Руси появилась с приходом христианства, у восточных славян до того могла существовать руническая письменность. Некоторые источники действительно упоминают о славянском письме.
   У восточных славян развивалось народное творчество - былины, сказки, пословицы. Относительно языческого происхождения всего этого есть сомнения, но в то же время есть предположения, что былины, например, начинают свою историю именно с языческих времён. Имелось изобразительное искусство - различные изображения животных на предметах быта.
  
   Часть 5. Киевская Русь
  
   Начало существования полноценного государства на Руси относятся к концу IX в. В историографии с конца 30-х гг. XX в. сложилось название Древнерусского государства - Киевская Русь, так как столицей Руси был Киев. Сам же термин "Киевская Русь" появился в XIX в. для обозначения Киевского княжества в отрыве от остальной Руси. Современники называли государство "Русь". В современной отечественной историографии рекомендуется использование не сильно известного и не имеющего особого символического значения, но научно более точного термина "Древнерусское государство".
   Раздел разбит на четыре главы - внутренняя политика, внешняя политика, социально-экономическое устройство и духовная жизнь.
   Нужно понимать, что в истории России огромную роль играет 862 г., который считается годом основания государства. В это время произошло призвание варягов, которые собрали племенные княжества и сделали из них единое. Поэтому начатки Киевской Руси лежат в 862 г., заканчиваются в 1132 г., когда Киевская Русь после смерти князя Мстислава Великого распалась.
  
   Глава 1. Внешняя политика
  
   Призвание варягов. Норманнская теория
  
   Первые сведения о русском государстве появляются в Бертинских анналах (Франция, IX в.). "В 839 г. послы русского "хакана" побывали у императора Людовика Благочестивого" [11]. Также о "кагане" упоминают и арабские авторы: Гардизи, Ибн Руста и др., хотя их сведения относятся ко второй половине столетия. Данные из этих источников породили вопрос в историографии о "Русском каганате" - восточнославянском государстве, существовавшем до призвания варягов. Однако его местоположение и вообще существование неизвестно. У восточных славян складывались государства, и одно из них может быть тем самым каганатом. Но данных для этого мало, поэтому стоит ограничиться лишь тем, что существует предположение насчёт государства до 862 г.
   Согласно "Повести временных лет", словене выбрали князем Новгорода иностранца из народа варягов в 862 г. Этим князем был Рюрик, достоверность которого недостаточно доказано. Однако развитие историографии и археологии позволило определить происхождение варягов, и всё больше археологических находок доказывает, что варяги происходили из Швеции. В историографии вопрос о норманнском происхождении варягов и альтернативного их названия "русь" (от финского "руотси" - гребцы) был поднят немецкими историками Байером и Миллером в середине XVIII в., но тут же встал вопрос о том, создавали ли норманны государство на Руси или нет. Появились два направления в отечественной историографии - норманизм и антинорманизм. На протяжении долгого времени побеждала то одна, то другая точка зрения, но антинорманизм больше поддерживался на государственном, политическом, чем научном уровне. Дело в том, что с годами, уже в начале XX в. вопрос о создании государства на Руси варягами стал отрицаться норманистами, и чисто научная полемика возникала вокруг терминов "варяги" и "русь", в вопрос же о создании государства на Руси часто влезала политика - последний всплеск антинорманизма был в 30-50-е гг. XX в. Ныне же абсолютно очевидно, что государственность на Руси создали славяне, а варяги лишь объединили ряд племенных княжеств в одно за счёт большей силы.
   Историчность Рюрика, как говорилось выше, стоит под вопросом. Сведений из ПВЛ крайне недостаточно, и выдвигаются самые разнообразные теории о том, откуда произошёл Рюрик и был ли он. Поэтому Рюрик имеет статус полулегендарной личности, наподобие других скандинавских или британских королей. Тяжело опровергнуть или доказать историчность Рюрика в настоящее время.
   В общем, в 862 г. варяги-шведы взяли стали управлять словенами и основали своё государство. В то же время на юге, в Киеве, тоже обосновались шведы - варяги Аскольд и Дир. Если следовать тексту "Повести временных лет", то они были дружинниками Рюрика, отправившимися в поход на Константинополь и по пути обосновавшимися в Киеве. Таким образом, уже два варяжских княжества существовало на Руси - Новгородское и Киевское, в самых крупных городах Руси. Это говорит о том, что варяги захватили самые удобные торговые точки, через которые можно было успешно налаживать торговлю из Скандинавии в Византию.
  
   Основание Киевской Руси
  
   В 882 г. Олег (по-скандинавски - Хельги) создаёт Киевскую Русь, завоевав Киев. Олег формально был регентом при малолетнем князе Игоре (славянский вариант имени Ингвар, но некоторые поздние князья носили имя Ингварь), но фактически сосредоточил всю власть в своих руках. Нужно отметить, что вплоть до смерти Олега Игорь не принимал участия в государственных делах - согласно ПВЛ Игорь, хоть и был всё время жизни Олега князем, ни разу ничего не сделал в это время. Таким образом, Олег мог не подпускать Игоря к власти.
   Олег успешно завоёвывал племя за племенем, объединяя Русь. В 882 г. Олег захватил кривичей и Киев, переместив в него столицу. В 884-885 гг. были покорены племена северян, древлян и радимичей. Таким образом, в руках у Олега оказалась огромная территория от Киева до Новгорода, охватывавшая большую часть пути "из варяг в греки". Это позволило варягам успешно организовать торговлю по всей Руси.
   В 907 г. Олег возглавил поход на Константинополь, ставший привычным для восточных славян. Это не была война - только поход, так как варяги преследовали цель просто извлечь какие-либо выгоды из грабежа Византии или получить торговые привилегии. Никакого захвата новых земель варягам было не нужно. Такой поход был типичным для восточных славян. Константинополь был атакован с моря, и византийцы запросили мира. В 911 г. был заключён договор о беспошлинной торговле в Константинополе.
   Олег также совершил поход в 909 г. на Иран по Каспийскому морю. Такие походы имели место ещё во второй половине IX в. и продолжились при Игоре. Стоит, впрочем, отметить, что деяния Олега не ограничиваются ПВЛ - есть ещё Новгородская первая летопись, в которой Олегу отводится второстепенная роль воеводы, а Игорь как раз и был объединителем Руси. К тому же Олег умер не в 912, а в 922 г. Тем не менее, общепринятыми являются события, описанные Нестором, а не новгородцами.
   При Игоре в целом продолжалась та же самая внешняя политика, что и при Олеге. Он совершил два похода на Каспий в 913-914 и 944 гг. На Византию Игорь также делал всего лишь набеги - в 941 и 944 гг., и они были менее удачными (в 944 г. был подписан менее выгодный торговый договор).
   Чуть более удачно Игорь воевал с восточными славянами. Он покорил земли уличей и тиверцев. Тем не менее, попытка собрать большую дань с древлян окончилась крахом и гибелью князя. Также при Игоре в степях стали хозяйничать печенеги, которые стали тяжёлой проблемой для Киевской Руси вплоть до середины XI в.
   Игорь был не единственным великим князем Киевским, носившим это имя, был также Игорь II, правивший в 1146 г. В историографии далеко не все древнерусские князья нумеруются, часто используются отчества и прозвища для различения.
  
   Правление Ольги
  
   Княгиня Ольга (славянский вариант имени Хельга) правила с 945 по 960 гг. Формально, как и в случае с Игорем, правил Святослав. Но он был малолетним, и Ольга регентствовала. В отличие от Олега Ольга, дожившая до 969 г., не смогла отстранить Святослава от власти, и с 960 г. Киевской Русью стал править Святослав.
   Княжение Ольги не характеризовалось такими войнами, как при Олеге и Игоре. Она ограничилась лишь разгромом древлян и призванием их к покорности. Главное внешнеполитическое достижение - начало поворота к христианству. В 957 г. Ольга крестилась в Константинополе. Это могло бы привести к христианизации Руси, но этого не произошло. Но тот факт, что не только отдельные группы населения (преимущественно на юге Руси), но и правитель стал оборачиваться к христианству, говорит о всё большем влиянии православия и начале конца эпохи язычества.
   Правда, Ольга не ограничилась крещением. Это было поводом для заключения союза с Византией. Однако с этим возникли проблемы. Для того, чтобы подтолкнуть Византию к союзу, Ольга решила сыграть на противоречии Византии и Германии, для чего обратилась к немецкому королю Оттону I с просьбой прислать священников для учреждения церкви на Руси. В этом можно видеть возможность обращения Руси в католичество, и нельзя говорить, что она была невозможной - ведь христианство язычники принимали исходя из политических реалий своего времени, и в иных обстоятельствах Русь могла бы действительно стать католической. Но для Ольги это был всего лишь политический ход, преследовавший цель сближения с Византией, и миссия епископа Адальберта в Киев окончилась провалом. С Византией же отношения улучшились.
   Но христианизация Руси ещё не могла быть такой прочной, и причиной сохранения язычества был Святослав. Он был поборником веры предков, потому что христианство ещё недостаточно укрепилось на Руси, да и княжеская власть ещё не нуждалась в едином культе, способном сплотить все племена.
  
   Правление Святослава
  
   Имя, которым назвали сына варяжского князя, показывает, что варяжская верхушка не только не могла отделить себя от восточных славян и вести себя как завоеватели, но ещё и сама ассимилировалась ими - сыграла роль относительно более высокая культура славян.
   Внешняя политика Святослава полностью ушла от грабительских набегов. Напротив, он стремился к большим завоеваниям, созданию ещё более крупной державы. Будущие князья - Владимир и Ярослав - тоже будут стремиться к расширению Киевской Руси, а не к обычному грабежу. В 965 г. Святослав отправился в Хазарию и разгромил её. Каганат переживал упадок, и оставалось только нанести мощный удар, чтобы он рухнул. Символом этого был захват Саркела, который был переименован в Белую Вежу. Затем, в 969 г., Святослав захватил другой крупный хазарский город - Итиль.
   В 966 г. Святослав завоевал вятичей и обложил их данью. Существует пробел между завоеванием вятичей Святославом и повторным завоеванием их Владимиром, в течение которого вятичи были свободны. Это связано с междоусобицей в годы правления Ярополка Святославича, когда вятичи освободились.
   Ещё одним завоеванием Святослава была Тмутаракань. Она также надолго закрепилась за Русью. Но самым большим военным мероприятием Святослава была война с Болгарией и Византией в 968-971 гг. Это была именно война, а не поход на Константинополь. Святослав намеревался захватить Болгарию и сделать её своей территорией.
   В 968 г. император Никифор отправил к Святославу посольство, целью которого было отвлечение Руси от возможного завоевания Южного Крыма (принадлежавшего Византии) и разгром наиболее опасного врага в лице Болгарии русскими силами. Святослав пошёл войной на Болгарию и захватил город Переяславец в устье Дуная, который сделал своим плацдармом. Но продвижение Святослава в Болгарии остановили печенеги, напавшие на Киев.
   После отражения вторжения печенегов Святослав продолжил воевать в Болгарии. Война с Болгарией переросла в войну с Византией, когда к власти пришёл император Иоанн I Цимисхий. Он увидел, что русские пришли не просто ослабить Болгарию, а ещё и обосноваться здесь и представлять угрозу для Византии. Опасаясь этого, он начал перебрасывать войска во Фракию. В свою очередь Святослав заключил союз с болгарами и атаковал Византию в 970 г. Но успехи Святослава закончились под Аркадиополем, где русские войска потерпели сокрушительное поражение. После этого Иоанн I выступил против Святослава в 971 г. и "прижал" его к Доростолу. Хотя Иоанн I не смог взять крепость, он своего добился: русские покинули Болгарию по мирному договору, а Византия присоединила восточную часть страны к себе. В 972 г. Святослав погиб в битве с печенегами - возможно, к этому приложили руку византийцы.
  
   Правление Владимира
  
   На какое-то время Киевская Русь ослабла. Святослав разделил государство между сыновьями: Ярополк (первый по счёту) получил Киев, Владимир - Новгород, а Олег - древлянскую землю. Киевская Русь оставалась разделённой вплоть до 977 г., пока Ярополк I не задумал объединить её, расправившись со своими братьями. Возможно, Ярополк мог бы стать таким же правителем, как и Владимир, ибо он сумел победить всех своих братьев. Но ему не повезло пасть жертвой предательства воеводы Блуда в 978 г., и князем Киевской Руси стал Владимир.
   Владимира в былинах называли добрым и справедливым князем, в церкви - святым. Но на самом деле Владимир был одним из самых воинственных правителей Киевской Руси. Он существенно расширил границы державы, завоевав множество племён. В 979 г. Владимир отобрал у Польши Червонную Русь (Галицию) - это был первый русско-польский конфликт. В 981-982 гг. Владимир завоевал вятичей. В 983 г. было завоёвано литовское племя ятвягов. В 985 г. Владимир обложил данью Хазарию. В 991 г. были завоёваны белые хорваты - тем самым все восточнославянские племена были объединены под властью Киевской Руси (тем не менее, неизвестно, когда дулебы и дреговичи вошли в состав государства). На рубеже X-XI вв. Владимиру также пришлось отражать набеги печенегов, в целом успешно.
   Наиболее масштабным мероприятием во внешней политике было принятие христианства по православному обряду (хотя раскол церквей официально произошёл лишь в 1054 г.). Здесь будет рассказано только о внешнеполитическом значении крещения Руси, о религиозном - в соответствующей главе. Владимир I мог принять ислам, католичество, иудаизм или остаться язычником, но всё это имело свои минусы. Язычники не воспринимались всерьёз никем - даже очень сильные. Нужно было принимать определённую веру, желательно христианскую. Католичество не подходило по той причине, что страны Западной Европы были слабыми и в них церковь занимала более сильные позиции, чем в Византии (хотя папство в то время находилось в упадке и ещё не играло той грозной роли, которую оно будет играть позднее), что всесильному великому князю было невыгодно. Иудаизм был очень неудобной религией, так как носил не мировой (универсальный для каждого человека), а национальный (евреи - богоизбранный народ, остальные - нет) характер. Исламские государства были слишком далёкими, Византия же находилась близко и была сильной державой. По этой причине Владимир принял христианство по православному обряду.
  
   Междоусобица 1015-1026 гг.
  
   В 1015 г. Владимир умер и разделил державу между сыновьями. Традиции выделять уделы сыновьям на Руси существовали и во времена Святослава, который переместил резиденцию в Переяславец, а Киев оставил Ярополку. Владимир также при жизни создавал множество уделов, в которые сажал своих сыновей - Новгород, Полоцк, Псков, Ростов и др. Уделы после смерти князя, как показала дальнейшая практика, начинали вести междоусобные войны, в которых единство державы мог сохранить лишь очень сильный князь. Первая междоусобица на Руси была кратковременной и особого разлада в державе не вызвала.
   Вторая же междоусобица, разразившаяся после смерти Владимира I, оказалась довольно долгой и приведшей Русь к началу раздробленности. Эта раздробленность всё же была преодолена Ярославом Мудрым, но было очевидно, что после его смерти Киевская Русь всё равно распадётся. В 1015 г. Русь была разделена на ряд княжеств. Самыми значительными были Киевское (Святополк), Новгородское (Ярослав), Тмутараканское (Мстислав) и Полоцкое (Брячислав).
   Святополк Окаянный - личность, овеянная мифами негативного характера. Он убил своих братьев Бориса и Глеба, а также был очернён Ярославом, так как в междоусобной войне победил последний. Поэтому имеет смысл понять Святополка с его стороны. Стоит отметить, что долгое время считалось, что Святополк был сыном Владимира, но есть версии, что это был усыновлённый Владимиром сын Ярополка.
   Убийство Бориса и Глеба - обычное дело в междоусобной борьбе, борьба же с Ярославом вызывает вопросы - насколько Святополк был сильнее?
   В 1016 г. Ярослав двинулся из Новгорода в Киев, заручившись поддержкой варягов - как и его отец в борьбе с Ярополком. Святополк же опирался на печенегов. В битве при Любече силы Святополка I были разбиты, и Ярослав стал великим князем киевским. Тогда Святополк обратился за помощью к своему тестю - королю Польши Болеславу I. Болеслав был одним из величайших правителей Польши, при котором Польша достигла существенного расширения (в частности, только при Болеславе Польша владела Моравией, Лужицами и Словакией). Он мог нанести вполне серьёзный урон Ярославу, что ему и удалось - в битве на Буге поляки победили русских и вошли в Киев. Святополк I вновь был великим князем, но популярность его в народе (по крайней мере столицы) уменьшилась - он разместил польские войска в Киеве. Также Святополк отдал Червонную Русь Польше. Последнее слово осталось за Ярославом - он в 1019 г. вошёл в Киев и разбил Святополка на реке Альте. Святополк бежал, и в пути умер. Ярослав стал князем киевским.
   Здесь нужно понимать, что варяги были более надёжным союзником, чем печенеги или поляки. Хозяйничая в Киеве, они не вели себя, как завоеватели, а принимали славянскую культуру. Печенеги были давними врагами киевлян, поляки же хорошо показали себя при Святополке, что обеспечило победу Ярославу, который стал более популярным в Киеве.
   Но оставалось ещё два князя - Брячислав и Мстислав. Брячислав в 1020 г. напал на Новгород, однако с ним Ярославу удалось справиться, разгромив полоцкие войска на реке Судомири (1021 г.). После этого Брячислав больше не нападал на Ярослава. А вот Мстислав оказался самым опасным соперником, даже сильнее, чем Святополк. В 1023 г., призвав на помощь касогов (они же адыги) и находящихся на грани гибели хазар, Мстислав захватил левобережье Днепра, в 1024 г. он разбил Ярослава под Лиственом. Это вынудило Ярослава пойти на уступки, и в 1026 г. был заключён мир, по которому левобережье Днепра отходило к Мстиславу.
   Таким образом, официально закрепилась раздробленность Руси. От Киевской Руси отпало два княжества - Полоцкое и удел Мстислава. Тем не менее, это была ещё не та губительная раздробленность, которая имела место во второй половине XI в. Наоборот, княжества жили в мире, а великий князь в то время всё равно оставался слишком сильным. Киевская Русь достигла пика своего могущества при Ярославе, и это повторят впоследствии Владимир Мономах и Мстислав Великий. К тому же в 1036 г. Мстислав умер, и все его земли за неимением сыновей отошли к Ярославу I.
  
   Правление Ярослава
  
   Ярослав продолжал успешную экспансию своих отца и деда. В 1030 г. он пошёл войной на эстов (называемых также чудью) и завоевал часть Эстонии, заложив там город Юрьев (нынешний Тарту). В 1031 г. Ярослав отобрал у Польши Червонную Русь. Одна из величайших побед в истории Киевской Руси - полный разгром печенегов в 1036 г. С этого времени они больше никогда не беспокоили Русь и постепенно ушли в небытие, уступая своё место половцам.
   В 1038, 1040 и 1041 гг. Ярослав I воевал в Польше (Мазовия) и Литве с ятвягами и другими племенами. В последний раз Русь воевала с Византией в 1043-1046 гг., причём война не принесла ничего. Такие войны становились бессмысленными из-за принятия византийского христианства, прекращения набегов на Константинополь и крепкого положения Византии в Болгарии.
   Но особенное значение для Киевской Руси в то время имели не войны, а признание её престижа в Западной Европе посредством династических браков и бегства представителей ряда королевских домов. В первом случае сам Ярослав I женился на шведской принцессе Ингигерде (1019 г.), а его дочери (Елизавета, Анастасия и Анна) вышли замуж за королей Харальда III (Норвегия), Андраша I (Венгрия) и Генриха I (Франция). Некоторые из сыновей (Изяслав, Святослав и Всеволод) женились на принцессах Гертруде (Польша), Оде (Австрия [12]) и неизвестной по имени византийке.
   Во втором случае Ярослав I "приютил" у себя множество королей и принцев из Европы. Это были сыновья Болеслава Безприм и Отто, изгнанные братом Мешко II из Польши в 1025 г., короли Норвегии Олаф Святой (1028 г.) и Харальд III (1031 г.) и английский принц Эдуард Изгнанник (1038 г.).
   Ярослав был выдающимся правителем, размах его деятельности не уступал Владимиру и Святославу, да ещё и превосходил их, так как именно при Ярославе стали заключаться династические браки. Он умер в 1054 г., оставив за собой одну из сильнейших держав в Европе.
  
   Начало распада Киевской Руси
  
   После смерти Ярослава Русь стала ослабевать. Очень широко распространен мнение, будто Русь ослабили междоусобицы или лествичный порядок. Но и то, и другое - лишь последствия. На самом деле Киевская Русь распалась по социально-экономическим причинам. Области не были экономически связаны друг с другом и не собирались подчиняться власти из центра. Пока на Руси оставались сильные правители, способные разгромить всех соперников и объединить страну - вроде Владимира или Ярослава - держава оставалась единой. Но как только отдельные князья набирали силу, соперничать с ними становилось тяжелее. И страна начинала дробиться.
   Ярослав разделил государство на пять владений: Киевское (Изяслав), Черниговское (Святослав), Переяславское (Всеволод), Смоленское (Вячеслав) и Волынское (Игорь). Нужно отметить, что первые три брата контролировали почти всю Русь, так как Киевское княжество владело Новгородом, землями белых хорватов и древлян, Черниговское - Рязанской землёй, Саркелом и Тмутараканью, а Переяславское - Ростовом. К тому же все три князя составляли триумвират, что обеспечивало Киевской Руси единство.
   Но, как Святославичи и Владимировичи, так и Ярославичи начали междоусобицы. Однако теперь князья были равны по силам, и не было таких сильных личностей, как Владимир или Ярослав. Осложнил проблемы приход половцев в 1060 г. Они разбили войска Всеволода и с тех пор стали проблемой Руси вплоть до прихода монголов.
   Но пока что единство ещё поддерживалось. Триумвират нашёл силы для расправы с Игорем и Вячеславом, ликвидировав их уделы. В 1067 г. Ярославичи разделались также со Всеславом II, князем полоцким, разбив его на Немиге и отвезя в Киев. В Полоцке был посажен сын Изяслава Мстислав.
   Дела стали гораздо хуже, когда половцы вновь вторглись в 1068 г. Они разбили трёх князей на реке Альте. Это связано с тем, что половцы были только переселившимся из восточных степей в западные, причерноморские, народом, разгромившим ослабших от ударов Ярослава печенегов. Половцы были свежей силой, которой не ожидали русские князья.
   Тем временем в Киеве поднялось восстание. Поводом к нему был отказ выдать оружие горожанам. На самом деле горожане были издавна недовольны имущественным расслоением, выделения богатой прослойки феодализировавшихся дружинников, распоряжавшихся вместе с князем властью в Киеве и притеснявших рядовое население. Горожане освободили Всеслава и сделали его киевским князем.
   Изяслав поступил подобно Святополку: бежал в Польшу и обратился за помощью к князю Болеславу II. Всеслав, несмотря на поддержку киевлян, решил не рисковать и не попадать в плен во второй раз, бежав в Полоцк. А киевляне были разбиты, и Изяслав жестоко расправился с ними. Тем временем Святослав сумел нанести поражение половцам на реке Снов, имея гораздо меньшие силы. Изяслав же захватил Полоцк и посадил там вновь своего сына Мстислава. Это должно было стабилизировать положение на Руси, но власть Изяслава целиком держалась на мощи триумвирата, и Святослав и Всеволод вполне могли предать его. Обладая внушительными землями, они обладали возможностью существовать независимо от Изяслава или даже свергнуть его и начать борьбу за Киев.
   Поводом к распаду триумвирата было возвращение Всеслава к власти в Полоцке в 1071 г. Это привело к ссорам между Ярославичами и распадом триумвирата в 1073 г.: Изяслава изгнали из Киева, и к власти пришёл Святослав II, а после его смерти в 1076 г. - Всеволод. Изяслав в надежде вернуть княжение снова обратился к Болеславу, который стал уже королём, и в 1077 г. заставил Всеволода отдать Киев. Но появились сыновья его братьев - Олег Святославич и Борис Вячеславич, в битве с которыми он был убит (хотя тмутараканско-половецкие силы и были разбиты) в 1078 г. Власть вернул Всеволод, и правил он до 1093 г.
   Всеволод был неплохим правителем. Его сын - знаменитый Владимир Мономах - прославился в победах над половцами. Полоцкое княжество также потерпело ряд поражений. Со своими племянниками Всеволод тоже старался справиться, и единство Руси в некоторой степени поддерживалось. О возрастании мощи Киевской Руси говорит и тот факт, что он выдал за немецкого императора Генриха IV свою дочь Евпраксию. Она ушла от него со скандалом (Генрих IV был сатанистом), но сам факт династического брака говорит о том, что Всеволод смог на некоторое время усилить Русь.
   После некоторого усиления власти при Всеволоде с его смертью междоусобицы продолжились, вплоть до 1100 г. Сыновья Святослава II - Давыд, Олег и Ярослав - хотели отвоевать Чернигов у посаженного в нём сына Всеволода Владимира Мономаха. Таким образом, ставился вопрос о единстве Руси - Владимир в союзе с другими князьями и половцами стремился оставить княжество за собой и сохранить порядок, установленный его отцом, а Святославичи отстаивали свою вотчину и не собирались подчиняться Киеву, которым правил Святополк II Изяславич.
   Междоусобица была значительной по масштабам: Святославичи были довольно сильными соперниками, и стороны были вынуждены прийти к соглашению в Любече (1097 г.). Любечский съезд закрепил за каждым князем его вотчину. Это было крупным поражением Святополка и Владимира: они признавали разделение Руси на княжества и ограничение власти киевского князя. Начиналась феодальная раздробленность (носившая, впрочем, особый, отличный от западного, характер). Это не остановило войну, потому что некоторые князья считали, что решение съезда можно изменить, если успешно переделить земли. Давыд Игоревич, князь волынский, ослепил теребовльского князя Василько Ростиславича и попытался отобрать у него вотчину. В ответ князь Святополк II захватил его волынский удел и на съезде в Уветичах (1100 г.) дал Давыду мелкое Дорогобужское княжество, а в Волыни посадил своего сына Ярослава.
   Тем не менее, это решение смогло на время остановить междоусобицы, потому что князья поняли, что идти наперекор Любечскому съезду - значит быть разбитым киевским князем. Перед Русью была поставлена другая задача - совместный поход князей на половцев, чтобы изгнать из пределов страны. В 1103 г. был созван Долобский съезд, на котором Владимир Мономах высказался об этом походе. Святополк II возражал против похода, опасаясь мощи половцев, которые нанесли несколько крупных поражений в годы междоусобиц. Но Владимиру удалось убедить его.
   Вся Киевская Русь билась против половцев. Князья разбили их на Сутени (1103 г.), Суле (1107 г.) и Салнице (1111 г.). Половцы потерпели страшное поражение, от которого долго не могли оправиться. Только с середины XII в. половцы вновь начинают набеги на Русь.
   В целом, Русь при Святополке II переживала не лучшие времена, но было бы ошибочно называть Изяславича плохим правителем. Он всеми силами старался привлечь князей к союзу и подавить непокорных. Конечно, половцы в годы междоусобиц резко набрали силу, и Святополк II боялся их, возражая против похода. Но всё-таки Святополк, пусть и с помощью Мономаха, смог отбросить половцев и установить порядок на Руси. Вообще Любечский съезд и совместная борьба против половцев традиционно приписываются Владимиру Мономаху, но всё же и Святополк также участвовал в принятии этих решений.
   Однако Святополк II был ненавидим киевлянами. Он сотрудничал с ростовщиками и обирал горожан, а также занимался спекуляцией. Поэтому в 1113 г. началось восстание в Киеве, когда Святополк умер. Владимир Мономах стал новым князем, Владимиром II. Его пригласили в Киев бояре-дружинники, чтобы усмирить горожан. И Владимир II усмирил их уступками, снизив проценты.
   Время правления Владимира II и его сына Мстислава I (1113-1132 гг.) - последние годы могущества Киевской Руси. Уже было очевидно, что удерживать за собой князей нельзя. У каждого князя была своя вотчина, и он за неё держался крепко. Нельзя было легко смещать и убивать князей, как то делали Святополк I, Владимир I, Изяслав I. Рано или поздно Киевская Русь должна была окончательно распасться на уделы, а эти уделы - на ещё более мелкие уделы. Великий князь киевский должен был стать лишь номинальным правителем Руси, чья реальная власть ограничивалась лишь Киевским княжеством.
   Широко распространён миф о шапке Мономаха как регалии, полученной Владимиром от своего "деда" по матери - византийского императора Константина IX Мономаха. Неясно, была ли мать Владимира II действительно дочерью Константина IX, а сам император умер тогда, когда Владимиру было всего лишь 2 года (1055 г.). Поэтому Владимир II никак не мог получить шапку от Константина IX - это всего лишь миф, созданный для обоснования происхождения власти московских князей от византийских императоров в начале XVI в. К тому же шапка сделана на среднеазиатский манер на рубеже XIII-XIV вв.
   Во внешней политике Владимир II практически не воевал. Главное его достижение - династические браки. Сам Владимир II женился на английской принцессе Гите, дочери убитого короля Гарольда II (в битве при Гастингсе), а дочь Евфимия вышла замуж за венгерского короля Кальмана (Коломана) I.
   Мстислав I (с 1125 г.) жил также в мире. Отдельные князья начинали восстания, но они были подавлены. Мстислав пытался подчинить чудь и литву, но не особо успешно, воюя с переменным успехом. В плане династических браков Мстислав был достаточно успешен, подобно Ярославу: он женился на шведской принцессе Христине, дочери от которой вышли замуж за датского принца Кнуда (Ингеборга), королей Норвегии Сигурда I и Дании Эрика II (Мальмфрида) и византийского царевича Алексея, сына Иоанна II (Евпраксия). От второго брака с Любавой Дмитриевной родилась дочь Ефросинья, вышедшая замуж за венгерского короля Гезу II.
   После смерти Мстислава I в 1132 г. престол унаследовал его брат Ярополк II. При нём резко усилились междоусобицы, и Ярополк уже не был той сильной личностью, которой были многие прежние князья. Отпало множество земель, и даже сам киевский престол стал ареной борьбы князей, пришедших со всей Руси. Киевская Русь окончательно распалась на уделы.
  
   Глава 2. Внутренняя политика. Государственный строй
  
   Киевская Русь не обладала особо развитым бюрократическим аппаратом и вообще являлась типичным раннефеодальным государством, которое было основано на силе оружия. Такими же государствами были многие другие европейские страны: меровингская Франция, государства вестготов и лангобардов, Великоморавская держава. Раннефеодальные государства были следствием крупного завоевания, державшегося на сильных правителях и мощных армиях. Со временем, при слабом товарно-денежном хозяйстве, раннефеодальное государство распадалось на вассальные государства, так как новые правители были слабее, их армии стали во многом подчиняться вассалам. Сильное управление не могло развиться и в Киевской Руси, и со временем она всё больше клонилась к распаду.
   Верховная власть в Киевской Руси принадлежала великому князю. Важнейшие государственные должности раздавались дружинникам. Дружина делилась на старшую (бояре) и младшую (гриди). Великий князь обсуждал различные государственные дела со своей дружиной.
   На местах первоначально большую роль играли зависимые племенные князья - древлянские, радимичские, вятичские. Но со временем великий князь стремился закрепить за родом Рюриковичей привилегию иметь княжеский титул. Все князья из других племён устранялись, и их место занимали князья-Рюриковичи. Так образовывались на Руси уделы. Первые известные уделы были образованы в 969 г., когда Святослав сделал своим центром Переяславец на Дунае, а Киев, древлян и Новгород оставил трём сыновьям. Пока великий князь имел большую силу, удельные князья не смели ему перечить, либо они быстро устранялись. Так было при Ярополке I и Ярославе I. Однако во второй половине XI в. удельные князья всё больше набирали силу - как братья великого князя, так и его сыновья и племянники. Если при Изяславе великокняжеская власть ещё могла расправляться с отдельными князьями и не допускать дробления уделов, то уже при Всеволоде и Святополке II наметилась тенденция не только к отделению от великокняжеского удела других уделов, но и от этих уделов новых княжеств.
   Русский феодализм как политический строй имел серьёзное отличие от западноевропейского и сближался с другими славянскими странами. Не было такой строгой феодальной иерархии, как на Западе. Если в таких западных государствах, как Франция, Германия и Испания (разделённая на Кастилию и Арагон) вся земля была уже давно поделена на феодальные владения - от герцогов до рыцарей, то в Киевской Руси ей только предстояло быть разделённой на уделы. Тем более, что иерархия была несколько проще - великокняжеской власти подчинялись князья, которым подчинялись удельные князья, и дальше этого уровня дробление редко доходило, либо крупные княжества начинали распадаться на уделы (характерно для монгольского периода). Ещё одним существенным отличием русского феодализма от западного было то, что если, например, франки и вестготы раздавали земли своим дружинникам, то на Руси бояре не смогли стать самостоятельными властителями - таковыми были дети и родственники князей.
   Другой разновидностью власти на местах было создание области, которую возглавлял дружинник с правом собирать налоги. Такие области были более близкими к провинциям, чем удельные княжества в ранние свои годы, но по мере дробления государства на уделы эти "провинции" постоянно менялись и не смогли стать стабильными (впрочем, по-настоящему сильный провинциальный аппарат сложился лишь в двух странах в то время - Англии и Венгрии, исключая унаследованный от Рима аппарат Византийской империи).
   Важную роль играл налоговый аппарат - первоначально в форме "дани", которую брал князь с подвластного населения. Дань взималась деньгами и натурой с каждого хозяйства. Также государство возлагало на крестьян повинности. Во времена Олега и Игоря дань собиралась во время объезда подвластных земель - полюдья, но при Ольге наметилась тенденция к стабилизации налогового аппарата. В 947 г. была проведена реформа, определившая размеры дани и установившая погосты, в которые свозилась дань.
   Изначально право было обычным, т.е. основанным на обычаях и традициях племён. Затем в XI в. был создан первый свод законов - "Русская Правда". Датировка достаточно спорна, но существует мнение, что "Русская Правда" была создана при Ярославе I - "Правда Ярослава" или "Древнейшая Правда". Затем была создана "Правда Ярославичей" и две отдельные статьи. Все эти четыре элемента составляют краткую редакцию. Её значительно усовершенствовали при Владимире II, превратив в пространную редакцию. "Русская Правда" существовала очень долго - вплоть до принятия Судебника 1497 г., хотя в некоторых землях (например, Псков) уже имелись уставные грамоты.
   Вооружённые силы состояли из дружин великого князя и удельных князей, а также воев - народного ополчения. Использовались различные наёмные войска - кочевники, варяги, поляки, литовцы и др. Имелся и флот.
  
   Глава 3. Социально-экономическое развитие
  
   Особенностью социально-экономического развития во времена существования Киевской Руси было то, что городская жизнь приобрела большее значение, чем прежде. Деревня же продолжала оставаться на прежнем уровне экономического развития, но социальные отношения и в деревне, и в городе сильно изменились.
   Глава включает в себя три части: аграрное развитие, города и историю восстаний. Касательно сельского хозяйства и городов будет освящена как сфера социально-экономических отношений, так и сама экономика. Восстания, происходившие в это время, носили социально-экономическую почву (наиболее важные в вопросе социальных отношений), поэтому о них также будет говориться в данной главе.
  
   Сельское хозяйство и аграрный строй
  
   В X-XI вв. в земледелии началась практика двухполья и трёхполья. Однако это были только первые пробы, основой земледелия по-прежнему оставался перелог. Распространялся плуг в южных землях, в то время как на севере господствовала соха. Зерновые и огородные культуры оставались теми же, из садовых культур распространялись вишня и яблоня. Сельскохозяйственное производство было в целом низким, частым явлением были неурожаи и голод.
   Начинает формироваться собственность князей и дружинников-бояр. Самым крупным землевладельцем был киевский князь, который раздавал землю удельным князьям и боярам. В дальнейшем, по мере распада Киевской Руси, удельные князья закрепили за собой собственность и киевский князь владел лишь теми землями, которые находились в пределах Киевского княжества. Бояре же становились частными землевладельцами.
   Князья и бояре захватывали землю у крестьян и распространяли на неё иммунитет - невмешательство в собственность. Таким образом, крестьянская собственность не стала частной - она была поглощена княжеской и боярской, которая поставила крестьян в зависимость от себя.
   Однако эта зависимость ещё не являлась крепостным правом. Оно формировалось очень медленно, и число свободных крестьян было сравнительно высоким. Есть монография Ю.Г. Алексеева [13], в которой убедительно показано, что даже в XV в. свободных крестьян было ещё довольно много. Основой населения Руси были смерды - свободные люди. Часть смердов была зависимой от бояр и князей. Смерды, как правило, имели свой инвентарь, землю и скот, а те, кто не имел, были, как правило, зависимыми.
   Зависимость смердов не была крепостной - не были чётко оговорены их повинности и права. Смерды разными путями попадали в кабалу и на разных условиях. Одни крестьяне получали ссуду - купу, которую отрабатывали. Такие крестьяне назывались закупами или рядовичами, так как отрабатывание ссуды оформлялось договором - рядом. Существовала и другая категория крестьян, мало изученная - вдачи.
   Существовали и рабы - холопы. Холопами становились пленники, преступники, добровольно продавшие себя. Холопы были собственностью своих господ и с ними можно было делать всё, что угодно, вплоть до убийства.
  
   Развитие городов. Городской строй
  
   В IX в. на Руси было ещё мало городов. В X в. их количество начинает несколько возрастать, ещё быстрее города растут в XI в., достигнув пика своего развития (перед татаро-монгольским вторжением) в первой половине XIII в. Крупнейшими городами были Чернигов, Переяславль, Ростов, Суздаль, Новгород, Киев, Псков, Смоленск, Полоцк, Рязань, Муром, Туров, Владимир-Волынский. Отдельное значение имели портовые города: Белгород и Тмутаракань.
   Развитие городов во многом определялось нахождением на торговых путях. На варяжском пути лежало немало крупных и малых городов, которые богатели от посреднической торговли. Вместе с тем немалое количество городов росло за счёт развития сельского хозяйства - высокое производство давало высокий рост населения, и, как следствие, перенаселённость деревни и уход общинников в княжеские детинцы (крепости, также назывались кремлями). Возле этих детинцев создавались посады, и так возникали первые города - посёлки ремесленников, стоявшие вокруг крепости. Сельское хозяйство вырастало до такой степени, что оказывалось способным обеспечивать города необходимой продукцией.
   Количество ремёсел в городах было огромным. Насчитывались десятки специальностей. Однако ремесло обслуживало либо внешний рынок, либо окрестности города - внутренняя торговля была слабой и не изменяла натурального характера хозяйства. Внешняя торговля оставалась той же, что и в догосударственные времена, несколько расширяя рынки сбыта. Импорт и экспорт также не изменились.
   В городах возникали ремесленные и купеческие объединения. Но это не были цехи, гильдии, как в Западной Европе. Они были скорее просто союзами людей одной профессии, а не целыми хозяйственными, социальными и политическими единицами, способными защищать свои права и наступать на права других (в Западной Европе гильдии со временем стали монополистами в производстве, не давая капиталистам создавать мануфактуры). Более того, многие ремесленники были не свободными, а княжескими и боярскими, находились на положении холопов.
   Города не имели никакой свободы. Они всецело подчинялись князьям и боярской верхушке. Грубо говорить, что в Западной Европе города были свободными - вначале все города, как и на Руси, принадлежали феодалам, но, в зависимости от экономического развития страны, не все стали свободными. Во Франции и Северной Италии города достигли наибольшей свободы к моменту распада Киевской Руси. Но в остальной Европе города не имели никаких прав.
  
   Восстания крестьян и горожан
  
   Одним из первых восстаний было восстание киевлян в 1068 г. Город Киев делился на боярско-купеческую верхушку и ремесленные низы. Было немало несвободных ремесленников и просто бедных, притесняемых властью. С ростом напряжённости отношений могло вспыхнуть восстание. Перед лицом половецкой угрозы и неспособностью Изяслава I справиться с ней киевляне подняли восстание. Однако князь не собирался считаться с горожанами и намеревался жестоко расправиться с ними при первой же возможности. Ему это удалось - после изгнания Изяслав вернулся с поляками и подавил восстание в крови.
   На волне роста феодальной зависимости, деспотизма княжеской власти и насильственного обращения в христианство стали восставать крестьяне севера. В начале 70-х гг. активизировались волхвы, поднявшие крестьян Ростовской земли на восстание. Ситуацию усугублял голод, побудивший людей на захват господского имущества. Восстание было также подавлено.
   Ещё одним крупным восстанием того времени было новгородское восстание. В нём также участвовали волхвы, которые побудили горожан выступить против городской элиты. Но это восстание было также подавлено.
   В 1113 г. в Киеве вспыхнуло новое восстание, также по социально-экономическим причинам - бедность побудила горожан выступить против бояр. Эта бедность была усугублена непомерным ростовщичеством и полным покровительством ему со стороны Святополка II. Здесь повстанцам удалось добиться частичного успеха: несмотря на подавление восстания, новый князь Владимир II снизил норму процентов.
   Все восстания были связаны с ухудшением экономического положения горожан и крестьян, насилием со стороны власти, стремлением преодолеть социальную несправедливость. Хотя князья имели достаточно сил, чтобы подавлять восстания, народ порой не желал больше мириться с их деспотизмом и восставал, несмотря на мощь княжеских дружин.
  
   Глава 4. Духовная жизнь Киевской Руси
  
   В IX-XII вв. культура развивается более быстрыми темпами, чем прежде. Появляются литература, архитектура, развивается живопись. Большое влияние на развитие культуры оказывает церковь - в той степени, в которой ей это было само выгодно. Вместе с тем развивалось и народное творчество, давшее немало выдающихся произведений.
  
   Литература
  
   Вместе с принятием христианства распространяется кириллическая письменность, созданная на рубеже IX-X вв. Мефодием и его учениками [14]. Эта письменность была основана на греческой, но сильно изменена.
   Вместе с кириллицей появляется и кириллическая литература. Немногие её памятники сохранились до наших дней, другие же сохранились лишь благодаря переписыванию. Среди известных памятников следует отметить "Поучение" Владимира II, "Остромирово Евангелие", "Изборник" Святослава II, "Слово о законе и благодати" Илариона, "Житие Феодосия" и "Чтение" о Борисе и Глебе Нестора. Распространялась переводная литература с греческого языка.
   Материалом для письма служили пергамент и береста. Пергамент был довольно дорогим и использовался в официальной (летописной, церковной) литературе. Для бытовой переписки, документов использовалась береста. Берестяной материал был открыт в 1951 г., когда была обнаружена первая берестяная грамота.
  
   Архитектура
  
   Архитектура была в основном церковной. Конечно, были и дворцовые постройки, но, в силу необходимости христианизации Руси, наибольшие затраты приходились на сооружение соборов и церквей, которые должны были поражать верующих своей роскошью и красотой, в то время как дворцы служили для более прикладных, бытовых целей. Первая значимая постройка на Руси, которая не сохранилась - Десятинная церковь в Киеве, построенная в конце X в., сразу после принятия христианства [15]. До неё существовали христианские храмы, преимущественно из дерева.
   Из светских построек большое значение имеют Золотые ворота, построенные при Ярославе I. На самом деле Золотые ворота - не более, чем самая видная часть деревянного вала, окружавшего Киев.
   Но самая значительная постройка этого времени - Софийский собор с 13 главами. Среди всех русских соборов он был одним из самых необычных, так как он был выстроен чисто по византийским канонам. Софийский собор не имел луковичных куполов, они были плоскими. В конце XVII в. собор был переделан, став по сути совершенно другим. На данный момент невозможна переделка собора под оригинальный вид - он внесён в объект культурного наследия ЮНЕСКО на Украине.
   Соборы святой Софии были сооружены в Новгороде и Полоцке. В Чернигове был построен Спасский собор. Уже тогда, что можно видеть по Софийскому собору в Новгороде, начал развиваться самобытный русский стиль, выраженный в луковичных куполах и башнях.
  
   Живопись
  
   Церковь оказала большое влияние на живопись, но при этом всячески искореняла скульптуру, так как она считалась идолопоклонством. Дело в том, что славянские идолы были построены в скульптурной форме, и поэтому церковь всячески опасалась потери своего влияния через строительство церковной скульптуры. Основными типами изобразительного искусства были икона, фреска и мозаика. Последняя стоила слишком дорого и со временем прекратила существование вплоть до Ломоносова. Однако мало что известно из тогдашней живописи. Сохранилось лишь одно из имён тогдашних иконописцев - Алимпий. Достаточно известна роспись Софийского собора в Киеве.
   Наряду с церковной живописью развивалась и книжная. Книги украшались иллюстрациями и заставками. Книжная живопись достигла высочайшего совершенства.
  
   Прикладное искусство. Фольклор
  
   На Руси широко развивалось прикладное искусство. Очень известны были русские ювелиры, освоившие забытые ныне техники зерни, скани, черни, эмали. Во второй половине XI в. начали создаваться утончённые золотые украшения, использоваться драгоценные камни. Не меньшего развития достигла прикладная живопись в форме орнаментов, которыми украшались одежды, посуда.
   Огромное значение в народной культуре имел эпос. В X-XI вв. былины получили большое развитие, появились различные персонажи-богатыри и мифологизированный образ Владимира I и II - Владимир Красное Солнышко. Конечно, былины развивались постепенно, на протяжении веков, и немало сюжетов было создано гораздо позже.
   Устное творчество было представлено и скоморохами - бродячими актёрами, певцами и музыкантами.
  
   Русская православная церковь
  
   Ещё в IX в. стало распространяться христианство на Руси. При Игоре I в Киеве стояла христианская церковь, и сам город был уже христианским. Однако Владимир I пытался пойти другим путём - сплотить язычников посредством введения единого культа во главе с Перуном. Но эта идея провалилась, потому что всё равно оставалось множество разрозненных культов, до которых культ Перуна вряд ли мог бы дойти. Кроме того, для улучшения отношений с другими странами нужно было принимать мировую религию. Поэтому в 988 г. произошло крещение Руси.
   Православное христианство в то время было представлено четырьмя церквями. Дело в том, что, в отличие от католичества, где папа был главой всех католиков, те христиане, обряды которых сильно отличались от западных, не имели единого руководства. Было четыре патриарха - Константинопольский, Иерусалимский, Антиохийский и Александрийский. Впрочем, фактически Иерусалимский и Александрийский патриархи были за пределами Византии и имели слабое влияние, так как в Палестине и Египте в основном жили мусульмане. Во-вторых, Константинополь был центром Византии, и эффективное управление духовенством проще было осуществлять из Константинопольского, чем Антиохийского патриархата, находившегося на границе с мусульманским миром, менее престижного и находившегося под угрозой удара арабов или других мусульманских народов. Поэтому православная церковь на Руси относилась к патриархату в Константинополе.
   Главой РПЦ был митрополит Киевский и всея Руси. Митрополиты происходили из Византии и поэтому были греками. На какое-то время Ярослав I смог добиться назначения митрополитом русского - Илариона, который находился в должности в 1051-1055 гг. Однако больше не было ни одного русского митрополита в течение всего существования Киевской Руси (как единого государства). Вторым русским митрополитом был Климент Смолятич (1147-1155 гг.).
   Русская митрополия была разделена на епископии (епархии) - Новгородскую, Черниговскую, Переяславскую, Ростовскую и др. Церковь сразу же стала получать от княжеской власти земли. Христианство насаждалось насильственно, в течение XI-XII вв. Языческая вера была достаточно сильной, и она сохраняла своё влияние ещё в XII в. Центром язычества были северные земли.
   Православная церковь сильно отличалась от католической. Хотя язычников стремились искоренить, в целом православная церковь была менее фанатичной, чем католическая, и ей были чужды такие крайние меры, как инквизиция. Православная церковь также отличалась большей терпимостью к другим религиям и возможностью богослужения на родном (церковнославянском), а не на чуждом латинском или греческом языке.
  
   Наука
  
   После принятия христианства стали возникать школы, в которых учили грамоте и подготавливали священников. Как правило, в этих школах и учились дети священников, но грамотность распространялась не только на духовенство - светская элита и даже горожане (примером чему служат найденные берестяные грамоты) тоже были грамотными, что показывает, что по тем временам грамотность достигла сравнительно широких масштабов.
   Естествознание практически не развивалось. В Византии, арабских странах и даже Западной Европе естествознание стояло на более высоком уровне - Каролингское и Оттоновское возрождение, перепись арабских копий античных трудов дали начало возрождению математики, астрономии, медицины и других наук. На Руси были известны начала математики, накапливались некоторые знания о животных и растениях, достаточно широкими были географические представления. Ремесленники накапливали химические и физические знания. Но, далёкая от Рима и Византии, создававшаяся исключительно под влиянием христианства русская наука отставала от европейской, в которой естественные науки (вместе с музыкой) составляли целую систему - квадривиум.
   Гуманитарные науки развивались быстрее. Историография достигла высокого уровня развития. Самым известным памятником является "Повесть временных лет" Нестора, которой предшествовал ряд других летописей, созданных ещё при Ярославе I. Возникали центры летописания - Киев и Новгород, которые сообщали о разных событиях, а общие трактовали по-своему (например, разные датировки смерти Олега I в ПВЛ и Новгородской первой летописи). Уже тогда историография была политизирована: ПВЛ написана враждебно по отношению к язычникам и некоторым князьям (Ярополк I, Святополк I). Одним из самых заметных проявлений идеологии в летописи является то, что отсутствует упоминание битвы при Доростоле и вообще каких-либо свидетельств поражения Святослава I в войне с Византией. ПВЛ изображает ход войны в пользу Киевской Руси, в то время как византийские историки говорили о победах Иоанна I (Цимисхия) над Святославом.
   Хорошо развивалась теология. Собственно богословских трудов сохранилось мало, но существовало большое количество переводной литературы. Сохранилось немало проповедей. Через переводную литературу проникали также и философские работы византийских философов, из которых можно было узнать о древнегреческих философах. Через исторические сочинения проникали политические идеи и появлялись зачатки политологии, а в "Русской Правде" содержались зачатки русской юриспруденции.
  
   Часть 6. Русь в XII-XIII вв.
  
   Широко распространено ошибочное мнение, будто бы в XII-XIII вв. распад Киевской Руси был трагедией, якобы страна страдала от междоусобиц.
   Однако на самом деле Древняя Русь не страдала от междоусобиц. Во-первых, войны не приводили к серьёзному изменению границ, лишь Киев получал ущерб, но скорее в борьбе за престол, чем в территориальных потерях. Во-вторых, Киевская Русь подверглась тому же процессу, которому подверглись некоторые европейские государства[16]: страна разделилась на домен великого князя (Киевское княжество) и вассалов. Она не могла всё время быть сильной державой, рано или поздно должен был пройти распад непрочного государства. Только имея прочную экономическую основу, русские земли смогли объединиться вновь и уже навсегда.
   Данная часть будет посвящена политическому устройству Руси в XII-XIII вв., а также её экономическому и культурному развитию.
  
   Глава 1. Политический строй
  
   Русь была разбита на несколько княжеств, каждое из которых имело свои собственные уделы. Вряд ли можно говорить, что каждое из тех княжеств, которое было под властью Киева, стало носить характер удела. Это были независимые государства, лишь формально подчинявшиеся великому князю. В каждом из них, за исключением Киевского, закрепилась власть своих династий. Не было смысла бороться за единство Руси - главной целью для каждого князя было укрепление своей вотчины. Лишь немногие (например, Юрий Долгорукий) боролись за киевский престол.
   Несмотря на то, что в первой половине XIII в. стали появляться новые княжества на месте прежних, которые стали распадаться, в целом Русь была поделена на 10 государств, из которых одно было республикой - Новгород. Остальные: Владимир, Рязань, Смоленск, Чернигов, Переяславль, Киев, Туров, Галиция-Волынь, Полоцк. Тмутаракань к этому времени отпала от Руси.
   Княжества так же дробились на уделы, как и Киевская Русь. Всё новые и новые уделы в них появлялись, и со временем это могло привести к ещё большему раздроблению Руси, что и произошло после монгольского вторжения.
   Теперь же следует разобрать некоторые княжества по отдельности. Имеет смысл привести не только наиболее характерные Галич, Владимир и Новгород, но и некоторые другие княжества.
  
   Владимир
  
   Первоначально Владимиро-Суздальское княжество называлось Ростово-Суздальским. Оно принадлежало к Переяславлю во второй половине XI в., но впоследствии там образовался отдельный удел, который стал независимым после смерти Мстислава I. В первой половине XII в. Ростово-Суздальское княжество стало усиливаться за счёт строительства большого количества городов, распашки и освоения новых земель, иммиграции населения южных и близлежащих областей.
   По-настоящему сильным Ростовское княжество становится при Андрее I Боголюбском (1157-1174 гг.), и центром его становится Владимир, превращённый князем в один из крупнейших городов Руси. С этого времени княжество становится Владимиро-Суздальским, и не просто княжеством, а великим княжеством - равным Киеву. Таким образом, это лишний раз подтвердило номинальный характер власти великого князя Киевского.
   При Андрее I формируется мощное, крепкое государство, в котором власть князя превыше всего. Не следует в этом искать признаки восточной деспотии, московской монархии XV в. или просто централизованного государства. Со временем и Владимир распался, дробясь на всё большее количество уделов. Но Андрею I удалось на долгое время сдержать распад государства и создать сильнейшее княжество на Руси. Великий князь наступал на права бояр и удельных князей, не давая им создавать власть на местах. Социальной опорой княжеской власти были младшие дружинники и города.
   В 1174 г. Андрей I пал жертвой заговора в силу напряжённых отношений с боярством. Но через два года у власти оказался Всеволод I Большое Гнездо, и он продолжил политику своего брата. После смерти Всеволода в 1212 г. началась новая междоусобица (1212-1216 гг.), в результате которой у его сына Юрия II власть отобрал Константин I, однако с 1218 г. Юрий II вновь стал великим князем, и он правил вплоть до 1238 г., пока не был убит монголами.
   В целом, Владимиро-Суздальское княжество было крепким государством, но соседи также были достаточно крепкими, и оно не могло вести активную экспансию. К тому же время правления Юрия II - последнее, когда Владимир был действительно сильным государством. После него начался распад княжества на уделы, хотя практика выдачи уделов сыновьям началась ещё при Всеволоде I.
  
   Новгород
  
   Самым уникальным политическим строем обладала Новгородская республика. Собственно "республика" - историографический термин, так как в Древней Руси заимствованных из латыни слов было мало. Страна называлась Новгородской землёй, и княжеством её никак нельзя было назвать. Конечно, князья были, но их функции сводились к другому.
   Верховная власть принадлежала вечу, решавшему важнейшие государственные вопросы: объявление войны, внутренние дела, выборы высших должностных лиц, приглашение князя. Исполнительная власть принадлежала посаднику, тысяцкому и епископу, он же владыка, он же архиепископ с 1165 г. Посадник был городским главой: он руководил многими внутренними делами в Новгороде. Посаднику принадлежала не только высшая исполнительная, но и высшая судебная власть, что распространяло его полномочия за пределы столицы. Он также был председателем веча и ведал внутренними делами. Избирался посадник на неопределённый срок.
   Тысяцкий тоже представлял судебную власть и управлял ополчением, вёл иностранные дела. Владыка также вёл переговоры с иностранцами, что резко его выделяло среди прочих епископов Руси. Что касается княжеской власти, то князь в основном выполнял военные функции - он имел собственную дружину и не мог передавать власть по наследству. Князь имел собственный административно-территориальный аппарат (до конца XII в.).
   В целом, Новгород имел полноценный республиканский аппарат управления. Проблема в том, что его использовали в основном бояре, так что Новгород был не демократической, а олигархической республикой. У бояр существовал свой орган - совет господ, в который входили посадник, тысяцкий, старосты районов (концов) Новгорода, владыка, бывшие посадники и тысяцкие.
   Хотя горожане пытались бороться с боярами, всё же Новгород был боярским государством. Периодически в борьбу горожан с боярами вмешивалась княжеская власть, использовавшая её в своих интересах.
   Теперь перейдём к местному управлению. Новгород выделялся своим централизованным управлением наподобие Владимирского княжества. Удельных государств не было, так как в Новгороде не сложилось сильной княжеской власти. В будущем от Новгорода отпадёт Псков, однако приращений в этот период было больше. Но в описываемый период Новгород имел достаточно крепкое управление. Новгородская республика делилась на пять пятин - Водскую (в районе Ингрии), Шелонскую (юго-запад), Деревскую (бассейн реки Ловать), Онежскую (район Онежского озера) и Бежецкую (около Твери), а также на волости - Заволочье (бассейн Северной Двины), Пермская земля, Печорская земля (на реке Печора), Югра (Уральские земли), Корела (Карелия) и Терский берег (Кольский полуостров).
   Новгородская республика обладала необычным государственным строем для Руси, но эта необычность больше вредила ей - социальные противоречия между князем, боярами и горожанами мешали проведению единой политики, созданию сильного государства, способного бороться за объединение Руси. Новгород со временем стал всё больше концентрироваться на торговле и всё меньше на взаимоотношениях с другими княжествами, что и привело к его упадку.
  
   Киев
  
   Начиная с правления Ярополка II (1132-1139 гг.) Киев стал терять подвластные ему земли и превращаться во второстепенное государство, хотя титул великого князя оставался престижным, а княжество было достаточно сильным в экономическом отношении. Киевское княжество поначалу владело довольно большими землями - территориями Волыни, Турова и Новгорода. Однако в 1136 г. Новгород отпал, а Туров и Волынь того же самого добились в середине XII в.
   За киевский престол постоянно боролись самые различные княжеские роды. Фактически престол держался максимум несколько лет, чаще - год или даже несколько месяцев. Один и тот же князь несколько раз свергался и вновь возвращал себе престол. К этому добавлялось дробление Киева на уделы - Вышгород, Белгород, Канев, Дорогобуж и др.
   В общем, Киевское княжество было, с одной стороны, очень слабым, с другой - власть в нём мечтали получить многие князья.
  
   Галич и Волынь
  
   До 1199 г. никакого Галицко-Волынского княжества не существовало. Были Галицкое и Волынское княжества. Волынское княжество то возникало, то исчезало, и только в середине XII в. окончательно стало независимым. К этому же времени относится и образование Галицкого княжества.
   Особенностью строя Галицко-Волынской земли являлось то, что в ней большую роль играли бояре, и от отношений с ними зависела власть князей. Дело в том, что бояре довольно рано, к началу XII в., завладели лучшими землями и потому обладали экономическими преимуществами перед князьями. Таким образом, на протяжении всего своего существования с XII по XIV вв. князь постоянно боролся с боярами. Бояре имели свой собственный орган - боярский совет, направленный на то, чтобы контролировать деятельность князя. В свою очередь галицкие князья опирались на зарождавшееся дворянство - "служилых бояр", которые получали землю не по наследству, а за службу. Раньше бояре тоже получали землю за службу, но превратились из служилой знати в родовую, и на смену боярам пришли дворяне.
   Галицко-Волынское княжество образовалось в 1199 г., когда волынский князь Роман Мстиславич захватил Галицкое княжество. Но и, будучи объединёнными, княжества часто имели своих князей, к этому ещё добавлялись постоянные феодальные войны князей и бояр. Всё это приводило к ослаблению государства и неспособности выстоять против Польши и Венгрии. Впрочем, накануне монгольского вторжения Даниил Романович начал подавлять выступления бояр и сосредоточил власть в своих руках.
  
   Остальные княжества
  
   Большинство княжеств на Руси имело схожие черты в политическом строе: сначала, примерно в середине XII в., эти княжества обладали сильной центральной властью и авторитетом, но к первой половине XIII в. они раздробились на уделы. Княжеская власть стала полностью номинальной, как когда-то власть великого киевского князя, и оставалось совсем немного, чтобы княжества вообще распались. Таковым было Полоцкое княжество, охватывавшее почти всю Белоруссию в годы расцвета и пришедшее в полный упадок ко времени вторжения монголов.
  
   Глава 2. Междоусобицы и внешняя политика
  
   Если дать общую характеристику междоусобным и внешним войнам Руси в то время, то можно говорить, что никаких серьёзных изменений границ не происходило. Ни одно княжество в то время не было настолько сильным, чтобы захватить другое, и не было настолько слабым, чтобы быть захваченным соседями. Все княжества были примерно равны по силам друг другу и представляли собой серьёзную силу перед соседями. Если границы самих княжеств всё же несколько изменились (сокращение территории Киева, объединение Галича и Владимира, освоение северных земель Новгородом), то это означало лишь личные унии (правление Даниила Галицкого в Галиче и Киеве), дробление на уделы, освоение земель (в случае с Новгородом). Иностранцы редко вторгались (если не считать набеги половцев) и не захватывали русские земли.
  
   Междоусобицы
  
   Междоусобные войны существовали в большом количестве и по большей части они были очень мелкими и провинциальными. Связь этих войн друг с другом также подчас не имела места. Однако некоторые междоусобные войны имели большое значение.
   Киев в 30-40-е гг. старался бороться за западные земли - Волынь и Туровщину. Волынское княжество окончательно стало независимым только с закреплением в нём власти потомков Изяслава Мстиславича в 1154 г., а Туровское - на рубеже 50-60-х гг.
   Киевское княжество потеряло Новгород в 1136 г. Совершенно не связанный со слабеющим княжеством Новгород вряд ли мог долго оставаться под властью Киева, и всего через четыре года после смерти Мстислава I Новгород стал независимым.
   За Киевское княжество постоянно боролись самые разные князья со всех концов Руси - Юрий Долгорукий из Ростова тоже приходил княжить в Киев. Иную политику проводил Андрей I - он разграбил Киев в 1169 г., и до сих пор не очевидны масштабы этого разгрома - нельзя говорить, что грабёж привёл Киев к упадку или мало что значил.
   В первой половине XIII в. Киев попал в сферу интересов Галицко-Волынского княжества. Сначала Роман I, а затем Даниил I (1240 г.) присоединяли к себе Киев. Однако междоусобица, начавшаяся после смерти Романа, и монгольское вторжение не дали Галичу полновластно хозяйничать в Киеве.
  
   Внешняя политика
  
   Главной опасностью для южных княжеств - Киевского, Черниговского и Переяславского - а также отчасти для Рязани и Владимира были половцы и чёрные клобуки (переведённое тюркское слово "каракалпак"). Половцы стали вновь угрожать Руси в середине XII в., вместе с молодым союзом чёрных клобуков. Нужно отметить, что половцы и чёрные клобуки часто действовали в союзе с русскими князьями, и тем самым силы княжеств и кочевников бились друг с другом. Одни князья использовали половцев против чёрных клобуков, другие бились совместно с половцами против единоверцев. Соотношение сил изменилось в 70-е гг., когда половцы окрепли настолько, что смогли стать самостоятельной политической силой, направленной против Руси. В 1172 г. половцев возглавил хан Кончак, который стал господствовать в Северном Причерноморье и заставил южные княжества считаться с ним. Однако смерть Кончака после 1203 г. ослабила половцев и привела их в дальнейшем к разгрому на Калке.
   На западных границах Галицко-Волынское княжество воевало с Польшей и Венгрией. Основным врагом были по большей части венгры, так как Венгрия была очень сильным, централизованным государством. Польша же фактически не существовала, будучи разделённой после смерти Болеслава III (1138 г.) на ряд княжеств. Роман I вообще организовал вторжение в Польшу, что говорит об её слабости. С другой стороны, Краковское княжество было сильнейшим в Польше, и оно не было подвержено таким междоусобицам, как Галицко-Волынское, что давало ему определённое преимущество. Венгры же часто пытались заполучить власть над Галицко-Волынским княжеством, и небезуспешно.
   Владимирское княжество боролось в основном с Булгарией, и эта борьба носила характер разбойничьих набегов - конечно, они были масштабными, организованными, но всё же ни разу не ушли от походов времён Олега и Игоря. Прибалтийские земли осваивало Полоцкое княжество, и вплоть до прихода немцев в начале XIII в. оно оказывало известное влияние на балтийские племена. Но распад и большая сила немецких рыцарей привели к тому, что Латвия и Эстония оказались под властью немцев, а Литва стала набирать силу и превращаться в самостоятельное государство.
   Новгородская республика занималась освоением северных и северо-восточных земель: Финляндии, Карелии, Перми, Югры, Поморья. Новгород стал крупнейшим государством на Руси, а заодно и очень богатым: северные земли содержали в себе большое количество ценных мехов.
   В целом, Русь оставалась независимой и представляла значительную политическую силу. Ни у одного из соседних народов не было столько сил, чтобы начать завоевание Руси.
  
   Глава 3. Социально-экономическое развитие
  
   В XII-XIII вв. строилось огромное количество городов, процветала торговля, распахивались земли. Экономика Руси стала быстро расти, пока монголы ей не причинили колоссальный ущерб.
  
   Аграрный строй
  
   В целом земледелие развивалось слабо, постепенно. Распространялись трёхполье (паровая система земледелия), новая техника (плуг, водяная мельница), распахивались новые земли (Северо-Восточная Русь, Белоруссия). Куда более быстро развивались феодальные отношения в деревне, но и они не могли вытеснить патриархальных нравов общины. Всё чаще начинают захватываться общинные земли, земледельцы попадают в феодальную зависимость. Феодальное землевладение было как государственно-княжеским, так и частным, боярским. Ещё одной характерной особенностью развития феодальных отношений был рост церковного землевладения, основанного на хозяйстве монастырей.
   Земли не только захватывались, но и раздавались. Князья раздавали землю боярам и церкви, бояре также давали церкви свои земли. Княжеские и боярские земли назывались вотчиной - наследственным землевладением. Вместе с вотчиной развивалось и поместное землевладение, основанное на служебном характере собственности. Нельзя говорить, что поместье было государственной собственностью - государство могло владеть и распоряжаться им, но пользовались дворяне. С прекращением службы дворянин терял право на поместье.
   В основном преобладали вотчины, немало было церковных земель. Поместья же только зарождались. Вопрос о том, много ли было общинных или вотчинных крестьян - противоречив. Но общинных крестьян в XII в. было достаточно много, да и вотчинные крестьяне не являлись крепостными. Распространялась феодальная аренда (за долю урожая), кабала, но крестьяне при условии погашения всех задолженностей имели право уйти к другому феодалу.
   Повинности у крестьян были самыми разнообразными: от барщины и натурального оброка до ряда других. Крестьяне делились на общинных (или черносошных) и тех, что зависели от феодалов. Существует мнение, будто бы крепостное право в Европе давало права рабам, а на Руси порабощало свободных. Однако рабский труд в Раннее Средневековье угасал, на смену ему приходило частное крестьянское и феодальное землевладение, в дальнейшем же свободных крестьян и рабов превратили в крепостных.
   Некоторые крестьяне освобождались боярами от несения государственных повинностей: как правило, такие бояре должны были быть достаточно сильными хозяевами, способными отстаивать свою землю от притязаний князей.
   Если во времена Киевской Руси информации о восстаниях мало, то во времена раздробленности число известных восстаний возрастает. Такими были восстания в Киеве (1146 г.), Владимире (1174-1175 гг.), Галиче (1145, 1188 гг.). Как правило, крестьянские восстания были направлены против закабаления и захвата общинных земель. Но чаще крестьяне сбегали от бояр и князей, иногда даже в другие государства - как просто княжества, так и за пределы Руси.
   Деревня постепенно изменялась в сторону феодальной, но первобытные отношения ещё оставались в это время пережитком.
  
   Города
  
   На Руси насчитывалось до 300 городов. Скандинавы её называли "Гардарики" - "страна городов". Ремесло и торговля переживали расцвет. Ремесло достигло особого совершенства - появлялась новая техника, совершенствовалось мастерство ремесленников. Даже в деревне было немало ремесленников, которые работали в вотчинах.
   Города становятся торгово-ремесленными центрами. Прежние их значения как укреплённые поселения, административные и религиозные центры, отпали в связи с развитием посадов и увеличения городского населения.
   Внутренняя торговля, как и раньше, развивалась слабо. Хозяйство было натуральным, в силу раздробленности повсюду стояли таможни. Во внешней торговле русские города заметно преуспели. Главным торговым центром был уже не Киев, а Новгород. Путь "из варяг в греки" потерял значение, так как Киев был политически нестабилен и часто подвергался набегам половцев. Новгород же был важным центром балтийской торговли. О росте значения русских купцов говорит тот факт, что стали появляться в европейских городах торговые колонии.
   Городское население делилось на бедных и богатых. Большинство ремесленников принадлежало к бедным, в то время как верхушка ремесленников, духовенства, купцы и бояре составляли патрициат. Ремесленники и купцы объединялись в организации, хотя в полноценные гильдии они не превратились. В процессе социально-политической борьбы ряд крупных городов (например, Киев) добился прав самоуправления и других привилегий. В городах устанавливался вечевой строй.
  
   Глава 4. Культура
  
   В эпоху раздробленности древнерусская культура достигла высокого совершенства. Многое из того, что появилось в эпоху Киевской Руси, усилилось во времена раздробленности. В основном развивались живопись, архитектура, литература, в то время как скульптура и наука отставали.
  
   Литература
  
   Немалое количество древнерусской литературы сохранилось лишь в копиях. Оригиналы были утеряны в период вторжения монголов или позже. Таким является "Слово о полку Игореве", которое сохранилось только в первом издании 1800 г. и копии 1795 г. "Слово" - героическое произведение о борьбе князя Игоря Святославича против половцев в 1185 г., в котором автор сожалеет о распаде Руси, о необходимости объединиться перед общим врагом.
   Ещё одним крупным литературным произведением является "Моление Даниила Заточника" (10-30-е гг. XIII в.), носящее характер публицистики. Оно содержит элементы антифеодальной сатиры, жалобы автора на нищенское положение, необходимость справедливой власти.
   Однако в целом художественных произведений в то время было мало. Они носили в основной массе историографический (летописный) характер.
  
   Архитектура
  
   Древнерусский стиль в архитектуре достиг наивысшего развития в XII - первой половине XIII вв., после чего традиции были на время утеряны в связи с монгольским нашествием и лишь в XIV-XVII вв. получает новое развитие. Лучшие постройки были созданы во Владимирском княжестве: церковь Покрова на Нерли, Золотые ворота (одна из немногих сохранившихся гражданских построек), храмы Юрьева-Польского, Успенский собор, Дмитриевский собор. Андрей I и Всеволод I стремились превратить Владимир в город, равный Киеву, и им это удалось и в строительстве.
   Большое значение в архитектуре также имел Новгород, где были сооружены церковь Спаса Нередицы, церковь Благовещения и Георгиевская церковь в Старой Ладоге.
   Архитектура следовала канонам, заложенным с принятием христианства, и если ещё при Ярославе Мудром имелись значительные черты византийского стиля (Софийский собор в Киеве), то в XII в. окончательно выработался свой, русский стиль. Главной его особенностью было то, что купола на церквях были не приподнятые слегка, а луковичные, наподобие мусульманской архитектуры.
   Появились первые известные архитекторы: Иван из Полоцка, Олекса и Авдей из Волыни, новгородец Пётр Милонег.
  
   Живопись
  
   Живопись ещё больше стала развиваться. Мозаика ушла, однако оставались иконопись и написание фресок. Сформировалась живописная школа в Новгороде, где существовала роспись стен церквей. Одна из наиболее знаменитых икон этого времени - "Устюжское Благовещение", отличавшаяся некоторой монументальностью. Другая - "Спас Нерукотворный", отличавшаяся некоторой живостью образа: глаза были направлены в сторону. Также в Новгороде были написаны такие шедевры, как "Успение Богоматери", "Голова Архангела".
   Другая крупная живописная школа возникла в другом центре Древнерусского государства - во Владимиро-Суздальском княжестве. Это, например, "Страшный суд" в Дмитриевском соборе, икона Дмитрия Солунского, "Ярославская Оранта", рельефы дверей суздальского собора. Имелись культурные связи с Византией, что показывает работа греков в росписи Дмитриевского собора.
  
   Накопление знаний
  
   Развитие науки по-прежнему было крайне медленным, если не считать историографию. В 1134 г. монах Кирик стал использовать пятеричные дроби. Появлялись "лечцы" - врачи, которые хоть как-то, но опирались на научные методы лечения, в отличие от волхвов. В 1200-1201 гг. Добрыня Новгородский совершил паломничество в Иерусалим, описав в своей книге страны, которые он посетил.
   Летописание же развивалось быстрыми темпами. В это время были написаны Радзивилловская летопись (начало XIII в.), Киевская летопись (середина XII в.), Галицкая летопись (рубеж XII-XIII вв.) и многие другие. Характерно разделение центров историографии на регионы: галицкий, киевский, владимирский, новгородский и многие другие.
  
   Часть 7. Монгольское вторжение
  
   Его называют татаро-монгольским или монголо-татарским. Однако нет смысла придавать значимость татарам. Татары были всего лишь одним из племён, если это действительно так, и, кроме названия, ничего не дали наследникам Золотой Орды. На самом деле главным народом, который вёл кочевников Востока на запад, были монголы, а остальные - лишь подчинёнными племенами. Поэтому имеет смысл называть вторжение исключительно монгольским.
   Те татары, которые живут сейчас - казанские и крымские - на самом деле потомки булгар и половцев, а не настоящих татар и монголов. Нужно отметить, что татарами ещё называли просто мусульман, независимо от национальности.
   Монгольское вторжение нанесло значительный удар Руси, но насколько - это большой вопрос. Монгольское вторжение - источник многих негативных стереотипов о России. В первую очередь - то, что она отстала от Европы. На самом деле если нанести военное и политическое поражение вместе с экономическим разорением страны, она либо быстро восстановится, если раньше опережала всех, и продолжит опережать (но есть исключения), либо произойдёт то же самое, но страна как отставала, так и продолжит отставать. Не накопленный уровень развития, а внутренние социально-экономические факторы определяют развитие страны. Во Франции государственность стала появляться ещё при древних галлах - во II-I вв. до н.э., в Германии - в IV-V вв., а в России - в VIII-IX вв. Таким образом, Россия с самого начала отставала от передовых стран Европы, и монгольское вторжение не нанесло ей настолько серьёзного удара.
   Другим стереотипом является то, что монголы захватили всю Русь. Во-первых, они эксплуатировали её как вассала, но не создавали улусов, в отличие от Средней Азии и Ирана (улусы Чагатая и Хулагу), монголы не задели Новгород, Смоленск, Полоцк - треть русских земель.
   Также не следует думать, будто бы монголы превратили русских князей в деспотов. Они могли перенимать некоторые методы управления от монголов, но с поправкой на русский менталитет, на общественные условия. Фактически деспотами были лишь северо-восточные князья, однако они унаследовали деспотизм от Владимирского княжества, а не от монголов. Ряд других государств (например, Галицко-Волынское княжество или Новгород) остались прежними.
   Ещё один стереотип, связанный с монгольским вторжением - он отделил от Руси "Московию" (Великое княжество Московское). Если в Средневековье Русь была знакома многим иностранцам, и о ней отзывались положительно, то в XVI в. возникла некая "Московия", являвшаяся "антагонистом" "Руси" - польско-литовской унии. Однако подлинная древнерусская культура сохранялась на северо-востоке и северо-западе, в то время как в Литве и на польской Украине стали создаваться другие, подвергшиеся влиянию Запада и Польши культуры - белорусская и украинская. Многое поменялось с домонгольских времён, и знакомая всем Русь стала, по сути, новой культурой, основанной на смеси польской и древнерусской культур, а та, что осталась, раньше являлась периферией (Владимиро-Суздальское княжество занимало крайние к северу земли) и отличалась отсутствием демократических начал Новгорода и даже других княжеств. Возникла деспотия России, поглотившая Новгород и тем самым показавшая миру иную Русь, сохранившую свободу, исконную древнерусскую культуру, но в то же время раскрывшая особенности северо-восточных земель, сильно расходившиеся с западноевропейскими нормами общества.
   В целом, монголы нанесли мощный удар Руси, и в течение нескольких десятилетий продолжали совершать грабительские походы. Но со временем монгольское иго стало слабее - если во второй половине XIII в. монголы действительно угрожали Руси, то в XIV в. умелое налаживание отношений русских князей с Ордой и междоусобицы в самом монгольском государстве ослабили иго, и в XV в. Золотая Орда уже не могла контролировать Русь.
  
   Глава 1. Поход на Русь
  
   В 1206 г. племена Монголии объединились под властью Чингисхана. Он повёл их на другие страны - Китай, Великий шёлковый путь, Корею, Среднюю Азию, Иран, Закавказье и на Запад через Русь. Вторжение монголов было типичным, но очень масштабным переселением кочевников, настолько масштабным, что после него уже не было сколько-нибудь крупных переселений.
   Переселение монголов было вызвано крупными экономическими и демографическими переменами в XI-XII вв., которые привели к росту населения и необходимости переселяться. Вместе с тем после вторжений в Китай, на Ближний Восток и в Европу экономика Монголии в XIV-XV вв. достигла такого уровня развития, что демографические проблемы перестали быть такими тяжёлыми, какими были в древности и Раннем Средневековье.
   Русь не была "щитом" Европы - точнее, она была самой удобной и близкой европейской страной для монголов. Тем более, что немалый урон монголам нанесли поляки, чехи и венгры, хоть их вклад в остановление монголов не превышает русский.
  
   Битва на Калке
  
   Первым столкновением русских с монголами была битва на Калке в 1223 г. Эта битва - лишь часть одного большого похода полководцев Джэбэ и Субэдэя в 1220-1224 гг. Монголы, взяв Среднюю Азию, пошли преследовать бежавшего хорезмшаха Мухаммеда. Шах умер в 1220 г., но монголы получили повод завоевать ещё большее количество земель. Они прошлись по Ирану и Азербайджану, после чего вошли в земли аланов и половцев. Половцы потерпели сильное поражение, и их хан Котян попросил помощи у князей Мстислава Удатного (Галич) и Мстислава III Старого (Киев). Князья согласились и созвали съезд в 1223 г., на котором собрались князья Киева, Галича, Чернигова, Новгорода-Северского, Смоленска и Волыни. Было решено выступить против монголов.
   Войско дошло до реки Калки. Существуют значительные расхождения в том, каким была его численность - от 10 тыс. до 100 тыс. [17] Вряд ли войско могло быть таким крупным, но вряд ли можно говорить и о том, каким оно было в действительности. Монгольское войско же насчитывало 20 тыс. Главным достоинством монгольской армии была её грамотная организация, дисциплина, талантливые командиры. Русские же были разбиты на силы нескольких княжеств и слабое половецкое войско. Немало воинов были не дружинниками, а ополченцами, в то время как монгольская армия была регулярной.
   Битва началась 31 мая. Уже в самом начале киевляне решили остаться и разбить лагерь, а все остальные стали переправляться, что было серьёзным просчётом, ведь союзники так и не смогли разработать единого плана действий. Правда, поначалу русские стали успешно разбивать авангард монголов, но бросились за ним в погоню и оставили основную часть сил. Субэдэй разгромил их и начал штурмовать лагерь. Ему этого не удалось сделать, но он хитростью выманил русских, обещав пощадить их, и разгромил киевские войска. Битва окончилась поражением русских войск, и монголы попытались атаковать Русь, но на юг стали стягиваться войска из Владимира, и они пошли назад в Среднюю Азию.
   Битва на Калке долго не получила развития, но она убедительно показала, что русские силы уже не могут так успешно сражаться с кочевниками, как могли при Владимире II.
  
   Поход Батыя
  
   После смерти Чингисхана в 1227 г. власть унаследовал его сын Угэдэй. Он решил возобновить поход в Европу, первым делом отправив Субэдэя в 1229 г. к реке Урал. Субэдэй вместе с войсками улуса Джучи стал бесчинствовать в степях, наводя ужас на половцев и булгар. Однако в 1235 г. стал чувствоваться недостаток сил, и созванный курултай объявил об общемонгольском походе на Европу. Поход возглавил Батый или Бату-хан.
   В 1235-1237 гг. были завоёваны Башкирия и Булгария. Летом-осенью 1237 г. были захвачены половцы, аланы, мордва и буртасы. К концу года всё было готово для нападения на Русь.
   Первой целью монголов была Рязань. Монголы обратились к рязанскому князю Юрию I с требованием дани. Он не собирался её платить и обратился к Юрию II (Владимир) за помощью. Юрий II послал войска Рязани на помощь. Но монголы всё же взяли город Рязань и разрушили его до основания. Данный город не следует путать с современной Рязанью, которая была основана в XIV в. и называлась первоначально Переяславль-Рязанский.
   Вместе с Рязанью было разорено всё княжество. В январе 1238 г. монголы напали на Владимир. В начале февраля они взяли столицу и немалое количество других городов. Окончательный удар владимирцам монголы нанесли на реке Сити (4 марта), полностью разгромив их войска, а также убив князя Юрия II.
   5 марта монголы разорили Торжок, но дальше на Новгород не стали наступать. Причин тому много - например, высокие потери или распутица, и монголы стали уходить назад. Но по дороге они решили разорить новые земли, а не возвращаться в Северо-Восточную Русь. Поэтому монголы пошли по землям Чернигова. Монголы обладали очень сильной армией, но город Козельск сопротивлялся 7 недель, за что был прозван "злым". После этого вплоть до весны 1239 г. монголы не предпринимали никаких походов на Русь, ограничиваясь лишь пограничными стычками.
   3 марта 1239 г. монголы вновь вторглись в пределы Руси, на этот раз на юг. Они разорили Переяславль и Чернигов (18 октября), бассейн Десны. Осенью 1240 г. монголы осадили Киев и также подвергли его страшному разорению, настолько страшному, что Киев надолго стал мелким, периферийным городом, даже даты правления некоторых киевских князей неизвестны (Ярослав Ярославич, Владимир Иванович, Станислав Иванович - предположительно правили на рубеже XIII-XIV вв.[18]).
   В 1241 г. монголы вторглись в Галицко-Волынское княжество. Оно, хоть и разделило со многими другими княжествами ущерб, оставалось сильным в течение долгого времени, вплоть до середины XIV в., в то время как Киев или Владимир пришли в полный упадок. Тем не менее, галичане были разгромлены монголами, и был расчищен путь к Польше.
  
   Глава 2. Крестовые походы на Русь
  
   Наряду с монголами на Русь стали наступать западные государства - Швеция, Тевтонский орден, Литва, Польша и Венгрия. В годы, когда монголы непосредственно угрожали Руси, последние три государства особо не угрожали западным княжествам, Новгород же вынужден был воевать со шведами и немцами.
   Но не следует думать, будто бы тевтонцы и шведы были угрозой для всей Руси, что они готовы были захватить все русские земли. Сил у этих государств было слишком мало, в отличие от монголов, чтобы воевать со всей Русью. Они ограничивались лишь отдельными нападениями на Белоруссию и Новгород. И были они основной угрозой именно для белорусских княжеств и Новгорода.
  
   Невская битва
  
   Невская битва Александра Невского со шведами, высадившимися в устье Ижоры, была не крупной битвой, а лишь небольшой стычкой. Несколько тысяч человек столкнулось в битве, и лишь несколько десятков погибло. Подобные столкновения имели место и раньше - история войн Новгорода и Швеции насчитывает несколько веков, на протяжении которых происходило множество мелких сражений. Шведы стремились завоевать Финляндию, восточная часть которой в те времена находилась под властью Новгорода, а западная осваивалась Швецией.
  
   Ледовое побоище
  
   В течение 10-30-х гг. Орден Меченосцев осваивал Прибалтику. В 1224 г. меченосцы захватили Юрьев и переименовали его в Дерпт. Затем, в 30-е гг., они стали атаковать Псков. В 1237 г. Орден Меченосцев был упразднён и преобразован в Ливонский орден, ставший одним целым с Тевтонским орденом (хотя фактически преобладание имели тевтонцы). После этого в 1240 г. начался крестовый поход на Новгород.
   В августе 1240 г. тевтонцы захватили Изборск, затем Псков. В 1241 г. крестоносцы возвели крепость Копорье. Однако князь Александр Невский занял Копорье, а затем отбил Псков в 1242 г. 5 апреля на льду Чудского озера произошло Ледовое побоище. Тевтонцы были разбиты и заключили мир с Новгородом.
   Тут нужно заметить, что провал немцев под лёд - достаточно спорный факт. Вряд ли можно говорить, что тевтонцы были слишком тяжёлыми - в те времена и на Западе, и на Руси носили кольчуги. Вероятнее всего, битва происходила не на заледеневшем озере, а на поверхности, а тевтонские рыцари в бегстве утонули в озере.
  
   Часть 8. Внешняя политика русских княжеств в середине XIII - конце XV вв.
  
   Данных о внешней политике в данный период достаточно много, поэтому имеет смысл выделить внешнюю политику в отдельный раздел. В официальной истории обычно рассказывается об отношениях Москвы с Золотой Ордой, поэтому в данной книге следует рассказать также о внешней политике Новгорода, Пскова, западных княжеств. Довольно большое значение в этот период приобрели отношения не только с Золотой Ордой, но и с Литвой, Швецией, Польшей.
   К тому же история отношений Руси и Золотой Орды на самом деле куда богаче, чем кажется. Не так часто говорится о вторжениях Едигея и Улу-Мухаммеда, о набегах Золотой Орды на Русь во второй половине XIII в., о выдаче ярлыков Андрею и Александру Невскому.
   Также здесь приведены данные о внутренних междоусобицах.
  
   Глава 1. Распад Владимирского княжества
  
   Крепкое прежде Владимирское княжество стало распадаться в середине XIII в., и не в последнюю очередь на это повлияло вторжение монголов. Но предпосылки разрушения Владимиро-Суздальского княжества появились давно, когда стали образовываться уделы внутри княжества. Эти уделы стали превращаться в середине XIII в. в самостоятельные государства, и Владимирское княжество стало лишь территорией, переходящей от одного удельного князя к другому.
   Владимирское княжество было опустошено в 1238 г. Одно из самых богатых и сильных княжеств понесло настолько страшный удар, что даже Галицко-Волынское княжество оказалось более стойким. Даже Рязань сохранила всю свою территорию, хоть никогда и не была сильным государством. Сравниться с разгромом Владимирского княжества могли лишь южные земли - Киевская, Черниговская и Переяславская.
   Первое, что установило монгольское иго - выдача первого ярлыка в 1243 г. Ярослав I, пришедший к власти после гибели Юрия II, был вызван в Золотую Орду. Ему выдали ярлык - грамоту на великое княжение Владимирское. С тех пор каждый князь, чтобы стать таковым, должен был получить ярлык на княжение. Это ставило княжества в зависимость от монголов, ведь теперь они решали, кому княжить.
   Вместе с политической зависимостью устанавливались и даннические отношения. Монголы стали собирать дань с подвластных им земель, тем самым в середине XIII в. Русь стала данником Золотой Орды. Большое влияние на сбор дани оказала перепись населения 1257 г.
   В 1246 г. Ярослав I умер. Ему наследовали Святослав I и Михаил I (1246-1248 гг.). Но они долго не жили. Ничем особенным не выделялось княжение Андрея II Ярославича, брата Александра Невского, вплоть до того момента, пока брат не натравил на него монголов. Некоторые обвиняют его в "предательстве" Руси, монголофилом.
   Этот вопрос достаточно спорен. Александр Невский на самом деле был гибким политиком и неплохим полководцем, но тут возникает другая точка зрения - Александр "защищал Русь" от немцев и шведов и был великим героем русской истории, прославившимся после смерти и получившим статус святого. В реальности Александр Невский знал, что ни один князь не будет помогать ему воевать с монголами, и предпочитал "плыть по течению". Единственное военное достижение Александра - Ледовое побоище, где он действительно смог остановить продвижение немцев на восток. Впоследствии сотрудничество с монголами стало обычной для русских князей политикой.
   Так или иначе, но Александр Невский добыл для себя ярлык. Александр Невский был последним князем единого Владимирского княжества, последним человеком, носившим почётный, но уже терявший всякое значение титул великого князя Киевского. Таким образом, формально Александр Невский был правителем всей Руси.
   Владимир был разделён на несколько уделов - Галич, Ростов, Суздаль, Ярославль и др. Александр I должен был считаться с возросшими позициями удельных князей, которые правили уже не в одном поколении. Приходилось Александру Невскому считаться и с монголами, допуская их в пределы княжества и позволяя им грабить его.
   Александр I умер по дороге из Золотой Орды в 1263 г. С его смертью Владимирское княжество окончательно распалось на уделы. Следующий князь - Ярослав II Ярославич - был тверским правителем, правившим ещё с 1247 г. Ему выдали ярлык на управление территорией Владимира, не входившей ни в один удел. С тех пор Владимирское княжество стало всего лишь переходящей от одного удельного князя к другому территорией.
   Отличительной чертой политики владимирских князей была борьба с Новгородом, который отказывался подчиняться Орде. Она началась ещё при Александре I и усилилась при Ярославе II и Василии I. Но на практике Новгород оставался в целом независимым государством, в то время как Владимирское княжество вступило в полосу политического упадка, из которого оно так и не смогло выбраться, исчезнув в 1389 г.
   Владимирские князья опирались на помощь татар в борьбе с Новгородом. В то время как галицко-волынские князья слепо надеялись на победу над Золотой Ордой, владимирские князья подчинялись ей и не выступали. Впрочем, монголы не собирались быть союзниками Владимира и постоянно совершали грабительские походы на Северо-Восточную Русь. Особенно участились эти походы в 70-80-е гг.
   В конце XIII в. за власть соперничали Дмитрий I Александрович и Андрей III Александрович. Эта междоусобица переплеталась с антиордынскими выступлениями. Было совершенно очевидно, что авторитет владимирского князя был абсолютно расшатан, и лишь один из удельных князей может стать центром объединения русских земель - хотя бы северо-восточных. Такими уделами были Тверь и Москва.
  
   Глава 2. Начало объединения Руси
  
   Данная глава будет посвящена предыстории борьбы Москвы и Твери, заложенной в середине XIII в., когда от Владимирского княжества стали отделяться уделы, а также возвышению Москвы в первой половине XIV в. Московское княжество вело очень умелую и благоразумную политику, направленную не на прямые выступления против Орды, а на хитрое лавирование между монголами и другими княжествами. Это и привело его к успеху.
   Если в самом начале Москва была небольшим и неприметным государством, то в середине XIV в. она являла собой сильнейшее княжество в Северо-Восточной Руси, способное соперничать с Литвой и Новгородом. Она усилилась настолько, что смогла бросить вызов Золотой Орде во второй половине XIV в.
  
   Возникновение Московского княжества
  
   Московское княжество возникло в 1263 г. после смерти Александра Невского. Его сын Даниил стал первым московским князем. Но ему тогда было ещё два года (он родился в 1261 г.), и он был ещё недееспособным. Московское княжество занимало небольшую территорию вдоль среднего течения Москвы и стояло в стороне от борьбы за великокняжеский престол - как следствие, татары мало угрожали Москве.
   По-настоящему править Даниил I начинает с 1276 г. Он начинает проводить политику невмешательства в борьбу, поддерживания мирных отношений с уделами и великим князем, накапливания сил. Первые серьёзные успехи к Москве пришли в 1285 г., когда она одержала победы над литовцами и ордынцами.
   С 1293 г. Даниил начинает принимать участие в междоусобицах, выступая против Андрея III. Сначала Москва была разгромлена им, но потом она вступила в союз с Тверью и Переяславлем и защитила последнее княжество от притязаний Андрея.
   В последние годы своего правления Даниил стал превращаться из тихого и неприметного князя в агрессивного. Он выступил против Рязанского княжества в 1300 г., которое не было подвержено такому распаду, как Владимирское, и занимало внушительную территорию. Даниил завоевал большую (для Москвы) территорию, в которую входили Коломна и Серпухов.
   В 1302 г. Москва присоединила Переяславское княжество, а в 1303 г. - Можайск. Таким образом, к концу своего правления Даниил I создал одно из сильнейших государств в Северо-Восточной Руси, способное соперничать за великое княжение Владимирское. Единственным княжеством, способным бросить ему вызов, была Тверь.
  
   Возникновение Тверского княжества
  
   Тверское княжество возникло в 1247 г. как удел, выданный Ярославу Ярославичу, сыну Ярослава I. Уже при первом князе Тверь стала очень сильным государством: в 1263 г. ярлык на великое княжение Владимирское получил Ярослав Тверской. После его смерти в 1271 г. власть унаследовал сын Святослав I, который, в отличие от отца, не принимал участия в междоусобных войнах, и Тверь отодвинулась на второй план.
   Между 1282 и 1286 гг. Святослав I умер, и власть унаследовал его брат Михаил I. Михаил Тверской вновь стал принимать участие в междоусобицах. Михаил не был сторонником объединения князей против татар: напротив, он, как и многие другие князья, наводил их на Русь и пользовался их помощью в борьбе с Владимиром и другими княжествами. Михаил I боролся как с Дмитрием I, так и с Андреем III.
   В 1305 г., после смерти Андрея III (1304 г.), Михаил стал великим князем Владимирским. С этого момента началась борьба между Тверью и Москвой.
  
   Борьба Москвы с Тверью
  
   Михаил Тверской столкнулся с сильным врагом в лице Юрия I Даниловича, но поначалу борьба шла с переменным успехом. Во многом на успех Москвы повлияли различные обстоятельства и личные качества Юрия I. Юрий I смог сблизиться с ханским двором, женившись на сестре Узбека Кончаке, и с митрополитом Киевским Петром, чья кафедра размещалась отныне не в Киеве, а во Владимире (с 1299 г.). Михаил Тверской не смог добиться расположения к себе хана и испортил отношения с митрополитом Петром, что и определило его поражение в борьбе с Москвой. В иных обстоятельствах Тверь могла бы стать центром объединения Руси.
   Поначалу, впрочем, Михаил старался разгромить Москву - он боролся за влияние в Новгороде, разбил московско-татарское войско в Бортеневской битве (1317 г.), новгородцев в других сражениях, пытался взять Москву в 1305 и 1308 гг. Но Михаил допустил просчёт, захватив в плен Кончаку, где она умерла. Юрий, всё ещё близкий к Узбеку, нашёл в этом повод обвинить Михаила в отравлении жены, и тверской князь был осуждён и убит в Орде (1318 г.). Ярлык получил Юрий, став во Владимире Юрием III.
   Но и Юрий Данилович недолго был князем. Он вступил в борьбу с сыном Михаила Дмитрием Грозные Очи, который получил ярлык в 1322 г. и убил Юрия в 1325 г. Хотя Узбеку не понравился такой поступок, и сам Дмитрий поплатился жизнью, Тверь получила ещё одного владимирского князя из Твери в лице брата Дмитрия Александра (1326 г.).
   Таким образом, первое противостояние Москвы и Твери в лице Михаила и Дмитрия с тверской стороны и Юрия с московской окончилось в пользу Твери. Но Московское княжество уже накопило опыт борьбы с другими князьями и обладало большой силой. Следующий князь - Иван I Калита - следовал традициям, заложенным его отцом Даниилом, и настолько прочно взял великое княжение, что с Москвой не смогло соперничать ни одно другое княжество.
  
   Установление гегемонии Москвы
  
   Александр Тверской не смог справиться с антимонгольским восстанием в Твери в 1327 г. Но Иван I воспользовался случаем и привёл ордынское войско для подавления восстания. Эта победа над тверичами существенно изменила баланс сил в пользу Москвы, которая стала сильнейшим государством в Северо-Восточной Руси.
   Иван I получил ярлык на великое княжение. С этого времени он начал диктовать свою волю другим княжествам. Он использовал отношения с Золотой Ордой себе на выгоду, облагая данью другие княжества и направляя на них татар. Непокорные княжества усмирялись силой, другие просто покупались. Против разорённых набегами княжеств применялся метод сселения крестьян из разорённых сёл в пределы Москвы. Таким образом, Иван I сделал Москву самым богатым городом в Северо-Восточной Руси, а княжество - сильнейшим.
   Иван I умер в 1340 г., и власть унаследовал его сын Симеон Гордый. Симеон безо всяких трудностей получил ярлык на великое княжение и продолжил политику отца. Он заставил Новгород выплачивать контрибуцию, успешно противостоял Твери и присоединил множество других княжеств. При Симеоне начались первые столкновения с Литвой, которая быстро набирала силу, но всё обошлось благополучно. Симеон мог бы стать действительно выдающимся правителем, но он умер от чумы в 1353 г.
   Власть унаследовал Иван II Красный, брат Симеона. Часто историки говорят, что Симеон и Иван Красный продолжали политику Ивана Калиты, но это полуправда. Симеон действительно продолжал, а вот Иван II был слабохарактерным правителем и начал терять то, что было нажито его отцом и братом. Бояре стали бежать в Рязань, титул великого князя стали оспаривать суздальские князья, помощь Орды ослабла (в 1357 г. после смерти Джанибека начались усобицы). Итогом правления Ивана II было то, что после его смерти в 1359 г. ярлык получил суздальский, а не московский князь - Дмитрий Константинович.
   Но Москва была слишком сильным княжеством, чтобы просто сдать позиции. Поэтому следующий князь - Дмитрий Иванович - окончательно сделал Москву главной силой на Руси (наряду с Литвой).
  
   Глава 3. Галицко-Волынское княжество
  
   Прежде чем сказать о начале сбрасывания монгольского ига, об объединении Руси, следует остановиться на тех княжествах, которые не смогли продолжить своё существование. Большинство этих княжеств исчезло в то время, когда Москва стала сильнейшей в Северо-Восточной Руси - т.е. в середине XIV в., будучи поглощёнными Литвой.
   Об этих княжествах мало кто знает. Мало кому известна история Киевского, Переяславского, Галицко-Волынского, Полоцкого княжеств после монгольского вторжения. При этом некоторые из этих княжеств даже не понесли урона, нанесённого большей части Руси монголами - например, белорусские княжества или Смоленск. А Галицко-Волынское княжество успешно существовало почти целое столетие. В данной главе речь пойдёт о нём.
   В 1241 г. Галицко-Волынское княжество было разорено монголами и обращено в их данника. Но Даниил Галицкий оставался у власти, и он не собирался просто так сдаваться монголам. Хотя борьба с монголами в тот период была безумством, Даниил I всерьёз рассчитывал на помощь Запада в борьбе с монголами.
   В 40-е гг. с переменным успехом Ростислав Михайлович, князь Черниговский боролся за галицкий престол и пытался досаждать Даниилу. С севера вторгались литовцы, ведомые первым единым правителем - Миндовгом, с запада - поляки и венгры, хотя они тоже серьёзно пострадали от вторжения монголов.
   Чтобы справиться со всеми врагами, Даниил решил опереться на помощь западных держав. Он начал переговоры с папой Иннокентием IV, и тот предложил Даниилу помощь и королевский титул в обмен на крещение по католическому обряду. Однако папа не оказал никакой помощи, так как монголы были слишком сильными. Более того, появился повод для этого - Даниил I не стал обращать Галицко-Волынское княжество в католичество, и следующий папа Александр IV, хоть и не смог лишить Даниила королевского титула, не оказал никакой помощи и даже разрешил Миндовгу грабить Галицию и Волынь в 1255 г.
   Само Галицко-Волынское княжество стало именоваться Королевством Руси. Даниил I отбил атаки монголов на его земли и начал биться с литовцами за Белоруссию. Войны Галиции с монголами и Литвой шли с переменным успехом и не приводили ни к каким территориальным изменениям, но лишний раз доказали силу Королевства Руси. В 1264 г. Даниил умер, и королём стал Лев.
   Лев I продолжал политику своего отца. Он воевал с Литвой и Польшей, ходил на Краков, пытался стать литовским князем. В общем, Лев I вёл широкую внешнюю политику, но без особых успехов. Похожую политику проводили его преемники Юрий I, Лев II, Андрей I. Но с приходом к власти Владимира I в 1323 г. бояре резко набрали силу и через боярский совет фактически отстранили его от власти. К тому же Владимир был последним Рюриковичем. Юрий II был последним королём Руси (1325-1340 гг.), который происходил из польского рода Пястов, и, возможно, поэтому быстро обратился в католичество. При Юрии II набрали силу Литва Гедимина и Польша Владислава Локетека, и Королевство Руси, раздираемое борьбой князя с набирающими силу боярами, уже не могло соперничать с ними. К тому же Юрий II был отравлен боярами и не оставил наследников. Итогом было окончательное падение Галицко-Волынского княжества и превращение его в арену борьбы между Польшей и Литвой, которая завершилась разделом земель в 1392 г. - Галиция досталась Польше, а Волынь - Литве.
  
   Глава 4. Великое княжество Литовское
  
   В данной главе речь пойдёт не о возвышении Литвы, а о завоевании ей русских княжеств и взаимоотношений южных и западных княжеств друг с другом, так как книга посвящена истории России, а не Литвы. Мало кто знает об истории Киевского, Черниговского, Полоцкого, Смоленского княжеств, но они продолжали существовать вплоть до середины XIV в. Поэтому имеет смысл рассказать об истории западных и южных земель в XIII-XIV вв.
  
   Южные, западные княжества и Смоленск в XIII-XIV вв.
  
   Киевское княжество серьёзно пострадало от нападений татар и потеряло всякое значение. Киев стал мелким провинциальным городком, и со смерти Александра Невского и до 20-х гг. XIV в. почти нет сведений о киевских князьях. Переяславское княжество и вовсе прекратило существование в начале XIV в., войдя в состав Киева.
   Несколько сильнее было Черниговское княжество. После его разгрома монголами столица переместилась в Брянск, и княжество стало называться Брянским. От Брянского княжества отпал ряд восточных земель (Курск, Липецк, Верховские княжества), что говорит о его ослаблении. Однако в целом Брянское княжество было сильнее, чем Киевское или Переяславское.
   Смоленское княжество во второй половине XIII в. переживало типичный для русского княжества период распада на уделы. Стали выделяться Вяземское, Можайское и другие княжества. Но Смоленск просуществовал дольше всех - вплоть до конца XIV в.
   И, наконец, Белоруссия уже состояла из независимых уделов, бывших наиболее близко к Литве. Именно эти уделы были первой целью литовцев. В целом, юго-западные земли находились рядом с Литвой и переживали период упадка и политической раздробленности. Южным княжествам не повезло находиться под ударами монголов, вследствие чего они ещё больше ослабли. Западные же княжества, хоть и не пострадали от монголов, и в целом мало чем отличались от северо-восточных, находились ближе к Литве и потому их было легче покорить.
  
   Завоевание русских земель Литвой
  
   В XI-XII вв. в Литве постепенно начал вызревать феодальный строй. В 30-е гг. XIII в. литовские племена объединяются под властью Миндовга, который начинает завоевание русских княжеств. В первую очередь он присоединил Новогрудок, который сделал своей столицей. К 1248 г. Миндовг подчинил некоторые другие русские города и начал бороться с Галицко-Волынским княжеством. Но в целом при Миндовге Литва ещё недостаточно широко вела завоевательную политику в отношении Руси.
   Преемники Миндовга больше воевали с Тевтонским орденом, чем с Русью. Так продолжалось вплоть до Витеня и Гедимина, которые начали масштабное завоевание западнорусских земель. В 1307 г. Витень завоёвывает Полоцк. В 1316 г. Гедимин захватывает Берестье (Брест), затем атакует, но не завоёвывает Волынь и Киев. Затем, в 20-30-е гг., Гедимин завоёвывает Витебск, Минск, Туров и Пинск. Многочисленные русские княжества становятся вассалами Гедимина, и под контролем Литвы оказывается обширная область, охватывающая всю Белоруссию.
   В 1345 г. к власти пришёл Ольгерд, который продолжил завоевания. Он начал вассализацию Смоленска и присоединил южнорусские земли (Чернигов - 1355 г., Киев - 1362 г.). Ольгерд успешно воевал за Волынь с Польшей и с татарами, разбив их при Синих Водах (1362 г.). Таким образом, Литва практически завершила завоевание Западной Руси при Ольгерде.
   Здесь следует остановиться. Существует точка зрения, согласно которой Литва была "русским" государством, и литовские князья были "русскими". Но нет смысла пытаться опровергнуть этнические законы, по которым определяется господствующий народ. С тем же успехом китайские историки пытаются доказать, что империя Юань - китайское, а не монгольское государство, а русские (наподобие Льва Гумилёва) - что Золотая Орда была русским, а не монгольским государством. На самом деле господствующий народ Литвы - литовцы - были язычниками и не собирались сливаться с русскими путём общей веры, окультуривания. А после Кревской унии в 1385 г. Литва стала католической, стала сливаться с Польшей и превращать русские земли в часть иностранного, польского государства. Русские не могли чувствовать себя хозяевами своих земель - княжеские титулы раздавались родственникам литовского князя, религия была вовсе чужой. Поэтому Литва была всё же литовским, а не русским государством.
   На рубеже XIV-XV вв. Литва боролась за Смоленск. Сначала, в 1386-1395 гг., Ягайло и Витовт присоединили Смоленск, но в 1401 г. на какое-то время смоленские князья вернули себе престол. Лишь в 1404 г. Смоленск был окончательно присоединён к Литве. На этом завоевание Западной Руси Литвой завершилось, и западные земли попали под иностранное владычество.
  
   Глава 5. Новгород и Псков в XIII-XV вв.
  
   Данная глава будет посвящена истории внешней политики Новгорода в середине XIII - XV вв. и борьбе Пскова за независимость в XIII-XIV вв. Из всех русских государств Новгород и Псков дольше всего сохраняли независимость - вплоть до рубежа XV-XVI вв., когда большинство русских княжеств оказалось под властью Москвы и Литвы.
  
   Политический упадок Новгорода
  
   Новгород продолжал вести традиционные сношения с Тевтонским орденом и Швецией, продолжал осваивать Север, конфликтовал с Москвой. Но он уже не мог претендовать на объединение русских земель, превращаясь во второстепенное, а потом и вовсе в зависимое государство. Новгород ограничивался лишь мелкими конфликтами, ни разу даже не собираясь вести широкую завоевательную политику в отношении Запада и объединительную в отношении Руси. Новгородом управляли бояре, которые видели в других странах лишь торговых партнёров и совершенно не нуждались в таком источнике наживы, как война.
   Войны со Швецией стали склоняться не в пользу Новгорода. Новгородцы стали отступать из Финляндии, в конце концов сдав её полностью шведам. Новгород зацикливался исключительно на торговле и совершенно не был заинтересован в войнах, в то время как Швеция, напротив, вела активную экспансию в Финляндии.
   Новгород практически не нападал на Тевтонский орден, тевтонцы же постоянно атаковали Новгород. Однако основные войны тевтонцы вели не с Новгородом, а с Литвой, и поэтому войны Новгорода с Тевтонским орденом не приводили к изменению границ.
   Гораздо более сильным соперником для Новгорода стала Литва, которая со второй половины XIV в. стала всё чаще обращать внимание на Северо-Западную Русь. Новгород, вместо того, чтобы взять в руки оружие, создать сильную армию и выступить против Литвы, стал договариваться с ней, потакать её интересам и вообще вести капитулянтскую политику. Новгород стал ареной борьбы между литовцами и москвичами.
   Таким образом Новгород превратился в периферийное государство, зацикленное исключительно на торговле. Обладая большим потенциалом, Новгород не стал объединителем Руси, и потому проиграл Москве.
  
   Образование Псковской республики
  
   Псков традиционно обладал особыми правами в Новгородской республике. Это был богатый и крупный город, не нуждавшийся в поддержке Новгорода и слабо связанный с ним экономически (точнее слабо была связана Псковская земля, а сам Псков вёл торговлю с Новгородом). Будучи экономически изолированным и политически достаточно сильным, Псков в один прекрасный момент мог полностью отколоться от Новгорода и стать независимым государством.
   В 1266 г. во Пскове закрепился князь Довмонт. С этого момента Псков стал независимым от Новгорода. Довмонт изначально принадлежал к княжескому роду в Литве, но бежал из неё. Довмонт был талантливым правителем, воевавшим с Новгородом и Тевтонским орденом, и небезуспешно. Ярослав II пытался несколько раз изгнать Довмонта из Пскова, но терпел неудачу.
   В дальнейшем Псков был фактически независимым от Новгорода, и его независимость была определена Болотовским договором 1348 г. Псков окончательно отпал от Новгорода и вплоть до 1510 г. сохранял независимость. Тот факт, что могущественный Тевтонский орден не смог ни разу совершить крупные завоевания во Пскове, говорит о том, что республика способна была постоять за себя.
  
   Глава 6. Куликовская битва
  
   К середине XIV в. центростремительные процессы на Руси набрали силу. Их вели три силы - Москва, Золотая Орда и Литва. Новгород превратился во второстепенное государство, а западные земли стали завоёвываться Литвой, Новгород стал ареной борьбы Москвы и Литвы. Если Золотая Орда и Литва были чужеземными захватчиками, то Москва была единственным русским государством, способным объединить русские земли, хотя они были готовы сотрудничать и с иностранными государствами - Золотой Ордой и Литвой. Золотая Орда раздиралась междоусобицами, но внешне была ещё сильной. А в Литве немало русских князей видели союзника против и Москвы, и Золотой Орды. Москва, освоив политику, заложенную Иваном Калитой, стала невероятно сильной при Дмитрии Донском, и могла бросить вызов Орде и Литве.
  
   Раннее правление Дмитрия Ивановича
  
   После смерти Ивана II было ясно, что Москва должна сохранять преемственность таких князей, которые были бы подобны Ивану Калите и Даниилу Александровичу. Ещё одного князя, подобного Ивану Красному, Москва бы не выдержала, а ведь мог появиться князь намного хуже. Поэтому ближайшее окружение Дмитрия Ивановича должно было прилагать максимальные усилия для того, чтобы справиться со всеми врагами.
   С Дмитрием Константиновичем удалось справиться через несколько лет - в 1363 г. Дмитрий I получил ярлык на великое княжение. Затем Дмитрий начал вновь бороться с Тверью и Рязанью, хотя к изменению границ это не привело. Но Москва уже стала доказывать, что она вновь возвращается к политике доминирования в Северо-Восточной Руси.
   На Москву обратили внимание литовцы, и они совершили три похода в 1368-1372 гг. Но Дмитрий в 1367 г. создал белокаменный Кремль - мощнейшее укрепление, не имевшее себе равных на Руси, ведь оно было сооружено не из дерева, а из камня. Дмитрий понимал, что Литва - очень сильное государство, способное присоединить Москву. Но литовцы не смогли взять Москву именно из-за возведения каменной крепости.
   Начались походы и на Орду. Но усиление позиций Мамая, ставившего ордынских ханов, но имевшего конкуренцию в виде претендентов, образовывавших свои Орды, а затем разгромив их, привело к тому, что Золотая Орда сама начала угрожать Руси. В конце 70-х гг. отношения с Ордой обострились настолько, что всё вело к решительной битве.
  
   Куликовская битва и её последствия
  
   В 1377 г. Мамай отправил в Нижегородское княжество войско под командованием Арапши (Араб-шаха). Москвичи отправились на помощь нижегородцам и были разбиты на реке Пьяне. Но через год московское войско разбило армию Бегича на реке Воже. Таким образом, москвичи показали, что готовы бросить вызов Орде и освободиться из-под её господства.
   В 1380 г. начались приготовления к решительной битве. Дмитрий Иванович выставил против Мамая войско, состоявшее не только из москвичей, но и других княжеств Северо-Восточной Руси, а также отдельных литовских полков. Правда, крупнейшие княжества - Тверь, Рязань, Смоленск, Новгород, Суздаль - не прислали своих сил. Насколько высокой была численность русских сил - спорный вопрос, и нельзя однозначно оценить её. Соответственно и численность монгольских сил также под вопросом. Место Куликовской битвы также продолжает искаться.
   Мамай тоже опирался не на одних татар. Он привёл с собой итальянские (генуэзские) полки и мог надеяться на помощь литовцев (но они так и не подоспели). 8 сентября началась Куликовская битва, в ходе которой татары, пытавшиеся разбить большой (центральный) полк, были побеждены и обращены в бегство засадным полком. Битва была очень крупной, сравнимой с битвой при Танненберге (Грюнвальде), и показала, что русские готовы бросить вызов монголам.
   Но ближайшие последствия Куликовской битвы не были хорошими для Москвы. Мамай потерпел поражение в борьбе с законным ханом Тохтамышем и последний двинулся на Москву в 1382 г. Хотя Московский Кремль был сделан из камня, нижегородцы, пришедшие с Тохтамышем, хитростью выманили москвичей из Кремля и татары разгромили московское войско. В итоге Тохтамыш заставил Москву вновь выплачивать дань, тем самым нормализовав отношения с Русью.
   Тем не менее, Тохтамыш не смог отнять ярлык у Дмитрия Ивановича, который не просто оставил его, но ещё и упразднил великое княжение Владимирское, завещав его в 1389 г. Василию I, своему сыну. Таким образом, титул московского князя стал самым престижным на Руси.
  
   Глава 7. Объединение Руси
  
   В конце XIV в. Москва была очень сильным княжеством, конкурировавшим с Литвой за господство на Руси. Новгород больше не имел значения и постепенно превращался в арену борьбы между Москвой и Литвой. Золотая Орда ещё пыталась поддерживать существование, но всё клонилось к распаду государства на уделы. Таким образом, сложились все предпосылки к созданию централизованного русского государства под властью Москвы, и она развернула активную экспансионистскую политику на рубеже XIV-XV вв.
  
   Внешняя политика Василия I
  
   Василий I был очень агрессивным князем, решительно настроенным на объединение и пользовавшимся всеми возможностями для этого. Уже в 1392 г. Василий I присоединил Нижний Новгород и Суздаль к своим владениям, покончив с одним из сильнейших княжеств в Северо-Восточной Руси. Василий обезопасил западные границы, заключив в том же году союз с Литвой, пообещав ей не препятствовать захвату Смоленска (что и произошло в 1395 г.).
   Затем Василий I перестал выплачивать дань Золотой Орде. Это было связано с походом Тамерлана на Золотую Орду. Тамерлан мог разгромить и Русь, но ограничился захватом Ельца, после чего направлением похода стал Ближний Восток. Однако возникла другая угроза - Едигей, который захватил власть в Орде после Тохтамыша и успешно боролся с Литвой (битва на Ворскле, закончившаяся поражением литовцев). В 1408 г. Едигей попытался разгромить Москву, но не смог взять каменный Кремль. Более того, в тылу начались интриги, и Едигей вынужден был повернуть назад.
   Ещё одним значимым приобретением были северные земли - Великий Устюг и Вологда в 1398 г. За эти земли пытался биться Новгород, но Москва показала свою возросшую силу.
   Василий I умер в 1425 г., заметно укрупнив Москву. Возможно, Русь могла бы быть и раньше объединена, но дальнейшая история показала, что это не так.
  
   Междоусобные войны при Василии II
  
   Постепенно лествица стала забываться на Руси, и власть всё чаще стали получать сыновья князей, а не братья. Конечно, прямо майорат не устанавливался, но фактически власть переходила от отца к сыну.
   Однако лествица ещё сохраняла некоторое значение в XV в. В 1425 г., когда Василий I передал власть сыну Василию II, у него был брат Юрий, которому Дмитрий Донской завещал власть в случае смерти Василия. И Юрий отказался присягнуть на верность Василию II. Юрий отказался не потому, что хотел так сделать, а потому, что за ним стояли определённые социальные силы - удельные князья, хотевшие большей независимости. Сам Юрий был галицким князем и тоже представлял удельную власть.
   В 1430 г. Юрий начал междоусобную войну против Василия II. Вопрос об объединении Руси зависел не только от обстоятельств, но и от усилий самого князя - он должен был прилагать значительные силы, чтобы победить Юрия, иначе власть московского князя могла быть ослаблена получением уделами привилегий.
   Война длилась несколько лет, и в 1433-1434 гг. Юрий трижды разгромил Василия II. Он получил власть в 1434 г. и стал Юрием II. Но в том же году он умер, и князем стал его старший сын Василий Косой. Василий II расправился с ним и продолжил своё правление.
   Впрочем, оставался Дмитрий Шемяка, младший сын Юрия. Он долго пребывал в затишье, но в 1445 г. включился в борьбу за престол. В это время на Москву нападал Улу-Мухаммед, казанский хан, пытавшийся сделать своё ханство наследником Золотой Орды. Казанские войска были разбиты Василием II, но сам князь попал в плен.
   Этого и ждал Шемяка. Он начал периодически занимать московский престол, имея право именовать себя великим князем. Таким образом, в Москве появился второй Дмитрий, Дмитрий II Шемяка. Шемяке удалось даже ослепить Василия II в 1446 г., за что последний получил прозвище "Тёмный".
   Борьба продолжалась несколько лет, но в 1453 г. Шемяка, непопулярный в Москве, был отравлен и победа окончательно закрепилась за Василием II. Благодаря этому Василий II возобновил объединительную политику, завоевав Вятскую землю и в очередной раз разгромив новгородцев. В 1462 г. Василий II умер, и власть унаследовал его сын Иван III.
  
   Глава 8. Создание Русского государства
  
   Как Василий II начал активную экспансию после междоусобицы, так и Иван III её быстро продолжал. В 1471 г. он присоединил Ярославское княжество, в 1472 г. - Дмитровское, а в 1474 г. - Ростовское. Последние удельные княжества прекращали своё существование.
   Но главным было присоединить Новгород. Он охватывал треть всей Руси (другие две трети были заняты Москвой и Литвой) и представлял из себя очень важную в экономическом отношении землю. Присоединение Новгорода позволило бы разделаться с самым сильным государством, независимым от Москвы (за исключением Литвы) и объединить большую часть русских земель. Новгород давно уже не представлял серьёзной политической силы, и оставалось лишь найти удобный повод, чтобы его присоединить.
   Такой повод настал в 1471 г. В Новгороде боролись литовская и московская партии, решавшие, с кем дружить - с Литвой или Москвой. Литовская партия одержала верх и заключила с князем Казимиром договор о переходе Новгорода под власть Литвы. Москва тут же нашла повод выступить против Новгорода. Большая московская армия выдвинулась на север.
   Москвичи разбили новгородцев на реке Шелони. Поскольку Казимир не смог помочь Новгороду, тот запросил мира и он был заключён. Новгород отказывался от союза с Литвой, выплачивал большую контрибуцию, и в то же время оставался независимым. Иван III продолжил искать более видный предлог для захвата Новгорода, и он нашёлся в 1477 г., когда новгородские послы назвали великого князя "государем", а не "господином" - т.е. не первым среди равных, а главным. Послов обвинили в своеволии в Новгороде, и в ответ Иван III выступил в поход, на этот раз окончательный. В 1478 г. Новгород вынужден был признать власть московского князя, вече было упразднено, а вечевой колокол отправлен в Москву. Ряд новгородцев был расселён по княжеству, а на их места пришли москвичи. Таким образом, в 1478 г. Новгородская республика прекратила своё существование, и Москва фактически стала Россией.
   Новообразованное Русское государство должно было расправиться с ещё одним врагом - Большой Ордой. Она образовалась в 1459 г. из оставшихся земель Золотой Орды, и ей правил хан Ахмат. Ахмат мечтал о возрождении Золотой Орды и монгольского ига, и поэтому в 1480 г. он пошёл на Русь, заручившись поддержкой Казимира. Но Казимир был отвлечён врагами большеордынцев - крымцами, а Ахмат простоял на реке Угре и так и не решился атаковать русских. В итоге дань Орде перестала выплачиваться, Ахмат отступил, и монгольское иго формально окончилось.
   Напоследок Иван III присоединил Тверь в 1485 г. Тверское княжество стало мелким и незначительным, и больше не представляло никакой угрозы Москве. Оставались независимыми Рязань и Псков, треть земель находилась под властью Литвы, а в будущем были даже образованы новые уделы внутри России. Но в целом в 1478-1485 гг. объединение русских земель завершилось.
  
   Часть 9. Общественный и государственный строй Северо-Восточной Руси. Экономика. Культура.
  
   Данный раздел посвящён истории государственного строя, экономики, социальных отношений и культуры Руси в XIII-XV вв. Монгольское вторжение оказало колоссальное и разрушительное влияние на внутренний строй Руси. Оно нанесло великий урон, от которого Русь смогла оправиться только много десятилетий спустя.
  
   Глава 1. Государственный строй
  
   С развитием Московского княжества на Руси стала развиваться деспотия. Эта деспотия - не результат монгольского вторжения. Она - прямой наследник владимирской деспотии, заложенной Андреем I. Московская деспотия легла в основу традиций самодержавия в России, которые закрепились навсегда. Тем не менее, нельзя сказать, что власть в Москве была настолько безграничной. Существовали некоторые демократические начала, обозначившие природу Российского государства - среднее между западным и восточным строем. В то время как на местах большую роль играют общественные силы и демократические порядки, центральная власть является более сильной, чем в любом из западных государств. И основы этого порядка зародились в XII в., с развитием жизни во Владимирском княжестве, с развитием деспотии и переходом её к Москве и России.
   Однако этого нельзя было сказать непосредственно после монгольского вторжения. Княжеская власть стала ещё больше ослабевать. Дробились белорусские княжества, отпочковывались уделы от Смоленска, Чернигова, Рязани, Турова. Наибольший урон понесло Владимирское княжество, даже в сравнении с Черниговским или Смоленским: если последние два сохранили большую часть земель, отделавшись незначительными потерями уделов, то от Владимира отпали почти все земли, а сам титул владимирского князя стал переходить от одного удельного князя к другому. Владимирское княжение настолько утратило былое значение, что в 1389 г. оно было слито с московским.
   Киевское княжество после смерти Александра Невского также было очень слабым, наряду с Переяславским, которое вообще влилось в состав Киева - не потому, что Киев был сильным, а потому, что Переяславль был слабее. Великое княжение Киевское полностью исчезло, непосредственно княжеская власть в Киеве стала очень слабой.
   Галич и Новгород так и не смогли изменить свой государственный строй. Новгород продолжал быть боярской республикой, что серьёзно вредило его внешнеполитической роли. Конечно, Новгород был централизованным государством, но эта централизация шла на выгоду не государству, а частным интересам бояр. Таким же боярским государством было и Королевство Руси, в котором княжеская власть проиграла боярской, а само государство покорилось полякам и литовцам.
   На руинах Владимирского княжества возникли мелкие уделы, однако они перестали дробиться на более мелкие княжества и начали становиться крепкими государствами с сильной властью князя. Ниже падать власть уже не могла в силу достаточных экономических предпосылок для развития власти в княжестве. Из раздробленных княжеств стали создаваться деспотии, самой сильной из которых была московская.
  
   Глава 2. Хозяйство
  
   Русская экономика понесла серьёзный ущерб в ходе монгольского вторжения, хотя Новгород, Смоленск и Полоцк не были затронуты монголами. Долгое время южные области находились в запустении (за исключением Галицко-Волынского княжества), а северо-восточные во второй половине XIII в. подвергались постоянным набегам монголов. Однако с XIV в. начинается экономическое возрождение Руси.
  
   Аграрные отношения
  
   Во второй половине XIII в. в Северо-Восточной Руси резко сокращалось население, пустели земли. Лишь в XIV в. начинается экономический подъём, хотя касался он прежде всего южных и северо-восточных земель, в то время как остальные продолжали своё развитие. Главной особенностью экономического подъёма сельского хозяйства в XIV-XV вв. было то, что двухполье и трёхполье стали всё больше распространяться, вытесняя перелог. Распространялись плуги и водяные мельницы.
   Всё больше начинает распространяться дворянское землевладение в противовес боярскому в Северо-Восточной Руси. Появляется система раздачи поместий из государственных рук в дворянские. Московские князья стали практиковать конфискацию земли бояр других княжеств. В других княжествах, где либо у власти были бояре, либо усиливались центробежные процессы, дворянское землевладение развивалось слабо.
   Крестьяне продолжали делиться на свободных (государственных) и зависимых. Свободные крестьяне жили общинами и имели землю. Зависимые крестьяне отрабатывали барщину и платили натуральный оброк, хотя в XV в. стали появляться зачатки денежной ренты. В целом немалое количество крестьян ещё оставалось свободными.
   Одной из важнейших черт закрепощения крестьян являлось ограничение права перехода: существует миф, что это право было впервые ограничено Судебником 1497 г. На самом деле право перехода ограничивали постепенно, на протяжении XV в. Отдельные законы, подчас в отдельных княжествах, создавали категорию старожильцев, которые были закреплены за одним помещиком. Правило Юрьева дня тоже вводилось. На самом деле было два Юрьева дня - весенний и осенний, переход осуществлялся за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и неделю после.
   Значительно росла церковная собственность. Крестьяне часто обращались против монахов, убивая и изгоняя их, не желая отдавать им свои земли.
  
   Развитие городов
  
   В середине XIII в. множество городов было разрушено. Понесли серьёзный ущерб южные, юго-западные, северо-восточные земли. Во второй половине XIII в. монголы продолжали грабить Северо-Восточную Русь, в результате чего серьёзный урон понесли Владимир, Суздаль, Муром, Можайск, Москва и др. Такие города, как Владимир и Суздаль, т.е. старые, достигшие расцвета до монгольского вторжения, пришли в упадок и стали терять прежнее значение.
   В XIV в. начинается экономическое возрождение Северо-Восточной Руси, а западные и северные земли продолжают то развитие, которое было до монголов. Возрождается исчезнувшее в середине XIII в. каменное строительство, литейное и ювелирное дело. Вырастает ряд новых городов: Москва, Тверь, Нижний Новгород, Переяславль-Рязанский, достигают высокого экономического развития Смоленск, Псков, Новгород. Развивается внутренняя торговля - всё чаще города начинают торговать с окрестностями, Москва и Новгород превращаются в крупнейшие торговые центры. Появляются новые торговые партнёры: Англия, Литва, генуэзские колонии в Крыму, Золотая Орда, Иран, Средняя Азия, Германия.
  
   Глава 3. Культура второй половины XIII-XV вв.
  
   Древнерусская культура в целом оставалась той же, что и прежде. Она понесла сильный урон в результате монгольского вторжения, но восстановилась и продолжила естественный ход развития. На Руси слабо развивались наука, скульптура, была своеобразная литература, а из живописи существовала только иконопись и всё остальное, связанное с церковью. В то время как Запад постепенно (только в Италии) стал создавать современную науку и светскую культуру, на Руси этого не было.
  
   Архитектура
  
   После монгольского вторжения каменное строительство прекратилось. Характерен пример Твери, в которой наблюдался размах деревянного строительства в течение второй половины XIII в. Деревянное строительство было менее затратным, чем каменное, особенно в условиях постоянных нападений монголов. Однако большинство деревянных церквей того периода не сохранилось, так как разрушить их проще. Значимости в основном они тоже не имели, в отличие от каменных храмов.
   Но уже в конце XIII в. появляются первые новые каменные храмы. Прежде всего это храм Спаса Преображения, воздвигнутый в 1285 г., хотя тогда монголы часто нападали на Русь. Однако этот храм был воздвигнут в Твери - периферийном для монголов городе.
   Большое значение в XIV-XV вв. имела постройка каменных крепостей. Такие крепости были построены в Москве, Новгороде, Соловецком монастыре. В Московском Кремле при Дмитрии Донском была заложена площадь, которая впоследствии стала называться Соборной, это был центр Кремля. Также изменилась архитектура Москвы: все дороги стали сходиться к центральной площади города - Красной площади. Из значимых храмов не было московских, они находились за пределами Москвы. Следует отметить Успенский собор в Звенигороде, разрушенный в 1427 г. Спасский собор Андроникова монастыря, Троицкий собор Троице-Сергиева монастыря.
   Куда раньше поднялось церковное строительство в Пскове и Новгороде, не затронутых монголами. В 1292 г. была возведена церковь Николы на Липне, на основе которой были созданы более знаменитые постройки - церковь Фёдора Стратилата на Ручью в Новгороде (1361 г.) и Спасо-Преображенский собор (1374 г.). Знаменитыми памятниками псковской архитектуры являются собор Снето-горского монастыря (1311 г.), церковь Василия Великого на Горке (1413 г.).
   Наконец, в конце XV в. началось масштабное каменное строительство в Москве, призванное показать её величие. Оно относится уже к новой эпохе, когда из разрозненных княжеств была собрана Россия.
  
   Живопись
  
   XV в. прославился тремя великими живописцами на Руси - Феофаном Греком, Андреем Рублёвым и Дионисием. Это время было эпохой наивысшего подъёма иконописи. Главной особенностью иконописи этого периода было то, что она смогла по максимуму использовать художественные приёмы - как старые, так и новые, внеся в них новое содержание и обогатив самобытными (Феофан Грек) и античными (Андрей Рублёв) чертами. Самые выдающиеся произведения - "Троица", "Жёны-мироносицы у гроба Христа", иконостас Успенского собора во Владимире (Андрей Рублёв), роспись церкви Спаса Преображения на Ильине улице (Феофан Грек), "Богоматерь Одигитрия" (Дионисий).
  
   Литература
  
   Уже в годы монгольского нашествия стали возникать литературные произведения, связанные с ним. Это повесть о взятии Владимира, о разорении Батыем Рязани, сказание о нашествии Батыя. Смысл всех этих произведений заключается в необходимости собрать силы княжеств и сообща разгромить врага. Одним из крупнейших литературных произведений этого периода является "Слово о погибели Русской земли", которое представляет собой воспевание величия Киевской Руси и скорбь по его утрате.
   Продолжало развиваться летописание. На рубеже XIII-XIV вв. были завершены важнейшие своды - Лаврентьевская и Ипатьевская летописи. Правда, во второй половине XIII-XIV вв. было написано в целом небольшое количество литературных произведений. Но XV в. отметился бурным ростом литературной деятельности в таких городах, как Москва, Тверь, Псков, Новгород. Были такие крупные произведения, как "Задонщина", описывавшая Куликовскую битву, "Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича", написанное после смерти Дмитрия Донского (1389 г.).
  
   Церковь
   Во второй половине XIII-XV вв. церковь всё больше вбирает в себя черты феодального общества. Социальный состав высшего духовенства включал в себя людей преимущественно благородного происхождения. Епархии, на которые делилась РПЦ, представляли собой уделы, управляемые "князьями" - архиереями. Духовенство владело обширными землями и в XIV-XV вв. даже заметно приумножило их, заставляя крестьян работать на себя, либо получая подарки от князей и бояр. Церковь имела определённые политические права, позволявшие ей иметь некоторую независимость от светской власти. Новгородский архиепископ - один из крупнейших духовных феодалов - имел довольно крупные права, другой же - московский митрополит - хоть и больше зависел от власти князя, всё же тоже был довольно влиятельным феодалом.
   Церковь наступала на крестьянское землевладение. В житиях святых говорится о том, что монахи совершали великий поступок, основывая монастыри. Но для крестьян это было трагедией, так как это означало наступление церкви на общинные земли, ущемление прав народа. Поэтому крестьяне ожесточённо боролись с монахами и стремились их изгнать со своей земли. Тем не менее, в XIV-XV вв. монастырское землевладение резко выросло.
   В 1439 г. была заключена Флорентийская уния между католической и православной церквями. Точнее - православной церковью Константинопольского патриархата, к которой относилась русская церковь. Митрополит Исидор был сторонником заключения унии, однако русская церковь была слишком независимой от Византии, хоть и относилась к Константинопольскому патриархату. Исидор был низложен, а русские представители на Флорентийском соборе отказались принимать унию. Таким образом, церковь показала свою независимость в международных делах и падение значимости Константинопольского патриарха.
  
   Наука
  
   В эпоху Возрождения наука в Европе стала развиваться быстрее, начиная с Италии. Наука Возрождения стала предвестником классической науки XVI-XIX вв. Русь, в отличие от Западной Европы, не знала такой науки вплоть до Петра I.
   Тем не менее, наука на Руси продолжала развиваться. Появились первые пушки, более сложные осадные машины. Были уже известны часы. Развивались астрономические и медицинские знания. Особого развития достигла география - известно несколько сочинений о путешествиях в другие страны, наиболее известным из которых является "Хождение за три моря" тверского купца Афанасия Никитина (1468-1474 гг.). Из других сочинений известны путешествия Стефана и Игнатия Смольянина в Константинополь, дневник путешествия русского посольства во Флоренцию (1439 г.).
   Большое внимание уделялось историографии. На рубеже XIII-XIV вв. были завершены Ипатьевская и Лаврентьевская летописи, в конце XIV в. появились сочинения о Куликовской битве ("Задонщина"). Москва стала крупнейшим летописным центром на Руси, центральными темами стали прославление власти московских князей и необходимость объединения Руси.
  
   Часть 10. Россия в XVI в.
  
   Данная часть посвящена истории России в XVI в. Она начинается объединением Руси в конце XV в. и заканчивается правлением Бориса Годунова, в течение которого началась Смута, и страна понесла тяжёлое потрясение. XVI век был веком становления централизованного государства в России и оформления сословной монархии - сочетании власти царя и сословно-представительного органа в лице Земского собора. Россия стала довольно сильным государством, но того престижа, который имела Киевская Русь, у нёе не было, ибо в культурном отношении Россия далеко ушла от Запада и контактировала она преимущественно с соседями. Но, тем не менее, Россия была мощной державой, невероятно расширившей свои границы и бывшей одним из сильнейших государств в Центральной и Восточной Европе.
  
   Глава 1. Централизация власти
  
   Русский царь сильно отличался даже от самых деспотичных европейских монархов - французского и испанского. Власть русского царя была основана, с одной стороны, на законе, а, с другой - на традициях, и потому носила куда более консервативный и жёсткий характер. Монархия в России сильно отличалась от монархии в западноевропейских странах и её можно рассматривать как некий феномен. Во Франции или Испании король мог издавать законы и править в соответствии с ними, в России царь мог управлять на основании традиций и требовать больше.
  
   Создание институтов центральной власти
  
   Хотя Москва присоединила к себе множество русских княжеств, необходимо было установить центральный контроль над ними. Иван III довольно успешно организовал центральное и местное управление, сделав Россию единым государством не только по территории, но и по власти. Правда, в начале XVI в. Иван III создал несколько уделов - Угличский, Калужский, Дмитровский и Старицкий, но в целом его политика была направлена на создание централизованного государства.
   При князе был создан представительный орган - Боярская дума. Этот орган показывал, что великий князь не может опираться только на себя - бояре оставались достаточно сильными. Великий князь совещался с боярами по внешнеполитическим и судебным вопросам через Думу. Кроме того, он не мог выдвигать верных себе людей - порядок назначения в Думу определялся знатностью происхождения, а не заслугами. Это называлось местничеством. Однако Иван III привлекал в Боярскую думу дворян и думных дьяков, чтобы иметь в ней опору.
   Исполнительная власть была представлена дворцом и казной во главе с дворецким и казначеем. Дворец был органом управления великокняжескими (не государственными) землями, а казна - канцелярией. Возникло множество других государственных должностей, связанных с управлением в какой-либо области. Рост государства требовал развития управления, увеличения масштабов его деятельности.
   Происходили изменения в армии. Её основой была уже не княжеская дружина, а дворянская конница, набиравшаяся не из бояр (бывших старших дружинников), а из дворян. Стало распространяться огнестрельное оружие - пищали (ружья) и пушки. Войско набиралось по принципу ополчения, наёмников было мало.
   Местное управление было основано на кормлении - содержании наместников и волостелей за счёт народа, а не государства. Великий князь, правда, стал давать грамоты, регламентировавшие сбор податей, так как кормление постепенно изживало себя.
   Одним из самых крупных достижений в централизации государство было принятие нового свода законов, пришедшего на смену "Русской правде" - Судебника 1497 г. Конечно, в некоторых землях (Псков, Новгород, Белоозеро) уже существовали судные и уставные грамоты, бывшие более прогрессивным этапом в развитии права. Но общерусским стал именно Судебник.
   Судебник содержал некоторые нововведения, неизвестные на Руси. Например, он ограничивал судебную власть наместников в пользу горожан. Законодательно оформлялось правило Юрьева дня, причём крестьянин должен был уплатить "пожилое" - плату за пользование двором.
   Помимо создания новых институтов и принятия новых законов великокняжеская власть старалась и внешне показать возросшую мощь России. Появилась шапка Мономаха, вокруг которой была составлена легенда, якобы она - дар Константина Мономаха Владимиру Мономаху. На самом же деле шапка Мономаха была предположительно сделана в Средней Азии в начале XIV в. и в какой-то момент попала на Русь, после чего Иван III венчал ей своего внука Дмитрия. Новая регалия, подкреплённая легендой о преемственности власти от Византии, сделала власть московского князя более солидной и престижной в Европе, показала, что он - не обычный региональный правитель, а правитель всей русской земли.
   Ещё одним показателем возросшего престижа России было составление "Сказания о князьях Владимирских", в котором "доказывалось" происхождение великокняжеской власти от императора Августа. Наряду с этим подчёркивалась преемственность московских князей от киевских.
   Большое влияние на все эти изменения оказывала жена Ивана III - Софья Палеолог, представительница последней византийской династии императоров. Сам брак тоже подчёркивал связь русского правителя с Византией.
   Ивану III наследовал его сын Василий III в 1505 г. Не следует думать, будто бы только он мог получить престол. Иван III вначале хотел передать его своему внуку Дмитрию, но из-за связей его окружения с нестяжателями и боярской оппозицией (в противовес дворянству) заключил его в темницу, и только после этого Василий стал наследником престола.
   Василий III продолжал усиливать позиции дворянства, самодержавие всё больше крепло, был даже составлен новый, но не сохранившийся Судебник.
  
   Реформы Ивана IV
  
   После смерти Василия III в 1533 г. началась активизация боярской оппозиции. Первое время боярская оппозиция, стремившаяся вернуть себе утраченные позиции, не могла открыто бросить вызов великокняжеской власти. В 1533-38 гг. регентствовала Елена Глинская, мать Ивана IV. Елена Глинская провела некоторые мероприятия по дальнейшему ослаблению боярства - она установила единую монетную систему, провела губную реформу (изъятие уголовных дел у наместников в пользу выборных представителей от дворянства). Но князь ещё не подрос, а мать умерла, и вплоть до 1547 г. шла борьба между боярами за власть.
   Первые годы самостоятельного правления Ивана Грозного (вплоть до опричнины) характеризуются масштабными реформами в области управления и военного дела, которые сделали Россию ещё более крепким государством, чем прежде. Само слово "Россия", "Российское царство" стало официальным названием государства, а Иван IV с 1547 г. стал именоваться царём. Таким образом, резко возрос престиж России, хотя на Западе она продолжала именоваться "Московией", а "Русью" называлось Великое княжество Литовское.
   Поначалу Ивану IV пришлось подавить несколько восстаний. Одно из них произошло в Москве во время пожара в 1547 г. Посадские люди восстали против Глинских, которых считали источниками произвола власти. Хотя восстание было подавлено, Иван IV отстранил Глинских от власти. В 50-е гг. усилилось еретическое движение.
   В 1549 г. Иван IV собрал вокруг себя "Избранную раду" - круг лиц, с которыми мог совещаться царь по поводу реформ. В раду входили Алексей Адашев, возглавлявший её, Сильвестр - священник, бывший при дворе - и ряд других деятелей. Уже сразу стали проводиться реформы - в 1549 г. был созван первый Земский собор. На нём ещё не участвовали посадские - только на соборе 1566 г. появились первые представители третьего сословия, а в 1549 г. были только знатные люди и духовенство. Итогом заседания собора было принятие Судебника 1550 г., основной особенностью которого было увеличение выплаты пожилого. Земский собор оформил сословную монархию.
   В 1550 г. была проведена первая военная реформа. Из пищальников было создано регулярное стрелецкое войско, достаточно мощное для своего времени, но впоследствии из-за всё большего отвлечения стрельцов на своё хозяйство вместо военной службы оно потеряло дисциплинированность. Вторая военная реформа была проведена в 1556 г. (Уложение о службе) и была связана с увеличением набора поместной конницы.
   В 1555-56 гг. были проведены две реформы в области управления. Одна ликвидировала кормления и заменяла наместников и волостелей земским управлением. Другая вводила органы центрального управления - приказы, прообразы коллегий и министерств.
   Таким образом, реформы 50-х гг. заметно укрепили царскую власть и сделали шаг вперёд в централизации государства, ликвидации привилегий бояр. Но внешнеполитические неудачи в Ливонской войне побудят Ивана IV распустить Избранную раду, свернуть реформы и пойти по другому пути - пути опричнины.
  
   Опричнина
  
   Ряд событий побудил Ивана Грозного свернуть с пути мирных реформ и начать опричнину. Это бегство Андрея Курбского в Литву, неудачи в Ливонской войне, выдвижение боярами в качестве кандидата на царский престол князя Владимира Старицкого. Предательство Курбского и нежелание боярами признать царский престол за потомством Ивана IV имеют логическую связь: Курбский выражал интересы бояр, не желавших усиления царской власти, и потому бежал от самодержавия в Литву. Всё это побудило Ивана IV пойти на решительные меры против бояр и нанести им такой сокрушительный удар, от которого они никогда не смогли бы оправиться. Этим ударом была опричнина.
   Иван IV ввёл опричнину в 1565 г. Половина страны отошла в "кромешные" земли. Целью опричнины был разгром экономической мощи бояр и замена их поместным землевладением. Уже в самом начале Иван IV вывел с опричнины крупных землевладельцев, подорвав их экономическую мощь, хотя и дал им взамен землевладения в земщине. На месте разгромленного боярского землевладения укрепилось дворянское, принадлежавшее дворянам-опричникам.
   Бояре попытались организовать заговор против царя, и их даже поддержал митрополит Филипп. Целью заговора было свержение Ивана IV и воцарение Владимира Старицкого. Но заговор был раскрыт, часть бояр вместе со Старицким казнена, а Филиппа сослали.
   Иван IV допустил ошибку, пытаясь использовать опричников как войско. Опричники слишком много боролись с боярами и посадским населением, которые не могли причинить вреда, и привыкли к лёгким победам. Поэтому против крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г. они ничего не смогли сделать. В 1572 г. Иван IV изменил опричнину и переименовал её в государёв двор, существовавший до смерти царя. Продолжался разгром боярских имений, а вместе с ними и крестьян, которых царь стремился закрепостить.
   Об опричнине говорят много плохого. Она была причиной Смуты, разрушила экономику, а то и вообще не подорвала боярского землевладения. На самом деле боярство и без опричнины выступило бы против царя в Смуту, а крестьяне давным-давно закрепощались и ждали удобного момента, когда можно будет восстать. Особого вреда экономике не было нанесено, так как разгром отдельных боярских имений не мог нанести колоссальный ущерб всей экономике. Более того, экономика при следующем царе - Фёдоре Ивановиче - оставалась достаточно сильной, даже строились новые города. Бояре же были действительно ослаблены - они могли ещё выражать недовольство и представлять определённую политическую силу, что вылилось в Смуту, но после Смуты они уже не способны были начинать крупные выступления против царской власти.
   И всё же опричнина оказала определённое влияние на массовые восстания рубежа XVI-XVII вв. и Смуту.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Объединённая Русь смогла на равных противостоять своим соседям - таким же полноценным государствам: Литве, Польше, татарам, Швеции, Ливонскому ордену. Годы правления Ивана III и Василия III знаменовались колоссальными успехами в расширении территории государства. Иван IV же воевал довольно противоречиво: при успешной экспансии на восток он сдавал позиции крымцам и на западе. Итогами внешней политики России к концу XVI в. были уступки на западе и успехи на востоке.
  
   Освобождение западных земель
  
   К концу XV в. Литва давно уже не была частью Руси. Она была католическим государством, в котором русские были подчинённым большинством. Конечно, князь Витовт и король Казимир IV проводили политику веротерпимости по отношению к православному населению, но всё равно русские князья западных земель стали тяготеть к России - новому, православному государству. Поэтому на рубеже XV-XVI вв. произошло несколько войн между Россией и Литвой, которые окончились в пользу России.
   Первая война была незначительной и носила пограничный характер. Она проходила в 1487-1494 гг. и завершилась присоединением Верховских княжеств. Куда более крупной войной была война 1500-1503 гг., завершившаяся присоединением Северской земли с Черниговом. Это были очень крупные потери для Литвы, и во многом они были связаны с неграмотной религиозной политикой князя Александра I. Он преждевременно пошёл на насаждение католичества, несмотря на то, что русская знать была недостаточно ассимилирована для этого, как то было при Сигизмунде III. Это привело к переходу русских князей под власть Ивана III.
   Самая долгая война с Литвой была в 1507-1522 гг. Несмотря на отдельные победы, такие, как при Орше (1514 г.), Литва потерпела ещё одно сокрушительное поражение, итогом которого был отход Смоленска и Гомеля. Таким образом, Литва потерпела три поражения подряд в войнах с Россией и потеряла треть своих земель. Правда, в 1537 г. Литва смогла вернуть Гомель, но это была незначительная победа.
   Параллельно с теми русскими землями, которые были отбиты у Литвы, Василий III ликвидировал последние независимые русские государства - Псков в 1510 г. и Рязань в 1521 г.
  
   Завоевание татар
  
   Извечный соперник России, Крымское ханство, вначале не было врагом России. В конце XV в. Россию и Крым разделяла Большая Орда, которая была врагом и для русских, и для крымцев. Общим врагом были и литовцы, против которых Крым нередко воевал, тем самым оказывая помощь России. Лишь с падением Большой Орды Крымское ханство подобралось вплотную к России, взяв земли Волго-Донского междуречья, и тем самым из союзника превратилось во врага.
   Другую проблему представляла Казань. Это большое и потенциально сильное государство раздирали бесконечные распри за трон, на которые влияла Россия, сажая своих ставленников. Фактически ханский престол в Казани использовался Россией в своих целях, хотя у прорусских ханов находились враги, которые выступали за союз с Крымом и Османской империей. Эти враги представляли большую опасность, ведь если бы они получили большой перевес - возможно, всё Среднее Поволжье оказалось бы под властью турок, и Россия бы получила очень сильного врага, владения которого начинались недалеко от Москвы. Поэтому для России большое значение имела ликвидация Казанского ханства и его присоединение. То же касалось и Астрахани (которая тогда называлась Хаджи-Тархан), Крым же был слишком тесно связан с Османской империей, и вражда с ним была куда опаснее. Но отобрать далёкие и периферийные земли Большой Орды было вполне вероятно.
   В первой половине XVI в. назрела необходимость в разгроме остатков Золотой Орды. Они занимали всё ещё ту же территорию, на которой когда-то располагалась Золотая Орда. Наибольших успехов добился Иван Грозный. Он захватил в 1552 г. Казань, а в 1556 г. - Астрахань и большеордынские земли. Таким образом, весь волжский торговый путь оказался в руках у России. Впрочем, Крымское ханство продолжало совершать набеги и походы, в особенности поход 1571-1572 гг., во время которого крымцы сожгли Москву, хотя в конце концов их нападение удалось отразить. Крымцы достигали центральных областей Русского государства, потому что завоёванные на юге земли были пустыми и неосвоенными. Возникла необходимость в создании сетей укреплений на юге, чтобы не давать крымцам проходить дальше. Уже при Иване IV стали строиться первые засечные черты в центральных областях, и к концу XVII в. они превратятся в целую систему укреплений, которая навсегда покончит с крупными походами крымцев.
   Впрочем, ещё один осколок Золотой Орды находился рядом с Казанью. Это было Сибирское ханство. Вообще золотоордынские земли включали в себя ещё и Казахстан, но он покорился России только в XVIII-XIX вв. Сибирское же ханство, находившееся в Западной Сибири, было завоёвано в конце XVI в. С 1574 г. началось освоение Западной Сибири, прямо по территории находившегося там государства. В 1582 г. в Сибирь вторгся казак Ермак, который, хоть и погиб, открыл русским войскам возможность завоевания Сибири. При Фёдоре I Западная Сибирь была окончательно завоёвана в 1598 г. Началось масштабное строительство городов, распахивание земель, русификация местного населения.
  
   Ливонская война
  
   Для России большое значение имел выход к Балтийскому морю. Морская торговля была куда более быстрой, удобной и прибыльной - корабли обладали большими размерами и более высокой скоростью по сравнению с сухопутным транспортом, особенно в отношении того, что последний имел проблемы с передвижением из-за господства грунтовых дорог. Однако для создания успешной морской торговли был нужен мощный морской флот. Но в XVI в. Россия, имея выход к Балтийскому морю, не могла эффективно осуществить эту задачу. Единственный балтийский порт Ивангород блокировался ливонцами, а попытка организовать каперский флот, который в XVI в. для крупных морских держав (кроме Испании и Португалии) был более эффективным, чем собственный, в 1570 г. под руководством датчанина Карстена Роде быстро обернулся арестом последнего и упразднением флотилии.
   Возможно, создание сильного флота и постройка портов вдоль побережья Балтийского моря требовали слишком больших средств, усилий, личностных качеств, высокого напряжения страны - всё, чем обладал Пётр I и в меньшей степени - Иван IV. Возможно, тот факт, что Россия конца XVII в. была абсолютистским государством, а Россия XVI в. - сословно-представительским - тоже влиял на невозможность обустройства собственного побережья и необходимость завоевания готовых портов, какими располагал Ливонский орден. Поэтому в 1558 г. Россия объявила войну ордену.
   Война длительное время шла с переменным успехом, но закончилась поражением. То Россия одерживала верх, то её враги. Поначалу выявилось полное превосходство русских сил над ливонскими, и к 1559 г. орден был захвачен. Но тут русская дипломатия допустила оплошность, в которой следует винить не царя, а Алексея Адашева, который имел высшую степень доверия у Ивана IV. Адашев решил, что главное направление - Крым, Чёрное море, нужно расправиться с крымцами и получить выход к Чёрному морю. Иван IV внял этому совету, не имевшему смысла, и заключил перемирие с Ливонским орденом в 1559 г. Возможно, опасения царя насчёт предательства Избранной рады были не напрасными, и он её распустил. Из-за ошибки (?) Адашева Россия не смогла получить выход к Балтийскому морю за короткое время, проведя бессмысленную войну с Крымом и Османской империей, бывшей в то время в зените своего могущества, и ввязалась в проигранную войну с Литвой, Польшей и Швецией на долгие годы.
   В итоге Ливонский орден пошёл на крайние меры, чтобы не достаться России - заключил договор с Польшей и Литвой о переходе под их протекторат. Часть владений была продана Дании (остров Сааремаа). Это привело к войне России с Литвой. Правда, поначалу Иван IV понял свою ошибку и нарушил перемирие в 1560 г., окончательно разгромив орден. Но если бы Россия не заключала перемирия, у русских войск мог бы появиться плацдарм в дальнейшей борьбе против возможного вторжения Литвы или Швеции. А так Россия осложнила себе войну, допустив шведские и литовские войска в Ливонию. В 1561 г. был заключён новый договор ордена с Литвой, по которому Курляндия становилась вассалом, а остальные земли переходили под власть великого князя. На практике часть этих земель закрепилась позднее за Швецией (Эстляндия), но большинство их (Латгалия и Лифляндия) остались за Литвой.
   Но и после этого Россия продолжала успешно вести боевые действия, захватив в 1563 г. Полоцк. Лишь в 1564 г. начались первые неудачи - русские войска проиграли на реке Улле и под Оршей, а Андрей Курбский бежал в Литву. Шведы в это время практически не воевали, ограничившись лишь осадой Нарвы, которая была снята в 1567 г. Швецию больше интересовало завоевание Эстляндии и установление господства в прибалтийских землях.
   На короткое время Швеция и новообразованное государство - Речь Посполитая - набрали силу и в начале 70-х гг. потеснили позиции русских в Ливонии. Но в 1570 г. Иван IV создал вассальное королевство в Прибалтике во главе с датским принцем Магнусом, а в 1572 г. в Польше случилось бескоролевье в связи с пресечением династии Ягеллонов (и резко перевернувшее историю Польши в худшую сторону) и Россия к 1577 г. захватила почти всю Ливонию (кроме Курляндии, Риги и Ревеля). Однако с 1577 г. ход войны вновь стал клониться в пользу Швеции и Польши. Россия с трудом собирала средства на войну, силы были полностью напряжены, Магнус перешёл на сторону Польши, а король Стефан Баторий собрал войска и продвинулся к Пскову. Шведы заняли Нарву и вторглись в Карелию. Россия терпела поражения везде, и в 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие с Польшей, а в 1583 г. - Плюсское перемирие со Швецией. Польша закрепляла за собой Ливонию, а Швеция получала все балтийские владения России (кроме долины Невы).
   Характерной особенностью Ливонской войны было то, что в ней русские шляхтичи уже не собирались переходить под власть русского царя так легко, как то было при Иване III и Василии III. Во-первых, Сигизмунд II, в отличие от Александра I, продолжал политику веротерпимости к русскому населению и никого насильно в католичество не обращал, как и Стефан Баторий. Во-вторых, Иван Грозный нанёс серьёзный удар по привилегиям бояр реформами и опричниной, и русские шляхтичи понимали, что много потеряют, если перейдут под власть Ивана IV. И, в-третьих, они крепко осели в Литве в середине XVI в., для них жизнь под властью литовцев была привычной, и совсем немного оставалось до того момента, когда православная знать перейдёт в католичество (хотя при Сигизмунде II об этом было ещё рано говорить). Поэтому православная шляхта ни разу не перешла под господство Ивана IV в течение войны.
   Правда, при Фёдоре I Россия отыгралась на Швеции, вернув себе балтийские владения в 1590-1595 гг. (Тявзинский мир). Но крупные войны Россия вести уже не могла, так как сил было мало, и опасность соседей была высокой.
  
   Связи с Европой
  
   В конце XV в. Россия стала устанавливать дипломатические отношения с европейскими государствами. Ими были Османская империя, Австрия, Англия. Также Россия вела дипломатические отношения и с восточными странами - Грузией, империей Великих Моголов, Персией. Но особенно крупным достижением было заключение союза с Данией в 1493 г. Так началась русско-датская дружба, мало что значившая на практике, но имевшая значение в отношениях русского и датского дворов.
   При Иване IV усилились дипломатические связи России с Европой. Она установила отношения с Голландией, Испанией, Молдавией. Кандидатуру Ивана IV на польский престол рассматривали магнаты и даже предлагали свою помощь в избрании. Большое значение имели русско-английские отношения, в ходе которых англичане нашли новый торговый путь в Индию через Россию.
   В дальнейшем Фёдора I также пытались сделать польским королём. Борьба Швеции и Польши в 90-е гг. заставила первую искать в России союзника. В 1600 г. Польша предложила "вечный мир" в обмен на Чернигов и Смоленск, а также установление унии. Этот договор был заменён продлением перемирия на 20 лет.
   Однако в целом успехи России в дипломатии были слабыми. Россия была молодым государством, которому нужно было ещё развивать дипломатические отношения с Европой, и не могла активно принимать участие в европейских делах. Это отличало её от Киевской Руси, которая имела высокий престиж в Европе (хотя тоже не сразу, а только ко времени Владимира I).
  
   Глава 3. Социально-экономическое развитие
  
   Экономика России в XVI в. продолжала развиваться теми же темпами, что и прежде. Россия по-прежнему имела отсталую экономику, основой которой продолжало оставаться натуральное хозяйство. Но, тем не менее, существовали все предпосылки для образования единого всероссийского рынка и экономического объединения земель Европейской России.
  
   Формирование общероссийского рынка
  
   Сельское хозяйство сделало некоторые успехи в XVI в. Стали распахиваться новые земли в Поволжье и на Урале (после присоединения к России), на севере. В Центральной России развивалось трёхполье, достигшее больших, чем прежде, масштабов, однако в степных районах применялся по-прежнему перелог.
   Особенностью развития ремесла была специализация отдельных районов. Москва специализировалась на оружейной промышленности, Новгород - на железной металлургии, Ржев - на текстильном производстве. Возникли даже первые государственные мануфактуры, самой первой был Пушечный двор, возникший в конце XV в.
   Внутренняя торговля стала концентрироваться вокруг одного города - Москвы, которая стала крупнейшим городом России и центром её экономической жизни. Постепенно стали расти торговые связи между городами и сёлами, страна стала выходить из натурального хозяйства.
   Внешняя торговля претерпела некоторые изменения. В отличие от Киевской Руси Россия больше не торговала со многими западными государствами - Германией, Швецией, Польшей. Вместо этого она ориентировалась на соседей - Литву, Ливонию, Молдавию, а также открыла для себя новый торговый путь - через Белое море, благодаря чему был построен новый морской порт - Архангельск (1584 г.). По-прежнему имела значение торговля с Востоком: Османской империей, Ираном, Закавказьем, Средней Азией.
   Резко возросло число городов - до 230 к концу столетия. Как правило, средний город в России имел численность населения около 5 тыс. человек, что было несравнимо с Москвой, в которой жило до 100 тыс.
  
   Аграрный строй
  
   Наступление дворян на крестьянские земли усилилось в XVI в., в особенности на это повлияла опричнина, усиливавшая дворянское землевладение не только за счёт боярского, но и за счёт крестьянского. В центральных и северо-западных областях крестьянское землевладение понесло наибольший урон, в периферийных - меньший. В XVI в. получили большое распространение крестьянские побеги на юг и Урал как основная форма социального протеста. В ответ в 1597 г. был введён указ об "урочных летах", который вводил сыск беглых крестьян в течение 5 лет.
   Государство поддерживало закрепощение крестьян. По новому Судебнику увеличивалось пожилое, а с 1581 г. Юрьев день и вовсе исчез - были введены "заповедные годы", запрещавшие крестьянский выход. Фактически с этого момента крестьяне лишились права выхода. В 1649 г. это право было и вовсе отменено.
  
   Города
  
   Города на Руси традиционно не были независимыми, в отличие от некоторых европейских стран (не все европейские страны - например, Англия - обладали сетью свободных городов). Они принадлежали частным владельцам - князьям и монастырям. В XVI в. большинство городов стали царскими, однако часть населения имела определённые привилегии; это население называлось "белым", в противовес "чёрному" - посадскому. "Белое" население было боярами, дворянами, служилыми людьми, духовенством. "Белые" люди имели белые слободы - части города, в которых жили люди, подвластные исключительно "белому" населению и платившее подати ему, а не царю. Царская власть стремилась расправиться с белыми слободами, и на протяжении XVI в. шёл процесс ликвидации частных районов городов.
   "Чёрное" население было неоднородно по своему составу. Оно делилось на "лучших", "средних" и "молодших" людей - по размерам налогов, определявшимся размером имущества.
  
   Восстания
  
   Усиление закрепощения крестьян в результате опричнины и ряда мероприятий Ивана IV и Фёдора I привело к всплеску восстаний рубежа XVI-XVII вв. В 1594-1595 гг. произошли крупные выступления в вотчинах Иосифо-Волоколамского и Антониево-Сийского монастырей. Ещё большее влияние на выступления оказал голод 1601-1603 гг., произошедший вследствие неурожаев. Усилилась спекуляция, возник дефицит хлеба. Итогом было восстание Хлопка в 1603 г., хотя оно и было подавлено.
   Также произошёл ряд восстаний в городах - Москве (1584 и 1587 гг.), Сольвычегодске (1586 г.), Угличе (1592 г.). Все эти восстания показывали, что население потеряло доверие к царской власти и готово поверить любому, кто обещает ему свободу и хорошую жизнь. Это предопределило успех Лжедмитрия I.
   Глава 4. Наука и культура
  
   Культура России продолжала развиваться в XVI в. так же, как и прежде. Не было сколько-нибудь развитой скульптуры, живопись была в основном церковной, наука по-прежнему отставала от Запада. Тем временем вслед за Италией другие западные страны (Англия, Франция, Испания, Нидерланды, Германия) стали усваивать культуру Возрождения и резко шагнули вперёд в культурном развитии.
  
   Культура
  
   Одной из главных особенностей архитектуры XVI в. был шатровый стиль. Церкви возвышались вверх в виде пирамидальной крыши, напоминавшей шатёр. Такими церквями были церковь в селе Уне, церковь Вознесения в Коломенском, Старицкий собор.
   Самыми выдающимися памятниками архитектуры являются кремлёвские сооружения и собор Василия Блаженного на Красной Площади. Покровский собор имел элементы шатровой архитектуры и выделялся своей многообразностью. В Кремле на рубеже XV-XVI вв. были построены Архангельский, Успенский и Благовещенский соборы, в строительстве которых принимали участие иностранцы - итальянцы. В начале XVII в. была построена колокольня Ивана Великого.
   Больших успехов достигла светская архитектура - кирпичные стены Кремля с башнями, Грановитая палата.
   Русская живопись XVI в. оставалась церковной. В начале XVI в. творил выдающийся иконописец Феодосий, сын Дионисия. В середине XVI в. было написано немало фресок, а также икона "Церковь воинствующая" в честь победы под Казанью. В конце XVI в. возникла строгановская школа живописи, отличавшаяся тщательной проработкой произведений.
   Русская литература XVI в. обогатилась рядом новых произведений. Большое значение имел "Домострой", свод правил поведения в бытовой и общественной жизни. "Домострой" был создан в конце XV в. и переработан в середине XVI в.
   Главным достижением церковной литературы было создание сборника всей церковной литературы "Четьи-Минеи" в 1554 г.
  
   Наука
  
   Наука в XVI в. развивалась не сама по себе, а будучи связанной с другими сферами жизни. Не было специальных научных исследований - научные знания возникали в результате практической деятельности. Развитие военного дела и строительства привело к возрастанию значимости математических знаний. Появился даже первый учебник по арифметике.
   При составлении пасхалий - таблиц, указывающих церковные праздники - требовались астрономические знания. Несколько больших успехов достигла география - в конце XV в. был открыт морской путь из Белого моря в Европу. Появились "чертежи" - первые карты, был даже несохранившийся "Чертёж всему Московскому государству" - карта всей России.
   В области химии было освоено производство пороха и химические свойства соляных растворов. В медицине появились травники и лечебники - описания целебных растений и лекарств, причём в травниках говорилось не только о целебных, но и биологических свойствах растений. В области военного дела развилось производство пушек. Распространялись часы. Появились азбуковники - энциклопедии.
   Но самым главным изобретением XVI в. было появление книгопечатания. Иван Фёдоров не являлся русским первопечатником - на русском языке книги начал печатать Франциск Скорина (живший в Литве), а в России первая типография ("друкарня") возникла в 1553 г. Но большой вклад в развитие книгопечатания в России внёс именно Фёдоров. В 1563 г. был организован Печатный двор, и через год были выпущены печатные книги "Апостол" и "Часовник". Однако Фёдоров был враждебно встречен в России и эмигрировал в Литву.
   Одной из самых быстро развивающихся наук была историография. Она сделала заметный прогресс, уйдя от традиционного летописания, которое пришло в упадок, к другим историческим сочинениям. Были написаны такие труды, как "Лицевой свод" (историческая энциклопедия), "История о Казанском царстве", "Сказание о Мамаевом побоище", "Хронограф" (изложение всемирной истории), "Степенная книга". Центральной темой исторических сочинений было возвеличение власти московских князей, идея "Третьего Рима", придача России значимости в мире.
  
   Глава 5. Церковь
  
   История церкви в XVI в. изобилует столь большим количеством событий, что имеет смысл выделить её в отдельную главу. Это и ересь, и борьба иосифлян и нестяжателей, и Стоглавый собор, и учреждение Московского патриархата. Русская церковь заметно окрепла в XVI в., превратившись в самую могущественную православную церковь в мире, но в то же время был поставлен вопрос о подчинении её государству, который ещё не мог быть решён в XVI в., но всё клонилось к ослаблению православной церкви и усилению позиций царской власти.
  
   Ересь
  
   В конце XV в. в Новгороде и Москве появилась ересь "жидовствующих". Эта ересь выступала за реформирование церкви. Не следует думать, будто бы "жидовствующие" были аналогичны гуманистам того же времени - они находились в иных условиях: православная церковь не отличалась такой роскошью и развращённостью, как католическая, а требования ереси были аналогичны таким же требованиям многих других еретиков, они не были облачены в форму настоящего гуманизма и реформационного движения.
   Требования "жидовствующих" заключались в упразднении обрядности церкви, отрицании божественности Христа и некоторых догматов веры, упразднении монашества, секуляризации монастырских земель. Это были довольно прогрессивные для своего времени требования, ведь церковь создавалась исключительно для веры в Бога, а не вмешательства в светскую жизнь человека. Но в 1490 г. "жидовствующих" осудили и предали анафеме.
  
   Иосифляне и нестяжатели
  
   Но не только "жидовствующие" выступали против богатства церкви и догматов христианства. Внутри церкви появилось течение нестяжателей, возглавлявшихся Нилом Сорским. Он выступал против церковного богатства и отстаивал аскетизм и необходимость критического подхода к богослужебной литературе. Главным требованием нестяжателей была ликвидация церковного землевладения.
   Нил Сорский встретил оппозицию в лице Иосифа Волоцкого, по имени которого сторонники могущества церкви назывались иосифлянами. Иосифляне защищали монастырское имущество и были нетерпимы к еретикам. Главным аргументом иосифлян против нестяжателей была поддержка великокняжеской власти и разработка теории Москвы как "третьего Рима".
   Но поначалу Иван III и Василий III поддерживали нестяжателей, стремясь прибрать к рукам церковное имущество. Однако в дальнейшем Василий III столкнулся с ориентацией нестяжателей на враждебное власти боярство и их борьбой с централизацией государства. В 20-е гг. Василий III начал опираться на иосифлян, поддерживавших великокняжескую власть, а виднейшие представители нестяжателей - Максим Грек и Вассиан Патрикеев - были заточены в монастырь.
  
   Стоглавый собор и учреждение патриархата
  
   В 1551 г. состоялся Стоглавый собор. В чём состояло его предназначение? Иван IV захотел секуляризировать церковное имущество, включая белые слободы, принадлежавшие духовенству. Царю этого не удалось сделать полностью, но часть монастырского имущества была отобрана. Также монастыри лишались права покупать земли без разрешения царя и основывать белые слободы. Было много других мероприятий, которые несколько ослабили церковь.
   Между тем, государство стремилось ослабить церковь не только экономически, но и политически - формально РПЦ зависела от Константинопольского патриархата, который давно потерял всякую значимость, и для поднятия престижа церкви необходимо было создавать собственный патриархат. К тому же Константинопольский патриархат находился под властью враждебного государства - Османской империи. Поэтому в 1589 г. был создан Московский патриархат, благодаря которому царская власть смогла куда удобнее управлять церковью. Первым патриархом стал Иов.
  
   Часть 11. Смута
  
   Смута была подготовлена рядом факторов, связанных со стремлением боярской оппозиции усилить свою власть и крестьян к освобождению. России предстояло выдержать испытание в начале XVII в., связанное с борьбой центробежных сил против центростремительных, в которую были вовлечены иностранные государства. Россия понесла сокрушительный ущерб, но, тем не менее, смогла преодолеть один из самых тяжёлых периодов в своей истории.
  
   Глава 1. Правление Лжедмитрия I
  
   В 1605 г. династия Годуновых была свергнута, и к власти пришёл самозванец - Лжедмитрий I. Почему ему удалось так легко захватить власть, ведь, казалось бы, государство достаточно крепкое, обладало сильной армией, экономикой? Социальная база Бориса I была слабой - недовольство крестьян, горожан, бояр было крайним. Ряд восстаний, голод, частый разбой дали боярам и крестьянам удобный повод признать в неизвестном самозванце погибшего сына Ивана Грозного Дмитрия, хотя Борис Годунов был избран на царство законным путём.
   Есть миф, будто бы Лжедмитрием на самом деле был беглый монах Григорий Отрепьев. Но поведение Лжедмитрия не было похоже на поведение русского, так как он не знал местных манер - например, гигиены. Соответственно, происхождение Лжедмитрия I неизвестно.
   Лжедмитрий I заручился поддержкой поляков. Он собрал небольшое войско, которое, казалось бы, могли легко разгромить. Но города открывали ворота, царские войска клали оружие, крестьяне присоединялись к "царевичу". В конце концов, наследовавший Борису его сын Фёдор II был убит, и Лжедмитрий вошёл в Москву.
   Но Лжедмитрий I оказался плохим правителем. Он вызывал отвращение своим западным обликом и западными манерами. На Лжедмитрия I возлагали надежды крестьяне, но он продолжил политику закрепощения, что было равносильно самоубийству - он закрепил в 1606 г. закабалённых крестьян за помещиками и оставил в силе указ об "урочных летах". Самозванец не пользовался никакой популярностью среди бояр и духовенства, у которого отбирал земли. Более того, масла в огонь подливали поляки, требовавшие передать часть русских земель Польше и обратить Россию в католичество.
   Всё это привело к быстрому краху Лжедмитрия I. В 1606 г. он был убит в результате вспыхнувшего в Москве восстания, и к власти пришёл Василий IV Шуйский, провозглашённый царём кучкой бояр и не имевший потому прав на престол.
  
   Глава 2. Восстание Болотникова
  
   Василий IV не был популярен ни среди крестьян, ни среди дворян. Его опорой было боярство, отживавшее свой век, в то время как крестьяне продолжали подвергаться дальнейшему закрепощению. На юго-западе стали возникать очаги нового выступления, которое возглавил Иван Болотников. К Болотникову стали стягиваться беглые крестьяне, и летом 1606 г. началось новое восстание - восстание Болотникова.
   Восстание Болотникова в СССР называли "крестьянской войной", однако понятие "крестьянская война" отличается от простого крестьянского восстания тем, что охватывает почти всю страну, крестьянство почти всех регионов. Такой была, например, крестьянская война в Германии в 1525 г. Восстание Болотникова было просто крупным восстанием, оно не охватывало всю страну - лишь юго-западные районы. К тому же к осени к крестьянам присоединились дворяне, и восстание перестало носить сугубо крестьянский характер.
   Стартом для восставших был город Путивль. В июле начался поход на Москву, и уже в августе повстанцы добились первого крупного успеха - они разбили царские войска под Кромами. Затем на сторону восставших перешёл город Елец, а 23 сентября они оказались в непосредственной близости от Москвы, разбив основные царские силы под Калугой.
   Восставшие преследовали цель ликвидировать крепостное право и расправиться с боярами. Крестьяне идеализировали Дмитрия, считая, что он даст им свободу, вместе с восставшими шли и отряды "царевича Петра" - самозванца, выдававшего себя за сына Фёдора I.
   Постепенно восставшие заняли весь юго-запад России и даже некоторые центральные земли - Муром, пригороды Твери. Под влиянием восстания начались волнения на северо-западе и северо-востоке. Особенно сильным недовольство было во Пскове и Астрахани.
   Тем не менее, Василию IV удалось оборвать успехи восставших. Он переманил на свою сторону некоторых дворян (Прокопий Ляпунов, Истома Пашков) и разбил восставших 27 ноября под Москвой. Ещё одним сокрушительным поражением для Болотникова были Котлы 2 декабря.
   Болотников отступил в Калугу и Тулу. Восстание продолжало расширяться - к нему примкнуло Среднее Поволжье. Василий IV, окрылённый успехом, подступил к Калуге, но был разбит на реке Пчельне в мае 1607 г. Это побудило царя пойти на дальнейшие уступки боярам и дворянам, чтобы заручиться их поддержкой. Главной уступкой было уложение 9 марта, которое увеличивало срок сыска беглых крестьян до 15 лет. 21 мая Василий IV выступил в Тулу, дважды разгромив войска восставших и взяв город к 10 октября. Болотникова утопили в 1608 г., расправились также с другими предводителями восстания.
   Восстание Болотникова изображали в СССР как борьбу против царского гнёта и героизировали восставших. Но на самом деле восстание преследовало туманные и даже утопические цели, основанные на вере в "доброго царя" и невозможные на практике. Восстание нанесло слишком много вреда и серьёзно ослабило государство.
  
   Глава 3. Лжедмитрий II и интервенция
  
   Тем временем поляки понимали, что Россия ослаблена и не может нормально сопротивляться даже крестьянам. Поэтому они стремились начать вторжение в Россию и объявить ей войну или хотя бы выдвинуть нового претендента на престол. Таким оказался бродячий учитель, ставший Лжедмитрием II. Незадолго до поражения восстания Болотникова, в сентябре Лжедмитрий II получил небольшой отряд (как и Лжедмитрий I) и двинулся к верхней Оке. После падения Тулы отряд Лжедмитрия II отошёл к Орлу в начале 1608 г. Там он собрал значительные польские силы, казаков, дворян, остатки войск Болотникова. Весной самозванец выступил против царских войск и разбил их под Волховом, после чего начал осаду Москвы, обосновавшись в Тушине (за что получил прозвище "тушинский вор"). Фактически лагерь Лжедмитрия II представлял собой отдельное государство со своим царём, государственным аппаратом и двором.
   Лжедмитрий II захватил ряд городов вокруг Москвы (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль) и приступил к её блокаде. Лжедмитрий II отличался от Лжедмитрия I и Болотникова тем, что опирался исключительно на иноземцев, казаков и служилых людей, а крестьян убивал. И Лжедмитрий II, и Василий IV вызывали народное недовольство, и народ не был ни на чьей стороне.
   Возможно, Лжедмитрий II мог бы взять Москву, но король Сигизмунд III желал скорейшего взятия города, чего самозванец сделать не мог. Кроме того, Василий IV заключил договор со Швецией, по которому он обязался передать Корелу в обмен на помощь. Швеция выделила 15-тысячный отряд, который был возглавлен талантливым полководцем Михаилом Скопиным-Шуйским. В 1609 г. началось наступление Скопина-Шуйского из Новгорода к Москве, в результате чего от тушинцев были очищены некоторые районы. Всё это привело к тому, что Польша в сентябре 1609 г. вторглась в пределы России - Сигизмунд III потерял доверие к Лжедмитрию II и решил действовать своими силами. Поляки стали стремительно захватывать западные земли, хотя Смоленск очень долго не сдавался. Но с 1610 г. стало ясно, что Смута из внутреннего конфликта превращается во внешний - Лжедмитрий II был убит, а тушинский лагерь развалился, перейдя на сторону Сигизмунда.
  
   Глава 4. Кульминация Смуты
  
   1610-1613 гг. являются одними из самых тяжёлых в русской истории. К этому времени Россия очутилась на грани распада, её заполнили интервенты и восставшие слои населения. Царская власть полностью дискредитировала себя и встал вопрос о том, чтобы сделать царём иностранца. Лишь ценой невероятных усилий Россия смогла выжить.
  
   Шведская интервенция
  
   Серьёзным ударом по России было предательство дворян и бояр. Они свергли 17 июля 1610 г. Василия IV и установили режим семибоярщины - правительства из семи бояр. Бояре пошли на сговор с поляками, которые подступали к Москве, и согласились признать королевича Владислава русским царём. Этим воспользовались шведы и сразу же после свержения Василия IV вторглись в Корельский уезд, осадив в сентябре Корелу. Летом 1611 г., после взятия Корелы, шведы вторглись в Новгородскую землю и к середине 1612 г. овладели ей.
   Таким образом, Россия стала вести войну на два фронта - с Польшей и Швецией. Вполне возможно было появление новых врагов - Крыма и даже таких государств, как Османская империя и Иран, который переживал период наивысшего могущества и вполне мог начать завоевание прикаспийских земель.
   Возникла также угроза унии с Польшей и обращения России в католичество, рассматривалось, что царём будет не Владислав, а сам Сигизмунд. Необходимо было принимать решительные и рискованные меры, требующие быстрого и безошибочного ведения действий.
  
   Первое ополчение
  
   Эти меры заключались в сборе ополчения, способного бросить вызов полякам и изгнать их из Москвы. В 1611 г. в землях, которые не были разорены Смутой - Рязани и Нижнем Новгороде - стало собираться ополчение. Его возглавили дворянин Прокопий Ляпунов, донской атаман Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой. Ополчение включало в себя разнородные элементы - казаки, тушинцы, дворяне, боярские дети. На руку ополчению сыграло и восстание в Москве в том же году. Ополчение пошло на Москву и начало бои за центральные районы города - Белый город, Кремль, Китай-город.
   Однако в войсках были слишком сильны противоречия, чтобы одержать победу. Не было согласия между предводителями, между казаками и дворянами. Лидерам ополчения недоставало тактичности в отношениях с народом и они были сторонниками возвращения беглых крестьян их хозяевам. В конце концов, 22 июля поднялся казачий бунт, в ходе которого главная сила ополчения - Ляпунов - был убит, и ополчение распалось.
   Первое ополчение - яркий пример того, что для спасения России нужна была сильная личность, способная обеспечить железное руководство войсками и уметь привлекать на свою сторону народные массы. Не будь таких полководцев, как Пожарский и Минин - возможно, ситуация в России стала бы хуже.
  
   Второе ополчение
  
   Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде вновь началось движение за освобождение страны от интервентов. Инициатором создания второго ополчения был посадский Кузьма Минин, по предложению которого военачальником был избран князь Дмитрий Пожарский. Минин организовал финансирование ополчения за счёт добровольных взносов и обязательного оклада.
   Социальный состав второго ополчения был более-менее однородным - оно состояло из посадских и крестьян, в дальнейшем к нему присоединились, не являясь основными силами, дворяне, этнические меньшинства (мари, удмурты, татары и др.). Казаки отказались сражаться на стороне второго ополчения.
   В феврале 1612 г. второе ополчение двинулось в Ярославль, значительно пополнив силы. В Ярославле ополчение завершило свою военную организацию и сформировало правительство. Из Ярославля власть этого правительства стала распространяться по России - у народа появилась вера в то, что второе ополчение сможет спасти Россию. К этому же времени поляки значительно укрепили гарнизон в Москве, а шведы начали дальнейшее продвижение, однако благодаря дипломатическим способностям Пожарского второму ополчению удалось отвлечь шведов от атаки на него.
   В конце июля второе ополчение выступило на Москву. 20 августа оно подошло к Белому городу. 22-24 августа польский гетман Ходкевич выступил против ополчения, но был разгромлен. 22 октября ополченцы взяли Китай-город, а 26 октября - Кремль. Москва была освобождена.
   После этого перед вторым ополчением встал вопрос о восстановлении царской власти и избрании новой династии. В январе 1613 г. был созван Земский собор, на котором победила кандидатура 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова. Так началась история династии Романовых в России.
  
   Глава 5. Конец Смуты
  
   Не стоит думать, будто бы Смута прекратилась после избрания династии Романовых. Россия лежала в руинах (по крайней мере основные, центральные области), её заполнили польские и шведские интервенты, существовало немало предателей среди казаков и бояр, законность Михаила Фёдоровича оспаривалась. Войск было мало, ресурсов тоже. Необходимо было продолжать действовать так же, как и во времена второго ополчения, чтобы выбраться из трудного положения и восстановить единство государства.
   Основным врагом с 1613 г. стали поляки и шведы. Против шведов началось народное движение в Новгородской земле, в основном в районе Тихвина, где шведы потерпели тяжкое поражение. Это поражение нанесло серьёзный удар шведским силам, которые стали разбредаться, но всё же это ещё не был конец. В 1611-1612 и 1615-1616 гг. шведы пять раз осаждали Псков, и всё безуспешно. Это побудило Швецию с 1615 г. начать мирные переговоры. В итоге 23 февраля 1617 г. был заключён Столбовский мир, по которому Швеция уходила из Новгорода, но оставляла за собой всё побережье Балтийского моря и Корелу.
   Поляки также стали сражаться менее удачно. Конечно, Сигизмунд III пытался атаковать Москву. Очень успешно действовали "лисовчики" - отряды авантюриста Лисовского, которые с трудом удалось разбить. Владислав и Ходкевич попытались подойти к Москве в 1617-1618 гг. Но серьёзное сопротивление местного населения и успешные действия русских войск привели к тому, что силы Польши истощились, и шляхта перестала поддерживать королевскую власть. В декабре 1618 г. было заключено Деулинское перемирие на 14 лет, по которому Россия отдавала Польше Смоленск и Чернигов.
   Ценой больших уступок Россия вышла из состояния войны и смогла приступить к восстановлению хозяйства. Смута окончилась в 1618 г., и с этого времени Россия вновь стала набирать силу, хоть и медленно.
  
   Часть 12. Россия в XVII в.
  
   Нередко в литературе можно встретить высказывания, будто бы современники называли XVII век "бунташным". Бесспорно, он был бунташным. Однако летоисчисление в том веке шло от сотворения мира, и современники не могли называть несуществовавший для них век "бунташным". Скорее всего, это выражение пошло намного позже.
   Эпоха с 1618 по 1689 гг. называется допетровской. Можно трактовать допетровскую эпоху как всю Древнюю Русь, но для оценки реформ Петра следует брать ближайшую к нему эпоху, так как ей предшествовали реформы Ивана IV, Ивана III, периоды упадка. Традиционное мнение придавало и продолжает придавать Петру I большое значение в реформах, но всё же объективная необходимость в реформах существовала.
  
   Глава 1. Начало развития абсолютизма
  
   При Алексее Михайловиче начала развиваться абсолютная монархия. Именно при нём почти перестали созываться Земские соборы, а бюрократизация аппарата ещё больше усилилась. Во второй половине XVII в. в России были практически изжиты черты сословной монархии.
  
   Управление
  
   Тем не менее, относительную роль и Боярская дума, и Земские соборы, и местное самоуправление продолжали играть. В частности, Боярская дума собиралась в отсутствие царя, а движущей её силой продолжали оставаться бояре, князья, родственники царя. В то же время наряду с Боярской думой существовала Ближняя дума, состоявшая из доверенных лиц царя и использовавшаяся в противовес Боярской думе.
   В первой половине XVII в. Земские соборы собирались часто. Это было связано с тяжёлыми финансовыми ситуациями, характерными для 10-20-х гг. При Алексее I имели место такие важнейшие заседания, как 1649 и 1653 гг., в которые были приняты решения о Соборном уложении и принятии Украины в состав России. После этого соборы не созывались вплоть до 1683 г., когда состоялся последний Земский собор, решавший вопрос "вечного мира" с Польшей. На практике же царь созывал отдельные сословия, а не все вместе, и Земские соборы во второй половине XVII в. потеряли былую значимость.
   Количество приказов разрослось, но в то же время некоторые приказы объединялись. Приказам было, впрочем, ещё далеко до петровских коллегий. Административное деление государства состояло из уездов, имевших неравномерные границы. В уездах всё большую роль приобретали царские воеводы, а не местное самоуправление. Когда-то при Иване Грозном старались усилить роль самоуправления, но при Алексее I это сошло на нет. Бюрократический аппарат медленно, но верно разрастался.
   Наиболее существенные изменения затрагивали армию, хотя нельзя сказать, чтобы петровская армия недалеко ушла от армии XVII в. Традиционные войска - поместная кавалерия и стрельцы - утрачивали боеспособность. Стрельцы сочетали мирную жизнь с военной, что совершенно не подходило для XVII в. Поместная конница собиралась крайне громоздко и воевала неэффективно.
   Поэтому при Михаиле I начали формироваться новые кавалерийские полки - рейтары и драгуны, полки иноземного строя. Также стали формироваться пехотные полки - солдатские, которые оснащались новым оружием (мушкеты вместо пищалей) и вербовались из крестьян. Новые полки становились регулярными, и армия, с одной стороны, обновляла регулярные полки, с другой - вытесняла ополчение.
   Большое значение в усилении позиций дворянства имел указ об отмене местничества в 1682 г. Местничество определяло занимаемые должности исходя из знатности происхождения, и его отмена позволила многим дворянам занять важные посты благодаря своим заслугам, а не происхождению.
   Ещё одним крупным успехом в развитии управления было принятие нового свода законов взамен Судебника 1550 г. - Соборного уложения 1649 г. По этим законам Россия жила вплоть до 1832 г., когда был принят Свод законов Российской империи. Основные достижения Соборного уложения относятся к социальной и экономической сфере и в этой главе приведены не будут.
  
   Борьба за престол в 80-е гг. XVII в.
  
   В 1676 г. Алексей I умер. Ему наследовал его сын Фёдор III. Но он был больным человеком и рано умер, в 1682 г. После этого царский престол должен был перейти к Ивану Алексеевичу, но вся проблема в том, что родственники второй жены Алексея Михайловича - Нарышкины - не желали видеть на престоле умственно отсталого царя. Не потому, что он был таким, а потому, что от его имени стали бы править Милославские, родственники первой жены Алексея I, прежде всего царевна Софья. Поэтому Нарышкины желали видеть на престоле Петра Алексеевича, который был совершенно здоровым, но ему было только 10 лет, и Милославские также опасались, что от имени Петра, если бы он стал царём, станет править его мать Наталья Кирилловна и её родственники, и Милославские будут отстранены от власти.
   Таким образом, обстановка в 1682 г. накалялась. Милославские воспользовались недовольством стрельцов, чтобы подтолкнуть их на бунт и попытаться устранить Нарышкиных. 15 мая начался бунт, во время которого стрельцы ворвались во дворец и угрожали Нарышкиным. Как результат - появилось двоевластие, царями стали Иван V и Пётр I. Регентом при царях должна была быть Софья Алексеевна. Стрелецкий бунт прекратился в середине сентября.
   Несколько лет регентствовала Софья, пока в 1689 г. не начался новый политический кризис. Он был вызван попыткой Софьи взять власть в свои руки. 8 августа стрельцов подняли по тревоге, и они заняли Кремль. Но некоторые стрельцы отправились в Преображенское предупредить Петра, и тот поскакал в Троице-Сергиев монастырь вместе с потешными полками и одним стрелецким. От Софьи стали отворачиваться сторонники, и её в итоге заключили под стражу в Новодевичий монастырь, а фаворита Василия Голицына отправили в ссылку. После этого Пётр стал править сам (хотя некоторое время, до смерти Натальи Кирилловны в 1694 г., всеми делами заправляли Нарышкины). Иван V оставался царём, но он фактически не правил и в 1696 г. умер.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   XVII в. отметился победами России на Украине над Польшей и Османской империей. Возрастал престиж России на мировой арене, она всё чаще стала вовлекаться в европейские дела. В целом, внешняя политика России мало чем отличалась от таковой в XVI в., и на новый уровень её вывел Пётр I. Но нельзя не признать, что Россия резко набрала силу в XVII в.
  
   Смоленская война
  
   В 1632 г. истёк срок Деулинского перемирия, и война с Польшей возобновилась. Россия начала оправляться после Смуты и вновь набрала силу. Сама же Польша переживала кризис - экономика находилась в состоянии упадка, шляхте позволялось всё, королевская власть слабела, нарастали внутренние противоречия, была проиграна война со Швецией, стоившая Польше Лифляндии. Но Польша ещё оставалась достаточно сильным игроком на внешнеполитической арене - хотя бы потому, что она участвовала в Тридцатилетней войне на стороне Габсбургов.
   Поначалу русские войска, в которых уже были регулярные полки, начали продвигаться к Смоленску, пользуясь поддержкой крестьянского движения. Смоленск был осаждён, и тут в 1633 г. к нему подошёл король Владислав IV. Он прижал русских к стенам Смоленска и вынудил их капитулировать. В 1634 г. был заключён окончательный Поляновский мирный договор, по которому Владислав отказывался от прав на русский престол.
  
   Русско-польская война 1654-1667 гг.
  
   Богдан Хмельницкий и украинское восстание 1648-1654 гг. являются темой ожесточённых споров на Украине. Многие националисты считают, что Хмельницкий якобы "предатель", который "сдал" Украину русским, а при поляках украинцы жили "хорошо", либо были другие способы получения независимости. Нужно понимать, что Хмельницкий примкнул к России вынужденно, а не из-за того, что русский и украинский народы являются родственными или единоверцами.
   Однако украинцы всячески дискриминировались поляками, особенно как православные, не желавшие признавать Брестскую унию 1596 г., устанавливавшую церковь на Украине аналогично Флорентийской унии в Византии. Это и побудило Хмельницкого начать восстание в 1648 г. - сначала добиться независимости своими силами, затем с помощью России как наиболее надёжного союзника. Это привело к ослаблению крепостного права на Левобережной Украине, потому что русские порядки кардинально отличались от польских. На Правобережной Украине продолжали господствовать польские порядки после Андрусовского перемирия. Поэтому нет никаких сомнений считать, что Хмельницкий - национальный герой Украины.
   К 1653 г. украинское восстание испытывало трудности, связанные с полным разорением Украины, невозможностью союза с Крымом (ибо Крым преследовал исключительно собственные интересы) и сохранением польских сил. Поэтому имел смысл обратиться к сильному соседу - России - чтобы принять Украину в подданство в обмен на помощь в войне с Польшей. В 1653 г. был созван Земский собор, который принял это решение, и в 1654 г. началась русско-польская война.
   Поначалу действия развивались для русских войск успешно. В 1654-1655 гг. они заняли всю Белоруссию и Украину, выйдя к Неману. Сама Польша была наводнена шведами (эта оккупация так и называлась - "Потоп") и оказалась в том же положении, что и Россия в период Смуты. Но в 1656 г. началась война со Швецией, и Россия была вынуждена заключить в том же году Виленское перемирие с Польшей и оставить отвоёванные территории. Военные действия возобновились лишь через два года, после окончания войны со Швецией.
   На этот раз положение дел стало клониться не в пользу России. В 1657 г. умер Богдан Хмельницкий, и запорожским гетманом был избран Иван Выговский. Выговский, будучи типичным представителем старшины, не испытывавшей симпатии к России (за некоторыми исключениями - например, Самойлович), рассчитывал на то, что Украина сможет получить автономию от Польши и не быть частью России. В 1658 г. был подписан Гадячский договор, признававший Украину автономной частью Польши. На какое-то время Выговский добился определённых успехов, разбив в 1659 г. русские войска под Конотопом. Но политика Выговского не разделялась народными массами и частью старшины, поэтому против него стали вспыхивать восстания и в конце концов Выговский был свергнут и сменён Юрием Хмельницким.
   В 1660 г. русские войска поначалу добились крупного успеха, вновь выйдя к границам Великого княжества Литовского, захватив Брест. Но в этот момент Польша заключила мир со Швецией и нанесла ряд поражений России, оттеснив её к восточным границам Литвы. Заодно Юрий Хмельницкий пошёл наперекор принципам отца и перешёл на сторону Польши. Гетман, на которого народ возлагал большие надежды, который был сыном самого Богдана Хмельницкого, совершил предательство.
   В 1661-1662 гг. поляки нанесли ещё ряд поражений русским войскам, но на этом их успехи кончились. В 1663-1664 гг. было предпринято последнее наступление Польши на Левобережную Украину, которое захлебнулось и перешло в контрнаступление русских войск, которые вышли к Правобережью. Силы сторон истощились, и действия практически прекратились. В 1667 г. было подписано Андрусовское перемирие, которое закрепляло за Россией Левобережную Украину, Запорожье и Смоленск. Россия вернула себе захваченные Польшей территории и начала возвращать западнорусские земли.
  
   Русско-шведская война 1656-1658 гг.
  
   Швеция настолько набрала силу в войне с Польшей, что готова была напасть и на Россию. Поэтому Польша и Россия должны были объединиться против Швеции, чтобы не допустить её усиления. Итогом было объявление войны Швеции летом 1656 г.
   Война протекала успешно - не так, как Ливонская война или отражение интервенции в Смутное время. Русские войска двинулись к Риге и осадили её, взяв по пути Динабург и Кокенгаузен. Чуть больше месяца длилась осада Риги, и в начале октября русские войска отступили. Более успешно протекали действия в Северной Лифляндии, где русские войска взяли Дерпт, и Ингрии, где был занят Ниеншанц.
   В 1657 г. шведы перешли в наступление. Они атаковали пределы Пскова и Дерпт, но везде потерпели неудачу. В 1658 г. Россия заняла Ям, но, так как силы Швеции были скованы на западе датчанами, то после заключения с Данией мирного договора шведы стали постепенно возвращать себе потерянные территории. В 1658 г. было заключено Валиесарское перемирие, в 1660 г. - Кардисский мир, возвращавший статус-кво.
   Война окончилась безрезультатно. Тем не менее, она показала возросшую мощь России и её определённый перевес над шведскими силами, которые ещё недавно доминировали в Польше. Россия имела все шансы вернуть Ингрию.
  
   Начало войн с Османской империей
  
   В середине XVII в. Османская империя развернула широкую экспансию в Восточной Европе. На рубеже 60-70-х гг. она отобрала у Польши часть Правобережной Украины, нанеся ей тяжкое поражение. Следующей целью Османской империи была Россия.
   Ещё в 1637 г. произошло одно из первых столкновений России с Османской империей. Донские казаки взяли Азов. В 1641 г. турки развернули экспедицию против казаков, но так и не смогли вернуть Азов обратно. Лишь Земский собор 1642 г. побудил казаков уйти из Азова.
   Серьёзная же война с Османской империей, положившая начало победам России над ней, произошла в 1676 г. Османская империя заключила мир с Польшей и двинулась к Левобережной Украине в 1677 г. Турки осадили Чигирин, и здесь состоялась одна из наиболее значительных битв русских войск с османскими, в которой русские успешно отразили все нападения турок. Правда, в 1678 г. турки смогли взять Чигирин, но не удержали его. В итоге в 1681 г. было заключено 20-летнее Бахчисарайское перемирие.
   Это была первая русско-турецкая война, которая была огромным успехом для русских войск.
  
   Крымские походы
  
   Русско-турецкая война 1686-1700 гг. была войной, в которой Россия сражалась не одна, а вместе с другими европейскими державами - Польшей, Австрией и Венецией. Это был чуть ли не первый опыт войны заодно с Европой, опыт вмешательства России в европейские дела.
   Россия вступила в коалицию (именуемую Священной лигой) при условии, что Польша должна была вернуть Киев. По Андрусовскому перемирию Киев возвращался лишь на два года (до 1669 г.), и поэтому Польша заключила "вечный мир" с Россией в 1686 г., который окончательно возвращал Киев России. В ответ Россия должна была направить войска против Крымского ханства.
   В 1687 г. был проведён первый крымский поход, в результате которого русская армия потеряла 40 тыс. человек от истощения, не дав ни одного сражения крымцам. В 1689 г. русские вышли во второй поход, который оказался успешнее и достиг Перекопа, но и тут возникли проблемы со снабжением, и пришлось отступить.
   В целом, крымские походы оказались неудачными. Но они показали, что времена опустошительных крымских набегов стали уходить, и Россия сама стала теснить Крым.
  
   Дипломатия
  
   В XVII в. русская дипломатия оставалась на том же уровне, что и прежде. Особо активной роли в европейских делах Россия не играла. Тем не менее, международное значение России в XVII в. выросло. Усилились отношения с Данией, которая всё больше превращалась в союзника России - например, в войне со Швецией в 1656-1658 гг. Россия приняла косвенное участие в Тридцатилетней войне - с 1625 г. Россия стала вывозить хлеб в страны антигабсбургской коалиции - те же Данию и Швецию, хотя в 30-е гг. поставки хлеба сократились из-за того, что Швеция не поддержала Россию в Смоленской войне. Ту же самую Смоленскую войну можно считать неким локальным конфликтом в Тридцатилетней войне - со стороны католиков воевала Польша, со стороны протестантов - Россия.
   Стали поддерживаться постоянные связи с такими странами, как Иран, Италия, Османская империя, Польша, Швеция, Испания, Франция, Австрия. В Россию массово шли иностранцы на службу, в особенности в качестве офицеров. Появился даже целый иностранный квартал в Москве - Немецкая слобода. Элита стала усваивать западные обычаи, выступать за реформы государства. При Фёдоре III начали брить бороды и носить польские кафтаны.
   Во второй половине XVII в., в связи с освоением восточных пределов Сибири, стали завязываться отношения с Китаем, и они были недружественными. Китайцы не терпели конкуренции и хотели сами господствовать в Приморье и Приамурье. В 1652 г. правительство Китая потребовало ухода русских с Амура. В 1658 г. китайцы попытались разрушить новый город Албазин. Тем не менее, были и мирные отношения - в 70-е гг. в Китай стали отправляться купцы, в 1675-1676 гг. была даже отправлена миссия во главе с Николаем Спафарием. В 80-е гг. отношения вновь обострились, и завершились они подписанием Нерчинского договора в 1689 г., который привёл к тому, что левобережье Амура отошло к Китаю, а Албазин был разрушен, но в свою очередь Китай обязался содействовать русско-китайской торговле.
  
   Глава 3. Социально-экономические отношения
  
   Существует миф, будто бы капитализм в России оборвался после 1917 г. и после 1991 г. необходимо было начинать всё заново - с первоначального накопления, когда ещё не успели разделить между собой ресурсы. Однако пример некоторых стран (Польша, Словения, Китай, Вьетнам) показывает, что те же реформы, что и в России, там шли по другому пути, и достаточно быстро. Поэтому утверждения, что в России ещё длится "первоначальное накопление", не выдерживают критики - Россия испытывает экономические проблемы, вызванные контрреформами 90-х гг. и половинчатым развитием в начале XXI в.
   Настоящее первоначальное накопление в России началось в XVII в., когда стали возникать первые частные мануфактуры, и закончилось ближе к концу XIX в. Экономика России XVII в. начала выходить из традиционных форм и ступила на путь капитализма. Это были первые, робкие шаги, и в целом русская экономика оставалась традиционной. Но в её развитии был сделан ряд успехов.
  
   Экономика европейской России
  
   В сельском хозяйстве прочно господствовало трёхполье. Лишь в далёких северных и южных районах продолжали применяться подсечно-огневое и переложное земледелие.
   Земля в основном сосредотачивалась в руках бояр и дворян. Многие царские земли были розданы или расхищены, то же касалось и государственных (черносошных) земель. Помещичье хозяйство было основано в чернозёмных районах на барщине, а в нечернозёмных - на оброке, который начинал приобретать денежную форму.
   Именно при Алексее I окончательно оформилось крепостное право. По Соборному уложению был введён бессрочный розыск беглых крестьян, а помещики получили полную власть над ними. Дворяне получили право передавать свои имения по наследству, хотя это ещё был не последний шаг на пути к превращению поместий в частную собственность, так как дворяне всё ещё должны были нести военную службу. В то время как светские феодалы продолжали усиливаться, духовные лишились возможности наращивать землевладение по требованию дворян.
   Первая частная мануфактура была создана в 1632 г. Затем стали создаваться другие мануфактуры: медеплавильные, железоделательные, кожевенные и др. Некоторые мануфактуры имели механизацию труда: применялся водяной двигатель. Однако основой экономики продолжало оставаться кустарное производство.
   Большое значение в торговле имело складывание всероссийского рынка вокруг Москвы. Регионы стали специализироваться на конкретном производстве: Тула славилась железоделательным производством, Ярославль - кожевенным, Поморье - солеварением, Сибирь - пушным промыслом. Возникали ярмарки, из которых наиболее крупной была нижегородская - Макарьевская.
   В 1653 и 1667 гг. были приняты два важных документа - Таможенный и Новоторговый уставы. Таможенный устав отменял множество мелких таможенных сборов и вводил единую таможенную пошлину, что облегчило условия внутренней торговли. Новоторговый устав знаменовал собой начало политики меркантилизма, так как увеличивал пошлины с иностранных товаров.
   Крупнейшим городом России была Москва, в которой жило 200 тыс. чел. Другими значимыми городами были крупные торговые центры Смоленск и Псков, центр торговли с Западом - Архангельск, другие важные северные города - Вологда и Великий Устюг, крупнейшие города Поволжья - Казань и Астрахань, центральные города - Ярославль, Тула, Рязань, Калуга, Нижний Новгород. Богатым районом была Украина, надёжно защищённая от набегов крымцев. А вот Новгород превратился в скромный провинциальный город, от которого осталась лишь тень былого величия.
   Городская жизнь претерпела важное изменение после принятия Соборного уложения: было запрещено создавать белые слободы, в результате чего чёрное население городов выиграло, лишившись серьёзного конкурента. Бояре понесли ещё один удар, а власть царя над городами стала более крепкой.
   Вообще, положение большинства горожан было бедственным. "Молодшие" люди часто разорялись из-за долгов, в которые их втягивали "лучшие" люди, и поэтому в городе нарастала социальная напряжённость.
   Внешняя торговля шла с Европой через Белое море и с Ближним Востоком через Каспийское. Беломорский торговый путь был весьма неудобен, так как немалую часть года море замерзало. Однако Архангельск всё больше и больше наращивал торговый оборот и превращался в важный торговый центр.
  
   Освоение Сибири
  
   Сибирь таила в себе огромные богатства, для того времени это были прежде всего меха, ценившиеся на вес золота. Поэтому после покорения барьера, мешавшего освоению Сибири - Сибирского ханства - начали отправляться экспедиции. Они не носили характер колонизации, так как колонизаторы, как правило, истребляли или порабощали местное население, а также выкачивали ресурсы из колонии. Россия, напротив, старалась активно осваивать Сибирь, а не только добывать меха, а местное население Сибири живёт до сих пор.
   За несколько десятилетий Россия подошла к Чукотке в 1648 г. Владения России за XVII в. необычайно выросли - прежде восточная граница ограничивалась некоторыми районами Западной Сибири, теперь же она доходила до Тихого океана. В Сибири стали массово строиться новые города, распахиваться земли. Местное население облагалось данью - ясаком. Был создан отдельный приказ по сибирским делам - Сибирский приказ. К концу XVII в. многие сибиряки были по происхождению русскими, в особенности в Западной Сибири.
  
   Глава 4. Восстания
  
   XVII век получил название "бунташного" (даже если современники не могли этого сказать) потому, что именно в это время произошло много крупных восстаний, которые были настолько крупными, что прежде ещё ничего подобного не было. Вообще, если заметить, то в Древней и Монгольской Руси упоминаний о восстаниях было мало и они носили локальный характер. Но уже в XVI в. восстания учащаются, а в XVII в. становятся огромной проблемой для страны.
  
   Городские восстания
  
   В 1648-1650 гг. имели место восстания в ряде городов, в том числе и в Москве. Административный произвол чиновников, коррупция, всевластие бояр и царского окружения вызывали крайнее недовольство со стороны народа. Поводом к восстанию в Москве послужило введение соляного налога в 1646 г. Его отменили через год, но взамен потребовали уплаты прямых налогов. Это привело в 1648 г. к восстанию, к которому присоединились другие города. Царь вынужден был дать клятву, что исполнит требования восставших.
   Но в 1650 г. разразились два новых восстания в Пскове и Новгороде. Они начались из-за спекуляции хлебом. Оба восстания были подавлены.
   В целом, такие крупные восстания можно объяснить возросшей социальной напряжённостью, разорением городского населения и традиционным деспотизмом царской власти, с которым всё меньше мирились.
  
   Медный бунт
  
   Серьёзные осложнения на фоне войны с Польшей вызвал "медный бунт" в 1662 г. Правительству не хватало серебряных монет и оно стало выпускать медные деньги по цене серебряных. Поначалу, пока медных монет было мало, эта афера давала плоды, но затем экономика не выдержала этого и медные монеты вновь подешевели. В итоге начались погромы в Москве, с которыми Алексей I жестоко расправился, дав лживые обещания. В то время у царской власти было достаточно сил, чтобы просто напугать народ и заставить его слушаться, а сам народ не имел достаточной политической культуры, чтобы продолжать борьбу.
  
   Восстание Степана Разина
  
   Восстание Степана Разина было крупнейшим восстанием XVII в. Советские учебники постоянно восхваляли Степана Разина, позиционировали его как великого борца с царской властью. И это действительно так. Он организовал очень крупное восстание, которое внушило большой страх Алексею Михайловичу. Восстание занимало невероятно большую территорию по Уралу, Волге. Однако было ли это восстание прогрессивным? Оно не могло привнести ничего нового в общественный строй, сопровождалось разбоем и в конце концов могло причинить огромный вред государству.
   Предпосылками восстания было бегство крестьян от помещиков на окраины государства, недовольство среди этнических меньшинств. Началось восстание в 1667 г., когда Степан Разин занял Яицкий городок. Поначалу, в 1668-1669 гг., восстание ограничивалось лишь побережьем Каспийского моря, Разин даже ходил на Иран. Но в 1670 г. он, обладая большим авторитетом среди местного населения, занял Астрахань. После этого, набрав значительные силы, Разин отправился вверх по Волге и захватил Саратов и Самару, а также осадил Симбирск. Восстание перекинулось на верхний Дон. Но царские войска смогли нанести поражение восставшим под Симбирском в октябре 1670 г. Разин был выдан домовитыми (богатыми, в отличие от голутвенных, на которых опирался Разин) казаками и казнён в 1671 г. Восстание продолжалось без него, и последним городом, который сдался царским войскам, была Астрахань.
  
   Глава 5. Раскол православной церкви
  
   Из раскола пытаются сделать общерусскую "трагедию", "катастрофу", которая "навсегда" изменила Россию и сделала её "хуже". И пусть раскол действительно был значительным событием, он всё же не мог тотально изменить менталитет русских. Никакие законы, реформы, указы, никакие проповеди не могут взять и изменить менталитет. Менталитет изменяется вместе с условиями существования, вместе с приспособлением человека к новой жизни, и происходит это очень медленно. Никакая церковная реформа и раскол не смогли изменить менталитет русских. Более того, раскольников было мало. Раскол, безусловно, имел отрицательные последствия, но не на весь ход истории России, а лишь на вторую половину XVII в.
   Формально раскол начался из-за церковной реформы, однако на самом деле это был лишь повод. Истинные причины кроются в социальных отношениях. В церкви назревали противоречия между верхушкой и низами духовенства. Высшее духовенство погрязло в роскоши, низшее же вынуждено было содержать высшее. Необходимо было провести церковную реформу, которая сделала бы духовенство более аскетичным.
   В 1652 г. сторонники реформ возвели на патриарший престол своего ставленника Никона. Он внёс исправления в богослужебные книги и обряды, чтобы приблизить их к греческим. Но Никон не собирался ослаблять высшее духовенство - напротив, он стремился обособить церковь от государства и даже возвысить её, а, между тем, сторонники реформ не ограничивались исправлением обрядов, призывом к нравственности - они хотели сделать церковь соборной, выборной. Это привело к новому конфликту внутри церкви, завершившемуся принятием реформ и лишением Никона патриаршего сана в 1666 г.
   После этого церковь разделилась на официальную и старообрядческую. Множество людей и часть духовенства были против того, чтобы принимать новые обряды. Вера - консервативное явление, и менять в ней что-либо значит серьёзно изменить сознание людей. Поэтому возникло раскольничество, ставшее серьёзной проблемой для многих царей и императоров. Тем не менее, старообрядчество не достигло особо больших размеров, и большинство населения приняло новые обряды. Наибольшее сопротивление оказал Соловецкий монастырь (1668-1676 гг.), который удалось взять лишь с большим трудом.
   В целом, церковная реформа удалась, хотя и осуществлялась очень жестоко. Церковь стала всё больше зависеть от государства, хотя и прежде она не занимала такого господствующего положения.
  
   Глава 6. Наука и культура
  
   В XVII в. русская культура продолжает претерпевать трансформации в сторону сближения с Европой. Эти трансформации были ещё незначительными, и даже при Петре особых успехов удалось достигнуть далеко не везде. Но, тем не менее, и культура, и наука в XVII в. всё больше начинают сближаться с Европой.
  
   Культура
  
   В литературе появляется большое количество бытовых произведений - "Повесть о Ерше Ершовиче", "Повесть о Горе и Злочастии", повести об Азове, записки. Все эти произведения не имеют ничего общего с церковью и носят светский характер. При дворе появляется первая газета "Куранты", писавшаяся от руки.
   При дворе впервые появляется театр. Он носил профессиональный характер, хотя и был рассчитан на узкую аудиторию - первый общественный театр появился лишь при Петре I, а серьёзное развитие театрального дела началось ещё через полвека.
   Больше всего европейское влияние проявлялось в архитектуре и живописи. В живописи творил Симон Ушаков, писавший реалистичные портреты, далеко ушедшие от парсун. В архитектуре появились стили "русского барокко" и "украинского барокко", которые, хоть и не имели ничего общего с барокко, явно испытывали на себе влияние западной архитектуры.
  
   Наука
  
   Немало интересных, но небольших достижений принесла наука. Во-первых, появляются высшие учебные заведения - Славяно-греко-латинское училище (1687 г., впоследствии академия) и - с присоединением Украины - Киевская братская коллегия, основанная ещё в начале XVII в.
   Всё больше стало расти книгопечатание. Развивалась география, открывшая обширные просторы Сибири вплоть до Маньчжурии и Берингова пролива. Более того, в последней трети XVII в. стала составляться карта Сибири, завершённая к 1701 г. Появились первые учебники, напечатанные в Киеве.
   В историографии в конце XVII в. появляется первый по-настоящему научный труд - "Скифская история" Андрея Лызлова.
  
   Часть 13. Россия при Петре I
  
   Эпоха Петра I трактуется с двух сторон. Первая точка зрения - Пётр I был великим реформатором, превратившим Россию из варварской периферии в передовую страну. Вторая - Пётр I был ужасным человеком, исказившим развитие России и нарушившим все естественные законы. Это две условные крайности, которые на практике применяются с определённой поправкой. В данной книге принимается версия, согласно которой Пётр I успешно проводил реформы благодаря своей личности, государственным необходимостям, прежде всего военным, однако в то же время не стоит отрицать ужасный характер царя, крайний деспотизм, полную коррупцию, хаос в управлении, поспешный характер реформ, военизацию всего и вся и бесчеловечное напряжение сил страны. Тем не менее, победа в Северной войне, выход к Балтийскому морю, небывалый рост экономики, введение ряда новых институтов власти и скачок в науке и культуре могут оправдывать отрицательные последствия петровских реформ.
  
   Глава 1. Внешняя политика
  
   Внешняя политика России при Петре I претерпела значительные изменения. Во-первых, Россия вступила в очень крупную Северную войну, по масштабам невиданную прежде. Эта война велась без перерывов, в отличие от Ливонской. Во-вторых, стал резко повышаться престиж России в Европе - перестала выплачиваться дань крымскому хану, участились связи с Западом. В-третьих, Россия стала активно наступать на своих врагов, и наступать успешно, завоёвывая всё новые и новые территории. Таким образом, при Петре I внешняя политика приобрела широкий размах и оборачивалась крупными успехами.
  
   Азовские походы
  
   Азовские походы были продолжением войны с Османской империей, начавшейся в 1687 г. Вместе с крымскими походами Голицына они составляют этапы этой войны. И они привели Россию к победе и приобретению ей Азова. Однако эта победа была мизерной - завоевание одного лишь Азова не гарантировало выхода к Чёрному морю.
   В 1695 г. Пётр I выдвинул силы в Азов и осадил крепость. Из-за независимости действий командиров и отсутствия флота (в отличие от турок, которые постоянно снабжались из-за моря) русские войска отступили, но в 1696 г. был предпринят более удачный поход, в котором активно использовался флот. В 1700 г. был заключён Константинопольский мир, по которому Османская империя отказывалась от Азова.
  
   Великое посольство
  
   Поначалу Пётр I не планировал действовать против Швеции и отвоёвывать выход к Балтийскому морю. Он хотел расширить войну с Османской империей и привлечь к ней как можно больше стран. Необходимо было завоевать новые территории на черноморском побережье, для чего в Европу отправилось "Великое посольство", в котором участвовал и сам царь. Пётр I посетил Голландию, Англию, Австрию и Польшу. Голландия и Англия, заинтересованные в торговле с Османской империей, отказались от присоединения к антиосманской коалиции, а Австрия отказалась от активных действий. В то время резко набирала силу Франция, которая бросала вызов всей Западной Европе, и Австрия была больше заинтересована вместе с Англией в ослаблении не Османской империи, а Франции. Поэтому Петру I пришлось бросить затею продолжения войны с Османской империей и начать создавать антишведскую коалицию, в которой участвовали Дания, Саксония и Польша.
  
   Начало Северной войны
  
   Великая Северная война началась в 1700 г. Швеция находилась на вершине своего могущества: она превратила Балтийское море в своё внутреннее озеро, хотя некоторые страны (Пруссия, Польша, Дания, Мекленбург) и владели небольшими территориями на побережье. Шведская армия считалась одной из лучших в Европе, что доказывают многочисленные войны XVII в. Швеция также располагала сильным флотом. Дания и Польша были заведомо слабыми противниками: Дания всегда проигрывала Швеции, а Польша погружалась в глубокий упадок. Лишь Россия, за спиной которой была относительно успешная война 1656-1658 гг., могла серьёзно сопротивляться Швеции. Но для борьбы со шведами нужно было создавать первоклассную армию. Этого можно было добиться только путём колоссального нажима на экономику страны, создания мощнейшей, но убыточной военной промышленности и гигантской армии, сжирающей все ресурсы, но способной наносить сильнейшие удары. В этом заключается противоречие петровской эпохи, разрешающее споры между сторонниками и противниками Петра I: для победы в войне со Швецией многие мероприятия царя были эффективными, но они не имели дальнейшей перспективы.
   В 1700 г. Швеция довольно быстро принудила к сдаче Данию. Поляки воевали крайне неудачно, провалившись в осаде Риги. Россия также проиграла, осаждая Нарву. Причин этого поражения много (предательство командиров-иностранцев, слабость кавалерии и т.п.), и Пётр I усвоил, что нужно прилагать невероятные усилия, чтобы добиться победы над Швецией. В 1701 г. русские войска развернули наступление в районе Невы. 30 декабря была одержана первая победа над шведами при Эрестфере. В 1702 г. был захвачен Нотебург (переименованный в Шлиссельбург), в 1703 г. - Ниеншанц. Пётр I решился на смелый шаг, возведя на вражеской территории город, который тут же стал превращать в морские ворота России, да ещё и сделал позже столицей. Это был Санкт-Петербург.
   К 1704 г. русские войска контролировали всю Ингрию и захватили ливонские территории - Дерпт и Нарву. Но тут стали проигрывать союзники - поляки - и в 1706 г. Польша капитулировала. Карл XII стал готовить вторжение в Россию через территорию Польши, в которой стал править союзный шведам Станислав Лещинский. Россия осталась в одиночестве.
  
   Полтавская битва
  
   В 1708 г. шведы прошлись по Белоруссии, не встретив сопротивления. Они планировали двинуться на Смоленск, а оттуда - на Москву, бывшую ещё столицей России. Продвижение было подкреплено последней весомой победой шведов при Головчине (3 июля). Но 28 сентября уже русские войска одержали победу над шведскими в битве при Лесной, причём шведы явно превосходили числом. Карл XII начал отступать на юг, в направлении Украины. Там ему обещал поддержку гетман Мазепа. Он не был русофобом и врагом Петра I (хотя и был непопулярен на Украине), но вполне возможно, что Мазепа не рассчитывал, что Россия сможет победить Швецию, и переметнулся на сторону более сильной (как он считал) державы. Но почти никто его не поддержал, и Карл XII не получил помощи со стороны Украины.
   Между тем, русские войска тоже подступали к Украине, и 27 июня 1709 г. они встретились со шведскими вблизи Полтавы. Русские превосходили шведов числом и тактически, используя редуты. Шведы потерпели полный разгром и с этого времени перевес в войне был на стороне России. Швеция как великая держава начала приходить в упадок. Сам же Карл XII бежал в Османскую империю.
   11 мая 1709 г. была разрушена Запорожская Сечь из-за того, что она вступила в переговоры с Карлом XII и Мазепой.
   Сама же Полтавская битва была переломной в войне и с этого времени Россия стала всё чаще наступать на позиции Швеции.
  
   Прутский поход
  
   В 1710 г. Османская империя объявила войну России. Ситуация могла бы облегчить положение Швеции, которая стала стремительно уступать России свои земли - две мощные державы (хотя Османская империя пребывала в глубоком упадке) могли бы нанести серьёзный удар России. В свою очередь Пётр I призывал народы Балкан к антиосманскому восстанию, и на его призыв откликнулась Молдавия. Но в 1711 г. русские войска встретились с численно превосходящими силами турок на реке Прут. Пётр I вынужден был заключить договор с Османской империей, по которому он отдавал обратно Азов.
   Прутский поход был большой неудачей Петра I. Но он помешал Швеции привлечь на свою сторону Османскую империю, и Россия смогла продолжить Северную войну.
  
   Конец Северной войны
  
   Сразу же после Полтавской битвы Россия стала стремительно продвигаться по территории Швеции. В 1710 г. русские войска взяли важнейший город в Ливонии - Ригу. После этого и Лифляндия, и Эстляндия были в руках России. На сторону России вернулись Польша, Саксония и Дания. Из Ингрии войска стали продвигаться в сторону Финляндии, захватив Выборг и Кексгольм.
   В 1713 г. русские вторглись в Финляндию. Они за несколько месяцев овладели важнейшими городами - Гельсингфорсом и Або. В 1714 г. шведский флот потерпел сокрушительное поражение при Гангуте. Нередко говорят, что Пётр I строил парусный флот, неприспособленный для плавания в местных водах, а до Петра уже были такие суда, как коч и бус, которые годились для этого, и боевой флот нужно было создавать для безветренных пространств наподобие Финского залива. Проблема в том, что петровский флот, воевавший при Гангуте, состоял из галер, подходящих для таких сражений, и он являлся основой морских побед России.
   В 1718 г. открылся Аландский конгресс, который должен был обсудить мир с Россией. Но он был прерван сменой власти в Швеции: Карл XII был убит во время похода в Норвегию, и его сестра Ульрика Элеонора, унаследовавшая престол, продолжила войну. Швеция также заключила союз с Англией и Ганновером. В ответ русские стали атаковать Стокгольм, и Швеции пришлось снова пойти на мир. 30 августа 1721 г. был подписан Ништадтский договор, по которому Россия получала Лифляндию, Эстляндию и Ингрию, тем самым выйдя к Балтийскому морю. Россия стала морской державой.
   Престиж России резко повысился. Она стала официально именоваться Российской империей (с 1721 г.), а Пётр I - императором.
  
   Персидский поход
  
   Последней крупной войной Петра I была война с Ираном в 1722-1723 гг. Иран находился в тяжелейшем состоянии - некогда великая держава Сефевидов испытывала тяжелейший экономический упадок и резкое снижение уровня жизни. Россия и Османская империя были гораздо сильнее, и поэтому они стали претендовать на закавказские земли, часть которых (Восточная Грузия, Армения и Азербайджан) находилась в составе Ирана.
   Русские войска стали быстро продвигаться вдоль побережья Каспийского моря, захватывая такие города, как Дербент, Баку, Решт. По договору с Ираном западное и южное побережье Каспийского моря оставались за Россией - Иран был отрезан от Каспийского моря. Однако в 1732-1735 гг. все эти земли были возвращены.
  
   Глава 2. Реформы государственного управления
  
   Пётр I окончательно разделался с пережитками сословной монархии. Перестали функционировать Боярская дума и Земский собор. Заодно Пётр I провёл ряд мероприятий по усилению собственной власти. Насколько эффективными были эти мероприятия? С одной стороны, Пётр I упорядочил многие институты - приказы, уезды, резко усилил центральную власть на местах, сократив права самоуправления. С другой стороны, введённые Петром губернии были слишком громоздкими, вводились также совершенно непонятные институты наподобие Сената, а вся система управления была направлена на крайний деспотизм и полное выкачивание ресурсов на войну.
  
   Сенат
  
   Одной из самых непонятных реформ Петра I следует назвать учреждение Сената. Весь XVIII в. его функции постоянно менялись, и лишь при Александре I Сенату будет дано чёткое назначение - судебная власть. А всё потому, что Пётр I вводил Сенат непосредственно из реалий своего правления, не имея никаких планов на будущее Сената после кончины царя. 19 февраля 1711 г. был создан Правительствующий Сенат, который должен был управлять страной в отсутствие царя, который часто бывал в разных местах. При Сенате была учреждена должность обер-фискала, следившего за работой учреждения и фактами коррупции.
   Ещё более непонятной деятельность Сената стала после того, как царь стал всё чаще бывать в столице - ведь коллегии и без Сената успешно справлялись со своими обязанностями. Сенат превратился в главный орган управления. Лишь при Екатерине I Сенат естественным путём начнёт оттесняться на второй план, и это будет лишним доказательством того, что он не имел перспектив после смерти Петра I. Тем не менее, Сенат существовал вплоть до Октябрьской революции, и ему нашли правильное применение.
  
   Коллегии
  
   Приказов было слишком много, они дублировали функции друг друга, либо были мелкие и незначительные приказы, которые следовало объединить. Исходя из потребностей в упорядочении управления в XVII в. приказы укрупнялись, но лишь при Петре I этому было дано логическое завершение. В 1718 г. были созданы коллегии взамен приказов. Это были коллегия Иностранных дел (ведала внешней политикой), Камер-коллегия, Ревизион-коллегия и Штатс-контор-коллегия (ведали доходами и расходами), Юстиц-коллегия (суд), Коммерц-коллегия (торговля), Берг-Мануфактур-коллегия (промышленность), Военная коллегия (армия) и Адмиралтейств-коллегия (флот). Впоследствии Берг-Мануфактур коллегия (1722 г.) была разделена на Берг- и Мануфактур-коллегии. Также были основаны Вотчинная коллегия (ведала поместьями, 1721 г.) и Малороссийская коллегия (управляла Украиной).
   Почему именно при Петре I была проведена настолько масштабная реформа, резко сократившая количество ведомств? Чрезмерное расходование ресурсов на войну и мощь личности Петра заметно ускорили процесс объединения приказов.
  
   Губернии
  
   Уезды были неравномерны по размерам, а управление ими было слишком громоздким. Поэтому в 1708 г. взамен уездов было учреждено 8 губерний: Московская (центральные регионы), Ингерманландская (впоследствии Санкт-Петербургская, северо-западные регионы), Киевская (Украина), Смоленская, Архангелогородская (север), Казанская (Поволжье), Азовская (долина Дона) и Сибирская. Впоследствии были учреждены Рижская (Прибалтика), Астраханская и Нижегородская губернии, а Смоленская была разделена между Московской и Рижской.
   Во главе губерний стояли губернаторы, в ведении которых находилось управление войсками и гражданское управление. С 1712 г. при губернаторах учреждались советы ландратов. В 1715 г. были введены единицы, на которые делилась губерния - доли, а в 1719 г. они были заменены провинциями и дистриктами.
   Губернская реформа не отменила громоздкости управления. Но если раньше оно было слишком раздробленным, то теперь, напротив, оно стало слишком масштабным, слишком крупным. Губернии занимали чрезмерно большую территорию, особенно Сибирская (к тому же Сибирь только осваивалась, и дорожные сети там были очень слабо развиты), и уже при Петре I возникла потребность в дальнейшем дроблении губерний. В руках губернаторов сосредотачивалась колоссальная власть, которой они, как правило, злоупотребляли. Губернии превратились в аппарат деспотизма, направленный на тотальное господство над народом. И всё же главную свою задачу губернии выполняли - они существенно облегчили царю управление страной, позволили сделать власть куда более сильной.
  
   Регулярная армия
  
   В 1699 г. были введены регулярные рекрутские (под таким названием - с 1705 г.) наборы, в результате чего армия стала набираться на постоянной основе. Важно заметить, что подобная реформа в некотором роде была уникальной: в сильнейших европейских государствах - Франции и Австрии - целиком регулярные армии не создавались, вместо этого создавались отдельные полки, не распускавшиеся в мирное время. Число таких полков резко возросло к началу XVIII в. и армии были фактически регулярными, хотя иррегулярные полки ещё оставались. В России же довольно рано ввели рекрутские наборы, сделав армию регулярной. В то же время на протяжении XVII в. русская армия следовала общеевропейским тенденциям и постепенно набирала всё больше и больше регулярных полков, завершив создание регулярной армии при Петре I.
   Петровская армия была очень сильной и насчитывала к концу царствования Петра I до 200 тыс. чел. Такая армия успешно побеждала шведов в Северную войну, но делалось это за счёт колоссального напряжения сил, и с завершением Северной войны нужно было начать думать о сокращении армии.
  
   Синод
  
   Церковную реформу Петра I иногда критикуют, говоря, что государство поставило церковь в полную зависимость от себя и тем самым подорвало нравственность - вместо церкви нравы стало диктовать государство, которое в лице императора было источником деспотизма и распущенности. На самом же деле трудно представить, чтобы простые крестьяне стали брать пример с Петра I и предаваться пьянству и разврату. В отношении простого народа церковь всегда оставалась авторитетной, и церковная реформа умаляла авторитет церкви лишь в её отношениях с императором.
   В целом, Петру не нужна была сильная церковь. Царская власть уже давно хотела ослабить церковь, чтобы не допустить теократии и зависимости от духовенства. В 1700 г. умер патриарх Адриан, и Пётр I не стал избирать нового патриарха, а всего лишь назначил местоблюстителя патриаршего престола - митрополита Рязанского и Муромского Стефана Яворского. Яворский находился в полной зависимости от царя. Но этого было мало, и в 1721 г. была учреждена Духовная коллегия, заменившая собой патриархат. Позднее Духовная коллегия стала называться Святейшим правительствующим Синодом. С этого времени церковь и была поставлена под контроль государства. Синод возглавлялся президентом, но фактически вся власть принадлежала лицу, осуществлявшему надзор над деятельностью Синода - обер-прокурору. Синод действовал вплоть до 1918 г.
  
   Табель о рангах
  
   В 1722 г. Пётр I ввёл новую систему чинов и званий, заменившую собой прежнюю систему, хотя военные звания уже в XVII в. становились новыми. Табель о рангах разделяла чины на 14 классов и по нескольким типам - военные, гражданские и придворные, причём военные делились на армейские и морские. Табель о рангах заметно упорядочила систему чинов и разнообразила её, однако всё же далеко не все классы имели чины - например, не было придворного чина I класса. Табель о рангах действовала вплоть до 1917 г.
  
   Глава 3. Экономика и социально-экономические отношения
  
   Пётр I мало обращал внимания на реформу экономики. Он, конечно, поднял промышленность страны, но для этого он создавал мануфактуры, основанные на принудительном труде, и никакого отношения к первоначальному накоплению не имевшие. Более того, созданные Петром I предприятия были убыточными и были рассчитаны лишь на войну. Настоящая промышленность развивалась независимо от царя и происходило это медленными темпами. В общем, особо сильно промышленность России не поднялась, и страна сохранила сырьевую экономику, хоть некоторые успехи и были достигнуты.
  
   Усиление крепостничества
  
   При Петре I продолжала усиливаться власть помещиков над крестьянами, продолжалось освоение южных земель, где развивалось барщинное хозяйство. Как правило, барщина была трёхдневной, хотя она могла быть и больше. Павел I, издавая указ о трёхдневной барщине, лишь законодательно закреплял то, что давно уже существовало.
   Положение крестьян было осложнено и тем, что Пётр привлекал их к различным работам и повинностям. В 1718 г. была введена подушная подать, собиравшаяся с каждого мужчины, также был введён денежный оброк, собиравшийся с черносошных крестьян. Для учёта всех крестьянских душ проводились переписи населения - ревизии, которые, хоть и не носили всеобщего характера, так как касались исключительно мужского населения, всё же заметно облегчили управление крестьянами.
   Многочисленные категории крестьян, существовавшие до Петра I, были объединены в три категории - государственные, помещичьи (крепостные) и удельные (собственность царской семьи).
   Исчезло боярство. В 1714 г. был издан указ, объединявший вотчину и поместье - тем самым поместья стали наследственным землевладением, хотя служить дворяне ещё должны были.
   Что же касается развития непосредственно сельского хозяйства, то оно ничем не отличалось от предшествующего развития. Сельское хозяйство продолжало оставаться отсталым.
  
   Промышленность и торговля
  
   Выше уже неоднократно говорилось о форсированном развитии промышленности. Пожалуй, одно из самых неудачных мероприятий Петра I - это создание мануфактур, убыточных и нужных только для Северной войны. И вредные последствия этого мероприятия ощутил не сам Пётр, а его наследники. К концу царствования Петра I насчитывалось до 200 мануфактур, немалое их количество было на Урале, который превратился в новый промышленный район. Куда медленнее росли частные предприятия, однако в первой четверти XVIII в. этот рост был куда выше, чем за весь XVII в.
   Успешно развивались металлургия, текстильная промышленность, парусная промышленность. Промышленность развивалась не только в центре, но и на окраинах - в Карелии, на Украине, на Урале. Тем не менее, большую роль в экономике продолжало играть кустарное производство.
   Как правило, рабочая сила в мануфактурах была крепостной, и лишь немногие предприятия имели наёмных рабочих.
   Пётр I старался поощрять развитие отечественной промышленности, тем самым продолжая политику меркантилизма, начатую его отцом. Благодаря этому резко увеличился торговый баланс. Во внешней торговле был введён ряд пошлин. Важнейшими торговыми центрами были Санкт-Петербург, Рига и Ревель, а Архангельск терял своё значение. Крупным достижением внутренней торговли было сооружение Вышневолоцкого канала, соединившего Волгу с Балтийским морем.
  
   Глава 4. Восстания
  
   Петровская эпоха была богата на крупные восстания. При сильной деспотичности правления и откровенном нажиме на население восстания были неизбежны. Одни из крупнейших восстаний в России произошли именно при Петре I.
   Во время "Великого посольства" царевна Софья попыталась ещё раз взять власть в свои руки. Пользуясь отъездом Петра I, она организовала восстание стрельцов в 1698 г. в Москве. Правительство направило против них четыре полка, которые разбили стрельцов. Стрельцы были казнены, 16 полков было расформировано, а все стрелецкие войска, находившиеся в Москве, были высланы в провинцию. В XVIII в. ещё оставалось немало стрелецких полков, но они постепенно превращались из войска в полицию.
   Типичным проявлением недовольства народа жестокой политикой Петра I было Астраханское восстание, произошедшее в 1705-1706 гг. Жёсткая налоговая политика и злоупотребления царской администрации привели к взрыву недовольства. Астрахань была захвачена повстанцами. Впрочем, попытки расширить восстание ни к чему не привели, и восстание в 1706 г. было подавлено.
   В то же время (1705 г.) началось башкирское восстание, которое подавить было очень тяжело - оно продолжалось вплоть до 1711 г. Башкирское восстание носило национальный характер - башкиры хотели стать независимыми и изгнать всех русских из своей земли. И помещики, и крестьяне боролись заодно. Захваченных в плен русских продавали в рабство. Тем не менее, башкиры не смогли долго продержаться и были разгромлены.
   Во время башкирского восстания происходило восстание Кондратия Булавина на Дону (1707-1708 гг.). На Дон направился карательный отряд, который должен был найти беглых крестьян. Но действия карателей вызвали недовольство, которым воспользовался Кондратий Булавин. Восставшие переманивали на свою сторону царские войска и успешно действовали, однако их разобщённость привела к тому, что Булавин погиб в результате заговора, а его войска были разгромлены.
  
   Глава 5. Наука и культура
  
   Вклад Петра I в русскую культуру спорен. При всём масштабе реформ далеко не всё реформировал Пётр, хотя в глаза бросается именно реформированная, а не старая Россия. Но одно из самых заметных нововведений в русской культуре - замена русского костюма западным. Второе - бритьё бород, принудительное по своему характеру. То есть русская культура больше перенимала внешние заимствования с Запада. Определённое развитие получили наука и образование, а в культуре - архитектура. Но другие сферы культуры - например, литература и театр - оставались на низком уровне.
  
   Культура
  
   В 1702 г. открылся первый общественный театр. Но он просуществовал лишь до 1707 г. и долгое время театры существовали лишь при дворах царской семьи.
   С литературой всё было не так плохо - были написаны произведения, являвшие собой смесь западной и русской литературы. Главным из них является "Гистория о российском матросе Василии Кориотском и о прекрасной королевне Ираклии Флоренской земли", сочетающая в себе черты авантюрного западного романа и традиционной русской литературы. Но до настоящей западной литературы, литературы уровня Карамзина, Фонвизина, Державина этому роману было очень далеко.
   В архитектуре западное влияние было очень сильным. Возникло "петровское барокко" - стиль, который вобрал в себя черты немецкой лютеранской архитектуры. Ярчайшим примером является Петропавловский собор. Другим заметным достижением архитектуры был резкий рост гражданского строительства - прежде оно не было таким значительным. В Москве были построены Хамовный и Суконный дворы, в Туле - Оружейный завод, в Петербурге - Кунсткамера, Адмиралтейство.
   Теперь следует сказать пару слов о Петербурге. Многие думают, будто бы это был "искусственный" город, с ровными, как в Европе, улицами. Но ровные улицы были только в центре, и только центр города был построен искусственно. Занимал он небольшую площадь, а основные районы, как и в любом городе, были жилыми. И эти районы ничем не отличались от любого другого русского города. Более того, в самой Европе города с ровными, строгими улицами появились лишь в XIX в., а до того лишь центр мог похвастаться этим. Европейские города недалеко ушли от Средневековья, и в них преобладали узкие, мрачные, грязные улицы.
   Более-менее успешно развивалась живопись, представленная творчеством Ивана Никитина. Уже во времена Симона Ушакова живопись стала уходить от парсун, в начале XVIII в. она ушла ещё больше. Никитин написал довольно реалистичные портреты напольного гетмана и канцлера Головкина. Также он изобразил Полтавскую и Куликовскую битвы.
   Впервые появилась европейская скульптура, представленная приезжим итальянцем Бартоломео Карло Растрелли. При Петре I он выполнил бюст Меньшикова.
  
   Наука
  
   Одно из главных достижений Петра I в духовной жизни России - создание основ русской науки. На мировой уровень русская наука не вышла. Дело в том, что Россия никогда не имела таких прочных контактов с западными странами, как они сами между собой. Поэтому русская наука развивалась сама по себе, и развивалась она, как правило, на теоретическом уровне. Прикладная наука развивалась слабее, ведь созданные изобретения не находили применения ввиду своей дороговизны. Достижения фундаментальной науки применялись в основном внутри России, и никак не на Западе, хотя было немало исключений. Все достижения "мировой" науки - это достижения западной науки, русская же наука (а также некоторые другие - например, японская) давала миру лишь немногое из своих достижений, так как она не в состоянии была распространить их по всему миру, в отличие от западной науки.
   В 1724 г. была основана Петербуржская академия наук - центральный научный институт в России, в руках которого находилось управление всей наукой. В отличие от Запада, где наука двигалась университетами, а академии появились гораздо позже и как дополнение к университетам, в России университетов ещё не было, а имевшиеся вузы были узконаправленными, поэтому Петербуржская академия наук сразу стала двигать науку.
   В образовании Пётр I тоже добился немалых успехов. В 1701 г. в Москве возникли Навигацкая и Артиллерийская школы. В 1715 г. вместо Навигацкой школы была учреждена Морская академия в Петербурге. В Москве также возникли Медицинское училище (1707 г.) и Инженерная школа (1712 г.). Было издано немало учебников, из которых самым знаменитым была "Арифметика" Леонтия Магницкого.
   В технике были достигнуты такие успехи, как издание первой печатной газеты "Ведомости" (которая к тому же была не придворной, а публичной) и введение гражданского шрифта в 1710 г.
   Наука дала немало достижений в начале XVIII в. - больше, чем прежде. Появился первый экономист - Иван Посошков. Он написал "Книгу о скудости и богатстве", в которой придерживался позиций учения меркантилизма, исходя из политики Петра I. Посошков считал, что нужно сосредоточить всю торговлю исключительно в руках купечества (а не дворян и крестьян), ограждать купечество от конкуренции с иностранцами, поощрять развитие государственной промышленности.
   Другой наукой, достигшей больших успехов, была география. Были исследованы Камчатка (Атласов) и Курильские острова. Были составлены карты Каспийского и Аральского морей. Зарождавшаяся геология открыла новые полезные ископаемые - нефть в Поволжье, уголь на Слободской Украине (Донбасс), железо на Урале.
  
   Часть 14. Дворцовые перевороты
  
   Следующую за Петром I эпоху следует ограничить 1725-1762 гг. Почему именно так? Ведь время правления ближайших преемников Петра (1725-1741 гг.) и его дочери Елизаветы - достаточно сильно отличающиеся друг от друга эпохи. Но дело в том, что если политические события действительно сильно разнятся, то экономическая и культурная жизнь страны не может рассматриваться по частям - она ничем не отличалась друг от друга в 1725-1741 и 1741-1762 гг. Поэтому имеет смысл объединить две эпохи в одну.
   Эпоха дворцовых переворотов поначалу была временем разброда и шатания. Экономика и армия находились в дряхлом состоянии, ослабленные деспотизмом Петра I и завершением Северной войны. При дворе стали постоянно возникать интриги, а правители по своим личностным качествам были прямой противоположностью Петру I. Реформирование государства было замедлено. И всё же Россия оставалась сильной, престижной державой, сохранявшей немалую часть той мощи, которая была создана при Петре I. При Елизавете же Россия станет вновь активно развиваться.
  
   Глава 1. Борьба за трон
  
   После Петра I правители стали меняться часто, и в некоторых случаях в этом принимала участие гвардия, возводившая на престол выгодные ей кандидатуры. Двор погряз в интригах и борьбе различных дворянских партий вокруг императорской власти. Былой крепости управления не было, а сами правители были ленивыми и любили больше развлекаться. Лишь при Елизавете управление вновь станет достаточно сильным.
  
   Екатерина I
  
   В 1722 г. Пётр I подписал указ о престолонаследии, согласно которому император мог назначать себе любого преемника. Это было связано с тем, что сын Петра - Алексей - пошёл против отца. Об Алексее много спорят, говоря, что он был сторонником постепенных реформ, сторонником возвращения к старым обычаям и т.п. Однако Алексей мог быть орудием в руках консервативных сил, выступавших против реформ Петра I. Возможно, что они и не выступали против реформ, а только против деспотизма. В любом случае, Алексей начал конфликтовать с Петром, и был казнён. Чтобы дать престол в руки доверенному лицу, Пётр I и подписал этот указ. Но, находясь при смерти, Пётр I не смог назвать наследника, и гвардия привела на престол Екатерину I, жену Петра I.
   Фактическая власть сосредоточилась в руках фаворита Петра I, Александра Меньшикова. Важнейшие государственные вопросы были переданы из рук Сената в руки учреждённого в 1726 г. Верховного тайного совета. Екатерина I долго не царствовала и умерла в 1727 г. Трон был передан по завещанию Петру II, внуку Петра I и сыну Алексея Петровича.
   Внутренняя политика Екатерины I продолжала петровские реформы по инерции, но управление всё больше погружалось в упадок. Процветали коррупция и произвол. Между вельможами шла борьба за власть. Расширялись привилегии дворянства: в 1727 г. часть офицеров могла увольняться из армии на три года.
  
   Пётр II
  
   Пётр II взошёл на престол в 11 лет, и поэтому он не правил самостоятельно, а также интересовался развлечениями. Фактическая власть сосредоточилась опять в руках Меньшикова, но его смогли устранить князья Долгорукие, которые контролировали императора вплоть до его смерти в 1730 г.
   Реформирование государства ещё продолжалось, но то, что было создано при Петре I, приходило в упадок. И виноват в этом не Пётр II - просто реформы Петра I исходили из потребностей ведения войны со Швецией, после окончания которой армия и флот стали приходить в запустение, а в управлении усилилась коррупция.
  
   Анна Иоанновна
  
   19 января 1730 г. Пётр II скончался. После долгих споров среди вельмож престол получила Анна Иоанновна, дочь Ивана V. Верховный тайный совет предъявил требования - "кондиции", которые должны были ограничить власть монарха. По факту верховники стремились заполучить власть в свои руки, и это было губительным для государства, ведь отдать власть в руки коррумпированных вельмож значило привести власть в запустение. По "кондициям" Анна Иоанновна не могла объявлять войну или заключать мир, вводить новые налоги, назначать наследника и многое другое без согласия Верховного тайного совета. Однако на стороне Анны были гвардия и высшие чины, благодаря чему она легко разорвала "кондиции" и упразднила Верховный тайный совет в том же 1730 г.
   Один из главных мифов о правлении Анны Иоанновны - это то, что на управление слишком отрицательно воздействовал её фаворит Бирон. На самом деле злоупотребления со стороны власти не были связаны с каким-то конкретным человеком - напротив, участие Бирона в этом носило второстепенный характер.
   При Анне Иоанновне большое внимание стало уделяться флоту, который пришёл в запустение после смерти Петра. Конечно, темпы строительства новых кораблей были не самыми высокими, но, тем не менее, государство взялось за флот. В 1730 г. была создана Тайная канцелярия, которая стала преследовать различных политических противников Анны Иоанновны, в особенности князей Долгоруких. В 1736 г. была отменена бессрочная служба дворян.
  
   Елизавета I
  
   В 1740 г. Анна Иоанновна умерла. Она завещала престол Ивану Антоновичу, правнуку Ивана V и сыну племянницы императрицы - Анны Леопольдовны. Регентом был назначен Бирон. Впоследствии гвардия устранила Бирона, и регентом стала мать Ивана VI. Но новый император процарствовал лишь год, и в 1741 г. гвардия установила на престоле Елизавету Петровну, дочь Петра I. Иван VI был заточён в тюрьму и убит в 1764 г.
   Особых перемен в управлении не произошло. Кабинет министров, введённый при Анне Иоанновне, был упразднён. Главное - Елизавета Петровна довела до ума преобразования своего отца и реформировала государство куда более грамотно. Сама императрица не была одарённым государственным деятелем, однако её окружение действительно было грамотным.
  
   Пётр III
  
   Елизавета Петровна умерла в 1761 г. Ей наследовал племянник (сын Анны Петровны) Пётр III. Этого императора обвиняют в германофилии, из-за которой Россия предала союзников по Семилетней войне и заключила мир с Пруссией. На основании этого обвинения Пётр III показан как бездарный правитель, ничего хорошего не сделавший для России. Но если рассмотреть деятельность Петра III повнимательнее, то можно заметить, что он был поистине выдающимся реформатором, и если бы его не свергла жена, его правление не отличалось бы от правления Екатерины II. К тому же Екатерина II не стала возобновлять войну с Пруссией, да и вообще её подозревают в поддержке Пруссии. Поэтому нельзя говорить, что Екатерина II была настолько хорошей правительницей. Она просто умело использовала Петра III и выставила его как предателя, а себя - как благородную императрицу.
   Внутриполитический строй при Петре III мало изменился. Главное достижение - Манифест о вольности дворянства (1762 г.), который полностью освободил от обязательной службы дворянство. Эта реформа предвосхитила екатерининскую Жалованную грамоту дворянству и была логическим продолжением той политики, которая проводилась предшественниками Петра III. Также Пётр III упразднил Тайную канцелярию, которая почти перестала работать при Елизавете Петровне.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   После Петра I Россия стала куда более мощным государством, чем прежде, и её престиж в Европе заметно возрос. Первые войны были не очень удачными, так как армия и флот находились в кризисе. Но впоследствии Россия приняла участие в Семилетней войне, показавшей, что Россия стала намного больше связана с Европой.
  
   Войны до Семилетней войны
  
   При Екатерине I и Петре II особо активной внешней политики Россия не вела. Но при Анне Иоанновне Россия приняла участие в двух войнах, которые она вела крайне неумело из-за тяжёлого состояния армии, хотя и выиграла. Это война за Польское наследство и русско-турецкая война. Также Россия по двум договорам 1732 и 1735 гг. отдала Южный Прикаспий Ирану.
   Война за польское наследство началась из-за того, что в 1733 г. умер польский король Август II (в Польше он был именно вторым, так как первым считался Сигизмунд II, носивший прозвище Август - таким образом, Сигизмунд II был одновременно и Августом I). По старой традиции начались выборы короля, и было предложено две кандидатуры - Франция предложила Станислава Лещинского, уже бывшего польским королём, а Австрия настояла на продолжении саксонской династии, выставив кандидатуру Фридриха Августа II. Выборы короля были лишь прикрытием для войны, в которой великие державы преследовали цели установить своё влияние в Польше, заметно ослабшей к XVIII в., поэтому довольно скоро на территорию Польши вошли французские, австрийские и русские войска.
   Военные действия по-настоящему развернулись в 1734 г. Главным достижением было взятие Гданьска. Это привело к тому, что большинство магнатов признали Фридриха Августа II как короля Польши Августа III. Война фактически завершилась, но мир был подписан лишь в 1738 г. Станислав Лещинский эмигрировал во Францию и стал герцогом Лотарингии.
   Война с Османской империей началась незадолго до окончания войны за Польское наследство - в 1735 г. Россия снова действовала в союзе с Австрией. Союзные войска действовали слабо, несмотря на то, что Османская империя находилась в глубоком упадке. Для Австрии война вообще окончилась поражением, и она уступила некоторые территории Османской империи, в числе которых был Белград, который Австрия никогда больше не смогла приобрести. Россия же вела войну более-менее успешно, разорив Крым в 1736 г., но в армии был жесточайший кризис, что шло на руку туркам. Поэтому в 1739 г. был заключён Белградский мир, по которому Россия получала Азов, но обязалась срыть его укрепления. Она не имела права иметь флот на Чёрном море, так что никакой практической выгоды война не имела, что можно называть пирровой победой. Незадолго до войны была возрождена Запорожская Сечь в 1734 г., ставшая называться Новой Сечью.
   В 1741 г. Швеция объявила России войну, надеясь вернуть утраченные территории. Конечно, Швеция была уже не той мощной державой, что в Северную войну, но и Россия имела крайне слабый флот и чуть более, но всё же не настолько сильную армию. Однако русские войска легко заняли всю Финляндию, и в 1743 г. был заключён мир. Тем не менее, победа была фактически безрезультатной - Швеция отдала не всю Финляндию, а лишь небольшой её кусок на юго-востоке.
   В 1747 г. Россия вступила в войну за Австрийское наследство на стороне Австрии и выдвинула войска в Германию, по направлению к Рейну, но война в следующем году закончилась, и фактически Россия никакого в ней участия не приняла.
  
   Семилетняя война
  
   Семилетняя война была одним из наиболее значимых конфликтов XVIII в., в которых Россия принимала участие. Проблема в том, что она завершилась плохо, предательским заключением мира с Пруссией. Но именно в этой войне Россия одержала громкие победы.
   Россия объявила войну Пруссии 1 сентября 1756 г. Россия вступила в войну на стороне Франции и Австрии, в то время как на стороне Пруссии стояла Англия. Как известно, прусская армия легко побеждала австрийскую и французскую, но не смогла выстоять против русской. Это тяжело объяснить, однако Россия воевала довольно успешно. Боевые действия начались летом 1757 г. Под руководством Степана Апраксина русские победили пруссаков при Гросс-Егерсдорфе (19 августа) в Восточной Пруссии. Но Апраксин отступил из Восточной Пруссии (по слухам он опасался, что к власти придёт германофил Пётр III), и его сняли с должности главнокомандующего.
   Новым главнокомандующим стал Виллим Фермор. В 1758 г. он захватил всю Восточную Пруссию и вступил в Бранденбург. 14 августа прусские и русские силы встретились у деревни Цорндорф. Эта битва отметилась большим кровопролитием, в котором русские потеряли больше сил, чем пруссаки (16 тыс. против 11). Итог был неопределённым, хотя прусская армия и отступила.
   В 1759 г. главнокомандующим был назначен Пётр Салтыков. 12 августа произошло ключевое сражение, поставившее Пруссию на колени - битва при Кунерсдорфе. Пруссаки потерпели полный разгром. Оставалось только занять Берлин, но тут начались разногласия между союзниками, позволившие Фридриху II выиграть время. Тем не менее, в следующем году Берлин был всё-таки взят русскими войсками, а в 1761 г. они продвинулись в Померании, взяв Кольберг. Но 24 апреля 1762 г. был заключён Петербуржский мир, по которому восстанавливалось положение статус-кво. Так бесславно окончилась для России Семилетняя война.
  
   Глава 3. Экономика
  
   Первое время экономика России испытывала трудности, связанные с военизацией экономики. Но в 30-40-е гг. возникло немало новых предприятий. Их по-прежнему создавало государство, но были и такие заводы, которые создавались купцами, и таких было немало. В 50-е гг. начали создаваться дворянские мануфактуры. Большое значение в развитии внутренней торговли имел указ 1753 г., отменявший внутренние пошлины. Возник первый банк - Дворянский банк (1754 г.).
   Дворянство в 1725-1762 гг. продолжало расширять свои привилегии, а крепостное право - усиливаться. Государство раздавало помещикам своих и императорских (удельных, находившихся в собственности императорской семьи) крестьян. Важным мероприятием Петра III было начало секуляризации церковных земель, которая усилилась при его жене.
  
   Глава 4. Наука и культура
  
   В середине XVIII в. начинается эпоха Просвещения в России. По крайней мере, так принято говорить. На самом же деле русское Просвещение было очень ограниченным по сравнению с западным. На Западе Просвещение тоже развивалось по-разному: в одних странах (Испания, Португалия, Голландия) оно было слабо развито, в других (Франция, Англия, Германия, Австрия) - наоборот, иные же страны имели средний уровень развития (Швеция, Дания, Италия). Но в целом европейское Просвещение было намного более развито, чем русское. Дело в том, что демократические учения в самодержавной, абсолютистской России легче подавлялись властью, чем, скажем, во Франции, где Вольтер и Руссо могли смело высказывать свои мысли - с ними было очень тяжело справиться. Кроме того, Просвещение слабо развивалось в России ещё и по той причине, что оно было неприменимо в науке - фундаментальная наука только начинала развиваться, а прикладная развивалась ещё медленнее.
   В целом, культура России эпохи дворцовых переворотов развивалась куда быстрее, чем при Петре I. Научных достижений было больше, развились изобразительные искусства, литература окончательно стала западной. Но это были лишь зачатки развития русской культуры. Куда большего развития она достигнет при Екатерине II, а лучшие свои достижения покажет уже в следующем столетии.
  
   Наука
  
   После смерти Петра I развитие науки продолжалось. Во второй половине 20-30-х гг. в результате камчатских и других экспедиций был заново (после Семёна Дежнёва) открыт пролив, разделявший Азию и Америку. Он получил название Берингова пролива по имени его открывателя - Витуса Беринга. Вместе с Берингом значительные открытия совершили и другие географы.
   В историографии прославился Василий Татищев, написавший пятитомную "Историю Российскую". Это был очень масштабный труд, подобных которому не было прежде (разве что Андрей Лызлов). Другими крупными историками были немцы: Готлиб Байер и Герхард Миллер (Мюллер), положившие начало норманнской теории.
   Но большой вклад в русскую науку внёс Михаил Ломоносов. Он не был учёным мирового масштаба, так как у него не было заметных научных открытий. Ему приписывается открытие закона сохранения вещества и энергии, но даже если бы он действительно открыл его, Европа бы (а следовательно и мир) об этом не узнала. Ломоносов пробудил интерес к изучению наук и сам интересовался многими из них. Ломоносов был специалистом не только в области естественных, но и гуманитарных наук: например, он написал историю России, в которой критиковалась норманнская теория. Ещё одним важным достижением Ломоносова было открытие первого университета в России - Московского университета (1755 г.). Помимо университета в Москве и Казани возникли первые гимназии (50-е гг.).
  
   Классицизм и барокко
  
   Литература, как уже говорилось, стала поворачиваться к Западу. Появились первые поэты: Ломоносов, Антиох Кантемир, Василий Тредиаковский, Александр Сумароков. Тредиаковский и Ломоносов, помимо творческой деятельности, стремились развить ещё и теорию поэзии - если Тредиаковский в силу бедности своего таланта не смог этого сделать, то Ломоносов смог - он создал теорию трёх стилей (высокого, среднего и низкого), которые применялись в различных жанрах литературы. Сумароков прославился не только как поэт, но и как драматург, сочинявший драмы в направлении классицизма.
   Крупнейшим художником того времени был Андрей Матвеев (20-30-е гг.), крупнейшим архитектором - сын скульптора Растрелли Бартоломео Франческо (Большой Петергофский дворец, Смольный собор, Воронцовский дворец и др.). Бартоломео Франческо Растрелли был крупнейшим представителем барокко в России, на этот раз в нём господствовало направление елизаветинского барокко, сочетавшего в себе достижения московского и петровского барокко.
   Большим достижением в живописи было также создание Академии художеств в 1757 г. Революцией в развитии театрального искусства было создание Фёдором Волковым первого постоянного театра в Ярославле. Позднее театр был открыт и в Петербурге.
  
   Часть 15. Россия во второй половине XVIII в.
  
   Вторая половина XVIII в. - продолжение реформ, усиление позиций дворянства, ещё большее закрепощение крестьян. Экономика России продолжала развиваться, но всё больше усиливалось отставание (несколько ослабшее при Петре I), сопряжённое серьёзными финансовыми проблемами. Это было время крупных побед над турками и шведами, небывалым ростом престижа России на мировой арене. Время правления Екатерины II было одним из величайших в истории России.
   В эту часть стоит внести также правление Павла I. Время его правления было очень коротким, и нет смысла выносить его в отдельную часть. Императора совершенно несправедливо обвиняют в дурости, деспотизме, мелочности и "бездарности". Между тем, многие свои реформы Павел I проводил исключительно по мелким и субъективным вопросам, и главная проблема его правления - он затронул привилегии дворянства. Вообще Павел I хотел показать, что он - император, и всё совершается по его воле, но навлёк на себя излишний гнев аристократии некоторыми реформами и был убит. Тем не менее, время правления Павла I если и не было отмечено какими-либо внутриполитическими успехами, то войны Россия вела довольно успешно.
  
   Глава 1. Внутренняя политика
  
   Екатерина II часто прикрывалась маской "либерализма" и "просвещённого абсолютизма". Разумеется, она этим на самом деле не занималась. Но зачем ей нужно было это на словах? Дело в том, что её сын, став императором, свой деспотизм демонстрировал более открыто и с ущемлением привилегий дворян. Это привело к его смерти. Екатерина же старалась заигрывать с видными умами, изображать "благородного" правителя, чтобы поддерживать отношения со своим окружением. Более того, сыграла роль незаконность правления - ведь Екатерина II пришла на престол при помощи гвардии.
   В целом же самодержавие второй половины XVIII в. оставалось тем же самым. Ни на каких философов и других специалистов Екатерина II не опиралась, как то делали правители тех стран, где "просвещённый абсолютизм" был (Австрия, Португалия, Испания, некоторые итальянские государства). Вообще сам "просвещённый абсолютизм" оказался тупиковым путём развития, ведь монарх стремится заботиться в первую очередь о себе, дворе, окружении, престиже, во вторую - о государстве и лишь в последнюю - о народе. Поэтому политика "просвещённого абсолютизма" была ограниченной в Европе и оказалась несостоятельной - необходимо было свергать монархию или устанавливать конституционную монархию.
  
   Первые реформы управления
  
   В 1767 г. состоялась Уложенная комиссия, которая должна была составить новый кодекс законов, так как Соборное уложение устарело. Этого не удалось сделать - более того, началась демагогия, связанная с крестьянским вопросом - якобы крепостное право нужно смягчить. На практике Уложенная комиссия преследовала исключительно демонстративную цель - реально Екатерина II ничего не собиралась делать.
   В учебниках говорится, что Екатерина II усилила репрессии к концу своего правления. Но на самом деле, несмотря на то, что пугачёвское восстание действительно побудило правительство принять жёсткие меры против возможных восстаний, оно также продолжало расширять привилегии дворянства и даже городов - в 1785 г. были опубликованы жалованные грамоты дворянству и городам. Репрессивная политика Екатерины II была направлена в основном против крестьянства.
   Следующим важным мероприятием Екатерины II после Уложенной комиссии была губернская реформа. В отличие от петровской реформы, которая была слишком громоздкой (хотя губернии постепенно дробились, к 1775 г. их было 20), эта реформа создала большое количество небольших губерний - 50, к тому же рост новых губерний был куда более быстрым в XIX в.
  
   Жалованные грамоты
  
   Жалованная грамота дворянству давала дворянству ещё более широкие привилегии, чем Манифест о вольности дворянства. За дворянством закреплялось монопольное право на владение землёй и крестьянами. Дворяне освобождались от налогов и телесных наказаний. Грамота распространялась не только на русских, но и на прибалтийских, польских (в Белоруссии и на Украине), украинских, белорусских дворян.
   Жалованная грамота городам разбивала горожан на шесть разрядов - владельцев недвижимости, гильдейских купцов, цеховых ремесленников, пришлых горожан (в том числе и из-за рубежа), именитых граждан (интеллигенции и богатейших купцов) и всех, кто не вошёл в первые пять разрядов. При этом крестьяне, жившие в городах, не относились ни к одному из разрядов.
   В городах вводилась новая система самоуправления: собрание градского общества, общая градская и шестигласная думы. На выборах устанавливался высокий имущественный ценз, так что фактическая власть в городе принадлежала богатым купцам и другим состоятельным людям. Органы городского самоуправления в известной степени зависели от власти губернаторов, но, тем не менее, нельзя говорить, что самоуправление было совсем никаким.
  
   Реформы Павла I
  
   При Павле I был изменён порядок престолонаследия: вводился майорат, по которому власть получал старший сын, при отсутствии сыновей новым императором становился следующий по старшинству брат. Женщины лишались права на трон.
   В отношении дворянства Павел I стал поступать необдуманно. Он делал это не со зла, как считали его критики, а просто стремился остановить произвол дворян, сделать сословие более дисциплинированным. Но дело в том, что Павел I не желал понимать, что его власть в первую очередь зависит от отношений с дворянством, и он не может просто взять и начать сокращать его привилегии. Тем не менее, в годы своего правления Павел I восстановил телесные наказания дворян, запретил подавать коллективные жалобы императору, ввёл некоторые налоги для дворян, упразднил губернские дворянские собрания и т.п.
   Ещё одной значительной реформой Павла I были изменения в армии. Некоторые необдуманно говорят, якобы армия годилась только "для парадов" и Павел I обращал внимание больше не на боевые качества армии, а на уставные. Но Павел I ни разу не мог развалить армию за несколько лет, для этого не было никаких тяжёлых обстоятельств. Напротив, подобные военные реформы больше приписываются ущемлёнными дворянами.
   По большей части военная реформа была довольно эффективной: усиливалась дисциплина, особенно для офицеров, устанавливался срок службы в 25 лет (при Петре служба была пожизненной), началось строительство казарм вместо содержания армии за счёт горожан. Более противоречивой была реформа униформы: хотя солдаты получали шинели, удобные для службы в зимнее время, вместе с этим вводилась и прусская форма середины XVIII в., которая была менее удобной, чем форма времён Потёмкина. Связано это было с пристрастиями Павла I к прусскому королю Фридриху II. Впрочем, последнее считается приписанным всё теми же дворянами, привилегии которых задел Павел I.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Если в эпоху дворцовых переворотов Россия добивалась незначительных результатов в войнах, то при Екатерине II она отметилась громкими победами и масштабными завоеваниями, приведшими к резкому расширению территории России. Было покончено с вековыми традициями кочевничества в Северном Причерноморье, с польским господством на Украине и в Белоруссии, началось покорение Кавказа, Россия превратилась в черноморскую державу. Всё это резко повысило престиж России и сделало её куда более опасной для Европы, чем прежде.
  
   Русско-турецкая война 1768-1774 гг.
  
   Османская империя продолжала находиться в упадке. Армия, несмотря на многочисленный состав, была недисциплинированной и плохо вооружённой. Мощные когда-то янычары погрязли в придворных интригах. Покорённые балканские и арабские народы часто восставали, порой даже образовывая независимые государства (Египет, Ливан). Сама османская знать образовывала "княжества" в Анатолии (например, роды Караосман-оглу или Чапан-оглу). Султан был окружён многочисленными придворными и высшим чиновничеством, которые полностью распоряжались всей властью, в то время как сами султаны были безвольными и неприспособленными к жизни людьми. Страна покрывалась бесконечными восстаниями как завоёванных народов, так и самих турок.
   Разумеется, в такой обстановке можно было начать войну против Османской империи и начать постепенно захватывать её территории. Османскую империю окружали мощные, развивавшиеся государства: Австрия, наступавшая на Балканы, Англия и Франция, получавшие большие торговые льготы и начинавшие вводить Османскую империю в свою кабалу, и Россия, которая всеми силами старалась получить выход к Чёрному морю.
   Война началась в 1768 г., однако военные действия начались лишь в следующем году. Уже с самого начала преимущество в войне было у русских: они стали продвигаться к побережью Чёрного моря, захватывая одну территорию за другой. Османская армия, только начиная боевые действия, уже терпела поражения - это говорило о том, что Османская империя уже не могла вести войны успешно, и при желании Россия могла бы захватить всю империю, равно как и Австрия и любая другая европейская держава, и лишь боязнь каждой из них, как бы кто-нибудь не усилился за счёт Османской империи, не позволяла этого сделать.
   В конце концов, русские войска заняли Крым, Бессарабию, переправились через Дунай и начали вступать в пределы Болгарии. Это заставило Османскую империю подписать мир с Россией в 1774 г. Мир был заключён в деревне Кючук-Кайнарджи, по которому Крым объявлялся независимым (а фактически начинал отходить к России).
   После этого Россия стала стремительно наступать на Северное Причерноморье. Эта территория была очень удобной для ведения земледелия, но веками на ней господствовали кочевники, не давая возможности начать освоение земель. С усилением России и ослаблением Османской империи появилась возможность присоединить Северное Причерноморье к России. Поэтому Екатерина II присоединила Запорожскую Сечь (1775 г.) и Крым (1783 г.), тем самым обеспечив России выход к Чёрному морю и начав колонизацию Северного Причерноморья.
  
   Русско-турецкая война 1787-1791 гг. и русско-шведская война 1788-1790 гг.
  
   Одной из самых успешных войн, которые Россия когда-либо вела, была война с Османской империей и Швецией в 1787-1791 гг. Эта война принесла России признание её как черноморской державы, в очередной раз подтвердила превосходство над Швецией и показала невероятно возросшую мощь русской армии.
   Причиной войны было стремительное расширение России на юг, к границам Османской империи. В 1783 г. Россия отметилась двумя приобретениями: Крымом и Восточной Грузией. Картлийско-Кахетинское царство было не в состоянии бороться с турками и персами и находилось в истощённом состоянии, поэтому оно заключило договор о покровительстве с Россией. Спустя несколько лет, в 1787 г., Османская империя решилась на новую войну с Россией.
   На стороне России выступила Австрия. В ходе боевых действий Россия провела ряд успешных сухопутных (осада Хотина, осада Очакова, Фокшаны, Кинбурн, Рымник) и морских (Калиакрия) сражений, в которых успешно себя проявили А.В. Суворов и Ф.Ф. Ушаков.
   Вместе с тем в русско-турецкую войну вмешалась Швеция в 1788 г. В основном война шла на море. К началу войны русский флот был заметно хуже шведского из-за своей ветхости, хотя и превосходил его в численном отношении. Тем не менее, боевые действия шли с некоторым перевесом русских сил, и в 1790 г. был подписан Верельский мир, сохранявший статус-кво.
   После этого мир был подписан и с Османской империей в 1791 г., по которому граница России отодвигалась до Днестра, а Крым навсегда признавался русским владением.
  
   Разделы Речи Посполитой
  
   В середине XVIII в. Речь Посполитая находилась в полном упадке. Бесконечные уступки короля шляхте привели к падению как королевской, так и парламентской (сейм) власти. Страна фактически находилась во власти отдельных магнатов. Политический упадок усугублялся экономическим, выраженным в падении барщинного хозяйства, а также религиозной нетерпимостью к православным - ярким примером их недовольства было отпадение Левобережной Украины и Смоленска.
   В итоге Польша оказалась неспособной постоять за свои интересы на внешнеполитической арене. Более того, она стала превращаться из самостоятельного государства в буферное, за которое стали воевать другие страны. Ярким примером была война за Польское наследство, в которой наследование польского престола определяли Австрия, Франция и Россия, выставляя своих кандидатов.
   В 60-е гг. усилилось влияние России в Польше. Целью России было уравнение православных в правах с католиками, против чего выступала часть шляхты. Эту шляхту поддерживали Австрия и Пруссия. Таким образом, религиозный вопрос стал вопросом о влиянии на Польшу иностранных государств - России, Пруссии и Австрии. В конце концов, сейм 1766 г. выступил против провозглашения веротерпимости, однако уже в следующем году пророссийский сейм снова её провозгласил. Более того, он выступил против проведения реформ, направленных на централизацию государства и укрепление королевской власти. В ответ шляхта организовала Барскую конфедерацию в 1768 г., которая стремилась добиться отмены всех решений сейма. Однако неумение конфедерации ладить с народом и общая её слабость привели к поражению конфедератов как от русских и королевских войск, так и от восставших крестьян.
   В итоге шансы Польши на проведение реформ и укрепление внешнеполитического положения оказались невозможными. В то же время невозможно было и сохранение полного влияния России в Польше. Встал вопрос о разрешении противоречий между Россией, Австрией и Пруссией, усугублённый русско-турецкой войной, в которой Австрия, находясь не в лучших отношениях с Россией, могла бы выступить на стороне Османской империи. Поскольку Австрия и Пруссия стали постепенно захватывать польские земли, в качестве вопроса о разрешении противоречий мог бы выступить раздел Речи Посполитой. Таким образом, в 1772 г. был заключён Петербуржский договор, ознаменовавший собой первый раздел Речи Посполитой. Пруссия получила Западную Пруссию (без Гданьска), Вармию, Куявию, Великую Польшу, Хелминскую землю (без Торуня). Австрия получила Галицию и южную часть Малой Польши, а Россия - Восточную Белоруссию и Латгалию.
   Сейм 1773 г. подтвердил Петербуржский договор, тем самым показав, что больше Польша неспособна отстаивать свои внешнеполитические интересы. Это вело Речь Посполитую к гибели.
   Тем не менее, 20 лет Польша жила в мире. За это время шляхта решила подготовить новые реформы, чтобы спасти страну от гибели. В 1791 г. была принята конституция, по которой отменялась выборность королей и правило "либерум вето", запрещались конфедерации, увеличивалась армия. Хотя конституция сохраняла крепостное право и почти не затрагивала жизнь городов, она оказалась слишком опасной для реакционной шляхты. В 1792 г. была организована Тарговицкая конфедерация, которую поддержали Пруссия и Россия, а также королевская власть. Польскую армию разгромили, и в 1793 г. было решено заключить договор о новом разделе. Пруссия получила оставшуюся часть Великой Польши, а также Гданьск и Торунь. Куда более крупными были приобретения России - Центральная Белоруссия и Правобережная Украина.
   Этот раздел резко усилил недовольство польских патриотов. Против Пруссии и России выступил Тадеуш Костюшко, до того известный в войне США за независимость. Костюшко привлёк на свою сторону народ, освободив Варшаву. Однако дальнейшие действия Костюшко оказались неэффективными, так как он надеялся сплотить и народ, и элиту, забывая о противоречиях между ними и ненадёжности отношений со шляхтой, которая, с одной стороны, была против народа, а, с другой, активно сотрудничала с соседними государствами и поддерживавшим их Станиславом II. Таким образом, в 1794 г. в Польшу вступили пруссаки и русские, разгромив армию Костюшко. После этого Пруссия, Россия и не желавшая упускать из рук добычу Австрия в третий раз разделили Польшу (1795 г.), окончательно стерев её с лица земли. Австрия получила оставшуюся часть Малой Польши, Пруссия - Мазовию и юго-запад Литвы, а Россия - Западную Белоруссию, Волынь, Литву и Курляндию.
   Разделы Речи Посполитой имели для России большое значение. Она вернула многие из древнерусских земель (за исключением Галиции) и избавила православных от угнетения католиками.
  
   Война второй коалиции
  
   После того, как во Франции в 1789 г. произошла революция, страны Европы настроились против неё. Сформировалась антифранцузская коалиция в 1792 г., которая потерпела поражение, приведшее к резкому усилению Франции. Она стала наступать на Европу. В то же время ослабление французской армии и падение её революционного духа после 1794-1795 гг. (термидорианский переворот и появление Директории) дали европейским странам возможность сформировать вторую коалицию в 1798 г., в которой приняла участие и Россия. Вместе с Австрией русские войска под командованием Суворова очистили от французов Северную Италию и попытались освободить Швейцарию, флот Ушакова победил французский при Корфу (Керкире), а вместе с Англией была совершена экспедиция в Голландию. Но последняя была отбита французами, а союз с Австрией был разорван из-за невыполнения Австрией союзнических обязательств. Итог - Россия вышла из второй коалиции в 1800 г. Более того, Павел I стал готовить поход в Индию против Англии, попутно послав в Среднюю Азию армию, чтобы захватить Хиву и Бухару. Насколько это было авантюрно или нет - нельзя сказать. Тем не менее, индийские раджи могли видеть в России надёжного союзника в борьбе против Англии, как в своё время они полагались на Францию. Однако после убийства Павла I всякая борьба против антифранцузских коалиций была прекращена, и с приходом к власти Александра I франко-русские отношения продолжили ухудшаться.
  
   Глава 3. Экономика
  
   Несмотря на то, что экономика России в XVIII в. развивалась довольно успешно, она всё равно отставала от Европы. Тем не менее, экономика России по некоторым производствам считалась одной из сильнейших в Европе.
   В области социальных отношений продолжало усиливаться крепостное право, крепостными были и многие рабочие на мануфактурах. Однако с конца XVIII в. становится очевидным, что крепостническое хозяйство начало исчерпывать себя. Это начнёт проявляться сильнее в первой половине XIX в.
  
   Аграрный строй
  
   Помещичьи крестьяне продолжали составлять большую часть всего русского крестьянства. Екатерина II активно раздавала крестьян в частные руки вместе с государственными и императорскими землями. Эксплуатация крестьян была довольно сильной: 56% крестьян были на барщине - как правило, в чернозёмных областях, с конца XVIII в. барщинное хозяйство начало активно развиваться в Северном Причерноморье и Кубани. Как правило, барщина была трёхдневной, но вполне могла достигать и шести дней. Оброк же преобладал в неплодородных регионах - от Центральной России и далее на север и восток, однако местами была и барщина.
   В 60-е гг. были проведены три мероприятия, усиливших власть помещиков над крестьянами - это право дворян ссылать крепостных в Сибирь (1760 г.), на каторгу (1765 г.) и запрет крестьян жаловаться на господ (1767 г.). Ко всему этому добавлялось жестокое хозяйствование помещиков, стремившихся выжать максимум из своих поместий.
   Государственные крестьяне были малочисленны по сравнению с помещичьими. Немалое количество государственных крестьян были нерусского происхождения (татары, мордва, буряты и др.) и ещё с XVII в. облагались данью-ясаком, называясь ясашными народами. Однако с развитием сельского хозяйства в Сибири охотничье хозяйство пришло в упадок и ясак сменялся подушным налогом.
   Среди крестьян росло имущественное расслоение. Часть крестьян была богатыми людьми, иногда даже богаче некоторых дворян, владевшими крупными хозяйствами и даже собственными крепостными (незаконно). У зарождавшегося кулачества имелись свои промыслы и даже мануфактуры. Такие крестьяне получили название "капиталистых". На другом полюсе, впрочем, были крайне бедные крестьяне, не имевшие коровы.
   Дворяне стали вести более роскошный, практически не по средствам, образ жизни. Для дворянина было нормально иметь огромные долги, так как его потребности не знали предела: дворяне тратили безумные деньги на украшение усадеб, приобретение предметов роскоши, жизнь в Петербурге.
   На Левобережной Украине постепенно оформлялось крепостное право. Поначалу, во второй половине XVII в., украинское крестьянство оказалось в выгодном положении по сравнению с русским и своими собратьями на Правобережье. Немалая часть помещичьих земель оказалась захвачена крестьянами, из которых многие были свободными и получили право владеть собственностью. Однако со временем помещики всё равно расширяли свои земли, в том числе захватывая их у крестьян. Права крестьян стали ограничиваться и юридически: в 1723 г. Генеральная войсковая канцелярия запретила крестьянам продавать свою землю без её ведома. В 1760 г. переход крестьян разрешался только при наличии отпускной владельца, с лишением всего имущества. В 1783 г. он был и вовсе запрещён.
   В историографии существует мнение, якобы на Украине господствовала двухдневная барщина. На самом же деле вышеприведённый текст показывает, что украинское крестьянство было достаточно свободным, и барщина вводилась достаточно медленно, а когда она стала вводиться, то в действие вступали те же исторические законы, что и в России. Тем более, что если на русских чернозёмных землях практиковалась трёхдневная барщина (и даже больше), то почему она не могла практиковаться на украинских (также чернозёмных)?
   В целом, в конце XVIII в. крепостное право достигает пика своего развития. Крепостническая система хозяйствования исчерпывает свои возможности. Уже в 1797 г. Павел I, несмотря на раздачу за годы своего правления 650 тыс. крестьян, публикует манифест о трёхдневной барщине, устанавливающий норму барщины в 3 дня. Он не исполнялся помещиками, да и сама барщина в большинстве мест была трёхдневной. Однако сам факт публикации такого манифеста говорит о том, что всё-таки крепостное право начало испытывать кризис, который усилится в правление Александра I.
  
   Промышленность
  
   Во второй половине XVIII в. промышленность продолжала успешно развиваться. Мануфактур стало столько, что они стали делиться на государственные, купеческо-крестьянские и дворянские. Хотя дворянские мануфактуры находились в руках частных владельцев, они не были капиталистическими, ведь труд на них был в основном не наёмным, а крепостным. Поначалу дворянские мануфактуры росли крайне быстро, ведь дворяне обладали большими, чем купцы или даже крестьяне, ресурсами и рабочей силой, однако развитие экономики привело к появлению всё большего количества купеческих и крестьянских мануфактур, которые были полноценными капиталистическими предприятиями. На этих мануфактурах работали прежде всего наёмные рабочие, а не крепостные. Большое значение в промышленности приобрело создание крестьянских промыслов, из которых нередко вырастали мануфактуры, либо появлялись зачатки рабочего класса.
   Сама промышленность развивалась довольно успешно - по-прежнему одним из передовых регионов был Урал, росла промышленность Украины и Прибалтики. Из отраслей хорошо развивались текстильная промышленность, металлургия.
  
   Торговля
  
   Во второй половине XVIII в. начинает развиваться торговля зерном и хлебом. Если ещё при Елизавете она была мизерной, то с развитием чернозёмных регионов в Москву и Петербург начинает массово поставляться хлеб с юга. Другими новыми явлениями во внутренней торговле было развитие торговли промышленными товарами (с мануфактур), рост числа ярмарок, связей с регионами (Украина, Новороссия, Прибалтика), строительство новых каналов и первых шоссейных дорог.
   Большое влияние на внутреннюю торговлю оказали указ 1767 г. об отмене монополий и манифест 1775 г. о свободе промышленности и торговли. Благодаря указу купечество смогло развивать свою собственную мануфактурную промышленность, независимо от крупной аристократии, а манифест позволил расширить число мелких предпринимателей и вовлёк в промышленность и торговлю многих крестьян.
   К концу XVIII в. русский экспорт заметно увеличился, превышая импорт. Как и во внутренней торговле, во внешней большую роль стал приобретать экспорт хлеба. Именно с этого времени основой русского экспорта является хлеб. Не менее важную роль играл вывоз железа. Продолжали вывозиться и другие сырьевые товары и полуфабрикаты: лён, пенька, кожа, ткани.
   В целом, внешняя торговля России заметно усилилась, однако большинство продукции всё равно оставалось сырьём.
  
   Глава 4. Восстание Пугачёва
  
   В 1773-1775 гг. произошло восстание Емельяна Пугачёва, которое было крупнейшим со времён восстаний времён Петра I. После подавления башкирского восстания ещё не было настолько крупных восстаний. Вообще, если подумать, то первые сколько-нибудь крупные восстания в России происходят лишь на рубеже XVI-XVII вв., а до того таких значительных восстаний ещё не было - разве что во времена Киевской Руси, да и то не всегда.
   Восстанию Пугачёва предшествовал ряд небольших крестьянских восстаний. В Калужской провинции в 1752 г. произошло крупное (по меркам провинции) восстание крестьян. В дальнейшем восстания стали учащаться, в особенности в центральных и уральских провинциях. В конце концов, восстания дошли и до Поволжья, где крестьянская борьба переплеталась с национальной (со стороны нерусских народов).
   Причины восстания, как всегда, следует искать в социально-экономических отношениях, а именно в крепостном праве. Имела место и религиозная дискриминация мусульман, и ограничение автономии яицкого казачества.
   Если посмотреть внимательно на карты восстаний Степана Разина и Емельяна Пугачёва, можно увидеть, что восстания охватывали примерно одинаковые области. К тому же Пугачёв родился там же, где и Разин - в Зимовейской станице (1742 г.). Но восстание Пугачёва больше носило характер крестьянской войны, чем разинского казацкого разбоя и привлечения к нему крестьян.
   В 1772 г. разнёсся слух, что император Пётр III жив. Разумеется, это был Пугачёв. Если бы яицкие казаки не притеснялись властями, они бы подняли Пугачёва на смех или вообще выдали бы его властям. Но на самом деле вокруг Пугачёва стали собираться силы, и 17 сентября 1773 г. они подошли к Яицкому городку. Так началось восстание.
   Основные силы восставших состояли из нерусских народов - татар, казахов, башкир - и казаков. С такими силами Пугачёв стал стремительно продвигаться вверх по Яику, не взяв Яицкий городок, но легко захватывая крепости. Так силы восставших подошли к Оренбургу. Правительственные войска пытались расправиться с восставшими, но потерпели поражение. К марту 1774 г. силы восставших достигли 50 тыс. человек.
   Однако после этого Пугачёву пришлось изменить свои приоритеты. Генерал Бибиков заставил Пугачёва снять осаду Оренбурга, разбив его войска. Пугачёв стал ориентироваться на уральских рабочих, которые стали основой его войска. Собрав 20 тысяч человек, Пугачёв начал прорываться к Казани, так как на Урале стали господствовать императорские войска. Однако и там восставшие ничего не добились - взяв Казань, они были разбиты впоследствии.
   В это время сформулировались требования восставших - Пугачёв опубликовал манифест в июле, в котором обещалось освобождение крестьян, отменялись рекрутские наборы, налоги, наделение крестьян землёй. Какими бы приятными для крестьян не были обещания, они были утопическими - невозможно было наделить крестьян землёй в достаточном количестве (что позже подтвердили большевики), а отмена рекрутских наборов и налогов уничтожала всякие порядки в государстве и делала его лёгкой мишенью для других стран, а также всячески способствовала развитию бандитизма.
   После этого огрызки армии Пугачёва бежали на правобережье Волги. Там они заручились поддержкой крестьянских масс и других народов (марийцев, удмуртов, мордвы), и восстание стало перекидываться в центральные провинции. Императорский двор всерьёз планировал перебраться в Ригу. Но Пугачёв, вместо того, чтобы идти прямо на Москву, решил заручиться поддержкой донского казачества. И он потерпел поражение 24 августа. После этого казаки, потеряв доверие к Пугачёву, неспособному привести восстание к победе, выдали его властям 14 сентября. Вождь был казнён 10 января 1775 г. в Москве. Некоторое время восставшие ещё боролись с правительственными войсками, но были разбиты, и к 1775 г. восстание было подавлено.
  
   Глава 5. Наука и культура
  
   Во второй половине XVIII в. русская культура окончательно принимает европейские формы. В это время оформляются новая литература, живопись и скульптура, развивается драматургия, в то время как в первой половине XVIII в. полное развитие имела лишь архитектура. С другой стороны, наука особых достижений не сделала, да и культура не во всех отношениях была развита. Если живопись и архитектура развивались очень даже успешно, то литература, напротив, ещё не использовала полностью свой потенциал. В зачатке находилось музыкальное искусство, которое приобретёт мировую славу лишь в следующем веке.
  
   Наука
  
   Русская наука во второй половине XVIII в. дала немало интересных открытий, которые на практике всё равно не использовались и не оказали влияния на мировую науку. Иван Ползунов изобрёл паровую машину, однако, в отличие от Джеймса Уатта, в России она была слишком дорогой технологией, и труд крепостных на практике был если не эффективнее, то намного дешевле. Иван Кулибин отметился рядом других изобретений - велосипеда, телеграфа, одноарочного моста и т.п., но особой нужды в таких изобретениях тогда ещё не было. Козьма Фролов изобрёл водяной двигатель, но и он на практике был бесполезен. Можно, конечно, говорить, что крепостничество препятствовало внедрению изобретений, но это не совсем так. И сами технологии были слишком дорогими, и не было смысла их использовать, ведь крепостное право ещё не исчерпало себя.
   Довольно успешно развивались география и геология благодаря множеству экспедиций по России, в результате которых был собран богатый материал. Продолжала развиваться историография - Август Шлёцер работал над норманнской теорией, появлялись многочисленные публикации источников, труды И.Н. Болтина и М.М. Щербатова.
   С конца XVIII в. стали открываться многочисленные гимназии и школы для разных сословий (однако крестьянам было запрещено учиться). Среди аристократии распространялось домашнее обучение.
   Но особенное развитие в России получила общественная мысль. Она делилась на два направления - прогрессивное, осуждавшее крепостное право, и реакционное, оправдывавшее его. Одним из виднейших представителей критики общественных порядков в России был И.И. Новиков, издававший несколько сатирических журналов, высмеивавших помещиков и чиновников. Впоследствии Новиков был посажен в Шлиссельбург в 1792 г., и лишь приход к власти Павла I освободил его.
   Ещё сильнее критиковал русское общество А.Н. Радищев. Он написал книгу "Путешествие из Петербурга в Москву", которая, хоть и не намекала прямо на критику (она выглядела как описание мест, в которых побывал Радищев), но фактически осуждала крепостные порядки, за что Радищев был отправлен в ссылку.
  
   Культура
  
   Классицизм продолжал развиваться в литературе. Крупнейшими его представителями были Г.Р. Державин и Д.И. Фонвизин. Если Державин придерживался консервативных взглядов (хотя сатира была ему не чужда), воспевая Екатерину II, то Фонвизин, напротив, критиковал общественные порядки в "Недоросле". С конца XVIII в. в Россию проникает новое литературное направление - сентиментализм, представленный творчеством Н.М. Карамзина. Сентиментализм был основан на чувственном впечатлении, а не на разуме, и он заставлял сочувствовать героям.
   Архитектура дала множество шедевров - Зимний дворец, Михайловский замок, дворец Строгановых, Таврический дворец, здание Сената, здание Дворянского собрания, Пашковский дом, большое количество усадеб аристократии. Известными архитекторами были Б. Растрелли, Д.В. Ухтомский, В.И. Баженов, М.Ф. Казаков, И.Е. Старов. Господствующим направлением стал классицизм.
   Величайшим скульптором этого времени был Ф.И. Шубин, сделавший бюст Ломоносова, скульптуру Румянцева. Лучшими художниками - И.П. Аргунов, Ф.С. Рокотов, Д.Г. Левицкий, В.Л. Боровиковский и др.
  
   Часть 16. Россия при Александре I
  
   В школьных и университетских (частично) учебниках можно встретить оценку Александра I как правителя, который пытался проводить либеральные реформы. Однако на практике император, если их и проводил, то не на всю Россию, а только в отдельных случаях (конституция Польши, отмена крепостного права в Прибалтике, закон о вольных хлебопашцах). На самом же деле Александр I старался выглядеть как просвещённый монарх на фоне своего деспотичного отца и налаживать отношения с аристократией и дворянством вообще.
   Время правления Александра I - дальнейшее реформирование государственного аппарата и крупные внешнеполитические успехи. Не обходилось и без социально-экономических реформ (какими бы ограниченными они ни были). В то же время к концу правления императора стала складываться революционная ситуация.
   Данный раздел будет посвящён исключительно внешней и внутренней политике Александра I. Данных об экономике, социальных отношениях и культуре недостаточно много для характеристики их только за первую четверть XIX в., поэтому вслед за разделами, посвящёнными внешней и внутренней политике Александра I и Николая I, будут разделы, посвящённые экономике, социальным отношениям и культуре России в первой половине XIX в.
  
   Глава 1. Внешняя политика
  
   Начало XIX в. - время колоссального внешнеполитического напряжения России. В это время всей Европе угрожала наполеоновская Франция. России удалось победить её и резко поднять свой престиж в Европе, однако этому предшествовала полная тревог и неудач дипломатическая и военная борьба. Тем не менее, эпоха Александра I была одной из самых ярких во внешней политике России.
  
   Борьба с Наполеоном
  
   После Амьенского мира Наполеон стал перекраивать карту Европы под себя. Он начал присоединять зависевшие от него государства в Италии и Германии и создавать из них новые департаменты. С этим не могли смириться крупнейшие державы Европы, и в 1805 г. сформировалась третья коалиция, в которой главную роль играли Австрия, Россия и Англия. Наполеон стал стремительно продвигаться к Вене, заняв её 13 ноября. Франц I (австрийский император) и Александр I решили дать Наполеону генеральное сражение, невзирая на советы М.И. Кутузова, настаивавшего на уклонении от генерального сражения и накоплении сил. 2 декабря началась битва при Аустерлице, и Наполеон, которому генеральное сражение было только выгодно, победил союзников. 26 декабря был заключён Пресбургский мир, по которому Австрия делала внушительные уступки Франции.
   Но это не остановило союзников. В сентябре 1806 г. сформировалась новая, четвёртая коалиция, ядром которой была Пруссия. Союзниками вновь выступили Англия и Россия. Тем не менее, Наполеон легко разгромил Пруссию. Русские войска пытались оказывать некоторое сопротивление, но были разбиты под Фридландом 14 июня 1807 г. В итоге Александр I начал мирные переговоры с Наполеоном 7 июля в Тильзите. Тильзитский мир делал Россию союзником Франции (и одновременно соперником Англии), присоединял её к Континентальной блокаде и признавал все завоевания Франции.
   Таким образом, у самых границ России образовалась европейская империя Наполеона, обладавшая армией в 600 тыс. человек. Победить такую армию в открытом бою не представлялось возможным. Рано или поздно Франция должна была напасть на Россию. В этих условиях нужно было прилагать максимальные усилия и крайне осторожно вести политику, чтобы спасти Россию от завоевания Францией.
   После некоторого затишья в 1807-1809 гг. франко-русские противоречия вновь стали обостряться. Это было связано со вмешательством Франции в ближневосточные дела России, а Россия в ответ стала улучшать отношения с Англией, нарушая Континентальную блокаду. Всё это вело к войне, и она произошла в 1812 г.
  
   Завоевание Закавказья
  
   На рубеже XVIII-XIX вв. Закавказье стало ареной борьбы трёх государств - Османской империи, Персии и России. Совершенно очевидно, что рано или поздно закавказские государства должны были быть поделены на провинции, принадлежавшие какой-либо из трёх держав. Поначалу Закавказье пытались завоевать иранцы, но после разгрома Картли-Кахети они привлекли в Закавказье внимание России. В 1801 г. Россия присоединила Картли-Кахети, в 1803 г. - Мегрелию, в 1804 г. - Гянджу, Имеретию и Гурию, в 1805-1806 гг. - весь Азербайджан, а в 1810 г. - Абхазию. Собственно, уже первые присоединения навлекли на себя гнев Ирана и Османской империи, и 1804 г. началась война с Ираном, а в 1806 г. - с Османской империей.
   Военные действия велись вяло, так как большая часть сил находилась на западной границе в ожидании войны с Францией. Однако в итоге русские войска разгромили и османские, и иранские, в результате чего были заключены мирные договоры с Османской империей (1812 г.) и Ираном (1813 г.). Иран признавал все приобретения России в Закавказье, а Османская империя уступала Бессарабию, а также предоставляла Сербии автономию.
  
   Завоевание Финляндии
  
   Присоединившись к континентальной блокаде, Россия должна была содействовать Франции и её союзникам в борьбе против Англии. В 1807 г. английский флот атаковал столицу Дании Копенгаген, что было прорывом континентальной блокады и - более того - угрозой союзнику России, имевшему с ней дружбу в несколько веков. Россия предъявила Англии ультиматум - разрыв дипломатических отношений до тех пор, пока захваченный Англией датский флот не будет возвращён обратно. Требовалось содействие Швеции, но она отказалась, и между Россией и Англией произошёл разрыв.
   После этого отношения со Швецией стали также ухудшаться. Швеция начала приготовления к войне с Данией, и в начале 1808 г. русские войска перешли границу Швеции без объявления войны (это произошло лишь спустя несколько недель). Поначалу военные действия шли неудачно из-за сильного сопротивления финского населения. До осени 1808 г. шведы одержали ряд побед, но, тем не менее, Россия смогла изменить ход боевых действий в свою пользу и занять всю Финляндию. В итоге 5 сентября 1809 г. был подписан Фридрихсгамский мирный договор, по которому Швеция отдавала России Финляндию.
  
   Отечественная война и заграничные походы
  
   24 июня 1812 г. Наполеон без объявления войны перешёл Неман. Он выставил против России 600 тыс. человек. Россия имела намного меньше солдат. Противостоять Наполеону в открытую было невозможно, поэтому Михаил Барклай-де-Толли начал вести войну на истощение, заманивая французов вглубь России. Это рушило планы Наполеона, рассчитывавшего разбить русских в генеральном сражении. В конце концов, в начале августа лишь 180 тыс. человек из "великой армии" дошли до Смоленска, в то время как остальные охраняли оккупированные города и боролись с партизанами. Тем не менее, тактика Барклая-де-Толли воспринималась болезненно генералитетом, поэтому на пост главнокомандующего вместо Барклая-де-Толли назначили М.И. Кутузова. Он решил дать генеральное сражение 7 сентября у деревни Бородино. Это сражение было крупнейшим за всю Отечественную войну - 120 тыс. русских против 130 тыс. французов. Постоянные атаки Наполеона не привели к успеху и обернулись большими, чем у русской армии, потерями: 58 тыс. человек против 38 тыс. Однако Кутузов решил продолжить прежнюю тактику и принял решение оставить Москву без боя и начать отход. Тактика сработала: Наполеон вошёл в полностью заброшенную Москву, без всякого продовольствия. Это сильно подорвало дух и дисциплину французской армии. Наполеон пытался атаковать Калугу, чтобы получить необходимое снабжение, но был разбит 18 октября при Тарутине и 24 октября при Малоярославце. Как результат - французы начали отступать по разорённым областям. Малоярославецкое сражение покончило с наполеоновским вторжением. Наполеон бросил свою армию после поражения на реке Березине в ноябре.
   После 1812 г. сложился миф о том, что французов погубил "Генерал Мороз", однако исход войны решился в сентябре-октябре, когда ещё не было сильных морозов. Да и сугубо погодные условия мало кому мешали завоёвывать. В первую очередь всё решают грамотные военачальники и подготовленная армия, и лишь потом - всё остальное.
   После этого русские войска вступили в Европу и образовали вместе с Пруссией, Англией и Швецией шестую коалицию. Наполеон смог собрать новую армию в 300 тыс. человек и разбить коалиционные войска весной 1813 г. при Люцене и Бауцене. Но после этого французы были разбиты коалиционными войсками (к которым примкнула Австрия) при Лейпциге в октябре. Это предопределило исход войны - Франция стала стремительно уступать все захваченные территории и в 1814 г. Наполеон отрёкся от престола. Война шестой коалиции завершилась, и в октябре 1814 г. начался Венский конгресс.
   Для России война 1812 г. и заграничные походы 1813-1814 гг. имели большое значение. Резко поднялся престиж России в Европе, она стала играть ещё более важную роль в европейских делах, куда более значительную, чем в XVIII в.
  
   Внешняя политика после 1815 г.
  
   В июне 1815 г. завершился Венский конгресс. Его итогами было присоединение к России части территории Польши - Мазовии, северной части Малой Польши и восточной части Великой Польши. Здесь у России был выбор - вместо того, чтобы взять у Австрии Галицию, население которой было восточнославянским и могло бы относиться к русским властям более лояльно, взяла Польшу, которая станет впоследствии источником проблем - восстаний 1830 и 1863 гг.
   Чтобы предотвратить угрозы новых революций в Европе, в сентябре 1815 г. был создан Священный союз. Одним из его инициаторов был Александр I - совместно с Францем I и Фридрихом-Вильгельмом III (прусским королём). Союз был подкреплён Ахенским конгрессом 1818 г., к которому присоединилась Англия. Вскоре для России представился повод для участия в европейских делах - в 1821 г. началось национально-освободительное восстание в Греции. Россия встала перед выбором - сохранить порядок в Европе, чтобы не допустить новых революций или оставить эти идеи ради собственных интересов - идеи освобождения православных от мусульман. Александр I долго думал над греческим вопросом и лишь в 1825 г. решил, что следует помочь грекам. К этому времени в Греции началось усиление влияния Англии, и вопрос вхождения Греции в зону влияния России находился под вопросом. Александр I не успел развить вмешательство в Грецию, так как умер в том же году.
  
   Глава 2. Внутренняя политика
  
   Особо значимых реформ, менявших политический строй, проведено не было, если таковые и были, то только на словах. Фактически политический строй России оставался неизменным. Тем не менее, был проведён ряд других реформ, улучшивших внутреннее положение России.
  
   Псевдолиберализм
  
   Александр I в самом начале своего правления (1801 г.) создал Негласный комитет - неофициальный совещательный орган, состоявший из близких к императору людей: П.А. Строганова, В.П. Кочубея, А. Чарторыйского и Н.Н. Новосильцева. Официально комитет должен был помогать реформированию государства. В принципе, так и происходило, учитывая неофициальность органа. Однако он не превратился в нечто большее, наподобие парламента.
   В 1808 г. Александр поручил одному из своих приближённых - М.М. Сперанскому - составить план государственных преобразований. В 1809 г. этот проект был представлен императору. По этому проекту власть делилась на три ветви, каждая из них - на четыре уровня (государство - губерния - уезд - волость). Координировать действия власти должен был Государственный Совет. Даровалась личная свобода для всех граждан и участие в управлении по имущественному цензу (обладание собственностью). Однако такой проект был слишком прогрессивным для своего времени и встретил жёсткую критику со стороны консервативных кругов. Поэтому Александр I отклонил этот проект и впоследствии отправил Сперанского в ссылку. На самом же деле император не собирался ни с кем делиться своей властью и имел поддержку среди консервативной аристократии.
   Ещё одна иллюзия либерализма - разработка в 1820 г. конституции или уставной грамоты. По уставной грамоте создавался парламент - Государственный сейм, делившийся на Сенат (верхнюю палату) и Посольскую избу (нижнюю палату), наместничества (объединения губерний с сеймами), закреплялись права человека и свобода печати. Но Александр I отверг этот проект.
  
   Реальные реформы
  
   Реальные реформы Александра I не были связаны с либерализмом. Они касались изменения государственного управления. В первую очередь Александр I окончательно определил место Сената в системе управления. В 1802 г. он официально стал высшим административным, судебным и контролирующим органом. Хотя часть полномочий фактически не имела никакого значения, как судебный орган таковым Сенат оставался до начала XX в.
   Идея Государственного совета, предложенная Сперанским, была реализована в 1810 г. Имевшийся на тот момент Непременный совет был переименован в Государственный и стал совещательным органом при разработке законов.
   В 1802 г. Александр I преобразовал коллегии в министерства, которых насчитывалось 8. Фактически реформа мало что меняла - разве что управлялись министерства одним человеком, министром.
   На практике Александр I мало что изменил в государственном управлении. Он лишь корректировал некоторые недостатки, в то время как широкие реформы существовали лишь на словах. Впрочем, самодержавие особо и не нуждалось в каком-либо реформировании - оно было достаточно сильным, чтобы эффективно управлять государством.
  
   Возникновение тайных обществ
  
   После 1814 г. в России стали создаваться тайные общества, направленные на организацию революции и преобразование социально-политического строя России. Офицеры, побывавшие в заграничных походах, заразились мыслью преобразовать Россию по европейскому образцу. Вряд ли можно говорить, что европейцы жили действительно лучше русских - ни крестьяне, ни дворяне, ни горожане. И в России, и в Европе были и богатые, и бедные. Свободы у дворян было много и в России, и на Западе, горожане и крестьяне также не отличались большими привилегиями ни в России, ни в Европе.
   И всё же русское дворянство решило организовать революцию в России. Предпосылок для революции не было - крестьянство было оторвано от элиты и друг от друга и не представляло сильной, организованной массы. Рабочий класс только формировался. Да и уровень жизни не был настолько низким, чтобы по всей стране массово начинались крестьянские бунты, рабочие восстания и даже заговоры против высших чинов. Поэтому формирование тайных обществ охватывало в основном небольшие круги либерального дворянства. Такими же узконаправленными обществами были общества карбонариев и утопических социалистов на Западе.
   В 1816 г. был создан "Союз спасения". Его целью была ликвидация крепостного права и самодержавия. Но замкнутость и малочисленность организации привели к её расформированию в 1818 г. На основе "Союза спасения" был создан "Союз благоденствия". Этот союз был более широким и имел сеть подчинённых организаций за пределами Петербурга. Однако и он был расформирован в 1821 г. На основе "Союза благоденствия" были созданы Южное и Северное общества (Киев и Петербург). Они разработали свои собственные программы преобразований в России.
   В целом, тайные общества не могли быть серьёзной угрозой самодержавию. Они были законспирированы и не привлекали на свою сторону народ. В таких обстоятельствах революция была бы делом исключительно мелкой кучки дворян-офицеров, опиравшихся только на армию.
  
   Часть 17. Россия при Николае I
  
   В советском историческом образовании сложился стереотип о Николае I как деспоте, который остался и в современном образовании. Суть стереотипа в том, что император не способствовал освобождению крестьян, ужесточал цензуру, подавил восстание декабристов, да ещё и подавлял революции в других странах (венгерская революция 1848 г.). Тем не менее, особо деспотичным Николай I не был, вопреки стереотипу. Все вышеописанные недостатки правления не являлись признаками жестокого управления государством. В отличие от своего отца Николай I не притеснял дворянство и не расширял крепостное право. Цензура особой жёсткостью в России никогда не отличалась и соответствовала духу своего времени (особенно если учесть, что далеко не каждая европейская страна могла похвастать более демократичной цензурой). Поэтому Николай I в управлении страной мало чем отличался от своего брата.
  
   Глава 1. Внутренняя политика
  
   Внутренняя политика Николая I мало чем отличалась от политики Александра I - разве что отсутствием разговоров о либерализме и несколько более совершенными реформами. При Николае I Россия продолжала оставаться абсолютистской страной, и никаких подвижек в сторону конституционной монархии не было.
  
   Восстание декабристов
  
   1 декабря 1825 г. Александр I умер. Так как у него не было сыновей, по закону следующим должен был быть следующий по старшинству брат Константин. Однако он уже давно отказался от своих прав на престол, поэтому императором должен был быть Николай. Николай считал, что может быть императором только после получения формального отречения Константина, так как он боялся, что если этого не произойдёт, то может возникнуть бунт в гвардии, который окончится для Николая плачевно. Поэтому только 25 декабря Николай принял окончательное решение о своём воцарении. 26 декабря ему должны были присягнуть.
   Северное общество решило воспользоваться замешательством, возникшим после смерти Александра I, и организовать восстание в день присяги Николаю под предлогом того, что Константину уже присягнули, а 26 декабря назначалась "переприсяга". Целью восстания было отправление войск к Сенату и заставить сенаторов дать манифест о провозглашении демократических свобод, а также занятие Зимнего дворца и других важных районов.
   В итоге 26 декабря началось восстание декабристов. Произошла задержка с присягой, в результате чего предотвратить провозглашение Николая императором не удалось. Московский полк, бывший одним из мятежных, выступил в 10 часов к Сенату, но другие полки задерживались. Это дало возможность Николаю I двинуть против декабристов верные войска, но ни они, ни мятежники не решились атаковать друг друга. Только расстрел мятежников из артиллерии подавил восстание. Тем временем после того, как Южное общество узнало 6 января, что восстание провалилось, оно организовало в Василькове (на Украине) восстание Черниговского полка. Однако оно было также подавлено.
   После этого Николай I расправился с руководителями и другими участниками восстания. Идеи декабристов были прогрессивными для своего времени, но самодержавие не испытывало никакого кризиса. Напротив, никакой необходимости в демократизации государственного строя не было. Поэтому восстание декабристов не могло иметь прочной социальной базы и было лишь субъективным стремлением либерального дворянства.
  
   Новый кодекс
  
   Особых реформ государственного строя Николай I не совершал. Проведено было всего лишь два мероприятия, да и то в самом начале. Первое мероприятие последовало сразу же после восстания декабристов - разделение императорской канцелярии на отделения. Наиболее известным из них было третье, занимавшееся надзором за политическими противниками и сыском. Нетрудно догадаться, что Третье отделение было создано для предотвращения новых восстаний.
   Куда более значимая реформа была проведена в 1832 г. Автором её был М.М. Сперанский, уже сделавший себе имя при Александре I. Это было создание нового свода законов, получившего название Свода законов Российской империи, заменявшего собой Соборное уложение. Главным достоинством свода было то, что он более эффективно упорядочивал законы, являясь не просто сборником законов, а их категоризацией.
  
   Польское восстание
  
   Хотя Царство Польское имело большие права в самоуправлении (в частности - конституцию), для Польши этого было мало. Поляки стремились полностью отделиться от России. 29 ноября 1830 г. началось восстание в Варшаве, после чего Польша откололась от России. Николай I был низложен как царь польский, что означало войну с Россией. В феврале 1831 г. русские войска вступили в Польшу и начали борьбу с восставшими. В мае польские войска потерпели страшное поражение при Остроленке. Через несколько месяцев была захвачена Варшава, и после этого восстание пошло на убыль.
   Итоги восстания были плачевны для Польши: в 1832 г. упразднялось самоуправление и территория царства дробилась на губернии. Упразднялись сейм, конституция, армия, вводились русские монетная система и система мер и весов.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Внешняя политика Николая I, если и имела неудачи, то только в Крымской войне. Конечно, поражение в ней было очень тяжёлым для России, однако в целом Николай I добился немалых успехов. Россия по-прежнему была одной из сильнейших держав Европы.
  
   Освобождение Греции
  
   Центральное значение во внешней политике России в 20-50-е гг. имел Восточный вопрос. Османская империя ослабевала, и европейские державы видели в этом перспективу расширения своего влияния. Поэтому Россия всячески стремилась усилить своё влияние в Османской империи. Главными целями были контроль над проливами Босфор и Дарданеллы и освобождение всех православных.
   Первое, что сделал Николай I - продолжил вмешательство России в греческую революцию. 6 июля 1827 г. Россия, Англия и Франция заключили в Лондоне конвенцию об "умиротворении Греции", которая должна была предоставить Греции автономию от Османской империи и прекратить войну последней против Греции. Но Османская империя отклонила Лондонскую конвенцию, и союзники начали военные действия против неё. 20 октября произошло морское сражение (Наваринское) между Англией, Францией и Россией с одной стороны и Османской империей и Египтом с другой. Османско-египетский флот был больше, чем флот союзников, но был разгромлен.
   После этого освобождение Греции было вопросом времени. В 1832 г. Греция освободилась из-под власти турок. Но основное влияние в Греции имела всё же не Россия, а Англия. Попытка создать зону влияния в Греции для России обернулась провалом.
  
   Войны на юге
  
   В 1826 г. Иран объявил войну России, надеясь вернуть утраченные в 1813 г. земли. К этому его подталкивала Англия, не желавшая проникновения России к Индии. В то время в Иране правила каджарская династия, сделавшая многое для усиления страны. Однако было очевидно, что Иран попросту превращается в полуколонию, зависимую от Англии. Война с Россией была очень невыгодна для Ирана, так как Россия на голову его превосходила. Так и вышло - через два года был заключён Туркманчайский договор, подтверждавший Гюлистанский договор 1813 г.
   Продолжая борьбу за Грецию, Россия объявила войну Османской империи в 1828 г. Война была очень успешной - русские войска подошли к Стамбулу на европейском фронте, а на кавказском фронте продвинулись вглубь Армении. В итоге был заключён Адрианопольский мир в 1829 г., по которому к России отошёл ряд территорий на Кавказе и дельта Дуная. Также Османская империя обязалась предоставить автономию Греции.
  
   Кавказские войны
  
   Традиционно Северный Кавказ был независимой территорией, поделённой между различными племенами. Однако с первой половины XVIII в. русские войска начинают устанавливать порядки. Особенно эти порядки стали усиливаться на рубеже XVIII-XIX вв. Отношения России с северокавказскими племенами стали обостряться в 10-е гг. В конце концов, с момента прибытия генерала А.П. Ермолова в 1816 г. началась самая настоящая война с кавказцами.
   В целом, кавказцы оказывали очень упорное сопротивление. Они не были никак связаны с окружавшими их странами и представляли собой замкнутые общества. Кавказские племена находились на крайне низком уровне социально-экономического развития, что приводило к их сплочённости и способности успешно противостоять вражеским войскам. Нечто подобное было во времена Римской империи, которая не смогла покорить Германию именно из-за того, что первобытный строй там разлагался медленнее, чем в Галлии. Похожий случай был и на Кавказе в первой половине XIX в. Помимо особенностей общественного строя, кавказцы во многом опирались на природные условия - они использовали горный ландшафт для того, чтобы успешно сопротивляться русским, которые меньше знали об условиях Кавказа.
   Особенно жёсткое сопротивление оказывал Дагестан, в котором сложилось целое протогосударство во главе с имамом. Наиболее сильным Дагестан был при Шамиле. Лишь в 50-е гг. удалось сломить сопротивление дагестанцев, и в 1859 г. Дагестан пал. В начале 60-х гг. пал последний очаг сопротивления на Кавказе - Черкесия, и войны завершились в 1864 г.
  
   Борьба за проливы
  
   Одной из наиболее громких побед над Османской империей является победа вовсе не в войне, а в дипломатии. Ункяр-Искелесийский договор, заключённый в 1833 г., заключал военный союз между Россией и Османской империей. Но главное его достижение вовсе не в этом, а в том, что Босфор закрывался для кораблей всех других государств, кроме России. Это было очень крупное достижение отечественной дипломатии, однако он обострил отношения с Англией и Францией, в результате чего по истечении срока договора в 1841 г. была заключена Лондонская конвенция, по которой проливы объявлялись закрытыми для военных судов всех стран в мирное время.
  
   Крымская война
  
   В начале 50-х гг. Восточный вопрос вновь стал обостряться. Россия, Англия и Франция продолжали спорить за влияние в Османской империи. Экономически Англия и Франция всё больше вытесняли Россию с рынков Османской империи. Таким образом, влияние России в Османской империи неуклонно падало. Его можно было усилить военным вмешательством и давлением на Порту, что Николай I и сделал в 1853 г. Он потребовал от Османской империи поставить всех православных подданных под покровительство России. Турки, надеясь на помощь со стороны Англии и Франции, отказались, и в ответ Россия оккупировала дунайские княжества. Николай I рассчитывал на то, что Османская империя сдастся. Однако это был просчёт - турки всё равно надеялись на иностранную помощь и потребовали от России вывода войск из Валахии и Молдавии, после чего атаковали русские войска на Дунае и в Закавказье.
   Так началась Крымская война. Пока турки воевали одни, у них ничего не получалось. Везде турки терпели неудачи. Поэтому в марте 1854 г. Англия, Франция и Сардиния объявили войну России. Поначалу русские войска отражали высадки англо-французских десантов и побеждали турок. Но чем больше прибывало западных войск, тем тяжелее было с ними сражаться. Историческая отсталость России мешала ей эффективно вооружать армию и флот - вместо нарезных ружей были гладкоствольные, а вместо пароходов - парусные суда. Не меньшую роль играли блокады Балтийского и Черноморского флотов, а также вероятность нападения Пруссии и Австрии, которая оттягивала часть сил на западную границу.
   Тем временем в сентябре 1854 г. союзники разгромили на реке Альме русские войска. Тяжелейшее поражение было нанесено под Севастополем, который долго оборонялся и в конце концов сдался в 1855 г. Николай I не увидел окончания Крымской войны, умерев в 1855 г.
   30 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор. Часть Армении, полученная в 1829 г., отходила обратно к Османской империи. Россия отказывалась от претензий на покровительство над православными подданными Османской империи. Отторгалась дельта Дуная, так как плавание торговых кораблей по Дунаю объявлялось свободным. Россия и Османская империя лишались права иметь военный флот на Чёрном море, которое объявлялось нейтральным.
   Крымская война была тяжёлым поражением России, в особенности даже не армии, а дипломатии, допустившей просчёт в отношениях с Османской империей. Обстановка не клонила к войне, и излишнее давление на Порту могло бы навлечь гнев Запада. Однако на практике Россия ввязалась в тяжёлую войну, которая завершилась её поражением.
  
   Часть 18. Социально-экономическое развитие в первой половине XIX в.
  
   Экономика России в первой половине XIX в. пережила множество реформ, которые заметно её подняли. Это и начало освобождения крестьян, и промышленная революция, и финансовые реформы. По сравнению с XVIII в. хозяйство стало расти намного быстрее, чем прежде. Тем не менее, ему продолжало препятствовать крепостное право.
  
   Глава 1. Упадок крепостничества
  
   В первой половине XIX в. крепостное хозяйство начинает заметно ослабевать. Дело даже не в том, что правительство стало проводить крестьянские реформы - они имели слабый эффект. На самом деле просто условия, в которых содержались крепостные, становились настолько невыносимыми, что количество крепостных по всей стране стало сокращаться. Это было связано преимущественно с вымиранием крестьян и их бегством.
   Крестьянские реформы Александра I и Николая I слабо затронули помещичьи хозяйства. Закон о вольных хлебопашцах (1803 г.) разрешал освобождать крестьян за выкуп с землёй, но, поскольку выкуп был довольно внушительным, от закона выигрывали только кулаки. Несколько более эффективными были реформы, происходившие в Прибалтике и Польше: там было отменено крепостное право. В Прибалтике отмена крепостного права происходила в двух этапах: сначала, в 1804-1805 гг., крестьяне получали право на наследование земельных участков и на зарплату (для батраков), а в 1816-1819 гг. они получали личную свободу (без земли).
   Различные чиновники (Сперанский, Аракчеев и др.) выдвигали проекты освобождения крестьян разной степени радикальности. Однако эти проекты не были претворены в жизнь. Более того, тот же Аракчеев реализовал военные поселения - жёсткую форму организации крестьянского труда, совмещавшую повседневную жизнь с муштрой. Несмотря на то, что система военных поселений позволяла содержать дешёвую, большую и регулярную армию, она вызывала крайнее недовольство крестьянства и вела к многочисленным бунтам.
   При Николае I прекратилась практика раздачи крестьян помещикам. В 1842 г. был издан указ об обязанных крестьянах, который давал право крепостным на личную свободу по соглашению с помещиками и получение наделов на определённый срок. На практике он также мало что давал.
   Само сельское хозяйство в первой половине XIX в. претерпевало некоторые изменения, связанные с развитием капитализма. В 1801 г. вышел указ, предоставлявший право покупки земли лицам недворянского происхождения (за исключением крепостных). В то же время дворяне продолжали усиливать эксплуатацию крестьян, в конце концов разрушавшую их собственные хозяйства. Несмотря на усиление барщины и оброка, вместе с этим росло число безземельных дворян, терявших свои владения из-за долгов или экономического упадка. Вообще дворянское хозяйство в первой половине XIX в. развивалось двояко. С одной стороны, оно выжимало максимум из крепостного труда, втягивалось в товарно-денежные отношения, использовало наёмный труд наряду с крепостным. Тем не менее, усиливалась задолженность, разрушались мелкие дворянские хозяйства, падала производительность крепостного труда. Было очевидно, что помещики должны втягиваться в капиталистические отношения, иначе их хозяйства полностью разрушатся.
   В сельском хозяйстве начиналась аграрная революция: наряду с хлебопашеством стали развиваться другие культуры: травосеяние, выращивание сахарной свёклы и картофеля, в ограниченном количестве появлялись машины, совершался переход от трёхполья к многополью.
   В отличие от русских областей, в Латвии и Эстонии помещики превращали свои владения в капиталистические хозяйства, используя батрацкий труд. Однако в Белоруссии, Литве и на Украине капитализм в сельском хозяйстве слабо развивался. Северное Причерноморье стало одним из основных источников товарного зерна, в связи с активным его освоением.
  
   Глава 2. Промышленный переворот
  
   В начале XIX в. промышленность России была ещё слабо затронута промышленной революцией: в то время, как Англия и Франция активно развивали механизацию производства, в России она проходила заметно слабее. Машины внедрялись в промышленность в небольших количествах. Правда, число мануфактур продолжало увеличиваться, росло число и наёмных рабочих. Но если во второй половине XVIII в. промышленность России ещё могла кое-как конкурировать с английской или французской, то при Александре I она стала отставать ещё сильнее.
   В 30-е гг. в России начинается промышленный переворот. Машины массово внедряются в производство, однако это происходит неравномерно. Станки успешнее развивались на купеческих и крестьянских мануфактурах, из которых вырастали капиталистические предприятия. Государственные и дворянские мануфактуры представляли тупиковый путь развития, и механизация там развивалась слабее из-за преобладания крепостного труда. Некогда передовая промышленность Урала по этой причине стала заметно отставать.
   Неравномерно механизация развивалась и по отраслям промышленности. Наиболее успешно она шла в хлопчатобумажной промышленности, в то время как металлургия из-за преобладания крепостного труда развивалась слабее. Сильно отстало производство железа, некогда бывшее одним из наиболее успешных.
   Большое значение также имело кустарное производство - крестьянские промыслы. Развитие промышленности за пределами русских губерний развивалось слабо - например, в городах Латвии и Эстонии преобладало ремесло, совсем немного мануфактур возникало на Украине.
   Рабочий класс в это время ещё только формировался, как и класс капиталистов. Рабочие имели, как правило, хозяйство в деревне.
  
   Глава 3. Торговля
  
   Внутренняя торговля претерпевала некоторые изменения. Продолжался рост ярмарок. Успешно развивалась дорожная сеть - стали строиться новые шоссейные дороги, в частности между Петербургом и Москвой. В 10-20-е гг. стали ходить первые пароходы по рекам, а в конце 40-х гг. появились первые коммерческие пароходы. В 50-е гг. были построены две железные дороги - из Петербурга в Москву и из Варшавы в Вену (правда, это скорее касалось Польши, а не остальной России). Несмотря на ограниченный рост шоссейных и железных дорог и пароходства, всё это говорило о более быстром развитии внутренней торговли.
   Внешняя торговля оставалась в основном сырьевой, точнее - вывозилось сельскохозяйственное сырьё (лён, хлеб, пенька, кожа). Промышленных товаров было немного и они вывозились преимущественно на Ближний Восток.
  
   Глава 4. Финансы
  
   Со времени Екатерины II начали выпускаться бумажные деньги, связанные с резким ростом расходов. Эти расходы вырастали настолько, что к началу XIX в. бумажный рубль резко обесценился. Дальнейшие войны (в особенности Отечественная) продолжали осложнять ситуацию с финансами. Поэтому возникла потребность в проведении финансовой реформы, направленной на стабилизацию финансов. Такая реформа была проведена в 1839-1843 гг. Ассигнации обменивались на золотые и серебряные монеты. Реформа позволила укрепить финансы, однако она действовала недолго - лишь до Крымской войны. Резкий рост расходов побудил государство вновь выпускать бумажные деньги и прекратить их обмен на металлические, в результате чего финансовая реформа сошла на нет.
  
   Часть 19. Наука и культура в первой половине XIX в.
  
   Русская культура достигла высшего уровня в XIX в. Если при Петре I начались первые шаги к вестернизации культуры, при Екатерине II она была завершена, то в XIX в. культура дала миру величайшие шедевры. Сильнее стала развиваться наука, в основном фундаментальная, в то время как прикладная наука заметно отставала от западной.
  
   Глава 1. Наука
  
   Русская наука сделала значительные успехи в XVIII в. Однако ещё большего развития она достигла в XIX в. Развитие фундаментальных наук было более систематизированным, чем прежде. По сравнению с фундаментальными науками прикладная наука, техника развивалась гораздо слабее, хотя начало промышленного переворота при Николае I говорит об успехах во внедрении техники в производство.
  
   Естествознание
  
   В XVIII в. естествознание в России развивалось слабо. Наиболее успешно из естественных наук развивалась география. Однако в первой половине XIX в. в России появляется немало выдающихся учёных, в том числе и мирового уровня.
   В математике одно из величайших открытий сделал Николай Лобачевский, который выдвинул аксиому, противоречившую аксиоме Евклида. Эта аксиома говорила о том, что на плоскости через точку вне прямой можно провести две прямые, которые не пересекали её - в противовес аксиоме Евклида, которая гласила, что через эту точку можно было провести только одну прямую. Геометрия стала делиться на евклидову и неевклидову. Другими выдающимися математиками были П.Л. Чебышев, М.В. Остроградский, В.Я. Буняковский, которые развивали теорию вероятностей. Буняковский применял теорию вероятностей к статистике. Чебышев, помимо работы над теорией вероятностей, работал также над теорией механизмов.
   Большое развитие получила астрономия в лице В.Я. и О.В. Струве, Ф.А. Бредихина. В конце 30-х гг. была построена Пулковская обсерватория, облегчившая проведение астрономических исследований.
   Выдающимися физиками были Василий Петров и Эмилий Ленц. Они изучали электричество, в особенности в этом преуспел Ленц, который открыл закон, названный в его честь [19] и связанный с тепловым действием электрического тока.
   В химии прославился Борис Якоби, который заложил основы гальванопластики и гальваностегии. Биология прославилась разработкой клеточной теории (К.М. Бэр, П.Ф. Горянинов), которая, однако, разрабатывалась не только русскими, но и немецкими и австрийскими учёными. Бэр также сделал вклад в развитие эмбриологии совместно с Х.И. Пандером и немецким учёным И. Меккелем.
   Богатой на открытия была география. В 1803-1806 гг. была проведена кругосветная экспедиция И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского. В 1820-1821 гг. была открыта Антарктида (Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев). Азиатскую Россию изучал ряд географов, которые исследовали берега Северного Ледовитого океана, Чукотку, Сахалин и т.п.
  
   Техника
  
   Техника несколько шагнула вперёд в первой половине XIX в. С.В. Литвинов разработал котлы высокого давления, однако это изобретение опередило время. Б.С. Якоби разработал электромагнитный двигатель, однако он был слишком слабым и громоздким. Павел Аносов и Павел Обухов разработали новые виды стали. Братья Черепановы построили паровоз, хотя это произошло после изобретения паровоза Стивенсоном. Павел Шиллинг изобрёл электромагнитный телеграф в 1832 г., Якоби - буквопечатающий телеграфный аппарат. Оба этих изобретателя также придумали подводные мины, взрываемые посредством электричества.
   В целом, развитие техники в России ушло далеко вперёд в первой половине XIX в., однако большинство русских изобретений имело аналогии с западными и не могло влиять на развитие техники в мире.
  
   Образование
  
   Образование также сделало скачок в первой половине XIX в. В первую очередь была создана система школ при Александре I, подчинённых министерству народного просвещения. Вводились три типа школ: приходские училища, уездные училища и гимназии. Приходские и уездные училища были доступны для всех сословий и образование в них было бесплатным. Помимо трёх типов школ существовали церковные учебные заведения - духовные училища и семинарии, а также элитные заведения - лицеи и пансионы.
   Ещё одним крупным достижением образования было создание новых университетов помимо Московского: Дерптский, Виленский, Харьковский, Казанский и Петербуржский. Виленский университет был закрыт в 1832 г. и через два года был основан Киевский университет. В 1804 г. был принят устав Московского университета, ставший основой для других уставов - он давал университету внутреннюю автономию, выборность ректора и профессоров.
   В дальнейшем автономия университетов стала сокращаться. Ректоры и профессоры стали назначаться министерством народного просвещения. Была введена плата за обучение. Ввели преподавание теологии на всех факультетах, при этом исключили преподавание философии.
  
   Западники и славянофилы
  
   Общественная мысль в России получила большое развитие во второй половине XVIII в. Однако ещё сильнее она стала развиваться в XIX в. На волне Великой французской революции в среде молодёжи стали формироваться либеральные политические взгляды, стремление улучшить положение крепостных и создать демократичный политический строй. После Венского конгресса стали формироваться организации, целью которых было изменить общественно-политический строй России.
   В 30-е гг. заметно усилилось общественное движение. Начали свою деятельность А.И. Герцен, Н.П. Огарёв, В.Г. Белинский, П.Я. Чаадаев, Н.В. Станкевич и др. В 40-е гг. чётко выявились два направления в общественной мысли - западники и славянофилы. Западники считали, что императорская власть должна быть ограничена, крепостное право - отменено, экономика должна быть капиталистической. Славянофилы же считали, что Россия должна развиваться своим путём, не копируя Запад. Они отстаивали необходимость сохранения общины, хотя в то же время выступали за отмену крепостного права.
   На практике западники и славянофилы представляли две полярные точки зрения. В целом Россия развивалась по западному пути, однако она постоянно отставала, и нельзя было слепо копировать Запад - необходимо было учитывать специфические особенности русского менталитета, которые не позволяли, с одной стороны, догнать Запад, а, с другой - были основой общественного строя России.
   Общественная мысль сосредотачивалась в основном в литературных журналах, также существовали кружки (Белинского, Станкевича и т.п.) и попытки развернуть революционную агитацию, которые, впрочем, подавлялись властью. Как правило, многие прогрессивные общественные деятели не были сторонниками революции, считая, что нужно постепенно реформировать Россию. В молодости Герцен и Огарёв стояли на позициях утопического социализма, Чаадаев же придерживался крайне пессимистических и даже русофобских взглядов, считая, что Россия - пример того, как не надо устраивать общественный строй. Реакционные же общественные деятели идеализировали патриархальные порядки, отношения помещиков с крестьянами.
  
   Историография
  
   Заметный скачок в развитии историография сделала в XIX в. Эта эпоха связана, в первую очередь, с именем Карамзина, написавшего "Историю государства Российского", которая оказала огромное влияние на развитие исторической науки. Впрочем, большое значение "История" имела во многом потому, что Карамзин рассматривал историю как искусство и старался писать ярким языком. В работе описываются в основном правители, вокруг которых центрировалась история для Карамзина. Также Карамзин придерживался консервативных взглядов, считая необходимым абсолютизм.
   Однако не только Карамзин оказал известное влияние на историографию. В течение первой половины XIX в. развивались целые направления в историографии (антиковедение, медиевистика, востоковедение), возникали исторические общества, массово собирались исторические документы, издавались исторические журналы. Появилось немало крупных историков (Погодин, Полевой, историография западников и славянофилов).
  
   Глава 2. Культура
  
   Если во второй половине XVIII в. русская культура окончательно приняла западные традиции, то в первой половине XIX в. она настолько их развила, что дала миру немало шедевров. Большое значение в это время начинают приобретать театральное и музыкальное искусство, до того слабо развитые.
  
   Литература
  
   Классицизм не получил в России большого развития, так как возник поздно - во второй половине XVIII в., в то время как на Западе он существовал ещё с XVII в. Сентиментализм ещё слабее был представлен в России - фактически только в творчестве Карамзина. Однако новые литературные направления, возникшие в XIX в. - романтизм и реализм - получили куда большее развитие в России.
   Первым крупным литератором-романтиком был Василий Жуковский. Для своего времени он был действительно значимой фигурой в литературе, однако творчество других романтиков - Пушкина и Лермонтова - делает Жуковского менее узнаваемым.
   Редко встречающийся жанр басни был представлен творчеством Ивана Крылова. Басни основаны на творчестве других баснописцев - прежде всего Лафонтена, который, в свою очередь, основывался на творчестве Эзопа. Однако в то же время Крылов старался "русифицировать" древние сюжеты и придать им самобытность.
   Весьма своеобразно выглядела комедия А.С. Грибоедова "Горе от ума". Она сочетала в себе три направления - классицизм, романтизм и реализм - и была направлена на высмеивание аристократии. "Горе от ума" было единственным произведением Грибоедова, но оно стало одним из лучших произведений русской литературы.
   Величайшим же русским поэтом был А.С. Пушкин. Вначале его творчество относилось к романтизму, но на протяжении 20-х гг. оно превращалось в реализм. Романтизм Пушкина был основан на свободолюбии, неприятии самодержавия. Он также содержал в себе сказочные сюжеты ("Руслан и Людмила", сказки). Вместе с тем Пушкин достоверно изображал русское общество ("Евгений Онегин") или исторические события ("Борис Годунов"). Главным же достоинством Пушкина было то, что он раскрыл лучшие стороны русского языка в своих произведениях.
   Другой выдающийся поэт - М.Ю. Лермонтов - также был одним из крупнейших романтиков. Его творчество основано на герое, который поднимает мятеж против несправедливости, стремится к свободе. Романтизм также получил развитие в творчестве П.А. Вяземского и Ф.И. Тютчева.
   Поворот к реализму особенно сильно намечается в творчестве Н.В. Гоголя. Хотя первая работа "Вечера на хуторе близ Диканьки" ещё имеет черты романтизма, дальнейшие произведения были куда более реалистичными, имея, впрочем, элементы фантастики. Сатирически изображается общество в "Петербургских повестях", "Ревизоре" и "Мёртвых душах". Для творчества Гоголя характерна его прозаичность, в отличие от большинства других литераторов, творчество которых было преимущественно поэтическим.
  
   Архитектура
  
   В первой половине XIX в. появилось множество выдающихся архитекторов, построивших немало шедевров в русской архитектуре. Господствующим направлением являлся классицизм, однако вместе с ним существовал и псевдорусский стиль - стиль, внешне копировавший древнерусскую каменную архитектуру, но с иным содержанием и использованием более современных технологий.
   Классицизм первой половины XIX в. переживал период кризиса, связанный с тем, что прежняя гармоничность и правильность превращалась в жёсткость и монументальность. Здания становились более пышными, но в них вкладывалось меньше рационализма, характерного для классицизма XVIII в. В Санкт-Петербурге было построено большое количество классических зданий - арка Главного штаба, Михайловский дворец, здание Биржи, Адмиралтейства и т.п. Известными архитекторами являлись А.Д. Захаров, А.Н. Воронихин, К.И. Росси.
   Одним из наиболее выдающихся архитекторов Москвы был К.А. Тон, основной представитель псевдорусского стиля, создавший Храм Христа Спасителя и Большой Кремлёвский дворец. Большой Кремлёвский дворец отличается особой изящностью, несвойственной дворцовым постройкам Русского царства. Другими известными архитекторами были О.И. Бове, Д.И. Жилярди, А.Г. Григорьев. Их классицизм был менее строгим, ещё сохранявшим рациональность.
  
   Живопись и скульптура
  
   Живопись была представлена разнообразными направлениями. Если архитектура в основном представляла стиль ампир, то в живописи соперничали академизм, романтизм и реализм.
   Академизм представлял собой выродившийся классицизм. Так же, как и в архитектуре, академизм был чрезмерно строгим, холодным стилем, ориентированным на внешний эффект, но имевшим пустое содержание. Известными представителями этого направления были А.И. Иванов, А.Е. Егоров, В.К. Шебуев.
   Куда более значительным направлением был романтизм. Одним из крупнейших художников-романтиков был О.А. Кипренский, творчество которого в основном представлено портретами, в первую очередь портретом А.С. Пушкина. Другим крупнейшим портретистом был В.А. Тропинин. Творчество Кипренского и Тропинина затрагивает человеческую личность и её чувства.
   Алексей Венецианов отличался бытовой направленностью своих работ, ориентацией на изображение обычной жизни. Тематика работ основана на изображении крестьян. Сильвестр Щедрин был художником-пейзажистом, как правило, изображавшим размеренную жизнь на фоне природы.
   В 30-40-е гг. формируется реализм. В это время социальная критика ещё не преобладала в нём, и реализм сохранял пережитки романтизма и даже академизма. Таково творчество Карла Брюллова, в котором есть немало романтических мотивов (например, "Последний день Помпеи"). Переход от академизма к реализму заметен в творчестве Александра Иванова, который написал внешне классицистические, но по содержанию, вложенной мысли скорее реалистические картины "Аполлон, Гиацинт и Кипарис, занимающиеся музыкой" и "Явление Христа народу". Иванов также написал ряд этюдов, отличающихся высокой степенью реализма. Высоким критицизмом отличаются работы Павла Федотова. Ярчайшие его произведения - "Свежий кавалер" и "Сватовство майора". Они обозначили переход реализма на новый, критический уровень, и уход его от классицизма и романтизма.
   В отличие от архитектуры, скульптура производила меньший внешний эффект и имела больше внутреннего содержания. Многие скульптурные изображения отличались спокойностью, умеренностью, тонкой передачей чувств. Известными скульпторами были И.П. Мартос, В.И. Демут-Малиновский, Б.И. Орловский, С.И. Гальберг, Ф.П. Толстой и др.
  
   Музыка
  
   Музыкальное искусство на Руси и в России долгое время развивалось слабо. На Руси музыка полностью зависела от церкви, которая отрицала использование инструментов и поэтому она носила вокальный характер. Инструментальная музыка была представлена исключительно уличными музыкантами. Лишь после реформ Петра I русская музыка начинает перенимать западные традиции, привлекать западных композиторов. Но особо известных композиторов и произведений в XVIII в. не было.
   В первой половине XIX в. русская классическая музыка подвергается влиянию романтизма. Вместе с романтической музыкой развиваются народная песня и романс. Но особого развития русская музыка достигает в творчестве Михаила Глинки. Творчество Глинки отличается большой выразительностью, богатством жизненного содержания, значительными образами. Лучшие образцы творчества Глинки - "Иван Сусанин" ("Жизнь за царя"), "Руслан и Людмила".
  
   Театр
  
   С конца XVIII в. начинается быстрый рост количества коммерческих театров в провинции. При этом в Санкт-Петербурге и Москве существовала монополия на театры: они могли быть только императорскими. Впрочем, и коммерческое, и государственное театральное искусство развивалось в тяжёлых условиях, будучи зависимым от вкусов публики, идеологии, диктата руководства театров по отношению к режиссёрам и актёрам.
   В первой половине XIX в. в театре развиваются два направления - романтизм и реализм. В первой четверти XIX в. доминировал романтизм, однако с появлением произведений Грибоедова и Пушкина ведущим направлением в театральном искусстве стал на какое-то время реализм. Однако реализм натыкался на сильное сопротивление цензуры, поэтому в 30-40-е гг. романтизм продолжал играть заметную роль в театре.
  
   Часть 20. Россия при Александре II
  
   Александр II значительно отличался от прежних монархов тем, что, не дожидаясь возможной революции, угроза которой становилась всё более явной, он решился на проведение либеральных реформ и поворот от абсолютизма к конституционной монархии. Хотя реформы Александра II носили ограниченный характер, тем не менее, он решил главный вопрос социальной политики - отмену крепостного права. Вместе с тем стал несколько изменяться и политический строй в сторону большей либерализации.
   Данный раздел посвящён исключительно внутренней и внешней политике Александра II, равно как следующие разделы - внутренней и внешней политике Александра III и Николая II. Социально-экономическое и культурное развитие России во второй половине XIX - начале XX вв. будет выделено в отдельный раздел. Первая Мировая война также будет выделена в отдельный раздел.
  
   Глава 1. Внутренняя политика и революционное движение
  
   Внутренняя политика Александра II, направленная на изменение политического строя, позволила несколько смягчить политический режим, хотя он и оставался в целом абсолютистским. Тем не менее, в 60-70-е гг. наметился бурный рост революционного движения. В конце концов это стоило жизни Александру II и показало некоторую дестабилизацию власти, против которой нужно было применять контрреформы, что и произошло при Александре III.
  
   Политические реформы
  
   Первая политическая реформа, которую провёл Александр II - земская реформа (1864 г.). Она заключалась в том, что на местах создавались выборные органы самоуправления - земства. Земства должны были решать вопросы хозяйства, образования, медицинского обслуживания в уездах и губерниях. Земства пополнялись представителями от населения, среди которых были не только дворяне, но и третье сословие. Однако двухстепенность выборов обеспечивала преимущество дворянам, которые составляли большинство. Ограниченность реформы состояла и в том, что земства были подчинены губернаторам и часто препятствовали демократическим начинаниям, так как состояли преимущественно из дворян.
   В конце 1864 г. была проведена судебная реформа. Она вводила единую систему судебных учреждений, провозглашала равенство всех перед законом, независимость судебной власти, вводила суд присяжных и адвокатуру.
   В 1870 г. была проведена городская реформа. Она создавала городское самоуправление в виде городских дум, избиравшихся на основе имущественного ценза. Власть в городских думах имели преимущественно капиталисты, располагавшие достаточными средствами, чтобы пройти ценз.
   На протяжении 60-х гг. проводились мелкие военные реформы, сокращавшие срок службы, отменявшие телесные наказания и т.п. В 1874 г. была проведена главная военная реформа - введение воинской повинности. Рекрутские наборы, введённые Петром I, отменялись, и вместо них каждый мужчина, достигший 20 лет, призывался в армию на 6-7 лет.
  
   Революционное движение
  
   На фоне усиливавшегося количества крестьянских бунтов в 50-е гг. революционная опасность возрастала. Конечно, революционные силы были ещё достаточно слабыми и неподготовленными. Пролетариат только зарождался, политических партий не было, общественная мысль была ограниченной. Однако нестабильность в обществе возрастала. Печатались либеральные журналы (в том числе и за рубежом), возрастала революционная агитация.
   После отмены крепостного права началась либерализация политического строя, что ещё больше активизировало революционную деятельность. В 1861 г. возникло тайное общество "Земля и воля". Развивались кружки в среде студенчества. Особенного развития достигли кружки Н.А. Ишутина и С.Г. Нечаева. Была даже предпринята попытка покушения на Александра II Дмитрием Каракозовым (4 апреля 1866 г.) и Антоном Березовским (25 мая 1867 г.).
   В 70-е гг. возникло движение народничества, которое распространяло социализм среди крестьян. Народничество стояло за свержение самодержавия либо введение конституции. Распространялось также анархическое движение, стоявшее за уничтожение государства. На фоне этих движений либеральное движение придерживалось более умеренных взглядов и прибегало даже к сотрудничеству с властью, слабо опираясь на народные массы.
   Правительство реагировало на революционное движение двояко: с одной стороны, оно делало послабления в цензуре, продолжало проводить либеральные реформы, но, с другой стороны, особо сильные выступления подавлялись. Болезненным для власти было возникновение терроризма, ярчайший случай произошёл в 1878 г., когда Вера Засулич ранила градоначальника Санкт-Петербурга Ф.Ф. Трепова, и была оправдана в суде.
   После этого терроризм продолжал усиливаться. В 1879 г. распалось общество "Земля и воля", из которого выделилась террористическая организация "Народная воля", совершившая несколько покушений на Александра II. В конце концов, 1 марта 1881 г. император был убит, и это покушение серьёзно изменило отношение власти к революционному движению.
  
   Польское восстание 1863 г.
  
   На фоне подъёма революционного движения в России поднялось революционное движение и в Польше. Стали выдвигаться революционные идеи, программы реформирования политического строя в Царстве Польском, создавались революционные организации.
   С 1861 г. усилилось крестьянское движение в Польше. В Варшаве был создан Центральный национальный комитет, выдвинувший широкую программу реформ, нацеленную на создание независимого государства в Польше, либерализации политического строя, решения аграрного вопроса. Правительство пыталось задушить это движение, но оно всё больше усиливалось, и в 1863 г., 22 января, комитет поднял восстание. Несмотря на превосходство русских сил над польскими и первоначальные успехи русского оружия, поляки в дальнейшем смогли оказать достойное сопротивление. Восстанию оказывали поддержку поляки Пруссии и Австрии, крестьянство Царства Польского. Но русские войска подавили восстание в 1864 г. Тем не менее, правительству пришлось пойти на аграрную реформу, причём с довольно большими уступками в пользу крестьян.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Внешняя политика Александра II в целом оставалась такой же успешной, как и при Николае I. Имели место и неудачи - например, Берлинский конгресс. Однако Россия по-прежнему оставалась одной из сильнейших держав в мире. Более того, возобновились среднеазиатская и дальневосточная внешняя политика, которые имели место в XVIII в. и частично в первой половине XIX в.
  
   Союз трёх императоров
  
   Парижский мир ослаблял русский флот. Поэтому после победы Пруссии во франко-прусской войне в 1871 г. для России представилась благоприятная возможность восстановить Черноморский флот посредством отмены соответствующих положений Парижского мира. Началось сближение России с Германией и зависевшей от неё Австро-Венгрией. Сближению способствовал и тот факт, что немецкий капитал быстро рос, и Россия могла бы стать для него удобным рынком. Таким образом, в 1873 г. был заключён договор о союзе между Германией, Россией и Австро-Венгрией - "Союз трёх императоров". В то же время союз был непрочен: Германия и Австро-Венгрия поддерживали более близкие отношения, чем с Россией. Более того, Германия стремительно наращивала силу, и это вызывало опасения у России, вследствие чего Россия старалась поддерживать отношения с Францией. Непрочность союза проявилась в ходе Берлинского конгресса 1878 г., на котором Германия выступала против России. Хотя союз был возобновлён в 1881 г., в дальнейшем он становился всё менее прочным, и более выгодным союзником для России стала Франция.
  
   Русско-турецкая война
  
   Крупным успехом России во внешней политике стала война с Османской империей в 1877-1878 гг., хотя без неудач не обошлось. Османская империя пережила в начале XIX в. крупные восстания сербов и греков, и долгое время сохраняла господство на Балканах. Однако развитие национально-освободительного движения и восстания балканских народов дали европейским державам повод в середине 70-х гг. для вмешательства во внутренние дела Османской империи. В конце концов, в 1877 г. Россия объявила войну Османской империи. Русские войска сражались успешно, продвинувшись в Армении и Болгарии. В Болгарии военные действия шли менее успешно из-за тяжёлой осады Плевны. Однако в целом было очевидно преимущество России над Османской империей, и в 1878 г. войска дошли до Стамбула. 3 марта был подписан Сан-Стефанский мирный договор. Этот договор был слишком выгодным для России, так как он существенно расширял её влияние на Балканах, поэтому его пересмотрели на Берлинском конгрессе. Суть Сан-Стефанского мира была в том, что на территории Османской империи создавалось крупное болгарское государство, охватывавшее внушительную территорию. Румыния, Черногория и Сербия объявлялись полностью независимыми. Босния получала самоуправление, на остальных балканских территориях, подвластных Османской империи, должны были проводиться реформы. Южная Бессарабия и часть Армении отходили к России, границы Сербии, Румынии и Черногории расширялись.
   13 июня начался Берлинский конгресс. По нему границы Болгарии были существенно урезаны, и она сохраняла вассалитет (формальный) по отношению к Османской империи. Также создавалось автономное княжество Восточная Румелия в Южной Болгарии. Босния оккупировалась Австро-Венгрией, несколько изменялись границы Сербии и Черногории. Территориальные приобретения Румынии и России оставались неизменными, подтверждалась независимость Сербии, Румынии и Черногории.
   Берлинский конгресс не дал возможность России создать мощную зону влияния на Балканах, однако в целом он всё равно был выигрышным для России.
  
   Завоевание Средней Азии
  
   Завоевание Средней Азии Россией имеет длительную историю, и началось оно ещё в XVIII в. В начале XVIII в. Казахское ханство распалось на три жуза - Средний, Старший и Младший. Лежавшая к востоку от Казахстана Джунгария пыталась захватить жузы, но в 1731 г. ханы Среднего и Младшего жузов обратились к России за помощью и принятием в подданство. Просьба была удовлетворена, и Россия присоединила весь Младший жуз и часть Среднего. В дальнейшем (40-е гг.) и остальной Средний жуз был присоединён к России. На протяжении первой половины XIX в. Россия постепенно присоединяла к себе территорию Старшего жуза.
   В конце концов, ко времени Александра II Россия подошла к границам Хивы, Бухары и Коканда. Территория среднеазиатских ханств была очень выгодной для сбыта российских тканей. Более того, климат Средней Азии был подходящим для выращивания хлопка и подъёма текстильной промышленности, в особенности тогда, когда США из-за гражданской войны не смогли поставлять хлопок. Поэтому в 60-70-е гг. произошёл захват среднеазиатских ханств.
   Военные действия шли в 1864-1873 гг., в результате чего все три ханства были побеждены. Кокандское ханство было упразднено, а Бухарское и Хивинское ханства сильно сократились в территории и фактически стали подчиняться русскому правительству.
  
   Дальний Восток
  
   Прежде всего следует дать краткую историю дальневосточной политики России до Александра II. После Нерчинского договора отношения России с Китаем продолжались, однако тесными они не были. В 1726 г. в Пекин прибыло русское посольство. Была отправлена Российская духовная миссия, целью которой было изучение Китая. Развивались торговые отношения.
   В первой половине XIX в. отношения России и Китая в целом не изменились. Был заключён Кульджинский торговый договор в 1851 г. Города Кульджа и Чугучак открывались для русской торговли, товары и России, и Китая освобождались от пошлин.
   В ходе второй опиумной войны Россия начинает включаться в борьбу за Китай с западными державами. В 1858 г. был заключён Айгунский договор, по которому граница между Россией и Китаем устанавливалась по реке Амур, в результате чего Россия присоединяла внушительную территорию. В 1860 г. был заключён Пекинский договор, по которому Россия получала территорию от реки Уссури до Японского моря. Ещё один кабальный договор с Китаем был заключён как часть Тяньцзиньских трактатов (1858 г.). Русско-китайский Тяньцзиньский трактат расширял политические и торговые права России в Китае.
   В то же время Россия начала устанавливать отношения с Японией. На протяжении XVIII в. Россия осваивала Сахалин и Курильские острова, но с конца XVIII в. японцы стали вторгаться на территорию южных Курильских островов. Долгое время Россия пыталась уладить с Японией вопрос о принадлежности Курильских островов, и в 1855 г. было проведено разграничение территории по острову Итуруп: к северу от этого острова острова объявлялись российской территорией, а к югу - японской. В 1875 г. Россия передала все остальные острова, но официально подтверждалось её право на Сахалин.
  
   Аляска
  
   История Русской Америки длительная и насчитывает больше 100 лет. Этому предшествовало открытие Витусом Берингом пролива между Азией и Америкой, названного в его честь (1728 г.). Впоследствии в 1732 г. на берег Аляски ступили Михаил Гвоздев и Иван Фёдоров. Ещё одно значимое достижение в исследовании Аляски принадлежит тому же Берингу, ступившему на берег в 1741 г. После этого начались промысловые экспедиции в Аляску и установление контактов с местным населением - алеутами. В 1741 г. было основано первое поселение на Уналашке. Значение промысловых экспедиций заключалось в том, что они открыли новый источник пушнины.
   В дальнейшем Аляска стала активно осваиваться. Территория русской колонии достигла больших размеров. Развивались и другие колонии - в Калифорнии был основан Форт-Росс, планировалось захватить Гавайи. Однако к середине XIX в. стало очевидно, что от американских территорий необходимо избавиться. Часто говорят, что Россия напрасно продала Аляску США, так как там находились золотые залежи, однако они были найдены лишь в конце XIX в. К тому же Россия не хотела ввязываться в борьбу с Англией и США за американские колонии, освоение велось в основном за счёт местной инициативы и было слишком непосильным для бюджета. Поэтому в 1841 г. был продан Форт-Росс, а в 1867 г. - Аляска. История Русской Америки завершилась, и, хотя освоение Аляски сулило большие перспективы, внешнеполитические затруднения и тяжесть освоения не дали России возможность продолжать владеть Аляской. С этого времени Аляска стала принадлежать США.
  
   Часть 21. Россия при Александре III
  
   После убийства Александра II его сын Александр III начал проводить реакционную политику, направленную на уменьшение эффекта либеральных реформ отца и наведение порядка. Хотя Россия рано или поздно должна была продолжить проведение либерализации, Александр III учитывал тот факт, что излишнее проведение реформ может подорвать стабильность государства и привести к революции. Правление Александра III было успешным, однако подобная политика не могла продолжаться долго, что показало правление Николая II в ранние годы (1894-1905 гг.).
  
   Глава 1. Стабилизация политического строя
  
   Внутренняя политика
  
   Первое, что сделал Александр III - опубликовал "Манифест о незыблемости самодержавия" в 1881 г. Он условно предопределял направление внутренней политики, которой должен был следовать Александр III. Император отказался продолжать реформаторскую политику, а либеральные деятели подали в отставку (Милютин, Лорис-Меликов, Абаза).
   При Александре III проявила себя националистическая политика. В 1882 г. были ограничены права евреев, чуть позже была урезана автономия Финляндии. Стала проводиться русификация окраин - Польши, Финляндии, распространялось православие в Средней Азии. Начали проводиться еврейские погромы в Новороссии.
   Александр III ограничивал доступность образования. В 1884 г. была отменена университетская автономия, а начальные школы перешли под контроль Синода. В 1887 г. был издан циркуляр "О сокращении гимназического образования" ("О кухаркиных детях"), ограничивавший доступ в гимназии детям из низших сословий. Также была усилена цензура.
   Последними мероприятиями Александра III были упразднение должности мирового судьи в 1889 г. и введение института земских начальников в 1890 г. Последний уничтожал демократический характер земств и обеспечивал земским начальникам полную власть.
  
   Революционное движение
  
   После 1881 г. "Народная воля" исчезла, а вместе с ней стали приходить в упадок идеи терроризма как возможности полностью изменить государственный строй. Народничество продолжало существовать, но оно перестало выдвигать революционные идеи и сосредоточилось на постепенном реформировании государственного строя. Однако народничество пользовалось популярностью исключительно среди крестьян. Впрочем, крестьяне были консервативно мыслящими людьми по причине относительной обеспеченности, наличии имущества, слабой организованности и средневековых предрассудков и не могли быть движущей силой революционного движения. В конце XIX в. в России сформировался пролетариат, который отличался большей прогрессивностью мышления и низким уровнем жизни. Именно рабочий класс должен был быть основной революционной силой. В 80-е гг. стали частым явлением забастовки рабочих. Поэтому в развитии революционного движения большую роль играло разрешение проблем именно рабочих, а не только крестьян. Необходимы были новые идеи, способные выдвинуть революционное движение на новый уровень. Такими идеями были идеи социал-демократии, марксизма. В 80-е гг. стали возникать марксистские кружки как за рубежом, так и в России. Большую роль в развитии русского марксизма играл Георгий Плеханов.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Александр III не провёл ни одной войны в течение своего правления. Русско-турецкая война вызвала высокую международную напряжённость, заставившую пойти международную дипломатию на невиданный шаг - пересмотреть мирный договор, весьма неумело заключённый русской дипломатией. Было бессмысленно развязывать очередную войну, грозившую ухудшением отношений с другими странами, в особенности с сильнейшей европейской державой того времени - Германией.
   Тем не менее, внешняя политика России была построена на противоречиях с Германией, которая всё больше и больше набирала силу. "Союз трёх императоров" становился историей, а франко-русский союз - реальностью, в результате чего Германия вместо России пошла на союз с Италией, а Франция заключила союз с Россией в 1891 г. Тяжёлым ударом для России был рост немецкого влияния в Болгарии. Поначалу русское влияние в Болгарии имело вес, но с годами русско-болгарские отношения ухудшались, а германо-болгарские - улучшались, и в 1887 г. на болгарский престол взошёл немецкий ставленник Фердинанд I. С этого времени Болгария для России была окончательно потеряна.
   Главным достижением дальневосточной политики России было заключение договора с Кореей в 1884 г. Он предоставлял широкие права русским в Корее: свободная торговля в Корее, аренда и покупка земель, строительство предприятий в некоторых городах (Вонсан, Пусан и Инчхон). Это был типичный кабальный договор, усиливший проникновение иностранного, русского капитала в Корею. Однако наиболее сильным иностранным влиянием в Корее было влияние Японии, и в дальнейшем интересы России и Японии столкнутся друг с другом, что выльется в русско-японскую войну.
  
   Часть 22. Россия при Николае II
  
   Правление Николая II характеризовалось обострениями внутриполитической обстановки и возрастающей напряжённостью внешнеполитической. После 1991 г. время Николая II подверглось идеализации, якобы при нём Россия была процветающей державой. Однако к концу XIX в. социальные противоречия заметно обострились, и, несмотря на успешное развитие экономики, это не могло помешать политической нестабильности. Продолжение реакционной политики Александра III обострило революционную ситуацию и в итоге привело к трём революциям и двум проигрышным войнам.
  
   Глава 1. Складывание революционной ситуации
  
   Внутриполитическое положение в 1894-1905 гг.
  
   Вступив на престол в 1894 г., Николай II продолжил реакционную политику Александра III. Поначалу эта политика давала плоды, в особенности благодаря успешному развитию экономики в это время, однако уже тогда оппозиция начала набирать силу. Активизировалась деятельность социал-демократов - в частности, В.И. Ленина, сделавшего огромный вклад в создание полноценного социалистического движения, окончательно перешедшего от народничества к марксизму и сплотившего рабочий класс. Ленин создал "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" - социал-демократическую организацию, агитировавшую среди рабочих. Агитация дала свои плоды - в ряде крупных городов возникли социал-демократические организации, а стачечное движение выросло. Правительству удалось разгромить союз и арестовать большую часть руководителей вместе с Лениным, а также успокоить рабочих, ограничив рабочий день 11 часами (1897 г.). Тем не менее, это не помешало социал-демократам создать Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП) в 1898 г.
   Тем не менее, между правительством и оппозицией продолжала идти борьба. РСДРП ещё не имела программы, устава, руководства. Противоречивую роль играли "легальные марксисты", "экономисты", ревизионисты, старые политические силы - террористы, народники, анархисты. "Экономисты" выступали за то, что рабочий класс должен бороться исключительно за социально-экономические права, а за политические должна бороться либеральная интеллигенция. Это была ложная установка, так как либералы боролись исключительно за политические права буржуазии и приближённых к ней классов, и их совершенно не интересовала социально-экономическая борьба рабочего класса. Тем самым либералы пытались использовать рабочий класс в своих целях.
   Ревизионисты (бернштейнианцы, реформисты) отстаивали идею отказа от революционной борьбы в пользу постепенной, преследующей цели не кардинального изменения общества, а только постепенных реформ. Наконец, "легальные марксисты" обосновывали капитализм положениями Маркса. Все силы, называемые социал-демократами оппортунистическими, оказывали известное влияние на рабочий класс, отвлекая часть его сил от социал-демократов и тем самым оказывая услугу правительству. С другой стороны, оппортунисты всё же не были сторонниками власти, в особенности потому, что она опиралась в первую очередь даже не на буржуазию, а на дворянство.
   Старые политические силы изживали себя, но, тем не менее, представляли известную угрозу. Народники переродились в ПСР (Партия социалистов-революционеров, эсеры), основанную в 1902 г. Теракты, с 1883 г. сошедшие на нет, вновь стали происходить с 1901 г.
   Серьёзный удар по экономике России нанёс кризис 1900-1903 гг. В это время политическое движение продолжало усиливаться. Был созван второй съезд РСДРП в 1903 г., издавалась социал-демократическая газета "Искра" с 1900 г., начались теракты, усилилось стачечное движение и даже политические демонстрации. Активизировалось крестьянское движение. Правительство отвечало на это исключительно репрессиями. Более того, в правительстве приобрели руководящее положение реакционные круги (в частности, известное влияние имел В.К. Плеве). Наконец, серьёзно обострила внутриполитическую ситуацию русско-японская война, которая началась в 1904 г. Всё это прямо вело к революции.
  
   Революция 1905 г.
  
   Началом революции послужила забастовка 3 января 1905 г. на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге. Через несколько дней она приняла всеобщий характер. Чтобы остановить забастовку, священник Гапон, пользовавшийся известным влиянием в народе, решил организовать шествие рабочих к Зимнему дворцу с просьбами к императору. Гапон рассчитывал на то, что шествие будет затоплено в крови и тем самым обстановка стабилизируется. 9 января произошло катастрофическое событие, названное "Кровавым воскресеньем" - войска стали стрелять по рабочим.
   На практике "Кровавое воскресенье" нанесло существенный удар репутации самодержавия. Уже в тот день начались вооружённые столкновения. В последующие дни стали возникать забастовки во многих городах, стали восставать крестьяне. С мая забастовочное движение усилилось, в особенности выделялась стачка в Иваново-Вознесенске. 14 июня произошло восстание на броненосце "Князь Потёмкин-Таврический", и, хотя власти направили против него Черноморский флот, броненосец не удалось захватить, так как была опасность восстания на других кораблях. Лишь недостаток топлива и припасов заставил матросов сдать корабль румынским властям.
   В итоге против правительства обернулись не только рабочие и крестьяне, но и либеральная интеллигенция и буржуазия, хотя они не стремились отстаивать интересы рабочих. С августа правительство начало идти на уступки. 6 августа было объявлено о создании Государственной думы. Был издан избирательный закон. Тем не менее, бунты продолжались - в сентябре в Москве произошла всеобщая стачка, а в октябре - всероссийская политическая стачка. Всё это ещё больше заставило правительство идти на уступки, в результате чего 17 октября был подписан манифест о даровании политических свобод. Тем не менее, крупные выступления продолжались вплоть до самого конца 1905 г. - восстания в Севастополе и Москве, Польше и Финляндии. Однако основные события революции на этом закончились, и следующие два года, также относящиеся к революции, прошли куда более мирно.
  
   I и II Думы. Третьеиюньский переворот и политическая обстановка в 1907-1914 гг.
  
   В 1905 г. были проведены три важные политические реформы - учреждение Государственной думы, подписание манифеста 17 октября и издание избирательного закона.
   Избирательный закон был выгоден в первую очередь дворянам и крупной буржуазии, так как устанавливался высокий имущественный ценз. Немалая часть населения России (женщины, молодёжь до 25 лет, военные, некоторые народы) не получала избирательных прав. Избиратели делились на курии - дворяне, буржуазия, крестьяне и рабочие. Количество голосов возрастало с каждой курией - таким образом, представительство рабочих должно было быть невысоким. К тому же выборы для рабочих и крестьян состояли из множества ступеней: трёх для рабочих и четырёх для крестьян.
   Манифест 17 октября лишал императора права на единоличную законодательную власть и разделял эти полномочия с Думой. Без одобрения Думы ни один закон не мог быть принят. Также провозглашались свободы: совести, слова, собраний, союзов, неприкосновенность личности. Недостатками манифеста было то, что император имел право распускать Думу и налагать на её решения вето. При заявленных политических свободах нужно понимать, что они были введены вынужденно и фактически касались буржуазии, так как рабочие ещё не угрожали власти настолько, что она бы пошла на реформы.
   Возникло множество политических партий. Основными были немногие: либеральные Конституционно-демократическая партия (кадеты) и Союз 17 октября (октябристы), социалистические РСДРП (делившаяся на фракции большевиков и меньшевиков) и ПСР. Наибольший вес имели либеральные партии, ведь избирательный закон был выгоден в первую очередь для них. Собственно при первом созыве (27 апреля - 9 июля 1906 г.) большинство мест (176) заняли кадеты.
   Организация работы Думы натыкалась на противодействие со стороны власти. I и II Думы были либеральными по своему составу и обсуждали, несмотря на законодательные препятствия либеральной политике, смелые идеи реформ. Поэтому первая Дума была распущена. С 20 февраля по 3 июня 1907 г. заседала II Дума, состав которой был даже левее, чем во время первого созыва - однозначного большинства не получил никто, кадеты имели лишь относительное большинство мест. Большой вес имели социал-демократы, эсеры и члены Трудовой группы (трудовики), отстаивавшие интересы крестьян.
   Видя это, правительство пошло на откровенно реакционный и незаконный шаг, который, однако, не отменял целиком результаты революции и в то же время показывал, что власть ещё имела достаточно сил, чтобы ослабить революционное движение. 3 июня социал-демократическая фракция была арестована, Дума распущена, а избирательный закон был изменён, что и являлось незаконностью действий власти: ни один закон не мог быть принят без одобрения Думы. События 3 июня, ввиду своей незаконности, получили название третьеиюньского переворота и стали формальным концом первой революции.
   По новому избирательному закону вторая курия (буржуазия и наиболее обеспеченные рабочие) была разделена по имущественному цензу на две части, урезались права национальных меньшинств (жители Средней Азии, кавказцы, поляки), вводилась курия для русского населения Польши и Прибалтики, имевшая большее представительство, чем местное население. Депутаты от крестьянской и рабочей курий избирались не самими куриями, а губернским избирательным собранием, состав которого состоял из представителей первой курии и высшей части второй. Таким образом, закон позволил увеличить представительство тех партий, которые были выгодны правительству. 1 ноября 1907 г. открылась Дума III созыва, в которой фракции кадетов, социал-демократов и трудовиков существенно сократились, эсеры бойкотировали выборы, а представительство более правых партий, в особенности октябристов, увеличилось. Октябристы получили большинство мандатов.
   После 1907 г. стачечное движение затихло на некоторое время, но в 1910-1914 гг. оно вновь усилилось. Правительство продолжало подавлять рабочее и крестьянское движение, продолжало проводить шовинистическую политику в отношении национальных меньшинств. Политика власти мало чем отличалась от той, что была до 1905 г., с известной поправкой на сохранение некоторых результатов революции, чтобы не навлечь на себя гнев если не социалистических, то хотя бы либеральных сил. Накал борьбы между народом и властью был высоким, и обстановка прямо вела к революции, однако Первая Мировая война на какое-то время смягчила обстановку и даже дала шанс на то, что, если удастся победить, то это может в известной степени стабилизировать ситуацию.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Складывание Антанты и противостояние с Германией
  
   После образования франко-русского союза отношения с Германией стали обостряться. Образовались два военных блока - Тройственный союз и франко-русский союз. В стороне оставалась Англия, которая в целом старалась придерживаться немецкой ориентации, но по причине усиления морской и колониальной конкуренции со стороны Германии клонившаяся к франко-русскому союзу.
   Однако Германия предприняла попытку переманить Россию на свою сторону. В 1905 г. Германия попыталась заключить в Бьёрке союзный договор. За ним скрывался не только союз, но и торговый договор, который должен был облегчить проникновение немецкого капитала в Россию. Однако угроза подрыва франко-русского союза и затруднения в русском экспорте в Германию, которые приносил торговый договор, помешали выполнению соглашения.
   За провалом Бьёркского договора следовало англо-русское соглашение в 1907 г. Учитывая, что соглашения Франции с Англией и Россией уже были заключены, англо-русское соглашение прямо вело к присоединению Англии к франко-русскому соглашению, направленному против Германии. Англия, являясь сильнейшим в мире государством, могла обеспечить существенный перевес в возможной войне с Германией. Смысл англо-русского соглашения был в том, что Иран делился на три зоны: русскую (север), нейтральную (центр) и английскую (юг). Афганистан полностью закреплялся за Англией. Так сформировалась Антанта - военный блок Англии, Франции и России, направленный против Тройственного союза.
   После этого международная обстановка всё больше и больше обострялась, пока не началась Первая Мировая война.
  
   Отношения с Ираном
  
   В конце XIX в. в Иран начал проникать русский капитал, а вместе с ним и политическое влияние. Северная часть страны стала подвергаться русскому влиянию. Возникали русские банки, ввергавшие Иран в финансовую кабалу. В шахском правительстве стали появляться иностранные советники, в том числе и русские.
   Интересы России в Иране натыкались на сопротивление, с одной стороны, Англии, а, с другой - иранского народа. Известное влияние на Иран оказала революция 1905 г., в результате которой и в Иране началась революция. На первых порах народ добился определённых результатов, заставив шаха провести реформы, направленные против иностранного влияния. Это принудило Россию заключить соглашение о разделе влияния в Иране с Англией, после чего англо-русские войска стали оказывать помощь шаху в борьбе с революцией в 1908 г. В конце концов в 1911 г. революция была подавлена, и Иран остался полуколонией.
  
   Усиление влияния в Китае и Корее
  
   В первые годы правления Николая II Россия возвращается к экспансии в Китае. В 1896 г. Китай заключил с Россией соглашение о постройке Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), проходившей через Маньчжурию к Владивостоку. В 1898 г. был заключён ещё один договор, по которому Квантунский полуостров отходил к России. Города Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний) были арендованы на 25 лет. На практике это означало расширение сферы влияния, создание двух морских баз и усиление Тихоокеанского флота. На Маньчжурию распространялось русское влияние.
   Также Россия расширяла своё влияние в Монголии и Урянхайском крае (Тува). Пользуясь тем, что в Китае в 1911-1912 гг. происходила Синьхайская революция, Россия захватила Урянхайский край в 1914 г. и добилась отпадения Монголии от Китая в 1911 г.
   Продолжалось расширение влияния России в Корее. Она получала концессии, позволявшие русскому капиталу проникать в Корею. При дворе корейского короля была создана русская партия. Однако в этот момент активизировалась Япония. Япония стремилась подчинить Корею себе, и в 90-е гг. она вступила в борьбу с Россией. Вместе с Кореей Япония стремилась потеснить Россию и в Маньчжурии. Всё это прямо вело к войне с Японией.
  
   Русско-японская война
  
   Русско-японская война началась 9 февраля 1904 г., когда японская эскадра напала на русский флот в Порт-Артуре. Россия была застигнута врасплох, и это сыграло на руку Японии. Японская армия стала продвигаться в Маньчжурию и осадила Порт-Артур. Сокрушительное поражение было нанесено под Шэньяном (Мукденом). Тихоокеанский флот потерпел сокрушительное поражение при Цусиме. Тем не менее, не стоит думать, будто бы Япония успешно вела боевые действия. Осада Порт-Артура и другие сражения оборачивались большими, чем у русских, потерями. Япония обладала меньшими материальными и людскими ресурсами, и она истощала их быстрее, чем Россия. В Маньчжурию прибывали свежие русские подкрепления. Однако усиление революционного движения в России летом 1905 г. побудило её заключить мирный договор с Японией в Портсмуте 5 сентября, по которому Южный Сахалин и Квантунский полуостров передавались Японии. Корея фактически выходила из-под русского влияния, и в 1910 г. Япония присоединила её к себе.
  
   Часть 23. Социально-экономическое развитие во второй половине XIX - начале XX вв.
  
   Социально-экономическое развитие России во второй половине XIX - начале XX вв. базируется на крестьянской реформе 1861 г. Отмена крепостного права, несмотря на все недостатки, привлекла значительные человеческие ресурсы в промышленность и ещё больше ускорила индустриализацию России. В начале XX в. Россия превратилась из аграрной страны в аграрно-индустриальную.
  
   Глава 1. Сельское хозяйство
  
   Крестьянская реформа 1861 г.
  
   Проведению крестьянской реформы предшествовало обсуждение различных проектов. Количество крестьянских восстаний постоянно увеличивалось, так как помещичье хозяйство всё больше изживало себя, что подгоняло проведение реформы в жизнь. В конце концов, 19 февраля 1861 г. были изданы "Положения", касавшиеся большинства крестьян России (русских, украинцев, белорусов и литовцев). Провозглашалась личная свобода крепостных - их право владеть собственностью, заниматься предпринимательством, заключать договоры, обустраивать семью, поступать на службу и т.п.
   Однако экономически крестьяне продолжали зависеть от помещика - более того, пережитки крепостного права сохранялись ещё долгое время. Крестьяне должны были выкупаться, причём для этого должен был быть проведён перевод на выкуп. Он проводился постепенно, поэтому многие крестьяне оставались временнобязанными - фактически крепостными.
   Крестьяне получали в пользование наделы, если они были по ревизии 1858 г. Однако большая часть земли, ранее входившей в надел, отдавалась помещику ("отрезки"), особенно в чернозёмных губерниях. К тому же за пользование наделом крестьянин должен был платить помещику определённую сумму - фактически тот же оброк. Надел должен был выкупаться, причём принудительно, и часть выкупа платили крестьяне - до 25% (остальную сумму платило государство).
   В целом, отмена крепостного права давала большие перспективы, так как стала привлекать крестьян в города. Однако реформа проводилась медленно и грабительскими методами, в результате чего пережитки крепостничества сохранялись ещё в начале XX в.
  
   Развитие капитализма в сельском хозяйстве
  
   Во второй половине XIX - начале XX вв. капитализм в сельском хозяйстве развивался быстрее, хотя пережитки крепостного права были значительными. Большинство землевладельцев было дворянами, которые не спешили перестраивать свои хозяйства на капиталистический лад, в отличие от немецких помещиков, которые в это время активно превращали свои владения в капиталистические предприятия. Большинство великорусских губерний сохраняло отработочную систему - т.е. феодальные отношения в сельском хозяйстве, пережитки крепостного права.
   Имущественное расслоение в деревне продолжало усиливаться. Старые формы эксплуатации ещё больше обедняли крестьян. Среднее крестьянство сокращалось, кулаки всё больше обогащались. Усиливалась пролетаризация крестьянства, превращение его в сельскохозяйственных рабочих. Хотя превращение крепостных хозяйств в капиталистические происходило медленно, даже в самых консервативных поместьях осваивались капиталистические методы хозяйствования. Сам факт постоянного нажима на крестьян со стороны помещиков только усиливал их пролетаризацию и переход в качественно новый тип отношений. Сельское хозяйство приобретало товарный характер, кулаки превращались в сельскохозяйственную буржуазию. Немалое количество губерний быстро осваивало капитализм - южнорусские, украинские, белорусские, прибалтийские, польские, Ингерманландская и Московская.
   Отмена крепостного права в известной степени повлияла на экономическое положение дворянства. Хотя оно продолжало оставаться господствующим классом, продолжало владеть большей частью земли, всё же крепостное право изживало себя, и процесс обеднения дворянства, имевший место в первой половине XIX в., усилился во второй половине столетия. В свою очередь рос класс буржуазии. Некоторые дворяне создавали капиталистические хозяйства, буржуазию пополняли и другие - купцы, кулаки.
  
   Реформа Столыпина
  
   Усиление крестьянского движения в начале XX в., растущее разорение крестьянства и необходимость проведения капиталистических реформ побудили премьер-министра П.А. Столыпина (с 1906 г.) издать указ о выходе из общины в 1906 г. Позднее этот указ был дополнен законом 14 июня 1910 г.
   По указу участки общинной земли, находившиеся в постоянном пользовании крестьян, закреплялись в личную собственность. Указ был выгоден для кулаков, которые получали повод для усиления своего хозяйства и дальнейшего его превращения в капиталистическое предприятие. Однако большинство крестьян было против такого указа, так как он отчуждал их от общинных угодий и взаимной помощи, без которой крестьянское хозяйство было обречено на обеднение. Лишь 2 млн. крестьян вышло из общины к 1917 г. Впрочем, правительство пыталось заставить крестьян силой уходить из общины.
   Итоги реформы были посредственными: наиболее эффективно она действовала в губерниях, примыкавших к Прибалтике, в особенности в Ингерманландской, а также в Новороссии и Среднем Поволжье. Остальные губернии слабо подверглись влиянию реформы.
   Наряду с общинной реформой правительство провело ещё одну реформу, связанную с переселением части крестьян в Сибирь для освоения. Эта реформа оказалась также неудачной, так как большинство переселенцев в Сибирь не создало эффективных хозяйств и превратилось в батраков. Многие крестьяне вернулись назад.
   Столыпин часто идеализируется как "талантливый" государственный деятель. Однако он не был широким реформатором и даже те реформы, которые он провёл, оказались неэффективными.
  
   Глава 2. Промышленность, торговля и финансы
  
   Отмена крепостного права привела к возможности привлечь в промышленность большое количество рабочих рук. Развитие промышленности заметно ускорилось, а вместе с ней и капиталистического хозяйствования. Стали массово появляться фабрики взамен мануфактур, проводилась механизация промышленности. Вырос новый промышленный регион - Донбасс, в котором развивалась добыча угля, также появился новый металлургический район - Кривой Рог. В свою очередь старый промышленный район на Урале пришёл в застой из-за слабого развития наёмного труда. В 70-80-е гг. стала стремительно развиваться новая отрасль промышленности - добыча нефти, центром которой был Баку.
   Тем не менее, существовали и отрицательные стороны развития промышленности. С 1873 г. промышленность стала испытывать кризисы перепроизводства, характерные для капиталистической экономики. Они наносили серьёзные удары по экономике, и лишь в 1892 г. развернулся достаточно долгий промышленный подъём, отличавшийся невероятной быстротой. Он был прерван кризисом 1900-1903 гг., после которого началось некоторое оживление в промышленности, но по-настоящему новый подъём начался лишь в 1909 г.
   Активно развивалось железнодорожное строительство, заметно облегчавшее сообщение между губерниями. Крупнейшей железной дорогой была Транссибирская магистраль (Транссиб), строившаяся с 1891 по 1916 гг. С 70-х гг. стали массово создаваться банки, которые к 1914 г. начали сращиваться с промышленным капиталом. Повышался спрос на сельскохозяйственные продукты и усиливались связи города с деревней. В конце XIX в. были проведены финансовые реформы, результатами которых было введение золотого обращения, повышение косвенных налогов.
   Существовали и проблемы в развитии промышленности России, связанные с тем, что промышленность во многом зависела от иностранного капитала, до 90-х гг. - немецкого, затем - французского. Сильно росла задолженность иностранным государствам - Франция превратилась в банкира России. Хотя иностранный капитал сыграл известную роль в развитии промышленности России, он также уводил большую часть прибылей за границу и крайне расточительно использовал ресурсы.
   На рубеже XIX-XX вв. стали возникать монополии, однако они были непрочными и находились в условиях жёсткой конкуренции с иностранными монополиями. Русский капитал слабо вывозился за границу - как правило, в Иран, Китай и Корею. Русский экспорт продолжал оставаться в основном сырьевым, в то время как импортировались готовые изделия, в особенности машиностроительная продукция.
   Беднеющие крестьяне вынуждены были уходить в города и становиться промышленными рабочими. Уровень жизни рабочего класса был низким: ряд рабочих происходил из крестьян, лишившихся наделов или промыслов, рабочий день был равен 12-14 часам, иногда и больше, реальная зарплата была ниже номинальной.
   В целом, промышленность России росла быстрыми темпами, занимая четвёртое место в мире в 1914 г. Однако развитие промышленности шло однобоко - новые для того времени отрасли промышленности (химическая промышленность, автомобилестроение, самолётостроение, производство электроэнергии) развивались слабо, уровень жизни был крайне низким. Правые историки считают, что Россию ждали большие перспективы в развитии промышленности, если бы не было событий 1914-1922 гг. Однако те недостатки, с которыми сталкивалась промышленность в начале XX в., не давали возможности достичь ей того уровня, на котором находилась промышленность других государств, державших Россию в зависимости от своего капитала и займов.
  
   Часть 24. Наука и культура
  
   Во второй половине XIX в. Золотой век русской культуры подходил к своему концу. Девятнадцатое столетие было вершиной культуры России, и после него уже не будет настолько талантливых писателей, художников, скульпторов, композиторов. Этого нельзя сказать о науке и технике, так как они продолжали развиваться и позже. Главной особенностью русской культуры второй половины XIX в. было то, что в ней прочно доминировал реализм, только начинавшийся в 30-40-е гг. Однако на рубеже XIX-XX вв. начинается борьба между реализмом, испытывавшим кризис, и модернизмом, пытавшимся создать новую эстетику.
  
   Глава 1. Культура
  
   Литература
  
   Реализм в русской литературе начал развиваться ещё в 20-е гг., в творчестве Грибоедова и Пушкина. Господствующим направлением же он стал в 50-е гг. В творчестве ряда писателей содержалась жёсткая критика общества, указание на его недостатки - крепостное право, деградацию дворянства, тяжёлое положение крестьян и т.п. В литературе появилось множество выдающихся писателей - Тургенев, Некрасов, Герцен, Чернышевский, Салтыков-Щедрин, Достоевский, Островский, Гончаров, Лев Толстой, Горький, Бунин, Чехов, Куприн и др. Немало талантливых писателей и поэтов было и среди нерусских народов - Тарас Шевченко, Шолом-Алейхем, Иван Франко, Янка Купала и др.
   В то же время на рубеже XIX-XX вв. появилась т.н. "поэзия Серебряного века" - совокупность поэтов-модернистов, хотя некоторые (в частности, Блок) начинали переходить в реализм. Сам модернизм не был однороден и содержал в себе разные направления - акмеизм, футуризм, символизм, декаданс. Некоторые прозаики также не избежали влияния модернизма - в частности, Леонид Андреев.
  
   Живопись
  
   К середине XIX в. старые направления - академизм и романтизм - стали изживать себя. Последними крупными романтиками были братья Григорий и Никанор Черенцовы, Иван Айвазовский. Во второй половине XIX в. основным направлением в живописи стал реализм, представленный, прежде всего, художниками-передвижниками (членами Товарищества передвижных художественных выставок) - Репин, Суриков, Саврасов, Шишкин, Васнецов, Куинджи, Левитан, Серов, Крамской, Перов, Ге и др.
   На рубеже XIX-XX вв. реализм вышел на новый уровень, стремясь показать не только правдивость, но и пути её преобразования. Типичными художниками-реалистами этого времени были С.В. Иванов, Н.А. Касаткин, М.В. Нестеров. Тем не менее, были и более мрачные, безысходные стороны реализма, выраженные в творчестве М.А. Врубеля. Немалое количество художников относилось к модернизму - в частности, К.С. Малевич.
  
   Скульптура
  
   Скульптура во второй половине XIX в. пришла в упадок, связанный с упадком архитектуры. Лучшие произведения второй половины XIX в. не могли сравниться с шедеврами первой половины столетия. Господствующим направлением был реализм, но также существовал и академизм, ещё более выродившийся и превратившийся в эпигонство. Если реалистическая скульптура обращалась к народной тематике, стремилась раскрыть общественные проблемы, то академическая скульптура ориентировалась не на содержание, а на внешнюю форму, пышность и показную красоту. Наиболее известными скульпторами второй половины XIX в. были Л.В. Позен, Ф.Ф. Каменский, Е.А. Лансере, М.А. Чижов и др.
   На рубеже XIX-XX вв. скульптура оставалась в целом реалистической, однако большое влияние на неё оказал и импрессионизм, часть модернизма. Одним из наиболее выдающихся скульпторов этого времени была А.С. Голубкина.
  
   Архитектура
  
   Архитектура испытывала упадок во второй половине XIX в., связанный с беспорядочным строительством зданий, нарушением ансамблей прежних построек, неумелым использованием эклектизма (беспорядочное смешение стилей вместо правильного, гармоничного). Однако отдельные постройки стали лучшими творениями той эпохи - Исторический музей (Москва, В.О. Шервуд), Мариинский театр (Санкт-Петербург, В.А. Шретер). Делались попытки возродить древнерусскую архитектуру, правда, не всегда удачные.
   На рубеже XIX-XX вв. архитектура стала выбираться из упадка. По-прежнему большое значение имел псевдорусский стиль (здание Московской городской думы, фасад Третьяковской галереи, Казанский вокзал в Москве). Но появился и новый стиль - модерн. Возродился классицизм в творчестве А.И. Таманяна (дом Щербатова в Москве), Р.И. Клейна (Музей изящных искусств в Москве), И.И. Рерберга (Киевский вокзал в Москве), И.А. Фомина (особняки Половцева и Абамелек-Лазарева в Санкт-Петербурге).
  
   Музыка
  
   После Глинки русская музыка стала стремительно развиваться, и вторая половина XIX в. - время наивысшего её расцвета. Как и другие виды творчества, русская музыка стала обращаться к общественной, народной тематике, национальным традициям, носила демократический характер. В это время появилось множество великих композиторов - А.С. Даргомыжский, Ц.А. Кюи, Н.А. Римский-Корсаков, М.А. Балакирев, А.П. Бородин, М.П. Мусоргский, П.И. Чайковский, А.Г. Рубинштейн. На рубеже XIX-XX вв. музыка испытывала влияние модернизма, представителями которого были И.Ф. Стравинский, частично А.Н. Скрябин. Одним из самых талантливых композиторов начала XX в. был С.В. Рахманинов.
  
   Театр
  
   Во второй половине XIX в. в русском театре окончательно побеждает реализм. Он представлен творчеством таких актёров, как М.С. Щепкин, А.Е. Мартынов, П.М. Садовский, С.В. Шуйский. Игра актёров была основана на простоте, глубокой эмоциональности, умении пожертвовать значением собственной роли ради общей художественной цели.
   Некоторые затруднения театр стал испытывать на рубеже XIX-XX вв., связанные со стремлением властей утверждать на сцене преимущественно развлекательные спектакли, единственным достоинством которых была хорошая игра актёров. Однако в это время появились талантливые драматурги - Чехов, Горький, Андреев, режиссёры - Мейерхольд, Станиславский, оперный певец Шаляпин, артисты балета Гельцер, Павлова. Русский театр продолжал находиться на высоком уровне.
  
   Кино
  
   С изобретением кинематографа в 1895 г. появился новый тип искусства - кинофильмы. Кинематограф не избежал и России, но долгое время кинопроизводства в России не было - были лишь импортные фильмы и собственные любительские. Однако в 1908 г. был выпущен первый русский фильм - "Понизовая вольница". Основными центрами кинопроизводства стали Москва и Санкт-Петербург.
   В дальнейшем кинопроизводство стало расти быстрыми темпами. Фильмы снимались на разнообразную тематику, но в основном это были экранизации русской литературы и исторические фильмы. В кино стали приглашаться театральные актёры. С годами стали сниматься первые фильмы, отсылающие к современной тематике, режиссёр В. Старевич начал даже создавать мультипликацию. У кинематографа начала появляться своя эстетика - под влиянием модернизма стало сниматься декадентское кино, исторические фильмы придерживались монархической ориентации, фильмы на современные темы трактовались с точки зрения либерализма. Создавались и преимущественно развлекательные фильмы.
  
   Глава 2. Наука
  
   Естествознание
  
   Математика получила дальнейшее развитие в работах С.В. Ковалевской, Н.Е. Жуковского, С.А. Чаплыгина, А.М. Ляпунова, А.А. Маркова и оказала большое влияние на развитие техники и других наук - в частности, астрономии (Ковалевская, Ляпунов), физики (Жуковский, Чаплыгин).
   Астрономические открытия в России были связаны с такими учёными, как Ф.А. Бредихин, открывший теорию кометных форм и теорию происхождения метеорных потоков и образования периодических комет, и А.А. Белопольский, собравший большой материал касательно движения материи на Солнце, Юпитере и Сатурне.
   Главные открытия русской физики принадлежали Е.С. Фёдорову, который на пару с немецким учёным А.М. Шенфлисом установил законы возможного расположения атомов в кристаллах, и П.Н. Лебедеву, подтвердившему существование светового давления.
   Русская химия сделала ряд открытий, оказавших большое влияние на мировую химию. А.М. Бутлеров открыл теорию химического строения молекулы, которая состояла из множества атомов. Д.И. Менделеев открыл периодический закон химических элементов, выраженный в таблице, получившей название "таблицы Менделеева".
   Биология в России во многом опиралась на эволюционную теорию. Главными её представителями были братья Ковалевские, И.И. Мечников, И.П. Павлов, К.А. Тимирязев, И.В. Мичурин. Значительное открытие в медицине сделал Н.И. Пирогов, предвосхитивший изобретение антисептиков. Одним из виднейших физиологов был И.М. Сеченов, который дал объяснение психическим явлениям как рефлексам.
   Новые географические открытия были сделаны П.П. Семёновым и Н.А. Северцовым в Тянь-Шане и Средней Азии, Н.М. Пржевальским в Приморье, Н.Н. Миклухо-Маклаем на Новой Гвинее, С.О. Макаровым в Тихом океане, Г.Я. Седовым в Арктике. В конце XIX в. география была уже достаточно сложной наукой, включавшей в себя ряд других наук. Некоторые из этих наук были созданы русскими учёными - почвоведение В.В. Докучаевым, сравнительная стратиграфия и палеогеография - А.П. Павловым (совместно с австрийцем М. Неймайером), учение о фациях - Н.А. Головкинским (совместно с немцем И. Вальтером). Большой вклад в изучение горных пород и развитие петрографии внесли Е.С. Фёдоров и Ф.Ю. Левинсон-Лессинг. На стыке наук о Земле и химии возникла геохимия, основателями которой были норвежец В.М. Гольдшмидт и В.И. Вернадский.
  
   Техника
  
   Русские учёные смогли найти электроэнергии промышленное применение, использование её на электростанциях. Совместно с французским учёным Марселем Депре Д.А. Лачинов и М.О. Доливо-Добровольский приспособили к практике трёхфазную систему электроснабжения. Другими важными открытиями в области электротехники прославились П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин, изобрели электрические лампы (Яблочков - электродуговую, Лодыгин - лампу накаливания), однако лампа Яблочкова быстро была вытеснена лампой накаливания, в развитие которой решающий вклад сделал не Лодыгин, а американский учёный Т. Эдисон. Незамеченными остались изобретения автоматической телефонной станции К.А. Мосцицким и С.М. Апостоловым (в мире известна АТС Э.Б. Строуджера (США)), радио А.С. Поповым (итальянец Г. Маркони).
   И.Л. Кондаков открыл возможность получения синтетического каучука из углеводов. В.Г. Шухов изобрёл крекинг-процесс - процесс разложения нефти при высоких давлениях и температурах, дававший повышенный выход бензина.
   Значительные открытия были сделаны в области транспорта. Н.А. Белелюбский соорудил стальные мосты через Волгу и Енисей. В 1890 г. был построен крупный туннель на Закавказской железной дороге. С 1892 г. начали строиться трамвайные линии. Ф.А. Пироцкий стал проводить эксперименты в области электрической тяги на железных дорогах. А.П. Бородин, наряду с учёными из других стран, разработал многократное расширение пара. В 1903 г. был построен первый теплоход "Вандал". Проводились опыты с созданием самолётов (А.Ф. Можайский). В 1888 г. был построен первый тягач на гусеничном ходу (Ф.А. Блинов), открывший возможность использования сельскохозяйственной техники без лошадей - впрочем, куда больший прогресс в этой области был сделан в США.
   В военном деле прославились Н.Д. Зелинский (угольный противогаз), В.Д. Менделеев (проект танка), И.И. Сикорский (бомбардировщики), Д.П. Григорович (гидросамолёт).
  
   Политические учения
  
   Во второй половине XIX в. большое развитие в России получил анархизм - более того, русские теоретики анархизма внесли большой вклад в развитие мирового анархизма. М.А. Бакунин был одним из первых русских анархистов-теоретиков. Бакунин считал, что лучшим обществом является общество, основанное на человеческом коллективе, в котором уважаются интересы каждого человека. Государству в таком обществе нет места, так как оно - источник насилия. Чтобы построить анархическое общество, нужно уничтожить государство с помощью революции, которая должна принять глобальный характер.
   Другой крупной фигурой в русском анархизме был П.А. Кропоткин. Он видел общество как основанное на взаимопомощи. Государство, как и у Бакунина, рассматривалось как источник насилия. В целом, анархизм был основан на организации общества без государства. Идеи анархистов были неосуществимыми из-за ложных установок, необходимости свержения государства через революцию и создании общества без государства. Само по себе государство в России было мощной силой, которая не только подавляла общество, но и обеспечивала порядок. Оно не могло быть просто так уничтожено.
   Другим видным политическим течением второй половины XIX в. было народничество. Основными его представителями были П.Н. Ткачёв и П.Л. Лавров. Ткачёв считал, что Россия развивается по капиталистическому пути развития, и преодолеть его можно только путём замены на социализм. Социальной опорой Ткачёв видел крестьянство, но в то же время считал, что оно неспособно совершить революцию. Чтобы революция произошла, необходимо организовать законспирированную организацию, которая должна будет захватить власть и осуществлять преобразования путём убеждений.
   Лавров напрочь отрицал заговорщичество, характерное для Ткачёва, и считал, что в народе необходимо проводить революционную агитацию, которая при определённых обстоятельствах может привести к революции. Слабым местом в учении Лаврова было отрицание государства, при этом альтернатива ему была неясна.
   Народничество имело множество слабых мест - опору на консервативные социальные силы (крестьянство), отрицание государства, противоречия между заговорщичеством и открытой борьбой. Поэтому оно начало терять популярность в конце XIX в. В это время возник марксизм в России. В 1883 г. была создана группа "Освобождение труда" в Швейцарии, которая развернула критику народничества и начала распространять труды Маркса и Энгельса.
   Основоположником русского марксизма был Г.В. Плеханов. Центральной идеей было провозглашение рабочего класса основной революционной силой, в отличие от народников. Целью революции было достижение политических свобод для всего населения, а в дальнейшем - социальных.
   Ещё больший вклад в развитие марксизма в России сделал В.И. Ленин. Идеи Плеханова получили дальнейшее развитие в работах Ленина. Ленин считал, что рабочий класс и крестьянство должны действовать вместе, при этом на первых позициях выступают именно рабочие.
   Наряду с революционными политическими течениями существовали и реакционные. Н.И. Данилевский считал, что любые политические и гражданские права предоставляются властью народу. Сам народ, как считал Данилевский, привык к повиновению власти, так как это было свойственно для русских. Это, по мнению Данилевского, делало русский народ более "свободным", так как он имел меньше склонности "злоупотреблять" свободой, в отличие от западных народов. Несмотря на то, что Россия была отсталой страной, и в народе были сильны консервативные тенденции, причём настолько, что это могло быть даже не признаком отсталости, а особенностью мировоззрения, классовая борьба рубежа XIX-XX вв. убедительно опровергает это.
   Ещё более реакционным было учение К.Н. Леонтьева. Он считал, что Россия немыслима без жёсткой императорской власти, которая исполняет охранительную функцию, заботится о народе. Леонтьев отвергал либерализм и социализм как "бунтарские" течения, направленные на подрыв существующих устоев. Опять же, развитие России на протяжении XIX в. показывает, что власть не шла на уступки народу преждевременно, стараясь предотвратить революцию. Охранительная функция власти была невозможна.
   Виднейшим представителем либерализма был Б.Н. Чичерин. Впрочем, его учение в известной степени носило реакционный характер. Чичерин считал, что все люди формально равны перед законом и имеют равные права и обязанности. При этом он, являясь сторонником юридического равенства, ненавидел материальное равенство, считая, что оно якобы ведёт к "деспотизму массы", к "подавлению" человеческой свободы, что делало его учение в значительной степени идеологизированным.
   Другим либеральным деятелем был В.С. Соловьёв. В своём учении он опирался на христианские ценности и считал, что государство и общество должны проявлять взаимную любовь друг к другу. В соответствии с этим Соловьёв оправдывал необходимость частной собственности, с известным ограничением произвола капиталистов. Однако на практике никакие нравственные ценности не могли изменить социальные отношения в России.
   В целом, во второй половине XIX - начале XX вв. в России появилось множество политических учений разных направлений, некоторые из них (анархизм, частично марксизм) оказали влияние на западные политические учения.
  
   Историография
  
   Одним из крупнейших русских историков второй половины XIX в. был С.М. Соловьёв. В своей работе "История Российская с древнейших времён" он отстаивал передовые для того времени взгляды, основанные на оценке исторических событий с точки зрения эволюционизма, природного фактора как решающего фактора развития общества, народа как двигателя истории. В то же время Соловьёв был сторонником императорской власти.
   Другим крупным историком был Н.И. Костомаров. Он изучал историю с позиций духовной жизни народа, которая, как он считал, оказывала влияние на крупные события. В это время опора на социально-экономические факторы в историографии ещё только набирала силу, и поэтому Костомаров подходил к народу как силе, способной влиять на исторические процессы, с точки зрения духовных, а не материальных факторов. Однако Костомаров был типичным представителем историографии XIX в., считавшим, что значение личностей в истории преувеличено.
   Оригинальная концепция истории была предложена Н.Я. Данилевским. Он делил историю человечества на историю развития его культурно-исторических типов - регионов, отличавшихся своими особенностями развития, не повторявшимися нигде. Данилевский был против тех положений эволюционизма, которые отстаивали концепцию развития человечества на основе общих законов, так как законы для каждого культурно-исторического типа были разные.
   На рубеже XIX-XX вв. стало развиваться марксистское направление в историографии. Среди профессиональных историков главным его представителем был М.Н. Покровский. Он изложил историю России как историю развития её экономики и социальных отношений, прохождения через общественно-экономические формации.
   Крупнейшим представителем либеральной историографии был В.О. Ключевский. Он продолжал идеи Соловьёва - так, на историю главное влияние оказывали природа и жизнь общества, огромную роль играли исторические законы. Россия развивалась по тем же законам, что и Европа, но со своими особенностями.
   Весьма идеалистическими были работы А.С. Лаппо-Данилевского. Он считал, что история есть результат воздействия человека на среду. Главными причинами исторических событий Лаппо-Данилевский считал психологию и духовные факторы.
   С.Ф. Платонов сочетал в своих работах как эволюционизм (эволюционное развитие общества, влияние природы на развитие), так и идеализм (личность и государство как одни из важнейших факторов развития).
   В целом, историография России во второй половине XIX - начале XX вв. имела множество направлений, переплетённых с политическими течениями. Она достигла высокого уровня развития, появилось множество выдающихся историков. Известное влияние приобрели материалистические концепции, хотя идеализм ещё сохранялся.
  
   Психология
  
   Большой вклад в становление отечественной психологии внесли естественные науки. Одним из родоначальников был И.М. Сеченов. Он считал, что психика человека имеет под собой биологическую основу, рефлексы. С другой стороны, К.Д. Кавелин считал, что психика определяется специфически человеческими факторами - волей, сознанием, идеалами. Кавелин был сторонником творческих сторон психики.
   Исследования Сеченова и Кавелина положили начало русской психологии. К концу XIX в. психология развилась в университетскую дисциплину. Как и во многих других общественно-гуманитарных науках, в психологии выявились различия между материалистическим и идеалистическим направлениями. Идеализм исходил из того, что психика человека не зависит от внешних условий и якобы основана на свободе воли как изначальной посылке. Представителями идеализма в психологии были М.И. Владиславлев и в особенности школа В.С. Соловьёва, смешивавшая психологию с религией и указывавшая на то, психология - это не изучение психических процессов, а понимание нравственности.
   В отличие от идеалистов материалисты старались подходить к психологии именно как к науке, вводить в неё экспериментальную составляющую и исходить из того, что психика есть результат влияния внешних процессов. Представителями материализма в психологии были А.И. Введенский, Н.Я. Грот, Г.И. Челпанов и др.
  
   Социология
  
   Во второй половине XIX в. возникла социологическая наука в России, хотя ещё в сочинениях Чаадаева были видны зачатки социологии. Возникновение социологии связано с тем, что в социальной жизни произошло значительное оживление, связанное с ростом социальной мобильности (развитие капитализма, отмена крепостного права, железнодорожное и шоссейное строительство). Кроме того, широкое развитие естественных наук побудило прилагать их идеи и к общественным.
   Одним из первых социологов был П.П. Лавров, считавший, что в центре социологического изучения лежит личность и её поступки, необходимость формирования творческой, активной личности. Аналогичных взглядов придерживались Н.К. Михайловский, С.Н. Южаков и Н.И. Кареев. Данное направление в социологии получило название субъективного и не имело западных аналогов. Оно было слишком сконцентрировано на личности человека и не учитывало более объективные подходы.
   Вслед за Западом в России сформировалась школа позитивизма. Виднейшим её представителем был М.М. Ковалевский. Как типичный позитивист, он считал, что к социологии нужно применять совокупный результат других наук и ставил прогресс выше всего. Он отвергал определяющую роль экономических факторов и считал, что на них влияют нравы и религия, также рост населения якобы определяет экономику (что противоречит реальности - не рост населения приводит к развитию экономики, а развитие экономики позволяет добиваться нужных демографических результатов). Ковалевский отрицал революцию как источник прогресса, считая, что правительство должно идти по пути продуманных реформ. Он не принимал во внимание, что революция является частью органичного эволюционного процесса, отбрасывая общество на короткое время назад, но уничтожая тормоза, мешающие идти в долгосрочной перспективе вперёд.
   Куда более прогрессивной была экономическая социология Плеханова, основанная на марксизме. Однако марксистская социология получила незначительное развитие. Куда большее развитие получило неокантианство, основанное на связи общества с его психологией, что было неправильной посылкой - неокантианство восходило к идеям Кавелина, считавшего, что человеческая психика - субстанция, а это позволяло обосновывать психологию общества с религиозной точки зрения, что делало неокантианство реакционной социологией.
  
   Экономика
  
   Экономическая наука развивалась в России в течение всего XVIII и XIX вв., но особенное развитие она получила в трудах М.И. Туган-Барановского на рубеже XIX-XX вв. Он был в чём-то последователен марксизму, критикуя капитализм за цикличность производства. Но он предлагал создавать кооперативы не посредством революции, а в рамках капитализма, что было заведомо неэффективно, так как подобные предприятия были маленькими, бедными и неконкурентоспособными. Социализм же Туган-Барановский считал неэффективным.
   Другим крупным экономистом был С.Н. Булгаков. Он сформулировал ряд выводов в своих исследованиях, основанных на развитии социального обеспечения, избавлении от бедности как пути к свободе, уменьшения имущественного расслоения. Но эти выводы были половинчатыми, так как они предлагали нечто среднее между капитализмом и социализмом.
   Нужно понимать, что русская экономическая наука рубежа XIX-XX вв., несмотря на крупные достижения в исследовании капитализма, отрицала социализм, извращённо его понимая как диктат государства и уравнительное распределение, что не является особенностью социализма.
  
   Философия
  
   С древнейших времён и до второй половины XIX в. русская философия была связана с историографией, религией, общественно-политической мыслью. Впрочем, и позже философия была очень сильно связана со всем этим. Один из немногих самобытных философов - В.С. Соловьёв, однако его философия была слишком творческой и даже реакционной, связанной с религией, отрицанием материализма. Достаточно самобытный характер носил космизм, ставивший во главе мироздания человека и усиления власти человека над природой. Его основателем был Н.Ф. Фёдоров, представителями - Петерсон, Чижевский, Циолковский и др.
   Большое влияние на философию оказали Достоевский и Толстой, в которых выдвинулись проблемы свободы и личности. Эти проблемы, поставленные Толстым, находили своё решение в провиденциализме, что придавало реакционный, средневековый характер философии.
   Марксистская философия изначально носила такой же религиозный характер, как и философия ряда других направлений, что видно в трудах А.В. Луначарского - универсальная догма, способная решать любые вопросы. В.И. Ленин отвергал подобный подход и выдвигал диамат (диалектический материализм) как единственную философию марксизма. Основой диамата был постоянный прогресс материи вплоть до высшей формы.
   Марксизм пытались этизировать Н.А. Бердяев, П.Б. Струве, С.Н. Булгаков, считая, что радикальные меры ведут к "падению нравов". Однако это было приспособление марксизма под прогнившее общество, в основном его верхушку. "Улучшение" нравов в таком виде не было нужно многим бедным крестьянам и рабочим, которым было нечего терять, благодаря чему марксизм Ленина (марксизм-ленинизм) стал популярен в народе.
  
   Часть 25. Россия в Первой Мировой войне
  
   Россия была плохо подготовлена к Первой Мировой войне. Она была отсталой в экономическом отношении страной. Обладая четвёртым в мире уровнем ВВП, по ряду отдельных показателей Россия сильно отставала от Германии. Русской армии недоставало боеприпасов, а военная техника (самолёты, бронетехника) была слабо распространена. Немецкая армия была намного сильнее, чем русская. России было тяжело вести боевые действия, не имея такого мощного ВПК, как у Германии. Поэтому Первая Мировая война хоть и могла на какое-то время отсрочить революцию, показала, что Россия к ней не готова и революция рано или поздно произойдёт.
  
   Глава 1. Военные действия
  
   1914 год
  
   28 июня 1914 г. был убит эрцгерцог Франц Фердинанд, наследник австро-венгерского престола, в Боснии. В убийстве был замешан серб Гаврило Принцип, что Австро-Венгрия расценила как повод для объявления войны Сербии. С этого момента началась Первая Мировая война. Для России она началась 1 августа, когда Германия объявила войну в связи с отказом от отмены мобилизации, которая была ответом на мобилизацию войск в Германии.
   Восточный фронт, на котором располагались русские войска, был поделён на Северо-западный (Восточная Пруссия) и Юго-западный (Галиция). Русские войска превосходили числом немецкие и австро-венгерские на каждом из фронтов - 2 русские армии противостояли одной немецкой и 4 - трём австро-венгерским. На море немецкий флот имел преимущество над Балтийским и Черноморским.
   В то время, как немецкие войска продвигались к Парижу, 17 августа войска Северо-западного фронта вступили в Восточную Пруссию. В первые дни Восточно-Прусской операции русские войска успешно побеждали немецкие, однако недостаток снабжения, разбросанность войск, разногласия в командовании привели к тому, что к середине сентября Восточная Пруссия была очищена от русских войск.
   На Юго-западном фронте военные действия разворачивались намного успешнее. Австро-венгерские войска были оттеснены ближе к Кракову. Вся Западная Украина была занята русскими. В это время немецкие силы предприняли Ивангород-Варшавскую операцию, целью которой было продвижение в Польше. Немцам удалось приблизиться к Варшаве, хотя русские войска имели возможность двинуться вглубь Германии.
   Успешно развивались военные действия и на Кавказском фронте. Османские войска потерпели много поражений в пределах своей территории, а попытка турок атаковать Иранский Азербайджан обернулась полным провалом. В Чёрном море крейсер "Гебен" получил значительные повреждения, что можно расценивать как крупный успех русского флота.
   В целом 1914 г. был успешным для России. Наряду со временным ослаблением внутренних противоречий в стране войска нанесли крупное поражение Австро-Венгрии и Османской империи. Однако уже тогда немецкие войска показали своё преимущество перед русскими и возможные осложнения на Восточном фронте в дальнейшем.
  
   1915 год
  
   1915 год был крайне неудачным для России. В это время нехватка снабжения, боеприпасов стала ощущаться намного острее, чем в 1914 г. Австро-венгерские войска были очень слабыми по сравнению с русскими. Большое количество славян в австро-венгерской армии создавало просторы для коллаборационизма, так как славянские части часто сдавались в плен. Был даже создан Чехословацкий корпус, состоявший из пленных чехов и словаков. Из-за слабости австро-венгерской армии в Галицию стали вступать немецкие части, которые смогли свести на нет все успехи русских в 1914 г. Русские войска были не просто оттеснены к Волыни, но даже сдали всё Царство Польское, Западную Белоруссию и часть прибалтийских земель (Литва и Курляндия). Потери русских войск были очень крупными.
   На Кавказском фронте линия фронта продолжала соответствовать границам Османской империи и России. Однако в Иране немецкие агенты смогли организовать антианглийское восстание, а также привлечь немецкие и османские войска. Однако Россия и Англия смогли разгромить вражеские силы и занять важнейшие районы Ирана.
   Итоги 1915 г. были плачевными. Несмотря на успехи на второстепенных фронтах, Россия потерпела ряд крупных поражений на Восточном фронте, доказав слабость своей армии перед немецкой. Проблемы со снабжением и слабостью ВПК обострились, и волна шовинизма, характерного для начала войны, резко снизилась. Революционные настроения стали возрастать.
  
   1916 год
  
   Относительно успешным для русской армии получился 1916 год. На Северо-западном фронте попытка организовать атаку в районе Двинска обернулась провалом, однако на Юго-западном фронте генерал А.А. Брусилов смог при нехватке боеприпасов развернуть крупномасштабное наступление, сместившее линию фронта ко Львову. Это наступление получило название "Брусиловского прорыва".
   27 августа Румыния объявила войну Центральным державам. Это вызывало дополнительные осложнения для России, которая настаивала на нейтралитете, однако мнение Англии и Франции было обратным. Поскольку на Юго-западном фронте большую роль играли не столько австро-венгерские, сколько немецкие войска, румынские силы потерпели крупное поражение и потеряли почти всю Валахию. Россия была вынуждена перебросить в Молдавию ряд дивизий, что ослабляло её позиции в Галиции и Прибалтике. На Кавказском фронте русские войска смогли прорвать линию фронта и занять Эрзурум и Трабзон.
   Хотя 1916 г. оказался удачным для русской армии, на Восточном фронте эти успехи оказались всё равно незначительными. При некотором подъёме производства, ориентированного на ВПК, грамотном командовании Брусилова и крупном успехе на Кавказском фронте русская армия продолжала испытывать недостаток снабжения. Более того, нарастали революционные настроения, причём не только внутри России, но и в армии и на флоте. Та часть промышленности, которая не была связана с войной, продолжала приходить в упадок. Революционная ситуация продолжала усиливаться, и её невозможно было предотвратить.
  
   Глава 2. Внутреннее положение
  
   Военная промышленность России отставала от потребностей армии. Более того, перестройка промышленности на военный лад поначалу проходила крайне медленно, и лишь на протяжении 1915 г. этот процесс несколько ускорился. Отрасли промышленности, не связанные с войной, пришли в упадок. Слабо велась эвакуация предприятий из Польши, Белоруссии и Прибалтики. Обострился топливный голод, ослабивший связи между губерниями и ухудшивший положение промышленности. Даже крупнейшие промышленные центры - Петроград и Москва - также испытывали эту проблему, причём даже острее, чем в провинции.
   Имущественное расслоение стало ещё более резким, чем до войны. Ускорилась монополизация капитала, благосостояние буржуазии резко выросло. Однако рабочий класс находился в худшем, чем прежде, положении, хотя это во многом можно объяснить военными условиями экономики - увеличение рабочего дня, использование труда женщин и подростков. Тем не менее, даже переход промышленности на военный лад не смягчал социальных противоречий, а реальная зарплата заметно снизилась.
   Ещё хуже война сказывалась на сельском хозяйстве. Из деревни в город переселялось много крестьян, армия непрерывно пополнялась выходцами из деревни. Исчезновение большого количества работников приводило крестьянские и отчасти помещичьи хозяйства к разорению, сокращались посевные площади. Это вело к продовольственному кризису в городах, нехватке хлеба. Попытка правительства обеспечить города хлебом за счёт продразвёрстки (с декабря 1916 г.) привела к резкому росту спекуляции, активизации чёрного рынка.
   Финансы России пришли в расстройство. Расходы на войну были крайне высокими - 41,4 млрд. руб. Усилился налоговый гнёт за счёт повышения старых налогов и введения новых. Размен бумажных денег на золото прекратился, увеличился выпуск ассигнаций. Резко возросла задолженность - с 8,8 млрд. руб. (1913 г.) до 50 млрд. руб. в 1917 г. Англия и Франция использовали задолженность России в своих целях - они продавали вооружение по крайне высоким ценам, перевели золотой запас в Лондон, требовали от России поставок продовольствия, стратегического сырья, леса и даже живой силы.
   Правительство старалось расправиться с революционным движением. Оно громило профсоюзы, ссылало революционных деятелей, старалось ослабить левые партии. Однако рабочее движение продолжало усиливаться. Наряду с экономическими забастовками происходили и политические. Разворачивалось крестьянское движение. Лозунги приобретали антивоенный характер. Армия постепенно разлагалась, так как в ней разворачивалась революционная агитация. Усиливалось дезертирство, отказ от вступления в бой. Даже вдали от фронта солдаты переходили на сторону рабочих. Восставали национальные меньшинства, в особенности в Средней Азии.
   Наряду с социально-экономическим кризисом обострялся и политический. В правительстве резко менялись министры, а в Думе росли антимонархические настроения. Не только рабочие, солдаты и крестьяне, но и буржуазия и помещики не питали доверия к императорской власти. Дума опиралась на элиту и готовила свержение Николая II. В ответ правительство продолжало усиливать полицейский аппарат, проводить репрессии против рабочего и крестьянского движения, готовило роспуск Думы и даже пыталось заключить сепаратный мир с Германией. Этим Николай II всё больше заводил себя в тупик. От него отворачивался не только народ, но даже правящий класс. Даже союзники готовы были поддержать скорее заговорщиков, чем императора.
   Все эти события ясно показывали, что наступает конец Российской империи. Самодержавие окончательно дискредитировало себя перед всеми. Нежелание правительства идти на либеральные реформы до войны усугубляло революционную ситуацию. Несмотря на то, что правая историография стремится доказать, что Российская империя была "благополучным" государством и власть не доводила положение до революции, всё правление Николая II показывает, что реакционная политика окончательно завела себя в тупик. Нараставшие социальные противоречия требовали проведения реформ, и если отказ от этого ещё был возможен при Александре III, то продолжение его политики при Николае II при полном нежелании отвечать на запросы общества привело Российскую империю к своему концу и полному изменению хода исторического развития России. Императорская власть сделалась главным виновником революции и трагических её последствий.
  
   Часть 26. Февральская революция и Временное правительство
  
   Февральская революция была той самой революцией, с которой должно было столкнуться правительство. Вся политика Николая II, носившая реакционный характер, рано или поздно должна была довести самодержавие до своего падения. Не только народ, но и элита была против императора. Следует, впрочем, учесть, что свержение Николая II изначально не подразумевало под собой смены социального строя или даже политического. Изначально планировался заговор, который должен был возвести на престол другого члена правящей династии. Однако усилившееся народное движение побудило буржуазию приспособиться к ситуации и полностью свергнуть династию Романовых.
  
   Глава 1. Свержение самодержавия
  
   Восстание в Петрограде
  
   В январе 1917 г. рабочее и крестьянское движение стало резко возрастать. Процесс разложения армии усилился. Попытки правительства продолжать репрессии привели к усилению революционного движения, особенно в Петрограде. 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе, которая к 25 февраля переросла во всеобщую политическую забастовку. На улицах Петрограда начались бои между народом и правительственными силами. В конце концов, город был полностью занят восставшими, на сторону которых стали переходить войска.
   Буржуазия не ожидала, что восстание в Петрограде окажется настолько успешным, поэтому она решила взять в свои руки руководство революцией. IV Дума была распущена, а вместо неё был создан Временный комитет. Вслед за восстанием в Петрограде начались восстания и в других городах. Стали образовываться органы народного представительства - Советы, в которых главную роль играли меньшевики и эсеры.
   В начале марта полиция и суды были заменены рабочей милицией и народными судами. В армии и на флоте создавались выборные солдатские и матросские комитеты. Было очевидно, что революция победила.
  
   Временное правительство
  
   В результате переговоров между Петроградским Советом и Временным комитетом 2 марта было создано Временное правительство, председателем которого стал Г.Е. Львов. Правительство ориентировалось на либеральные и правосоциалистические (меньшевики и эсеры) силы, фактически означая приход к власти буржуазии. Существует точка зрения, что Временное правительство означало установление в России демократии, в отличие от самодержавия и большевистского тоталитаризма. Однако на практике Временное правительство ориентировалось на буржуазию, и всё дальнейшее своё существование оно стремилось подавить народное движение. Временное правительство сосуществовало с Петроградским Советом. Поскольку это были полярные органы, период их сосуществования называется двоевластием.
   В день создания Временного правительства Николай II отрёкся от престола за себя и за сына Алексея в пользу брата Михаила, но на следующий день и Михаил отрёкся. Императорская семья была арестована, народ требовал даже казнить Николая II. Монархия в России прекратилась.
   Несмотря на то, что Петросовет опирался на широкие народные массы, в нём господствовали правые социалисты, которые готовы были идти на соглашение с Временным правительством и тем самым с буржуазией. Поэтому результаты революции стали сходить на нет.
   Временное правительство сразу же стало проводить невыгодную для народа политику. Оно соглашалось продолжать военные действия, "до победы". При этом в условиях двоевластия Временное правительство не могло продолжать ту же жёсткую политику, что и до революции. Петросовет провёл реформу вооружённых сил, согласно которой в армии и на флоте создавались выборные солдатские и матросские комитеты. Фактически это означало падение командного состава армии и усиление хаоса. Двойственность политики Временного правительства сказалась и в таких мероприятиях, как всеобщая политическая амнистия (возвращение в страну всех политэмигрантов, среди которых были и враждебные и Совету, и Временному правительству большевики), декларация, отменявшая сословные ограничения и провозглашавшая свободы слова, печати, союзов и т.п. Декларация на практике развязывала руки антиправительственной оппозиции, так как цензура была отменена.
   Пока в Петрограде шла борьба между Советом и Временным правительством, национальные меньшинства получили возможность создать свои государства. Так, была создана Центральная рада на Украине, усилилось движение за независимость в Финляндии. Впрочем, и над русской провинцией власть Временного правительства не была сильной. На местах образовывались Советы, либералы часто терпели поражения, уступая фактическую власть социалистам. Помещичьи земли захватывались крестьянами, заводы выходили из-под контроля буржуазии.
   Тем не менее, Временное правительство провело некоторые меры по укреплению своего положения. Реформы слабо затронули государственный аппарат. Взамен полиции была учреждена народная милиция, в противовес рабочей милиции. Правительство поддерживало помещичье землевладение, в национальном вопросе придерживалось концепции "единой и неделимой России", препятствуя созданию независимых от России государств.
   В целом, к началу апреля было очевидно, что свержение народом монархии привело лишь к установлению власти буржуазии. Народные органы контролировались партиями, которые не решались на революционное выступление и готовы были отдать власть Временному правительству. Однако возвращение Ленина из эмиграции 3 апреля начало изменять политическую ситуацию.
  
   Глава 2. Кризис Временного правительства
  
   Апрельские тезисы
  
   4 апреля В.И. Ленин выступил в Таврическом дворце с докладом, тезисы которого были опубликованы 7 апреля в "Правде". Они получили название "Апрельских тезисов". В этих тезисах Ленин говорил, что после февральских событий в России установилось двоевластие, началась борьба между народом и буржуазией. Рано или поздно двоевластие должно было прекратиться, и к власти должны прийти либо народ, либо буржуазия. Буржуазия преследует антинародные цели: продолжение войны, поддержку дворянского землевладения и частного капитала. Необходимо свергнуть Временное правительство через революционное восстание. Базой революции должны быть рабочие, совместно с бедными и средними крестьянами. Будущее государственное устройство должно было быть не демократией, а диктатурой пролетариата, ведь присутствие других партий (октябристы, эсеры, меньшевики, кадеты) создавало сильную буржуазную оппозицию и препятствовало проведению социальных реформ, созданию социалистического государства. Необходимо было полностью уничтожить все старые партии, сломать весь государственный аппарат и создать новое государство.
   При этом Ленин не собирался сразу свергать Временное правительство. Напротив, он считал, что необходимо лишь не оказывать ему поддержку, так как пойти против Временного правительства означало пойти против народа - правительство ещё не дискредитировало себя настолько, чтобы полностью лишиться народной поддержки.
  
   Апрельский кризис
  
   В апреле произошло крупное выступление против военной политики Временного правительства. Народ требовал, чтобы правительство объявило цели войны. Ещё 28 марта правительство издало заявление о войне, которое двояко отражало решение военного вопроса: при необходимости утверждения мира обязательства перед союзниками продолжались исполняться. Давление Антанты заставило министра иностранных дел П.Н. Милюкова отправить союзникам ноту 18 апреля, в которой говорилось о том, что декларация 28 марта отражает взгляды народа, целью которых является продолжение войны до конца.
   Это привело к резкому всплеску народного движения. 20 апреля начались демонстрации в Петрограде, которым стали оказывать поддержку большевики. Попытки правительства подавить демонстрации силой окончились провалом. Рабочее движение приобрело всероссийский характер. Однако правительство смогло спасти положение, сформировав новый состав 5 мая. В него вошли 10 министров-либералов и 6 министров-социалистов. Эти министры были представителями Петросовета, который тем самым начал подрывать авторитет среди народа, пойдя на дальнейшее соглашательство с либералами и буржуазией.
  
   Коалиционное правительство
  
   Коалиционное правительство пошло на демагогию, обещая решить земельный и рабочий вопрос. Крестьянское движение набрало внушительный размах, участились захваты помещичьей земли. На предприятиях начал вводиться 8-часовой рабочий день. Однако правительство официально его не подтверждало и не предпринимало никаких реальных шагов по улучшению положения рабочих и крестьян. Производство падало, инфляция возрастала. При этом, несмотря на падение промышленности, усиливалась монополизация капитала.
   Временное правительство проводило националистическую политику, оно вступило в конфликт с Центральной радой и Финляндией. Внешне говоря о стремлении достичь мира в войне, правительство продолжало отстаивать политику войны до победы.
   На фоне реакционной политики коалиционного правительства усиливалось рабочее движение. Стали массово возникать профсоюзы, росла большевистская печать, возникали фабрично-заводские комитеты, наряду с рабочими Советами возникали и крестьянские. Армия всё больше революционизировалась под влиянием пропаганды большевиков.
  
   Июньское наступление и июньский кризис
  
   3 июня открылся Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Главной силой в нём были эсеры и меньшевики, которые поддерживали Временное правительство в продолжении войны, тем самым продолжая отталкивать от себя народные массы и давая большевикам возможность усиливать свои позиции. Собственно на самом съезде проявился рост влияния большевиков. Растущее недовольство войной привело к возможности демонстрации, которая в результате была назначена на 18 июня. Несмотря на то, что большинство съезда было против демонстрации, антибольшевистские партии надеялись на то, что демонстрация будет повёрнута против большевиков. Однако на практике рабочие стали поддерживать большевиков, а демонстрационное движение охватило ряд крупных городов.
   Тем временем правительство готовилось к боевым действиям на фронте. Съезд поддержал наступление, начавшееся 18 июня. Однако июньское наступление обернулось полным крахом: солдаты отказывались наступать.
  
   Июльский кризис
  
   Июньские события заставили правительство усилить репрессии. Буржуазия и державы Антанты настаивали на том, чтобы Временное правительство начало расправляться с большевиками и революцией, создало в стране твёрдый режим, способный продолжить войну. Этому способствовали события 3-4 июля, крупные демонстрации в Петрограде. Эсеры и меньшевики надеялись на переговоры с кадетами ради сохранения коалиции в правительстве, невзирая на мнение народа, что усиливало недовольство.
   В конце концов правительство решило применить силу против демонстрации и большевиков. Июльские события заставили В.И. Ленина перейти на нелегальное положение и скрыться от Временного правительства. 24 июля было сформировано Второе коалиционное правительство, главой которого стал эсер А.Ф. Керенский, бывший министром-председателем с 7 июля. Керенский начал проводить ещё более реакционную политику, чем прежде. Были проведены реформы в армии, рассчитанные на укрепление дисциплины: восстановление смертной казни, введение военно-полевых судов, военной цензуры. Были запрещены большевистские газеты. Власть Советов заметно ослабла, так как эсеры и меньшевики, игравшие существенную роль в правительстве, всё больше уходили от народа. Петроградский Совет превратился в придаток Временного правительства, тем самым окончился период двоевластия. Июльский кризис закончился установлением власти Временного правительства и постепенным переходом к реакционной политике.
   В это время В.И. Ленин решил окончательно перейти к подготовке вооружённого восстания. Если прежде эсеры и меньшевики пользовались большим влиянием среди масс, то июльский кризис обнажил соглашательскую политику правых социалистов и заставил народ изменить своё мнение. Целью большевиков был разгром Временного правительства и буржуазии и полное утверждение власти рабочих и крестьян.
  
   Мятеж Корнилова
  
   Несмотря на усиление позиций Временного правительства, Антанта и контрреволюционные силы не доверяли ему. Керенский считался недостаточно жёстким человеком для того, чтобы осуществлять контрреволюционную политику. Поэтому контрреволюция решилась опереться на армию, Ставку Верховного главнокомандующего в Могилёве. 18 июля вместо А.А. Брусилова был назначен на этот пост Л.Г. Корнилов, расценивавшийся контрреволюционерами как возможный диктатор, способный уничтожить революцию и установить достаточно прочный режим, способный стабилизировать положение.
   Сначала Корнилов оставил Ригу 21 августа, возложив вину за это на солдат, находившихся под большевистским влиянием. Печать начала антибольшевистскую пропаганду, обвиняя большевиков в подготовке вооружённого восстания. В Петроград были двинуты войска под командованием А.М. Крымова. Корнилов собирался разгромить не только большевиков, но и других социалистов, поэтому Керенский объявил Корнилова государственным изменником и отдал приказ арестовать его. Корнилов поддерживался кадетами, и для создания кризиса в правительстве все министры-кадеты подали в отставку.
   Однако активная пропаганда большевиков как в народе, так и внутри корниловцев, оборонные мероприятия в Петрограде, перекрытие железнодорожных путей привели к тому, что поход Крымова провалился. Корнилов был арестован, и мятеж окончился полной неудачей.
  
   Россия накануне вооружённого восстания
  
   К осени 1917 г. Россия находилась в полном упадке. Рубль катастрофически обесценился из-за чрезмерной инфляции. Уровень жизни был низким: свирепствовал голод, зарплата была очень низкой, процветала спекуляция, нарушалась работа транспорта, разрушались поля. Промышленность пришла в больший упадок по сравнению с 1916 г. Было закрыто множество предприятий. Резко росла экономическая зависимость России от Антанты и США - американские предприниматели получали на кабальных для России условиях источники сырья.
   На фоне разрушения экономики Временное правительство всё больше теряло авторитет. Попытка установить диктаторский режим обернулась полным провалом, и дальнейшие реакционные мероприятия были трудно осуществимы из-за возросшей активности народных масс. Рабочее и крестьянское движение росло всё больше и больше, а авторитет в народе набирали большевики. Эсеры и меньшевики с каждым днём теряли популярность, а Советы становились чисто большевистскими органами. Более того, эсеры распались на левое и правое крыло - если правое крыло продолжало проводить реакционную политику, то левые эсеры отстаивали необходимость решения аграрного вопроса. На национальных окраинах усиливалось националистическое и национально-освободительное движение. Армия продолжала революционизироваться, и командный состав всё больше терял власть.
   Временное правительство пыталось провести некоторые меры по укреплению своего положения. 1 сентября Россия была провозглашена республикой. Открылось Демократическое совещание 14 сентября, которое должно было решить вопрос о власти. 25 сентября было образовано Третье коалиционное правительство. Правительство не останавливалось перед открыто реакционными и даже предательскими мерами - заключением сепаратного мира с Германией, стягиванием войск с фронта к Петрограду и другим крупным городам. Однако ничто не могло остановить грядущее вооружённое восстание. Реальная власть Временного правительства становилась всё меньше и меньше, и всё больше усиливалось влияние большевиков. Было очевидно, что произойдёт новая революция.
  
   Часть 27. Октябрьская революция и первые мероприятия большевиков
  
   Октябрьская революция антикоммунистами называется "переворотом", что лишено смысла. Октябрьская революция оказала огромное влияние на Россию и мир и произвела колоссальные политические и социально-экономические изменения, что абсолютно несвойственно для переворота. Несмотря на то, что исторические условия, в которых находилась Россия, не позволили создать тот социализм, который советская идеология официально трактовала, Октябрьская революция смогла расчистить путь к превращению России в мощное и благополучное государство.
  
   Глава 1. Вооружённое восстание в Петрограде
  
   Подготовка вооружённого восстания
  
   На фоне растущего народного движения В.И. Ленин переходил к решительным мерам - вооружённому восстанию и свержению Временного правительства. 7 октября он вернулся из Финляндии в Петроград. Ленин излагал принципы восстания - опору не на заговор, а на пролетариат, не затягивать подготовку, нанести удар в тот момент, когда революционные силы будут иметь перевес над правительственными и действовать решительно, ни разу не отступая. 10 октября состоялось заседание ЦК РСДРП (б), на котором действиям Ленина попытались противодействовать Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, однако ЦК в целом принял резолюцию Ленина, в которой определялись задачи партии в борьбе за победу социалистической революции. Был создан ВРК (Военно-революционный комитет) - орган, отвечавший за проведение вооружённого восстания. Стали создаваться отряды Красной гвардии в Петрограде и других городах, возникали ВРК на местах. Правда, 18 октября Каменев и Зиновьев заявили о несогласии с решением ЦК о вооружённом восстании, тем самым выдав план его подготовки. Однако ничто не могло остановить восстание. Стягивание проправительственных войск в Петроград не смогло спасти положения, и Временное правительство было обречено.
  
   Восстание
  
   24 октября Временное правительство отдало распоряжение о захвате Смольного института и разводе мостов через Неву, чтобы отрезать рабочие районы Петрограда от центральных. Отряд юнкеров атаковал типографию, где печаталась "Правда". После этого ЦК приступил к решительным действиям. Юнкера были изгнаны из типографии. Часть сил правительства перешла на сторону восставших. Мосты через Неву были отбиты. Правительственные силы стали сужаться к своему центру - Зимнему дворцу. Керенский бежал в Псков.
   В конце концов, 25 октября Зимний дворец был взят.
  
   Глава 2. Провозглашение советской власти
  
   II съезд Советов
  
   В день взятия Зимнего дворца открылся II Всероссийский съезд Советов. В отличие от I съезда, на II съезде в основном присутствовали большевики и левые эсеры, в то время как другие фракции составляли меньшинство.
   На съезде говорилось о том, что власть должна быть передана Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Россия объявлялась Советской республикой, Советы - законной властью. Объявлялась программа деятельности советской власти: предложение мира между воюющими странами, передача помещичьих и других земель в ведение крестьянских комитетов, установление контроля рабочих над производством, обеспечение народам России права на самоопределение, проведение демократизации армии. Съезд объявлял об отмене смертной казни на фронте, об амнистии солдат и офицеров, арестованных за революционную деятельность. Формировалось новое правительство - Совет народных комиссаров (СНК), который заменил министерства. Председателем был избран В.И. Ленин, состав состоял из большевиков, левые эсеры отказались от участия.
  
   Декрет о мире
  
   В.И. Ленин выступил на съезде с докладами о мире и о земле. Декрет о мире заключался в том, что Советское правительство должно было предложить всем воюющим странам начать переговоры о справедливом мире без аннексий и контрибуций. Первая Мировая война объявлялась империалистической, преследовавшей цели исключительно передела мира и не считавшейся с народными интересами. Предлагалось заключить перемирие на 3 месяца или больше.
   На практике декрет о мире был довольно трудноосуществимым мероприятием. Исполнение декрета во многом зависело от внутриполитической обстановки в Европе, и дальнейший ход войны показал, что западноевропейские правительства смогли преодолеть внутриполитический кризис и заключить мир вопреки тому, что говорилось в декрете.
  
   Декрет о земле
  
   Декрет о земле отменял помещичью собственность на землю без выкупа. Также отменялись другие типы землевладения - монастырское, церковное, удельное. Все земли получали Советы крестьянских депутатов и земельные комитеты. Право частной собственности отменялось и заменялось государственной собственностью. Любые сделки с землёй запрещались.
   Фактически декрет о земле так же, как и декрет о мире, исходил из сложившейся в 1917 г. обстановки. Крестьяне захватывали помещичьи земли, и эти захваты нужно было узаконить. Разрушение прежнего землевладения и замена его единоличными хозяйствами не могли продолжаться долго. Уровень жизни крестьян невозможно было поднять за счёт простой конфискации всех частных земель и закрепления их за государством. Более того, разрушение прежних земельных отношений наносило крупный удар сельскому хозяйству и обостряло аграрные проблемы. Декрет о земле привлекал на сторону большевиков большую часть крестьянства, однако для поддержания сельского хозяйства, поставок хлеба в города и повышения уровня жизни крестьян рано или поздно необходимо было восстанавливать крупные хозяйства. Поэтому декрет о земле не мог действовать долго.
  
   Глава 3. Первые преобразования советской власти
  
   Утверждение советской власти на местах
  
   В официальной советской историографии период с ноября 1917 г. по февраль-март 1918 г. назывался "триумфальным шествием Советской власти", так как власть Советов распространялась по всей стране. Однако на практике это был лишь временный успех, так как в дальнейшем многие территории, на которых распространилась советская власть, стали контролироваться контрреволюционными силами. Уже после вооружённого восстания в Петрограде Керенский и генерал Краснов собрали войска и атаковали Петроград, в котором был организован мятеж юнкеров. Врагом выступил также Викжель (Всероссийский исполнительный комитет союза железнодорожников), который контролировали эсеры и меньшевики. Однако все выступления были подавлены. Созыв Учредительного собрания, выборы в которое проводились по спискам кандидатов, составленным во времена Февральской революции, также обернулся провалом для оппозиции, которая составила большинство в собрании. 6 января 1918 г. Учредительное собрание было распущено.
   В дальнейшем советская власть стала распространяться по России. Сокрушительный удар был нанесён Ставке в Могилёве, которая была центром контрреволюции. Большевики утвердились в самых далёких провинциях - Средней Азии, Закавказье, Приморье. Против большевиков были подняты мятежи (Духонин, Каледин, Дутов), которые завершились неудачей.
  
   Политические реформы
  
   Для укрепления своей власти большевики начали проводить реформы, направленные на создание тоталитарного государства, способного успешно проводить любые мероприятия в жизнь. Если Временное правительство обладало слабым авторитетом в народе и не могло проводить тоталитарную политику, то большевики смогли создать мощный государственный аппарат. Старые органы были ликвидированы. Взамен полиции появилась рабочая милиция, возникали народные комиссариаты (наркоматы). Была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК), отвечавшая за госбезопасность. 22 ноября были отменены все прежние законы, а суды заменялись трибуналами и народными судами. 10 ноября были уничтожены сословия и их привилегии, гражданские чины, титулы и звания. 20 января 1918 г. церковь была отделена от государства, установилась полная свобода совести, ликвидировались привилегии церкви.
   15 января была создана Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА), которая формировалась на добровольческих, а не призывных началах. 3 января была принята Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, провозглашавшая принципы советской власти. 10 июля 1918 г. была принята конституция РСФСР, закрепившая все достижения, завоёванные в результате Октябрьской революции. Конституция была рассчитана в основном на рабочих, голоса которых имели больший вес, чем голоса крестьян. Буржуазия и помещики лишались избирательных прав. Не говорилось о независимости судебной власти, так как это противоречило политике большевиков.
   По факту большевистские преобразования в государственном аппарате не создавали демократии. Демократическая власть в России была невозможна в 1917-1918 гг., так как народное недовольство достигло таких пределов, что нужно было полностью изменять прежний государственный строй и проводить реформы, выгодные народу. Поэтому политические реформы были по своей природе тоталитарными, а не демократическими, и дальнейшие годы показали, что СССР стал тоталитарным государством.
  
   Социально-экономические реформы
  
   14 декабря 1917 г. все частные банки были слиты с Государственным банком. Таким образом финансы оказались полностью подконтрольными большевикам, и буржуазия понесла серьёзный удар. Были национализированы транспорт и внешняя торговля. Все займы до 1917 г. были аннулированы. 14 ноября был установлен рабочий контроль над производством. 17 ноября было принято первое постановление о переходе частных фабрик в собственность государства, и с этого момента началась национализация промышленных предприятий.
   Сельское хозяйство в 1917-1918 гг. пришло в расстройство. Поставки хлеба в города резко сократились из-за нежелания кулаков продавать хлеб государству. Поэтому 9 мая 1918 г. была введена продовольственная диктатура. Наркомат продовольствия получал чрезвычайные полномочия для закупки хлеба по твёрдым ценам. Стали возникать продовольственные отряды, изымавшие хлеб у кулаков. 11 июня были образованы комитеты бедноты (комбеды), также следившие за поставками хлеба.
   На практике социально-экономические реформы были направлены на создание государственной экономики. Они причинили серьёзный ущерб хозяйству на первых порах и обострили голод. Продовольственная диктатура сопровождалась крестьянскими восстаниями. Рабочий контроль был вынужденной мерой, так как являлся неэффективным. Однако мероприятия большевиков смогли нанести удар буржуазии и дворянству и укрепить власть, а также завоевать поддержку в народе.
  
   Реформы в духовной сфере
  
   Большевики стали осуществлять широкие преобразования в культурной сфере, направленные на развитие грамотности в народе, культурно-просветительской работы. Библиотеки, театры, музеи и т.п. стали доступными для народа. Декрет о приёме в высшие учебные заведения разрешал доступ всем сословиям. 1 (14) февраля 1918 г. был введён новый, григорианский календарь, заменивший собой юлианский. 23 января был издан декрет об отделении церкви от государства, провозглашавший светское государство, свободу совести, запрещалось церковное образование и имущество.
   При всём этом следует отметить и недостатки новой культурной политики. Несмотря на то, что был принят ряд мер по охране памятников искусства, немалая их часть продавалась или уничтожалась. Фактически никакой свободы совести не объявлялось, так как большевики стали внедрять атеизм.
  
   Завершение войны. Брестский мир
  
   8 ноября советское правительство вручило ноту послам ряда западных стран (США, Англия, Франция) с предложением заключить перемирие на всех фронтах и начать переговоры о мирном договоре, в соответствии с декретом о мире. Однако ни эта нота, ни последующие переговоры не заставили Антанту изменить своего мнения.
   После этого правительство приступило к переговорам с Центральными державами. 20 ноября в Брест-Литовске начались переговоры о справедливом мире. Германия отказалась принять в них участие. Тем не менее, 2 декабря было заключено перемирие на 28 дней, после чего 9 декабря началось обсуждение условий мирного договора. Россия предложила шесть условий: все захваченные территории во время войны должны были быть освобождены; восстанавливалась политическая независимость тех народов, которые лишились её во время войны; провозглашалось право национальных меньшинств на самоопределение; вводились законы в отношении национальных меньшинств о культурной самостоятельности и административной автономии; запрещались военные издержки одних стран другим; первые четыре пункта применялись по отношению не только к самим государствам, но и их колониям.
   Тем не менее, Германия отказалась выполнить эти требования. Она заключила сепаратный мир с Центральной радой 27 января, который использовала как повод для оккупации Украины - фактически она находилась под властью большевиков. 18 февраля началось наступление Германии на Россию, результатом которого была оккупация значительной части Белоруссии, Прибалтики, Правобережной Украины. 23 февраля Германия вручила ультиматум, который принуждал Россию к подписанию мирного договора, причём ещё более тяжёлого, чем прежде. 24 февраля ВЦИК принял условия, предложенные Германией, и 3 марта был подписан Брест-Литовский мирный договор.
   По этому договору Германия оккупировала территории, захваченные в ходе войны, а также получала Новороссию и Восточную Украину. Признавался мирный договор Германии и Центральной рады. Проводилась полная демобилизация армии и флота, выводились войска с территории Украины и Финляндии.
   Брестский мир был крайне невыгодным для России. Однако он позволил ей выйти из войны и тем самым удовлетворить требования народа.
  
   Часть 28. Гражданская война
  
   Гражданская война была катастрофой для России. Она была результатом политики, которая проводилась господствующим классом в предшествующие годы. Социальные противоречия, обострившиеся в начале XX в., привели Россию к двум революциям и гражданской войне. Желание буржуазии и дворянства сначала сохранять, а потом вернуть власть привело к одному из сильнейших потрясений в истории России.
  
   Глава 1. Военные действия
  
   Мятеж Чехословацкого корпуса и начало Гражданской войны
  
   Обычно начало Гражданской войны относят ко времени Октябрьской революции. Это было начало первого этапа, продолжавшегося до мая 1918 г. Поначалу противодействие большевикам было вялым, и попытки антибольшевистских выступлений оборачивались полным провалом. Советская власть стремительно распространялась по всей стране. Но весной 1918 г. страны Антанты решили ввести войска в Россию, поняв, что контрреволюционные силы неспособны сами разгромить большевиков. 9 марта в Мурманске высадился английский отряд, к которому впоследствии присоединились другие английские войска, а также американские и французские. 1 августа интервенты ввели флот в Архангельск. Весной - летом 1918 г. во Владивостоке высадились английские, американские и японские войска.
   Но главным ударом по большевикам стал мятеж Чехословацкого корпуса в мае. Чехословацкий корпус должен был отправиться в Европу из Владивостока. Но большевики попытались его остановить и разоружить, что вылилось в конфликт. В конце концов, Чехословацкий корпус поднял восстание, которое нанесло сокрушительный удар советской власти в азиатской части России. Чехословацкие войска стали контролировать территорию от Волги до Владивостока. Более того, мятеж корпуса поднял и контрреволюционные силы. В Самаре власть в свои руки взял Комитет членов учредительного собрания (Комуч), в Омске было создано Временное Сибирское правительство.
   Наряду с сибирскими контрреволюционерами белое движение активизировалось и на юге России. Там была создана Добровольческая армия, которой руководили генералы Алексеев, Корнилов, Деникин. Добровольческая армия захватила Северный Кавказ. Вместе с Добровольческой армией стали вторгаться интервенты. Английские войска заняли Баку и Туркмению. Немцы атаковали Дон и организовали выступление генерала Краснова. Османская империя начала захватывать Закавказье.
   В западных пределах России, захваченных немцами, ещё с 1915 г. стали создаваться марионеточные государства. На Украине немцы сменили Центральную раду правительством Павла Скоропадского, провозглашённого украинским гетманом.
   В конце концов, к концу 1918 г. территория, контролируемая большевиками, сузилась до центральных и южных районов России. Западные губернии контролировались немцами, Сибирь - Чехословацким корпусом, а на окраинах господствовали интервенты.
  
   Наступление на РСФСР и завершение основных боевых действий
  
   Ноябрь 1918 г. существенно изменил политическую обстановку в России. Центральные державы потерпели поражение в Первой Мировой войне, и 13 ноября Брестский мирный договор был отменён. Тем самым большевики получили возможность занять западные губернии. Красные развернули наступление на юге России, дойдя к весне 1919 г. до Донбасса. На Украине против правительства Скоропадского образовались две силы - войска С.В. Петлюры, бывшего представителя Центральной рады, и Красная Армия, которой на первых порах удалось разгромить Петлюру, который к этому времени сверг власть Скоропадского. На протяжении первой половины 1919 г. большевики освободили также Прибалтику и Белоруссию.
   Однако на протяжении 1919 г. белые получили возможность ещё больше потеснить позиции красных, так как страны Антанты освободили множество войск, прежде воевавших с Центральными державами. Антанта высадила десанты в Прибалтике и Северном Причерноморье, усилила контингенты в Поморье и Приморье. В Сибири контрреволюционные силы существенно усилились с приходом к власти правительства адмирала А.В. Колчака в ноябре, и в апреле его армии дошли до Волги, однако к июню Колчак был обратно оттеснён в Сибирь.
   Летом 1919 г. ВСЮР (Вооружённые силы Юга России) развернули широкомасштабное наступление, заняв ряд украинских, новороссийских и южных губерний. Два раза белогвардейцы пытались атаковать Петроград - в мае-июне и октябре (под руководством Н.Н. Юденича). Деникин пытался атаковать Москву. Тем не менее, большевикам удалось не допустить присоединение к ВСЮР сил других государств - Украины (территорий под властью Петлюры), Прибалтики (где образовались контрреволюционные правительства), Польши, заключив с ними мирные договоры. С 11 октября ВСЮР начали терять позиции и были отброшены к Чёрному морю. Деникин был вынужден эмигрировать, и руководство ВСЮР взял на себя П.Н. Врангель, сосредоточивший основные силы в Крыму. С конца 1919 г. интервенты стали выводить войска из России, понимая, что красные одерживают верх. К 1920 г. Колчак также потерпел поражение и был расстрелян, интервенты покинули Дальний Восток. В ноябре 1920 г. были окончательно разбиты войска Врангеля. Основные боевые действия закончились.
  
   Советско-польская война и малая гражданская война
  
   С захватом территории Царства Польского в 1915 г. там возникло марионеточное государство под названием Королевства Польского (1916 г.). С поражением Германии в войне была создана Польская республика, которая начала экспансию на территорию Белоруссии, Литвы и Украины с целью создания "Великой Польши". Поначалу польским войскам удалось достичь успеха и занять Киев. Но с мая 1920 г. красные развернули контрнаступление, выйдя к Западной Украине и Белоруссии 17 июня. 11 июля английское правительство предложило посредничество между Польшей и Россией, опасаясь дальнейшего продвижения красных. Министр иностранных дел Керзон предложил разграничить Россию и Польшу по линии, разделявшей польские и восточнославянские земли. Однако большевики решили вторгнуться в Польшу, так как надеялись, что польский народ окажет поддержку им. Советское правительство стремилось вторжением в Польшу начать вторжение в Европу, которое приведёт её ко всеобщей революции.
   Несмотря на то, что концепция мировой революции вызывает ожесточённые споры, имеет смысл понять, насколько она была реальна. К 1920 г. уровень жизни в ведущих европейских странах был крайне низким. Народ был истощён войной и готовился к революции. В некоторых странах (Австрия, Венгрия, Германия) действительно произошли революции, которые, впрочем, не привели к созданию социалистических государств. Тем не менее, соглашательская тактика лидеров ряда ведущих левых партий, проведение политических и социальных реформ, окончание войны, а также проведение репрессивной политики в европейских странах позволяли справляться с революционной ситуацией. Более того, применительно к Польше помощь стран Антанты и нежелание польского народа оказываться вновь под властью России (даже при реакционной политике польского правительства) позволили полякам не дать взять Варшаву и заключить выгодный мир 18 марта 1921 г. в Риге, по которому Польша получала контрибуцию в 30 млн. руб. золотом и территории Западной Белоруссии и Украины.
   После войны с Польшей у Красной Армии не осталось сильных соперников. Имели место отдельные восстания в 1921-1922 гг., которые получили название "малой гражданской войны". Власть большевиков окончательно установилась на территории России, за исключением получивших независимость Прибалтики, Польши и Финляндии.
  
   Глава 2. Внутренняя политика красных и белых
  
   Армия и политическая обстановка
  
   На фоне падения советской власти по России большевики стали принимать меры по реформированию армии. 4 апреля был создан Высший военный совет. Россия была разделена на 6 военных округов, в которых военную власть осуществляли комиссариаты. Стали вербоваться в армию офицеры старой армии, был введён институт военных комиссаров. Вышли декреты об обязательном обучении военному искусству и обязательном наборе в армию, была введена должность главнокомандующего. В конце концов, к концу 1918 г. численность армии была увеличена до 800 тыс. человек.
   В течение 1918 г. на подконтрольных большевикам территориях стали организовываться многочисленные контрреволюционные мятежи. 30 августа эсерам удалось организовать покушение на Ленина, ранив его. Возникали и крестьянские мятежи, которые поднимали кулаки и середняки. Последние, несмотря на то, что большевики старались ориентироваться не только на бедных, но и на средних крестьян, были недовольны продовольственной диктатурой. Особенно крупным восстанием было восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг.
   И белые, и красные использовали террор как метод наведения порядка. Террор, как правило, направлялся против оппозиционных сил, причём не только оказывавших непосредственное сопротивление, но и просто принадлежавших к враждебным классам или даже как произвол по отношению к населению.
   Белое движение не было единым. Если у красных был единый центр, откуда велось управление РСФСР и другими республиками, то белые были разбиты на множество сил, подчас конфликтовавших друг с другом. В общем было несколько центров белого движения: юг России, Урал, Сибирь и Дальний Восток, север России, освободившиеся из-под власти России государства (Польша, Прибалтика, Финляндия) и силы интервентов. В азиатской части России поначалу было раздробленное управление - западные области контролировались Комучем, восточные - Временным Сибирским правительством. В сентябре 1918 г. Комуч, ослабевший после ряда поражений от красных, передал власть Временному Всероссийскому правительству, которое упразднило ряд "правительств" в уральских и сибирских губерниях. Однако ещё более сильной власть стала с приходом к власти Колчака 18 ноября 1918 г., который стал "Верховным правителем России", фактически диктатором.
   Политика белых имела ряд изъянов. Вожди Белого движения признавали все долговые обязательства перед Антантой. Фактически белые отдавали хозяйство на разграбление иностранцам в обмен на вооружение. Белые были совершенно непопулярны среди крестьян, которые составляли основную массу населения на подконтрольных им территориях (по сравнению с красными территориями, где располагалась большая часть промышленности). Активно развивалось зелёное движение, не примыкавшее ни к красным, ни к белым и заставлявшее белых отвлекать силы на борьбу с ним. На руку большевикам играло крестьянское движение. Ещё одним врагом белых были национальные меньшинства, которые были против концепции "единой и неделимой России" и воевали либо за независимость, либо за создание союзной или находящейся в составе РСФСР республики.
   Белая армия была менее эффективной, чем Красная армия. Она была разбита на силы разных вождей и не могла производить такой набор, как большевики. Часто набор в белые армии вёлся насильственно, против желания крестьян. Белое движение имело слабую идеологическую базу, так как считалось, что идеология будет определяться только после победы над большевиками. Большевики же имели проработанную идеологическую базу, понятную рабочим и крестьянам. Белые же по-разному смотрели на устройство России, полностью отказывались от поддержки династии Романовых.
  
   Социально-экономическая политика
  
   Экономическая политика большевиков была эффективной в условиях войны и позволяла создать мощное военизированное хозяйство. Эта политика получила название военного коммунизма, который начал складываться во второй половине 1918 г.
   Военный коммунизм характеризовался национализацией во всеобщих масштабах, централизацией предприятий. Создавались органы управления отраслями экономики - главки. В ведении главков находилось управление всеми государственными предприятиями. 11 января 1919 г. была введена продразвёрстка по всей территории Советской России. Со всех губерний взимался хлебный налог, в довольно крупных и подчас не учитывавших реальные возможности крестьянских хозяйств масштабах. С конца 1919 г. начали собирать картофель и мясо. В городах была введена карточная система в связи с полным падением рубля и усилением продовольственного кризиса. Распределение продовольствия зависело от классовой принадлежности и сферы трудовой деятельности и различалось по размерам. Несмотря на введение карточной системы рабочие брали продовольствие нередко у спекулянтов. Карточная система принуждала государство к введению уравнительной системы распределения, а не трудовой. Применялся призыв рабочих в отрасли экономики, подобно в армии.
   В историографии существует точка зрения, якобы военный коммунизм рассматривался большевиками как не только вынужденная в условиях войны мера, но и как возможность строить экономику в мирное время. Однако это опровергается введением НЭПа в 1921 г. и куда меньшей жёсткостью плановой экономики в 30-е гг. Военный коммунизм не мог быть нормальной экономической системой в мирное время.
   Экономическая политика белых существенно отличалась. Она была абсолютно непопулярной в народе: белые возвращали помещикам и капиталистам земли и предприятия. Подавлялись рабочие выступления. Долговые обязательства стали принимать кабальный характер. Отсутствие централизации в экономике делало её крайне слабой. Если до революции правительство старалось проводить военизацию экономики, то в годы Гражданской войны это было крайне сложно.
  
   Часть 29. Новая экономическая политика
  
   После Гражданской войны было очевидно, что экономика должна переходить на мирные рельсы. Необходимо было масштабное реформирование разрушенной дореволюционной экономики, создание крепкого государства, имеющего авторитет в международных отношениях и внутренне стабильного. С 1921 по 1928 гг. в СССР проводилась новая экономическая политика (НЭП), которая должна была несколько ослабить государственный характер экономики и дать возможность быстро развивать производство. Наряду с изменениями в экономической политике происходили изменения и в государственном строе, и во внешней политике, которые заставили западные страны считаться с новым государством.
  
   Глава 1. Государственный строй и политическая борьба
  
   Образование СССР
  
   На протяжении Гражданской войны большевики создавали наряду с РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) другие республики - УССР, БССР (Украинская/Белорусская Советская Социалистическая Республика) и ЗСФСР (Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика, объединявшая Грузию, Армению и Азербайджан). Формально они считались независимыми, хотя фактически их объединяла власть РКП (б) (Российская Коммунистическая Партия). Для закрепления объединения необходимо было заключить союзный договор. В 1920-1921 гг. РСФСР заключила союзные договоры с УССР, БССР и закавказскими республиками, позднее преобразованными в ЗСФСР.
   С лета 1922 г. ЦК РКП (б) начал рассматривать вопрос об образовании союзного государства. 10 августа была создана комиссия для рассмотрения этого вопроса. Часть партийных деятелей, в числе которых был И.В. Сталин, высказывалась за автономизацию советских республик, вхождение их в РСФСР. Таким образом, не скрывалось фактическое подчинение Украины, Белоруссии и Закавказья России. Но часть ЦК коммунистических партий республик (Украина и Грузия) стояла против этого. Считалось, что автономизация уничтожит суверенитет республик и является великодержавной политикой. Поэтому В.И. Ленин высказался против автономизации. Он считал, что нужно создать именно союзное государство, федерацию республик на основе договора. 6 октября пленум ЦК РКП (б) принял решение об объединении республик в союзное государство. 18 декабря пленум утвердил проект союзного договора, и 30 декабря состоялся I съезд Советов СССР, утвердивший Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
   В дальнейшем на протяжении 20-х гг. были образованы новые республики - как союзные (Узбекистан, Туркмения, Таджикистан), так и автономные. Некоторые области передавались другим республикам (например, Россией Белоруссии).
  
   Конституция 1924 г.
  
   На протяжении 1923 г. разрабатывалась конституция нового государства. 31 января на II съезде Советов СССР она была окончательно утверждена. Конституция узаконила федеративное устройство и право свободного отделения и вхождения в состав СССР. Она состояла из двух разделов - Декларации об образовании СССР и Договора об образовании СССР. В декларации говорилось о политических аспектах образования СССР, основанных на том, что СССР - первое в мире социалистическое государство. В договоре закреплялась новая система управления. Высшим органом власти становился Съезд Советов, созываемый раз в два года. В перерывах между съездами таким был Центральный Исполнительный Комитет, состоявший из двух палат - Совета Союза и Совета Национальностей. ЦИК собирался три раза в год. При ЦИК существовали два постоянно действующих органа - Президиум ЦИК и Совет народных комиссаров.
  
   Военная реформа 1924-1928 гг.
  
   В 20-е гг. продолжалось дальнейшее реформирование армии. К 1924 г. численность РККА сократилась до 562 тыс. чел. Создавалась смешанная система строительства Красной армии - наряду с регулярными войсками создавались милиционные, включавшие в себя большие контингенты, не увеличивая при этом военного бюджета. В 1925 г. был принят закон "Об обязательной военной службе", который устанавливал твёрдый порядок прохождения службы. Резко сократился аппарат управления армией, расширялась сеть военных училищ.
  
   Партийно-политическая борьба
  
   Ухудшение здоровья В.И. Ленина с 1922 г. поставило вопрос о первенстве в РКП (б). Начались разногласия в партийном руководстве, которые должны были вылиться в борьбу за власть между влиятельными партийными деятелями. Большое влияние начал приобретать И.В. Сталин, избранный на должность Генерального секретаря ЦК, учреждённую в 1922 г. Хотя эта должность была незначительной, Сталин смог превратить её в одну из самых влиятельных. В связи с ухудшением здоровья Ленин начал отходить от непосредственной политики, однако продолжал диктовать некоторые документы, в особенности "Письмо к съезду", дававшее характеристику влиятельным членам партии. "Письмо к съезду" часто трактуется как критика Сталина, однако в то же время он был оставлен на посту генерального секретаря. К тому же в письме предлагались разные идеи касательно изменения структуры партии, критиковались другие члены партии (Троцкий, Бухарин и др.).
   21 января 1924 г. В.И. Ленин умер. Это дало повод для усиления партийно-политической борьбы. Основными врагами выступили Сталин, Зиновьев и Каменев с одной стороны, и Л.Д. Троцкий с другой. Троцкий считал, что под руководством Сталина партия бюрократизируется, и руководство назначается, а не избирается. В ответ на XIII партийной конференции (январь 1924 г.) Троцкий был осуждён. Он выделил свою особую роль в революции, себя как вождя наряду с Лениным, в то время как Сталин отрицал это. Также Сталин считал, что социализм в первую очередь должен создаваться в СССР, и лишь потом распространяться по миру, в отличие от Троцкого, который отстаивал идею мировой революции (несмотря на то, что к этому времени Западная Европа преодолела послевоенный кризис). Идея Сталина о построении социализма в отдельно взятой стране дала повод обвинять Троцкого в том, что он не верит в силы своей страны и партии. На пленуме ЦК в январе 1925 г. Троцкий был снова осуждён.
   Однако после этого против Сталина выступили Зиновьев и Каменев. Зиновьев и Каменев, как и Троцкий, осуждали позицию Сталина о построении социализма в отдельно взятой стране, и отстаивали идею мировой революции. Был осуждён НЭП как отступление перед капитализмом и предложена идея форсированного развития экономики. Но на XIV съезде партии в декабре 1925 г. Зиновьев и Каменев потерпели поражение. После этого в 1926 г. они объединились с Троцким, продолжая критиковать всю политику Сталина. На XV съезде ВКП (б) (декабрь 1927 г.) оппозиции был нанесён сокрушительный удар - Троцкого исключили из партии, а в 1928 г. он был изгнан из СССР.
   Всё это укрепляло позиции Сталина и делало его единоличным главой СССР. Должность генерального секретаря становилась фактически должностью правителя страны, партийный аппарат стал постепенно вытеснять государственный. На практике политика Сталина отвечала практическим потребностям: страна была ещё неготовой к созданию плановой экономики, мировая революция начинала становиться несбыточной мечтой, а бюрократизация партийного аппарата логически следовала из тоталитарной политики времён революции и Гражданской войны, и являлась частью создания прочной, способной проводить единую политику власти.
  
   Выступления против власти
  
   В начале 20-х гг. ещё оставались контрреволюционные или антибольшевистские элементы, которые готовы были оказывать сопротивление большевикам. Восставали политические группировки (меньшевики, эсеры, кадеты, националисты), бандитские (махновцы, басмачи), социальные (кулаки, солдаты, даже рабочие). Особенно крупным был Кронштадтский мятеж 1921 г. Он был поднят гарнизоном Кронштадта и преследовал цель свергнуть РКП (б), но при этом оставить власть Советов. Собственно лозунгом восставших был "Советы без коммунистов". Так как Советы в течение революции были вовлечены в партийную борьбу, фактически Кронштадтское восстание действовало в интересах контрреволюционных партий. Даже в подготовке мятежа участвовали эмигранты (Милюков, Чернов, Керенский), которым удалось привлечь на свою сторону рядовых солдат и матросов.
   Восстание было подавлено, однако следует понимать, что, несмотря на свой контрреволюционный характер, оно носило и черты недовольства политикой большевиков - военный коммунизм, продразвёрстка, общий тоталитаризм. Недовольство было даже среди некоторых рабочих, страдавших от голода, низкого уровня жизни, упадка экономики.
   В дальнейшем, по мере проведения НЭПа, антисоветские выступления продолжались. Активизировалась буржуазия - кулаки и нэпманы, середняки.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   После Гражданской войны западные страны осознали, что с СССР невозможно бороться путём контрреволюционных сил и интервенции, и отношения СССР с Западом уже не были такими враждебными, как прежде. Отношения стали улучшаться не только со странами Антанты, но и новыми, возникшими на территории Российской империи государствами - Прибалтикой, Финляндией, Польшей. Из развитых западных стран наибольший интерес к улучшению отношений с СССР проявила Англия - в 1921 г. было заключено торговое соглашение, в 1924 г. СССР был официально признан английским правительством. Впрочем, были и напряжённые моменты в отношениях с Англией. В 1927-1928 гг. дипломатические отношения были прерваны.
   Были заключены договоры о дружбе с Турцией, Афганистаном, Ираном в 1921 г. Россия аннулировала все неравноправные договоры с Ираном, займы, передала всё имущество, принадлежавшее России до 1917 г. В Монголии были разгромлены белогвардейцы и установлено народное правление в 1921 г., после чего был заключён договор о дружбе.
   Россия также участвовала в Генуэзской конференции 1922 г. Россия выступила за всеобщее сокращение вооружений, хотя западные страны были против этого. На других конференциях - в Гааге, Лозанне, Москве Россия показала, что стоит за равноправие между всеми государствами в политических и экономических отношениях, разоружение.
   Был заключён договор с Германией в Рапалло в 1922 г. Этот договор восстанавливал дипломатические отношения, что означало, что Германия была первой страной, признававшей советскую власть. В дальнейшем отношения с Германией продолжали развиваться - в частности, были заключены договоры в 1925-1926 гг.
   В середине 20-х гг. СССР был признан рядом государств, в числе которых были Китай, Италия, Франция. При этом США продолжали отказываться признавать СССР.
   Крупным успехом советской власти было создание Коммунистического интернационала (Коминтерна, III Интернационал). Поскольку II Интернационал в годы Первой Мировой войны окончательно перешёл на реформистские позиции, международное революционное движение стало возглавляться Коминтерном. Официально II Интернационал продолжал существовать параллельно с III Интернационалом, между которыми шла борьба. Насколько III Интернационал был эффективной организацией? В 20-е гг. революционная ситуация в Европе и Северной Америке заметно ослабла в связи с послевоенным восстановлением экономики, и социальные противоречия сузились. Поэтому невозможно было организовать новые революции. Вместе с тем реформизм играл на руку капиталистам, позволяя отвлекать рабочих от борьбы. Однако можно говорить, что коммунистическое движение позволило добиться больших успехов в повышении уровня жизни. Тем самым Коминтерн был действительно влиятельной организацией, которая заставляла западные правительства идти на уступки.
   Были заключены договоры о нападении и нейтралитете с рядом стран Европы и Азии в 1925-1927 гг. Была предпринята ещё одна попытка добиться всеобщего разоружения в 1927 г. Довольно серьёзные осложнения в международных отношениях вызвала китайская провокация на КВЖД, которая ещё находилась под контролем СССР совместно с Китаем. В 1929 г. была совершена атака на железную дорогу, за которой последовал разрыв дипломатических отношений с Китаем. Это привело к военным столкновениям между китайско-белогвардейскими и русскими войсками, в результате чего 22 декабря 1929 г. был подписан Хабаровский протокол о восстановлении прежнего положения на КВЖД.
   В целом, внешняя политика СССР в 20-е гг. кардинально отличалась от той политики, которая традиционно проводилась Россией. СССР стремился вести внешнюю политику новыми, невиданными прежде методами. Если традиционно международные отношения были ориентированы на подчинение слаборазвитых стран и передел мира между западными державами, то теперь вместо передела мира западные страны объединились против СССР, против государства, основанного не на капитализме, а на социализме. В течение 20-х гг. СССР в одиночку противостоял натиску капиталистических держав, поддерживая международное рабочее, социалистическое, национально-освободительное, антиколониальное движение. В дальнейшем политика СССР не раз будет учитывать не только общемировые, но и исключительно российские интересы, и уже в 20-е гг. победа Сталина над своими соперниками привела к приоритету национальных интересов над интернациональными. Критики СССР утверждают, что СССР жертвовал своими национальными интересами в угоду интернационализму, однако, во-первых, идея мировой революции после Гражданской войны уже не могла иметь решающее значение, а, во-вторых, всё развитие СССР не только опровергает эту точку зрения, но и, более того, показывает, что СССР грамотно сочетал и то, и другое.
  
   Глава 3. Экономика и социальные отношения
  
   Экономика России в 1920 г. Переход к НЭПу
  
   К 1920 г. экономика России находилась в разрушенном состоянии. Две войны и революция нанесли сокрушительный удар сельскому хозяйству, промышленности и торговле. Определённое влияние на экономику оказала и политика военного коммунизма, разрушившая традиционные социально-экономические отношения и дополненная военным состоянием экономики. Земли забрасывались, в деревне и городе бушевал голод. Работа транспорта была нарушена. Целые промышленные районы были разрушены (например Донбасс), заметно сократилось количество рабочих. Население России сократилось с 1914 г. на 20 млн. человек. Продразвёрстка нанесла существенный удар деревне.
   В связи с этим возник вопрос, стоит ли продолжать военный коммунизм или ослабить государственный контроль. Некоторое время планировались такие меры, как отмена денежного обращения, усиление продразвёрстки, но В.И. Ленин разработал иную экономическую программу, которая получила название "новой экономической политики". Программа была закреплена решениями X съезда РКП (б) в 1921 г.
  
   Особенности НЭПа
  
   В целом, НЭП был ориентирован на некоторое восстановление рыночных отношений и общее смягчение экономики в условиях мирной обстановки. Был проведён ряд мероприятий, направленных на демократизацию экономики. Продразвёрстка была заменена продналогом, который выплачивался в натуральной форме, меньшей, чем продразвёрстка, однако с 1923-1924 гг. его было разрешено вносить деньгами. Разрешались свободный обмен, продажа и покупка продуктов сельского хозяйства, кустарной и мелкой промышленности. Ряд предприятий переводился на хозрасчёт, и лишь часть оставалась на государственном снабжении. Некоторые мелкие предприятия передавались в частную собственность. Было разрешено арендовать государственные предприятия (как правило мелкие).
   Для улучшения положения рабочих была введена денежная оплата труда, зависевшая от квалификации и производительности (в отличие от уравнительной зарплаты во времена военного коммунизма). В 1922-1924 гг. была проведена денежная реформа, заменявшая рубли золотыми червонцами, которые позже были заменены медными и серебряными монетами и казначейскими билетами. Вместо отраслевой системы управления промышленностью вводилась территориально-отраслевая, означавшая на практике децентрализацию и облегчение управления промышленностью.
  
   Проведение НЭПа и его сворачивание
  
   НЭП позволил заметно поднять экономику СССР. Быстро развивались новые отрасли промышленности, слабо представленные до революции, в особенности производство электроэнергии. Одной из наиболее развитых отраслей стало машиностроение, бывшее в течение всего существования СССР важнейшей отраслью промышленности. Был ликвидирован голод в деревне, выросли доходы крестьянства. Основные отрасли промышленности достигли уровня 1913 г. к концу НЭПа. Улучшился жизненный уровень рабочих, постепенно стала исчезать карточная система распределения. В деревне стал появляться сельскохозяйственный пролетариат, заметно возросло количество середняков.
   Однако в то же время НЭП сопровождался обострением классовых противоречий. Росла численность кулаков, правда, не очень сильно, появилась новая буржуазия - нэпманы. Имел место саботаж в продаже хлеба, осуществлявшийся, в основном, кулаками, частично середняками.
   В 1928-1929 гг. НЭП был свёрнут. Необходимость окончательно ликвидировать капитализм в экономике, восстановление хозяйства к концу 20-х гг., необходимость создать автаркическую, не зависящую от иностранного капитала и основанную на тяжёлой промышленности экономику привели к тому, что экономика СССР с 1928 г. стала развиваться по пятилетним планам. Началась форсированная индустриализация СССР.
  
   Часть 30. Индустриализация СССР в 1928-1941 гг.
  
   С 1928 г. начала складываться плановая экономика, основанная на пятилетних планах. Период 1928-1941 гг. связан с окончательным утверждением Сталина у власти и складыванием сталинизма. Со времён Перестройки сталинизм подвергается беспощадной критике за отсутствие демократии, административный произвол, жестокие "социальные эксперименты" (коллективизация, раскулачивание, сворачивание НЭПа, массовые репрессии), развитие экономики по "неестественному" пути (командная экономика).
   Тем не менее, несмотря на крайне жестокие и местами неудачные мероприятия, в целом политика И.В. Сталина в 30-е гг. привела к существенным успехам в усилении власти, политической стабилизации и развитии экономики.
  
   Глава 1. Политическое развитие
  
   Усиление позиций ВКП (б)
  
   В 30-е гг. партийная власть заметно окрепла. Начал формироваться однопартийный режим, затмив собой государственный аппарат и подчинив его партийному. Любая оппозиция ВКП (б) стала подавляться, и фактически вся власть стала принадлежать не государственным, а партийным органам.
   Главными органами власти в СССР стали главные партийные органы - Центральный Комитет и Политбюро, куда входили самые влиятельные члены ВКП (б). Советская власть стала подчиняться власти ВКП (б). Советское правительство - Совет народных комиссаров - стало издавать постановления совместно с ЦК ВКП (б). Фактически все государственные решения принимали Политбюро и ЦК, а Советы лишь формально их утверждали. Партия начинала контролировать всё государство. Даже региональная власть принадлежала не Советам, а лишь их исполнительным комитетам (исполкомам).
   Сама организация партии заметно изменилась. Она стала более централизованной и бюрократизированной, прежний демократичный характер стал уходить. В 1927 г. в ВКП (б) было 1 млн. 200 тыс. человек - на практике это означало, что партия становилась общесоюзной, и в неё входило множество членов из народа, которые, как правило, были малограмотными и мало что понимали в работе партии. Это позволяло старым членам усиливать партийную дисциплину и контроль над рядовыми. На многих предприятиях стали создаваться партийные организации, лишний раз подчёркивавшие всеохватывающую власть партии.
   На практике усиление ВКП (б) позволяло отстранить от управления государством любую оппозицию и сосредоточить власть Советов в руках исключительно коммунистов. Учитывая политическую нестабильность в СССР и необходимость создавать мощную тоталитарную власть для того, чтобы расправиться с оппозицией на верхах и на местах, а также дать отпор внешним врагам, превращение СССР из парламентской республики в партийную было эффективной для своего времени мерой.
  
   Контроль партии над обществом
  
   Наряду с усилением собственно партийного аппарата партия стала брать под контроль общественные организации - профсоюзы, ВЛКСМ (Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи, Комсомол), которые должны были укрепить положение партии в обществе. Фактически партия не считалась со мнением подчинённых ей общественных организаций, и решение вопросов через эти организации во многом зависело от отношений с партией.
   ВКП (б) осуществляла идеологический контроль над наукой и культурой. Все культурные (литературно-художественные) организации были распущены и вместо них были созданы организации, подконтрольные партии. В науке большое внимание уделялось развитию историографии. Большое значение приобрёл "Краткий курс истории ВКП (б)", который был обязателен к прочтению.
   Вокруг И.В. Сталина стал складываться культ личности, его облагороженный образ, идеализация. Это заставляло массы искренне считать Сталина выдающимся правителем. Культы личности складывались и вокруг сторонников Сталина, при этом противники Сталина стали вычёркиваться из истории.
   Несмотря на крайнее неприятие оппозиции и альтернативных точек зрения, несмотря на крайний деспотизм в общественной политике партии, несмотря на всеохватывающее распространение идеологии ВКП (б) данная политика давала впечатляющие результаты. Общество всё больше стабилизировалось, усиливался патриотизм и интернационализм, а народ становился сплочённым.
  
   Массовые репрессии
  
   Репрессивная политика И.В. Сталина в либеральной историографии является предметом ожесточённой критики. Считается, что среди жертв репрессий было много тех, кто попал под них незаслуженно. Но даже если жертвами выступали политические соперники Сталина и ВКП (б), то это также критикуется, так как они были противниками тоталитаризма и выступали за демократизацию советского строя.
   Тем не менее, массовые репрессии проводились в общем русле политики ВКП (б) 30-х гг. Массовые репрессии устраняли всяческую оппозицию партии и стабилизировали политический строй. Управление страной становилось более эффективным, остатки контрреволюции и соперники Сталина устранялись. Более того, помимо политической оппозиции репрессиям подвергались и обычные преступники, на что в либеральной историографии мало обращается внимания.
   Репрессии начались в конце 20-х гг., и первыми, кто подвергся им, были "спецы" - старая интеллигенция, разуверившаяся в демократизации России, но при этом не перешедшая на сторону форсированной индустриализации. В дальнейшем ряд политических сил - от внутрипартийной оппозиции до контрреволюции - подвергся репрессиям. Среди репрессированных были противники Сталина в 20-е гг. (Зиновьев, Каменев, Бухарин и др.), командный состав Красной армии (подозревавшийся в сотрудничестве с Германией), духовенство, кулаки, представители других привилегированных сословий Российской империи и др.
   В целом, было репрессировано от 1 млн. человек и более. Многие репрессированные отправлялись в трудовые лагеря, имевшие руководящий орган - ГУЛаг НКВД (Главное управление лагерей народного комиссариата внутренних дел), другие расстреливались.
  
   Конституция 1936 г.
  
   5 декабря 1936 г. была принята новая конституция, формальным поводом для которой была "победа социализма", под которой следовало понимать завершение процессов создания тоталитарного партийного государства. Официально органами власти объявлялись Советы, переименованные из Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в Советы депутатов трудящихся. Но за ВКП (б) закреплялась руководящая роль.
   Собственность теперь делилась на государственную и общественную (колхозно-кооперативную). Государственное устройство было федерацией республик, среди которых появилось несколько новых - Казахстан, Киргизия, Грузия, Армения и Азербайджан. Высшим органом являлся теперь не Съезд Советов и ЦИК, а Верховный Совет СССР, состоявший из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей.
   Провозглашался ряд свобод: слова, печати, собрания, митингов, демонстраций, неприкосновенность личности и жилища. Трудящиеся получали права на труд, отдых, пенсию, образование.
   В целом, конституция 1936 г. была самой демократической в мире. Но фактически она мало что изменяла. Если социальные (на труд, отдых и т.п.) и частично гражданские права могли обеспечиваться, то политические были номинальными. Конституция должна была придать ВКП (б) легитимности.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Внешняя политика СССР до конца 30-х гг.
  
   В целом, в течение 30-х гг. никаких особых сдвигов во внешней политике СССР не было - продолжалось противостояние СССР и Запада. В это время Германия ещё не набрала ту силу, которая позволила ей начать агрессию в Европе. Были заключены договоры о ненападении с Финляндией, Латвией, Эстонией, Польшей и даже фашистской Италией. Западные страны пытались организовать "санитарный кордон" - совокупность пограничных или близких к СССР государств (Финляндия, Прибалтика, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и Германия). В 1930 г. правительство Франции издало декрет об ограничении ввоза советских товаров, то же сделали и некоторые другие страны. В то же время был организован ряд антисоветских кампаний.
   СССР вновь пытался добиться разоружения. В 1932 г. открылась Женевская конференция. В целом тон на этой конференции задавали Англия, Германия и США. Стремления Германии вернуть военное могущество поддерживались Англией и США, в то время как Франция не хотела этого и готовилась к грядущей войне против Германии. Западные государства совершенно не интересовались разоружением и политика СССР в этом вопросе потерпела крах.
   Впоследствии, после прихода к власти в Германии фашистов, СССР предложил на конференции определение агрессии, направленное против Германии. Но западные державы уклонились от определения, и СССР подписал конвенции с отдельными государствами - Прибалтикой, Польшей, Турцией, Ираном, Афганистаном, Чехословакией, Румынией и Югославией.
   Довольно крупным успехом внешней политики было признание СССР США в 1933 г. Ещё одним значительным успехом было принятие СССР в Лигу наций в 1934 г., что означало, что СССР будет совместно с другими странами решать вопросы о предотвращении войны. СССР даже пытался заключить договор о взаимопомощи с рядом европейских государств (Восточный пакт) и, хотя эта попытка обернулась провалом, всё же договоры о взаимопомощи были подписаны с Францией (1934 г.) и Чехословакией (1935 г.).
  
   Внешняя политика СССР в конце 30-х гг. Зимняя война
  
   В 1938 г. Германия развернула агрессию в Европе, присоединив Австрию, чему западные державы совершенно не противодействовали. Следующей целью Германии была Чехословакия. В Мюнхене был заключён договор, по которому Судетская область отходила к Германии - фактически это означало присоединение Чехословакии к Германии. Англия и Франция совершенно не противодействовали этому, надеясь за счёт уступок Германии избежать войны и даже натравить Германию на СССР. Были даже заключены англо-немецкий и франко-немецкий пакты о ненападении.
   В этих обстоятельствах СССР должен был также попытаться предотвратить войну и тем самым не дать Германии начать вторжение в СССР. В 1939 г. был заключён советско-немецкий пакт о ненападении, который если не мог предотвратить, то хотя бы оттянуть войну. В советской историографии считалось, что СССР проводил миротворческую политику, направленную на предотвращение войны. Однако на практике пакт о ненападении был рассчитан не столько на предотвращение всей войны, сколько на оттягивание войны СССР и Германии, точно так же, как и пакты о ненападении с Англией и Францией.
   К пакту прилагался секретный протокол, в котором разграничивались интересы СССР и Германии в Польше, Прибалтике и Бессарабии. На практике это давало СССР возможность занять часть этих территорий и тем самым не допустить создания плацдарма немецких сил.
   В итоге в 1939-1940 гг. СССР занял Бессарабию, Восточную Польшу (Западная Белоруссия и Украина) и Прибалтику. Были образованы новые республики - Молдавия, Литва, Латвия и Эстония. В это же время СССР начал войну с Финляндией, чтобы оттянуть границу дальше от Ленинграда. Хотя война сопровождалась большими потерями с советской стороны и жёстким сопротивлением финнов, а СССР был исключён из Лиги наций, своей цели СССР добился.
   Параллельно с сопротивлением Германии СССР должен был сдерживать агрессию и другой страны - Японии. 11 мая 1939 г. японцы, к тому времени захватившие ряд районов Китая, напали на Монголию, чтобы создать там плацдарм для нападения на СССР. Но на реке Халхин-Гол японские войска были разбиты, хотя и с большим трудом.
   Пакт о ненападении позволил расширить границы ближе к Германии и подготовить оборону. Германия в 1939-1941 гг. воевала в основном с другими странами. Тем не менее, Германия как агрессор была больше готова к войне, чем СССР, и война с СССР была лишь вопросом времени. В конце концов 22 июня 1941 г. Германия вторглась в СССР без объявления войны. Открылся Восточный фронт Второй Мировой войны.
  
   Глава 3. Социально-экономическое развитие
  
   Коллективизация
  
   В либеральной историографии коллективизация является предмётом жёсткой критики. Связано это с тем, что были уничтожены мощные кулацкие хозяйства, причём незаконно, отобрана земля у всех крестьян (создание колхозов), уровень жизни колхозников был низким, экономического стимулирования не было. Более того, непосредственно в годы коллективизации произошло такое событие, как крупномасштабный голод. Ещё одним аргументом против коллективизации является то, что она разрушила сельское хозяйство и - более того - заставила партию впоследствии перейти от сельского хозяйства как главного источника дохода к добывающей промышленности, главные отрасли которой - добыча нефти и газа - "подсаживали" советскую экономику на т.н. "нефтяную иглу".
   Конечно, часть этих аргументов соответствует действительности. Однако необходимо разобрать основные черты коллективизации, чтобы понять, насколько действительно она сказалась на сельском хозяйстве и крестьянах.
   Целью коллективизации было создание мощных крупных хозяйств в деревне, способных обеспечивать промышленность необходимыми средствами, чего экономика единоличных крестьянских хозяйств сделать не могла. Коллективные хозяйства (колхозы), которые начали создаваться ещё в годы Гражданской войны, стали основной сельскохозяйственной единицей, поглощавшей многочисленные единоличные хозяйства. Наряду с колхозами создавались машинно-тракторные станции (МТС), которые должны были обеспечить колхозы техникой и тем самым механизировать сельское хозяйство, сделать его более эффективным, чем прежде.
   Наряду с коллективизацией проводилось раскулачивание - процесс ликвидации кулачества, лишение кулаков земли и средств производства. Раскулачивание дало возможность улучшить поставки хлеба, саботировавшиеся кулаками, избавить деревню от социально опасных для бедных крестьян элементов и укрепить колхозы. Однако в то же время кулаки лишались гражданских прав, и к тому же под категорию кулаков попадали не только действительно богатые крестьяне, но и часть середняков, что является отрицательными сторонами раскулачивания. Кулаки стали поднимать восстания.
   Наряду с коллективизацией исчезали остатки капитализма в деревне - отменялись аренда земли и использование наёмной рабочей силы, что разрушало батрачество и наносило кулакам ещё один сокрушительный удар.
   Коллективизация позволила укрупнить деревенские хозяйства и усилить обеспечение промышленности. Она внесла большой вклад в индустриализацию СССР. Вместе с тем она имела и отрицательные стороны. На первых порах создание колхозов и выкачивание из деревни средств заметно ослабило сельскохозяйственное производство и снизило уровень жизни крестьян. Крестьянам не выдавались паспорта, что не давало им возможности бежать из деревни в город и "прикрепляло" их к деревне. Самым страшным последствием коллективизации был голод 1932-1933 гг., который реакционными украинскими историками называется "геноцидом" украинцев, направленным на "умышленное" их истребление. Однако население ряда районов СССР действительно существенно сократилось.
   С 1930 г. масштабы коллективизации, причинявшей немалый урон деревне, начали сокращаться, но, тем не менее, она была завершена к концу 30-х гг. В целом, либеральная историография в ряде отношений даёт объективную критику коллективизации. Однако мало придаётся внимания тому факту, что коллективизация позволила создать мощную промышленность, занимавшую к 1937 г. второе место в мире после США.
  
   Индустриализация
  
   На XIV съезде РКП (б) (1925 г.) был взят курс на индустриализацию. В 1926-1928 гг. индустриализация в основном проходила за счёт восстановления и развития старых районов. Но в процессе развития индустриализации возник вопрос о финансировании, который стал предметом внутрипартийной дискуссии.
   Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и М.П. Томский считали, что индустриализация должна развиваться в рамках НЭПа. Необходимо развивать тяжёлую промышленность, но вместе с лёгкой и сельским хозяйством. В ответ И.В. Сталин выдвинул программу форсированной индустриализации, ориентированной на тяжёлую промышленность, так как существовала внешнеполитическая угроза. В результате победу одержал Сталин - 1 октября 1928 г. вступил в действие первый пятилетний план, а на пленуме ЦК в апреле 1929 г. точка зрения Сталина окончательно одержала верх. Группа Бухарина была обвинена в правом уклоне.
   На протяжении 30-х гг., с 1928 по 1941 гг. проходила индустриализация СССР, превращение его в мощнейшую промышленную державу. Индустриализация проходила в первую очередь за счёт коллективизации, а также ряда других факторов - торговли сырьём, денежных займов у населения, налогов с нэпманов, энтузиазма трудящихся и т.п. Первая пятилетка выполнялась достаточно тяжело - достигнутые показатели производства были меньше запланированных. Это было связано с нехваткой топлива, сырья, рабочей силы и т.п. Однако не следует критиковать первую пятилетку, так как в целом она привела к невероятному промышленному росту, невиданному до революции. Если до революции новые отрасли промышленности находились в зачаточном состоянии, то в 20-30-е гг. они стали развиваться невиданными темпами, даже несмотря на тяжёлые экономические трудности, слабые связи с Западом.
   Довольно необъективным аргументом против форсированной индустриализации является то, что она якобы была "экстенсивной", направленной не на качественное, а количественное развитие. Однако сам факт создания новых отраслей, механизации производства говорит об интенсивном развитии советской экономики. Вторая пятилетка оказалась куда более достижимой, так как поставленные задачи были более достижимыми. Вместе с этим был сделан некоторый уклон в сторону развития лёгкой промышленности и общее ослабление давления на экономику. Хотя вторая пятилетка всё равно не смогла достигнуть запланированных показателей, она проходила более успешно. Большим достижением была отмена карточной системы в 1935 г. В конце 30-х гг. экономика начала переходить на военные рельсы, так как началась Вторая Мировая война. Стал быстро развиваться военно-промышленный комплекс.
   В целом, индустриализация 30-х гг. создала очень сильную промышленность в СССР, уступавшую только американской. Более того, промышленность СССР не зависела от иностранного капитала, в отличие от Российской империи и носила почти что автаркический характер. Были ликвидированы такие проблемы, как безработица, резко выросло городское население. Начал возрастать уровень жизни городского населения, который был хуже до революции.
   В то же время индустриализация и социально-экономическое положение рабочего класса в 30-е гг. имели свои минусы. Лёгкая промышленность стала отставать от тяжёлой (правда, в условиях нарастающей угрозы войны и общей отсталости СССР от западных стран невозможно было продолжать НЭП), не хватало квалифицированных кадров в промышленности, усиливался нажим на трудящихся без увеличения оплаты труда (социалистическое соревнование, стахановское движение). Реакционные историки пытаются изобразить лагерный труд как весомый в советской экономике, однако в условиях крайне низкой стимуляции этого труда, строительстве подчас нерентабельных проектов, более сильного нажима на заключённых, чем на рабочих лагеря не могли быть эффективными предприятиями.
   Положение рабочих в СССР, с одной стороны, имело ряд плюсов по сравнению с дореволюционными рабочими. С другой стороны, были запрещены забастовки, существовал сильный нажим со стороны государства, оплата труда была невысокой.
  
   Часть 31. Культура и наука в 20-30-е гг.
  
   Глава 1. Культура
  
   После Октябрьской революции советская культура стала подвергаться трансформации. Духовная жизнь в СССР нередко идеализировалась, а в современной российской историографии подвергается необъективной критике. В целом можно выделить два периода в развитии духовной жизни в СССР до войны: 20-е и 30-е гг. Если в 20-е гг. сохранялось множество пережитков модернизма в культуре, то 30-е гг. знаменовались господством социалистического реализма. Соцреализм позиционировался в СССР как искусство, которое не просто реалистически изображает общество, но и предлагает выход из него через классовую борьбу. Сегодня же он изображается как искусство на "рабоче-крестьянскую" тематику, как правило, идеологизированное и не отвечавшее "реальным" потребностям искусства, выраженным в модернизме.
   На самом же деле развитие духовной жизни в СССР, с одной стороны, соответствовало общемировым тенденциям - на кризисное направление модернизма ответом был соцреализм (критический реализм, социальный реализм), с другой - в искусстве было засилье цензуры, не дававшей соцреализму в достаточной степени раскрыть реальную жизнь, имела место идеализация. Советская культура достигла высокого уровня, но в то же время следует понимать, что она во многом зависела от идеологии, подчас сильнее, чем до революции.
   Следует заметить, что в данной главе будет описана не только культура собственно СССР, но и культура русского зарубежья, не имевшая отношения к западной и ориентированная исключительно на эмигрантов.
  
   Литература
  
   Русская (советская и эмигрантская) литература была представлена большим количеством писателей, направлений и жанров. Наряду с поэтами существовало множество прозаиков по сравнению с началом XX в. Развились такие жанры, которые до революции имели слабое распространение - детская литература, фантастика, исторические произведения.
   В целом литература в СССР в первую очередь была реалистической, она касалась правдивого изображения жизни. Несмотря на то, что советская цензура не давала возможности изобличать недостатки общественного строя, это не означало, что писатель не мог дать объективную картину общества и вынужден был поддакивать власти. Крупными писателями-реалистами были А.Н. Толстой ("Хождение по мукам"), М.А. Шолохов ("Тихий Дон", "Поднятая целина"), В.П. Катаев, А.Т.Твардовский и др.
   С другой стороны, всё же существовали писатели, которые были противниками советского строя, либо писали произведения, которые не могли восприниматься ни властью, ни обществом. Творчество М.А. Булгакова характеризуется то критикой нового общества ("Дьяволиада", "Собачье сердце"), то довольно странным содержанием ("Мастер и Маргарита"), что не могло не вызывать отторжения. Антисоветизм характерен для Е.И. Замятина, раскритиковавшего тоталитаризм и политику военного коммунизма в романе "Мы". Творчество А.П. Платонова также характеризовалось и необычным языком и мировоззрением, и критикой советского строя.
   Поэзия была представлена рядом поэтов Серебряного века, которые остались в России - С.А. Есенин, В.В. Маяковский, А.А. Блок. Последние двое отличались твёрдым отстаиванием революционных идей. Крупнейшими сатириками были М.М. Зощенко, Ильф и Петров.
   Большое развитие получила жанровая литература - историческая (А.Н. Толстой, В.Г. Ян, А.С. Новиков-Прибой и др.) и научно-фантастическая (А.Р. Беляев, А.Н. Толстой, В.А. Обручев).
   Довольно тяжёлым было развитие литературы в среде русских эмигрантов. Немногим удалось настолько хорошо изучить западную культуру, что они смогли стать крупными писателями. Большинство, как правило, ориентировалось на таких же эмигрантов и описывало либо эмигрантскую, либо дореволюционную жизнь. По сравнению с СССР в эмигрантской литературе продолжал развиваться модернизм, подчас влиявший и на реализм (например, в творчестве И.А. Бунина). Многие поэты Серебряного века продолжали писать в эмиграции; они были значимыми представителями русского модернизма. Имела место и критика революции (А.Т. Аверченко, А.М. Ремизов).
   Литература народов СССР в основном была реалистической. Как правило, она затрагивала революционную тематику. Крупными представителями были таджик С. Айни, абхаз Д.И. Гулиа, казах М.О. Ауэзов, белорус П.У. Бровка и др.
  
   Живопись
  
   После 1917 г. произошла поляризация изобразительного искусства: одни художники и скульпторы стояли на стороне революции, другие - напротив. Вместе с этим произошло и усиление разделения направлений: модернизма и реализма. При этом модернизм отличался тем, что был как реакционным, так и революционным. Реализм, в свою очередь, вбирал в себя модернистские направления.
   Большое распространение во времена революции получил плакат. Одним из крупнейших плакатистов был Д. Моор, творчество которого ("Ты записался добровольцем?", "Помоги!") носило агитационный характер, призывало к действиям. Напротив, В.Н. Дени был художником-сатириком. Поэт В.В. Маяковский также был и талантливым художником, написавшим ряд плакатов из серии "Окна сатиры РОСТА".
   В 1922 г. возникает Ассоциация художников революционной России (АХРР, в дальнейшем революции - АХР), целью которой было продвижение реалистического искусства на революционной основе. Это была крупная организация, охватывавшая множество жанров живописи. Крупнейшими художниками этого времени были И.И. Бродский, М.Б. Греков, Е.М. Чепцов, С.В. Малютин, Б.Н. Яковлев и др.
   В 1932 г. все художественные группировки были объединены в Союз художников СССР. Это ставило живопись под жёсткий идеологический контроль. Модернизму наносился смертельный удар, реализм же стал социалистическим. При всей прогрессивности самого направления возможности соцреализма были ограничены цензурными установками. Ряд произведений, затрагивая революционную, пролетарскую тематику, на практике притуплял революционный дух, дух борьбы. Немало было создано произведений, прославлявших И.В. Сталина и составлявших часть культа личности. Тем не менее, реалистическая природа соцреализма всё равно развивалась. Известными художниками 30-х гг. были Б.В. Иогансон, А.А. Дейнека, А.В. Куприн, П.П. Кончаловский и др.
   Немалое количество художников эмигрировало из России. Как правило, это были модернисты, которым находилось всё меньше применения в СССР и которые были против революции. Учитывая то, что на Западе реализм и модернизм постоянно соперничали друг с другом, и капиталистическая идеология больше была склонна именно к модернизму, меньше имевшему отношения к реальной жизни, ряд художников сумел стать известными в эмиграции. Крупнейшими представителями эмигрантской живописи были М.З. Шагал, Ю.П. Анненков, А.Н. Бенуа, в особенности Н.К. Рерих, творчество которого резко выделялось на фоне и советской, и эмигрантской живописи и смешивало самые разнообразные черты.
  
   Скульптура
  
   Как и живопись, скульптура в 20-е гг. делилась на реалистическую и модернистскую. Создание новой скульптуры сопровождалось уничтожением ряда старых статуй, связанных с монархическим прошлым. Тематика новой скульптуры была основана на изображении рабочих и крестьян, деятелей науки и культуры, общественных деятелей.
   Одним из крупнейших скульпторов 20-х гг. был И.Д. Шадр, который сделал ряд произведений на революционную тематику. Был создан ряд памятников, изображавших В.И. Ленина. Большую роль в развитии скульптуры играли организации - например, Общество русских скульпторов (ОРС), созданное в 1926 г.
   В 30-е гг. в скульптуре утвердился метод социалистического реализма. Идеология заставляла скульпторов идеализировать образы, тем самым умаляя реалистические черты. Но талант скульпторов позволял создавать произведения, действительно отражавшие дух революционной борьбы.
  
   Архитектура
  
   В 20-е гг. в архитектуре господствовал конструктивизм, одно из направлений модернизма. Он отличался лаконизмом, грубостью формы. На фоне множества конструктивистских зданий выделялся Мавзолей В.И. Ленина, построенный в 1930 г. и не вписывавшийся в господствующие направления. Но в 30-е гг. в архитектуре стал господствовать соцреализм. Критики называют его "очередной инкарнацией классицизма", "сталинским ампиром", говоря о пафосе, холодности и высокомерности архитектуры. Однако архитектурный соцреализм отличался от ампира тем, что за всей классицистической оболочкой скрывалось функциональное и положительно, умиротворительно воздействующее на эмоции содержание. Правда, порой идеи зданий были безумными - например, Дворец Советов, который, впрочем, не был сооружён. Но в целом соцреализм оправдывал своё название.
  
   Музыка
  
   Как и во всей остальной культуре в музыке успешно утверждался социалистический реализм. Отражение революционной борьбы стало новой музыкальной темой в 20-е гг. Особенно успешным жанром для этой темы была симфония, представленная творчеством Н.Я. Мясковского, Д.Д. Шостаковича, Ю.А. Шапорина и др. Успешно утверждал революционную тему в музыке С.С. Прокофьев. Однако в то же время утверждение революционной темы в музыке сопровождалось рядом неудач - проваливались оперы, камерная музыка.
   В 30-е гг. соцреализм в музыке достигает больших успехов. Несмотря на отчаянную борьбу со властью, которая не всегда одобряла произведения композиторов [20], музыкальное искусство 30-х гг. достигло больших успехов.
   Наряду с классической музыкой развивалась популярная музыка, слабо распространённая до революции. Довольно крупным представителем этого направления был Л.О. Утёсов, продвинувший ряд жанров, в основном джаз и эстрадную музыку.
   Успешно развивалась музыкальная культура и в среде эмиграции. Модернизм, не получивший особого распространения в советской музыке, развивался в творчестве эмигрантов И.Ф. Стравинского и С.В. Рахманинова. Певец Ф.И. Шаляпин, ещё до революции получивший известность, продолжал выступать и после неё.
  
   Театр
  
   Советский театр достиг большого уровня развития в 20-30-е гг. Уже после Октябрьской революции началось масштабное реформирование театра. Множество театров было закрыто, потому что они не могли отвечать потребностям новой идеологии. Но их стали стремительно заменять новые театры, массово открывавшиеся по всей стране.
   Поначалу в театре предпринимались попытки внедрить модернизм. Футуризм [21] активно провозглашал культ машин. Однако в 20-е гг. модернизм стал вытесняться социалистическим реализмом. Действительно качественными постановками были те, в которых отражались революционные идеи, необходимость построения нового общества. Основными режиссёрами были те, кто сделал имя ещё до революции - К.С. Станиславский, В.И. Немирович-Данченко, В.Э. Мейерхольд, Е.Б. Вахтангов, А.Я. Таиров и др. Социалистический реализм успешно распространялся в театральном искусстве, но не без вмешательства власти, особенно в 30-е гг. Тем не менее, театральное искусство достигло совершенства в 30-е гг.
  
   Кино
  
   В 1917-1918 гг. кинематограф находился в разрухе. Лишь национализация кинопромышленности в 1919 г. начала выводить кинематограф на новый уровень. Выросло кинопроизводство, появился ряд новых фильмов, ставших шедеврами отечественного кинематографа. Изменились и идеологические позиции кинематографа - если до революции в нём преобладали либерально-монархические позиции, то после - социалистические.
Как и во всём искусстве, в советском кинематографе получил распространение социалистический реализм. Фактически альтернативы соцреализму в кино не было из-за большего идеологического контроля и дороговизны снятия кинофильмов. Уже в 1925 г. соцреализм достиг высокого развития в фильме С.М. Эйзенштейна "Броненосец "Потёмкин"". Большое значение имел и кинематограф народов СССР - режиссёры А.П. Довженко (Украина), М.Э. Чиаурели (Грузия), Ю.В. Тарич (Белоруссия) и др. Крупнейшими русскими режиссёрами были упомянутый Эйзенштейн, Г.В. Александров, С.А. Герасимов и др. С кинематографом сотрудничали выдающиеся писатели, композиторы, театральные актёры.
   В 20-30-е гг. советский кинематограф был богат на жанры, тематику, технологии. Тем не менее, несмотря на успешное развитие и внедрение метода соцреализма кинематограф имел и отрицательные стороны, связанные с тем, что власть осуществляла идеологический контроль: некоторая идеализация современности, модернизация истории в исторических фильмах и т.п.
  
   Глава 2. Наука
  
   Естествознание
  
   Естествознание в 20-30-е гг. продолжало развиваться. Очень крупных успехов достигла математика, в которой был сделан ряд исследований по самым разнообразным направлениям. Высоко развилась институционализация науки - по всей стране был создан ряд НИИ, обсерваторий. Внушительные успехи были достигнуты в биологии - теория условных рефлексов (И.П. Павлов), агробиология (К.А. Тимирязев, И.В. Мичурин, В.В. Докучаев, Н.И. Вавилов).
   Вместе с тем имелся и ряд проблем, связанных с усилением государственного и идеологического контроля над наукой. В перспективности генетики существовали определённые сомнения, поэтому ей практически не уделялось никакого развития с 30-х гг. На основании неверных научных данных о яровизации в СССР распространилась "лысенковщина", названная так по имени Т.Д. Лысенко. Несмотря на неправильное использование яровизации власть широко использовала псевдонаучное открытие и не давала возможности осудить его.
  
   Техника
  
   В отличие от Российской империи в СССР делался большой упор на развитие и распространение техники. Хотя до революции было немало талантливых изобретателей, изобретения которых были более чем перспективными, экономические возможности России не позволяли этого сделать. Однако в СССР стали стремительно развиваться новые технологии: машиностроение, самолётостроение, электрификация, химические технологии, освоение новых ископаемых (например, алюминий, нефть). Появилось немало новых изобретателей, чьи изобретения стали успешно применяться как в 20-30-е гг., так и позднее: К.Э. Циолковский (работы над реактивным двигателем), Л.К. Рамзин (паровой котёл), Н.Д. Зелинский (каталитический крекинг), А.Н. Туполев (создание совершенных монопланных конструкций самолётов), П.В. Тимофеев (создание электронных телевизионных систем) и др.
  
   Историография
  
   После 1917 г. историография стала подвергаться кардинальной трансформации. В 20-е гг., правда, ещё существовало немало альтернативных официальной историографии направлений, но в дальнейшем они были уничтожены. В современной истории советской историографии отдаётся предпочтение критике. Считается, что советская власть разрушила многообразие направлений, существовавшее до революции, задала жёсткие идеологические установки исторической науке, направила её на "неверный" путь развития и в целом нанесла большой "ущерб" историографии.
   В целом, после революции власть сочла нужным изменить историческую науку, причём не только цензурируя её, но и создавая единый научный метод на основе марксизма. Основой исторического исследования стало считаться изучение в первую очередь социально-экономических отношений, и только потом политического развития. Это был прогрессивный, имевший большие перспективы метод, так как он позволял относиться к истории с материалистических позиций. В отличие от идеалистических концепций, основанных на субъективных факторах (религия, мораль, личностные факторы, политический строй, войны), исторический материализм основывался на человеческих (социальных) отношениях, биологических потребностях (экономическое развитие), влиянии обстоятельств на события.
   Конечно, возможности истмата были сильно ограничены идеологией. История человечества была подчинена единой схеме прохождения через пять социально-экономических формаций, несмотря на сильные различия в развитии отдельных государств и регионов. Исторические события трактовались порой не столько с позиций истмата, сколько с позиций советской власти - мало говорилось о политических событиях и много о социально-экономических, давалась оценочная характеристика классовым отношениям, современные события были сильно политизированы (например, социально-экономическому развитию стран Запада давалась пессимистичная оценка, хотя уровень жизни там неуклонно повышался с конца XIX в.).
   Развитие историографии сопровождалось упразднением старых и созданием новых институтов, изменениями в архивном деле (например, был уничтожен ряд документов). Некоторое время (до 1934 г.) исторические факультеты в МГУ и ЛГУ были ликвидированы, не было преподавания истории в школах. Отрицательное влияние на историографию оказывал краткий курс истории ВКП (б) (1938 г.), который, кроме того, должен был быть основой для методологии истории.
   В целом, Октябрьская революция оказала огромное влияние на развитие историографии - как отрицательное, так и положительное. Историография, конечно, серьёзно пострадала от усиления идеологического вмешательства, вытеснения всех неофициальных направлений, ослабления исторического образования. В то же время был сделан большой скачок в развитии историографии, её материалистических исследований.
  
   Другие гуманитарные науки и философия
  
   Развитие гуманитарных наук после 1917 г. в целом диктовалось советской властью. Повсеместно утверждался марксизм и его материалистические идеи. Политология и социология исчезли как науки, так как они были основаны на самых разнообразных точках зрения, подчас полярных, что вредило советской власти. К тому же основы марксистской социологии и политологии были заложены в трудах Маркса, Энгельса, Ленина и не нуждались в значительном совершенствовании. Исчезновение политологии и социологии в СССР обычно критикуется, однако на самом деле укрепление советской власти и создание мощного государства встречали серьёзное препятствие в виде полярных точек зрения.
   Экономическая наука в СССР также основывалась на марксизме-ленинизме и в основном зависела от идеологических установок. То же касалось и философии. Впрочем, на фоне многих экономистов резко выделялся Н.Д. Кондратьев, создавший теорию экономических циклов - на протяжении примерно 50 лет существовали и существуют циклы, разбитые на несколько фаз, характеризующих разные состояния в экономике. Большой вклад был внесён в экономическую теорию Слуцким и Фельдманом. В эмигрантской философии выделяется фигура Н.А. Бердяева, завышаемая современными философами, однако на практике носившая реакционный религиозный характер, заимствовавший идеи средневековой философии и соединявший их со светскостью.
   После 1917 г. в России не осталось места развитию идеалистической психологии. Советская власть стремилась вытеснить идеализм и рассматривать человека таким, какой он есть. Центральным предметом психологических исследований в СССР стало поведение. Большой вклад в развитие психологии ввёл физиолог И.П. Павлов, создавший учение о высшей нервной деятельности животных и людей.
  
   Часть 32. Великая Отечественная война
  
   Вторая Мировая война для СССР имела несравненно большее значение, чем для западных держав - хотя бы потому, что День Победы в России является официальным праздником, в отличие от США, Англии и других стран Западной Европы. Война получила название Великой Отечественной, по причине её огромной значимости.
   Несмотря на свою значимость, Великая Отечественная война является предметом острых споров. Часто значимость войны пытаются оспорить, выдвигая такие аргументы, что СССР "проиграл" её (не в военном, а в экономическом отношении), победа была одержана "вопреки" власти (усилиями не партии, а народа), сама война велась крайне неэффективно и с огромными потерями и т.п. В данном разделе необходимо будет на основе разбора военных действий разобрать и эти аргументы.
  
   Глава 1. Военные действия
  
   Внешнеполитическое положение СССР к лету 1941 г.
  
   Несмотря на то, что сейчас в западных странах нацизм осуждается, в 1941 г. Англия и США потворствовали Германии. Политика Англии и США по отношению к Германии в 1939-1941 гг. мало чем отличалась от той же самой политики в 30-е гг. (после 1933 г.) США придерживались политики изоляционизма, и их не интересовали внутренние дела государств Западной Европы, а в Англии немалая часть народа придерживалась пораженческих настроений, считая, что, давая уступки Германии в отношении Центральной Европы и СССР, можно будет уберечь Англию от нападения на неё Германии. Хотя Германия, конечно, попыталась атаковать Англию в 1940 г., но впоследствии её силы стали отвлекаться на СССР. Назначение У. Черчилля премьер-министром в 1940 г. привело к усилению обороны Англии, но в целом в стране продолжались пораженческие настроения, так как Германия стала вторгаться в страны Юго-Восточной Европы, близкие к СССР.
   Накануне войны СССР делал попытки не дать Германии усилиться за счёт Швеции, Турции и Японии, а также организовать совместные боевые действия с Англией и США. Отношения с Англией стали несколько улучшаться после прихода к власти Черчилля, однако на первых порах это не меняло обстановки. Швеция и Турция продолжали придерживаться нейтралитета, хотя президент Турции Исмет Инёню подписал 18 июня 1941 г. с Германией договор о дружбе и ненападении. Куда более успешно велась политика в отношении Японии: 13 апреля 1941 г. был подписан пакт о нейтралитете.
   Тем не менее, всё это были незначительные меры. Германия наращивала силы за счёт мелких европейских государств в 1941 г. и нападение на СССР было вопросом времени.
  
   Военные действия в июне - декабре 1941 г.
  
   Немецкие войска были сосредоточены на трёх направлениях: северном (Восточная Пруссия), центральном (Польша) и южном (Карпаты). Они должны были двигаться соответственно на Ленинград, Москву и Киев. С советской стороны противостояли войска приграничных военных округов: Ленинградского, Прибалтийского Особого, Западного Особого, Киевского Особого и Одесского. Первоначально вечером 22 июня нарком обороны С.К. Тимошенко отдал директиву Северо-Западному, Западному и Юго-Западному фронтам перейти в наступление, чтобы перенести военные действия на вражескую территорию. Однако советская армия не была готова к контрнаступлению и даже к обороне рубежей. Несмотря на достаточно мощную военную промышленность, армии недоставало новейшего вооружения, она уступала в численности немецкой армии (4,2 млн. против 7,2 млн.).
   Вермахт стал стремительно продвигаться по территории СССР. Тем не менее, осенью 1941 г. немецкое наступление стало замедляться. Немцы понесли существенные потери и встречали всё более ожесточённое сопротивление со стороны советских войск. К декабрю 1941 г. Германия всё же приблизилась к ключевым городам - Москве и Ленинграду, захватив ряд западных областей СССР - Украину, Белоруссию, Прибалтику, западные границы России. В этот момент началось контрнаступление Красной армии.
  
   Битва под Москвой и контрнаступление в декабре 1941 г.
  
   30 сентября началась битва за Москву. Германия развернула первое генеральное наступление в полосе Брянского фронта. Вермахт смог прорваться за Вязьму, тем самым создав непосредственную угрозу Москве. 14 октября был взят Калинин, также стали вестись бои на Можайской линии обороны, однако отчаянное сопротивление Красной армии не позволило немцам продвинуться дальше. Наступление захлебнулось.
   Тем не менее, 15 ноября было организовано второе генеральное наступление. Оно оказалось таким же неудачным, как и первое, и обернулось большими потерями для немцев. Стало очевидно, что взять Москву не удастся - более того, Красная армия смогла в дальнейшем перейти в контрнаступление.
   Контрнаступление началось 5 декабря. В течение месяца Красная армия заняла ряд западных областей России, отдалив немецкие войска от Москвы. Таким образом, несмотря на стремительное продвижение Германии по СССР, немцам не удалось добиться взятия Москвы и дальнейшего продвижения вперёд.
  
   Наступление Красной армии в январе - апреле 1942 г. и дальнейшее продвижение Вермахта
  
   Контрнаступление в декабре 1941 г. переросло в куда большее наступление с января 1942 г. Целями наступления были снятие блокады Ленинграда, занятие Донбасса и Крыма и отдаление группы армий "Центр" от Москвы. Снятие блокады Ленинграда окончилось провалом, так же, как и освобождение Донбасса и Крыма. Один из важнейших для немцев городов - Вязьма - отразил советские атаки, и в центральных областях Красная армия также не смогла продвинуться вперёд.
   Тем не менее, летом 1942 г. было предпринято крупное наступление, так как стратегическая инициатива ещё находилась на стороне Красной армии. Цели оставались теми же, что и в январе. Однако немецкие войска ещё оставались очень сильными и готовы были продолжать наступление, к тому же командование неправильно оценило расстановку сил и намерения противника. Немецкие войска перешли в наступление в Крыму, захватив Севастополь и Керчь. Откровенно провальным было наступление в районе Харькова. Эти события привели к тому, что Вермахт перехватил инициативу в свои руки и перешёл в наступление.
   Во второй половине июля Вермахт начал наступление в районе Кавказа и Сталинграда. С 17 июля по 18 ноября 1942 г. немецкие войска пытались продвинуться вперёд, и самое ожесточённое сражение развернулось в районе Сталинграда. Все попытки немцев взять Сталинград обернулись провалом, и с 19 ноября началось контрнаступление Красной армии, ознаменовавшее собой перелом во Второй Мировой войне. С этого момента Вермахт стал отступать и терпеть поражения.
   Попытка немцев продвинуться в Закавказье также потерпела поражение, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением Красной армии.
  
   Перелом
  
   В ноябре 1942 г. немецкое командование решило перейти к оборонительным действиям. Наступление на Волгу и Кавказ окончилось провалом. Этим воспользовалось советское командование, которое решило перейти в наступление. Главный удар должен был быть нанесён по позициям немцев в междуречье Волги и Дона. 19 ноября развернулось наступление под Сталинградом, в ходе которого советские войска стали прорывать позиции немецких. Ко 2 февраля 1943 г. Сталинградская битва была завершена. Немецкие войска с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. потеряли 800 тыс. чел.
   В целом зимой 1942/43 гг. советские войска развернули крупномасштабное наступление, завершившееся прорывом блокады Ленинграда и значительным продвижением в юго-западном направлении. Это наступление обозначило перелом в ходе войны и постепенное поражение Германии.
   После весеннего затишья немецкие войска решили предпринять наступление в районе Курска, освобождённого зимой. 5 июля началась Курская битва, в ходе которой Вермахт развернул наступление на советские позиции, однако уже 12 июля Красная армия перешла из обороны в наступление. В начале августа наступление под Курском переросло в общее наступление на всех фронтах. Оно завершилось занятием огромной территории от Смоленска до Киева и дальнейшим переходом Вермахта на оборонительные позиции.
  
   Окончательное освобождение территории СССР
  
   К началу 1944 г. Германия ещё контролировала немалую территорию СССР - Прибалтику, Белоруссию, Украину к западу от Днепра, Молдавию, Крым. Второй фронт в Европе ещё не был открыт, и Германия держала на Восточном фронте немалое количество войск.
   Одной из важнейших задач СССР был окончательный прорыв блокады Ленинграда. Хотя в 1943 г. блокадное кольцо было прорвано, ещё оставалось немало немецких сил рядом с городом. 14 января 1944 г. началось наступление советских войск, а 27 января завершился прорыв блокады. Вместе с прорывом блокады был освобождён ряд северо-западных городов России, включая Новгород.
   В это же время на Украине советские войска освободили значительную территорию, входившую в Правобережную Украину. 26 марта 1944 г. войска вышли к реке Прут, что означало перемещение войны на территорию Западной Европы. К началу мая был освобождён Крым.
   Летом была освобождена Карелия от финских войск, в результате чего 4 сентября Финляндия прекратила военные действия. 19 сентября было заключено перемирие. Группа армий "Центр" в Белоруссии была разгромлена, в результате чего Белоруссия была освобождена. Последними территориями СССР, очищенными от немцев, были Прибалтика и Западная Украина.
  
   Завершение войны в Европе
  
   Ближе к концу 1944 г. военные действия на Восточном фронте стали перемещаться в Европу. К этому времени открылся Западный фронт, однако основное сопротивление немецкие силы по-прежнему оказывали на востоке.
   Несмотря на то, что в Европе существовало сильное антифашистское движение, в целом Германия поддерживала порядок - хотя бы потому, что все европейские страны освобождались в основном силами союзников, но никак не народным сопротивлением. Даже в Германии режим Гитлера оставался популярным до конца войны, и внутреннее сопротивление было слабее, чем войска союзников.
   Тем не менее, народное движение в Центральной Европе оказывало значительную поддержку советским войскам. Правда, Варшавское восстание (1944 г.) в Польше было организовано самостоятельно и не опиралось на советские силы, однако его неудача показала, что Вермахт ещё остаётся достаточно сильным, и только при поддержке Красной армии можно будет одержать верх над ним. В начале 1945 г. советские войска достигли пределов Германии, и война стала перемещаться непосредственно на её территорию.
   16 апреля началась Берлинская наступательная операция, в ходе которой была занята столица Германии Берлин. 2 мая город капитулировал, 8 мая вступил в силу акт о капитуляции Германии, вторично подписанный в ночь на 9 мая. Война завершилась победой союзников.
  
   Война на Дальнем Востоке
  
   После разгрома Германии оставался ещё один враг - Япония. Несмотря на то, что японские войска теснились англо-американскими, Япония сохраняла значительные сухопутные силы и оставалась в целом сильной на суше. Поэтому большую роль играло вступление СССР в войну и разгром японских сухопутных сил. 9 августа 1945 г. начались боевые действия на Дальнем Востоке. Советские войска вступили в Маньчжурию и довольно быстро разгромили Квантунскую армию. Японцы стали покидать завоёванные районы в Азии, и 2 сентября Япония капитулировала.
  
   Глава 2. Дипломатия
  
   Создание антифашистской коалиции
  
   Несмотря на то, что США придерживались изоляционизма во внешней политике, а Англия стремилась избежать столкновений с Германией, всё же в 1941 г. наметился некоторый поворот в их отношениях с Германией и СССР. 12 июля 1941 г. было подписано англо-советское соглашение о совместных действиях против Германии. 18 июля СССР даже поставил вопрос об открытии второго фронта в Европе, однако Англия не собиралась этого делать.
   14 августа была опубликована Атлантическая хартия, в которой излагались общие принципы политики Англии и США по отношению к другим странам. 24 сентября к ней присоединился СССР.
   Англо-советские отношения заметно укрепились благодаря совместным действиям в Иране. Германия попыталась развернуть агитацию, чтобы привлечь Иран к странам Оси, но английские и советские войска вступили в Иран, результатом чего было изгнание немецких агентов и заключение союзного договора между Англией, СССР и Ираном (29 января 1942 г.).
   29 сентября-1 октября 1941 г. состоялась конференция представителей Англии, США и СССР в Москве. Она имела большое значение для укрепления связей между враждебными Германии державами. США и Англия обязались поставлять вооружение СССР в обмен на сырьё.
   В целом, во второй половине 1941 г. наметились изменения в отношениях между СССР, Англией и США. Они были направлены на укрепление совместной борьбы против Германии. Тем не менее, СССР не смог добиться ни открытия второго фронта, ни усиления военной помощи, что говорит о том, что Англия и США продолжали рассчитывать на разгром СССР Германией.
  
   Декларация Объединённых Наций
  
   В 1941-1942 гг. фашистская угроза стала настолько сильной, что потребовалась мощная организация, способная поддерживать мир во всём мире. Подобной организацией прежде была Лига наций, однако она оказалась неэффективной и не смогла предотвратить новой войны. СССР выдвинул идею создания новой организации, которая была поддержана США и Англией, опубликовавшими в январе 1942 г. декларацию 26 государств, находившимися в состоянии войны с державами Оси. Декларация была направлена против Оси и обязывала совместно сотрудничать все подписавшие декларацию государства, а также не заключать сепаратного мира.
  
   Договоры с Англией и США в 1942 г. и вопрос о втором фронте
  
   26 мая 1942 г. был подписан англо-советский договор о союзе. Стороны обязывались оказывать друг другу военную и иную помощь в войне против Германии и её союзников. Англия и СССР обязывались не вступать в переговоры с Германией иначе как по взаимному согласию, если Германия ясно не откажется от агрессивных намерений.
   Ещё одно соглашение было подписано с США 11 июня 1942 г. Оно регулировало экономические и финансовые вопросы, связанные с оказанием взаимопомощи. США брали обязательство поставлять в СССР вооружение и военные материалы, а СССР - предоставлять стратегические материалы, льготы, информацию.
   Однако СССР не удалось добиться открытия второго фронта. Англия и США отказались открыть его в 1942 г.
  
   Московская конференция
  
   Перелом в ходе войны в 1943 г. требовал созыва конференции СССР, США и Англии. По предложению советского правительства было решено провести совещание министров иностранных дел СССР, США и Англии в Москве. Конференция началась 19 октября 1943 г. с предложения СССР обсудить меры по сокращению сроков войны против Германии - т.е. о сроках открытия второго фронта. Английская и американская делегации дали обещание открыть второй фронт в 1944 г. Были приняты и другие решения: Декларация об Италии (уничтожение фашизма и установление демократии в Италии), учреждение Европейской консультативной комиссии (изучение европейских проблем, связанных с окончанием военных действий и разработка условий капитуляции Германии и её союзников), Декларация об Австрии (провозглашение независимости Австрии), Декларация об ответственности гитлеровцев за совершённые преступления (суд немецких солдат и офицеров, совершавших насилие над населением оккупированных стран).
  
   Тегеранская конференция
  
   С 28 ноября по 1 декабря 1943 г. проходила конференция глав правительств СССР, США и Англии в Тегеране: И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Как и на Московской конференции, основным был вопрос о втором фронте. Сталин настаивал на открытии второго фронта, его поддержал Рузвельт. Черчилль же считал основным театром помимо Восточного фронта Средиземное море. Но 30 ноября была зафиксирована трехсторонняя договорённость о том, что в мае 1944 г. будет открыт второй фронт во Франции. СССР взял на себя обязательство развернуть наступление в это же время.
   Другим важным вопросом на Тегеранской конференции было решение судьбы Германии. Рузвельт предложил разделить Германию на пять государств, а также создать районы под контролем Объединённых Наций или четырёх держав. Черчилль вынес идею разделить Германию только на два государства, Сталин же отрицательно отнёсся к идее раздела Германии. В конце концов, обсуждение немецкого вопроса было решено передать в Европейскую консультативную комиссию. Также было решено, что границы Польши должны располагаться между Одером и "линией Керзона".
  
   Ялтинская конференция
  
   С 4 по 11 февраля 1945 г. проходила конференция в Ялте между главами правительств США, Англии и СССР. Главным вопросом было решение судьбы Германии. Поскольку союзники успешно побеждали немецкие силы, поражение Германии было близко. Было подтверждено, что военные действия будут окончены только после безоговорочной капитуляции Германии. Необходимо было провести демилитаризацию и денацификацию Германии, а также создать гарантии того, что Германия будет всегда соблюдать мир. Были определены формы и функции управления Германией после войны: СССР занимал восток Германии, Англия - северо-запад, США - юго-запад, также к оккупации Германии привлекалась Франция. Берлин должен был быть также разделён на три зоны. Для проведения согласованной политики в отношении Германии учреждалась в Берлине Центральная контрольная комиссия, в состав которой входили главнокомандующие вооружёнными силами СССР, США и Англии на территории Германии.
   С Германии должны были быть взысканы репарации за счёт изъятия капитального оборудования, ежегодных поставок продукции и использования труда немецких военнопленных. Общая сумма репараций определялась в 20 млрд. долл., половину которой получал СССР. США и Англия предложили идею разделения Германии, как и в Тегеране, но отказ СССР от неё не дал возможность сделать это.
   Помимо немецкого вопроса острой проблемой был польский вопрос. СССР выступал за создание независимого польского государства в рамках этнографических границ. Восточная граница Польши устанавливалась по "линии Керзона", западная - по Одеру. США и Англия дали согласие на это решение.
   Был вновь поставлен вопрос о создании международной организации по поддержанию мира, в котором, помимо Англии, США и СССР, чуть позже стал участвовать Китай. Было принято предложение СССР о единогласии при решении вопросов, рассматриваемых Советом Безопасности, с оговоркой, что голос державы, участвующей в споре, не учитывается.
   Было заключено соглашение о том, что через 2-3 месяца после окончания войны с Германией СССР должен будет присоединиться к войне против Японии. Условиями этого были сохранение существующего положения Монголии, возвращение СССР Южного Сахалина и Курильских островов, передачи Порт-Артура СССР, совместной эксплуатации с Китаем КВЖД.
  
   Конференция в Сан-Франциско
  
   25 апреля 1945 г. в Сан-Франциско открылась конференция Объединённых Наций, созванная для обсуждения Устава новой организации. На конференции председательствовали главы делегаций США, СССР, Англии и Китая. СССР настоял на том, чтобы официальными языками были признаны английский, французский, русский, китайский и испанский.
   Было принято единогласное решение о включении УССР и БССР в Организацию Объединённых Наций как государств-основателей. Первая глава Устава ООН отражала поправки, внесённые советской делегацией: развитие дружественных отношений между государствами должно быть основано на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, а международное сотрудничество должно быть основано на уважении прав и свобод человека. Устав ООН был подписан 26 июня 1945 г.
  
   Декларация о поражении Германии
  
   5 июня была подписана представителями США, Англии, СССР и Франции Декларация о поражении Германии. Верховную власть в Германии брали на себя союзные державы. Декларация требовала от Германии полного прекращения военных действий, сдачи оружия, выдачи нацистских лидеров и военных преступников, а также возвращения всех военнопленных. Было также заключено соглашение о контрольном механизме в Германии, которое образовывало Контрольный совет, состоящий из главнокомандующих советской, французской, американской и английской зонами оккупации. Задачей Контрольного совета было согласование действий главнокомандующих в зонах оккупации, а также достижение согласованных решений по главным вопросам, касающимся Германии. Похожее соглашение было заключено касательно Австрии, которая также была разделена на четыре зоны оккупации вместе с Веной.
  
   Потсдамская конференция
  
   С 17 по 25 июля и с 28 июля по 2 августа 1945 г. проходила конференция глав правительств СССР, США и Англии в Потсдаме. Центральное место в работе конференции занял немецкий вопрос. Были установлены принципы, касавшиеся политики в отношении Германии: демилитаризация, декартелизация, демилитаризация и демократизация. Необходимо было создать демократическое государство в Германии, разоружить Германию и уничтожить всю военную промышленность, ликвидировать нацистскую идеологию, немецкие монополии, а также заключить мир с Германией. Был закреплён международно-правовой статус Берлина, который оккупировался войсками четырёх держав. Границы Польши должны были определяться в соответствии с Ялтинской конференцией, Восточная Пруссия делилась между Польшей (юг) и СССР (север).
  
   Глава 3. Советский тыл в годы войны и оккупированные территории
  
   Внутриполитическое положение СССР в годы войны
  
   В 90-е гг. распространилась точка зрения, согласно которой победа во Второй Мировой войне была одержана вопреки власти, усилиями исключительно народного сопротивления. Однако большинство войн, которые когда-либо происходили, показывают, что каким бы ни было народное сопротивление врагам, основной силой оборонявшихся государств была именно армия. Собственно народное сопротивление Вермахту в оккупированных европейских государствах было заметно слабее, чем действия армий союзников. И в СССР основную роль в победе над врагом играло военно-политическое руководство, армия, партийно-государственный аппарат.
   В первый день войны была объявлена мобилизация в 14 военных округах, также началась массовая запись добровольцев. Был создан Государственный Комитет Обороны под председательством И.В. Сталина, являвшийся чрезвычайным органом, руководивший страной через партийные органы. Руководство действиями ВС СССР осуществлялось через Ставку Верховного Командования (преобразованную Ставку Главного Командования). Возникло множество других органов, связанных с управлением страной в годы войны.
   Создание мощного партийно-государственного аппарата, реформы в армии, политическая стабилизация и укрепление коммунистической идеологии в 30-е гг. сыграли такую же важную роль, как и чрезвычайные меры в усилении армии и партийно-государственного аппарата в 1941 г. Всё это говорит о том, что партия имела огромную поддержку в народе, и никакой "победы вопреки" не могло быть. Успешные военные операции в конце 1941 г. также показали, что победы одерживались в первую очередь за счёт именно войск, а не партизанского движения, которое, хоть и было довольно значительным, всё же не могло заставить Вермахт покинуть захваченные территории. Дальнейшие успехи советских войск подтверждали это. Впрочем, нужно отметить, что партизанское движение во многом организовывалось государством и поддерживалось им для замедления вермахта.
   В годы войны применялись репрессии как против отдельных лиц (некоторых бывших военнопленных), так и против целых народов (депортации крымских татар, чеченцев и ингушей). Современная историография часто подвергает эти репрессии критике, однако на них можно взглянуть и с другой стороны. Дело в том, что репрессии против военнопленных, если в плену они сотрудничали с немцами, позволяли укреплять моральный дух армии, заставлять её сражаться до конца. Депортация же применялась, чтобы устранить коллаборационизм, который был достаточно высоким у крымцев и чеченцев, даже если пострадало немалое количество невинных людей.
  
   Экономика
  
   С первых дней войны началась военная перестройка экономики. Большое значение стали приобретать те промышленные районы, которые находились в азиатской части СССР. Особенно на это повлияло стремительное продвижение немецкой армии на восток. Стала проводиться эвакуация из прифронтовых районов населения, предприятий, колхозного и совхозного имущества, культурных ценностей, МТС. В отличие от эвакуации, проводившейся в годы Первой Мировой войны, эвакуация в 1941 г. прошла намного успешнее и позволила укрепить тяжёлую промышленность азиатской части СССР.
   Многие предприятия стали передаваться военной промышленности, велось снабжение ВПК сырьём, топливом и рабочей силой. Машиностроительные заводы стали заниматься выпуском военной техники, предприятия текстильной и пищевой промышленности стали производить боеприпасы.
   Однако первое время промышленность СССР испытывала трудности, связанные с незавершённостью перестройки хозяйства. Постепенно, на протяжении 1942 г., промышленность всё же стала наращивать производство. Ещё более успешным для промышленности был 1943 г.
   Довольно тяжёлым было положение деревни. Ослабла механизация, сокращалось число трудоспособных мужчин, устанавливался обязательный минимум трудодней для подростков и увеличивался для взрослых, существенно снизилось сельскохозяйственное производство.
   В 1944-1945 гг. промышленное производство стало приближаться к довоенному. Больших успехов стали добиваться азиатские промышленные районы, восстанавливались освобождённые регионы. Милитаризация промышленности стала сокращаться, многие военные предприятия стали переводиться на производство мирной продукции. Стали возрастать поставки техники сельскому хозяйству.
  
   Партизанское движение и положение в оккупированных областях
  
   По мере продвижения немецких сил в немецком тылу стали создаваться партизанские отряды. Оккупированные территории были разделены на две части - под управлением военного командования и под управлением "восточного министерства". Управление осуществлялось войсками, отрядами СС, полицией, службой безопасности (СД). Немецкое управление ставило целью установить нацистский, пронемецкий режим на оккупированных территориях. Истреблялись коммунисты, евреи, насильственно порабощались мирные жители. Массово вывозилось оборудование заводов, грабились колхозы и совхозы. Наряду с собственно немцами в осуществлении нацистской политики участвовало и местное население - националисты. Например, на Украине действовала Организация украинских националистов (ОУН), которая истребляла польское, русское и еврейское население Украины.
   Партизанское движение добивалось определённых успехов, вплоть до очищения целых районов, где образовывались партизанские края. Успехи Красной армии в 1943 г. значительно ухудшили положение оккупированных земель, где немецкое командование стало массово мобилизовывать местное население для работы в Германии, так как собственные людские ресурсы стали истощаться. Стали вербоваться войска из местного населения - "Русская освободительная армия" генерала Власова, "казаки", национальные части. Однако вербовка шла тяжело, и многие солдаты не желали воевать на стороне Германии. Мобилизация населения встречала очень сильный отпор и усиливала недовольство населения. Продолжало расти партизанское движение.
   К концу 1944 г., когда большая часть оккупированных земель была освобождена, партизанское движение пошло на убыль.
  
   Часть 33. СССР в 1945-1953 гг.
  
   Глава 1. Государственный строй и политическая борьба
  
   Изменения в партийно-государственном аппарате
  
   После окончания Второй Мировой войны партийно-государственный аппарат стал возвращаться к довоенному состоянию. 4 сентября 1945 г. был упразднён ГКО. Основные функции по управлению государством стали сосредотачиваться в руках Совнаркома, который 15 марта 1946 г. был преобразован в Совет министров. В феврале 1946 г. Красная армия была преобразована в Советскую армию.
   В 1945-1953 гг. основная власть сосредотачивалась в руках не столько партии, сколько именно И.В. Сталина, возглавлявшего Совмин. Контроль над партийно-государственным аппаратом Сталин осуществлял через узкий круг приближённых лиц.
  
   Дело авиаторов
  
   Политические репрессии продолжались. Растущая популярность маршала Г.К. Жукова создавала повод для выступления против Сталина. Поэтому Жуков был скомпрометирован с помощью "дела авиаторов". Командующий ВВС СА А.А. Новиков и нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин были обвинены в приёме на вооружение самолётов с производственными дефектами и были арестованы. Вслед за этим стали арестовываться генералы и офицеры СА, а 3 июня 1946 г. репрессии коснулись и Г.К. Жукова - он был назначен на пост командующего Одесским военным округом, тем самым его удалили от политической борьбы. В дальнейшем Жуков был выведен из числа кандидатов в члены ЦК (февраль 1947 г.), а в январе 1948 г. был назначен на командование ещё более второстепенным Уральским военным округом. Постепенно личность Жукова перестала быть в центре внимания, и в начале 50-х гг. его опала закончилась.
   Дело авиаторов повлияло и на перестановки в Политбюро. Л.П. Берия был смещён с поста министра внутренних дел и перемещён на пост председателя Специального комитета при ГКО. Г.М. Маленков был смещён с поста секретаря ЦК.
  
   Ленинградское дело
  
   Внутрипартийная борьба продолжалась и после войны. Для поддержания стабильности И.В. Сталин должен был занимать ту сторону, которая имела большее превосходство над другими и расправляться с самыми сильными соперниками. Возникла сильная группировка "ленинградцев" - руководителей ленинградских областных, городских и районных организаций ВКП (б), а также государственных деятелей, выдвинутых из Ленинграда во главе с А.А. Ждановым. Процесс расправы над ленинградцами ускорился, когда 1 июля 1948 г. Г.М. Маленков был вновь назначен на пост секретаря ЦК, а Жданов умер 31 августа. Маленков сфабриковал "ленинградское дело", обвинив ряд руководителей в несанкционированном проведении в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарки в 1949 г. В дальнейшем "ленинградцев" стали обвинять в создании Русской коммунистической партии в противовес ВКП (б). Начались аресты.
  
   Преследование евреев
  
   Образование Израиля 14 мая 1948 г. и его ориентация на США заставили советскую власть начать антисемитские кампании, целью которых было ослабление произраильских (а, следовательно, и проамериканских) выступлений и разгром возможной оппозиции власти. 20 ноября Еврейский антифашистский комитет был распущен, его члены стали арестовываться. Начались репрессии в отношении партийных деятелей еврейского происхождения.
   Хотя дело ЕАК было проявлением антисемитизма, на практике оно было направлено не против собственно евреев, а против Израиля. Другим похожим делом было "дело врачей", которые, как правило, также были еврейского происхождения. Врачам были выдвинуты обвинения в том, что они якобы хотели отравить ряд партийных деятелей, однако смерть Сталина не дала возможности завершить процесс.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Берлинский кризис 1948-49 гг.
  
   После окончания войны отношения между СССР и Западом вновь стали обостряться. Ярчайшим проявлением этого был немецкий вопрос. Германия была формально разделена на четыре зоны оккупации, однако фактически США, Англия и Франция стали настраиваться против СССР. В 1947 г. английская и американская зоны оккупации слились в одну зону - "Бизонию", которая была в 1948 г. преобразована в "Тризонию", включавшую в себя и французскую зону оккупации. Это касалось как Западной Германии, так и Берлина.
   Наметилась идеологическая борьба социализма и капитализма в политике "четырёх Д". Если в Восточной Германии эта политика действительно проводилась, то в Западной Германии фактически сохранялись монополии и пережитки нацизма.
   В целом, союзники стали отрывать Западную Германию от Восточной. Распространена точка зрения, будто бы в разделе Германии виноваты и Запад, и СССР. Раздел Германии произошёл из-за политического и идеологического противостояния между США и СССР, но если СССР стремился ликвидировать нацизм и капитализм в Германии, то США, наоборот, стремились его сохранить и использовать против СССР. Поэтому политика США в разделе Германии носила более реакционный характер, чем политика СССР, даже если учитывать то, что в Восточной Германии установился тоталитарный режим и политика, выгодная больше для СССР, чем для самой Германии.
   Толчком к окончательному разделу Германии послужил Берлинский кризис 1948-49 гг. Союзники провели денежную реформу, которая угрожала распространением экономического влияния на советскую зону оккупации. В ответ СССР начал блокаду Западного Берлина. Союзники же начали создавать "воздушные мосты" - обеспечение товарами Западного Берлина на самолётах и объявили блокаду Восточного Берлина. Было очевидно, что Германия распалась, и 7 сентября 1949 г. была образована Федеративная Республика Германии (ФРГ), а 7 октября - Германская Демократическая Республика (ГДР). Германия была разделена на два государства.
  
   Создание социалистического лагеря
  
   В 1944-1945 гг. советские войска освободили ряд европейских стран: Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Югославию и Албанию. Вместе с освобождением этих стран в них начали осуществляться социалистические преобразования. Левые силы стали резко усиливаться, в особенности коммунистические. Начали проводиться широкие реформы, направленные на уничтожение капитализма и создание социалистических государств.
   Тем не менее, несмотря на значительные преобразования в Восточной Европе, СССР стремился придать им не демократический, а тоталитарный характер. В современной историографии считается, что это отрицательно сказалось на развитии восточноевропейских стран, и с этим нельзя спорить. Однако, во-первых, даже построение социализма по советской модели дало значительные результаты, а, во-вторых, только так можно было укрепить советское влияние в Восточной Европе. В конце 40-х гг. коммунисты вытеснили все остальные политические силы в Восточной Европе и стали доминировать. Однако Югославия держалась независимо. В 1948 г. произошёл разрыв отношений с Югославией, так как Югославия стремилась проводить независимую внешнюю политику.
   Большое значение в восточноевропейской политике СССР имел Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), образованный в 1949 г. Через него создавалась советская экономическая модель в Восточной Европе.
  
   Гражданская война в Китае
  
   После окончания Второй Мировой войны в Китае началась гражданская война между Коммунистической партией Китая и Гоминьданом. США поддерживали реакционный Гоминьдан, СССР - КПК. Долгое время КПК обладала небольшим влиянием и наращивала его постепенно, но после войны поддержка СССР усилилась. Войска коммунистов заметно усилились за счёт советской помощи. КПК заметно расширила территорию, так как занятая советскими войсками Маньчжурия была передана китайским коммунистам. КПК обладала достаточно мощной, организованной армией и моральным превосходством над Гоминьданом, который всё больше терял поддержку в народе. Таким образом, СССР оказал существенную помощь в борьбе КПК против Гоминьдана, и тем самым в Китае установилась коммунистическая власть в 1949 г.
  
   Корейская война
  
   После 1945 г. Корея была занята советскими войсками на севере и американскими войсками на юге. Как и Германия, Корея не могла больше быть единым государством. Однако правитель Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) Ким Ир Сен в 1950 г. попытался объединить Корею. На первых порах ему удалось занять почти всю Южную Корею, однако в сентябре 1950 г. американские войска, прикрываясь именем ООН, смогли не только очистить юг Кореи, но и занять почти весь север. В этих обстоятельствах СССР должен был оказать поддержку Северной Корее. Хотя участие войск СССР было незначительным, в отличие от китайских сил, США не удалось сделать то же самое, что и Ким Ир Сену, и в 1953 г. было заключено перемирие, окончательно разделившее Корею на две части.
  
   Глава 3. Экономика и социально-экономические отношения
  
   Сельское хозяйство
  
   Сельское хозяйство понесло больший ущерб в ходе войны по сравнению с промышленностью. Сильный удар по сельскому хозяйству нанесла засуха 1946 г., вызвавшая голод 1946-47 гг. Поскольку первоочерёдной задачей экономического развития было восстановление именно промышленности, причём тяжёлой, из сельского хозяйства продолжали извлекаться значительные ресурсы. Колхозники почти ничего не получали, значительно сокращались размеры подсобных хозяйств в пользу колхозов. Некоторые налоги взимались натурой. В дальнейшем сельское хозяйство стало возвращаться на довоенный уровень.
  
   Промышленность
  
   В 1946-1950 гг. промышленность развивалась в том же русле, что и до войны. Из сельского хозяйства извлекались значительные средства, за счёт которых шло развитие промышленности. Предлагались альтернативы развитию, заключавшиеся в развитии производства товаров народного потребления, однако необходимость экономической независимости страны и укрепления её обороноспособности побуждали развивать производство категории "А" и военную промышленность. Отрасли промышленности, связанные с войной, стали приближаться к довоенному уровню ещё в конце войны, но по-настоящему промышленность стала восстанавливаться после войны. Несмотря на то, что отдельные отрасли так и не смогли восстановиться к 1950 г., в целом промышленность сделала невероятный рывок, продемонстрировав реальность возможности выхода из тяжёлой экономической ситуации после войны. Это опровергает точку зрения, согласно которой СССР проиграл войну в экономическом отношении - несмотря на невероятный ущерб, причинённый промышленности, СССР смог восстановить её в кратчайший срок и при этом остаться экономически независимым, в отличие от Западной Европы, которая в результате действия "плана Маршалла" стала подвергаться экономическому влиянию США.
   Уровень жизни в городах повышался несколько быстрее, чем в деревне. В 1947 г. была отменена карточная система снабжения, вместе с которой была проведена денежная реформа, ликвидировавшая избыточную денежную массу, повысившая курс рубля и заметно снизившая цены на товары. Это позволило повысить зарплату рабочих, как номинальную, так и реальную, и поднять уровень жизни.
  
   Часть 34. Период "оттепели"
  
   Глава 1. Политическое развитие
  
   Партийная борьба в 1953-1956 гг.
  
   После смерти Сталина в 1953 г. началась борьба между партийной элитой. Общей тенденцией этой борьбы были постепенная десталинизация и либерализация политического режима. В 1953 г. было свёрнуто "дело врачей". 27 марта Л.П. Берия издал указ о реабилитации около 1 млн. человек, осуждённых за уголовные преступления. Имя Сталина стало немного реже упоминаться в печати.
   Поначалу основная власть принадлежала трём людям: Г.М. Маленкову, Л.П. Берии и Н.С. Хрущёву, что не могло продолжаться долго и должно было вылиться в борьбу. Первым пал Берия: 26 июня 1953 г. его арестовали. Затем в январе 1955 г. Маленков был освобождён от должности председателя Совмина и назначен министром электростанций. Таким образом, власть сосредоточилась у Хрущёва, бывшего с 1953 г. первым секретарём ЦК КПСС.
   Однако в целом Сталин продолжал почитаться. После ряда либеральных мероприятий в 1953 г. в 1954 г. было пересмотрено "Ленинградское дело" и реабилитированы его жертвы. Но других мероприятий больше не проводилось вплоть до XX съезда КПСС.
  
   XX съезд КПСС
  
   14 февраля 1956 г. открылся XX съезд КПСС. 25 февраля, в последний день съезда, Н.С. Хрущёв выступил с докладом "О культе личности и его последствиях", в котором осуждалась политика массовых репрессий, отход Сталина от ленинских принципов и культ личности. Это привело к некоторым изменениям в идеологии, которые сводились к усилению критики Сталина, реабилитации жертв репрессий (в том числе посмертно, народов).
   Однако на практике мало что изменилось. СССР был по-прежнему тоталитарным государством, в котором фактическая власть принадлежала КПСС. Вместо культа личности Сталина появился культ личности Хрущёва. XX съезд КПСС, конечно, несколько либерализовал политический строй и прекратил проведение массовых репрессий, однако его роль не была настолько значительной, насколько кажется. Также XX съезд вызвал беспорядки в Тбилиси, так как местное население было недовольно десталинизацией.
  
   Антипартийная группа
  
   К 1956 г. Хрущёв обладал высоким авторитетом и имел прочные позиции в партии. Тем не менее, в 1957 г. возникла антипартийная группа, состоявшая из Г.М. Маленкова, Л.М. Кагановича и В.М. Молотова, попытавшаяся в июне устроить переворот. 18 июня состоялось заседание Президиума ЦК КПСС, на котором оппозиция выдвинула претензии к Хрущёву и предложила сместить его с поста первого секретаря. Однако поддержка Хрущёва была сильнее, и в июне 1957 г. состоялся пленум ЦК КПСС. Молотов, Маленков и Каганович были выведены из состава ЦК КПСС, а позднее и вовсе исключены из партии.
  
   Конец правления Хрущёва
  
   Разгромив антипартийную группу, Хрущёв ещё больше укрепил свои позиции. Однако на протяжении нескольких лет Хрущёв, потерпевший неудачи в экономической политике и вызывавший недовольство своей авторитарностью среди верхов партии, стал наживать себе врагов. 12 октября 1964 г. состоялось заседание Президиума ЦК КПСС, в то время, когда Хрущёв находился на отдыхе в Пицунде. Его пригласили на заседание ЦК 13 октября. Центральной фигурой на нём был Л.И. Брежнев, выдвинувший ряд обвинений против Хрущёва. В конце концов, 14 октября было объявлено об отставке Н.С. Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС. Новым первым секретарём стал Брежнев.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Отношения СССР с социалистическими странами
  
   В 1953-1964 гг. произошёл ряд выступлений в социалистических странах против СССР. Эти выступления были связаны с тем, что социалистическим странам была навязана советская модель социализма, и они превращались в сателлитов СССР. 17 июня 1953 г. в Берлине начались забастовки, переросшие в политическое выступление народных масс против правительства ГДР и советского влияния. В СССР эти события трактовались как "фашизм", но на самом деле Берлинский кризис 1953 г. был типичной реакцией на насаждение советского социализма. С другой стороны, следует учитывать, что денацификация ГДР, при всей её интенсивности, только началась, и среди немцев преобладали пронацистские настроения.
   Другими крупными выступлениями этого времени были Венгерское восстание 1956 г., Берлинский кризис 1961 г., протесты в Польше в 1956 г. Всё это были протесты против тоталитаризма и советского влияния, трактовавшиеся в СССР как "контрреволюционные". Важно понимать, что непосредственно для внешней политики СССР это были успехи, позволившие стабилизировать положение в Восточном блоке. Насколько эти успехи были долговременны? В 50-е гг. тоталитарный социализм ещё не исчерпал свои возможности в Восточной Европе, и социалистические страны сделали значительный рывок в экономике и уровне жизни. Однако ряд ударов по Восточному блоку изнутри показал, что рано или поздно придётся идти на демократические реформы, в противном случае недовольство станет очень сильным.
   Вместе с тем СССР делал некоторые подвижки в сторону либерализма. В 1953 г. были восстановлены двусторонние отношения с Югославией. В 1955 г. Порт-Артур был передан Китаю. Сопротивление советскому влиянию было не только со стороны демократических, но и тоталитарных сил - недовольство решениями XX съезда КПСС привело к разрыву с Албанией и Китаем.
   Одним из крупнейших достижений восточноевропейской внешней политики СССР было образование военно-политического блока в противовес НАТО (с 1949 г.) - Варшавского договора (1955 г.).
  
   Отношения СССР с капиталистическими странами
  
   Первоначально в отношениях между СССР и Западом была некоторая разрядка. В 1954 г. СССР предложил рассмотреть вопрос о своём участии в НАТО. В 1955 г. Австрия была объявлена нейтральным государством, и из неё выводились войска держав-победительниц. Были восстановлены дипломатические отношения с ФРГ и Японией (1955-1956 гг.).
   Но в 1962 г. международная обстановка осложнилась. Победа революции на Кубе в 1959 г. заставила США применить силу против неё. Вместе с этим США разместили ядерное оружие рядом с СССР в Турции (1961 г.). Ответными мерами СССР было размещение ядерного оружия на Кубе, что заставило президента США Дж. Кеннеди отказаться от размещения ядерного оружия в Турции и блокады Кубы в 1962 г. СССР же вывел ядерное оружие с Кубы.
   Известное значение имела ядерная гонка. В 1945 г. США подвергли атомной бомбардировке Хиросиму и Нагасаки, показав миру новое, мощнейшее оружие - ядерное оружие. В ответ СССР создал собственное ядерное оружие в 1949 г. Это послужило началом ядерной гонки. Постоянное соперничество между СССР и США в ядерном вооружении заставило идти стороны на компромисс, и СССР смог добиться крупного успеха - в 1963 г. был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой.
   В целом, СССР добился ряда успехов в борьбе с капиталистическими странами. Неверна та точка зрения, якобы Хрущёв поставил весь мир на грань ядерной катастрофы. Ядерная война была слишком опасной, и Хрущёв должен был применить свои политические способности, чтобы найти компромисс с США.
  
   Отношения СССР с развивающимися странами
  
   Политика СССР в отношении стран "третьего мира" резко отличалась от политики США. США стремились поддерживать реакционные режимы (например, Южный Вьетнам, Куба, Тайвань) или колониальные власти в Африке и Азии, в то время как СССР воспринимался "третьим миром" как оплот освободительного, антиколониального, демократического движения. Даже несмотря на то, что политикой СССР были недовольны страны Восточной Европы, в 50-60-е гг. она ещё была достаточно прогрессивной, способной на развитие демократического движения по всему миру. Тем более, что США вели крайне непопулярную для развивающихся стран внешнюю политику.
   Огромным успехом было принятие ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам в 1960 г. Это был крупный удар колониализму, сопровождавшийся стремительным падением колониальных режимов в Африке и Азии. СССР играл известную роль в Женевских соглашениях 1954 г., которые пресекли попытку восстановления колониального господства Франции над Вьетнамом. В 1956 г. СССР не дал Англии вернуть контроль над Суэцким каналом в Египте, несмотря на крупные военные успехи союзников. Также начались дружественные отношения с Египтом.
  
   Глава 3. Экономика
  
   Сельское хозяйство
  
   С 1953 г. нажим на деревню стал ослабевать вместе с окончанием экономической политики Сталина и завершением индустриализации СССР. Стали распространяться подсобные хозяйства, были ликвидированы МТС в 1958 г. с последующим выкупом их техники колхозами. Часть колхозов стала преобразовываться в совхозы - более мощные хозяйства, в которых применялся труд рабочих, а не крестьян. Другая часть была укрупнена. Были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию, увеличившие доходы крестьян. Крестьяне стали получать паспорта. Особенно крупным достижением было освоение целинных земель, поначалу дававшее большие урожаи. В целом, государство стало вкладывать в сельское хозяйство куда больше средств, чем прежде, а доходность колхозов заметно повысилась. Стал уходить в прошлое голод, так как хлеб стал появляться в избытке.
   Но все аграрные мероприятия имели свои изъяны, и на рубеже 50-60-х гг. положение в сельском хозяйстве осложнилось. Некоторые созданные из колхозов совхозы не обладали достаточной экономической базой и были неэффективными предприятиями. Освоение целины на первых порах дало не только большие урожаи, но и сопровождалось проблемами, связанными с засухой. Это привело ко временному падению урожайности и дефициту хлеба. Несмотря на некоторый рост уровня жизни крестьян, выдача паспортов усилила отток из деревни в города, что наносило ущерб колхозам.
   В целом, аграрная политика Н.С. Хрущёва была неоднозначной, но она обозначила поворот в экономической политике партии и начало ослабления командной экономики.
  
   Промышленность и торговля. Рабочий класс
  
   Либерализация экономики произошла не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Стало уделяться большее внимание развитию производства группы "Б". Началось масштабное строительство панельных домов ("хрущёвок"), которое не было затратным и в то же время удобным для большинства населения СССР. Наметилась децентрализация в управлении промышленностью: ряд предприятий был передан в ведение союзных республик, в 1957 г. были созданы советы народного хозяйства (совнархозы) вместо министерств, в которых вместо отраслевого принципа применялся территориальный. Впрочем, укрупнение совнархозов стало приводить фактически к восстановлению отраслевой системы управления и сворачиванию реформы.
   Промышленность СССР росла стремительными темпами. В начале 60-х гг. СССР был уже индустриальной державой. Однако уже в это время наметились и отрицательные тенденции в развитии промышленности: начало экстенсивного развития, снижение темпов роста, усиление отставания от Запада. Во внешней торговле стал набирать вес экспорт нефти и газа, хотя в 50-60-е гг. он был незначительным. Напротив, экспорт зерна, бывший довольно крупным до войны, упал.
   Стремительно рос уровень жизни: рабочие стали переселяться из бараков в квартиры, в домах появилась бытовая техника, продолжался рост зарплаты. Повышены пенсии, увеличилось потребление продуктов питания, рабочий день стал 7-часовым. С другой стороны, кризисные явления на рубеже 50-60-х гг., усугублённые дефицитом хлеба в городах и проблемами в уровне жизни на местах, привели к нескольким крупным забастовкам в Темиртау (1959 г.) и Новочеркасске (1962 г.). Забастовочное движение в СССР было слабым ввиду роста уровня жизни и жёсткого контроля над рабочими, однако общая либерализация в политике и экономике после 1953 г. и неудачи в проведении реформ вызвали некоторый рост забастовочного движения.
  
   Часть 35. Период "застоя"
  
   Глава 1. Политическое развитие
  
   Консервация политического строя
  
   Возрастание политической нестабильности при Хрущёве и развитие либерализации побудили Л.И. Брежнева начать консервацию, направленную на несменяемость партийной номенклатуры, ресталинизацию и сворачивание "оттепели". Управленческий аппарат стал заметно расти. Это сопровождалось усилением коррупции, ростом расходов на партийно-государственный аппарат, усилением власти номенклатуры. В 1977 г. была принята новая Конституция СССР, законодательно закреплявшая власть партии - ей придавалась руководящая и направляющая роль. Критика Сталина заметно ослабла, усилился идеологический контроль над обществом.
   В целом, политический режим стал более жёстким при Брежневе, чем прежде. Он позволил ликвидировать нестабильность на первых порах и лишь отдалённо был похож на сталинский. Однако в дальнейшем он стал давать изъяны, и к началу 80-х гг. возникла потребность в некоторой демократизации.
  
   Изменения в управлении в 1982-1985 гг.
  
   После смерти Брежнева в 1982 г. генеральным секретарём [22] ЦК КПСС стал Ю.В. Андропов. Он предпринял попытку укрепить партийно-государственный аппарат путём ужесточения дисциплины и борьбы с коррупцией. Был раскрыт ряд крупных чиновников, обвинённых во взяточничестве. Было арестовано множество лиц за уголовные преступления. "Принцип несменяемости" прекратился в связи с массовыми сменами партийного состава. Ряд молодых деятелей занял крупные должности в КПСС. Эти реформы дали заметный эффект, но в 1984 г. Андропов умер. Его сменил К.У. Черненко, который несколько ослабил нажим, но и он умер в 1985 г. Черненко сменил М.С. Горбачёв. К этому времени было очевидно, что нужно заметно укрепить управление государством и в то же время проводить определённые демократические реформы.
  
   Диссидентское движение
  
   В период правления Брежнева, Андропова и Черненко развилось инакомыслие. Современная историография непомерно раздувает диссидентское движение в СССР и придаёт ему искусственную значимость, в особенности его основным представителям. Начало диссидентского движения связывают с процессом Даниэля и Синявского в 1965 г.
   Диссидентское движение представляло определённую опасность для партии, потому что оно было источником инакомыслия и агитации в народе. Тем не менее, не следует завышать значимость диссидентства. Хотя партия понимала его опасность, борьба с диссидентством была настолько эффективной, что оно не представляло реальной угрозы. "Правозащитное" движение и организации были искусственно завышены на Западе, но в СССР они оказывали очень слабое влияние на народ.
   В основном идеологией диссидентства был либерализм. Однако существовали и националисты, выступавшие за отделение республик из состава СССР. Реальное их влияние было также ничтожным.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Отношения с социалистическими странами
  
   Общей чертой отношений СССР с Восточной Европой было проведение той политики, которая устраивала СССР. В конце 40-х гг. восточноевропейские страны ориентировались на сталинскую модель государственного строя и экономики, в 50-60-е гг. проходила некоторая либерализация, в 70-80-е гг. черты "застоя" в СССР проникали и в Восточную Европу. Если в 60-е гг. в ряде социалистических стран проходили экономические реформы наподобие косыгинской, то в 70-е гг. экономика, напротив, начинала стагнировать.
   Попытки восточноевропейских стран порвать с СССР были и в это время. В 1968 г. первый секретарь ЦК Коммунистической партии Чехословакии Александр Дубчек попытался провести реформы в сторону рыночной экономики и демократизировать политический строй. Это были слишком радикальные меры, направленные на поворот к Западу, поэтому в Чехословакию были введены советские войска, и все реформы были свёрнуты. События получили название "Пражской весны".
   Куда более успешно вела политику Румыния. В 1965 г. генеральным секретарём Румынской коммунистической партии стал Николае Чаушеску. Он старался отталкиваться от СССР во внешней политике: например, после войны 1967 г. Румыния сохранила дипломатические отношения с Израилем, а в советско-китайском конфликте 1969 г. Чаушеску не поддержал ни одну из сторон. В 1979 г. Чаушеску осудил ввод советских войск в Афганистан. Было запрещено размещать советские базы на румынской территории. В целом, в отношениях между СССР и Румынией наметился сильный разрыв, однако при всём этом Чаушеску вёл более гибкую политику, чем Дубчек, и Румыния оставалась частью соцлагеря.
   Польша также стремилась отрываться от СССР. Первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии Эдвард Герек провёл ряд либеральных реформ, взял ряд кредитов у западных стран, улучшил отношения с церковью. Но неудачная кредитная политика завела Польшу в долговую яму, и уровень жизни резко ухудшился. Это привело к крупным народным волнениям в 1980 г., которыми руководил профсоюз "Солидарность", стремившийся к свержению тоталитаризма и созданию демократии. Герек был вынужден уйти с поста первого секретаря, а в Польше было введено военное положение с целью прекратить беспорядки.
   В целом, антисоветские выступления в Восточной Европе в 60-80-е гг. были заметно сильнее, чем в 50-е гг. Сталинская модель экономики, довольно эффективная в 50-е гг., начала приводить к отставанию Восточной Европы от Запада в уровне жизни и производства. Народ всё больше был недоволен тоталитаризмом, а вместе с ним - и элита. Наметились тенденции в проведении независимой от СССР политики (Румыния и Польша), и советское влияние постепенно стало сокращаться. Было очевидно, что в СССР необходимо проводить реформы, вслед за которыми пойдут реформы и в Восточной Европе - это смогло бы улучшить отношения с социалистическими странами.
   Политика СССР в отношении азиатских социалистических стран отличалась. СССР не имел того влияния в Северной Корее и Вьетнаме, как в Европе. КНДР старалась лавировать между СССР и Китаем. Вьетнам имел куда более тесные отношения с СССР, выражавшиеся в активной военной помощи в годы Вьетнамской войны. Во многом благодаря именно помощи СССР Северный Вьетнам смог победить Южный Вьетнам и США.
   Отношения с Китаем стали враждебными. Китай был достаточно мощным государством, чтобы проводить самостоятельную политику, и ресталинизация в СССР на это не повлияла. Сокрушительным ударом по советско-китайским отношениям был вооружённый конфликт на острове Даманский в 1969 г. Тем не менее, при Ю.В. Андропове наметилось некоторое улучшение отношений с Китаем.
   СССР отрицательно отнёсся к образованию государства Кампучия (Камбоджа). СССР не признал Кампучию и отрицал существование социализма в ней. Отношения улучшились после свержения Пол Пота в конце 70-х гг. и начала создания социализма по вьетнамскому образцу.
  
   Отношения с капиталистическими странами
  
   Первоначально СССР старался наладить отношения с США и Западной Европой. Период с 1969 по 1979 гг. получил название "разрядки". Большое значение в отношениях с США имело ограничение стратегических вооружений, дальнейшее распространение которых угрожало всей планете - СССР и США достигли ядерного паритета. В 1972 г. был подписан договор ОСВ-I. Количество баллистических ракет и пусковых установок ограничивалось тем уровнем, на котором оно было в 1972 г. Ещё один договор (ОСВ-II) был подписан в 1979 г., который также ограничивал размещение ядерного оружия в космосе.
   В 1973-1975 гг. в Хельсинки и Женеве проводилось совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, в результате которого был подписан всеми европейскими государствами (включая СССР), США и Канадой Заключительный акт, который внёс ряд международных принципов: нерушимость границ европейских государств, неприменение силы в конфликтах и решение их дипломатическим путём, невмешательство государств во внутренние дела друг друга и их суверенность, соблюдение прав граждан всех государств, прав человека.
   Разрядка завершилась после ввода советских войск в Афганистан в 1979 г. США стали размещать ракеты средней дальности в Западной Европе и наращивать вооружение. СССР ответил тем же.
  
   Отношения с развивающимися странами
  
   В 60-80-е гг. авторитет СССР среди стран "третьего мира" стал несколько ослабевать. США в это время осознали, что колониальная система рухнула, и действовать в отношении развивающихся стран откровенно насильственными и агрессивными методами больше невозможно. Поэтому наиболее развитые из развивающихся стран стали склоняться на сторону США. Ярким примером могут послужить такие страны, как аравийские монархии, Египет, Нигерия - всё это были страны с мощной по восточным меркам экономикой, и они склонялись скорее на сторону США, чем СССР. Напротив, ряд бедных стран (Сомали, Эфиопия, Бирма, Лаос, Бенин) ориентировался на советскую модель развития.
   И всё же СССР продолжал пользоваться большим авторитетом в "третьем мире". Немалое количество стран предпочитало сотрудничать с СССР, чем с США. СССР продолжал оставаться оплотом антиколониального, антиимпериалистического движения.
   Большие споры вызывает война в Афганистане. Считается, что она уронила авторитет СССР в мире, нанесла тяжёлый удар по экономике СССР, вызвала бурные протесты в стране и вообще была абсолютно неудачной. На самом же деле авторитет СССР снижался постепенно, на протяжении десятилетий. Никакого ухудшения уровня жизни или снижения промышленного и сельскохозяйственного производства в СССР в 80-е гг. не было, и тем более крупных протестов - митингов, демонстраций, забастовок советских граждан (до конца 80-х гг.).
   Сама война шла действительно не очень успешно. Попытка властей Афганистана в конце 70-х гг. провести социальные реформы оказалась неудачной и в довольно тяжёлых жизненных условиях Афганистана вызвала кризис и недовольство народа. СССР вынужден был ввести войска в 1979 г., чтобы расправиться с афганской оппозицией и установить порядок. Несмотря на то, что СССР стремился поддержать дружественный режим, само введение войск, даже будучи необходимым, наткнулось на серьёзное сопротивление исламистских сил, неудобные природные условия Афганистана и тяжесть самого внутреннего положения в стране, которое требовало невмешательства со стороны других стран. Тем не менее, для СССР война была посильной, и при ином историческом развитии война могла бы продолжаться очень долго - как в случае с американскими войсками, пребывавшими в Афганистане с 2001 по 2021 гг.
  
   Глава 3. Экономика
  
   Сельское хозяйство
  
   В 60-80-е гг. продолжалась хрущёвская политика в сельском хозяйстве. Заметно увеличились инвестиции и поставки техники в сельское хозяйство. Стали списываться долги с совхозов и колхозов, повысились закупочные цены, понижен подоходный налог с колхозов. Заметно улучшилось освоение целины по сравнению со временем Хрущёва. Стали возводиться оросительные каналы и проводиться мелиорация. Начал вводиться хозрасчёт в колхозах и совхозах. Повысилась зарплата колхозников через отмену оплаты по трудодням и введение помесячной оплаты. Началось пенсионное обеспечение колхозников, была введена система отпусков. В целом, сельскохозяйственное производство заметно повысилось вместе с уровнем жизни колхозников. Однако отток населения из деревни в город усиливался. Инвестиции в сельское хозяйство становились всё более убыточными и сельское хозяйство стало приобретать дотационный характер. На рубеже 70-80-х гг. производство зерна стало снижаться из-за неурожаев, и государство вынуждено было увеличить импорт зерна.
  
   Промышленность и торговля
  
   В целом, проблемы в развитии промышленности и торговли, начавшиеся при Хрущёве, усилились в дальнейшем. Тем не менее, неоднократно предпринимались попытки реформ, которые должны были ускорить рост промышленного производства. Первая реформа была выдвинута в 1965 г. на сентябрьском пленуме ЦК КПСС и получила название косыгинской по имени А.Н. Косыгина, бывшего председателем Совмина. Суть реформы заключалась в общей либерализации экономики: снижалось количество плановых показателей, вводился показатель стоимости не только произведённой, но и реализованной продукции. Предприятие могло само распределять выпуск продукции в рамках заданного плана. Часть прибыли предприятия оставалась в его распоряжении. Создавались фонды стимулирования на предприятиях. В целом, реформа должна была сделать предприятия более самостоятельными и рентабельными, повысить стимулирование работников, усилить роль прибыли в развитии предприятий.
   Однако осуществление реформы наткнулось на ряд препятствий, связанных со слабой технической базой и организацией производства, слабым развитием хозрасчёта. В историографии распространена точка зрения, якобы партийная элита была слишком консервативна и свернула реформу, однако сам ход реформы натыкался на множество препятствий. Более того, невозможно было развивать экономику прежними методами - эта проблема много раз обсуждалась и до косыгинской реформы, и после неё. Никакой консерватизм элиты не мог препятствовать реформе, этому препятствовали куда более объективные условия.
   В целом, в годы правления Брежнева был предпринят ряд попыток реформ экономики, но общее развитие промышленности шло к снижению темпов роста. Реформы постоянно натыкались на объективные условия, заставлявшие корректировать их и придумывать более эффективные проекты. Возникало и множество других проблем. Прежде всего это теневая экономика, развивавшаяся вне официальной статистики и бывшая подпольной. Усиливалась спекуляция, воровство с производства. Но не следует преувеличивать масштабы криминала в экономике. Будучи связанной с партийно-государственным аппаратом, экономическая преступность не могла приобрести широкие масштабы из-за небольших масштабов коррупции в самом аппарате.
   К проблемам развития советской экономики относят т.н. "нефтяную иглу" - зависимость экономики СССР от экспорта нефти, якобы основные доходы приносил именно он, а всё остальное производство было незначительным. Эта точка зрения подкрепляется взлётом цен на нефть в 1973 г., который якобы определял всё развитие экономики и их спадом в начале 80-х гг., который, соответственно, ослабил производство и ухудшил уровень жизни. На самом же деле темпы роста производства в 70-е гг. постоянно снижались, и нефтяной экспорт никак не мог на это повлиять. Не мог он повлиять и в начале 80-х гг., особенно в связи с экономическими реформами Андропова, которые повысили рост производства. Так как экспорт нефти не оказывал решающее влияние на промышленное производство, будучи при этом главным экспортом СССР, можно говорить, что внешняя торговля не была настолько значительной, как промышленность.
   Приход к власти Андропова начал широкомасштабную борьбу с теневой экономикой и спекуляцией. Повышалась трудовая дисциплина, снижались затраты на производство. На протяжении 1983 г. рост производства несколько повысился. При Черненко эти процессы были несколько ослаблены, но в целом андроповская реформа продолжалась.
   Заметно вырос уровень жизни рабочих. Выросло жилищное строительство, в результате чего квартиры получило ещё большее число человек. В 1967 г. была введена 5-дневная рабочая неделя. Началось массовое распространение автомобилей, заметно улучшилось снабжение населения продовольствием, увеличилась продолжительность отпусков. Несмотря на постоянное повышение уровня жизни, периодически случались забастовки. Однако они были редки.
   Довольно широко обсуждается проблема товарного дефицита - ситуации, когда заработная плата населения выше, чем цены на товары. Считается, что в СССР был очень сильный товарный дефицит, и в дефиците были самые разные товары. На товарный дефицит якобы влиял экспорт нефти, неэффективность сельского хозяйства. Товарный дефицит был связан с командным характером экономики, и, несмотря на такие недостатки, как слабый ассортимент товаров, всё население легко обеспечивалось самыми массовыми и доступными товарами. Цены на нефть никак не влияли на товарный дефицит - он существовал и тогда, когда экспорт нефти не имел большого значения, и развивался под влиянием внутреннего производства, а не падения цен на нефть.
   Также даются несправедливые обвинения в том, якобы на предприятиях господствовало уравнительное распределение зарплаты. Как раз основным принципом социализма является именно трудовой характер зарплаты, а её уравнительное распределение - следствие частных случаев, системным оно не было. Ещё одно несправедливое обвинение заключается в том, что для советской экономики был характерен выпуск некачественной продукции. На самом деле западная экономика в сравнении с советской отличалась тем, что на Западе выпускались товары разного качества и цены для разных групп населения, в СССР же ввиду слабого социального расслоения выпускались товары примерно одинакового качества и цены, в одних случаях имевшие превосходство над западными (самыми некачественными), в других - уступавшие им.
  
   Часть 36. Перестройка и распад СССР
  
   В 1985 г. генеральным секретарём ЦК КПСС стал М.С. Горбачёв. Было очевидно, что в СССР необходимо продолжать реформы, направленные на ослабление командного характера экономики, улучшение отношений с Западом, сохранение социалистического лагеря, ослабление цензуры, создание эффективного административного аппарата. Неправомерно считать, что именно Горбачёв начал реформы - необходимость изменений в сталинской модели государственного устройства назрела ещё в 50-е гг. Неправомерно также считать, что нужны были масштабные реформы - необходимость реформ назревала постепенно и не могла в середине 80-х гг. просто так стать острой.
   Между тем, Горбачёв отличался громкими лозунгами и стремлением кардинально реформировать не только экономику, но политический строй, причём не в сторону укрепления дисциплины, а в сторону радикальной демократизации. Это было очень серьёзной ошибкой, переросшей в национальную катастрофу - распад СССР. Неправильный ход политических реформ в сочетании с экономическими просчётами, капитулянтством во внешней политике и игнорированием естественного развития России обернулся катастрофическими последствиями.
  
   Глава 1. Политическое развитие
  
   Гласность
  
   На XXVII съезде КПСС в 1986 г. Горбачёв заявил о расширении гласности. Под гласностью подразумевалось открытое обсуждение проблем, о которых раньше не сообщалось, расширение свободы слова. Сам ход этой реформы был откровенно бездарным - если либерализация при Хрущёве отличалась должной умеренностью, то Горбачёв начал проводить кардинальную либерализацию, не учитывая, что СССР не был Западом, и для исторического развития России было характерно существенное ограничение свободы слова. Обсуждение различных проблем должно было подразумевать их решение не только партией, но и народом. Однако советский народ не отличался особо высокой политической активностью, и по факту он ничего не мог решить. Власть же стремилась вынести на обсуждение всевозможные проблемы, что становилось источником новых проблем и массового недовольства, приобретавшего антикоммунистическую или националистическую (в республиках) почву. С годами всё больше усиливалась критика существовавшего режима, активизировалась деятельность бывших диссидентов, вся история СССР подверглась жёсткой критике вместе с социалистической идеологией. Из простой либерализации гласность превратилась в хаос.
  
   Реформирование политического строя
  
   Следом за введением гласности Горбачёв решил кардинально реформировать политический строй в сторону демократии. Он считал, что политическая система якобы мешает провести экономические реформы и ускорить экономическое развитие СССР. Однако весь ход развития СССР показывал, что всё время предпринимались экономические реформы, порой успешные, а порой нет, и при этом политическая система ни разу не мешала им. Даже современный Горбачёву пример - Китай, в котором при сохранении тоталитаризма в политике создавалась рыночная экономика - не останавливал его от политической "реформы".
   До 1988 г. никаких реформ в области государственного строя не предпринималось. Но на волне гласности в стране стали создаваться неофициальные политические партии, которые начали приобретать влияние в народе и активизировать борьбу с КПСС. Горбачёв совершенно не боролся с этим и даже преследование политических партий шло не в уголовном, а только в административном порядке. Проводились реабилитации тех, кто даже при Хрущёве не был реабилитирован (например, Зиновьев, Каменев, Бухарин).
   Горбачёв попытался создать "демократический" орган законодательной власти - Съезд народных депутатов в 1989 г., отныне избиравший Верховный Совет. На практике съезд стал источником противодействия власти. Он смог отменить 6-ю статью Конституции СССР 1977 г., закреплявшую руководящую и направляющую роль КПСС. Это означало усиление оппозиции КПСС, которая, как правило, состояла из либералов, которые хотели якобы создать "рыночную" экономику в СССР, а на самом деле - совершить переворот и создать правящий класс буржуазии. Наряду с постами Председателя Совета министров СССР и Председателя Верховного Совета СССР вводилась должность Президента СССР в 1990 г., которую занял Горбачёв.
   В целом, к 1991 г. политический строй СССР был подорван. Оппозиция имела очень большое влияние среди народа, а КПСС стремительно теряла авторитет. Горбачёв продолжал идти на откровенные уступки оппозиции и приводить страну к хаосу. Единственное, что можно было сделать в этой ситуации - свергнуть Горбачёва по примеру свержения Чжао Цзыяна в 1989 г. в Китае и начать репрессивную политику, направленную на полное уничтожение оппозиции и сворачивание всех политических контрреформ. Но коммунистическая оппозиция Горбачёву в партии была нерешительна и не смогла оказать ему сопротивление. Напротив, либеральная оппозиция, лидером которой был Б.Н. Ельцин, действовала уверенно и решительно, согласуя свои действия с националистической оппозицией, будучи готовой сделать ей уступки и превратить республики в независимые государства. Поэтому в 1991 г. начался распад СССР.
  
   Националистическое движение
  
   Политические реформы сопровождались разгулом национализма. В то время как в России оппозиция занимала либеральные позиции, стремясь делать как можно больше уступок новым политическим и экономическим силам, в том числе и национальным меньшинствам, в республиках оппозиция была националистической, стремясь вытеснить все национальные меньшинства из своих республик и создать государства, основанные на господстве своих наций. На практике республиканская оппозиция также стремилась проводить "либеральные" реформы в своих республиках, но для поддержки народа использовать обман, якобы национальные меньшинства "мешают" проведению "реформ".
   В конце 80-х гг. произошёл ряд национальных конфликтов, направленных как против русского населения, так и против других национальных меньшинств - например, армян в Азербайджане, абхазов в Грузии и т.п. Несмотря на то, что правительство пыталось вводить войска для улаживания конфликтов, всё это проводилось настолько неумело, что вызывало ещё большее недовольство в республиках. Успешно националистическое движение развивалось в Прибалтике и Грузии, первыми заявившими о выходе из состава СССР. Ещё больше оно усилилось после того, как 12 июня 1990 г. Верховный Совет РСФСР принял декларацию о суверенитете. Эта декларация стала решительным шагом на пути к распаду СССР и принятию аналогичных деклараций в других республиках, делая руководство КПСС над СССР лишь номинальным.
  
   Распад СССР
  
   Принятие Декларации о суверенитете РСФСР привело к "параду суверенитетов" - провозглашению приоритета республиканских законов над общесоюзными, ведя к распаду СССР на 15 республик со своими органами власти. Похожее явление наблюдалось и в самой РСФСР - автономные республики Татарстан и Чечня попытались создать свои независимые государства.
   Проблема распада СССР стала настолько острой, что в марте 1991 г. состоялся референдум о сохранении СССР, на котором большинство (76%) проголосовало за сохранение СССР "как обновлённой федерации равноправных суверенных республик" - тем самым народ соглашался с тем, что единого государства больше не будет, и его сменит рыхлое, аморфное образование. К тому же далеко не все республики приняли участие в референдуме - голосования не проводилось в Прибалтике, Молдавии, Грузии и Армении.
   После проведения референдума предполагалось создать "Союз Суверенных Государств", который представлял из себя федерацию бывших советских республик, довольно рыхлую в своей основе. В связи с этим коммунистическая оппозиция Горбачёву попыталась сохранить СССР путём организации путча. При грамотной реализации путч мог бы устранить беспорядки и, возможно, свернуть все перестроечные реформы. 19 августа 1991 г. был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Однако организаторы путча явно проявляли нерешительность, чем воспользовался Ельцин. Он объявил действия ГКЧП "переворотом" и организовал народ против ГКЧП. Партийная оппозиция была разгромлена, после чего 23 августа Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КП РСФСР, а 6 ноября - и КПСС.
   К этому времени все советские республики были фактически независимыми государствами. 8 декабря 1991 г. главы России (Б.Н. Ельцин), Белоруссии (С.С. Шушкевич) и Украины (Л.М. Кравчук) собрались в Беловежской пуще, чтобы объявить о прекращении существования СССР. Было подписано соглашение об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). Фактически это ничего не меняло. СНГ включал в себя далеко не все бывшие республики СССР и никакого реального значения не имел. Связи между республиками разрывались, и они становились независимыми государствами.
   Последними событиями, связанными с распадом СССР, являются прекращение деятельности М.С. Горбачёва в качестве президента СССР (25 декабря 1991 г.) и подписание декларации о прекращении существования СССР 26 декабря. СССР прекратил своё существование.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Горбачёв вёл крайне неудачную внешнюю политику. Он считал, что нужно перейти на более миролюбивые позиции, не вмешиваться в дела других государств, идти на взаимные уступки в отношениях с США. На практике вся внешняя политика СССР в предыдущие годы была построена на этом. Горбачёв же вёл не пацифистскую, а капитулянтскую внешнюю политику, направленную на уничтожение социалистического лагеря и многочисленные уступки США. К концу перестройки СССР лишился всего влияния на международной арене, а социалистический лагерь прекратил своё существование.
  
   Принципы внешней политики СССР
  
   Общими принципами внешней политики СССР в 1985-1991 гг. были отказ от деления мира на социалистический и капиталистический, отказ от применения силы в международной политике и прекращение помощи социалистическим странам. Первый принцип был основан на идее, что мир является целостным явлением и договариваться нужно не путём силы, а путём учитывания взаимных интересов. Фактически в этом принципе ничего нового не было: сам социализм подразумевал мирное сотрудничество, а сила применялась вынужденно. Горбачёв трактовал социализм и капитализм не с позиции справедливости, а с позиции одинаковых идеологий, борющихся друг с другом.
   Отказ от применения силы был серьёзным просчётом. Во внешней политике сила применяется вынужденно, если нет возможности договориться. Горбачёв же отказывался и от вынужденного применения силы, тем самым признавая своё поражение перед США. Аналогичный эффект имело и прекращение помощи соцстранам. Таким образом, "идеи" Горбачёва были абсолютно губительными для внешней политики СССР и фактически означали поражение перед США.
  
   Основные события
  
   Уже в 1986 г. Горбачёв ясно показал, что СССР готов признать поражение в Холодной войне, встретившись в Рейкьявике с президентом США Р. Рейганом. Эта встреча продемонстрировала уступчивость Горбачёва и его желание прекратить войну за счёт тотальных уступок со стороны СССР. Следом за рейкьявикской встречей СССР сделал ряд уступок, показав, что он полностью сдаётся США. В 1987 г. Варшавский договор выработал новую военную доктрину о сокращении вооружений. В том же году был подписан договор РСМД (ликвидация ракет средней и малой дальности) с США, сопровождавшийся также уступками со стороны СССР: к 1991 г. СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, а США - всего лишь 846.
   Горбачёв решил закончить войну с Афганистаном, выведя из него войска в 1988-1989 гг. Но особенно сильным ударом по престижу и влиянию СССР были "бархатные революции" в Восточной Европе: на волне ослабления советского влияния в странах ОВД начались массовые демонстрации, и СССР стал выводить войска из Восточной Европы. Тоталитарные режимы в Восточной Европе были свергнуты, и вместо них установились демократические. В 1990 г. Германия была объединена путём поглощения ГДР ФРГ. В 1991 г. были распущены ОВД и СЭВ.
   По отношению к восточным странам СССР стал вести также другую политику. Экономическая помощь сократилась, влияние было сведено к нулю. Вместе с тем улучшилось сотрудничество с Китаем и Индией, что выразилось в визитах Горбачёва в эти страны в 1986 (Индия) и 1989 (Китай) гг.
  
   Глава 3. Экономика
  
   Экономические "реформы" Горбачёва носили противоречивый, по сравнению с политическими, характер. Конечно, Горбачёв совершил ряд провалов в реформировании экономики, которые привели к усилению дефицита, обеднению населения, рождению класса буржуазии и другим проблемам. Тем не менее, программа XXVII съезда КПСС предусматривала продолжение тех экономических реформ, которые были начаты при Брежневе и продолжены при Андропове и Черненко.
  
   Реформы 1985-1986 гг.
  
   В 1985-1986 гг. особо кардинальных изменений в экономике не проводилось. Горбачёв старался развивать экономику постепенно, в русле той экономической политики, которая проводилась прежде. В 1985 г. был провозглашён курс на ускорение социально-экономического развития СССР. Этот курс был основан на максимальной загрузке производственных мощностей, введении контроля за качеством продукции (госприёмки), развитии жилищного строительства (предоставлении каждой семье отдельной квартиры к 2000 г.), борьбе с нетрудовыми доходами (теневой экономикой) и разрешении индивидуальной трудовой деятельности (зачатках бизнеса).
   На XXVII съезде КПСС (1986 г.) были предложены такие идеи, как интенсификация производства на основе НТП, дальнейшее введение хозрасчёта, улучшение управления предприятиями, повышение роли трудовых коллективов. В целом, благодаря ряду реформ темпы роста продолжили увеличиваться со времён Андропова - тем более, что эти реформы по факту были продолжением прежних.
   Но в то же время стали возникать проблемы. Теневая экономика продолжала сохранять свои позиции, госприёмка работала далеко не всегда эффективно, повысился рост износа оборудования, народные массы слабо проявляли инициативу в развитии экономики, а индивидуальная трудовая деятельность была лишь косметическим изменением, ни разу не походившим на бизнес времён НЭПа. Экономические реформы середины 80-х гг. обросли рядом легенд - как хороших, так и плохих. Горбачёв считал, что время правления Брежнева, Андропова и Черненко - "застой". Однако очевидно, что на самом деле советская экономика постоянно реформировалась - временами удачно, а временами неудачно. Сегодня же принято считать, что нужны были колоссальные изменения, которые должны были сделать экономику полностью капиталистической, несмотря на то, что капитализм западного типа в России был неприемлем и куда более разумным выглядели реформы по китайскому варианту. Да и в странах Восточной Европы тотального слома экономической системы не было, и они довольно успешно создали смешанную экономику.
   Проведение реформ сопровождалось и такими проблемами, как проведение антиалкогольной кампании и авария на Чернобыльской АЭС. Проведение антиалкогольной кампании сопровождалось различными запретами и повышением цен на алкоголь. В свою очередь противники кампании стали производить самогонку в больших, чем прежде, количествах, что означало провал антиалкогольной кампании.
   В целом, реформы 1985-1986 гг. были грамотными по своей задумке и приводили к определённым экономическим успехам. Но в то же время, как и до 1985 г., они сопровождались многочисленными проблемами и неудачами. При некотором сбавлении реформирования и продолжении начинаний до 1985 г. СССР мог бы добиться очень крупных успехов в развитии экономики и ликвидировать ряд не только социально-экономических, но и политических проблем. Однако Горбачёв, не в меру увлёкшийся реформами, посчитал, что нужно продолжать идти по направлению к "рыночной" экономике вплоть до создания "капитализма", и тем самым заметно ухудшил экономическое развитие страны.
  
   Реформы 1987-1991 гг.
  
   В 1987 г. был принят закон о государственном предприятии, значительно увеличивавший самостоятельность предприятий. Все предприятия переводились на полный хозрасчёт, сокращалось количество министерств и ведомств, продажа продукции разрешалась по свободным ценам, директора стали выбираться коллективами предприятий, а предприятия получили возможность регулировать зарплату. Реформа была слишком радикальной, она означала начало перехода к рыночной экономике в самых вульгаризированных формах. Зарплата рабочих стала неконтролируемо увеличиваться, что прямо вело к развитию инфляции и обесцениванию рубля. Коллективы предприятий были малоинициативны, и выбор директора разлагал управление на предприятиях, традиционно ориентировавшееся на жёсткое руководство заводом. К тому же у избирателей могли быть личные пристрастия, что приводило к управлению предприятиями не самых талантливых начальников. Но самым неудачным в реформе было то, что предприятия фактически начинали забрасываться властью и жить самостоятельно. То есть государство стало терять контроль над предприятиями, и они стали приходить в полный упадок.
   В 1988 г. был издан закон о кооперации, разрешивший кооперативам, которые начали создаваться в 1987 г., заниматься любыми законными видами деятельности. Это должно было, по задумке, улучшить частное предпринимательство и ликвидировать товарный дефицит. На самом деле кооперативы стали источником обострения дефицита, так как немалая их часть создавалась на предприятиях, что приводило к продаже продукции предприятий через кооперативы, которые наживали большие прибыли, а предприятия и государство не получали ни прибыли, ни налогов. Более того, государство совершенно не контролировало деятельность кооперативов, что приводило к усилению упадка экономики, обострению дефицита и падению уровня жизни народа.
   После ряда провальных "реформ" в 1990-1991 гг. было предложено несколько программ "перехода" к рыночной экономике, фактически означавших уступки нарождавшейся буржуазии и тотальное разрушение всей экономической системы. Рыночная экономика западного типа не могла развиваться так же в СССР, и необходимо было сочетать рыночные механизмы с командными. Тем не менее, дальнейшее падение экономики продолжилось. Производство стало резко падать, усилились задолженность и бюджетный дефицит, инфляция начинала перерастать в гиперинфляцию, обесценивался рубль. Попытка изъять в 1991 г. избыточную денежную массу путём новой финансовой реформы оказалась лишь частично успешной, к тому же сопровождавшейся дальнейшим падением уровня жизни.
   В целом, "реформы" 1987-1991 гг. нанесли страшный урон экономике, заставив её развиваться по ложному пути. Бездарное заимствование западных методов развития экономики привело её к полному упадку и необходимости принимать жёсткие меры, направленные на уничтожение всего бизнеса и возвращение к командной модели. Но коммунистическая оппозиция Горбачёву не могла этого сделать, а либеральная оппозиция стремилась ещё больше "реформировать" экономику. Экономика СССР была полностью разрушена.
  
   Часть 37. Культура и наука в 1941-1991 гг.
  
   Глава 1. Культура
  
   Во второй половине XX в. социалистический реализм стал каноном для развития культуры. Важно понимать, что есть разница между собственно социалистическим реализмом и цензурными ограничениями, которые накладывались на него - критика власти, нежелательное обсуждение некоторых социальных проблем и т.п. Социалистический реализм развивался во всех сферах культуры. Тем не менее, в подполье, а со временем и легально, развивались и другие направления - модернизм и постмодернизм. Наряду с высокой культурой развивалась и массовая культура, которая приобрела ещё большее значение во второй половине XX в.
  
   Литература
  
   В советской литературе в целом господствовал соцреализм. Особых послаблений в литературе со стороны властей не было, однако писатели старались описывать жизнь реалистически. Большое значение в литературе имела деревенская проза, критически описывавшая советскую деревню, колхозы. В СССР появилось большое количество талантливых писателей-соцреалистов, которые, с одной стороны, были официальными, а не подпольными, а, с другой - совершенно не идеализировали советский строй.
   Современная историография советской литературы идеализирует тех писателей, которые подвергались гонениям в СССР или критиковали советскую власть, якобы они были самыми талантливыми, так как могли выступать против советской власти. И хотя такие писатели, как Пастернак, Солженицын, Рыбаков, не были обделены талантом, они мало выделялись на фоне других таких же талантливых писателей. Подчас диссидентская проза, в особенности творчество Солженицына, является значимой не потому, что она обладает хорошим содержанием, в том числе и на антисоветскую тематику, а потому, что оказалась в нужное время, что умаляет её художественную ценность.
   Большое развитие получила жанровая литература - историческая, детская, фантастическая и т.п. Некоторые жанры, получившие большое развитие на Западе (детектив, фэнтези, боевик), не признавались властью.
   В 70-80-е гг. зародился постмодернизм в советской литературе. Это было подпольное направление, так как советская власть считала его формалистическим. Постмодернизм был естественным результатом развития мировой литературы, однако его художественная ценность невысока по причине слабого содержания и чрезмерной зацикленности на игре с формами. Диссидентство и постмодернизм получили большее развитие в русской эмигрантской литературе.
  
   Изобразительное искусство и архитектура
  
   В 40-50-е гг. архитектура в основном была сталинской по своей природе. Типичными сооружениями этого времени были высотные дома (главное здание МГУ, гостиница "Украина", здание МИД СССР и др.), интерьер станций Московского метро, павильоны Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, жилые дома на улице Крещатик в Киеве и т.п. Обладая пышными формами, оказывавшими сильный внешний эффект, эти здания всё же развивали соцреализм в содержании.
   В 1955 г. вышло постановление "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве". Оно внесло в архитектуру простой и экономичный стиль. Вплоть до самого распада СССР строились куда более скромные здания: здание СЭВ, здание Дворца съездов, Останкинская телебашня.
   Живопись в целом продолжала придерживаться социалистического реализма. Большое значение в 40-е гг. приобрела военная тематика, представленная трагическими и героическими картинами, карикатурами (Кукрыниксы - М.В. Куприянов, П.Н. Крылов и Н.А. Соколов). Советская живопись в это время отличалась патриотизмом, реалистичным отображением бед войны и героизма солдат.
   В дальнейшем реализм в живописи всё больше и больше усиливался. Возник даже особый, "суровый" стиль в 60-е гг. В то же время существовала и подпольная живопись, представленная модернизмом и постмодернизмом. Несмотря на оригинальные формы, она, как и всё подобное искусство, не выделялась сколько-нибудь значимым содержанием.
   Как и живопись, скульптура в основном была реалистической. Было создано немалое количество памятников, среди которых были статуи на военную тематику, станковая скульптура 60-70-х гг. и др.
  
   Музыка
  
   В целом, в советской музыке 40-80-х гг. господствовал реализм. В это время творили такие выдающиеся композиторы, как Д.Д. Шостакович, С.С. Прокофьев, И.О. Дунаевский, Р.К. Щедрин, М.С. Вайнберг и др. Были популяризированы опера и балет, возникло множество новых музыкальных тем (война, международная солидарность, развитие общества). В то же время в музыкальном искусстве стал развиваться авангардизм в 60-х гг., экспериментировавший с музыкальными стандартами и бывший фактически в подполье.
   Популярная музыка получила широкое распространение и развитие. Как и классическая музыка, она была представлена и официальными, и подпольными исполнителями. Однако в конце 80-х гг. в популярной музыке стали намечаться упадочнические тенденции, связанные с её коммерциализацией.
  
   Театр
  
   На протяжении 40-80-х гг. театр проделал большое развитие. Усилились реалистические тенденции, появились новые поколения режиссёров, открылись новые театры (Театр драмы и комедии на Таганке в 1964 г.), развивались связи русских театров с республиканскими. Появилось большое количество выдающихся театральных актёров.
  
   Кино
  
   Кинематограф СССР приобрёл мировое значение во второй половине XX в. Ряд советских кинофильмов получил престижные мировые награды - Каннского кинофестиваля ("Летят журавли", 1958 г.), Венецианского кинофестиваля ("Иваново детство", 1962 г., "Урга - территория любви", 1991 г.), Берлинского кинофестиваля ("Восхождение", 1977 г.), "Оскар" ("Разгром немецких войск под Москвой", 1943 г., "Война и мир", 1968 г., "Дерсу Узала", 1975 г. и "Москва слезам не верит", 1981 г.). Возник даже собственный международный кинофестиваль в Москве в 1959 г.
   В годы войны советское кино содержало немало пропагандистских, антифашистских элементов, было пропитано военным пафосом. В 50-е гг. усилились реалистические тенденции, в том числе и в отображении войны, но также и на повседневную тематику. Стали экранизироваться литературные произведения - как классические, так и современные. Большое значение получил жанр комедии, представленный творчеством таких режиссёров, как И.В. Лукинский, Э.А. Рязанов, Л.И. Гайдай.
   Усилились связи советского кинематографа с мировым. Были сняты совместные фильмы ("Красная палатка", совместно с Италией и Англией, "Ватерлоо", совместно с Италией, "Москва, любовь моя" и "Дерсу Узала" совместно с Японией и др.). Режиссёр С.Ф. Бондарчук проводил съёмки за пределами СССР, что было позволено не многим.
   На рубеже 70-80-х гг. стали развиваться массовые жанры кино - например, боевики ("Пираты XX века", "Одиночное плавание"), фильмы-катастрофы ("Экипаж"), детское кино. Последний жанр получил настолько высокое развитие, что детский кинематограф стал ассоциироваться именно с СССР.
   Широко развилась мультипликация. Начав своё развитие в 30-е гг., она достигла пика своего развития в 50-80-е гг.
   Однако с 1987 г. кинематограф начал приходить в упадок. Было разрешено "экспериментирование" - использование любых форм и содержания. При полном ослаблении цензуры это приводило к появлению низкопробных фильмов, отличавшихся крайне пустым содержанием, мизерными бюджетами и шокирующими формами выражения. Особенно эти тенденции усилились с развитием коммерциализации кинематографа через кооперативы. Экран заполнили массовые фильмы, художественная ценность которых равнялась нулю. Эта тенденция продолжилась в 90-е гг. и актуальна для современного российского кинематографа.
  
   Глава 2. Наука
  
   Во второй половине XX в. в советской науке, в целом, был уклон в сторону естествознания и техники, в то время как гуманитарные и социальные науки были на втором месте. Тем не менее, после XX съезда КПСС начали делаться послабления, и идеология не оказывала на гуманитарные науки такого влияния, как в 30-е гг. Однако перестройка негативно сказалась на развитии гуманитарных и социальных наук, отвергнув марксизм как научный метод.
  
   Естествознание и техника
  
   Естествознание в СССР проделало большой этап в развитии. Заметно возросла институционализация естественных наук. Ряд учёных получил международные премии. Естествознание развивалось как в пределах России, так и в республиках. Было сделано большое количество фундаментальных исследований рядом учёных. С 60-х гг. началось восстановление генетики и кибернетики.
   Большое значение имели прикладные науки и связанное с ним развитие техники. На протяжении второй половины XX в. было сделано немало изобретений, внёсших большой вклад в развитие не только СССР, но и остального мира. Среди них были такие изобретения, как атомная бомба, космический корабль, искусственный спутник, компьютеры, атомная энергетика и др.
  
   Гуманитарные и социальные науки
  
   С 50-60-х гг. стали делаться послабления в идеологическом контроле над гуманитарными науками. Возродились политология и социология. Началось постепенное отступление от исторического материализма в историографии. Тем не менее, в целом гуманитарные науки в СССР слабо отступали от учения Маркса, слабо опираясь на иные подходы. Лишь в перестройку начался отход от марксизма, однако вместо того, чтобы сочетать самые разнообразные подходы и методы, сделать исследования более объективными, учёные стали идти во всём наперекор марксизму и активно использовать идеалистические концепции, что стало наносить большой ущерб науке. Более того, разрушение идеологического контроля над наукой привело к зарождению псевдонауки.
  
   Часть 38. Россия в 90-е гг.
  
   После распада СССР образовалась Российская Федерация. 90-е гг. - время кардинальных перемен в России, целью которых было укрепление новой власти. Чтобы укрепить свою власть, доставшуюся путём антикоммунистического переворота, Б.Н. Ельцин должен был пойти на значительные уступки нарождавшемуся классу буржуазии и провести изменения в её пользу. Никакого реального перехода к рыночной экономике и демократии не было - вместо демократии страна погрузилась в беспорядки, а "рыночная" экономика показала свою несостоятельность ещё в годы перестройки. Новая власть должна была просто укрепить своё положение.
   В целом, в 90-е гг. Россия находилась в полном упадке. Экономика понесла сокрушительный урон, начались центробежные процессы, являвшиеся следствием распада СССР, престиж России в мире очень сильно упал. Лишь с конца 90-х гг. начались положительные изменения, основанные не на слепом заимствовании западной модели развития, а на учёте особенностей развития самой России.
  
   Глава 1. Политическое развитие
  
   Государственный строй в 1992-1993 гг. Политическая борьба и октябрьские события 1993 г.
  
   Государственный строй России после распада СССР оставался тем же, что и прежде. В России продолжала действовать конституция 1978 г. Продолжали действовать Верховный Совет и Съезд народных депутатов. Несмотря на то, что Б.Н. Ельцин был президентом (с 10 июля 1991 г.) и имел достаточно прочное влияние, оппозиция всё равно оставалась сильной. Центром оппозиции был Верховный Совет, который критиковал экономическую политику Ельцина. Неэффективные "рыночные" реформы, которые должны были не столько "реформировать" экономику, сколько укрепить президентскую власть, были серьёзным аргументом Верховного Совета против Ельцина. Верховный Совет также рассчитывал превратить Россию в парламентскую республику с передачей ему значительных полномочий.
   В конце 1992 г. правительство Ельцина и его первого заместителя Е.Т. Гайдара, проводившее реформы, было раскритиковано Съездом народных депутатов. Гайдар был снят с поста вице-премьера, а на должность премьер-министра Ельцин назначил В.С. Черномырдина. После этого в 1993 г. начался политический кризис. Возникла возможность свержения Ельцина и изменения государственного строя в пользу Верховного Совета. Однако Ельцин смог склонить ход событий в свою сторону и подавить выступление. Верховный Совет попытался организовать несколько нападений на сторонников Ельцина, но ответным ударом был обстрел Дома Советов России 4 октября, в котором находились сторонники Верховного Совета. Это событие фактически положило конец оппозиции Ельцину и ещё больше укрепило его власть.
  
   Конституция 1993 г. и государственный строй
  
   Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 г. и законодательно закрепила ряд изменений в государственном строе. Была ликвидирована система Советов - тем самым Верховный Совет, а также Съезд народных депутатов прекращали своё существование. Вместо этих органов создавался новый парламент - Федеральное Собрание, разделённое на Государственную думу (нижняя палата) и Совет Федерации (верхняя палата). В остальном же конституция сохраняла ту же систему управления, что и в РСФСР.
  
   Первая чеченская война
  
   Вслед за "парадом суверенитетов" в СССР начался "парад суверенитетов" в России. В целом, для ряда автономных республик было характерно усиление национализма и русофобии. Однако наиболее сильным националистическое движение было лишь в двух республиках: Татарстане и Чечне. Если Татарстан, несмотря на довольно сильный сепаратизм, всё же не стал независимым государством (в 1994 г. Татарстан был объявлен государством, объединённым с Россией), то Чечня, напротив, стала представлять куда более серьёзную угрозу.
   В 1991 г. генерал Д.М. Дудаев объявил о независимости Чечни, став её президентом. Вслед за этим в Чечне активизировались сепаратистские силы, которые установили контроль над республикой. Разложение российской армии играло на руку Дудаеву. Он захватил большое количество вооружения, перестал платить налоги в общий бюджет (при этом деньги из него продолжали перечисляться в Чечню). Центральная власть фактически не вмешивалась в дела Чечни, тем самым давая Дудаеву возможность усилиться. Лишь в конце 1994 г. в Чечню начали вводиться правительственные войска. Однако слабая дисциплина и непродуманность действий привели к большим потерям и поражению в войне: в 1996 г. чеченцы выбили российские войска из Грозного (столицы Чечни), и 31 августа 1996 г. были подписаны Хасавюртовские соглашения. Российские войска выводились из Чечни, военные действия прекращались. Россия проиграла войну, и после этого Чечня стала фактически независимым государством. Более того, Чечня стала центром исламизма в России, создававшего угрозу не только на Кавказе, но и в других областях. Было очевидно, что без проведения грамотных реформ в государственном строе и экономике нельзя будет остановить отделение Чечни и, возможно, других республик и тем самым положить конец не только сепаратизму, но и терроризму.
  
   Политическая жизнь России в 90-е гг.
  
   Несмотря на то, что Ельцину удалось справиться с оппозицией в лице Верховного Совета, его положение продолжало оставаться непрочным. С начала 90-х гг. стали массово образовываться различные политические партии. Как правило, они были небольшими и играли малую роль в политике. Однако вместе с тем образовались три крупные политические партии, набравшие большинство голосов на выборах в Государственную думу 1-го созыва (1993 г.) - либерал-демократическая (ЛДПР, Либерал-демократическая партия России, изначально Блок Жириновского), Демократический выбор России (ДВР) и Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Со времён перестройки свобода слова достигла широких масштабов и представляла серьёзную угрозу власти. Правление Ельцина критиковалось в ряде СМИ, серьёзную конкуренцию составили коммунисты (на выборах в Государственную думу 2-го созыва в 1995 г. КПРФ получила 149 мест, на президентских выборах 1996 г. основным соперником Ельцина был лидер партии Г.А. Зюганов, набравший 32% и 40% голосов на первом и втором турах). Особенно сильно по положению Ельцина ударил экономический кризис 1998 г. - 21 августа 1998 г. большинство депутатов Госдумы призвало Ельцина уйти в отставку. В мае 1999 г. Дума попыталась объявить импичмент.
   Тем не менее, Ельцин делал попытки удержаться у власти. Президент имел широкую поддержку в народе, а также среди нарождающейся олигархии и определённых партийных деятелей. Последняя имела влияние в СМИ и через них осуществляла поддержку власти. Вводились также некоторые цензурные ограничения. Крупных народных выступлений не было. Когда же наступление оппозиции становилось всё более сильным, Ельцин решил предпринять манёвр: 31 декабря 1999 г. он ушёл в отставку, а исполняющим обязанности президента был назначен премьер-министр В.В. Путин (с 16 августа 1999 г.). Параллельно с этим возник основанный Путиным в 1999 г. блок "Единство" консервативного характера. Таким образом, Ельцин начал осторожное проведение реформ, направленное, с одной стороны, на улучшение социально-экономического положения России, а, с другой - консервацию политического режима и разгром оппозиции.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Отношения с республиками бывшего СССР
  
   Несмотря на образование СНГ, никакого реального влияния оно не имело. Даже чисто формально СНГ не включало в себя некоторые страны бывшего СССР, фактически же это был чисто фиктивный союз. Далеко не все страны бывшего СССР собирались улучшать отношения с Россией, продолжая тенденции, заложенные во времена перестройки. Откровенно враждебными были отношения с Прибалтикой и Молдавией. От Молдавии отошла Приднестровская Молдавская республика, в которой было большое количество русскоязычных жителей, возражавших против вытеснения русского языка молдавским. Конфликт между Молдавией и ПМР перерос в вооружённый в 1992 г., в результате чего в Молдавию были введены миротворческие силы, фактически отторгнувшие ПМР от Молдавии.
   Во многих бывших советских республиках усиливались националистические тенденции. Русское население подвергалось дискриминации, часть его вынуждена была эмигрировать в Россию. Однако российское руководство особо не стремилось поощрять возвращение русских из республик бывшего СССР.
   Тем не менее, попытки воссоздать интеграцию всё же предпринимались. В марте 1996 г. Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия заключили договор об углублении экономической и гуманитарной интеграции. Но на практике экономические связи между республиками продолжали сокращаться. Затем была предпринята попытка создания союзного государства с Белоруссией, но и она оказалась неудачной.
   Заметно ослабла армия. Ряд военных объектов, расположенных в бывших советских республиках, отошёл к ним. Это привело к необходимости заново создавать единую систему обороны. Штат военнослужащих и количество военной техники сокращались, падала дисциплина в армии, ухудшалось материально-техническое снабжение.
  
   Отношения с западными странами
  
   По отношению к Западу Россия проявляла максимальную уступчивость. Ельцин мирился с тем, что страны бывшего Восточного блока становятся членами НАТО. Российские войска были выведены из Германии в 1994 г. Был подписан договор СНВ-II с США в 1993 г., запрещавший баллистические ракеты с разделяющимися головными частями и означавший дальнейшее ослабление вооружений России, хотя он так и не вступил в силу. Началось сотрудничество с НАТО (совместные обучения российских и западных войск, присоединение к программе "Партнёрство ради мира"), фактически не дававшее никакой выгоды России.
   В целом, политика Ельцина по отношению к Западу была крайне губительной для России. Лишь с конца 90-х гг. она начала становиться более жёсткой.
  
   Отношения со странами "третьего мира"
  
   Процесс ослабления влияния Москвы в делах развивающихся стран усилился ещё больше в 90-е гг. Стали выводиться войска, ослаблялись торговые связи и всяческая поддержка просоветских режимов. Тем не менее, с 1996 г. стали налаживаться отношения с восточными странами - прежде всего Китаем. Другими странами были Вьетнам, Иран, Индия, Япония. В 1998 г. Россия была принята в АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество).
  
   Глава 3. Экономика
  
   "Реформы" Е.Т. Гайдара
  
   Ельцин с самого начала ориентировался на либеральные силы и действовал в их интересах. Чтобы укрепить свою власть, он должен был провести ряд мероприятий, которые позволили бы оформить экономическую базу новой буржуазии и создать основы её экономического могущества. Несмотря на то, что сами "реформы" носили губительный характер для российской экономики, они позволили оформить социальную базу новой власти и начать проведение настоящих реформ.
   В 1991 г. экономика России переживала небывалый спад. Росла инфляция, перераставшая в гиперинфляцию, рубль обесценивался. Предприятия начинали расхищаться нарождавшимся классом предпринимателей. Уровень жизни заметно снижался - зарплаты были низкими, дефицит становился куда более острым, талонная система стала нормой. В этих условиях Б.Н. Ельцин начал обуржуазивание экономики. Большую роль в реформах играл Е.Т. Гайдар, вице-премьер (премьер-министром был сам Ельцин). Суть экономических реформ состояла в том, чтобы объявить либерализацию цен, приватизацию предприятий, демилитаризацию экономики, коммерциализацию социальных услуг и др.
   На протяжении 1992 г. был проведён ряд изменений в экономике. Либерализация цен позволила преодолеть товарный дефицит, однако на практике это мало что давало. Инфляция заметно повысилась, зарплата стала ещё больше сокращаться, резко возросла безработица. Либерализация внешней торговли, с одной стороны, привела к появлению массы импортных товаров, но, с другой, нанесла сокрушительный удар российской промышленности и привела к резкому росту экспорта сырья (в основном газа и нефти) и зависимости от него. Был разрушен военно-промышленный комплекс, резко возросла теневая экономика, заметно увеличилась преступность. Очень сильно упали государственные доходы, но в то же время возросли расходы, и в бюджете образовался большой дефицит.
  
   Приватизация
  
   С 1992 г. начала проводиться приватизация предприятий. Как и в случае с другими мероприятиями, она преследовала цель не создать мощный частный сектор в экономике, а дать существенные уступки социальной опоре новой власти. При ином раскладе частная собственность развивалась бы не стремительно, а постепенно. Однако на практике приватизация проходила на условиях, невыгодных как для государства, так и для предприятий, выгодных лишь только новой буржуазии. Предприятия продавались за небольшую сумму, фактически за бесценок, что делало приватизацию несправедливой. Поскольку ряд предприятий был убыточным, новые владельцы не занимались их развитием, распродавая капитал. В итоге производство резко упало.
   До осени 1992 г. проводилась малая приватизация, касавшаяся сферы услуг. После этого и вплоть до 1994 г. приватизация стала проводиться через ваучеры (приватизационные чеки). Они выдавались всему населению, однако на практике народ не мог использовать их для приватизации. Большую выгоду от ваучеров имели люди с предпринимательскими способностями, однако наиболее крупную выгоду получали люди, связанные с государственным аппаратом. Поэтому ваучерная приватизация довольно быстро привела к высокому социальному расслоению и созданию класса буржуазии. Ещё большим ударом по экономике были залоговые аукционы 1995 г. - для пополнения бюджета государство получило ряд кредитов у коммерческих банков, отдав в залог государственные пакеты акций крупных компаний.
   В целом, приватизация нанесла колоссальный урон экономике, уровню жизни. Возникший частный капитал привёл к резкому спаду производства.
  
   Упадок экономики в 1992-1998 гг.
  
   После "реформ" 1992 г. экономическая ситуация в России стала заметно ухудшаться. Промышленность стала приходить в полный упадок. Усилилась зависимость от экспорта сырья. Сократились торговые связи между Россией и другими бывшими советскими республиками. Довольно крупный урон понесло сельское хозяйство. Значительный масштаб приняли невыплаты зарплат, пенсий, социальных пособий. Расцвела преступность, коррупция. Деньги настолько стремительно стали терять ценность, что развился натуральный обмен (бартер).
   В 1993 г. Ельцин провёл финансовую "реформу", которая официально должна была быть направлена против инфляции, однако на практике она уничтожила старый рубль с целью покончить с рублём как платёжным средством всего СНГ. Вместо этого был введён новый рубль, не имевший никакого влияния в бывших советских республиках. Обмен старых купюр на новые фактически привёл к изъятию у населения значительной денежной массы без замены её на новые деньги. По рублю был нанесён сокрушительный удар.
   Несколько более успешная денежная реформа была проведена в 1997-1998 гг. Инфляция достигла колоссальных масштабов, денежная масса росла неконтролируемо. Была проведена деноминация рубля в 1000 раз (например, 1000 старых рублей стали 1 новым рублём), что позволило сократить количество денежной массы и упростить денежные операции. Были введены копеечные монеты, что говорило о повышении значимости денег.
  
   Экономический кризис 1998 г. и его последствия
  
   На протяжении 90-х гг. экономическая ситуация в России постоянно ухудшалась. В конце концов, постоянное падение производства, повышение цен, обесценивание рубля и другие экономические проблемы в сочетании с падением цен на топливно-энергетическое сырьё привели к тому, что 17 августа 1998 г. многие внутренние выплаты перестали выплачиваться. Эти выплаты были связаны с государственными краткосрочными облигациями (ГКО) - ценными бумагами, продававшимися предпринимателям. ГКО приносили огромную прибыль, но она шла не на развитие экономики, а на покрытие дефицита бюджета, разворовывалась и использовалась в спекуляциях, так как прибыль от ГКО была заметно выше и проще приходила, чем прибыль от вложений в экономику. Со временем ГКО стали убыточным мероприятием, и государство решило прекратить все выплаты. Фактически, так как ГКО составляли основную часть внутреннего государственного долга, был объявлен внутренний дефолт - невыполнение государственных долговых обязательств. Внутренний долг перестал выплачиваться государством. Более того, искусственно завышенный курс рубля к доллару упал в связи отказом от удержания стабильного курса.
   Кроме того, 1 января 1998 г. был объявлен свободный вывоз капитала из России, что привело к массовому оттоку валюты и серьёзному бюджетному дефициту.
   Результатом дефолта 1998 г. было падение доверия народа к банкам и государству. Ряд предприятий разорился, была подорвана банковская система. Вклады в банках были потеряны, а сбережения обесценились. Заметно упал уровень жизни.
   После этого усилился политический кризис, а также возросла необходимость в проведении грамотных реформ, направленных на создание действительно эффективных рыночных элементов и усиление роли государства в экономике.
  
   Часть 39. Россия в начале XXI в.
  
   В начале XXI в. стало наблюдаться некоторое усиление позиций России в международных отношениях и постепенное восстановление хозяйства и уровня жизни. Тем не менее, ущерб, нанесённый в годы перестройки и правления Б.Н. Ельцина, ощущается и поныне. В последние годы стали намечаться некоторые затруднения в экономике.
  
   Глава 1. Политическое развитие
  
   Укрепление консервативных сил
  
   26 марта 2000 г. состоялись президентские выборы, на которых победил В.В. Путин (53% голосов). Победа Путина была обусловлена политической ситуацией, в которой находилась Россия в конце 90-х гг. После кризиса 1998 г. положение Б.Н. Ельцина становилось всё более шатким, и для сохранения правящего режима нужен был такой кандидат в президенты, который мог бы, с одной стороны, пойти на реформы, способные завоевать народную поддержку, а, с другой, поддерживать отношения с правящей элитой, придерживаясь тем самым правоцентристской политики.
   Несмотря на то, что самыми влиятельными партиями в конце 90-х гг. были коммунистическая и либерал-демократическая, стремительную популярность стали набирать проправительственные партии "Единство" и "Отечество - Вся Россия", носившие консервативный характер. Хотя большинство голосов на выборах в Государственную думу 1999 г. (24%) получили коммунисты, консерваторы набрали 23% ("Единство") и 13% (ОВР). Либерал-демократы (Блок Жириновского) получили очень слабую поддержку - 6% голосов.
   Фактически с этого момента консерваторы стали набирать силу. В 2001 г. "Единство" и ОВР объединились в партию "Единая Россия", которая получила значительную поддержку на выборах в Думу 2003 г. (37% голосов против 12% у коммунистов). "Единая Россия" стала доминирующей партией, с которой невозможно было конкурировать. На выборах 2007 г. поддержка партии была ещё больше - 64% голосов. Вместе с "Единой Россией" росла поддержка и В.В. Путина. На президентских выборах 2004 г. он получил 71% голосов. В 2008 г. победил выдвинутый "Единой Россией" кандидат - Д.А. Медведев. Укрепление президентской власти привело к тому, что продолжительность президентского срока с 2012 г. составляет 6 лет.
  
   Реформы управления
  
   С начала 2000-х гг. стало заметно укрепляться управление. В 2005 г. были отменены выборы губернаторов субъектов, так как на их результаты во многом влияли коррумпированные элементы. Тем не менее, с 2012 г. вновь проводятся выборы губернаторов. Несколько улучшена была судебная система, сократились возможности лоббизма (в 2000 г. в Совете Федерации представительство губернаторов было заменено представительством назначенных представителей), были образованы проправительственные молодёжные организации. Постепенно стали укрепляться армия и милиция (с 2011 г. - полиция): разворачивается перевооружение армии, сокращается преступность, усиливается борьба с коррупцией.
  
   Борьба с оппозицией. Вторая чеченская война
  
   В целом, сопротивление власти в начале XXI в. является незначительным. Стала укрепляться цензура (государственный контроль на некоторых крупных телеканалах, введение реестра запрещённых сайтов, закрытие отдельных телеканалов), хотя и не очень сильно. Потерпели поражение некоторые политические противники В.В. Путина, относившиеся к олигархии (эмиграция в 2000 г. Б.А. Березовского, арест в 2003 г. М.Б. Ходорковского), хотя в целом правительство поддерживает отношения с ней.
   В 2011-2013 гг. возникло протестное движение, носившее антипутинский характер и выдвигавшее идею пересмотра выборов в Думу в 2011 г. Однако фактически оно обернулось провалом по причине неэффективного руководства оппозиции и слабой опоры на народ. В СМИ оппозиция, организовавшая протесты в 2011 г., называется "внесистемной", но фактически она не играет никакой роли в реальном оппозиционном движении.
   Действительно крупное сопротивление правительству оказывали чеченцы. Хасавюртовские соглашения 1996 г. не сделали обстановку мирной. Чеченские боевики усилили свою активность, организовывая теракты, бандитизм. В 1999 г. силы Чечни начали продвижение в Дагестан. Поэтому 18 сентября 1999 г. границы Чечни были блокированы российскими войсками. 23 сентября Грозный стал подвергаться бомбардировкам, а 30 сентября войска вошли на территорию Чечни.
   В отличие от первой чеченской войны, во второй войне правительство стало использовать не только военную силу, но и переманивать на свою сторону часть чеченской элиты, чтобы с её помощью стабилизировать положение в Чечне. Главой администрации Чечни стал А.А. Кадыров в 2000 г. Результатом было значительное ослабление сил боевиков, и, хотя война длилась до 2009 г., сопротивление сепаратистов было сломлено, и их активность пошла на убыль.
  
   Глава 2. Внешняя политика
  
   Отношения с западными странами
  
   С начала 2000-х гг. авторитет России в мире стал повышаться. До 2014 г. отношения России с Западом ещё не испытывали напряжения. По сравнению с 90-ми гг. Россия старалась не делать уступок, однако и противостоять США и европейским странам она не могла. Ряд мировых событий (теракт 11 сентября 2001 г., вторжение США в Ирак в 2003 г., переворот 2004 г. на Украине, война в Южной Осетии в 2008 г.) мало влиял на американо-российские отношения. Никаких особых изменений не было и в отношениях с ЕС.
   Нацистский переворот 2014 г. на Украине несколько изменил отношения России с Западом в худшую сторону. Был введён ряд экономических санкций в отношении России. США стали планировать размещение вооружений в ближайших к России странах НАТО. Тем не менее, несмотря на то, что украинские события повысили авторитет России, серьёзных изменений в отношениях с западными странами не было до 2022 г.
  
   Отношения со странами бывшего СССР
  
   Определённые изменения стали наблюдаться и в отношениях России со странами ближнего зарубежья. В то время как одни страны (Белоруссия, Казахстан) стали улучшать отношения с Россией и развивать экономическую интеграцию, другие (Прибалтика, Украина, Грузия) стали, наоборот, проводить прозападную внешнюю политику и агрессивно настраиваться по отношению к России.
   Процессы политической интеграции на данный момент не имеют никакого влияния. Экономическая интеграция с рядом бывших советских республик, в основном с Белоруссией и Казахстаном, наоборот, развивается.
   Отношения с Украиной в первой половине 2000-х гг. поддерживались, но ухудшились после прихода к власти на Украине В.А. Ющенко в 2005 г. Некоторое улучшение отношений произошло в 2010 г. после победы на выборах В.Ф. Януковича, однако они стали враждебными в 2014 г. после переворота, приведшего к власти ультраправые силы. Против новой власти начались выступления в русскоязычных областях, в результате чего Крым полностью откололся от Украины и Россия получила возможность присоединить его. Начавшаяся война в Донецкой и Луганской областях дала возможность России оказывать гуманитарную помощь местному населению. Всё это заметно ухудшило отношения России с Украиной и вызвало негативную реакцию США и ЕС.
   Отношения с Прибалтикой по-прежнему остаются негативными. Более того, страны Прибалтики в 2004 г. были приняты в НАТО, что создало угрозу России непосредственно на её границах. Ещё хуже развиваются отношения с Грузией. Приход к власти в Грузии в 2004 г. М.Н. Саакашвили усилил прозападные тенденции во внешней политике Грузии. Отношения Грузии с Россией стали ещё больше ухудшаться. В конце концов, это вылилось в вооружённое противостояние в 2008 г., в результате которого Абхазия и Южная Осетия фактически откололись от Грузии и на них распространилось российское влияние.
  
   Отношения с развивающимися странами
  
   Для внешней политики России в отношении развивающихся стран характерно продолжение сотрудничества с Китаем, а также улучшение отношений с рядом других государств. Улучшение отношений России и Китая выражается в создании Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в 2001 г., в которой главную роль играют эти страны. В том же году был подписан российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. В 2005 г. Китай получил некоторые спорные приграничные территории. Вынашивается идея о совместном сотрудничестве России, Индии и Китая.
   Идёт развитие отношений с некоторыми ближневосточными странами. Развивается военно-техническое сотрудничество с Ираном. Улучшаются отношения с Турцией, хотя в середине 10-х гг. они стали испытывать напряжённость. Большое значение имеет сотрудничество с Сирией - в частности, военно-техническое. Особенно усилились российско-сирийские отношения после начала военной операции России в Сирии в 2015 г. С 2014 г. в Сирии стал набирать силу исламизм, опорой которого являлась группировка "Исламское государство", захватившая ряд восточных районов Сирии. Участие российских войск оказало заметную помощь правительственным войскам Сирии и позволило нанести поражение исламистам, в результате чего к 2017 г. их сопротивление охватывает лишь небольшие районы.
  
   Глава 3. Экономика
  
   После кризиса 1998 г. доверие населения к правительству стало падать ещё сильнее. Необходимы были реформы, направленные на укрепление хозяйства и поднятие уровня жизни. Более того, буржуазия заметно укрепила свои позиции к концу 90-х гг., и дальнейшие уступки ей, характерные для начала 90-х гг., уже не были нужны. Поэтому на рубеже 90-2000-х гг. был проведён ряд реформ, ставших основой современной экономики России.
   Государство стало больше вмешиваться в экономику, усиливать экспорт и ограничивать импорт. Определённое влияние оказали рост цен на топливно-энергетическое сырьё и рост спроса на товары. В первые годы правления В.В. Путина были осуществлены такие реформы, как введение основной налоговой ставки (13%), подписание Земельного кодекса (определившего механизм купли-продажи земли и закреплявшего право собственности на неё).
   После этого вплоть до 2008 г. экономика России стала развиваться. Темпы роста были невысокими, и в целом к 2008 г. уровень производства 1990 г. не был достигнут. Успешнее всего среди отраслей промышленности развивались топливно-энергетический комплекс, автомобилестроение, пищевая и химическая промышленность, слабо - текстильная промышленность. Экономика стала сильно зависеть от иностранного капитала и экспорта топливно-энергетического сырья. Активно развивалось малое и среднее предпринимательство. Заметно выросла сфера услуг. Внешняя торговля стала вестись в основном с Западной Европой, в то время как связи со странами бывшего СССР были слабее, чем в советское время. Росло экономическое сотрудничество с Китаем, Индией, Ираном.
   Стал повышаться уровень жизни населения. Заметно сократилось количество бедняков, безработных. В то же время численность населения стала заметно сокращаться, в особенности сельского.
   В 2008-2009 гг. мировой экономический кризис коснулся России, что выражалось в падении производства. Однако в 2010-2013 гг. он сменился новым подъёмом. С 2014 г. наблюдается новый спад, связанный с падением цен на топливно-энергетическое сырьё, а также курса рубля и экономическими санкциями. Он достиг своего пика в 2015 г., в 2016 г. несколько снизился, в 2017-2019 гг. произошёл небольшой экономический рост, сменившийся кратковременным спадом из-за пандемии коронавирусной инфекции в 2020 г. и новым ростом в 2021 г.
  
   Часть 40. Россия с 2022 г.
  
   С 2022 г. развитие России идёт в совершенно ином ключе, чем прежде. Это связано со специальной военной операцией России на Украине (с 24 февраля 2022 г.), положившей начало резкому изменению отношений России с Западом. Впрочем, внутреннее положение мало изменилось.
  
   Глава 1. Внешняя политика
  
   Специальная военная операция на Украине
  
   Украинские радикалы, находившиеся у власти с 2014 г., стали массово стягивать войска к ушедшим от Украины областям - Крыму и республикам Донбасса в начале 20-х гг. В свою очередь Россия стала также стягивать войска на украинскую границу. Отношения заметно ухудшились после того, как 21 февраля 2022 г. Россия признала независимость Донецкой и Луганской народных республик, а 22 февраля начался ввод российских войск в Донбасс. В конце концов, 24 февраля произошла атака Украины со всех сторон. Белоруссия предоставила право на проход российских войск, которые начали продвигаться к Киеву. С востока российские войска начали продвигаться к Харькову и Краматорску, вокруг которого сосредоточились значительные украинские силы. На юге российские войска добились наибольших успехов, заняв ряд городов и подступив к стратегически важным городам Херсон и Мариуполь. Попутно с продвижением войск проводились артиллерийские и авиационные удары по военным объектам.
   2 марта был освобождён Херсон, а 3 началась блокада Мариуполя. После этого силы украинских радикалов активизировались - они смогли остановить продвижение российских войск к Киеву и Харькову, а за Мариуполь и Донбасс началась упорная борьба. Война на Украине перешла из фазы продвижения в позиционную войну (называемую нацистами "войной на истощение").
   Тем не менее, российские войска продолжили эффективно сражаться. Они освободили всю территорию Луганской Народной Республики, разгромив нацистов под Северодонецком и Лисичанском. Мариуполь после упорных боёв сдался. В ДНР наступление идёт медленнее из-за мощной линии укреплений, огромного контингента нацистских войск и активной поддержки украинских властей Западом. Были выделены огромные кредиты и выданы замороженные российские активы на Западе для закупки режимом Зеленского огромного количества западной и советской (из тех стран, куда она поставлялась) военной техники в связи с почти полным уничтожением собственной. Россия начала наносить точечные удары с моря и воздуха по нацистским войскам.
   В начале сентября российские войска потерпели поражение под Изюмом и другими важными городами близ Харькова. Была занята часть Херсона. Однако это не изменило положения на главном направлении в Донецке. Российские войска медленно продвигаются, уничтожая нацистские силы.
   Нацистский режим на Украине сделал ряд военных преступлений. Так, он взорвал Крымский мост 8 октября 2022 г., бывший важной транспортной артерией между Крымом и Кубанью. Часто проводятся обстрелы украинских граждан, близлежащих российских регионов. Одно из тягчайших преступлений украинских нацистов - обстрелы Запорожской АЭС, которые, хотя и не преследовали уничтожения электростанции, были очень опасной угрозой украинскому народу.
   Нацистский режим впоследствии столкнулся с нехваткой кадров для армии, поэтому в неё стали вербоваться подростки, зрелые и пожилые люди, женщины - с поправкой на боеспособность. Откровенно преступным шагом был выпуск из тюрем заключённых и выдача им оружия, несмотря на авантюрный характер этого мероприятия. Прибытие иностранных наёмников не может рассматриваться как серьёзная помощь, так как нередко их базы уничтожаются российскими войсками, и самих наёмников мало. Периодически проводятся расстрелы отступающих солдат нацистскими боевиками, организовываются атаки боевиков в освобождённых Россией территориях Украины (которые называются "партизанским движением"). На местах (например, в Артёмовске) ощущается нехватка боеприпасов. Нередко финансирование нацистской армии сталкивается с коррупцией - как внутренней (на самой Украине), так и внешней (желание американских чиновников нажиться на продаже якобы Украине оружия другим странам).
   Осенью 2022 г. Россия провела ряд ударов по украинской энергосистеме, чтобы разрушить логистические цепочки нацистов. Это вызвало немало обесточиваний по всей Украине, но позволило нанести серьёзный урон военной инфраструктуре режима.
   Однако рано говорить о крупных успехах России. Украинское население обмануто нацистами и настроено агрессивно по отношению к России, так же, как немецкое население в своё время было агрессивно настроено по отношению к СССР во время Второй Мировой войны. Оно упорно сопротивляется, и российские войска крайне медленно продвигаются в Донецкой области. Нацистское правительство отказывается проводить любые переговоры.
  
   Отношения с зарубежными странами
  
   Отношения с Западом резко ухудшились после начала СВО на Украине. Германия отказалась от подачи российского газа, уничтожив трубопровод "Северный поток-2" и приостановив многие поставки нефти и газа. То же сделали многие страны Европы, кроме Венгрии. Швеция и Финляндия решили вступить в НАТО, отказавшись от политики нейтралитета. Это вызвало прения в ЕС, так как Турция стала этому препятствовать. Торговые отношения России и ЕС сильно сократились, что ударило больше по экономике ЕС, чем России, и вызвало массовое протестное движение. США также стали испытывать экономический кризис, связанный с нехваткой топлива. Запад активно поддерживает нацистский режим на Украине, несмотря на борьбу с нацизмом внутри, при этом он явно не жалеет средств на поддержку войны, повышая цены и налоги.
   В связи с серьёзным ухудшением отношений с Западом Россия стала активно сотрудничать с Китаем, который стал важным торговым партнёром России - туда стала вывозиться продукция ТЭК России.
  
   Глава 2. Внутренняя политика и экономика
  
   СВО на Украине вызвало бурную реакцию среди реакционной интеллигенции, которая стала требовать "прекращения войны", проявлять русофобию, уезжать в другие страны. На практике население России всецело поддерживает СВО на Украине, мало кто реально выступает против неё.
   Экономика России несколько пошатнулась. Из России уехал ряд западных компаний, хотя некоторые из них были проданы российским предпринимателям. Усилилась инфляция, безработица, наметился экономический спад. Было введено множество экономических санкций против России, хотя они серьёзно повредили также и Западу, разрушив торговые связи с Россией.
  
   Часть 41. Культура и наука на рубеже XX-XXI вв.
  
   Глава 1. Культура
  
   Литература
  
   В 90-е гг. наблюдался спад интереса к ряду писателей, популярных в советское время. Падение общего культурного уровня народа привело к поднятию популярности низкопробных писателей, писавших как массовую, так и элитарную литературу. Несмотря на широкое развитие ряда новых жанров массовой литературы и постмодернизма, внутренняя слабость содержания этих жанров и ориентированность ряда писателей не на качество литературы, а на завоевание рынка читателей нанесли большой ущерб литературе. В большой упадок пришла поэзия, практически не имеющая популярности по сравнению с прозой.
   В то же время остаются писатели-реалисты, которые сформировались в советское время. Появляются и новые реалисты, творчество которых характеризуется, с одной стороны, обращением к традиционным формам реализма XIX-XX вв., а, с другой, вбирает в себя черты модернизма и постмодернизма.
  
   Изобразительное искусство и архитектура
  
   После распада СССР в живописи и скульптуре стал набирать силу постмодернизм. Художники и скульпторы стали чаще гнаться за формами, подчас вызывающими, экспрессивными. Содержание многих произведений примитивно.
   Для архитектуры также характерна погоня за формами, в основном заимствованными из Западной Европы. Строительство зданий ориентировано на сильный внешний эффект, а не на комфортность, удобство, гармоничное слияние с окружением.
  
   Музыка
  
   90-е гг. характеризовались спадом интереса к классической (академической музыке), значительное развитие в которой получило реакционное направление авангардизма. Появились и другие направления - неоклассицизм и неоромантизм, попытка возродить традиционные музыкальные направления. Несмотря на то, что в начале XXI в. российская классическая музыка постепенно начинает развиваться, в музыке наблюдается засилье популярных жанров - как правило, эстрадных, по сравнению с СССР полностью деградировавших.
  
   Театр
  
   В 90-е гг. интерес к театру резко спал. На сцене стали ставиться в основном бульварные спектакли. Для театра характерно использование шокирующих форм выражения, нередко непристойных или абсолютно непонятных, в сочетании со слабым содержанием. Нередко известные драматические произведения сильно искажаются в угоду экспериментаторству.
  
   Кино
  
   Для кинематографа России характерно появление реакционных черт: шокирующие формы при слабом содержании, изображение неприглядных сторон жизни (т.н. "чернуха"), русофобия, пессимизм. Эти черты характеризуют упадок отечественного кинематографа, его заискивание перед Западом, уход от советских традиций. Массовый кинематограф также понёс сокрушительный урон, и большинство фильмов не представляют собой никакой художественной ценности. Лишь немногие фильмы отличаются высоким качеством.
  
   Глава 2. Наука
  
   После 1991 г. наука в России стала испытывать кризис. Финансирование науки заметно сократилось, в особенности прикладной. Немалое количество учёных эмигрировало в США. Наука скорее сохраняет некоторое наследие советского времени, чем создаёт что-то новое. С 2000-х гг., в связи с общим подъёмом экономики, российская наука получила некоторое развитие. Однако многие естественные, технические науки находятся на слабом уровне развития.
   Несколько более успешно развиваются социальные и гуманитарные науки. Большое развитие получили такие науки, как политология, социология, экономика. Появился плюрализм точек зрения, разнообразие методов и подходов. В то же время эти науки также натыкаются на крупные проблемы: засилье псевдонауки, чрезмерное увлечение противоположными марксистской точками зрения, подчас отходящими от объективности.
  
   Примечания
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Археология_России
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Доисторическая_Грузия
  
   3. http://arheologija.ru/neolit-yanin-ychebnik/
  
   4. http://arheologija.ru/eneoliticheskie-kulturyi-osedlyih-zemledeltsev-i-skotovodov-vostochnoy-evropyi-i-sredney-azii/
  
   5. http://arheologija.ru/bronzovyiy-vek-evraziyskih-stepey/
  
   6. Там же.
  
   7. Там же.
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Германарих
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляне
  
   10. http://arheologija.ru/arheologiya-srednevekovyih-kochevnikov-evrazii-nomadizm/
  
   11. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000032/st015.shtml
  
   12. Именно Австрия как одно из вассальных княжеств, так как Ода была дочерью не немецкого короля, а всего лишь австрийского правителя.
  
   13. Ю.Г. Алексеев. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV-XVI вв. Переяславский уезд. М.-Л., 1966.
  
   14. Кирилл не создавал кириллицу. Он создал другой алфавит, получивший название глаголицы. Глаголица по количеству букв почти не уступала кириллице, однако знаки были основаны не на греческих, а были выдумкой самого Кирилла. В силу этого неудобства позднее была создана кириллица, начертание букв которой имело греческое происхождение.
  
   15. Десятинная церковь погибла во время разрушения Киева монголами в 1240 г., однако делались попытки восстановления церкви - храм Рождества Богородицы (1654 г.), использовавший сохранившиеся части Десятинной церкви, а в 1828 г., когда храм был разобран, была построена новая Десятинная церковь, уничтоженная в 1936 г. и больше не существующая. См. например: Десятинная церковь//БРЭ. М., 2004-2017.
  
   16. В преподавании истории Средневековья существует серьёзная ошибка: раннефеодальные государства, в которых король обладал большой властью, превращались в феодально раздробленные. На самом деле такая структура характерна не для всех государств: в основном это Франция, Кастилия, Арагон, Германия, Италия. Для Англии, Скандинавии, Венгрии, наоборот, было характерно централизованное управление.
  
   17. https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке
  
   18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевское_княжество
  
   19. Точнее - закон Джоуля - Ленца. Ленц открыл закон позже Джоуля и независимо от него.
  
   20. Опера Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда", затрагивавшая острую социальную тематику, была обвинена в якобы "формализме" и снята со сцены.
  
   21. Направление в модернизме, идеализировавшее новые художественные формы и провозглашавшее их приоритет над содержанием.
  
   22. Должность первого секретаря ЦК КПСС была переименована в 1966 г.
  
   Библиография
  
   Ссылки
  
   1. Википедия
  
   1.1. Население
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прауральский_язык
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Праиндоевропейцы
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымские_готы
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымские_татары
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногайцы
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Астраханские_татары
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Казанские_татары
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Булгары
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахи
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Калмыки
  
   11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Народы_Кавказа
  
   12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хорезмийцы
  
   13. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркские_народы
  
   14. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунгусо-маньчжурские_народы
  
   15. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буряты
  
   1.2. Ранний железный век
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скифы
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Саки_(племена)
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_славян_по_данным_археологии
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прабалтийский_язык
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тшинецкая_культура
  
   1.3. Великое переселение народов
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Готы
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Казахстана
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гунны
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_славяне
  
   1.4. Древние славяне
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Походы_Руси_против_Византии
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Славянское_язычество
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дохристианская_письменность_у_славян
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Былины
  
   1.5. Киевская Русь
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийские_походы_русов
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Олег_Вещий
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ольга_(княгиня_Киевская)
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярополк_Святославич
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Междоусобная_война_на_Руси_(1015-1019)
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Владимирович_Мудрый
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Междоусобная_война_на_Руси_(1097-1100)
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Междоусобная_война_на_Руси_(1094-1097)
  
   11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеволод_Ярославич
  
   12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Изяслав_Ярославич
  
   13. https://ru.wikipedia.org/wiki/Триумвират_Ярославичей
  
   14. https://ru.wikipedia.org/wiki/Святополк_Изяславич
  
   15. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапка_Мономаха
  
   16. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярополк_Владимирович
  
   17. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мстислав_Владимирович_Великий
  
   18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Всеволодович_Мономах
  
   19. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Правда
  
   20. https://ru.wikipedia.org/wiki/Митрополит_Киевский_и_всея_Руси
  
   21. https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Древней_Руси
  
   1.6. Раздробленность на Руси
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Туровское_княжество
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Волынское_княжество
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Галицко-Волынское_княжество
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Моление_Даниила_Заточника
  
   1.7. Монгольское вторжение
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_Джэбэ_и_Субэдэя
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольское_нашествие_на_Русь
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Невская_битва
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шведско-новгородские_войны
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ливонский_орден
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ливонский_поход_на_Русь
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледовое_побоище
  
   1.8. Русь в XIV-XV вв.
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Ярославич
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Всеволодович_(князь_владимирский)
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Ярославич_Невский
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Тверское
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Ярославич_(князь_владимирский)
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитрий_Михайлович_Грозные_Очи
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_II_Болеслав
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Львович
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Переяславское_княжество
  
   11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Черниговское_княжество
  
   12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоленское_княжество
  
   13. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское
  
   14. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гедимин
  
   15. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ольгерд
  
   16. https://ru.wikipedia.org/wiki/Довмонт_(князь_псковский)
  
   17. https://ru.wikipedia.org/wiki/Псковская_республика
  
   18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий_I_Дмитриевич
  
   19. https://ru.wikipedia.org/wiki/Слово_о_погибели_Русской_земли
  
   1.9. Россия в XVI-XVII вв.
  
   20. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапка_Мономаха
  
   21. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-польская_война_(1654-1667)
  
   22. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1656-1658)
  
   1.10. Пётр I
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Азовские_походы_Петра_I
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Северная_война
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рештский_договор
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гянджинский_договор
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Правительствующий_сенат
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегии_(Российская_империя)
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Петра_I
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Областная_реформа_Петра_I
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_Петра_I
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковная_реформа_Петра_I
  
   11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Табель_о_рангах
  
   1.11. Дворцовые перевороты
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерина_I
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Верховный_тайный_совет
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_II
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Иоанновна
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_VI
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Петровна
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_III
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_польское_наследство
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-турецкая_война_(1735-1739)
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1741-1743)
  
   11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_австрийское_наследство
  
   12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Семилетняя_война
  
   1.12. Екатерина II и Павел I
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Павел_I
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Военные_реформы_Павла_I
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-турецкая_война_(1787-1791)
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1788-1790)
  
   1.13. Александр I
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1808-1809)
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Негласный_комитет
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Введение_к_уложению_государственных_законов
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_уставная_грамота_Российской_империи
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_I
  
   1.14. Николай I
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Третье_отделение
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Свод_законов_Российской_империи
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Польское_восстание_(1830)
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-персидская_война_(1826-1828)
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-турецкая_война_(1828-1829)
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кавказская_война
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ункяр-Искелесийский_договор
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лондонская_конвенция_о_проливах_(1841)
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_I
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Обязанные_крестьяне
  
   1.15. Социально-экономическое развитие в первой половине XIX в.
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_России_1839-1843_годов
  
   1.16. Наука и культура в первой половине XIX в.
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Российской_империи
  
   1.17. Александр II
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Курильские_острова
  
   1.18. Наука и культура
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ткачёв,_Пётр_Никитич
  
   2. Прочие ссылки
  
   1. http://www.suri.ee/hist2/plen/patru.html
  
   2. http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-nechkina-lejbengrub/211-vostochnye-slavyane-v-drevnosti.html
  
   3. http://slavculture.ru/istoriya/1272-rol-vizantii.html
  
   4. http://slavs.org.ua/slavs_vs_bizantine
  
   5. http://www.protown.ru/information/hide/6686.html
  
   6. http://biofile.ru/his/383.html
  
   7. http://www.rsu.edu.ru/wordpress/wp-content/uploads/e-learning/History_of_Art/Epochs/Ep10.html
  
   8. http://рустрана.рф/article.php?nid=4011
  
   9. http://рустрана.рф/article.php?nid=4007
  
   10. http://fb.ru/article/43899/kievskoe-knyajestvo
  
   11. https://www.rusempire.ru/knyazheskaya-rus/istoriya-knyazheskoj-rusi/1132-russkie-zemli-i-knyazhestva-v-xii-pervoj-polovine-xiii-v.html
   http://libanomaly.ru/bek2/117.htm
  
   12. http://feb-web.ru/feb/LITENC/ENCYCLOP/lea/lea-0881.htm
  
   13. http://studopedia.ru/10_270753_obrazovanie-i-nauka-v-rossii-XVII-veka.html
  
   14. http://www.ateismy.net/content/spravochnik/aktual/obrazovanie_rossii.html
  
   15. http://beregrus.ru/?p=5948
  
   16. https://www.russkoekino.ru/books/history/history-0001.shtml
  
   17. http://nature.web.ru/litera/
  
   18. http://histerl.ru/sovetskie_soyz/do_vtoroi_mirovoi_voini/teatr.htm
  
   19. https://www.rusempire.ru/sssr/527-sotsializm-v-vostochnoj-evrope.html
  
   20. http://www.coldwar.ru/conflicts/yugoslaviya/conflict-1948-1953.php
  
   21. http://www.strana-sssr.net/статьи/советское-искусство/советское-кино/этапы-развития-советского-кинематографа.html
  
   Источники
  
   1. Повесть временных лет.
  
   Литература
  
   1. Ю.Г. Алексеев. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV-XVI вв. Переяславский уезд. М.-Л, 1966.
  
   2. М.И. Артамонов. Киммерийцы и скифы: от появления на исторической арене до IV в. до н.э. Л., 1974.
  
   3. Археология СССР: Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время/Под ред. М.Г. Мошковой. М., 1992.
  
   4. Археология: Учебник/Под ред. В.Л. Янина. М., 2006.
  
   4. Всемирная история. Средневековье: Европа и страны Востока. Минск, 2007.
  
   5. Всемирная история. Т.2. М., 1956.
  
   6. Всемирная история. Т.3. М., 1957.
  
   7. Всемирная история. Т.4. М., 1958.
  
   8. Всемирная история. Т.5. М., 1958.
  
   9. Всемирная история. Т. 6. М., 1959.
  
   10. Всемирная история. Т. 7. М., 1960.
  
   11.Всемирная история. Т.8. М., 1961.
  
   12. Всемирная история. Т.9. М., 1962.
  
   13. Всемирная история. Т. 10. М., 1965.
  
   14. Всеобщая история искусств. Т. 2, кн. 1. М., 1960.
  
   15. Всеобщая история искусств. Т. 5. М., 1964.
  
   16. Всеобщая история искусств. Т. 6, кн. 2. М., 1966.
  
   17. В.Ф. Гайдукевич. Боспорское царство. М., 1949.
  
   18. М. Гимбутас. Балты: люди янтарного моря. М., 2004.
  
   19. Т.В. Ильина. История искусств: отечественное искусство. М., 2000.
  
   20. История политических и правовых учений. М., 2004.
  
   21. История политических и правовых учений. М., 2006.
  
   22. История России. 1917-1945 гг. Иваново, 2008.
  
   23. Д.П. Каллистов. Северное Причерноморье в античную эпоху. М., 1952.
  
   24. Каперская флотилия Ивана Грозного//БРЭ. М., 2004-2017.
  
   25. В.В. Каргалов. Русь и кочевники. М., 2004.
  
   26. А.Г. Кузьмин. История России с древнейших времён до 1618 г. Книга первая. М., 2003.
  
   27. С.Я. Лавренов, И.М. Попов. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003.
  
   28. А.И. Мартынов. Археология: Учебник. М., 2005.
  
   29. Т.Д. Марцинковская. История психологии. М., 2004.
  
   30. Л.В. Милов. История России XX - начала XXI века. М., 2013.
  
   31. В.И. Моряков. История России IX-XVIII вв. М., 2010.
  
   32. Музыкальная энциклопедия. Т. 4. М., 1978.
  
   33. Г.Р. Наумова, А.Е. Шикло. Историография истории России. М., 2007.
  
   34. Н.М. Никольский. История русской церкви. М., 2004.
  
   35. Переложная система земледелия//БСЭ. М., 1969-1978.
  
   36. Н.Л. Подвигина. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII-XIII вв. М., 1976.
  
   37. Полный энциклопедический справочник. История России в картах, схемах, таблицах. М., 2001.
  
   38. Русская музыка//Музыкальная энциклопедия. М., 1973-1982.
  
   39. Русско-корейский договор 1884//БСЭ. М., 1969-1978.
  
   40. СССР. Внешняя политика СССР//Большая советская энциклопедия. М., 1969-1978.
  
   41. Т. Сулимирский. Сарматы. Древний народ юга России. М., 2008.
  
   42. В.Г. Тулупов. Русь Новгородская. М., 2009.
  
   43. В.А. Шестаков. Новейшая история России. М., 2008.
  
   44. А.Б. Широкорад. Русь и Орда. М., 2004.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"