Лопушек Василий Мехалович. Social

В. М. ЛОПУШОК

СОЦИАЛ

ТЕОРИЯ ТРУДОВОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

г. Курск 2004 г.

ББК 65.011.78

Л 77

Лопушок В. М. Социал. Теория трудовой полезности.

Предлагаемая работа является изложением диалектики функционирования и развития социалистического способа производства, полученным путем исследования с применением марксистского диалектического метода фактического промышленного производства Советского Союза за период с 1965 по 1985 годы.

ISBN 5-7277-0364-0

No Лопушок В. М., 2004

Посвящается

верному другу, соратнику и жене

ЛАРИНОЙ ОЛЬГЕ НИКОЛАЕВНЕ

ВВЕДЕНИЕ

В течение всего времени существования Союза ССР советские экономисты не сомневались в том, что в СССР построен социализм. По крайней мере, тогда в своих работах никто из них о таких сомнениях не говорил.

Никто из этих ученых не сомневался и в существовании политической экономии социализма.

И в то же время шли постоянные споры между "товарниками" и "нетоварниками", между сторонниками разных взглядов на исходный пункт и основное отношение социалистического способа производства.

Кроме этого, по своему содержанию официальная политэкономия социализма являлась и является конгломератом законов и категорий, взятых из "Капитала" К. Маркса (закон стоимости, абстрактный труд и т.п.), с одной стороны, и из гипотезы о социалистическом обществе, разработанной классиками марксизма (закон планомерного развития общественного хозяйства и т.п.) - с другой.

Очевидно, что научной теорией социалистического способа производства такая политэкономия быть не могла.

После развала Советского Союза и уничтожения социалистической системы хозяйства по разным причинам возникло множество мнений о том, какая же система ведения хозяйства была построена в СССР: одни называют ее социалистическим способом производства, другие - казарменным социализмом, третьи - командно-административной системой, четвертые - государственным капитализмом и т.д.

Что же касается политической экономии, то о ней никто даже не вспоминает. Если и идут споры, то только о характере социалистического хозяйства: должно ли оно быть общенародным или многоукладным.

Если утверждать, что в СССР не только был построен социалистический способ производства, но он довольно успешно функционировал и развивался (а я это утверждаю), и в то же время утверждать, что в СССР не была создана научная теория данного способа производства (а я и это утверждаю), то возникает вопрос: как оказалось возможным сознательно осуществить строительство совершенно новой общественно-экономической формации без соответствующей теории?

Два великих открытия К. Маркса - материалистическое понимание истории и сущность прибавочной стоимости - позволили классикам марксизма создать научный социализм. Согласно этой теории самым революционным классом буржуазного общества является пролетариат. Именно поэтому при возникновении революционной ситуации его передовой отряд (коммунистическая партия) и должен возглавить социальную (социалистическую) революцию.

Первым политическим актом после победы революции должно быть (согласно этой же теории) установление диктатуры пролетариата.

Первым экономическим действием пролетарской власти должно быть установление общественного владения средствами производства, достигаемое уничтожением частной собственности посредством экспроприации буржуазии и национализации средств производства.

В свою очередь, общественное владение средствами производства предусматривает плановое (в масштабе всей страны) ведение хозяйства и признание труда каждого работающего члена общества с использованием общественных средств производства непосредственно общественным.

Таким образом, первые политические и экономические действия революционной пролетарской власти были четко обусловлены социалистической теорией.

26 октября (8 ноября) 1917 года Постановлением II Всероссийского съезда Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов образовано Рабочее и Крестьянское Правительство - Совет Народных Комиссаров.

5 ноября (18 ноября) 1917 года Обращение к населению Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ленина "О переходе власти и средств производства в руки трудящихся".

Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов приняты Декреты:

14 декабря (27 декабря) 1917 года "О национализации банков";

27 января (9 февраля) 1918 года "О социализации земли".

Советом Народных Комиссаров приняты Декреты:

23 января (5 февраля) 1918 г. "О национализации торгового флота";

22 апреля 1918 года "О национализации внешней торговли";

20 июня 1918 года "О национализации нефтяной промышленности";

28 июня 1918 года "О национализации крупнейших предприятий по горной, металлургической и металлообрабатывающей, текстильной, электротехнической, лесопильной и деревообделочной, табачной, стекольной и керамической, кожевенной, цементной и прочим отраслям промышленности, паровых мельниц, предприятий по местному благоустройству и предприятий в области железнодорожного транспорта";

2 декабря 1918 года "О ликвидации иностранных банков";

19 сентября 1918 года им же принято Постановление "О порядке национализации и ликвидации кредитных учреждений".

Но только лишь Декретами о национализации отдельного предприятия, предприятий целой отрасли или всей страны нельзя обеспечить решение данной проблемы.

И даже выполнив эти Декреты, то есть, экспроприировав собственников указанных в них предприятий, Советская власть обеспечила только формальное владение обществом средствами производства этих предприятий.

Для превращения формального общественного владения средствами производства в реальное необходимо, прежде всего, обеспечить их нормальную деятельность.

Уже на этой стадии производства в связи с новыми политическими и экономическими условиями должны были объективно создаваться какие-то новые, отличающиеся от капиталистических, производственные отношения.

И, конечно же, знание этих зарождающихся новых производственных отношений во многом бы облегчило работу по организации общенародного производства.

Но в первые годы после революции в экономике России переплелись пять элементов различных общественно-экономических укладов:

1) патриархальное, то есть в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство;

2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб);

3) частнохозяйственный капитализм;

4) государственный капитализм (хлебная монополия, подконтрольные предприниматели и торговцы, буржуазные кооператоры);

5) социализм ¹.

Так что не только определить сущности, но и вычленить из громадного количества существующих десятки и сотни лет привычных общественных отношений явления этих совершенно новых, необычных взаимоотношений людей было практически невозможно.

Ощутить их присутствие могли только действительно гениальные личности. Так в мае 1921 года В. И. Ленин указывал:

"...государственный продукт - продукт социалистической фабрики, обмениваемый на крестьянское продовольствие не есть товар в политико-экономическом смысле, во всяком случае, не только товар, уже не товар, перестает быть товаром..."².

В процессе развития народного хозяйства (электрификации страны, индустриализации промышленности и коллективизации сельского хозяйства) из ранее существовавших пяти общественно-экономических укладов остался один - социализм, то есть была создана собственная экономическая база социализма.

Но вместе с этим в сотни, тысячи раз усложнилось управление единым громадным комплексом народного хозяйства.

Жизнь настоятельно требовала создания теоретической основы этого управления - дальнейшего развития научного социализма, то есть создания марксистской политической экономии социалистического способа производства.

Но жизнь не только требовала: она и создала условия для выполнения этого требования, еще раз подтвердив высказывание К. Маркса, что "человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить": во-первых, наличие самого предмета исследования - социалистического производства; во-вторых, наличие классического образца материалистического исследования предмета такого рода - "Капитала" К. Маркса - марксистской политической экономии капиталистического способа производства; и, в-третьих, наличие важнейшего инструмента материалистического познания.

"Понятие (познание) в бытии (в непосредственных явлениях) открывает сущность (закон причины, тождества, различия etc.) - таков действительно о б щ и й х о д всего человеческого познания (всей науки) вообще, - записывает Владимир Ильич в тетради "Философия". - Таков ход и е с т е с т в о з н а н и я и п о - л и т и ч е с к о й э к о н о м и и [и истории]... Если Marx не оставил "Логики" (с большой буквы), то он оставил логику "Капитала", и это следовало бы сугубо использовать по данному вопросу. В "Капитале" применена к одной науке логика, диалектика и теория познания [не надо 3-х слов: это одно и то же] материализма... " ³

Но, несмотря на такие крайне благоприятные условия, по чисто субъективным причинам марксистская политическая экономия социализма так и не была создана.

Что же касается практики дальнейшего строительства социализма, то здесь пришлось использовать метод "проб и ошибок".

Очевидно, что такой "способ управления " нанес громадный вред социалистическому обществу.

В экономике это сказалось неоправданно большими материальными потерями и излишними трудовыми затратами.

Излишние затраты в сфере производства привели к вынужденному сокращению темпов роста жизненного уровня советских людей.

Но главное все-таки не в этом: основной и непоправимый вред такой "метод" руководства нанес сознанию советских людей. Фетишизация плана неизбежно приводила к штурмовщине и к последующим простоям; непонимание сущности важнейшего производственного отношения - социалистического соревнования сводила его к показухе и формализму. Все это и многое другое отчуждали от людей труда чувство хозяина, гегемона.

А в целом, отсутствие научной основы социалистической системы хозяйства не позволило советскому обществу использовать в полной мере огромные преимущества социализма.

Не утратило своей актуальности создание марксистской политической экономии социализма и в настоящее время - время после разрушения Советского Союза и уничтожения существовавшего в нем социалистического способа производства.

Пожалуй, самые большие споры между сторонниками социализма возникают, когда они начинают выяснять что же такое социализм. И каждый находит свой ответ на этот вопрос. Если исключить личные амбиции некоторых партийных руководителей и особое положение КПРФ, то именно этот разнобой взглядов и являет причиной множественности партий коммунистической направленности.

Исторический материализм и марксистская политическая экономия капитализма позволили в ХIХ веке создать научный социализм идеологическую основу марксистско-ленинской коммунистической партии, приведшей народы России к победоносной Великой Октябрьской социалистической революции и построению социализма.

Исторический материализм и марксистская политическая экономия социализма позволят создать научный коммунизм - идеологическую основу марксистско-ленинской коммунистической партии нашего времени.

Для исследования любого способа производства необходимо определить соответствующие этому способу производства исходный пункт анализа и основное отношение, с которого и нужно начинать исследование.

Вот что по этому поводу пишет К. Маркс:

"Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но, находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи общественного строя. В исследуемом случае отделение свободного рабочего от его средств производства есть заранее данный исходный пункт, и мы уже видели, как и при каких условиях рабочий и средства производства соединяются в руках капиталиста, а именно, соединяются как производительная форма существования его капитала"⁴.

В этом рассуждении К. Маркс обращает внимание читателя на три важных момента:

1) рабочий и средства производства - есть факторы производства, какова бы ни была его общественная форма;

2) то, чем предопределено отделение рабочего от его средств производства есть заранее данный исходный пункт и определенного общественного производства, и его исследования;

3) тот особый характер и способ, каким осуществляется соединение рабочего с его средствами производства, отличает различные экономические эпохи общественного строя, а, следовательно, является основным производственным отношением соответствующего способа производства.

Рассмотрим в этом аспекте "Капитал".

"Предметом моего исследования в настоящей работе, - указывает в предисловии к нему К. Маркс, - является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена".

В капиталистическом обществе решающим обстоятельством, отделяющим рабочего от средств производства, на которых ему предстоит работать, является то, что они принадлежат не ему, а капиталисту. Иными словами, заранее данным исходным пунктом капиталистического производства, а, следовательно, и исходным пунктом анализа этого производства является капиталистическая собственность на средства производства.

Рабочий в капиталистическом обществе свободен, в том числе свободен и от средств производства, и от жизненных средств. Единственное, что у него осталось в собственности с экономической точки зрения - это его способность к труду, его рабочая сила ⁵. Только ее он может и должен продать, чтобы купить на вырученные деньги необходимые ему средства для поддержания своей жизни.

С другой стороны, у капиталиста в собственности есть капитал, состоящий из средств производства и определенной суммы денежных средств для найма необходимого количества рабочих, то есть для покупки рабочей силы.

При состоявшихся сделках рабочий получает необходимые ему жизненные средства, а капиталист - необходимую ему рабочую силу.

В конечном итоге осуществился акт обмена товаров (рабочей силы на жизненные средства), посредством которого произошло соединение рабочего со средствами производства.

Таким образом, основным производственным отношением капиталистического производства (тем особым характером и способом, каким в капиталистическом обществе осуществляется соединение рабочего со средствами производства) является обмен товаров.

Именно поэтому с обмена товаров и начинает К. Маркс анализ капитализма.

Для того чтобы определить исходный пункт анализа господствующего в СССР способа производства необходимо определить, какие же отношения между людьми возникли в Советском Союзе в результате национализации средств производства и последующего организационного и технического развития народного хозяйства.

Известно, что по поводу вещей между людьми всегда существуют определенные отношения.

Рассмотрим, насколько это сейчас возможно, что представляют собой эти отношения.

Для того чтобы субъект (человек, группа людей, общество) мог использовать ту или иную вещь, она должна ему принадлежать, то есть по поводу этой вещи должны существовать конкретные отношения между этим и другими субъектами, которые заключаются в признании этими субъектами того обстоятельства, что данная вещь находится в сфере деятельности данного субъекта.

Вследствие развития производительных сил возникают, развиваются и исчезают соответствующие общественные отношения, в том числе те или иные отношения между людьми по поводу используемых ими вещей. Поэтому последние мы и будем брать в рамках развития этих производительных сил, то есть в пределах конкретной исторической общности людей: для догосударственного периода в рамках обособленной независимой земледельческой общины, а при наличии государственного строя - в рамках государства.

Естественно, что характеристики интересующих нас понятий должны проявиться при использовании вещи, сказаться для субъекта на самом результате ее использования.

В качестве вещи как средства производства, использование которой мы будем анализировать с целью определения характеристик разных форм ее принадлежности, возьмем землю.

Практика общественных отношений показывает, что одновременно могут существовать разные отношения между различными субъектами по поводу одной и той же вещи.

К примеру, земля, находящаяся в аренде капиталиста принадлежит в то же время другому лицу, то есть аренда капиталиста есть отношение, подчиненное отношению - принадлежность другому лицу; земля; находящаяся в субаренде одного человека, находится в аренде другого лица и принадлежит третьему, то есть здесь прослеживается дальнейшая иерархия отношений и т.д.

Таким образом, по поводу каждой вещи между людьми существует одно главное отношение и могут существовать одно или несколько подчиненных отношений.

Рассмотрим, что представляет собой использование вещи, принадлежащей различным субъектам при разных конкретно-исторических условиях.

Пусть земля принадлежит капиталисту.

Использовать ее он может по-разному: во-первых, как средство производства тех или иных продуктов труда, становящихся принадлежностью этого капиталиста; во-вторых, он может посредством найма передать принадлежащую ему землю, в аренду за определенное вознаграждение другому лицу или посредством продажи сделать ее принадлежностью другого лица.

Таким образом, капиталист может использовать принадлежащую ему землю двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно, во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем или продажей.

Очевидно, что в этом случае принадлежность земли капиталисту есть главное отношение.

Пусть теперь капиталист арендует землю.

Естественно, что в этом случае мы имеем подчиненное отношение.

Использовать арендованную землю капиталист может следующим образом: во-первых, как средство производства тех или иных продуктов труда, становящихся принадлежностью этого капиталиста: во-вторых, он может посредством имущественного найма передать землю, находящуюся у него в аренде, за определенное вознаграждение в субаренду другому лицу. Продать ее он не может, что является следствием того, что аренда есть подчиненное отношение.

Таким образом, капиталист может находящуюся у него в аренде землю использовать двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем.

Рассмотрим теперь использование земли, принадлежащей помещику (феодалу).

Прежде всего, помещик использует ее присущим феодальному строю способом: во-первых, часть земли он использует как средство производства тех или иных продуктов труда, становящихся его принадлежностью; во-вторых, с целью обеспечения этих средств производства необходимым количеством рабочих рук (барщиной), он другую часть земли разделом передает в надел крестьянам и этим создает их личную зависимость от него - помещика. Кроме этого, он может посредством имущественного найма передать принадлежащую ему землю в аренду другому лицу, получая за это определенное вознаграждение. И, наконец, помещик может принадлежащую ему землю продать другому лицу.

Таким образом, помещик может использовать принадлежащую ему землю двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно разделом, сдачей в наем или продажей.

Ясно, что здесь мы наблюдаем главное отношение.

Рассмотрим теперь использование крепостным крестьянином полученной им в надел земли.

Прежде всего, отметим, что в данном случае мы видим подчиненное отношение, так как эта земля в то же время принадлежит помещику.

Крестьянин использует находящуюся у него в наделе землю в основном как средство производства необходимых ему продуктов труда. В то же время он может посредством имущественного найма передать землю, находящуюся у него в наделе, за определенное вознаграждение в аренду другому лицу. Продать землю крестьянин не может.

Следовательно, крестьянин, имеющий в наделе землю помещика, может использовать ее двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем.

Рассмотрим использование земли, принадлежащей земледельческой общине.

Необходимо отметить, что сама земледельческая община состоит из отдельных семей. Никаких других производственных коллективов она не имеет.

Все принадлежащие общине земли по их использованию можно разбить на три группы: во-первых, это леса, луга, пастбища, пустоши и т.п. угодья, используемые всеми входящими в нее семьями сообща; во-вторых, это пашня, которая периодически переделяется между семьями общины и используется ими, причем получаемые при этом продукты принадлежат этим семьям; в-третьих, это усадьбы семей (дома с огородами) ⁶.

Следовательно, в использовании земли, принадлежащей земледельческой общине, участвуют: община и составляющие ее семьи - эти специфические коллективы, обеспечивающие и производство чужой жизни, и производство своей.

Рассмотрим использование земли, принадлежащей земледельческой общине, более подробно.

Как мы уже отмечали, часть принадлежащей общине земли используется совместно всеми семьями общины непосредственно как средство производства тех или иных продуктов труда. Полученные продукты принадлежат участвующим в их производстве семьям, причем совершенно безразличен способ их распределения между этими семьями: или уравнительное распределение самих продуктов, или уравнительное пользование общими угодьями ⁷. В данном случае, естественно, мы наблюдаем непосредственное использование земли общиной в общих интересах.

Во-вторых, часть принадлежащей ей земли (пашни) община посредством раздела передает входящим в нее семьям. Продукты, получаемые при использовании этой земли, принадлежат семье, которая ее использует. Никакой платы, повинности и т. п. община от этого раздела не получает. А так как семьи объединяют всех членов общины, то и здесь мы наблюдаем использование земли общиной в общих интересах опосредствованно разделом.

В-третьих, часть земли, принадлежащей общине, посредством раздела передаются семьям для использования их под усадьбы входящих в общину семей. И в данном случае община не получает никакой компенсации.

Но в последнем случае исторически необходимо возникает новый вид отношений между общиной и входящими в нее семьями по поводу земли.

Первый вид отношений основывается на том, что усадьба только передается по наследству, то есть исключение этих земель из передела обусловлено расположением на этих землях недвижимого имущества (дома, других хозяйственных построек), созданного трудом членов семьи. Продажа усадьбы исключена. Следовательно, эти земли продолжают принадлежать общине, а так как усадьбы должны быть у каждой семьи, то и в этом случае происходит использование земли в общих интересах опосредствованно разделом. Естественно, что принадлежность земли общине является главным отношением.

Второй вид отношений основывается на том, что предусматривает безраздельное распоряжение семьи этой усадьбой вплоть до отчуждения ее продажей или иным способом другому субъекту. Таким образом, земля под усадьбой больше не принадлежит общине, а принадлежит только семье, что и является главным отношением.

Вероятнее всего, что в процессе исторического развития принадлежность семейной усадьбы прошла путь от первого вида отношений до второго.

Итак, земледельческая община как субъект может использовать принадлежащую ей землю двояко: во-первых, в общих интересах непосредственно, во-вторых, в общих интересах опосредствованно разделом.

Рассмотрим теперь использование земли, находящейся в наделе семьи земледельческой общины.

Первый случай. Пашенный надел и надел земли под усадьбу используется семьей, но остается принадлежать общине.

Здесь семья земледельческой общины может использовать землю, находящуюся в наделе только в общих интересах непосредственно.

Второй случай. Усадьба перестает принадлежать общине и становится собственностью семьи.

Усадьба семьи может использоваться следующим образом: во-первых, для проживания семьи и как средство производства и хранения продуктов, становящихся принадлежностью семьи; во-вторых, за определенное вознаграждение усадьба может быть передана в принадлежность другому субъекту.

Итак, в этом случае семья может использовать принадлежащую ей землю (усадьбу) двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во- вторых, в своих частных интересах опосредствованно продажей.

Теперь проанализируем все рассмотренные нами главные отношения между людьми по поводу земли.

Капиталист может использовать принадлежащую ему землю двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем или продажей.

Помещик может использовать принадлежащую ему землю двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно разделом, сдачей в наем или продажей.

Земледельческая община в условиях первобытнообщинного строя может использовать принадлежащую ей землю двояко: во-первых, в общих интересах непосредственно, во-вторых, в общих интересах опосредствованно разделом.

Семья земледельческой общины может использовать принадлежащую ей с безраздельным распоряжением землю двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно, во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно продажей. (В случае, когда усадьба перестает принадлежать общине и становится собственностью семьи.)

Мы видим, что использование субъектами принадлежащей им земли происходит в двух формах:

1) капиталист, помещик и в рассмотренном нами втором случае семья земледельческой общины, наряду с использованием в своих частных интересах принадлежащей им земли непосредственно, получают компенсацию при любом (временном или постоянном) ее отчуждении;

2) земледельческая община использует принадлежащую ей землю в общих интересах непосредственно или в общих интересах опосредствованно разделом.

Если рассматривать использование теми или другими субъектами земли как полезной вещи, то есть с позиции общественных отношений, то очевидно, что прежде всего эта земля должна им принадлежать.

На этом сходство двух форм использования земли как полезной вещи и заканчивается.

Субъекты первой формы использования (капиталист, помещик и семья общины) в полном соответствии с общественно-экономическими условиями их бытования считают принадлежащие им вещи безраздельно своими, принадлежащими только им, собственными, то есть присвоенными. Отсюда и соответствующая реакция на временное или постоянное ее отчуждение. В данном случае мы в своем анализе имеем дело с капиталистической собственностью, феодальной собственностью и собственностью разлагающегося первобытнообщинного строя. И главным, что их объединяет, является то, что все они представляют собственность не всего общества, а собственность части этого общества, то есть являются частной собственностью ⁸: капиталистическая частная собственность, феодальная частная собственность, первобытнообщинная частная собственность.

Полной противоположностью является использование земли земледельческой общиной. Мы видим, что земля используется в интересах всей общины (всех членов общины), так что можно говорить только лишь об общем владении общиной этой землей, то есть о ее привлечении.

Обобщая полученные выводы, придем к окончательным определениям.

Частная собственность есть присвоение вещи для использования ее в своих частных интересах непосредственно и в своих частных интересах опосредствованно разделом, сдачей в наем или продажей.

Общее владение есть привлечение вещи для использования ее в общих интересах непосредственно и в общих интересах опосредствованно разделом.

Проанализируем теперь все подчиненные отношения из рассмотренных нами отношений между людьми по поводу земли.

Семья земледельческой общины находящуюся у нее в наделе землю может использовать только в общих интересах непосредственно.

Капиталист может находящуюся у него в аренде землю использовать двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем.

Крепостной крестьянин, имеющий в наделе землю, может использовать ее двояко: во-первых, в своих частных интересах непосредственно; во-вторых, в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем.

И здесь имеется существенное различие в использовании земли этими субъектами, хотя есть и нечто общее.

Прежде всего, нельзя сказать, что кто-либо из рассматриваемых субъектов физически присвоил землю, так как она в то же время находится в собственности или во владении другого субъекта.

Следовательно, в этих трех случаях речь идет о физическом привлечении земли для использования.

В то же время, подобно тому, что мы наблюдали в случае главного отношения, капиталист и крепостной крестьянин могут использовать находящуюся у них в аренде или наделе землю в своих частных интересах не только непосредственно, но и опосредствованно сдачей в наем.

Семья земледельческой общины может использовать находящуюся у нее в наделе землю только в общих интересах непосредственно.

Получается, что на подчиненное отношение накладывает свой отпечаток то главное отношение, которому оно подчинено.

Материальное отношение между людьми по поводу вещей, подчиненное главному отношению - частной собственности, назовем частной субсобственностью; материальное отношение между людьми по поводу вещей, подчиненных основному отношению - общему владению, назовем общим субвладением.

Частная субсобственность есть экономическое присвоение вещи для использования в своих частных интересах непосредственно и в своих частных интересах опосредствованно сдачей в наем.

Общее субвладение есть привлечение вещи для использования в общих интересах непосредственно.

Рассмотрим теперь некоторые положения социалистической действительности в СССР и применим к ним полученные нами выводы о характере отношений между людьми по поводу используемых ими вещей.

Явления повседневной советской действительности говорят, что при социалистическом способе производства предприятие приобретает необходимые ему средства производства посредством купли-продажи у других предприятий и организаций, которые или изготавливают эти средства производства, или избавляются от ненужных им самим средств производства, или занимаются сбытом изготовленных предприятиями средств производства. Кроме этого, предприятие, которое временно не использует имеющиеся у него какие-то средства производства, может передать их посредством сдачи в наем во временное пользование другому предприятию.

Таким образом, на первый взгляд кажется, что предприятие использует имеющиеся у него средства производства, во-первых, в своих интересах непосредственно, во-вторых, в своих интересах опосредствованно сдачей в наем и продажей, то есть средства производства находятся в частной собственности социалистического предприятия.

Но проанализируем наблюдаемые нами явления купли-продажи и сдачи в наем средств производства с позиции существа экономических операций социалистических предприятий ⁹.

Для этого рассмотрим, как действительно производится реализация продукции, изготовленной на социалистических предприятиях.

Вся продукция промышленных предприятий (распределяемая в плановом порядке и планово не распределяемая) поставляется предприятиям (хозяйственным объединениям), снабженческо-сбытовым и торговым организациям ¹⁰.

Поставка продукции производится по договорам, заключенным (для планово-распределенной продукции) на основании распорядительных актов (нарядов, заказов) вышестоящих и сбытовых организаций или (для не распределенной в плановом порядке продукции) с согласия соответствующих организаций ¹¹.

В договорах поставки планово распределенной продукции через наряды и заказы, а далее через фонды на продукцию воплощается план распределения ¹².

Очевидно, что согласие соответствующих организаций на заключение договоров поставки продукции, не распределенной в плановом порядке, предусматривает обеспечение этой продукцией нуждающихся в ней организаций и предприятий.

Таким образом, при рассмотрении реализации продукции в натуральном выражении оказывается, что операция купля-продажа, осуществляемая предприятиями и организациями, выполняет функцию распределения произведенных предприятиями продуктов по плану и в соответствии с общественными потребностями.

Величина денежной выручки от реализации продукции каждого предприятия находится в зависимости от объема, ассортимента и качества выпускаемой и реализуемой продукции и от уровня цен. Так как объем производства, ассортимент выпускаемой продукции и ее цена устанавливаются обществом в лице органов планирования и управления народным хозяйством, а качество продукции проверяется и принимается органом в своих функциях подчиненному вышестоящему органу, то очевидно, что размер выручки любого предприятия практически предопределен.

При планировании оптовых цен на промышленную продукцию учитывают среднеотраслевую себестоимость и нормативный уровень рентабельности, что обеспечивает определенный уровень прибыли каждому нормально работающему предприятию, объединению ¹³.

Таким образом, каждому рентабельному предприятию практически обеспечено получение определенной прибыли, а каждому планово-убыточному - определенных убытков.

Рассмотрим, как расходуется денежная выручка от реализации промышленной продукции.

Прежде всего, денежная выручка служит источником выплаты заработной платы трудящимся и возмещения материальных затрат на производство продукции, то есть себестоимости продукции ¹⁴.

Оставшаяся часть выручки - прибыль распределяется по статьям расхода и субъектам ее использования в строгом соответствии с финансовым планом, а ее распределение выполняется установившимися финансовыми отношениями по вертикали и горизонтали хозяйственной структуры и в интересах общества ¹⁵.

Из всего сказанного получается, что произведенный предприятиями продукт и в натуральном и в денежном выражении распределяется обществом, а, следовательно, и используется там и так, как это необходимо обществу.

Рассмотрим теперь, что представляет собой аренда средств производства в условиях социалистического способа производства.

Продукт, произведенный на взятых в имущественный наем средствах производства, используется обществом. Плата же за их аренду установлена равной амортизационным отчислениям ¹⁶.

Совершенно очевидно, что такую форму передачи средств производства другому субъекту нельзя назвать опосредствованным сдачей в наем использованием средств производства в интересах наймодателя: фактически это временное перераспределение обществом средств производства.

Таким образом, средства производства не используются предприятиями в своих интересах опосредствованно сдачей их в наем.

Следовательно, общество использует принадлежащие ему средства производства в общих интересах опосредствованно разделом (распределением).

Производственная единица (предприятие, организация, учреждение) использует находящиеся у них в наделе (распределенные им) средства производства в общих интересах непосредственно.

А это и есть определение материального отношения, которое мы назвали "общее владение".

Таким образом, мы установили, что применяемые при социалистическом способе производства средства производства находятся во владении общества, или общем владении.

Из всего сказанного вытекает, что в это же время средства производства находятся в наделе предприятий, организаций и учреждений, то есть в общем субвладении.

Итак, социалистический способ производства, как и первобытнообщинный строй, характеризуется общим владением вещью. Это основное, существенное отношение между людьми по поводу вещей, которое объединяет данные два способа производства.

Но общественные отношения в социалистическом обществе неизмеримо более развиты, значительно богаче.

Так что с позиции политической экономии будет правильнее квалифицировать эти отношения следующим образом:

1) а) первобытнообщинное общее владение, или первобытнообщинное владение, или общее владение;

б) первобытнообщинное общее субвладение, или первобытнообщинное общее субвладение, или общее субвладение;

2) а) социалистическое общественное владение, или социалистическое владение, или общественное владение;

б) социалистическое общественное субвладение, или социалистическое субвладение, или общественное субвладение.

Таким образом, национализация средств производства в масштабе всей страны, становление народного хозяйства и его развитие (электрификация, индустриализация и коллективизация) создали единую экономическую основу народного хозяйства - реальное общественное владение средствами производства.

Известно также, что вне зависимости от общественной формы производства общественное разделение труда воплощается в общественном распределении средств производства в виде заводов, фабрик и других производственных единиц и наделении этих подразделений народного хозяйства определенными правами, обязанностями и ответственностью.

Следовательно, если средства производства находятся во владении общества, то в это же время они находятся в субвладении той или иной производственной единицы.

Теперь рассмотрим общественное положение рабочего.

Статьи 9 и 10 первой Конституции РСФСР (1918 года) указывают: "Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти... Вся власть в пределах Российской Социалистической Федеративной Реcпублики принадлежит всему рабочему населению страны, объединенному в городских и сельских Советах."

Статьи 13 - 17, 22 направлены на обеспечение за трудящимися действительной свободы совести, выражения своих мнений (слова, печати), собраний, союзов, доступа к знанию.

В то же время статья 18 гласит: "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика признает труд обязанностью всех граждан Республики и провозглашает лозунг: "Не трудящийся, да не ест!"

29 января 1920 г. Советом Народных Комиссаров принят Декрет "О порядке всеобщей трудовой повинности".

В статье 39 последней Конституции СССР (1977 года) записано: "Граждане СССР обладают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод, провозглашенных и гарантируемых Конституцией СССР и советскими законами", а в статьях 40 -59 указываются конкретно и эти права и свободы, и материальная основа их обеспечения.

В то же время в статье 60 указано: "Обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР - добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины. Уклонение от общественно полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества".

В уголовных кодексах СССР и Союзных Республик предусматривались довольно серьезные наказания за уклонение от общественно полезного труда (тунеядство).

Существовала государственная система подготовки и переподготовки кадров, плановое распределение рабочих и специалистов посредством выделения отдельным предприятиям и отраслям фонда заработной платы и утверждением им определенной численности рабочих, специалистов и служащих.

Все это и многое другое показывает, что, во-первых, революционная рабоче-крестьянская власть (диктатура пролетариата) конституировала всю полноту социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан страны, то есть провозгласила их свободу, и во-вторых, юридически воздействовала для привлечения их к производственному процессу.

По своей природе способность человека к труду это физическая и нервная энергия организма человека. Следовательно, трудовая деятельность как реальное проявление этой энергии, по своей сути принадлежит человеку.

Таким образом, если средства производства находятся во владении общества, то трудовая деятельность находится во владении свободного рабочего.

Итак, средства производства находятся во владении общества и в то же время они находятся в субвладении производственной единицы народного хозяйства, а трудовая деятельность находится во владении рабочего - свободного члена общества. Иными словами, на уровне реального производства - завода, фабрики и т. п. существует действительное отделение рабочего от его средств производства.

Итак, заранее данным исходным пунктом социалистического производства, а следовательно, и исходным пунктом анализа этого производства является общественное владение средствами производства.

Вторая наша проблема - определение присущего социализму способа соединение рабочего со средствами производства, то есть определение основного отношения социалистического способа производства.

Отделение рабочего от его средств производства является противоречием производства при любой его общественной форме. Диалектическое разрешение этого противоречия заключается в их соединении.

В капиталистическом обществе отделение друг от друга двух факторов производства носит антагонистический характер, выражающий противоречие труда и капитала. А разрешение этого противоречия (соединение рабочего со средствами производства) доводит антагонизм труда и капитала до логического завершения - эксплуатации человека человеком.

В социалистическом обществе это отделение, а правильнее сказать, разделение рабочего и его средств производства явилось, как мы видели, результатом, во-первых, естественного соотношения человека и его трудовой деятельности и, во-вторых, результатом объективного общественного разделения труда и владением обществом средствами производства.

Таким образом, данное отделение (разделение) рабочего от средств производства является результатом внутренних, присущих только социалистическому обществу производственных отношений.

А это означает, что при определении основного отношения социалистического способа производства можно применить методологию определения основного отношения капиталистического способа производства.

По определению В.И.Ленина, "диалектика буржуазного общества у Маркса есть лишь частный случай диалектики". И здесь же он показывает, что основное отношение капиталистического способа производства определяется не из внутренней диалектики капиталистического общества, а из диалектики вообще применительно к реально существующим капиталистическим общественно-экономическим условиям:

"У Маркса в "Капитале" сначала анализируется самое простое, обычное, основное, самое массовидное, самое обыденное, миллиарды раз встречающееся отношение буржуазного (товарного) общества: обмен товаров. Анализ вскрывает в этом простейшем явлении (в этой "клеточке" буржуазного общества) все противоречия (respective зародыши всех противоречий) современного общества"¹⁷.

Воспользуемся этим методом и мы, определив основное отношение социалистического способа производства из диалектики вообще применительно к реально существующим социалистическим общественно-экономическим условиям.

Самым простым, повсеместным, затрагивающим всех членов общества отношением, которое мы постоянно наблюдаем в социалистическом обществе, является то, что каждый работающий человек взамен своего труда на социалистическом предприятии получает от общества в лице этого предприятия определенное количество денежных знаков, посредством которых получает от общества в лице магазинов, театров, транспортных предприятий, столовых и других подобных организаций и учреждений материальные и духовные жизненные средства.

Совершенно очевидно, что это отношение и есть тот способ, каким осуществляется соединение рабочего с его средствами производства.

Иными словами, основным производственным отношением социалистического производства (тем особым характером и способом, каким в социалистическом обществе осуществляется соединение рабочего с его средствами производства) является обмен труда на вещи и услуги, совершаемый постоянно между рабочим и обществом.

Труд рабочего обеспечивает не только индивидуальное потребление его семьи, но и развитие общественного производства, и формирование общественных фондов (здравоохранения, образования, социального обеспечения и т. п.), и управление государством и производством, и оборону страны и многое, многое другое.

Поэтому теперь нам предстоит самое сложное - определение характера принципа эквивалентности рассматриваемого нами обмена, то есть определение, чем же соответствует данное количество живого труда, предоставляемого человеком обществу в лице производственных единиц, заведомо меньшему количеству овеществленного труда, заключенному в продукте труда, получаемому им взамен от этих институтов общества.

И здесь, на мой взгляд, кроме трудности самого анализа, существует еще и трудность чисто психологическая, трудность преодоления устоявшихся представлений советских экономистов, подкрепленных неправильно понятыми высказываниями классиков марксизма.

В Экономической энциклопедии говорится:

"Различают стоимостной принцип эквивалентности, существующий в общественно-экономических формациях, где существует товарное производство, и трудовой принцип эквивалентности, который регулирует распределение по труду при социализме" ¹⁸. (Подчеркнуто мною, В.Л.)

Действительно, в агитационных материалах один из двух видов социалистического распределения материальных благ называют принципом распределения по труду ("от каждого - по способности, каждому - по труду"). И вот этот чисто агитационный лозунг, выражающий явление социалистического распределения перекочевал в экономическую теорию как его сущность.

Критикуя выражение "трудовой доход" программы Германской рабочей партии, К.Маркс наиболее полно говорит о принципах обмена и распределения, которые, по гипотезе классиков марксизма, должны быть в социалистическом обществе:

"В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное свойство, потому что теперь, в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путем, а непосредственно существует как составная часть совокупного труда...

Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя - это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.

Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда, и потому что, с другой стороны, в собственность отдельных лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой" ¹⁹.

В этом рассуждении К. Маркса необходимо, на мой взгляд, обратить внимание на пять важных моментов:

1) социалистическая экономика характеризуется полным отсутствием товарного производства, а, следовательно, и всех присущих ему объективных категорий и законов - стоимости, закона стоимости, прибыли и т.д. и т.п.;

2) труд отдельного человека с использованием средств производства, принадлежащих обществу, сразу, непосредственно становится общественным;

3) рабочий отдает обществу большее количество труда, чем получает взамен;

4) в большем количестве труда, отдаваемом обществу, и в меньшем количестве труда, получаемым взамен, должно быть нечто равное;

5) распределение индивидуальных предметов труда между отдельными производителями производится обществом тоже в соответствии с каким-то эквивалентом.

Когда в марксистской теории рассматривается обмен товаров, то говорится, что обмениваются товары, имеющие равные стоимости. Отсюда - стоимостной принцип эквивалентности, но никак не товарный.

Отсюда очевидно, что принцип эквивалентности обмена труда в одной форме на труд в другой форме, как и принцип эквивалентности распределения не могут характеризоваться трудовым принципом. Одной из задач нашего исследования и является определение этих принципов эквивалентности.

Что же касается самой политической экономии социализма, то, если социализм и коммунизм действительно являются двумя фазами одной общественно-экономической формации, то и она должна быть единой для этих двух фаз.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ТРУД, ОБМЕН И ПРОДУКТ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Исходя из объективных требований исторического материализма - единственно научной социологии - марксистская политическая экономия анализирует производство вещественных жизненных средств ²⁰. Поэтому и нашу работу мы обязаны начать с рассмотрения вещественного производства.

Мы определили, что основным производственным отношением социалистического производства (тем особым характером и способом, каким в социалистическом обществе осуществляется соединение рабочего с его средствами производства) является обмен труда на вещи и услуги, совершаемый постоянно между рабочим и обществом.

Труд - это процесс, происходящий с помощью двух агентов (факторов): субъекта труда и объекта труда.

Следовательно, труд и необходимо рассматривать с позиций этих двух агентов.

Во-первых, труд - это сам процесс, то есть чье-то движение, воздействие. Без движения нет труда, без воздействия нет труда. Этот труд - движение, воздействие мы и называем живым трудом.

Во-вторых, труд - это движение, воздействие, направленное на что-то или на кого-то. Воздействуя на объект, он изменяет его: в нем отпечатываются, застывают, сохраняются результаты труда. Труд - движение, воздействие превращается в свою противоположность: труд - покой, отпечаток. Без покоя нет труда, без отпечатка нет труда. С разрушением объекта уничтожается запечатленный в нем труд. Этот труд - покой, отпечаток мы называем овеществленным трудом ²¹.

В двух формах в своем бытии может существовать и результат трудового процесса, совершаемого человеком, - продукт труда: во-первых, это опосредствованный живым трудом предмет природы - вещь; во-вторых, это опосредствованное живым трудом природное событие - услуга.

Производство продукта труда в форме вещи и пространственно и во времени отделено от ее потребления. А вот производство и потребление услуги совмещены, так что в этом случае весьма затруднительно воспринимается овеществление в ней живого труда. И, тем не менее, если бы труд рабочих транспортных предприятий не воплощался в реальное перемещение материалов, сырья и других компонентов трудового процесса, то было бы невозможно и само производство.

Рассматривая процесс труда как таковой, то есть как процесс, марксистская политэкономия отмечает в нем, кроме живого труда, еще два момента: предмет труда и средство труда.

Предмет труда - это данная природой вещь, на которую человек воздействует с целью ее приспособления для личного или производственного потребления.

Средство труда - это вещь или совокупность вещей, посредством которых человек воздействует на предмет труда.

В процессе труда предмет и средство труда выступают как средства производства, а сам труд - как производительный труд ²².

Процесс труда и есть производственное потребление приспособленного для такого рода использования предмета труда и средства труда.

Теперь несколько предварительных слов о личном потреблении с позиции человека, который и совершает этот акт потребления.

Очевидно, что объектом потребления является некая жизненно необходимая для этого человека вещь или услуга - жизненное благо.

Но человек не может просто вот так, при помощи только лишь своих рук, зубов, ушей и т.д. использовать это жизненное благо. В зависимости от того, что представляет собою нужная ему вещь, он при ее потреблении применяет соответствующие приспособления, устройства и даже здания или сооружения. Назовем эту совокупность вспомогательных вещей средством ублаготворения.

Совокупность жизненного блага и средства ублаготворения назовем жизненными средствами.

В зависимости от того, какие потребности удовлетворяют те или иные жизненные средства, они, в свою очередь, подразделяются на жизненные вещественные средства и жизненные духовные средства.

Трудовой процесс, посредством которого создаются жизненные вещественные средства, является вещественным производством.

В связи с этим, средства производства правильнее было бы называть средства вещественного производства, а производительный труд - производительным вещественным трудом.

Но так как мы ведем анализ только вещественного производства, то допустимо в тексте (но не в символах и схемах) именовать его категории без слова "вещественный".

Труд человека по непосредственному производству вещественных жизненных средств с применением принадлежащих обществу средств производства, то есть труд человека в вещественном производстве в условиях, когда средства производства принадлежат обществу, мы называем индивидуальным производительным вещественным трудом или индивидуальным трудом.

Человека, занятого индивидуальным производительным трудом, называют рабочим.

Именно он является первым агентом подлежащего рассмотрению явления обмена труда.

Определим теперь, что представляет собой второй агент обмена - социалистическое общество.

Общество - это, прежде всего, сами члены общества, сами люди, объединенные общими конкретно-историческими условиями материальной жизни.

Рассмотрим основные отношения членов общества к процессу потребления и производства в связи с их физиологическим состоянием.

Для того, чтобы существовать, все члены общества должны потреблять жизненные средства, участвовать в процессе потребления. В данном случае между ними нет никакого различия.

В то же время, в зависимости от возраста, состояния организма и т.п. одни члены общества трудоспособные, другие - еще или уже нетрудоспособные. В каждый конкретный момент истории любая общность людей состоит из определенного количества трудоспособных и нетрудоспособных людей.

Тогда, общество - это совокупность трудоспособных и нетрудоспособных людей, объединенных общими конкретно-историческими условиями.

Очевидно, что это понятие относится к любому обществу.

Чтобы охарактеризовать социалистическое общество, необходимо вспомнить, что каждый трудоспособный его член обязан трудиться, быть трудящимся членом общества.

Таким образом, прежде всего, социалистическое общество выступает как совокупность трудящихся и нетрудоспособных людей, объединенных общими конкретно-историческими условиями.

В данном случае общество выступает не как цельный организм, а как простая сумма людей.

Когда говорят, что ячейкой общества является семья, то в первую очередь имеется в виду общество именно в этой форме.

Хотя в своем историческом развитии семья претерпела существенные изменения, с позиции политической экономии основные ее функции остались прежними.

Первоначально семья была коллективом, выполняющим два вида производства: производство чужой жизни - брачные отношения, в результате которых рождается новый человек; и производство своей жизни - создание и потребление семейным коллективом жизненных средств с целью воспроизводства израсходованной энергии человеческого организма.

В настоящее время, практически, жизненные средства производятся коллективами специально созданных производственных предприятий, организаций и учреждений, а потребление этих жизненных средств осуществляется на двух уровнях - в семье и в специальных государственных и общественных институтах. Но основные функции семьи все те же: во-первых, производство чужой жизни, то есть производство нового поколения рабочих; и, во-вторых, семья, является одним из институтов, активно участвующих в ежедневном воспроизводстве израсходованной мускульной и нервной энергии человеческого организма.

Однако в советской политэкономии семья трактуется как основанная на браке или кровном родстве малая группа людей, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. А главной общественной функцией семьи при социализме считается обеспечение потребностей мужчины и женщины в супружестве, отцовстве, материнстве и воспитании детей ²³. Иными словами, функция семьи ограничивается производством нового поколения. Отсюда, естественно, минимальным размером семьи считается два человека.

Конечно, для производства семьей чужой жизни необходимо, чтобы она состояла из двух человек. Но ничто не мешает одному рабочему на семейном уровне успешно осуществлять воспроизводство израсходованной им мускульной и нервной энергии своего организма.

Да и сама жизнь неопровержимо показывает, что очень много людей, в том числе рабочих, ведут одиночный образ личной жизни, особенно в юности и старости.

Поэтому с целью правильного и полного политэкономического анализа основного отношения социалистического общества минимальным размером семьи мы будем считать одного человека. А при исследовании вещественного производства будем учитывать только те семьи, в которых хотя бы один ее член является рабочим.

Это означает, что любой рабочий непременно является членом семьи, состоящей из одного, двух, трех и более человек. Кроме этого, в составе семьи может быть человек, признанный членом семьи на основании соответствующего юридического документа.

Тогда, семья это совокупность рабочих и других людей, объединенных исторически-семейными условиями.

Продолжим наше исследование социалистического общества.

Средства производства, используемые на социалистических предприятиях, не находятся во владении каждого члена общества, не находятся они во владении каждого трудящегося члена общества и даже каждого рабочего. Не могут быть они и во владении общества как совокупности трудящихся и нетрудоспособных людей, так как общество в этой форме не может выступать и не выступает как цельный организм.

В то же время, мы исходим из того действительного и осознанного нами факта, что используемые на социалистических предприятиях средства производства, находятся во владении общества.

Вещно, осязаемо так же, как отдельный человек, группа людей или вещь, общество в этой форме не существует. И в то же время, оно как владелец средств производства, должно существовать как целое, единое, материальное. А это возможно только в одном случае - если общество в этой форме есть совокупность материальных общественных отношений.

С другой стороны, все трудоспособные члены общества, а, следовательно, и все рабочие обязаны трудиться, то есть только рабочие и могут и должны использовать средства производства, находящиеся во владении этого цельного общества.

А так как, ни один из членов социалистического общества не является владельцем общественных средств производства, то никому из них не могут принадлежать и вещественные жизненные средства как непосредственный продукт труда общественного производства, то есть до их распределения. А это означает, что ни один член общества или группа людей внутри общества не может содержать аппарат внеэкономического принуждения.

Итак, каждый из членов общества, в том числе и каждый рабочий, не может быть субъектом, а значит и объектом экономического или внеэкономического принуждения, то есть все рабочие как члены общества свободны и равноправны.

Следовательно, социалистическое общество есть совокупность производственных отношений ²⁴ (одно из которых - владение средствами производства), сложившихся между свободными и равноправными членами общества, занятыми производительным трудом в вещественном производстве, то есть между свободными и равноправными рабочими.

Назовем общество в этой форме (в форме совокупности производственных отношений) союзом рабочих.

Совершенно очевидно, что и продукт труда, произведенный на этих средствах производства, находится во владении союза рабочих. (Именно в этом и заключается суть владения средствами производства.)

Таким образом, вторым агентом подлежащего рассмотрению явления обмена труда должно быть общество именно в форме союза рабочих.

Так как в явлении обмена труда общество выступает как совокупность производственных отношений, то и рабочий, как агент этого обмена, по сути своей тоже должен быть совокупностью материальных отношений.

Теперь можно приступить к анализу самого явления обмена производительного труда на жизненные средства (вещи и услуги), постоянно совершаемым между рабочим и обществом.

Этот обмен возможен потому, что в социалистической действительности объективно существует какой-то измеритель, позволяющий соизмерять труд людей различных профессий и квалификаций, труд, создающий и вещественные и духовные жизненные средства. Пока примем это за данность.

Наш анализ мы начнем с определения более подробной характеристики агентов, между которыми происходит обмен труда.

Для этого рассмотрим их функции в процессе производства и потребления.

Итак, роль рабочего и общества в процессе производства.

Каждый рабочий не является владельцем своих средств производства. Его роль в процессе производства заключается в том, что он сам, лично участвует в этом процессе, расходует мускульную и нервную энергию своего организма, благодаря чему совершает производительный труд. А чтобы что-то расходовать, нужно это "что-то" иметь.

Следовательно, первая характеристика рабочего, определяющая его участие, роль в процессе производства вещественных жизненных средств, заключается в том, что его организм обладает определенным количеством мускульной и нервной энергии, благодаря чему при определенных условиях он может источать живой труд, совершать производительный труд.

Главным из этих условий является то, что для процесса труда необходимы еще и средства производства.

Как нам известно, средства производства находятся во владении союза рабочих. Это значит, что любой процесс производства должен быть опосредствован союзом рабочих, так как только он владеет условиями, при которых рабочий может совершать производительный труд, то есть только союз рабочих обладает способностью превращать энергию организма человека в живой труд, а его обращать в овеществленный. Это и является первой характеристикой общества, партнера в явлении обмена, определяющей его участие, роль в процессе производства.

Рассмотрим теперь роль рабочего и общества в процессе потребления.

Но сначала несколько слов об общей характеристике потребностей.

Что бы ни выражала та или иная потребность, рассматриваемая в политической экономии, мы всегда под потребностью понимаем объективную общественно-достигнутую на данном этапе развития производительных сил, а поэтому общественно-необходимую, общественно-обязательную потребность того или иного субъекта в определенном количестве вещей или услуг ²⁵. То есть, потребность - категория историческая: она возникает, меняется, исчезает с развитием человека, семьи, коллектива, общества, но для данного момента в этом развитии - вполне определенная. Таким образом, самой общей характеристикой потребности является то, что это материальное общественное отношение.

Продолжим наше исследование.

Удовлетворение потребности любого члена общества осуществляется потреблением им определенного количества жизненных средств.

Причем удовлетворение одной части его потребности опосредствуется потреблением жизненных средств в семейном кругу, а другой - потребление посредством соответствующих общественных институтов (школ, больниц, санаториев, библиотек, театров и т.д.).

Масса жизненных средств для семейного потребления формируется двояко: во-первых, опосредствованно заработной платой одного или нескольких членов семьи - рабочих, во-вторых, опосредствованно заработной платой членов семьи, трудящихся в невещественной сфере, и, в-третьих, выплатами из общественных фондов потребления (стипендии, пенсии, пособия) других членов семьи - пенсионеров, стипендиатов и т.п., если, конечно, вторые и третьи в данной семье имеются.

Следовательно, насущной потребностью рабочего - члена семьи является обеспечение себя и остальных членов его семьи приходящейся на него долей жизненных средств, необходимых для семейного потребления. Назовем эту потребность семейной потребностью рабочего - члена семьи.

Отсюда вытекает вторая характеристика рабочего, определяющая его роль в процессе потребления: он характеризуется семейной потребностью рабочего - члена семьи.

Таким образом, рабочий обладает способностью осуществлять производительный труд, источать живой труд и характеризуется семейной потребностью рабочего - члена семьи.

Но семейной потребностью обладают не только члены общества, работающие непосредственно в вещественном производстве (рабочие), но и вообще все члены общества, трудящиеся на предприятиях, в организациях, учреждениях и других государственных и общественных структурах.

Это и многое другое, несомненно, отразятся на соответствующей характеристике общества - агента обмена труда.

Обязанностью, а, следовательно, и потребностью общества является удовлетворение суммы потребностей, которые имеются у всех членов общества, общественного производства и общества как такового, то есть удовлетворение суммы семейных потребностей в жизненных средствах всех трудящихся членов общества, тех потребностей в жизненных средствах всех членов общества, которые не вошли в семейные потребности трудящихся, потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития общественного производства и потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития самого общества.

Назовем данную потребность полной потребностью союза рабочих.

Отсюда вторая характеристика общества, определяющая его роль в процессе потребления: оно характеризуется полной потребностью союза рабочих.

Но если рабочий для удовлетворения семейной потребности получает от общества определенную сумму вещественных и духовных жизненных средств непосредственно, то общество может получить от каждого рабочего непосредственно только его живой (производительный) труд.

Полная потребность союза рабочих должна быть удовлетворена, то есть общество должно получить такое количество живого (производительного) труда в его необходимых разновидностях, чтобы его количество соответствовало указанной потребности союза рабочих.

Следовательно, полная потребность союза рабочих есть в то же время потребность общества в определенных количествах и необходимых разновидностей производительного труда, то есть в определенном количестве живого труда.

Теперь мы можем более точно охарактеризовать субъектов, участвующих в явлении обмена живого труда на овеществленный.

Рабочий - обладает способностью осуществлять производительный труд, источать живой труд и характеризуется семейной потребностью рабочего - члена семьи.

Общество - способно обеспечить осуществление производительного труда, обращать живой труд в овеществленный и характеризуется полной потребностью союза рабочих.

Но и охарактеризовав, таким образом, рабочего и общество, мы еще не можем приступить к непосредственному анализу обмена между ними. Необходимо, чтобы агенты акта обмена были равноценны. Пока же этого нет. В обмене труда на жизненные средства участвуют все рабочие общества. Значит, для определения сущности наблюдаемого нами обмена практически нужно брать всех рабочих со свойствами и характеристиками рабочих - членов семей, с одной стороны, и общество со свойством и характеристикой союза рабочих - с другой.

В этом случае обменивающиеся стороны равноценны, но анализа обмена между ними не получится: если "общество со свойством и характеристикой союза рабочих" - категория, имеющая определенный экономический смысл, то "все рабочие со свойствами и характеристиками рабочих - членов семей" - в данном аспекте ничего не выражающее понятие.

Рассмотрим еще одно возможное отношение, где обменивающиеся стороны будут равноценны: рабочий со свойством и характеристикой рабочего - члена семьи, с одной стороны, и, как бы приходящаяся на него частица общества со свойством и характеристикой союза рабочих, - с другой.

Действительно, в обмене труда на жизненные средства одновременно участвуют все рабочие, и каждый из них обменивается с обществом в форме союза рабочих. Тогда можно себе представить, что каждый из всех рабочих, одновременно участвующих в обмене, обменивается с соответствующей ему частицей союза рабочих.

Естественно, что таких частиц должно быть столько же, сколько рабочих непосредственно трудятся в вещественном производстве, а в целом все частицы должны составлять общество в форме союза рабочих.

Следовательно, чтобы наша абстракция соответствовала действительности, необходимо данные частицы наделить такими характеристиками, чтобы полная их сумма, безусловно, выражала собой общество в этой форме.

Союз рабочих в процессе производства способен обеспечить осуществление производительного труда, обращать живой труд в овеществленный. Значит, частица союза рабочих должна быть способна обеспечить осуществление, по крайней мере, производительного труда рабочего, которому она соответствует, обращать его живой труд в овеществленный.

Союз рабочих в процессе потребления обязан удовлетворить потребности, которые имеются у всех членов общества, потребности общественного производства и потребности общества как такового. Значит, частица должна удовлетворить семейную потребность рабочего, которому она соответствует, приходящуюся на эту частицу долю семейных потребностей тех трудящихся членов общества, которые не участвуют в вещественном производстве, приходящуюся на нее долю тех потребностей всех членов общества, которые не вошли в семейную потребность, приходящуюся на нее долю потребностей в вещественной и духовной составляющей существования и развития общественного производства и приходящуюся на нее долю потребностей в вещественной и духовной составляющей существования и развития самого общества.

Мы говорили, что каждый рабочий обменивается с соответствующей ему частицей общества в форме союза рабочих и только с соответствующей. Далее мы говорили, что частица общества должна быть способна обеспечить осуществление производительного труда, превращать живой труд в овеществленный, по крайней мере, рабочего, которому она соответствует.

Следовательно, можно сказать, что частица общества в форме союза рабочих способна обеспечить осуществление производительного труда, обращать живой труд в овеществленный. (Так как таких соотношений рабочих и частиц общества в форме союза рабочих, где это невозможно - быть не должно и нет.)

Аналогичное рассуждение приводит нас еще к одной характеристике: частица общества в форме союза рабочих обязана удовлетворить сумму семейной потребности рабочего - члена семьи, которому оно соответствует, приходящейся на нее доли семейных потребностей членов общества занятых не в вещественной сфере, приходящейся на нее доли тех потребностей всех членов общества, которые не вошли в семейную потребность, приходящейся на нее доли потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития общественного производства и приходящейся на нее доли потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития самого общества. Назовем эту суммарную потребность полной потребностью частицы союза рабочих.

Мы собирались рассмотреть отношение, где обменивающимися сторонами будут: рабочий, с одной стороны, и, как бы приходящаяся на него частица союза рабочих, - с другой.

Причем определили, что рабочий обладает способностью осуществлять производительный труд, источать живой труд и характеризуется семейной потребностью рабочего - члена семьи. И с позиции предприятия (а именно на этом уровне происходит обмен труда) рабочий действительно обменивает свой производительный труд на материальные и духовные жизненные средства семейного потребления.

Так что, свойство (способность осуществлять производительный труд, источать живой труд) с позиции предприятия, где происходит этот обмен, и характеристика (семейная потребность) этого агента рассматриваемого нами обмена труда с позиции требований политической экономии как науки определены нами совершенно правильно.

А сам охарактеризованный таким образом агент обмена является абстракцией, отражающей основное производственное отношение социализма с позиции конкретного предприятия вещественного производства и с позиции требований политической экономии. Назовем этого агента обмена труда - индивид.

Второго агента обмена - частицу общества в форме союза рабочих назовем - коллективид.

Конечно, коллективид - это тоже абстракция. Но любая абстракция материалистической теории должна быть жизненной, не надуманной. А, на первый взгляд, в сфере производства коллективид - это только лишь станок или верстак, место водителя троллейбуса или автобуса и другие рабочие места в области производства вещественных жизненных средств с использованием общественных средств производства. Сомнительно, чтобы просто рабочие места имели какую-то потребность.

Так что теперь нам необходимо окончательно определить, кто же или что же в рассматриваемом нами отношении - обмене труда является объективной основой наших абстракций - коллективида и индивида.

Итак, кто или что в рассматриваемом нами отношении - обмене труда является объективной основой абстрактного понятия коллективид.

Мы знаем, что общество в форме союза рабочих является владельцем средств производства. Знаем также, что предприятие является субвладельцем своих средств производства. Уже сам этот факт говорит, что коллектив предприятия как субвладелец средств производства не может быть реальным коллективом, реальной группой людей. Как и общество в форме союза рабочих, это совокупность материальных общественных отношений, одним из которых и является субвладение средствами производства этого конкретного предприятия, то есть коллектив предприятия здесь выступает как союз рабочих предприятия.

Тогда совершенно очевидно, что частица союза рабочих по своей сути есть частица союза рабочих предприятия, которых столько же, сколько рабочих мест на этом предприятии, и она тоже есть совокупность материальных общественных отношений, одним из которых является субсубвладение средствами производства, образующими конкретное рабочее место. (При дальнейшем анализе мы увидим, что вещи, составляющие средства производства предприятия находятся во владении союза рабочих предприятия, а, следовательно, вещи, составляющие средства производства конкретного рабочего места, находятся в субвладении частицы союза рабочих предприятия.)

Определяя свойство частицы общества в форме союза рабочих, мы установили, что она должна быть способна обеспечить осуществление производительного труда, превращать, по крайней мере, живой труд рабочего, которому она соответствует, в овеществленный труд. Естественно, что свойством указанной частицы союза рабочих предприятия является способность обеспечить осуществление производительного труда, превращать, по крайней мере, живой труд рабочего, которому она соответствует, в овеществленный труд.

Но любое общественное отношение обязательно есть отношение кого-то к кому-то через что-то, и выражается оно в каких-то конкретных действиях агентов этих отношений.

Посмотрим, что в этом смысле происходит на конкретном предприятии.

Каждый рабочий этого предприятия точно знает свое рабочее место. И не только знает, но и готовит его к работе, следит за исправностью оборудования, приспособлений, оснастки. При необходимости сам или через мастера вызывает ремонтника и т.д. Но рабочий в этом случае выполняет функцию, отличающуюся от его прямых обязанностей, так как он в это время не занимается непосредственным производительным трудом по производству вещественных жизненных средств. Таким образом, фактически на своем рабочем месте рабочий обеспечивает возможность выполнения трудового процесса, то есть рабочий - член коллектива предприятия обеспечивает возможность осуществления производительного труда, обращения живого труда в овеществленный.

Дальнейшее, аналогичное анализу частицы союза рабочих, рассуждение, приводит нас еще к одной характеристике: частица союза рабочих предприятия обязана удовлетворить сумму семейной потребности рабочего - члена семьи, которому она соответствует, приходящейся на нее доли семейных потребностей членов общества занятых не в вещественной сфере, приходящейся на нее доли тех потребностей всех членов общества, которые не вошли в семейную потребность, приходящейся на нее доли потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития общественного производства и приходящейся на нее доли потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития самого общества. Назовем эту суммарную потребность полной потребностью частицы союза рабочих предприятия.

Вернемся снова к нашему предприятию.

Одной из задач любого предприятия является стремление обеспечить выполнение всеми рабочими установленных норм выработки, так как это является гарантией удовлетворения приходящейся на данное предприятие доли потребности общества в его продукте труда. Но в конечном итоге само выполнение этих норм обеспечивается рабочими и только рабочими. Следовательно, именно рабочий обеспечивает полную потребность частицы союза рабочих предприятия.

Таким образом, объективной основой абстрактного понятия коллективид является реальный, действительный рабочий - член коллектива конкретного предприятия производящего вещественные жизненные средства.

Поэтому полная потребность частицы союза рабочих предприятия по сути есть полная потребность рабочего.

Полная потребность рабочего органично разбивается на две составляющих.

Во-первых, это сумма приходящейся на долю рабочего предприятия семейных потребностей членов общества занятых не в вещественной сфере, приходящейся на него доли тех потребностей всех членов общества, которые не вошли в семейную потребность, приходящейся на него доли потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития общественного производства и приходящейся на него доли потребностей в вещественных и духовных факторах существования и развития самого общества. Учитывая вышесказанное, назовем ее общественной потребностью рабочего.

Во-вторых, это семейная потребность рабочего - члена семьи.

Что касается этой составляющей, то с ней мы определимся после выяснения кто или что в рассматриваемом нами отношении - обмене труда является объективной основой абстрактного понятия индивид.

Ранее мы установили, что, объективное свойство (способность осуществлять производительный труд, источать живой труд) с позиции предприятия, где происходит этот обмен, и объективная характеристика (семейная потребность) первого агента рассматриваемого нами обмена труда с позиции требований политической экономии определены нами совершенно правильно, и что охарактеризованный таким образом агент обмена является абстракцией, отражающей основное производственное отношение социализма с позиции конкретного предприятия вещественного производства и с позиции требований политической экономии.

Сам непосредственный обмен живого труда на труд овеществленный происходит: со стороны рабочего - в процессе труда, когда рабочий - член коллектива предприятия совершает свой производительный труд, а со стороны общества - после процесса труда, когда рабочий - член семьи получает определенную сумму денег - это своеобразное свидетельство о количестве совершенного им производительного труда.

Таким образом, объективной основой абстрактного понятия индивид является реальный рабочий - член конкретной семьи и член конкретного коллектива с соответствующими правами и обязанностями.

Следовательно, семейная потребность рабочего - члена семьи по сути есть семейная потребность рабочего.

Итак, обмен живого труда на овеществленный (вещи и услуги) происходит между индивидом и коллективидом, имеющими следующие характеристики:

Индивид - обладает способностью осуществлять производительный труд, источать живой труд и характеризуется семейной потребностью рабочего.

Коллективид - обладает способностью обеспечить осуществление производительного труда, обращать живой труд в овеществленный и характеризуется полной потребностью рабочего (семейная потребность рабочего плюс общественная потребность рабочего).

Потребность колллективида (полная потребность рабочего) должна быть удовлетворена, иначе не будет удовлетворена полная потребность общества. Но так как индивид может представить только определенного качества производительный (живой) труд, то можно сказать, что коллективид должен получить от индивида столько производительного (живого) труда, чтобы количество произведенного этим трудом продукта труда (вещи или услуги) соответствовало по его затратам количеству жизненных средств, необходимых для удовлетворения полной потребности коллективида, а общее количество производительного (живого) труда, полученное всеми коллективидами, произвело такое количество продукта труда (вещей и услуг), чтобы была удовлетворена полная потребность общества.

Следовательно, потребность коллективида есть потребность в определенном количестве производительного (живого) труда.

Потребность коллективида (полная потребность рабочего) выражает определенное количество необходимых вещей и услуг, то есть определенное количество продукта труда, а выражается посредством определенного количества производительного (живого) труда, овеществленного, как правило, в определенном количестве одной какой-то вещи или услуги, то есть в определенном количестве продукта труда. В данном случае содержание потребности больше говорит не о самой непосредственной полной потребности рабочего (сколько этот рабочий должен получить из кассы предприятия, чтобы нормально существовать), а о полной потребности-обязанности рабочего (сколько этот рабочий должен дать обществу, чтобы нормально существовали он, остальные члены его семьи, все члены общества и общество в целом).

Итак, потребность и индивида и коллективида есть, в конечном итоге, определенное количество продукта труда.

Таким образом, и индивиду, и коллективиду для удовлетворения своих потребностей нужен продукт труда.

Но способность индивида осуществлять производительный труд, источать живой труд без способности осуществить этот производительный труд, превращать его в овеществленный так и остается только способностью, равно как и способность коллективида обеспечить осуществление производительного труда, превращать живой труд в овеществленный бессильна без наличия самого живого труда.

Значит, необходимость обмена между ними вытекает из самой сути способностей индивида и коллективида и наличия у них соответствующих потребностей.

Возвратимся к анализу обмена между индивидом и коллективидом.

Исходный пункт нашего анализа - определенное количество производительного труда обменивается на чем-то соответствующее ему количество вещей и услуг.

Потребность коллективида (полная потребность рабочего) включает в себя составной частью потребность индивида (семейную потребность рабочего), то есть потребности индивида и коллективида как определенные количества продукта труда не равны. А так как обмен осуществляется с целью удовлетворения имеющихся у них (индивида и коллективида) потребностей, то искать равенство непосредственно в количественной стороне обмениваемого продукта труда не имеет смысла.

Следовательно, то равное в производительном труде индивида и в вещах и услугах коллективида, что и обеспечивает акт обмена, нельзя измерить ни в тоннах, ни в метрах, ни в кубических метрах, ни в рабочих часах и т.п., то есть это должна быть безразмерная величина.

В то же время мы знаем, что там, где есть обмен, должен быть и критерий этого обмена, должен действовать какой-то принцип эквивалентности, регулирующий этот обмен, управляющий им.

Нашей задачей и является определение характера этого принципа эквивалентности наблюдаемого нами обмена производительного труда на вещи и услуги.

Коль скоро при действиях с размерными величинами, а производительный труд и вещи и услуги являются именно такими величинами, безразмерными могут быть только их отношения, то очевидно, что разрешение нашей проблемы необходимо искать в соотношении удовлетворения потребностей субъектов, участвующих в обмене.

Равно в такой степени будет удовлетворена потребность индивида полученным от коллективида продуктом труда (вещами и услугами), в какой степени своим производительным трудом, результатом которого является конкретная услуга или вещь, он удовлетворит потребность коллективида.

Это значит, что если рабочий в процессе производства затратит столько производительного труда, что его количество будет соответствовать причитающейся на его долю части полной потребности общества в производительном труде, то есть будет соответствовать полной потребности общества, то он получит от общества продукт труда (вещи и услуги), полностью удовлетворяющие его семейную потребность; если же он затратит столько производительного труда, что его количество удовлетворит причитающуюся на него часть полной потребности общества, положим, на 2/3, то и его семейная потребность будет удовлетворена обществом тоже на 2/3 и т.д.

Итак, предоставленный индивидом производительный труд и полученные им взамен вещи и услуги обеспечивают равные степени удовлетворения потребностей агентов обмена - индивида и коллективида. Именно этим и соответствует определенное количество трудовой деятельности индивида количеству вещей и услуг коллективида.

Назовем степень удовлетворения потребности - полезностью.

Но для того, чтобы было возможно и создать и определить эту степень удовлетворения потребности (полезность) необходимо, чтобы вещи и услуги, составляющие потребности индивида и коллективида создавались одинаковым по характеру, признакам и единицам измерения трудом, и чтобы этот труд был одинаков по этим параметрам и с производительным трудом индивида.

Иными словами, нам необходимо определить характеристики труда, созидающего полезность.

Рассматривая формы существования труда, мы говорили, что труд это прежде всего чье-то движение, воздействие.

Как бы ни были объединены люди в трудовом процессе средствами производства, общественными отношениями, всегда реальный производительный труд есть труд отдельного человека, индивидуальный труд.

И еще: всякий реальный труд предполагает объект (предмет труда), на который через средство труда и направлено это движение, воздействие. А своим результатом реальный труд предполагает продукт труда (вещь или услугу). Причем этот продукт труда должен обладать определенными полезными свойствами, должен быть нужен ²⁶. Это означает, что движение, воздействие должно иметь вполне определенное направление, цель.

Следовательно, производительный труд есть целенаправленное движение, воздействие человека.

Итак, производительный труд это, с одной стороны, целенаправленное движение, воздействие, с другой стороны, движение, воздействие человека.

Целенаправленным мы назвали движение, воздействие потому, что оно через средство труда направлено на предмет труда для достижения конкретной цели - производства продукта труда, обладающего определенными полезными свойствами.

Естественно, что для этого как предмет труда, так и средство труда должны в полной мере соответствовать цели - созданию определенного по своим качествам продукта труда.

Для удовлетворения различных потребностей производится громадное разнообразие вещей с использованием столь же разнообразных предметов и средств труда. И, конечно же, для этого рабочий должен обладать необходимым определенным профессиональным мастерством ²⁷ и определенной квалификацией ²⁸.

Таким образом, рассматриваемое движение, воздействие в каждом случае должно соответствовать этим предметам и средствам труда, то есть оно всегда должно быть, во-первых, профессиональным, во-вторых, квалифицированным.

Данные две характеристики производительного труда как движения, воздействия необходимы и достаточны для его соответствия предмету и средству труда. По сути, любое профессиональное движение, воздействие есть в то же время и квалифицированное движение воздействие, а любое квалифицированное движение, воздействие обязательно профессионально. Так что будет правильно, если мы скажем, что целенаправленное движение, воздействие есть профессионально-квалифицированное движение, воздействие.

Вместе с этим, рабочие одной профессии могут быть разной квалификации: слесарь может иметь первый разряд, второй разряд и т.д. Люди одной квалификации могут иметь разные профессии: четвертый разряд может быть и у слесаря, и у столяра, и у литейщика и т.д. Но не может рабочий определенной профессии не иметь вообще никакой квалификации, как нельзя обладать квалификацией вне профессии.

С другой стороны, с позиции производительного труда, немыслимо воздействие без движения, как невозможно движение без воздействия.

Рассматривая продукт труда с точки зрения его полезных свойств, мы видим, что эти полезные свойства создаются особыми видами труда, то есть трудом определенных профессий, в то же время квалификация рабочего исчезает из поля зрения.

Учитывая все вышесказанное, производительный труд как целенаправленное движение, воздействие правомерно обозначить как, во-первых, профессиональное воздействие и, во-вторых, квалифицированное движение.

Рассмотрим теперь, что представляет производительный труд как движение, воздействие человека.

В данном случае указывается происхождение этого движения, воздействия безотносительно к их характеристикам.

Единственным, вытекающим из самого определения, источником движения, воздействия является расходование энергии человеческого организма ²⁹.

Обобщая вышеизложенное, определяем: производительный труд есть, во-первых, профессиональное воздействие, во-вторых, квалифицированное движение, в-третьих, расходование энергии человеческого организма.

Следует помнить, что производительный труд есть реальный, действительный трудовой процесс, что те его характеристики, которые мы определили, это абстракции: в реальной действительности невозможно профессиональное воздействие без квалифицированного движения, а обе немыслимы без расходования энергии человеческого организма.

Но для того, чтобы данные характеристики отображали реальный труд, необходимо, чтобы они в сумме, вместе соответствовали этому реальному труду. Поэтому профессиональное воздействие - это воздействие без движения и без расходования энергии человеческого организма, квалифицированное движение - это движение без воздействия и без расходования энергии человеческого организма, расходование энергии человеческого организма - это расходование энергии без воздействия и без движения.

Легко убедиться, что несоблюдение указанного правила влечет удвоение или утроение какой-либо характеристики труда, то есть вызывает несоответствие нашей абстракции реальному труду.

Приступим теперь к дальнейшему анализу.

В отношение обмена с обществом одновременно вступает великое множество рабочих разных профессий, квалификаций и физических и умственных способностей, то есть рабочих, труд которых различается и профессиональным воздействием, и квалифицированным движением, и расходованием энергии организма. Следовательно, результатом труда каждого из этих рабочих являются разные по количеству и по своим полезным свойствам вещи или услуги.

И все-таки они своим производительным трудом создают полезность, позволяющую каждому из них вступать в отношения обмена с обществом.

В свою очередь, каждый рабочий - член общества получает от него полезность, равную полезности, которую он предоставил обществу, хотя получает вещи и услуги, отличающиеся от продукта своего труда, созданные трудом рабочих самых различных профессий, квалификаций и физических и умственных способностей.

Более того, так как разные категории рабочих имеют разные объективные общественно-необходимые потребности, то, получая даже равные полезности, они фактически получают разное количество вещей и услуг.

Таким образом, труд, созидающий полезность, с одной стороны, должен быть связан с каждой конкретной профессией, конкретной квалификацией, конкретным расходованием энергии человека, то есть с каждым индивидуальным трудом, и, с другой стороны, не должен характеризоваться ни одной конкретной профессией, ни одной конкретной квалификацией, ни одним конкретным расходованием энергии человека, то есть должен быть неким обобщенным, общечеловеческим трудом.

Для разрешения этого противоречия нам необходимо выяснить, что общего в характеристиках индивидуального труда всех рабочих - членов общества.

Рассмотрим с этой позиции труд в виде расходования энергии человеческого организма.

В процессе труда производительный труд реализуется. И эта его реализация сопровождается прямыми затратами энергии человеческого организма. Человек устает, теряет свою способность к производительному труду. Для того чтобы восстановить затраченную энергию, человек должен принять пищу, отдохнуть. Очевидно, что это возможно сделать только в свободное от трудового процесса время.

Но человек не только устает в процессе труда, не только теряет свою способность к труду временно: наступает период, когда он вообще лишается способности трудиться и, наконец, совсем уходит из жизни. В данном случае воспроизводство производительного труда обеспечивается вступлением в процесс труда представителей нового поколения. Но для этого необходимы определенные личностные отношения между людьми. А это возможно тоже только в свободное время.

Любое общество не может существовать без постоянного развития. Что в свою очередь невозможно без развития каждого члена общества.

В процессе труда человек, получает определенные знания и опыт: он приобретает навык в работе, совершенствует свое мастерство, расширяет свой теоретический багаж.

Но такое развитие носит односторонний характер, оно обусловлено рамками интересов конкретного производительного труда. Развитие личности в широком смысле означает получение ею культурной, научной, политической и т.п. информации и ее теоретическое и практическое усвоение. Кроме этого, развитие человека невозможно без товарищеского общения, без участия в общественной жизни и многого другого. Очевидно, что такое всестороннее развитие человек может получить только вне трудового процесса.

Таким образом, свободное от производственного процесса время человечеству столь же необходимо, как и производство жизненных средств (вещей и услуг) ³⁰.

Поэтому каждый данный момент истории человеческого общества характеризуется объективным делением суток на время, затрачиваемое в производственном процессе, и на свободное от этого процесса время. Иными словами, любой исторический этап характеризуется объективной общественно-необходимой продолжительностью производственного процесса.

Очевидно, что эта объективная продолжительность производственного процесса неразрывно связана с объективным общественно-необходимым количеством расходования энергии человеческого организма в единицу календарного рабочего времени, то есть с общественно-необходимой интенсивностью труда.

В 1982 году в СССР средняя установленная продолжительность рабочей недели взрослых рабочих всей промышленности составляла 40,6 часа. Причем, самая высокая продолжительность рабочей недели - 41,0 часа (пищевая промышленность), самая низкая - 33,8 часа (угольная промышленность) ³¹.

Различие этих показателей объясняется тем, что в пищевой промышленности средняя объективная общественно-необходимая интенсивность ниже, чем в угольной.

Очевидно, что такая характеристика труда не является общей для всех случаев индивидуального производительного труда даже в одной отрасли.

И, все-таки, такая общая, а, следовательно, общественная характеристика существует и постоянно применяется человечеством ³².

Итак, наше первое определение: общественный труд, созидающий полезность, есть простой средний по интенсивности труд в виде расходования энергии человеческого организма и измеряемый его продолжительностью в календарном рабочем времени.

Теперь рассмотрим труд в виде квалифицированного движения.

Рассуждение, аналогичное предыдущему, позволяет нам дать второе определение: общественный труд, созидающий полезность, есть простой средний по сложности труд в виде квалифицированного движения и измеряемый его продолжительностью в календарном рабочем времени.

И, наконец, рассмотрим труд в виде профессионального воздействия.

Если с позиции труда в виде расходования энергии человеческого организма объективная общественно-необходимая продолжительность производственного процесса связана с объективной общественно-необходимой интенсивностью труда, то с позиции труда в виде профессионального воздействия она связана с объективной общественно-необходимой производительной силой труда.

Учитывая изложенное, получим третье определение: общественный труд, созидающий полезность, есть простой средний по производительной силе труд в виде профессионального воздействия и измеряемый его продолжительностью в календарном рабочем времени.

Объединим эти три определения: общественный труд, созидающий полезность, есть простой средний по производительной силе, сложности и интенсивности труд, измеряемый его продолжительностью в календарном рабочем времени.

Общественный труд в этой форме мы называем абстрактным трудом.

В процессе индивидуального труда одновременно с созиданием полезности создается сам продукт труда (вещь или услуга), предназначенный для удовлетворения той или иной конкретной потребности человека. (Правильнее было бы сказать, что в процессе труда одновременно с производством продукта труда и благодаря этому производству продукта труда созидается степень удовлетворения потребности - полезность.)

Рассмотрим теперь характер, признаки и единицы измерения индивидуального труда, создающего этот продукт труда.

Прежде всего, вспомним, что индивидуальный труд - это профессиональное воздействие, квалифицированное движение и расходование энергии человеческого организма. Следовательно, нам необходимо установить характеристики этих видов труда и как они отражаются на результате производительного труда.

Всегда создается не просто продукт труда, а конкретный необходимый человеку продукт труда - хлеб, обувь, станок и другие нужные вещи.

Следовательно, в каждом из этих случаев для их изготовления необходимо привлечь человека соответствующей профессии.

Поэтому и мы начнем свое рассмотрение с индивидуального труда в виде конкретного профессионального воздействия.

Предмет природы, который, благодаря усилиям человека-профессионала, благодаря определенному процессу труда в виде профессионального воздействия приобретает полезные для человека свойства. В результате именно этого труда создаются, сохраняются, восстанавливаются и перемещаются вещи, сохраняется и восстанавливается эстетическое и санитарное состояние вещей, перемещаются люди и т.д.

Полезные для человека свойства вещи или услуги назовем потребительной полезностью.

Но эти полезные свойства вещи или услуги неотделимы от носителя этих свойств. Наоборот, они и возникли потому, что были обусловлены существовавшими еще до процесса труда свойствами предмета природы.

Таким образом, сам этот продукт труда и есть потребительная полезность ³³.

Очевидно, что индивидуальный труд в виде конкретного профессионального воздействия, то есть труд, создающий потребительную полезность, характеризуется его производительной силой.

Конечно, эта характеристика труда носит исторический характер, она изменяется с изменением условий производства, но в то же время производительная сила труда при определенных производственных условиях есть производительная сила конкретного человека определенной профессии, обусловленная его личными качествами.

Но это означает, что разные люди одной профессии в единицу календарного времени изготовят разное количество изделий.

Рассмотрим эту ситуацию на конкретном примере.

Пусть на одном производственном участке работают три токаря-операционника.

Первый за восемь календарных рабочих часов изготавливает 1200 изделий, второй за это же время производит 1600 таких же изделий и третий - 2000.

Таким образом, уже это обстоятельство показывает, что 8 часов работы первого не может быть непосредственно приравнено к 8 часам второго и 8 часам третьего. Труд каждого из них должен быть опосредствован общественно-необходимой (общественно-достигнутой) производительной силой.

Положим, простой средний труд токаря-операционника характеризуется производительной силой, равной изготовлению 200 изделий в календарный рабочий час.

Тогда 8 часов календарного индивидуального рабочего времени труда:

а) первого токаря будут равны 6 часам общественно-признанного рабочего времени (1200/200);

б) второго токаря будет равны 8 часам общественно-признанного рабочего времени (1600/200);

в) третьего токаря будут равны10 часам общественно-признанного рабочего времени (2000/200).

Отсюда очевидно, что при сравнении и оценке результатов труда разных рабочих - членов общества продолжительность их трудового процесса в виде профессионального воздействия должна измеряться не календарным, а каким-то другим временем. Но коль скоро этот труд признан обществом, то, следовательно, будет логично и сам труд, и время, каким он измеряется, называть общественным.

Таким образом, общественный труд, создающий потребительную полезность (вещь или услугу), есть труд в виде конкретного профессионального воздействия, характеризующийся индивидуальной производительной силой и измеряемый общественным рабочим временем.

Все продукты труда как потребительные полезности существенно разнятся друг от друга по физическим, химическим и другим качествам и по органично присущим им единицам измерения, так как созданы они трудом в виде профессионального воздействия, разным в разных отраслях промышленности. Так что как потребительные полезности они не соизмеримы. А объединяет их то, что все они созданы едиными видами труда - трудом в виде квалифицированного движения и в виде расходования энергии человеческого организма, одинаковыми в разных отраслях. Но хотя труд в последнем случае одинаков у всех трудящихся членов общества, он разнится его характеристиками: квалифицированный труд - индивидуальной сложностью, расходование энергии человеческого организма - индивидуальной интенсивностью.

Следовательно, каждый продукт труда характеризуется определенным количеством труда, затраченным на его производство. А чтобы сделать все продукты труда соизмеримыми по этому показателю, необходимо привести затраченный на их производство труд к общественно-необходимому.

В социалистической практике этот приведенный показатель называется трудоемкостью.

Учитывая изложенное, определяем: общественный труд, создающий трудоемкость есть труд в виде конкретного квалифицированного движения и расходования энергии конкретного человеческого организма, характеризующийся индивидуальной сложностью, индивидуальной интенсивностью и измеряемый общественным рабочим временем.

Итак, продукт труда есть, с одной стороны, потребительная полезность, а, с другой стороны, трудоемкость.

Итак, общественный труд, создающий потребительную полезность и трудоемкость, есть труд, характеризующийся индивидуальной производительной силой, индивидуальной сложностью, индивидуальной интенсивностью и измеряемый общественным рабочим временем.

Общественный труд в этой форме мы называем конкретным трудом.

Рассматривая двойственный характер труда, заключающегося в продукте труда, К. Маркс пишет: "Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости". ³⁴

Как видим, абстрактный и конкретный труд являются специфическими общественными формами труда, различными для капиталистического и социалистического способов производства.

Социалистический абстрактный труд характеризуется тем, что созидаемое им общественное отношение - полезность не овеществляется, так как является арифметическим отношением удовлетворения потребностей коллективида и индивида.

Социалистический конкретный труд характеризуется тем, что им создаются и потребительная полезность и трудоемкость - обе общественные формы продукта труда. Таким образом, существующие между ними противоречия не являются антагонистическими. А то, что противоречия между ними существуют, проявляется во время пересмотра норм времени и расценок.

Было бы правильнее продукт труда социалистического вещественного производства называть социалистическим вещественным продуктом, или вещественным продуктом.

Ранее было сказано, что, так как мы ведем анализ только вещественного производства, то допустимо в тексте (но не в символах и схемах) именовать его категории без слова "вещественный". Естественно, что данное положение применимо и к категории "социалистический вещественный продукт".

Коль скоро существует духовное производство, то существует и социалистический духовный продукт, или духовный продукт.

А в целом продукт труда социалистического способа производства есть социалистический продукт, или продукт.

В форме потребительной полезности соизмерим в имманентной ему мере продукт одного вида, в форме трудоемкости соизмерим продукт во всех его разновидностях.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ПРОЦЕСС ТРУДА

Процесс труда невозможен без человека и определенных вещей, то есть, можно сказать, что в процессе труда участвуют два фактора - человеческий фактор и вещный фактор.

Естественно, что вещи, составляющие этот вещный фактор, есть средства производства, то есть некая конкретная потребительная полезность.

Ранее мы характеризовали потребительную полезность как продукт труда, удовлетворяющий какую-либо потребность человека.

Но вещами, участвующими в процессе труда может быть как продукт труда, так и предметы природы.

Предметы природы обладают неисчислимым количеством различных свойств. Часть из этих свойств в данный исторический момент человеку полезны, делают обладающий ими предмет природы по этим полезным свойствам потребительной полезностью.

Следовательно, потребительной полезностью может быть или непосредственно предмет природы, или опосредствованный трудом предмет природы - продукт труда, удовлетворяющие те или иные потребности человека.

Ранее мы установили, что продукт труда, наряду с потребительной полезностью, есть трудоемкость. Причем величина трудоемкости в зависимости от ряда обстоятельств может быть как угодно большой или малой.

Тогда можно сказать, что с позиции человека непосредственно предмет природы есть трудоемкость, равная нулю.

Таким образом, вещи как фактор труда есть, во-первых, потребительная полезность, во-вторых, трудоемкость.

Определенное свойство вещи можно получить соответствующим профессиональным воздействием. И эта вещь обязательно зримо несет на себе отпечаток указанного воздействия. Например, руда говорит нам о труде горного рабочего; глядя на слиток металла, мы видим на нем отпечаток труда металлурга; обработанная деталь напоминает нам о труде и металлурга, и металлиста.

Но и это не все. Свойство вещи и отпечаток создавшего это свойство труда - единое целое: если исчезает отпечаток профессионального воздействия, как правило, исчезает и порожденное этим воздействием свойство.

Но в вещи мы видим не только тот труд, который тем или иным образом изменяет ее исходный материал. Так, глядя на руду, оказавшуюся вдалеке от мест ее добычи, мы видим в ней не только труд горного рабочего, но и чувствуем труд того, кто ее сюда доставил.

И в этом случае труд того, кто доставил руду, неразрывно связан с нею: только видя эту руду или зная, что она здесь, мы видим, ощущаем труд по ее доставке.

Мы знаем, что результат воздействия производительного труда, живого труда - труд-отпечаток есть овеществленный труд.

Но этот овеществленный труд не может существовать сам по себе, без вещи (даже если это не вещь, а услуга), в которой он овеществляется.

Поэтому сама вещь, как продукт труда, и есть овеществленный труд.

Таким образом, вещи как фактор труда есть, в-третьих, овеществленный труд.

Итак, вещи как фактор труда есть, во-первых, потребительная полезность (средства производства), во-вторых, трудоемкость, и, в-третьих, овеществленный труд.

Полезным свойством (потребительной полезностью) человека в процессе труда является его производительный труд.

А так, как производительный труд неотделим от человека, то человек в процессе труда и есть потребительная полезность.

Трудиться, осуществлять производительный труд человек может постольку, поскольку у него на это хватает сил, мускульной и нервной энергии.

Следовательно, человек как генератор производительного труда есть мускульная и нервная энергия его организма.

В процессе труда человек источает живой труд.

Если же рассматривать непосредственно организм человека, его физиологическое строение, то никакого живого труда мы не увидим: есть мышцы, кости, нервы, кровеносные сосуды и т.д., а живого труда нет. И в то же время мы видим, что в процессе труда человек отчуждает от себя живой труд.

Но, ведь, отчуждению можно подвергнуть только то, что есть непосредственно у тебя, в тебе. Следовательно, сам человек и есть живой труд.

Итак, человек как фактор труда выступает в трех формах: во-первых, как потребительная полезность (производительный труд), во-вторых, как мускульная и нервная энергия, и, в- третьих, как живой труд.

Переходим непосредственно к анализу процесса труда.

Если рассматривать процесс труда в его реальном бытии, то он предстает перед нами как воздействие человека с помощью зданий, сооружений, машин, инструментария и т.п. на исходный материал для получения нужных вещей, то есть процесс труда есть активное соединение человеческого фактора и вещного фактора для создания продукта труда.

Но цели нашего исследования и имманентные законы самого анализа требуют рассмотрения процесса труда с позиций всех форм факторов трудового процесса и его результата.

Первый вариант. Процесс труда с точки зрения создания продукта труда в форме трудоемкости.

В данном случае вещный фактор выступает в форме трудоемкости средств производства, а человеческий фактор в форме энергии человеческого организма.

Процесс труда есть активное соединение энергии человеческого организма, трудоемкости предмета труда и трудоемкости средства труда.

Рассмотрим, как каждый из этих агентов труда участвует в созидании трудоемкости продукта труда.

1. Прежде всего, нам известно, что расходование человеком мускульной и нервной энергии его организма в данном, сиюминутном процессе труда созидает трудоемкость.

2. Теперь представим себе данный процесс труда как часть, момент непрерывного процесса, деятельности человека, начиная с первого контакта человека и предмета природы, то есть с момента, когда предметом труда служит предмет природы.

Тогда можно проследить образование продукта данного процесса труда следующим образом: предмет природы - предмет данного процесса труда - продукт данного процесса труда. Отсюда вывод: трудоемкость продукта труда целиком включает в себя трудоемкость предмета труда.

Следовательно, процесс труда сохраняет в продукте труда трудоемкость исходного материала - трудоемкость предмета труда.

3. Рассмотрим теперь, как влияет на трудоемкость продукта труда трудоемкость средства труда.

Средством труда, как и предметом труда, могут быть непосредственно предметы природы и предметы природы, опосредствованные предшествующим трудовым процессом.

Первый случай: средство труда - просто предметы природы. Очевидно, что на созидаемую трудоемкость такое средство труда не оказывает.

Второй случай: средство труда - предмет природы, опосредствованный предшествующим трудом, то есть он обладает трудоемкостью.

При этом возможны три исхода:

а) в процессе труда средство труда как вещь с определенными полезными свойствами не претерпевает никаких изменений, а, следовательно, и ее трудоемкость полностью сохраняется;

б) в процессе труда средство труда как вещь с определенными полезными свойствами полностью разрушается, то есть и как средство труда и как трудоемкость полностью исчезает;

в) в процессе труда средство труда как вещь с определенными полезными свойствами разрушается частично, то есть частично изнашивается. Для того чтобы восстановить это средство труда до прежнего состояния, необходим ремонт, процесс труда, то есть активное соединение человеческого и вещного факторов. С другой стороны, частично разрушенное средство труда можно представить как еще не вышедший из трудового процесса продукт труда, как еще находящееся на некотором этапе производства. Причем этот этап производства характеризуется тем, что до окончательного создания продукта труда (рассматриваемого нами средства труда) необходим трудовой процесс, равный трудовому процессу ремонта.

Таким образом, в данном случае трудоемкость средства труда исчезает частично, пропорционально износу, разрушению этого средства труда.

При первом исходе, когда средство труда сохраняется и участвует в процессе труда сколь угодно раз, его использование в процессе труда аналогично использованию предметов природы, то есть не влияет на созидаемую трудоемкость.

Выясним, куда девается трудоемкость средства труда при втором исходе процесса труда (средство труда полностью разрушается).

Процесс создания продукта труда можно представить себе состоящим из следующих последовательно идущих друг за другом этапов: производство предмета труда, производство средства труда, завершающий этап - данный процесс труда.

То, что время и место этих этапов всеобъемлющего процесса производства, конечным результатом которого является продукт труда, могут находиться в различном соотношении, роли не играет: при следующем изготовлении продукта труда вновь необходимы и предмет труда, и средство труда, и завершающий этап труда.

Следовательно, как и производство предмета труда, производство средства труда есть необходимый этап единого целостного процесса создания продукта труда. А коль скоро это так, то трудоемкость полностью разрушенного в процессе труда средства труда есть составная часть трудоемкости продукта труда.

Теперь о третьем исходе процесса труда (средство труда разрушается частично).

При некотором внимании можно сделать следующий вывод: третий исход есть частный случай второго - всегда существует такое количество продукта труда, производство которого приведет средство труда к полному износу, разрушению, а трудоемкость средства труда полностью войдет в трудоемкость продукта труда.

Следовательно, в случае третьего исхода трудоемкость средства труда входит в трудоемкость продукта труда пропорционально разрушению этого средства труда, вызванного производством этого продукта труда.

Таким образом, трудоемкость продукта труда равна сумме трудоемкости предмета труда, трудоемкости средства труда (пропорционально его разрушению в процессе труда) и вновь созданной трудоемкости.

Следовательно, процесс труда есть процесс сохранения прежней и созидания новой трудоемкости.

Второй вариант. Процесс труда с точки зрения создания продукта труда в форме овеществленного труда.

Здесь вещный фактор выступает в форме овеществленного труда, а человеческий фактор в форме живого труда.

Процесс туда есть активное соединение живого и овеществленного труда.

Положим, что в качестве одного из составляющих предмета труда в процесс труда вступил узел, изготовленный на другом предприятии, то есть он целиком, без изменения вошел в продукт труда рассматриваемого процесса труда. Очевидно, что в этом случае прежний овеществленный труд не претерпел никакого изменения.

Пусть теперь предметом труда будет заготовка деталь, изготовленная литьем в землю. Очевидно, что в процессе изготовления детали от труда литейщика как такового ничего не останется, то есть его овеществленный труд совершенно исчезнет.

В целом ряде случаев ранее овеществленный труд уничтожается частично.

Таким образом, прежний овеществленный труд уничтожается или сохраняется в зависимости от того, с какими свойствами предмета труда он связан.

Рассмотрим теперь, что происходит с другим фактором труда - живым трудом.

Прежде всего, сиюминутный живой труд превращается в овеществленный. Последующий новый живой труд, превращаясь в овеществленный, или "становится" рядом с предыдущим, или, разрушая, "замещает" его. И так происходит до полного производства продукта труда.

Таким образом, с этой точки зрения процесс труда есть процесс обращения, превращения, метаморфоз живого труда в овеществленный труд.

Третий вариант. Процесс труда с позиции производства продукта труда в форме потребительной полезности.

Здесь и человеческий и вещный факторы выступают как потребительные полезности.

Процесс труда есть активное соединение производительного труда и средств производства как потребительных полезностей.

Производительный труд как потребительная полезность это способность человека к целесообразной деятельности, к созданию продукта труда, связанная с наличием у него мускульной и нервной энергии. В процессе труда человек устает. Это значит, что его производительный труд как потребительная полезность реализован, то есть перестает существовать.

Как мы знаем, средство труда может выступать в процессе труда многократно. Но сколь многократно это средство труда ни выступает в процессе труда, оно, в конце концов, разрушается. Для удобства анализа будем рассматривать процесс труда такой длительности, что средство труда в нем разрушается целиком. Предмет труда как вещь с конкретными полезными свойствами тоже перестает существовать.

Следовательно, средства производства как вещи с определенными полезными свойствами, то есть, как потребительные полезности исчезают.

В продукте труда мы видим вещь с новыми полезными свойствами.

Тогда, процесс труда как процесс производства есть процесс производительного потребления.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ПРОЦЕСС ОБМЕНА

В основу нашего анализа социалистического способа производства мы взяли явление обмена производительного труда на жизненные средства, происходящее между человеком - членом общества и обществом.

Для того чтобы провести анализ этого обмена, мы абстрагировались от этих агентов обмена и рассматривали обмен производительного труда (живого труда) на вещи и услуги (овеществленный труд) между индивидом и коллективидом.

Проведенный анализ этого явления обмена позволил нам определить категорию эквивалентности обмена - полезность и созидающий ее труд.

Взаимодействовать в производстве и в обмене могут только однородные объекты. Это подтвердилось при анализе процесса труда: мускульная и нервная энергия человеческого организма взаимодействует с трудоемкостью, в результате чего получается новая трудоемкость; живой труд взаимодействует с овеществленным трудом, в результате чего получаем новый овеществленный труд; производительный труд как потребительная полезность взаимодействует со средствами производства как потребительной полезностью, в результате чего получаем новую потребительную полезность. А в основе всего этого лежит взаимодействие рабочего со станком, верстаком, зданием цеха, режущим инструментом, заготовкой и другими предметами.

Рассмотрим более внимательно агентов обмена - индивида и коллективида.

Индивид, говорили мы, обладает способностью осуществлять производительный труд, источать живой труд и характеризуется семейной потребностью рабочего;

коллективид - обладает способностью обеспечить осуществление производительного труда, обращать живой труд в овеществленный и характеризуется полной потребностью рабочего.

Положим, что представленное индивидом количество производительного труда полностью удовлетворило потребность коллективида.

Взамен этого индивид должен получить количество продукта труда (вещей и услуг), полностью удовлетворяющее его потребность.

Пока же в натуре нет ничего, кроме созданного индивидом продукта в данном процессе труда.

Но в общественном процессе труда участвуют все рабочие - члены общества, и в сумме общество получает необходимое ему количество овеществленного труда в виде продукта труда во всем его разнообразии.

Очевидно, что вся масса этого продукта не может непосредственно удовлетворить потребность общества: во-первых, среди них совершенно отсутствуют духовные жизненные средства, во-вторых, в связи с целым рядом причин (исторически сложившаяся специализация производства разных государств, особенности климата и геологических структур и т.п.).

На практике эта проблема легко разрешается межгосударственным обменом и внутригосударственным распределением и обменом созданного народным хозяйством продукта.

Но если способность индивида источать живой труд и способность коллективида превращать его в овеществленный очевидны (первая детерминирована физиологическими и психическими законами, вторая - исходным пунктом социалистического производства), то потребности, характеризующее этих агентов обмена (особенно их определение и учет, без чего невозможно проведение ни распределения, ни обмена) необходимо исследовать более внимательно.

Для того чтобы осуществить производственный процесс, общество производит раздел (распределение) средств производства между структурными производственными единицами. (В дальнейшем для обозначения этого акта использования объектов социалистического владения мы будем использовать одно понятие - распределение).

Для функционирования определенного количества средств производства требуется соответствующее количество рабочих, специалистов и служащих. Следовательно, производственная единица должна иметь в своем распоряжении и документ на соответствующее количество жизненных средств. А так как владелец средств производства является владельцем продукта труда, изготовленного с использованием этих средств производства, то и эти жизненные средства находятся во владении общества. Поэтому естественно, что общество, наряду со средствами производства, осуществляет, в конечном итоге распределение между структурными производственными единицами и соответствующего количества жизненных средств. Естественно, что соединение рабочих - членов общества с их средствами производства происходит именно здесь.

Таким образом, формируются новые агенты взаимодействия - общество и коллективы производственных единиц (заводов, фабрик, шахт и т.д.).

Специфика социалистического производства и потребления востребовала и своеобразную форму распределения соответствующих объектов, получившая наименование планирование народного хозяйства.

На основании существующего уровня развития производительных сил, реальных сроков внедрения научно-технических разработок, с учетом изменившихся пропорций общественного хозяйства и структуры потребностей и других влияющих на производство продукта труда факторов с использованием балансового метода и в разрезе производственной единицы, отрасли, всего народного хозяйства на планируемый период составляется программа производства и распределения социалистического продукта (средств производства и жизненных средств) ³⁵.

Иными словами, на основании достигнутых возможностей общества и для удовлетворения его потребностей составляется план производства и распределения продукта.

Невыполнение или перевыполнение утвержденных планов является показателем того, что намеченные планом потребности не соответствуют возможностям общества, то есть требуется их корректировка.

Таким образом, раздел между предприятиями требуемого для осуществления производства необходимого обществу продукта средств производства и соответствующего количества жизненных средств с целью обмена последних на живой труд по сути своей есть осуществление обществом принципа распределения средств производства и жизненных средств (производительного труда) по потребности, то есть осуществление обществом коммунистического принципа распределения.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

ПОТРЕБЛЕНИЕ

Потребление предметов природы и всех видов продукта труда можно разбить на два класса: во-первых, это их потребление, уничтожение в процессе производства как средств производства, во-вторых, - их потребление, уничтожение в процессе непосредственного потребления как жизненных средств.

Как мы знаем, в процессе производства предприятием потребляются - его средства производства и производительный труд рабочих и создается продукт труда.

Исторический процесс становления общественного производства выработал две формы использования вещей в процессе труда: некоторые вещи используются в процессе труда группой людей (здания, поточные линии и т.п.), назовем использование вещей в процессе труда в этой форме коллективным использованием средств производства; другие вещи человек в производстве использует в одиночку (станки при односменной работе, режущий инструмент и т.п.), использование вещей в процессе труда в этой форме назовем индивидуальным использованием средств производства.

Мы знаем, что средства производства, используемые в общественном производстве, находятся во владении общества. Знаем также, что все средства производства используются обществом опосредствованно разделом (распределением) в интересах общества. При анализе процесса труда мы установили, что процесс производства есть процесс производительного потребления, в котором эти средства производства исчезают, потребляются.

Таким образом, коллективное и индивидуальное использование в общественном производстве средств производства есть общественное производительное потребление вещного фактора. А средства производства, используемые в социалистическом производстве, и по сути своей и по форме есть общественные средства производства.

Но так как в социалистическом производстве, которое мы исследуем, присутствуют только общественные средства производства, то будем называть их просто средствами производства.

Рассмотрим теперь потребление производительного труда.

Если рассматривать процесс труда как он есть, вообще, то можно констатировать, что вне зависимости от способа производства, от технологии и организации труда человек всегда сам и только сам, лично участвует в производственном процессе. Таким образом, с этой позиции потребление производительного труда осуществляется самим рабочим, а, следовательно, только в форме индивидуального использования.

Но способ производства, общественная форма процесса труда вводит свои коррективы в эту первооснову потребления трудовой деятельности.

Учитывая, что производительный труд, происходящий на социалистическом предприятии, находится во владении общества и в субвладении предприятия, а его потребление осуществляется в интересах общества, определяем, что индивидуальное использование производительного труда в процессе общественного производства есть общественное производительное потребление человеческого фактора, а весь производительный труд, используемый в социалистическом производстве, и по сути и по форме есть общественный производительный труд. По той же причине, что и в случае со средствами производства, будем называть его производительным трудом.

С позиции производимого продукта труд выступает как производительный труд. В то же время с позиции рабочего как человека этот производительный труд является расходованием энергии его организма.

Но есть еще две области, где физиологически происходит точно такое же ее расходование.

Во-первых, человеку в той или иной мере приходится выполнять работу в семейном хозяйстве: готовить пищу, убирать жилье, производить мелкий ремонт жилого помещения и обстановки, ухаживать за малолетними и престарелыми членами семьи и т.п. Кроме этого, возможны работы на приусадебных или садово-огородных участках в целях получения дополнительного количества вещественных жизненных благ. Очевидно, что это самые настоящие трудовые процессы, сопровождающиеся расходованием мускульной и нервной энергии. Кроме этого, как правило, все эти работы производятся непрофессионально или малопрофессионально и с нерациональной интенсивностью труда, а большеобъемные - в выходные дни и во время очередного отпуска.

Конечно же, чем больше таких отвлечений рабочих - членов общества, тем ниже производительность общественного труда, тем медленнее темпы всестороннего развития личности.

Уничтожить такое негативное явление можно только развитием общественного производства жизненных благ и развитием и совершенствованием службы быта и обслуживания населения.

Во-вторых, и активный отдых человека, и его приобщение к достижениям культуры, искусства, науки и другим ценностям человеческого развития, и, в конечном итоге, непосредственное участие человека в творческой деятельности тоже связаны с расходованием энергии человека. Но вместе с общественным производительным трудом это и есть метод всестороннего и полного развития личности.

В этом случае задачей социалистического общества является создание условий для подобного рода деятельности каждого из его членов.

Рассмотрим теперь непосредственное потребление, то есть потребление направленное непосредственно для поддержания жизни человека.

И здесь некоторые вещи человек использует в одиночку (пища, лекарства, одежда, личные книги, и т.п.), назовем это индивидуальным использованием жизненных средств; некоторые вещи используются группой людей (жилые помещения, транспортные средства, здания театров, библиотек и т.п.), назовем это коллективным использованием жизненных средств.

Но общественное производство и распределение предусматривает еще одно разделение потребляемых членами общества жизненных средств.

Во-первых, это та часть вещественных и духовных жизненных средств, которая, в конечном итоге, в виде овеществленного труда (вещей и услуг) участвует в явлении обмена между человеком и производственной единицей. Обмен и распределение именно этой части жизненных средств в первую очередь рассматривает политическая экономия социалистического способа производства.

Мы знаем, что вещи и услуги, входящие в эту группу жизненных средств, удовлетворяют семейную потребность рабочего - трудящегося члена общества, то есть по форме они не являются общественными. Назовем их семейными жизненными средствами, а их индивидуальное или коллективное использование - семейным потреблением жизненных средств. (Следует заметить, что семейное потребление не ограничивается потреблением только семейных жизненных средств.)

Ранее мы определили, что обмен производительного труда на вещи и услуги, производимый на уровне рабочих - трудящихся членов общества, по сути своей есть осуществление обществом принципа распределения средств производства и семейных жизненных средств по потребности для каждой структурной производственной единицы.

Теперь определим, что представляет собой по сути этот обмен производительного труда на вещи и услуги не на уровне рабочих - членов общества, а для каждого конкретного рабочего как члена семьи.

В соответствии с общественным разделением времени на рабочее время и время, свободное от работы, и с учетом объективных требований производства трудовым распорядком предусмотрена одинаковая продолжительность трудового процесса для всех участников производства, объединенных одинаковыми производственными условиями.

Выходит, что на уровне рабочих - членов общества ежедневная, а, следовательно, и месячная и годовая длительность производительного труда каждого из них ограничена определенным и равным для всех количеством календарного рабочего времени.

Но индивидуальный труд участников производственного процесса характеризуется присущими каждому из них производительной силой, сложностью и интенсивностью.

Следовательно, рабочие - члены трудового коллектива производственной единицы за одно и то же календарное время могут произвести разное количество продукта труда - потребительной полезности и трудоемкости, а значит получить и разное количество семейных жизненных средств. В то же время созданная ими полезность (данная ими коллективиду) будет равна полезности, полученной ими от коллективида.

Если с позиции рабочего данное отношение является обменом живого труда на овеществленный, то со стороны общества это отношение есть распределение между рабочими семейных жизненных средств по полезности. Данное отношение присуще только первой фазе коммунистического способа производства - социализму.

Таким образом, обмен живого труда на овеществленный по полезности, производимый рабочими - членами коллектива структурных производственных единиц общества и обществом в лице его производственных единиц в форме обмена живого труда, овеществленного в продукте труда (вещи или услуге), на семейные жизненные средства есть осуществление принципа распределения семейных жизненных средств по полезности, то есть осуществление обществом социалистического принципа распределения.

Рассмотрим теперь потребление второй части жизненных средств, получаемых членами общества через общественные фонды.

Потребление данных жизненных средств происходит в школах, больницах, театрах, библиотеках, на стадионах и в других подобных организациях и учреждениях, а также в социальных подразделениях предприятий. Именно там происходит их коллективное или индивидуальное использование людьми.

Поскольку потребление этих жизненных средств обусловлено только тем, что человек является членом общества, то есть они и по содержанию и по форме являются общественными, назовем эту часть потребляемых людьми вещей и услуг, необходимых для поддержания жизни, общественными жизненными средствами. А их коллективное и индивидуальное потребление - общественным потреблением жизненных средств. (Следует заметить, что некоторые из общественных жизненных средств могут быть переданы для их семейного потребления.)

Так как жизненные средства по способу потребления разделены на семейные и общественные, то в данном случае названия семейные жизненные средства и общественные жизненные средства отражают реальное положение вещей.

Определим принцип распределения этих жизненных средств между членами общества.

Как правило, в первых классах начальных школ было до 20 - 35 учеников; в больничных палатах размещалось от 4 до 12 пациентов и так далее. Но таков был достигнутый уровень образовательного и медицинского обслуживания. А всеобщность и вседоступность и среднего образования, и медицинского обслуживания были обеспечены, то есть обеспечивалась общественно-достигнутая потребность.

Следовательно, потребление жизненных средств, получаемых членами социалистического общества опосредствованно общественными фондами, по сути есть осуществление обществом принципа распределения общественных жизненных средств по потребности на уровне всех членов общества, то есть осуществление обществом коммунистического принципа распределения.

ГЛАВА ПЯТАЯ

ПРОЦЕСС ПОТРЕБЛЕНИЯ

Если рассматривать потребление как таковое, безотносительно к общественной форме, то само потребление есть непосредственное уничтожение объекта этого потребления - вещей и услуг, а субъектом потребления выступает человек: в процессе производства продукта он уничтожает, потребляет сырье, инструмент, машины, здания и т.д.; в процессе потребления продукта он уничтожает, потребляет пищу, одежду, жилье и т.д.

Таким образом, в производстве продукта и в потреблении продукта, рассматриваемых безотносительно к общественной форме, участвуют человек и вещи. Вещи при этом потребляются, уничтожаются, а человек - сытый или голодный, отдохнувший или усталый - остается одним и тем же человеком.

Как мы уже знаем, при общественном производительном потреблении участвуют человеческий и вещный факторы. Их изменение в этом случае мы рассмотрели при анализе процесса труда.

Определим, кто является субъектом потребления (непосредственным потребителем) в процессе общественного производительного потребления.

Производительное потребление есть именно взаимодействие человеческого и вещного факторов, то есть производство.

Но это взаимодействие функционирует нормально, когда человеческий фактор и вещный фактор находятся в наличии и количественно и качественно соответствуют друг другу.

Таким образом, непосредственным потребителем является производство в его человеческом и вещном содержании, то есть предприятие.

Тогда, в условиях социализма в процессе общественного производительного потребления непосредственным потребителем средств производства и производительного труда является социалистическое предприятие.

Произведенный при этом производительном потреблении продукт своей сутью предназначен для потребления ³⁶.

Частично этот продукт потребляется предприятиями как средства производства, то есть производительным потреблением, частично - непосредственно человеком при семейном и общественном потреблении жизненных средств.

В процессе семейного и общественного потребления жизненных средств, в конечном итоге, непосредственным потребителем является человек, именно для него и существует этот процесс потребления. Следовательно, факторами процесса семейного и общественного потребления жизненных средств являются человек и вещи. Причем, одни из этих вещей не могут потребляться без их предварительного изменения, другие же, наоборот, потребляются только до тех пор, пока не изменились.

Рассмотрим потребление тех и других более подробно на примере потребления пищевых продуктов в процессе семейного или общественного их потребления.

Прежде всего, их необходимо подготовить к приготовлению: вымыть, почистить и т.д. Далее происходит их механическая обработка: резка, крошение, истирание, протирание и т.п. Затем идет непосредственное приготовление пищи: ее варят, жарят, тушат, охлаждают. Все это человек проделывает с помощью специальных инструментов, приспособлений, оборудования в специальном помещении, то есть мы наблюдаем самый настоящий трудовой процесс производства из пищевых продуктов пригодной к употреблению пищи.

Далее человек с помощью определенных предметов - вилки, ножа, посуды, челюстей с зубами, языка и губ подвергает теперь уже готовую пищу дальнейшей механической обработке - пережевывает и химической обработке - воздействует на пищу слюной, желудочным соком и т.п. В результате получаются такие простейшие вещества как аминокислоты, моносахариды, жирные кислоты и т.д. Таким образом, все еще происходит процесс производства: из готовой пищи получены определенные вещества.

После этого происходит процесс всасывания этих простейших веществ и их ассимиляция, то есть усвоение их организмом человека, превращение в вещество самого организма.

Именно этот процесс ассимиляции аминокислот, моносахаридов, других простейших веществ есть истинное потребление: полезная вещь (аминокислоты и т.п.) истинно потребляется, она не только теряет старые и приобретает новые свойства, она перестает существовать и как вещь, и как любая потребительная полезность.

Простейшие вещества, ассимилируясь, становятся мышцами, костями, нервами, кровью человека, то есть происходит воспроизводство мускульной и нервной энергии его организма, а в процессе рождения и дальнейшего роста производится и сам человек.

Таким образом, процесс потребления есть процесс потребительного производства.

Но мускульная и нервная энергия человеческого организма по сути есть потенциальная трудоемкость.

Тогда, процесс потребления есть процесс созидания мускульной и нервной энергии организма как потенциальной трудоемкости.

Но полезные вещества, которые подверглись ассимиляции организмом человека, как продукт труда есть овеществленный труд.

Благодаря тому, что полезные вещества перестают быть самими собой, а превращаются в кровь, нервы, мускулы человека, овеществленный труд превращается, обращается в потенциальный живой труд.

Следовательно, процесс потребления есть процесс обращения, превращения, метаморфоз овеществленного труда в потенциальный живой труд.

В то же время, учитывая, что потенциальный живой труд предназначается для использования в общественном, вещественном производстве, можно сделать вывод, что процесс потребления есть процесс производства потенциального производительного туда.

Рассмотрим теперь потребление человеком предметов "внешнего" потребления, например, одежды.

Основное назначение одежды заключается в обеспечении теплового равновесия организма в разных метеорологических условиях и защите тела от механических повреждений и загрязнения ³⁷. Иными словами, человек подбором одежды (в зависимости от конкретных климатических условий, рода деятельности и состояния здоровья) и ее ношением создает микросферу, обеспечивающую существование его организма, сохранение воссозданной рабочей силы.

В данном случае процесс потребления есть процесс сохранения человека, его потенциального производительного труда, потенциального живого труда, потенциальной трудоемкости.

Труд дважды совершает качественное превращение, метаморфоз: непосредственно в процессе труда и благодаря процессу труда потенциальный живой труд обращается в овеществленный; непосредственно в процессе потребления и только в процессе потребления овеществленный труд обращается в потенциальный живой труд.

Социалистическое производство, как и любое общественное производство, характеризуется общественным разделением труда. Одни члены общества заняты производством жизненных средств, подлежащих семейному потреблению, другие производством жизненных средств для общественного потребления, третьи производством средств производства для производительного потребления.

Следовательно, в воспроизводстве энергии организма одного члена общества участвует продукт созданный многими людьми, то есть в один потенциальный живой труд обращен разный овеществленный.

С другой стороны, в одном продукте овеществляется живой труд целого ряда трудящихся членов общества.

Таким образом, обращение труда одного члена общества переплетается, взаимопроникает, сочетается с обращением труда громадного множества других членов общества. Происходит совместное движение, обращение труда всего общества производителей.

ГЛАВА ШЕСТАЯ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Ранее мы установили, что коллективид характеризуется суммой семейной потребности рабочего и общественной потребности рабочего.

Рассмотрим эти потребности с позиции их содержания и с учетом того, что пока мы исследуем только вещественное производство.

Семейная потребность рабочего есть обеспечиваемая рабочим приходящаяся на него доля жизненных средств для семейного потребления.

Эти жизненные средства мы назвали семейными жизненными средствами.

Общественная потребность рабочего состоит из суммы:

1) обеспечиваемой рабочим для всех членов его семьи приходящейся на него доли тех жизненных средств, которые не вошли в его семейную потребность;

2) обеспечиваемой рабочим приходящейся на него доли средств производства, потребленных предприятием;

3) обеспечиваемой рабочим для членов общества, занятых не в вещественной сфере, приходящейся на него доли их семейных потребностей;

4) обеспечиваемой рабочим для членов общества, занятых не в вещественной сфере, приходящейся на него доли тех жизненных средств, которые не вошли в их семейные потребности;

5) обеспечиваемой рабочим приходящейся на него доли средств производства, потребленных в духовном производстве;

6) обеспечиваемой рабочим приходящейся на него доли вещественных и духовных факторов существования самого общества;

7) обеспечиваемой рабочим приходящейся на него доли жизненных средств для развития каждого члена общества;

8) обеспечиваемой рабочим приходящейся на него доли вещественных и духовных факторов развития общественного производства;

9) обеспечиваемой рабочим приходящейся на него доли вещественных и духовных факторов развития самого общества.

Жизненные средства, предназначенные для удовлетворения первой из суммы потребностей, составляющих общественную потребность рабочего, мы назвали общественными жизненными средствами.

В нашем анализе нет надобности рассматривать отдельно общественные вещественные жизненные средства и общественные духовные жизненные средства, так как у нас они всегда фигурируют вместе.

Продукт труда, предназначенный для удовлетворения второй из суммы потребностей, составляющих общественную потребность рабочего, мы назвали средствами производства.

В зависимости от вида производства это будут либо средства вещественного производства, либо средства духовного производства.

Продукт труда, предназначенный для удовлетворения третьей, четвертой, пятой, шестой седьмой, восьмой и девятой из суммы потребностей, составляющих общественную потребность рабочего, назовем средствами развития производства и существования и развития общества, или существования и развития.

Как и жизненные средства, в нашем анализе средства существования и развития тоже не разделяются на вещественные и духовные.

Мы знаем, что при социализме все средства производства и весь продукт труда находятся во владении общества. Но в то же время эти средства производства разделом переданы в субвладение структурным производственным единицам народного хозяйства (правильнее сказать, что распределением средств производства и была создана вещественная база этих структурных единиц), а конкретные вещи, составляющие эти средства производства, переданы во владение созданным предприятиям. И эти конкретные вещи окончательно потребляются предприятием.

Теперь о продукте труда. Находясь во владении общества, он передается посредством распределения в субвладение соответствующим предприятиям, организациям и учреждениям для обеспечения его потребления согласно потребности общества.

Аналогичная картина и с трудовой деятельностью (живым трудом): она находится во владении рабочего и передается им во владение общества и в субвладение созданного предприятия для окончательного потребления.

Итак, мы установили, что потребителем средств производства является социалистическое предприятие, посредством потребления в производстве вещей, составляющих эти средства производства.

Семейные жизненные средства по сути своей есть вещи и услуги, которые потребляются семьей рабочего. Но, с точки зрения общества, потребителем этих жизненных средств является тоже социалистическое предприятие: ему выделяется определенный фонд заработной платы, (то есть, в конечном итоге, определенное количество семейных жизненных средств), оно отвечает перед обществом за правильное и целесообразное использование этого фонда.

Необходимо заметить, что с позиции общества потребителем семейных жизненных средств является не только социалистическое предприятие, но и любая другая социалистическая организация или учреждение. Причем, совершенно безразлично, будет ли это предприятие, организация или учреждение хозрасчетной или бюджетной единицей.

Фактически же все без исключения конкретные жизненные средства потребляются членами общества.

Итак, весь социалистический продукт распределяется на семейные жизненные средства, общественные жизненные средства, средства производства и средства существования и развития.

Далее каждая из этих групп социалистического продукта должна быть распределена между предприятиями, организациями и учреждениями.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

ПРОИЗВОДСТВО

Нам известно, что в процессе труда, то есть в производстве продукта труда принимают участие человеческий фактор и вещный фактор.

Анализируя их участие в производстве продукта труда, мы их рассматривали, во-первых, в виде потребительных полезностей - как производительный труд и средства производства; во-вторых, в виде наличия некоторого количества потенциального и действительного труда - как энергию человеческого организма и трудоемкость; в-третьих, в виде двух форм бытия трудовой деятельности - как живой труд и овеществленный труд.

В настоящем анализе мы будем рассматривать их не как обезличенных участников производства продукта труда, то есть не только их экономическое содержание, но и их общественную форму.

И производительный труд, и средства производства становятся действительно факторами производства только в самом производстве: без процесса труда средства производства есть ничто иное, как изуродованные предметы природы, а производительный труд становится именно производительным трудом при ее потреблении, то есть при активном участии человека в процессе труда.

Итак, производительный труд и средства производства есть действительные факторы производства только в процессе, в их активном совместном действии.

Социалистическое производство отличается от всех прочих тем, что средства производства находятся во владении общества, а совокупность производительного труда всех рабочих выступает как одна общественная производительная сила, то есть в момент производственного процесса находится тоже во владении общества. Таким образом, оба фактора производства по субъекту их принадлежности являются общественными - социальными.

Учитывая все сказанное, производительный труд и средства производства как факторы производства с позиции их общественной формы мы называем социалом, отображая этим их общественную форму принадлежности и совместный характер действия.

Чтобы осуществить производство необходимых продуктов, на социалистическом предприятии должны быть в наличии определенное количество производительного труда и средств производства, соответствующих и качественно и количественно характеру этого производства.

Итак, в распоряжении предприятия имеется определенное количество средств производства.

Кроме этого, в распоряжении предприятия имеется соответствующее количество производительного труда. Производительный труд как продукт потребительного производства энергии человеческого организма можно и нужно измерять количеством продукта, необходимого для производства (воспроизводства) этой энергии.

Производство (воспроизводство) производительного труда одного рабочего обеспечивается двуединым способом: посредством потребления среднестатистической семьей семейных жизненных средств и потребления этой же среднестатистической семьей общественных жизненных средств.

Производство (воспроизводство) производительного труда, потребленного предприятием, обеспечивается посредством потребления семьями всех рабочих, участвующих в производственном процессе на этом предприятии, семейных и общественных жизненных средств. Так же определяется производство (воспроизводство) производительного труда, потребленного отраслью или обществом в целом.

Таким образом, трудоемкость производительного труда выражается суммой трудоемкости потребленных семейных и общественных жизненных средств.

Производство это не просто конгломерат производительного труда и средств производства: производство это их специфическое соединение в действии.

Когда мы говорили, что производство есть целостность в соединении, слиянии двух его факторов (средств производства и производительного труда), мы этим подчеркивали, что производства без этого слияния не существует.

Однако, сами вещи, являющиеся средствами производства (здания, оборудование, машины, сырье и т.п.) и сами носители производительного труда (рабочие) существуют: на любом предприятии они есть реально, зримо. И процесс созидания продукта труда отражается на них тоже совершенно реально: и вещный фактор и человеческий фактор как таковые потребляются. Требуется или их замена, или восстановление. Таким образом, в этом смысле они ничем не отличаются друг от друга.

Но существует и кардинальное различие этого потребления: если трудоемкость средств производства не изменяясь, становится частью трудоемкости созданного продукта, то производительный труд, потребляясь, создает новую трудоемкость, большую, чем та, что была затрачена на его (производительного труда) воспроизводство. Но этот "добавок" трудоемкости, как и любая трудоемкость, есть одна из частей продукта труда. Следовательно, производительный труд, потребляясь, создает большее количество продукта, чем необходимо для его производства (воспроизводства).

Продолжим наше исследование.

С завершением цикла производства все занятые в нем средства производства потребляются.

Полностью потребляется также и участвующий в этом цикле производства производительный труд.

А так как исчезают средства производства и производительный труд как факторы производства, то перестает существовать и само производство.

В процессе производства продукта произошло потребление самого производства.

Результатом этого процесса явилось создание необходимого продукта труда.

Если рассматривать все общественное производство, всю совокупность предприятий народного хозяйства, то социалистический продукт, созданный этим всеобъемлющим производством, содержит в своем вещном бытии и средства производства, и семейные жизненные средства, и общественные жизненные средства, и средства существования и развития.

Если же рассматривать отдельное предприятие, то можно говорить только о частях его продукта труда, равных по трудоемкости тем долям составляющих социалистического продукта, за производство которых ответственно предприятие.

Причем, в данном случае необходимо учитывать одну особенность социалистического предприятия, которая отображает феномен общественного владения средствами производства. И заключается эта особенность в том, что отдельное производство (предприятие) невозможно как производство для себя. Любое социалистическое производство - это производство для общества.

Поэтому в нашем анализе расходы производства рассматриваются не с позиции предприятия, как это делают соответствующие службы хозяйственного расчета данного предприятия, а с позиции общества.

Часть продукта, созданного на данном предприятии, равная по трудоемкости семейным жизненным средствам, получаемыми членами коллектива этого предприятия в обмен на производительный труд, назовем семейным жизненным вещественным продуктом.

Часть продукта, созданного на данном предприятии, равная по трудоемкости общественным жизненным средствам, необходимым, чтобы при их потреблении совместно с семейными жизненными средствами воспроизвести производительный труд, реализованный при производстве всего продукта предприятия, назовем общественным жизненным вещественным продуктом.

Часть продукта, созданного на данном предприятии, равная по трудоемкости потребленным при производстве всего продукта общественным средствам производства, назовем производственным вещественным продуктом.

Часть продукта, созданного на данном предприятии, равная по трудоемкости приросту трудоемкости всего продукта при реализации производительного труда, назовем вещественным продуктом существования и развития.

Введем некоторые обозначения для рассматриваемого нами вещественного производства:

в _ вещественный продукт;

сжв _ семейный жизненный вещественный продукт;

жв _ общественный жизненный вещественный

продукт;

пв _ производственный вещественный продукт;

вср _ вещественный продукт существования и развития;

пвт _ производительный вещественный труд;

свп _ средства вещественного производства;

сжс _ семейные жизненные средства;

жс _ общественные жизненные средства;

сср _ средства существования и развития.

Ранее мы заметили, что производительный труд, потребляясь, создает новую трудоемкость, большую, чем та, что была затрачена на его воспроизводство, и что этот "добавок" трудоемкости воплощается в части произведенного предприятием продукта - продукте существования и развития (вср).

А так как трудоемкость созданного продукта включает в себя трудоемкость потребленных при создании этого продукта средств производства и вновь созданную трудоемкость, то трудоемкость продукта данного производства равна:

в =(свп + сжв + жв + вср).

Но производство должно повториться, по крайней мере, в прежнем объеме, то есть часть произведенного продукта должна пойти на воспроизводство самого производства, производства как соединенных факторов трудового процесса.

На уровне предприятия это составляет трудоемкость потребленных средств производства, семейных жизненных средств и общественных жизненных средств:

(свп + сжс + жс)

По трудоемкости:

сжс = сжв, жс = жв.

Тогда:

(свп + сжв + жв + вср) -- (свп + сжв + жв) = вср.

Производственный процесс одного предприятия есть процесс созидания вещественного продукта существования и развития.

Если рассматривать всеобщее производство, то весь социалистический продукт будет:

свп + сжс + жс + сср,

а факторы трудового процесса составят:

свп + сжс + жс.

Тогда:

(свп +сжс + жс + сср) -- (свп + сжс + жс) = сср.

Следовательно, всеобщее социалистическое производство есть процесс созидания средств существования и развития.

Полученные нами выводы служат критерием отнесения труда членов социалистического общества к производительному или непроизводительному труду с позиции социалистического способа производства.

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

Для того чтобы существовать и развиваться социалистическое общество должно произвести продукт и распределить его между потребителями в соответствии с конкретными потребностями.

Рассмотрим процесс распределения социалистического продукта между рабочими и между предприятиями.

Ранее мы установили, что обмен производительного труда на вещи и услуги есть распределение семейных жизненных средств (социалистического продукта) пропорционально трудоемкости между рабочими - членами коллектива предприятия.

Рабочий предоставляет свой живой труд непосредственно в процессе труда.

Столь же непосредственно получить для семейного потребления необходимый ему продукт он не может по ряду причин, в том числе вследствие самого характера потребления.

Получение определенного количества продукта должно происходить во времени и пространстве, так как удовлетворить семейную потребность, значит, обеспечить необходимыми вещами и услугами разных людей (членов семьи) в разные моменты времени и в разных местах.

И здесь на помощь приходит выработанное длительной историей общественных отношений "общественное счетоводство".

Взамен своего производительного труда рабочий получает своего рода квитанцию от общества на право использования определенного количества продукта.

Но рабочему нужны самые разнообразные вещи и услуги. Перечислить их все в этой квитанции практически невозможно, тем более что имманентные им меры измерения между собой несовместимы.

Но, как мы знаем, все виды продукта труда соизмеримы в форме трудоемкости.

Поэтому трудоемкость и может быть единственной основой этого "общественного счетоводства". При этом необходимо, чтобы при помощи одной и той же единицы измерения, основанной на трудоемкости, могли выражаться, во-первых, количество каждого вида продукта, во-вторых, обозначение в квитанции количества продукта, причитающегося человеку.

Но в реальной действительности существует еще два обстоятельства, которые формирует указанную квитанцию.

Во-первых, это сам принцип распределения. Мы установили, что распределение семейных жизненных средств производится не по трудоемкости, созданной производительным трудом, а пропорционально трудоемкости.

Во-вторых, это особая значимость, важность для общества конкретной отрасли производства. И выражается данное обстоятельство в том, что при одних и тех же условиях одна и та же трудоемкость "оценивается" обществом по-разному. Мы уже говорили, что в силу характера самого семейного потребления требуется обезличенность и "дробление" получаемого человеком продукта. Кроме этого, разные рабочие из-за своих индивидуальных особенностей владеют разной способностью и разной возможностью к производству продукта: одни обладают большей квалификацией, другие меньшей, одни обладают большей выносливостью, другие меньшей и т.п. Все это приводит к тому, что разные рабочие согласно принципу распределения пропорционально трудоемкости, должны получить от общества разное количество продукта. Это тоже каким-то образом необходимо отразить в квитанциях, обозначающих эти количества продукта.

Из опыта нашей социалистической действительности можно констатировать, что такой квитанцией являются социалистические деньги, или деньги ³⁸.

Социалистические деньги есть обозначение основанной на трудоемкости единицы учета социалистического продукта и масштаб счета.

Квитанция, которую получает рабочий от общества взамен своего производительного труда есть ничто иное, как социалистическая заработная плата, или заработная плата.

Итак, социалистическая заработная плата есть денежное обозначение трудоемкости семейного жизненного продукта.

Очевидно, что измерение продукта труда единицей, основанной на трудоемкости, есть обозначение его социалистической цены, или цены.

Социалистическая цена продукта есть денежное обозначение трудоемкости социалистического продукта.

Мы установили, что в зависимости от формы потребности весь социалистический продукт делится на семейные жизненные средства, общественные жизненные средства, средства производства и средства существования и развития. И каждая из этих групп продукта должна быть распределена между предприятиями.

Рассмотрим распределение средств производства между предприятиями взамен потребленных ими в процессе туда.

Для того чтобы продукт распределить, его нужно сначала учесть, а, следовательно, произвести. Но нельзя сначала весь продукт произвести, а потом его распределить между потребителями для удовлетворения имеющихся у них потребностей. Это невозможно как вследствие особенностей производства, так и особенностей потребления.

Общественная хозяйственная практика выработала действенный метод преодоления этого противоречия.

Социалистическое народное хозяйство, есть совокупность всех социалистических предприятий, организаций и учреждений. Это прочная система с устоявшимися связями, отношениями, обладающая, поэтому определенными консервативными свойствами. Она дает возможность учесть не весь уже созданный продукт для его последующего распределения, а учесть весь продукт, который еще только будет произведен за период, в котором общество собирается его распределить.

Было бы правильнее сказать, что таким образом производится учет не будущего необходимого продукта, а будущего необходимого производства и поэтому будущего необходимого продукта.

Теперь учтенный будущий продукт необходимо распределить между будущими потребителями периода его будущего производства.

На этом этапе возникает необходимость и возможность выявления несоответствия устоявшегося производства новым потребностям (вследствие возникновения новых или изменения старых потребностей), а вместе с этим возможность необходимой корректировки этого производства.

На основе документа учета и распределения будущего продукта будущего скорректированного производства, в период его действительного производства и происходит действительное распределение продукта по мере его изготовления.

Таким образом, социалистический способ производства характеризуется объективным законом планомерного развития производства средств производства и принципом их распределения между предприятиями по потребности.

Но в процессе труда потребляется и человеческий фактор. Следовательно, необходимо удовлетворить потребность предприятия и в потребленном им производительном труде.

А это означает, что общество должно гарантировать получение рабочим, трудящимся на данном предприятии необходимых ему семейных жизненных средств именно посредством данного предприятия. То есть предприятие (и каждый трудящийся на этом предприятии рабочий) должно быть уверено, что выдаваемая заработная плата будет обеспечена необходимыми жизненными средствами. Это возможно только в том случае, если действительные жизненные средства в их вещном виде и в виде услуг будут доставлены к месту нахождения предприятия, выдающему заработную плату.

Тогда получается, что подобно средствам производства, закону планомерного развития производства и принципу распределения между предприятиями по потребности подчиняется также и движение семейных жизненных средств.

Точно так же этому закону и этому принципу обязаны соответствовать производство и распределение семейных жизненных средств между всеми остальными организациями и учреждениями.

Производство и распределение между рабочими общественных жизненных средств тоже происходит по указанным нами закону и принципу. Происходит постоянный учет детей, которые должны пойти в определенный класс обучения в школьных учреждениях, постоянная диспансеризация населения и т.д. И в соответствии с выявленными потребностями формируются классы, строятся школы, больницы и т.п.

То есть для распределения общественных жизненных средств (общественных фондов потребления) между членами общества действительно нет другого критерия, чем объективная общественно-необходимая потребность.

Важно это и для производства и распределения средств существования и развития, так как в данном случае должно происходить обязательное изменение производства, то есть нарушение, изменение установившихся состояний и связей.

Таким образом, данные закономерности охватывают все стороны народного хозяйства. При этом учитывается любое изменение потребности, соблюдаются необходимые пропорции развития разных отраслей при планомерном, упорядоченном изменении при необходимости этих пропорций.

Итак, при социалистическом способе производства, во-первых, в связи с действием объективного принципа распределения средств производства по потребности, во-вторых, через осуществление объективного принципа распределения общественных жизненных средств между членами общества по потребности и объективного принципа распределения семейных жизненных средств между рабочими по полезности, то есть в связи с действием объективного принципа распределения производительного труда по потребности действует объективный принцип производительного потребления по потребности средств производства и производительного труда.

Иными словами, социалистический способ производства характеризуется действием объективного закона планомерного пропорционального развития народного хозяйства.

Указанные материальные отношения проявляются в жизни в виде системы балансов, планов, бюджетов.

И здесь обществу необходимо "общественное счетоводство" с его денежной системой.

Теперь в той мере, в какой нам позволяет произведенное нами исследование, выясним сущность социалистических денег.

1. Деньги как измеритель при учете продукта

Система социалистических оптовых цен позволяет вести учет производимой продукции. А оптовые цены выражаются в деньгах.

Следовательно, деньги являются измерителем при учете продукта.

2. Деньги как мера семейных жизненных средств

Рассмотрим, как влияет производительная сила, сложность и интенсивность труда рабочего на соотношение действительной длительности процесса труда и количества создаваемой им трудоемкости.

Пусть продукт создается простым по производительной силе, сложности и интенсивности трудом, а, следовательно, измеряемый его продолжительностью в действительном времени, то есть трудом, который в трудовом процессе в течение одного часа создает трудоемкость, равную одному часу, за два часа трудового процесса создаст трудоемкость, равную двум часам и т.д.

Положим теперь, что применяемый труд сложнее исходного в три раза при тех же интенсивности и производительной силе.

Конечно, пока не установлен некий масштаб сложности труда, нельзя говорить о конкретной величине изменения трудоемкости при изменении сложности создающего ее труда. Но уже сейчас можно вполне определенно утверждать, что, например, за два часа трудового процесса рассматриваемым трудом будет создана трудоемкость, по крайней мере, большая, чем равная двум часам. Следовательно, уже в данном случае трудоемкость должна измеряться не действительным (календарным) временем трудового процесса, а чем-то другим.

Положим теперь, что применяемый труд по интенсивности превышает исходный в два раза при той же сложности и производительной силе.

Совершенно очевидно, что в этом случае за два действительных часа трудового процесса будет создана трудоемкость, равная четырем часам деятельности исходного труда.

И в этом случае трудоемкость измеряется не действительным временем трудового процесса.

Пусть теперь применяемый труд характеризуется производительной силой, в два раза большей, чем исходный, при тех же интенсивности и сложности.

В этом случае за два часа трудового процесса этим трудом будет создано в два раза больше потребительной полезности и создана трудоемкость, равная двум часам деятельности исходного труда.

Получается, что труд, который в трудовом процессе в течение одного часа создает трудоемкость, равную одному часу, есть ранее определенный нами абстрактный труд, а любой индивидуальный труд можно привести и постоянно и повсеместно приводится к этому абстрактному труду. Само же это приведение, является приведением индивидуального труда к общественному (конкретному) труду, что, в конечном итоге, сводится к приведению действительного (календарного рабочего) времени к приведенному (общественному рабочему) времени.

Следовательно, мерой трудоемкости является единица приведенного (общественного рабочего) времени в сочетании с соответствующим масштабом счета.

Рассмотренная нами система может успешно служить "общественным счетоводством" произведенного продукта.

Таким образом, вторая функция денег заключается в том, что они выступают мерой семейных жизненных средств.

3. Деньги как измеритель при учете производительного труда

Социалистический способ производства с его постоянно и планомерно развивающимися производительными силами требует строжайшего учета производительного труда, а отсутствие экономического основания для безработицы обеспечивает реальное выполнение этого требования.

Причем этот учет должен, во-первых, сочетаться с контролем, во-вторых, учету и контролю должно подлежать не только наличие производительного труда, не только его соответствия производству, но и полнота использования этого производительного труда в производстве.

На современном этапе развития социалистического общества это обеспечивается способом получения человеком значительной части необходимых ему жизненных средств - вещественных и духовных благ.

Прежде всего, эти жизненные средства (фонд заработной платы, то есть право на их получение) поступают предприятию. Причем получает их это предприятие столько, чтобы в обмен на них получить необходимое ему количество живого труда.

Человек же в обмен на свой производительный труд получает необходимые ему семейные жизненные средства опосредствованно получением заработной платы.

Чтобы полностью удовлетворить свою семейную потребность, он должен предоставить предприятию соответствующее количество живого труда.

А так как заработная плата выражается в деньгах, то деньги есть измеритель при учете производительного труда.

4. Деньги как инструмент распределения

Являясь измерителем при учете социалистического продукта и производительного труда, деньги уже по этому должны быть, и являются инструментом их распределения.

5. Сущность денег

В зависимости от сферы обслуживания социалистические деньги существуют в двух формах: во-первых, это наличные деньги, те бумажные и металлические деньги, суммой которых мы и получаем заработную плату и которыми расплачиваемся за необходимые нам вещи и услуги, а также выполняем свои личные экономические обязательства перед обществом (всевозможные платежи). Так что наличные деньги в основном обслуживают семейное потребление членов общества. Кроме этого, наличные деньги обслуживают оперативно-хозяйственные, операционные и командировочные расходы (в пределах разрешенных действующим законодательством статей и сумм расхода) ³⁹. Во-вторых, это безналичные деньги, те денежные суммы, которые "лежат" на счетах предприятий, организаций и учреждений, обеспечивая, во-первых, учет и контроль использования соответствующей общественной единицей социалистического продукта, и, во-вторых, обеспечение его движения вне непосредственного процесса производства и потребления.

Таким образом, социалистические деньги есть инструмент учета, контроля, обмена и распределения социалистического продукта.

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ

ДВИЖЕНИЕ СОЦИАЛА

Мы рассмотрели отдельно производство и потребление социалистического продукта.

Средства производства, производительный труд и продукт труда как действительные факторы и результат производства с учетом их общественной формы мы назвали социалом.

Но народное хозяйство - это сложный и довольно устойчивый организм с определенными функциями каждого его органа. Постоянно возобновляющиеся циклы воспроизводства заранее предопределяют дальнейшую судьбу каждой из всей совокупности вещей и услуг, производимых на предприятиях.

Часть произведенного продукта труда в неизменном виде предназначена служить средствами производства в следующем цикле функционирования предприятий; другая часть будет потреблена непосредственно людьми, в результате чего будет в конечном итоге воспроизведена и произведена затраченная в результате производительного труда энергия человеческого организма.

Следовательно, средства производства, производительный труд и продукт труда является составляющими не только непосредственного производственного процесса, но и производства в широком смысле.

Наши рассуждения будут более наглядными при отображении этого всеобъемлющего процесса производства в виде некоторой схемы, движения его составляющих, отображающей реальные, то есть соответствующие фактическому процессу производства продукта труда, фактическому процессу обмена и фактическому процессу распределения этого продукта труда вплоть до следующего производственного цикла.

Иными словами, эта схема должна отображать не только одномоментный процесс производства, но и возможность и условия его многократного воспроизводства.

Для этого, прежде всего, введем некоторые графические обозначения:

процесс труда как специфическое, активное соединение производительного труда и средств производства и производство продукта труда _

свп

пвт

деление продукта _

передача продукта обществу _

распределение продукта _

распределение семейных жизненных средств и их обмен

на производительный труд _

процесс потребления жизненных средств как уничтожение семейных и общественных жизненных средств и возникновение производительного труда _

жс

сжс пвт

Если рассматривать производство, деление распределение и обмен продукта труда в их естественном единстве, то, используя введенные нами графические обозначения, мы получим следующее выражение движения социала в вещественном производстве конкретного предприятия _

вср

свп пв свп

в жв жс

пвт сжв сжс пвт

Схема 1.

Движение социала в вещественном производстве

Итак, мы определили схему движения социала в вещественном производстве.

Конечно, данная схема обладает целым рядом недостатков. И, самое главное из них в том, что здесь совершенно не раскрыт процесс потребления жизненных средств.

Но это проблема будущего анализа.

Основным назначением вывода в данной главе схемы движения социала является не анализ его как такового (сейчас делать это преждевременно), а необходимость показать, что схема движения социала содержит движение категорий, целиком и полностью соответствующее реальному общественно-экономическому процессу ⁴⁰.

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ

СООТНОШЕНИЕ ЖИЗНЕННЫХ СРЕДСТВ И СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

Как мы знаем, производство есть соединение средств производства с соответствующим им по качеству и количеству производительным трудом.

Если мы возьмем какой-то отрезок времени функционирования этого производства (час, день, неделю, месяц, год, пятилетка и т.д.), то всегда существует определенное количество средств производства и производительного труда, которые будут полностью потреблены за это взятое нами время. И за это же время будет произведено тоже определенное количество продукта труда.

Теперь представим себе производство как единую систему народного хозяйства.

И здесь за любой определенный отрезок времени его функционирования потребляется определенное количество средств производства и производительного труда, то есть в этом смысле практически ничего не изменилось. А вот продукт труда получил свою общественно-экономическую определенность: часть этого продукта является средствами производства, по количеству и качеству равными средствам производства, потребленным общенародным производством за рассматриваемый нами отрезок времени; часть жизненными средствами, потребление которых в этот же рассматриваемый промежуток времени воспроизвело потребленный производительный труд; часть - средствами развития производства и средствами существования и развития общества.

Вот этот отрезок времени функционирования производства мы и называем производственным циклом.

Именно с учетом производственного цикла можно говорить о соотношении составляющих его частей.

Свое исследование мы ведем на трех уровнях:

-- всего общества;

-- коллектива среднестатистического предприятия; и

-- среднестатистического рабочего.

Это означает, что, во-первых, фактическая пропорция распределения всего социалистического продукта общества по его социально-экономическим составляющим (средства производства, семейные жизненные средства и т.д.) равна пропорции деления продукта труда рассматриваемого нами социалистического предприятия на его экономические составляющие (продукт предприятия, семейный жизненный продукт и т.д.) и равна пропорции деления продукта труда рабочего на его экономические составляющие (семейный жизненный продукт, общественный жизненный продукт и т.д.); что, во-вторых, каждая экономическая составляющая продукта труда социалистического предприятия или рабочего равна соответствующей ей социально-экономической составляющей (производственный продукт предприятия равняется средствам производства, потребленным им при производстве продукта труда этого предприятия и т.д.); и что, в-третьих, любое нарушение этих двух условий обязательно специально оговаривается.

Развитие общества предопределяет развитие потребностей у всех его членов, а, следовательно, и необходимого увеличения количества жизненных средств для их удовлетворения.

Но простого увеличения количества жизненных средств и, следовательно, увеличения их потребления членами общества для социалистического способа производства явно недостаточно.

Мы установили, что семейные жизненные средства распределяются между трудящимися членами общества пропорционально трудоемкости, а общественные жизненные средства между всеми членами общества по потребности.

Кроме этого, часть общественных жизненных средств, распределяясь по потребности, используется через семейное потребление.

Тогда получается, что в действительности жизненные средства распределяются между членами общества неравномерно. Распределение их зависит от множества фактов: количества трудоспособных членов семьи, количества нетрудоспособных членов семьи, физического состояния трудящегося члена семьи и т.д.

Следовательно, чем меньше доля семейных жизненных средств в общем количестве потребляемых членами общества вещественных и духовных благ, тем справедливее, равномернее их распределение.

Поэтому важны соотношения между семейными и общественными жизненными средствами и средствами существования и развития.

Уровень независимости человека от потребления семейных жизненных средств отражают первое и второе отношения.

Третье и четвертое отношения по величине и в динамике выражают уровень, темпы и стабильность развития общества.

Первое отношение

Отношение семейных жизненных средств к общественным жизненным средствам мы называем степенью семейных жизненных средств и обозначаем символом

(сжс)_с = сжс : жс.

При коммунизме, когда семейное потребление полностью исчезнет, это отношение будет равно нулю.

Следовательно, в процессе развития социалистического общества степень семейных жизненных средств должна систематически уменьшаться.

Второе отношение

Отношение общественных жизненных средств к сумме семейных и общественных жизненных средств мы называем нормой общественных жизненных средств и обозначаем символом

(ж)_н = жс : (сжс + жс).

При коммунизме (жс)_нбудет равна единице, следовательно, в процессе развития общества это отношение должно возрастать.

Рассмотрим еще два отношения.

Третье отношение

Отношение семейных жизненных средств к сумме общественных жизненных средств и средств существования и развития мы называем нормой семейных жизненных средств и обозначаем символом

(сжс)_н = сжс : ( жс + сср).

Легко заметить, что при коммунизме это отношение будет равно нулю. Следовательно, в процессе движения общества ко второй фазе коммунистического способа производства норма семейных жизненных средств должна уменьшаться.

Четвертое отношение

Отношение суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития к сумме семейных и общественных жизненных средств и средств существования и развития мы называем нормой суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития и обозначаем символом

(жс + сср)_н= (жс + сср) : (сжс + жс + сср).

При коммунизме это отношение будет равно единице, следовательно, по мере развития общества (жс + сср)_ндолжно возрастать.

Но если до сих пор при анализе социалистического производства, обмена, распределения и потребления можно было довольствоваться только соотношением экономических составляющих продукта труда как равенства одних другим или как целого и части без учета их фактических величин или фактически существующих в общественной действительности пропорций, то теперь этого явно недостаточно.

Все способы производства как новые формы организации труда стихийно зарождались в предшествующих общественно-экономических формациях, то есть до соответствующей социальной революции. И только социалистическое производство начинает строиться после социалистической революции, причем строиться осознанно. Так что, перефразируя известное высказывание К.Маркса, можно сказать, что настоящая история человечества начинается с социалистической общественной формации.

Поэтому при дальнейшем исследовании социалистического способа производства необходимо оперировать реально существующими пропорциями экономических составляющих социалистического продукта всего общества, среднестатистического предприятия и среднестатистического рабочего. А для этого необходимо знать фактические величины (исходные данные количественного анализа) каждой из экономических составляющих социалистического продукта в динамике.

За временной шаг в этой динамике функционирования народного хозяйства принимаем пять лет, то есть 1965, 1970, 1975, 1980, 1985 являются для нас исследуемыми годами.

Прежде всего, увяжем потребляемый производительный труд в форме жизненных средств, а также их составляющих с соответствующими частями социалистического продукта.

Для этого необходимо ежегодно используемый на потребление национальный доход разделить на следующие экономические составляющие:

1) семейные жизненные средства;

2) общественные жизненные средства;

-- относящуюся к человеческому фактору соответствующую долю средств существования и развития.

И еще одно замечание.

При анализе производства в динамике мы будем рассматривать его с позиции простого воспроизводства. Для этого, например, полученное рабочим количество семейных жизненных средств в исследуемом году мы приравниваем к его среднегодовой заработной плате предшествующего года, а разницу относим в средства существования и развития исследуемого года. Аналогичную операцию производим и с общественными жизненными средствами.

В настоящей работе эти статистические исходные данные сведены в таблицу 1 ⁴¹ .

Таблица 1

Первая группа статистических исходных данных

графа 1 - год;

графа 2 - средняя заработная плата рабочих промышленности с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления за исследуемый год, руб.;

графа 3 - средняя денежная заработная плата рабочих промышленности за предыдущий год, руб.;

графа 4 - выплаты и льготы, полученные рабочими промышленности из общественных фондов потребления в среднем на одного рабочего за предыдущий год, руб.;

графа 5 - среднегодовая численность рабочих промышленности в исследуемом году, тыс. чел.;

графа 6 - использование национального дохода на потребление (в фактически действовавших ценах) в исследуемом году, млрд. руб..

1	2	3	4	5	6
1965	1659	1184	421	23495	140
1970	2145	1497	553	26631	201
1975	2643	1847	673	28487	266
1980	3095	2164	823	30479	346
1985	3609	2466	1016	31302	418

Теперь взятые из статистических материалов показатели социалистической хозяйственной деятельности приведем к соответствующим политэкономическим категориям.

Разницу величины национального дохода направленного на потребление, которая возникла вследствие различных методик ее исчисления, применяемых ЦСУ СССР и в нашей работе, обозначим символом д¹сср.

Результаты отобразим в таблице 2.

Таблица 2

Первая группа расчетных исходных данных

(млрд. руб.)

графа 1 - год;

графа 2 - гр.3 таб.1в гр.5 таб.1, млрд. руб. - сжс;

графа 3 - гр.4 таб.1в гр.5 таб.1, млрд. руб. - жс;

графа 4 - гр.2 таб.2 + гр.3 таб.2, млрд. руб.

- (сжс + жс);

графа 5 - (гр.2 таб.1 - гр.3 таб.1 - гр.4 таб.1) в гр.5 таб.1, млрд. руб. - д¹сср.

1	2	3	4	5
Год	сжс	жс	сжс+жс	д¹сср
1965	28	10	38	1
1970	40	14	54	3
1975	53	19	72	4
1980	75	25	100	3
1985	77	32	109	4
Срдн.	55	20	75	3

Итак, мы получили довольно-таки точные количественные характеристики производимых на социалистических предприятиях и потребляемых в семье и опосредствованно общественными фондами вещественных жизненных средств.

Следующим этапом будет, если можно так выразиться, подготовительная работа для последующей увязки категорий конкретной экономики и политической экономии, касающихся теперь уже средств производства.

Для этого, прежде всего, необходимо разделить на составляющие части (основные и оборотные фонды) производственные фонды промышленности СССР ⁴² .

Далее, сочетая определенным образом эти составляющие производственных фондов со специфическим показателем движения производственных фондов - амортизационными отчислениями, можно получить категории политической экономии, наполненные реальными качественными и количественными характеристиками.

Как и в предыдущем случае воспользуемся статистическими данными за период с 1964 года по 1985 год.

Следовательно, вновь, как и ранее, 1964, 1965, 1969, 1970, 1974, 1975, 1979, 1980, 1984 и 1985 годы будут для нашего анализа исследуемыми годами.

Определенная трудность заключается в том, что в статистических ежегодниках опубликованы данные только по основным фондам и амортизационным отчислениям.

Причем, за 1964 и 1969 годы даже эти сведения в них отсутствуют.

Но так как в нашем анализе при определении тенденций развития абсолютно точных данных не требуется, то для получения необходимых сведений, мы воспользовались следующим замечанием советских экономистов:

"Во всех отраслях материального производства, кроме строительства, основные фонды составляют главную по величине часть производственных фондов. Так, в промышленности СССР производственные основные фонды составляли на 1 января 1978 г. 447 млрд. руб. в общем объеме производственных фондов в промышленности в 528 млрд. руб., то есть 85%."⁴³.

Отсюда следует, что в промышленности СССР производственные оборотные фонды составляют 18,1% от величины производственных основных фондов.

Расчеты показывают, что темпы ежегодного прироста производственных основных фондов практически идентичны темпам ежегодного прироста амортизационных отчислений.

С 1960 по 1970 год прирост производственных основных фондов составил 233,23%. Следовательно, их ежегодный прирост в этом десятилетии равен 8,85%. То есть величина производственных основных фондов любого года этого десятилетия равна 91,87% величины производственных основных фондов следующего за ним года.

Эти выкладки советских экономистов дали возможность рассчитать величину производственных оборотных фондов исследуемых лет, а также получить необходимые данные за 1964 и 1969 годы.

В настоящей работе эти статистические исходные данные в удобной для анализа форме сведены в таблицу 3 ⁴⁴.

Таким образом, в указанной таблице помещены и непосредственно статистические данные, и данные, полученные расчетным путем.

Таблица 3

Вторая группа статистических исходных данных

графа 1 - год;

графа 2 - производственные основные фонды за исследуемый год, млрд. руб.;

графа 3 - производственные основные фонды за предыдущий год (данные за 1964 и 1969 годы получены расчетным методом), млдр. руб.;

графа 4 - амортизационные отчисления за исследуемый год, млрд. руб.;

графа 5 - амортизационные отчисления за предыдущий год (данные за 1964 и 1969 годы получены расчетным методом), млрд. руб.;

графа 6 - использование национального дохода на накопление и прочие расходы (в фактически действовавших ценах) в исследуемом году, млрд. руб.

1	2	3	4	5	6
1965	168	154	10	9	50
1970	255	234	16	14	84
1975	385	353	27	23	97
1980	554	514	40	37	109
1985	766	722	57	53	150

Необходимо заметить, что в указанной таблице вместе со статистическими данными расположены экономические показатели, полученные нами расчетным путем. Но так как эти показатели полностью отражают требования конкретной экономики и по сути своей должны были быть в статистических материалах, мы на полном основании называем их статистическими исходными данными.

Как и ранее, взятые из статистических материалов показатели социалистической хозяйственной деятельности приведем к соответствующим политикоэкономическим категориям.

Результаты этого приведения отобразим в таблице 4.

Разницу величины национального дохода направленного на накопление, которая возникла вследствие различных методик ее исчисления, применяемых ЦСУ СССР и в нашей работе, обозначим символом д²сср.

В данной таблице вторая и третья графы по существу являются статистическими исходными данными.

Таблица 4

Вторая группа расчетных исходных данных

(млрд. руб.)

графа 1 - год;

графа 2 - производственные оборотные фонды за исследуемый год (гр.2 таб.3 в 0,181), млрд. руб.;

графа 3 - производственные оборотные фонды за предыдущий год (гр.3 таб.3 в 0,181), млрд. руб.;

графа 4 - (гр.2 таб.3 + гр.4 таб.3) - (гр.3 таб.3 + гр.5 таб.3), млрд. руб.; - д² сср;

графа 5 - гр.6 таб.1 + гр.5 таб.2 + гр.6 таб.3 + гр.4 таб.4,

- сср.

1	2	3	4	5
--	--	--	д²сср	сср
1965	30	28	15	206
1970	46	42	23	311
1975	70	64	36	403
1980	100	93	43	501
1985	139	131	48	620
Срдн	_	_	33	408

Для удобства анализа, полученные нами политэкономические категории в их реальном содержании и отображенные в таблицах 2 и 4, сведем в единую таблицу (таблица 5).

Производственный цикл равен календарному году.

Особо важное значение для нашего анализа имеет тот факт, что все рассматриваемые нами политэкономические категории по своему вещному содержанию (потребительной полезности) и по трудоемкости полностью соответствуют реальным факторам производства, функционирующим в рассматриваемый период (1965 - 1985 годы) в народном хозяйстве Советского Союза.

Так что результаты анализа несомненно покажут нам не только тенденцию развития социалистического способа производства, что, конечно, само по себе важно, но и действительную, реальную оценку состояния социалистичес-кой экономики.

Таблица 5

Первая сводная группа расчетных исходных

данных

(млрд. руб.)

графа 1 - год;

графа 2 - гр.2 таб.2;

графа 3 - гр.3 таб.2;

графа 4 - гр.5.таб.4.

1	2	3	4
Год	сжс	жс	сср
1965	28	10	206
1970	40	14	311
1975	53	19	403
1980	75	25	501
1985	77	32	620
Срдн	55	20	408

Данные таблицы 5 являются исходным материалом для определения динамики сформированных нами отношений частей вновь созданного продукта труда.

Ранее мы определили четыре таких отношения.

Вспомним наше определение и характеристики первого из них.

1. Первое отношение

Отношение семейных жизненных средств к общественным жизненным средствам мы назвали степенью семейных жизненных средств и обозначили символом

(сжс)_с = сжс : жс.

При коммунизме, когда семейное потребление полностью исчезнет, это отношение будет равно нулю.

А отсюда мы сделали вывод, что в процессе развития социалистического общества степень семейных жизненных средств должна систематически уменьшаться.

Рассмотрим, как в действительности изменялось это отношение.

Динамика первого отношения

Таблица 6

Темпы роста степени семейных жизненных средств

графа 1 - год;

графа 2 - степень семейных жизненных средств

- сжс : жс;

графа 3 - темпы роста, базисные проценты;

графа 4 - темпы роста, цепные проценты;

графа 5 - темпы роста, базисные темпы прироста;

графа 6 - темпы роста, цепные темпы прироста;

графа 7 - темпы роста, пункты роста (разность базисных темпов прироста).

1	2	3	4	5	6	7
1965	2,80	100,0	100,0	_	_	_
1970	2,86	102,1	102,1	+2,1	_	_
1975	2,79	99,6	97,6	-0,4	- 2,4	- 2,5
1980	3,00	107,1	107,5	+ 7,1	+ 7,5	+ 7,5
1985	2,41	86,1	80,3	-13,9	-19,7	- 21,0

Из таблицы 5 видно, что и семейные жизненные средства и общественные жизненные средства ежегодно возрастают.

В то же время, как видно из таблицы 6, за период с 1965 по 1985 годы степень семейных жизненных средств уменьшилась на 13,9 процента.

Следовательно, такое соотношение увеличения абсолютной величины семейных жизненных средств и уменьшения степени семейных жизненных средств является нормальным явлением на определенном этапе развития социализма.

Вместе с этим мы видим, что в 1970 году и особенно в 1980 году степень семейных жизненных средств резко возрастает. На общем фоне неестественным является и снижение данного показателя в 1985 году сразу на 21 пункт.

Все это указывает, что со стороны соответствующих экономических органов общества полностью отсутствует осознанный контроль за соответствием развития производства и потребления в обществе жизненных средств объективным законам социализма.

2. Второе отношение

Отношение общественных жизненных средств к сумме семейных и общественных жизненных средств мы назвали нормой общественных жизненных средств и обозначили символом (ж)_н = жс : (сжс + жс).

Так как при коммунизме (жс)_ндолжна быть равна единице, то, следовательно, в процессе развития общества это отношение должно возрастать.

На основании статистических данных рассмотрим реальное положение дел.

Динамика второго отношения

Таблица 7

Темпы роста нормы общественных жизненных

средств

графа 1 - год;

графа 2 - норма общественных жизненных средств

- жс : (сжс + жс);

графа 3 - темпы роста, базисные проценты;

графа 4 - темпы роста, цепные проценты;

графа 5 - темпы роста, базисные темпы прироста;

графа 6 - темпы роста, цепные темпы прироста;

графа 7 - темпы роста, пункты роста (разность базисных

темпов прироста).

1	2	3	4	5	6	7
1965	0,26	100,0	100,0	_	_	_
1970	0,26	100,0	100,0	0,0	_	_
1975	0,26	100,0	100,0	0,0	0,0	0,0
1980	0,25	96,2	96,2	-3,8	- 3,8	- 3,8
1985	0,29	111,5	116,0	+11,5	+ 16,5	+15,3

Данный показатель по мере функционирования социалистического производства должен систематически увеличиваться.

Практически же в 1965, 1970 и 1975 годах этот показатель оставался неизменным, а в 1980 году даже снизился на 3,8 пункта.

И это, как и в предыдущем случае, свидетельствует о том, что со стороны соответствующих экономических органов общества полностью отсутствует осознанный контроль за развитием производства и потребления в обществе в соответствии с объективными законами социализма.

3. Третье отношение

(сжс)_н = сжс : ( жс + сср).

При коммунизме это отношение будет равно нулю. Следовательно, в процессе развития норма семейных жизненных средств должна уменьшаться.

Динамика третьего отношения

Таблица 8

Темпы роста нормы семейных жизненных средств

графа 1 - год;

графа 2 - норма семейных жизненных средств

- сжс : (жс + сср);

графа 3 - темпы роста, базисные проценты;

графа 4 - темпы роста, цепные проценты;

графа 5 - темпы роста, базисные темпы прироста;

графа 6 - темпы роста, цепные темпы прироста;

графа 7 - темпы роста, пункты роста (разность базисных

темпов прироста)

1	2	3	4	5	6	7
1965	0,13	100,0	100,0	_	_	_
1970	0,12	92,3	92,3	-7,7	_	_
1975	0,13	100,0	108,3	0,0	+ 8,3	+7,7
1980	0,14	107,7	107,7	+7,7	+ 7,7	+7,7
1985	0,12	92,3	85,7	-7,7	-14,3	-15,4

Замечания по третьему и четвертому отношениям рассмотрим вместе после анализа четвертого отношения.

Следует сказать, что наше заключение, полученное при анализе отношений, будет не совсем корректным, так как мы не учитываем внеэкономические факторы. Но общую тенденцию проследить можно с достаточной точностью.

4. Четвертое отношение

Отношение суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития к сумме семейных и общественных жизненных средств и средств существования и развития мы назвали нормой суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития и обозначили символом

(жс + сср)_н= (жс + сср) : (сжс + жс + сср).

Динамика четвертого отношения

Таблица 9

Темпы роста нормы суммы общественных

жизненных средств и средств существования и

развития

графа 1 - год;

графа 2 - норма суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития

(данные гр.9 таб.1 : данные гр.4 таб.1);

- (жс + сср) : (сжс + жс + сср).

графа 3 - темпы роста, базисные проценты;

графа 4 - темпы роста, цепные проценты;

графа 5 - темпы роста, базисные темпы прироста;

графа 6 - темпы роста, цепные темпы прироста;

графа 7 - темпы роста, пункты роста (разность базисных

темпов роста).

1	2	3	4	5	6	7
1965	0,89	100,0	100,0	_	_	_
1970	0,89	100,0	100,0	0,0	_	_
1975	0,89	100,0	100,0	0,0	0,0	0,0
1980	0,88	98,9	98,9	-1,1	-1,1	-1,1
1985	0,86	96,6	97,7	-3,4	-2,3	-2,3

Посмотрим на данные таблиц 8 и 9.

Третье отношение характеризуется тем, что при коммунизме оно будет равно нулю. Следовательно, в процессе развития норма семейных жизненных средств должна уменьшаться.

Естественно, что это уменьшение должно быть неуклонным, но равномерным.

Фактически же мы наблюдаем явную хаотичность изменения этого показателя.

Четвертое отношение по мере развития социалистического общества должно возрастать.

Обработка статистических данных показывает совершенно противоположное: норма суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития в лучшем случае не возрастала, а с 1975 года даже уменьшалась.

Таким образом, анализ всех четырех отношений показывает, что развитие производства и потребления в Советском Союзе совершенно не контролировалось на соответствие объективным законам социалистического способа производства.

Теперь, воспользуясь данными таблицы 5, определим фактические пропорции, между семейными жизненными средствами, общественными жизненными средствами и средствами существования и развития.

Приравняем жс к единице.

Таблица 10

Пропорции сжс : жс : сср

Год	Данные
Год		Таблицы 5	Пропорции
1965	28 : 10 : 206	3 : 1 : 21
1970	40 : 14 : 311	3 : 1 : 22
1975	53 : 19 : 403	3 : 1 : 21
1980	75 : 25 : 501	3 : 1 : 20
1985	77 : 32 : 620	2 : 1 : 19
Срдн.	55 : 20 : 408	3 : 1 : 20

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ

СООТНОШЕНИЕ ТРУДА ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА

Ранее мы установили, что общественным трудом является создающий потребительную полезность и трудоемкость труд, характеризующийся индивидуальными производительной силой, сложностью и интенсивностью и измеряемый общественным рабочим временем.

Мы рассматривали этот общественный труд с позиции характеристик занимающегося индивидуальным производительным трудом человека, то есть фактически анализировали влияние на результат труда только личных качеств человека.

Но каждый человек работает на конкретном предприятии. И естественно, что условия, при которых происходит его индивидуальный труд, оказывают соответствующее влияние на определение общественного труда.

Изготовление конкретной продукции, наследие исторического развития данного производства, расположение данного предприятия относительно других предприятий, установившиеся связи с родственными производствами и научно-исследовательскими центрами, стихийный или организованный обмен рабочими и производственным опытом, значимость данного производства в отрасли и в народном хозяйстве и другие факторы создают специфические особенности каждого предприятия.

История развития предприятия отражается на его особенностях двояким образом: с одной стороны, давно существующее предприятие в силу длительности функционирования совершенствует свою организацию; с другой стороны, чем "старее" предприятие, тем консервативнее установившаяся организация, превратившаяся в традиционную, затрудняющая дальнейшее ее совершенствование и улучшение.

Таким образом, объективный ход развития предприятий приводит к тому, что на каждом из них вырабатываются и закрепляются свои особенности, которые разнят даже однородные по производству предприятия.

Эти особенности влияют на реализацию индивидуального труда как сформированного на данном предприятии, так и пришедшего на это предприятие извне. Выработанные и утвердившиеся в процессе становления и функционирования предприятия его особенности проявляются в особенностях каждого рабочего места.

Рассмотрим влияние на индивидуальный труд человека особенностей его рабочего места.

Коль скоро мы рассматриваем труд человека, то и особенности рабочих мест мы должны рассматривать с точки зрения использования его индивидуального труда. Трудовой процесс в его вещном и организационном содержании заведомо обеспечивает большее или меньшее расходование человеком энергии своего организма вплоть до полного исключения ее расходования в период рабочего времени: "перекуры", самовольные отлучки с рабочего места, опоздания и т.п. (Следует сказать, что эти черты поведения людей на предприятии рассматриваются нами не как признаки лености, разгильдяйства и т.д. человека. Это их нормальное поведение, сложившееся на предприятии в процессе его функционирования и передающееся последующему поколению как нечто устоявшееся, обычное.) Это обуславливается организацией потребления индивидуального производительного труда, которую мы называем организацией трудового процесса, или трудовой дисциплиной.

В результате трудового процесса можно получить разное количество продукта труда, что обуславливается той или иной организацией самого процесса потребления индивидуального труда, организацией, которую мы называем организацией производственного процесса, или производственной дисциплиной.

Все моменты трудовой и производственной дисциплины, составляющие особенности рабочих мест, для удобства анализа разделим на технические и организационные факторы.

Рассмотрим влияние на характеристики труда производственной дисциплины.

Очевидно, что к техническим факторам организации производственного процесса относятся средства производства, используемые на соответствующем рабочем месте. Прежде всего, средства производства обязаны обеспечить необходимую сложность труда. В то же время оборудование может быть высокопроизводительным или нет; технологическая, вспомогательная и мерительная оснастка может обеспечить быструю или медленную, с приложением малых или больших усилий на установку и крепление обрабатываемых или измеряемых деталей; в конструкции изделия могут использоваться более или менее прогрессивные в обработке материалы. Таким образом, эти и подобные им моменты производственной дисциплины обеспечивают среднюю производительную силу труда и необходимую сложность труда и регламентируют среднюю интенсивность труда на этом рабочем месте.

Помимо технической стороны производственная дисциплина характеризуется и чисто организационными факторами. К ним, в частности, относятся: страховой запас материалов, внутрицеховые и межцеховые заделы, специализация наладочных работ, централизация заточки инструмента, централизованное обеспечение рабочих мест заготовками, технологической и мерительной оснасткой, организация приемки готовой продукции непосредственно на рабочем месте, механизация тяжелых работ, рациональное расположение рабочей зоны, связанный с технологическим процессом микроклимат и состав воздуха на рабочем месте и так далее. Данные факторы не оказывают влияния на сложность труда, но изменяют среднюю производительную силу труда и изменяют среднюю интенсивность труда на соответствующем рабочем месте.

Теперь о влиянии на характеристики труда трудовой дисциплины.

Каждое рабочее место в силу фактической организации трудового процесса обеспечивает определенную "плотность" заполнения рабочего времени (часа, дня, недели, года) временем действительного функционирования производства и создает микроклимат и состав воздуха на рабочем месте, что создает определенную "тяжесть" труда.

К техническим факторам трудовой дисциплины можно отнести обще-обменную и местную вентиляцию, воздушные завесы и калориферы, комнаты отдыха и психологической разгрузки и другие подобные моменты. Непосредственное или опосредствованное целенаправленными мерами влияние этих факторов изменяется средняя производительная сила труда и его средняя интенсивность.

К организационным факторам относятся: увязка технической подготовки новых изделий со сроками запуска их в производство, установленное трудовым распорядком время регламентированных перерывов на отдых и личные надобности, общее состояние дисциплины (состояние организации пропускного режима, увязка движения пассажирского транспорта с режимом работы предприятия) и так далее. Под воздействием этих факторов изменяется средняя для этого рабочего места производительная сила и интенсивность труда.

Итак, совокупность моментов трудовой и производственной дисциплины создают условия для формирования средней производительной силы труда, средней его интенсивности и обеспечивают необходимую сложность труда на данном рабочем месте.

Общественное признание тот или иной труд получает посредством его оплаты. Поэтому посредством анализа оплаты индивидуального труда на предприятии определим характеристики труда, получающего таким образом статус общественного.

"Основой организации оплаты труда является тарифная система, которая позволяет установить по каждой работе постоянные и равные условия оплаты, правильные соотношения в оплате различных видов труда, так как учитывает разницу между трудом квалифицированным и неквалифицированным, а так же условия труда...

Основными элементами тарифной системы служат тарифно-квалификационный справочник, тарифные сетки и тарифные ставки.

Единый тарифно-квалификационный справочник, утвержденный Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и ВЦСПС, используется для отнесения работ к тому или иному разряду и присвоения рабочим разрядов.

В справочнике содержатся характеристики, определяющие конкретные навыки, знания и круг работ рабочих различных профессий, специальностей и квалификаций...

Другим элементом тарифной системы является тарифная сетка, которая служит для определения правильных соотношений в оплате труда рабочих различных квалификаций...

Тарифный разряд характеризует степень квалификации рабочего: более высокой квалификации соответствует и более высокий разряд сетки...

Тарифные коэффициенты показывают, во сколько раз оплата труда квалифицированных рабочих каждого разряда должна быть выше оплаты труда рабочего 1 разряда...

Предприятие само устанавливает разряды работ и присваивает разряды рабочим в соответствии с действующими тарифно-квалификационными справочниками. Тарификация новых профессий производится применительно к характеристикам аналогичных работ, содержащимся в справочниках.

Тарифная ставка определяет размер оплаты труда рабочего в единицу времени (час, день, месяц) в зависимости от разряда. Ставки отдельных разрядов определяются путем умножения тарифной ставки 1 разряда на соответствующий коэффициент. Величина тарифных ставок 1 разряда неодинакова для разных отраслей промышленности и устанавливается, прежде всего, с учетом значения отрасли...

Внутри предприятия тарифные ставки рабочих 1 разряда дифференцируются в зависимости от условий труда, форм заработной платы и значения работ. Работа в горячих цехах и в условиях, вредных для организма, или тяжелый труд требуют больших физических усилий от рабочего. Поэтому тарифные ставки здесь выше, чем в других цехах". ⁴⁵

Таким образом, в тарифно-квалификационном справочнике перечисляются виды профессионального воздействия и даются качественные характеристики видов квалифицированного движения. А тарифные ставки совместно с трудовым нормированием обеспечивают оплату одного часа производительного труда в зависимости от сложности труда и его производительной силы и интенсивности, то есть в зависимости от условий на соответствующем рабочем месте.

" В практике промышленных предприятий различают технические (технически обоснованные) и опытно-статистические нормы времени.

Под технической нормой времени понимают рассчитанное для определенных организационно-технических условий максимально допустимое рабочее время на выполнение заданного объема работ...

В отличие от технических норм опытно-статистические нормы устанавливаются нормировщиком на основе статистических данных о фактической выработке рабочих за прошлый период или исходя из личного опыта".⁴⁶

Необходимо добавить, что перед началом любой работы на исполнителя открывается наряд или другой первичный документ, фиксирующий производственное задание рабочему или бригаде с указанием соответствующих норм времени и расценок. Так что каждому рабочему заранее известна единица общественного рабочего времени, которой будет измеряться его индивидуальный труд.

Данная система оплаты труда не ограничивается отдельными предприятиями. В части соотношения общественного труда и труда отдельного человека она является единственной и самодостаточной системой, действующей в рамках всего общества.

Сейчас мы рассмотрели определенные требования к индивидуальному труду рабочего со стороны общества в лице конкретного предприятия. Но общество не ограничивается только этими требованиями: оно обеспечивает условия того, чтобы индивидуальный труд каждого рабочего, безусловно, соответствовал этим требованиям ⁴⁷.

Таким образом, при нормальных условиях каждый рабочий выполняет установленную норму выработки.

Следовательно, во-первых, труд отдельного человека с использованием общественных средств производства, то есть индивидуальный труд становится сразу и непосредственно общественным трудом.

Во-вторых, общественный труд как простой средний труд, измеряемый календарным рабочим временем, (абстрактный труд) и общественный труд как индивидуальный труд, измеряемый общественным рабочим временем, (конкретный труд) формируются не в рамках всего общества, а в рамках коллективов каждой из производственных единиц народного хозяйства и только как таковые - в рамках всего общества.

Фактически же при этом на каждом предприятии на каждый данный момент стихийно устанавливается средняя выработка, то есть, что то же самое, у одной половины коллектива рабочих выработка ниже средней по предприятию, у второй половины - выше средней.

Естественно, что правильно проанализировать соотношение труда отдельного человека и общественного труда возможно только при их качественной однородности. Поэтому рассмотрим соотношение общественного труда определенного предприятия и индивидуального труда человека, занятого на этом предприятии.

Очевидно, что сложность труда не может быть предметом нашего анализа, так как это, так сказать, "заданная величина" каждого трудового процесса.

Таким образом, проанализируем отклонения интенсивности и производительной силы труда человека от этих же характеристик общественного труда. (Для того чтобы определить "чистое" влияние отклонения каждой из этих характеристик, анализ будем производить из условий изменения одной из них при неизменной другой.)

Прежде чем вести дальнейший анализ, определимся в общем соотношении производительности труда, производительной силы труда и интенсивности труда.

Допустим, на предприятии работают двое рабочих одной профессии с одинаковой производительной силой труда. Но первый более выносливый, более сильный, то есть обладает большей потенциальной интенсивностью труда. Естественно, что его выработка будет больше, чем у второго рабочего, и больше пропорционально соотношению интенсивностей их труда.

Следовательно, производительность труда отдельного человека пропорциональна величине производительной силы и интенсивности его труда.

И еще два предварительных замечания.

Политическая экономия рассматривает объективные закономерности развития общества. Это означает, что при рассмотрении, например, личных качеств человека не берутся во внимание разгильдяйство, леность, недобросовестность и другие черты поведения человека. Точно так же, при определении воздействия на результаты труда организационных и технических факторов не учитываются аварии, выход из строя вентиляции, всевозможных приспособлений механизации трудоемких работ, задержки в получении необходимых материалов и т.д.

Говоря о соотношении интенсивности и производительной силы труда отдельного человека и общества, мы в первую очередь рассматриваем влияние на данное соотношение личных качеств или каких-то личных действий этого отдельного человека.

1. Интенсивность труда отдельного человека отклоняется от средней интенсивности труда по предприятию, производительная сила труда отдельного человека равна средней производительной силе труда по предприятию.

Первый случай. Интенсивность труда человека выше средней интенсивности труда. Это может быть результатом воздействия, как личных качеств человека, так и организационных факторов.

а) Увеличение интенсивности труда отдельного человека по сравнению со средней интенсивностью труда по предприятию в связи с личными качествами человека соответственно увеличивает производительность труда этого человека по сравнению с производительностью среднего труда.

Посмотрим, как оплачивается в данном случае его труд.

Для примера возьмем рабочее место предприятия со следующими характеристиками: восьмичасовой рабочий день, нормальные условия труда, прямая индивидуальная сдельная система оплаты труда, работа тарифицируется по VI разряду, сдельная расценка установлена в размере 5,5 копейки на 1 штуку изделий.

Пусть производительность общественного труда - 22 штуки изделий в час; пусть также интенсивность труда нашего слесаря выше средней интенсивности труда на данном рабочем месте и в то же время выше интенсивности общественного труда на 50 % , то есть производительность труда слесаря выше производительности общественного труда тоже на 50 % и составляет 33 штуки изделий в час.

Тогда оплата восьмичасового функционирования общественного труда равна:

(5,5 коп./шт. в 22 шт./час) в 8 час. = 968 коп.

Оплата восьмичасовой работы нашего слесаря равна:

(5,5 коп./шт. в 33 шт./час) в 8 час. = 1452 коп.

Таким образом, в этом случае оплата труда прямо пропорциональна увеличению интенсивности труда.

Если же на предприятии применяется сдельно-прогрессивная или сдельно-премиальная система оплаты труда, то увеличение интенсивности труда оплачивается еще выше.

Следует сказать, что последствия данного случая повышения интенсивности труда отдельного человека в сфере оплаты труда К.Маркс считал присущим социализму недостатком ⁴⁸, но в то же время объективной и необходимой его характеристикой. Поэтому данный способ повышения интенсивности необходимо использовать в социалистической действительности.

б) При воздействии организационных факторов рабочий день человека становится как бы более плотным, а увеличение рациональной затраты мускульной и нервной энергии прямо пропорционально влияет на количество производимого продукта (и потребительной полезности, и трудоемкости), то есть интенсивность труда, а следовательно, и производительность труда человека становится выше производительности общественного труда при равной (по условию анализа) их производительной силы.

Вообще-то разработка и внедрение организационных мероприятий по повышению производительности (интенсивности) труда прямая обязанность соответствующих служб предприятий. И в этом случае организационный фактор влияет на интенсивность (производительность) общественного труда. Но и рассматриваемое нами воздействие организационного фактора на производительность труда отдельного человека тоже возможно, но при условии, что организационные мероприятия предложены или разработаны самим рабочим и самостоятельно или при содействии служб предприятия внедрены на его рабочем месте.

Такого рода увеличение интенсивности труда присуще социалистическому способу производства. На предприятиях даже созданы специальные службы (бюро или отделы по рационализации производства и изобретательству), предназначенные для пропаганды и проведения этой работы. Причем, определенное время только для этого рабочего-рационализатора сохраняется оплата его труда по прежним сдельным расценкам, то есть аналогично предыдущему случаю.

Таким образом, существуют два способа увеличения интенсивности труда отдельного человека присущие социалистическому способу производства - воздействие личных качеств человека и организационных факторов.

Рассмотрим их влияние на развитие человека и общества.

а) Рост интенсивности под влиянием личных качеств человека.

Мы знаем, что в этом случае повышение интенсивности труда пропорционально увеличивает производительность труда и соответственно - оплату труда.

Мы знаем так же, что производимый рабочим продукт делится на семейный продукт сжв, общественный производственный продукт пв, общественный жизненный продукт жв и общественный продукт существования и развития вср, причем

сжв = сжс, жв = жс и вср = сср.

Пропорции

сжс : жс : сср = 3 : 1 : 20. (См. таблицу 10.)

Примем

жс = 1.

Тогда

сжс = 3; сср = 20; (жс + сср) = 21;

(сжс + жс + сср) = 24.

Вычислим норму суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития

(жс + сср)_н = (жс + сср) : (сжс + жс + сср) = 21 : 24 =

= 0,875.

Предположим, что под воздействием личных качеств человека интенсивность труда отдельного человека повысилась на 20 %. Это значит, что на 20 % увеличились, в конечном итоге, и семейные жизненные средства и сумма семейных и общественных жизненных средств и средств существования и развития.

То есть

сжс¹ = сжс в 1,2 = 3 в 1,2 = 3,6.

(сжс¹ + жс¹ + сср¹)= (сжс + жс + сср) в 1,2 = 24 в 1,2 =

= 28,8;

(жс¹ + сср¹)= (сжс¹ + жс¹ + сср¹)- сжс¹ = 28,8 - 3,6 =

= 25,2.

Определим новую норму суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития:

(жс¹ + сср¹)_н = (жс¹ + сср¹): (сжс¹ + жс¹ + сср¹) =

= 25,2 : 28,8 = 0,875.

Получается что

сжс¹> сжс; (жс¹ + сср¹) > (жс + сср);

(сжс¹ + жс¹ + сср¹) > (сжс + жс + сср);

(жс¹ + сср¹)_н= (жс + сср)_н.

Таким образом, выходит, что при повышении интенсивности труда отдельного человека под воздействием его личных качеств получаемые им семейные жизненные средства возрастают, общественные жизненные средства возрастают, средства существования и развития возрастают, а норма суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития остается неизменной. Иными словами, получается, что в этом случае человек получает все больше жизненных средств, а общество находится в застое.

Все дело в том, что в коллективе предприятия существует устоявшаяся масса рабочих, интенсивность труда которых выше интенсивности общественного труда, и устоявшаяся масса тех, чья интенсивность труда ниже интенсивности общественного труда. (Наряду с другими показателями, на этом и основана характеристика общественного труда.) Так что тот "излишек" семейных жизненных средств, который получили более сильные и выносливые люди, недополучили более слабые. Что же касается дополнительно полученных предприятием общих жизненных средств и средств существования и развития, то они благополучно "съедаются" их недополучением от более слабых членов коллектива.

Таким образом, ни развития членов общества, ни развития общества при таком повышении интенсивности труда нет и быть не может. Но и сдерживать подобное повышение интенсивности труда нельзя, так как это приведет к снижению характеристик общественного труда, в частности, его производительности.

б) Рост интенсивности под влиянием организационных факторов.

Пусть под воздействием организационных факторов интенсивность труда отдельного человека повысилась тоже на 20 %.

Тогда, если провести известные нам вычисления, то мы получим результат, аналогичный предыдущему.

Но организационные меры, предложенные рабочим-рационализатором, в обязательном порядке должны быть внедрены на всех подобных рабочих местах. Таким образом, достигнутая "плотность" рабочего дня постепенно станет достоянием всех занятых на этих рабочих местах членов коллектива предприятия. С другой стороны, практически это уплотнение рабочего времени не приводит к увеличению затрат мускульной и нервной энергии. Зачастую простои, ожидание нужного инструмента или заготовок и другие потери рабочего времени больше утомляют человека, чем непрерывный трудовой процесс. Кроме этого, частые остановки и последующее возобновление процесса труда действуют затормаживающе на движения человека в самом трудовом процессе, не уменьшая затраты человеческой энергии. Так что устранение этих перебоев (а к этому, фактически, и сводятся организационные меры) при той же затрате энергии делают и сам труд более "плотным".

А это влечет за собой соответствующий пересмотр сдельной расценки, так что величина семейных жизненных средств останется на прежнем уровне:

сжс = сжс¹.

Вспомним исходные данные нашего расчета:

сжс = 3, жс = 1, сср = 20, (жс + сср)_н= 0,875.

Рассчитаем теперь новую норму суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития:

(сжс¹ + жс¹ + сср¹)= сжс + (жс + сср) в 1,2 =

= 3 + 21 в 1,2 = 25,2;

(жс¹ + сср¹)= (сжс¹ + жс¹ + сср¹)- сжс = 25,2 - 3 =

= 22,2;

(жс¹ + сср¹)_н= (жс¹ + сср¹) : (сжс¹ + жс¹ + сср¹)=

= 22,2 : 25,2 = 0,881.

Таким образом:

сжс¹= сжс; (жс¹ + сср¹) > (жс + сср);

(жс¹ +сср¹)_н > (жс + сср)_н.

Итак, в данном случае обеспечивается развитие и человека и общества.

Второй случай. Интенсивность труда отдельного человека ниже интенсивности общественного труда. В данном случае отклонение интенсивности труда является результатом воздействия личных качеств человека и технических факторов.

а) Рассмотрим уменьшение интенсивности труда человека вследствие воздействия его личных качеств.

Для примера возьмем уже известное нам предприятие, характеризующееся следующими условиями: восьмичасовой рабочий день, нормальные условия труда, прямая индивидуальная сдельная система оплаты труда, работа тарифицируется VI разрядом, сдельная расценка установлена в размере 5,5 копеек на 1 штуку изделий, производительность общественного труда - 22 штуки изделий в час, оплата восьмичасового функционирования общественного труда на рабочем месте нашего слесаря равна 968 копейкам.

Пусть интенсивность труда нашего слесаря ниже общественной интенсивности на 50 %, то есть производительность его труда на 50 % ниже общественной производительности и составляет 11 штук изделий в час.

Тогда оплата его восьмичасовой работы будет равна:

(5,5 коп./шт. в 11 шт./час) в 8 час. = 484 коп.

Как видно, уменьшение оплаты труда прямо пропорционально уменьшению его интенсивности.

Мы уже знаем, что в соответствии с уровнем развития общества на первой стадии коммунизма такое влияние личных качеств человека на получение им семейных жизненных средств имеет место.

б) При воздействии технических факторов становится легче сам труд. К такому результату приводит, например, механизация трудоемких погрузочно-разгрузочных или транспортировочных работ, улучшение микроклимата или освещенности на данном рабочем месте и т.п.

Уменьшение в этом случае затрат энергии человека непосредственно не приводит к уменьшению выпуска продукта труда (потребительной полезности и трудоемкости) и к изменению в оплате труда.

В то же время данное снижение интенсивности труда, то есть общее снижение затрат энергии человека (и на преодоление тяжелых условий труда, и на сам трудовой процесс) в свою очередь опосредствует повышение интенсивности самого процесса труда, то есть способствует повышению производительности труда отдельного человека по отношению к интенсивности и производительности общественного труда и, соответственно, повышению оплаты результатов его трудовой деятельности.

Следовательно, результаты снижения интенсивности труда отдельного человека под воздействием технических факторов идентичны результатам повышения интенсивности труда под воздействием личных качеств человека:

сжс¹ > сжс; (жс¹ + сср¹) > (жс + сср);

(сжс + жс + сср) > (сжс + жс + сср);

(жс¹ + сср¹)_н= (жс + сср)_н.

Рассмотрим теперь влияние на развитие человека и общества снижения интенсивности труда отдельного человека от воздействия его личных качеств и технических факторов.

а) Снижение интенсивности труда отдельного человека под воздействием личных качеств человека.

Известно, что пропорции

сжс : жс : сср = 3 : 1 : 20.

Примем

жс = 1.

Тогда

сжс = 3; сср = 20; сжс + жс + сср = 24;

жс + сср = 21; (жс + сср)_н = 0,875.

Положим, что интенсивность труда отдельного человека уменьшилась на 20 %. Это значит, что и производительность его труда тоже уменьшилась на 20 %.

Тогда новые

сжс¹ = 3 в 0,8 = 2,4; (сжс¹ + жс¹ + сср¹) = 24 в 0,8 =

= 19,2

(жс¹ + сср¹) = (сжс¹ +жс¹ + сср¹) - сжс¹= 19,2 - 2,4 =

= 16,8.

Следовательно, новая норма суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития будет равна:

(жс¹ + сср¹)_н = 16,8 : 19,2 = 0,875.

Общая картина:

сжс¹ < сжс;

(жс¹ + сср¹) < (жс +сср);

(жс¹ + сср¹)_н = (жс + сср)_н.

Таким образом, первые результаты нашего исследования показывают, что при снижении интенсивности труда отдельного человека под воздействием его личных качеств не обеспечивается развитие и человека и общества в целом.

Мы уже знаем, что это обстоятельство является "сиамским близнецом" уже рассмотренного нами повышения интенсивности труда отдельного человека под воздействием его личных качеств.

Так что, данное обстоятельство является необходимым составляющим социалистического способа производства в первой фазе коммунизма.

б) Снижение интенсивности труда под воздействием технических факторов.

Мы знаем, что это снижение интенсивности труда отдельного человека равносильно повышению интенсивности труда под воздействием его личных качеств, а, следовательно, и пропорциональному повышению производительности и оплаты его труда.

А так как предложенные или разработанные отдельным человеком технические факторы снижения интенсивности труда на его рабочем месте должны быть обязательно внедрены службами предприятия на всех аналогичных рабочих местах, то подобно увеличению интенсивности труда под воздействием организационных факторов, и в данном случае это будет способствовать развитию и членов общества, и самого общества.

2. Производительная сила труда отдельного человека отклоняется от производительной силы общественного труда, интенсивность труда отдельного человека равна интенсивности общественного труда.

Определим, от каких качеств человека зависит производительная сила его труда. Для этого рассмотрим двух рабочих одной профессии, обладающих одинаковой физической силой, выносливостью и одинаковыми умственными способностями. Какие же, в таком случае, свойства позволяют одному из них за единицу времени изготовить большее количество продукта труда, чем другому? Остается одно - профессиональный навык, сноровка, умение, то есть все те же личные качества человека.

На производительную силу труда, как и на интенсивность труда влияют и внешние факторы. Это все те же организация трудового и производственного процессов, то есть все те же организационные и технические факторы.

Мы рассматриваем производительную силу труда отдельного человека, а не производительную силу общественного труда, следовательно, ее увеличение или уменьшение повышает или снижает производство продукта труда и в форме потребительной полезности, и в форме трудоемкости.

Таким образом, все выводы, сделанные нами при рассмотрении изменения интенсивности труда отдельного человека целиком и полностью относятся и к изменению производительной силы его труда.

Следовательно, неуклонный рост производительности (производительной силы и интенсивности) общественного труда на основании непрерывного улучшения организации трудового и производственного процессов отдельным человеком на своем рабочем месте и обществом в лице коллектива предприятия - объективный закон социалистического способа производства.

Любое производство это живой развивающийся организм. Одной из особенностей этого развития является то, что повсеместно и постоянно каждый рабочий оттачивает свои приемы и навыки в работе, совершенствует организацию труда и производства на своем рабочем месте, то есть увеличивает производительность труда, а, следовательно, постоянно растет его заработная плата (сжс). Причем, ранее мы рассматривали случай, когда одни рабочие в силу своих личных качеств имеют стабильно большую производительность своего труда по сравнению с производительностью труда общественного, а другие столь же стабильно - меньшую. Теперь же мы рассматриваем случай, когда все рабочие в той или иной мере постоянно увеличивают производительность своего труда. А в зависимости от системы оплаты труда на предприятии заработная плата рабочих растет или пропорционально этому увеличению производительности труда, или даже быстрее.

Рассмотрим этот случай более подробно.

Пропорции:

сжс : жс : сср = 3 : 1 : 20.

Примем

жс = 1.

Тогда

сжс = 3; сср = 20; (жс + сср) = (1 + 20) = 21;

(сжс + жс + сср) = (3 + 1 + 20) = 24;

сжс_с= сжс : жс = 3 : 1 = 3;

жс_н= жс : (сжс + жс) = 1 : (3 + 1) = 0,25;

сжс_н = сжс : (жс + сср) = 3 : 21 = 0,143;

(жс + сср)_н = (жс + сср) : (сжс + жс + сср) = 21 : 24 =

= 0,875.

Допустим, что увеличение производительности труда всеми рабочими по закону неуклонного роста производительности труда составляет 10 %. Очевидно, что их заработная плата выросла, по меньшей мере, тоже на 10 %. На 10 % выросла и сумма общественных жизненных средств и средств существования и развития.

Это означает, что сохранились прежние пропорции:

сжс¹: жс¹: сср¹= 3 : 1 : 20.

Тогда

сжс¹= сжс в 1,1 = 3 в 1,1 =3,3;

жс¹ = жс в 1,1 = 1 в 1,1 = 1,1;

сср¹= сср в 1,1 = 20 в 1,1 = 22;

(жс¹ + сср¹) = 1,1 + 22,0 = 23,1;

(сжс¹ + жс¹ + сср¹) = (3,3 + 1,1 + 22,0) = 26,4;

сжс¹_с= сжс¹ : жс¹ =3,3 : 1,1 = 3;

жс¹_н = жс¹: (сжс¹ + жс¹) = 1,1 : (3,3 +1,1) = 0,25;

сжс¹_н = сжс¹ : (жс¹+ сср¹) = 3,3 : 23,1 = 0,143;

(жс¹ + сср¹)_н = (жс¹ + сср¹) : (сжс¹ + жс¹ + сср¹) =

= 23,1 :26,4 = 0,875.

Пусть теперь пересмотром сдельных расценок рост заработной платы установлен в размере 5 %. Очевидно, что на величину сэкономленной заработной платы (в нашем случае она равна 0,15 единицам) дополнительно увеличилась величина суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития.

Положим, что при этом осталось соотношение

жс²: сср²= 1 : 20, то есть, и жизненные средства и средства существования и развития увеличились дополнительно по (0,15 : 21 = 0,007) на каждую единицу.

Тогда

сжс² = сжс в 1,05 = 3 в 1,05 = 3,15;

жс² = жс в (1,1 + 0,007) = 1 в 1,107 = 1,107;

сср² = сср в (1,1 + 0,007) = 20 в 1,107 = 22,14;

(жс² + сср²) = (1,107 +22,14) = 23,297;

(сжс² + жс² + сср²)= (3,15 + 1,107 + 22,14) =

= 26,397;

сжс²_с = сжс² : жс² = 3,15 : 1,107 = 2,846;

жс²_н = жс² : (сжс² + жс²) = 1,107 : 4,257= 0,26;

сжс²_н= сжс² : (жс² + сср²) = 3,15 : 23,297 = 0,135;

(жс² + сср²)_н = (жс² + сср²) : (сжс²+ жс²+ сср²) =

=23,297 : 26,397 = 0,883.

Пусть пересмотром сдельных расценок заработная плата осталась на прежнем уровне. Естественно, что величина суммы общественных жизненных средств и средств существования и развития дополнительно увеличилась на 0,3.

Пусть снова

жс³: сср³= 1 : 20, то есть и жизненные средства и средства существования и развития увеличились дополнительно по (0,3 : 21 = 0,014) на каждую единицу.

Тогда

сжс³ = сжс = 3;

жс³ = жс в (1,1 + 0,014) = 1 в 1,114 = 1,114;

сср³ = сср в (1,1 + 0,014) = 21 в 1,114 = 23,394;

(жс³ + сср³) = (1,114 + 23,394) = 24,508;

(сжс³ +жс³ + сср³) = (3 + 1,114 + 23,394) = 27,508;

сжс³_с = сжс³ : жс³ = 3 : 1,114 = 2,693;

жс³_н = жс³ : (сжс³ + жс³) = 1,114 : (3 + 1,114) = 0,271;

сжс³_н = сжс³ : (жс³ + сср³) = 3 : 24,508 = 0,122;

(жс³ + сср³)_н= (жс³ + сср³) : (сжс³ + жс³ + сср³) =

= 24,508 : 27,508 = 0,891.

Полученные результаты сведем в таблицу.

Таблица 11

Рост пр. труда	Рост з.п.	сжс_с (? 0)	жс_н (? 1)	сжс_н (? 0)	жс+сср_н (? 1)
--	--	3,000	0,250	0,143	0,875
10 %	10 %	3,000	0,250	0,143	0,875
10 %	5 %	2,846	0,260	0,135	0,883
10 %	0	2,693	0,271	0,122	0,891

Как видно из таблицы, условием повышения уровня и темпов развития общества и для повышения уровня независимости человека от потребления семейных жизненных средств является обязательное опережение роста семейных жизненных средств ростом производительности труда.

Таким образом, обязательное опережение роста семейных жизненных средств (фонда заработной платы) ростом производительности общественного труда - объективный закон социалистического способа производства.

На практике это требование выполняется систематическим пересмотром норм времени и расценок и системой цен.

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

ПРОЦЕСС ДВИЖЕНИЯ СОЦИАЛА

Средства производства и производительный труд человека как факторы производства мы назвали социалом.

Но производство это не единичный акт.

Основное назначение производства - изготовление вещей и услуг для удовлетворения потребностей человека: прямого - изготовление жизненных средств, косвенного - изготовление средств производства.

Любая потребность удовлетворяется потреблением той или иной полезной вещи или услуги. Но, потребляясь, продукт перестает существовать. А так как для удовлетворения непрерывно возобновляющихся потребностей необходимо непрерывное потребление, то значит что необходимо и непрерывное производство продукта.

Изменяясь в частностях, в сути своей продукт, необходимый для удовлетворения потребностей, длительное время остается неизменным. Поэтому, изменяясь, производство, в основном, тоже длительное время остается стабильным, постоянным.

Но производство и потребление невозможно без своевременного и правильного обмена и распределения элементов агентов этих процессов.

Таким образом, собственно производство, распределение, обмен и собственно потребление есть единый процесс обеспечивающий само существование человечества.

Поэтому все эти составляющие всеобъемлющего производства входят в формулу движения социала.

Следовательно, чтобы рассмотреть процесс движения социала, необходимо рассматривать его во всем объеме цикличного общественного механизма "производство - обмен - распределение - потребление".

А для этого необходимо произвести исследование всех составляющих развернутой схемы движения социала в вещественном производстве.

В главе "Движение социала" мы вывели развернутую схему движения социала в вещественном производстве.

Воспроизведем эту схему:

вср

свп пв свп

в жв жс

пвт сжв сжс пвт

Схема 1

Если рассматривать производство как оно есть, то все его составляющие участвуют в этом всеобщем процессе одновременно: где-то движутся составы с металлической лентой, химикатами, станками, хлебом, одеждой и многими другими вещами; одновременно на станках обрабатываются металлические заготовки, в театрах, библиотеках, общественных или домашних столовых люди удовлетворяют свои разнообразные потребности и так далее и тому подобное.

В то же время можно видеть, как, например, металлическая бухта поступает в заготовительное отделение; далее в качестве прутков-заготовок доставляется в автоматно-револьверный цех; затем в виде деталей через гальванический и термический цеха попадают в руки рабочего сборочного цеха; затем - склад готовой продукции, база или магазин и вот уже станок, мотоцикл или другая вещь в руках потребителя.

Таким образом, можно этот всеобъемлющий производственно - обменно - распределительно - потребительный процесс разбить на отдельные целесообразные этапы.

Первый этап.

свп

пвт

Ранее мы говорили, что предприятие есть потребитель средств производства и семейных жизненных средств, переданных ему обществом при их распределении. В этом случае потребление средств производства не требует каких-то дополнительных разъяснений - на предприятии они действительно потребляются, перестают существовать как таковые. А вот при рассмотрении потребления семейных жизненных средств под предприятием понимался коллектив предприятия и члены их семей, то есть группа людей, часть потребностей которых удовлетворялась потреблением этих, переданных обществом предприятию ("закрепленных" за предприятием) жизненных средств, которые далее посредством обмена на производительный труд получали для удовлетворения семейной потребности рабочие - члены данного коллектива.

Это рассуждение правильно отображает общественный механизм распределения определенной части жизненных средств. Причем с этой точки зрения одинаково выглядит и промышленное предприятие, и строительная или общественная организация, и государственное учреждение: каждое из них есть конкретная группа людей, составляющая структурную единицу общественной системы учета и распределения необходимых человеку вещей и услуг.

Если же рассматривать предприятие как организованное производство продукта труда, то, естественно, никакие жизненные средства в нем не функционируют: действуют и потребляются в процессе производительного потребления только средства производства и производительный труд. Более того. Только абстрагируясь от этого непосредственного предприятия, можно говорить о средствах производства и производительном труде, функционирующих в нем, как о таковых.

Само же предприятие - это действительное, органичное соединение, состоящее из совокупности зданий, сооружений, механизмов, инструментария, сырья и т.д. и т.п., и живых людей с их многогранными проявлениями жизни.

Таким образом, само непосредственное предприятие в его едином вещном и человеческом содержании есть социал.

Но ранее мы назвали социалом производительный труд и средства производства как факторы производства.

Рассмотрим эти два положения более подробно.

Двойственный характер факторов производства присущ не только социализму.

Из обстоятельного материалистического анализа капитализма, проведенного К.Марксом, мы знаем, что капиталистический способ производства характеризуется тем, что в движении капитал делится на применяемый (примененный) капитал и потребляемый (потребленный) капитал ⁴⁹, что является результатом потребительского отношения к непосредственному производителю (рабочему) не только отдельного капиталиста, но и всего капиталистического общества.

Причем делится в самом прямом смысле этого слова: одна часть капитала является примененным капиталом, другая - потребленным.

Рассмотрим с этой позиции знаменитую развернутую формулу движения капитала (в приводимом нами примере это - кругооборот денежного капитала, условные обозначения смотрите ниже по тексту):

Д Т П (Т + т) (Д + д) .

Сп

Прежде всего, необходимо отметить, что указанная формула отражает реальную картину непрерывного производства в его конкретной общественной форме.

В связи с тем, что, во-первых, в действительном кругообороте капиталов участвуют только потребленные средства производства, и, во-вторых, в действительном кругообороте участвует только потребленная рабочая сила человека, так как воспроизводство рабочей силы осуществляется вне этого кругооборота капитала, то в кругообороте в качестве его экономического содержания функционирует потребленный капитал.

Что касается примененного капитала, то есть непотребленных средств производства и изнуренных трудом рабочих, то к ним после выполнения ими в процессе производства "даровых услуг подобно силам природы", собственник средств производства относится совершенно по-разному.

Непотребленные средства производства - сооружения, здания, коммуникации, станочный парк, запасы материалов и т. п.- все это его, собственника будущие поставщики "даровых услуг". Поэтому он их тщательно охраняет, лелеет и приумножает.

Иное положение с человеческим фактором. Во-первых, в процессе труда, то есть в процессе потребления рабочей силы, капиталист стремится потребить не только соответствующее ей количество энергии организма рабочего, но и ту его энергию, которая жизненно необходима для выполнения другой деятельности человека. Именно поэтому наряду с массовой безработицей постоянно практикуется экономическое и внеэкономическое (под страхом увольнения) принуждение рабочих к сверхурочным работам, именно поэтому повсеместно практикуется чрезмерная интенсификация труда, именно поэтому в зависимости от состояния классовой борьбы возможна задолженность по выплате заработной платы рабочим от месяца до нескольких лет и тому подобное.

Теперь о сущности двух вышеуказанных форм социала.

1. Социал, как само непосредственное предприятие в его едином вещном и человеческом содержании.

а) Вещный фактор.

Любое вновь создаваемое предприятие начинается со строительства. А организационно - с назначения директора, главного инженера и главного бухгалтера строящегося предприятия и выделения, согласно проектно-сметной документации, необходимых денежных и вещественных средств.

Таким образом, по окончании строительства каждое предприятие имеет соответствующие его производственной задаче реальные хозяйственные средства: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, инструмент, транспортные средства, инвентарь, сырье, материалы, топливо и т.п.

Рассмотрим теперь, чем является на социалистическом предприятии этот агент процесса труда.

Прежде всего, очевидно, что эта совокупность реальных хозяйственных средств является потребительной полезностью.

Далее. Право предприятия на субвладение этими хозяйственными средствами закрепляется в его Уставе, а контроль за ее сохранностью и целесообразным использованием осуществляется посредством бухгалтерского учета и периодической отчетности.

В практике хозяйственные средства подразделяют на основные средства, характеризующиеся продолжительностью участия в повторяющихся циклах производства (более одного года), и материальные средства, участвующие в процессе производства однократно.

При учете хозяйственных средств применяются два вида измерителей - натуральные (штуки, метры, килограммы, литры и т.п.) и денежные ⁵⁰.

В практике социалистического хозяйствования все основные средства учитываются в натуральных показателях как инвентарные единицы, а в денежном измерении как балансовая трудоемкость основных средств (их первоначальная или восстановительная трудоемкость) и как остаточная трудоемкость основных средств.

Первейшая обязанность предприятия по сохранности выделенных ему основных средств является сохранение их в виде потребительной полезности. А это невозможно без постоянного практического устранения их износа, то есть стремления увеличения их остаточной трудоемкости до балансовой посредством реализации амортизационного фонда.

Материальные средства учитываются тоже в натуральных показателях (в конкретных инвентарных единицах и в имманентных им единицах измерения) и в денежном измерении.

Используя данные бухгалтерского учета без особого труда можно и для материальных средств установить денежные измерения, аналогичные измерениям основных средств. Так совершенно очевидно, что трудоемкость материальных средств, впервые полученные предприятием для производственной деятельности, есть ничто иное, как их первоначальная трудоемкость (по терминологии, применяемой в социалистическом производстве - первоначальная стоимость). Также очевидно, что при дальнейшем функционировании предприятия его материальные средства характеризуются их восстановительной трудоемкостью.

Следовательно, балансовая трудоемкость материальных средств есть их восстановительная трудоемкость.

Для осуществления нормального производственного процесса любое предприятие должно иметь некий страховой запас материальных средств, величина которого складывается под влиянием целого ряда факторов. Этот страховой запас обязательно переходит из прошедшего производственного цикла в будущий. Таким образом, мы имеем своего рода остаточную трудоемкость материальных средств.

Итак, реальные хозяйственные средства: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, инструмент, транспортные средства, инвентарь, сырье, материалы, топливо и т.п., применяемые в трудовом процессе социалистического предприятия, являются потребительной полезностью и восстановительной трудоемкостью.

б) Человеческий фактор.

На каждом предприятии существует более или менее устоявшееся количество рабочих.

Рассмотрим, что фактически представляет собой этот агент трудового процесса.

Хотя в процессе труда человек применяется потому, что обладает способностью источать живой труд, осуществлять производительный труд, социалистическим обществом фактически признается, что каждый человек, участвующий в процессе труда, обладает большим количеством других качеств.

Ранее мы полезные для человека свойства вещи или услуги назвали потребительной полезностью.

Как правило, любая конкретная вещь приспособлена для использования одним каким-то способом: на станке обрабатывают заготовку, фотоаппаратом фотографируют, карандашом пишут и т.д. А вот любой конкретный человек обязательно занимается разными видами деятельности, и многие из этих видов не только полезны для общества, но и просто необходимы. То есть реальный человек, применяемый в трудовом процессе на социалистическом предприятии, с позиции общества является совокупностью потребительных полезностей.

Следовательно, коллектив реальных людей, применяемых в трудовом процессе на социалистическом предприятии, является совокупностью потребительных полезностей.

С другой стороны, человек является порождением и составной частью природы. Но чтобы стать развитым, знающим, пытливым и деятельным человеком, чтобы сформироваться человеком в той или иной степени соответствующим своему времени, он должен и сам достаточно потрудиться (ходить на учебу, заниматься самообразованием, усваивать нравственные, эстетические, идеологические принципы, профессиональные навыки и т.п.) и впитать в себя достаточно большое количество труда других членов общества (родителей, учителей, руководителей различных кружков и клубов по интересам, врачей, наставников, преподавателей, профессоров и т.д. и т.п.). Результаты этой разносторонней деятельности по всестороннему развитию человека удостоверяются аттестатами, удостоверениями, дипломами и т.п. государственными документами.

Но человек не вечен. На смену одному поколению рабочих приходит другое, которое тоже необходимо подготовить, то есть затратить определенное количество труда и этого нового рабочего, и других членов общества (в новых условиях).

Из всего сказанного вытекает, что трудоемкость отдельного рабочего, входящего в человеческий фактор, создается всем трудом членов общества, обеспечившим его развитие, начиная с его рождения.

Тогда, реальный человек, применяемый в трудовом процессе, является совокупностью потребительных полезностей и полной трудоемкостью его возникновения и развития в существующих условиях.

Следовательно, коллектив реальных людей, применяемых в трудовом процессе на социалистическом предприятии, является совокупностью потребительных полезностей и восстановительной трудоемкостью.

Поэтому, объединяя оба вывода, определяем, что применяемые в трудовом процессе на социалистическом предприятии коллектив реальных людей и реальные хозяйственные средства являются совокупностью потребительных полезностей и восстановительной трудоемкостью.

Назовем эту форму социала применяемым социалом.

2. Социал, как совокупность производительного труда и средств производства.

а) Средства производства.

Каждая полезная вещь является потребительной полезностью. Причем в зависимости от способа ее использования одна и та же вещь может быть разной потребительной полезностью. Так ведро может быть и средством потребления, и средством производства и т.д. А вот потребительная полезность - это всегда только определенное свойство вещи. И когда мы говорим средства производства, то на самом деле мы имеем в виду некую совокупность вещей, имеющих для нас определенное полезное свойство - быть средствами производства нужных нам конкретных вещей.

Таким образом, средства производства - это, прежде всего конкретные здания, сооружения и т.п. вещи, которые благодаря природным или приданными им человеком свойствам являются конкретной потребительной полезностью - средствами производства. Так что в этой форме (как потребительная полезность) они ничем не отличаются от вещного фактора применяемого социала.

Рассмотрим их в форме трудоемкости.

Средства производства состоят из средств труда и предмета труда. В свою очередь средства труда разделяются на средства труда многоразового использования и средства труда одноразового использования.

В процессе труда вещи, составляющие средства труда многоразового использования, под воздействием труда и сопутствующих ему условий (вибрации, температуры, трения и т.п.) претерпевают определенные изменения, часть из которых изменяет те или другие их свойства, в том числе и ранее делающие совокупность этих вещей конкретной потребительной полезностью.

Например, пусть мы используем для отжига чугунных деталей электрическую печь сопротивления. В какое-то время наша печь перестала работать. Совершенно безразлично для непосредственного трудового процесса причина ее неисправности: это может быть выход из строя нагревательного элемента, это может быть просто срабатывание плавкого предохранителя и т.д. и т. п. - в любом случае наш агрегат перестал выполнять необходимые функции. А это означает, что в результате использования данной вещи она перестала быть потребительной полезностью, то есть, как потребительная полезность она уничтожилась, хотя как вещь она существует. Таким образом, результатом таких воздействий является уничтожение (временное или постоянное) этих средств труда как потребительной полезности. Сами же эти причины называют физическим или моральным износом.

В нашем примере для того, чтобы восстановить исчезнувшую потребительную полезность, не нужно изготавливать новую электрическую печь: достаточно произвести ремонт существующей печи, восстановив ее полезные для нас качества, то есть, восстановив потребительную полезность.

Повседневная практика свидетельствует, что в процессе длительного употребления любая вещь многоразового использования систематически перестает быть потребительной полезностью, то есть, как потребительная полезность она периодически потребляется, и чтобы она вновь стала потребительной полезностью, необходимо в каждом таком случае приложить некоторое усилие.

Если предположить, что износ указанной электрической печи заключается только в периодическом выходе из строя плавкого предохранителя, то данное средство труда в форме трудоемкости с точки зрения его использования в процессе труда равно расходованию общественного труда на приобретение вышедшего из строя плавкого предохранителя и его установку взамен использованного. В остальном же эта электропечь используется как предмет природы, то есть без дополнительных затрат.

Но в действительности физический износ практически касается всего оборудования, составляющего средства труда, а для устранения его последствий осуществляются работы согласно системе планово-предупредительного ремонта ⁵¹ и плана капитального строительства (при их полном восстановлении).

Моральный износ средств труда означает, что физически они пригодны, а экономически себя уже не оправдывают. В данном случае устранение последствий морального износа обеспечивается полным восстановлением (реновацией) соответствующих средств труда по плану капитального строительства.

Физический износ средств труда многоразового использования по соотношению фактического времени устранения этого износа и фактического времени переноса трудоемкости работ по его устранению на продукт труда подразделяется на два вида: во-первых, износ, при котором перенос трудоемкости превентивного восстановления потребительной полезности средств труда производится после проведения соответствующего обслуживания и ремонтных работ ⁵², во-вторых, износ, при котором согласно утвержденным нормам амортизации регулярно и по частям производится перенос на продукт труда трудоемкости будущей работы по воспроизводству потребительной полезности этих средств труда, которая будет уничтожена в будущем.

К этому второму виду износа относится и моральный износ ⁵³. Сама же эта трудоемкость будущей работы аккумулируется в виде суммы денежных средств в амортизационном фонде⁵⁴.

Следовательно, средства труда многоразового использования с позиции их использования в процессе изготовления продукта труда в форме трудоемкости равны затратам общественного труда, использованного на воспроизводство их потребительной полезности.

Средства труда одноразового использования и предмет труда при производстве продукта труда и как конкретные вещи и как потребительные полезности полностью уничтожаются и прежде чем воспроизвести трудовой процесс прежде необходимо этот продукт труда и эти средства труда произвести вновь как некие конкретные вещи. Для чего, естественно, нужно затратить определенное количество общественного труда, то есть воспроизвести прежнюю потребительную полезность и создать новую трудоемкость, равную произведенным при этом затратам общественного труда.

Таким образом, средства производства как фактор процесса труда есть реальные хозяйственные средства в форме определенной потребительной полезности, трудоемкость которых равна затратам общественного труда на воспроизводство их этой конкретной потребительной полезности.

б) Производительный труд.

Прежде всего, производительный труд это трудящийся человек. Следовательно, используемый на предприятии производительный труд есть рабочий коллектив этого предприятия, совокупность потребительных полезностей.

Как фактор производства производительный труд есть человек, характеризующийся только одной потребительной полезностью - его способностью источать живой труд, совершать производительный труд. Очевидно, что с этой позиции его трудоемкость должна быть равна количеству общественного труда, необходимого для воспроизводства только этой потребительной полезности.

Но реальный человек, устает не только в процессе трудовой деятельности. Любая его деятельность требует затраты или мускульной, или нервной, или той и другой энергии. То есть реальный человек нуждается в восстановлении всей затраченной им в процессе жизнедеятельности энергии.

Социалистический способ производства и основанное на нем социалистическое общество по сути своей направлено на обеспечение развития общества через развитие каждого его участника и гражданина соответственно.

Поэтому, уже в рассматриваемом случае (в условиях предприятия) его трудоемкость равна трудоемкости по воспроизводству не только затраченного на данном предприятии производительного труда, но и трудоемкости по воспроизводству всей его другой полезной для него и общества деятельности ⁵⁵.

В Советском Союзе трудовые отношения рабочих и служащих с администрацией предприятий, организаций и учреждений регулируются Основами законодательства Союза ССР о труде (1970 г.) и Кодексами законов о труде союзных республик (1971 г.).

Одним из главных условий использования человеческого фактора является продолжительность календарного рабочего времени. Указанным законодательством установлено, что она не может превышать 41 часа в календарную неделю. Также конкретно указаны исключительные случаи, допускающие сверхурочные работы и их продолжительность⁵⁶.

Здесь же законом гарантировано предоставление работы в соответствии с полученной квалификацией и обеспечены здоровые и безопасные условия труда ⁵⁷, регламентирован труд женщин и молодежи ⁵⁸.

Но это законодательство распространяется не только на календарное рабочее время. Им предусмотрены льготы для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением ⁵⁹, обеспечение участия рабочих и служащих в управлении производством и материальное обеспечение в старости и по нетрудоспособности, по медицинскому обслуживанию и лечению ⁶⁰, это и многое другое указывает на внимательное отношение общества к деятельности людей во многих других сферах их жизни.

Необходимо заметить, что сейчас мы рассматриваем социалистическое производства в его развитом виде. И это правильно, так как только в этом случае возможно определить присущие ему объективные законы. Но, с другой стороны, такой анализ неизбежно ведет к определенному обеднению нашего понимания сущности социалистического способа производства, его потрясающей человечности.

Дело в том, что с позиции содержания производительных сил производительной силы является и рабочий, и машина, и средства производства, и наука, и кооперация и многое другое ⁶¹.

А ведь каково бы ни было содержание антропогенных производительных сил, основной их составляющей, без которой вообще бессмысленно говорить о такого рода производительных силах, является трудящийся человек, рабочий. И не только потому, что без человека само по себе такого рода производство невозможно: дело в том, что само производство предназначено для удовлетворения его нужд, то есть без человека оно бессмысленно.

Поэтому, если проследить движение социалистического производства от зарождения до полного развития, то легко установить, что по мере его становления и развития создаются вещественные и организационные факторы для возникновения и удовлетворения новых потребностей членов общества, способствующих их развитию и зачастую не связанных с потребностями производства.

Но вернемся к нашему анализу.

Итак, на социалистическом предприятии, как и на предприятии любой общественной формы, занятые на нем рабочие могут использоваться в процессе труда только как вполне конкретные потребительные полезности: как реальные люди, обладающие способностью трудиться, источать живой труд.

В то же время, как мы видели, производительный труд как фактор процесса труда в форме трудоемкости равен затратам общественного труда на воспроизводство не только потребленного производительного труда как такового, но и потребленных других признаваемых обществом потребительных полезностей человека.

Объединяя оба вывода, определяем, что потребляемые в трудовом процессе на социалистическом предприятии производительный труд и средства производства и есть коллектив реальных людей в форме конкретной потребительной полезности (производительного труда) и трудоемкости воспроизводства всей совокупности признаваемых обществом потребительных полезностей этих реальных людей и реальные хозяйственные средства в форме конкретной потребительной полезности (средств производства) и трудоемкости ее воспроизводства.

Социал в этой форме назовем потребляемым социалом.

Вот этот социал, находящийся в процессе непосредственного производства и воспроизводства, и есть производительный социал.

Второй этап.

вср

пв свп

в жв жс

сжв сжс

Итак, бывший в наличии производительный социал исчез, потребился. Вместо производительного социала на каждом предприятии мы получили определенную массу продукта труда. Эта масса продукта находится в целенаправленном движении. И мы знаем, что он непременно возродится на других предприятиях необходимыми этому предприятию или средствами производства, или, опосредствованно распределением и обменом жизненных средств, производительным трудом.

Прежде всего, на этом этапе происходит распределение продукта по непосредственным потребителям: продукт - будущие средства производства доставляются в место расположения тех производств, которые в них нуждаются, в том числе и предприятию рассматриваемого нами производства; продукт - будущие жизненные средства доставляются в место потребления их определенными группами людей, то есть структурным единицам общественной системы учета и распределения, в том числе и предприятию, рассматриваемого нами производства, как такой структурной единице.

Таким образом, распределяемый продукт труда как его единое целенаправленное движение есть социал.

Назовем социал в этой форме продуктным социалом.

Третий этап.

свп

жс

сжс пвт

По сути, главной частью этого третьего этапа и есть то, для чего должно существовать всякое производство - непосредственное восстановление организма человека, его воспроизводство, то есть обеспечение самой жизни людей.

Сам процесс потребления жизненных средств мы довольно подробно рассмотрели в четвертой и пятой главах. Но посмотрим на этот процесс с несколько другой стороны, проанализируем его как сам процесс.

Мы знаем, что потребление жизненных средств есть потребительное производство. Следовательно, есть и факторы этого потребительного производства. По аналогии с процессом производства (производительного потребления) их можно тоже назвать человеческим вещным и факторами.

Человеческий фактор - это сами потребляющие люди. Причем потреблять тоже необходимо уметь и мочь. Следовательно, человек, его организм должен обладать определенной энергией, способностью к потреблению.

В процессе реализации, использования, потребления человеком своей потребительной деятельности воссоздается энергия его организма, равная сумме ранее реализованного им производительного труда, другой деятельности и потребительной деятельности, расходуемой им в данном процессе потребления жизненных средств. Это удивительное свойство человека потреблять только часть энергии своего организма для воспроизводства всей затраченной им энергии мы называем потребительной деятельностью.

Но жизнь человека не ограничивается только производительным трудом и потребительной деятельностью. Она многогранна и состоит еще и из разного рода прочих действий, иных проявлений его личности. Назовем эту прочую деятельность человека другой деятельностью.

Тогда воспроизведенные производительный труд, потребительная деятельность и другая деятельность вместе составят воспроизведенную полную энергию человеческого организма, или воспроизведенную человеческую деятельность.

Вещный фактор - это, во-первых, сами предметы, которые человек непосредственно потребляет - пища, одежда, жилье и т.п. Ранее эти жизненно необходимые для человека вещи и услуги мы назвали жизненным благом.

Вещный фактор - это, во-вторых, и те предметы, с помощью которых и благодаря которым человек организует и производит процесс этого непосредственного потребления - домашняя обстановка, столовая и кухонная утварь, химчистки и другие службы быта, общественные столовые и другие пункты питания, дошкольные детские учреждения, школы, высшие учебные заведения, театры, библиотеки, транспорт и многое, многое другое. Эти вспомогательные вещи, которые человек применяет при потреблении жизненного блага, мы назвали средством ублаготворения.

А совокупность жизненного блага и средства ублаготворения были нами названы жизненными средствами.

Но эти понятия правильны с позиции общества, вернее, общественного производительного потребления. Если же данные вещи рассматривать с точки зрения непосредственно потребления, то есть потребительного производства, то жизненное благо есть предмет потребительной деятельности, средство ублаготворения - средство потребительной деятельности, а жизненные средства выступают в качестве средств потребления.

Соотношение человеческого и вещного факторов в собственно потреблении и в собственно производстве существенно разнятся. В потреблении участвуют все люди без исключения; в производстве занята часть людей. В потреблении используется значительно меньшее количество вещей, чем в производстве.

Фактически трудно установить границу, отделяющую не только производство самих жизненных средств от их потребления, но даже границу, отделяющую производство средств производства от потребления жизненных средств.

Так же трудно определить момент непосредственного потребления. С моральной, физической и физиологической точки зрения - они существенно разнятся: одни считают, что потребление начинается в желудке, другие - что за столом, третьи - что на кухне. Тогда можно считать, что оно начинается с процесса осенних заготовок солений и т.д. Но для этого предварительно необходимо вырастить соответствующую сельхозпродукцию, изготовить стеклянную банку и металлическую крышку. Так что в конечном итоге все производство можно считать частью единого процесса потребления.

Кроме этого, социалистическое предприятие, наряду со специализированными институтами потребления жизненных средств, обязательно имеют в своем составе аналогичные этим институтам непроизводственные подразделения.

Сюда же можно отнести так называемую "шефскую помощь" школам, больницам и т.п. учреждениям, которая являлась, по сути дела, постоянной обязанностью соответствующих предприятий.

Мы уже говорили, что с позиции производства как процесса производство есть не только непосредственное производство продукта труда, но и одновременно производительное потребление средств производства и производительного труда.

Данное выражение справедливо для производства вообще.

В то же время каждый способ производства как прогрессивная эпоха общественно-экономической формации накладывает на это родовое отношение свой специфический отпечаток.

Так, общественная форма производительного потребления в условиях социализма выражает потребление рабочими - членами общества средств производства в интересах всех членов общества.

Следовательно, непосредственное потребление семейных и общественных жизненных средств и производительное потребление средств производства рабочими - членами социалистического общества есть социал.

Полностью потребленные в процессе потребительного производства средства потребления и потребленные в процессе производительного потребления средства производства мы и называем потребительным социалом.

Введем для дальнейшего нашего рассуждения дополнительные или измененные условные обозначения:

СП _ средства потребления,

ПД _ потребительная деятельность,

дд _ другая деятельность,

ЧД _ человеческая деятельность,

Теперь мы можем получить уточненную схему третьего этапа кругооборота социала в вещественном производстве:

свп

жс СП

сжс ЧД пвт

ПД ПД

дд

Тогда кругооборот социала примет вид:

вср

свп пв свп

в жв жс СП

пвт сжв сжс ЧД пвт

ПД ПД ПД

дд дд

Схема 2.

Кругооборот социала в вещественном

производстве

Несколько пояснений к полученной схеме кругооборота социала.

Потребительная деятельность, посредством которой рабочий восстановил возможность своей человеческой деятельности, была им получена на третьем этапе предыдущего цикла кругооборота социала. Там же была восстановлена возможность другой деятельности.

Коль скоро нами определена схема кругооборота социала, а из "Капитала" К.Маркса нам известна формула кругооборота капитала, то сейчас мы можем сравнить их социальные сущности.

В "Капитале" используются следующие условные обозначения и формулы движения капитала ⁶²:

Д _ деньги (денежный капитал);

Т _ товар (товарный капитал);

Р _ товар - рабочая сила;

Сп _ товар - средства производства;

П _ производительный капитал (производство);

т _ прибавочная стоимость в форме прибавочного продукта;

Т' = Т + т;

д _ прибавочную стоимость в денежной форме;

Д' = Д + д;

п _ капитализированная прибавочная стоимость;

П' = П + п;

_ процесс обращения;

обозначение, что процесс обращения прерван производственным процессом;

формула кругооборота денежного капитала _

Д Т П Т' Д';

Сп

формула кругооборота производительного капитала _

П Т' Д' Т' П';

Сп

формула кругооборота товарного капитала _

Т' Д' Т' П' Т'.

Сп

Беспристрастный анализ показывает, что целью кругооборота денежного капитала является увеличение денежной массы собственника средств производства, целью кругооборота производительного капитала - рост объема его производства, целью кругооборота товарного капитала - прирост принадлежащей ему товарной массы.

Это увеличение товарной массы, и увеличение денежной суммы, и рост объема производства происходит благодаря усилиям производителя - трудящегося члена общества. Сам же этот производитель низводится до простой производительной силы ⁶³, а его потребности удовлетворяются лишь в такой степени, чтобы он мог существовать в качестве этой силы, производящей чужое и враждебное ему богатство. Это объективный закон капиталистического способа производства.

Как мы уже знаем, в политэкономии по отношению к вещному фактору процесса труда существуют понятия применяемые средства производства и потребляемые средства производства. И в том и в другом случае речь идет о средствах производства. И это соответствует реальному положению: здания, сооружения, поточные линии и другие предметы, составляющие вещный фактор процесса труда, только для того и созданы, чтобы быть средствами производства.

Но капитал точно так же относится и к человеческому фактору процесса труда: человек для него только рабочая сила. Все, что вне этого для капитала не существует.

Эту реальность отображает и политэкономия капиталистического способа производства.

Полученная схема кругооборота социала требует специального исследования, не входящего в объем нашей настоящей работы. Сейчас же необходимо обратить внимание на три ее особенности, которые коренным образом отличают кругооборот социала от кругооборота капитала.

Во-первых, кругооборот социала включает как его обязательную составляющую потребление продукта труда - эту естественную цель производства; во-вторых, человек здесь выступает не просто как фактор процесса труда, а во всем разнообразии своей деятельности; в-третьих, как результат первых двух, схема кругооборота социала своей логической незавершенностью показывает, что социализм как формация требует дальнейшего, на своей собственной основе эволюционного развития.

В постоянном кругообороте находится социал каждого предприятия.

Уже социал одного отдельного предприятия во второй и третьей формах (продуктный и потребительный социал) "выходят" из пространственных рамок этого отдельного предприятия (например, продукт существования и развития безвозмездно для предприятия поступает в распоряжение общества).

Далее. Одновременно с кругооборотом социала уже на отдельном предприятии происходит, во-первых, на этапе производительного социала действительное, реальное обращение, превращение, метаморфоз живого труда в труд овеществленный, во-вторых, на этапе потребительного социала действительное, реальное обращение, превращение, метаморфоз овеществленного труда в труд живой. И эти действительные обращения труда рассматриваемого предприятия полностью совпадают с общественными формами кругооборота социала.

Кроме этого, в общественном хозяйстве кругообороты социалов отдельных предприятий взаимно переплетаются. И еще. Фактические и процесс производства, и процесс потребления каждого отдельного предприятия, организации, учреждения, изменяясь (развиваясь или затухая) являются непрерывными и относительно постоянными процессами.

Таким образом, социалистический способ производства характеризуется кругооборотом всего общественного социала, или всеобщего социала, как единого целого, что не только позволяет, но и делает необходимым ведение всего народного хозяйства по единому народно-хозяйственному плану.

Обращение труда является действительным, реальным его обращением, метаморфозом, превращением, а сфера обращения труда совпадает со сферой собственно производства и собственно потребления.

Известно, что само понятие средства производства означает конкретную форму потребительной полезности.

Тогда, вещный фактор производства можно рассматривать в двух формах: как средства производства и как трудоемкость.

Далее, сам вещный фактор производства любого предприятия можно рассматривать, во-первых, как некое единство, целостный фактор производства, результатом использования которого является окончательный продукт предприятия; во-вторых, как некую сумму вещей составляющих этот единый фактор производства, результатом использования которых является промежуточный продукт (узлы, детали, полуфабрикаты на разных этапах готовности, заготовки), то есть как совокупность некоторого количества вещей, относящихся к средствам и предмету труда.

Итак, вещный фактор производства как единое целое.

Анализируя отношения между людьми по поводу используемых ими вещей, мы установили, что при социалистическом способе производства средства производства находятся во владении общества. Само же это владение выражается в том, что общество в лице его компетентных органов указывает и требует, чтобы использование этих средств производства вылилось в производство в определенное время определенного количества определенного качества продукта.

Теперь рассмотрим вещный фактор производства как некую сумму составляющих его вещей, результатом использования которых является промежуточный продукт.

Любой промежуточный продукт потому и называется промежуточным, что используется только на этом предприятии. Если же он отправляется за пределы данного предприятия, то на каком бы этапе изготовления он ни находился, он для этого предприятия является не промежуточным, а окончательным продуктом.

Тогда об агрегатах, станках, верстаках, заготовках, узлах и т.п., используемых при изготовлении промежуточного продукта, то есть обо всех средствах производства предприятия "россыпью" можно сказать, что они используются предприятием непосредственно в своих интересах. Никакого опосредствованного использования их в своих интересах не наблюдается. Нет этого, как мы установили и при сдаче их в имущественный наем. И распределяются они между подразделениями предприятия по потребности в них для выполнения возложенных на эти подразделения задач.

Учитывая все сказанное, можно сделать только один вывод: каждая из вещей, составляющих в сумме находящиеся в субвладении предприятия средства производства, находится в то же время во владении этого предприятия.

Путь нашего анализа социалистического производства мы определили двумя моментами, одним из которых было утверждение, что заранее данным исходным пунктом социалистического производства, а, следовательно, и исходным пунктом анализа этого производства является общественное владение средствами производства. Причем мы исходили исключительно из существующих общественных условий производства. Но мы также указали, что эти условия сначала были формально образованы волевыми политическими и организационными действиями победившего в революции пролетариата, а затем приведением этих факторов производства в действие и дальнейшим их развитием (электрификацией страны, индустриализацией промышленности и коллективизацией сельского хозяйства) превращены в реальные условия социалистического производства. Но ведь можно предположить, что и в дальнейшем производство основывалось на принуждении и что в этом случае действительно в Советском Союзе был "казарменный социализм".

Для определения истинного положения вещей рассмотрим движение социала - производство в широком смысле - с позиции материальных (производственных) отношений.

Для удобства исследования рассмотрим предприятие, которое характеризуется простым воспроизводством.

Для того чтобы начать производственный процесс предприятие наделено определенным количеством конкретных средств производства, которые согласно исходному пункту социалистического производства находятся во владении общества, и обеспечено необходимым количеством соответствующим им по качеству тоже конкретным производительным трудом.

Из предыдущего анализа мы знаем, что в то же время эти конкретные средства производства находятся в субвладении предприятия ⁶⁴, а вещи, составляющие эти средства производства, - в его (предприятия) владении.

Иное положение с общественными отношениями по поводу производительного труда.

Мы знаем, что энергия человеческого организма, а, следовательно, и его производительный труд при социалистическом способе производства находится во владении человека. А соединение рабочего с его средствами производства происходит посредством обмена живого труда (производительного труда) рабочего на овеществленный труд (вещи и услуги), находящиеся во владении общества. Сам будущий обмен оформляется трудовым договором ⁶⁵.

Следовательно, воспроизведенный производительный труд вновь становится во владении человека.

В течение всего цикла производственного процесса бухгалтерия предприятия ведет четкий учет и контроль потребления средств производства и производительного труда, подтверждая этим действительность факта субвладения данными факторами производства; одновременно с этим все внешние операции предприятия отражаются в бухгалтерском учете Государственного банка СССР, указывая на то, что эти же средства производства и производительный труд находятся во владении общества ⁶⁶.

После окончания производственного цикла предприятие потребило часть этих конкретных средств производства, а рабочий в процессе своей трудовой деятельности потребил энергию своего организма. Вместо них реально существует конкретная продукция, изготовленная на предприятии. На этой стадии бухгалтерия предприятия фиксирует движение продукции своего предприятия к другим субъектам и продукции других субъектов к своему предприятию ⁶⁷. В конечном итоге предприятие вновь имеет необходимые ему средства производства в количестве, определенном уставом данного предприятия. В то же время, несмотря на то, что трудовые договоры с работниками предприятия остаются действительными, самого производительного труда рабочего предприятие получить не может, так как энергия его организма израсходована.

На стадии потребительного производства, когда воспроизводится эта энергия (производительный труд), производство не может контролировать непосредственно процесс семейного потребления. Единственное, что возможно и что неукоснительно исполняется - это его вещественное обеспечение ⁶⁸. Что же касается потребления через общественные фонды, то здесь обеспечен самый четкий учет и контроль ⁶⁹.

Но человек обладает еще одной особенностью: трудится он или нет энергия его организма все равно исчезает. Так что, воспроизведя эту энергию, человек сразу же должен искать возможность получения следующего количества жизненных средств для поддержания и своей жизни и жизни остальных членов семьи. А эти жизненные средства находятся, как мы знаем, в субвладении его предприятия.

Итак, предприятие вновь имеет в субвладении средства производства и обеспечено получением необходимого количества производительного труда, находящегося во владении рабочих предприятия.

Таким образом, социалистическое производство есть воспроизводство социалистических производственных отношений.

Следовательно, существовавшая в СССР система ведения народного хозяйства есть полноценный способ производства, функционирование которого обеспечивалось присущими ему объективными законами.

Что же касается административно-командной составляющей управления экономикой страны, то я бы хотел увидеть хотя бы одну из стран, где такая система отсутствует.

1. Сущность хозяйственной реформы

1965 года

Ранее из анализа действительного процесса производства на социалистическом предприятии мы установили: средства производства отдельного предприятия как единое целое находятся во владении общества и в то же время в субвладении этого предприятия, а каждая из вещей, составляющих в сумме средства производства, находящиеся в субвладении предприятия, находится одновременно во владении этого предприятия.

Известно, что объективные законы истории действуют как тенденция.

Это, в частности, выражается в том, что реальные отношения между людьми по поводу конкретных вещей отличается в той или иной степени от "предписанных" объективным законом. А это, в свою очередь, ведет к стагнации в соответствующей сфере человеческой деятельности.

Проследим это на конкретном примере.

Общество формирует предприятия для производства определенных полезных вещей, то есть распределяет находящиеся у него во владении средства производства по потребностям, передавая этим их в субвладение данным предприятиям. В то же время отдельные вещи, составляющие эти средства производства должны быть во владении предприятия.

Реальное владение общества этими средствами производства проявляется в том, что с их помощью общество получает необходимый продукт в нужном количестве и в определенное время.

Очевидно, что если эти условия не выполняются, то общество в зависимости от степени нарушения этих условий или полностью, или частично перестает владеть соответствующими средствами производства.

Рассмотрим, что произойдет, если вещи, составляющие средства производства предприятия, не будут находиться в его владении, то есть если предприятие будет лишено возможности привлекать или отторгать эти вещи или же совершать ему такие действия будет затруднительно.

Технический прогресс требует постоянной реконструкции, а то и замены морально устаревшего оборудования для повышения производительности труда и применения более совершенных материалов.

Требовательность же к продукции предприятий, как со стороны ее качества, так и со стороны ее количества постоянно повышается, что обязательно отражается, в конечном итоге, в соответствующих плановых заданиях. Естественно, что это постоянное повышение требовательности к продукту труда должно воплощаться в повышение производительности труда, в улучшении конструкции и технологичности изделий. А это, в свою очередь, требует качественного и количественного изменения соответствующих средств производства, то есть, прежде всего, реконструкции морально устаревшего или замены оказавшегося непригодным в связи с новым технологическим процессом оборудования, оснастки и других средств труда.

Если же своевременная замена оборудования или сырья на более совершенное будет исключена или даже только затруднена, предприятие не сможет своевременно совершенствовать технологию производства, улучшать конструкцию изделий, повышать их качество, то есть по некоторым, а то и по всем показателям плановые задания не будут выполняться.

Отсюда вывод: если вещи, в совокупности составляющие средства производства предприятия, не находятся во владении этого предприятия, эти средства производства перестают находиться во владении общества.

Результаты таких и подобных им нарушений объективных законов социалистического производства приводили к определенным трудностям в народном хозяйстве.

Время от времени в народном хозяйстве проводились реформы по их устранению.

Начало одной из таких наиболее крупных хозяйственной реформы в промышленности положило Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965г. "О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства", в котором, среди многих отмеченных негативных моментов, указывалось и на то, что "самостоятельность предприятий в развитии производства и изыскании наилучших способов выполнения государственных планов необоснованно ограничена ".⁷⁰

Одним из документов, регламентирующим деятельность предприятий в условиях указанной реформы, является "Положение о социалистическом производственном предприятии", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года.

Рассмотрим, что нового вносит указанное Положение в хозяйственные отношения предприятия:

"Излишние, не используемые на предприятии оборудование, транспортные средства, приборы, инструменты, инвентарь, сырье, материалы и топливо, рабочий и продуктивный скот, семена и корма могут быть предприятием проданы другим предприятиям и организациям при условии отказа вышестоящего органа от перераспределения излишков, а равно в случае неполучения его ответа в месячный срок после посылки извещения о наличии излишков.

Материалы, инструменты и другие материальные ценности, приобретенные предприятием в порядке местных заготовок, реализуются предприятием самостоятельно.

Суммы, поступившие в результате продажи материальных ценностей, относящихся к оборотным средствам, остаются в распоряжении предприятия в качестве его оборотных средств.

Суммы, полученные от продажи материальных ценностей, относящихся к основным средствам, остаются в распоряжении предприятия и направляются им на капитальные вложения сверх установленного годового плана".⁷¹

Таким образом, указанная реформа юридически обеспечивает владение предприятием вещами, составляющими его средства производства, и этим обеспечивает юридически владение обществом этими средствами производства. Но рассматриваемая реформа касается деятельности всех подразделений народного хозяйства.

Поэтому будет справедливо сказать, что хозяйственная реформа 1965 года укрепляла общественное владение средствами производства.

ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ НАКОПЛЕНИЕ

1. Расширенное воспроизводство

Ранее мы на основании статистических данных из использованного национального дохода выделили следующие составляющие: семейные и общественные жизненные средства и общественные средства существования и развития общества. Далее, приняв за единицу общественные жизненные средства, мы определили пропорции этих составляющих, которые и использовали в нашем анализе.

Для дальнейшего анализа требуется более четкое уяснение сущности применяемого и потребляемого социала, и, прежде всего соотношения средств производства как продукта труда и средств производства как составной части потребляемого социала.

Первыми экономическими актами рабоче-крестьянского правительства было не только осуществление формального владения обществом средствами производства национализацией соответствующих предприятий посредством экспроприации их собственников, но и осуществление формального владения обществом всеми природными ресурсами ⁷².

Становление и развитие социалистического способа производства не только превратило это формальное владение обществом антропогенными и естественными благами в реальное владение, не только изменило сущность соотношения средств производства и предметов природы, но и коренным образом изменило сущность такого всемирного понятия как богатство ⁷³.

Продолжим наше исследование.

При предыдущем анализе мы рассмотрели созидание общественных средств существования и развития, их возникновение из социала.

Сейчас нам необходимо рассмотреть возникновение социала из общественных средств существования и развития, то есть сейчас нам необходимо перейти к анализу реально существующего социалистического производства - расширенного воспроизводства.

Но прежде, чем рассмотреть сам процесс расширенного воспроизводства, остановимся на задачах, которые должен выполнить этот процесс.

Основной задачей общественного производства является производство людьми своей жизни, то есть обеспечения себя жизненными средствами.

Естественно, люди не просто живут, они постоянно развиваются, то есть у них увеличиваются прежние и появляются новые вещественные и духовные потребности. А это в свою очередь требует все большего и большего количества жизненных средств, что, безусловно, немыслимо без расширения существующего производства.

Но люди развиваются не только интенсивно, но и экстенсивно, то есть постоянно увеличивается и их численность.

Вот как выглядит динамика роста численности населения Советского Союза с 1965 по 1985 годы.

Данные роста представлены в таблице 12 ⁷⁴.

Таблица 12

Численность населения СССР

(млн. чел.)

1965	1970	1975	1980	1985
229,6	241,7	253,3	269,5	276,3

Это тоже является причиной роста потребности общества в жизненных средствах.

Простое воспроизводство каждый следующий цикл предоставляет обществу то же самое количество продукта труда, а, следовательно, то же самое количество жизненных средств и то же самое количество средств производства.

Следовательно, единственным способом удовлетворения растущих потребностей людей и растущего количества самих людей есть расширенное воспроизводство.

Как и прежде, проследим фактическое изменение вещественного производства в народном хозяйстве СССР за период с 1965 по 1985 годы.

Ранее мы установили, что, сочетая определенным образом составляющие производственных фондов (основные фонды и оборотные фонды) со специфическим показателем движения производственных фондов (амортизационными отчислениями), можно получить категории политической экономии, наполненные реальными качественными и количественными характеристиками.

В данном случае нас интересует то, что сумма амортизационных отчислений (обозначим их символом "ао") и оборотных фондов (их обозначим символом "фо") даст нам потребляемые, а поэтому и потребительные, средства производства (свп) в форме трудоемкости. Производственные основные фонды обозначим символом "оф".

Предыдущие исследования динамики отношений семейных жизненных средств, общественных жизненных средств и средств существования и развития не представляли серьезных затруднений.

Дело в том, что четыре выбранных нами отношения в условиях развития социалистического производства и потребления имели определенную и ясную тенденцию: степень семейных жизненных средств должна понижаться до нуля, норма общественных жизненных средств - увеличиваться до единицы и т.д.

Что же касается потребительного социала и его составляющих (средств производства как объектов производительного потребления и средств потребления), то такой четкой тенденции их развития мы пока не имеем. И это влечет за собой определенные трудности их анализа.

Очевидно, что количество и качество средств потребления напрямую зависит от количества и качества соответствующих средств производства (в конкретной экономике -амортизационных отчислений и оборотных фондов).

Естественно, что само количество и качество средств производства зависит от множества причин: это и уровень развития фундаментальной и прикладной науки, и активность разработки и внедрения в производство их достижений и многое другое.

Что же касается конкретного производства (предприятий), то здесь (в условиях его нормального функционирования) на первый план выступают установленные нормативы их формирования. И в первую очередь - нормы амортизационных отчислений.

Любое повторяющееся производство невозможно без восстановления использованных средств производства. Но если воспроизводство оборотных фондов с позиции их количества и качества очевидно (если хочешь вновь получить тот же продукт, будь добр вновь дать те же основные и вспомогательные материалы), то теория и практика воспроизводства основных фондов может трактоваться, а, следовательно, и осуществляться более или менее субъективно. Но воспроизводство основных фондов, как и любое общественное действие, в своей сущности подчиняется объективным законам развития. Тогда получается, что воспроизводство основных фондов может в большей или меньшей степени соответствовать этим объективным требованиям. В дальнейшем учтем эту возможность.

А пока определимся в наших исходных данных.

Таблица 13

Вторая сводная группа расчетных исходных

данных

(млрд. руб.)

графа 1 - год;

графа 2 - гр.2 таб.3 - производственные основные фонды за исследуемый год, млрд. руб. - оф;

графа 3 - гр.4 таб.3- амортизационные отчисления исследуемого года, млрд. руб. - ао;

графа 4 - гр.2 таб.4- производственные оборотные фонды исследуемого года, млрд. руб. - оф;

графа 5 - потребительные средства производства исследуемого года, млрд. руб. - ао + фо = свп;

графа 6 - гр.2 таб.1 в гр.5 таб.1- средства потребления исследуемого года, млрд. руб. - СП;

графа 7 - гр.4 таб.13 + гр.5 таб.13 - потребительный социал

- свп + СП.

1	2	3	4	5	6	7
Год	оф	ао	фо	свп	СП	свп+ СП
1965	168	10	30	40	39	79
1970	255	16	46	62	57	119
1975	385	27	70	97	75	172
1980	554	40	100	140	94	234
1985	766	57	139	196	113	309

Прежде, чем продолжить наше исследование, рассмотрим, насколько это возможно, как влияет на отдельное предприятие и на народное хозяйство в целом нарушение объективных законов развития в условиях капиталистического и социалистического способов производства.

Анализируя капиталистическое производство классики марксизма пришли к следующим выводам о действии объективных законов:

"... в конце концов все экономические законы являются лишь выражением постепенно прокладывающих себе путь и взаимно перекрещивающихся тенденций" ⁷⁵.

"Но в теории предполагается, что законы капиталистического способа производства развиваются в чистом виде. В действительности же всегда имеется налицо лишь некоторое приближение; но приближение это тем больше, чем полнее развит капиталистический способ производства, чем полнее устранены чуждые ему остатки прежних экономических укладов" ⁷⁶.

Совершенно очевидно, что точно так же действуют законы любого способа производства, в том числе и социалистического.

Рассмотрим, как действуют в условиях капитализма и социализма нарушения этих законов.

Внутренней побудительной силой развития капиталистического производства является закон получения максимальной прибыли: капитал (средства производства и рабочая сила) перетекает в те отрасли, которые более востребованы, то есть дают большую прибыль. А осуществляется это перераспределение производительных сил посредством жестокой, беспощадной конкурентной борьбы. Те предприятия, те капиталисты, которые не умеют или не могут перестроить производство с учетом требований объективных законов, гибнут. То же самое происходит с "требованиями" и всех других объективных законов способа производства.

Таким образом, в каждый данный момент существования капиталистического общества процветают те предприятия, которые в большей степени соответствуют насущным нуждам производства и потребления, то есть способствуют общему прогрессу капиталистического хозяйства, а во главе предприятий стоят руководители, производственная деятельность которых интуитивно или на основании опыта в большей степени соответствует объективным законам развития капиталистического способа производства.

Следовательно, незнание объективных законов не приводит к негативным результатам всего общественного производства в целом, в любом случае общественное производство до определенного момента ⁷⁷ прогрессирует.

Правда, это процветание неразрывно связано с постоянным разорением целого ряда предприятий-неудачников, то есть с катастрофой множества семей, чьи кормильцы уволены, стрессовым состоянием пока еще не выброшенных на улицу рабочих, а также, в связи с постоянным банкротством предприятий, и с неизбежной потерей для общества колоссального количества средств производства.

Одним из преимуществ социалистического способа производства является его всеобъемлющая плановость, когда основным критерием хозяйственных актов являются не благие пожелания, а точное сравнение необходимого и возможного, основанное на обязательном знании объективных законов его развития и функционирования.

А это, в свою очередь, во многом зависит от людей, с позиций марксизма и профессионально занимающихся экономической теорией ⁷⁸.

Но и этим ученым необходим соответствующий материал исследования. А вот его-то в первые годы советской власти не было, да и не могло быть.

Во введении мы говорили, что "первые политические и экономические действия революционной пролетарской власти были четко обусловлены социалистической теорией".

Но эти новые, и по большей части формальные действия теперь необходимо было наполнить тоже новым, неизвестным всей предшествующей истории человеческого сообщества содержанием. Предстояло создать новый государственный аппарат, новую организационную и экономическую структуру народного хозяйства, новые трудовые, хозяйственно-правовые и морально-этические отношения между отдельными людьми и коллективами.

Очевидно, что все эти преобразования должны были основываться, прежде всего, на возрождении реального производства условий материальной жизни с последующим созданием собственной производственной базы нового способа производства.

И вся эта созидательная работа начиналась не просто при капиталистическом окружении, а в условиях империалистической войны и ее последствий, белогвардейского движения, военной интервенции американских, японских и англо-французских империалистов и контрреволюционных мятежей внутренних врагов.

Главным, что должно нас интересовать с позиции политической экономии, это движение производственных основных фондов промышленности.

И первыми шагами в этом направлении было восстановление вещественного фактора предшествующего капиталистического способа производства ⁷⁹ .

Мы видим, что в рассматриваемом периоде главным экономическим действием было восстановление и реконструкция старых производственных мощностей после разрухи и накопление новых.

Но одновременно с этим и восстановленные и вновь введенные производственные мощности функционировали как производство. Иными словами, учитывая общественную форму этих производственных фондов, можно констатировать, что происходило внеэкономическое (первоначальное) накопление и экономическое движение применяемого и потребляемого социала ⁸⁰. Причем это объективное экономическое движение не обеспечивалось соответствующим реальным воспроизводством потребляемого, а, следовательно, и применяемого социала.

Следовательно, необходимо было создать условия воспроизводства этого потребляемого социала.

И такие условия были созданы: в январе 1938 года Постановлением СНК СССР были утверждены нормы амортизационных отчислений. В зависимости от наркомата они составляли от 5,5 до 6,0 процентов "к первоначальной стоимости действующих машин, оборудования, строений и сооружений". Причем около половины этих отчислений оставалось в распоряжении предприятия и предназначалась на капитальный ремонт основных фондов. Остальная их часть передавалась в распоряжение соответствующего наркомата и предназначалась на финансирование планового капитального строительства ⁸¹.

Классики марксизма неоднократно указывали, что, во-первых, возникновение и развитие наук обусловлено производством ⁸² и, во-вторых, что в условиях капитализма наука становится производительной силой ⁸³.

Поэтому в эти же годы в целях централизации научно-технической деятельности, организации, планирования и внедрения в производство научно-технических разработок были определены и претворены в жизнь соответствующие меры ⁸⁴.

Итак, социалистический способ производства получил свою собственную экономическую базу.

Все это время государство использовало такое преимущество социализма, как организационную возможность использования для решения экономических и политических задач всех имеющихся вещественных и людских ресурсов.

Но главная особенность социализма заключается, все-таки, в его экономических преимуществах.

А использовать эти преимущества возможно только в том случае, если социалистическое государство знает объективные законы развития господствующего в обществе способа производства.

Казалось бы, все предпосылки к познанию указанных объективных законов - социалистических производственных отношений - в обществе имелись: господствующим мировоззрением был марксизм-ленинизм, а к средине тридцатых годов в стране безусловно главенствовал социалистический способ производства.

И, тем не менее, по ряду причин марксистская политическая экономия социализма создана не была.

Но мало того, что не были познаны, а, следовательно, не учитывались законы общественного развития. В некоторых случаях стало превратно восприниматься и само положение о партийности общественных наук. Все чаще в научном споре основным аргументом выступал не научный анализ, а решение или установка высшего партийного органа. Определение "научно - значит партийно" стало восприниматься как "партийно - значит научно". Причем под партийностью понимались не научно осознанные объективные интересы рабочего класса, вытекающие из его роли в развитии истории человечества, а решения съездов партии или высказывания очередного генерального секретаря. Получалось, что зачастую не научная социология лежала в основе партийных решений, а партийные решения были основой научных определений.

Но нельзя ревизовать материализм исторический без ревизии материализма как такового ⁸⁵.

Поэтому сложившаяся ситуация в экономической теории не могла не повлиять на отношение к фундаментальным и прикладным наукам.

Отсюда разгром отечественной школы генетиков, объявление кибернетики "реакционной лженаукой" ⁸⁶.

Конечно, эти и подобные им факты, это частности. Но это такие частности, которые выражают вполне определенное состояние взаимоотношения науки и производства.

Но возвратимся к нашему конкретному анализу.

Мы видели, что в годы восстановления производственных мощностей молодой страны советов и в годы индустриализации часть амортизационных отчислений, оставляемых предприятию, предусматривала восстановление только физического износа производственных основных фондов.

С января 1963 года нормой амортизационных отчислений предусматривалось восстановление не только физического, но и морального износа основных фондов ⁸⁷. Причем на реновацию приходилось в среднем около 40,5% от всей суммы амортизационных отчислений ⁸⁸.

Обозначим полную норму амортизационных отчислений символом "ао_н", норму амортизационных отчислений на реновацию (обновление) символом "аоо_н".

Теперь, используя данные таблицы 13, и вычислив нормы амортизационных отчислений на реновацию из расчета их величины в 40,5% от их общей суммы, определим нормы амортизации в исследуемые нами годы.

Таблица 14

Фактические нормы амортизационных отчислений

исследуемых лет

(проценты)

графа 1 - год;

графа 2 - гр.2 таб.13 - производственные основные фонды за исследуемый год, млрд. руб. - оф;

графа 3 - гр.4 таб.13- амортизационные отчисления исследуемого года, млрд. руб. - ао;

графа 4 - рассчитанная норма амортизационных отчислений, проценты - ао_н;

графа 5 - рассчитанная норма амортизационных отчислений на реновацию (обновление) - аоо_н.

1	2	3	4	5
	оф	ао	ао_н	аоо_н
1965	168	10	6,0	2,4
1970	255	16	6,3	2,6
1975	385	27	7,0	2,8
1980	554	40	7,2	2,9
1985	766	57	7,4	3,0

Как видим, нормы амортизационных отчислений исследуемых лет мало чем отличаются от нормы, установленной в 1938 году (общая их сумма равнялась 5,5 -6,0%, из них на реновацию приходилось 3,2%). Так что "признание" экономистами морального износа основных фондов носило чисто символический характер.

Простой подсчет показывает, что согласно этим нормам списание (а значит и обновление) оборудования промышленного производства предусматривалось через 42 - 33 года.

В то же время "по существовавшим в 1962 г. нормам амортизационных списаний в течение пяти лет в Италии списывалось 100% стоимости промышленного оборудования, во Франции - 76, в ФРГ - 67, в Англии - 64%. Только в первый год монополии этих стран списывали от 25 до 43% стоимости оборудования " ⁸⁹.

Итак, в социалистическом производстве на обновление основных фондов было установлено 33 - 42 года, а в капиталистическом производстве на это же фактически требовалось всего 3 - 5 лет.

Что касается капиталистического производства, то данную ситуацию наши политэкономы объясняют повышенными требованиями конкуренции, возникшими в результате научно-технической революции:

"Методы ускоренной амортизации в развитых капиталистических странах, - говорят наши политэкономы, - используются не только для повышения нормы накопления, но и в целях активного воздействия на отраслевую и региональную структуру производства. Условия ожесточившейся конкурентной борьбы на мировом рынке вынуждают монополистические круги к существенной перестройке отраслевой структуры производства, соответствующим требованиям научно-технической революции. В зависимости от конкретных условий империалистические государства создают тепличную атмосферу для форсирования развития тех или иных отраслей производства путем значительной дифференциации норм амортизационных списаний. Например, при средней норме амортизации в промышленности ФРГ, равной 19,8%, отраслевые нормы амортизации колебались от 16,8% в текстильной промышленности до 56,6% в черной металлургии. Во всех капиталистических странах приоритет предоставляется капиталовложениям в научные исследования, затраты на которые полностью списываются по статье издержек производства в течение двух - пяти лет. Нормы амортизации, принятые в капиталистических странах в соответствии с программами рационализации производства, способствуют внедрению новой техники в важнейших отраслях промышленности, поощряют развитие новых отраслей и подтягивают отстающие звенья экономики" ⁹⁰.

Чем же можно объяснить столь низкие нормы амортизационных отчислений в социалистическом производстве?

Все дело в последствиях нарушения объективных законов субъектами капиталистического и социалистического способов производства.

Как мы знаем, капитализм характеризуется тем, что объективные законы его развития и функционирования выполняются под воздействием на отдельные предприятия, а, следовательно, и на их собственников, принудительных законов конкуренции.

При социализме все предприятия создаются, функционируют, реконструируются и ликвидируются в плановом порядке. Сама планомерность производства и потребления является объективным требованием социалистического способа производства. Но если планомерность, будучи объективным законом способа производства, возникла и существует вне зависимости от воли и сознания людей, то план создается только как воплощение волевого акта.

Утвержденный соответствующим образом план любого предприятия тоже действует как внешняя принудительная сила.

Но каковы будут последствия в случае несоответствия показателей субъективного плана (в частности, норм амортизации) и "требований" объективной планомерности?

Что касается руководителей предприятия, главка и т.д. по восходящей, то никаких: выполнил план и ходи в героях!

А вот производство, начиная с предприятия и заканчивая всем комплексом народного хозяйства, фактически оказывается в застое со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Даже самый активный контроль по динамике четырех отношений положения не спасет.

Таким образом, социалистический способ производства требует, прежде всего, знания его объективных законов и на их основе сознательного управления процессами производства и потребления.

Следовательно, главным условием нормального функционирования и динамики социалистического способа производства является обязательное развитие фундаментальных и прикладных естественных и общественных наук и на их основе формирование производительных сил с учетом соотношения производства и непосредственного потребления.

В процессе расширенного воспроизводства фактически происходит, с одной стороны, приращение средств производства предприятий промышленности народного хозяйства и, с другой стороны, увеличение потребления жизненных средств рабочими этих предприятий. Именно это увеличение потребления посредством накопления производительного труда обеспечивает функционирование приращенных средств производства и всестороннее развитие членов социалистического общества.

Указанное применение продукта развития (средств развития) в качестве социала, или обратное превращение продукта труда в социал, назовем накоплением социала ⁹¹.

Так что в действительности процесс расширенного воспроизводства есть процесс социалистического накопления.

2. Всеобщий закон социалистического

накопления

До сих пор мы исследовали исключительно вещественное производство, а в нем только трудовую деятельность рабочих. О деятельности других членов общества и об их отношениях с обществом мы только упоминали, и то когда нам было необходимо характеризовать полную потребность общества. И это правильно: только так можно было определить экономическую основу советского общества.

Но теперь мы имеем возможность рассмотреть сущность экономических отношений трудовой деятельности всех работающих членов общества.

В противоположность естественному антропогенное производство характеризуется сознательным применением человеком своей физической силы и своего интеллекта.

Раб, крепостной крестьянин, наемный работник, как бы они ненавидели подневольный или наемный труд, просто не могут работать без управления, причем напряженного управления, своими действиями своей же нервной системой.

Поэтому мы и говорим, что трудовой процесс есть затрата мускульной и нервной энергии человеческого организма.

Развитие производства требовало от человека все большего и большего применения в труде именно нервной энергии. А это значит, что участник этого процесса труда должен был все больше и больше не только уметь, но и больше и больше знать. С другой стороны, уровень развития самого производства не мог обеспечить, а в условиях рабства, феодализма и капитализма и не хотел обеспечить необходимого образования для всех участников производственного процесса.

Возникшую коллизию разрешило общественное разделение труда: в данном случае отделение труда умственного от физического.

Результаты этого общественно-необходимого явления можно видеть на любом предприятии и в любых общественно-экономических условиях: в реальном производстве продукта труда задействовано множество людей, начиная с рабочего и заканчивая руководителем этого предприятия, трудовая деятельность которых взаимно обусловлена и неразрывно связана. Поэтому в политической экономии появилась категория "совокупный работник" ⁹².

Получается, что в вещественном производстве участвуют и работники физического труда, и работники духовного (умственного) труда.

Аналогично этому людским фактором духовного производства являются работники и духовного и физического труда.

Введем соответствующие понятия и символы для обозначения факторов, участвующих в этом духовном производстве:

д _ духовный продукт;

сжд _ семейный жизненный духовный продукт;

жд _ общественный жизненный духовный продукт;

пд _ общественный производственный духовный продукт;

дср _ общественный духовный продукт существования и развития;

пдт _ производительный духовный труд;

сдп _ общественные средства духовного производства;

сжс _ семейные жизненные средства;

жс _ общественные жизненные средства;

дсср _ общественные духовные средства существования и развития.

А так как средства духовного производства, как и средства вещественного производства, находятся в общественном владении, а его работники, как и работники вещественного производства, обменивают свой производительный духовный труд на жизненные средства, то естественно, что и духовное производство функционирует и развивается по тем же объективным законам, что и вещественное. Следовательно, на полном основании можно утверждать, что и в духовном производстве осуществляется движение социала.

Но кроме предприятий, производящих средства производства и жизненные средства, существует значительное количество предприятий военно-промышленного комплекса. Думаю, мало найдется людей, которые назовут штык, пулю и снаряд жизненными благами, а винтовку и артиллерийское орудие средствами ублаготворения.

Так же мало начальник тюрьмы, народный судья и командир огневой точки похожи на производителей духовных и вещественных жизненных средств, хотя все эти и многие подобные должности входят в Общесоюзный классификатор ⁹³. Да и солдаты, находясь на полном государственном довольствии, не производят никаких вещественных или духовных благ.

Таким образом, пришла пора рассмотреть категорию производительного труда в условиях социалистического способа производства.

Ранее мы предположили, что критерием отнесения труда членов социалистического общества к производительному или непроизводительному труду могут быть следующие полученные нами выводы:

1. Производственный процесс одного предприятия есть процесс созидания вещественного (а теперь мы на полном основании добавим, что и духовного) продукта существования и развития.

2. Всеобщее социалистическое производство есть процесс созидания средств существования и развития.

Рассмотрим предприятие, продуктом производства которого являются какой-то вид боеприпасов: авиационные бомбы, артиллерийские снаряды, мины, патроны к стрелковому оружию, боевые ракеты и т.п.

Очевидно, что если мы возьмем продукт этого предприятия, а это будет вещественный продукт, то мы без труда разделим его на семейный жизненный вещественный продукт, общественный жизненный вещественный продукт, производственный вещественный продукт и вещественный продукт существования и развития.

Что касается предприятия как производственной единицы и трудящихся на этом предприятии членов коллектива этого предприятия и их семей, то и экономически и морально все указанные части продукта предприятия выполняют свои функции: предприятию будет обеспечен кругооборот средств производства и производительного труда, членам коллектива предприятия и их семьям - получение необходимых жизненных средств, передовики производства удостаиваются всех причитающихся знаков общественного уважения.

Если же рассмотрим это предприятие с позиции общества в целом, то будет совершенно ясно, что его продукция (как и любого предприятия и организации военно-промышленного комплекса) не только не может быть средствами существования и развития, но и вообще не может участвовать и не участвует в кругообороте социала народного хозяйства страны.

Следовательно, подобные предприятия не участвуют в функционировании и развитии народного хозяйства. А это означает, что труд работающих на нем людей с позиции социализма не является производительным трудом.

То же самое можно сказать и о таких работниках, как народный судья, командир огневой точки и т.д.

И вместе с тем пока существуют определенные условия (капиталистическое окружение, мелкобуржуазное сознание определенного слоя людей и т.п.) их деятельность необходима.

Далее. В социалистическом народном хозяйстве существуют или целиком предприятия и организации, или отдельные подразделения предприятий или организаций, которые, выпуская заведомо необходимые обществу жизненные средства, в то же время являются планово-убыточными. Это означает, что данные предприятия мало того, что не только заведомо, но и зачастую по утвержденному плану не производят продукт существования и развития, а иногда даже некоторую часть продукта, обеспечивающего кругооборот его социала (сжв + жв + пв). В последнем случае предприятие получает от общества реальную (если предприятие производит продукции меньше сжв + пв) или формальную (если оно производит продукции меньше сжв + жв + пв) дотацию.

Такая ситуация возникает не из-за низкой производительности производства: в этом случае ни о какой плановости речи быть не может. Как правило, убыточными бывают жилищно-коммунальные отделы предприятий и организаций, а также предприятия, организации или их подразделения выпускающие продукцию для детей. А их убыточность вызывается заведомо заниженной отпускной ценой этой продукции, то есть, что то же самое, сознательно заниженной оценкой трудоемкости этих жизненных средств. Если же считать их продукцию в имманентной ей мере, то выяснится, что никакой убыточности нет: продукт производственной единицы или ее подразделения полностью обеспечивает расширенное воспроизводство.

Следовательно, трудовую деятельность трудящихся на этих предприятиях людей с позиции социалистического общества на полном основании можно считать производительной.

Итак, производительным трудом с позиции социалистического способа производства необходимо считать трудовую деятельность людей трудящихся на предприятиях и в организациях, производящих вещественные и духовные средства существования и развития.

Таким образом, в кругообороте социала социалистического общества функционирует только тот труд, который с позиции общества является производительным трудом.

Кажется странным, что весь громадный комплекс оборонной промышленности не входит в этот кругооборот. И, тем не менее, это так, что является еще одним показателем человечности социалистического способа производства.

Теперь, на основании полученных нами выводов можно получить схему полного движения социала социалистического общества.

Вот эта схема:

вср

свп пв свп

в жв жс СП

пвт сжв сжс ЧД пвт

ПД ПД ПД

дд дд

Схема 3^а

дд дд

ПД ПД ПД

пдт сжд сжс ЧД пдт

д жд жс СП

сдп пд сдп

дср

Схема 3 ^б

Схема 3.

Кругооборот всего социала народного

хозяйства

Разделение схемы кругооборота социала на две составляющие объясняется наличием на этом этапе развития социалистического способа производства общественного разделения физического и умственного труда.

И хотя мы в настоящей работе пока совершенно не касались сельскохозяйственного производства, тем не менее, очевидно, что рассматриваемый нами период характеризуется и общественным разделением промышленного и сельскохозяйственного труда.

Родовым свойством homo sapiens является сознательная жизненная деятельность. Иными словами, сущностно, изначально в человеке соединена и физическая и нервная (вещественная и духовная) деятельность. Это соединение основано на едином физиологическом процессе. Причем утомление при физической деятельности воздействует на состояние нервной системы ⁹⁴, а умственная деятельность в связи с ее специфическим воздействием на физиологические системы организма человека ⁹⁵ требует для восстановления затраченной умственной энергии не только отдыха, но и определенной физической нагрузки.

Вместе с этим объективным законом физиологического единства противоположных видов деятельности существовал столь же объективный закон индивидуального разделения труда в процессе производства чужой и своей жизни по половым, возрастным и другим признакам.

Дальнейшее развитие человечества потребовало уже не индивидуального, а общественного разделения труда. И первым из них было разделение сельскохозяйственного и промышленного труда, в результате которого возникли классы земледельцев и ремесленников.

Несомненно, новые производственные отношения способствовали развитию производительных сил человеческого сообщества. Но ценой этого развития было сильнейшее насилие и над личностью отдельных индивидов, и над их физиологией ⁹⁶.

Вторым общественным разделением труда было разделение физического и умственного труда.

Разделение теперь уже ремесленного труда, возникновение мануфактуры, а затем и крупного машинного производства, превращение науки в производительную силу вызвала к жизни промышленную революцию, а вместе с ней и материальные условия для устранения уродующих человека общественных разделений труда ⁹⁷.

Рассмотрим, какие изменения в бытии указанных общественных разделений труда происходят при господстве социалистического способа производства.

1. Функционирование социала и общественное разделение промышленного и сельскохозяйственного труда.

Для анализа возьмем адекватные и абсолютно бесспорные факты, за исследуемый нами период - с 1965 по 1985 годы.

а) Одним из таких фактов является постоянная работа на предприятиях города жителей соседствующих сельских населенных пунктов. Для их доставки к месту и от места работы вводятся специальные рейсы рабочих поездов, электричек, автобусов и зачастую специальные маршруты пассажирских транспортных средств предприятий.

б) С другой стороны, в весенние и осенние месяцы каждое промышленное предприятие или организация в обязательном порядке по разнарядке партийно-советских органов власти посылало группу своих работников на посевные и уборочные работы, по решениям этих же органов власти из своего кадрового состава каждое предприятие и организация готовило механизаторов для более длительного участия в сельскохозяйственных работах, существовала система постоянной шефской помощи сельхозпредприятиям со стороны промышленных предприятий и организаций.

Конечно, организаторы этих мероприятий были уверены, что каждая из этих мер направляется на выполнение конкретной задачи. Но если абстрагироваться от этих конкретных задач, то видно нечто общее: и тот и другой случай объединяет общий социальный результат - одни и те же люди заняты в промышленном и сельскохозяйственном производстве.

А если внимательно проанализировать экономические результаты рассмотренных нами мероприятий, то вырисуется весьма неприглядная картина.

Первый случай. На предприятиях города работают жители ближних сельских поселений.

Будучи привязанными к жесткому расписанию транспорта и далеким от производства интересам они, практически, никогда не могли участвовать в общественной деятельности коллектива предприятия, никогда не могли в полной мере использовать все достижения культуры и так далее, то есть никогда не могли стать полноценными членами этого производственного коллектива, а, следовательно, и социалистического общества.

Второй случай. Работники промышленного предприятия регулярно направляются на сельскохозяйственные работы.

Так как существовала "разнарядка", то есть обязательное для каждого предприятия количество работников, направляемых на сельхозработы, а послать человека можно было только с его согласия, то всегда отправляемым на эти работы гарантировалась средняя оплата труда по их постоянному месту работы вне зависимости от реальных трудовых результатов.

Получалось, что руководитель промышленного предприятия не отвечал за рациональное использование средств сельскохозяйственного производства, а руководитель сельхозпредприятия не отвечал за правильное использование предоставленного ему производительного труда.

Таким образом, волевым актом органов власти нарушался объективный исходный пункт социалистического способа производства: двуединое субвладение производственной единицей народного хозяйства средствами производства и производительным трудом.

Конечно, неэффективность такой организации труда видели абсолютно все: и власти, и руководители промышленных и сельскохозяйственных предприятий, и сами участвующие в этом трудовом процессе люди.

А мирились с этим потому, что считали такие меры временными, вызванные какими-то недоработками в организации сельхозработ. И это мнение косвенно поддерживалось официальной политэкономией, которая вообще не ведала о наличии в социалистическом обществе объективного закона уничтожения общественного разделения промышленного и сельскохозяйственного труда ⁹⁸.

Но фактически и работа сельских жителей на предприятиях городов, и работа горожан на сельхозпредприятиях в посевную и уборочную страду носило не спорадический, а постоянный характер, и, следовательно, вызывалось некими спонтанными силами.

И этой единственной внутренней, то есть объективной силой социалистического способа производства мог быть только объективный закон уничтожения общественного разделения промышленного и сельскохозяйственного труда.

Таким образом, факты общественно-экономической жизни социалистического государства подтверждают, что, во-первых, социализму действительно присущ объективный закон уничтожения общественного разделения промышленного и сельскохозяйственного труда, и, во-вторых, незнание этого объективного закона ведет к непроизводительной трате вещественных и людских факторов производства.

2. Функционирование социала и общественное разделение физического и умственного труда.

И в этом рассматриваемом случае существуют постоянно действующие факты общественно-экономической жизни, которые соответствуют предмету этого конкретного исследования.

а) С одной стороны, это участие рабочих в рационализаторской деятельности (в основном по улучшению трудового процесса на своем рабочем месте), а также их участие в партийных, профсоюзных, комсомольских и рабочих собраниях, в самодеятельности и другой общественной и культурной работе.

б) С другой, - это сезонное участие работников умственного труда в сельскохозяйственных работах и в "субботниках".

Первый случай. Участие работников вещественного производства в техническом творчестве и общественной и культурной работе.

Деятельность трудящихся по совершенствованию организации труда, улучшению технологии производства постоянно из года в год увеличивается. Если в 1965 году число изобретателей и рационализаторов составляло 2,9 млн. человек, то в 1985 их уже было 4,7 миллиона ⁹⁹, что указывает на освобождение работников вещественного производства от "власти" его вещного фактора над человеческим сознанием, а их участие в общественной и культурной работе в значительной степени способствует всестороннему развитию личности.

Но в этой деятельности участвует сравнительно незначительная часть трудового коллектива, а сама деятельность не является обязательно и постоянно воспроизводимой, то есть в кругообороте социала с позиции уничтожения его разделения на социал вещественного и социал духовного производства является его первой ступенью - уничтожением личного разделения физического и умственного труда.

Второй случай. Участие работников духовного производства в сельхозработах и "субботниках".

Как правило, любой "боец творческого фронта" на этих работах выполняет функцию подсобного рабочего.

Очевидно, что мероприятия, указанные в этом втором случае не являются ни этапом всестороннего развития личности, ни фактором уничтожения общественного разделения физического и умственного труда.

Следует заметить, что и в этом вопросе официальная политическая экономия социализма подменяет проблему уничтожения общественного разделения физического и умственного труда проблемой преодоления социально-экономических различий между ними ¹⁰⁰.

А, между тем, общественное разделение физического и умственного труда, сыграв свою положительную роль в развитии производительных сил, начинает, подобно общественному разделению производственного и сельскохозяйственного труда, тормозить дальнейшее их развитие и, что особенно важно, пагубно влияет на саму личность производителя.

Так многие рабочие производственных предприятий (главным образом участков серийного производства, где трудовой процесс не нуждается в постоянном участии технической мысли) постепенно утверждаются во мнении, что инженерно-технический персонал это нахлебники, "съедающие" их заработок. А работники духовного производства (особенно всенародно признанные, большей частью благодаря своему таланту, а иногда и просто благодаря удаче артисты балета, певцы, другие деятели искусства), сравнивая условия оплаты своего труда в социалистическом обществе с оплатой "раскрученных" звезд кино и сцены в капиталистических странах, искренне считают себя обиженными. Забывая, естественно, кто оплачивал их учебу, кто оттачивал их мастерство, и не зная или не желая знать об участи тысяч собратьев по ремеслу этих зарубежных "звезд".

Очевидно, что и в данном случае сказывается действие какой-то внутренней силы, объективного закона социалистического способа производства. И этой единственной внутренней, то есть объективной силой социалистического способа производства мог быть только объективный закон уничтожения общественного разделения физического и умственного труда.

Из схемы кругооборота социала видно, что социализм характеризуется кругооборотом социала вещественного производства и социала духовного производства.

Рассмотрим подробнее их взаимосвязь.

Прежде всего, вспомним, что часть продукта духовного производства в виде жизненных духовных средств потребляются работниками вещественного и духовного производства для воспроизводства энергии своего организма, производительного (вещественного и духовного) труда.

Еще одна часть духовного продукта (наука) является производительной силой.

То, что в средствах производства овеществлен труд ученых, очевидно: в современном производстве нет такого продукта, нет такой технологии, нет такого оборудования, где бы не был овеществлен труд научного работника.

Но наука как производительная сила присутствует в обоих факторах производства.

Теперь не только работник духовного производства, но и рабочий характеризуется не просто сноровкой, умением и опытом. На первый план выступает его научное знание.

Эта роль науки (становиться производительной силой) присуща любому обществу, в котором превалирует крупное машинное производство.

Рассмотрим, какую роль играет наука в условиях социалистического способа производства. Для этого сначала проследим путь развития советской науки.

Вместе с разрушенными производственными мощностями советская народная власть унаследовали и соответствующий обслуживающий их научный потенциал. В 1913 году в России имелось 298 научных учреждений, численность научных, научно-педагогических работников составляла 11,6 тыс. человек ¹⁰¹.

Восстановление промышленных предприятий вместе с их реконструкцией, строительство новых предприятий на основе высших достижений науки и техники, создание новых отраслей настоятельно требовали не только восстановления науки в прежних масштабах, но и ее быстрого развития.

И новая власть с этой задачей успешно справилась.

На базе прежних лабораторий, кафедр, секций и отделов научно-исследовательских и научно-учебных заведений, музеев и комитетов создавались крупные научно-исследовательские учреждения всесоюзного значения, способные успешно решать возникающие проблемы ¹⁰². А если учесть, что в это же время было создано множество учреждений научно-исследовательского характера в союзных республиках и отраслях народного хозяйства, то станет ясной грандиозность выполненного.

Вот как характеризуется с этих позиций рассматриваемый нами период (1965 - 1985 годы) ¹⁰³:

Таблица 15

Число научных учреждений

1965 1985

Всего научных учреждений

(включая высшие учебные

заведения)........................ 4867 5057

в том числе научно-иссле-

довательские институты,

их филиалы и отделения...... 2146 3171

Но социализм это такая система человеческих отношений, при которой люди осознанно строят свое будущее. Недаром всю предшествующую историю классики марксизма называли предысторией человечества.

История развития науки в условиях социализма подтверждает это положение.

Производство, развиваясь, востребует решения конкретных технических проблем. При решении этих частных вопросов возникает необходимость в разрешении определенных теоретических посылок. Для их разрешения привлекаются существующие или создаются новые научно-исследовательские учреждения фундаментальных наук. В процессе решения этими научными учреждениями поставленных производством проблем обязательно раскрываются новые закономерности материального мира, позволяющие значительно усилить существующие производительные силы общества. А общественное владение создаваемыми средствами существования и развития обеспечивают реальную возможность использования этих вновь открытых законов материального мира.

Следовательно, для социализма мало того, что наука становится производительной силой. Это для него пройденный человечеством этап. Социализму свойственен объективный закон формирования наукой общественных производительных сил.

Итак, развитие социалистического способа производства приводит к следующим общественно-экономическим изменениям:

1) происходит уничтожение принципа распределения жизненных средств пропорционально трудоемкости;

2) происходит уничтожение общественного разделения промышленного и сельскохозяйственного труда;

3) происходит уничтожение общественного разделения физического и умственного труда;

4) происходит формирование наукой общественных производительных сил.

Первое и третье изменение можно отобразить на нашей схеме кругооборота социала.

Вот так выглядит схема кругооборота социала вещественного и духовного производства без распределения жизненных средств пропорционально трудоемкости:

вср

свп пв свп

в жв жс СП

пвт ЧД пвт

ПД ПД ПД

дд дд

Схема 4^а

дд дд

ПД ПД ПД

пдт ЧД пдт

д жд жс СП

сдп пд сдп

дср

Схема 4 ^б

Схема 4.

Кругооборот всего социала при распределении

жизненных средств только по потребности

Уничтожение общественного разделения промышленного и сельскохозяйственного труда на самой схеме не отразится. Дело в том, что у предприятия будут средства производства для обеспечения трудового процесса производства как промышленной, так и сельскохозяйственной продукции, и участвовать в их производстве будут одни и те же люди, составляющие коллектив этого предприятия. Причем совершенно не важно как будет происходить этот процесс: или строительством новых промышленных предприятий в селах, или "поглощением" существующими промышленными предприятиями сельскохозяйственных предприятий. Это вопрос конкретной экономики. Отметим только два обстоятельства: 1) установление плана выпуска промышленной продукции в количественном отношении в соответствии с сезонностью сельскохозяйственных работ позволит осуществить рационально использовать производительный труд, находящийся в субвладении предприятия; 2) наличие больших технических возможностей позволит немедленно повысить технический уровень сельскохозяйственных работ.

Продолжим наше исследование.

Примем во внимание, что уничтожение всех видов общественного (классового) разделения труда, уничтожило классы, а с ними и сам производительный труд, превратив его в производительную деятельность - первую жизненную потребность, а также средства вещественного производства и средства духовного производства в средства производительной деятельности и, соответственно, продукт вещественного производства и продукт духовного производства в продукт производительной деятельности.

Отобразим движение социала в условиях уничтоженного общественного разделения физического и умственного труда, введя предварительно символы нового понятия:

пд _ производительная (вещественная и духовная) деятельность,

сп _ средства производительной (вещественной и духовной) деятельности,

п _ продукт производительной (вещественной и духовной) деятельности.

Итак, сейчас мы схематично отобразим такую ступень развития социалистического способа производства, при которой будет полностью уничтожено всякое общественное разделения труда; когда сельскохозяйственный труд и труд промышленный, труд научный и труд физический сольются в единую творческую производительную деятельность ЧЕЛОВЕКА.

Вот как выглядит эта схема кругооборота социала в условиях коммунизма:

пср

сп пп сп

п жс = СП

пд ЧД пд

ПД ПД ПД

Схема 5.

Кругооборот социала в условиях

коммунизма

Как видите, здесь схема получила недостающую целостность.

Очень часто мы и в обыденной жизни, и в теоретических работах используем понятие "производительная деятельность". Но это понятие не имеет какого-то особого смысла, отличающегося от смысла такого выражения, как, например, "производительный процесс". Иными словами, словосочетание "производительная деятельность" в данном случае является просто синонимом понятия "производительный процесс".

В данном же случае, в условиях уничтожения любого общественного разделения труда это понятие приобретает совершенно новый смысл. Если понятие "производительный труд" даже в условиях социализма является по сути своей социально-экономическим, то есть выражающим наличие экономического принуждения, то в коммунистическом обществе оно становится чисто социальной категорией, абстракцией самодеятельности человеческой личности.

А вместо описания этой схемы приведем гениальную гипотезу о коммунистическом обществе основоположников марксизма:

"Овладев всеми средствами производства в целях их общественно-планомерного применения, общество уничтожит существующее ныне порабощение людей их собственными средствами производства. Само собой разумеется, что общество не может освободить себя, не освободив каждого отдельного человека. Старый способ производства должен быть, следовательно, коренным образом перевернут, и в особенности должно исчезнуть старое разделение труда. На его место должна вступить такая организация производства, где, с одной стороны, никто не мог бы свалить на других свою долю участия в производительном труде, этом естественном условии человеческого существования, и где, с другой стороны, производительный труд, вместо того чтобы быть средством порабощения людей, стал бы средством их освобождения, предоставляя каждому возможность развивать во всех направлениях и действенно проявлять все свои способности, как физические, так и духовные, -- где, следовательно, производительный труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение" ¹⁰⁴.

ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ

1. Сущность социалистического

соревнования

Любой совместный труд основан на согласовании между собой деятельности каждого из участвующих в нем людей.

Наиболее зримо это проявляется, когда, вследствие самого характера трудового процесса, требуется единая - слаженная и одновременная работа некоторого количества людей: поднятие или перемещение тяжелого предмета, гребля на многовесельном баркасе и т.д. Само согласование деятельности людей, участвующих в подобных работах, фактически есть нивелировка воздействия этих людей на общий для них предмет труда, причем это их равное воздействие, как правило, обеспечивается совершенно разными внутренними усилиями каждого сотрудника.

Таким образом, здесь мы наблюдаем не просто какое-то количество совместно работающих людей, не просто реализацию механической суммы приложения отдельных усилий, а трудовое слияние сотрудников, действие некой, хотя и состоящей из определенного числа отдельных сгустков физической и нервной энергии, единой массы человеческой энергии ¹⁰⁵.

А сейчас мы рассмотрим такую совместную работу, при которой один человек использует как предмет труда продукт деятельности другого человека и производит предмет труда для третьего. Причем пусть деятельность каждого из них происходит в одно и то же время и в одном и том же месте, то есть эта деятельность каждого и ее результаты доступны непосредственному обозрению прочих сотрудников.

В этом случае зачастую сотрудники уже не просто совместно работают, не просто находятся в трудовой зависимости, но и оказываются в трудовом контакте.

Естественно, что каждый человек, участвующий в этом совместном труде, непосредственно, сам соотносит результаты своей деятельности с деятельностью своих сотрудников, с которыми он находится в трудовом контакте: он видит, например, что данным сотрудникам недостает предмета труда именно из-за его, более медленной или менее качественной по сравнению с этими сотрудниками, работой. Трудовой контакт заставляет человека осознать возникшее по его вине рассогласование процесса совместного труда и принять соответствующие меры. Если же человек видит, что он работает вровень со своими партнерами или даже опережает их, трудовой контакт позволяет осознать согласованность в работе, порождает чувство удовлетворения и стремление сохранить существующее положение, то есть человек чувствует моральный стимул к практическому действию.

Таким образом, при совместной работе людей, находящихся в трудовом контакте, возникает общественный контакт, который порождает стремление опередить своих сотрудников в труде - трудовое соревнование.

Учитывая, что общественный контакт, вызывающий трудовое соревнование, возникает вследствие самоосознания трудовой ситуации, данное соревнование назовем самоорганизованным соревнованием.

Но взаимозависимость в труде существует не только между отдельными совместно работающими людьми, но и между коллективами и в обществе в целом. Поэтому и в данном случае существует объективная необходимость в согласовании их деятельности. Однако если при совместном труде отдельных людей в большинстве случаев сам трудовой процесс с его отношением производства и производительного потребления соучастников этого процесса порождает общественный контакт, то коллективы своих трудовых взаимоотношений непосредственно из трудового процесса осознать не могут. Следовательно, при взаимозависимой деятельности отдельных коллективов необходима внешняя по отношению к ним организация общественного контакта - доведение до их сознания необходимости согласования в конкретном количественном и качественном отношении результатов их деятельности и создания стимула к соответствующему практическому действию ¹⁰⁶.

Соревнование, вызванное такого рода общественным контактом, назовем организованным соревнованием.

В зависимости от общественной формы производства по-разному проявляет себя и самоорганизованное и организованное соревнование. Но мы будем рассматривать соревнование только в условиях социалистического способа производства. Поэтому в дальнейшем под понятием "соревнование" мы будем подразумевать социалистическое соревнование.

Естественно, что соревнование это, прежде всего действие человека по непосредственному опережению в работе своих партнеров, то есть сама ускоренная или лучшего качества трудовая деятельность. Но для того, чтобы оказалось возможным это непосредственное опережение человеком в работе своих партнеров, необходима организация соревнования - действие человека по обеспечению опережения работником своих сотрудников по труду. При самоорганизованном соревновании и то и другое осуществляется одним и тем же человеком. При организованном соревновании происходит разделение труда по выполнению этих двух функций: одни занимаются в основном непосредственно соревнованием, согласованной трудовой деятельностью, другие - в основном его организацией. Организовать соревнование, значит, создать общественный контакт между сотрудниками, коллективами, в обществе.

Итак, самоорганизованный общественный контакт есть самоосознанная необходимость согласования в конкретном количественном и качественном отношении своей деятельности с деятельностью сотрудников и внутренний моральный стимул к соответствующему практическому действию.

Организованный общественный контакт - доведенная до сотрудников предприятия, членов всего общества внешне осознанная необходимость согласования в конкретном количественном и качественном отношении их деятельности и внешний стимул к соответствующему практическому действию, то есть фактически экономическое управление общественным производством.

Проследим становление экономического управления общественным производством (общественного контакта) в ходе зарождения и становления социалистического способа производства.

"Первой задачей всякой партии будущего, - пишет В.И.Ленин в апреле 1918 года, - является - убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики.... Теперь эта задача, которая, конечно, далеко еще не завершена (и которая никогда не может быть исчерпана до конца), в главном решена....

Второй задачей нашей партии было завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров. И эта задача отнюдь не исчерпана до конца, и ее невозможно игнорировать....

Но в главном, задача подавления эксплуататоров уже решена....

На очередь выдвигается теперь, как очередная и составляющая своеобразие переживаемого момента, третья задача - организовать управление Россией" ¹⁰⁷.

Что же представляет собой, по мнению В.И.Ленина, эта третья задача с точки зрения экономики?

"Учет и контроль - вот главная экономическая задача каждого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каждого потребительного общества, каждого союза или комитета снабжения, каждого фабрично-заводского комитета или органа рабочего контроля вообще" ¹⁰⁸.

И эта задача начинает воплощаться в жизнь буквально сразу же после победы Великой Октябрьской социалистической революции.

На основании написанного В.И.Лениным 26 или 27 октября (8 или 9 ноября) 1917 года "Проекта положения о рабочем контроле" 14 (27) ноября 1917 года ВЦИК утвердил декрет, получивший название "Положение о рабочем контроле".

"В интересах планомерного регулирования народного хозяйства, - говорится в нем, - во всех промышленных, торговых, банковых, сельскохозяйственных, транспортных, кооперативных, производительных, товариществах и пр. предприятиях, имеющих наемных рабочих или дающих работу на дом, вводится Рабочий Контроль над производством, куплей, продажей продуктов и сырых материалов, хранения их, а также финансовой стороной предприятия" ¹⁰⁹.

Причем рабочие и служащие, избранные в орган Рабочего Контроля становятся ответственными за положение дел на контролируемом предприятии и привлекаются к непосредственной работе по управлению, к организаторской работе:

"Во всех предприятиях владельцы и представители рабочих и служащих, выбранные для осуществления Рабочего Контроля, объявляются ответственными перед государством за строжайший порядок, дисциплину и охрану имущества" ¹¹⁰.

Следующим этапом решения главной экономической задачи является учреждение Высшего Совета Народного Хозяйства.

"Задачей ВСНХ является организация народного хозяйства и государственных финансов. С этой целью ВСНХ вырабатывает общие нормы и план регулирования экономической жизни страны, согласует и объединяет деятельность центральных и местных регулирующих учреждений (совещание по топливу, металлу, транспорту, центральный продовольственный комитет и пр., соответствующих народных комиссариатов: торговли и промышленности, продовольствия, земледелия, финансов, военно-морского и т.д.), Всероссийского Совета Рабочего Контроля, а также соответствующую деятельность фабрично-заводских и профессиональных организаций рабочего класса" ¹¹¹.

Отмечая трудности организации управления, В.И.Ленин в апреле 1918 года пишет:

"Рабочий контроль введен у нас как закон, но в жизнь и даже в сознание широких масс пролетариата он едва начинает проникать.... А пока рабочий контроль не стал фактом, пока передовики-рабочие не наладили и не провели победоносного и беспощадного похода против нарушителей этого контроля или беззаботных насчет контроля, - до тех пор от первого шага (от рабочего контроля) нельзя сделать второго шага к социализму, то есть перейти к рабочему регулированию производства"¹¹².

Но прошел год и В.И.Ленин в речи о годовщине Великой Октябрьской социалистической революции на VI Всероссийском Чрезвычайном съезде Советов, подводя итоги проделанной работы, говорит:

"Мы не декретировали сразу социализм во всей нашей промышленности, потому что социализм может сложиться и упрочиться только тогда, когда рабочий класс научится управлять, когда упрочится авторитет рабочих масс. Без этого социализм есть только пожелание. Поэтому мы ввели рабочий контроль, зная, что это шаг противоречивый, шаг неполный, но необходимо, чтобы рабочие сами взялись за великое дело строительства промышленности громадной страны без эксплуататоров, против эксплуататоров, и, товарищи, кто принимал непосредственное или даже косвенное участие в этом строительстве, кто пережил весь гнет и зверства старого капиталистического режима, тот научился многому и многому. Мы знаем, что добыто мало. Мы знаем, что в стране наиболее отсталой и разоренной, где рабочему классу ставили столько препон и рогаток, чтобы научиться управлять промышленностью, - ему нужен долгий срок. Мы считаем самым важным и ценным то, что за это управление взялись сами рабочие, что от рабочего контроля, который должен был оставаться хаотическим, раздробленным, кустарным, неполным во всех главнейших отраслях промышленности, мы подошли к рабочему управлению промышленностью в общенациональном масштабе" ¹¹³.

Следующим этапом было упорядочение финансирования государственных предприятий, ориентировочное планирование производства продукции и отчет о ее фактическом выпуске ¹¹⁴.

Теперь на повестке дня организация работы всех предприятий Советской республики по единому общегосударственному плану ¹¹⁵.

Этот общегосударственный план должен был быть инструментом решения проблемы подъема всего народного хозяйства на базе разрешения главного вопроса - электрификации страны.

"Вы услышите доклад Государственной комиссии по электрификации, которая создана постановлением ВЦИК от 7 февраля 1920 года, - говорил В.И.Ленин на VIII Всероссийском съезде Советов. - 21 февраля президиум ВСНХ подписал окончательное постановление о составе этой комиссии, и целый ряд лучших специалистов и работников ВСНХ в первую голову, в числе свыше ста, целиком отдались этому делу, с присоединением лучших сил Наркомпути и Наркомзема. Мы имеем перед собой результаты работ Государственной комиссии по электрификации России в виде этого томика, который всем вам сегодня или завтра будет роздан. Я надеюсь, что вы этого томика не испугаетесь. Я думаю, что мне не трудно будет убедить вас в особенном значении этого томика. На мой взгляд, это - наша вторая программа партии. У нас есть программа партии... в книжке менее толстой, но в высшей степени ценной. Это есть программа политическая, это есть перечень наших заданий, это есть разъяснение отношений между классами и массами. Но надо также помнить, что пора на эту дорогу вступить в действительности и измерить ее практические результаты. Наша программа партии не может оставаться только программой партии. Она должна превратиться в программу нашего хозяйственного строительства, иначе она не годна и как программа партии. Она должна дополняться второй программой партии, планом работ по воссозданию всего народного хозяйства и доведения его до современной техники. Без плана электрификации мы перейти к действительному строительству не можем. Мы, говоря о восстановлении земледелия, промышленности и транспорта, об их гармоническом соединении, не можем не говорить о широком хозяйственном плане. Мы должны прийти к тому, чтобы принять известный план; это будет план, принятый только в порядке первого приближения. Эта программа партии не будет так неизменна, как наша настоящая программа, подлежащая изменению только на съездах партии. Нет, эта программа каждый день, в каждой мастерской, в каждой волости будет улучшаться, разрабатываться, совершенствоваться и видоизменяться. Она нам нужна, первый набросок, который перед всей Россией встанет, как великий хозяйственный план, рассчитанный не меньше чем на десять лет и показывающий, как перевести Россию на настоящую хозяйственную базу, необходимую для коммунизма" ¹¹⁶.

Для разработки общегосударственного хозяйственного плана и контролем за его осуществлением была создана Государственная Общеплановая Комиссия ¹¹⁷.

Постановлением IХ Всероссийского съезда Советов от 26 декабря 1921 года были практически окончательно сформированы основы экономического управления всем комплексом социалистических промышленных предприятий:

"Хозяйственный расчет и общегосударственный план промышленности, основанный на точном учете ресурсов производства и бюджета каждого государственного предприятия в отдельности и всех их вместе, должны лежать в основе ведения всей государственной промышленности" ¹¹⁸.

Итак, мы проследили становление в ходе исторического развития способа доведения до участников общественного производства внешне осознанной необходимости согласования их деятельности.

Проследим теперь историческое развитие внешнего стимула к соответствующему практическому действию.

"Важное значение для развития социалистической организации труда имело правильное построение оплаты труда...

Второй Всероссийский съезд профсоюзов в январе 1919 г. положил в основу тарифной системы принцип оплаты труда не только по его квалификации, но и в зависимости от его производительности. Съезд рекомендовал внедрять сдельную систему оплаты труда с твердыми нормами выработки и с премированием за перевыполнение норм, устанавливать повышенную оплату труда и сокращенный рабочий день на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Эта система должна была создавать материальную заинтересованность трудящихся в результатах труда, повышении его производительности....

Постановление ВЦИК от 21 февраля 1919 г. определяло, что в основу организации заработной платы на предприятиях должны быть положены сдельная и премиальная системы оплаты труда с точно установленной повышенной платой за выработку сверх нормы. На тех предприятиях, где нельзя было осуществить учет количества труда по норме, должна была применяться повременная оплата с точно регламентированным рабочим временем и твердо установленными правилами внутреннего распорядка.

Значительным шагом вперед по пути улучшения организации заработной платы явилось "Общее положение о тарифе", подписанное В.И.Лениным 17 июня 1920 г. В этом документе устанавливались нормы выработки, которые исходили из данных о средней производительности труда. Каждый трудящийся должен был выполнять их при нормальных условиях работы. Этим декретом определялись также тарифные ставки, нормы и порядок оплаты труда и премирования трудящихся. В декрете указывалось, что премирование имеет своей задачей повышение производительности труда путем поощрительной доплаты за всякое достигнутое трудящимся повышение установленной нормы производительности труда, улучшение качества и снижение себестоимости продукции" ¹¹⁹ .

"Переход от уравнительности к социалистическому принципу оплаты по труду получил конкретное воплощение в "Основном положении по тарифному вопросу", подписанному В.И.Лениным 10 сентября 1921 г. В этом декрете провозглашены следующие принципы:

установление тарифной ставки должно исходить из правила: "минимум оплаты - минимум труда";

увеличение оплаты должно быть прямо и непосредственно связано с увеличением производительности труда, со степенью участия рабочего в повышении производства;

система заработной платы должна быть настолько простой и ясной, чтобы связь между производительностью и заработной платой мог понять каждый рабочий и служащий" ¹²⁰.

Огромный ущерб развитию народного хозяйства страны принесла иностранная интервенция и гражданская война. И, тем не менее, уже к 1921 году был практически определен материальный стимул к выполнению задания на каждом рабочем месте, а, следовательно, на каждом предприятии и, в конечном итоге, выполнению общегосударственного плана.

Общественная значимость труда при социализме выражается и в том, что трудящиеся, достигшие высоких показателей в производственной деятельности, пользуются уважением и почетом в обществе. Для награждения за исключительные заслуги в области производства, государственной службы, общественной деятельности, науки, литературы и искусства VIII Всероссийским съездом Советов 28 декабря 1920 г. был учрежден орден Трудового Красного Знамени.

Итак, мы рассмотрели становление и организованного общественного контакта - доведения до сотрудников предприятия, членов всего общества внешне осознанной необходимости согласования в конкретном количественном и качественном отношении их деятельности и внешнего стимула к соответствующему практическому действию, то есть организацию экономического управления общественным производством.

Подведем итог нашим рассуждениям.

Сущностью социалистического соревнования является объективный закон планомерного пропорционального развития народного хозяйства.

2. Основные принципы практической

организации внешнего стимула

социалистического соревнования

Для анализа возьмем примерную обобщенную структуру типового промышленного предприятия.

Пусть это будет машиностроительный завод.

Первая ступень структуры:

завод (директор, главный инженер, заместитель директора) - цеха, отделы.

Вторая ступень структуры:

цех (начальник, заместитель) - участки, бюро;

отдел (начальник, заместитель) - группы.

Третья ступень структуры:

участок (мастер) - бригады;

Четвертая ступень структуры:

бригада (бригадир) - рабочие;

группа (руководитель) - ИТР, другие служащие;

бюро (начальник) - ИТР, другие служащие.

Наше рассуждение мы начнем с момента получения предприятием утвержденного техпромфинплана ¹²¹.

При внимательном рассмотрении техпромфинплана можно сделать единственно правильный вывод: все разделы плана, все его показатели одинаково важны. Невыполнение любого из них влечет за собой или урон производству, или угрозу здоровью и развитию коллектива и членов общества.

Для обеспечения его безусловного выполнения на этом предприятии должен быть разработан и согласован с вышестоящим хозяйственным органом комплекс организационно-технических мероприятий.

Таким образом, на предприятии имеются обязательные для выполнения два документа: техпромфинплан и план организационно-технических мероприятий.

А так как предприятие является сложной многоступенчатой структурой, то и каждое из его подразделений должно иметь свой план и свои организационно-технические мероприятия по выполнению этого плана. И все члены коллектива от первого руководителя до любого исполнителя должны нести конкретную ответственность за свой участок работы ¹²².

Директор несет полную ответственность за состояние и деятельность предприятия. Это выражается, во-первых, в том, что он отвечает за выполнение предприятием утвержденного техпромфинплана и, во-вторых, что он несет ответственность за выполнение планов подразделениями предприятия первой ступени его структуры.

Поэтому оценку деятельности руководителя предприятия необходимо производить по низшему выполнению из всех показателей техпромфинплана и внутризаводских планов подразделений первой ступени структуры. А для того, чтобы эта оценка деятельности руководителя исполняла роль внешнего стимула необходимо увязать эту оценку с его заработной платой. Если, например, план предприятия по какому-то показателю или план подразделения первой ступени выполнен на 75 %, руководитель предприятия должен получать 75 % положенного по штатному расписанию оклада; если самое низкое выполнение любого из всех показателей техпромфинплана или плана любого из подразделений первой ступени выполнен на 110 %, руководитель предприятия должен получить 110 % положенного ему по штату оклада и т.д.

Такую связь конкретных результатов работы с ее оплатой необходимо осуществить для всех последующих ступеней структуры вплоть до конечной - непосредственного производителя.

Естественно, что эта система организации внешнего стимула социалистического соревнования должна охватить всю вертикаль народного хозяйства от непосредственного производителя до Председателя Совета Министров.

3. Основные принципы практического осуществления организованного общественного контакта социалистического соревнования

Утвержденный и принятый к исполнению план предусматривает распространение уже существующего передового опыта и возникновение и распространение передового опыта на основе научно-обоснованных прогнозов развития техники.

Но любой уже утвержденный даже научно-обоснованный план имеет существенный объективный недостаток - в нем планируется внедрение уже имеющегося передового опыта или будущего передового опыта, уже имеющего научную основу, так как научно планировать внедрение еще нигде не существующего или не имеющего научно-технической основы будущего опыта невозможно. Нельзя также учесть инициативу широких масс трудящихся, как самоорганизованную, так и организованную ее передовыми представителями. Нельзя не учитывать и, казалось бы, мелкий по сравнению с научными разработками, но очень существенный фактор - постоянное повышение мастерства на своем рабочем месте каждого производителя.

Таким образом, по истечении большего или меньшего количества времени и при нормальной работе предприятия (отсутствия перебоев в поставках материалов и т.п.) утвержденный техпромфинплан предприятия обречен на перевыполнение.

Но точное соблюдение плана - залог обеспечения пропорциональности в функционирующем хозяйстве. И с этой позиции перевыполнение плана возможно только лишь при идентичной экономии материальных ресурсов. Дальнейшее его перевыполнение так же вредно, как и не выполнение. А причиной возникшего противоречия заключается в статике плана и динамике планового хозяйства.

Итак, жизнь отрицает предложенный предприятию техпромфинплан. В то же время социалистическое предприятие иначе как по плану функционировать не может. И вот наступает момент, когда отклонение от утвержденного плана грозит разбалансировкой работы в первую очередь самого предприятия.

Учтя все изменившиеся обстоятельства (достигнутое повышение производительности труда), коллектив предприятия в лице своих компетентных органов разрабатывает и принимает встречный план (социалистическое обязательство), отражая в нем достигнутые возможности по увеличению выпуска продукции или производства работ с одновременным указанием необходимого для этого дополнительного количества материальных ресурсов. Указанный встречный план (социалистическое обязательство) направляется в вышестоящий хозяйственный орган, утвердивший прежний план. Наступает, так сказать первое отрицание.

На основании рассмотренного встречного плана (социалистического обязательства) и прежнего техпромфинплана с учетом потребности народного хозяйства вышестоящая хозяйственная организация утверждает предприятию новый научно-обоснованный план, то есть предприятие получает новый техпромфинплан. Налицо второе отрицание.

Причем совершенно безразлично что изменилось в этом плане по сравнению с прежним: увеличился ли выпуск продукции (и соответственно увеличился расход материальных ресурсов) или уменьшились затраты производительного труда (выпуск продукции остался прежним при уменьшении численности производителей). Важно то, что новый план на данном этапе обеспечивает необходимые пропорции в народном хозяйстве и способствует дальнейшему повышению производительности труда.

Того же порядка вопрос об основном плановом показателе. Вот что в 1989 году писал по этому поводу экономист и публицист Д.В.Валовой:

"После демобилизации из рядов Советской Армии, где прослужил с 1944 по 1951 г., я работал начальником планового отдела строительно-монтажного управления... Материальное и моральное положение коллектива зависело (к сожалению зависит оно и до сих пор) прежде всего от выполнения плана в рублях. Во имя плана мы старались применять на стройках самые дорогие материалы, наиболее высокие расценки и выгодные коэффициенты. В общем в институтах и на различных собраниях и активах все и без конца говорили о снижении стоимости продукции и строек, а на деле удораживали их как могли. Противоречие между теорией и практикой, словом и делом было наглядным и убедительным. Пути искусственного накручивания плана в рублях поистине неисповедимы, и поиск в этом направлении неистощим. Но больше всего в ту пору меня потрясло многократное включение стоимости одних и тех же материалов и полуфабрикатов в объем производства и определение фонда зарплаты на базе валовой продукции (объем всех произведенных за месяц, квартал, год видов продукции в денежном выражении). Так, стоимость железной руды на технологическом пути превращения ее в устанавливаемую нами опору электропередач 9 раз содействовала выполнению плана различных предприятий!" ¹²³.

"В подавляющем большинстве читательских откликов приводились конкретные примеры о материальном и моральном уроне, который наносит господство вала. При этом многие писали о том, что сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС исключил валовую продукцию их новой системы показателей оценки работы предприятий, сохранив ее лишь как расчетный показатель. Однако на практике роль этого показателя еще больше возросла.

Бывший директор "Невского завода", а затем профессор политехнического института В.Фролов (Ленинград) свой отклик начал так:

"Всем известно, что вал порождает противоречие между интересами предприятий и государства. Однако Госплан СССР, Междуведомственная комиссия, Госкомтруд, Минфин в своих инструкциях продолжают поднимать роль и значение так называемого расчетного, а не планируемого показателя "валовая продукция"...

Инженер А.Тюлев (г. Великие Луки) внес три рацпредложения, каждое из которых дает сотни тысяч рублей экономии. Авторские свидетельства ему выдали, а новшества не внедряют.

"Так, - пишет он, - предложенный мною узел одного прибора в 7 раз дешевле того, который мы получаем со стороны. В результате испытаний по основным параметрам он показал превосходство над применявшимися в десятки и сотни раз. Но его отклонили. На мой вопрос почему директор предприятия заявил: "Твой узел, конечно, хорош, но он не нужен нам. По существующей системе отчетности такой узел невыгоден предприятию. На следующий год нам снизят цену, и "погорят" все показатели. Пусть твой прибор подождет, пока прекратится планирование от достигнутого уровня и зарплату будут повышать не за удорожание продукции, а за ее удешевление"..."

Многие читатели полагали, что вопрос фактического исключения вала из системы оценочных показателей давно назрел и перезрел" ¹²⁴.

Так чем же не угодила валовая продукция как отчетный и расчетный показатель?

"Начнем с показателя валовой продукции. В его адрес высказано, пожалуй, не меньше критических замечаний, чем всех остальных, вместе взятых. Это стоимостной обобщающий показатель, который включает все затраты, связанные с производством и реализацией продукции на всех уровнях хозяйствования. Валовая продукция служит основой для определения общего объема производства, его динамики и структуры. Поэтому пока существуют товарно-денежные отношения, без него обойтись просто невозможно. Как расчетный показатель для планирования и анализа развития общественного производства он будет использоваться и впредь. Пытаться заменить его в этой роли - значит заняться, по нашему мнению, сизифовым трудом.

В свое время этот показатель успешно применялся и для оценки работы производственных коллективов. Но постепенно он становился все менее пригодным для этой цели. Почему? Раньше удельный вес "чужого" труда в выпускаемой продукции был незначительным, а главное - устойчивым. Многие виды продукции выпускались годами, десятилетиями... Развитие специализации и кооперирования производства привело к тому, что обновление и расширение номенклатуры и ассортимента, а также изменения в структуре затрат выпускаемой продукции происходит постоянно...

Все это в конечном счете привело к тому, что показатель валовой продукции при оценке работы производственных коллективов не мог быть объективным, создавал у них заинтересованность в использовании дорогого сырья и материалов, не стимулировал выпуск дешевой продукции" ¹²⁵.

Действительно, все сказанное Д.И. Валовым имело место. С подобными ситуациями сталкивался каждый, кто работал в промышленности или на стройке. Ведь даже не существовало теории, по которой можно было в строительстве определить связь двух взаимосвязанных показателей - общего объема подрядных работ и ввода объектов в эксплуатацию.

Но, как вытекает из нашего предыдущего анализа, с замечанием Д.В. Валового, что показатель валовой продукции существует только при товарно-денежных отношениях согласиться невозможно. Конечно, с уничтожением товарного производства общественная форма его изменится, но сущность останется прежней.

А все беды с применением показателя валовой продукции объясняются, по крайней мере, тремя причинами: во-первых, тем, что учитывали факт обращения индивидуального труда в общественный не на уровне коллектива предприятия, а на уровне всего общественного производства, во-вторых, что отделяли сущность социалистического соревнования от сущности планирования социалистического производства, и, в-третьих, что план предприятия превратили из инструмента претворения в действительность творческой силы коллектива в догму.

4. Принцип организации планирования и управления народным хозяйством

На конкретном законодательном и исполнительном материале мы проследили становление планирования социалистической промышленности ¹²⁶, организацию управления социалистической промышленностью ¹²⁷ и на примере жилищного планирования и строительства - создание системы обеспечения членов социалистического общества средствами потребительной деятельности ¹²⁸.

Капиталистическое предприятие в лице его собственника беспокоилось о воспроизводстве рабочей силы только с позиции процесса производства: часть произведенного на предприятии продукта необходимо было превратить в некую сумму денег для покупки рабочей силы с целью осуществления следующего цикла производства. На этом забота о действительном воспроизводстве затраченной рабочим мускульной и нервной энергии в предыдущем трудовом процессе заканчивалась. Конечно, капиталист мог и строить жилье для рабочих, и обеспечивать их другими необходимыми для жизни услугами. Но это осуществлялось только в том случае, если это было ему выгодно, если это приносило ему прибыль ¹²⁹.

Соответствующее законодательство и факты социально-экономической жизни социалистического общества показывают, что вопросами обеспечения людей необходимыми для жизни условиями как организационно, так и финансово занималось непосредственно общество.

Необходимо заметить, что в жилищном строительстве страны уже в условиях построения социалистического способа производства дважды практиковался и другой способ скорейшего решения жилищного кризиса - посредством образования жилищных кооперативов ¹³⁰.

Естественно, нас, прежде всего, интересуют результаты кооперативного движения в условиях функционирования социалистического способа производства. Количественную сторону вопроса можно определить из таблицы 16.

Таблица 16

Число квартир, построенных за счет

государственных капитальных вложений и

средств жилищно-строительных кооперативов ¹³¹

строка 1 - годы,

строка 2 - число квартир, построенных за счет государственных капитальных вложений, тыс.,

строка 3 - число квартир, построенных за счет средств жилищно-строительных кооперативов, тыс.,

строка 4 - общее число построенных квартир, тыс.,

строка 5 - процент квартир, построенных за счет государственных капитальных вложений от общей численности построенных квартир, тыс.

1	1971- 1975	1976- 1980	1981-1985
2	6936	6698	6654
3	667	512	580
4	7603	7210	7234
5	91,2	92,9	92,0

Итак, основной объем строительства жилого фонда производится за счет государственных капитальных вложений. Что же касается жилищно-строительных кооперативов, то с их возникновением в социалистическом обществе появился чуждый ему экономический феномен - частная собственность на жилые объекты без соответствующей частной базы технического обслуживания.

Ранее мы видели, что социализм характеризуется общественным производством средств вещественного и духовного производства.

Если же взять основной комплекс жилищных и весь комплекс здравоохранительных, коммунальных, культурных и других социальных объектов, то из практики производства средств потребительной деятельности в социалистическом обществе можно сделать вывод, что социализм характеризуется общественным производством средств потребительной деятельности.

Но производство средств производства зависит от того, где, сколько и каких средств производства необходимо будет потребить обществу для нормального функционирования и развития общественного производства.

Очевидно, что на все эти вопросы компетентно может ответить только тот, кто знает общее состояние соответствующей отрасли народного хозяйства. А, следовательно, и планирование производства средств производства должно быть отраслевым.

Точно так же и производство средств потребительной деятельности зависит от того, где, сколько и каких средств потребительной деятельности необходимо будет потребить обществу для нормальной жизнедеятельности и развития человеческого сообщества.

Очевидно, что на все эти вопросы компетентно может ответить только тот, кто знает конкретное состояние каждого конкретного человеческого сообщества - жителей определенной местности. А, следовательно, и планирование производства средств потребительной деятельности должно быть территориальным.

Рассмотрим на абстрактном примере, как на практике должно быть осуществлено такое, с первого взгляда, несовместимое планирование.

Путь предприятие некоторой области производит аккумуляторы. Естественно, что нужды всех подразделений народного хозяйства и оборонной промышленности страны в аккумуляторах, в их типах и т.д. может быть известно только соответствующей отрасли промышленности.

Положим теперь, что данному предприятию по расчетам отраслевых служб необходимо увеличить производство аккумуляторов на нашем предприятии на 20 процентов. Для выполнения этого задания предприятию отрасль может дополнительно предоставить определенное количество средств производства (оборудования, сырья и т.п.) и фонд заработной платы для 2500 рабочих, 90 инженерно-технических работников и 30 человек других служащих.

Данный проект плана направляется в областной Совет народных депутатов по месту расположения нашего предприятия. Соответствующие отделы областного Совета рассмотрев предложенный проект плана и рассчитав возможности области определили, что для обеспечения предприятия необходимым количеством производительного труда необходимо построить 30 домов по сорок квартир, 1 школу и т.д., проложить 20 км дорог с твердым покрытием и т.п., что в общей сумме составит такую-то сумму общего объема подрядных работ.

Согласованный заинтересованными сторонами отрасле-территориальный план и является одним из руководящих документом для составления перспективного и годовых планов отрасли, областного Совета народных депутатов и задействованных предприятий и организаций ¹³².

Таким образом, принципом организации планирования и управления народным хозяйством, то есть принципом социалистического соревнования является отрасле-террирориальное планирование (демократический централизм в планировании и управлении производством).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы закончили исследование социалистического вещественного производства, в результате которого получили изложение диалектики социалистического способа производства от основного отношения до всеобщего закона социалистического накопления.

всеобщий закон социалистического

накопления

основное производственное

отношение

Далее мы установили, эти объективные законы социалистического способа производства подчинили и производство духовное.

Неисследованным осталось сельскохозяйственное производство. Но наш анализ показал, что развитие социалистических производственных отношений неминуемо приведет к уничтожению общественного разделения производственного и сельскохозяйственного труда.

Таким образом, уже сейчас есть полное основание исследовать не только экономический базис социализма, но и отношения его надстройки. И в первую очередь соотношение власти партии, диктатуры пролетариата и роли профсоюзов.

Москва - Курск.

Март 1968 - май 2004 г.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

КОДЕКС ЗАКОНОВ О ТРУДЕ РСФСР

(1971 г.)

(Извлечение)

Статья 15 КЗоТ РСФСР.

Трудовой договор есть соглашение между трудящимся и предприятием, учреждением, организацией, по которому трудящийся обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а предприятие, учреждение, организация обязуется выплачивать трудящемуся заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договоре и соглашением сторон.

Статья 31 КЗоТ РСФСР.

Рабочие и служащие имеют право расторгнуть трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, предупредив об этом администрацию письменно за две недели. По истечении этого срока рабочий или служащий вправе прекратить работу, а администрация предприятия, учреждения, организации обязана выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

По договоренности между работником и администрацией трудовой договор может быть расторгнут и до истечения двухнедельного срока.

Статья 42 КЗоТ РСФСР.

Нормальная продолжительность рабочего времени рабочих и служащих на предприятиях, в учреждениях, организациях не может превышать 41 час в неделю. По мере создания экономических и других необходимых условий будет осуществляться переход к более сокращенной рабочей неделе.

Статья 54 КЗоТ РСФСР.

Сверхурочные работы, как правило, не допускаются. Сверхурочными считаются работы сверх установленной продолжительности рабочего времени (статьи 46 и 52).

Администрация может применять сверхурочные работы только в исключительных случаях, предусмотренных ст. 55 настоящего Кодекса. Сверхурочные работы могут производиться лишь с разрешения фабричного, заводского, местного комитета профессионального союза.

К сверхурочным работам не допускаются: беременные женщины и матери, кормящие грудью, а также женщины, имеющие детей в возрасте до одного года; рабочие и служащие моложе восемнадцати лет; работники, обучающиеся без отрыва от производства в общеобразовательных школах и профессионально-технических учебных заведениях, в дни занятий; другие категории работников в соответствии с законодательством.

Женщины, имеющие детей в возрасте от одного года до восьми лет, и инвалиды могут привлекаться к сверхурочным работам только с их согласия, причем инвалиды лишь при условии, если такие работы не запрещены им медицинскими рекомендациями.

Статья 55 КЗоТ РСФСР.

Сверхурочные работы допускаются только в следующих исключительных случаях:

1) при производстве работ, необходимых для обороны страны, а также для предотвращения общественного или стихийного бедствия, производственной аварии и немедленного устранения их последствий;

2) при производстве общественно необходимых работ по водоснабжению, газоснабжению, отоплению, освещению, канализации, транспорту, связи - для устранения случайных или неожиданных обстоятельств, нарушающих правильное их функционирование;

3) при необходимости закончить начатую работу, которая вследствие непредвиденной или случайной задержки по техническим условиям производства не могла быть закончена в течение нормального числа рабочих часов, если при этом прекращение начатой работы может повлечь за собой порчу или гибель государственного или общественного имущества;

4) при производстве временных работ по ремонту и восстановлению механизмов или сооружений в тех случаях, когда неисправность их вызывает прекращение работ для значительного числа трудящихся;

5) для продолжения работы при неявке сменяющего работника, если работа не допускает перерыва; в этих случаях администрация обязана немедленно принять меры к замене сменщика другими работниками.

Статья 56 КЗоТ РСФСР.

Сверхурочные работы не должны превышать для каждого рабочего или служащего четырех часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Администрация предприятия, учреждения, организации обязана вести точный учет сверхурочных работ, выполненных каждым работником.

Статья 139 КЗоТ РСФСР.

На всех предприятиях, в учреждениях, организациях создаются здоровые и безопасные условия труда.

Обеспечение здоровых и безопасных условий труда возлагается на администрацию предприятий, учреждений, организаций.

Администрация обязана внедрять современные средства техники безопасности, предупреждающие производственный травматизм, и обеспечивать санитарно-гигиенические условия, предотвращающие возникновение профессиональных заболеваний рабочих и служащих.

Статья 160 КЗоТ РСФСР.

Запрещается применение труда женщин на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, а также на подземных работах, кроме некоторых подземных работ (нефизических работ по санитарному и бытовому обслуживанию).

Список тяжелых работ и работ с вредными условиями труда, на которых запрещается применение труда женщин, утверждается в порядке, установленном законодательством.

Запрещаются переноска и передвижение женщинами тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

Статья 162 КЗоТ РСФСР.

Не допускается привлечение к работам в ночное время, к сверхурочным работам и работам в выходные дни и направление в командировки беременных женщин и матерей, кормящих грудью, а также женщин, имеющих детей в возрасте до одного года.

Статья 164 КЗоТ РСФСР.

Беременные женщины в соответствии с врачебным заключением переводятся на время беременности на другую, более легкую работу с сохранением среднего заработка по прежней работе.

Матери, кормящие грудью, и женщины, имеющие детей в возрасте до одного года, в случае невозможности выполнения прежней работы переводятся на другую работу с сохранением среднего заработка по прежней работе на время кормления ребенка или до достижения ребенком возраста одного года.

Статья 169 КЗоТ РСФСР.

Матерям, кормящим грудью, и женщинам, имеющим детей в возрасте до одного года, предоставляются помимо общего перерыва для отдыха и питания дополнительные перерывы для кормления ребенка.

Эти перерывы предоставляются не реже чем через три часа, продолжительностью не менее тридцати минут каждый. При наличии двух и более детей в возрасте до одного года продолжительность перерыва устанавливается не менее часа.

Перерывы для кормления ребенка включаются в рабочее время и оплачиваются по среднему заработку.

Сроки и порядок предоставления перерывов устанавливается администрацией совместно с фабричным, заводским, местным комитетом профсоюза с учетом пожелания матери.

Статья 170 КЗоТ РСФСР.

Запрещается отказывать женщинам в приеме на работу и снижать им заработную плату по мотивам, связанным с беременностью или кормлением ребенка.

Увольнение беременных женщин, матерей, кормящих грудью, и женщин, имеющих детей в возрасте до одного года, по инициативе администрации не допускается, кроме случаев полной ликвидации учреждения, предприятия, организации, когда допускается увольнение с обязательным трудоустройством.

Статья 173 КЗоТ РСФСР.

Не допускается прием на работу лиц моложе шестнадцати лет.

В исключительных случаях, по согласованию с фабричным, заводским, местным комитетом профессионального союза, могут приниматься на работу лица, достигшие пятнадцати лет.

Статья 174 КЗоТ РСФСР.

Несовершеннолетние (лица, не достигшие восемнадцати лет) в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, настоящим Кодексом и другими актами трудового законодательства.

Статья 175 КЗоТ РСФСР.

Запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет на тяжелых работах и на работах с вредными или опасными условиями труда, а также на подземных работах.

Список тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утверждается в порядке, установленном законодательством.

Запрещается перенос и передвижение несовершеннолетними тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

Статья 181 КЗоТ РСФСР.

Для всех предприятий и организаций устанавливается броня приема на работу и на производственное обучение молодежи, оканчивающей общеобразовательные школы, профессионально-технические и технические училища, а также других лиц моложе восемнадцати лет.

Районные, городские Советы депутатов трудящихся утверждают планы трудоустройства молодежи, оканчивающей общеобразовательные школы, и обеспечивают их выполнение всеми предприятиями, учреждениями, организациями.

Статья 182 КЗоТ РСФСР.

Молодые рабочие, окончившие профессионально-технические и технические училища, и молодые специалисты, окончившие высшие и средние специальные учебные заведения, обеспечиваются работой в соответствии с полученной специальностью и квалификацией.

Статья 184 КЗоТ РСФСР.

Для профессиональной подготовки и повышения квалификации рабочих и служащих, особенно молодежи, администрация предприятий, учреждений организует индивидуальное, бригадное, курсовое и другое производственное обучение за счет предприятия, организации, учреждения.

Статья 185 КЗоТ РСФСР.

Теоретические занятия и производственное обучение при подготовке навыков рабочих непосредственно на производстве путем индивидуального, бригадного и курсового обучения проводятся в пределах рабочего времени, установленного законодательством о труде для работников соответствующих возрастов, профессий и производств.

Статья 186 КЗоТ РСФСР.

По окончании производственного обучения рабочему присваивается квалификация согласно тарифно-квалификационному справочнику и предоставляется работа в соответствии с полученной квалификацией и присвоенному ему разряду.

Статья 189 КЗоТ РСФСР.

Для рабочих и служащих, обучающихся без отрыва от производства в общеобразовательных и профессионально-технических учебных заведениях, устанавливается сокращенная рабочая неделя или сокращенная продолжительность ежедневной работы с сохранением заработной платы в установленном порядке; им предоставляются также и другие льготы.

Статья 196 КЗоТ РСФСР.

Рабочим и служащим, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Статья 227 КЗоТ РСФСР.

Рабочие и служащие имеют право участвовать в обсуждении и решении вопросов развития производства, вносить предложения об улучшении работы предприятий, учреждений, организаций, а также по вопросам социально-культурного и бытового обслуживания.

Статья 229 КЗоТ РСФСР.

Администрация предприятий, учреждений, организаций обязана создавать условия, обеспечивающие участие рабочих и служащих в управлении производством.

Должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны своевременно рассматривать критические замечания и предложения рабочих и служащих и сообщать им о принятых мерах.

Статья 236 КЗоТ РСФСР.

Все рабочие и служащие подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

Статья 237 КЗоТ РСФСР.

Государственное социальное страхование рабочих и служащих осуществляется за счет государства.

Взносы на социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями без каких-либо вычетов из заработной платы рабочих и служащих. Неуплата предприятием, учреждением, организацией страховых взносов не лишает рабочих и служащих права на обеспечение по государственному социальному страхованию.

Статья 238 КЗоТ РСФСР.

Рабочие и служащие, а в соответствующих случаях и члены их семей обеспечиваются в порядке государственного социального страхования:

1) пособиями по временной нетрудоспособности, а женщины, кроме того, пособиями по беременности и родам;

2) пособиями по случаю рождения ребенка; пособиями на погребение;

3) пенсиями по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, а также пенсиями за выслугу лет, установленными для некоторых категорий работников.

Средства государственного социального страхования используются также на санаторно-курортное лечение рабочих и служащих, обслуживание их профилакториями и домами отдыха, на лечебное (диетическое) питание, на содержание пионерских лагерей и на другие мероприятия по государственному социальному страхованию.

Средства социального страхования могут расходоваться только по своему прямому назначению.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ДЕКРЕТ

ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СОВЕТОВ

РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ

ДЕПУТАТОВ

27 января 1918г.

О социализации земли

(Извлечение)

Ст. 1. Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда.

Ст. 2. Земля без всякого (явного или скрытого) выкупа отныне переходит в пользование всего трудового народа.

Ст. 5. Распоряжение недрами земли, лесами, водами и живыми силами природы предоставляется, в зависимости от их значения, уездной, губернской, областной и федеральной Советской власти, под контролем последней. Порядок пользования и распоряжения недрами, лесами, водами и живыми силами природы будет определен особым законом.

Ст.11. В задачи распоряжения землей со стороны земельных отделов местной и центральной Советской власти, помимо справедливого распределения земель сельскохозяйственного значения среди трудового земледельческого населения и наиболее продуктивного использования национальных богатств, входит:

а) Создание условий, благоприятствующих росту производительных сил страны, в смысле увеличения плодородия земли...

б) Создание запасного фонда земель сельскохозяйственного значения.

в) Развитие сельскохозяйственных промыслов, как-то: садоводства, пчеловодства, огородничества, молочного хозяйства и пр...

Ст.17. Излишек дохода, получаемый от естественного плодородия лучших участков Земли, а также от более выгодного их расположения в отношении рынков сбыта, поступает в распоряжение органов Советской власти.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

12 апреля 1918 г.

О предложении Академии наук работать по учету

естественных богатств России

Заслушав доклад Народного Комиссара по Просвещению о предложении Академией наук ученых услуг Советской власти по исследованию естественных богатств страны, Совет Народных Комиссаров постановляет:

Пойти навстречу этому предложению, принципиально признать необходимость финансирование соответственных работ Академии и указать ей как особенно важную и неотложную задачу разрешение проблем правильного распределения в стране промышленности и наиболее рациональное использование ее хозяйственных сил.

ДЕКРЕТ

ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СОВЕТОВ

РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ

И КАЗАЧЬИХ ДЕПУТАТОВ

27 мая 1918 г.

О лесах

(Извлечение)

Ст. 1. Всякая собственность на лес в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики отменяется навсегда.

Ст. 2. Леса, принадлежавшие частным лицам и обществам, объявляются без всякого выкупа, явного или скрытого, общенародным достоянием Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

Ст. 9. В задачи Центральной Советской власти в отношении лесов входит:

а) определение общих технических основ ведения лесного хозяйства, обязательных на всем пространстве лесов, в целях создания правильного лесного хозяйства страны и наиболее производительного использования его;

б) руководство технической постановкой лесного хозяйства Республики посредством организации на местах лесных органов и технических партий, подчиненных Центральному Управлению Лесов Республики, снабжением населения древесными семенами и облесением местностей в интересах сельского хозяйства;

в) поднятия уровня лесохозяйственных и лесных знаний в населении путем открытия и содержания лесных учебных заведений...

Ст. 10. Заграничная торговля лесом и лесными материалами составляет государственную монополию...

Ст. 11. Всем гражданам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики принадлежит равное право на пользование лесом.

Ст. 29. Каждый гражданин имеет право делать органам Советской власти мотивированное заявление:

а) о признании лесных дач защитными;

б) об ограничении допущенных из лесов пользований в целях обеспечения сельского хозяйства или о необходимости облесительных мероприятий;

в) о необходимости иных мер охраны лесных дач.

Ст. 30. Лесные органы Советской власти имеют право по сообщению граждан или по своему усмотрению устанавливать меры, какие они найдут нужными для охраны лесов, как-то:

а) объявлять во всеобщее сведение после технического обследования лесные дачи защитными;

б) организовывать облесение песков, оврагов, неудобных площадей и т. п...

Ст. 36. Граждане, кроме соблюдения условий отпуска им древесины, должны содействовать лесовозращению и охране леса.

Ст. 40. Каждый гражданин обязан всеми доступными средствами охранять леса от пожаров, потрав, порчи, нападения насекомых и т.п. и принимать меры к заботливому отношению к общенародному благу и к возможно бережливому расходованию полученных лесных материалов.

Ст. 48. Общим органам сельской и волостной Советской власти предоставляется право делать мотивированные заявления высшим органам Советской власти по следующим вопросам:

а) о необходимости и условиях облесения за счет государства неудобных площадей;

б) о мерах по признанию дач защитными и по охране леса, принимаемых за счет государства...

д) об открытии лесных школ за счет государства...

Ст. 77. Хозяйство во всех лесах, находящихся на территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, должно производиться:

а) в интересах общего блага; и

б) на основах планомерного возобновления.

Ст. 78. Для удовлетворения лесных потребностей предназначается исключительно древесный прирост лесов в пределах лесоустроительного плана.

Ст. 80. Лесные пространства, в которых пользование ограничено, объявляются защитными лесами.

Ст. 81. Лесные пространства, служащие для извлечения из них каких-либо материальных лесных или денежных выгод, объявляются эксплуатационными лесами.

Ст. 83. Целями, ради достижения которых леса могут быть объявлены защитными, являются:

а) лесная защита почвы, сельского хозяйства и населенных мест и сохранение влияния лесов на климат;

б) защита истоков рек, водного режима, берегов и т.п.;

в) укрепление песков и оврагов;

г) интересы гигиены;

д) охрана памятников природы;

е) эстетические и культурные задачи и т. п.

Ст. 91. Хозяйство в эксплуатационных лесах имеет целью:

а) извлечение материальных выгод для удовлетворения общегосударственных потребностей;

б) извлечение денежных выгод от продажи и отпуска лесных материалов в сыром или обработанном виде с целью уменьшения для населения налогового бремени...

Ст. 93. Денежные доходы, получаемые от лесов, поступают исключительно в общенародную казну...

Ст. 101. В целях установления правильного хозяйства на пространстве лесов Российской Республики Центральная Советская власть обязана принимать меры к созданию персонала правительственных лесных специалистов...

Ст. 103. Подготовка лесных специалистов лежит на обязанности Центральной Советской власти, которой представляется право открыть на государственный счет:

а) курсы лесных техников;

б) низшие и средние лесные школы;

в) лесные техникумы, академии и институты.

Ст. 106. Расчистка лесных площадей в защитных лесах не может быть разрешена ни при каких условиях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

Опубликовано 14 февраля 1919г. в "Известиях ВЦИК"

О социалистическом землеустройстве и о

мерах перехода к социалистическому земледелию

(Извлечение)

Ст. 1. Вся земля в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, в чьем бы пользовании она ни состояла, считается единым государственным фондом.

Ст. 2. Единый государственный фонд находится в непосредственном заведовании и распоряжении соответственных народных комиссариатов и подведомственных им местных органов власти.

Ст. 6. Губернские земельные отделы имеют право переводить земли в свое заведование и распоряжение, в чьем бы ведении они раньше ни находились, в целях:

а) охранения естественных богатств земли от истощения;

б) принятия мер к увеличению производительности земли посредством оросительных, осушительных и обводнительных сооружений, защитных лесонасаждений, укрепления песков и т.д.

ДЕКРЕТ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

30 апреля 1920г.

О недрах земли

(Извлечение)

3. Эксплуатация недр и распределение добытых полезных ископаемых, а равно и общее руководство и надзор за горнопромысловыми операциями находятся в ведении Горного Совета Высшего Совета Народного Хозяйства и его органов и осуществляются на основании положений и инструкций, утверждаемых Президиумом Высшего Народного Хозяйства.

П р и м е ч а н и е. Под именем горнопромысловых операций разумеются геологические исследования для поисков ископаемых, поиски, разведки, добыча, извлечение, обогащение и переработка полезных ископаемых.

5. Поиски полезных ископаемых, не влекущие за собой земляных работ и рубки леса и состоящие только в поверхностном обзоре местности, собирание горных пород и образцов ископаемых допускаются повсеместно на территории РСФСР без ограничения пространства местности, подлежащей исследованию.

6. На участки земли, которые нужны для разведочных работ, по заявлению Горного Совета или его органов, Народный Комиссариат Земледелия или его Губернские Земельные Отделы выдают разрешительные свидетельства на основании инструкции, устанавливаемой по соглашению Горного Совета с Народным Комиссариатом Земледелия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

25 сентября 1935 г.

О регулировании рыболовства и охране рыбных

запасов

(Извлечение)

В целях упорядочения и улучшения рыбного хозяйства, усиления охраны рыбных запасов и увеличения их Совет Народных Комиссаров Союза ССР п о с т а н о в л я е т :

5. Заведование водоемами общесоюзного значения (в рыбохозяйственном отношении), регулирование в них рыболовства и надзор за ним, а также проведение мер по воспроизводству и охране запасов возлагается на Народный комиссариат пищевой промышленности (по Главному управлению охраны и регулирования рыболовства и рыбохозяйственной мелиорации - Главрыбвод).

На Народный комиссариат пищевой промышленности по Главрыбводу возлагается также регулирование рыболовства, надзор за ним и проведение мер по воспроизводству и охране рыбных запасов в рыбохозяйственных водоемах, перечисленных в приложении. Заведование же рыбным хозяйством в этих водоемах возлагается на народные комиссариаты местной промышленности союзных республик (по управлениям рыбного хозяйства).

Заведование рыбным хозяйством в остальных водоемах, регулирование в них рыболовства, надзор за ним и проведение мер по воспроизводству и охране рыбных запасов возлагаются на народные комиссариаты местной промышленности союзных республик (по управлениям рыбного хозяйства).

15. Правила регулирования рыболовства издаются в отдельности для каждого района рыболовства. В этих правилах должны быть, в частности, предусмотрены:

а) запретные места для промысла - постоянные и временные;

б) запретные для промысла сроки;

в) размер ячей в орудиях лова и ограничения применения тех или иных орудий или способов лова;

г) минимальный размер рыб и морских животных, допускаемых к улову;

д) недельные нормы вылова по отдельным породам рыб и видам животных и прочих продуктов моря.

16. Запрещается:

а) применять для лова рыбы взрывчатые, отравляющие или одуряющие вещества;

б) занимать ставными или плавными орудиями лова более 2/3 ширины реки или протока и нарушать правила судоходства и сплава, а равно правила эксплуатации различных водных сооружений;

в) производить обвалование земельных участков, являющихся нерестилищами, для использования их под сельскохозяйственные культуры, а равно восстановление валов на ранее обвалованных участках без согласования с органами регулирования рыболовства;

г) устраивать завалы и заграждения протоков, соединяющих лиманы, ильмени, озера и полои с основными водоемами и между собой, и спускать из них воду (за исключением санитарно-гидротехнических мероприятий, осуществляемых земельными органами в плановом порядке по согласованию с органами регулирования рыболовства);

д) при сплаве леса - засорять нерестовые реки и проходные к ним пути...

20. На организации и лиц, в пользовании (в частности, арендном) которых находятся рыболовные участки, возлагаются следующие обязательства:

а) проводить работы по расчистке тоней, плавов, протоков, ключей и вести борьбу с их засорением;

б) пропускать на нерестилища производителей;

в) предоставлять рыбоводным пунктам производителей на договорных началах и на таких же началах участвовать в расходах по рыборазведению;

г) проводить простейшие рыбоводные и мелиоративные работы по заданиям и под контролем органов регулирования рыбоводства или участвовать на договорных началах в расходах по этим работам;

д) проводить работу по спасению молоди промысловых рыб из озер и ильменей, отделившихся от рек, по заданиям и под контролем органов регулирования рыбоводством;

е) производить по окончании промыслового сезона очистку рыболовных участков от всех приспособлений, портящих дно или засоряющих водоем;

ж) не производить на рыболовных участках без особого разрешения органов регулирования рыболовства работ, изменяющих естественные условия этих участков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

17 ноября 1937г.

Об организации геологоразведочных

и поисковых работ в СССР

(Извлечение)

Совет Народных Комиссаров Союза ССР п о с т а н о в-л я е т :

В целях коренного улучшения постановки и организации геологоразведочных и поисковых работ в СССР:

1. Сосредоточить производства всех геологоисследовательских (съемка) и поисковых (георазведка) работ в Главном геологическом управлении Наркомтяжпрома, возложив на него:

а) разработку единого плана геологоисследовательских и изыскательских работ по СССР;

б) сводный учет и обобщение результатов поисковых работ;

в) разработку и составление геологической карты и карты недр - размещения полезных ископаемых СССР;

г) производство основных комплексных геологоисследовательских и изыскательских работ в СССР;

д) руководство, инструктирование и контроль за работой всех геологоразведочных трестов на местах, подчиненных Главному геологическому управлению, и геологоразведочных групп соответствующих главных управлений Наркомтяжмаша.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

27 марта 1937г.

О Всесоюзном геологическом фонде

(Извлечение)

В целях объединения и целесообразного использования результатов работы всех ведомств и организаций Союза ССР и союзных республик в области поисков, разведки и изучения месторождений полезных ископаемых в Союзе ССР, а также в области примышленного использования минеральносырьевых ресурсов Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Образовать при Главном геологическом управлении Наркомтяжпрома Всесоюзный геологический фонд.

2. Сосредоточить во Всесоюзном геологическом фонде:

а) все материалы по геологоразведочным, геологическим, инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам, относящимся к поискам, разведке и изучению всех месторождений твердых, жидких и газообразных ископаемых в Союзе ССР, независимо от времени производства этих работ;

б) данные о запасах полезных ископаемых по месторождениям.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

РЕЗОЛЮЦИЯ

ХIII КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б)

18 января 1924 г.

Об очередных задачах экономической политики

(Извлечение)

II. Государственная промышленность

Социалистическое накопление является основным и решающим фактором для судеб пролетарской диктатуры при нэпе. Однако ошибочно с точки зрения социалистического строительства, когда в цены продуктов, сверх себестоимости и необходимой минимальной прибыли, включаются расходы на такое быстрое восстановление и расширение основного капитала, которые явно не под силу в данный момент основной массе населения страны. Необходимо в дальнейшем в гораздо большей степени согласовывать политику цен с главнейшим крестьянским рынком и темп развития промышленности согласовывать строже, чем до сих пор, с общим ходом расширения емкости крестьянского рынка...

Та высота, которой достигли цены на промышленные изделия за истекший год, объясняется не только объективными причинами, но в значительной степени недостатками в области организации промышленности и отсутствием той экономии в накладных расходах, которая совершенно необходима для восстановления хозяйства республики. Политика снижения цен должна направить внимание промышленности на понижение себестоимости путем дальнейшего улучшения и расширения производства, максимального сокращения накладных расходов, а также на улучшение и удешевление ее торгового аппарата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

III СЪЕЗДА СОВЕТОВ СССР

20 мая 1925 г.

По докладу о положении промышленности

Союза ССР

(Извлечение)

3. В связи с тем, что наша государственная промышленность в целом ряде отраслей уже подошла к полному стопроцентному использованию имеющегося основного капитала, а в остальных отраслях уже подходит к этому пределу, тогда как потребности Союза ССР все растут, обгоняя рост промышленности, и никоим образом не могут быть удовлетворены довоенным уровнем, - признать, что проблема расширения основного капитала, постройка новых фабрик и заводов и закладка новых шахт, а также расширение и переоборудование существующих и изыскание для этого необходимых средств являются первоочередной задачей Правительства.

4. Вновь создаваемая промышленность должна быть построена согласно тщательно разработанному плану с учетом всех достижений научной техники и с тем, чтобы избранные районы и очередь постройки соответствовали потребностям всего народного хозяйства в целом, с учетом интересов национальных республик.

РЕЗОЛЮЦИЯ

ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б)

Апрель 1926 г.

О хозяйственном положении и хозяйственной

политике

(Извлечение)

Индустриализация страны и увеличение товарной массы промышленных изделий при достигнутом уровне развития промышленности наталкивается в настоящий период на специфические трудности. Промышленность почти полностью использовала унаследованный от буржуазной эпохи основной капитал и упирается в своем развитии в переоборудование предприятий и новое фабрично-заводское строительство, что в свою очередь целиком зависит от размера тех накоплений, которые можно будет вложить в дело расширения промышленности.

Экспроприация непроизводительных классов (буржуазии и дворянства), аннулирование долгов, сосредоточение доходов от промышленности, госторговли (внутренней и внешней) и всей кредитной системы в руках государства и т.п. - сами по себе дают возможность такого накопления внутри страны, которое обеспечивает необходимый для социалистического строительства темп развития индустрии.

Необходимо, однако, иметь в виду, что эта задача может быть успешно разрешена только в том случае, если партии удастся обеспечить, с одной стороны, осуществление во всей стране сурового режима бережливости, экономии и беспощадной борьбы со всякими излишними непроизводительными расходами, а с другой - увеличить приток свободных средств населения во всякого рода кредитные, кооперативные учреждения и государственные займы в целях использования этих накоплений для дальнейшего развития производительных сил страны и прежде всего индустрии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА ТРУДА И ОБОРОНЫ

23 июля 1931 г.

Об оборотных средствах государственных объединений, трестов и других хозяйственных организаций

(Извлечение)

В целях укрепления хозяйственного расчета, ускорения оборота средств в производстве и обращении, увеличения маневренной способности хозяйственных организаций и предприятий и усиления их заинтересованности в финансовых результатах своей работы Совет Труда и Обороны в развитие постановления Совета Народных Комиссаров от 20 марта 1931 г. об изменении в системе кредитования, укреплении кредитной работы и обеспечении хозяйственного расчета во всех хозяйственных органах постановляет:

1. Привести размеры собственных оборотных средств государственных объединений, трестов и других хозяйственных организаций в соответствие с потребностью их в средствах для обеспечения минимального наличия запасов сырья, производственных и вспомогательных материалов, топлива, полуфабрикатов, незавершенного производства, готовых изделий и товаров, а также вложений в расходы будущих лет, необходимых для выполнения их производственной, торговой или эксплутационной программы.

2. Собственные оборотные средства государственных объединений, трестов и других хозяйственных организаций должны быть распределены между входящими в их состав, переведенными на хозяйственный расчет, производственными, транспортными и торговыми предприятиями и организациями, а также организациями по снабжению и сбыту, непосредственно осуществляющими производство, снабжение и сбыт или оказание хозяйственных услуг.

4. Необходимый прирост собственных оборотных средств государственных объединений, трестов и других хозяйственных организаций, вызываемый развертыванием производства и оборота, покрывается за счет их собственных накоплений и ассигнований по общегосударственному и местному бюджетам... В тех случаях, когда пополнение собственных оборотных средств объединений производится за счет собственных накоплений, объединение обязано производить увеличение оборотных средств отдельных предприятий за счет оставления у них части их прибылей.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

8 января 1938 г.

Об использовании амортизационных отчислений

и об улучшении ремонта на промышленных

предприятиях

(Извлечение)

1. Установить для промышленных наркоматов следующие средние нормы ежегодных амортизационных отчислений (в процентах к первоначальной стоимости действующих машин, оборудования, строений и сооружений):

По Наркомтяжпрому....................5,6

" Наркоммашу..........................5,5

" НКОП..................................5,5

" Наркомлесу...........................6,0

" Наркомлегпрому.................. .5,5

" Наркомпищепрому..................6,0

2. Установить для промышленных наркоматов за счет амортизационных отчислений следующие средние нормы ежегодных ассигнований специально на капитальный ремонт (в процентах к первоначальной стоимости машин, оборудования, строений и сооружений):

По Наркомтяжпрому...................2,4

" Наркоммашу......................... 2,2

" НКОП................................. 2,6

" Наркомлесу.......................... 3,0

" Наркомлегпрому................... 3,6

" Наркомпищепрому............... 2,8

5. Предназначенную на капитальный ремонт часть амортизационных отчислений оставлять в качестве целевого фонда в распоряжении директора предприятия.

Остальную часть амортизационных отчислений вносить в Промышленный банк на финансирование капитального строительства соответствующего наркомата по утвержденному государственному плану.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ДЕКРЕТ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

16 августа 1918 г.

Об учреждении Научно-Технического Отдела

при Высшем Совете Народного Хозяйства

(Извлечение)

В целях централизации всего научно-технического опытного дела Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, сближения науки и техники с практикой производства, распределения между научными и техническими учреждениями, обществами, лабораториями, институтами, опытными станциями и т.п. специальных заданий Советской власти, вытекающих из нужд народного хозяйства и контроля над выполнением этих заданий - Совет Народных Комиссаров постановляет образовать при Высшем Совете Народного Хозяйства Научно-Технический Отдел, задачами которого являются:

1. Осуществление через производственные отделы Высшего Совета Народного Хозяйства или соответствующие учреждения Советской власти под контролем Научно-Технического Отдела в опытно-заводском масштабе новых производств, подготовленных предварительно лабораторными исследованиями.

2. Организация при участии соответствующих органов Советской власти (производственные отделы Высшего Совета Народного Хозяйства, Народных Комиссаров Продовольствия, Земледелия и проч.) на крупных заводах, фабриках, промыслах, в сельскохозяйственных коммунах и т.п. лабораторий и опытных станций для научного обслуживания и усовершенствования производств и проверки полезности новых изобретений.

3. Постановка опытов применения научных методов использования человеческой силы и создания новых условий ее применения.

4. Научно-техническая экспертиза по всем вопросам народного хозяйства.

5. Установление контакта со всеми научными и техническими обществами и учреждениями Республики, а также высшими учебными заведениями, могущими быть полезными в организации народного хозяйства для:

а) согласования и координации их работы с нуждами Республики;

б) распределения между ними всех научных и технических заданий Советской власти, связанных с народным хозяйством, и контролем над выполнением этих заданий.

6. Содействие установления контакта между русскими и иностранными научными и техническими учреждениями и обществами в целях своевременного использования новейших завоеваний науки и техники.

7. Содействие научным учреждениям в приобретении ими необходимых приборов, препаратов, а также изготовление таковых в России.

8. Содействие возникновению и организации новых научно-технических учреждений, необходимых для народного хозяйства.

Конструкция Отдела

1. Расходы на текущую деятельность Научно-Технического Отдела покрываются из соответствующих сметных ассигнований по Высшему Совету Народного Хозяйства...

3. На выполнение особых крупных заданий Совета Народных Комиссаров, Высшего Совета Народного Хозяйства и других Народных Комиссариатов назначаются специальные сверхсметные ассигнования.

4. Отделу предоставляется право давать задания всем научным и научно-техническим учреждениям Республики с ассигнованием соответствующих средств по сметам Научно-Технического Отдела Высшего Совета Народного Хозяйства.

5. Отделу предоставляется право непосредственного сношения с Советом Народных Комиссаров и со всеми Советскими учреждениями, а также с научными и техническими учреждениями всего мира.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

СССР

7 августа 1928 г.

Об организации научно-исследовательской

работы для нужд промышленности

(Извлечение)

1. В целях обеспечения надлежащей организации и планирования научно-исследовательской работы поручить Высшему Совету Народного Хозяйства Союза ССР:

а) ускорить и улучшить разработку пятилетнего плана научно-исследовательской работы, в соответствии с пятилетним планом перспективного развития промышленности, с учетом в нем:

1) общетеоретических проблем;

2) проблем технической реконструкции (электрификация, химизация и т.п.);

3) необходимости освобождения нашей промышленности от заграничной зависимости;

4) организации новых производств;

б) подвергнуть обсуждению основные проблемы разработанного пятилетнего плана научно-исследовательских работ на широком съезде научно-технических работников исследовательских институтов, заводских лабораторий, представителей промышленности и заинтересованных ведомств;

в) представить в Государственную Плановую Комиссию Союза ССР на основе плана исследовательских работ перспективный пятилетний план развития и строительства институтов, предусматривающий районирование институтов с приближением их к источникам сырья и производственным базам, в частности организацию филиалов существующих институтов в союзных республиках и крупнейших областях, а также максимальное использование существующей сети лабораторий технических и прочих высших учебных заведений, научно-исследовательских учреждений народных комиссариатов просвещения и других ведомств; план должен предусматривать также организацию институтов не только как органов, непосредственно работающих в собственных лабораториях, но и как центров научно-исследовательской работы, широко использующих для своих работ наличные лаборатории ведомств и заводов...

2. В целях установления более живой связи между научно-исследовательскими институтами и промышленностью, а также более быстрого и полного использования в промышленной практике научно-технических достижений поручить Высшему Совету Народного Хозяйства Союза ССР:

б) возложить на главные управления ответственность за неиспользование промышленностью годных для практического применения работ институтов;

в) обязать институты сообщать непосредственно главным управлениям о результатах крупных работ для своевременного разрешения вопроса о применении их в промышленной практике.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ОБЩЕСОЮЗНЫЙ КЛАССИФИКАТОР

профессии рабочих,

должности служащих

и тарифные ставки

1 86 016

Издание официальное

Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам

от 27.08.86 N 016 с 1 января 1987 г.

(Извлечение)

Введение

Классификатор предназначен для решения задач, связанных с расчетом численности рабочих и служащих, учетом состава и распределения кадров по категориям персонала, уровню квалификации, степени механизации и условиям труда, расчетом фондов заработной платы рабочих и служащих, планированием дополнительной потребности в кадрах и т.д., на всех уровнях управления народным хозяйством в условиях обеспечения машинной обработки информации.

Классификатор

профессий рабочих

Код	КЧ		Наименование профессии рабочего	Диапазон тарифных ставок		Код выпуска ЕТКС
1	2		3	4		5
10047	8		Аккумуляторщик	1-5		01
11078	5		Аппаратчик химводоочистки	1-4		01
11222	5		Бригадир бурильного отделения			00
11309	2		Вагранщик	2-6		02
11457	4		Водитель трамвая 3,2,1 класса			00
11717	8		Горнорабочий подземный	1-4		04
1	2	3			4		5
13026	1	Контролер по термообработке			2-5		02
13265	7	Лаборант-микробиолог			3-4		01
13378	7	Лесоруб			2-4		39
13610	7	Машинист вальцовых станков			2-4		55
14901	8	Наладчик автоматов и полуавтомат.			4-6		02
18466	6	Слесарь механосборочных работ			2-6		02
19067	1	Сыродел			2-4		52
19163	6	Токарь-расточник			2-6		02
19630	5	Шлифовщик			2-6		02
19971	2	Юстировщик			5-6		59

Классификатор

должностей служащих

Код КЧ Наименование должности Код

категории

20001 0 Агент коммерческий 3

20040 7 Агроном 2

20080 1 Академик-секретарь академии 1

20095 8 Артист 2

20239 9 Атташе 2

20281 2 Бухгалтер 2

20311 9 Врач 2

20556 1 Генеральный директор НПО 1

20559 1 Генеральный директор ПО 1

20577 3 Генеральный прокурор 1

20580 5 Генеральный секретарь 1

20927 6 Главный специалист 1

21136 5 Дежурный бюро пропусков 3

21842 0 Заведующий баней 1

22177 6 Инженер 2

22985 2 Командир артиллерийского звена 1

22988 6 Командир взвода 1

23001 2 Командир огневой точки 1

23015 4 Командир части 1

23048 9 Конструктор 2

23187 1 Мастер 1

24082 8 Начальник тюрьмы 1

24393 4 Председатель Совета Министров 1

24417 6 Президент академии (наук, художеств) 1

24896 1 Народный судья 2

25062 2 Технолог 2

25473 1 Энергетик участка 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ

УЧРЕЖДЕНИЯ СССР

(Данные на январь 1953г. По материалам Большой Советской Энциклопедии. Государственное научное издательство "БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ", второе издание, т.18, сс. 219-238.)

ИНСТИТУТ АНТРОПОЛОГИИ

ИМЕНИ Д.Н.АНУЧИНА МОСКОВСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА _

научно-исследовательское учреждение в СССР, разрабатывающее основные проблемы антропологии. Основан в Москве в 1922 на базе Музея и кафедры антропологии Московского университета.

ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ АКАДЕМИИ НАУК УССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее проблемы археологии и истории УССР. Находится в Киеве. Организован 1938 на базе существовавших ранее археологических учреждений Академии наук УССР.

ИНСТИТУТ БИОХИМИИ ИМЕНИ А.Н.БАХА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение в области биохимии. Находится в Москве. До 1935 в системе Академии наук СССР научно-исследовательская работа по биохимии растений осуществлялась в лаборатории биохимии и физиологии растений, а работа по биохимии животных - в лаборатории биохимии и физиологии животных Академии наук СССР.

БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ИМЕНИ В.Л.КОМАРОВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

крупнейшее советское научно-исследовательское ботаническое учреждение. Находится в Ленинграде. Б.и. организован в 1931 в результате слияния Главного ботанического сада и Ботанического музея Академии наук СССР - двух ленинградских старейших в СССР ботанических учреждений. Ботанический сад был основан указом Петра I от 11 февраля 1714 на Вороньем (Аптекарском) о-ве близ Санкт-Петербурга.

Ботанический музей был организован в 1824 при Петербургской академии наук.

ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение по изучению истории, экономики, языков и литературы народов Востока. Находится в Москве. Создан в 1930 в Ленинграде на базе Азиатского музея и других научных учреждений.

ИНСТИТУТ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, работающее в области физиологии и патофизиологии высшей нервной деятельности. Находится в Москве. Организован в 1950.

ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

Научно-исследовательское учреждение по разработке проблем наследственности и изменчивости. Находится в Москве. Организован в 1933 на базе Лаборатории генетики Академии наук СССР (ЛАГ). До 1934 ИГЕН находился в Ленинграде.

ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее теоретические вопросы в области физической и экономической географии и занимающееся изучением географии СССР и зарубежных стран. Находится в Москве. (Создавался в1930-1937).

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

геологическое научно-исследовательское учреждение. Находится в Москве. Институт организован в 1937 путем объединения трех институтов: Геологического, Петрографического имени Ф.Ю.Левинсон-Лессинга и Института геохимии и минералогии имени М.В.Ломоносова, созданных на базе Геологического и минералогического музея Академии наук.

ИНСТИТУТ ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, в задачи которого входит решение основных проблем геофизики. Находится в Москве. Организован в 1947 путем слияния двух существовавших ранее институтов: Теоретической геофизики (основан в 1838) и Сейсмологического (основан в 1928).

ИНСТИТУТ ГЕОХИМИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ

ХИМИИ ИМЕНИ В.И.ВЕРНАДСКОГО

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение в области геохимии и аналитической химии. Находится в Москве. Организован в 1947 на базе Лаборатории геохимических проблем, основанной по инициативе В.И.Вернадского в 1929.

ИНСТИТУТ ГОРНОГО ДЕЛА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее теоретические вопросы горного дела. Находится в Москве. Учрежден в 1938 на базе существовавшей ранее (с 1935) Группы горного дела Отделения технических наук.

ИНСТИТУТ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее комплексные проблемы в области геологии, геохимии, химии и технологии угля, горючих сланцев и торфа. Находится в Москве. Организован в 1934 по инициативе и плану И.М.Губкина путем слияния Сапропелевого института Академии наук СССР и отдельных лабораторий Нефтяного исследовательского института и Нефтяного геологоразведочного института.

ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

центральное научно-исследовательское учреждение в области зоологии; находится в Ленинграде. Зоологический институт Академии наук СССР организован в 1931 на основе Зоологического музея, существовавшего с 1832, предшественницей которого, в свою очередь, являлась созданная Петром I в 1714 Кунсткамера.

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, изучающее историю народов СССР и зарубежных стран (кроме истории народов Востока и зарубежных славянских народов). Находится в Москве. Создан в 1936 на базе Института Коммунистической академии и Историко-археографического института Академии наук СССР, в свою очередь возникшего путем реорганизации основанной в 1834 Археографической комиссии.

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научное учреждение в области истории естествознания. Находится в Москве. Организован в 1944.

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИСКУССТВ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, изучающее историю искусств народов СССР и других стран. Находится в Москве. Организован в 1944. Главной задачей института является создание капитальных трудов по истории различных видов искусств.

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ

КУЛЬТУРЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее проблемы археологии и древней истории СССР. Находится в Москве. Образован в 1937 из Государственной академии истории материальной культуры.

ИНСТИТУТ КРИСТАЛЛОГРАФИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, ведущее работу в области кристаллографии и кристаллофизики. Находится в Москве. Организован а 1944 в результате реорганизации Лаборатории кристаллографии, выделенной в 1937 в самостоятельное учреждение из Института геохимии, минералогии и кристаллографии им. М.В.Ломоносова Академии наук СССР.

ИНСТИТУТ ЛЕСА АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение в области изучения леса и разработки научных основ лесного хозяйства и лесоразведения. Находится в Москве. Создан в 1944.

ИНСТИТУТ МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА

ПРИ ЦК КПСС _

центральное партийное научно-исследовательское учреждение.

ИНСТИТУТ МАШИНОВЕДЕНИЯ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, изучающее наиболее важные проблемы машиностроения. Находится в Москве. Учрежден в 1938.

ИНСТИТУТ МЕРЗЛОТОВЕДЕНИЯ

ИМЕНИ В.А.ОБРУЧЕВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение Академии наук СССР, занимающееся изучением мерзлых почв и горных пород, т.н. мерзлоты в земной коре. Находится в Москве. В 1930 при Академии наук СССР была создана комиссия по изучению вечной мерзлоты, преобразованная в 1936 в Комитет, а на основе последнего в 1939 был создан институт.

ИНСТИТУТ МЕТАЛЛУРГИИ

ИМЕНИ А.А.БАЙКОВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, ведущее работы по изучению металлургического сырья, металлургии чугуна, стали, ферросплавов и цветных металлов, по порошковой металлургии, обработке металлов давлением, термической обработке и металловедению. Находится в Москве. Учрежден в 1939.

ИНСТИТУТ МЕХАНИКИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, в котором ведутся работы в области теоретической и прикладной механики. Находится в Москве. Организован в 1939.

ИНСТИТУТ МИКРОБИОЛОГИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение в области общей, сельскохозяйственной, промышленной и водной микробиологии и растительной вирусологии. Находится в Москве. Возник на базе Микробиологической лаборатории, организованной в 1929 при Академии наук СССР в Ленинграде. В 1934 лаборатория была переведена в Москву и преобразована в Институт микробиологии.

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ИМЕНИ А.М.ГОРЬКОГО

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение. Находится в Москве. Основан постановлением правительства в 1932.

ИНСТИТУТ МОРФОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ

ИМЕНИ А.Н.СЕВЕРЦЕВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее вопросы строения и развития животных организмов. Находится в Москве. Организован в 1949 на основе объединения реорганизованных Института эволюционной морфологии им. А.Н.Северцева и Института цитологии, гистологии и эмбриологии Академии наук СССР. Институт эволюционной морфологии был создан в 1935 путем реорганизации Лаборатории эволюционной морфологии (основана в 1930).

ИНСТИТУТ НЕФТИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее проблемы в области развития нефтяной промышленности. Находится в Москве. Организован как самостоятельный институт в 1947 при разделении Института горючих ископаемых Академии наук СССР.

ИНСТИТУТ

ОБЩЕЙ И НЕОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ

ИМЕНИ Н.С.КУРНАКОВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее теоретические и прикладные вопросы общей и неорганической химии. Находится в Москве. Организован в 1934 в результате объединения Лаборатории общей химии Академии наук СССР, Института физико-химического анализа, основанного в 1918, и Института по изучению платины и других благородных металлов, организованного в 1918.

ИНСТИТУТ ОКЕАНОЛОГИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, в задачи которого входит комплексное изучение морей и океанов. Находится в Москве. Основан в 1946 на базе Лаборатории океанологии Академии наук СССР, организованной в январе 1941.

ИНСТИТУТ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее теоретические вопросы в области органической химии. Находится в Москве. Организован в 1934 на базе Химической лаборатории Академии.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

центральное научно-исследовательское учреждение по палеонтологии. Находится в Москве. Организован в 1930 на базе отдела позвоночных животных бывшего Геологического музея Академии наук СССР.

ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

ИМЕНИ В.В.ДОКУЧАЕВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

центральное научно-исследовательское учреждение Академии наук СССР в области почвоведения. Находится в Москве. Институт основан в 1925 на базе Почвенного комитета и музея при Комиссии по изучению производительных сил страны Академии наук СССР.

ИНСТИТУТ ПРАВА АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, осуществляющее теоретическую разработку проблем советской науки о государстве и праве. Находится в Москве. Образован путем слияния Института советского строительства с секцией права и государства Коммунистической академии при ЦИК СССР в 1929.

ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ

АКАДЕМИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК

РСФСР _

научно-исследовательское учреждение. Находится в Москве. Разрабатывает вопросы общей, детской и педагогической психологии, психологии труда и производственного обучения, психологии искусства и истории психологии. Институт был создан в 1912 как вспомогательное учреждение при Московском государственном университете. С 1922 он стал самостоятельным учреждением.

ИНСТИТУТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

АКАДЕМИИ НАУК СССР, Пушкинский дом _

научно-исследовательское учреждение. Находится в Ленинграде. Создан на основе возникшего в 1905 т.н. Пушкинского дома.

ИНСТИТУТ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ АСТРОНОМИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР

В 1920 в Ленинграде был организован Государственный вычислительный институт, реорганизованный в 1923 Астрономический институт, а в 1943 - в Институт теоретической астрономии.

ИНСТИТУТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ИНФОРМАЦИИ ГОСПЛАНА СССР _

институт, имеющий задачей организацию обмена передовым опытом между предприятиями различных отраслей народного хозяйства СССР и обобщение этого опыта с целью использования его при составлении народнохозяйственных планов. Организован в 1932 в Москве.

ИНСТИТУТ ФИЗИОЛОГИИ

ИМЕНИ И.П.ПАВЛОВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение в области физиологии животных и человека. Находится в Ленинграде. Организован в соответствии с постановлением объединенной сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР (1950) на базе Физиологического института им. И.П.Павлова (1864 - физиологическая лаборатория при Петербургской академии наук, 1889 - самостоятельное учреждение, 1925 - Физиологический институт, 1934 - Институт физиологии и патологии высшей нервной деятельности, 1936 - Физиологический институт им. И.П.Павлова) и объединенных с ним Института физиологии центральной нервной системы и Института эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности имени академика И.П.Павлова.

ИНСТИТУТ ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ

ИМЕНИ К.А.ТИМИРЯЗЕВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение в области физиологии растений. Находится в Москве. Возник на базе небольшой Ботанической лаборатории, организованной при Академии наук в 1890. В 1934 лаборатория была переведена в Москву и преобразована в ИФР.

ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

ИМЕНИ С.И.ВАВИЛОВА

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, ведущее работы в области физики. Находится в Москве. Основан в 1934. Основным направлением института с самого начала его деятельности было исследование веществ при низких и сверхнизких температурах и усовершенствование методов сжижения газов. В дальнейшем тематика была расширена.

ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ ХИМИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее теоретические проблемы в области физической химии. Находится в Москве. Организован в 1945 на базе Коллоидо-электрохимического института, который был основан в 1934 при преобразовании созданной в 1930 Лаборатории коллоидо-электрохимии Академии наук СССР. ИФХ разрабатывает преимущественно проблемы, относящиеся к явлениям и процессам, происходящим на границах (разделах) фаз.

ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, ведущее работы в области диалектического и исторического материализма, истории марксистско-ленинской философии, этики, эстетики, философии естествознания, истории русской и зарубежной философии, логики и психологии, критики современной буржуазной философии. Находится в Москве. Основан в 1937 на базе Института философии Коммунистической академии.

ИНСТИТУТ ХИМИИ СИЛИКАТОВ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, ведущее комплексное изучение силикатов. Находится в Ленинграде. Учрежден в 1948 на базе Лаборатории химии силикатов, созданной в 1934.

ИНСТИТУТ ХИМИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее теоретические проблемы химической физики. Находится в Москве. Организован в 1931 на базе физико-химического отдела Ленинградского физико-химического института.

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, занимающееся изучением проблем политической экономии социализма и современного капитализма, а также истории народного хозяйства и экономической мысли. Находится в Москве. Институт организован в 1930 на базе Экономической секции Коммунистической академии.

ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БИОЛОГИИ

АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее биологические основы медицины. Находится в Москве. Организован в 1944.

ИНСТИТУТ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ

АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее проблемы научной медицины. Находится в Ленинграде. Создан в 1890 в Петербурге.

ИНСТИТУТ ЭТНОГРАФИИ

ИМЕНИ Н.Н.МИКЛУХО-МАКЛАЯ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, ведущее исследование в области этнографии, антропологии и фольклора. Находится в Москве. Организован в 1933 на основе Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого.

ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

АКАДЕМИИ НАУК СССР _

научно-исследовательское учреждение, разрабатывающее вопросы языкознания. Находится в Москве. Организован в 1950 на базе б. Института языка и мышления и Института русского языка Академии наук СССР.

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

ДЕКРЕТ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

4 марта 1919 г.

О финансировании государственных

предприятий

(Извлечение)

1. Единственным источником денежных средств всех государственных (национализированных, прежних казенных, секвестрованных и др.) предприятий являются ассигнования из кредитов по росписи общегосударственных доходов и расходов РСФСР.

2. Все без исключения денежные поступления за сдаваемые предприятиями продукты своего производства и по другим всякого рода доходным статьям, чеки, переводные билеты, наличные деньги и проч. сдаются самим предприятием или регулирующим данную отрасль производства учреждением в доход казны по данному предприятию или данной отрасли производства.

3. Расходы всех государственных предприятий производятся исключительно по сметам, составляемым самим предприятием по установленной форме и утверждаемым на основании нижеследующих статей.

8. В случае невозможности представления детальной сметы предприятие обязано представить в соответствующие учреждения Высшего Совета Народного Хозяйства предварительные суммарные соображения о величине средств, требующихся по следующим категориям: а) на заработную плату - с указанием приблизительного количества рабочих и служащих; б) на заготовку сырья и топлива - с указанием приблизительного количества и рода подлежащего заготовке сырья и топлива; в) на прочие расходы - в общей приблизительной сумме.

18. Одновременно с сообщением расходной сметы предприятия или учреждения утверждающий ее орган сообщает Народному банку и приблизительный краткий производственный с указанием общего количества предположенных к выпуску в течение сметного периода изделий и их стоимости.

19. Каждое предприятие периодически в сроки, установленные тем же органом, который утверждает смету, сообщает Народному банку копии посылаемых в регулирующие органы сведений о количестве выпущенных предприятием продуктов и изделий с обозначением их денежной стоимости.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

ДЕКРЕТ

СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

22 февраля 1921 г.

Положение

О государственной общеплановой комиссии

(Извлечение)

1. При Совете Труда и Обороны создается Общеплановая Комиссия для разработки единого общегосударственного хозяйственного плана на основе одобренного VIII съездом Советов плана электрификации и для наблюдения за осуществлением этого плана.

Хозяйственные задачи первой очереди, в особенности те, которые должны быть осуществляемы в ближайший срок, в частности в течение 1921 г. должны быть разработаны Общеплановой Комиссией или ее Подкомиссией наиболее детально, с полным учетом наличных условий конкретной экономической действительности.

2. На Гос. Общеплановую Комиссию возлагается:

а) разработка единого общегосударственного хозяйственного плана, способов и порядка его осуществления;

б) рассмотрение и согласование с общегосударственным планом производственных программ и плановых предположений различных ведомств, а также областных (хозяйственных) организаций по всем отраслям народного хозяйства и установление очередности работ;

в) выработка мер общегосударственного характера по развитию знаний и организации исследований, необходимых для осуществления плана государственного хозяйства, а также по использованию и подготовке потребного персонала;

г) выработка мер по распространению в широких кругах населения сведений о плане народного хозяйства, о способах его осуществления и формах соответственной организации труда.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

ПОЛОЖЕНИЕ

О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНОВОМ

КОМИТЕТЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР

(ГОСПЛАНЕ СССР)

Утверждено постановлением

Совета Министров СССР

от 9 сентября 1968 г.

(Извлечение)

1. Государственный плановый комитет Совета Министров СССР (Госплан СССР) является союзно-республиканским органом, осуществляющим общегосударственное планирование развития народного хозяйства СССР и контроль за выполнением народнохозяйственных планов.

2. Главной задачей Госплана СССР является разработка в соответствии с Программой КПСС, директивами Центрального Комитета КПСС и решениями Совета Министров СССР государственных народнохозяйственных планов, обеспечивающих пропорциональное развитие народного хозяйства СССР, непрерывный рост и повышение эффективности общественного производства в целях создания материально-технической базы коммунизма, неуклонного повышения уровня жизни народа и укрепления обороноспособности страны...

3. Госплан должен предусматривать в планах:

неуклонный подъем всех отраслей народного хозяйства, повышение эффективности общественного производства, высокие темпы роста национального дохода;

совершенствование народнохозяйственных пропорций, предупреждение возникновения и устранение в развитии отдельных отраслей, балансовую увязку всех разделов плана;

улучшение структуры общественного производства, наиболее полное использование основных фондов и производственных мощностей, правильное использование материальных и природных ресурсов;

рациональное размещение производительных сил по территории страны с учетом специализации и кооперирования производства, комплексное развитие хозяйства союзных республик и экономических районов при правильном сочетании их интересов с интересами всего народного хозяйства; совершенствование межреспубликанских, межрайонных и межотраслевых связей;

дальнейший технический прогресс, быстрейшее использование в народном хозяйстве достижений науки и техники;

выпуск продукции с технически передовыми качественными показателями, внедрение передовой технологии, комплексной механизации и автоматизации производства;

рациональное использование капитальных вложений, повышение их эффективности, снижение стоимости и повышение качества строительства, ускорение ввода в действие основных фондов и производственных мощностей и освоение их в кратчайшие сроки;

непрерывный рост производительности труда, правильное использование трудовых ресурсов страны, обеспечение народного хозяйства квалифицированными рабочими и специалистами с высшим и средним специальным образованием;

повышение рентабельности производства, снижение себестоимости продукции и издержек обращения, увеличение прибыли, улучшение использования финансовых ресурсов;

неуклонный рост реальных доходов населения, увеличение производства товаров народного потребления, улучшение качества и расширение ассортимента их, развитие отраслей материального производства и непроизводственной сферы, связанных с обслуживанием населения;

расширение международного экономического сотрудничества и повышение эффективности внешней торговли;

накопление необходимых государственных материальных резервов; мероприятия по укреплению обороноспособности страны.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

К СОСТАВЛЕНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНА

РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

СССР

Утверждены Постановлением Государственного

Планового комитета Совета Министров СССР

от 21 февраля 1969 г. N 14.

(Извлечение)

При разработке народнохозяйственных планов особое внимание должно уделяться более широкому использованию новейших достижений отечественной и зарубежной науки и техники, а также передового опыта в производстве. В Методических указаниях подчеркивается необходимость разработки научно-технических прогнозов на длительный период (на 10 - 15 и более лет) по важнейшим проблемам развития народного хозяйства, исходя из которых следует составлять пятилетние планы научно-исследовательских работ и использования достижений науки и техники в народном хозяйстве. Наряду с этим необходимо разрабатывать годовые планы использования в народном хозяйстве новой техники и технологии и улучшать обоснование планов технического прогресса расчетами эффективности внедрения новой техники...

Большое значение для развития перспективного планирования имеет разработка плановыми органами, министерствами, научными учреждениями и проектными организациями прогнозов технического прогресса, хозяйственного и социально-культурного развития на длительный период на основе глубокого анализа тенденций развития науки и техники, закономерностей экономического и социального развития...

Годовые народнохозяйственные планы должны составляться на основе соответствующих заданий пятилетнего плана для данного года с учетом необходимых поправок, вытекающих из хода выполнения пятилетки, учета новых потребностей, влияния прогресса науки и техники и выявления новых ресурсов, не учтенных в пятилетнем плане.

ПЛАНИРОВАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

РАБОТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ

И ТЕХНИКИ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

В разделе пятилетних планов развития народного хозяйства СССР "Научно-исследовательские работы и использование достижений науки и техники в народном хозяйстве СССР" предусматриваются:

задания по решению основных научно-технических проблем;

освоение новых видов промышленной продукции (первые промышленные серии);

внедрение передовой технологии, механизация и автоматизация производства, создание автоматизированных систем управления;

подготовка научных и научно-педагогических кадров.

В годовых планах развития народного хозяйства СССР в этот раздел включаются:

освоение новых видов промышленной продукции (первые промышленные серии);

внедрение передовой технологии, механизации и автоматизации производства, создание автоматизированных систем управления;

финансирование научно-исследовательских работ;

подготовка научных и научно-педагогических кадров...

Научно-технические прогнозы по важнейшим проблемам развития народного хозяйства разрабатываются Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Госстроем СССР (по строительству и отдельным материалам), а по важнейшим проблемам отраслевого или республиканского значения - соответствующими министерствами и ведомствами СССР и Советами Министров союзных республик.

Научно-исследовательские работы

Пятилетний план научно-исследовательских работ включает задания по решению основных научно-технических проблем. Этот план разрабатывается Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике исходя из принятых основных направлений развития науки и техники и проектов планов министерств ведомств СССР и Советов Министров союзных республик.

Министерства и ведомства СССР и союзных республик, ответственные за решение соответствующих научно-технических проблем, разрабатывают с участием министерств-соисполнителей проекты пятилетних планов работ по этим проблемам, направленным на повышение производительности труда, технического уровня производства и выпускаемой продукции, более рациональное использование природных ресурсов и на повышение эффективности общественного производства. При этом, по каждой проблеме определяются важнейшие задания, предусматривающие, что будет разработано и подготовлено для практического использования в народном хозяйстве. Главным содержанием этих заданий должно являться:

создание и освоение новых высокопроизводительных машин и оборудования для комплексного оснащения промышленного производства, строительства, сельского хозяйства, транспорта, коммунального хозяйства, эффективных средств механизации и автоматизации производственных процессов, новых, более экономичных материалов и изделий;

создание и освоение высокоэффективных технологических процессов производства, обеспечивающих комплексное использование сырья и материалов, улучшение качества продукции, снижение трудовых и материальных затрат, повышение производительности и улучшение условий труда;

дальнейшее совершенствование методов организации и управления производством, научной организации труда, создание и освоение автоматизированных систем управления и обработки информации на предприятиях, в объединениях, министерствах и ведомствах, автоматизированных систем управления технологическими процессами, основанных на применении математических методов, электронных вычислительных и управляющих машин;

решение важнейших научных, технических и экономических задач по отраслям народного хозяйства.

Освоение новых видов промышленной продукции -

первые промышленные серии

В эту часть пятилетних и годовых планов включаются важнейшие новые виды промышленной продукции, впервые изготавливаемые в СССР, разработка которых будет закончена в результате решения научно-технических проблем, предусмотренных народнохозяйственным планом, и завершения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по планам министерств, ведомств СССР и союзных республик, а также модернизируемая продукция, получающая новую качественную характеристику и по своим технико-экономическим показателям отвечающая требованиям современного уровня развития техники.

Внедрение передовой технологии, механизация

и автоматизация производства и создание

автоматизированных систем управления

В этой части плана предусматриваются важнейшие мероприятия, обеспечивающие повышение технического уровня и эффективности производства в отраслях народного хозяйства, главным содержанием которых является:

внедрение высокоэффективных технологических процессов, позволяющих осуществлять комплексное использование сырья и материалов, улучшение качества продукции, повышение производительности и улучшение условий труда, снижение расхода сырья, материалов, электроэнергии, топлива, а также совершенствование методов организации производства и труда;

механизация и автоматизация процессов производства продукции и видов работ, направленные на повышение производительности труда и ликвидацию ручного труда;

создание автоматизированных систем планирования, управления производством, технологическими процессами, а также вычислительных центров.

Финансирование научно-исследовательских работ

В плане финансирования научно-исследовательских работ предусматривается общий объем затрат на научно-исследовательские работы с выделением фонда заработной платы работников научно-исследовательских учреждений, а также источники финансирования этих работ.

Подготовка научных и научно-педагогических

кадров

Планы подготовки научных и научно-педагогических кадров разрабатываются министерствами, ведомствами СССР и союзными республиками на основе проектов, планов, составляемых научно-исследовательскими институтами и высшими учебными заведениями. Эти планы включают показатели приема и выпуска из аспирантуры по видам подготовки, а также расчетные показатели защиты диссертаций соискателями и аспирантами прошлых лет и дополнительной потребности в кандидатах наук.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

II ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ

РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ

ДЕПУТАТОВ

26 октября 1917

Об образовании рабочего и крестьянского

правительства

(Извлечение)

Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров. Заведование отдельными отраслями государственной жизни поручается комиссиям, состав которых должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной съездом программы, в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов солдат, крестьян и служащих. Правительственная власть принадлежит коллегии председателей этих комиссий, т.е. Совету Народных Комиссаров...

В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц: Председатель Совета Народных Комиссаров - Владимир Ульянов (Ленин). Народные Комиссары: по внутренним делам - А.И.Рыков; земледелия - В.П.Милютин; труда - А.Г.Шляпников; по делам военным и морским - комитет в составе: В.А.Овсеенко (Антонов), Н.В.Крыленко и П.Е.Дыбенко; по делам торговли и промышленности - В.П.Ногин; народного просвещения - А.В.Луначарский; финансов - И.И.Скворцов (Степанов); по делам иностранным - Л.Д.Бронштейн (Троцкий); юстиции - Г.И.Оппоков; по делам продовольствия - А.И.Теодорович; почт и телеграфов - Н.П.Авилов (Глебов); по делам национальностей - И.В.Джугашвили (Сталин).

Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остается не замещенным.

ДЕКРЕТ

ВЦИК И СНК

2 декабря 1917 г.

О Высшем Совете Народного Хозяйства

(Извлечение)

1) При Совете Народных Комиссаров учреждается Высший Совет Народного Хозяйства.

2) Задачей ВСНХ является организация народного хозяйства и государственных финансов. С этой целью ВСНХ вырабатывает общие нормы и план регулирования экономической жизни страны, согласует и объединяет деятельность центральных и местных регулирующих учреждений (совещание по топливу, металлу, транспорту, центральный продовольственный комитет и пр., соответствующих народных комиссариатов: торговли и промышленности, продовольствия, земледелия, финансов, военно-морского и т.д.), Всероссийского Совета Рабочего Контроля, а также соответственную деятельность фабрично-заводских и профессиональных организаций рабочего класса.

10) ВСНХ объединяет и направляет работу местных экономических отделов Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, включающих в себя местные органы рабочего контроля, а также местных комиссаров труда, торговли и промышленности, продовольствия и проч.

При отсутствии соответствующих экономических отделов ВСНХ образует свои местные отделы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦК ВКП(б)

5 декабря 1929 г.

О реорганизации управления промышленностью

(Извлечение)

I. Производственное предприятие

1. Предприятие является основным звеном управления промышленностью. Поэтому техническое обслуживание предприятия, правильная организация снабжения, наиболее совершенная организация труда внутри предприятия, полное проведение единоначалия на производстве, создание наиболее благоприятных условий для максимальной активности рабочего коллектива и технического персонала, подбор квалифицированной администрации, необходимая степень самостоятельности предприятия являются основой дальнейшего улучшения системы управления социалистической промышленности.

2. Перевод предприятий на хозяйственный расчет вполне себя оправдал. Хозрасчет выявляет лицо предприятия, способствует рационализации производства, правильной организации сбыта и снабжения и вызывает вместе с тем противодействие элементам бюрократизма и волокиты.

Одновременно перевод предприятий на хозяйственный расчет способствует рациональной постановке учета производственной деятельности предприятия и ознакомлению масс с этой деятельностью...

II. Объединение предприятий

1. Ныне существующая система главных управлений не соответствует задачам периода реконструкции, в особенности в области технического руководства.

В то же время в руках синдикатов постепенно сосредоточивалось фактическое руководство соответствующими отраслями промышленности и большинство их вынуждено было заниматься вопросами производственных программ, капитального строительства, планирования, снабжения, распределения и т.п.

Ввиду этого необходима ликвидация главных управлений и созидание состоящих на хозрасчете организаций по руководству отраслями промышленности на базе синдикатов (по примеру того, как это было проведено в текстильной промышленности).

2. Главнейшими функциями этих хозрасчетных организаций должны быть следующие:

планирование производства;

планирование и руководство капитальным строительством;

техническое руководство;

организация сбыта и снабжения;

руководство коммерческой и финансовой деятельностью;

вопросы труда;

подготовка и распределение кадров;

назначение и увольнение руководящего персонала.

3. Создаются три типа объединений отдельных отраслей промышленности...

4. Объединения создаются не только союзного, но и республиканского значения.

III. Трест

1. При создании объединений предприятия могут входить в их состав как через тресты, так и непосредственно.

Тресты должны сосредоточивать свою работу на вопросах технического руководства, рационализации реконструкции, причем, как правило, у них изымаются функции сбыта и снабжения...

IV. Высший Совет Народного Хозяйства

1. ВСНХ, сокращая область своего оперативного вмешательства по отношению к низшим инстанциям, должен сосредоточить свое основное внимание на составлении производственно-финансовых планов развития промышленности и ее технической реконструкции, на увязке работ отдельных отраслей промышленности, на разработке главнейших директив в области текущего планирования и регулирования промышленности, на контроле по их выполнению, на укомплектовании и инструктировании хозорганов.

4. Усиление технических моментов как в перспективном, так и текущем планировании промышленности требует создания в ВСНХ Союза единого органа технико-экономического планирования.

5. Единое плановое технико-экономическое управление ВСНХ осуществляет следующие основные функции:

а) планирование промышленности, разработка перспективных планов и контрольных цифр, планирование географического размещения предприятий и районирования промышленности, разработка вопросов промышленной политики и промышленного законодательства, согласование работы отдельных предприятий;

б) руководство технической реконструкцией промышленности, разработка генеральных линий технического развития промышленности, организация новых производств, специализация и т.д.; общее руководство научно-исследовательской работой и управление научно-исследовательскими институтами, ему непосредственно подчиненными; руководство работой по перенесению заграничного опыта, по обмену опытом между предприятиями по стандартизации и рационализации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦИК И СНК СССР

5 января 1932 г.

Об образовании народных комиссариатов

тяжелой, легкой и лесной промышленности

(Извлечение)

1. Преобразовать Высший совет народного хозяйства Союза ССР в общесоюзный Народный комиссариат тяжелой промышленности, выделив из его ведения легкую, а также лесную и лесоперерабатывающую промышленность.

2. Для руководства легкой промышленностью образовать объединенный Народный Комиссариат легкой промышленности СССР.

3. Для руководства лесной и лесообрабатывающей промышленностью образовать общесоюзный Народный Комиссариат лесной промышленности.

ЗАКОН

О дальнейшем совершенствовании

организации и управления промышленностью

и строительством

Принят Верховным Советом СССР

10 мая 1957 г.

(Извлечение)

Статья 2. Установить, что управление промышленностью и строительством должно осуществляться по территориальному принципу на основе экономических административных районов...

Статья 3. Для управления промышленностью и строительством в каждом экономическом административном районе образуется совет народного хозяйства.

Статья 9. В связи с перестройкой управления промышленностью и строительством упразднить следующие общесоюзные министерства СССР:

Автомобильной промышленности;

Машиностроения;

Приборостроения и средств автоматизации;

Станкостроительной и инструментальной промышленности;

Строительного и дорожного машиностроения;

Строительства предприятий нефтяной промышленности;

Тракторного и сельскохозяйственного машиностроения;

Тяжелого машиностроения;

Электротехнической промышленности.

Статья 11. Упразднить следующие союзно-республиканские министерства СССР:

Бумажной и деревообрабатывающей промышленности;

Городского и сельского строительства;

Легкой промышленности;

Лесной промышленности;

Нефтяной промышленности;

Промышленности мясных и молочных продуктов;

Рыбной промышленности;

Строительства;

Строительства предприятий металлургической и химической промышленности;

Строительство предприятий угольной промышленности;

Угольной промышленности;

Цветной металлургии;

Черной металлургии.

В связи с этим признать необходимым упразднить соответствующие союзно-республиканские министерства союзных республик.

УКАЗ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

13 марта 1963 г.

Об образовании Высшего совета

народного хозяйства СССР

Совета Министров СССР

(Извлечение)

1. Образовать Высший совет народного хозяйства СССР Совета Министров СССР (ВСНХ СССР).

2. Установить, что Высший совет народного хозяйства СССР является высшим государственным органом по руководству промышленностью и строительством в стране, в своей деятельности подотчетен правительству СССР и работает под его руководством.

ЗАКОН

ОБ ИЗМЕНЕНИИ СИСТЕМЫ ОРГАНОВ

УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ

И ПРЕОБРАЗОВАНИИ НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ

ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Принят Верховным Советом СССР

2 октября 1965 г.

(Извлечение.)

Статья 1. Образовать следующие союзно-республиканские министерства СССР:

Министерство черной металлургии;

Министерство цветной металлургии;

Министерство угольной промышленности;

Министерство химической промышленности;

Министерство нефтедобывающей промышленности;

Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности;

Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности;

Министерство промышленности строительных материалов;

Министерство легкой промышленности;

Министерство пищевой промышленности;

Министерство мясной и молочной промышленности.

Статья 2. Преобразовать в союзно-республиканские министерства:

Государственный производственный комитет по энергетике и электрификации СССР - в Министерство энергетики и электрификации СССР;

Государственный производственный комитет по рыбному хозяйству СССР - в Министерство рыбного хозяйства СССР;

Государственный производственный комитет по монтажным и специальным строительным работам СССР - в Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР;

Государственный геологический комитет СССР - в Министерство геологии СССР;

Государственный комитет Совета Министров СССР по торговле - в Министерство торговли СССР;

Государственный производственный комитет по орошаемому земледелию и водному хозяйству СССР - в Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР.

Статья 3. В союзных республиках, в зависимости от объема производства продукции и количества предприятий соответствующей отрасли промышленности, расположенных на территории республики, образуются одноименные союзно-республиканские министерства или управления (объединения)...

Статья 4. Учитывая особенности машиностроения, требующего для своего развития наиболее широкой специализации и кооперирования производства, унификации деталей и узлов машин и объединения усилий научно-исследовательских конструкторских организаций и предприятий по созданию новых, технически совершенных конструкций машин и оборудования для всех отраслей народного хозяйства, что может быть обеспечено при условии централизации руководства отраслями машиностроения, признать целесообразным образовать следующие общесоюзные министерства:

Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения;

Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности;

Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения;

Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения;

Министерство автомобильной промышленности;

Министерство химического и нефтяного машиностроения;

Министерство электротехнической промышленности;

Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления;

Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов.

Статья 5. Преобразовать в общесоюзные министерства:

Государственный производственный комитет по газовой промышленности СССР - в Министерство газовой промышленности;

Государственный производственный комитет по транспортному строительству СССР - в Министерство транспортного строительства СССР...

Статья 12. В связи с предусмотренными настоящим законом изменениями в организации управления промышленностью упразднить Высший совет народного хозяйства СССР Совета Министров СССР и Совет народного хозяйства СССР.

Признать необходимым упразднить республиканские советы народного хозяйства и советы народного хозяйства экономических районов.

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦК РКП(б)

17 июля 1925 г.

О жилищной кооперации

(Извлечение)

Громадные размеры жилищного кризиса захватили не только крупные города и промышленные районы, но остро чувствуются и в целом ряде других населенных пунктов Советского Союза. В первую очередь и главным образом острота жилищного кризиса отражается на положении широких рабочих масс, ибо условия быта рабочих в значительной степени определяются их жилищными условиями....

1. Все внимание партийных, профессиональных и советских организаций должно быть привлечено к ликвидации в первую очередь жилищной нужды рабочих путем всемерного развития рабочего жилищного строительства в крупных городах и промышленных центрах.

2. Признать, что быстрейшее развитие рабочего жилищного строительства и восстановление существующих жилищ кооперацией в значительной степени зависит от роста собственных капиталов рабочих жилищных кооперативов.

3. В целях усиления мощи жилстроительной кооперации признать необходимым кооперировать в первую очередь те слои промышленных и транспортных рабочих, кои по размерам своего заработка и наличию других условий могут принять наиболее активное участие в развитии жилищного строительства и накоплении собственных паевых капиталов строительных кооперативов.

9. Признавая основной задачей поддержку жилищной кооперации, индустриальных и транспортных рабочих, необходимо оказывать в то же время содействие и кооперативам служащих и общегражданским, ограничивая лишь соответственно для них сроки кредитования и увеличивая процент требуемой у них наличности собственных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦИК И СНК ССР

4 января 1928 г.

О жилищной политике

(Извлечение)

Несмотря на то, что принятыми за последние три года мерами в ряде крупных промышленных центров достигнуто некоторое улучшение жилищного положения рабочих, состояние жилищного хозяйства на всей территории Союза ССР продолжает оставаться тяжелым...

I. Восстановление жилищ и развитие нового

жилищного строительства

1. Установить, что при составлении перспективных планов народного хозяйства должна быть учитываема необходимость развития строительства рабочих жилищ в первую очередь в городах с усиленным экономическим ростом, испытывающих особо острый жилищный кризис.

2. Предложить правительствам союзных республик установить специальное наблюдение за тем, чтобы в местных бюджетах городов и городских поселений, испытывающих острый жилищный кризис, предусматривались максимальные и возрастающие из года в год ассигнования на жилищное строительство.

4. Признать основными застройщиками рабочих жилищ предприятия промышленности и транспорта и местные советы с тем, что строительство в крупных городах должно производиться преимущественно местными советами. Осуществление же рабочего жилищного строительства на территории предприятий промышленности и транспорта, а также строительство рабочих поселков для промышленности и транспорта в тех районах, где местные советы не могут производить жилищного строительства вследствие маломощности своих бюджетов, производится предприятиями промышленности и транспорта.

5. ...считать необходимым увеличение удельного веса кооперации в строительстве и доли ее в государственных кредитах на жилищное строительство в соответствии с фактическим ростом ее собственных паевых средств.

6. Признать целесообразным дальнейшее расширение индивидуального рабочего жилищного строительства в рабочих поселках и промышленных районах, где бытовые и экономические условия не позволяют еще в достаточных размерах развивать крупное государственное и кооперативное жилищное строительство...

IV. Меры по привлечению частного капитала

в жилищное строительство

17. В целях ускорения темпа жилищного строительства и расширения жилой площади считать необходимым развитие деятельности общегражданской кооперации и привлечение крупного частного капитала.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦИК И СНХ СССР

17октября 1937 г.

О сохранении жилищного фонда и улучшении

жилищного хозяйства в городах

(Извлечение)

I. Об упразднении жилищно-арендной кооперации

и союзов жилищно-строительной кооперации

1. Упразднить жилищно-арендную кооперацию - ЖАКТы и их союзы, подрайонные, районные, городские, областные (краевые), республиканские, Московский и Ленинградский городские союзы жилищно-строительной кооперации, а также союзы жилищной кооперации на железнодорожном и водном транспорте, Всесоюзный совет жилищной кооперации и жилищно-строительные кооперативы, не отвечающие условиям, предусмотренным ст. 4 настоящего постановления.

2. Передать дома, находящиеся в пользовании жилищно-арендной кооперации, в непосредственное управление местных Советов и государственных предприятий.

II. О порядке управления государственным

жилищным фондом

8. Возложить непосредственное управление государственным жилищным фондом и полную ответственность за его сохранность на местные Советы и на государственные учреждения и промышленные предприятия в отношении домов, находящихся в их ведении.

III. О порядке пользования жилищным фондом

23. Установить, что свободные жилые помещения в домах местных Советов предоставляются в пользование граждан исключительно по распоряжениям (ордерам) жилищного управления отдела коммунального хозяйства местного Совета.

Свободные жилые помещения в домах государственных учреждений, предприятий и общественных организаций, а также в домах, арендованных ими, предоставляются в пользование их работников распоряжением администрации этих учреждений, предприятий и организаций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР

31 июля 1957 г.

О развитии жилищного строительства в СССР

(Извлечение)

1. Обязать Госплан СССР, советы министров союзных республик и министерства при определении объемов жилищного строительства в государственных планах развития народного хозяйства исходить из необходимости ликвидации в ближайшие 10 - 12 лет недостатка в жилищах для трудящихся.

7. Возложить, начиная с 1958 г. обязанности заказчика по жилищному, культурно-бытовому и коммунальному строительству в городах, выполняемому подрядным способом, на исполкомы...

8. Одобрить почин рабочих и служащих промышленных предприятий и организаций города Горького и ряда других городов по строительству жилых домов собственными силами, как начало всенародного движения за скорейшее улучшение жилищных условий, как пример высокой социалистической сознательности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР

1 июня 1962 г.

Об индивидуальном и кооперативном жилищном

строительстве

(Извлечение)

1. Осуществить в ближайшие годы постепенный переход от строительства в городах и поселках городского типа индивидуальных одноквартирных жилых домов к строительству, с привлечением средств населения, благоустроенных кооперативных жилых домов.

2. ... Установить, что жилищно-строительные кооперативы могут создаваться при жилищных управлениях (отделах) или управлениях (отделах) коммунального хозяйства исполкомов Советов депутатов трудящихся, при предприятиях, организациях и учреждениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

24 июня 1981 г.

О развитии жилищного хозяйства,

улучшении использования и сохранности

жилищного фонда

(Извлечение)

3. ...обеспечивать проведение необходимых мероприятий, связанных с постепенной передачей ведомственного жилищного фонда местным Советам народных депутатов;

предусматривать увеличение производства и продажи населению через розничную торговую сеть строительных и отделочных материалов, санитарно-технического оборудования и других изделий, необходимых для ремонта квартир и индивидуальных жилых домов, а также расширение объема предоставляемых населению услуг по ремонту жилья.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР

19 августа 1982 г.

О жилищно-строительной кооперации

(Извлечение)

1. Установить, что жилищно-строительные кооперативы организуются при исполкомах местных Советов неродных депутатов, при предприятиях, учреждениях и организациях, а также при колхозах и иных кооперативных и общественных организациях.

Исполкомам местных Советов народных депутатов, предприятиям, учреждениям и организациям предоставлять возможность вступления в жилищно-строительные кооперативы гражданам, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и прежде всего гражданам, которые в соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик пользуются правом первоочередного получения жилых помещений.

6. Советам Министров союзных и автономных республик и исполкомам местных Советов народных депутатов обеспечивать отвод земельных участков под строительство кооперативных жилых домов, как правило, в районах массового жилищного строительства, имеющих дороги и магистральные инженерные коммуникации и расположенных наиболее близко к предприятиям, учреждениям, организациям, при которых организованы жилищно-строительные кооперативы.

При отводе под строительство кооперативных жилых домов земельных участков, на которых имеются подлежащие сносу здания и сооружения государственных предприятий, учреждений и организаций, стоимость сносимых объектов списывается с балансов этих предприятий, учреждений и организаций...

Жилищно-строительные кооперативы освобождаются от возмещения стоимости сносимых домов, строений и устройств, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, стоимости плодово-ягодных насаждений и посевов, имеющихся на отводимых кооперативам земельных участках, и затрат, связанных с разборкой строений и вывозкой образующегося при этом строительного мусора, а также от предоставления квартир лицам, переселяемым из сносимых домов...

14. Установить для жилищно-строительных кооперативов процентную ставку, взимаемую за пользование банковским кредитом, в размере 0,5 процента годовых. На сумму просроченных платежей по ссудам банка за время просрочки начислять 3 процента годовых.

15. Освободить от уплаты процентов по ссудам Стройбанка СССР и Госбанка СССР, выданным на строительство домов жилищно-строительных кооперативов, и прекратить взимание процентов по ранее выданным на эту цель ссудам, срок погашения которых не наступил до 25 августа 1979 г., со следующих лиц:

военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской и Великой Отечественной войн и во время других боевых операций по защите СССР, партизан гражданской и Великой Отечественной войн;

военнослужащих, а также лиц начальствующего и рядового состава органов Министерства внутренних дел СССР и Комитета государственной безопасности СССР, проходивших в период Великой Отечественной войны в городах, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, установленных для военнослужащих частей действующей армии.

Освободить жен (мужей) участников Великой Отечественной войны, совместно с ними проживающих, от уплаты процентов по ссудам, выданным на строительство домов жилищно-строительных кооперативов, срок погашения которых не наступил до 28 августа 1980 г.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹См. В.И.Ленин, ПСС, т. 36, сс. 295 - 296.

-- Там же, т. 43, с. 276.

-- Там же, 29, сс. 298,301.

-- К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., т. 24, сс. 43 - 44.

⁵ "Под рабочей силой, или способностью к труду, мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека..." (Там же, т. 23, с. 178).

-- См. там же, т. 19, сс. 403 - 406, 417 - 420.

⁷См. там же, с. 335.

⁸"Стремиться дать определение собственности как независимого отношения, как особой категории, как абстрактной и вечной идеи, - замечает К.Маркс, - значит впадать в метафизическую или юридическую идиллию". (Там же, т. 4, c. 168.)

⁹ Здесь и в дальнейшем рассматривается период до 1985 года.

¹⁰ См. "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", Изд. политической литературы, М., 1970 г., т. 7, сс. 324 - 325, 358 - 366.

¹¹ См. там же, сс. 236 - 330.

¹² См. там же, сс. 330 - 335, 363 - 368.

¹³ См. "Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства", М.,1980 г., "Финансы", с. 104.

¹⁴См. там же, с. 107.

¹⁵См. Экономическая энциклопедия, Политическая экономия, М., 1979 г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 3, с. 327-330.

¹⁶См. там же, 1972 г., т. 1, с. 82.

¹⁷ В.И.Ленин, ПСС, т. 29, c. 318.

¹⁸ Экономическая энциклопедия, Политическая экономия, М., 1980, Изд. "Советская энциклопедия", т. 4, с. 432.

¹⁹ К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., т. 19, с. 18-19.

²⁰ "Согласно материалистическому пониманию, - пишет Ф.Энгельс, - определяющим моментом в истории является, в конечном счете, производство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода". (Там же, т. 21, с. 25-26.)

"Политическая экономия, в самом широком смысле, есть наука о законах, управляющих производством и обменом материальных жизненных благ в человеческом обществе". (Там же, т. 20, с. 150.)

Слово материальный выражает два понятия: во-первых, вещественный, то есть относящийся к физическому, вещественному миру и, во-вторых, объективный, то есть независимый от сознания и воли людей. В своей работе все, что относится к физическому, вещественному миру, я буду характеризовать понятием вещественный, а все то, что не зависит от сознания и воли людей, - понятием материальный.

Так как мы исследуем социалистическое производство именно как "определяющий момент в истории" человеческого общества, то мы для определения объективных общественных законов, присущих социалистическому способу производства, начинаем исследование тоже с анализа только производства вещественных жизненных благ - вещественного производства.

Но само вещественное производство можно рассматривать двояко: во-первых, с позиции его результата. В этом случае вещественное производство характеризуется производством только вещественных благ (вещей или услуг). Во-вторых, с позиции факторов процесса производства. И вот здесь среди его факторов будут обязательно присутствовать как вещественные, так и духовные факторы. "В четвертом отделе при анализе производства относительной прибавочной стоимости, - указывает К.Маркс, - мы видели, что при капиталистической системе все методы повышения общественной производительной силы труда осуществляются за счет индивидуального рабочего; все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплуатации производителя, они уродуют рабочего, делая из него неполного человека [einen Teilmen-schen], принижая его до роли придатка машины, превращая его труд в муки, лишают этот труд содержательности, отчуждают от рабочего духовные силы процесса труда в той мере, в какой наука входит в процесс труда как самостоятельная сила..." (Выделено мною, В.Л.) (Там же,

т. 23, с. 660.)

В свою очередь, обмен живого труда на овеществленный предусматривает обмен производительного труда рабочего на жизненные средства.

Таким образом, производству помимо вещественных средств производства и живой силы необходимы также "духовные силы процесса труда", а непосредственному производителю - вещественные и духовные жизненные средства.

²¹ "Труд есть, прежде всего, процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой... Для того чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову и пальцы. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу". (Там же, т. 23, с. 188.)

"Процесс угасает в продукте. Продукт процесса труда есть... вещество природы, приспособленное к человеческим потребностям посредством изменения формы. Труд соединился с предметом труда. Труд овеществлен в предмете, а предмет обработан. То, что на стороне рабочего проявилось в форме деятельности... теперь на стороне продукта выступает в форме покоящегося свойства..., в форме бытия". (Там же, с. 191-192.)

²² "Простые моменты процесса труда следующие: целесообразная деятельность, или самый труд, предмет труда и средство труда.

Земля (с экономической точки зрения к ней относится и вода), первоначально обеспечивающая человека пищей, готовыми жизненными средствами, существует без всякого содействия с его стороны как всеобщий предмет человеческого труда. Все предметы, которые труду остается лишь вырвать из их непосредственной связи с землей, суть данные природой предметы труда". (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т. 23, с.189.)

"Предмет труда, вещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда с целью приспособления его для личного или производственного потребления". (Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Москва, 1979, издательство "Советская энциклопедия", т. 3, с.318.)

"Средство труда есть вещь или комплект вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда, и которые служат для него в качестве проводника его воздействия на этот предмет. Он пользуется механическими, физическими, химическими свойствами вещей для того, чтобы в соответствии со своей целью применить их как орудия воздействия на другие вещи".

"Если рассматривать весь процесс с точки зрения его результата - продукта, то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а самый труд - как производительный труд". (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т. 23, с.190, 192.)

²³ Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1972г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 3, с. 546.

²⁴"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил". (К.Маркс, Ф. Энгельс,

т. 13, с. 6.)

²⁵"Та или иная организация материальной жизни зависит, конечно, каждый раз от развившихся уже потребностей, а порождение этих потребностей, равно как и их удовлетворение, само есть исторический процесс..." (Там же, т. 3, с. 71.)

²⁶"Если она" вещь "бесполезна, то и затраченный на нее труд бесполезен, не считается за труд..." (Там же, т. 23, с. 49.)

²⁷ "Всякий реальный труд есть особый труд, занятие какой-либо особой, отличающийся от других отраслью труда". (Там же, т. 47, с. 54.)

²⁸"Конечно, сама человеческая рабочая сила должна быть более или менее развита, чтобы затрачиваться в той или другой форме". (Там же, т. 23, с. 53.)

²⁹"Если отвлечься от определенного характера производительной деятельности и, следовательно, от полезного характера труда, то в нем останется лишь одно, - что он есть расходование человеческой рабочей силы. Как портняжество, так и ткачество, несмотря на качественное различие этих видов производительной деятельности, представляют собой производительное расходование человеческого мозга, мускулов, нервов, рук и т.д., и в этом смысле - один и тот же человеческий труд". (Там же, с. 52-53.)

³⁰См. там же, т. 46, ч. II, с. 221.

³¹ См. "Народное хозяйство СССР в 1982 году, Статистический ежегодник", с. 372.

³²Вот что об этом пишет К.Маркс: человеческий труд "есть расходование простой рабочей силы, которой в среднем обладает телесный организм каждого обыкновенного человека, не отличающегося особым развитием. Простой средний труд, хотя и носит различный характер в различных странах и в различные культурные эпохи, тем не менее, для каждого определенного общества есть нечто данное. Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, скорее, помноженный простой труд, так что меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого. Опыт показывает, что такое сведение сложного труда к простому совершается постоянно... Различные пропорции, в которых различные виды труда сводятся к простому труду как к единице их измерения, устанавливаются общественным процессом за спиной производителей и потому кажутся последним установленным обычаем". (К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., т. 23, с. 53.)

³³См. там же, с. 44.

³⁴См. там же, с. 55.

³⁵См. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1972г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 1, с. 108-111.

³⁶"... только в потреблении продукт становится действительно продуктом. Например, платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его носят; дом, в котором не живут, фактически не является действительным домом. Таким образом, продукт, в отличие от простого предмета природы, проявляет себя как таковой, становится продуктом только в потреблении. Потребление, уничтожая продукт, тем самым доводит его до finishing stroke, ибо продукт есть продукт не как овеществленная деятельность, но лишь как предмет для действующего субъекта". (К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., т. 12, с. 717.)

³⁷См. Краткая медицинская энциклопедия. Издательство "Советская энциклопедия". М., 1973г., т. 2, с. 266 - 267.

³⁸В предисловии к английскому изданию "Капитала" Ф.Энгельс пишет: "Есть, однако, одно неудобство, от которого мы не могли избавить читателя. Это - употребление некоторых терминов в смысле, отличном от того, который они имеют не только в обиходе, но и в обычной политической экономии. Но это неизбежно. В науке каждая новая точка зрения влечет за собой революцию в ее технических терминах". (К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., т.23, с. 31.)

Этой проблемы, как видите, не избежали и мы. Поэтому, используя такие термины, как деньги, цена и т.д., мы словом социалистические подчеркиваем, что они символизируют совершенно отличные от ранее известных материальные отношения людей.

Но есть еще одно затруднение. Очень часто в нашем мышлении "технические термины" настолько "срастаются" с фактическим состоянием объекта или фактическим процессом, что другая точка зрения априори кажется неверной. "Под рабочей силой, или способностью к труду, - пишет К.Маркс, - мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека". (Там же, с. 178.) В этом случае рабочая сила - "технический термин" физиологии.

Но в марксистской политической экономии капиталистического способа производства рабочая сила олицетворяет собой фактор капиталистического производства и, как таковая, является уже "техническим термином" научной социологии. И это совершенно правильно. Но, к сожалению, следующим этапом явилось ничем не обоснованное утверждение советских экономистов, что не производительный труд, а рабочая сила оказалась "главной производительной силой общества, первичным (наряду с землей, природой) фактором богатства, определяющим элементом производительных сил". (Экономическая энциклопедия, Политическая экономия, М., 1979 г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 3, с. 420.) А отсюда логически вытекает, что, как и при капитализме в социалистическом производстве, то есть при изменившихся политических и экономических условиях одним из двух факторов производства является тоже рабочая сила: "В с о ц и а л и с т и ч е с к о м о б щ е- с т в е, - говорят эти экономисты, - соединение рабочей силы со средствами производства осуществляется в условиях общественной собственности на средства производства.., на основе планомерной организации процесса общественного производства". (Там же, с. 421.) Получается, что на уровне социалистического предприятия происходит обмен рабочим своего производительного труда на необходимые ему полезные вещи и услуги, а фактором производства, вопреки объективным общественным законам и здравому смыслу, является его рабочая сила, или способность к труду.

³⁹См. Г.И.Иванов, Е.А.Мизиковский. "Корреспонденция счетов бухгалтерского учета", Москва, "Финансы и статистика", 1988, с. 91-93.

⁴⁰"... для такого сознания (а философское сознание именно таково), для которого постигающее в понятиях мышление есть действительный человек и поэтому только постигнутый в понятиях мир как таковой есть действительный мир, - движение категорий выступает как действительный (хотя, к сожалению, и получающий некоторый толчок извне) акт производства, результатом которого является мир; и это... постольку правильно, поскольку конкретная целостность, в качестве мысленной целостности, мысленной конкретности, действительно есть продукт мышления, понимания; но это ни в коем случае не продукт понятия, порождающего само себя и размышляющего вне созерцания и представления, а переработка созерцания и представления в понятия". (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. т. 46, ч. I, с. 38.)

⁴¹ При построении данной таблицы и в дальнейшем политэкономическом анализе реальной советской экономики мы будем пользоваться показателями, существующими в теории и практике народного хозяйства СССР. А так как теория экономики Советского Союза основывается на официальной политической экономии социализма, то естественно, что сами наименования этих показателей отличаются от наименований категорий настоящей работы.

"Национальный доход, вновь созданная стоимость в сфере материального производства или соответствующая ей часть годового совокупного общественного продукта в натуральной форме...

И с ч и с л е н и е национального дохода осуществляется следующими методами: производственным, распределительным (или личным) и методом конечного использования.

В основе методики исчисления национального дохода СССР лежит производственный метод. По этому методу необходимо сначала определить валовую продукцию каждой отрасли материального производства по формам собственности. Затем исчисляется стоимость всех материальных затрат, произведенных в процессе производства (затраты сырья, материалов, топлива, электроэнергии, а также износ основных фондов). Путем вычета из валовой продукции материальных затрат получаем величину национального дохода, или чистой продукции...

По второму, распределительному, методу суммируются все первичные доходы населения, занятого в материальном производстве и принимавшего непосредственное участие в создании национального дохода, а также первичные доходы социалистических предприятий". (Экономическая энциклопедия, Политическая экономия, Москва, 1979, т. 3, с. 65, 68.)

"Фонд потребления, часть национального дохода, используемая для удовлетворения личных потребностей населения, а также на содержание учреждений и организаций непроизводственной сферы. В состав фонда потребления включаются материальные блага, предназначенные для непроизводительного потребления... По натурально-вещественному содержанию фонд потребления воплощается в предметах потребления. В СССР фонд потребления составляет около 3/4 национального дохода...

По способу образования и использования фонд потребления делится на фонд оплаты по труду работников материального производства, общественные фонды потребления и фонд содержания аппарата управления". (Там же, 1980, т. 4, с. 312, 313.)

"Фонд накопления, часть национального дохода, используемая на расширенное воспроизводство: прирост основных фондов, материальных оборотных средств и резервов. Фонд накопления в СССР составляет около 1/4 национального дохода... В составе фонда накопления выделяются фонды производственного накопления и непроизводственного накопления. Фонд производственного накопления включает: прирост производственных основных фондов (здания, сооружения, машины, оборудование, рабочий и продуктивный скот и т.п.); прирост материальных оборотных средств (запасы сырья, материалов, топлива, готовой продукции, остатки товаров в торговле, запасы сельскохозяйственных продуктов, незавершенное капитальное строительство и т.д.); прирост государственных материальных резервов; прирост запасов сельскохозяйственных продуктов в личном подсобном хозяйстве населения. Фонд непроизводственного накопления представлен приростом основных непроизводственных фондов: жилой фонд, здания, сооружения и оборудование в отраслях просвещения, культуры, здравоохранения, в науке и управлении". (Там же, 1980, т. 4, с. 312.)

Данные граф 2, 3, 4, 5 взяты из сборников:

"Народное хозяйство СССР в 1964г. Статистический ежегодник", с. 554;

"Народное хозяйство СССР в 1965г. Статистический ежегодник", с. 566;

"Народное хозяйство СССР в 1969г. Статистический ежегодник", с. 538;

"Народное хозяйство СССР в 1970г. Статистический ежегодник", с. 518;

"Народное хозяйство СССР в 1974г. Статистический ежегодник", с. 561;

"Народное хозяйство СССР в 1975г. Статистический ежегодник", с. 545;

"Народное хозяйство СССР в 1979г. Статистический ежегодник", с. 393,406;

"Народное хозяйство СССР в 1980г. Статистический ежегодник", с. 363;

"Народное хозяйство СССР в 1984г. Статистический ежегодник", с. 428;

"Народное хозяйство СССР в 1985г. Статистический ежегодник", с. 393,410,411,413.

⁴² Мы уже говорили о том, что в процессе анализа социалистического способа производства приходится пользоваться терминами, применяемыми в официальной политической экономии социализма и, естественно, в конкретной экономике Советского Союза. И это нужно учитывать при оперировании указанными терминами в процессе нашего анализа. Но если довольно просто поставить на место термина потребительная стоимость термин потребительная полезность, то с терминами стоимость и трудоемкость, все гораздо сложнее.

И сложнее не для нашего анализа: то, что с количественной стороны в социалистическом производстве подразумевается под термином стоимость, на самом деле, объективно является трудоемкостью, выведенной нами при анализе социалистического продукта.

Сложность заключается в том, что, являясь основным производственным отношением капиталистического способа производства, категория стоимость, в сознании "тянет" за собой другие категории капиталистического производства (рабочая сила, закон стоимости и другие), а в практике - применение не соответствующих объективным законам социализма методов ведения экономики.

"Производственные фонды, экономическая форма созданных трудом средств производства при социализме, функционирующих в сфере материального производства; главная часть национального богатства социалистического общества...

Элементы производственных фондов - средства труда и предметы труда, обладающие потребительной стоимостью и стоимостью. В ходе социалистического воспроизводства производственные фонды находятся в непрерывном кругообороте". ( Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Издательство "Советская энциклопедия", Москва, 1973, т. 3, с. 374.)

"Производственные основные фонды, совокупность средств социалистического производства, служащих дольше одного производственного цикла и постепенно переносящих свою стоимость на создаваемый продукт. В СССР к основным фондам относят средства труда со сроком службы не менее 1 года и стоимостью не ниже 50 руб. Часть средств труда (быстроизнашивающийся и малоценный инвентарь) учитывается в составе оборотных фондов...

Действующая в СССР классификация производственных основных фондов, в соответствии с особенностями функций средств труда, выделяет следующие их виды: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование (в т.ч. силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника), транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, прочие основные фонды...

Для оценки производственных основных фондов применяются следующие показатели: первоначальная стоимость, по которой основные фонды принимаются на баланс хозяйственной организации (включает затраты на приобретение, доставку и установку элементов основных фондов); остаточная стоимость (определяется как разница между балансовой стоимостью и суммой износа основных фондов); Восстановительная стоимость основных фондов определяется в ходе их переоценки, проводимых в СССР регулярно по специальным решениям правительства (1925, 1960, 1972)...

Стоимость производственных общественных фондов по мере физического и морального износа переносится на продукт, после реализации его, образуя фонд амортизации. Скорость износа основных фондов характеризуется нормой амортизации, различной для разных средств труда в конкретных условиях их использования. Средняя норма амортизации на полное обновление основных фондов в промышленности СССР в 1975 г. составила 4,7 %, норма амортизации с учетом капитального ремонта - 7,7 %." (Там же, 1973, т. 3, с. 193,194.)

"Производственные оборотные фонды, часть производственных фондов социалистических предприятий (объединений), которая целиком потребляется в каждом производственном цикле. Оборотные фонды меняют свою натуральную форму в процессе производства, полностью переносят (передают) на новый продукт свою стоимость, которая целиком входит в издержки производства продукции. Оборотные фонды состоят из предметов труда производственных запасов (сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, покупных полуфабрикатов и т.п.) и незавершенной продукции (полуфабрикатов собственного изготовления и расходов будущих периодов, то есть затрат на продукцию, которая будет выпущена). В стоимость не завершенной продукции включается заработная плата рабочих и служащих, начисленная на выпуск этой продукции. К оборотным фондам относятся также малоценные и быстроизнашивающиеся средства труда и до 1 года (независимо от их стоимости)". (Там же, 1973, т. 3, с. 134.)

⁴³Там же, с. 374.

⁴⁴ Данные граф 2, 3, 4, 5 взяты из сборников:

"Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник", с. 101;

"Народное хозяйство СССР в 1974г. Статистический ежегодник", с. 755;

"Народное хозяйство СССР в 1979г. Статистический ежегодник", с. 54, 406, 552;

"Народное хозяйство СССР в 1985г. Статистический ежегодник", с. 48, 410, 558.

⁴⁵А.М.Омаров "Экономика промышленного предприятия", Москва, 1974 г., с. 298-301.

⁴⁶Там же, с. 244, 247.

⁴⁷См. Приложение 1, статьи 184, 185,186 КЗоТ РСФСР

⁴⁸ "Но что касается распределения последних" (индивидуальных предметов потребления) "между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой.

Поэтому равное право здесь по принципу все еще является правом буржуазным, хотя принцип и практика здесь уже не противоречат друг другу, тогда как при товарообмене обмен эквивалентами существует лишь в среднем, а не в каждом отдельном случае.

Несмотря на этот прогресс, это равное право в одном отношении все еще ограничено буржуазными рамками. Право производителей пропорционально доставляемому ими труду; равенство состоит в том, что измерение производится равной мерой - трудом.

Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определен по длительности или по интенсивности, иначе он перестал бы быть мерой. Это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признает никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие; но оно молчаливо признает неравную индивидуальную одаренность, а, следовательно, и неравную работоспособность естественными привилегиями. Поэтому оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право. По своей природе право может состоять лишь в применении равной меры; но неравные индивиды (а они не были бы различными индивидами, если бы не были неравными) могут быть измеряемы одной и той же мерой лишь постольку, поскольку их рассматривают под одним углом зрения, берут только с одной определенной стороны, как в данном случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них не видят, отвлекаются от всего остального. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным.

Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества". (К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., т. 19, с. 18-19.)

⁴⁹ К.Маркс определил, что капитал есть сумма примененного капитала и потребленного капитала:

"Часть постоянного капитала, состоящая из машин и т.д., входит в процесс труда, не входя в процесс образования стоимости, и тем самым содействует увеличению массы продуктов, ничего не присоединяя к их стоимости. (Ибо в той мере, в какой она своим изнашиванием присоединяет к продукту стоимость, она ведь сама относится к потребленному капиталу, а не к примененному капиталу в отличие от потребленного.) " (Подчеркнуто мною. В.Л. Там же, т. 26, ч. III, с. 386.)

Далее К.Маркс установил, что действие примененного капитала равносильно действиям сил природы:

"С ростом капитала растет разница между применяемым капиталом и потребляемым капиталом. Другими словами: растет стоимостная и вещественная масса средств труда, как-то: зданий, машин, дренажных труб, рабочего скота, всякого рода аппаратов, которые в течение более или менее продолжительного периода, в постоянно возобновляющихся процессах производства функционируют, т.е. служат для достижения определенного полезного эффекта, в полном своем объеме, тогда как изнашиваются постепенно и, следовательно, теряют свою стоимость по частям, а значит также и переносят ее на продукт. Поскольку эти средства труда служат как созидатели продукта, не присоединяя к нему стоимости, т.е. поскольку они применяются целиком, а потребляются частями, постольку они, как мы уже упоминали выше, оказывают даровые услуги подобно силам природы: воде, пару, воздуху, электричеству и т.д. ". (Подчеркнуто мною. В.Л. Там же, т. 23, с. 621-622.)

И последнее. Анализируя капиталистический способ производства К.Маркс, доказал, что, как и вещественные условия труда, сам труд присваивается капиталистом до процесса труда, то есть что, во-первых, на рынке труда действует закон, как пишет К.Маркс, не "присвоения", а "экспроприации", во-вторых, основная цель производства - не развитие общества и его членов, а получение прибавочной стоимости:

"Сырье и т.д. и средства труда принадлежат капиталисту; они представляют собой превращенную форму его денег. С другой стороны, если капиталист купил рабочую силу, или ежедневное (например, по 12 часов в день) употребление рабочей силы, за сумму денег, равную продукту 6 рабочих часов, то ему принадлежит труд 12 часов; этот труд присвоен капиталистом еще до того, как он осуществлен. Самим процессом производства он превращается в капитал. Но это его превращение в капитал является более поздним актом, чем его присвоение.

"Продукты" превращаются в капитал: вещественно, поскольку они функционируют в процессе труда в качестве условий труда, условий производства - предмета труда и средств труда, - по форме, поскольку не только их стоимость сохраняется в продукте, но и сами они становятся средством всасывания труда и прибавочного труда, т.е. поскольку они фактически функционируют в качестве поглощателей труда. С другой стороны, присвоенная до процесса производства рабочая сила в самом процессе производства превращается непосредственно в капитал, превращаясь в условия труда и в прибавочную стоимость: овеществление рабочей силы в продукте сохраняет постоянный капитал, возмещает переменный капитал и присоединяет прибавочную стоимость." (Подчеркнуто мною. В.Л. Там же, т. 26, ч. III, с. 391-392.)

⁵⁰ "Первоначальной называется стоимость основных средств, сложившаяся в результате затрат на строительно-монтажные работы, приобретение или изготовление основных средств, включая затраты по доставке их на предприятие, установке и вводу в эксплуатацию.

Восстановительной называется стоимость воспроизводства основных средств в современных условиях.

Первоначальная стоимость основных средств подлежит изменениям при реконструкции, когда взамен ликвидируемых элементов устанавливаются другие более совершенные или когда имеющийся объект дополняется новыми элементами, которые соответственно удорожают его стоимость (надстройка здания, приспособление к станку автоматических устройств и т.д.), а также в случаях уточнения первоначальной стоимости в связи с обнаружением ошибок или выявления расходов, не учтенных при исчислении первоначальной стоимости объекта. Кроме указанных случаев, изменение первоначальной стоимости основных средств допускается только по постановлениям правительства. На 1 января 1960 г. в соответствии с постановлением правительства произведена переоценка основных средств народного хозяйства... Переоценка основных средств производилась по восстановительной стоимости...

Стоимость, по которой ведется учет основных средств с 1 января 1960 г., называется балансовой. К ней приравнивается первоначальная стоимость одних объектов и восстановительная других. По балансовой стоимости основные средства получают отражение в активе бухгалтерского баланса.

Известно, что в процессе эксплуатации происходит физический и моральный износ основных средств. Физический износ проявляется в разрушении, стирании, коррозии в процессе использования или длительного хранения основных средств, а моральный - в том, что оборудование обесценивается по мере того, как появляются лучшие и более производительные машины, а также по мере того, как подобные машины начинают воспроизводиться с меньшими затратами средств и труда.

Износ определяется исходя из суммы амортизации, исчисляемой за каждый месяц по установленным нормам для включения соответствующей части стоимости основных средств в себестоимость продукции или в эксплуатационные расходы (например, в расходы по эксплуатации жилых домов и т.п.)...

Износ основных средств отражается на регулирующей контрактивной статье того же наименования в пассиве бухгалтерского баланса. Разность между балансовой стоимостью и суммой износа называется остаточной стоимостью основных средств".

"Стоимость материалов складывается из отпускной (фактурной) цены, по которой они отпускаются поставщикам, и транспортно заготовительных расходов...

На предприятиях машиностроительной промышленности аналитический учет материалов ведется по плановой заготовительной себестоимости, либо по отпускным (фактурным) ценам...

Оценка, по которой учитываются материалы, называется учетной ценой...

Независимо от того, по какой оценке ведется текущий учет, остаток материалов в балансе показывается по фактической заготовительной себестоимости".

"При организации хозрасчетного предприятия в его распоряжение государство выделяет определенную сумму средств, которая образует уставный фонд. Являясь показателем объема средств, закрепленных за предприятием, уставный фонд вместе с тем отражает обязательства предприятия перед государством за эти средства.

Уставный фонд предприятия, как уже отмечалось, состоит из основной и оборотной части. При этом первая часть равна остаточной стоимости основных средств.

Допустим, что балансовая стоимость основных средств составляет 140 000 руб., их износ 50 000 руб., а уставный фонд 162 000 руб. Тогда основная часть уставного фонда предприятия будет равна 90 000 руб. (140 000 - 50 000), а оборотная 72 000 руб. (162 000 - 90 000).

Величина уставного фонда действующего предприятия не остается постоянной, а изменяется под влиянием отдельных хозяйственных операций. Так, уставный фонд увеличивается при получении из бюджета финансирования на пополнение оборотных средств или покрытие плановых убытков и уменьшается при перечислении в бюджет излишка оборотных средств. Сумму уставного фонда также изменяет перераспределение оборотных средств между предприятиями, производимое вышестоящим органом. Уставный фонд увеличивается в случае присоединения части прибыли, оставляемой в распоряжении предприятия. Кроме того, на увеличение или уменьшение уставного фонда влияют все изменения в объеме и оценке основных средств, учитываемые на счетах N 01 Основных средств и N 02 Износа основных средств.

Бухгалтерский учет уставного фонда призван обеспечить получение непрерывной информации о величине закрепленных за предприятием средств и регистрацию хозяйственных операций, вызывающих изменения их объема". (Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия", М., 1963, государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, с. 93-94, 125- 126, 269.)

Если продукт социалистического производства называть товаром, а трудоемкость именовать стоимостью, то от этого их общественно-экономическое содержание не изменится. Беда не в этом. Подлинные неприятности заключаются в том, что вместе с чуждыми наименованиями экономисты принимают на вооружение и чуждые социалистическому способу производства объективные закономерности. Поэтому в нашем исследовании мы будем придерживаться соответствующей терминологии: первоначальную стоимость основных средств будем называть, как это и есть на самом деле, первоначальной трудоемкостью основных средств, восстановительную стоимость - восстановительной трудоемкостью, остаточную стоимость основных средств - остаточной трудоемкостью основных средств, фактическую заготовительную себестоимость - фактической заготовительной трудоемкостью предприятия.

⁵¹ "В процессе эксплуатации оборудования происходит постепенное снижение его точности, мощности и производительности вследствие износа и разрушения отдельных деталей. Восстановление работоспособности оборудования осуществляется путем ремонта, организация которого должна быть непосредственно связана с надлежащей организацией эксплуатации и ухода за оборудованием. Совокупность организационных и технических мероприятий по уходу, надзору, обслуживанию и ремонту оборудования, проводимых профилактически по заранее составленному плану с целью повышения эффективности использования оборудования, сокращения стоимости ремонтных работ и улучшения качества ремонта, называется системой планово-предупредительного ремонта (ППР).

Организация ремонта по планово-предупредительной системе сводит к необходимому минимуму время пребывания станка в ремонте, что дает возможность рационально использовать каждую единицу оборудования во времени.

Система ППР и правильно поставленная эксплуатация оборудования позволяют достичь полного использования срока службы оборудования и свести к возможному минимуму расходы на его содержание, которые в основном складываются из затрат по уходу, осмотру и ремонту оборудования.

Система планово-предупредительного обслуживания и ремонта оборудования состоит из следующих видов работ.

I. Межремонтное обслуживание:

а) промывка оборудования;

б) смена масла в картерных системах;

в) проверка оборудования на точность;

г) периодический осмотр оборудования.

II. Плановые ремонты оборудования (малый, средний, капитальный)...

Межремонтное обслуживание осуществляется прикрепленными к определенному участку (группе оборудования) цеха дежурными слесарями, смазчиками, шорниками, электромонтером, обеспечивающими работу оборудования данного цеха, прилета преимущественно без простоя станка-машины. Для обслуживания используются обеденные перерывы, время переналадки агрегата и другие перерывы в его работе...

При малом ремонте производится только частичная разборка оборудования с заменой отдельных изношенных деталей (срок службы которых равен межремонтному периоду или меньше его) и регулирование механизмов...

Средний ремонт состоит из разборки всех узлов агрегата, смены и восстановления отдельных износившихся деталей, зачистки клиньев, планок, шабровки всех трущихся поверхностей, окраски, полной выверки координат после шабровки. Средний ремонт производят без снятия агрегата с фундамента...

Капитальный ремонт представляет собой наибольший по объему вид планового ремонта, при котором производят полную разборку агрегата, ремонт базовых деталей, замену и восстановление всех изношенных деталей, регулировку и выверку координат агрегата." (Э.Э.Миллер, А.И.Унгерман, П.Ф.Фаткин. "Экономика, организация и планирование машиностроительного предприятия". Москва, 1955г., Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, с. 288-289, 290, 291.)

⁵²"Затраты на проведение малых и средних ремонтов входят в себестоимость продукции и включаются в состав цеховых расходов". (Там же, с. 291.)

⁵³"Сумма амортизационных отчислений, включаемая в смету затрат на производство, зависит от величины износа основных фондов.

Размер этих отчислений определяется прямым расчетом по процентам от восстановительной стоимости основных фондов.

Новые нормы амортизации учитывают не только физический, но и моральный износ основных фондов. Они утверждены Правительством Союза ССР и действуют с 1 января 1963 г.

Эти нормы установлены раздельно: а) для полного возобновления основных фондов (так называемую "реновацию") и б) для частичного восстановления (капитального ремонта), а в части оборудования и транспортных средств - так же для их модернизации. Обе части, находясь во взаимозависимости, составляют целую норму амортизации. Амортизационные суммы начисляются ежемесячно; на основные фонды, находящиеся в запас или на консервации, амортизационных отчислений не производят.

Начисление амортизации производится в плановом периоде по среднедействующей стоимости основных фондов. Для определения этой величины к стоимости основных средств по балансу прибавляется среднегодовая стоимость основных фондов, намеченных к вводу в эксплуатацию в течение планового периода, и из полученной суммы вычитается среднегодовая стоимость фондов, предназначенных в том же периоде к выводу из эксплуатации. Расчет амортизационных отчислений по зданиям производится аналогично расчету этих отчислений по оборудованию". (Теплов Г.В., "Планирование на промышленном предприятии". Москва, 1964, издательство "Экономика",

с. 387-388.)

⁵⁴"Общая сумма амортизационных отчислений предназначается для восстановления основных фондов и на финансирование капитального ремонта за время их эксплуатации. Та часть амортизационных отчислений, которая предназначена на капитальный ремонт, ежемесячно вносится на особый счет в Государственный банк и остается там в качестве целевого фонда в распоряжении предприятия. Остальная часть отчислений подлежит взносу в Стройбанк на финансирование капитального строительства данного или другого какого-либо предприятия, что определяется планом капитального строительства". (Там же, с. 388.)

⁵⁵Настоящая работа представляет собой анализ социалистического промышленного производства. Поэтому и обеспечение рабочего жизненными средствами рассматривается в рамках промышленного предприятия.

"Предприятие представляет собой сложную социальную систему. Любой трудовой коллектив как социальная ячейка общества является центром многих социальных процессов жизни людей, отображающим все социально-экономические отношения в обществе. Экономическая деятельность предприятий неизбежно носит одновременно и социальный характер - социальный и производственный факторы взаимообусловлены и взаимодействуют в тесном контакте. Техническое и экономическое развитие предприятия сопровождается социальным прогрессом коллектива, а решение социальных проблем, в свою очередь, обеспечивает наиболее успешное выполнение производственных заданий.

Если социальное развитие коллектива предприятия обеспечивает не только решение собственно социальных задач, но и призвано способствовать повышению экономической эффективности производства, то при планировании экономических преобразований, в свою очередь, обязательно учитывать их социальные последствия, имея в виду, что конечная цель экономического прогресса при социализме сводится к обеспечению "благосостояния и всестороннего развития всех членов общества" (В.И.Ленин. ПСС, т. 38, с. 86.) Значит, объектом социального регулирования являются люди как носители производственной силы и как личности...

Обеспечение высокого уровня благосостояния трудящихся - одна из центральных задач социального планирования. В этой связи большое значение придается улучшению социально- культурных и жилищно-бытовых условий работающих и членов их семей.

В соответствии с выявленными потребностями, материальными и финансовыми ресурсами разрабатывают мероприятия по вводу в действие жилых домов, дошкольных, культурно-просветительных, лечебно-профилактических и других учреждений социально-бытового назначения за счет собственных средств предприятия с учетом возможного расширения сети этих учреждений в городе (районе) за счет государственных ассигнований и средств других, заинтересованных в этом предприятий.

Расчеты общего уровня обеспеченности работников жильем производятся с учетом проживающих в домах местных советов. Полученные данные сопоставляют с показателями, характеризующими планы жилищного строительства предприятий в течение планируемой перспективы, и количеством жилья, предоставляемого местными советами.

Сведения относительно потребности членов коллектива в детских учреждениях и перспективы роста этих потребностей сопоставляются с планом строительства детских учреждений, в результате чего выявляются возможности удовлетворения потребностей.

Работа по разработке мероприятий в отношении развития сети общественного питания и улучшения обслуживания работников предприятий выполняется на основании данных статистики и изучения материалов конкретных опросов, а также с учетом перспектив развития торговли, бытового обслуживания (ателье, мастерские, прачечные, бани и т.д.), общественного питания (столовые, кафе, рестораны и т.д.) в поселке, в прилегаемом районе.

Задания по совершенствованию медицинского обслуживания и развитию баз отдыха, организации оздоровительной работы определяются исходя из данных медицинской статистики заводской поликлиники с учетом состояния материальной базы медицинских учреждений, наличия и степени квалификации медицинских работников и др. Анализируются наиболее типичные заболевания на заводе и условия, влияющие на их снижение. Вместе с этим разрабатываются меры по развитию культурно-массовой и спортивно-массовой работы, рациональному использованию свободного времени". (А.М.Омаров. "Экономика промышленного предприятия", Москва, 1974, изд. "Экономика", с. 448-449, 455-456.)

Очевидно, что для выполнения всех этих планов необходимы денежные средства. И такие средства на предприятиях образуются в виде специальных фондов.

"На государственных хозрасчетных промышленных предприятиях, состоящих на самостоятельном балансе, образуются путем отчислений от полученной прибыли следующие специальные фонды:

1) фонд промышленного предприятия, предназначенный для улучшения культурно-бытовых условий работников и совершенствования производства;

2) фонд ширпотреба из отходов;

3) прибыль от реализации новых видов изделий культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода;

4) отчисления от сверхплановой прибыли на строительство жилых домов;

5) премии по Всесоюзному социалистическому соревнованию...

В фонд предприятий, у которых планом не предусмотрено получение прибыли, отчисляются соответствующие суммы от экономии по снижению себестоимости продукции (в тех же размерах, что и от прибыли)". (Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия", М., 1963, государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, с. 271, 272.)

Правильность использования средств этих фондов контролируется бухгалтерией предприятия:

"Счет 29. Обслуживающие производства и хозяйства.

На этом счете учитываются затраты, связанные с выпуском продукции, выполнением работ или услуг обслуживающими производствами и хозяйствами предприятия (организации). Под обслуживающими производствами и хозяйствами понимаются производства и хозяйства, деятельность которых не связана с выпуском продукции, выполнением работ или оказанием услуг, осуществляемыми предприятием (организацией) в порядке его основной деятельности.

В частности, к ним относятся состоящие на балансе основной деятельности жилищно-коммунальные хозяйства (эксплуатация жилых домов, общежитий, бань, прачечных, парикмахерских и т.п.); пошивочные и другие мастерские бытового обслуживания; подсобные сельские хозяйства; пекарни; столовые и буфеты; детские дошкольные учреждения (детские сады, детские ясли); дома отдыха; санатории и другие учреждения культурно-бытового назначения..." (Министерство финансов СССР "План счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности объединений, предприятий и организаций и инструкция по его применению". Москва, 1989, "Финансы и статистика", с. 65.)

⁵⁶См. Приложение 1, статьи 42, 54, 55, 56.

⁵⁷ В законодательстве о труде специально оговорено предоставление работы в соответствии с полученной квалификацией. См. Приложение 1, статьи 182, 186.

Законом предусмотрены меры по обеспечению здоровых и безопасных условий труда. См. Приложение 1, статья 139.

⁵⁸Законодательно регламентируется использование женщин в трудовом процессе. См. Приложение 1, статьи 160, 162, 164, 169, 170.

Законом также предусмотрена регламентация труда молодых рабочих. См. Приложение 1, статьи 173, 174, 175, 181.

⁵⁹ См. Приложение 1, статьи 189, 196.

⁶⁰См. Приложение 1, статьи 227, 229, 236, 237, 238.

⁶¹См. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т. 2, с. 541; т. 4, сс. 152, 429, т. 23, с. 337.

⁶²См. там же, т. 24, с. 31, 32, 34, 46, 49, 92, 107.

⁶³См. там же, т. 3, с. 279.

⁶⁴Надел предприятия средствами производства закрепляется в его уставе. "Уставный фонд предприятий в СССР, материальные и денежные средства, выделяемые в плановом порядке государством в постоянное распоряжение и управление социалистическому государственному предприятию (объединению). Уставный фонд - основной источник собственных средств предприятия; из него формируются основные и оборотные средства...

Первоначальный размер уставного фонда определяется уставом или действующим положением предприятия (объединения). В процессе хозяйственной деятельности размер уставного фонда увеличивается, если предприятию выделяются государством дополнительные средства, или уменьшается (при изъятии части средств)". (Экономическая энциклопедия, Политическая экономия, М., 1979 г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 4, с. 250.)

⁶⁵ См. Приложение 1, статьи 15, 31 КЗоТ РСФСР.

⁶⁶"Фонд заработной платы - один из плановых показателей по труду, утверждается Госпланом СССР по республикам, отраслям народного хозяйства, министерствам и ведомствам; предусматривается в перспективных и годовых планах экономического и социального развития народного хозяйства, в годовых, квартальных и месячных планах предприятий и организаций. При определении планового фонда заработной платы промышленного предприятия исходными данными служат: производственная программа на планируемый период; плановые затраты труда (трудоемкость) по профессиям, специальностям и квалификации рабочих; тарифная система, действующая на предприятии; применяемые системы заработной платы; расчеты потребностей численности основных и вспомогательных рабочих; штатное расписание руководящих работников, ИТР и служащих". (Экономическая энциклопедия, Политическая экономия, М., 1979 г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 4, с. 310.)

"На стадии производства к конкретным объектам бухгалтерского учета относятся труд, его средства и предметы. В этой стадии бухгалтерский учет обеспечивает учет затрат рабочего времени и выработки продукции, исчисление заработной платы и контроль за использованием фонда ее; контроль за движением и использованием средств и предметов труда путем регистрации наличия и движения основных средств, материалов, полуфабрикатов, а также малоценных и быстроизнашивающихся предметов; наконец - исчисление себестоимости выпущенной продукции и учет всех затрат, образующих себестоимость". (Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия", Москва, Машгиз, 1963, с. 14).

"Между учетом в Госбанке СССР и учетом в отраслях народного хозяйства существует тесная взаимосвязь. Операции по кредитованию, финансированию и денежным расчетам находят отражение, как в бухгалтерском учете Госбанка, так и в учете предприятий, организаций и учреждений. Следовательно, активы в балансе Госбанка соответствуют пассивам в балансах предприятий и организаций". ("Операционная техника и учет в Государственном банке", Москва, "Финансы и статистика", 1985, с. 4).

⁶⁷"На стадии распределения к объектам бухгалтерского учета относится затраты на возмещение потребленных средств труда и их капитальный ремонт, платежи по заработной плате, отчисление на социальное страхование и их использование, взносы в государственный бюджет из накоплений и использование части накоплений, остающихся на предприятии, фонды предприятий и их использование.

На стадии обращения, включающей в себя процесс заготовления, снабжения и реализации, к объектам бухгалтерского учета относятся средства в сфере обращения и, в частности, движение и реализация готовой продукции, внепроизводственные расходы (издержки обращения), денежные средства, а также расчеты, возникающие в связи с процессом обращения". (Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машинострои-тельного предприятия", Москва, Машгиз, 1963, с. 14.)

⁶⁸ Госбанком "в первую очередь выдаются деньги на выплату зарплаты и приравненных к ней платежей (премий, стипендий, пенсий), а также производятся перечисления по социальному страхованию. По заявлению владельца счета учреждения банка в целях обеспечения своевременной выплаты зарплаты бронируют средства, как правило, накануне наступления срока выплаты". (Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия", Москва, Машгиз, 1963. с. 61.)

⁶⁹"На стадии потребления к объектам бухгалтерского учета относятся основные средства культурно-бытового назначения, здравоохранения и народного образования (жилые дома, клубы, театры, санатории, дома отдыха, больницы, школы, детские сады, ясли, весь находящийся в их пользовании инвентарь, оборудование и имущество), а также расходы, связанные с их содержанием и деятельностью". (Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия", Москва, Машгиз, 1963, с. 14.)

⁷⁰"Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам". М.,1968, издательство политической литературы, т. 5, с. 658.

Необходимо заметить, что само данное Постановление является одновременно и крупнейшим директивным документом, и конкретным руководящим материалом для непосредственного управления предприятиями, организациями и учреждениями народного хозяйства.

Как таковой он, конечно же, заслуживает специального изучения и анализа. Но в связи с поставленной задачей, мы ограничимся рассмотрением только одной проблемы - его влияния на обеспечение социалистической собственности.

⁷¹ Там же, с. 697.

⁷²См. Приложение 2.

⁷³ Настоящий этап исследования социалистического способа производства не позволяет в полном объеме рассмотреть проблему сущности богатства в советском обществе. Требуется предварительно рассмотреть такие вопросы как наличие или отсутствие такой категории, как необходимый труд в социалистическом производстве, что представляет собой всеобщий закон социалистического накопления и определение сущности социалистического соревнования. И только тогда можно приступить к определению сущности и формам богатства в социалистической системе ценностей. Поэтому ограничимся ознакомлением с гениальными гипотезами К.Маркса.

"Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как огромное скопление товаров, а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства". (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. т. 23, с. 43.)

"Прибавочная стоимость - это вообще стоимость сверх эквивалента... То, что на стороне капитала выступает как прибавочная стоимость, как раз это самое на стороне рабочего выступает как прибавочный труд, как труд сверх его потребности как рабочего, то есть сверх той потребности, от удовлетворения которой непосредственно зависит поддержание его жизнедеятельности.

Великая историческая сторона капитала заключается в создании этого прибавочного труда, излишнего с точки зрения одной лишь потребительной стоимости, с точки зрения простого поддержания существования рабочего, и историческое назначение капитала будет выполнено тогда, когда, с одной стороны, потребности будут развиты настолько, что сам прибавочный труд, труд за пределами абсолютно необходимого для жизни, станет всеобщей потребностью, проистекающей из самих индивидуальных потребностей людей, и когда, с другой стороны, всеобщее трудолюбие благодаря строгой дисциплине капитала, через которую прошли следовавшие друг за другом поколения, разовьется как всеобщее достояние нового поколения, - когда, наконец, это всеобщее трудолюбие, благодаря развитию производительных сил труда, постоянно подстегиваемых капиталом, одержимым беспредельной страстью к обогащению и действующим в таких условиях, в которых он только и может реализовать эту страсть, приведет к тому, что, с одной стороны, владение всеобщим богатством и сохранение его будут требовать от всего общества лишь сравнительно незначительного количества рабочего времени и что, с другой стороны, работающее общество будет по научному относиться к прогрессу своего прогрессирующего воспроизводства, своего воспроизводства во все возрастающем изобилии; - следовательно, тогда, когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать за себя, для человека". (Там же, т. 46, ч. I, с. 280.)

"На самом же деле, если отбросить ограниченную буржуазную форму, чем же иным является богатство, как не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом? Чем иным является богатство, как не полным развитием господства человека над силами природы, то есть как над силами так называемой "природы", так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство, как не абсолютным выявлением творческих дарований человека, без каких-либо других предпосылок, кроме предшествующего исторического развития, делающего самоцелью эту целостность развития, то есть развития всех человеческих сил как таковых, безотносительно к какому бы то ни было заранее установленному масштабу. Человек здесь не воспроизводит себя в какой-либо одной только определенности, а производит себя во всей своей целостности, он не стремится оставаться чем-то окончательно установившимся, а находится в абсолютном движении становления". (Там же, с. 476.)

"Созидание - за пределами необходимого рабочего времени - большого количества свободного времени для общества вообще и для каждого члена общества (т.е. созидание простора для развития всей полноты производительных сил отдельного человека, а потому также и общества), - это созидание нерабочего времени на стадии капитала, как и всех более ранних ступенях, выступает как нерабочее время, как свободное время для немногих. Капитал добавляет сюда то, что он всеми средствами искусства и науки увеличивает прибавочное рабочее время народных масс, так как его богатство непосредственно заключается в присвоении прибавочного рабочего времени; ведь непосредственной целью капитала является стоимость, а не потребительная стоимость.

Таким образом, капитал помимо своей воли выступает как орудие создания условий для общественного свободного времени, для сведения рабочего времени всего общества к всё сокращающемуся минимуму и тем самым - для высвобождения времени всех [членов общества] для их собственного развития. Но постоянная тенденция капитала заключается, с одной стороны, в создании свободного времени, а с другой стороны - в превращении этого свободного времени в прибавочный труд. Если первое ему удается слишком хорошо, то он начинает страдать от избыточного производства, и тогда необходимый труд прерывается, так как капитал не в состоянии реализовать прибавочный труд.

Чем больше развивается это противоречие, тем становится яснее, что рост производительных сил больше не может быть прикован к присвоению чужого прибавочного труда и что рабочие массы должны сами присваивать себе свой прибавочный труд. Когда они начнут это делать - и когда тем самым свободное время перестанет существовать в антагонистической форме, - тогда, с одной стороны, мерой необходимого рабочего времени станут потребности общественного индивида, а с другой стороны, развитие общественной производительной силы будет происходить столь сильно, что хотя производство будет рассчитано на богатство всех, свободное время всех возрастет. Ибо действительным богатством является развитая производительная сила всех индивидов. Тогда мерой богатства будет отнюдь уже не рабочее время, а свободное время. Рабочее время в качестве меры богатства предполагает, что само богатство основано на бедности и что свободное время существует в виде противоположности прибавочному рабочему времени и благодаря этой противоположности, или благодаря полаганию всего времени индивида в качестве рабочего времени и потому благодаря низведению этого индивида до положения только лишь рабочего, благодаря подчинению его игу труда". (Там же, т. 46, ч. II, с. 216-217.)

⁷⁴ Данные строки "численность" взяты из сборников:

"Народное хозяйство СССР 1922-1972гг. Юбилейный стат. ежегодник", с. 9;

"Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник", с. 7;

"Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический ежегодник", с. 5.

⁷⁵ К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. т.38, с.234.

⁷⁶ Там же, т.25, ч.1, с. 191-192.

⁷⁷"На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением последних - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались, - пишет К.Маркс. - Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции". ( Там же, т.13, с.7.)

⁷⁸"Коль скоро речь идет о "человеке науки", экономической науки, - пишет Ф.Энгельс, - то у него не должно быть идеала, он вырабатывает научные результаты, а когда он к тому же еще и партийный человек, то он борется за то, чтобы эти результаты были применены на практике. Человек, имеющий идеал, не может быть человеком науки, ибо он исходит из предвзятого мнения". (Там же, т.36, с.170.)

⁷⁹См. Приложения 3.

⁸⁰"Уже в начальный период индустриализации происходило преобразование технической базы тяжелой промышленности и ставились задачи создания новых предприятий на основе последних достижений в области науки и техники; коренного переоборудования действующих предприятий путем введения лучшего технологического оборудования и более правильной организации труда. Технические сдвиги, происшедшие в промышленности СССР, характеризуют данные о коэффициенте обновления основных фондов (табл.3), отражающие качественные сдвиги, выразившиеся в замене морально и физически износившегося оборудования новой современной техникой...

Таблица 3

Коэффициенты обновления основных фондов в промышленности СССР в 1925 - 1929 гг.*

	1925	1926	1927	1928	1929
Вся пром-ть	7,1	15,0	25,6	37,7	47,9
Группа "А"	9,4	19,4	32,2	45,2	55,6
Группа "Б"	4,3	9,2	15,3	24,5	32,9

* "Основные моменты реконструкции промышленности СССР" М., "Планхозгиз", 1930. Стр. 74."

"Опираясь на освоенную к началу пятилетки производственную мощность старых предприятий, расширяя и реконструируя их, СССР в эти годы развернул, в невиданных в истории капиталистических стран масштабах, строительство новых предприятий, являющихся образцами современной техники. В тяжелой промышленности из общей суммы вложений за пятилетку в 21,3 млрд. руб. половина была направлена на строительство новых крупнейших предприятий, среди которых подавляющий удельный вес занимали особо крупные стройки. Достаточно сказать, что из общей суммы капитальных затрат по переходящему на 1933 г. строительству 62,5% приходилось на крупные объекты стоимостью свыше 30 млн. руб. каждый.

О характере строительства в первой пятилетке можно судить по распределению капитальных вложений (в %).**

1928/1929 1932

Новое строительство 27,7 46,3

Ремонт и реконструкция 45,5 27,5

Капитальный ремонт 9,3 4,0

Прочие работы 17,5 22,2

В с е г о 100,0 100,0

**"Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР". Москва, Госпланиздат, 1934, стр. 47".

При рассмотрении этих данных следует учитывать, что в целом ряде случаев осуществление реконструктивных работ на действующих предприятиях дало такое возрастание основных фондов и повышение технической вооруженности предприятий, что они мало чем отличались от вновь построенных". (История социалистической экономики СССР. Издательство "Наука", Москва, 1977, т.3, с. 153, 154, 156).

⁸¹См. Приложение 4.

⁸²См. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т.20, с. 500-501.

⁸³См. там же, т. 4, с. 124, т. 12, с. 3-4, т. 23, с. 660, т. 26 ч. I, с. 397-400, т. 26 ч. II, с. 587.

⁸⁴См. Приложения 5.

⁸⁵ ^"Если исключить астрономические, геологические и некоторые другие аналогичные процессы, где люди, если они даже познали законы их развития, действительно бессильны воздействовать на них, то во многих других случаях люди далеко не бессильны в смысле возможности их воздействия на процессы природы, - пишет И.В.Сталин. - Во всех таких случаях люди, познав законы природы, учитывая их и опираясь на них, умело применяя и используя их, могут ограничить сферу их действия, дать разрушительным силам природы другое направление, обратить силы природы на пользу общества". (Выделено мною, В.Л.) (И.В.Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, Госполитиздат, 1952г., с.4.)

Зачем же понадобилось смешивать два разных понятия: действие объективного закона и его воздействие?

Дело в том, что только так можно было "доказать" недоказуемое: наличие товарного производства и закона стоимости в условиях социализма.

Вот что пишет по этому поводу И.В.Сталин:

"Следовательно, наше товарное производство представляет собой не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединенных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперации), сфера действия которого ограничена предметами личного потребления, которое, очевидно, никак не может развиться в капиталистическое производство и которому суждено обслуживать совместно с его "денежным хозяйством" дело развития и укрепления социалистического производства...

Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу...

Сфера действия закона стоимости распространяется у нас прежде всего на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров личного потребления. Здесь, в этой области, закон стоимости сохраняет за собой, конечно, в известных пределах роль регулятора.

Но действия закона стоимости не ограничиваются сферой товарного обращения. Они распространяются также на производство. Правда, закон стоимости не имеет регулирующего значения в нашем социалистическом производстве, но он все же действует на производство".

(Мой, В.Л. Там же, с. 17, 18, 19-20.)

Вот так: самому себе продать нельзя (поэтому рабочая сила не товар), а у самого себя купить можно (поэтому предметы личного потребления товары).

Тем не менее, такое высказывание о политической экономии социализма И.В.Сталина имело печальные последствия.

⁸⁶См. "Краткий философский словарь". Государственное издательство политической литературы, 1954, с. 236.

⁸⁷ "Новые нормы амортизации учитывают не только физический, но и моральный износ основных фондов. Они утверждены Правительством Союза ССР и действуют с 1 января 1963 г.". (Теплов Г.В., "Планирование на промышленном предприятии". Москва, 1964, Издательство "Экономика", с. 387.)

⁸⁸ См. Е.Т.Асташкевичер. "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия", М., 1963, Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, с.104, таб. 41.

⁸⁹ Курс политической экономии, Москва, 1973, издательство "Экономика", т.1, с. 697.

₉₀ Там же, с. 699.

⁹¹ См. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т. 23, с. 592.

Как видим, накопление капитала и накопление социала имеют один и тот же источник - производительный труд. Разница заключается в причинах и целях накопления. При капитализме это вызывается конкуренцией и служит средством увеличения прибавочной стоимости. В социалистическом обществе причиной и целью накопления социала является необходимость увеличения жизненных средств для удовлетворения постоянно растущих потребностей каждого человека и общества в целом.

⁹²"К числу этих производительных работников принадлежат, разумеется, все те, кто так или иначе участвует в производстве товара, начиная с рабочего в собственном смысле слова и кончая директором, инженером (в отличие от капиталиста)". (Там же, т. 26 ч.1, с.138.)

⁹³См. Приложение 6.

⁹⁴"Под утомлением понимают физиологическое состояние, наступающее вследствие напряженной или длительной деятельности организма, проявляющееся в дискоординации функций и во временном снижении работоспособности. У низших животных утомление наступает относительно медленно, но достигает большей глубины, чем у высших животных. Наиболее сложно утомление протекает у человека...

Утомление в целостном организме наступает прежде всего в центральной нервной системе. При этом более ранимыми оказываются высокодифференцированные клетки коры больших полушарий". (Н.А.Фомин. "Физиология человека", Москва, "Просвещение", 1982, с. 265, 266.)

⁹⁵ "При мыслительной работе происходит кровенаполнение сосудов мозга, сужение периферических сосудов конечностей и расширение сосудов внутренностей, то есть наблюдаются сосудистые реакции, обратные тем, которые возникают при мышечной работе". (М.Я.Виленский, В.И.Ильинич. "Физическая культура работников умственного труда", издательство "Знание", Москва, 1987, с. 11.)

⁹⁶"Противоположность между городом и деревней может существовать только в рамках частной собственности. Она выражает в наиболее резкой форме подчинение индивида разделению труда и определенной, навязанной ему деятельности, - подчинение, которое одного превращает в ограниченное городское животное, а другого - в ограниченное деревенское животное и ежедневно порождает противоположность между их интересами". (К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч. т. 3, с.50.)

"Уже первое крупное разделение труда - отделение города от деревни - обрекло сельское население на тысячелетия отупения, а горожан - на порабощение каждого его специальным ремеслом. Оно уничтожило основу духовного развития одних и физического развития других... Вместе с разделением труда разделился и сам человек. Развитию одной-единственной деятельности приносятся в жертву все прочие физические и духовные способности".

(Там же, т. 20, с.303.)

⁹⁷ "И именно благодаря этой промышленной революции производительная сила человеческого труда достигла такого высокого уровня, что создала возможность - впервые за время существования человечества - при разумном разделении труда между всеми не только производить в размерах, достаточных для обильного потребления всеми членами общества и для богатого резервного фонда, но и предоставить каждому достаточного досуга для восприятия всего того, что действительно ценно в исторически унаследованной культуре - науке, искусстве, формах общения и т.д., - и не только для восприятия, но и для превращения всего этого из монополии господствующего класса в общее достояние всего общества, и для дальнейшего развития этого достояния". (Там же, т. 18, с. 215.)

⁹⁸ Вместо уничтожения уродующего человека общественного разделения промышленного и сельскохозяйственного труда предполагалось некое стирание культурно-бытовых различий между городом и деревней: "Построение коммунизма предполагает (?) глубокие изменения общественных отношений, в том числе и полное выравнивание социально-экономических и культурно-бытовых условий жизни и деятельности трудящихся города и деревни...

На базе роста производительных сил общества и при решающем влиянии общенародного сектора на определенном этапе исчезнут различия между городом и деревней в области производственных отношений, выравняются экономические условия жизни тружеников города и деревни...

Преодолениеразличий в степени удовлетворения культурных и бытовых потребностей жителей городов и сел в период развернутого строительства коммунизма осуществляется посредством того, что реальные доходы колхозников растут несколько быстрее доходов рабочих и служащих...

Повышается общеобразовательный уровень трудящихся села, и, следовательно, сокращается отставание деревни от города и в этой области". (Курс политической экономии. Том II. Социализм. Москва, 1974, издательство "Экономика", с. 596, 597, 598.)

⁹⁹См. "Народное хозяйство СССР 1922 - 1972. Юбилейный

статистический ежегодник", с. 109,

"Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник", с. 67.

¹⁰⁰ "Ликвидация неравенств в труде и постепенный переход к коммунистическому труду, помимо рассмотренного выше превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, предполагает также преодоление социально-экономических различий между умственным и физическим трудом...

Преодоление социально-экономических различий между умственным и физическим трудом, осуществляемое на основе создания материально-технической базы коммунизма, на основе всестороннего научно-технического прогресса, предполагает изменение содержания и характера как физического, так и умственного труда". (Курс политической экономии. Том II. Социализм. Москва, 1974, издательство "Экономика", с. 599.).

¹⁰¹ "Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник", с. 60.

¹⁰²См. Приложение 7.

¹⁰³ Данные за 1965 и 1985 годы взяты соответственно из:

"Народное хозяйство СССР 1922 - 1972. Юбилейный статистический ежегодник", с. 103.

"Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник", с. 60.

¹⁰⁴ Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т. 20, с. 305.

¹⁰⁵ "... механическая сумма сил отдельных рабочих отлична от той общественной силы, которая развивается, когда много рук участвуют одновременно в выполнении одной и той же нераздельной операции, когда, например, требуется поднять тяжесть, вертеть ворот, убрать с дороги препятствие... Здесь дело идет не только о повышении путем кооперации индивидуальной производительной силы, но и о создании новой производительной силы, которая по самой своей сущности есть массовая сила". (Там же, т. 23, с. 337.)

¹⁰⁶ "Подобно тому, как у отдельного человека, для того, чтобы он стал действовать, все побудительные силы, вызывающие его действия, должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждение его воли, точно так же и все потребности гражданского общества - независимо от того, какой класс в данное время господствует, неизбежно проходят через волю государства, чтобы в форме законов получить всеобщее значение". (Там же, т. 21, с. 310.)

¹⁰⁷В.И.Ленин, ПСС, т. 36, с. 172

¹⁰⁸Там же, т. 35, с. 199.

¹⁰⁹ "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", Изд. политической литературы, М., 1967, т. 1, с. 25.

¹¹⁰Там же, с. 26.

¹¹¹Там же, с. 27.

¹¹²В.И.Ленин, ПСС, т. 36, с. 185.

¹¹³Там же, т. 37, с. 139 - 140.

¹¹⁴ См. Приложение 8.

¹¹⁵В Программе РКП (б), принятой VIII съездом РКП (б) 22 марта 1919 года указывается: "Разложение империалистического хозяйства оставило в наследство первому периоду советского строительства известную хаотичность в организации производства и управлении им. Тем настоятельнее выдвигается - как одна из коренных задач - максимальное объединение всей хозяйственной деятельности страны по одному общегосударственному плану; наибольшая централизация производства в смысле объединения его по отдельным отраслям и группам отраслей и сосредоточение его в наилучших производственных единицах и в смысле быстроты выполнения хозяйственных заданий; наибольшая слаженность всего производственного аппарата, рациональное и экономное использование всех материальных ресурсов страны". ("Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", Изд. политической литературы, М., 1967, т. 1, с. 133)

¹¹⁶В.И.Ленин, ПСС, т. 42, с. 157 - 158.

¹¹⁷См. Приложение 9.

¹¹⁸"Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", Изд. политической литературы, М., 1967, т. 1, с. 278.

При планировании народного хозяйства в рассматриваемый нами период использовались эти же принципы. (См. Приложение 10.)

¹¹⁹"История социалистической экономики СССР", Издательство "Наука", Москва, 1976, т. 1, с. 358, 359.

¹²⁰Там же, т. 2, с. 229.

¹²¹"Техпромфинплан, комплексный годовой план производственной, технической и финансовой деятельности, а также социального развития коллектива социалистического промышленного объединения (предприятия), конкретизирующий показатели перспективного (пятилетнего) плана и предусматривающий выполнение государственных плановых заданий по объему производства и повышению его эффективности. Наряду с системой взаимосвязанных целей техпромфинплан включает комплекс конкретных путей решения поставленных задач.

Основная задача техпромфинплана - обеспечение выполнения заданий пятилетнего плана на основе внедрения в производство новейших достижений науки и техники, проведения социально-экономических и организационных мер, обеспечивающих дальнейший рост эффективности производства и качества работы. Особое внимание в техпромфинплане уделено качественным показателям развития - техническому уровню и потребительским свойствам продукции (росту производительности труда, рентабельности производства, фондоотдачи, снижению материалоемкости и себестоимости), а также дополнительному (по сравнению с заданиями пятилетнего плана) производству высококачественной продукции (услуг), пользующейся повышенным спросом". (Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980 г., Изд. "Советская энциклопедия", т. 4, с. 132.)

¹²²См. "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", Изд. политической литературы, М., 1968, т. 5, с. 691 - 716, "Положение о социалистическом государственном производственном предприятии".

¹²³Д.В.Валовой. "Экономика: взгляды разных лет. Становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма", Москва, "Наука", 1989, с. 3.

¹²⁴Там же, сс. 376 - 377, 380.

¹²⁵Там же, сс. 394, 395.

¹²⁶ Данный вывод вытекает из самого текста работы и в концентрированном виде из Приложений 9 и 10.

¹²⁷По тексту работы и Приложению 11.

¹²⁸По тексту работы и Приложению 12.

¹²⁹Когда я говорю о капитализме, я имею в виду капиталистический способ производства с наличием свободной конкуренции и классовой борьбы. Естественно, такое капиталистическое общество резко отличается от современного империалистического общества, то есть от 13 - 15 развитых капиталистических стран, население которых составляет пресловутый "золотой миллиард" и от современного российского "постсоветского" общества, где имманентные объективные законы капитализма, освобожденные от противостоящих им столь же объективных законов классовой борьбы, проявляются во всей их звериной сущности.

Сейчас не место рассматривать такую фазу капитализма, как империализм, и такой капитализм, как установился сейчас в России. Данные темы требует специального и серьезного анализа.

¹³⁰См. Приложение 12.

¹³¹Данные строк 2 и 3 таблицы взяты из:

"Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник", с. 511.

¹³² К началу 1932 года в промышленности Советского Союза установился отраслевой принцип управления.

В 1957 году произошла реорганизация управления в народном хозяйстве с установлением территориального принципа.

Конец 1965 года - и вновь переход на отраслевое управление. (См. Приложение 11.)

Иногда эти изменения связывают с приходом к власти нового руководства.

Это справедливо только в том, что новое руководство ищет новые пути устранения накопившихся проблем.

Очевидно, что отраслевое управление сдерживает решение возникающих территориальных проблем. И смена управления на территориальное, конечно же, разрешает накопившиеся трудности. Но со временем накапливаются трудности, связанные с отсутствием общего кругозора развития промышленности, решения межотраслевых и отраслевых проблем. И наступает новая ломка.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ .................................................................... 5

Глава первая. ТРУД, ОБМЕН И ПРОДУКТ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ................... 27

Глава вторая. ПРОЦЕСС ТРУДА..................................... 53

Глава третья. ПРОЦЕСС ОБМЕНА................................. 59

Глава четвертая. ПОТРЕБЛЕНИЕ.................................. 62

Глава пятая. ПРОЦЕСС ПОТРЕБЛЕНИЯ......................... 67

Глава шестая. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.................................. 71

Глава седьмая. ПРОИЗВОДСТВО................................... 74

Глава восьмая. ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕ-ЛЕНИЯ.......................................................................79

1. ДЕНЬГИ КАК ИЗМЕРИТЕЛЬ ПРИ УЧЕТЕ ПРОДУКТА............ 83

2. ДЕНЬГИ КАК МЕРА СЕМЕЙНЫХ ЖИЗНЕННЫХ СРЕДСТВ...... 83

3. ДЕНЬГИ КАК ИЗМЕРИТЕЛЬ ПРИ УЧЕТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО

ТРУДА................................................................... 85

4. ДЕНЬГИ КАК ИНСТРУМЕНТ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ..................... 85

5. СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ................................................... 85

Глава девятая. ДВИЖЕНИЕ СОЦИАЛА........................... 87

Схема 1. Движение социала в вещественном

производстве.................................................... 89

Глава десятая. СООТНОШЕНИЕ ЖИЗНЕННЫХ СРЕДСТВ И СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ................ 90

ПЕРВОЕ ОТНОШЕНИЕ................................................ 99

ВТОРОЕ ОТНОШЕНИЕ................................................ 101

ТРЕТЬЕ ОТНОШЕНИЕ................................................. 102

ЧЕТВЕРТОЕ ОТНОШЕНИЕ............................................ 103

Глава одиннадцатая. СООТНОШЕНИЕ ТРУДА

ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА..105

Глава двенадцатая. ПРОЦЕСС ДВИЖЕНИЯ СОЦИАЛА......122

Схема 2. Кругооборот социала в вещественном

производстве....................................................137

1. СУЩНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕФОРМЫ 1965 ГОДА.................144

Глава тринадцатая. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ НАКОПЛЕНИЕ........................................................... ...............147

1. РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО.............................. 147

2. ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ....... 157

Схема 3. Кругооборот всего социала народного

хозяйства........................................................ 162

Схема 4. Кругооборот всего социала при

распределении жизненных средств только по

потребности.....................................................169

Схема 5. Кругооборот социала в условиях

коммунизма......................................................171

Глава четырнадцатая. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ

СОРЕВНОВАНИЕ...................................................... 173

1. СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ............173

2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ВНЕШНЕГО СТИМУЛА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ...181

3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТАКТА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ.............................182

4. ПРИНЦИП ОРГАНИЗАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ............................................. 187

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................... 190

ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................191

ПРИЛОЖЕНИЕ 1......................................................... 193

ПРИЛОЖЕНИЕ 2..........................................................200

ПРИЛОЖЕНИЕ 3..........................................................209

ПРИЛОЖЕНИЕ 4..........................................................213

ПРИЛОЖЕНИЕ 5..........................................................215

ПРИЛОЖЕНИЕ 6..........................................................219

ПРИЛОЖЕНИЕ 7..........................................................221

ПРИЛОЖЕНИЕ 8..........................................................230

ПРИЛОЖЕНИЕ 9................................................................232

ПРИЛОЖЕНИЕ 10.........................................................234

ПРИЛОЖЕНИЕ 11.........................................................240

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.........................................................248

ПРИМЕЧАНИЯ.......................................................... 254 ОГЛАВЛЕНИЕ.......................................................... 288

ЛОПУШОК

ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ

СОЦИАЛ

ТЕОРИЯ ТРУДОВОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

Отзывы, предложения и замечания

прошу присылать по адресу:

305004 г. Курск, ул. Ленина, д. 90, кв. 7

Лопушок В.М.

Тел.: (4712) 58-58-55.

Сдано в набор 26.05.04.

Подписано в печать

Формат 84x108 ¹/₃₂. Бумага газетная.

Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman.

Усл. печ. л. 28,81

Уч.-изд. л.: 17,15

Тираж 1000 экз. Заказ 1237.

Отпечатано в ФГУИПП "Курск",

305007, г. Курск , ул. Энгельса, 109

290

Оставить комментарий © Copyright Лопушек Василий Мехалович (Tarasovdn@list.ru) Размещен: 21/06/2011, изменен: 21/06/2011. 806k. Статистика. Статья: Философия Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Предлагаемая работа является изложением диа«лектики функ-ционирования и развития социалистического спосо«ба производ-ства, полученным путем исследования с применени«ем марксист-ского диалектического метода фактиче«ского промышленного производства Советского Союза за период с 1965 по 1985 годы.

Лопушек Василий Мехалович : другие произведения.

Social