А постоянный перевод вами стрелок на Бородина, мол он сам такой-сякой, говорит, что он вас здорово уел. По справедливости. :)
> меня же узнают по прекрасному стилю
Вас уже узнают по нарциссизму. :)
> > 40.Оба-на!
>Вас узнали по дурному стилю гораздо раньше.
По дурному стилю можно узнать только Бородина, меня же узнают по прекрасному стилю.
ПН. Хочу извиниться за этот маленький розыгрыш перед друзьями. Я старался не вводить их в заблуждение, а использовать псевдоним только против врагов. Раздел останется и будет обновляться.
Вас гораздо раньше узнали по дурному стилю и манере нападать исподтишка.
А то это раньше было неизвестно! :) Спалился я не сейчас, а когда разобрал профессионально Гарцевские вирши. Ну не Пит же это может сделать.
Но мы с Волковым знатно поводили Хохла с компанией за нос, и повеселили публику.
> > 36.Волков Сергей
>Причём тут норма? Я выставил цитату, ты к ней придрался и стал меня ругать, будто бы я отвечаю за то, что в таком виде слово появилось в печати.
Оба-на! Прокольчик.
Никаких цитат из Пушкина от имени Волкова тут не было.
Зафиксировано:
Волков - это Егорыч.
Своим тупым упорством Бородин напоминает двоечника Петю, который бубнит у доски: "Я учил, я учил..."
Что ты хочешь от меня, Бородин, чтобы я признал, что цитировал правильный, оригинальный текст, а ты с дуру стал оспаривать его изначальность? Признаю, ты сел в лужу. Двойка тебе. Иди изучай наследие классиков.
Причём тут норма? Я выставил цитату, ты к ней придрался и стал меня ругать, будто бы я отвечаю за то, что в таком виде слово появилось в печати. Потом ты начал намекать, что редакторы исказили Пушкина. Я привёл тебе в доказательство прижизненное издание. Вот и всё. Не переводи стрелки. Это норма изначальная, только о том и речь. Ты же начал доказывать, что я неправильно, с ошибкой, цитирую. Пришлось утереть тебе нос оригиналом.
А что про ударения замолчал? Ещё примеров хочешь. Десятка тебе мало.
П.Н. Это моё обращение адресовано уже к разумным читателям, не к Питу. Меня всегда удивляло несовпадение ударений в литературных произведениях 18 и 19 века с нормами, принятыми сейчас. Причины, как выяснилось, были разные. Но главное - двоякое употребление ударений. То есть слово "астроном" могли "ударять" и согласно требованиям литературного языка, и так, как его употребляют в обиходе. Что иной раз делается и сейчас. Так что претензии к ударениям в стихах - просто придирки.
Кто-то (Читатель, ком.32) хочет сказать, что "по-латыне" - это современная норма? Не позорьтесь.
А может быть, устаревшая норма? Смотрим страницу издания 1918 года в дореволюционной орфографии
https://fotki.yandex.ru/next/users/ege-legko/album/132809/view/272178?page=0
А Егорыч опять принес не сканы, а электронный набор. Или непонятно как распознанные сканы. Поспорьте чистым сканом со сканами. Тогда и обсудим.
И даже если до революции были варианты, сейчас их очень давно нет! Только "по-латыни" или "по латыни".
Орфографический словарь Института русского языка:
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&word=полатыни
Признайте свой ляп, Егорыч. Не усугубляйте плачевное впечатление от вашего глупого упрямства и петушиных наскоков на Бородина.
Да мне всё едино под каким ником Бородин ходит. Чукч, так Чукч. Тем более, что ему этот ник очень подходит. Вот доказательство того, что Бородин выскочка, верхогляд и пустосмешка:
VI.
Латынь изъ моды вышла нын?:
Такъ, если правду вамъ сказать,
Онъ зналъ довольно по-латын?,
Чтобъ эпиграфы разбирать,
Потолковать объ Ювенал?,
Въ конц? письма поставить
vale,
https://knigogid.ru/books/338592-evgeniy-ongin/toread
Ну что, Пит, признаешь, наконец, что ты зря тут выпрыгивал, или будешь с тупым упрямством и в "унылом азарте" дальше выкобениваться?
Ну ты, Бородин, правда, тупой и упёртый. Тебе присылают сноски на официальные издания. А ты упираешься, подсовывая текст, адаптированный для восьмиклассников. )
> > 29.Егорыч
>> > 26.Латынь
>>Страница из книги
>>
>>http://www.igry-pochemuchek.ru/uploads/goods/thumbs/width_520/VrMN-FXWr9Fb5ePVv0CLXSIeV4qtwTSM.jpg
>
>И что? Вот другая страница
>https://rustih.ru/aleksandr-pushkin-evgenij-onegin/
>
>или
>
>http://ilibrary.ru/text/436/p.2/index.html
>Понятно, что Пит по причине умственной недостаточности читает только адаптированные тексты. Ну так хоть от меня узнает, как было в первоисточнике.
Вам показали два скана из бумажных книг - из собраний сочинений, изданных солидными издательствами. Есть у вас Пушкин на полке? Пднимитесь из кресла, снимите книгу с полки и тоже посмотрите.
А вы что несёте? Малограмотный, не сверенный электронный набор, кочующий с сайта на сайт.
И главное, сканы не заставили даже засомневаться вас.
Воистину умственная недостаточность, только - ВАША, любезный.
> > 28.Сатир
>> > 25.Xerx
>Прежний Xerx ушел. Нехорошо заниматься подделками ников.
Прежний Xerxа был Чукча, а этот Xerx - Чукч. Не спорю, что тот первый не был Питом, но этот-точно Пит. И отныне я буду называть его так, как он себя назвал в нике - Чукч.
> > 26.Латынь
>Страница из книги
>
>http://www.igry-pochemuchek.ru/uploads/goods/thumbs/width_520/VrMN-FXWr9Fb5ePVv0CLXSIeV4qtwTSM.jpg
ДОлго искал? Нашёл - и что? Вот другие издания, массовые.
https://rustih.ru/aleksandr-pushkin-evgenij-onegin/
или
http://ilibrary.ru/text/436/p.2/index.html
или
http://stih.su/evgeniy-onegin/
или
http://obrazovaka.ru/biblioteka/pushkin/evgeniy-onegin-chitat-polnostyu/glava-1
VI
Латынь из моды вышла ныне:
Так, если правду вам сказать,
Он знал довольно по-латыне,
Чтоб эпиграфы разбирать,
Потолковать об Ювенале,
В конце письма поставить vale,
Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха.
Понятно, что Пит по причине умственной недостаточности читает только адаптированные тексты. Ну так хоть от меня узнает, как было в первоисточнике.