За окном вагона мимо нашего поезда проплывали пейзажи нового для меня мира. Напротив, дремал Казак Мамай, человек загадка. Мне вспоминались лекции по электродинамики, что-то было не так в том, что нам рассказали пчелы. Что-то меня цепляло. Также меня смущало, что мы шли в фарватере пчел и нам по сути нечего было противопоставить пчелам в воздухе. Понятно, что пока война между нами бессмысленно, но быть пешеходами совсем не хотелось. Тем более что воздухоплавание было моей тайной мечтой. Да мы летали в своем мире на аэростатах, но летающие машины пчел меня поразили до глубины души. Мне хотелось сделать воздух и если будет возможность и космос доступным для всех. Космос, это понятие сфера как мне казалось на лекциях по астрономии не достижимой вдруг оказывается доступной и мне по сути предлагают стать космоплавателем. Казак Мамай открыл глаза и посмотрел на меня, как будто то почувствовав мой взгляд. Профессор, спросил меня Казак Мамай, что Вас тревожит, Вы явно чем-то взволнованы спросил он меня. Господин Мамай, меня смущает аэроионный вихрь которым оперируют пчелы. Я сомневаюсь, что это именно аэроионный вихрь. И почему? Что именно Вас наталкивает на эту мысль? Спросил у меня Казак Мамай. Смотрите если углекислый газ ионизирован, то есть он состоит из положительно заряженных аэроионов то между ними возникают очень мощные отталкивающие силы. Да Вы правы профессор, у нас их называют Силами Кулона. Так вот плотность этого ионизированного газа должна быть очень низкой, а поток разряженных, то есть разнесенных в пространстве зарядов не может создавать такое мощное магнитное поле. Может я ошибаюсь мне нужно произвести расчеты, что я и сделаю по приезду. Мне нужно просто обновить в памяти все константы. Но плотность этого потока, а она явно присутствует меня смущает. Тут где, то есть подвох или то, что я не понимаю. Да профессор, я понимаю Ваши сомнения. Нечто похожее приходило и мне в голову, но меня больше смущал процесс диссоциации. Все-таки молекулы углекислого газа дисcоциируют, распадаются на С углерод и О2 кислород. Да процент диссоциации незначителен, но он есть и может увеличится в случае с ионизацией и сопутствующей этому повышению температуры. Понятно, что газ О2 можно отводить из смеси и пускать на дыхание экипажа. Но почему нам об этом ничего не рассказали. Уважаемый Мамай, я могу Вам ответить на этот вопрос диссоциация молекул углекислого газа начинается при температуре около 2000R С и почти полностью заканчивается при 5000R С, ей могут способствовать УФ-излучение или электрические разряды: CO2 (>2000R C) "2CO + O2. CO - одна из самых прочных молекул, с ней только азот конкурирует и циан. Тот факт, что даже в атмосфере Солнца (5900С) спектрально обнаруживается СО, косвенно указывает на то, что разложение СО2 на углерод и кислород практически отсутствует при температуре ниже 3000С. А полное разложение возможно только на атомарный углерод и атомарный кислород в горячей вольтовой дуге выше 6-7 тыс. градусов. Все-таки химия один из основных базовых предметов в моей специализации. Скорее всего пчелы просто игнорируют этот процесс в силу его невозможности. Но сама идея брать с собой именно углекислоту и потом добывать из нее кислород в условиях космоса замечательна. Это почему? Спросил Казак Мамай мне было не совсем понятно, почему они берут в поход воду и углекислоту, а кислород нет. Дело в том, что кислород чистый очень опасен это сильнейший окислитель, в чистом кислороде даже не первый взгляд не горючие предметы будут отлично гореть, а это в аппарате в котором находится ионизированный углекислый газ чревато. Искра и мы все погибнем. В этом плане держать кислород в составе углекислоты и воды безопасней. Тем более, что я так понимаю они изобрели способ получения кислорода из углекислого газа. Да профессор. Ядерный способ. Это контейнер в котором ионизированный углекислый газ ускоряется и при ударении о золотую пластину разлагается на кислород и углерод. Вот видите, Мамай. Имея такое устройство на борту и как резерв установку для разложения воды на кислород и водород, можно набрать как можно больше углекислоты тем, более источник этого газа пассажиры всегда на борту и нет проблем с его пополнением. Даже если коэффициент эффективности это реактора по добычи кислорода из углекислоты невелик имея мощный источник электричества на борту можно не переживать о дыхании. Тем более что углекислоту можно превратить в снег, или сухой лед и не переживать об утечках. Это как, переспросил меня Казак Мамай. При температуре -78.5 по Цельсию и атм. давлении формирует снег или лед углекислого газа ("сухой лед"). Название "сухой лед" объясняется тем, что при НУ замерзший углекислый газ переходит сразу в газовую фазу, минуя жидкую фазу. Даже так задумчиво произнес Казак Мамай. Не знаю есть ли установки по высокотемпературном разложению у пчел. Возможно и есть, но мне о них ничего не известно. Касательно Вашего вопроса профессор. На Ваши сомнения есть несколько ответов. Первый атмосферное давление. Представьте, что Вы закачиваете разряженный ионизированный углекислый газ в резиновый диэлектрический шар. На шар действует очень сильное внешнее давление, и оно то и может сдавливать разреженный в силу отталкивающих сил Кулона, ионизированный газ. Но я не видел на видеороликах нигде подобных груш и в вакууме это не работает. Я склоняюсь, что у пчел есть сверх прочный материал. Помните речь шла о "Космическом лифте"? Да припоминаю, это струна по которой от Земли за атмосферу поднимается грузовой лифт. Вот в этом мире прочности этого материала не хватает для создания этой транспортной системы. Но вот для создания капсулы легкой для ионизированного углекислого газа вполне. Именно этот чудо материал и создает приемлемую плотность ионизированного газа. И тут меня словно током ударила. Казак Мамай продолжал. Далее менее реальный вариант, что в нашем мире действуют иные электромагнитные константы, например, наша планета имеет до неприличия мощную магнитосферу. И этого должны быть причины. Возможно все дело в некотором отличии физических законов. И еще пчелы могут просто не рассказывать нам всего. Хотя до этого у них не было никаких от нас тайн. Так, что думаю скорее всего дело в их технологиях. Умении создавать сверхпрочные материалы. Но я хочу их попросить. Кое, о чем. Продолжил Казак Мамай. Я же лихорадочно упорядочивал идею только что пришедшую мне в голову. О чем? Профессор Вы знакомы с таким явлением как сверхпроводимость? Нет увы. В моем мире это явление еще не открыто. Суть явления в том, что при сверхнизких температурах свободные электроны из кристаллической решетки проводника как бы всплывают на его поверхность и начинают скользить над поверхностью, при этом сопротивление проводника практически равно нулю. Электрический ток может по такому кольцу циркулировать вечно, главное поддерживать очень низкую температуру. И так как скорость свободных электронов очень высока, а не 0.5-0.6 метров в секунду, как при обычных условиях, то вокруг проводника возникает сильнейшее магнитное поле. И вот я хочу попросить пчел создать для нас еще один дублирующий контур против радиации на основе явления сверхпроводимости. Итого у нас будет четыре рубежа защиты, первый это магнитное поле, создаваемое движущимися в пространства по прямой и в вихре аэроионами, танкер с водой, материал корпусов. И вот этот сверхпроводящий слой. Мне очень нравится Ваша идея Казак Мамай. Всецело ее поддерживаю. Мало ли утечка пробой или сверхмощная вспышка на Солнце защита лишней не будет. И в этот момент моя идея окончательно оформилась я просто мысленно увидел, наше летающее средство. Наш билет в небеса. Мамай, Вы меня натолкнули на идею создания летательного корабля. Как Вы в курсе в моем мире мы летаем на дирижаблях при помощи гелия, а ранее их заправляли водородом. Так вот какой самый эффективный наполнитель для дирижабля. Казак Мамай улыбнулся. Вот Вы скажите "наполнитель" говорите прямо отсутствие наполнителя вакуум есть самый эффективный подъемник для дирижабля. Да господин Мамай именно, вакуум. Но ему противостоит атмосферное давление, поэтому если мы будем использовать вакуум, то толщина стенок гондолы дирижабля и как следствие вес нивелирует всю подъемную силу. Так вот, вспомните резиновую грушу которую наполняют аэроионами? Они наполняют грушу раздвигают ее, а что образовывается между аэроионами? Вакуум профессор, вакуум. Именно так. Электростатические силы отталкивания огромны, и я почему-то уверен, что они способны эффективно противостоять внешним силам атмосферного давления, которые неизбежно будут сживать гондолу. Итак, если мы будем заправлять гондолу аэроионами одного знака мы получим самый крепкий легкий и прочный каркас, а также приемлемый вакуум способный поднять в атмосферу наш дирижабль. Это будет электростатический вакуумный дирижабль. Интересная идея, ответил мне Казак Мамай, но нужны расчеты. Да если Вы мне посодействуете, то вскоре у нас будут свои дирижабли мы будем летать. Мне очень понравилась Ваша идея сказал, мне Козак Мамай. А каким ионизированным газом Вы хотите заполнять гондолу? Тут я задумался, а вот тут вообще все очень интересно. В начале я думал, углекислотой как наши партнеры пчелы. Но сейчас склоняюсь к отрицательно заряженным молекулам кислорода. И могу обосновать. У этой планеты в месте с магнитным полем есть и электрическое и замете тоже очень сильное постоянные "северные сияния" свидетельствуют о достаточно сильной ионизации верхних слоев и в целом всей атмосферы. При этом я видел громоотводы в Новом Берлине, они все уходят в Землю. То есть планета заряжена отрицательно, а атмосфера преимущественно положительно. Так вот предполагаю, что кроме вакуума на наши дирижабли будет действовать и силы Кулона. Понятно, что это сила скорее похожа на силу, действующую между двумя пластинами конденсатора. Но она должна быть и быть достаточно ощутимей. Обнаружить ее и доказать ее существование я и планирую. И для этого надо наполнять опытные образцы именно отрицательно заряженными аэроионами кислорода. Уверен, что подъемная сила, действующая на дирижабль будет много больше чем если гондола, будет просто аккумулированная. Профессор, Вы реально меня удивили ответил мне Казак Мамай. Вот заодно и поймем тут в этом мире действуют такие же физические законы как в наших мирах или нет. В моем мире никто не Леви тирует за счет электростатических сил. И тут дело не в том, что магнитное поле и электрическое поля слишком маленькие. Возможно все же в физических законах они могут быть несколько видоизмененными. Обещаю, Вам всяческую поддержку со своей стороны и попрошу помочь Вам в Ваших опытах коллег из Нового Берлина. Ваша идея с электровакуумным дирижаблем меня захватила. Вы понимаете если Вы окажитесь правы. В последствии мы сможем заказывать сверхпрочные корпуса для наших дирижаблей у пчел. И Леви тировать как в стратосфере, так и выходить за пределы атмосферы. Вы думаете? Спросил я У Казака Мамая. Да ведь что мешает нашему дирижаблю выйти в космос? Он же заправлен аэроионами на подобии космических кораблей пчел. Только хлипкая оболочка ее порвет в космосе. А так мы тоже можем опираясь на магнитное поле выходить в ближний космос и далее вновь входить в атмосферы. Ну я бы так сильно не увлекался и сильно не надеялся на эту электростатическую силу, ответил я Казаку Мамаю, все же корабли пчел заряжены положительными аэроионами, и они не испытывают сильного действия со сторону электрического поля Земли. Их бы просто прижимало к поверхности. Так задумчиво сказал мне Казака Мамай. Вы правы профессор, думаю нам надо связаться с пчелами, их корабль находится в стадии проектирования. И по сути они показывали нам прототипы и модели. Быть может им придется отдельно собирать корабль на орбите, а вот доставлять все туда при помощи вакуум-электростатических дирижаблей на кислородных аэроионах. Да и технологическая и промышленная база для опытов у них более продвинутая чем у нас. Но мне почему-то кажется, что мы с Вами профессор нащупали незначительное несоответствие физических законов в этом мире и в наших. И еще Казак Мамай, а зачем нам выходить на за пределы атмосферы? Только для суб орбитальных полетов к другому полушарию, ответил он мне. В космическом вакууме мы можем включать дополнительные реактивные двигатели. И за считанные часы добираться к другим континентам. Ускорить дирижаблю в атмосфере это нонсенс. И парусность и нагрев при трении о воздух. В космическом вакууме парусности нет, трения о воздух нет. Будет кратковременный разогрев при вхождении в атмосферу, но это решаемо. Тем более, что в отличии от метеорита, нас в атмосфере Земли будет тормозить не только трение о воздух, а и выталкивающая сила Архимеда. То есть дирижабли может тормозить в атмосфере быстрее и эффективнее чем аппараты тяжелее воздуха. У Вас есть поселения на других материках и в другом полушарии? Удивленно спросил я казака Мамая. Увы профессор пока нет. Но надо думать на будущее. Странные Вы люди у Вас целая планета не заселена, а Вы рветесь к другим ответил я Казаку Мамая. Да профессор, часть людей перешли в космическую программу на родной планете пчел и вот теперь мы пытаемся открыть космическую программу на этой. Вы поймите профессор. Пчелы более плодовиты чем мы. Да они ограничены более теплым климатом, но раз вкусив "деторождение" они уже не хотят останавливаться. И мы либо идем в их фарватере и летим к нашим общим планетам, либо остаемся одно планетарным видом на многие века. Ну пусть уже дву планетарным теперь. Казак Мамай, объясните пожалуйста, что значит увлеклись "деторождением". Вот смотрите профессор. Мы раса индивидуалов, одна голова одна личность. У пчел не так, у них один Рой одна личность. В пределах планеты в силу их развития на их родной планете сформировался один единый разум он один. Состоящий из всех особей. Вот мы для них другие. Разумные, но другие. Не интернирующиеся в их поля. Так вот выход за пределы планет, роевание для них это рождение новой личности. Для них как оказалось это нечто очень важное. Для них очень важно, что возник другой. С одной стороны, они бояться гибели личности своей изначальной и с другой стороны испытывают нечто для нас трудно объяснимое, когда возникает другой похожий, но другой. Что-то внутри них заставляет их делится и плодить подобных, но других. Мы ведь тоже находим некое удовольствие в размножении воспитании и т.д. Вот так и пчелы пережив этот опыт отселив сюда первый свой Рой, увидели и открыли для себя нечто новое. У них на родной планете изначально было несколько семей роев. Но только одна семья благодаря помощи из вне обрела разум, разрослась численно и в ней возник разум. И именно этот разум стал доминирующем на их планете. Да согласен ответил я Казаку Мамаю, сложно понять то, что творится и чем мотивируется коллективный разум. Но хорошо, что они на нашей стороне. Мы стали собираться ложиться спать. На следующий день нас ждал уже Новый Берлин и мой женский отряд.