Лавров Михаил Анатольевич : другие произведения.

Гравитация

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оценка: 8.00*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    на правах мнения


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИПОДНОЙ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ
ФИЗИКИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ГРАВИТАЦИИ
Извлечение из "ТЕОРИИ КВАДРАТА"

Тема статьи: Г Р А В И Т А Ц И Я.

Содержание:
1. Предисловие
2. Движение материальных тел или Сф.(" ∞ ") −ер вдали от гравитирующих масс.
2.1. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры с обычной, до световой скоростью (Vт), намного меньшей скорости света (С).
2.2. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры с субсветовой скоростью или
с Vт ≤ С.
2.3. Преодоление материальным телом или Сф.(" ∞ ") −рой СБ (Светового Барьера).
2.4. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры со скоростью большей
скорости света или с Vт > С.
3. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ер в гравитационном поле
гравитирующих масс.
3.1. Движение материального тела по инерции в околоземном пространстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
_________________
Примечание: Данная статья входит составной частью в тему "Теоретические основы антиподной эквивалентности физики электромагнетизма и гравитации". Поэтому, чтобы при прочтении этой статьи у Читателя не возникали определённые трудности, ему рекомендуется предварительно (обязательно) ознакомиться с предыдущими статьями по электромагнетизму:
1. "Новый подход к объяснению опытов по электромагнетизму" (1).
2. "Электромагнетизм" (2).
3. "Структурно − функциональный анализ антиподно − эквивалентного,
математического ряда ЭМРN и ряда ЭМР(1 ÷ ∞); (− ∞ ÷ ∞) (3).
Данные статьи смотри в Интернете, в журнале "Самиздат".
_________________


1. ПРЕДИСЛОВИЕ.

Нас окружают различные природные явления и одним из таковых является гравитация. На протяжении долгого времени учёные стремились понять механизм этого явления, но удовлетворительного ответа на вопрос "Каков механизм тяготения?" − пока что нет. "...Почему одно тело притягивает другое на расстоянии независимо от среды? По какой причине возникает это дальнодействие? Есть точное количественное выражение сил, его используют на практике, им пользуются повседневно и воспринимают как нечто само собой разумеющееся. Но это само собой разумеется только в силу привычки, традиции.
Тяготение − одно из явлений физики. Предлагалось много гипотез, объясняющих механизм тяготения, но ни одна из них не была удовлетворительной" − (прим.: текст в кавычках заимствован из книги "В мире сил тяготения" авторы Н.П.Грушинскиий, А.Н.Грушинский, изд. "Недра", М., 1985 г.)
Одной из таковых является гипотеза французского учёного Ж.Л.Лесажа (1707 − 1788). Для объяснения механизма гравитации Лесаж выдвинул гипотезу о существовании в пространстве частиц, названных в его честь лесажонами. По гипотезе Лесажа, два тела притягиваются друг к другу за счёт поглощения лесажонов, что приводит к возникновению теневого эффекта (см. рис. 103 и 104).


Обычно считают, что лесажоны экспериментально не обнаружены: более того, признание их существования неумолимо рождает ряд противоречий. В чём их суть? Приведу выдержку из статьи "О природе гравитационных сил" д. физ. − мат. наук, профессора А.Тяпкина, помещённую в журнале "Техника молодёжи", Љ10, 1983 г.:
"... во − первых, как только мы допускаем существование этих частиц в количестве, необходимом для полного объяснения сил тяготения, то тотчас же убеждаемся в неизбежности торможения движущихся в их потоке тел. В самом деле, если в некоторой системе координат излучение лесажонов по интенсивности и энергетическому спектру характеризуется не зависящими величинами, то для тел, движущихся относительно этой системы отсчёта, излучение неминуемо будет более жёстким по спектру и более интенсивным для встречного направления по сравнению с противоположным (прим. авт.: подобно тому, когда бежишь навстречу дождю, лицо мокнет больше, чем затылок! − принцип Единства и Подобия! − (пр. Е и П−ия!). Отсюда − то и следует вывод о торможении − если, конечно, не делать специальных предположений о существовании причин, компенсирующих эффект. Можно было бы, к примеру, условиться, что вероятность взаимодействия лесажонов с веществом резко уменьшается по мере роста их энергии.
Второе противоречие посерьёзнее. Поскольку в эффект тяготения вносит вклад лишь малая часть общего числа поглощённых каждым телом частиц − ведь согласно исходной гипотезе тело падает на Землю под давлением направленного к её центру их избыточного потока, − то не занятые в гравитации, компенсирующие друг друга потоки будут фантастически разогревать тела. В своё время Анри Пуанкаре детально разработал этот вопрос. Он пришёл к окончательному выводу − в мире Лесажа не может быть холодных планет, да и вообще твёрдых тел: по самым минимальным оценкам температура любого объекта будет ежесекундно повышаться на 10ˆ13 градусов!
И всё же, может быть, существуют какие−нибудь возможности ликвидировать противоречия? Ведь Лесаж дал нам весьма наглядную картину возникновения взаимного притяжения, ликвидировав мистическое дальнодействие, строго количественно описал его. Лесажоны не обнаружены? Но ведь совсем недавно мы ещё не знали и о существовании нейтрино. Как известно, они были постулированы и экспериментально обнаружены, что называется, на наших глазах − эти частицы с уникальной проникающей способностью, играющие фундаментальную роль не только в мире элементарных частиц , но и астрофизике звёзд и всей Вселенной. Почему бы им не претендовать и ещё на роль лесажонов? Этому мешает малая интенсивность нейтринного потока − нейтрино, как лесажоны, могли бы обусловить ничтожную часть наблюдающейся силы притяжения. Но и в таком случае сам факт открытия этих удивительных частиц , обладающих всеми свойствами лесажонов, даёт нам возможность надеяться найти в космическом пространстве аналогичные частицы в количестве, достаточном для полного объяснения сил тяготения?"
"... Неоднократно делались попытки привлечь к объяснению дальнодействия притяжения эфир − особое вещество, заполняющее всё пространство и создающее среду между отдельными космическими объектами. Но какими бы свойствами ни наделяли эфир, они не позволяли объяснить это странное явление − взаимодействие масс, никак и ничем не связанных. Эта проблема так и остаётся нерешённой.
Сам Ньютон пытался дать ей философское объяснение, однако, убедившись в бесполезности этих попыток, сказал свою знаменитую фразу: "Гипотез я не измышляю..." − (прим.: данный абзац заимствован автором из книги "В мире сил тяготения" авт. Н.П.Грушинский и А.Н.Грушинский, изд. "Недра", М., 1985 г.).

Итак вопрос: "Существуют ли какие − либо возможности преодолеть вышеназванные противоречия в гипотезе Лесажа?"
Ответ: Не исключено, что в её рамках возможности преодолеть данные противоречия нет... А отсюда следует, что к его гипотезе следует подходить с иных позиций. Каких? Об этом речь пойдёт далее. Будем исходить из следующей посылки: частицам, претендующим на роль посредников в гравитационном взаимодействии, в функциональном отношении присущи свойства, которые в некотором отношении роднят их с лесажонами. Назовём эти частицы, согласно бытующей терминологии, г р а в и т о н а м и.

Для начала обратимся к математической стороне взаимодействия материальных тел, а также электрических зарядов. В случае двух электрических зарядов, сила их взаимодействия определяется из соотношения F = f (G1 • G2) ⁄ r², где f − коэффициент пропорциональности, а G1 и G2 величины зарядов; r − расстояние между зарядами. Сила же взаимодействия двух тел определяется из формулы, по написанию идентичной формуле взаимодействия двух электрических зарядов: F = G (М1 • М2) ⁄ r², где G − тоже коэффициент пропорциональности {гравитационная постоянная равная 6,673(3) • дин.см ² ⁄ г²}; М1 и М2 − масса взаимодействующих тел; r − расстояние между телами.
Давно подмечена однотипность написания этих формул. Это обстоятельство позволяет к обоим явления подходить с позиции принципа Единства и Подобия. То есть рассмотрение и механизма гравитации вести с позиции антиподной эквивалентности.

Для начала сравним действие электрического поля на электрический заряд и гравитационного поля на тело массой М. Взаимодействие электрического поля с зарядом осуществляется по схеме тяни − толкай − (прим.: см. статью "Новый подход к объяснению опытов по электромагнетизму", автор Лавров М.А., (1) и статью "Электромагнетизм", автор Лавров М.А. (2), журнал "Самиздат"; обе статьи даны под общей темой − "Теоретические основы антиподной эквивалентности физики электромагнетизма и гравитации"). Из этой схемы следует, что движение зарядов в поле, в том или ином направлении, будет при условии изменения направления полёта квантом γ + (эл) или γ − (эл) в пространстве на 180° в момент взаимодействия со "своей" линией напряжённости (см. рис. 21 и 22 в (1)). Из опыта мы также знаем, что электрические заряды могут как притягиваться, так и отталкиваться (см. рис.26; 25 и 27 в (1)). Подобным свойством тела не обладают, они могут только притягиваться друг к другу.
Если бы гравитоны были бы полностью подобны квантам электромагнитного поля, то при наличии у тел соответствующих линий напряжённости гравитационного поля, тела тоже и притягивались, и отталкивались. А так как тела только притягиваются, то это указывает, с одной стороны, на функциональное отличие гравитонов от квантов электрического поля, а с другой, что тела подобными линиями напряжённости не располагают.
И всё же у них есть и общие свойства: при взаимодействии, каждый вид квантов сообщает объекту реактивный импульс. Кванты электромагнитного поля, свои реактивные импульсы "отдают" линиям напряжённости собственного электрического поля соответствующим частицам, а гравитоны, телам. Но отсутствие у тел необходимых линий напряжённости для восприятия гравитонных импульсов от гравитонов, исподволь указывает на то, что подобная передача может быть получена телом только при каналировании его гравитонами. При этом телу и необязательно поглощать гравитоны. Они, подобно нейтрино, должны обладать исключительной каналирующей или проникающей способностью. Но за "проход" сквозь тело они должны образно "заплатить" определённый мыт или дань в виде соответствующего гравитонного, реактивного импульса. При этом тело "пропустит" гравитон сквозь себя в одном направлении, а получив гравитонный импульс, сместится в противоположном. При такой схеме отдачи и получении гравитонного, реактивного импульса, тела через посредство гравитонов будут только притягиваться друг к другу.
Другим свойством, объединяющим кванты электромагнитного поля и гравитоны, является радиус действия. Он равен " ∞ " − ти"! А так как электромагнитные кванты в пространстве, в пределах телесного угла 4π (ср) − (прим.: ср. − это сокращённая запись единицы телесного угла − стереорадиана), движутся взаимовстречно во всех направлениях, то и гравитоны таким же образом (пр. Е и П −ия!) должны взаимовстречно перемещаться со скоростью примерно 300000 км ⁄ сек. (примечание: о их скоростном режиме в пространстве, речь будет идти далее).

Если мы в своих логических построениях в отношении притяжения тел будем исходить из подобия обеих видов частиц, то движение тел в пространстве надо рассматривать с точки зрения их движения в среде взаимовстречных, антиподных потоков гравитонов. Их антиподность, при наличии их нейтральности (прим.: гравитон − квант гравитационного поля ⁄ тяготения⁄, электрически нейтральная частица с нулевой массой и спином 2; экспериментально пока не обнаружен) будет пока определяться только из условия их взаимовстречного движения.

Сказанное выше о наличии объединяющих признаков у квантов обоих видов, не исключает и их различие. Характерным их отличием является то, что электромагнитные кванты, также как и тела перемещаются в пространстве в среде гравитонных потоков взаимовстречного направления. Подобное перемещение должно выражаться во взаимодействии тел и электромагнитных квантов с гравитонными потоками, т. е. с гравитонами.
Гравитонные потоки по отношению перемещающихся тел, частиц в пространстве, в зависимости от встречи с ними будем подразделять на потоки, которые по направлению совпадают с направлением движения тел, частиц в пространстве и потоки, которые не совпадают, т. е. встречаются с ними под определённым углом. С учётом взаимовстречного движения гравитонных потоков в телесном угле 4π, они должны быть двух видов: попутные Рп.г. и встречные Рв.г. (см. рис.105).
Эти обозначения будем использовать для потоков, движущихся в пространстве вдали от гравитирующих тел. Потоки, исходящие от гравитирующих тел, обозначим в виде Рг.от к., т. е. гравитонные потоки идущие от керна материального образования в телесном угле 4 π в + " ∞ " −ть. Им противоположные, потоки Рг. к к., которые движутся в телесном угле 4 π в направлении к керну материального образования из + " ∞ " −ти. К этим обозначениям добавим и обозначение, общее для всех материальных образований из − в + " ∞ " −ть в виде Сф.(" ∞ "). Под ним следует иметь в виду конечный объём или "сферическое" пространство, занимаемое материальным телом в пространстве.



По отношению внешних и внутренних факторов, любое материальное образование или Сф.(" ∞ ") −ра может пребывать в сбалансированном состоянии или нет. Так, например, согласно первой аксиоме Ньютона тело или Сф.(" ∞ ") −ра остаётся в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения. Это её состояние характеризуется балансом по отношению к внутренним и внешним факторам. А так как все Сф.(" ∞ ") −ры в пространстве движутся в антиподно−эквивалентной системе взаимовстречных, гравитонных потоков (Рп.г. U Рв.г.), то их внутреннее состояние будет зависеть от воздействия на них этой системы. А так как по отношению этой (Рп.г. U Рв.г.) системы гравитонных потоков, Сф.(" ∞ ") −ры в пространстве движутся с разными скоростями, то в зависимости от их скоростного режима, они по отношению к ней могут пребывать в сбалансированном состоянии или нет.

В первом приближении, подобный баланс можно записать в виде следующего выражения:

(Рп.г. U Рв.г.) U (Мп. U Мдв.) U (V ⁄ сф. ⁄ ≠ С) = Fин.

В это, антиподно − эквивалентное выражение входят следующие участники: (Рп.г U Рв.г.) − антиподно − эквивалентная система гравитонных потоков взаимовстречного направления; (Мп. U Мдв.) − антиподно − эквивалентная система, характеризующая массу тела или Сф.(" ∞ ")−ры, где Мп. − масса покоя, а Мдв. − масса движения; (V⁄сф.⁄ ≠ С) − скорость тела или Сф.(" ∞ ") −ры по отношению к скорости света в вакууме; Fин − силы инерции (прим.: при Fин. = 0, тело или Сф.(" ∞ ") −ра остаётся в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения; при Fин. ≠ 0 тело движется с ускорением).
Если теперь, в своих логических построениях в отношении механизма притяжения, будем исходить из движения тел и тех же электромагнитных квантов в среде гравитонов, то их движение будем анализировать при разных их скоростных режимах. Так как в статье, в основном речь будет идти о движении тел в пространстве, то с учётом их возможной скорости, разделим их движение по отношению к скорости света (С) на разные режимы. Первый режим, когда Vт (тела) < < С; второй, когда Vт ≤ С и третий, когда Vт > С (прим.: при третьем режиме тело, преодолев СБ, т. е. Световой Барьер, движется в пространстве с Vт превышающим скорость света. О том, какие условия должны соблюдаться при преодолении СБ телом и что следует ожидать за СБ, речь пойдёт далее).

Прежде чем мы приступим к рассмотрению движения тел или Сф.(" ∞ ") −ер в системе (Рп.г. U Рв.г.), в отношении гравитонов постулируем следующие положения:

1. Гравитон, подобно электромагнитному кванту перемещается в пространстве со скоростью примерно 300000 км ⁄ сек., перенося в нём гравитонный, реактивный импульс.
2. Гравитонные потоки перемещаются в пространстве во всех направлениях в телесном, пространственном угле 4π и взаимно пронизывают друг друга без взаимного сопротивления.
3. При встрече с телом или Сф.(" ∞ ") −ой, гравитоны каналируют или проходят его насквозь, сообщая ему реактивный импульс.
4. Гравитоны, подобно электромагнитным квантам, в более плотной среде движутся с фазовой скоростью, меньшей скорости света (С). При этом их скорость на входе в тело (Vг.вх.) больше чем при выходе из него (Vг.вых.) − (пр. Е и П − ия!).
5. Каналирование гравитоном тела или Сф.(" ∞ ") −ры осуществляется по принципу антиподной эквивалентности: с уменьшением одного параметра, другой, ему антиподный, возрастает и наоборот. В случае с гравитоном, убывание каналирующей его скорости в теле ведёт к возрастанию его реактивного импульса и наоборот, возрастание его каналирующей скорости ведёт к уменьшению реактивного импульса.
6. Тела сами по себе притягиваться друг к другу не могут. Их притяжение обусловлено наличием в пространстве гравитонов, являющиеся посредниками в деле притяжения тел.
7. Гравитирующие тела ⁄Сф.(" ∞ ")⁄, при прохождении сквозь них гравитонов, изменяют их скорость, что в конечном итоге отражается на мощности переносимого ими в пространстве гравитонного, реактивного импульса. После выхода из тел гравитоны в пространстве движутся со скоростью, которую они приобретают по выходе из них и через всё пространство переносят реактивный импульс, который они "доносят" до следующих материальных тел, Сф(" ∞ ") −ер, находящихся от предыдущих на " ∞ " −ом расстоянии. Этим самым на гравитон (−ны) как бы "возлагается" функция посредника (−ов) по передаче действия от одного материального образования другому через разделяющее их " ∞ " −но конечное пространство. То есть гравитоны являются переносчиками дальнодействия.

2. Движение материальных тел или Сф.(" ∞ ") −ер вдали от гравитирующих масс.

2.1. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры с обычной, до световой
скоростью, намного меньшей скорости света (С).

Для начала приведу три примера из повседневной жизни, а затем перейдём к рассмотрению движения Сф.(" ∞ ") −ер непосредственно в системе (Рп.г. U Рв.г.).

Пример 1.

Между двумя опорами крепится на растянутых резиновых жгутах металлический стержень. Пока к стержню не прикладывается продольное, внешнее усилие, вся система находится в сбалансированном состоянии. Приложим к стержню внешнее, продольное усилие, например, слева направо. Сторонний наблюдатель, выполняющий это действие отметит, что усилие в левом, растягивающемся резиновом жгуте возрастёт, а ему противоположном одновременно ослабнет. Если смещение стержня производить справа налево, то события в системе будут противоположные: правый резиновый жгут будет растягиваться и усилия с его стороны на стержень возрастут, а в левом наоборот, ослабнут.
Исходя из проделанного (мысленного) опыта можно заключить, что система резиновых, растянутых жгутов, по мере вывода её из равновесного состояния, стремится восстановить равновесие и вернуть стержень в исходное положение. При этом система резиновых, растянутых жгутов являет собой пример антиподно − эквивалентной системы: растяжение одного стержня сразу же предопределяет сокращение другого, противоположного и наоборот.

Пример 2.

По горизонтальному участку дороги, с относительно большой скоростью движется автомобиль. Но вот на его пути встречается крутой участок и чтобы преодолеть его, водитель должен сбросить скорость и перейти на пониженную передачу скоростей. В результате скорость автомобиля снизится, но взамен возрастёт крутящий момент на валу двигателя. Это пример антиподно − эквивалентной системы, отражающей взаимосвязь скорости и крутящего момента на валу двигателя автомобиля.
Пример 3.

Этот пример из нашей повседневной жизни, который отмечается людьми, пользующимися услугами городского Метро. При переходе с одной станции на другую, часто бывает, что работает один эскалатор, а ему параллельный отключён. Но так как перед работающим эскалатором зачастую скапливается много народу, то отдельные граждане пользуются услугами неподвижного эскалатора. И чтобы спуститься по нему вниз, они, заходя на него, вдруг ощущают неведомо откуда −то возникающее в них усилие, которое тянет их на неподвижный эскалатор. А при сходе с неподвижного эскалатора, они испытывают усилие, которое их тянет назад, на эскалатор.
Этот пример также являет собой пример антиподно − эквивалентной системы, относящийся к силам инерции в системе, движущейся с ускорением.

Переходя теперь к вопросу о движении тел в пространстве, для начала поставим следующий вопрос: "В каких случаях массу тела следует определять как гравитационную, а в каких как инертную?"
В качестве ответа на этот вопрос, приведу выдержку из книги "Тяготение − загадочное и привычное" авт. У.Каспер. Пер. с нем. − М.: Мир, 1987:
"... Каждый из нас помнит знакомую со школы формулировку: сила равна массе, умноженной на ускорение. Это означает: если я хочу узнать, какая сила приложена к телу, мне нужно установить его массу (т. е. указать определённое число) и измерить его ускорение. Произведение этих двух численных значений и покажет, как велика сила действующая на тело. "Масса" в данном случае представляет собой меру инерции тела. Под этим мы подразумеваем, что численное значение массы выражает, насколько велико сопротивление тела изменению его состояния движения. По существу, здесь следовало бы говорить не просто о массе, а об инертной массе тела.
С другой стороны, мы знаем, что все свободные тела падают на Землю. В этом проявляется их реакция на воздействие гравитационного поля Земли. Так вот, оказывается, что мера способности реагировать на гравитационное поле определяется тем же числом, каким измеряется инертная масса. По аналогии с тем как мы определили инертную массу, назовём меру способности реагировать на гравитационное поле гравитационной (тяжёлой) массой. Тогда отмеченную связь между двумя величинами можно коротко сформулировать так: инертная масса тела равна его гравитационной.
В рамках ньютоновской физики это равенство выглядит как результат чисто случайного совпадения, наблюдательный эффект, который ньютоновская физика объяснить не в состоянии. Однако Эйнштейна не удовлетворило предположение, что здесь имеет место лишь чистая случайность. Он пришёл к выводу, что инерция и тяжесть − это две формы одного и того же явления. То, что в определённых условиях выступает как инерция, в других условиях оказывается тяжестью".

Итак вопрос: "Что же скрывается за эквивалентностью (так говорят о равенстве) инертной и гравитационной масс?"

Попробуем ответить на этот вопрос с позиции антиподной эквивалентности. С этой целью рассмотрим движение материальных Сф.(" ∞ ") −ер вдали от гравитирующих тел. То есть мы исходим из условия, что все " ∞ " −но удалённые от них тела или соответствующие Сф.(" ∞ ") −ры, действуют на исходную Сф.(" ∞ ") −ру одинаково (конечно условно!) − (прим.: это условие, исходя из изотропности пространства, в первом приближении позволяет считать, что плотность взаимостречных гравитонных потоков во всех направлениях, в пределах телесного угла 4π, одинакова).
Сф.(" ∞ ") −ра, двигаясь в пространстве вдали от гравитирующих тел, атакуется, а затем и каналируется гравитонными потоками со всех направлений в телесном угле 4π (см. условный рис.105). Наиболее эффективно с ней взаимодействуют попутный (Рп.г) и встречный (Рв.г.) потоки гравитонов, т. е. по выделенному или направлению её движения в пространстве. Потоки же гравитонов, атакующие нашу Сф.(" ∞ ") −ру под углом в пространственном угле 4π, при малых её скоростях (Vт < < <С), пока во внимание брать не будем.
Попутный поток Рп.г., догнав и проканалировав Сф.(" ∞ ") −ру, покидает её и уходит от неё в + "∞ " −ть. То же имеет место и в отношении встречного потока гравитонов Рв.г. А так как плотность взаимовстречных гравитонных потоков одинакова, то их реактивное воздействие на Сф(" ∞ ") −ру, в обоих противоположных направлениях будет взаимно компенсироваться и при её скорости намного меньшей С можно (условно) считать, что в отношении антиподной системы (Рп.г. U Рв.г.) она находится в равновесии. Здесь мы пока не учитываем наличие небольшой (?) разницы в реактивном воздействии между потоком Рп.г и Рв.г. в функции от их направления по отношению к направлению вектора скорости Сф.(" ∞ ") − ры. Данная разница между Рп.г. и Рв.г. обусловливается тем, что со стороны встречного направления, из встречного потока Рв.г., Сф.(" ∞ ") −ра в единицу времени получает большее количество гравитонов, нежели от попутного потока Рп.г (прим.: эта "небольшая" разница мало ощущается Сф.(" ∞ ") −ой при малых скоростях, но её постоянное воздействие на Сф.(" ∞ ") −ру "вынуждает" последнюю двигаться в пространстве с постоянным ускорением, приводящим к возрастанию её скорости).
Таким образом, при каналирующем равенстве потоков Рп.г. и Рв.г., тела или Сф.(" ∞ ") −ры, как показывает опыт, пребывают в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения (прим.: первая аксиома Ньютона). В этот период материальное тело в основном характеризуется массой покоя (Мп.), ибо масса движения (Мдв.) при скоростях значительно меньших С, не имеет заметной доли в балансе общей массы Сф.(" ∞ ") −ры, т. е. в антиподно − эквивалентной системе (Мп. U Мдв.). Её заметный рост "ощущается" при значительных скоростях материального тела, близких к скорости света (С).

А теперь перейдём к случаю, когда материальное тело или Сф.(" ∞ ") −ра по отношению антиподно − эквивалентной системы (Рп.г. U Рв.г) движется в пространстве с ускорением. С началом ускорения, материальная Сф.(" ∞ ") −ра начинает "догонять" попутный поток гравитонов Рп.г. и разница между её скоростью и скоростью потока Рп.г. постепенно сокращается. Это приводит к тому, что время прохождения гравитонов из попутного потока сквозь тело Сф.(" ∞ ") −ры возрастает, а вот скорость каналирования или фазовая скорость данных гравитонов, уменьшается. При этом уменьшение происходит на всём пути следования гравитонов сквозь материальное тело. В итоге скорость гравитонов на выходе из него становится меньше, чем на входе в него. Но взамен уменьшения каналирующей скорости гравитонов, на всём пути их следования в материальном теле, возрастает их реактивный импульс и к моменту их выхода из тела, он достигает некоторого максимального значения в пределах только данной, каналируемой Сф.(" ∞ ") −ры. В другой Сф.(" ∞ ") −ре, максимальная величина реактивного импульса на выходе из неё может быть больше или меньше. Это зависит от пути и времени каналирования ими материального тела, а также от плотности каналируемых в теле пород.
То есть, при ускоренном движении материального тела сквозь пространство, внутри него возникает такая гравитонная ситуация, когда попутный гравитонный поток реактивно воздействует на тело сильнее в конце пути каналирования, т. е. в "носовой" его части, со стороны встречного потока Рв.г., нежели в начале, т. е. в "кормовой" его части. В результате продольные размеры материального тела, при его ускорении, начинают сокращаться и его "носовая" часть постепенно смещается в направлении к его "кормовой" части, т. е. в направлении обратном направлению полёта материального тела. Наиболее эффективно процесс сокращения длины тела происходит при приближении скорости тела к скорости света (С); при скоростях значительно < < < −ших С, сокращение если и имеет место, то весьма и весьма незначительное.

А что же в это время происходит со встречным потоком гравитонов Рв.г., который по отношению к попутному потоку является антиподом, т. е. движется ему навстречу. Он тоже каналирует материальное тело или Сф.(" ∞ ") −ру, но при этом следует иметь в виду, что по отношению к телу он является встречным.
Если по отношению попутного потока гравитонов Сф.(" ∞ ") −ра сокращает разрыв между своей скоростью и скоростью попутного потока, то по отношению встречного наоборот, увеличивает. Это отражается на времени и скорости каналирования СФ.(" ∞ ") −ры гравитонами встречного потока. Их каналирующая скорость возрастает, а время каналирования наоборот, уменьшается. В итоге реактивные свойства встречного потока гравитонов снижаются и его воздействие на тело становится меньше, нежели от попутного потока Рп.г.
Схема его воздействия на материальное тело подобна схеме попутного потока гравитонов. Встречный поток, подобно попутному, воздействует на тело в конце каналирования сильнее, нежели вначале. Причина та же. В результате под его воздействием продольные размеры материального тела также сокращаются, но сокращение идёт в направлении от "кормовой" к "носовой" части тела, т. е. в направлении полёта материального тела. То есть продольные размеры Сф.(" ∞ ") −ры, на период её ускоренного движения сокращаются, причём быстрее в обратном направлении полёта, нежели в направлении увеличения её скорости. При этом отметим, что сокращение длины тела или его продольное сжатие происходит под действием реактивных сил, "прикладываемых" потоками Рп.г. и Рв.г. Первым, наиболее максимально, со стороны "носовой" части Сф.(" ∞ ") −ры, а вторым, с "кормовой".

В результате этих событий, происходящих в теле материальной Сф.(" ∞ ") −ры, антиподная система взаимовстречных потоков гравитонов, по части реактивного воздействия на неё приходит в неравновесное или несбалансированное состояние. А так как реактивное усилие от попутного потока гравитонов становится больше, нежели от реактивного усилия встречного, то материальное тело или Сф.(" ∞ ") − ра, на период своего ускорения оказывается под преимущественным воздействием большего по силе реактивного потока гравитонов, т. е. под воздействием попутного потока Рп.г. При этом чем с большим ускорением движется материальное тело, тем и больше становится разница в реактивных воздействиях на тело от обоих гравитонных потоков, попутного и встречного.
Вот эта силовая, реактивная разница между потоками Рп.г и Рв.г и является основой инерционных сил, возникающих во время ускорения материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры. При этом чем больше данная, реактивная разница в единицу времени, т. е. чем быстрее ускоряется Сф.(" ∞ ") −ра, тем и большие реактивные воздействия она испытывает при ускорении. Другими словами: тем большей инерцией "обладает" Сф.(" ∞ ") −ра.
То есть на период движения материального тела с ускорением, антиподная система взаимовстречных, гравитонных потоков (Рп.г U Рв.г.), противодействует увеличению пространственной скорости Сф.(" ∞ ")−ры и всецело "стремится" погасить её или оставить без изменений (прим.: см. пример 1 в 2.1.). В обоих случаях, и система растянутых резиновых жгутов, и система (Рп.г.U Рв.г) воздействуют на объект по единой функциональной схеме − пр. Е и П − ия!. В последующем, как только материальное тело прекратит разгон или ускорение, так тотчас система (Рп.г U Рв.г.) по отношению к нему "возвратится" в равновесное, реактивное состояние, после чего тело будет в пространстве двигаться прямолинейно и равномерно, но уже с новой скоростью; стержень же в примере1 возвратится в исходное, равновесное состояние).
Противодействие изменению скорости материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры идёт за счёт каналирования тел гравитонами и в этом случае система (Рп.г. U Рв.г) "выступает" как бы в роли регулятора скорости Сф.(" ∞ ") −ры. Другими словами: масса материального тела это "чуткий" барометр состояния эквивалентного баланса между гравитонными потоками в системе (Рп.г. U Рв.г.) внутри любого материального образования из − в + " ∞ " −ть.
При этом следует особо отметить, что масса материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры на период ускорения (то же и торможения − пр. Е и П −ия!), по своему физическому содержанию не изменяется. Она не претерпевает какого −либо качественного или структурного изменения. Просто на период своего ускорения (торможения) она как бы выступает в новом качестве, которое характеризует её как инертную массу. Таковой она становится по отношению к системе (Рп.г U Рв.г.) на период ускорения (торможения), а по отношению к себе она как была, так и осталась без каких бы то ни было структурных изменений (прим.: при скоростях значительно меньших С). Вот это её свойство и было подмечено в своё время А.Эйнштейном.

Обратимся теперь к случаю, когда Сф.(" ∞ ") −ра или материальное тело движется в пространстве с отрицательным ускорением, т. е. оно тормозится. Если исходить из антиподности двух взаимовстречных движений, ускорения и торможения, то события в Сф.(" ∞ ") −ре при её торможении должны характеризоваться противоположной направленностью по отношению событий при ускорении.
При торможении, Сф.(" ∞ ") −ра по отношению попутного потока гравитонов Рп.г. гасит свою пространственную скорость. Следовательно разница между её скоростью и скоростью потока Рп.г возрастает. В результате возрастает атакующая и каналирующая скорость попутных гравитонов. Время каналирования ими материального тела уменьшается − гравитоны попутного потока проскакивают сквозь него быстрее, нежели до начала процесса торможения. Следствием этого является снижение по мощности их гравитонного импульса и реактивное воздействие потока Рп.г на Сф.(" ∞ ") −ру уменьшается.
Реактивные же способности потока Рв.г., в противоположность потоку Рп.г., наоборот усиливаются. Скорость Сф.(" ∞ ") −ры по отношению скорости потока Рв.г. возрастает, ибо это возрастание связано с её движением не в противоположном направлении потоку Рв.г., а в попутном. Она двигаясь вперёд, навстречу потоку Рв.г., но и одновременно (образно) "пятится" назад. Это отражается на атакующей и каналирующей скорости гравитонов потока Рв.г. Она с началом торможения убывает, но в противоположность возрастает время каналирования ими тела и мощность их гравитонного импульса. В результате при торможении Сф("∞ ") −ра оказывается под большим реактивным воздействием со стороны встречного потока Рв.г. гравитонов, нежели со стороны попутного. То есть в силовом отношении встречный поток Рв.г на период торможения становится больше попутного потока Рп.г. и как бы "натягивая" тело на себя, всемерно противодействует торможению материального тела.
Дисбаланс реактивных сил в системе (Рп.г.U Рв.г.), "прикладываемых" с её стороны к материальному телу, расценивается нами как проявление инерционных свойств у тела массой М и саму массу, в период её торможения или ускорения, мы характеризуем как инерционная.

Если после сказанного об ускорении и торможении Сф.(" ∞ ") −ры, мы обратимся к третьему примеру − спуску пешехода по неподвижному эскалатору в Метро (см. пример 3 в 2.1.), то будем вынуждены констатировать, что перед входом на эскалатор пешеход уменьшает свою скорость и как следствие, в "работу вступает" встречный поток гравитонов, который "тянет" пешехода на эскалатор, ибо на период торможения этот поток (Рв.г.) по реактивности становится больше потока Рп.г.
Как только человек оказывается на эскалаторе, он в первое мгновение останавливается и тем самым как бы приводит "свою" систему (Рп.г. U Рв.г.) в равновесное состояние, вызывая прекращение её действия в себе. После спуска и последующего схода с эскалатора, пешеход увеличивает свою скорость, двигаясь в этот момент с ускорением. В этот период антиподная система (Рп.г. U Рв.г.) вновь "вступает в работу", но не в направлении движения пешехода, а наоборот, в противоположном направлении. Теперь уже попутный поток гравитонов препятствует сходу пешехода с эскалатора и реактивно "тянет" его назад, на эскалатор. После схода с него, пешеход движется с равномерной, возросшей скоростью, а при таком движении воздействие на него со стороны системы (Рп.г. U Рв.г.) "прекращается".
Подобное с пассажирами случается и при резком разгоне или торможении метро поезда, да и вообще, любого транспортного средства. В этих случаях действие системы (Рп.г. U Рв.г.) на пассажиров проявляется намного сильнее, ибо за меньший промежуток времени осуществляется как возрастание, так и убывание их скорости.
________________________
Информация к размышлению:
Отойдём на некоторое время от темы "Гравитация" и уделим внимание явлению самоиндукции в электрической цепи. "... Явлением самоиндукции называется возникновение индуцированного поля в цепи в результате изменения тока в этой цепи − (данное определение и следующие два абзаца взяты из Справочного руководства по физике для поступающих в вузы и самообразования, изд. 2 −ое, исправленное, М., изд. "Наука", гл. ред. физ. − мат. лит., 1979).
Изменение тока вызывает изменение его собственного магнитного поля. В проводнике с током, который находится в изменяющемся собственном магнитном поле, возникает явление электромагнитной индукции, характеристикой которого служит э.д.с. самоиндукции (Еинд.). Под действием Еинд. в контуре появляется индукционный ток J инд., который, по правилу Ленца, противодействует изменению тока в цепи, вызвавшего явление самоиндукции. Ток самоиндукции, "накладываясь" на основной ток, замедляет его возрастание или препятствует его убыванию.
... Индуктивность контура является мерой "инертности" по отношению к изменению тока в контуре. В этом смысле индуктивность L контура в электродинамике играет такую же роль, как масса m тела в механике".

Если провести параллель между этими двумя явлениями, то можно констатировать наличие общности между ними. Ток самоиндукции, "накадываясь" на основной ток замедляет его возрастание или препятствует его убыванию. А при ускорении тела массой m попутный поток гравитонов Рп.г препятствует возрастанию его скорости; встречный же поток Рв.г. наоборот, препятствует её убыванию. В обоих случаях оба явления связаны с изменением скорости материальных образований. В случае тока − электроны, носители "электрического" заряда, а в случае тела − это его масса. При этом отметим, что их движение − и ускорение, и замедление происходят в гравитационной системе (Рп.г. U Рв.г.). Что электроны, что тело массой m, насквозь каналируются гравитонами этих потоков.
Если в случае с массой принцип воздействия гравитонов на массу в общем понятен, то в случае с током нет. Непонятна принципиальная схема возникновения индукционного тока при ускорении электронов. Ведь для его возникновения обязательно наличие стороннего электрического поля, которое воздействуя на те же электроны, заставит их при движении в одном направлении под действием изначального электрического поля (образно) и двигаться в обратном, т. е. вспять. Ведь возникновение индуцированного поля означает возникновение в проводнике системы потоков электромагнитных квантов противоположного направления. А отсюда правомерен вопрос: "Способен ли сам по себе ток создать ток противположного направления? То есть получается, что ток при своём возрастании сам себя и замедляет, а в противном случае, наоборот, стремится поддерживать сам себя. То есть на лицо схема, о которой "говорил" барон Мюнхаузен.
Если же в этом вопросе изначально исходить из ускорения и замедления зарядов, то необходимо в этом случае учитывать участие и системы гравитонов (Рп.г. U Рв.г.), но одновременно с этим "изъять" из употребления возникновение в проводниках индукционного тока. Вопрос: "Насколько правомерна такая точка зрения в отношении явления самоиндукции?" Пока ответить трудно.
________________________

Проводя мысленно логический анализ взаимодействия гравитонов с движущимися в пространстве материальными телами или Сф.(" ∞ ") −ми (в первом приближении!), мы не удосужились о судьбе гравитонов внутри тела. Способно ли оно поглощать их или же оно в период каналирования остаётся к ним безучастным? Чтобы как − то сориентироваться в этом вопросе, перейдём к рассмотрению движения материальных тел со скоростью Vт ≤ С, т. е. близкой к скорости света или к СБ − световому барьеру.

2.2. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры с субсветовой
скоростью или с Vт ≤ С.

В отношении реакции материального тела на каналирующие его гравитоны, в свете принципа Единства и Подобия, мы будем исходить из практического опыта. Пусть, например, по водной глади движутся две моторные лодки, при этом скорость одной во много раз больше другой.
Вопрос: "При каких условиях сторонний наблюдатель может с одной лодки перейти на другую?"
Ответ однозначен: в случае, когда скорости лодок сравняются. То есть или одна догонит другую, или другая затормозит своё движение. Когда скорости обеих лодок уравняются, тогда и появится возможность стороннему наблюдателю совершить переход с одной лодки на другую.
Если теперь во взаимодействии материального тела и гравитонов исходить из этого примера (пр. Е и П −ия!), то захват гравитонов телом будет тем интенсивнее, чем меньше будет разница между их скоростями − скоростью тела и скоростью гравитонов. Но это становится возможным только тогда, когда скорость материального тела приближается к скорости С и наибольшая степень захвата придётся на момент, когда оно (образно) почти "встанет" на Световой Барьер, ибо в этот момент скорости материального тела и гравитонов из попутного потока Рп.г. близки к уравниванию.
Но при приближении материального тела к СБ, согласно Специальной Теории Относительности (СТО), должен всё больше усиливаться "парадокс близнецов", т. е. должны замедляться биологические процессы внутри наблюдателя, движущегося внутри Сф.(" ∞ ") −ры. Но при таком движении, что Сф.(" ∞ ") −ра, что и наблюдатель находятся под постоянным воздействием системы (Рп.г. U Рв.г.). При этом гравитоны попутного потока, при приближении к СБ всё больше и больше снижают свою каналирующую скорость внутри Сф.(" ∞ ") −ры и она перед СБ доходит почти до нуля. Но одновременно замедляется не только собственное, биологическое время наблюдателя; параллельно с этим " ∞ " −но возрастает масса тела и реактивное усилие, препятствующее достижению СБ. Это усилие направлено на снижение скорости Сф.(" ∞ ") −ры и, следовательно, увеличивает время подхода к Световому барьеру.
С другой стороны, в статье (3) − "Структурно − функциональный анализ антиподно − эквивалентного, математического ряда ЭМРN и ЭМР(1 ÷ ∞); (− ∞ ÷ ∞) − см. в (3) п.5.3. − "Послойная, конструктивная схема, сферического ЭМРN", тоже шла (предположительно) речь о влиянии гравитонного потока Рг. от к. (т. е. идущего от керна Земли) на флору и фауну. Была (предположительно) высказана мысль о зависимости всего живущего на Земле от плотности этого потока и о его влиянии на продолжительность жизни представителей фауны.
Сейчас пока трудно что − либо сказать о физической стороне механизма Времени. Но проводя параллель между замедлением биологического времени наблюдателя, движущегося в пространстве с Vт близкой к С, и замедлением в нём каналирующей скорости попутных гравитонов, напрашивается мысль о причастности гравитонов попутного потока Рп.г. к делу замедления не только собственного биологического времени наблюдателя, но и как такового Времени в общем, т. е. во всех процессах, связанных с перемещением материальных тел в пространстве с субсветовой скоростью.
При этом действие гравитонного потока на представителей фауны (на Земле) и наблюдателя на "ракете", движущейся в пространстве с Vт близкой к С, как бы двояко: с одной стороны, чем дальше находится представитель фауны от керна планеты, тем медленнее течёт его собственное физическое время. В этом случае скорость времени (предположительно) зависит от плотности гравитонного потока Рг. от к. планеты (Земли) в телесном угле 4π. А при Vт наблюдателя близкой к С, его физическое время уже зависит не столько от плотности попутного потока гравитонов Рп.г. (?...), сколько от их каналирующей скорости внутри наблюдателя, а следовательно от степени их реактивного воздействия. Другими словами: чем быстрее будет наблюдатель перемещаться (двигаться) в пространстве, т. е. чем с меньшей скоростью он будет каналироваться попутными гравитонами и сильнее подвергаться реактивному воздействию со стороны попутного потока Рп.г., тем у него больше будет возможности жить дольше.
В результате мы приходим к мысли, что попутные гравитоны оказывают влияние на скорость собственного времени наблюдателя, а вернее на протекающие в нём биологические процессы − они, с возрастанием его скорости, особенно субсветовой, их замедляют. Но подобное замедление происходит и с обычными часами. Естественен вопрос: "Чем обусловливается замедление Времени в обычных часах, движущихся в пространстве с субсветовой скоростью?"

Итак, что же происходит при субсветовой скорости тел? Как система (Рп.г. U Рв.г.) воздействует, например, на те же часы, показывающие ход Времени?
Пусть стрелки часов располагаются в плоскости, параллельной вектору скорости часов и они одинаково сориентированы в одном направлении, в направлении обратном вектору скорости часов. Будем анализировать взаимодействие стрелок с гравитонными потоками с этого их положения.
Каждая стрелка делает полный оборот с разной угловой скоростью. Минутная движется быстрее часовой. При запуске часов, минутная стрелка, вращаясь относительно своей оси, изначально будет двигаться в направлении вектора их скорости, т . е. по направлению распространения потоков Рп.г и Рв.г. При этом, по мере совершения половины оборота, она под разными углами будет ими "атаковываться".
Вначале своего движения, когда она из (условно) горизонтального положения переходит в вертикальное, она оказывается под разным реактивным воздействием потоков Рп.г. и Рв.г. Первый, каналируя минутную стрелку с относительно "малой" скоростью, максимально препятствует её продвижению, вызывая её торможение. В результате её угловая скорость уменьшается и часы показывают не замедление Времени, а замедление скорости вращения минутной стрелки. Подобное действие поток Рп.г. производит и с часовой стрелкой.
На этом этапе минутная стрелка также подвержена действию и встречного потока Рв.г. Но как было сказано выше, её скорость по отношению этого потока возрастает и, следовательно, его каналирующие способности снижаются. То есть минутная стрелка, при данном движении с субсветовой скоростью, движется в расбалансированной системе гравитонных потоков (Рп.г.UРв.г.), которая "стремится восстановить" каналирующее равенство между потоками гравитонов и перевести движение стрелок часов в равномерное.
При прохождении второй половины окружности, минутная стрелка вместе с часами также продолжает движение вперёд, но одновременно совершает движение против движения часов. На этой половине окружности поток Рп.г. будет всецело "ускорять" её движение, а вот поток Рв.г. наоборот, "замедлять". В результате получается, что её движение по окружности будет происходить с замедлением. Замедление будет возрастать по мере увеличения скорости часов и в пределе, когда часы образно "встанут" на световой барьер, минутная стрелка должна прекратить свое движение по окружности. Подобное же действие со стороны системы (Рп.г. U Рв.г.) будет оказываться и на часовую стрелку.

Следует конечно помнить, что одновременно с замедлением угловой скорости стрелок часов, реактивному действию гравитонов подвержены также и внутренние, материальные их структуры, т. е. атомы, электроны и т. д. Их угловая скорость вращения тоже реактивно замедляется и это замедление вносит общий вклад в дело замедления угловой скорости не только стрелок часов, но в целом и всего их механизма. Но так как Время мы соотносим с показаниями часов, то по их ходу, мы в общем судим и о скорости просто Времени, зачастую придавая ему независимую самостоятельность. На самом же деле следует вести речь не о замедлении Времени как такового, самого по себе, а о замедлении скорости того или иного процесса, протекающего в пространстве.
Другими словами можно сказать так: Время, Скорость и Пространство − это взаимосвязанные параметры единой, антиподно − эквивалентной системы, именуемой Физический мир. Эти три параметра не отделимы друг от друга и совместно характеризуют состояние любого материального объекта или Сф.(" ∞ ") − ры в системе (Рп.г. U Рв.г).
С позиции принципа Единства и Подобия подобное имеет место и с движущимися часами. А так как при движении с субсветовой скоростью, стрелки часов подвергаются постоянно возрастающему тормозному воздействию со стороны системы (Рп.г. U Рв.г.), то изменение, а вернее убывание скорости вращения стрелок в единицу времени под воздействием попутных гравитонов, внешне и соотносится с замедлением Времени.

А теперь рассмотрим процесс захвата гравитонов материальным телом более подробно.

Пусть для наглядности материальное тело или Сф.(" ∞ ") −ра имеет вытянутую, подобно ракете форму и эта вот "ракета" движется ускоренно в интервале скоростей, близких к скорости С. Наибольшее реактивное, тормозное воздействие на "ракету" оказывают гравитоны из попутного потока Рп.г. В процессе каналирования их каналирующая или фазовая скорость, внутри "ракеты" постепенно убывает и перед СБ она уменьшается почти до нуля. А так как этот "нулевой" предел приходится на "носовую" часть нашей условной "ракеты", то они, потеряв способность двигаться в ней вперёд, не только "останавливаются" и накапливаются в носовой её части, но и перестают оказывать на эту часть "ракеты" реактивное воздействие. Эта часть пространства в "ракете" остаётся только под реактивным воздействием встречного потока гравитонов Рв.г.
Подобную остановку гравитонов в Сф.(" ∞ ") −ре можно интерпретировать как гравитонный захват, т. е. Сф.(" ∞ ") −ра при приближении к СБ (образно) "становится" на гравитонный захват. По мере последующего увеличения её скорости, гравитоны всё дальше и дальше останавливаются (застревают) от "носа" "ракеты". В результате в носовой её части образуется сверхплотная прослойка (стенка) из попутных гравитонов, которая по мере увеличения скорости "ракеты" растёт (или продвигается) назад, к её кормовой части (см. условный рис. 107 и 108: на обоих рисунках место входа в Сф.("∞") −ру гравитонов и их выхода из неё не располагается на одной прямой − траектории гравитонов. Подобный результат обусловлен геометрическим сложением скорости гравитонов и самой Сф.(" ∞ ") − ры).
Подобный процесс накопления попутных гравитонов приводит к " ∞ " −му росту массы "ракеты". В пределе она становится очень большой, " ∞ " −но большой, но всё же конечной! Размеры сверхплотной прослойки с ростом скорости "ракеты" увеличиваются, а вот не занятое ею пространство внутри "ракеты" сокращается. И чем меньше становится это, не занятое "прослойкой" пространство, тем всё меньше и меньше приходится реактивного воздействия от попутного потока гравитонов Рп.г. не только на эту оставшуюся часть, но и на всю "ракету" в целом.


Повествуя об образовании в носовой части "ракеты" сверхплотной прослойки из попутных гравитонов, надо давать себе отчёт в том, что процесс их накопления инициируется захватом или поглощением атомами вещества "ракеты" или просто материальным телом (Сф.(" ∞ ") −ой). Представляется, что гравитоны не просто заполняют соответствующие пустоты в материальном теле, а располагаются на определённых структурах внутри атомов (предположение). Ведь надо не только захватить гравитон, но ещё надо его и удержать. А для этого необходим определённый "механизм" удержания. В первом приближении, на подобную роль могут претендовать соответствующие кольцевые линии Л.П.к. и Э.У.к., о которых шла речь в статьях (1); (2) и (3) − см. в Интернете, в журнале "Самиздат"; их наименование см. в начале статьи.
Вопрос: "Почему?"
Ответ: В данном случае, на данном этапе логических построений, автор придерживается точки зрения, высказанной в отношении "захвата" Фликкер выброса ЭМРN.Чтобы попасть в соответствующую антиподно − эквивалентную подструктуру в ЭМРN, Фликкер выброс должен "пройти" в нём соответствующие оси "квадратов". Если же допустить, что подструктуры (условно антиподно − эквивалентные дроби) соответствующего ЭМРN⁄?...⁄ не являются окончательным местом сосредоточения (или "пристанища") гравитонов, то в нём остаётся только лишь одно место их пребывания − это кольцевые оси "квадратов", т. е. Л.П.к. и Э.У.к. (см. условный рис.72). В них гравитоны (предположение) располагаются друг за другом, что приводит к увеличению длины окружности Л.П.к. и Э.У.к., а в конечном итоге и "разбуханию" всего ЭМРN. Его пространственные размеры при подходе к С увеличиваются, соответственно и возрастает его масса.


Здесь надо отметить, что "разбухание" ЭМРN обусловливается удлинением длины окружности слагающих его Л.П.к. и Э.У.к., т. е. антиподно − эквивалентных уровней, по которым "перемещаются" антпоно − эквивалентные дроби, а если брать те же атомы, то электроны и т. д. Но увеличение длины их орбит одновременно предопределяет увеличение или рост диаметра, иначе радиуса. Это приводит к тому, что те же электроны дальше отодвигаются от ядра, что сразу же отражается на их орбитальной скорости − она у них снижается. Происходит это вследствие возрастания инертности вращения, которая составляет физический смысл момента инерции − суммы произведений всех масс слагающих тело на квадраты их расстояний от оси вращения. Но полный момент количества движения (L = m r ² w = I w, где L − момент количества движения твёрдого тела; m − масса твёрдого тела; r − расстояние до оси вращения; I − момент инерции; w − угловая скорость) любого тела всегда остаётся постоянным (Закон сохранения момента количества движения!).
Данные уравнения момента количества движения показывают, что инерция вращения тела зависит не только от масс составляющих его частичек, но и от того, насколько далеко расположены они от оси.
Если моменты внешних сил равны нулю, то момент количества движения (L) равен моменту инерции I(1), умноженному на угловую скорость w(1), т.е. он будет равен I(1)• w(1). При изменении телом угловой скорости, также изменяется и момент инерции, но произведение I на w остаётся постоянным. Это сказывается на положении тела относительно оси вращения. Оно или отодвигается от неё, или приближается к ней. А так как это связано с изменением окружной или орбитальной его скорости − её уменьшением или возрастанием, то время одного оборота тела вокруг оси или возрастает, или убывает, что отражается на общем времени существования соответствующей Сф.(" ∞ ") −ры − оно или возрастает (замедляется), или убывает (убыстряется) − (прим.: например, время обычных, пружинных часов можно или замедлить, или убыстрить; для этого достаточно удлинить, или сократить длину пружины их маятника. Согласно пр. Е и П −ия, подобное происходит и с Л.П.к. и Э.У.к. в структуре атомов (пр. Е и П −ия!). В пространстве и те, и другие функционируют по одному и тому же принципу).
Замедление или убыстрение собственного (в том числе и биологического) времени в любой Сф.(" ∞ ") −ре из − в + " ∞ " −ть, обусловлено действием на неё системы гравитонных потоков (Рп.г U Рв.г). Скорость "течения" времени всецело зависит от пространственной скорости самой Сф.(" ∞ ") −ры: чем у неё она больше, тем её собственное время течёт медленнее и наоборот, чем её пространственная скорость меньше, тем её собственное время течёт быстрее.

Если ко времени и его замедлению подходить с позиции замедления скорости вращения слагающих тело материальных структур, то получается, что Время само по себе − это мнимая абстракция, не имеющее материальной сути. Его "материальность" и то, только мнимая, проявляется только в случае, когда с помощью этого понятия характеризуется длительность протекания того или иного процесса в пространстве, когда та или иная материальная система проходит развитие из одного состояния в другое. Иначе из сжатого в расширенное или наоборот, из расширенного в сжатое, или от одного состояния "квадрата" до последующего.
В защиту Л.П.к. и Э.У.к. как мест накопления − "пристанища" гравитонов в теле, можно привести следующее соображение: по утверждению физиков, летящий в пространстве фотон света остановить нельзя. То же согласно пр. Е и П −ия можно сказать и о гравитоне. Но оказывается, подобную, косвенную остановку сделать "можно". Для этого фотон нужно "поместить" на кольцевую ось "квадратов", где он будет пребывать в постоянном движении, а сама ось будет относительно неподвижной в пространстве. Подобное кольцевое Э.У.к. можно уподобить коллайдеру, являющемуся соответствующим накопителем, но не элементарных частиц, а гравитонов. А так как Л.П.к. и Э.У.к. являются составной частью атомов, то не исключено (предположение!), что они принимают непосредственное участие в деле захвата и удержания гравитонов телом. Следствием этого является возрастание его массы и размеров, и как следствие, замедление протекающих в нём тех или иных процессов, при достижении им субсветовых скоростей.

Одако не исключено, что представленная выше версия о замедлении времени в Сф.(" ∞ ") −ре при субсветовой скорости, не отражает истинного положения дел. Естественен вопрос: "Почему?"
Ответ: "...Согласно атомной физике, размеры промежутков между атомами определяются присущими этим атомам периодами колебаний, а это в сущности "встроенные часы". Всё выглядит так (хотя действительность намного сложнее), будто атомы обмениваются световыми сигналами, которые посылаются и принимаются в такт с ходом встроенных часов. Например: атом в кристалле непрерывно колеблется около фиксированной точки, как бы выполняя челночные рейсы в очень ограниченном пространстве. Поэтому "его часы" должны отставать от неподвижных. Чем выше температура , тем быстрее он движется и тем дальше от положения равновесия отклоняется, а значит, тем больше должна быть разность показаний часов.
По релятивистским меркам даже очень подвижный атом движется медленно, поэтому разность времён должна составлять порядка одной части на десять миллионов миллионов. Такая точность измерений доступна ядерным часам, "маятником" которых служит последовательность волн гамма − излучения, возникающего при определённого рода перегруппировках, происходящих в ядре атома. Явление, получившее название "эффект Мёссбауэра".
Когда он был использован для проверки предсказанной связи между измерениями времени и температурой, согласие теории с опытом оказалось превосходным (см. журнал Physical Review Letters, 4, 275, 1960) − (прим.: приведённый в ответе текст заимствован из книги "Теория Относительности для всех", преподавателя факультета образования для взрослых Ноттингенского университета (Великобритания) С.Лилли; перевод с английского канд. физ. −мат. наук З.А.Штейнграда; под ред. д−ра физ.−мат. наук Л.П.Грищука; изд. "МИР", Москва, 1984, см. стр. 111; 279 − 280).

По ядерным часам, "маятником" которых служит последовательность волн гамма − излучения, хотелось бы высказать следующее соображение в свете принципа Единства и Подобия:
автор исходит из того, что все Сф.(" ∞ ") −ры из − в + " ∞ " −ть в пространстве пребывают в гравитационной системе (Рп.г. U Рв.г.). В ней они не только движутся, но и одновременно совершают колебания. Эти колебания, их скорость и амплитуда, "контролируются" гравитационными потоками по всем направлениям в телесном угле 4π.
Допустим, что система (Рп.г. U Рв.г.) в одночасье вдруг исчезла. Вопрос: Что произойдет? Нетрудно догадаться, что все материальные Сф.(" ∞ ") −ры из − в + " ∞ " −ть сразу же начнут удаляться друг от друга и что самое главное, прекратится колебательный процесс. Естественен вопрос: Почему?
Ответ: Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определиться в вопросе − как действие системы (Рп.г. U Рв.г.) отражается на колеблющейся Сф.(" ∞ ") −ре?

Для того, чтобы Сф.(" ∞ ") −ра начала колебаться, она должна получить соответствующий импульс. При этом направление действия импульса и направление последующего движения материального тела противоположны. Импульс Сф.(" ∞ ") −рой может быть получен как и извне, а также изнутри, за счёт излучения соответствующего Фликкер выброса.
С момента получения атомом реактивного импульса, он начинает ускоренное движение. Но так как его движение происходит под "неустанным контролем" каналирующих гравитационных потоков Рп.г. и Рв.г., то согласно изложенной выше версии о движении гравитонов внутри Сф.(" ∞ ") −ры, действие этих потоков будет направлено на погашение его скорости.
Отклонившись от положения равновесия на соответствующее расстояние, он окажется под воздействием большего по силе попутного потока Рп.г., нежели от потока Рв.г. В результате он будет вынужден "остановиться". Но подобная остановка приведёт к тому, что действие гравитонных потоков на атом уравняется и он не сможет из этого положения начать возвратно поступательное движение, т. е. его колебания прекратятся.
Теперь, чтобы перейти к возвратно поступательному движению, атом в этом крайнем от положения равновесии должен получить соответствующей величины реактивный импульс. Это станет возможным только в случае, если он произведёт выброс соответствующего Фликкер выброса. В результате мы приходим к выводу, что колебание атома будет только при наличии постоянных Фликкер выбросов в крайних положениях от равновесия. Между прочим, на подобной "подпитке" основано и действие обычных наших часов (пр. Е и П −ия!).
А что же система (Рп.г. U Рв.г.)? Её действие направлено на то, чтобы погасить колебания атома, т. е. её действие на систему сводится к погашению возникших ускоренных колебаний. Другими словами: в основе действия системы (Рп.г. и Рв.г.) на материальные Сф.(" ∞ ") −ры "заложен" тормозной принцип, в результате которого одни из них из ускоренного движения переходят к равномерному прямолинейному движению, а другие, в момент перехода излучают в пространство соответствующий Фликкер выброс.

А теперь представим, как будут колебаться атом (−мы) с возрастанием скорости движения Сф.(" ∞ ") −ры до субсветовых значений. Понять это "нетрудно", ибо в этом случае на атом (−мы) резко возрастёт тормозное усилие со стороны попутного потока Рп.г. и он (−ни) будут вынуждены колебаться медленнее, что в конечном итоге скажется на "течении" собственного времени Сф.(" ∞ ") −ры, оно будет замедляться.

Конечно, это всего лишь предположения и на самом деле всё обстоит значительно проще. Гравитоны заполняют имеющиеся внутри ЭМРN пустоты. При этом его размеры тоже увеличиваются, но в заведомо меньшей степени. Будем надеяться, что механизм роста массы Сф.(" ∞ ") −ры за счёт накопления попутных гравитонов и их удержания в ней, со временем будет разработан, а сейчас перейдем к следующему этапу − выходу "ракеты" или Сф.(" ∞ ") −ры на СБ.

2.3. Преодоление материальным телом или Сф.(" ∞ ") −рой СБ (Светового Барьера).

При " ∞ " −но ускоренном движении Сф.(" ∞ ") −ры в пространстве, наступает момент, когда реактивное воздействие обоих антиподных, гравитонных потоков на Сф.(" ∞ ") −ру сравняется. В это мгновение она (образно) "становится" на СБ − световой барьер и её дальнейшая судьба будет всецело зависеть от встречного потока гравитонов Рв.г. Ведь не в пример потоку Рп.г., каналирующие действия встречного потока Рв.г. не прекращаются. Гравитоны встречного потока как каналировали "ракету", так и продолжают. И как только реактивное усилие встречного потока гравитонов на долю мгновения превысит антиподное, от попутного потока Рп.г., действие которого на "ракету" становится все меньше и меньше, так тотчас же встречный поток Рв.г. "сдёрнет" "ракету" или Сф.(" ∞ ") −ру с СБ и она начнёт свое движение в пространстве со сверхсветовой, всё возрастающей скоростью.
Схема преодоления СБ по данному сценарию предопределяет "∞" −но большой временной интервал, в течение которого в условной "ракете" накопится сверхплотное образование из попутных гравитонов, достаточное привести "ракету" в равновесное состояние в отношении системы (Рп.г. U Рв.г.). Это равновесное состояние делит "ракету" как бы на две части. В момент равновесия между потоками взаимовстречных гравитонов она (образно) "становится" на СБ. И теперь всё зависит от взаимной "борьбы" между этими потоками. Если верх одержит поток Рп.г., то "ракета" удалится от СБ в "до световую" обстановку, если Рв.г., то она преодолеет СБ и начнёт движение со сверхсветовой, все возрастающей скоростью, но подчёркиваю: всё в той же "до световой" обстановке.

Из сказанного получается, что на подход "ракеты" к СБ и его преодоление необходимо затратить очень много времени, намного больше, нежели время жизни человека. Нельзя ли время подхода к СБ и его преодоление разумно сократить? Ответ на этот вопрос (пока что чисто предположительно) можно получить, исходя из возможности удаления из "ракеты" сверхплотной "начинки" из гравитонов из попутного потока Рп.г. при подходе к СБ.
Будем исходить из того, что гравитоны при каналировании тела или Сф(" ∞ ") −ры при до световых скоростях, проходят эти материальные образования насквозь без задержки, лишь снижая свою скорость. Взаимодействие с атомами и т. д. в момент каналирования сводится лишь к передаче реактивного импульса телу и исключает акт удержания телом гравитонов. При подходе к СБ наоборот, гравитоны из попутного потока Рп.г. накапливаются в "ракете", причём в рассматриваемом выше сценарии она "летела" только вперёд и никаких дополнительных движений она не совершала.
Если теперь задать "ракете" продольное вращение, то при наличии "слабого" (?...) удержания гравитонов, они под действием центробежных сил начнут изменять свою траекторию, с траектории параллельной курсу "ракеты", на траекторию под углом её курсу. При достаточной (?..) скорости её вращения, при условии малости их каналирующей скорости, попутные гравитоны под действием центробежных сил будут удаляться за её пределы. Этим самым будет максимально ослаблено их реактивное действие и в пределе, на большую её часть будет сведено почти к "0" −лю. Сама же "ракета", при наличии "подобной операции" будет в основном находиться только под воздействием встречного потока гравитонов, который "без особых усилий" переправит её за СБ. Реактивное же действие попутного потока гравитонов (пока что мысленно) будет распространяться только на кормовую её часть (см. условный рис. 109).


2.4. Движение материального тела или Сф.(" ∞ ") −ры со скоростью, большей
скорости света или с Vт > С.

Итак, преодолев (пока что мысленно) СБ, правомерно поставить вопрос: "А почему "ракета" будет двигаться со всё возрастающей скоростью?"
Ответ: А потому, что в момент преодоления Сф.(" ∞ ") −рой СБ попутный поток гравитонов Рп.г. из попутного становится встречным, т. е. Рп.г. ⁄встр. ⁄ . Ведь его гравитоны не могут двигаться в пространстве с V > С (прим.: подобное, одновременно происходит и с попутными фотонами света (Рп.γ.), они по отношению "ракеты" за СБ становятся встречными Рп.γ. ⁄ встр. ⁄). Последующий разгон "ракеты" осуществляется уже двумя встречными потоками гравитонов и её скорость возрастает до " ∞ " −го, но всё же конечного предела. Об этом мы поговорим далее, а сейчас перейдём к моменту, когда "ракета" оказалась на СБ и реактивное воздействие на неё обоих потоков уравнялось.
Что может произойти со Сф.(" ∞ ") −ой или "ракетой" в этот момент? Ответ напрашивается сам собой: при недостаточности прочностных свойств, "ракета" и т. д. разорвётся (условно) пополам и передняя её часть уйдёт за СБ, а задняя останется перед СБ. Так как эта половина находится под воздействием обоих потоков Рп.г. и Рв.г., без присутствия в ней сверхплотной стенки из "стоящих" гравитонов, то она под воздействием потока Рп.г. усиленно будет тормозиться. Эту оставляемую часть "ракеты" в покидаемом пространстве перед СБ, следует интерпретировать как соответствующий Фликкер выброс, который выбрасывается телом или Сф.(" ∞ ") − рой при переходе в новое структурное или качественное состояние. Передняя же часть "ракеты" и т. д., под воздействием уже обоих встречных потоков гравитонов, Рп.г⁄встр.⁄ и Рв.г., будет ускоряться до скорости равной " ∞ " −ти (?).

И вот здесь правомерен вопрос: До какой скорости?
При ответе на этот вопрос в первом приближении мы будем исходить из принципа Единства и Подобия (будем надеяться, что наши логические построения будут верны).
В обычной, в повседневной жизни мы часто пользуемся при работе молотком. Молотки разнятся между собой и по весу, и по предназначенности, но все они "выполняют" единую для них функцию, ударную функцию. Можно считать, что их, исходя из предназначения, в обиходе людей имеется " ∞ " −ое множество, которое в количественном отношении конечно.

Если с подобных позиций мы подойдём и к гравитонам (пр. Е и П −ия!), то их в окружающем нас мире должно быть " ∞ " −но конечное множество, которое характеризуется разно размерностью. Все они "наделены" одной и той же функцией − реактивно взаимодействовать с различными материальными телами или Сф.(" ∞ ") −ми. Но вот скоростные режимы у них разные.
Условно (пока что, ибо пока мы имеем дело с воображаемыми гравитонами!) будем считать, что гравитоны первого антиподно − эквивалентного уровня (или "эшелона") движутся в пространстве со скоростью V=300000 км⁄сек. Второго, с V=2С; третьего с V=3С и т. д. При этом подобные уровни в − " ∞ " −ти должны отличаются как по скоростным режимам , так и по положению относительно друг друга. Так, например, гравитоны второго скоростного Э.У.г.(2С) находятся "ближе" к − " ∞ " −ти, нежели первого Э.У.г.(С); а третий Э.У.г.(3С) ближе второго и т. д.
Преодоление каждого последующего, но уже не СБ, а ГБ (Гравитонного Барьера), осуществляется по вышеописанной схеме. Поэтому, на поставленный выше вопрос, в первом пока что приближении, можно ответить так: сначала Сф.(" ∞ ") −ра или "ракета" (и т. д.) преодолевает первый ГБ, затем второй ГБ и т. д. Но с каждым последующим уходом за очередной Сверх Гравитонный барьер, остаётся всё меньше и меньше возможности возвращения в "до световую" скоростную обстановку. При этом надо помнить, что переход каждого, последующего ГБ связан с выбросом в покидаемое пространство соответствующего Фликкер выброса или соответствующей части от кормы ракеты.

В Будущем, вопрос о возвращении в до световое пространство (обстановку), перед земной цивилизацией встанет на повестку дня с возросшей силой, ибо от его решения будет зависеть будущая её судьба, которая не должна уподобиться судьбе земных Динозавров. При решении этой проблемы также придётся решать и проблему прохождения кернов звезд, галактик, Вселенных и вообще ещё очень много сопутствующих вопросов. Так что будущим учёным будет над чем потрудиться, а будущим космонавтам воплотить их решения в жизнь!

Делая логические построения о судьбе обеих половин условной "ракеты", следует задать следующий вопрос: "А какова судьба гравитонов в половине, преодолевшей и ушедшей за СБ?"
Ответить на этот вопрос в принципе несложно, ибо основой такого ответа является скорость гравитонов.
Передняя половина "ракеты", после преодоления СБ, стала двигаться со скоростью большей С. Но "застрявшая" в ней масса гравитонов, в виде сверхплотной "начинки", двигаться с V > C или > 300000 км⁄сек, не в состоянии (имеется в виду гравитоны перед первым Гравитонным или Световым Барьером). Поэтому, как только скорость "ракеты" превысит С, так тотчас сверхплотная их масса должна покинуть "ракету" и (образно) уйти из неё в направлении, обратном её полёту. При этом подобный их "выход" будет являть собой одновременный акт.
В результате мы приходим к мысли, что в покинутом "до световом" пространстве, за передней частью "ракеты", в том же направлении, что и направление движения ракеты, должна со скоростью около С двигаться сверхплотная масса гравитонов, ограниченных размеров. Вывод конечно интересный, но насколько он верный, пока сказать нельзя. Но посмотрим на данный вывод с позиции эквивалентной антиподности.

Разделение "ракеты" на две части обусловлено изменением скоростного режима обеих составляющих половин "ракеты". При этом сверхплотная масса гравитонов продолжает движение с постоянной скоростью, равной С, ибо она для гравитонов, так же как и для фотонов в вакууме постоянна.
В момент начала ускоренного движения той части "ракеты", которая уходит за СБ, её движение обусловлено воздействием на неё системы потоков {Р⁄?...⁄ U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.с.)}. Но одновременно другая, "задняя" часть "ракеты", под действием системы гравитонных потоков (Рп.г. U Рв.г.), в которой преимущественное реактивное воздействие принадлежит потоку Рп.г., усиленно тормозится, что приводит к резкому снижению её пространственной скорости и отходу от СБ, в область до световых скоростей.
То есть налицо тормозной принцип разделения целой части на составляющие, который осуществляется антиподными гравитонными системами, когда одна часть соответствующей материальной системы (или целиком) тормозится в пространстве, а другая, под действием встречного, гравитонного потока покидает её и "уходит" от неё вперёд. Но при этом та составляющая, которая имеет константную скорость С, т. е. масса гравитонов, продолжает движение в пространстве самостоятельно. Согласно рассмотренной схемы она "удаляется" или излучается частью "ракеты", которая уходит за СБ.

В связи со сказанным, правомерен следующий вопрос: "А в режиме до световых скоростей, отмечаются ли подобные тормозные процессы?"
Ответ: В качестве примера приведу несколько примеров (см. Физика микромира. Маленькая энциклопедия. ⁄Гл. ред. Д.В.Широков⁄. "Советская энциклопедия", 1980, стр. 181 − 182 и 187 − 188).
1. Радиационное трение.
Колеблющийся заряд непрерывно теряет энергию, уносимую излучением. Поэтому, если нет источника пополнения энергии, колебания должны затухать. Затухание колебаний всегда можно приписать действию некоторой силы, подобной силе трения. Происхождение этого "трения" (оно наз. радиационным) можно определить, рассмотрев взаимодействие заряда и порождаемого им электромагнитного поля (прим. авт.: электрический заряд вместе со своим эл. − маг. полем ускоренно движется в системе ⁄Рп.г. U Рв.г.⁄ и она тормозит его движение, воздействуя на него всегда, когда тот или иной гравитонный её поток по отношению заряда становится попутным. То есть эта система противодействует колебанию заряда и стремится вернуть его в неподвижное состояние по отношению себя.)
Для покоящегося заряда сила такого "самовзаимодействия" равна нулю − иначе свободный заряд испытывал бы самоускорение. Если же заряд, покоившийся до некоторого момента, начинает двигаться (т.е. у него появляется ускорение), то вследствие конечной скорости распространения эл.−маг. сигналов поле не может перестроиться мгновенно и ускоренно движущийся заряд как бы налетает на собственное поле, или, что то же, возникает поток энергии эл.−маг. поля, направленный навстречу заряду. Поле начинает "давить" на заряд, затормаживая его движение, − появляется "эл. − маг. вязкость".

2. Излучение релятивистских частиц.
Одним из важнейших примеров данного (тормозного) излучения является т. н. синхротронное изучение (или магнитотормозное И.) − излучение релятивистских заряженных частиц движущихся в статическом или медленно меняющемся магн. поле. ... Интенсивность синхротронного излучения (при одинаковой энергии частиц) обратно пропорциональна четвёртой степени массы частицы, поэтому оно наиболее существенно для самых лёгких заряженных частиц − электронов и позитронов.

3. Тормозное излучение.
При движении заряженной частицы в веществе происходит её рассеяние (торможение) в электростатических полях атомных ядер и электронов. Т. к. интенсивность излучения пропорциональна квадрату ускорения частицы, а ускорение обратно пропорционально массе частицы, то в основном наблюдается тормозное излучение электронов. Такова природа излучения рентгеновских лучей в рентгеновских трубках, испускаемого быстрыми электронами при прохождении через вещество при их резком торможении на электростатическом поле ядер и др.

4. Черенкова − Вавилова излучение.
Релятивистская заряженная частица, движущаяся в веществе, будет излучать эл. − магн. волны и при равномерном прямолинейном движении (т. е. при ускорении а = 0) при условии, что её скорость v больше фазовой скорости света в данной среде, v > c ⁄ n (прим.: схема этого излучения идентична схеме, приводимой выше по преодолению Сф.(" ∞ ") −рой СБ − светового барьера, и основана на силовой, реактивной разности между гравитонными потоками Рп.г. и Рв.г., под воздействием которых в более плотной среде одновременно оказываются электроны и фотоны).

5. Переходное излучение.
Наблюдается при пересечении заряженной частицей, движущейся с постоянной скоростью v, границы раздела двух сред с разными показателями преломления n (теоретически предсказано В.Л.Гинсбургом и И.М.Франком в 1946 г.). Излучение возникает (по обе стороны от границы раздела) вследствие того, что эл. − магн. поле заряженной частицы в средах с разными n различно.

При релятивистских энергиях частицы (Е) переходное излучение распространяется преимущественно вперёд под очень малым углом ∼ по отношению к v ( ∼ m c² ⁄ Е, где m − масса частицы); излучаются в основном фотоны ультрафиолетового и рентгеновского диапазонов.

Но вернёмся к "ракете", к тому моменту, когда она вместе со сторонним наблюдателем находится перед СБ. Вопрос: "Что будет видеть находящийся на её борту наблюдатель впереди, по курсу "ракеты"?"

Ведя разговор о гравитонных потоках взаимовстречных направлений, мы оставляли в стороне потоки фотонов или потоки света, в которых так же как и в потоках гравитонов движется наша условная "ракета". Сказать что − либо о воздействии фотонов на "ракету", пока не представляется возможным. Единственное, что можно предполагать − это тормозное воздействие на "ракету" от встречного потока фотонов Рв.γ. Насколько верно это предположение при скоростях близких к С, пока сказать трудно и поэтому данную проблему мы рассматривать не будем.

Наблюдатель, находящийся на условной "ракете" может наблюдать только встречные фотоны из потока Рв.γ., которые, проходя через его глаза, попадают на их сетчатку. Попутные он не видит, так как движется в их потоке и его скорость меньше их. Пока скорость его значительно меньше С, он видит окружающий мир таким, каким его наблюдаем мы.
Особенность такого видения обусловлена строением нашей зрительной системы, способной фиксировать видимый свет в определённом диапазоне, располагающемся на шкале электромагнитных волн между инфракрасным и ультрафиолетовым излучениями. При этом подобная способность напрямую зависит от скорости наблюдателя по отношению источника света, а вернее по отношению к скорости встречных фотонов, которая в вакууме постоянна (300000 км⁄сек).

Из практики наблюдений за источниками излучения установлено (эффект Доплера), что в зависимости от скорости, с которой наблюдатель движется к источнику или от него, длина излучения может претерпевать изменения. При движении к источнику излучения спектр длин волн смещается в коротковолновую или в ультрафиолетовую область, а в направлении от источника, в длинноволновую или в инфракрасную область. Но природой так "определено", что мы видим излучения только строго определённой волны и наша зрительная система строго "настроена" на определённый спектр длин волн или спектральное окно на шкале электромагнитных волн. Излучения, лежащие за пределами этого окна или диапазона, наша зрительная система не видит. По этой причине, если скорость наблюдателя превысит определённое значение, то встречные фотоны из встречного потока Рв.γ. при прохождении зрительной его системы фиксироваться не будут и наблюдатель по курсу "ракеты" ничего видеть не будет.
То есть образно, в этот период он окажется в полной темноте, да к тому же в " ∞ " −ом пространстве вдали от материальных Сф.("∞") −ер, которое можно уподобить бездне. Этот период наступает, когда спектральное окно видимого света "смещается" в инфрокрасную или ультрафиолетовую области при достижении наблюдателем определённой скорости по отношению к скорости встречного потока фотонов, т. е. скорости встречного потока Рв.γ.

Так как мы предполагаем движение наблюдателя со скоростью близкой к С, наличие эффекта Доплера не позволит ему видеть набегающие фотоны из встречного потока Рв.γ. Попутные он тоже не видит, ибо его скорость очень мало отличается от их скорости и как было сказано выше, перед Световым Барьером он окажется в кромешной темноте. Вопрос: "А что следует ожидать за СБ?"
Ответ: Мы исходим из того, что наша "ракета" вместе с наблюдателем условно движется не только в антиподной системе (Рп.г U Рв.г.), но вдобавок ко всему и в антиподной системе взаимовстречных потоков фотонов (Рп.γ. U Рв.γ). После преодоления "ракетой" СБ, характер их действия на неё кардинально меняется. Если до СБ потоки гравитонов, тоже и потоки фотонов обеих систем по отношению к ней были антиподными, то за СБ их антиподность по отношению к "ракете" "исчезает".
Это обусловлено тем, что за СБ попутные потоки и гравитонов (Рп.г.), и фотонов (Рп.γ.) по отношению "ракеты" становятся встречными, соответственно Рп.г.⁄встр.⁄ и Рп.γ.⁄встр.⁄. Таковыми они становятся из − за того, что скорость "ракеты" ушедшей за СБ, стала больше С или больше их скорости и они условно как бы "оборачиваются" по отношению к ней на 180°.

Как действует на зрительную систему стороннего наблюдателя система (Рп.γ U Рв. γ.) мы уже рассмотрели выше. А как вторая, т. е. (Рп.γ .⁄ встр. ⁄ U Рв. γ.), ещё нет.

При обычных условиях наблюдения, человек видит расположенное впереди него пространство в пределах угла зрения, который с учётом бокового зрения намного больше 90°. Он видит то, что расположено впереди в пределах условного конуса. С ростом скорости наблюдателя, пока его скорость значительно меньше С, значительных изменений в наблюдении не происходит. Но с выходом "ракеты" на скоростной режим, приближающимся к С, наблюдатель будет "отмечать" (если иметь в виду его зрительную систему без учёта эффекта Доплера), что все светящиеся Сф.(" ∞ ") −ры постепенно начнут перемещаться и сосредотачиваться на небесной сфере в области, располагающейся по его курсу и ограниченной углом зрения наблюдателя или условным конусом с углом при вершине в 90°. При этом, чем больше будет его скорость, тем и меньше будет пространственный угол, в пределах которого она наблюдаема.
При скорости очень близкой к С, угол обзора наблюдателя сузится и он будет "видеть" (делаем допущение, ибо надо учитывать эффект Доплера) только то, что располагается в пределах этого конуса. За пределами этого конуса будет только тёмное пространство. При этом отметим, что "наблюдать" он будет не только фотоны, которые "приходят" к нему из встречного потока Рв.γ., т. е. потока, который с направлением скорости "ракеты" составляет 0°, но и те фотоны, которые движутся в пространстве к вектору её скорости под соответствующим углом (см. например рис. 110). Попутные фотоны он видеть не сможет, ибо его скорость при подходе к С будет незначительно отличаться от их скорости.


Но здесь следует оговориться: мы только условно допускаем наличие у него способности видеть (фиксировать) фотоны из встречного потока Рв.γ. На самом деле видеть непосредственно глазами он их не сможет, ибо из − за эффекта Доплера и того, что он надвигается на них тоже со скоростью С, встречные фотоны по отношению к нему будут из ультрафиолетового участка спектра. И как уже было выше сказано, что в этот период он должен пребывать в кромешной темноте и вдали " ∞ " −но удалённых от него материальных Сф.(" ∞ ") −ер, образно, в бездне.

Но если дело обстоит так по отношению фотонов из потока Рв.γ., то по отношению фотонов из потока Рп.γ.(встр.) совсем иначе. Если в "до световой обстановке", при скорости наблюдателя меньшей С, попутные фотоны "обгоняли" и "убегали" от него, то за СБ должна быть обратная картина: теперь, в первые мгновения движения за СБ, "ракета" и встречные фотоны из потока Рп.γ.⁄встр.⁄ движутся навстречу друг другу с небольшой относительной скоростью. Теперь уже "ракета" их обгоняет. В процессе последующего разгона "ракеты" их скорость встречи возрастает и дойдёт до такого значения, когда наблюдатель вновь сможет видеть встречные фотоны из попутного, но за СБ уже встречного потока Рп.γ.⁄встр.⁄.
И вот здесь уместен следующий вопрос: "Так как фотоны "несут" видимую информацию об окружающем нас мире, то какую информацию и из какого Времени он будет получать посредством фотонов этого потока за Световым Барьером?"
Ответ: За Световым Барьером фотоны потока Рп.γ.⁄встр.⁄ движутся ему навстречу, т. е. наблюдатель по мере возрастания скорости начинает их обгонять. Но фотоны "несут" информацию о материальных Сф.(" ∞ ") −рах, т. е. звёздах, галактиках, Вселенных и процессах, которые произошли с ними в далёком прошлом. А так как наблюдатель обгоняет данные фотоны со всё возрастающей скоростью, то это означает, что полученная посредством их информация во временном плане будет всё дальше и дальше "приходить" из далёкого прошлого. Перед наблюдателем впереди будут "возникать" объекты, которые на самом деле находятся от него не только далеко сзади, но и далеко в Прошлом.
А что же впереди? А впереди их призрачное, мнимое изображение. При этом чем с большей скоростью он будет лететь за СБ, тем во временном плане он будет "наблюдать" события всё дальше и дальше из далёкого Прошлого, но при этом сам оставаться в своём времени. То есть получается, что перед наблюдателем, как и в случае с киноплёнкой, события "прокручиваются" в обратном направлении.
Но это означает, что физическое Время обернуть назад или вспять нельзя. Время, с какой бы скоростью наблюдатель не двигался в пространстве, "течёт" только в одном направлении − от Прошлого к Будущему. А то, что "видит" наблюдатель за СБ, − это из разряда "обычного" кино, "отснятого" на кинопленке, т. е. зафиксированное с помощью фотонов.

Несколько слов о сверхсветовых частицах − тахионах, которые по представлениям учёных движутся со скоростями, большими скорости света.
Приведу несколько выдержек из статьи д. физ. − мат. наук В.Барашенкова "Есть ли "сверхсветовой мир"?", помещённую в журнале "Знание − сила", Љ12, 1985г.

"... тахионы − частицы совершенно иного типа. Они рождаются, живут и исчезают, всегда обладая скоростью, большей скорости света. ... обычные частицы приближаются к СБ, когда их скорость возрастает, а тахионы, наоборот, − при уменьшении скорости. Если на классной доске провести мелом вертикальную линию и считать, что это − СБ, то слева будет область до световых частиц , справа − область тахионов. На самом СБ масса и энергия очень велики, при удалении от него вправо или влево они уменьшаются. СБ напоминает энергетическую горку со спусками в сторону меньших и больших скоростей. Теряя энергию, обычная частица замедляется, а тахион, напротив, ускоряется!...
... Знаменитый враль барон Мюнхаузен однажды сам себя вытащил из болота за волосы. Так сказать приобрёл скорость из ничего, без всякой внешней силы − с точки зрения физики, явление абсолютно невозможное. Но тахионы, по − видимому, умеют это делать. Например, если электрон движется в среде со скоростью, большей так называемой фазовой скорости света (она равна скорости света в вакууме, делённой на показатель преломления среды), то в этой среде возникает специфическое электромагнитное излучение, называемое во всём мире черенковским − по имени открывшего его советского физика П.А.Черенкова. Тахионы, по − видимому, должны вызывать черенковское излучение даже в вакууме, поскольку их скорость всегда больше скорости света.
Это излучение уменьшает энергию тахиона и, следовательно, увеличивает его скорость. Иначе говоря, тахион самоускоряется − сам по себе, без всякой внешней силы, разгоняется в пустом пространстве. ... Предпринимавшиеся до сих пор поиски черенковского излучения тахионов не увенчались успехом. Никаких излучений в вакууме не обнаружено. Впрочем, не ясно, были ли вообще там тахионы (прим. от авт.: любой ЭМРN или досветовая частица, излучает, т. е. производит в окружающее её пространство соответствующий Фликкер выброс, только при переходе с более "высокого" энергетического ЭУ на более "нижний", т.е. менее энергоёмкий. Другими словами: при переходе в состояние "квадрата". Пока можно предполагать, что с одной стороны, подобного перехода у тахионов нет, а с другой, возможно и есть, но их "осколки" после перехода тахиона в состояние "квадрата" тоже движутся в пространстве с сверхсветовой скоростью и обнаружить их современными приборами мы просто не в состоянии)....
... Как уже говорилось выше, время жизни нестабильной частицы возрастает при увеличении её скорости. А вот пространственные размеры, её длина в направлении движения при этом уменьшается − частица сжимается, становится похожей на лепёшку.... Но ещё удивительнее ведут себя сверхсветовые тела. Формулы теории относительности предсказывают, что продольные размеры разгоняющегося тахиона растут, − по отношению к неподвижному наблюдателю сверхсветовая частица как бы распухает вдоль оси своего движения, а течение времени по неподвижным часам резко убыстряется. В пределе, при бесконечно большой скорости, тахион вытягивается сразу вдоль всей своей траектории. Можно сказать по−другому: тахион с бесконечной скоростью находится сразу во всех точках своей траектории и проскакивает её мгновенно. А это означает, что тахион существует только в один − единственный момент, а в остальное время его нельзя обнаружить ни в одной точке пространства."

Если характер поведения Сф.(" ∞ ") −ер и тахионов сопоставлять с движением материальных тел в системе антиподных потоков, т. е. в (Рп.г.U Рв.г.) и {Р⁄?...⁄U(Рп.г.⁄встр.⁄U Рв.г.)}, то на этапе логического осмысления механизма гравитации, пока что можно констатировать частичное совпадение отдельных сторон поведения тахионов и материальных сфер до световой обстановки. При этом определяющим моментом такого совпадения является наличие массы у тел. Ведь возникновение инерционных сил в материальных телах, в до световой обстановке рассматривается как акт взаимодействия гравитонов с их массой, т.е. с атомами, электронами и т. д.
С этой точки зрения и взаимодействие тахионов с обоими потоками Рп.г.⁄встр.⁄ и Рв.г. будет возможно только при наличии у них соответствующей, материальной структуры. При отсутствии таковой и названным гравитонным потокам, взаимодействовать не с чем.
С другой стороны, согласно третьей аксиомы Ньютона, для растяжения того же образца в обычных условиях требуется наличие двух, взаимопротивоположных сил. Это же условие, согласно принципа Единства и Подобия, должно применяться и в отношении тахионов, при их распухании вдоль своей траектории. Но за СБ они находятся под воздействием только двух однонаправленных потоков Рп.г.⁄встр.⁄ и Рв.г., которые осуществляют их разгон в пространстве только в одном направлении. В то же время, противодействующей им реактивной силы или соответствующего реактивного попутного потока (Р⁄?...⁄) за СБ, способного выполнять тормозную функцию, нет (прим.: ведь в соответствии с пр Е и П −ия, наличие такового обязательно!). В результате мы приходим к выводу, что при таких условиях распухание тахионов вдоль своей траектории просто невозможно. Да и вообще не ясно, как частица с конечной структурой способна растянуться вдоль всей траектории своего движения?
Если же тахионы располагают массой, то они, в соответствии с пр.Е и П −ия, должны каналироваться потоками Рп.г.⁄встр.⁄ и Рв.г. насквозь. А с учётом того, что выход гравитонов обоих потоков из них связан с потерей каналирующей скорости и ростом реактивного импульса, то тахионы, без учёта потока Р(?...) наоборот, должны сокращаться продольно за счёт "подтягивания своей "кормовой" части к "носовой".

К сказанному следует добавить следующее: возрастание скорости тахионов за СБ, то же материальных Сф.(" ∞ ") −ер в до световой обстановке (пр. Е и П −ия!) − пример с Галактиками, возможен только при их каналировании гравитонами, т. е. при наличии посредников. При отсутствии таковых, материальные тела не обладали бы инерционной способностью и возможностью торможения в Пространстве. Но тогда и окружающий нас Мир не был бы таковым, каким мы его наблюдаем. Так что во всяком явлении следует искать причину, ибо в Мире нет беспричинных событий и явлений.

В дополнение к высказанным соображениям правомерен следующий вопрос: "В состоянии ли тахионы появиться в "до световой" обстановке, т. е. "выйти" из−за СБ − светового барьера?"
Ответ: Будем исходить из принципа Единства и Подобия. В соответствии с ним все материальные тела или Сф.("∞") −ры, перемещающиеся в пространстве с той или иной скоростью в "до световой" обстановке, подвергаются каналирующему действию системы (Рп.г. U Рв.г.). Эта система реактивно взаимодействует с телами по принципу двух, взаимовстречных потоков гравитонов, перемещающихся в пространстве со скоростью примерно равной С. При этом все тела с момента своего возникновения сразу же оказываются под её воздействием.
А тахионы? Согласно представлениям учёных, уже с момента своего возникновения, они имеют скорость больше С. То есть они (условно) возникают не в системе (Рв.п. U Рв.г.), а в ситеме {Р⁄?...⁄ U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.)}, действие которой на тахионы одно направлено − от Светового Барьера в область скоростей больших С. Система же (Рп.г. U Рв.г.) тоже действует на тела в направлении от Светового Барьера, но уже в область скоростей меньших С.

В соответствии с принципом Единства и Подобия, характерным признаком обоих систем должна быть их внутренняя антиподность. Это означает, что в системе {?..U(Рп.г.⁄встр.⁄ U Р в.г.)} на месте знака ?... должен быть соответствующий попутный гравитонный поток Р⁄?... ⁄, антиподный встречным потокам Рп.г.⁄встр.⁄ и Рв.г. При его наличии воздействие системы {Р п ⁄?...⁄ U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.)} на тахионы будет определяться реактивным равенством между потоками Рп⁄?..⁄ и (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.).
Но для достижения данного равенства тахионы должны удалиться от Светового Барьера в область скоростей значительно превышающих С. А отсюда следует, что появление тахионов в обычной, "до световой" обстановке, где Сф.(" ∞ ") −ры перемещаются со скоростями меньшими С, невозможно. Что между прочим, пока и подтверждает отрицательный результат учёных по обнаружению тахионов.

В заключении, по проблеме с тахионами выскажу соображение, касающееся обращению времени за Световым Барьером.
В статье "Есть ли "сверхсветовой" мир"?, доктор физ. мат. −х наук В.Барашенков пишет: "...Не следует забывать, что вывод об ... обращении времени в области микроскопических явлений ... получен на основе формул теории относительности, которые могут оказаться несправедливыми вблизи Светового Барьера".
Действительно, можно ли формулами Теории Относительности пользоваться не только в области микроскопических явлений, но и за СБ или Световым Барьером?
Ответ: Попробуем в первом приближении ответить на этот вопрос с позиции двух антиподных систем (Рп.г U Рв.г.) и {Р⁄?...⁄ U (Рп.г.⁄встр.⁄ + Рв.г.)}. Первая "контролирует" скоростной режим материальных Сф.(" ∞ ") −ер в "до световой" обстановке, не "позволяя" им двигаться в пространстве с Vт больше скорости света. Вторая и все последующие за ней, когда скорость Сф.(" ∞ ") −ер возрастает до + " ∞ " −ного значения, наоборот, всецело стремятся "недопустить" приближение сверхсветовых Сф.("∞") −ер к СБ. При этом скорость каждой Сф.("∞") −ры (условно) как бы соотносится со скоростной константой, являющейся максимальной в пределах каждой антиподной системы, будь − то система (Рп.г. U Рв.г.) или система {Р⁄?...⁄ U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.)}, а в соответствии с принципом Единства и Подобия и во всех подобных антиподных системах.

В системе (Рп.г. U Рв.г.), в формуле Т = То • (1−v²⁄c ²) ˆ − ½подобное соотношение производится по отношению скорости света или же по отношению гравитонов "первого эшелона".
Естественно ожидать, что и системе {Рп.(?...) U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.)}, в соответствии с принципом Единства и Подобия, написание формулы для интервала скоростей от С до (условно) 3С (прим.: условно примем скорость следующего за СБ Гравитационного Барьера трём С; а следующего за ним уже 6С и т. д. в + " ∞ " −ть) будет такой же. Но вместо с² будет стоять г² = (3с)² и т. д.
Но одновременно, на месте знака Рп.(?...) в антиподной системе {Рп.(?...) U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.)} должен пребывать соответствующий попутный поток гравитонов, имеющего условно скорость 3С. Только при наличии такового, эта система будет антиподной и по отношению тех же тахионов будет действовать третья аксиома Ньютона. При отсутствии же данного потока, родившийся тахион, под действием только потоков Рп.г.⁄встр.⁄и Рв.г, ускоренно будет удаляться от СБ в + ∞ −ть. При этом и его скорость беспредельно тоже будет расти в + ∞ −ть. А при наличии такого сценария, можно не только предполагать, но и сказать с уверенностью, что появление тахионов в "до световой" обстановке исключено. Они "жители" системы {Рп.(?...) U (Рп.г.⁄встр.⁄ U Рв.г.)} и "расставаться" с ними она "не намерена".

Но вернёмся вновь к проблеме Времени. Всё сказанное выше о Времени рассматривалось только с позиции до световых скоростей. Но так как мы, пока что мысленно, уже "преодолели" СБ, т. е. Световой Барьер, то правомерно спросить: "А как изменяется ход Времени в соответствующих Сф.(" ∞ ") −рах при их движении со сверхсветовой скоростью?"

Для начала этот вопрос сформулируем более предметно: "За счёт чего в материальных Сф.(" ∞ ") −рах может происходить замедление внутренних процессов, при достижении ими субсветовых скоростей?"
Ответ: Этот вопрос по сути предопределяет логическую связку, объединяющую два понятия − причину и следствие. Именно с позиции причины и следствия выше и рассматривался механизм гравитации, т. е. с позиции посредничества (пр. Е и П −ия!). При этом в качесве посредников, обеспечивающих взаимное притяжение различных материальных Сф.(" ∞ ") −ер, были задействованы гипотетические частицы гравитоны.
В последующем, анализируя их функциональную предназначенность, было высказано предположение, что в сокращении размеров материальных Сф.(" ∞ ") −ер, перемещающихся в пространстве с субсветовой скоростью, и замедление в них соответствующих временных процессов, "повинны" не иначе как гравитоны. При этом особое внимание было обращено на то, что при достижении Сф.(" ∞ ") −ми субсветовой скорости, каналирующая скорость гравитонов внутри их, в пределе стремилась к "0" −лю. О том, в результате каких функций со стороны гравитонов это должно осуществляться, было сказано выше в предположительной форме, в виде рабочей гипотезы.

А теперь, наше последующее действие будет основано на этой гипотезе и поэтому, переходя сначала в "до световую обстановку", а затем и за Световой Барьер, мы мысленно можем проследить процесс "развития" Времени в Сф.(" ∞ ") −рах от очень малых, до световых скоростей, с последующем переходом их к субсветовым и далее к сверхсветовым.
Когда та или иная материальная Сф.(" ∞ ") −ра, начинает ускоренное движение из состояния "неподвижности" относительно антиподно − эквивалентной системы (Рп.г U Рв.г.), то в конечном итоге, на пути к С.Б. она стремится сравнять свою пространственную скорость с попутным потоком гравитонов, т. е. с Рп.г. В это время у неё возрастает не только масса движения, но и одновременно замедляются протекающие внутри неё те или иные физические процессы.
При этом следует особо подчеркнуть, что подобное происходит от воздействия на Сф.(" ∞ ") −ру только одного, попутного потока гравитонов Рп.г. В то же время не следует исключать участия в "замедлении" Времени и встречного потока гравитонов Рв.г., ибо с позиции антиподной эквивалентности соответствующее действие в атомах (и т. д.) оба потока должны осуществлять одновременно.
Так, если гравитоны потока Рп.г. "замедляют" ход Времени в соответствующих Сф.(" ∞ ") −рах при субсветовых скоростях, то поток Рв.г., являясь антиподом потоку Рп.г., должен наоборот, что − то в Сф.(" ∞ ") −рах убыстрять. Что именно, пока не удалось логически понять. Поэтому за потоком Рв.г. пока "оставим" функцию убыстрения.

А как же обстоит дело за С.Б.?
Если в до световой обстановке потоки Рп.г. и Рв.г. по отношению материальных Сф.(" ∞ ") −ер имели взаимопротивоположную направленность, то за СБ они однонаправлены, т. е. они оба являются встречными потоками, разгоняющими Сф.(" ∞ ") −ры до " ∞ " −но конечных скоростей. При этом, так же как и в "до световой" обстановке, они каналируют их насквозь без задержки, передавая Сф.(" ∞ ") −рам только лишь свой реактивный импульс.
И вот здесь уместно вспомнить о действии, производимых Сф.(" ∞ ") −ми по отношению гравитонов. При приближении Сф.(" ∞ ") −ер к СБ гравитоны потока Рп.г захватываются ими и, как уже было предположительно сказано выше, аккумулируются на соответствующих орбитальных, кольцевых Л.П.к. и Э.У.к. внутри атомов. Подобная аккумуляция, с одной стороны, должна приводить к росту длины этих орбитальных окружностей, а с другой отходу их от соответствующих кернов (ядер).
Но так как момент количества движения перемещающихся вдоль этих Л.П.к. и Э.У.к. соответствующих материальных Сф.(" ∞ ") −ер должен сохраняться, то увеличение диаметра Л.П.к. и Э.У.к. сказывается на скоростном режиме этих Сф.(" ∞ ") −ер − их орбитальные скорости снижаются, что в конечном итоге и приводит к общему замедлению соответствующих процессов в атомах субсветовых Сф.(" ∞ ") −ер. А подобное замедление процессов ассоциируется с временем их протекания − оно увеличивается или другими словами, замедляется.
Но как было сказано выше, преодоление Сф.(" ∞ ") −ми СБ связано с "уходом" из них попутных гравитонов. Подобный "уход" должен носить скачкообразный характер. В результате орбитальные, кольцевые Л.П.к. и Э.У.к. освобождаются от попутных гравитонов. А в результате сверхсветовая Сф.(" ∞ ") −ра должна резко сократиться в размерах.
Последующее её движение, а вернее её разгон осуществляют два встречных потока Рв.г. и Рп.г.(встр.). Но первый, в до световой обстановке, являясь антиподом потока Рп.г., мог только "убыстрять" соответствующие процессы, а следовательно и время внутри субсветовых Сф.(" ∞ ") −ер. Второй же его "замедлял". Но за СБ, став подобием потока Рв.г., он подобно ему тоже начал "ускорять" время в сверхсветовых Сф.(" ∞ ") −рах. Совместное действие обоих потоков, при резком возрастании скорости Сф.(" ∞ ") −ер, должно резко отразиться на скорости протекания внутри них соответствующих физических процессов, а в конечном итоге сказаться на скорости их собственного времени − течение их собственного времени должно резко убыстриться, стремясь с ростом скорости до " ∞ " −но конечных значений, тоже достигнуть, но уже " ∞ " −но конечного какого − то очень малого значения. Другими словами, в пределе оно будет стремиться к "0" −лю.

Подводя итог можно сказать, что в до световой обстановке, при достижении Сф.(" ∞ ") −ми субсветовой скорости, их собственное время должно замедляться, а с переходом СБ наоборот, оно должно резко убыстриться.
Из сказанного следует, что преодоление СБ, например, теми же космонавтами (сейчас, на данном этапе конечно мысленно) связано с необходимостью искусственной защиты от пагубного действия на них потоков Рп.г. и Рв.г. Ведь на "лезвии" Светового Барьера, собственное Время космонавтов должно остановиться, т. е. внутри их организма все физические процессы на долю мгновения должны прекратиться, а это равносильно Смерти. Но чтобы избежать мгновенного летального исхода, космонавты должны быть защищены искусственным гравитационным полем, гравитоны которого и будут поддерживать их жизнь на этапе преодоления СБ.
Сейчас, заглядывая мысленно в далёкое Будущее, хочется надеяться, что будущие учёные решат не только эту проблему, но и много сопутствующих ей. И непременно наступит час, когда наша земная цивилизация выйдет не только на просторы нашей галактики, но и нашей Вселенной и т .д. в + " ∞ " −ть. А то, что ей непременно в Будущем предстоит это делать, "диктует" История Земли на примере тех же Динозавров и всей земной фауны и флоры.

3. Движение материальных тел или Сф.(" ∞ ") −ер в гравитационном поле
гравитирующих масс.

Приведу афоризм одного из первопроходцев современной теории тяготения профессора Джона А.Уилера, который приводится в упомянутой выше книге С.Лилли "Теория относительности для всех", изд. "Мир", М., 1984, стр. 478. : "Пространство указывает материи, как ей двигаться, а материя указывает пространству, как ему искривляться".
Попробуем к этому афоризму подойти с позиции антиподной эквивалентности и в первом приближении выяснить, посредством чего пространство "указывает" материи как ей двигаться в нём и каким образом материя искривляет само пространство. То есть ответить на вопрос: "Что следует понимать под кривизной пространства, т. е. какой физический смысл следует вкладывать в это понятие?"

Если к этому афоризму подойти с позиции материальных Сф.(" ∞ ") −ер и наличия в пространстве системы гравитонных потоков (Рп.г. U Рв.г.), действующей на них со всех направлений в пределах телесного угла 4π, то естественно ожидать обоюдное воздействие их по отношению друг друга: с одной стороны Сф.(" ∞ ") −ры должны оказывать соответствующее действие на систему (Рп.г. U Рв.г.), а с другой, данная гравитационная система должна соответствующим образом воздействовать на сами Сф.(" ∞ ") −ры (прим.: с позиции принципа Единства и Подобия, это в полной мере следует отнести не только к фотонам, ибо фотоны, как и любые Сф.(" ∞ ") −ры, при перемещении в пространстве должны подвергаться каналированию со стороны гравитонных потоков попутного и встречного направления, но всего того материального, что имеется во Вселенной. Это же, с позиции принципа Единства и Подобия следует отнести и к самой Вселенной. При этом обязательно надо учитывать антиподность самих Сф. (" ∞ ") −ер по схеме: U е+ ; р+ U ; Земля U Луна ; Галактика+ U Галктика −; Наша Вселенная +U антипод нашей Вселенной− и т. д. из − в + " ∞ " − ть. Не следует из рассмотрения исключать и участия гравитонов обоих потоков Рп.г и Рв.г. в "красном космологическом смещении").

О том, как подобное обоюдное воздействие может (должно) осуществляться на практике, мы отчасти вели разговор выше.

Из предложенной выше схемы следует, что потоки Рп.г. и Рв.г. как бы "осуществляют" соответствующий контроль за перемещением Сф.(" ∞ ") −ер, их скоростным режимом в пространстве, а сами Сф.(" ∞ ") −ры (образно) "задают" соответствующий скоростной режим гравитонам. При этом, когда действие потоков Рп.г. и Рв.г внутри Сф.(" ∞ ") −ер реактивно уравновешено, то они по отношению системы (Рп.г. U Рв.г.) пребывают в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения. При этом потоки Рп.г. и Рв.г. "стремятся" всецело "держать" их в таком состоянии и препятствуют выходу из него. Подобное воздействие осуществляется посредством каналирования гравитонами материальных Сф.(" ∞ ") −ер, причём на всех антиподно − эквивалентных уровнях из − в + " ∞ " −ть (пр. Е. и П −ия!).
В свою очередь Сф.(" ∞ ") −ры, в процессе их каналирования, снижают скорость гравитонов и они по выходе из них движутся в пространстве с "заниженной" скоростью, но с повышенным реактивным импульсом, который они через " ∞ " −ое расстояние донесут до следующей материальной Сф.(" ∞ ") −ры и произведут с ней взаимодействие. В результате через " ∞ " −ое расстояние осуществится действие одной Сф.(" ∞ ") −ры на другую, но не мгновенное как считал Ньютон, а действие по принципу эффекта запаздывания, определяемый скоростью света или же гравитонов, летящих в пространстве со скоростью "почти равной" скорости света.
Примерно вот так мыслится дальнодействие гравитонов на " ∞ " −ом расстоянии.
Исходя из этих соображений и был выше сформулирован пункт 7 (см. ПРЕДИСЛОВИЕ ).

А теперь обратим свой мысленный взор к нашей планете, к её гравитационному полю. По отношению к нему правомерен вопрос: "За счёт каких гравитонов образуется это поле?" Или за счёт "внешних гравитонов", в среде которых планета перемещается в пространстве, или же за счёт собственных, которые в определённом количестве (?...) воспроизводятся Землёй в её керне и из него они радиально разлетаются во всех направлениях в телесном угле 4π, "унося" с собой соответствующий величины гравитонный импульс.
Признаюсь честно, что автор не в состоянии ответить на этот вопрос и потому мы будем исходить из наличия двух гравитонных систем, которые совместно и образуют гравитационное поле Земли. Условно это можно записать в виде {Рг.от к.{З} U (Рп.г. U Рв.г.)}. Гравитоны первой системы, из потока Рг.от к.{З}, зародившись в керне Земли, устремляются наружу во всех направлениях в телесном угле 4π, каналируя на своем пути вышележащие её слои. По мере отхода от керна, каналирующая их скорость постепенно убывает и на выходе из Земли она становится меньше, нежели в момент своего рождения в керне. Каждый гравитон этой системы проходит внутри её расстояние равное радиусу планеты.
В отличии от этой системы, вторая, т. е. (Рп.г. U Рв.г.), по отношению Земли является внешней. Её гравитоны "приходят" к ней из " ∞ " −ного далека от всех, " ∞ " −но удалённых от неё соответствующих гравитирующих Сф.(" ∞ ") −ер, как − то планет, звёзд, галактик, Вселенных и т. д. Гравитоны этой, внешней системы, в отличии от внутренней, каналируют Землю со всех направлений в телесном угле 4π, но уже с внешней стороны. Двигаясь в ней напроход, они проходят расстояние равное диаметру планеты.
В процессе каналирования, скорости гравитонов обеих систем на всём их пути внутри планеты уменьшаются . А так как гравитоны второй, внешней системы проходят внутри планеты большее расстояние, равное её диаметру, то это отражается на их реактивном импульсе. Он у них на "выходе" из планеты должен быть больше, нежели у гравитонов первой системы, т. е. Рг.от к.{З} (прим.: это первое соображение, которое напрашивается в отношении скорости гравитонов "внутренних" и "внешних". Не исключено, что к вопросу о их пространственной скорости, особенно "внутренних" гравитонов, следует подходить несколько иначе. Соответствующие соображения будут даны ниже).

Особо следует указать на зависимость каналирующей скорости гравитонов от плотности каналируемых пород. Естественно предположить: чем выше плотность внутренних слоёв Земли (прим.: это относится к любому материальному образованию из − в + " ∞ " −ть в Космосе − пр. Е и П −ия!), тем "труднее" гравитонам каналировать или "проходить" сквозь них и тем интенсивнее будет снижаться их каналирующая скорость. Но одновременно, с убыванием их каналирующей скорости, идёт и противоположный, антиподный процесс − рост по мощности их реактивного импульса.
В пределе, при " ∞ " − но большой плотности гравитирующих соответствующих материальных Сф.(" ∞ ") −ер, реактивный импульс у гравитонов обеих систем, по выходе их в окружающее эти Сф.(" ∞ ") −ры пространство, станет настолько большим, что любая материальная Сф.(" ∞ ") −ра, попав в зону дейстия подобных потоков, будет ими, а следовательно, гравитирующей Сф.(" ∞ ") −рой захвачена, без возможности вырваться из её "объятий".
Подобным качеством обладают так называемые "Чёрные дыры", которые из своих "обятий" не выпускают даже фотоны света, оказавшиеся в зоне их действия (прим.: " ∞ " −но − конечное возрастание реактивного импульса гравитонов, исходящих из ЧД, связано с потерей их каналирующей скорости внутри ЧД. Поэтому после выхода из неё они будут двигаться в окружающем ЧД пространстве со скоростью, намного меньшей С. Какой? И ещё вопрос: После прохождения соответствующего расстояния от ЧД их скорость возрастает или же она остаётся такой же, с какой они покинули ЧД?).

Но правомерно спросить: "Как далеко реактивное действие гравитонного потока Рг.от к. от Сф.(" ∞ ") −ры может оказывать заметное влияние на удалённые от неё другие материальные тела?"
Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим движение гравитонов потока Рг.от к .{З}.
Гравитоны этого потока движутся от керна планеты (звезды и т. д. в + " ∞ " −ть) в соответствующем телесном угле. Максимально этот угол равен 4π. По выделенному же направлению подобный пространственный или же телесный угол может быть "небольшим" и начальная плотность гравитонов в вершине данного угла (условно будем считать, что вершина подобного угла, а вернее вершина конуса, совпадает с фокусом О.Т., располагающимся на выходе из керна, например, планеты − см. соответствующий материал по устройству Земли в (3); п.5.2. "Профиль О.Т. и центральная область ЭМРN (керн)), где они "условно" начинают своё движение из керна, может составлять (будем пока что считать) " ∞ " −но большое значение.
По мере отхода от керна планеты (тоже от керна звезды, галактики, Вселенной и т. д. − пр. Е и П −ия!), гравитоны подобно фотонам постепенно удаляются друг от друга, ибо их траектории не параллельны между собой, а располагаются под определённым, пусть даже очень малым, но углом (прим.: подобный отход имеет место и в случае с фотонами; об этом см. в (3), в п.5.3. (Послойная, конструктивная схема кругового, сферического ЭМРN). С ростом расстояния от керна гравитоны всё дальше и дальше отходят друг от друга и уже на соответствующем расстоянии от планеты, наступает момент, когда "вблизи" одного гравитона не оказывается ни одного из тех, которые "вышли" из одного керна и находились очень близко друг к другу. Результатом подобного отхода гравитонов друг от друга является снижение их плотности в единице объёма. Если около керна их плотность была " ∞ " −но максимальной, то на соответствующем " ∞" −ном расстоянии от него, она в пределе становится минимальной и даже равной 0 −лю.
Этот случай соответствует тому, когда через условное поперечное сечение на соответствующем расстоянии от планеты и т. д., из потока Рг.от к. не проскакивает ни одного гравитона. Подобный отход гравитонов друг от друга в перпендикулярном направлении к вектору их скорости приводит к тому, что на " ∞ " −но удалённом расстоянии от различных гравитирующих Сф.(" ∞ ") −ер, единица выделенного объёма, в единицу времени, каналируется гравитонами с разных направлений, с различными по мощности реактивными гравитонными импульсами.
Подобные импульсы в выделенном пространственном объёме взаимно компенсируются и суммарный реактивный импульс от всех, пролетающих через подобный объём гравитонов во всех, взаимовстречных направлениях в пределах телесного угла 4π, будет равен "0" −лю. Если через такой пространственный объём будет пролетать или перемещаться какое − либо материальное образование, да тот же фотон, то со стороны такого пространственного объёма, т.е. со стороны системы (Рп.г U Рв.г.) на него "не будет оказываться" никакое реактивное воздействие, ибо в таком объёме все взаимопротивоположные реактивные силы от различных гравитонных потоков уравновешены, скомпенсированы.
Поэтому тот же, например, фотон света будет преодолевать подобный, выделенный объём пространства не отклоняясь от своей прямолинейной траектории. В этом случае такое пространство можно считать не искривлённым, а прямолинейным или же плоским. В подобном пространстве Сф.(" &infin ") −ры остаются или в состянии покоя, или прямолинейного равномерного, в том числе равноускоренного движения.
Следовательно, с позиции системы (Рп.г. U Рв.г), основной характеристикой плоского пространства является равенство нулю суммарного реактивного импульса от всех, взаимовстречных гравитонов, от всех гравитонных потоков системы (Рп.г. U Рв.г.), действие которой на рассматриваемую область пространства регламентируется условием " ∞ " −ной удалённости этой области от гравитирующих Сф.(" ∞ ") −ер. Но это означает, что идеальное плоское пространство находится на " ∞ " −ном удалении от всех гравитирующих Сф.(" ∞ ") −ер, т. е. в бесконечности от таких гравитирующих Сф.(" ∞ ") −ер, как−то планеты, звёзды, галактики, Вселенные и т. д. в + −с "∞" −ть. А это может означать, что идеального плоского или неискривлённого пространства в Мире не существует.
Пространство из − в + " ∞ " −ть является искривлённым и степень его искривлённости зависит от дисбаланса в системе {Рг.от к. U (Рп.г. U Рв.г.)} по выделенному направлению в пределах пространственного угла 4π.

Теперь, если мы обратимся к антиподу плоского пространства, к искривлённому, то есть пространству с той или иной степенью кривизны, то характеристикой такого пространства будет неравенство нулю суммарного реактивного импульса от всех гравитонных потоков, каналирующих тот или иной объём выделенного пространства.
Неравенство обусловливается не только различной мощностью реактивных импульсов гравитонов, а не исключено, что в первую очередь оно зависит от плотности гравитонов одного из потоков по выделенному направлению, проходящих через рассматриваемый пространственный объём.
Чем выше в нём будет плотность гравитонов одного из потоков, тем большим реактивным импульсом будет располагать этот поток гравитонов по сравнению с другими (с других направлений) и, следовательно, он сильнее по сравнению с другими гравитонами будет реактивно воздействовать на перемещающийся через рассматриваемый пространственный объём то или иное материальное тело.

Неравенство по плотности гравитонных потоков, каналирующих ту или иную область пространства, что адекватно неравенству их суммарной реактивной способности, приводит к тому, что пространство приобретает как бы "способность искривлять траектории" материальных Сф.(" ∞ ") −ер. При этом чем больше будет пространственная плотность одного из гравитонных потоков по сравнению с другими в рассматриваем объёме, тем сильнее этот поток гравитонов будет реактивно "тянуть" в свою сторону пролетающее сквозь него материальное тело или Сф.(" ∞ ") −ру и тем самым искривлять её траекторию. В зависимости от мощности реактивного фактора, степень искривления траектории может быть различной, а следовательно, и соответствующая область пространства будет характеризоваться той или иной степенью кривизны.
Если, например, мы из рассматриваемого пространственного объёма будем двигаться через последующее пространство в направлении к керну, т. е. к Сф.(" ∞ ") −ре, испустившей более плотный гравитонный поток, то по мере приближения к ней плотность её гравитонов в единице объёма будет возрастать и в пределе достигнет соответствующего "максимального" предела, которым и будет характеризоваться пространство вокруг той или иной материальной Сф.(" ∞ ") −ры. Но одновременно плотность других гравитонных потоков в направлении к ней будет убывать.
При этом в расчёт нужно брать то, что эти другие потоки движутся из + " ∞ " −ти в направлении расширения соответствующих телесных углов и их пространственная плотность с ростом расстояния убывает. Плотность же гравитонов в потоке Рг.от к. от той Сф.("∞") −ры, в направлении которой мы (условно) движемся, наоборот возрастает, ибо с уменьшением расстояния до Сф.(" ∞ ") −ры уменьшается и расстояние между гравитонами по направлению, перпендикулярному направлению вектора скорости нашего движения. Это приводит к тому, что в направлении к Сф.(" ∞ ") −ре, по мере убывания до неё расстояния, кривизна окружающего нас и вокруг неё пространства будет увеличиваться.

Наибольшую плотность гравитонный поток Рг.от к. вне Сф.(" ∞ ") −ры имеет по выходе из неё в окружающее её пространство. Поэтому пространство вблизи гавитирующих Сф.(" ∞ ") −ер будет характеризоваться повышенной степенью кривизны. К нему можно отнести простраство вблизи планет; обычных и нейтронных звезд; вблизи центра галактик и особенно "Чёрных дыр".
По мере удаления от гравитирующей Сф.(" ∞ ") −ры плотность гравитонов в потке Рг.от к. убывает, что сказывается на силе её притяжения. Притяжение Сф.(" ∞ ") −рой убывает с ростом расстояния от неё. Сферическая область пространства вокуг неё, на границе которого притяжение ею других материальных тел "прекращается", носит название полость Роша.
Другими словами: с удалением от Сф.(" ∞ ") −ры, её гравитационное поле ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния от неё и обусловлено это тем, что гравитоны потока Рг.от к. движутся в пределах соответствующего пространственного конуса, что сказывается на плотности гравитонов этого потока, проходящих через условное сечение в единицу времени. Их плотность убывает как раз обратно пропорционально квадрату расстояния. Естественно предположить: если бы с ростом расстояния убывание плотности гравитонов в потоке Рг.от к. изменялась по другой зависимости, то это сказывалось бы на способности гравитирующей Сф.(" ∞ ") −ры притягивать другие материальные тела.

Исходя из этих соображений, можно сказать, что самому Пространству не присуще быть плоским или искривлённым. Ведь о подобном его качестве мы судим на основании траектории перемещающихся в нём материальных тел или Сф.(" ∞ ") −ер. А в зависимости от кривизны их траектории мы и само Пространство наделяем той или иной степенью кривизны. Но этот показатель всецело зависит от системы {Рг.от к. U (Рп.г. U Рв.г.)}, т. е. от реактивного равновесия или неравновесия её гравитонных потоков при каналировании Сф.(" ∞ ") −ер. При их реактивном равенстве во время каналирования Сф.(" ∞ ") −ер со всех направлений телесного угла 4π, траектория любой Сф.(" ∞ ") −ры в Пространстве из − в + " ∞ " &minus"ть будет прямолинейная, в противном случае искривлённая.
А наиболее искривлённой она будет в местах действия на Сф.(" ∞ ") −ры потока Рг.от к., исходящего от массивной гравитирующей Сф.(" ∞ ") −ры, в поле тяготения которой окажется та или иная менее массивная, соответствующая Сф.(" ∞ ") −ра. В Солнечной системе, показательным примером в этом отношении были эксперименты по определению отклонения первоначальной траектории фотонов при прохождении их вблизи Солнца от трёх радиоисточников. Эти наблюдения были проведены в 1975 г. Фоламонтом и Шрамеком на радтоинтерферометре с 35 −ти километровой базой (см. С.Лилли "Теория относительности для всех", изд. "Мир", М., 1984 г., стр. 443.).

Подводя итог по сказанному в отношении афоризма профессора Джона А.Уилера, можно в первом приближении сказать, что его высказывание в отношении взаимосвязи Пространства и Материи, т. е. перемещающихся в нём материальных Сф.(" ∞ ") −ер, недалеко от истины, но только при наличии обязательного учёта посредника взаимодействия Пространства и материальных тел − гравитонной системы потоков {Рг.от к. U (Рп.г. U Рв.г.)}, которая на " ∞ " −ом удалении от гавитирующих Сф.(" ∞ ") −ер "преобразуется" в систему (Рп.г. U Рв.г.).

Если мы после сказанного обратим свой взор к Земле (и т. д.), то не только движение соответствующих материальных тел или Сф.(" ∞ ") −ер в поле её тяготения, но и пребывание представителей флоры и фауны на её поверхности следует рассматривать с позиции внутренних и внешних каналирующих её гравитонных потоков, т. е. внутреннего потока Рг.от к.{З} и внешних − потоков Рп.г. и. Рв.г.

В статье (3) − " Структурно − функциональный анализ антиподно − эквивалентного, математического ряда ЭМРN и ряда ЭМР(1 ÷ ∞); ЭМР(1 ÷ ∞); (− ∞ ÷ ∞)", см п.5.3. − "Послойная, конструктивная схема кругового, сферического ЭМРN", в первом приближении мы уже вели речь о действии потока Рг.от к.{З} на представителей флоры и фауны Земли. Но возможные последствия от изменения гравитационной ситуации рассматривались только с позиции одного этого потока гравитонов Рг. от к., т.е. внутреннего гравитонного потока, идущего от керна Земли в + " ∞ " −ть. При этом в качестве основного гравитонного фактора брался фактор плотности гравитонов в единице объёма в пределах выделенного телесного угла. Действие же потоков Рп.г. и Рв.г. на представителей флоры и фауны не учитывался.
Поэтому, если исходить из совместного действия на флору и фауну потоков Рг.от к.{З} и (Рп.г. U Рв.г.), то можно сказать, что представители флоры и фауны, находящиеся на поверхности планеты (Земли и т. д.), "снизу" находятся под воздействием не только потока Рг.от к.{З} − (прим.: т. е. потока гравитонов земного происхождения), но и одновременно и потоков гравитонов внешнего происхождения, т. е. Рп.г. и Рв.г., после того как они проканалируют Землю. Но так как оба этих потока из + " ∞ " −ти идут к Земле, то получается, что наряду с каналированием "снизу", эти потки каналируют ту же флору и фауну "сверху". "Сверху", на пути из окружающего её пространства до керна и "снизу", от керна до её поверхностности и последующего ухода далее в + −с " ∞ " −ть.

Сказанное в предыдущем абзаце требует пояснения.
Необходимость его обусловлена тем, что у Читателя могли возникнуть трудности в понимании одновременном действии потоков Рп.г. U Рв.г. "снизу" и "сверху" на представителей флоры и фауны Земли. Поэтому следует дать небольшое пояснение.
Перемещение Земли в Пространстве, а также и всех соответствующих материальных Сф.(" ∞") ∞ер, осуществляется во внешней гравитационной системе (Рп.г. U Рв.г), заполняющей Пространство из − в + ∞ −ть по всем направлениям телесного угла 4π. Это гравитонные потоки от всех, " ∞ " −но удалённых Сф.(" ∞ ") −ер. Гравитоны этих потоков каналируют Землю (и т. д.), проходя сквозь неё насквозь во взаимовстречных направлениях.
Если не учитывать пространственную скорость Земли, которая по сравнению со скоростью гравитонов (тоже и фотонов) составляет очень ничтожную часть, то можно сказать (условно), что "неподвижная" Земля равномерно каналируется потоками Рп.г. и Рв.г. со всех направлений в телесном угле 4π (прим.: в этом случае мы не учитываем различие плотности гравитонов, получаемых движущейся в Пространстве Сф.(" ∞ ") −рой от попутного Рп.г. и встречного Рв.г. потоков по выделенному направлению и условно считаем, что она у этих потоков одинакова. На самом деле, количество получаемых Сф.(" ∞ ") −рой гравитонов из потока Рв.г. превышает их количество от попутного Рп.г. потока. То же, в соответствии с пр.Е и П −ия, имет место и в случае нашего, ускоренного движения под дождём: количество капель дождя, атакующих нас со стороны встречного потока, больше нежели со сторонй попутного. Подобное обстоятельство с гравитонами сказывыается на суммарном реактивном импульсе, получаемого Сф.(" ∞ ") − ми в единицу времени. Таковой от встречного потока Рв.г. больше, нежели от потока Рп.г. Наличие этой разницы сказывается на пространственной скорости Сф.(" ∞ ") −ер. Их скорость с течением времени должна возрастать. А то, что скорости разлетающихся Галактик возрастают − это в настоящее время объективно устаносленный факт).
Это позволяет данные потоки гравитонов определять как потоки, идущие из " ∞ " −ти к керну Земли и определять их символом Рг. к к.(Рп.г.) и Рг. к к.(Рв.г.). Их движение в Земле направлено от её поверхности к её керну, а после прохождения керна они уже движутся от керна к её наружному слою и далее от него "уходят" в + " ∞ " −ть. В результате половину пути, от поверхности Земли до её керна, они являются потоками Рг. к к., а на пути от керна они как бы "переходят" в разряд потоков Рг.от к., но при этом всегда надо помнить, что гравитоны этих потоков, движущиеся от керна Земли во всех направлениях в пределах телесного угла 4π, являются внешними по отношению самой Земли. Их следует относить к системе (Рп.г. U Рв.г.), в которой перемещается Земля в Пространстве. То есть внешний поток Рп.г. или Рг. к к.(Рп.г.), тоже и поток Рв.г. или Рг. к. к.(Рв.г.), внутри Земли, на пути от её керна в + −с " ∞ " −ть, переходят в разряд потока Рг.от к.{З} и будут записываться как Рг.от к.(Рп.г.;{З}). и Рг. от к.(Рв.г.;{З}). Собственному, земному потоку гравитонов оставим прежнее обозначение в виде Рг. от к.{З}.)*
____________________
)* Информация к размышлению:
Не следует из рассмотрения исключать и случая, когода внешние потоки гравитонов Рп.г. и Рв.г., попав в керн Земли, из неё переориентируются в осевой диаметральный О.Т., а затем выходят из них в виде джетов в двух, взаимно противоположных направлениях; их движение в пространстве приурочено к осевой оси "квадратов" диаметрального О.Т. Наоборот, подобные потоки идущие из + " ∞ " −ти и попадающие в эти О.Т., а затем и в керн Земли, уходят из него во всх направления телесного угла 4π. То есть эти гравитоны будут являться основой потока Рг. от к.{З}. При таком подходе к устройству гравитационного поля Земли следует учитывать только ту часть системы гравитационных потоков внешнего направления, которые каналируют её насквозь только до области керна.
_____________________

Так как потоки Рг.от к.{З}, Рг.от к.(Рп.г.;{З}) и Рг. от к.(Рв.г.;{З}) действуют в одном направлении, от центра Земли в пределах телесного угла 4π, то их совместное реактивное воздействие на представителей флоры и фауны, превосходит реактивное воздействие от потоков Рп.г и Рв.г., идущих к Земле из + "∞ " −ти со всех сторон в телесном угле 4π и, которые внутри Земли, от её поверхности до керна, "переходят" в разряд потоков Рг. к к.(Рп.г.;{З}) и Рг. к к.(Рв.г.;{З}). Эти потоки действуют на флору и фауну как бы "сверху", в направлении к керну Земли, но их воздействие значительно слабее, совместного воздействия потоков Рг. от к.{З}, Рг. от к. (Рп.г.;{З}) и Рг. от к.(Рв.г.;{З}), ибо они вместе сильнее "тянут" флору и фауну в направлении к центру (керну) Земли, нежели потоки Рг. к к.(Рп.г.;{З}) и Рг. к к.(Рв.г.;{З}) от него.

Другими словами: притягивает нас к себе не Земля, а каналирующие нас гравитонные потоки Рг.от к.{З} и Рг.от к.(Рп.г.;{З}) и Рг. от к.(Рв.г.;{З}), идущие из Земли. А вот степень их реактивного на нас воздействия всецело зависит от Земли, от её "способности" гасить каналирующую или фазовую скорость гравитонов этих потоков внутри себя.

При этом следует учитывать неоднородную плотность её глубинных пород. Чем больше она будет у пород того или иного её глубинного слоя, тем эффективнее будет снижаться каналирующая скорость гравитонов, идущих насквозь через эти, более уплотнённые породы, и тем с большим реактивным импульсом они будут выходить из Земли..
А это соответсвующим образом скажется на местах выхода гравитонов с повышенным реактивным импульсом: в том месте, где этот импульс больше, там и сильнее будет от них "притяжение"; в региональном отношении будет фиксироваться соответствующая гравитационная аномалия. И не исключено, что способность чувствовать её наличие фиксируется теми же голубями (см. (3) п.5.3. − "Послойная, конструктивная Схема кругового, сферического ЭМРN) при пересечении границ аномалии, ибо происходит скачок реакивного на них воздействия со стороны потоков Рг.от к.{З}, Рг.от к.(Рп.г.;{З}) и Рг. от к.(Рв.г.;{З}). А так как голуби в проводимом эксперименте стремились уйти от воздействия на них более реактивных гравитонных потоков, то в первом приближении можно сказать, что оба потока Рг. от к. и{З} Рг. от к.(Рп.г.;{З}), тоже Рг. от к.(З) и Рг. от к. (Рв.г.;{З}) действовали на голубей резко угнетающе, и от их воздействия они стремительно стремились избавиться.

Подытоживая действие гравитационного поля Земли на представителей её флоры и фауны, исходя из высказанных выше соображений можно сказать, что в действии гравитонных потоков Рг.от к.{З} и Рг.от к. (Рп.г.;{З}). или же Рг. от к.{З} и Рг. от к.(Рв.г.{З}) можно усмотреть два фактора: первый − это фактор их плотности в единице выделенного объёма в пределах рассматриваемого телесного угла; второй − это фактор каналирующей их способности. Эти же два фактора присущи также и потокам Рв.г. и Рп.г, которые от " ∞ " −но удалённых материальных Сф.(" ∞ ") −ер доходят до Земли и гравитоны этих потоков, в процессе её каналирования, с одной стороны "отдают" ей принесённый ими реактивный импульс от всех "∞" −но удалённых материальных Сф.("∞") −ер, а с другой − "получают" от Земли новый реактивный импульс, который они на " ∞ " −ом от Земли расстоянии "отдадут" другим материальным Сф.(" ∞ ") −рам, а также представителям флоры и фауны, находящимся на их поверхности.

А теперь посмотрим (мысленно) на то, как будет сказываться флуктуация в системе потоков {Рг.от к.(З) U Рг.от к.(Рп.г.;{З})} U Рв.г. на представителей фауны Земли. Например, с возрастанием гравитонной плотности антиподной системы {Рг.от к.{З} U Рг.от к.(Рп.г.;{З})}, будет возрастать суммарный реактивный импульс, притягивающий представителей фауны и в том числе нас к Земле. Это приведёт к изменению роста всех жителей − не сразу, а со временем они станут ниже. В противном случае, с убыванием гравитонной плотности данной, антиподной системы, их рост наоборот будет увеличиваться. Это как раз та ситуация, которая отмечается учёными демографами в последние десятилетия.
При очень резких, запредельных флуктуациях гравитонной плотности потоков Рг.от к.{З} и Рг.от к. (Рп.г.;{З}), представители фауны Земли окажутся в критических жизненных условиях, которые скажутся на их способности пребывать на её поверхности. И как было уже сказано в ст атье (3), Земля (образно) или "выгонит" нас со своей поверхности открытый Космос, или просто−напросто, уничтожит. Как это было в её прошлом, мы уже знаем.

Но действие системы {Рг.от к.{З} U Рг.от к.(Рп.г.;{З})} U Рв.г. не ограничивается только изменением роста представителей фауны планеты. Так как по выходе из Земли потоки Рг.от к.{З} и Рг.от к.(Рп.г.;{З}) "несут" соответствующей величины реактивный импульс, то при каналировании, например, тех же людей, гравитоны могут или увеличивать длину соответствующих Л.П.к. и Э.У.к. в атомах человека, или наоборот, уменьшать их. И как было сказано выше, тем самым будет изменяться скоростной режим происходящих в человеке (и т. д.) процессах. При их убыстрении, время их протекания будет сокращаться, а при убывании наоборот, увеличиваться. Соответственно и продолжительность жизни людей (и т. д.) будет или сокращаться, или увеличиваться.
К сказанному следует "добавить" и фактор плотности гравитонных потоков, идущих от керна Земли в соответствующем пространственном, телесном угле. Чем их плотность в единице объёма будет выше, тем будет больше их реактивное воздействие на представителей земной фауны.
Для снижения или увеличения реактивного воздействия гравитонных потоков, идущих от керна Земли, как было сказано в статье (3), необхдимо в одном случае или удаляться от керна Земли, или наоборот, приближаться к нему. Но при подобном логческом взгляде на зависимость продолжительности жизни людей (и т. д.) от плотности каналирующих их соответствующих гравитонных потоков, напрашивается вывод о зависимости продолжительности жизни тех же людей от расстояния их от центра Земли, т. е. от её керна. Чем дальше они будут находиться от керна (прим.: естественно, в разумных пределах) тем продолжительность их жизни будет дольше, и наоборот. Не исключено, что для жителей, живущих в горных и приближающихся к ним на возвышенностях условиях, гравитонный фактор как раз и способствует, при прочих условиях, сохранять им своё долголетие.

В плане воздействия гравитонов на продолжительность жизни представителей фауны на планете хочется высказать следующее соображение:
из рассмотренной схемы зависимости времени в Сф.(" ∞ ") −рах от их пространственной скорости, в первом приближении представляется, что замедление времени напрямую связано с каналирующей скоростью гравитонов внутри тела. Чем меньше их каналирующая скорость, но в тоже время больше пространственная скорость тела или Сф.(" ∞ " −ры, тем медленнее "течёт" их собственное время. Возникает вопрос: "А как отражается подобная зависимость времени от скорости на представителей фауны планеты, находящихся на её поверхности?". Чтобы ответить на этот вопрос обратимся к схеме рис. 111.
На этом схематичном рисунке условно, в виде точек, изображены два представителя фауны, находящихся на разных расстояниях от керна планеты. Так как эти представители отстоят от керна на разных расстояниях, то окружные у них скорости будут разные. По мере возрастания расстояния или радиуса от оси вращения Земли, их окружная скорость возрастает. Соотнося возрастание окружной скорости представителя с системой попутно − встречных потоков гравитонов системы (Рп.г. U Рв.г.), мы должны отметить, что возрастание окружной скорости представителя по отношению попутного потока гравитонов Рп.г., приводит к одновременному снижению каналирующей скорости гравитонов этого потока внутри тела представителя. Подобная же скорость от гравитонов потока Рв.г. наоборот, возрастает.


Рис. 111. Схематичный рисунок расположения условных наблюдателей на разных широтных параллелях относительно земного экватора.
Следовательно можно предположить, что собственное время представителя планетной (земной) фауны, находящегося на более удалённых участках поверхности планеты "течёт" медленнее, нежели у находящихся ближе к её керну. То есть люди на возвышенных участках планеты и особенно в горных условиях, должны отличаться людей, живущих на низменных участках, продолжительностью своей жизни. Этот временной фактор давно уже отмечен учёными, а вот его истинные причины пока что неизвестны. Сейчас, исходя из сказанного о природе Времени в статье Гравитация, в первом приближении можно утверждать, что причина большей продолжительности жизни горных жителей в первую очередь обусловливается воздействием гравитонных потоков Рг. от к. Земли и потоками системы (Рп.г U Рв.г.).

Но вернёмся к непосредственной теме данного пункта − движению материальных тел или Сф.(" ∞ ") −ер в гравитационном поле гравитирующих масс, а более конкретно в гравитационном поле Земли. Рассмотрим это движение по отношению тел находящихся непосредственно в окружающем Землю пространстве.

3.1. Движение материального тела по инерции в околоземном пространстве.

В логических построениях до сего времени шёл разговор о попутном Рп.г. и встречном Рв.г. гравитонных потоках. При одинаковом реактивном их воздействии на тело, оно, согласно первой аксиоме Ньютона, остаётся в пространстве в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения. При этом во внимание не брались реактивные импульсы от гравитонов, каналирующих тело под углом к его траектории. Естественно, что на его движение в пространстве оказывают соответствующие воздействия и реактивные импульсы от "поперечных" гравитонов, встречающихся на его пути.

Как же должна выглядеть (схематично) траектория гравитона внутри тела, оказавшегося на его пути?
Если тело было бы неподвижно относительно налетающего на него гравитона, то условный след его траектории внутри тела был бы продолжением пространственной его траектории. Но тела движутся в пространстве с различными скоростями и потому подвергаются атаке гравитонов, причём под разными углами. В результате направленность траектории гравитонов внутри "претерпит отклонение" от его пространственной траектории, которая у него остаётся без изменений.
При обычных, до световых скоростях тел, подобное "отклонение" несущественно. И только когда скорость тела достигает субсветовых скоростей, то это коренным образом отражается на траектории гравитонов внутри тела.
Чтобы схематично определить траекторию гравитона внутри тела, достаточно по правилу параллелограмма сложить два вектора скорости − тела и гравитона. Подобное (условное) сложение представлено на рис. 112. На нём скорость тела условно принята 0,5С.
Так как направление движения тела (в плане листа) осуществляется слева − направо, то при графическом сложении (условном) векторов скорости гравитона и тела, мы получим (в первом приближении)

Рис. 112 Схематичное изображение траекторий гравитонов внутри тела, летящего в пространстве со скоростью Vт = 0,5С и атакуемое гравитонами под углом к вектору его скорости.

направление траектории гравитона внутри тела. Он проканалирует тело от точки а до б. На этом пути его скорость будет постоянно убывать и при выходе из тела его скорость будет меньше, чем на входе.

Реактивный импульс от каждого, отдельно взятого гравитона, будет раскладываться на два направления: одно совпадает с направлением вектора скорости тела, другое с направлением траектории движения гравитона в пространстве. Часть реактивного импульса, совпадающего с направлением вектора скорости тела, с учётом получения телом большего количества гравитонов из встречного направления, будет содействовать возрастанию скорости тела с течением времени. Часть же реактивного импульса по направлению пространственной траектории гравитона, вынудит "сместиться" тело в направлении, обратном движению гравитона. Но так как тело в пространстве подвергается гравитонной атаке со всех сторон, то все эти части реактивных импульсов с поперечного направления, будут взаимно компенсироваться и на движение тела будут оказывать воздействие только те составляющие реактивных импульсов, которые проектируются на направление движения тела. Конечно, если брать во внимание получение телом большего количества гравитонов по выделенному и поперечному направлению, то следует ожидать, что тело будет отклоняться от своей траектории в сторону этого направления.

А теперь, придерживаясь такой установки, рассмотрим движение тела в околоземном пространстве, движущееся по орбите в направлении вращения Земли.
В связи с этим правомерен следующий вопрос: "А как вращение Земли отражается на пространственной траектории самих гравитонов из потока Рг.от к.{З} ? Будем исходить из уловия, что вращающаяся Земля, как и телам на её поверхности (пр. Е и П −ия!), сообщает гравитонам определённой величины переносную скорость. Хотя её величина возможно и незначительна (? . . .), но её наличие приводит к тому, что траектория гравитонов потока Рг.от к.{З} будет не прямолинейной, а с определённой долей допущения криволинейной.
Пока будем исходить из следующей схемы: если бы Земля не вращалась, то гравитон двигаясь внутри неё, двигался бы от её керна строго в радиальном направлении. Но так как она вращается, то при её каналировании траектория гравитона будет смещаться в направлении вращения Земли, что отразится на его траектории − она с определённой долей допущения будет криволинейной (см. условный рис. 113а и б).


На рисунке 113а тело (спутник) пересекает (условно) траектории гравитонов так, что входящие в него гравитоны движутся внутри него по траекториям, отклоняющимся в направлении против движения тела. Правомерен вопрос: "Почему автор исходит из такой схемы движения гравитонов внутри данного тела?"
Ответ.
Из опыта мы знаем, что спутник при движении по орбите притягивается Землёй. При этом, чем ближе он подходит к её поверхности, тем больше становится его орбитальная скорость. Но так как сама по себе эта скорость возрастать не может, то в этом деле необходим посредник. Таковым (−ми) является поток гравитонов Рк.от к. Земли. Какова же (в первом приближении) должна быть схема воздействия гравитонов на спутник или Сф.(" ∞ ") −ру, движущийся по орбите в направлении её вращения?
Ответ.
Так как направление движения гравитона (−ов) в теле спутника происходит против направления его движения, то его (их) реактивный импульс воспринимаемый телом, будет направлен против движения гравитона (−ов) в теле спутника. Этот импульс (прим.: а от всех гравитонов − суммарный реактивный импульс) можно разложить на два направления: одно, направленное к керну Земли; второе, касательно к орбите спутника. Из этих двух суммарных реактивных импульсов по выделенным направлениям, радиальный будет "тянуть" спутник в направлении к Земле, а второй − постоянно увеличивать его орбитальную скорость.
По мере приближения к Земле спутник подвергается воздействию все возрастающего по плотности гравитонов потока Рг.от к.{З}. Как следствие возрастает реактивное воздействие по радиальному и орбитальному направлениям. Возрастающее реактивное воздействие по орбитальному как раз и является причиной возрастания орбитальной скорости не только отдельно взятого спутника, но и всех тел, попадающих в зону притяжения Земли.

Схематичный рис. 113а, условно "показывает" по какой причине он, запущенный в направлении вращения Земли, быстрее сойдёт со своей орбиты. Но спутнику, запущенному в противоположном направлении, подобный "быстрый" сход с орбиты не свойственен. Почему?
Для уяснения этого обстоятельства, обратимся к уловному рис. 113б. При движении спутника против вращения Земли каналирующая траектория гравитонов потока Рг.от к. Земли также претерпевает отклонение. Она также отклоняется в направлении против движения спутника. Но если в первом случае её отклонение было направлено больше в сторону вертикального или радиального направления по отношению Земли, то во втором, при противоположном движении спутника по отношению вращения Земли, она отклоняется в направлении (условно) касательной к его орбите. Результатом такого "отклонения" каналирующей траектории гравитонов внутри тела, с одной стороны, является уменьшение радиальной составляющей реактивного импульса, "притягивающей" спутник к Земле, а с другой, относительное увеличение реактивной составляющей гравитонного импульса, влияющей на орбитальную скорость спутника. Её возрастание отражается на поддержании его орбитальной скорости.

По другому можно сказать так: спутник, движущийся по орбите вокруг Земли в противоположном направлении к направлению к её вращению, будет находится на орбите дольше, нежели спутник, который запущен по направлению её вращения. Но здесь необходимо оговориться: как отмечают учёные, запуск таких спутников намного труднее, нежели те, которые движутся по по своей орбите в сторону вращения Земли. И это не удивительно, ибо выигравыя в одном, приходиться проигрывать в другом (пр. Е и П −ия!).

Закачивая изложение темы гравитация, обратимся к вопросу не притяжения однородным сферическим слоем массы.
". . . Известно, что однородный сферический слой не притягивает массы, расположенные внутри сферы, впрочем докажем эти утверждения.
Площадь элементарной площадки S 1, вырезанной в сферическом слое конусом с телесным углом ω и вершиной в точке А (см. рис. 114), пропорциональна квадрату произведения R 1 ω. S 1 = k (R 1) ² ω ². Здесь k − коэффициент пропорциональности.
Площадь элементарной площадки S c, вырезанной на противоположной стороне сферического слоя (см. рис. 114) с телесным углом, вертикальным данному, т.е. равным тоже ω , пропорциональна, как и S1, квадрату произведения радиуса на угол S c = k (Rc) ² ω ².
Если сферический слой имеет однородную поверхностную плотность σ, то масса вырезаемых площадок S? и Sc, а силы притяжения этими площадками точки А будут соответственно

F1 = − G S 1 σ ⁄ R1² и F с = − G S с σ ⁄ (Rс)².

Подставляя в последнее выражение значения S1 и Sс, получаем:

F 1 = − k G (R 1)² ω² ⁄ R 1 ² = − k G ω² ;

F с = − k G (Rс)² ω² ⁄ ( Rс)² = − k G ω² ;
таким образом, F 1 = F с , т. е. силы одинаковы по абсолютной величине. Однако притягивают точку А с противоположных сторон, а значит, взаимно уничтожаются. Аналогичное рассуждение можно провести для соседних площадок и всего сферического слоя."

Данная выдержка (см. "В мире сил тяготения" авт. Н.П.Грушинский, А.Н.Грушинский − 3 −е изд., перераб. и доп. − М.: Недра, 1985. стр.26 − 27.) показательна в плане математическом − доказательство непритяжения т. А внутри сферического слоя даётся методом математики. При этом гравитационная подоплёка как бы находится в стороне. Упор делается на равенство сил притяжения двух не равных площадок S 1 и S е, у которых σ одинакова.

Естественен вопрос: "А с позиции пространственной гравитационной системы (Рп.г U Рв.г.) будет такой же результат или нет?".
Для ответа на поставленный вопрос дополним рис. 114 потоками Рп.г и Рв.г., идущими из + " ∞ " −ти к сферическому слою и рассмотрим действие этих потоков на тело в т. А только в пределах пространственного угла ω.


Так как пространственная плотность взаимовстречных потоков и Рп.г., и Рв.г. одинакова, то мы должны исходить из условия, что количество гравитонов каналирующих площадки S 1 и S е в телесном угле ω одинаково, несмотря на то, что площадь элементарной площадки Sе больше площадки S 1. Площадка S е отстоит от т. А на большем расстоянии и гравитоны в ней "отстоят" друг от друга в поперечном направлении к вектору своей скорости дальше, нежели в площадке S 1.
Каждый гравитон, проходя сквозь данные элементарные площадки, приобретает от них реактивный импульс, который, исходя из однородной поверхностной плотности σ сферического слоя, будет одинаков как после прохождения элементарной площадки S 1, так и площадки S е.
Этот реактивный импульс каждый гравитон "доносит" до тела в т. А. При этом за время прохождения пути до т. А он не меняется, ибо на этом пути гравитоны не производят каналирования других материальных образований.
Следовательно, тело в т. А будет каналироваться равными по плотности потоками Рп.г. и Рв.г. и тем самым получать от них одинаковые суммарные реактивные импульсы. А так как эти импульсы взаимно противоположны, то они будут взаимно компенсироваться и каналирующее их воздействие на тело в т. А не отразится на его положении относительно полосок S 1 и S е. Оно ими притягиваться не будет. То есть они, посредством посредников − гравитонов, тело внутри сферического слоя не притягивают и оно будет пребывать в неподвижном состоянии.
Следует отметить, что именно такая схема рассуждений находится не в противоречии с математической схемой доказательства не притяжения элементарными площадками S 1 и S е тела в т. А внутри сферического слоя.
Однако следует заметить, что выше приводимое рассуждение относится только к сферической оболочке, без наличия внутри её материальных однородностей. При наличии таковых, тот же, например, однородный шар, притягивает внешнюю точку (материальное тело) так, как будто масса всего шара сосредоточена в его центре.

В вышеупомянутой книге авторов Н.П.Грушинский и А.П. Грушинский "В мире сил тяготения", в качестве примера даётся ссылка на Вселенную. Её условно принято считать однородной, т. е. в ней по всему объёму равномерно распределены галактики, отстоящие на расстоянии R = СА друг от друга (см. рис. 115).
Если например взять два скопления А и С, находящиеся на расстоянии R друг от друга и из центра, который помещён в скоплении С опишем радиусом R = АС сферу, то эта сфера, содержащая в себе однородно распределённое вещество, притягивает скопление А, как точка С, в которой сосредоточено всё вещество заключённое в сфере.
Если согласиться с этим утверждением (положением), то сразу возникает изначальный вопрос: "А каков механизм притяжения точкой С точки А?" Ведь мало сказать, что т. С притягивает т. А, надо ещё и объяснить посредством чего, а вернее что является материальной основой такого притяжения? Увы! На этот вопрос данное положение ответа не даёт. Оно лишь позволяет взаимодействие галактик рассматривать с позиции закона Ньютона, когда сила взаимного притяжения направлена по прямой, условно проходящей через центр обоих материальных образований.

В связи со сказанным, в первом приближении можно поставить следующий вопрос: "А как с позиции гравитонных потоков Рп.г и Рв.г. может выглядеть (условная) схема каналирования точек А, С и однородной массы тел с сфере СА гравитонами этих потоков, без наличия данного положения, т. е. без сосредоточения всей массы сферы СА в точке С ? И еще: если вся однородная масса сферы СА будет сосредоточена в т. С , то каковы должны быть пространственные размеры Сф.(" ∞ ") − ры в т. С с подобной массой и какова будет у неё плотность, чтобы потоки Рп.г и Рв.г., проходя сквозь неё воздействовали на т. А с такой же силой, как и сфере СА?"
При ответе на эти вопросы (подчёркиваю, в первом приближении) в точках А и С разместим сферические материальные тела, т. е. Сф.(" ∞ ") − ры, и пусть тело в т. А будет больше, нежели в т. С (см. рис. 116). Рассмотрим каналирование этих сферических тел поэтапно, разделяя последовательно схему каналирования сферы СА на промежуточные этапы.


Как и в своё время французский учёный Лесаж, будем исходить из гипотезы, что пространство из − в + " ∞ " −ть заполнено гравитонами − это частицы, обладающие исключительной проникающей способностью и "несущие" через пространство реактивный, гравитонный импульс, который они передают материальным образованиям в процессе их каналирования. При этом исходим из того, что гравитоны в совокупности являют пространственную, гравитонную систему (Рп.г. U Рв.г.), действие которой на тела осуществляется посредством потоков гравитонов со всех сторон в пределах пространственного, телесного угла 4π. Но следует подчеркнуть, что хотя эта система и является пространственной, но её действие на тела (Сф.(" ∞ ") −ры) наиболее эффективно проявляется со стороны попутного и встречного потока гравитонов Рп.г. и Рв.г. в момент ускоренного движения тел. Когда тела ⁄Сф.(" ∞ ") −ры⁄ остаются в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения, то гравитонные потоки системы (Рп.г. U Рв.г.) воздействуют на тело "почти" одинаково (прим.: без учёта встречного потока гравитонов Рв.г., при скоростях намного меньших С.).
Согласно закона Ньютона, вся масса тела участвует в притяжении другого тела. Как же схематично мыслится этот процесс?
Если исходить из условия, что взаимодействие материальных тел осуществляется через посредство гравитонов, то нам из всей пространственной системы потоков (Рп.г. U Рв.г.) следует выделить только ту её часть, которая и участвует в притяжении тел. К этой части следует отнести только те области пространства, в которых путь следования гравитонов предопределяет последовательное прохождение взаимодействующих тел. Это условие как бы ограничивает область пространства, по которому гравитоны от одного тела переходят к другому. В пределе подобное пространство будет характеризоваться определённым пространственным углом (например, для тел сферической формы), под которым каждое взаимодействующее тело видно от ему противоположного и являет собой ничто иное, как пространственный "коридор" с соответствующим телесным углом ω. На рис. 116 условно изображены, в проекции на плоскость, подобные условные пространственные "коридоры" с соответствующими телесными углами ω ω 1 и ω2.

С учётом того, что пространственная система гравитонов (Рп.г. U Рв.г.) в общем виде нами определена как {Рг. от к. Сф.(" ∞ ") −ры U (Рп.г. U Рв.г.)}, то на основании этого выражения и была в первом приближении схематично изображена данная система пространственных "коридоров" для двух взаимодействующих (притягивающихся друг к дртугу) материальных тел или иначе, материальных Сф.(" ∞ ") −ер.
По телесному "коридору" с углом ω ? движутся гравитоны потока Рг. от к. т. А и они на расстоянии R каналируют тело в т. С. По "коридору" с телесным углом ω 2 движутся гравитоны потока Рг. от к. т. С, которые на расстоянии R каналируют тело в т. А.
Если исходить из одинаковой плотности гравитонов в обоих этих потоках, приходящаяся на элементарный объём пространства на одинаковом расстоянии от керна каждого тела, то силовой, реактивный фактор от каждого из них на противоположное тело будет определяться как инерционными размерами тел, т. е. их массой, а также реактивным гравитонным импульсом, который каждый гравитон "приобрёл" на момент выхода из "родного" тела.

Радиус тела в т. А больше подобного в т. С . Поэтому в теле А гравитоны "получают" более сильный реактивный импульс, нежели гравитоны от тела в т. С. К этому следует добавить и фактор телесного угла ω, под которым видится притягиваемое тело. Чем больше этот угол, тел большим количеством гравитонов проканалируется притягиваемое тело.
С учётом этих факторов можно предполагать, что гравитонный поток Рг. от тела в т. А воздействует на тело в т. С сильнее, нежели подобный Рг. от тела в т. С на тело в т. А. Это должно отражаться на силе взаимодействия (притяжения) тел. Тело в т. А, исходя из этих соображений, будет притягивать тело из т. С сильее, нежели тело в т. С из т. А. Но здесь необходимо учитывать телесный фактор, т. е угол, под которым видно притягиваемое тело. При расстоянии между телами (R), но разных телесных углах "коридоров", б?льшее количество гравитонов при каналировании "получает" то из них, которое видно под большим телесным углом. В результате реактивные, силовые факторы от взаимопротивоположных гравитонных потоков в телесных углах ω? и ω2 уравниваются, что отражается на силах притяжения от каждого притягиваемого тела. То есть можно сказать так: тело в т. А притягивает тело в т. С с такой же силой, как тело в т. С притягивает тело в т. А.
Это только в отношении пространственных "коридоров" ω 1 и ω 2. Но к гравитонам в этих "коридорах" седует добавить и те, которые прибывают к талам А и С из + " ∞ " −ти от других материальных образований. Эти гравитоны движутся в пределах пространственного угла ω и каналируют оба тела на проход, без захода в их керны.
Если гравитоны потоков Рг от т. А и т. С на выходе из тела наделяются реактивными импульсами, определяемые размерами этих тел, то у гравитонов проходящих на проход, подобные импульсы разные, ибо пути каналирования у них разные. Наибольший реактивный импульс "приобретут" те из них, которые в теле А пройдут путь 2Rа, а теле С 2Rс.

Вот так примерно видится картина каналирования двух взаимодействующих тел в первом приближении под воздействием пространственной системы (Рп.г. U Рв.г.). Но конечно, это сильно упрощённый взгляд на функциональную схему притяжения двух материальных образований, располагающих собственным керном. Ведь к этому процессу следует добавить и все гравитоны от " ∞ " −но удалённых материальных тел как−то Вселенных, галактик, звёзд, планет и т. д. и, естественно, всю однородную массу в сфере СА.

Если теперь все гравитонные импульсы от гравитонов, проканалировавших данные два притягивающихся тела (см. рис. 116) мы спроектируем на прямую, соединяющую (условно) центры т. А и т. С, то получим суммарную реактивную силу Fr, c которой тела А и С притягиваются друг к другу. Эта суммарная, реактивная сила в своей основе и будет той силой, которая определяется по зкону Ньютона как F = м1× М⁄r².

В заключении по теме ГРАВИТАЦИЯ коротко, выскажу соображения о причине сильного гравитационного поля в пространстве, окружающем ЧД − чёрные дыры, ибо как следует из ОТО даже фотоны света, попав в гравитационное её поле не могут из него вырваться и, став его пленниками, устремляются к её центру.

Естественен вопрос: "В результате чего или каких процессов гравитационное поле ЧД осуществляет безвозвратный захват тех же фотонов света, не говоря уже о материальных телах, движущихся в пространстве со скоростью меньшей С?"
Ответ:
Из логических построений, на базе которых выше изложена версия о механизме притяжения материальных тел или различных материальных Сф.(" ∞ ") −ер в пространстве следует, что ответственность за взаимное между ними притяжение принадлежит не самим телам, а гравитонам, которыми насыщено окружающих их пространство. По этому факту можно сказать так: притяжение как таковое, без наличия под собой материальной основы, притягивать тела друг к другу не может. То есть сами по себе материальные тела не притягиваются. Их роль в деле взаимного притяжения сводится только к функции "управления" гравитонными потоками, когда они проходят сквозь них насквозь.
В результате такого прохода гравитоны, в зависимости от размеров Сф.(" ∞ ") −ер и плотности слагающих их пород, приобретают фазовую скорость меньше скорости С. Но взамен у них возрастает реактивный импульс, который они по прошествии времени и преодоления " ∞ " −но − конечного расстояния в пространстве, донесут до следующих материальных образований и "заставят" их прийти в движение в направлении, обратном движению самих гравитонов.
На силовой фактор реактивного, гравитонного импульса влияют две причины − это размеры каналируемых тел и плотность слагающих их пород. Чем данная плотность выше, тем труднее гравитонам проходить сквозь материальные тела. В пределе, когда плотность материальных тел достигает " ∞ " −но больших значений, каналирующая скорость гравитонов наоборот, стремится к "0" −лю, но одновременно с этим их реактивный импульс стремится к + " ∞ " −ти.
Возможно, что именно с такой характеристикой гравитоны и покидают ЧД. И если на их пути встретятся другие материальные тела, да те же фотоны света, то испытав на себе действие "тяжеловесных", "медленных" гравитонов, они получат мощный реактивный импульс в направлении к центру ЧД. При этом немаловажное значение имеет плотность выходящих из ЧД гравитонных потоков. Чем она больше, тем больше будет суммарный реактивный импульс, который в единице объёма переносится группой гравитонов потока Рг. от к. ЧД.
Но с позиции антиподной эквивалентности в направлении к ЧД движутся тоже гравитонные потки Рг. к к.ЧД. Это гравитоны от всех " ∞ " −но удалённых материальных образований в " ∞ " −но − конечном пространстве. У таких гравитонов пространственная скорость должна быть намного больше, нежели у "выходящих" из ЧД.

Представляется, что реактивные импульсы у таких гравитонов из потоков Рг. к к. ЧД не идут ни в какое сравнение с подобными в потоках Рг. от к.ЧД. Гравитоны потоков Рг. к к. ЧД не в состоянии повлиять на направление движения материальных тел в пространстве около ЧД, т. е. произвести их отрыв от ЧД. При этом ещё раз следует подчеркнуть, что притягивает к себе материальные тела не сама ЧД, а плотные потоки гравитонов, идущие из неё наружу в + " ∞ " −ть..

Здесь следует отметить следующее обстоятельство:
плотность гравитонов в потоках Рг. от к. ЧД, по мере удаления их от ЧД убывает в единице объёма. Но плотность гравитонов в потоках Рг. к к. ЧД, по мере их приближения к центру ЧД возрастает. На определённом расстоянии от керна ЧД плотность гравитонов в обоих потоках сравняется и возникнут условия, когда оба гравитонных потока будут оказывать на материальные тела разрывное действие. Подобное действие на тела определяется как действие приливных сил и природа этих сил обусловлена воздействием на них в около сферном пространстве гравитирующих тел мощных, реактивных гравитонных потоков взаимо противоположного направления. Если же тело не "выдержит" разрывное действие потоков Рг. от к. ЧД Рг. к к. ЧД, то находясь под их воздействием, оно " ∞ " −но долго будет "падать" к центру ЧД.


З А К Л Ю Ч Е Н И Е


Возможно, то у Читателя, после ознакомления с содержанием раздела "ГРАВИТАЦИЯ", сразу возникнет возражение по поводу такого подхода к решению гравитонной проблемы и наиболее весомым возражением будет довод о том, что как таковых гравитонов в окружающем пространстве до сих пор не обнаружено. Да, пока что это весомый аргумент против всего сказанного в этой части работы.
Но подойдём к решению гравитонной проблемы с другой позиции − позиции версии о том, что у нас имеется искусственная функциональная схема механизма притяжения материальных образований. В какой степени с помощью подобной схемы можно "предсказать" (предугадать) определённые события и процессы, происходящие в пространстве. Думается, что на данном этапе познания окружающей действительности только логические построения на базе подобной, функциональной схемы позволят в первом приближении получить предварительные выводы. Вот именно с этой позиции, позиции антиподной эквивалентности и была написана не только эта часть работы, но и её первый раздел "ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ".
Конечно, не со всем можно согласиться о сказанном. Но важно не это − важно то, что гравитонная тема дана совсем с иной позиции. А главным является то, что ГРАВИТАЦИИ придан фактор причинности − материальная основа, каковой являются гравитоны. Подтвердить их наличие и научиться управлять ими − это задача на будущее. Её решение даст земной цивилизации огромные возможности по части "быстрого" преодоления огромных расстояний в пространстве, исчисляемых в световых годах. Ведь не за "горами" события, которые 65 млн. лет тому назад привели к вымиранию земной фауны до 70%, а динозавры вообще исчезли.
Сейчас остаётся надеяться, что будущие учёные решат не только эту проблему, но много сопутствующих ей задач. Без решения таковых, БУДУЩЕГО у земной цивилизации не будет!
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, используемый автором при работе над темой "Теоретические основы антиподной эквивалентности физики электромагнетизма и гравитации".
1. "Элементарный учебник физики" под ред. акад. Г.С.Ландсберга, т.2., изд. "Наука", М., 1966.
2.. Савельев И.В. "Курс общей физики" т 1. , (Механика, молекулярная физика), М., изд. "Наука", Гл. ред. физ. − мат. лит. , 1986.
3. Савельев И.В. "Курс общей физики" т.2., (Электричество и магнетизм, волны, оптика), М., изд. "Наука", Гл. ред. физ. − мат. лит. , 1978.
4. Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнёв. "Справочное руководство по физике", изд. "Наука" м., 1979.
5. А.И. Наумов. "Физика атомного ядра и элементарных частиц", изд. "Просвещение", М.,1984.
6. Джей ОРИР. "Физика" , т.1. Перевод с английского под ред. Е.М. Лейкина, М., изд. "МИР". 1981.
7. Г. Рейхенбах. "Философия пространства и времени" : Пер. с англ.⁄ Общ. ред. А.А. Логунова; послесл. А.А. Логунова и И.А. Акчурина. − М.: Прогресс, 1985.
8. Эрнст Шмутцер. "ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ"; Путь к единству физики. Пер. с нем. А.С. Доброславского; с предисл. акад. Я.Б. Зельдовича., изд. "МИР", М., 1981.
9. И.И.ВОРОБЬЁВ. "ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ В ЗАДАЧАХ". М., изд. "НАУКА", Гл. ред. физ. − мат. лит. 1989.
10. А.И.АХИЕЗЕР, М.П.РЕКАЛО. "ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ", М., изд. Гл. ред. физ. − мат. лит. (Проблемы науки и технического прогресса), 1986. 1
1. Л.Б.ОКУНЬ. α γ β . . . Z, (Элементарное ведение в физику элементарных частиц) − М.: Наука. Гл. ред. физ. − мат. лит. , 1985. (Библиотека "Квант". Вып. 45.)
12. С. ЛИЛЛИ. "ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ВСЕХ". Пер с англ. канд. физ. − мат. наук З.А. Штейнграда; под ред. д-ра физ. − мат. наук Л.П. Грищука − М., изд. "МИР", 1984.
13. Силк Дж. "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" : Пер. с англ.⁄ Перевод Полнарёва А.Г.; Под ред. и предисл. И.Д. Новикова. − М.: изд. "МИР", 1982.
14. Р. ФЕЙНМАН, Р. ЛЕЙТОН, М. СЭНДС. "ФЕЙНМАНОВСКИЕ ЛЕКЦИИ ПО ФИЗИКЕ", т.1. − Современная наука о природе. Законы механики; т.2. − Пространство. Время. Движение., изд. "МИР", М., 1976; т.3. − Излучение. Волны. Кванты., изд. "МИР"., М., 1976; т.5. "Электричество и магнетизм", изд. "МИР", М., 1977; т.6. − "Элекродинамика", изд. "МИР", М., 1977.
15. Р. ФЕЙНМАН. "ХАРАКТЕР ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ", изд. 2 −е, исправленное. Пер. с англ. В.П. Голышева, Э.Л. Наппельбаума. Предисл. проф. Я.А. Смородинского., изд. "Наука", М., Гл. ред. физ. − мат. лит., 1987.
16. ГОТТ В.С. "Философские вопросы современной физики". Изд. 2 −, испр. и доп. Учебное пособие. М., "Высшая школа", 1972.
17. АКАДЕМИЯ НАУК СССР. ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ: "ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГИПОТЕЗЫ СВЕРХСВЕТОВЫХ СКОРОСТЕЙ". Ответств. ред. докт. философских наук Ю.Б. Молчанов., изд. "Наука"., М., 1986.
18. В.БАРАШЕНКОВ. "Что такое пространство и время?", журнал "Знание − Сила", Љ 6, 1984.
19. В. БАРАШЕНКОВ. "Есть ли сверхсветовой мир?", журнал "Знание − Сила", Љ 12, 1985.
20. В.С.БАРАШЕНКОВ. "Кварки,, протоны, Вселенная", изд. "Знание", М., 1987.
21. В.И.РЫДНИК. "Электроны шагают в ногу, или история сверхпроводимости", изд. "Знание", М., 1986.
22. И.Д.НОВИКОВ. "Как взорвалась Вселенная", М., изд. "НАУКА". Гл. ред. физ. − мат. лит. (Библиотека "КВАНТ". Вып. 68), 1988.
23. И.Д.НОВИКОВ. "Эволюция Вселенной", Изд.3 −е, переработанное и дополненное., М., изд. "НАУКА", Гд. ред. физ. − мат. лит., (ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА), 1999.
24. А.Д.ЧЕРНИН. "Физика времени". − М.: Наука. Гл. ред. физ. − мат. лит. (Библиотека "КВАНТ" Вып. 59), 1987.
25. Каспер У. "Тяготение − загадочное и привычное". Пер. с нем. В.Е. Маркеича, под. ред. д−ра. физ. − мат. наук, проф. Н.В. Мицкевича, М.: Мир. 1987.
26. Н.П. Грушинский, А.Н. Грушинский. "В мире сил тяготения". Изд. 3 −е, перераб. и доп. М., изд. "НЕДРА". 1985.
27. А.А.МИХАЙЛОВ. "Земля и её вращение". − М.: Наука. Гл. ред. физ. − мат. лит. (Библиотека "Квант". Вып. 35). 1984.
28. ФИЗИКА МИКРОМИРА. Маленькая энциклопедия. Гл. ред. член−корр. АН СССР Д.В. Ширков., Изд. "Советская энциклопедия", М., 1980.
29. А.А.ЛОГУНОВ. "РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ". Природа , Љ 1, М., изд. "НАУКА", 1987. Индекс 70707.
30. С.В.МЕЙЕН. "Флорогенез и эволюция растений". Природа, Љ 11, М., изд. "НАУКА", 1986. Индекс 70707.
31. Д.М.ТАБЕЕВ. "Руководство по иглорефлексотерапии", М., изд. "Медицина", 1980.
32. БИБЛИЯ. Книги священного писания ВЕТХОГО и НОВОГО ЗАВЕТА. Канонические. В русском переводе с параллельными местами. Перепечатано с Синодального издания.
5. 07. 2012. Лавров М.А.
Оценка: 8.00*5  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"