Аннотация: Ядерный взрыв 2019.08.08 в Белом море интерпретируется как успех эксперимента с "грязной бомбой". Предлагаются качественные оценки параметров этого взрыва.
Информационный вакуум
Многие обсуждают события вблизи посёлка Нёнокса 2019.08.08 и жалуются на "информационный вакуум", спрашивают, что же случилось. Отвечаю.
Вблизи Северодвинска, а точнее - возле посёлков Нёнокса и Сопка, рядом с Вч 59109, произведено испытание "грязной бомбы" нового поколения. Эта бомба имеет собственный ядерный реактор, который используется для изготовления опасных для жизни изотопов прямо в полёте. Кроме того, часть энергии этого реактора используется для ускорения этого изделия; поэтому такую грязную бомбу называют ещё ракетой с ядерным двигателем. Ещё она же обозначается длинным и абсурдным термином "Изотопный источник питания на жидкостной двигательной установке".
В конце миссии этой ракеты, она ещё и взрывается: реактор глушится, сваливается в "йодную яму" и переводится глубоко в сверкритическое состояние; при этом, для сильного взрыва не требуется быстрое сближение кусков делящегося изотопа (как в обычной ядерной бомбе). Такой способ подрыва реактора опробован в 1986 году при инициации Чернобыльской катастрофы.
Успешное испытание
В определенном смысле, испытание грязной бомбы 2019.08.08 прошло успешно:
1. Изделия продемонстрировало тягу как двигатель.
2. В качестве выхлопа, этот двигатель выбросил в атмосферу нестабильные изотопы в количестве порядка 10^14 бекерелей - на несколько порядков величины меньше, чем Чернобыльская катастрофа.
3. В конце эксперимента, 2918.08.08,09:00, вблизи точки с координатами 64.7, 39.2 изделие взорвалось, выделив порядка 10^13 джоулей энергии в виде электромагнитного излучения (радиочастотного, видимого, ультрафиолета, рентгеновского и гамма), а также нейтронов, альфа и бета частиц и прочих продуктов ядерного распада.
Световая вспышка подожгла оборудование Вч 59109, и, в частности, цистерну с ракетным топливом.
Всплеск ионизирующего излучения был зарегистрирован даже на расстоянии в десятки километров, в городе Северодвинске.
Испытание проводилось исполнителями-смертниками. Непосредственные исполнители погибли, превратились в радиоактивный пепел в первые же мгновения после взрыва; в течение нескольких суток после взрыва, спасатели не могли даже сосчитать их; оценки их количества варьируются от одного до семи. Позднее, пропагандисты сторговались на 5 жертвах:
1. Вьюшин Алексей Николаевич (1976.06.07 - 2019.08.08)
2. Коратаев Евгений Юрьевич (1968.12.25 - 2019.08.08)
3. Липшев Вячеслав Юрьевич (1979.01.14 - 2019.08.08)
4. Пичугин Сергей Евгеньевич (1973.06.02 - 2019.08.08)
5. Яновский Владислав Николаевич (1948.01.30 - 2019.08.08)
Более удалённая группа наблюдателей получила смертельные дозы облучения. Baza называет их:
1. Березин Игорь Андреевич
2. Плаксин Сергей Сергеевич
3. Перепелкин Алексей Алексеевич
4. Абалин Дмитрий Евгеньевич
5. Манюсин Александр Иванович
6. Гришин Сергей Васильевич
Опасные для здоровья и, вероятно, тоже летальные дозы облучили также жители посёлков Нёнокса и Сопка.
Район испытаний и, в частности, акватория Двинской губы загажены нестабильными изотопами йода, рутения, цезия, стронция и плутония в количестве порядка 10^15 бекерекей.
В Архангельской области и, в частности, в окрестностях посёлка Нёнокса, имеются пятна радиоактивности с плотностью ионизирующего излучения порядка микробекереля в час.
Это загрязнение столь велико, что российские чиновники держат его в секрете.
Гибель граждан и масштабное загрязнение района нестабильными изотопами приходится квалифицировать как успех эксперимента: тестировался не лечебный препарат и не эльксир жизни, а способ массового уничтожения людей.
Подозреваемые
На основе публикаций (в частности, цитированных в статьях 2019.08.08.взрыв, Вч 59109), можно составить предварительный список чиновников, подозреваемых в изготовлении грязной бомбы, её испытании 2019.08.08 вблизи посёлка Нёнокса, саботаже расследования этого испытания и сокрытии опасности этого эксперимента от населения:
Бастрыкин Александр Иванович
Бортников Александр Васильевич
Герасимов Валерий Васильевич
Жаров Александр Александрович
Кабанцов Константин Петрович
Кириенко Сергей Владиленович
Костюков Валентин Ефимович
Магомедов Валентин Магомедович
Машенков Валерий Леонидович
Попов Вячеслав Алексеевич
Путин Владимир Владимирович
Соловьев Вячеслав Петрович
Чайка Юрий Яковлевич
Чернышев Александр Константинович
Чистяков Дмитрий Леонидович
Шойгу Сергей Кужугетович
Этот список далеко не полон и нуждается в уточнении.
Warning. Качественные оценки, предлагаемые в этой статье, сделаны из научного интереса с научными целями. Эти оценки не должны рассматриваться как призыв к физическому уничтожению Сарова и его сотрудников, ни к внесудебной расправе над перечисленными подозреваемыми и их родственниками.
Чернобыльская катастрофа
Имеется аналогия с чернобыльской катастрофой:
Как и в случае Чернобыльской катастрофы, карта этого загрязнения не публикуется.
Как и в случае Чернобыльской катастрофы, чиновники заявляют, что загрязнение невелико и не представляет опасности для жизни.
Как и в случае Чернобыльской катастрофы, чиновники медлят с началом эвакуации населения.
Как и в случае Чернобыльской катастрофы, чиновники высказывают взаимно-противоречивые суждения об инциденте.
Как и в случае Чернобыльской катастрофы, смертники-исполнители не знали, что их приносят в жертву.
Такая жертва помогает российской администрации выдавать успешное атмосферное испытание ядерного оружия массового уничтожения за несчастный случай.
Аккуратность оценок
Если кто считает, что мои качественные оценки недостаточно аккуратны, пусть представит более точные количественные значения:
1. Более аккуратные оценки координат точки старта грязной бомбы и траектории её полета.
2. Более аккуратную оценку количеств нестабильных изотопов, выделенных в атмосферу двигателем этой грязной бомбы во время работы её реактора.
3. Более аккуратную оценку координат места взрыва реактора грязной бомбы.
4. Оценку количества каждого из нестабильных изотопов, выделившихся при этом взрыве.
5. Оценку количества гамма-излучения и нейтронов, выделившихся при этом взрыве.
6. Оценку дозы гамма-облучения, полученной жителями Нёнoксы при этом взрыве.
Если мои оценочные суждения относительно заражения ошибочны, то у российских чиновников есть прекрасная возможность опровергнуть их:
1. Опубликовать карту плотности ионизирующего излучения, для начала хотя бы по Архангельской области; выложить эту карту в открытый доступ.
2. Предъявить журналистам (и читателям, зрителям) хотя бы нескольких живых жителей Нёноксы и/или Сопки.
Пока не наблюдается каких-либо попыток уточнить, поправить оценки, предложеные выше, ни предложить
иные, более аккуратные значения для упомянутых параметров.
Это приходится интерпретировать как косвенное подтверждение оценок, предлагаемых в этой статье.
References
https://region29.ru/2019/08/09/5d4d2f7f7aeb140e6c276512.html
Взрыв на полигоне под Нёноксой: что известно спустя сутки. 2019.08.09, 18:45.
В результате ЧП погибли два человека. Информация о взрыве на военном объекте в Архангельской области появилась днём 8 августа
.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/08/13/1797006.html
Алла Ярошинская. Анатомия вранья: от Чернобыля до Нёноксы. 13 августа 2019, 17:03.
В худших советских традициях российские власти минимум трижды крупно солгали, реагируя на радиационный выброс в Архангельской области.
