Человек - это частица НЕЧТО, проявляющая одну из его Сущностей.
. Фактически человек - это и есть НЕЧТО, Создатель Вселенных, некое таинственное "Я", всемогущее в пределах сотворённых им Миров.
Человек - это и есть Бог!..
Но одновременно человек - это один из безликих и легко заменяемых кирпичиков, из которого состоит человечество, легко представляемое как некое состоящее из автономных "клеток"-людей живое существо с едиными Разумом, Волей, Чувствами, Памятью и Судьбой.
"Клетки" рождаются, живут, исполняя свои функции, стареют и умирают. Бесчисленные поколения в радостях и горестях сменяют друг дружку, а Человечество в целом - живёт, развиваясь, накапливая мощь, знания и опыт, и набирается сил, столь необходимых для исполнения неких грандиозных задач и своей роли во Вселенной, - ради чего, надо полагать, Человечество и было сотворено...
Таким образом, каждый из нас, людей, одновременно - и самодостаточное целое, и безликая частичка некоего другого целого..
Как целое, человек - самоцель, абсолютно свободен и может ВСЁ.
Как частичка другого целого он - лишь винтик необъятно-большого механизма. Иногда он - важный винтик, но куда чаще - совсем не заметный, крошечная фиговинка, которую так легко потерять!..
Дорога свободы и дорога неволи - вот два пути человека, по которым он обречён идти одновременно со дня рождения и до самой смерти.
Поговорим о втором из этих путей.
Вдумаемся: зачем всемогущему НЕЧТО через одну из своих Сущностей добровольно идти в рабство к другим проявлениям своей Сущности, объединяясь с ними в новое "многоклеточное" сообщество, Человечество?
На это могут быть три причины.
Первое - для познания своей Сущности НЕЧТО нуждается в как можно большем и как можно более разнообразном опыте, множа и усложняя с этой целью формы и содержание проявлений своей Сущности.
Замкнутый на самопознании и самокопании человек - это один опыт, и совсем другой - опыт поведения в коллективе себе подобных. Человек в коллективе, в обществе, в своей стране и в своей эпохе - это уж совсем не то, что человек - наедине с собою и "в себе". Это - как инструмент, который играет лишь тогда, когда к нему прикасается чья-нибудь рука. Нет прикосновения - нет и игры, и инструмент остаётся лишь мёртвым куском дерева.
Причём и прикасающийся к инструменту тоже проявляет себя как музыкант лишь тогда, когда ему есть к чему прикасаться. Каждый из нас в коллективе - и музыкант, и инструмент, а НЕЧТО - наблюдает и копит получаемый нами опыт...
Второе - люди никогда не смогли бы соединиться в человечество, не переступив через собственную свободу и самобытность. Они должны стать рабами друг друга и "общества" в целом для того, чтобы человечество смогло возникнуть.
Человечество же необходимо для НЕЧТО как целостный организм со своими задачами и функциями во Вселенной. Человечество в целом - такое же "Я", как и каждый человек в отдельности, то есть - одно из проявлений Сущности НЕЧТО, снабжающее его своим собственным "коллективным" опытом.
В результате взаимообогащения и взаимного развития своих отдельных "клеток", Человечество в целом как единый организм приобретает такие качества и свойства, которые не может иметь каждый из людей в отдельности. Видимо, разум каждого из нас на прямую не контактирует с тем, что условно можно назвать "разумом Человечества", но мы общается с ним на уровне объединяющего нас всех НЕЧТО.
В чём суть и смысл этого общения - остаётся только гадать...
Напомню также: Человечество - это дом для каждого из нас. Чем развитее, "продвинутее", богаче и умудренней человечество - тем комфортнее и целесообразнее живётся отдельным "клеткам" - людям на Земле, тем сподручнее каждому из нас реализовывать свои желания и таланты, тем больше опыта мы накапливаем и передаём НЕЧТО, тем весомее польза ему от нас.
И последнее: Человечество в свою очередь тоже - лишь одно из множества "клеток", составляющих некое существо под условным названием "над-разумная Вселенная". (Возможны и некие промежуточные образования, типа "над-разумной Галактики" или "сверх-мыслящей Метагалктики", но это - не меняющие сути дела мелкие частности),
И в этой "над-разумной Вселенной" у "разумного Человечества" имеются какие-то вполне конкретные функции (не будем попусту гадать - какие именно), без которых накапливаемый "над-разумной Вселенной" для НЕЧТО опыт - неполон и однобок.
Взятый сам по себе, каждый из людей в отдельности не способен исполнить эту функцию. Она по силам лишь соединившемуся воедино "разумному Человечеству", имеющему возможность существовать не 70 - 100 лет, а многие тысячелетия, и благодаря этому - накопившему гигантский опыт, что позволило развиться нашей цивилизации, со всеми её немыслимыми в до-цивилизованный период техническими и интеллектуальными достижениями.
Итак, для решения своих задач НЕЧТО одинаково нуждается как в "человеке, обращённом вовнутрь", так и в "человеке, обращённом вовне".
Бог, не осознающий себя Богом, и ведущий себя как Раб в обществе других Рабов ради осуществления неких Божественных (то есть - своих собственных) целей - вот как это звучит в переводе на понятный и доступный восприятию всеми язык.
Глава 2. ЛЮБОВЬ - ОСНОВА МИРОЗДАНИЯ.
Заглянем в глубины собственного сознания. Какое самое главное чувство в жизни любого из нас?.. Многих моё мнение на эту тему сейчас очень удивят, но этим главным чувством каждого живущего является его нежная и пламенная любовь к... самому себе!..
И в первую очередь она выражена в присущем всему живому сильнейшему инстинкту самосохранения.
Все хотят жить. (Самоубийцы - не в счёт, это что-то вроде кратковременного расстройства рассудка, - лишь исключение, подтверждающее общее правило).
Причём все хотят жить как можно дольше и как можно лучше. Именно этим рождён и главный страх каждого - со своей драгоценной жизнью расстаться. Отсюда же и множество страхов поменьше - утратить здоровье, благосостояние, уважение окружающих, самоуважение и т.д., то есть - всё, что и придаёт нашей жизни осязаемую ценность.
Любовь к себе и страх за себя делает нас уязвимыми и управляемыми. Она - как стальной канат, потянув за который - всегда можно манипулировать нами в нужную сторону.
Понять причины столь истовой влюблённости каждого в свою бесценную жизнь умом - невозможно. Взгляни на себя внимательно в зеркало, припомни все свои деяния и мысли, да и честно ответь себе: так ли уж ты хорош в самом деле, чтобы трястись за собственную шкуру?.. И стоит ли эта противная и тяжёлая человеческая жизнь, чтоб за неё цепляться?..
А вот поди ж ты...
...И только одно в этой жизни сильней инстинкта самосохранения - это инстинкт продолжения рода.
Наверняка многие не задумывались о том, что и этот инстинкт рождён лишь любовью к самому себе. И в самом деле, разве твои дети - это не продолжение тебя самого во времени?..
Любя себя, ты инстинктивно хочешь продлить своё существование сквозь века хотя бы через своих будущих потомков - и заботишься о тех, кто продолжает твой род, то есть фактически - длит во времени тебя самого. К этому своевременно присовокупляется и зуд в гениталиях, удовлетворяемый лишь их соединением с гениталиями представителей противоположного пола. (Причём сам процесс соединения опять-таки приятен для тебя, любимого, не только продлевая, но и украшая твою собственную жизнь!).
Ты справедливо относишься к своему ребёнку как к куску самого себя, и заботишься о нём так же, как заботился бы и о себе самом. В случае необходимости ты без колебаний отдашь за своего ребёнка жизнь, но фактически ты не собою жертвуешь во имя кого-то, а отдаешь менее ценный кусок своей личности во имя процветания более ценного куска её. Попутно замечу, что твоя привязанность к своим детям как части самого себя делает твою личность ещё более податливой к манипулированию...
Далее уж совсем просто. Продолжениями твоего "Я" являются и твои родичи, твои друзья, твои соплеменники, твои единомышленники, твои начальники, твои подчинённые, а также те разнообразнейшие обманщики и мошенники всех мастей, кто сумел внушить тебе, что и они - часть твоего "Я".
Ты начинаешь относиться к ним, как к себе самому, и защищать их как самого себя... Вот и получается в итоге: любя себя больше всего в жизни, ты тем не менее всю жизнь горбатишься на чужого дядю или "за того парня", а то и геройски умираешь во имя непонятно чего, но с невероятно - дурацким ликованием на душе!..
А что такое ненависть?..
Это всего лишь одна из форм проявления твоей любви. Ты ненавидишь именно то, что мешает или вредит любимому тобой (или тебе кажется, что это мешает или вредит ему), то есть - либо тебе же, либо твоим детям и прочим родичам (друзьям, соплеменникам, единомышленникам и т.д.), либо более "крупным" объектам - твоей партии, твоему классу, твоей вере, твоей стране и т.п.
Но чаще всего в реальности ненавидишь ты то, что вредит неким втёршимся в твоё доверие негодяям, вынуждающим тебя до последней капли твоей крови бороться с их врагами, в то время, как они сами наблюдают за ожесточённой схваткой откуда-нибудь из безопасного укрытия, подбадривая тебя поощрительными воплями...
НЕЧТО любит себя.
Всё вокруг - это частицы НЕЧТО и различные проявления его Сущности. Вот почему по большому счёту все любят всех, и вот отчего в окружающем Мире так много ненависти.
Видимо, это верно не только на уровне того, что мы называем "живым", но и на всех уровнях т.н. "не-живого" и "не-не-живого"...
Детальней об этом говорить нет смысла, ввиду недостатка нашей информированности о происходящем во Вселенной.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ИДЕАЛЫ.
Глава 3. ПРАВДА И ЛОЖЬ.
Чтоб из огромного числа автономных, независимых и само - достаточных Личностей сколотить легко управляемое стадо баранов, надо навязать им некие общие идеи - "знамёна", способные заинтересовать, убедить, увлечь за собой и сплотить воедино в борьбе за их воплощение в жизнь.
Эти общепринятые в обществе идеалы принято воспевать, к ним привычно
стремятся, ими со спокойной душой подменяют у себя собственные совесть, волю и разум на их общепринятые аналоги, зачастую - прямо противоположные твоим собственным...
И лавным из этих идеалов - "знамён" является ПРАВДА.
Якобы она - объективно существует, верна для всех и каждого, её можно и нужно открыть для себя, а затем всю жизнь ей надо соответствовать - "жить по Правде", так сказать...
Но на самом деле никакой такой пригодной для всех ПРАВДЫ - нет вовсе. Есть огромное количество маленьких субъективных правд, - их столько же, сколько и людей.
Люди - разные, у каждого человека - своя особинка, делающая его не похожим на всех остальных, и что верно для одного, то далеко не в полной мере верно для другого.
Моя правда - то, что нравится мне, ближе моей душе и согревает мою душу. А тебя обогревает и ведёт по жизни совсем другое, пусть даже отчасти и похожее на моё, но частично - и прямо ему противоположное.
Но раз мы отличаемся друг от друга и от всех остальных, то какую из маленьких субъективных правд ни назови большой объективной Правдой - в той или иной мере она не впишется в рамки нашего сознания, так или иначе деформируя нам совесть, душу, волю и разум...
Ты думаешь уже не то, что ты в действительности думаешь, а то, что принято думать в окружающей тебя среде, - если, разумеется, хочешь чего - то в жизни добиться, а не чахнуть и прозябать в гордом одиночестве отторгнутого всеми...
Если считать Правдой то, что в наибольшей степени отвечает интересам Личности, и если помнить, что у разных людей - разные интересы, то отсюда вытекает, что обще-пригодной Правды не может быть даже теоретически.
Но и это ещё не всё!.. Не только у каждого из нас - своя истина, но и у каждого из нас - много истин одновременно!
Судите сами: в каждый миг существования любой из нас обладает минимум тремя правдами: то, что ты субъективно считаешь для себя правильным; то, что объективно является для тебя правильным: и то, что вообще не является для тебя правильным, но в качестве правильного навязывается тебе окружением.
Далее, прошёл лишь миг - и ты уж немножко изменился, а следовательно - изменились и твои представления о себе, и влияние на тебя окружающих, и то, что в реальности именно в данную секунду является для тебя наиболее верным...
Вчера у тебя был один комплект "правд", сегодня - другой, завтра - совсем уж третий... А что будет через год?.. А через десять лет?.. Тысячи правд сменяют друг друга в сознании человека на протяжении его жизни, и иногда видоизменение они по мере прожитых лет - разительно!..
Допустим, мы договоримся считать ПРАВДОЙ то, что в наибольшей степени соответствует общим интересам человечества. (Не будем даже придираться к тому, что и интересы человечества каждый понимает по-разному),
Но кто сказал, что интересы Человечества совпадают с некими общими интересами Вселенной?.. Вполне возможно, что Человечество - изгой Космоса, некий подвергшийся гангрене кусок Вселенной, нуждающийся в немедленной ампутации...
С другой стороны, откуда же нам знать, совпадают ли интересы нашей Вселенной с интересами того Над-Мира, крошечной частичкой которого наша Вселенная является?.. И что тогда считать ПРАВДОЙ: правду человека, правду Человечества, правду Вселенной или правду того Над-Мира, о котором мы вообще не имеем ни малейшего представления?..
ПРАВДА невозможна хотя бы уж потому, что нет объективного и неизменного критерия правдивости. Существуй такой критерий - и тогда всё соответствующее ему - можно было считать ПРАВДОЙ, а остальное - нет.
Верующие тотчас возразят: "Есть такой критерий, это - Бог!.. Что Бог говорит - то и есть Правда!.."
Допустим.
Я говорю: допустим, что Бог - есть. Люди верят в слова Бога и считают их Правдой, Бог сам верит в свои слова и тоже считает их Правдой. Но кто сказал вам, что Бог - не ошибается?..
"Бог всё знает!" - настаивают верующие. А кто вам сказал, что Бог всё знает?.. Он сам вам это сказал?!.
Тогда пусть наконец-то сообщит, откуда же он сам взялся, что было "до Бога", и что будет "после" него... Отсутствие ответов на эти вопросы может означать как то, что "пути Господни неисповедимы", так и то, что ваш Господь - незнайка.
Раз Правды - нет, а всё, кроме Правды - это и есть Ложь, в различных своих модификациях с разнообразной степенью правдоподобия и вредности (полезности) для окружающих, то отсюда следует, что лгут - все и всегда. Иногда - бессознательно, а чаще всего - с целью управлять обманутыми и извлекать их них для себя какую-то выгоду.
Особая разновидность лгунов: "правдолюбы и правдоборцы". Они борются за Правду (которой никогда не было, нет и просто не может быть), в реальности лишь в лучшем случае добиваясь смены одних форм Лжи другими формами, - и сколько людской крови проливается при этом, сколько горя и страданий причиняется современникам, сколько бед и трагедий происходит под лозунгом: "Даёшь всеобщее счастье человечеству!"
Люди губят людей лишь потому, что верят: Правда существует, и её надо добиться, а все жертвы потом - окупятся сторицей...
О, как же бездонна и безгранична людская тупость!..
Глава 4. ДОБРО И ЗЛО.
Второй идеал вытекает из первого:
Добро - это всё, что делается во имя ПРАВДЫ, и помогает её торжеству. Ну а Зло - это то, что препятствует Добру и борется с ним, но обязательно будет побеждено.
Однако никакой ПРАВДЫ, как уже говорилось, нет вовсе. Отсюда следует, что никакого универсального, абсолютного и безоговорочного Добра - тоже не существует.
Великая, эпохальная, воспетая миллиарды раз борьба Добра со Злом - это всего лишь ожесточённая схватка друг с другом различных постоянно лгущих "правд", когда одни формы и разновидности именующего себя "Добром" Зла борются с другими именующими себя "Добром" формами и разновидностями Зла... Вот почему права поговорка: "Добро неизбежно побеждает Зло" - в конечном счёте Добром объявляется победитель!..
Люди - разнообразны. Объединяет их только представление о том, что "Добро - это хорошо", но в чём конкретно это самое Добро состоит - каждый из живущих видит по-разному.
Однако допустим на секунду, что люди наконец-то раз и навсегда сошлись в понимании того, что есть Добро и как им следует жить - ну и что?.. Это вовсе не означает, что из делаемого ими коллективно Добра в итоге не произрастало всё то же Зло... Причина - в том, что нам не дано предвидеть всех будущих последствий наших сегодняшних поступков.
Ты спасаешь тонущего ребёнка, из которого потом вырастает взрослый маньяк, убивший твоего ребёнка - так Добро ли ты сделал, спасая тонущего, или Зло?..
С другой стороны твой ребёнок, став взрослым, сделал бы величайшее открытие, через энное количество лет приведшее к гибели всего человечества - осуждать ли убившего его маньяка или объявлять спасителем человечества?..
Но с третьей стороны человечество, вовремя не сгубившее самого себя, в дальнейшем натворило бы таких чёрных дел во Вселенной, что никакой сегодняшней фантазии не хватит это описать...
Вот после этого и решайте, спасать ли вам тонущих!..
Итак, коллективное "Добро" - это Зло, которое именует себя Добром для того, чтобы сподручнее объединять вокруг себя очередное людское стадо на всевозможные злодейства.
А твоё личное "добро" - это то, что диктуется твоей личной маленькой, субъективной "правдой", и в общем-то верно, но - лишь для тебя самого, и лишь на данный отрезок времени.
Решив же сражаться за то или иное из коллективных пониманий Добра, ты рано или поздно оказываешься одним из тёплой компании отъявленных мошенников и головорезов, которым ты лично в другой ситуации и руки не подал бы, не окажись они волей случая ныне твоими нежданными соратниками, союзниками и единомышленниками.
Но человеческая цивилизация и развивается лишь благодаря энергии Зла,
проявляемой в ожесточённой борьбе различных его модификаций... И никто не творил бы Зло, не будь у него веры в то, что он служит именно "Добру" (своему личному или общества - не суть важно)...
Следовательно, обман и самообман людей в данном случае полезны для конечных целей человечества, а потому - не случайны, эффективны и неизбежны.
...Вас коробят мои слова?.. Но ведь они - всего лишь зеркало тому, что происходит вокруг нас ежедневно и ежечасно...
Глава 5. СОВЕСТЬ.
Я - за то, чтобы жить в ладу со своей совестью, то есть всегда следовать голосу своего "Я", и во всех своих поступках отражать собственную сущность.
Но если каждый начнёт жить "как хочет и считает нужными", то кто же будет чистить общественные нужники и вообще - двигать вперёд общественный прогресс?..
Поэтому общество исподволь подменяет твою индивидуальную и в наибольшей степени отвечающую твоим конкретным особенностям совесть своею совестью, во многом надуманной и неискренней... Речь идёт о веками формировавшемся своде правил поведения, кратко именуемом "моралью", и опирающемся на связке понятий: справедливо - несправедливо, честно - нечестно, порядочно - непорядочно...
Любой знает: верно всё, что лично тебе выгодно!.. Но выгода у каждого - своя, индивидуальная, специфическая, тебя же хотят сделать послушным орудием в целях ч у ж о й выгоды, Тебе внушают: правильно не то, что ты хочешь, а то, что ты ДОЛЖЕН!..
"Я никому ничего не должен, оставьте меня в покое!" - отбиваешься ты руками и ногами, но тебя крепко хватают за конечности и начинают ласково "грузить": "Нет, ты ДОЛЖЕН - обществу, например... Ты обязан так жить и функционировать, чтобы обществу в целом становилось лучше!.."
То есть тебе предлагается полюбить общество как себя самого, и пожертвовать какой - то (иногда - очень большой) частью своих интересов во имя его процветания, попутно вытеснив, опрокинув, а то и уничтожив всех, кто тоже - "за общество", но видит его благо в чём-то другом, не совпадающим с навязываемым тебе пониманием...
Понятно. что в одиночку общество не осчастливить, для этого надо сгруппироваться с себе подобными, и сплотиться в стаю, непрерывно воюющую со всеми конкурентами за власть над обществом, за право утверждать своё понимание интересов общества единственно правильным пониманием, за возможность указывать всё большему числу людей, как именно они должны жить, что именно они должны делать, во что конкретно они обязаны верить и т.д.
...Или вот - порядочность. Почему я должен считать порядочным то, что вы считаете порядочным, и следовать вами установленному "кодексу чести"?..
Конкретный пример. Тебе хочется немедля отдаться той симпотной девахе с тугими грудяхами, ты по туманящемуся взгляду её видишь, что она уже сомлела, осталось только отвести её в кустики и нежно разложить по травке... Но - не дают!.. Нельзя, видите ли... Повиснув на твоих плечах, тебе хором внушают, что ты с той тёлкой вообще не знаком, она ещё - девственница (ха!), по возрасту годится тебе даже и не в дочери, а во внучки, к тому же ей ещё и 16-и нету!.. Короче - не порть девчонку, и всё тут!..