Глобальное потепление. Диссонанс балансов. Часть 4
Разрешаю знакомиться с материалом с любого носителя - через Читалки, распечатки с указанием Автора и прочее.
Предупреждаю, что позывы выдать чужое за своё будут караться Мирозданием, его Законами. Быстрого ухода в мир иной они таковым не гарантируют, а это был бы лучший исход...
Любое цитирование данной статьи - с указанием Автора: Ольги Валентиновны Крюковой.
Итак.
Создав снова рабочую обстановку, продолжу.
"Кто меня банит, тот сам парится...
Уничтожать Природу - ума не надо, сохранить - ума не хватает...Дайте себе наконец-то правильное определение, те, кто называет себя Homo Sapiens..."
Ольга Валентиновна Крюкова - Прямой потомок Чингиз-хана, Уполномоченный Представитель Планеты Земля, Рыцарь Природы и Мироздания, КОВид-19, Человек.
Не зря в Дивеево босоногий монах с голубыми глазами направил меня в 20 моих лет к источнику водицы родниковой испить. Поняла я лишь недавно, почему нужно всегда начинать с источника, с базы, с основ, с фундамента...(см. эссе: Мистика. Накануне Троицы)
Вернёмся к расчётам. К алгоритмам расчётов средней годовой температуры. С неё всё и начиналось.
Сравнивать данные можно лишь при одинаковой погрешности измерения и однотипных методах и методиках.
Инфракрасное излучение было обнаружено в 1800 г. В. Гершелем. Парниковый эффект был обнаружен Жозефом Фурье в 1824 году и впервые был количественно исследован Сванте Аррениусом в 1896..
Парниковый эффект нужен всем обитателям планеты Земля для того, чтобы жить. Мы - тепличные. Нам нужен комфорт, который обеспечивает парниковый эффект.
Нашла инфу в интернете: С 1750-1800 годов до сегодняшнего дня человек ответствен за повышение средней глобальной температуры на 0,8-1,2 ?C.
Чувствуете несостыковки в приведённых датах и временном интервале?
Как мы с вами знаем, определить температуру, опустившись вглубь не только на миллионы лет слишком сложно, но и той, которая была вчера, если вам об этом не сказали.
Проведите эксперимент, попросите учёных определить погоду, которая была вчера, позавчера...Они это сделать не смогут. Уверяю вас.
Кто предложил первым глобальное потепление? Нашла информацию, что это был М. Будыко, Советский учёный, академик. Создал в 1958 г. первый и, думаю, последний, атлас теплового баланса Земли. Самое интересное, что уж очень у Будыко покровители были весомые. И финансирование выделялось ему без промедлений, и в США ездил и общался с видными американскими климатологами. По факту термину "глобальное потепление" не более 45 лет. Всего лишь! И это навевает на определённые мысли! И ввёл его У. Брокер, естественно, американский учёный.
Итак.
Измерения, выполняемые в те далёкие времена, проводились с большей погрешностью, диапазон погрешностей был шире. Методы - не точны.
На сегодняшний день диапазон погрешностей сузился. Методы стали более точными.
Разные подходы, разные инструментальные методы, разные методики.
Показания термометров с разными рабочими телами, совпадающие при температурах 0 и 100 градусов Цельсия, при других температурах дают разные показания.
Поэтому разница в 1,2 градусов на временном промежутке более чем за 100-200 лет - погрешность, связанная с разными методиками, методами, инструментальные, иные.
То есть факт наличия глобального потепления - не установлен!
Кому выгодно муссировать данную тему?
Ищите таковых сами.
Далее. Опустимся к температуре в 1750-1800 годах, с которой сравнивают нынешнюю температуру.
Делать выводы о средней температуре на основании замеров в одной какой-либо области, в ряде областей, либо брать по всем областям среднюю и выводить из неё усреднённую по Земному шару - нельзя.
Какой был охват территорий при проведении измерений 200 лет назад?
Небольшой.
Сегодня чего только нет. Даже со спутников пытаются в цвете представить картину распределения температуры. ( то ли точно съёмка из Космоса, то ли от балды?) Есть подозрение, что вся имеющаяся информация - либо гениальные догадки либо гениальные фантазии и шедевральные вымыслы. Лишь бы верили. Верили бездоказательно...
Дело в том, что со спутников снимают не показания воздуха. А нагретой поверхности.
Из лесной чащи в самый жаркий день идёт прохлада, а нагретые коробки ваших жилищ - выдадут пустыню Сахару. Рядом с каждым таким объектом - свой градиент температуры, свой микроклимат.
На разных уровнях от поверхности Земли температура воздухе постоянно меняется в соответствии с направлением движения частиц воздуха. Не стоит забывать, что уход энергии (тепла) в Космос, то есть теплообмен между приземными слоями атмосферы и высокими слоями атмосферы и Космосом, происходит не только путём ИК-переизлучения, но и путём конвекции, теплопередачей от молекул молекулам в виде импульса.
В наличие постоянный переменный градиент передачи энергии от одних молекул и ионов другим всеми доступными способами. В ту и другую сторону.
Цитирую учебник Физики 6 кл. Авторы: Пёрышкин, Родина.
" В прилегающем к Земле слое воздуха и верхнем слое почвы происходит непрерывное изменение температуры". В соответствии с изменением метеорологических параметров, при смене дня и ночи...
Ещё один барьер. Брать какой-то определённый уровень на поверхностью планеты нет смысла. И нереально...поверхность Земли вам этого не позволит.
Интегрирование применять - нет всех данных.
Не стоит забывать, что температура элементов атмосферы зависит от плотности среды, влажности, давления, упругости, отражающей способности, "растягивания" и "сужения" атмосферы, которые не учитываются методиками.
Любой инструмент и прибор для измерений в определённых границах физических параметров окружающей среды работают с разной погрешностью.
Например, холодильники ноу фрост работают при Т до 25 градусов. Летом нынче у нас за тридцать и ноу летят фанерой над Парижем.
Что делать в таких случаях и как устанавливать терморегулятор и в целом организовать режим, чтобы не запороть никакой нормальный холодильник в жару, я вам не скажу. Об этом знают лишь специалисты, их дети и будут знать их потомки и их хорошие знакомые.
Так же как и многое иное. Люди многим не делятся с человекообразными существами.
Пусть покупают новые, неремонтопригодные.
Удельная теплоёмкость различных почв, растительности, воздуха с различными физическими параметрами - разная. По-разному удерживается тепло на разных реперных территориях.
Почва в лесу под слоем опавших листьев, веточек, травы, снега практически не промерзает даже при сильном морозе в минус 10-20 град. Температура там держится от 0 до минус 1-3 градусов Цельсия.
Сравните отношения, на сколько процентов повысилась, исходя из данных, ваша мнимая средняя температура и на сколько содержание углекислого газа. Чувствуете разницу? А как изменилась атмосфера? Её объём по сравнению с объёмом земного шара? Таких данных вы не найдёте. Хотя на Землю ежедневно выпадает от 60 до 100 тонн космической пыли.
О чём сыр-бор?
О том, что, видите ли, парниковые газы пропускают лишь видимый свет, а инфракрасное излучение (ИК) задерживают.
Дело в том, что от Солнца на Землю поступает, в том числе ИК-излучение, которое прекрасно достигает Земли. Так же в Космос ИК-излучение прекрасно уходит.
Цитирую Н.Н и А.Н.. Кудряшовых:
" В прямом солнечном свете большое содержание ИК-лучей" " ИК-лучи меньше подвержены рассеянию, поэтому легче преодолевают воздушную дымку, чем лучи видимые, в том числе красные".
Интернет даёт данные, что ИК-излучение переизлучается в разные стороны. По факту типа парниковые газы и водяные пары отфутболивают ИК-лучи в разные стороны и после снова отфутболивают и снова.
Дело в том, что о разных сторонах говорить неуместно. Есть законы оптики, законы отражения от разных поверхностей, зависимости от спектрального состава источника, есть угол полного отражения, поляризация.
То есть любое излучение претерпевает процессуальные изменения по Законам Природы.
Пропускная способность атмосферы постоянно меняется.
Со спутников ведётся зондирование Земли, то есть съёмка и ИК- лучах. Этим методом изучают растительность, косяки рыб...Толку только от изучения таких излучений...всё загублено, истреблено...глядеть, как губят? Как уничтожают и радоваться?
А сколько ИК- излучения генерируют в промышленных масштабах .
ИК-лазеры, ИК методы сушки , инфракрасные обогреватели, ИК- аппаратура в военной технике...
Обычная лампа накаливания излучает столько же энергии в ИК зоне спектра, сколько в видимой, даже больше.
Интересно, для кого я всё это пишу? Для Людей, которых Природа обрекла на выживание!
Чтобы больше не попадаться на удочку человекообразных существ, которых Природа обрекла на уничтожение.
Как в случае с Ковидом - ни одна страна не выявила изолят коронавируса. Ни одна не перепроверила состав вакцин. Ни одна не в курсе, на что откалиброван ПЦР-тест.
Так и в случае глобального потепления - слышат звон, да не знают, где он.
Уверена на сто процентов, что в Беларуси и России ни один учёный, красочно расписывающий данный фейк, либо службы охраны природы и окружающей среды ( они вообще ничего никогда не охраняли и не охраняют и не собираются этим заниматься) не удостоверились лично в том, существует ли на самом деле глобальное потепление или же нет. Но в документах этот фейк находит своё отражение.
На полюсах постоянно идёт снег. Он слёживается, превращаясь в лёд. Потом от ледника откалываются льдины, называемые нами айсберги. Потом они достигают тёплых вод и постепенно тают.
Над поверхностью воды находится лишь десять процентов льда. Остальные девяносто процентов скрыты под водой.
Циклон придавливает к поверхности планеты вредные вещества, обогащая ими слой приземной атмосферы. Антициклон - уносит выше кислород, обедняя им приземный слой.
Зимой кислорода больше, потому что плотность выше.
Летом атмосферный воздух более разрежен. Кислорода меньше. Душно.
В дождь кислорода меньше, чем в солнечный день.
Наблюдали в этом году картину. Вода в реке в морозы не замерзала дольше обычного. Причина - химических веществ в реке больше обычного.
Лёд скорее растает не из-за повышения температуры окружающей среды, а из-за снижения температуры кристаллизации воды в лёд.
Разве можно обойтись в парнике без полиэтиленовой плёнки?
Лет семь назад в Лондоне было обнаружено содержание в воздухе микро и нано частиц пластика, полиэтилена, синтетических нитей.
Наконец-то в крови выявили пластик!
Думаете, это кого-то от чего-то остановит? На это как-то отреагируют?
Да никак...скажут, что это безопасно. Что с этим можно жить.
Пластик в пище, воде, воздухе. В кровотоке...в том числе и членов всех правительств, включая Мировое правительство и их детей, даже в королевской крови - тоже пластик. Как они могли такое допустить? Это те, для кого ноша ответственности - непосильна!
Надёжной изоляции от таких частиц не существует.
А изготавливается красивая упаковка и изделия, радующие взор и свалки, из нефтепродуктов, из органического невосполнимого сырья.
Более подробно ситуация с пластиком в крови описана мной в первой части цикла статей о глобальном потеплении.
Поблагодарим ВОЗ за то, что в борьбе с несуществующей и преувеличенной опасностью, к уже имеющимся миллионам и миллионам тонн полимерного и синтетического мусора они внесли весомый вклад в виде 8 млн тонн ковидных отходов (маски, перчатки, отходы тестирования, скафандры и прочее). 26000 тонн попали в водоёмы.
Ещё бы привели статистику, сколько отравляющих веществ (средств дезинфекции) было распылено и разлито и в какие ещё более эффективные ядохимикаты они превратились в результате химических реакций. Вот так поставлена организация здравоохранения в обществе человекообразных существ.
Вот так работает "научный мозговой центр человечества". О котором говорилось в 1936 г. на заседании по поводу 300-летнего юбилея Гарвардского университета в Бостоне и в Кембридже.
Вот так работают локальные "мозговые центры" - остолопы, извините, эскулапы - невежественные, необразованные, думающие высокопоставленными задницами.
Те, кем руководят высокопоставленные задницы - деградируют едва ли медленней.
А коровы и быки виноваты...
Скот пора уже причислять к лику невинноубиенных святых великомученников.
В натуральном мясе находятся незаменимые аминокислоты, которые не синтезируются в организме и которые нужны для построения белков. БелкИ - это основа жизни на Земле.
Скот - это уравновешивающее звено в равновесном процессе поддержания необходимой для жизни температуры окружающей среды и равновесном обеспечении подачи необходимых веществ и энергетическом обмене. Для ведения чистого сельского хозяйства.
Что такое температура?
Температура - это физический параметр, одинаковый во всех частях системы тел, находящихся в состоянии теплового равновесия.
Тепловое равновесие - ситуация, когда нет изменения объёма, давления, теплообмена, постоянны концентрации газов и водяных паров, отсутствует взаимное превращение газов, То есть - неизменные внешние условия.
Температура окружающей среды и иные физические параметры всегда измеряются при относительном равновесии, которое постоянно переустанавливается. Планета Земля с атмосферой - достаточно открытая система. Для закрытого сосуда под крышкой ( бутылки вина с притёртой крышкой) вы можете заявлять, что соблюли необходимые условия.
На основании этого определения, того, что температура - мера средней кинетической энергии молекул газов и всего изложенного выше делаю вывод, что использовать термин температура для характеристики процессов теплообмена, теплопередачи в среднем и в целом, происходящих в масштабах планеты Земля,- неуместно.
Такое возможно лишь для достаточно локальных территорий, местностей, объектов пространств в определённые ограниченные временные промежутки.
Функцию полиэтиленовой плёнки или стекла для парника планета Земля или крышки на сосуде, выполняет облачность и тучи, наряду с частицами пластика, полиэтилена, синтетики.
Со стороны атмосферы, облачностью обращённой к Космосу, идёт интенсивный теплообмен.
ИК-лучи способны проникать через некоторые непрозрачные для видимого света вещества : через кожу, деревянные пластины на глубину до 3 мм, эбонит на глубину до 0, 6 мм и другие.
Чтобы делать вывод о наличие или отсутствии глобального потепления, необходимо составить баланс всех процессов на определённом отрезке перераспределения энергии: поступления энергии, её естественной убыли, расходе, запасе, высвобождении и прочего...включая "несолнечную" атомную энергию.
Пока такой баланс никто никогда не составлял, не предоставлял, не составит и не предоставит.
С увеличением концентрации СО2, если считать его парниковым газом, поступление ИК-излучения Солнца к планете Земля должно так же уменьшаться.
Энергия видимого света может идти в запас, быть законсервированной...
Выводы о глобальном потеплении напоминают выводы об экономической состоятельности на основании содержимого кошелька.
А если оттуда только что потрачен миллион? А если туда нечего положить? А если зажигал. Шпарил-жарил бы дальше. Да счёт заморожен?
При сжигании любого топлива в атмосферу выделяется не только СО2, которым запугивают и которому вменили быть главным виновником недоказанного глобального потепления, но и яды, к примеру, диоксины, но и тяжёлые металлы, к примеру, свинец, но и твёрдые частицы, к примеру, сажа...Из трубы ТЭЦ разлетается таблица Менделеева...
К изменению количества СО2 до некоторого предела, как я вам показала в предыдущем материале и как вы поняли из практической жизни, приспособиться можно.
О пределе. В выдыхаемом вами воздухе - 16,5% О2, 4,5 % СО2 - свеча не горит. Думаю, что не горит она или же практически не горит, - где-то уже при 2 % -2,5 % СО2. Процессы в организме подобны горению свечи. На перекрёстках у светофорах содержание СО2 доходит до 1-1,5 %. Возле предприятий - та же картина. Редко какое предприятие озеленено в достаточной мере. В Беларуси есть такие, которые вообще не озеленены. Среди них - ТЭЦ, молокозаводы со своей газовой котельной, автопарки и прочие.
Вопрос приспособления к ядам, ядохимикатам, в общем случае, к ксенобиотикам (веществам, не совместимым с нормальными физиологическими процессами), которые пьют, едят, вдыхают - открыт. Закроете его сами на практических примерах на себе. Вы живёте в условиях проведения над собой экспериментах, соглашаясь на искусственную, а не натуральную жизнь. Не только соглашаясь, но и активно её внедряющую.
Восторги г. Вернадского по поводу синтетической пищи, который сопоставляет синтез пищи с открытием огня и земледелием, разделят язвенники, гастритчики, сердечники, панкреатитчики, гепатитчики.
Только не вините вирусы...Вы о них ничего не знаете, а правду вы не ищите. Если найдёте - отринете...
Насколько недальновидны учёные в их изыскательской и научной работе в приложении в реальности. За эйфорией собственной значимости и открытий не видят последствий...
Думаю, многие уже заметили, что в одних областях - сушь, в других - залило дождями, что погода меняется часто и резко в течение одних суток на одном пяточке суши, на сколько больше стало климатически катаклизмов ...
Менее чем за сутки мы наблюдали изменение давления по барометру до 10-15 мм. рт. ст. температуры - до 15-20-25 градусов.
Всегда и дальше будет так же прикольно. Это ваш добровольный выбор. Это адекватный ответ Природы на неадекватное воздействие на неё...Вам не нужен комфортный природный микроклимат. Хочу спросить : чего вы тогда страдаете, если добровольно отказываетесь?
Усредним параметры - получим норму и комфорт. Разделим на всех выпавшие в одном месте осадки. Виртуально польём ими засыхающие культуры. Разделим на всех солнечные дни. Раздадим их виртуально вашим пасмурным угодьям... И получим то самое, чем вас радовала бы Природа...Пока она радует лишь себя и будет. А духоту - недостаток кислорода будете ощущать повсюду не только органами дыхания, но и всеми остальными...так же как печень будет ощущать воздействие химии всё чаще и сильнее...
Умышленно не касаюсь темы периодов - ледниковых, озёрных, дождевых и прочих естественных критических. Нынче - не критический период, а синтетический кризисный.
Резюме.
Обществу человекообразных существ глобальное потепление вреда не принесёт. Не успеет. К тому времени, когда оно проявит себя в полной мере, от общества чосов останутся рожки да ножки...
Всё самое интересное дальше в жизни. В статье под заголовком Эволюция было бы тоже дальше самое интересное, если бы и если бы не...
Увы, уничтожают привычную мне окружающую обстановку. А она - главное условие формирования вклада в земную ноосферу.
Увы, уже три сезона мы не можем поехать на Украину отдохнуть...и вряд ли уже туда поедем...
Увы...
С учётом моих гениальных шедевров по естествознанию, выставленных на литсайтах, рассчитываю не меньше чем на Нобелевскую премию и на звание почётного члена ведущих высших учебных заведений и Академий наук. Даже соглашусь стать первой женщиной - масоном...
На фотографии: приговорённые к казни. Планета Земля спрашивает: у кого поднимется рука на таких Красавцев и Красавиц? Дайте таким подходящее определение...
В заключении привожу наблюдения В. И. Вернадского. 1911 г. Они должны были быть в моей статье: "Лесные пожары. Умышленно и выгодно". Но я поспешила её выставить, не дойдя до предоставленной ниже информации:
" Урал производит тяжёлое впечатление ужасающим расхищением огромных богатств...что за варварство знаменитая Мурзинка и её окрестности...Леса горят и на 2/3 гибнут даром...для добычи драгоценных каменей чуть ли не половина их истребляется..."
" В то время, когда в России шла научная работа - Америка была ещё провинцией Европы...Красивая страна обезображена. Леса выжжены. Часть - на десятки вёрст превращены в пустыню. Растительность отравлена и выжжена..и всё для достижения одной цели - быстрой добычи никеля...навсегда часть страны превращена в каменистую пустыню..."
" Американское устройство работы - достижение возможно быстрого результата несмотря ни на что...минимальная охрана человеческой личности. Значительное расхищение вековых запасов природы для быстрого получения полезного действия. В конце концов многое теряется совершенно".
Полезное действие и результат - это самоубийство своего биологического вида в отсутствии разумного начала? Ну, хоть есть надежда, что конец станет единственно правильным, безальтернативным и разумным.
Март-апрель-май 2022 г.
Автор: Ольга Валентиновна Крюкова
Все права на произведение защищены.
Произведение предназначено для личного прочтения.
Все иные действия с текстом произведения только с разрешения и по согласованию с Автором или законными наследниками.
Цитирование в допустимом Законом объёме, в том числе в вольном пересказе и иной интерпретации - с указанием Автора.
![[]](/img/k/krjukowa_o_w/s-82/img_4616.jpg)