Красносельский Сергей Александрович : другие произведения.

Золотой запас

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "Для пьянства есть такие поводы" Главное. что не пить было фактически нельзя

  Пьянство, как проблема.
  Только вот какая? То ли социальная, то ли государственная. А может - личная.
  Хоронили товарища на Митинском кладбище.
  Отпевал молодой священник? Тощенький такой. Дождик осенний. Ну, это ничего. Небо плакало с нами и за нас.
   Не голо теперь на Митинском. Не так, как много лет назад, когда там тётю Олю хоронили ещё в советское время, не помню в каком году.
  Потом поминки на Соколе в ресторане. Говорили о нём. Всем хорош был покойник. Но вот подвержен был "змию зелёному".
  И можно ведь понять досаду - "Пьяница муж - несчастье семьи". Это даже на плакатах в советское время было написано. Социальных причин для пьянства у нас в Советской стране не было. У нас в Советской стране много чего не было. Например, секса не было. Не понятно только, как это люди продолжали плодиться. Не то. чтобы, как кролики, но так, что на любые авантюры власти народа хватало.
  Чего ещё не было - перечислять не буду - долго. Для примера - колбасы не было. "Колбасные электрички" были. Наверное, это сугубо наше явление, когда из Москвы во все концы шли электрички с колбасным запахом. Но до Норильска или Камчатки электрички не ходили. Туда колбасу не возили. Туда возили апельсины. Когда упал на аэродроме военный Ту-104 со всем командованием дальневосточного флота, по взлётке раскатились апельсины. Перегружен был самолёт. Кроме апельсинов на нём ещё сейфы летели с секретными документами и мебель кого-то из адмиралов.
  Так почему же пил наш товарищ? Коль не было социальных причин для пьянства. А какие были?. Может в семье что-то было не так? Да нет, вроде бы всё путём. Семья- то небольшая - жена, да дочка. Обе не пьющие. Может друзья или родственники - алкаши подобрались. Родственников не знаю. Их в первый раз вижу.
  Друзей его знал многих. По морскому клубу друзей. Они, мы то есть, не то, чтобы его спаивать, напротив, зная его слабость к выпивке, всячески старались его оградить от соблазнов. То есть специально обговаривали условия, когда его думали пригласить на какое-либо мероприятие. Помнятся даже разговоры о его устройстве на работу в этом ключе.
  Вспомнилась мне давняя встреча с ним в трамвае на Соколе. Я тогда в авиационном институте работал, Он мне тогда рассказал о моём соученике по школе Валерии Бычкове. Он, как оказалось, с ним работает в Тушине на "ящике" и они как-то обо мне случайно заговорили. Мне запомнился разговор, потому, что удивило меня тогда.
  Этот Валера работал одно время со мной на космической фирме в Филях и очень тогда "взорлил". Мне доверительно рассказывал, как он всех "их" в кулаке зажмёт на своей высокой должности. Что-то не срослось -выжили его с фирмы. Так вот, как-то он о Валере очень уклончиво говорил. Пока я не понял, что пьёт мой однокашник. И так. что его скоро выгонят. Я же тогда не знал, что Андрей тоже к этому склонен. Не настолько мы с ним были близки, чтобы можно было заметить. Да и не выходило это у него, с моей точки зрения, за пределы обычной для нас нормы. Ведь у нас на фоне многих странностей была странность и в отношении к пьянству - не пить нельзя. Вплоть до утраты доверия начальства и коллектива. Пить тоже нельзя. Вплоть до увольнения
  Так вот - о социальных причинах. Были они в советском союзе! Очень даже веские. Но действовали не на всех. Я не о том, что разная у каждого физиологическая норма, один пьёт и "всё мало", а другой "полбанки не поднимет". И не о предрасположенности, скажем, наследственной.
  Именно, о социальной предрасположенности. На любой советской фирме всегда найдётся, с кем выпить. И случай найдётся. И даже пойло бесплатное. В советской хозяйственной системе спирт выполнял очень важную функцию. Функцию твёрдой валюты. Гораздо более надёжной, чем наш "деревянный". Я был небольшой начальник. Но у меня в сейфе стояла 20литровая канистра. И я регулярно спирт "выписывал". "Для промывки визирной оси". Так вот, действовала эта социальная причина для пьянства не на всех. Только на лучших. В любой области . Лучшие слесари, токари, механики - пьяницы. Раньше пьяницами были лучшие сапожники, например. Объяснять, я думаю, не надо. В этом смысле теперь многое изменилось. Теперь, скажем, сантехник с презрением от бутылки откажется. Зачем она ему, если с ним не "трёшками", а тысячами теперь положено расплачиваться.
  Хорошему инженеру тоже могли "подносить". Но реже. Но наш товарищ был ещё и человек хороший. А с хорошим человеком каждому хочется пообщаться. Значит - выпить. А он ведь был ещё и безотказный. Не мог он по характеру своему человеку отказать. На сакраментальный вопрос - "Ты меня уважаешь?", ответить - "Не уважаю. Отвали!" Может и мог в каком - то случае. Ну так случаев бывает много.
  Хотя, конечно, пьянство - национальный вид спорта. И социальные причины для него были и до ВОР. Но нас -то интересует феномен пьянства не в истории, а именно в наше время. Например, у крестьянина до ВОР ни возможности, ни случая для пьянки почти весь год не было. Это городские люмпены дорвались.
  Была и гораздо более важная и общая особенность нашей советской да и досоветской жизни. Не только в пьянстве она проявлялась. Эта особенность состояла в том, что в "отбраковку" уходили лучшие. Заглянем в историю. В Первой мировой гибли лучшие. Это они шли в атаку, а не прятались на тыловых должностях. Это лучшие из разночинной молодёжи сознательно шли на фронт Родину защищать. Оказалось теперь, есть статистика по убыли командных кадров в Первую Мировую. Очень много офицеров было выбито, (в советское время об этом молчали) им полагалось впереди в атаку бежать.
  В Гражданскую тоже гибли лучшие. С обеих сторон. "Клопы" и "тараканы" по щелямпрятались.
  Понятно, что в запале первых сталинских пятилеток тоже вымирали лучшие. Такие, как Павка Корчагин. Не только рядовые. Много "красных директоров" кувыркались с инфарктами.
  Выживших выбивали в репрессиях. Понятно, что лучших! Порядочный человек доноса не напишет, на него напишут. А причина всегда найдётся.
  Понятно без объяснений, почему в Великую Отечественную гибли лучшие. Не обязательно в тылу оставались лишь худшие. Но там их было больше, чем на фронтах.
   "А из эвакуации толпой валили штатские" Высоцкий. Это они торопились ключевые и хлебные места занять.
  Так при чём здесь наш товарищ? При том, что он был из лучших. Те, кто его давно и хорошо знал, теперь через много лет слышали подтверждение. В нём как раз и сошлись те черты национального характера, которые сделали наш народ Великим Народом, которые дали ему построить такую страну и ей выстоять во всех испытаниях. Как он пережил все эти испытания? Так его при них ещё не было. Опоздал родиться. А то бы "комиссары в пыльных шлемах" хоронили его. Или лёг бы на бескрайных полях Великой Отечественной.
  Он родился в заметный год - год смерти Вождя. И вроде бы - живи теперь спокойно. Но законы ведь никто не отменял. Только теперь лучших не выбивали, а вымаривали другими способами. "Застой" ведь не всем подходит. Он только для самых "стойких". Для таких же пофигистов, как сам Леонид Ильич. Ведь не случайно народ рвался куда-то, кто в палатку к костру, кто в горы, кто под воду. "Возвращаемся мы, просто некуда деться" Высоцкий.
  Некоторые, чтобы не возвращаться, уходили в тренеры по горным лыжам, в лесники, в истопники. Многие уходили в запой. Это тоже ведь вид внутренней оппозиции режиму. Мудрое правительство конечно кое-что придумывало. То целину, то БАМ, то Афган. До времени это помогало.
  "Застой" сгубил множество цивилизаций за историю Земли. Не выжила и эта. Не Горбачёв свалил СССР. И Не Ельцин. Строй выгнил изнутри. Началась новая эра "вымирания динозавров". Снова гибли лучшие. Те, кто не находил себе применения в обществе потребления. Где никакие способности, кроме способности к выживанию были не нужны. Зачем? Когда "запад нам поможет?" Когда надо было только качать нефть и газ, а всё прочее, от туалетной бумаги до автомобилей, мы получали готовое. Огромный пласт самых квалифицированных оказался не у дел. Не нужен! Такое могут вынести не все. Говорят, что в перестройку вымерло больше народу, чем было выбито репрессиями. Как и тогда среди них было много лучших.
  Он пережил этот период. Во внутренней эмиграции, в нашем клубе, где все мы спасались тот затхлой атмосферы. В перестройку жил постоянно на даче, далеко от Москвы. Это заслуга семьи.
  Так чего ему всё же не хватало для счастья. Чтобы жить нормальной жизнью, чтоб не пить...?
  Проведу параллель с Высоцким. Не потому, что не понимаю разницы. Не потому, что оба пили. И не потому, что многое в характере их роднит. А просто потому, что жизнь Высоцкого известна хорошо. С ним можно сравнивать. И ещё, и это ВАЖНО, потому, что о нём ведь задаётся тот же вопрос - Чего ему не хватало? Вот в его-то отношении этот вопрос звучит полнейшим парадоксом. Его же надо писать одними заглавными буквами -ЧЕГО! ЕМУ! НЕ! ХВАТАЛО! А если голосом, тогда врубать на 140 децибел. Ведь шмотки, каких здесь не видали! Авто как у Великого Вождя Брежнева! Жена - иностранка! Катается по загранкам! И всенародная любовь! А ему вынь да полож -книжку его стихов. И чтобы все роли, какие захотел сыграть, чтоб тут же ему и давали. А без этого он то в запой уходит, то колется. А то, то и другое вместе. Чего нельзя делать категорически. Ну не зажрался ли, извините, любимец народа?!
  Так вот - такие они, Господом отмеченные. Им ни яхты не нужны размером с миноносец, ни лобстеров на обед, как простым, скромным олигархам. Им подай непременно то, чего хочется. И вот за эти пустяки они на подвиги готовы. А совсем без подвигов они не могут.
  Вот и товарища нашего в совершенно мирной жизни на подвиги тянуло. Те, что у людей благонамеренных зовутся попросту дурью. Опасные, порой для окружающих и для него самого. Никаких рекордов в кавказских пещерах они не поставили. Для рекордов нужна огромная работа. Большие коллективы. Но рисковали там крупно и трудностей вынесли много.
  Этот тип национального характера почти уже не существует в природе. Таких, как Андрей, единичные экземпляры впору уже в красную книгу записывать. Зримое воплощение я увидел на коллективных фотографиях участников Первой мировой войны. Там дело не в характерах, не в выражениях лиц. Дело и не в том, лучше они были, чем мы, или хуже. Просто таких лиц почти уже нет в нашем социуме. Может где-то в особых, тщательно охраняемых резервациях остались? Вот Андрей был из этих, старых запасов народа.
  Встречаются только не комплексом национальных черт, а по отдельности некоторые сохранились черты. Это, само по себе удивительно. Но просто очень таких было много - целый народ был. Кто знает, может Господом... Или природой - был этот народ задуман и сохранён, как Золотой Фонд человечества. А мы его промотали. И вот уже последних отдельных представителей хороним.
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"