# Россия - Украина - Конфликт Недоразумений - Поиск Приемлемого Компромисса

Александр Иванович Козлов

Борьбу за жизнь своей культуры, прав, речи неискушенное в жизни:) большинство мыслит синонимом борьбы с иными культурами, часто - на уничтожение. Автор убеждён и убеждает в необъятности пространства мысли и знаний, где хватит места всем ищущим его культурам и даже таким "бесполезным" вещам, как ЭСПЕРАНТО.

Нужно перестать "палить с перепугу" и начать с устранения причин раздора и поиска приемлемого КОМПРОМИССА. Вежливо и политкорректно, но не оставляя поручень честности.

Перепевы, переводы и развитие темы сделаны репортёром ОК в цикле "В Поиске Поствавилонского Согласия"

Со времени выхода статьи многое в языковой обстановке изменилось. Шок постсоветских граждан после Пакта Ельцина-Кравчука:) использован ставленниками москвофобной цветной блокады для медленного отхода от договорного "беловежского" равновесия русского и украинского языков, которое кратко изложено в статье-билингве Константина К. Постоянно блокируются и прячутся положения Европейской Хартии, касающиеся и прочих многочисленных национальных меньшинств Украины. Собственно, нахрапистая попытка повышения статуса государственного языка опирается на подавление или торможение развития других культур, вместо требующей вложений, труда и времени работы по развитию тех культур, которые видят себя недоразвитыми или притесняемыми.

И вот уже даже предпринимается мудрёное коварство - русский язык, здесь издревле родной, только мещанский некогда канцелярит, но представленный сейчас большинством употребления, пытаются загнать в прокрустово ложе еврохартии бедных приживал, с лоскутно-дырявым планом ОСЕДЛОСТИ, матери русской революции:(. Заодно закладывая навсегда мины раздора в соборность страны. Подробнее.

В сочетании с морально устаревшей и разлагающей общество политикой Национализма, который отжил своё в виду обретения государственности и должен стать просто Патриотизмом, как гусеница становится махаоном, но продолжает ископаемую политику Титульного Гегемонизма, ничем, собственно, не отличающегося от гитлеровских притязаний,

политика "военного коммунизма, продразвёрсток, изъятия излишков", запрета или ограничения для нищенского убогого, но равенства, есть третьим повторением насильственной украинизации-"коллективизации", в культуре однозначно означает "голодомор", и, следовательно, лишение человечности, а с развратом и провокациями неконтролируемого агрессивного Интернета - низложение до жлобства и озверения. И средневекового обскурантизма, аж мракобесия. Грозит полным исчезновению молодого Государства. Вполне можно считать, что этого ждут и этому способствуют бесцеремонные прагматические и фальшивые "демократии".

Предполагается дополнение цитатами современных пОстов или отдельными статьями совместно ОК и владельца раздела, покорного слуги.

Дополнено (см. внизу) не использованными отрывками исходного письма

Исключительно важный поворот темы появился в Комментариях. Завершается работа над развитием в огне критики поднятой темы (несколькими блоками). Вы можете участвовать и помочь в Поиске Приемлемого Компромисса здесь или в ХайВее, Украина (В ПОШУКУ ПОСТВАВ╤ЛОНСЬКОГО ПОРОЗУМ╤ННЯ)


УВАГА! ВНИМАНИЕ! ATTENTION!

>(The Russian and English variant see below. Supporting texts are slavonic. Excuse machine translation

Русский и английский вариант см. ниже)

На сайт╕ Vlasti_NET з'явився зм╕стовний огляд под╕й в Укра§н╕ ╕з глибинним анал╕зом психосоц╕ального аспекту кризи: "Укра§на у вогн╕: Рос╕я, Нато або УПА". Ц╕каво вс╕м, але обов'язкове для вс╕х пол╕тичних пров╕дник╕в як зас╕б побачити з боку сво§ неусв╕домлен╕ помилки. СОЦ╤О-ПСИХОАНАЛ╤ТИК ДОПОМОЖЕ СП╤ЛЬНОТ╤ ПОЗБУТИСЯ НАДМ╤РНИХ СТРАХ╤В, ЗМ╤ЦНИТЬ УПЕВНЕН╤СТЬ В СОБ╤ ╤ ДОВ╤Р'Я ДО ОПОНЕНТА - ╤ ВРЯТУ╢, мабуть, КРА╥НУ В╤Д фатальних насл╕дк╕в ╤СТЕРИЧНО╥ Г╤ПЕРКОМПЕНСАЦ╤╥, неадекватно надм╕рних реакц╕й на д╕§ супротивно╥ сторони. Вона викликана слабким (вза╓мо)розум╕нням аргумент╕в ╕ турбот, хоча ╓ головний базис для нормального д╕алогу - автор Роман Кечур ("Зах╕дна анал╕тична група")переконаний, що переважна б╕льш╕сть населення не допуска╓ ╕ думки про розд╕л Укра§ни.

>Опубл╕ковано на сайт╕ inosmi.ru: 22 травня 2007, Ориг╕нал публ╕кац╕§: Укра§нська правда

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2007/5/17/58835.htm


На сайте Vlasti_NET появился содержательный обзор событий в Украине с глубинным анализом психосоциального аспекта кризиса: "Украина в огне: Россия, Нато или УПА". Интересно всем, но обязательно для всех политических ПРЕДВОДИТЕЛЕЙ как средство увидеть со стороны свои неосознанные ошибки. СОЦИО-ПСИХОАНАЛИТИК ПОМОЖЕТ ИЗБАВИТЬСЯ от ЧРЕЗМЕРНЫХ СТРАХОВ, УКРЕПИТ УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ И ДОВЕРИЕ К ОППОНЕНТУ - СПАСЕТ, может быть, СТРАНУ ОТ фатальных последствий ИСТЕРИЧЕСКОЙ ГИПЕРКОМПЕНСАЦИИ, неадекватно резких реакций на действия противной стороны. Они вызваны слабым (взаимо)пониманием аргументов и забот, хотя имеется главный базис для нормального диалога - автор Роман Кечур ("Западная аналитическая группа") убежден, что подавляющее большинство населения не допускает и мысли о разделе Украины.

>Опубликовано на сайте inosmi.ru: 22 мая 2007, Оригинал публикации: Украинская правда

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2007/5/17/58835.htm


A rich survey in content of events in Ukraine with the deep analysis of psychosocial aspect of crisis appeared on a site Vlasti_NET: "Ukraine afire: Russia, OTAN or UPA". It is interestingly to all, but necessarily for all political LEDEARS how a mean to see the unrealized errors outside is. A sociologist-psycho-analyst will HELP to GET rid of from EXCESSIV FEARS, will INFIX CONFIDENCE In ITSELF And TRUST To OPPONENT - will RESCUE, maybe, COUNTRY FROM the fatal consequences of HYSTERICAL HYPERCOMPENSATION, inadequately sharp reactions on action of opposite side. She is caused by the weak (mutual)understanding of arguments and anxieties, although there is a main base for a normal dialog - an author Kachur Roman ("Western analytical group") is convinced, that swingeing majority of population out idea about the division of Ukraine.

>It is published on a site inosmi.ru: 22 May 2007, Original of publication: Ukrainian pravda

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2007/5/17/58835.htm


(Допрацьовану укра§нську верс╕ю див. www.hw.net.ua/art.php?id=48724, ХайВей, Укра§на)


## РОССИЯ - УКРАИНА - КОНФЛИКТ НЕДОРАЗУМЕНИЙ - ПОИСК ПРИЕМЛЕМОГО КОМПРОМИССА


"Я русский человек, но на референдуме скажу "Да" независимой Украине. Понимаю, что для украинского народа это последний шанс создать своё государство".

Нардеп СССР академик Николай АМОСОВ

"Кожний народ, кожна нац╕я мають святе право на свою державу...

Мова форму╓ться разом з нац╕╓ю... В умовах бездержавност╕ Слово було чи не ╓диним оберегом нац╕§".

Григорий КЛОЧЕК, Академик АН Высшей школы Украины


Всем тем, кто мыслит на уровне термина "малоросс"... впрочем, не только неисправимым "великороссам", - и всем остальным рекомендую книгу белорусского архиепископа КОНИССКОГО "ИСТОРИЯ РУСОВ". Возможно ошибусь, нет под рукой, но, кажется, ещё Пушкин и Гоголь её застали. Такую, как у Конисского, СИМПАТИЮ к украинцам можно встретить разве что у Квитки-Основьяненко и Гоголя. Из более близких во времени - Бунина. Не белорус ли заронил это чувство в их души? Сейчас она доступна "на развалах" в советском, "под занавес", издании. И может, стоило бы меркантильным "новославянам" даже себе в убыток или с поддержкой государства (как хрестоматию по общей истории славян - для школ) её переиздать, дополнив эту блестящую, достоверную, честную и добрую МИКРОЭНЦИКЛОПЕДИЮ иллюстративными материалами. Зрительным рядом, без которого притупевший от доступности видео молодой современник пройдёт мимо... Она более, чем кстати для РУССКОЯЗЫЧНЫХ граждан - на русском с "ятями". А подлинные тексты летописей, грамот и воззваний вернут страдающих антирусской аллергией "проканадских" украинцев к пониманию, что не так уж давно, напрасно и не насовсем разошлись славяне.* ... А не сделать ли её достоянием ИНЕТА - сведения для раздумья. По крайней мере, когда вводимые уже где-то на Филлипинах СТОдолларовые ПК для школьников, "придут" и к ПРАВОСЛАВЯНАМ, желательно уже иметь первые файлы. Возможно, в этой книге нет термина УКРАИНЕЦ. Но те кто, не приемлет его и сейчас, ярко ощутят свою РЕТРОГРАДНОСТЬ, эдак лет на сто до Конисского. Из этого источника нормальный славянин поймёт, почему коренным жителям Украины захотелось избавиться от слова "малоросс". Коренным, которые не ушли со своей родимой земли и кормили, хотя и с хорошо известным РОПОТОМ, ради своих детей, веры и культуры, всех пришлых и своих "пооторванней". И в украинском языке, как в добром благоустроенном заповеднике, живут и здравствуют все КОРЕННЫЕ древнеславянские слова, ставшие в русском поэтико-экзотическими (очи, дивчина, секира etc ). А этих слов ДАЖЕ у СЕРБОВ больше в речи, чем у полагающих себя хранителями "вечнорусского" собственно русских. Это не укоризна:) - просто обращаю внимание на нейтральный факт, следствия имперского "прирастания Сибирью". Не украинский "изменял" русскому, а русский ответвлялся от славянского в свою нынешнюю сторону. Но разуйте глаза ума, славяне! Радоваться надо. Мир слова стал богаче. Однажды польский врач-окулист Л.Заменгоф даже придумал новый язык сам - ЭСПЕРАНТО (неспециалисту смешно, конечно, - коко, кокорина...). Вот ещё пример: француз Л. де Бофрон произвел отпрыска эсперанто и так прямо на эсперанто назвал этот новояз ИДО. А американец С.Морзе... ну, тут я не стану спорить о пользе:). Это даже не от лукавого - это от банальной ЛЕНИ хочется оставить только свой, понятный "себе родимому"... СЛЕНГ. В лучшем случае, ДИАЛЕКТ, потому что тот, кто не расположен осваивать другие языки, не усердствует и в родной РЕЧИ. Это вопрос общего развития и общей культуры. И, кроме индивидуальных предпосылок, это ещё и ВОЗРАСТНАЯ проблема. Дети без особого труда изучают несколько языков одновременно - не отлагая пользуйтесь, родители! У взрослых же дело идёт туже и легко соскальзывает - у простейших взрослых особей - в ревнивую попытку запретить "хлопотное предприятие" вообще и навсегда:). Проблема остра, касается почти всех - следовательно, нужно искать выход. Процесс реализации КОМПРОМИССА не должен слишком ущемлять эту часть населения, склоняющуюся к упрощению, унификации, тоталитарному "единомыслию на (той или иной - А.К.) РУСИ". То есть, в частности, не должно быть чрезмерной спешки. Или временно должны допускаться обе сменяющиеся законодательные формы и т.п. Например, в государственных инстанциях на какой-то период работают оба языка, три или больше в Крыму... Надо ВСЕМ ценить и РАЗНООБРАЗИЕ (сколько ж той ЖИЗНИ в Космосе!), и, тем паче, его ОБЩИЕ КОРНИ. Не хуже, чем найденную в Австралии реликтовую сосну, старше крымской. * Именно это сродство, лингвистическая близость и является главной опасностью и, отсюда, движителем "враждебности" их носителей. Невольное смешение близких языков приводит к диффузии, суржику, "пропаже" языков. С этим борются, например, во Франции, пытаясь препятствовать смешению весьма разных французского и английского. Что ж говорить о трёх славянских сёстрах! Дефицит времени не позволяет мне писать кратко, позволю себе автоцитирование: -- ...абсолютно НЕПРИЕМЛЕМО для полноценного украинца представление, что "нет особой разницы" между русским и украинским. Это - вспомнился ещё один аргумент - как раз причина непримиримой войны, например, БЛИЗКИХ литературных или живописных школ. Потребность СОСТОЯТЬСЯ, НЕОБХОДИМОСТЬ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ. Демаркация границ, что ли. Нужно, самое время, ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО России опомниться от глупой мечты и отказаться от "отрезанного ломтя" имперской окраины - Украины. Не в смысле союза подобного российско-белорусскому, а в национальном размежевании. Кстати думается, что Россия слишком самонадеянна в вопросе белорусской ПРЕДАННОСТИ. Можно ожидать, что на фоне вполне возможной бесполезности союзного статуса - для простого белоруса, и упомянутых выше резонов, воспрянет вопрос СПАСЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО сходного с проблемами 40%-ых в своей стране эстонцев (впрочем, "батька" Лукашенка держит руку на пульсе и только что сделал какую-то "революцию сверху" в белорусском языке. Он вполне заслуженно станет белорусским "Фиделем Кастрой")... А не в том ли причина эстонского непризнания гражданства советских русских, что, попросту, признай их - возникнут (со всей опасностью для эстонского, почему-то неочевидной для таких, в общем-то, душевных русских) притязания НА РУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ В ЭСТОНИИ!!! Наверно понятно, если это так, а мы убеждаемся - при 60% КОМПАКТНЫХ РУССКИХ - что да, Россия сняла бы суть проблемы, сняв эту угрозу. Эффект предстанет невероятным ростом русско-эстонских отношений, общего ослабления в противостоянии Европа-Россия, притухание неонацистов, ростом имиджа русских дипломатов и руководителей... То же и в Украине. Кстати, с большой пользой для себя Российская Федерация могла бы вообще рекомендовать или даже настаивать на отмене притязаний на второй государственный русский ВНЕ России и её союзов, буде возникнет продуктивный правовой казус, как в Украине. По простой причине - с "оглядкой вперёд" - насыщению Сибири истосковавшимися по многодетным семьям КИТАЙЦАМИ. Что бы законодательно застраховать будущее ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА потомков россиян... Ну, русского:)! ...Элемент фантастики. Сначала вводная попроще: представьте волны эмигрантов из стран "третьего" мира (теперешних развивающихся стран) с годами, безобидно выравнивая благосостояние, НИВЕЛИРУЮЩИХ РАЗНООБРАЗИЕ, СВОЕОБРАЗИЕ, СВОЕОБЫЧНОСТЬ УКЛАДА ЖИЗНИ "СТАРУШКИ-ЕВРОПЫ". Это реалии, только визуализирована динамика: может так удастся ощутить непоправимую утрату для КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА... А теперь одна из множества АЛЬТЕРНАТИВ БУДУЩЕГО - вообразите медленную, десятилетиями, волну ВТОРОГО (РУССКОГО) ГОСУДАРСТВЕННОГО продвигающегося в Европу, для правдоподобия - только в Украину, Приднестровье, Прибалтику и "чуть-чуть" на Кавказ. Честно: мне генетически преимущественно русскому и без языковых трудностей - "амбивалентно". И оно в принципе несмертельно и для автохтонов: демократия, хартии служат и мостом, но и рессорой. Буфером... ...! А сейчас нервных просим перейти к следующему абзацу!......... Представьте, в масштабе уже столетий, по проложенному ВЕЛИКИМ И МОГУЧИМ ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ легальному, прецедентальному ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ РУСЛУ с неощутимой скоростью несётся волна ЦУНАМИ - ПРОРВАЛО ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ ДАМБУ!.. ...Приходите в себя - это был БЛОКБАСТЕР. Поскольку такое происходит неощутимо медленно, как гибель климата Земли или потухание Солнца, земляне успеют, если не приспособиться, то привыкнуть:( А!.. Якось воно будэ! ...В интересах России иметь не только прорусский руководящий состав в Украине и хорошие отношения с ним, но и СНИЖЕНИЕ ВРАЖДЕБНОСТИ СО СТОРОНЫ СОБСТВЕННО УКРАИНЦЕВ. КОРНИ этой враждебности теряются в столетиях. Но вполне достаточно начать с Собора Б.Хмельницкого в 1654 г. РУССКИЕ постепенно ОБМАНУЛИ написанные в грамотах чаяния украинцев (по "Истории Русов" Конисского, она должна стать настольной книгой любого славянина)..., которые беспримерной отвагой решали исход российских войн против Речи Посполитой, Турции и Швеции! На чьих костях, в немалой мере, затем Петр построил Питер!!!.. Кого просвещённая Екатерина превратила в рабов. Сталинский голодомор! Ничуть не легче от сознания, что досталось и Кубани, и Поволжью... Непреложные факты. ...Очень важно. Абсолютная и близорукая ошибка русской дипломатии - поддерживать ретроградов, надеющихся, что украинский язык можно будет загнать, как джинна в яйцо, "в словарь Даля": -- Во-первых, он и так там есть (общие лингвокорни, вхождение в Российсскую империю и толерантный ум лингвиста-скандинава) - и что? -- Во-вторых, как ни препятствовал развитию украинского царизм, Иван Бунин, не самый ли русский литератор, ещё в 1894 году, описывая переселение обездоленных украинцев на Амур, использует в прямой речи уже совершенно сложившийся современный литературный украинский язык. Стоит всем прочитать бунинский рассказ "На край света". Но если царской охранке не удавалось остановить формирование украинского народа, то как ждать такого "успеха" в демократических условиях? -- В-третьих, в СССР было очень много сделано для украинцев, странно теперь стране, с которой нужно налаживать дружественные отношения, мешать развивать её язык. -- В итоге - Россия, с большей пользой для русских везде, должна подумать о знании русского на своих многонациональных просторах. Там чаще, полагая, что знают русский, ЗНАЮТ, фактически, только самый мерзкий в мире РУССКИЙ МАТ. ... К слову о РАЗГРАНЛИНИЯХ. Стоит вспомнить об ИНСТИНКТЕ МЕСТА. Советская система, кроме очевидных проколов с лысенковщиной, с "публичной девкой капитализьма" КИБЕРНЕТИКОЙ, имела сонмы неброских гадостей - изъятия из ментально-научного оборота сочинений Ильина и других корифеев мысли, и замалчивания важности изучения не только ОСНОВНОГО ИНСТИНКТА (не выживания, а размножения как единственного варианта выживания вида). И также всего прочего врожденного, в частности инстинкта места. ("Наука и жизнь" 80-х, любопытный, "парадоксальный" факт: пес мочится у каждого ствола и соловей "трелит" в ночи по одной причине - они метят границы своей территории в ареале). Очень простой у животных, у гораздо более социальных существ, у людей он проявляется очень неочевидно (Часто "параша" одна на всех:). Но его проявления невероятно сильны и чреваты печальными последствиями. Опущу и не помню подробностей, в частности это моё личное расширение этого инстинкта, вкупе с инстинктами самосохранения и ксенофобии, на сферу ЯЗЫКА. Но вывод бесспорный - ВРАГ МОЕГО ЯЗЫКА СУТЬ МОЙ ВРАГ. Разумеется, культура приводит все в рамки совместного общежития, эрго, в толерантные рамки. Но где она, культура - "не до жиру, быть бы живу"! И - не с языка ли начинается (и матом кончается) - КУЛЬТУРА! А не во ВЗАИМОУВАЖЕНИИ ли зарождаются культуры? В любом случае - не найдя приемлемого компромисса в первостепенном вопросе национальных общностей, никак не добиться нормальной жизни в стране. ...Розум╕ти, краще в╕дчувати, КРАХ чи заторможення на дек╕лька покол╕нь укра§нсько§ мови при пануванн╕ в держав╕ удвох ╕з рос╕йською, як з регентом - принаймн╕, до усталення ╕ ВКОР╤НЕННЯ В ПОБУТ╤ терм╕нолог╕§ вс╕х аспект╕в (╕ вс╕х в╕дпов╕дник╕в рос╕йсько§) та до появи покол╕ння працездатного в╕ку, що виросте в оточенн╕ монопольно-державно§ укра§нсько§. Тобто, до зр╕вняння §х потуг ДЕ-ФАКТО. Пот╕м вже можна, якщо знадобиться, ДЕ-ЮРЕ. Повинно стати нормою загально§ осв╕ти знання не менше трьох-чотирьох мов (в прикордонних рег╕онах - ╕ мови сус╕дньо§ кра§ни. В Закарпатт╕ ╓ поширеним, майже звичним явищем побутове знання одночасно "русинсько§", укра§нсько§, рос╕йсько§ ╕ як м╕н╕мум одн╕╓§ "прилегло§" закордонно§ мови. ╤ кл╕мат там кращий:)) Добавлю для ясности и - со знанием дела. Украинский по своему велик и могуч, в его запасниках есть в огромном избытке всё необходимое для полнофункциональной жизнедеятельности - почитайте перевод Вергилия и авторские стихи Рыльского, прочитайте украинский перевод гофмановского "Кота Мура", если по зубам, умрите от смеха над перлом украинского юмора "Козак Мамай i чужа молодиця або ж козацькому роду нема переводу", откройте украинским ключом волшебный ларец Бруно ШУЛЬЦА, свежее превосходное издание (о полиграфии, я читал раньше на русском и, пожалуй, время найдётся только для польского оригинала)... Или избранные произведения в "Друг╕й спроб╕" О.Забужко (Но "Польов╕ досл╕дження з укра§нського сексу" ... такое не возьмусь читать из-за моего возраста и антипатии к наносной, небрезгливой молодежной культуре, потерявшей не столько "цноту" (девственность), сколько славянское целомудрие, самоё себя обворовавшей... но речь идет о ПОТЕНЦИАЛЕ ЯЗЫКА). Вспомните украинские учебники по любой дисциплине. Плюс новоукраинские словари, в т.ч. технические для средней школы и плоды работы вузовских терминологических комиссий... Но - в запасниках, в музейной бездвижности. Тем, кто остановился с удивлением перед самой идеей невозможности становления украинского В ТЕНИ РУССКОГО... уже смешно? рефрен от Задорнова. Нужно совсем мало мегапикселов памяти под воображение: -- НЕКОГДА и только неленивый лингвист станет УЧИТЬ ТО, что учить трудно, долго - и БЕЗ ЧЕГО МОЖНО ОБОЙТИСЬ. Не правда ли, звучит эпитафией - и МОВI, и... совести тех людей, которых это устраивает... Я взялся распространять тренинг видения медленных процессов:). Дилетантски, но, как все НЕСПЕЦИАЛИСТЫ, с любовью и тщанием:


ПРОБА ПРОГНОЗА.


Тем, кто ленится, не имеет времени или неспособен учить ещё одно средство общения, советую успокоиться. Никто не заставит Вас принудительно мучиться. (А вашим детям - только на пользу. "Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек!":) Но если вам трудно одолеть такую естественную преграду, то уж сэкономьте силы в совершенно УЖ неподъёмном деле: В Украине НЕ БУДЕТ РУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО, по крайней мере ближайшие 25 лет. Независимо от исхода РЕФЕРЕНДУМА. От этого последнего зависит только, какую цену все мы заплатим:( Оранжевые распались, потому что сделали свое дело - свергли неугодный режим - против "воли" второй половины народа и (!) властной репрессивной машины. При моральной, в основном, поддержке мира. В случае языка, то есть самоё Украины, САРМАТЫ опять сбегутся, их силы умножатся этой важностью и высшей правотой дела, силовые государственные инстанции будут стоять на этот раз активно и - за государство. Европа, униженная прошлым итогом, Косово и Ближним Востоком, будет в этот раз "собранней" - и без прессинга дяди Сэма, Польша предложит военную поддержку близнецов-русофобов. В НАТО - бесплатно. И ещё очень важный фактор. Этнически в Украине преобладают всё-таки УКРАИНЦЫ. Психологи знают, как трудно сознанию управлять подкоркой. И как естественно происходит наоборот. На дне души каждого русскоязычного украинца, и у совестливого русского, уж точно у всех православных, - жалящая змея ВИНЫ ПЕРЕД ПРЕДКАМИ, которые, порой и чаще не имея малейшей надежды, боролись, конечно, за землю и родных, НО И ЗА РОДНУЮ РЕЧЬ, НЕЗАВИСИМОЕ, ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕЕ ГОСУДАРСТВО. Оно существует и ещё независимо. ПОКА. НЕОСОЗНАННОЕ, это маленькое душевное неудобство, СЛЕПО направляло раздражение на этих беспокойных ГАЛИЧАН (таких нервных от безысходности, что любой истеричный популист, не то, что НАБАТ - уже ДЕТОНАТОР!)... Но сколько ж можно себя обманывать! Кому-то поможет этот форум, кто-то в звёздный час услышит зов сердца, голос крови, как кому бог на душу пошлет. Или материалистам - угрызения совести (пусть их - поделом безбожникам:) Как говаривал бравый, "явно" украинский ВОЯК ШВЕЙК, "Якось воно буде, бо ще нi разу так не було, щоб якось не було!" Чтобы как-то наконец расстаться, советую и русским, и украинцам и многим другим поискать своих однофамильцев, а то и пращуров в алфавитном приложении "Истории РУСИ", которую создал арх.Конисский. P.S. Интуиция подсказывает, что покорный слуга "контрпродуктивно" усугубил тревогу украинских граждан, связывающих свою жизнь с русским языком. Далее истым украинцам, чьими заботами и держится УКРАИНСКАЯ ИДЕЯ, будет трудно читать (и можно пропустить), как иногда, когда не хочется знать о противной, но фактографической ИСТИНЕ. Кто ж прочитает - может, как бы, подвергнуться добровольно ПРОФИЛАКТИЧЕСКОМУ ХИРУРГИЧЕСКОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ. Панове господа москали в Украине! Нечего, братие, НАМ пригорюниваться и с перепугу или досады "пить да палить". Или тормозить попусту и по недоразумению коренное на...род. Где-то там есть огромная Россия, где производится, обновляется, сохраняется, чеканится ВЕЛИКАЯ и МОГУЧАЯ РУССКАЯ РЕЧЬ. Там живет и трудится достойная своего деда Татьяна Толстая... Сверяйтесь, не ленитесь добиваться и тратиться на постоянный доступ к нашей общей (удаленного доступа) сокровищнице. Для начала полечите домашними знаниями основные "проколы" русского в Украине: -- Не говорите БО, вместо ТАК КАК, ПОТОМУ ЧТО или (книжное) ИБО. Это в русском стиле былины. Или редкое в поэзии, я встретил у Бродского. -- Говорите ШТО, а не ШО. Если не ставится задача одесского или приблатнённого колорита. -- Не переводите украинское ЧИ русским ИЛИ. Правильный перевод: - Не знаю, ЧИ всi у мене вдома:( ------ Не знаю, все ЛИ у меня дома:( -- Вместо В в конце слова произносите Ф, если же прочитать, как написано, получится У. -- Букву Г в начале и середине слов читать остро, как новое украинское Г с хвостиком вверх ("газда"). В конце - скорее как К, кроме: слово БОГ, по-русски произносится БОХ Слушайте дикторофф московского вещания - в смысле произношения (но информацию сверяйте с местными и мировыми СМИ "та здоровым глуздом", а погоду сличайте с имеющейся за окном:) Жизненный пример. Едет француз прицельно в Украину, но учит РУССКИЙ. Patamou chta язык учат впрок, а с русским ещё сейчас можно быть понятым в Монголии, Азербайджане, Молдове, в восточной и южной Украине:), в Польше и уже вот Турции. Есть возможность поговорить с Меркель и Шираком (с последним о его переводе Евг.Онегина) и есть определённые шансы быть понятым даже в бескрайней России, наверно, теперь не шестая, а седьмая часть земной суши. Язык МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО (с переходом МЕСТАМИ в межгосударственное) ОБЩЕНИЯ. Как же его не учить впереди всех прочих ИНОСТРАННЫХ И - ВО ВСЕЙ УКРАИНЕ+!? (Не надо отвечать - риторический:) Теперь я этот пример обобщу и обосную. Из что-то более дюжины славянских "речений" РУССКИЙ выбран историей для представительства в кругу ТИТАНОВ. С английским, французским, испанским, китайским, арабским... Не трудно увидеть, что это преимущественно клуб бывших империй... Украинцы импонируют мне тем, что при запорожской отваге, все же никого не порабощали. Но и русские мне нравятся: не такие они варвары, раз остов империи - единственный - ещё пригоден к мировой навигации, и успешно совершенствуется в доках:). Это надо принять как данность. Всем гражданам Украины. Как и всему миру. Это трудно изменить, но надо приумножать и сохранять. Ясно, что в конкретном районе страны или города за свою культуру надо бороться, но, став спокойнее насчёт мировой устойчивости Русской мовы, уже доброжелательнее можно и НАДО относиться к стремлению украинцев упрочить свои культурно-державные основы. К тому, что предлагалось на форумах. Ещё вызывает споры устройство в Украине филиалов русских или других вузов (например, польского или английского, если есть) - за счёт соответствующих стран, разумеется. Чтоб это безвредно привилось, стоит, кроме прочих предосторожностей, вменить обязательное преподавание там высшего уровня украинского языка и иже с ним. С наработкой терминологических навыков по профилю вуза. Часть специалистов останется в отечестве, а качество знания в этих филиалах - пока коррумпированной Украине о таком только мечтается... Заботьтесь о процветании страны проживания, "малой" Родины:)!. Хай! Нехай! Най буде гаразд!


Не использованные в статье отрывки исходного письма:

[...]

НЕОЧЕВИДНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ АКТУАЛЬНОСТИ

Здравствуйте!

Прослушав диалог комментаторов на украинском ЭРА ФМ радио, убедился в важности моих несколько эмоциональных выводов (в ниже прилагаемом - для оперативности - предыдущем письме). И утверждаюсь во мнении, что затронутый аспект равенства и взаимоуважения близких национальностей не только достаточно важен, но - при всей своей субъективности и эфемерности - является подспудным корнем раздора между Россией и Украиной.

Еще, кажется, Ленин, а может, и сам Пушкин писал мне;:) о неутомимом русском высокомерии, проявляющемся в прозывании "инородцев" (уже какое слово, неприятное не столько, хотя и лингвистически, сколько содержащимся в нём осадком имперской ментальности) уничижительно, например, "полячишка", "армяшка". Об этом писал и белорусский архиепископ Конисский - о "хохлах". И в последнем случае абсолютно ясно, что, достаточно безобидное и объективное, слово стало (тогда; сейчас, думаю, меньше) оскорблением именно из-за наполнения высокомерным подтекстом.

Одна из причин развала Австро-венгерской империи - не главная ли! - высокомерное или, в лучшем случае, снисходительное отношение к славянам.

Речь Посполитая особенно отличилась небезызвестной ФАНАБЕРИЕЙ ШЛЯХТЫ. Где она теперь?.. Её следы ощущаются в изоляции от России польских "близнякув", впрочем, исторически ближе объяснение не фанаберией, а её суммой с обидой упомянутым былым великорусским имперским "уничижением". И памятью о КГБ.

Из рассказов военного корреспондента бывшего в конце ВОВ в Осетии помнится упоминание мимоходом ГРУЗИНСКОГО высокомерия по отношению к абхазам и осетинам. К чему я клоню, в какую открытую дверь ломлюсь - понятно. Впрочем, есть смысл уточнять. Эти народы убегают из-под одного "снисхождения", близкого, к другому, но более разнящемуся национально. Стоит учитывать это "пустячное" наблюдение.

Не входя в корни явления (а можно было бы углубиться аж до взаимоотталкивания одноимённых электрических зарядов:), нужно применить его для улучшения русско-украинской терпимости, если не дружбы, ведь русские и украинцы, и белорусы тем более, БЛИЗКИЕ национальности.

Известен ещё один психологический парадокс. Неблагодарность, ненависть и даже месть человеку, слишком очевидно помогшему в трудной ситуации. Понятный момент - УЯЗВЛЁННОЕ САМОЛЮБИЕ. Помогать, например, поставлять газ, нужно не унижая какие-то глубины достоинства, САМОУВАЖЕНИЯ.


Не продуктивно писать больше газетной страницы;:). Поэтому далее всмятку.

Русские до сих пор ведут себя шовинистски.

Не "окорачиваются" шовинисты типа комментатора "Однако" Леонтьева, "случайно" в интервью для украинской телеаудитории сделавшего однородными членами своего предложения Тараса Шевченко и - Ленина, Сталина и Гитлера!.. Дело ещё и в интонации, которую не трудно поднять из архивов. Если будут претензии. А на Украине считается, что российский авторитарный лидер мог бы осадить неуёмных. Если бы хотел. Уж эксцентрик Жириновский, достаточно симпатичный в остальном, внял бы+

Интервью Русского радио с весьма объективными, но неполиткорректными языковедами.

[...]

Распевание задорных новоимперских песен, это как раз оседает на упоминаемом подспудном уровне восприятия. Залегает страхом ли угрозой в фрейдовском "ОНО" и - руководит (эдаким "серым кардиналом" цветных революций, точнее "пятой колонной"), в любой неопределённости склоняя во враждебную России сторону.

В этих конкретных случаях легкомыслия или халатной небрежности, точнее пренебрежения стоит увидеть внутреннюю опасность для многонациональной поликонфессиональной России (кстати, тщательнЕй надо, деликатней с вхождением в государственное лидерство православия. Есть ли армейские муфтии, раввины, гуру и прочие духовные провайдеры? И боевой шаман - в чукотском батальоне).

Нужно, самое время, ещё не поздно опомниться от глупой мечты и отказаться от "отрезанного ломтя" российской окраины - Украины. Не в смысле союза подобного белорусскому*, а в национальном размежевании. В какой-то мере есть доля стратегической вероятности для России - в Крыму, который своим происхождением и динамическим татарским демографическим компонентом уже породил массу проблем и рушит все надежды на "нормальную" унитарную страну вроде Польши. Но это вопрос требующий тонкого всестороннего изучения (с тяжелой дипломатической работой и готовностью соразмерной компенсации), а не нахрапистых провокаций.

[..]

Уважаемые Господа! "Нет пророка в вашем отечестве", чувствующего медленно развивающиеся процессы, ход хотя бы минутной, если не часовой стрелки, подкрадывающийся незаметно коллапс, не всей ли цивилизации, который может предотвратить только Россия, осознавшая своё БЕРДЯЕВСКОЕ МЕССИАНСТВО. Причём, Россией Бердяев тогда считал империю, то есть (позволю себе развить идею в современной географии, кто-то должен же делать это;:), то есть Российско-белорусский союз - совместно с Украиной. Уж никак не без. Она растёт прямо на корневище славянства. Вы ещё услышите и примете, и поддержите как однозначно полезную и для России ИДЕЮ

УКРАИНЫ - ПАНСЛАВЯНСКОГО ФОРУМА.


Если там с чем трудно, с проблемами, идеями, пророками (кроме - здоровья, счастья, с этим везде одинаково; денег - разве что Йоганнесбургской лотереи;:) - спрашивайте в Украине!

Но можно, конечно, обойтись вежливостью извещения о получении.


ПОСТСКРИПТУМ. Аргумент прислушаться к моим тревогам. Если не одни стажеры читают слания, можно было бы вспомнить, что очень многие мои опасения и предложения шли, все-таки, впереди событий, хотя бы идея референдума и подсоединения французской дипломатии и Сирии в русский тандем - вместе могли бы предотвратить Ливанские события. Складывается впечатление, что всех устраивает бойня на Близком востоке, если внешние страны не смогли ВОВРЕМЯ ИЛИ ХОТЯ БЫ СЕЙЧАС заставить драчунов ВЕРНУТЬ ЗАЛОЖНИКОВ (в таком случае - что ж не слышно вопля пресловутой РУССКОЙ СОВЕСТИ?). Предпочитается вывоз десятков тысяч туристов, чтоб конфликт не имел никаких уж причин потухнуть.

[...]

Непокорный слуга предупреждал о приходе Ющенко. А сейчас - о необходимости взвешенного компромисса, премьерство Януковича не должно стать СИМВОЛОМ ТОРЖЕСТВА РЕАКЦИОНЕРОВ, РЕВАНША "НОМЕНКЛАТУРЫ". Все это очень условно, но ведь условности очень производительны. Неосторожное слово иного функционера может обрушить фондовую биржу. И все, с чего я начал - о том же. Неотложно необходим компромисс русских внешнеполитических планов и - чаяний и достоинства украинского народа.

С мыслью о будущем россиян.


Для оперативности прилагается предыдущее письмо.


Экстренно к событиям в Украине.

[...]

Проигрывая, но сохраняют какое-то достоинство ПОДДЕРЖАННЫЕ НАРОДОМ померанцевые (а вовсе непродуктивно загонять в чужое подсознание обиды, они там произрастают, простое доказательство: "хохлы-кацапы-москали". Гораздо конструктивнее оставить в памяти МОЛЧАЛИВУЮ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ ПОБЕЖДЕННОГО К ВЕЛИКОДУШНОМУ ПОБЕДИТЕЛЮ. БЛАГОДАРНОСТЬ РУССКОМУ ПРЕЗИДЕНТУ) и

Если это новое композитное правительство восстановит благосостояние народа и неудушающее экономическое отношение России, включая мягкое решение газового вопроса, то оранжевый феномен спокойно рассосется, а его "порочное зачатие" с США будет хорошим тормозом от ВОЗОБНОВЛЕНИЯ его реальной народной поддержки. Если не наступить на лингвистическую мину...


[...] ПАРИТЕТ сил Ющенко и Януковича ПОЛЕЗЕН ВСЕМ - РОССИИ, УКРАИНЕ, ЮЩЕНКО И ЯНУКОВИЧУ! У меня нет времени подробно это иллюстрировать, "уйдет поезд", но это и так очевидно: властный тандем в ЦЕЛЬНОЙ стране лучше однобокой монополии власти в стране, разломанной надвое. Лучше для страны. Хуже для её недоброжелателей.

Следует Вам поверить опыту и ощущению ситуации (как тактической, так и долговременной) трезвого русского, имеющего родственников в Москве и Мари Эл, выросшего в восточной Украине, живущему в западной, бывавшему в Закарпатье, в селах и городах.


[...]

Contra spem spero, без надежды пробиться к Вам сквозь обработчиков-разделывателей разливанной народной почты (поэтому 3 экземпляра), и к вашему вниманию - через окружение мнением [...], вроде комментатора Леонтьева.


С уважением и тем не менее надеждой (она умирает предпоследней, приходится и здесь уточнять;:)