Корягин Сергей Осипович : другие произведения.

Россия современная-21

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Уважаемый Валерий Злобин! Я сторонник точного употребления понятий. Возьмем приведенную Вами ленинскую цитату: социализм - "государственно капиталистическая монополия, обращенная на благо всего народа". О чем она говорит? О том, что государственно-капиталистическую монополию Ленин собирался "обратить" (здесь это важное слово) на благо всего народа, то есть капитализм - наличие частной собственности и рынка - выбросить, а элемент централизации сохранить и отдать в руки государства. На практике он не успел этого сделать, а Сталин "успел". Мы получили социализм, то есть государственно-монополистическую экономику.
  
  Вот что на эту тему написал Егор Гайдар ("Государство и эволюция", стр. 100): "Окончательная формула Ленина может звучать так: социализм = политическая диктатура партии + государственно-монополистическая экономика + коммунистическая идеология... Здесь возникает качественно новый строй, где рынка в принципе нет". Для чего я пишу об этом? - Чтобы подтвердить свою мысль: экономический строй современной России принципиально другой, мы сегодня имеем узаконенную частную собственность и рыночную экономику; да, все у нас несовершенно, но дорога в тысячу миль начинается с первого шага.
  
  Политический строй современной России также принципиально изменился. В прошлом тексте я уже писал об этом и не хочу повторяться. Обращаю Ваше внимание лишь на то, что субъект власти, правящий класс (не само государство как аппарат, как механизм, как система институтов и законов, как модель) перенес в новую эпоху прежние традиции, навыки, привычки, прежние советские хватки. А низы вообще остались советскими. Первые ведут себя как люди, которым все позволено, а вторые, как и при Советах, стоят с протянутой рукой. В свое время французы строили республику без республиканцев, мы строим демократию без демократов. У истории немало парадоксов. Ну нет у нас других кадров и другого народа! Поэтому будем строить дом из материала, какой у нас имеется, будем строить буржуазную республику с нашими кадрами и нашим народом.
  
  Уважаемый Валерий Злобин, Вы написали: "Низшие слои общества так и остались бесправными". А кто относится к этим "слоям"? Вот те, которые выходят на митинги, - это оттуда? Сомневаюсь... "Низшие слои общества", как правило, молчат, работают, воспитывают детей и молчат. "Не буди лихо, пока спит тихо", - говорит народная мудрость. И власть, думаю, делает все, чтобы обычный гражданин, не претендующий на власть, на богатство, на славу, жил в безопасности, достатке, семейном счастье. 63% принявших участие в выборах избирателей проголосовали за Путина, его оппоненты, обещавшие народу молочные реки с кисельными берегами, все вместе не набрали и половины того. Этот факт говорит о многом. Нет у нас рая, и никогда его не будет. А вот не допустить ада - главная задача власти.
  
  Интересен и вот этот пассаж из Вашего текста: "Всякие разглагольствования о равенстве прав или социальной справедливости в обществе, где существуют управляющие и управляемые, рассчитаны только на быдло". Так Вы анархист, поклонник Бакунина! Поздравляю! Я тоже не монархист, высоко ценю свободу, однако считаю, что превращать ее в орудие борьбы за свержение законно избранной власти не следует. Очень это большая ценность, чтобы неразумно ее растрачивать! Российская конституция дает нам великие права и свободы - и это не просто слова. Написали резкую и талантливую статью против президента - отнесите ее в "Правду" или в газету "Завтра". Редакторы Вас обнимут и расцелуют. А в Интернет сегодня вывозят столько грязи, что кое-кто справедливо называет его помойкой. Хотите реально протестовать - присоединитесь к Шествию, и кричите, кричите! Вас обязательно услышат. Решили эмигрировать - держать Вас никто не станет, решили вернуться - пожалуйста. Не хочу повторяться и писать о свободе научного, художественного и прочего творчества. В России ныне столько "творцов", что куда пальцем ни ткни - везде "творец". Общество не может жить без управляющих. Оно по природе иерархично. Кто-то хочет давать указания, а кто-то всегда готов их выполнять. Ницше уверяет, что все живое стремится к власти. Но так ли это? К жизни - с этим я соглашусь. А власть - всего лишь элемент вершины бытия. К потреблению, удовольствию, к деятельности, труду, общению, сотрудничеству, совершенству, свободе, наконец, стремится человек, в основном. Хотя, конечно, и к борьбе, к покорению, господству (здесь марксизм и нацизм свили себе гнездо). Основная масса народа (низы, демос, трудящиеся массы) хочет просто спокойной семейной жизни, сытой, разумеется. Никем не стремится управлять, а готова быть управляемой.
  
  Торопливость в политике - обычное явление. Обычно торопятся обиженные, ущемленные, неудачники, когда вдруг история выбрасывает их на гребень волны, и они оказываются у кормила власти. Надо поскорей осуществить свои планы - и любыми средствами! Им кажется, что они нашли формулу решения национальных, социальных, религиозных и всех прочих вопросов. И тут начинается невообразимое, начинается великая ломка человеческих судеб. Большевики. Нацисты. А сегодня - исламисты. Наши сегодняшние псевдолибералы тоже хотят построить либеральный рай в России в ночь с воскресенья на понедельник. И выводят на улицу глупых юнцов, чтобы создать предреволюционную ситуацию. При этом они весьма неразборчивы: с ними в колоне рядом идут поклонники разных политических направлений и люди без политического лица, которым надо только одно - похулиганить, покричать. Придумали требование: хотим другую Россию - без Путина. Но какую и с кем?.. В такой ситуации к власти часто приходили тираны, подобные Гитлеру, Франко, Сталину, Кастро, Полпоту, Пиночету... Такого исхода наши наивные либералы не боятся, потому что о тирании имеют смутное представление... Свободы сегодня в России много, очень много. И это хорошо. Но надо быть гражданином и использовать великое благо разумно, без надрыва.
  
  Уважаемый Валерий Злобин, Вы называете нашу многопартийную систему диктатурой. Но в Вашем утверждении я не вижу логики, как не вижу логики в выражениях "деревянное железо", "круглый квадрат", "сухая вода". Если у нас существуют партии, разные и даже противоположные по своим политическим установкам, то диктатуры у нас не может быть по понятию. За Путиным и Медведевым стоят Зюганов, Жириновский, политики с серьезными претензиями на власть и с серьезными шансами выйти вперед. Вам не хватает в этой компании Бориса Немцова, Гарри Каспарова, Владимира Рыжкова? Но эти политические недоросли своим поведением только дискредитируют либеральную идею. Так думаю я, считающий себя либералом. Вторник, 15 мая 2012 года
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"