Когда один из супругов, собрав чемодан, покинул семейный кров и обозначил тем самым окончание супружеских отношений?
Или, когда один из пары принимает решение о том, что продолжать далее семейную жизнь с этим человеком он не считает более возможным?
С точки зрения закона свидетельство о разводе необходимо. Но документальное подтверждение уже свершившегося факта - это следствие. А причина начинается именно в тот момент, когда в голове окончательно формируется решение: "Все. Я больше не считаю наш союз семьей. И буду делать все возможное, чтобы мы расстались".
Вот с этого, собственно, и кончается история семьи и начинается история двух отдельных людей и раздела совместно нажитой собственности.
Здесь и показывается истинный характер каждого из пары.
Кто-то собирает чемодан и гордо уходит, унося с собой минимум необходимого.
Кто-то предлагает разделить (продать, обменять) квартиру или дом на две отдельные жилплощади.
Кто-то покупает бывшему, - да, уже бывшему, - супругу другое жилье.
А кто-то широким жестом показывает на дверь и говорит:
- Голая пришла, голая и уйдешь.
И неважно, что за плечами двадцать пять лет брака, общие, давно выросшие дети, общее хозяйство, - занавески, шкафы, кастрюли и прочее, нажитое в браке движимое имущество. Главное, что когда-то молодая жена пришла в уже готовый, принадлежавший супругу дом. Прав на который она не имела, не имеет и не будет иметь. Кастрюли и сковородки при таком раскладе значения не имеют, ибо нести их попросту некуда. Нет собственной крыши над головой.
Вот об этой самой крыше речь и пойдет.
Семья - родители, бабушки-дедушки и даже взрослый сын поддержали решение женщины о разводе. Морально и материально. Скинулись, поднатужились и набрали общими усилиями денег на покупку однокомнатной квартиры. Надо же с чего-то начинать!
И даже саму квартиру уже выбрали.
Но вот с покупкой я посоветовала не спешить. Ибо развод - дело не быстрое. И есть в законе норма о том, что все, совместно нажитое в браке будет являться общим имуществом. С точки зрения закона, пока не получено свидетельство о разводе, ты - в браке. А значит, даже эта маленькая квартирка будет считаться этим самым "совместно нажитым". И муж с точки зрения закона вполне имеет право претендовать на свою законную половину собственности.
Морально и по совести это - не правильно.
Но, к сожалению, люди с оскорбленной гордостью, а в нашем случае покидаемый супруг, несомненно, чувствует себя оскорбленным, далеко не всегда руководствуются совестью. Тем более, что и весовые категории разные. У одной стороны все последние деньги будут вложены в квартирку. А с другой стороны - вполне себе обеспеченный человек, который сможет позволить себе оплатить юристов и всякие сопутствующие расходы. При таком раскладе устанешь доказывать, что ничего "совместного" в данной покупке нет. Риски слишком высоки.
А потому мы решили не дразнить гусей и не провоцировать покинутого мужчину на поступки, о которых потом может быть стыдно вспоминать. И вместо простой покупки недвижимости выбрали окольный путь. Да, мы немножко больше потратимся на нотариусов, налоги и пошлины.
Но в результате квартира окажется не покупкой, а подарком. Подарком от мамы.
А следовательно, никаким образом не будет считаться "совместно нажитым" имуществом.
Подарок - это личная вещь, на супруга не распространяется.