Кондрашов Константин Сергеевич : другие произведения.

Кто оказался банкротом?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    1 часть статьи про одну книгу Никонова А.П. Чтобы разоблачить всю книгу, надо написать труд по объёму в 3 раза больше исходного текста, поскольку лжи, подлости и тупости в ней куча на каждой странице. Такого, конечно, от меня ждать трудно. Вообще эту книженцию читать для здоровья вредно, а комментировать... Цитаты Никонова из его книги в моей статье - без изъятий. Орфографию и пунктуацию его я тоже бережно сохранил.
   Свобода от Никонова и сифилиса.
  ...Я надеюсь, что мы доживем до того времени, когда Чубайсу с Гайдаром, столь нелюбимым широкими народными массами, поставят памятник.
  А.П. Никонов
   Написал гражданин Никонов труд под названием "Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма". Автор титаническую работу проделал... Сам он редкого ума человек, каждая страница его книги говорит об этом.
   В книге столько нелепостей и несообразностей, что трудно понять, где на читателей обрушивается сознательная ложь, а где тупость. Скорее всего, автор не глуп, поскольку так путает карты, что видна умелая рука манипулятора. Но иногда он вынужден "уверенно ляпать" глупость, надеясь, что такая "точка зрения" прокатит. Но и считать Никонова умным человеком трудно, сами увидите почему.
  
   Никонов негодует на тупых соотечественников, не оценивших беззаветного труда на благо России Чубайса и Гайдара. Сами граждане не поняли, что им стало лучше жить, но это ничего, Никонов объяснит. Читаем главу "Жить стало лучше. Причем гораздо"...
   В ней Никонов рассказывает россиянам об их сладкой жизни.
  "Ужасная система, основанная не на интересе, а на принуждении, дала дуба". Это про советскую систему. Любопытно, неужели на одном только принуждении? На территории СССР, убеждает нас Никонов, существовал один сплошной ГУЛАГ, где никто не получал зарплату, только баланду и хлеб, а учёные из "шарашек" - ещё и масло. То, что ничего было не достать, Никонов нам уже рассказал, процитируем ещё кусок из предыдущей главы: "Помощник президента Горбачева Анатолий Черняев оставил о том времени (1991 год) следующую запись, напоминающую апокалиптические строки из романа Айн Рэнд: "Гибнет урожай, рвутся связи, прекращаются поставки, ничего нет в магазинах, останавливаются заводы, бастуют транспортники. Что будет с Союзом? Думаю, что к новому году мы страны иметь не будем... Дефицит хлеба. Тысячные очереди у тех булочных, где он есть... Мы на пороге кровавой катастрофы..."
   С чего большевики начали, тем они и кончили". Секунду, профессор! Помощник Горбачёва зафиксировал ситуацию в 1991 году после пяти лет горбачёвского же правления. В пресловутом 1984 году, например, гиб урожай, рвались связи, прекращались поставки, ничего не было в магазинах, останавливались заводы, бастовали транспортники, был "дефицит хлеба", а Союз стоял "на пороге кровавой катастрофы"? Очереди, правда, случались и нехилые, Никонов не может простить их проклятому "Совку". Но остальные явления из записи Черняева - на совести горбачёвской команды. Ну, да ладно, а позже, когда страной начали рулить Ельцин с Чубайсом и Гайдаром, был получен небывалый урожай, заработали заводы, прекратились забастовки?!! "Это они сумели дать пинка под зад агонизирующей совковой экономике и тем самым запустить какой-никакой, но рыночный механизм. И вспомните, как быстро он заработал! Цены были отпущены с 1 января 1992 года при тотальном дефиците. А к концу того же года слово "дефицит" мы уже начали забывать..." Про "дефицит" перестали болтать, вот про него и забыли. Вспомнили слово "голод", поскольку его подзабыли по той причине, что явление это отсутствовало в советской действительности с конца 1940-х, точнее с 1947 года.
  "Они приняли страну в разрухе и в полной разрухе сдали ее новым властям. Ох, виноват... Кое-что они все-таки сделали. Теперь у страны была еще атомная бомба... "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" Атомная бомба, да ещё и в тяжелейших послевоенных условиях созданная, для Никонова - это какая-то дурацкая игрушка для "совковых" милитаристов. Но ему простительно, он не в курсе, что атомная бомба тогда была необходима для сохранения Советского Союза и жизни наших и его предков. Оцените и такую хитрость: приняли, дескать, страну в разрухе и сдали в разрухе... В перерыве, правда, в стране СССР было построено огромное количество промышленных предприятий, механизировано сельское хозяйство, построено невероятное количество жилых и нежилых домов, запущен в Космос человек и т.д. и т.п. Все эти достижения не рухнули в один миг и даже за горбачёвскую "пятилетку", благодаря им, РФ сейчас и живёт, поскольку чубайсы и гайдары ничего нового не построили... Вот этих "мелочей" Никонов и не приметил. По логике автор книги должен был бы предложить взорвать ГМК "Норильский Никель", все электростанции, великую "Трубу" и т.д. и т.п. Всё равно ведь это сплошная помойка и разруха. Но Потанин, Чубайс и Алекперов такого не одобрят...
   Кстати, никаких цифр я не называл в прошлом абзаце специально: ведь и Никонов не пытается показать, что за "разруха" была в 1917-м и в 1991-м. Но с его умственными способностями это простительно.
   "До сих пор моя 80-летняя тетка Лида, дай ей бог здоровья, не перестает удивляться: "Нынче все есть в магазинах. Как в сказке! Теперь только и жить, да жаль мало осталось..."
  После чего без паузы вполне может добавить: "Разграбили страну демократы! Все было народным, а теперь разворовали заводы-фабрики..."
   "Да, господа, простой народ прост, его сознание противоречиво и двойственно. И приведенный мною пример - только один из мириад".
   Дальше следует повествование про калифорнийские референдумы. Это нам (мне) не интересно рассматривать здесь. Характерно, что ни черта не понимая в российской жизни (это в лучшем случае, если Никонов так туп, что не видит смысла в атомной бомбе для своей страны), Никонов лезет критиковать американские порядки. Хоть я США и не люблю как агрессора и паразита, но американцев мне жалко: я бы их "на съедение" Гайдару, Чубайсу и Коху не отдал!
   А по поводу тёти Лиды, так, слава Богу, что у неё откуда-то взялись деньги, чтобы отовариваться в российских магазинах, тем более в 90-х годах 20-го века. Но тут, видимо, племянничек Никонов помог (если тётя Лида не Герой Советского Союза и инвалид Войны с соответствующей пенсией, тоже, впрочем, как я подозреваю, несопоставимой по покупательной способности с аналогичной советской), поэтому вопрос об источниках денег к нему. Если же тётя живёт на что-то вроде средней пенсии в РФ, то тогда, конечно, её радость от "демократических" перемен смахивает на шизофрению.
   "Беда в том, что массовое сознание шизофренично: народ вполне может проголосовать за взаимоисключающие вещи - например, одновременно за снижение налогов на трудящихся и за увеличение социальных выплат нуждающимся. Прямо как моя тетя Лида: накормили, но ограбили..."
   Тётя Лида, если уверена, что её "накормили" Г. и Ч., пусть идёт и проповедует своим сверстникам. К слову, снижение налогов на трудящихся и увеличение социальных выплат нуждающимся в принципе хорошо укладываются в рамки единой экономической политике, если я и гипотетический "народ" одинаково понимаем под трудящимися наёмных работников. Это не означает, что нанимающие их ребята не трудятся, просто проиллюстрирую свой тезис. Изменения подоходного налогообложения может дать солидную прибавку в бюджет за счёт самых богатых при введении прогрессивной шкалы взамен плоской, как в РФ сегодня.
   Для тех, кто не в курсе и самом собой для Александра Петровича, поясняю. Для простоты допустим трудящийся (рабочий) на автозаводе получает в среднем 100 долларов в день, а топ-менеджер на этом же автозаводе в среднем - 5000 долларов. Рабочий платит 13% подоходного налога, в бюджет идёт 13 долларов, остаётся на руках у рабочего - 87 долларов в день. Топ-менеджер платит тоже 13% подоходного налога - 650 долларов. В сумме у рабочего и топ-менеджера забирают в бюджет 737 долларов. Если же рабочий будет платить 5%, а не 13 со своей зарплаты, а топ-менеджер не 13, а все 45%, то считайте сами, сколько попадёт в бюджет. У меня получилось 2255 долларов - в 3 с хвостиком раза больше, чем при плоской шкале. И налоги снизили для трудящихся, и социальные выплаты можно повысить. Конечно, даже в США не на каждого рабочего с конвейера приходится по топ-менеджеру, и при внедрении предложенной выше шкалы бюджет в 3 раза не вырастет, но, тем не менее, правило работает. Понимаю, это уже покушение на идеалы Никонова...
   Следующий пример "народной шизофреничности" разберём по частям. Много в нём умолчаний, презрения к "простому народу" (так народ обзывает автор, но не я), грязи.
   "Еще пример народной шизофреничности... Старики стоят в небольшой очереди (большие очереди рассосались вместе с социализмом) и ругмя ругают новую власть и новое поколение". Значит, очереди ещё есть? За что боролись?!! Впрочем, насколько очередь небольшая, это вопрос сложный: за время стояния в ней старики успели многое обсудить, если верить Никонову. Но ему-то важно, вероятно, самому не стоять в очереди, а старики - пусть стоят, ему по фиг.
   "Ну, правительство, понятное дело, всех ограбило". Никонов твёрдо уверен, что не ограбили... "А молодое поколение чем виновато? Бездуховные они... Вот мы в их годы не такими были! А этих ничего не интересует! Они - паразиты! Мы в их годы штанов не имели, страну поднимали, а они награбили у народа и разъезжают на машинах. Мы - ветераны войны, которые их от Гитлера спасли! - теперь стоим в очереди бутылки сдать, на хлеб наскребаем, а они нас грязью из лужи обдают на своих машинах. Откуда у них деньги на машины? Откуда у них деньги на сотовые телефоны, на видаки-шмадаки?.. Их бы в барак, как нас когда-то, - чтоб жизни понюхали..." Может быть, кое-что здесь Никонов и придумал, поскольку ненависть к старшему поколению можно увидеть невооружённым глазам. Какой-нибудь сопляк имеет право разъезжать на авто, вкусно есть, сладко пить, потому что имеет право и всё! Откуда у него деньги Никонову не интересно. Мне интересно: может, он и сравнительно честно их заработал, а может мошенник. А те, кто поднимал страну и спасал её от Гитлера, конечно, ничего лучшего, чем сдавать бутылки, которые подберут за новым "хозяином жизни", чтобы наскрести на хлеб, недостойны.
   "Бессмысленный, тупой гнев старых совслужащих разогревается, вскипает как волна, пенится бурой пеной у ртов... И вдруг один из стоящих в той же очереди - человек чуток помоложе прочих, прежде молчавший - говорит:
  - Да заткнитесь наконец... Не вы ли всю жизнь вздыхали со словами: "Не мы, так пусть хоть дети наши поживут хорошо!" Вот они теперь и живут хорошо. Так чем же вы недовольны? Тем, что ваша мечта сбылась? Или тем, что ваши дети и внуки не ютятся, как мы когда-то, в бараках и не стоят часами в очередях, чтобы отоварить талон на мыло?"
   Симпатичен, если я правильно понял из текста, Никонову тот подонок, который нагло и по-хамски ограничивает свободу слова стоящих в очереди стариков. Этот мерзавец не интересуется, хотели ли старики становиться нищими, чтобы обеспечить "видаками" и сотовыми телефонами молодое население страны. Даже не конкретно своих детей и внуков.
   Ещё немаловажная деталь, о которой следовало бы сказать в первую очередь. Вначале речь идёт о молодом поколении в целом. Ну, бездуховное оно или нет, вопрос спорный, есть примеры и "за" этот тезис и "против". Но потом разговор переходит к определённой части молодёжи - наиболее обеспеченной, короче, "золотой". Старики ведь не Никонов, они знают, что далеко не все молодые люди разъезжают на личных автомобилях, просто те, что разъезжают, они очень заметны. Согласимся, что в провинции люди, в том числе и молодые, в массе живут небогато. Никонов, вероятно, не согласен, но я высказываю лишь своё мнение. Главное же, что общая бездуховность, характерная по мнению стариков, для всей молодёжи, не мешает быть обездоленной определённой части той же молодёжи. Ведь ни Никонов, ни хам из очереди не задумываются, что, может быть, в 90-е (или недавно) у кое-кого из пенсионеров, сын покончил с жизнью из-за безработицы, дочь безнаказанно убили или изнасиловали и покалечили бандиты, внука убили в Чечне, внучка стала алкоголичкой (или её посадили на наркотическую иглу). И это не только личные трагедии - это статистика, столь любимая Никоновым, в чём мы убедимся позже: смертей от убийств и самоубийств, от алкоголя и наркотиков стало больше, чем в 1990 году, тем более в 80-е годы 20-го века. А жертвы в Афганистане, по-моему, точно не знаю, перекрыты жертвами, только боевыми со стороны федеральных войск, в Чеченской республике РФ. Не говоря уж о других жертвах войны и этнических чисток со стороны гордых вайнахов.
   "Очередь замолкла, пытаясь сумеречным сознанием осмыслить сказанное... А я, со стороны наблюдая всю эту картину, подумал: они злятся, потому что втайне завидуют молодым, которые в голубых джинсах на машинах разъезжают. Потому что сами всего этого не имели и теперь не имеют. Не имеют, потому что всю жизнь коммунизм строили, то есть горбатились не на себя, а на дядю. Увы, дядя оказался банкротом... А нынешнее поколение работает не на идею, а на свое личное благосостояние. Потому и живут лучше своих предков". Ага, банкроты, туда им и дорога. Невозможно подобрать печатные выражения для характеристики автора этих строк. Или он не в курсе, что, если в его терминах рассуждать, "дядю" ограбили, наследство его раздали не так, как "дядя" завещал, а одним отдали всё, с чего "дядя" получал прибыль, а у других отобрали тот уровень жизни, который им "дядя" обеспечивал. А нынешнее население РФ качает нефть, которую разведали под руководством "дяди", эксплуатирует то, что при "дяде" построили, большинство живёт в домах, оставшихся от "дяди". А то, что пенсионеры, стоя в очереди, поскольку Г. и Ч. не обеспечили отсутствие очередей в стране, и это факт, жалуются на жизнь... Ну, это банальная зависть. Им что бутылок мало на помойках?
   Банкротом окажутся наши потомки, когда мы проедим всё, что оставил "дядя". Банкротом же оказался и Никонов - моральным и интеллектуальным.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"