Военная линия
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
|
|
|
Аннотация: Сюда временно вынесена вся военная линия
|
"Войнушки" - стезя каждого нормального мальчишки. Робин Гуд - любимая - потому, что с бессознательного ещё детства любил книгу о Робине, откуда и тяга к романскому предметно-архитектурному антуражу. Ну и обычные "казаки-разбойники", снежные крепости и прочее.
Фантазия Младшего просто заражала "конструированием" подробностей бытия шервудской ватаги в лесном уюте. Роль Робина естественно и без каких-либо претензий с его стороны, и без поползновений со стороны остальных закреплена за ним. За богатую фантазию и за удивительную жизненность этой фантазии. Король Ричард, как впрочем и отрицательные персонажи, были виртуальными. Играли только в его игры. Потому что интересные. Это было первым признанием его авторитета.
Кстати, именно от "лесных братьев" отложилось у Младшего, что активно действующие на лоне природы личности должны облачаться исключительно во всё зелёное. В дальнейшем это подтверждено информацией о шарпшутерах Бердана.
Войн для обыгрывания история доставила предостаточно. Главная из наших войн - Отечественная 1812 года: книги, картины, рассказы, герои. Всем героям предпочитал Александра Васильевича Суворова и Дениса Давыдова. Более близкая по времени Крымская как-то прошла мимо. Потому, что об этой кампании мало фактического материала: из-за неуспешности и отсутствия осмысления - подробности тонули в политическом шуме. Младшего же в обыгрываемых темах интересовали именно подробности. "Его" игры отличались от обычных детских игр смакованием подробностей, а оттого и малошумностью. Он вполне обходился даже компанией себя самого. Но если и имелась компания из нескольких, игра направлялась им не в ор и гацание, а в смакование прелестей обитания в Шервудском лесу или подробностей обороны Шевардинского редута. Старших такая тихая возня вполне устраивала. Однако если число играющих превышало некую критическую массу, делающуюся для него неуправляемой, он из игры самоустранялся.
Влияние Робина Гуда, "казаков-разбойников" и прочих игр о вольницах состояло в действии ватагой. Никогда, даже изображая в игре регулярную армию, не строились рядами и шеренгами, не использовали подаренные барабаны, не брали "на плечо". Названия игр менялись, но боевой строй в них оставался один - ватага. Усугубилось всё с его интересом к Америке, когда узнал, что побеждать страшную английскую армию можно и без вымуштрованных колонн.
Имелись деревянные ружья. Но главнейшим оружием был лук. Потому, что с ружьями можно было только бегать и кричать "кх!" А из луков можно было стрелять. Простейший самодельный - из подходящей ветки, стянутой бечёвкой. Навсегда впечатлил рассказ кого-то их старших про то, как "кому-то попали в глаз". Поэтому стреляли только в самодельные бумажные мишени. Стрелы были проблемой, и брались любые более-менее подходящие прутики. Мало какие из них получали бумажное оперение - где уж достать настоящего пера - ещё меньше имели наконечники. Уже тогда, лет в 5-6 Младший понимал, что в принципе стрела должна лететь тяжёлым концом вперёд, и делал канавку для тетивы только на более тонком срезе. Но вот что странно: их стрелы летали одинаково ровно, независимо от того, каким концом вперёд их запускали. Недалеко, конечно - сажен полста. Однако...
Старшие ребята играли в кригшпиль. Младший не играл. Не потому, что маленьких не подпускали. Во-первых, он многого не понимал. Например, по каким критериям посредники, роль каковых исполняли обычно наставники, оценивают успех? По каким критериям вычисляют потери? Как определяют эффект от действия артиллерии? В судействе он находил довольно субъективного. Во-вторых, многое ему в кригшпиле просто не нравилось. Хотя бы то, что не было солдатиков во всём зелёном. Германского производства оловянные фигурки изображали солдат любой существовавшей европейской армии. Но Младший желал мундира и оружия по своей фантазии. И действовали в игре европейскими канонами - вычурными порядками и телодвижениями, но малым смыслом. А хотелось действовать по своему разумению. Чтоб реализовать свойства лучшего оружия - скорострельность повторительных ружей и механических орудий, а также быстроту, дальность и точность уитвортовских "двенадцатифунтовок".
Поэтому Младший равнодушен к фабричным солдатикам. Как и вообще к готовым игрушкам. В кригшпиль поиграть, конечно, хотелось. Но по-своему, и он уходил в парк подальше от чужих глаз и выстраивал друг против друга две шеренги воткнутых в землю палочек. Зато с ними можно устроить гораздо более живое сражение, поочерёдно сбивая их камешками. Тут уж потери видны явно. А абстракция использовалась более продуктивно, позволяя представлять палочки в любых мундирах и с любым оружием - хоть с американскими "винчестерами" и "кофейными мельницами". Это лучше "кригшпиля", поскольку в чисто логическую игру условностями вносило технический элемент действия, реализм случайности.
Готовым игрушкам, даже самым занятным и самым дорогим, привозимым из за границы, Младший предпочитал самодельные из глины, или, по крайней мере, нарисованные. Он рано сложил собственные представления о том, как должна выглядеть та или иная вещь, в которую играл, будь то винтовка или солдатик. Это возникало от виденных в разных изданиях образцов с превосходными свойствами. К примеру, американских магазинных повторительных ружей. Или рейнджеров Мосби. Покупаемые же игрушки его желаниям не соответствовали и неизменно разочаровывали. Вечно это общепринятый среднестатистический хлам.
1874 (6) - В самое перед началом учёбы лето появилось главное его изобретение из глины - совершенно простая и бесхитростная даже вещь. Всё началось с естественного желания соорудить из художественной глины замок. И он был сооружён. Небольшой. Потому, что месить много глины - работа не из захватывающих. Около фута в длину, в ширину и в высоту. На столе. Со стенами, башнями, со рвом, с перекидным мостом и с доступным - путём снятия крыши - внутренним устройством. Даже с потайным ходом в толще стены - то, чем самодельный замок выгодно отличается от покупной крепости из монолитных деревяшек. Но самое прелестное в том, что сложен этот замок из отдельных кирпичиков. Ну разве такое под силу покупному?! Далее вылеплены крошечные обитатели замка. Они же его защитники. Пузатые существа с ручками и ножками. Ну, потому, что более изящными столь мелкие человечки из глины не получались. Потом, естественно, потребовались "враги", штурмующие замок. Однако у доблестных защитников враги должны исчисляться сотнями. Лепить сотни человечков с ручками и ножками сочли печальной перспективой. И тогда Младшего посетила идея. Говорят ведь иногда, что враги, мол, "шли на нас стеной". Вот он и изобразил ряды врагов в виде следующих друг за другом стенок. Шеренги эти переставлялись всё ближе, "наступая". При этом от них отрывались куски и живописно разбрасывались по "полю боя" - таким образом шеренги врагов "несли потери".
Эта игра показалась очень интересной. Однако в следующий раз решили, что пара десятков "защитников", отражающих нападение сотен врагов - это несколько неестественно, и что "защитников" должно быть гораздо больше. Лепить ручки-ножки множеству "защитников" также затруднились. Загвоздка была только в том, что каждый "защитник" должен занимать на стенах замка своё особое место, а значит, их нельзя изобразить в виде сплошных "шеренг". Тогда он изобразил "защитников" в виде отдельных глиняных столбиков, как не раз изображал солдат в виде палочек. Естественно, что и соперник по игре, действовавший за "врагов", тоже пожелал изобразить своих подобным образом. А потери стали выяснять, кидая поочерёдно во вражеские столбики стрелу, изготовленную из карандаша и цыганской иголки. Жоржик почти сразу стал называть эти столбики "шпигалками". Преимущество "шпигалок" перед фабричными солдатиками состояло в том, что когда развернулось крупнейшее в их детстве сражение, то в нём с одной стороны участвовало две с половиной, а с другой - три тысячи. Попробуйте соорудить такое из покупных солдатиков. Нет, старшие разыгрывали, конечно, кригшпиль на несколько тысяч солдатиков, но на воздухе, и для этого им требовалась огромная лужайка. А компактность "шпигалок" позволила растянуть сражение на несколько дней на единственном столе без необходимости собирать фигурки на ночь. Правда, стол потом пришлось отмывать скипидаром. Собственными руками.
Кстати, именно тогда Младший понял, что война, это не только сражения. И даже не столько сражения. Попробуйте намесить глины и сделать пару тысяч "шпигалок". Чем не снабжение? А попробуйте слепить тысячу крошечных лошадей. Это Младший смог наштамповать столько с помощью скрепки, согнутой по контуру лошади. Каковую технологию сохранил в секрете, чем и одержал победу. Зато нарезать "шпигалки" из длинных "колбасок" Жоржик додумался самостоятельно. Чем не производство? Кстати, свои "шпигалки" Младший отличал подмешиванием в глину зелёного колера.
С этого момента игры чётко разделились на "макро" - уличные, в которых роли выполняли собственной персоной, и "микро" - комнатные, в которых на этом этапе времени оперировали "шпигалками".
Очень интересовали картинки в The Engineer, Engineering и проч. - потом и читал эти издания. Картинки эти показывали множество полезных вещей, заявив об обладании которыми в игре, можно было вытребовать себе какие-либо преимущества: скорострельность, дальность, точность.
"Фортификацию" Теляковского в Царском штурмовал не единственное лето ещё до появления Оллонгренов.
Были доступными:
The Engineer gb 1856
Engineering gb 1865
The English Mechanic gb (1865-)
Scientific American us (1845-)
American Almanac
Journal of the Royal United Services Institute for Defence Studies
Journal of the Royal United Service Institution gb (1857-)
The United service magazine gb
Minutes of proceedings of the Royal Artillery Institution
Annual report of the Secretary of War
Annual report of the Chief of Ordnance
Annual report of the Chief of Engineers
The Naval and military magazine gb
Illustrated Naval and Military Magazine gb
The United States service magazine us
Mechanic Magazine
Journal of the Military Service Institution of the United States
Journal des armes speciales et de l'etat-major fr
Revue militarie de l'etranger fr
Militarwissenschaftliche Mitteilungen AH
Organ der Militar-wissenschaftlichen Vereine de
Archiv fur die Artillerie- und Ingenieur-Offiziere des deutschen Reichsheeres de
Артиллерийский журнал
Оружейный сборник
Военный сборник
Морской сборник
Военный журнал
Александр I
Учреждение для управления Большой Действующей Армии. Санкт-Петербург. 1812 г.
Правила рассыпного строя, или Наставление о рассыпном действии пехоты, 1818
Воинский устав о кавалерийской строевой службе, 1819
Николай I
Устав воинский о должности генералов-фельдмаршалов и всего генералитета и прочих чинов 1826 г.
Устав рекрутский, 1831
Александр II
Воинский устав для спешенных драгунских полков, 1866
Воинский устав о строевой пехотной службе (в трёх частях), 1868
Воинский устав о наказаниях, 1868
Воинский устав о службе в учебных лагерях и в походах в мирное время пехоты, артиллерии и кавалерии, 1871
Наставление к понтонной службе, 1875
Устав о внутренней службе в пехотных войсках, 1877
Устав Казачьей строевой службы (1880)
Александр III
Полевой устав (1881)
Устав для спешенных частей кавалерии и казаков, 1881
Устав о внутренней службе. Составлено для полковых учебных команд и ротных школ пехоты, 1881
Устав пешего строя для полевых батарей, 1884
Устав о воинской повинности, 1886
Дисциплинарный устав, 1888
Устав полевой воздухоплавательной службы (Проект), 1888
Устав внутренней службы кавалерии, 1889
Устав о гарнизонной службе, 1890
С этих уже пор возник интерес к американским: повторительной стрелковке и механическим орудиям, а также к британской "теневой" артиллерии (Уитворт, Блэкли).
Стал фантазировать собственные "образцы", объединяя в одном преференции нескольких. Записывал и зарисовывал эти и другие идеи, подражая статьям в журналах. "Биром кусошек хлина" - уже умел рисовать печатные буквы, но ещё не научен правильному написанию. Хранил свои записи в старой зелёной походной конторке, замыкаемой на ключ. Ключ весьма искусно прятал.
К этому периоду относятся первые "изобретения". Например, "ядро-резучка". Собственно, не ядро, а диск с острым краем, запускаемый горизонтально. Ещё находились "оправдатели" стрельбы по пехоте сплошным ядром, и Младший придумал способ поражать хоть сколько-нибудь значимое число противника, прорезая тела. Или винтовка с раздвижным по диаметру стволом, способная стрелять пулями разных калибров - от наименьшей пистолетной до небольшой разрывной гранаты в 1 3/4 дюйма. Без ложной скромности назвал её "Александровкой".
ценил идеи графа Петра Ивановича Шувалова и наполеоновского генерала Огюста Мармона, французского адъютанта Ильдефонса Фаве и др. Особо черпал вдохновение из опыта последних - американской гражданской, австро-прусской и франко-прусской - войн, позже и из англо-бурской. Крымскую и Русско-турецкую оценивал критически.
Михайловичи весной 1875го впервые увиделись с Младшим - Михаил Николаевич был наместником на Кавказе и жил там. До 82 года только приезжали летом (осенью?).
6 декабря 1875 пожалован первым офицерским чином прапорщика гвардии.
1876 (8) - Компания получила наименование "картофель" - от печеной на углях картошки, которой часто заканчивались летние вечера в Гатчине. Девочки не участвовали, естественно, в мальчишечьей части деятельности (но в подвижные игры, в "казаков-разбойников", допустим, и даже в хоккей - играли). Кружок воспитывался Младшим сообразно его интересам.
Образована действующая в играх некоего "Александровского полка рота" из родственников и детей придворных. У этого воинства существовал "служебный артикул". В снежных крепостях Аничкова сада случались баталии. 5 марта 1881: "Месячный рапорт о состоянии лейб-гвардии Александровского полка. С.-Петербург. Аничков сад. Крепость". "В наличии" в "строю находится" 1 унтер, 2 ефрейтора, 6 рядовых. Подписал "командир второго взвода прапорщик Александр Романов Младший".
1877 прочёл во "Всемирной иллюстрации" за 12 февраля: кроме 620 тыс. винтовок Мартин-Генри и 600 млн. патронов для них, из Америки в Турцию доставляется, что гораздо хуже, 62 тыс. кавалерийских 13тизарядных Винчестеров с 120ю млн. патронов. А у нас - ни одного! Это беспокоит Младшего, хотя ему ещё нет 9ти.
- А зачем у гусар красные мундиры? Чтобы враг легче выцеливал?
1877 (9) - "Лицей". Когда Володю Оллонгрена забирали в псковский кадетский корпус, зашёл меж малыми разговор, с кем он будет учиться далее. Мало кто учиться любил, но в деловом ребячьем разговоре это не имело значения. Важно было помечтать, спланировать, организовать. Высказано, что хорошо бы было учиться вместе, всё "воинство", весь "картофель" хотел бы. Потом высказана надежда на ходатайство перед августейшими родителями, возникли планы: как они и что будут делать при успехе этого ходатайства - так что слово за слово, и назад пути уже не было.
Младший умел, или стремился решать такие дела. Произошёл "серьёзный разговор" с родителем и дедом. Младший сформировал его вокруг темы "на ком учиться править". Вывел, что ему в будущем, при правлении нужна будет команда людей не столько преданных, сколько способных. Удачно ввернул, что "ибо именно таких недостаёт сейчас деду". Старшие посмеялись обороту и вообще ловкости организатора. В результате получился целый класс, или, по словам Папа - "лицей": Младший, Петя Ольденбургский, Ваня Воронцов-Дашков, Валя Долгоруков, Кира Нарышкин, Михайловичи, Дима Шереметьев.
началась учёба, дававшая разом массу технического материала, и тогда стали обыгрываться сведения из истории: древние греки со своими фалангами и средневековые рыцари с замками.
"Всемирная иллюстрация" за 7 октября 1878. Во французской армии решено ввести нового фасона сапоги, состоящие из двух кусков кожи, которые соединены между собою пуговицами. Такие сапоги, расстегивающиеся очень легко, дадут возможность солдату прохлаждать ноги на каждой остановке во время перехода. Кроме того, они не пропускают ни сырости, ни пыли.
(Количество выпускавших спички фабрик к выходу в 1848 закона, разрешающего их производство лишь в Москве и в Санкт-Петербурге, достигало 30. В следующем году работала только одна спичечная фабрика. В 1859 монопольный закон отменили.)
В 12 достиг вершины абстракции солдатиков. Однажды, болея с подозрением на заразу, Саша оказался изолирован в отдельной комнате. И в его распоряжении оказалась только что начатая коллекция спичечных коробков. Не более двух десятков. Расставив их от суки по кресельной подушке, Саша любовался композицией. А надо сказать, что некоторые из этикеток изображали человеческие фигуры. Сначала придумал просто сбивать их из пружинного пистолета. Потом воображение понесло: кресло - скалистая гора. Что это за человечики? Светлые коробки - конечно же, положительные персонажи. В горах. Греческие повстанцы. Или гарибальдийцы. А может солдаты Тергукасова. Тёмные коробки, соответственно, - враги. И тут же завязался бой. Вначале рукопашный. Брался коробок и им толкался коробок-противник. Несильно, чтобы противник не улетал, а естественным образом падал на месте. При этом можно было толкнуть так, чтобы противник просто опрокинулся навзничь. Он тут же придумал, что "лицом" вверх означает "ранен". А можно ударить с подворотом так, чтобы "противный" коробок, валясь, ещё и повернулся "лицом" в сторону падения. "Лицом" вниз значило, что он "убит". "Убитый" выбывал из игры, "раненый" лишь пропускал оставшуюся часть одного сражения. Очень удобная получилась вариация, поскольку за "хороших" можно было бить старательно, а за "плохих" - нехотя. Таким образом "наши" всегда были только "ранены". Потом началась стрельба: из пружинного пистолета карандашами по очереди то в тех, то в других. "Убитые" и "раненные" определялись по прежним правилам.
Когда изоляция закончилась, новая игра продемонстрирована остальным. Она понравилась, поскольку содержала меньше формальностей и давала больше тонкостей, нежели "шпигалки". Все сразу же стали собирать себе армии коробков, что составило отдельный азарт. Обносилась кухня и все другие доступные источники. Самым эффективным источником оказались дворовые работники, которых можно было попросить купить спички в магазине. Правда, тут более трёхсот "солдат" ни у кого не набиралось. Неудобно также было, что все коробки у разных игроков оказались одинаковыми. Но из этого положения вышли быстро: каждый придумал себе знамя и рисовал его стилизованно на верхнем торце каждого своего коробка. У Саши это были зелёная полоска вдоль передней стороны верхнего торца и коричневая - вдоль задней. У Вали - синяя и красная вдоль боковых сторон. У кого-то был крест, у других - ещё что-то. И когда "солдаты" расставлялись на полу, сверху было прекрасно видно где чей.
Потом сочтено было, что стрелять из пистолета накладно. Долго заряжать, и карандаши постоянно терялись. Тогда стали по очереди бросать в строи противника камешками от недавно подаренной манкалы, благо их там было с сотню. Теряй - не хочу. Вскоре стали разыгрываться такие сражения, что поболеть за играющих собирались даже взрослые. Но это было только начало. Вскоре каждый, по Сашкиному примеру, конечно, сделал себе "царя", "министров", завёл "государственную печать", стал писать "указы". "Личные грамоты", выструганные из спичек "генеральские сабли" и "денежки" достоинством в одну спичку каждая - всё это "личное имущество" можно было весьма удобно хранить внутри самого "индивида". Теперь "войны" начинались не с бухты-барахты, как в кригшпиле, а в результате "международных отношений". И т.д.
Но это всё были цветочки. Самое интересное началось, когда Сашка заболел на следующий год и, выздоровев, показал новую придумку. Это были четыре пушки. Стволы "катались" из бумаги на оправке - круглой спице. Лафеты первых пушек делались из глины. Но главное - пушки стреляли! Вначале, правда, глиняными ядрами и недалеко. "Порохом" служила счищенная с тех же спичек сера. Зато это были настоящие выстрелы. Все тут же стали делать себе артиллерию. Несомненно было, что артиллерия обязана давать своему обладателю какое-то преимущество. Но какое? Было решено, что при своём ходе каждый играющий может лишь один раз бросить камешек, но его артиллерия при этом могла выстрелить по одному разу из любого количества пушек - хоть изо всех.
Хотя эти первые пушки были совершенно неэффективными, зато эффектными, создавая шум и изрыгая дым и пламя. Далее пошло лучше. Во-первых, пушки стали катать на карандаш - это был больший калибр - а стрелять "картечью". Вначале в качестве "картечи" использовали рис - для безопасности. Да, о безопасности очень даже заботились. Без каких либо увещеваний со стороны взрослых. При каждом выстреле все играющие уходили из сектора стрельбы, тщательно отбраковывали прогоревшие уже стволики и прочее - несчастных случаев не было. Крупа оказалась слишком лёгким снарядом, способным свалить вражеский коробок лишь при выстреле в упор. И вскоре её заменили настоящей дробью. Во-вторых, хотя вместо "ручного" способа добычи серы очисткой спичек по одной вскоре стали использовать кофемолку, добыча серы всё равно оставалась делом хлопотным. Поэтому сера была заменена доступным охотничьим порохом. И, в-третьих, Сашка "изобрёл" снарядные пушки - некое подобие древних каморных орудий, многочисленными каморами для которых запасались заранее, что устраняло ту неприятность, что за одну игру из каждой пушки получалось выстрелить лишь по разу. За это "изобретение" Сашка удостоился особой похвалы от отца. Именно после этих усовершенствований их пушки приобрели действенный огонь, а в игровой комнате в известном только им месте чуть выше плинтуса появились четыре едва заметные но весьма кучные пробоины.
Вскоре это стала не просто игра. С ней Младшим приняты некоторые совершенно практические понятия. Например, вначале коробки расставлялись аккуратными колоннами. При этом можно было ловко пустить камешек низом так, чтобы выбить из строя противника сразу полшеренги. Но вскоре Сашка стал расставлять своих вроссыпь, с большими интервалами, и к тому же укрывая их за различными препятствиями и перемещая от одного препятствия до другого. От Хиса, которого вполне терпели как зрителя и даже предпочитали его присутствие в качестве третейского судьи, последовало замечание, что "так не воюют", на что получил ответ: "А следовало бы". Наставник заметил: "армия, обращённая в толпу, не имеет руководства". "Но ведь американцы как-то руководили. Солдатами не следует понукать "цоб-цабэ", как стадом. Им надо просто с самого начала указать цель атаки, и положиться на то, что каждый из них найдёт лучший для себя способ достичь этой цели". Все подхватили выгодный в игре рассыпной строй, и лейпциговских геометрических толп на их полях больше не было.
С наступлением тёплого времени года военные действия перенесены на лужайку. Вот где можно развернуться вовсю. Тут можно, во-первых, выставить сразу всё своё двух-трёхсотенное воинство. Во-вторых, можно строить редуты и, главное - копать траншеи. О, траншеи - это такие щели, в которых коробки хотя и получают попадания - ведь камешки бросаются сидящими игроками несколько сверху - но из-за узости этой щели коробки редко падают - и то только набок, что стало расцениваться как "лёгкое ранение", не приводящее к выбыванию из строя. Получался эффект, подобный реальному: обороняющиеся в траншеях несли ничтожные потери, тогда как атаки на них оказывались губительными.
Появился даже "журнальный шпионаж". Когда находили полезную для игры информацию, то пытались скрыть содержащий её номер журнала, чтобы получить преимущество над другими. Началась "борьба" за военные и технические издания.
Изустное представление своей тактики
6 мая 1880, когда Младшему исполнилось 12, он стал подпоручиком гвардии.
август 1880 (12) - начало военного обучения. В Аничков дворец доставили три ящика патронов (300 шт.) к ружью. Оружие и боеприпасы хранились в Арсенальном павильоне Аничкова дворца. Тогда же фельдфебелю Федору Плешакову выдали прицельный станок и ружье Бердана "для пригонки и пристрелки к этому ружью прибора для стрельбы дробинками".
Младший стойко выдержал первое занятие и попытался решить вопрос "потиху".
- Деда, надобно стрелять из "винчестера".
- Это приучение к армии, а не игрушка.
- Армии именно и должно стрелять из "винчестеров".
- Армии должно стрелять из положенного оружия.
- То есть армии "плевны и альмы" просто положены по статуту? - "Плевны и альмы" - издавна любимое ругательство у Младшего.
- "Берданка" заслужено хороша - надо только уметь обращаться. Вот учись, и ты поймёшь.
- Вот именно - чтобы быть столь же хорошим, как необученный волонтёр с "винчестером", "берданке" нужно долго и нудно учиться - да так и не научишься. "Берданка" - оружие Плевны, где "винчестерами" нам и всыпали. А если б у нас были "винчестеры"?!
- "Винчестеры" - это "пукалки", у них слабый патрон.
- Ты это, деда, русскому солдату, шедшему на Плевну, расскажи: чего ты, мол, умираешь, тут же умирать не от чего, тут слабый патрон.
Император посмотрел на внука с интересом. Да, Младший просто так не отстанет. Не в отца - весь в деда. Но и дед не лыком шит.
- "Винчестер" дорог. Нам миллион стволов нужно - где "винчестеров" набраться?
- Один "винчестер" за две "берданки" сработает... да где там за две - за десять. Ты, деда, не по стволам считай, а по патронам. Патрон ведь цель поражает. Патрон - цель, патрон - цель.
- Потом, "винчестер" - тонкая работа. Наш мужик косолапый, пожалуй, в руке не удержит, чтоб не поломать.
- Ой, деда, только вот этого, пожалуйста, не надо. Солдат русский вам не такой. Ему и "берданку" тоже давать не хотели - поломает. И что же - хоть одну поломали? Такой же точно наш солдат - руки-ноги к тому же месту приделаны, что и у всех. Вы, командиры, на себя б вначале посмотрели.
Дед усмехнулся:
- Что это такое? Бунтовать!?
- Да я ж не за себя. Я ж... - у Младшего даже слёзы выступили. Да, с этим у него слабо - когда ты за справедливость, а тебе в ответ: "нет", - и всё тут. Теряешься. Руки опускаются. Обидно. - ...Я ж державы ради. Ну, хочешь - я отношу эту чёртову "берданку, отстою эти дурные караулы - но в армии это надо менять. Потом я всё равно всё по-своему сделаю. Но столько времени будет потеряно...
- А мы, по-твоему, не ради державы стараемся?
- Деда, дело не в том кто для чего старается. Дело в том, что при всех наших стараниях почему-то самое очевидное и самое главное у нас никак не достигнет своего итога. "Стараться" не означает "направлять все свои мысли и чаянья". "Стараться" означает "делать". "Получить результат". "Винчестер" лучше "берданки" - это доказано. Где итог нашего осознания этого доказательства? Вообще: всегда так, что все армии уже принимают на вооружение завтрашнее, а мы ещё спорим о преимуществах вчерашнего - это наше свойство прекрасно всем нам известно. Но где итог нашего ознакомления с этим нашим свойством? Что мы делаем, чтоб впредь не запаздывать? В итоге мы отвергаем уже показавшие себя преимущества "винчестера" ради придуманных нами и в действительности не проявившихся ещё недостатков. И сказать бы, что мы сим самообманом о непригодности "винчестера" можем оградить себя от повторительного оружия. Так нет - нам его всё равно придётся иметь, как пришлось иметь всё, что мы ранее под столь же надуманными предлогами отвергали. Потому что его будут иметь все, в том числе и наши противники - потому что не бывало ещё, чтобы отказались от столь очевидно продемонстрированного преимущества оружия. Но мы как всегда, имея всю возможность быть в числе первых, будем последними. И как факт, это не самое худшее. Хуже оно как привычка. Хуже оно как стремление. "Ну-ка что там у англичан? Что там у немцев?" Ааа... - Младший досадливо махнул рукой и замолчал.
- Эк, загнул. "Винчестера" он, видите ли, захотел. Может ты чего ещё захотел?
- Да. Я многого хочу. Так себе, что ли? Хочу, чтоб не было этих "на плечо", "на караул" и прочего.
- Ха. Ну, слава Богу, - обрадовался Император. - А то я грешным делом подумал, что ты и вправду революцию затеял. А ты просто ищешь себе лёгкого пути в учёбе. "На караул" ему не хочется. А на гауптвахту тебе хочется? Или выпороть тебя, чтоб дурь прошла. Слыхал такое: "Тяжело в учёбе, да легко в бою"?
- Дед, это не смешно. Вы на войне в виду турка парадом ходили? Если б наша армия чётче исполняла "на караул", мы б Севастополь отстояли? Накой эта эквилибристика? Нам ведь армия нужна, а не циркус. Я такого "лёгкого пути" ищу, что не поздоровится. Это как раз твои парады - лёгкий путь. Что там полковнику: вымуштровал, пять минут прошёлся, ну пускай час простоял - и "Станислава" на грудь. Но нет у нас возможности тратить время на эти циркусы - "плевны и альмы" нам его не предоставляют. Грядущие "севастополи" нам его не предоставляют. Не пять минут и не час привычной "шагистики" на плацу, а сутки, месяц в действительных боевых упражнениях и маршах, в грязи, под ливнем, и каждый раз в иных условиях - не хотел? Вот я какого "лёгкого пути" ищу. Каждую трудовую минуту солдат должен тратить на бой, а не на бессмысленное жонглирование ружьём. Точно как пахарь каждую минуту должен тратить на выращивание хлеба, а не на перестановку плуга туда-обратно.
- То, что ты обзываешь "шагистикой" - основа армии. Равнение сплачивает, строй дисциплинирует, парад поднимает дух.
- Равнение заставляет полагаться на команду, строй обозляет осознанием бесполезной ненужности, парад порождает надежду на мясозакидательское "авось - мы-то бравы". Деда, ну подумай: разве боевое действие плечом к плечу не сплачивает? Разве сознание зависимости всех в бою от каждого отдельного "тебя" не дисциплинирует больше? Разве успех боя не поднимает дух гораздо выше, чем какой-то рутинный парад?
Так они и стоят друг перед другом: мальчик с бледным лицом и трясущейся губой и дед улыбающийся, но как-то озабоченно.
- Ну, вот что. Перестреляешь Плешакова - будет тебе "винчестер".
На первой же стрельбе Младший обнаружил не известный за ним талант - из 10ти выбил 9.
Скорая стрельба.
1 марта 1881 (13) - повзросление и устное творчество.
- В будущей войне обязательно проявится повторительная многозарядная скорострельная винтовка более быстрой операции, нежели "шпингалет" - точно как в турецкую компанию появился "винчестер", но теперь она появится в гораздо большей массовости, - заявил Младший.
- Ну, это вряд ли, - ответил кто-то. - Хотя турки применяли "винчестер", но до сих пор официально ни одна армия не приняла в массовое вооружение "повторителей". "Шпингалет" надёжнее.
- Так и у турок "винчестеров" официально на вооружении перед войной тоже не было. А потом: "бац" - и появились. То же самое произойдёт с любыми армиями, когда они начнут войну. В быстром ближнем бою, каким непременно станет рассыпной стрелковый бой, выделывать кренделя "шпингалетом" станет невместно.
- Так турки отведали уже этих "скороспелок", да что-то от них отказались - нету нынче их на вооружении и у турок.
- Отказаться-то отказались, да только крови скорострелки у нас попили. А значит, эффективность их доказана. И проверено, что эффективность их важнее умозрительной надёжности "шпингалета". То, что турки от них отказались - это сомнительная разумность. Так не раз уже прежде бывало, что в войну возникают превосходные образцы, но как война заканчивается, в армии берут верх образцы так сказать "надёжные проверенные временем". В той же Америке в Гражданскую не могли нахвалиться "спенсерами", но как только война закончилась, так генералы постановили вооружиться монструозными однозарядными зато "трапдорами", а "спенсеры" у них враз стали "ненадёжными" и "маломощными", хотя в войну их популярность этих недостатков не выдавала. Я конечно понимаю, что "трапдор" дешевле, ибо переделочный. Но если дешевизна для армии - правое дело, то разве правое дело требует лжи для своего оправдания? И вот вам результат - битва при реке Литл Бигхорн, опять законно высветила превосходство "повторителей" над однозарядками. То же самое и с картечницами Гатлинга. Когда убедились, что они эффективнее картечи, решили вооружиться "гатлингами". Но закончилась война и что же? Ограничились переделкой трёхдюймовых Орднанс Райфл в казнозарядки. Да - казнозарядные, да - нарезные. Но картечи-то это безразлично. Она как летела из гладкого ствола на 300 шагов, так летит и из нарезного. А "гатлинги" - они, видите ли, оказались "дорогими". Но ведь начнётся война, и тогда тот, кто первый переступит через эти "весьма веские" аргументы, как то: "ненадёжные", "маломощные", "дорогие" - те получат колоссальное преимущество, как его в своё время получили прусаки с их "негодными" игольчатыми винтовками. Пусть иные подсчитывали, после скольких выстрелов ломается игла, но эти подсчёты производились уже после прусской победы.
Вот, полюбуйтесь, по каким принципам до сих пор делают ружья. Почти целая страница вызывает ничего, кроме изумления: "Ствол нарезного оружия в прежнее время был несоразмерной толстоты и веса. Ныне же относительно толщины ствола в некоторых государствах, по-видимому, впали в другую крайность". - То есть зависимость толщины ствола от достаточной степени сопротивления давлению для автора не очевидна. Дальше ещё веселее. Слушайте: "Длина ствола для малых калибров должна быть равна 48и калибрам и 46и калибрам для больших калибров. Хотя эта длина излишня и даже вредит дальности полета снаряда, потому что превышает длину, необходимую для совершенного сгорания заряда, увеличивая, кроме того, трение и отдачу; но, тем не менее, мы должны принять вышеозначенные размеры, во-первых, для того, чтобы сохранить стволу достаточную длину для употребления его как холодного оружия, а во-вторых, потому, что эта длина, облегчая прицеливание, уменьшает отклонение снаряда. Вот причины, не позволяющие определить длину ствола в 28 или 30 калибров, хотя этой длины совершенно достаточно для полного сгорания порохового заряда в нарезном оружии". - Ну, как вам аргументы? И никто в мире этому не сопротивляется.
- Ну, про штыковое древко - понятно. Однако в отношении прицеливания, по-моему, верно сказано.
- Что ж тут верного? Начальная скорость даёт пологость траектории, что есть первым способом точности. А ею жертвуют ради совершенно бесполезного увеличения базы прицела. Но слушайте: далее - вообще конфетка: "Калибр ствола должен быть не менее 14 и не более 15 миллиметров; при таком размере, штуцер был бы красив на вид..." - Понимаете?! "Красив на вид"!!! Какая к чёрту поперечная нагрузка?!!! И вот по этим принципам создают оружие до сих пор!
- Каких-то 20 лет назад о привычных сегодня вооружениях самые что ни на есть официальные наши издания писали такую чушь, что на голову не натянешь. Лишь за пару лет до рейнджеров Мосби у нас с преумнейшей миной рассказывали, будто револьвер в кавалерии не будет применим абсолютно никогда вовеки веков - почитайте "Военный сборник" за 1860й год. Про то, что револьвер доказал свою применимость в кавалерии ещё за 12 лет прежде того - о чём, кстати, в том же сборнике прямо и говорится!!! - я вообще молчу. И вот такая "мысль" у нас во всём. И всё знание о новинках вооружений складывается у нас "по слухам" да "по мнению" - проверять практически и использовать результаты проверки в деле - это нашему философического склада разуму кажется, по-видимому, слишком примитивным. Иметь особое и безапелляционное мнение о том, чего мы отродясь не видали - наше исконное русское свойство.
журналы и книги затасканы "картофелем" до тряпок. Попросил исправно присылать ему все известные научные, технические и военные иностранные издания, чем крайне обрадовал Папа и огорчил многих большим вниманием именно к изданиям военным. С чтением всё более терял интерес к военному обучению, начал говорить об ошибках преподавателей. Этому чтению доверял больше, чем своим военным преподавателям. Особенно американская гражданская - самая грандиозная война 19 века. Из информации об этой войне вынес практически все свои военные убеждения.
До убийства деда, а точнее до осознания причин, лет до 15 играл за абсолютную монархию. Просто потому, что считал, что так честнее - он ведь единолично принимает решения по своему виртуальному государству. Но лет с 15 стал широко имитировать совещательную деятельность, в качестве советников привлекая других игроков, играющих в целом за свои собственные государства.
Последнее привело вскоре к абстрагированию от спичечных коробков и к сосредоточению на обсуждении моментов правления. Обсуждали сведения из изданий. Верховодил, как обычно Сашка, и особенно топил за его любимую Америку и сведенья времён их Гражданской войны.
Вообще, убийство Императора повзрослило "картофель". Никто не сговаривался, но стало как-то невместно играться коробками. Игра их в "государства" выродилась из "коробково-солдатиковой" стадии в "изустно-бумажную". Коробки-солдатики ещё какое-то время лежали по углам в ящиках, и ещё иногда заговаривали, что "хорошо бы с весны выйти, сразиться". Даже много чего напридумывали для "коробковых" армий - начиная от ручного огнестрела в одну дробину для каждого коробка и картечниц с фульминантом из бертолетовой соли, заканчивая огромными картонными броненосцами и "поджигательными" снарядами против них. Однако теперь всецело захватили беседы о настоящем оружии, настоящих государствах, и на "коробковые" не хватало уже ни времени, ни интереса. Теперь - опять же, не сговариваясь - вместо "а в моём государстве будет так-то" стали говорить "считаю, что надобно так-то", по-за словами имея в виду "для России".
Взгляды все выводились из нескольких элементарных понятий, считаемых им аксиоматичными, априорными от определений или доказанными опытом.
А. Прерогатива наступления. Наступательное и оборонительное состояние армии не есть суть равные по уровню, и только противоположные по знаку своего намерения. Сие суть две абсолютно несвязанные между собой категории, противоположные по знаку способности. Наступление суть способность к ведению боевого действия. Оборона не есть суть иной способ ведения боевых действий, а отнюдь неспособность к ведению боевых действий. Ибо суть ведения боевых действий состоит в разрешении (какого-либо вопроса сложившейся до тех пор ситуации в вашу пользу). Разрешить ситуацию можно только активным действием. То есть наступлением. Оборона теоретически может разрешить ситуацию в вашу пользу, только если противник потратит на преодоление вашей обороны больше сил, чем потребуется ему самому для обороны при вашей контратаке. Какового неестественного подарка от противника вы ожидать попросту не в праве, а стало быть, и не вправе строить свои планы из расчёта на этот подарок. Стало быть, следует исходить априори, что оборона ситуацию в вашу пользу разрешить неспособна и не является активным боевым действием. Стало быть, боевое действие, война, суть лишь наступление. Решение обороняться тогда, когда вы можете наступать - столь же напрасная трата сил, как и стремление наступать без способности к тому.
Б. Главное оружие есть скорость. Скорость вашего действич должна превосходить скорость реакции на него противника. А отсюда наиважнейшее значение имеет превосходство ресурса, подготовленного до начала боевого действия. Вся работа армии производится в мирное время. Сама же война работой армии не является. Война есть лишь результат работы армии, экзамен на проверку произведенной в мирное время работы. Война есть единственный удар. Весь ресурс, подготовленный к войне, должен быть введён в действие до того, как противник хотя бы в малейшей степени успеет осознать протсходящее.
В. Армия, соответствующая самому современному уровню, не имеет превосходства. Превосходство имеет армия, задающая этот уровень. Стремиться к самому слвременному уровню означает стремиться за кем-то, то есть плестись в хвосте. Стремиться необходимо не за кем-то, а к идеалу.
Г. Не всё оружие одинаково важно, как и не все средства. Имеются основные типы оружия, которыми выполняется наибольшаяя масса работы. Таковых всего три: массовое стрелковое оружие (ружьё), пехотное орудие и наиболее массовое батарейное орудие. Выполняемая этими тремя типами работа составляет критическую массу боевой работы, то есть такую, которая перевешивает ход войны в вашу сторону даже если некоторая другая работа, для которой требуются иные типы оружия, не будет выполнена. Отсюда следует, что вы не должны тратить усилия и средства на обладание множеством типов оружия. Следует тратиться на количественное и качественное превосходство всего в трёх типах.
Другое применение метода критической достаточности - в отношении целей на поле боя. Не всё, что имеет противник на поле боя, является целями, достойными ваших усилий, достойных траты на них боезапаса, не всё даже достойно отвлечения внимания в скоротечном бое.
для достижения максимально высокого темпа следует укладывать действия по достижению критического перевеса в свою пользу в набор только таких задач, которые в принципе могут быть выполнены в требуемом темпе. Невозможно отвлекаться на задачи, которые не могут быть выполнены достаточно быстро, не дают моментального эффекта и не являются критичными в порядке достижения общей цели. Перечень приемлемых высокоэффективных массированных задач довольно ограничен и легко определяем. И типы оружия нужны только те, которые наиболее эффективно выполняют именно эти критические задачи. Всё остальное - не просто инертный хлам, но преступление, из-за которого армия недополучит действительно нужного оружия.
Казалось бы, полевое укрепление - достаточно важная цель. Но ведь само по себе, как сооружение, оно не несёт вреда нашим войскам. Оно несёт вред как укрытие войск противника. Значит, если поражать не конструкцию укрепления, а только находящиеся в нём войска, то задача боя будет достигнута. Но и скрытые укреплением войска не все одинаково значимы в каждое отдельное мгновение современного скоротечного боя. Действительно угрожают нам только те из огневых средств противника, которые в данное мгновение ведут огонь по нашим войскам - быстрота боя не позволяет нам, или как минимум нашей передней линии отвлекаться на что-либо остальное. Но раз эти средстав противника ведут по нам огонь, стало быть мы в этот момент открыты их дулам, их линии огня, а значит и они открыты нам, огню нашего обычного противопехотного оружия без необходимости в каких-либо стенобитных орудий. Остальные силы противника в данном укреплении в этот момент пассивны, и угрозы нам не составляют. Да, в любой последующий момент пассивные силы могут быть введены противником в бой. Но обстановка к следующему моменту уже изменится - в нашу пользу, если противник был пассивен. Мы минуем укрепление, поскольку противостоять куреплению - не лучшая мысль. Если скрытые в укреплении силы противника выйдут для боя с нами, то это будет бой уже без учёта укрепления. Если же они осданутся в укреплении - тем лучше. Итог: критической целью на поле боя есть живая сила, а паче - угрожающие нам огневые средства противника. Тратить усилия и средства на оружие против других типов целей расточительно.
Формула количества: при планировании операций количество боевых средств критических типов должно представляться неограниченным. Это обеспечивает свободу в выборе способа действий и, следовательно, оперативно-тактическое превосходство.
Соответствующий рост количества боевых средств критических типов достигается ограничением их номенклатуры.
Формула номенклатуры:
1. определяется как можно более узкий круг задач, выполнение которых действительно критично для достижения общей цели операции;
2. ищется тип оружия, наиболее пригодный для найденных задач;
3. ищется возможность отказа от выполнения той части задач, для которых выбранный тип оружия не является оптимальным;
4. определяется та часть среди оставшихся задач, от выполнения которых отказаться невозможно;
5. ищется другой тип оружия, возможно более унифицированный с предыдущим, наиболее пригодный для оставшихся задач -
и так, пока все критичные задачи не окажутся перекрытыми.
формула номенклатуры позволяет уменьшить номенклатуру оружия до лишь нужных типов, что:
- сосредоточит силы и средства на разработке лишь нужных типов оружия, что приведёт к опережающему их развитию;
- сосредоточит силы и средства на производстве лишь нужных типов оружия, что даст максимальное их количество;
- упростит снабжение и, следовательно, повысит его надёжность.
Д. Не все элементы армии одинаково значимы в своей взаимосвязи.
Наивысшее значение имеет командование. Если у вас есть (хорошее) командование, то у вас есть и армия. Ибо армию создаёт именно командование. Если даже в армии не будет ничего, кроме командования, оно может управлять хотя бы партизанами. В конце концов может само взять в руки оружие и воевать. Остальное в армии без командования - это даже не дебил, который хотя и неверные движения, но осуществлять способен - это анацефал, не способный двигаться вообще.
Следующим по значимости в армии есть разведка. Без сведений о противнике будет бессильно даже наилучшее командование.
Х. При современном состоянии оружия возможен только свободный рассыпной порядок наступления пехоты. Правильная дальность действия стрелкового оружия по отдельным целям свободного рассыпного порядка - до 100 м. Свыше этого правильный огонь по отдельной цели невозможен. Отсюда сторонник короткого ствола и короткого патрона, а также повторительного действия, магазина, причём отъёмного. Сложность повторительного действия намерен компенсировать отсутствием нарезов и неметаллическим сгораемым патроном без необходимости процесса экстракции. Рычаг-спуск как у Ханта-Смита, но с коротким ходом, управляется двумя пальцами без отрыва от рукоятки: лёгкий ход - перезаряд, в конце тугой - выстрел.
У. "Лучшая артиллерия это самая простая артиллерия. Если бы один калибр мог отвечать всем боевым потребностям, а один тип повозки - всем транспортным нуждам, это и было бы совершенством. ...нужно определить калибры орудий, ограничив количество этих калибров до минимума, так как если два калибра могут выполнять одну и ту же функцию, значит, один из них лишний и, более того, вредный, потому что он вносит затруднения в доставку боеприпасов, замену необходимых частей и т. д." - генерал Огюст Мармон. К идеалу пришел Наполеон III - вердиктом 1846 года решена замена всех типов полевых орудий Le canon obusier de 12 livres.
Эти и подобные усвоенные в этот период взгляды навсегда стали довлеющими.
В 1882м наместничество на Кавказе упразднено, и Михайловичи вернулись в Петербург.
Приказом ! 260 от 13 июля 1882 года все армейские уланские и гусарские полки, включая два гвардейских, преобразованы в драгунские, которых стало 50, в октябре 1882 все драгунские полки получили новую форму. Вдохновителем был генерал Сухотин Николай Николаевич. Решил преобразовать всю кавалерию в драгун по опыту гражданской войны в США. Сторонником был Обручев.
01.01.1881 - 30.08.1887 делопроизводитель канцелярии военно-ученого комитета Главного штаба.
с 23.05.1881 ординарный профессор Николаевской академии Генерального штаба
С 30.08.1887 - генерал-майор.
21.07.1891 - 24.11.1894 состоял при военном министре для поручений по кавалерийской части.
16.02.1892 - 24.11.1894 - заслуженный ординарный профессор Николаевской академии Генерального штаба
24.11.1894 - 17.08.1898 - начальник 3й кавалерийской дивизии.
С 14.05.1896 генерал-лейтенант.
17.08.1898 - 14.04.1901 - начальник Николаевской академии Генерального штаба. При его непосредственном участии образована специальная комиссия Главного штаба для решения вопросов, связанных с изменением порядка комплектования и предназначения академии.
Кавалеристы протестовали, гусары устраивали "похороны ментика". Но дело заключалось не в протесте против разгрома кавалерии или против "невзрачной формы". Дело было в непопулярности в довоенной армии высшего военного образования и в бытовавшем взгляде, что военному искусству можно научиться лишь на практике. Отсюда и пошли Драгомировы да Скобелёвы, взращённые в не "шапко-" а "мясозакидательских" атаках Плевны и в "чинотворческих" провокациях в отношении туземных племён Средней Азии - ввиду завершения этого рода возможностей на Кавказе. Хотя цена военной практике мирного времени в тот период нулевая, что и показала война. После войны же стали набирать силу выпускники и работники Академии, стремившиеся совершенствовать армию, которых прежние презрительно называли "теоретиками".
превосходство вполне предоставляется именно "сбалансированным" путём развития мировой артиллерии. Поскольку вслед за Круппом (а если уж придерживаться истины, то за Вавассером) мировая артиллерия двинулась в компрессионную систему, то есть в ведущие пояски. И совершенно проигнорировала преимущества в дальности и меткости пушек Уитворта, точнее - проигнорировала твёрдые выступы. А ведь если отбросить "трудности производства", муссируемые сэром Уильямом среди тех, кто не мог производить вообще никакие современные пушки, и потому не мог уличить сэра Уильяма в "неточности", то система выступов превосходит пояски на порядок. По причине необходимости сочетать в поясках мягкость, потребную для нарезания, с жёсткостью, потребной для несрывания с нарезов, каковое сочетание ведёт к титаническим радиальным напряжениям в стенках ствола и к износу, от которых система с выступами свободна абсолютно.
корректуру в эти стройные представления внёс Михайлович - Серж. Точнее, корректура эта внесена с его подачи. А ещё точнее - с его мальчишечьего упрямства. Сие случилось, когда Сержа допустили до "игры в Го" - до бесед о "своих" государствах (и не только бесед, но записей, чертежей, карт, схем). А конкретно - когда Сержу стали втолковывать преимущества нарезной артиллерии. При этом упомянули, что гладкий ствол, однако, при том же заряде превосходит начальной скоростью. Серж заявил тогда, что оаз так, то его артиллерия будет гладкоствольной и оттого более дальнобойной. Пришлось объяснить, что сопротивление шарообразного ядра уничтожает преимущество начальной скорости напрочь. На что Серж упёрся: значит, снаряд будет продолговатый. С него стали смеяться: экий ты упрямый; тебе ж сказали уже, что продолговатый снаряд без вращения будет кувыркаться. На что он спросил: а почему не кувыркается продолговатое, ну оч-чень продолговатое копьё? Арбалетные стрелы тоже бывают без перьев. Стали что-то галдеть, но Младший подумал: а ведь и правда. Особо кольнуло, что гладкий ствол ведь обладает теми же преимуществами по отношению к пояскам, что и выступы, даже ещё в большей мере. А уж о простоте производства гладкого ствола и говорить нечего. Гладкий ствол заинтересовал, и к выступам как-то враз охладели.
Чтобы позиционировать и определить огневые средства нужно рассмотреть соотношение целей и их характера с дальностями и их характером.
Первейшим соотношением дальностей с целями есть понятие, что до определённой дальности огонь ведётся по целям, видимым непосредственно, что позволяет корректировать огонь непосредственно и добиться точности, достаточной для поражения отдельной цели. Для таких дальностей необходимы орудия, а прежде - снаряды, предназначенные именно для поражения отдельных точечных целей.
На дальностях свыше цель становится загоризонтной, не видной непосредственно, что ведёт к опосредованному наведению, т.е. к невозможности точного наведения в отдельную цель. Поэтому огонь на такие дальности ведётся по крупномасштабным площадным целям. Для таких дальностей необходимы орудия, а прежде - снаряды, предназначенные для поражения именно крупномасштабных площадных целей.
В качестве цели поле боя может предложить лишь пехоту, дальность не превосходит дальности прямой видимости, и картечная пушка была тут лучшим орудием. Разница рождалась лишь вопросом мобильности: пехотное орудие подразделения могло перемещаться в бою солдатами, а батарейное гораздо менее подвижно.
Далее картечная артиллерия стала проигрывать в дальности нарезному стрелковому оружию, и появились митральезы и автоматы. Митральезами начали заменять пехотную артиллерию.
Развитие стрелкового оружия привело к разреженным пехотным порядкам. С этого момента пехотная артиллерия должна стала приучаться иметь дело с отдельными целями. Более-менее точечными. Ведь если, стреляя из картечных орудий по сомкнутым строям, достаточно было направить орудие примерно в центр построения, то теперь нужно было нацеливать автомат едва ли не в каждого отдельного солдата.
отдельного человека можно увидеть с 1,5 км, и это предельная дальность нацеливания механо в отдельных солдат разреженного строя. Крупное плотного строя подразделение при благоприятных условиях можно увидеть с 8 км - это предельная дальность стрельбы батарейных орудий по крупным площадным целям.
Итак, огонь по отдельным целям можно вести на дальность до 1,5 км, а свыше - уже только по площадным. И в принципе точечный огонь может быть обеспечен одними только автоматами. То есть батарейной артиллерии можно оставить только дальности свыше 1,5 км. Но принципом действия артиллерии есть "подъезжать как можно ближе и палить как можно чаще", а потому разделения по дальности не произошло. Шрапнель считается единственно необходимым снарядом артиллерии.
Основное назначение батарейной артиллерии - контрбатарейный огонь. Но теперь, при опасности для близко подъезжающей артиллерии от нарезного ружья следует отступить от правила "подъезжать как можно ближе" и использовать батарейные орудия с дистанций вне его досягаемости, как и вне досягаемости пехотной артиллерии противника.
Следует также применять оптические средства прицеливания и артиллерийскую разведку. Это расширит понятия о дальностях - точечное прицеливание до границ прямой видимости (8 - 10 км на открытой равнинной местности), а стрельба по площадям станет равнозначной загоризонтному огню.
1882 (14) - манёвры флота и Шестаков.
1882
Главное Артиллерийское управление ставит задачу разработки "повторительной" винтовки.
Мосин на Тульском заводе начал разработку магазинной винтовки. Вначале это была берданка 1870 года с подствольным магазином по типу Хочкисса.
1883 - попытка подготовки к службе младшего офицера, курс кадетского корпуса: начать с тактики (Гудима-Левкович, потом Леер) и общего устройства армии (Обручев), но и затрагивание стратегии, работы штаба. Неспособность преподавателей - невозможность обучения. Академия Генштаба.
Драгомиров читать тактику не способен: его изложение и образ мыслей есть сумбур малограмотной псевдофилософии, а его практические представления в основе своей примитивно ошибочны. Драгомирову:
- А не подскажете ли Вы, кто ещё перед Крымской доказывал ненужность нарезных ружей в виду штыка?
1883
Василий Вельтищев, к этому времени уже генерал-майор, вновь предложил на рассмотрение комиссии свой 4хпатронный магазин, разработанный им для винтовки обр. 1870 года.
образована Комиссия по испытанию магазинных ружей при оружейном стрельбище на Волковом поле, образованием её занимались генерал-майоры Н. И. Чагин и Н. А. Снессарев. В состав Комиссии по испытанию магазинных ружей вошли генерал-майор Н. А. Снессарев, капитаны А. И. фон-дер-Ховен, Петров, Погорецкий, а также капитаны С. И. Мосин, К. Я. Кабаков и корнет Н. В. Лутковский.
после закрытия стрельбища в июле 1883 образована Опытная Комиссия при только что организованной Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме. Председателем назначен генерал-майор Н.И. Чагин, в состав включены генерал-майор Н.А. Снессарев, капитаны А.И. фон-дер-Ховен, Петров, Погорецкий.
Более значимой считалась Комиссия по испытанию магазинных ружей, а комиссия при Офицерской стрелковой школе должна была оказывать полное содействие ей. В действительности обе комиссии работали бок о бок, имея схожий состав, тем более что после закрытия стрельбища на Волковом поле основным полигоном стал Ружейный Полигон Офицерской стрелковой школы.
Кроме постоянных членов, при необходимости приглашались совещательные члены. В основном совещательными членами являлись специалисты особого профиля, чьи профессиональные знания были необходимы при решении вопросов по перевооружению русской армии.
В 1883 комиссиями сообща намечены два пути подготовки перевооружения русской армии магазинными винтовками: переделка уже существовавшей штатной винтовки системы Бердана образца 1870 в магазинную и разработка новой 4,2-линейной магазинной винтовки. В действительности на протяжении 1883-1888 специалисты шли и тем, и другим путём, но акцент делали на переделке штатной винтовки. Это было финансово выгоднее, быстрее по времени и удобнее для солдата. С другой стороны, переделочная система не должна быть сложной в использовании.
Комиссия по испытанию магазинных ружей действовала до октября 1889, затем стала называться Комиссией для выработки образца малокалиберного ружья. В состав Комиссии для выработки образца малокалиберного ружья вошли товарищ генерал-фельдцейхмейстера великого князя Михаила Николаевича генерал-адъютант Л.П. Софиано, инспектор стрелковой части в войсках член Военного совета генерал от инфантерии В. В. фон Нотбек, начальник канцелярии Военного министерства генерал-лейтенант П. Л. Лобко, инспектор оружейных и патронных заводов генерал-лейтенант В. Н. Бестужев-Рюмин, состоявший для поручений при Главном штабе генерал-майор А. Н. Куропаткин, инспектор пороховых заводов генерал-майор С. К. Каминский, помощник начальника канцелярии Военного министерства генерал-майор А. К. Пузыревский, начальник отделения ГАУ полковник П. Харинский. Условия деятельности и методы работы остались те же, за исключением того, что обновлённая комиссия трудилась над созданием армейской магазинной винтовки калибром 3,15-3 лин. Первоначально сделан акцент на разработке однозарядной винтовки уменьшенного калибра без магазина, затем решено работать параллельно и над магазинной винтовкой уменьшенного калибра с предположением, что "...быть может, удастся спроектировать ружьё пачечной или ещё лучшей системы". В целях снятия нагрузки с Артиллерийского комитета и комиссии в 1889 возрождены Главная распорядительная и Исполнительная комиссии.
В процессе работы комиссий выработан подробный план испытаний различных систем. Он состоял из нескольких этапов, причём, не пройдя любого из них, винтовка либо окончательно признавалась непригодной для принятия на вооружение, либо отдавалась на доработку изобретателю. Первым этапом работы специалистов являлось изучение присланных конструкторами чертежей, описаний и остальной печатной продукции. Если претендент не присылал саму систему, специалисты были вправе отказать ему в изучении его системы до тех пор, пока конструкция не окажется у них в руках. Второй этап включал испытания предварительной стрельбой, которая, как правило, демонстрировала самые явные недостатки системы. Третий этап включал испытание большим количеством выстрелов. Наряду с удобством обращения с магазином здесь определялись скорострельность, время заряжания, степень загрязнения и нагревания винтовки от продолжительной стрельбы, а также положение центра тяжести винтовки с патронами и без патронов. На четвёртом этапе винтовка испытывалась на степень сопротивления коррозийному процессу, пылевому загрязнению, деформации при падении с высоты, а также испытывалась стрельбой пропиленными патронами. Целый ряд испытаний был также направлен на изучение работы магазина винтовки: сравнительная стрельба из однозарядной штатной винтовки и из переделочной; проверка работы переделочной системы как однозарядной (с отключённым магазином); изучение задержек в работе магазина, выяснение их причин и способов восстановления исправной работы".
Мосин вошёл в состав Особой Комиссии по выработке новых образцов стрелкового вооружения уже как известный конструктор, технолог и ведущий специалист в области стрелкового вооружения.
Взяв за основу прикладный магазин австрийца Шульгофа, Мосин создаёт собственную схему прикладно-реечного магазина для винтовки обр. 1870 года (Бердана ! 2) - модель 1883 на 8 патронов.
швейцарец Хеблер в письме на имя русского военного министра сообщил о сконструированной им малокалиберной винтовке.
1884
Крупп в Эссене взял патент на новый снаряд, который может сделаться особенно опасным для мониторов, а также для крепостных башен. Он имеет форму сахарной головы; остриё, помогающее ему разрезать воздух, делается из жести или из папки и разлетается в куски в самый момент удара, вся же суть - в плоской головке снаряда, которая бьет очень сильно. Снаряд может действовать под водой.
В Ла-Специи сделан опыт с кораблём новой конструкции, назначение которого состоит в том, чтобы гоняться за миноносками и таким образом служить защитою для военных кораблей.
После присяги отец объявил, что наследник будет направлен на летние военные сборы в ЕИВ лейб-гвардии Преображенский полк на взвод. Всё сходилось - туда же и решение начать с армии.
Сам Александр III не любил военных занятий, был далёк от дел и забот своей гвардии и в Красное Село летом на манёвры почти не выезжал. Он предоставил это брату - великому князю Владимиру Александровичу, генералу от инфантерии (30 августа 1880), долгое время занимавшему должность командующего гвардией и Санкт-Петербургским военным округом (2 марта 1881). Несколько ниже ростом, чем старшие Романовы, он был красив и представителен. Носил бакенбарды, как во времена Александра II, но умеренной длины, обладал весьма звучным и приятным барским баритоном. Картавил ещё сильнее, чем отец. Как и полагалось начальству того времени, никого никогда не разносил - только хвалил и благодарил. На лошадь Владимир Александрович садиться не любил, больше ездил в коляске, в лагерях - на тройке и на широких козлах, рядом с ним - адъютант. Путал полки. Был добрый и весёлый барин, зла никому не делал, правда и добра делал не много. Зло было в том, что занимал место, на котором другой мог бы принести пользу. Поздно переучивать.
24 сентября 1855го писано: "Моя душа полна отчаяния. Севастополь захвачен врасплох Севастополь в опасности Укрепления совершенно негодны, наши солдаты не имеют ни вооружения, ни боевых припасов; продовольствия не хватает. Какие бы чудеса храбрости ни оказывали наши несчастные войска, они будут раздавлены простым превосходством материальных средств наших врагов. Вот 30 лет, как Россия играет в солдатики, проводит время в военных упражнениях и в парадах, забавляется смотрами, восхищается маневрами. А в минуту опасности она оказывается захваченной врасплох и беззащитной. В головах этих генералов, столь элегантных на парадах, не оказалось ни военных познаний, ни способности к соображению. Солдаты, несмотря на свою храбрость и самоотверженность, не могут защищаться за неимением оружия и часто за неимением пищи.
В публике один общий крик негодования против правительства, ибо никто не ожидал того, что случилось. Все так привыкли беспрекословно верить в могущество, в силу, в непобедимость России. Говорили себе, что, если существующий строй несколько тягостен и удушлив дома, он, по крайней мере, обеспечивает за нами во внешних отношениях и по отношению к Европе престиж могущества и бесспорного политического и военного превосходства. Достаточно было дуновения событий, чтобы рушилась вся эта иллюзорная постройка. В политике наша дипломатия проявила лишь беспечность, слабость, нерешительность и неспособность и показала, что ею утрачена нить всех исторических традиций России; вместо того, чтобы быть представительницей и защитницей собственной страны, она малодушно пошла на буксире мнимых интересов Европы. Но дело оказалось еще хуже, когда наступил момент испытания нашей военной мощи. Увидели тогда, что вахт-парады не создают солдат и что мелочи, на которые мы потеряли тридцать лет, привели только к тому, что умы оказались неспособными к разрешению серьезных стратегических вопросов..." "В дворцовой церкви служили молебен по случаю начала войны. При выходе из церкви государь обратился с речью к офицерам, присутствовавшим на церковной службе. Он сказал им, что гвардия пока не вступит в дело, но что, если обстоятельства этого потребуют, он сам поведет её и уверен, что она покажет себя достойной этой чести. Наследник подошел к государю и произнес сакраментальное: "Рады стараться", которое офицеры повторили хором. Государь обнял его. В этой маленькой сцене не чувствовалось ни малейшего одушевления или увлечения. Восточный вопрос - вопрос совершенно отвлеченный для ума петербургского, и особенно для ума гвардейского. Этот бедный ум, крылья которого постоянно обрезались, перед ним никогда не открывалось других горизонтов, кроме Марсова поля и Красносельского лагеря, не вырисовывалось других идеалов, кроме парадов и фойе оперы или французского театра. Как может ум, воспитанный на такой тощей пище, возвыситься до понимания крупных социальных и политических замыслов или воодушевиться идеей освобождения славянских народов и торжества православия? Нужно основательно растрясти наше общество, перевернуть его вверх дном, прежде чем идеи такого порядка смогут проникнуть в тупые мозги петербургских гвардейцев".
Вы думаете, это написано прозорливым военным мыслителем? Нет Всё настолько очевидно ясно в нашем войске и в нашем государстве, что такое может быть написано... фрейлиной, женщиной, которая должна бы быть далёкой от соображений ведения войны. Если б эти соображения имелись у тех, у кого они обязаны были иметься. Но за неимением их у последних, они обязаны были появиться хотя бы у женщины. За стыдом головы.
"Никогда ее (Плевну) не забудем. Что ужасно в этом штурме 30 августа, - писал Цесаревич (будущий Александр 3) супруге, - что даром пожертвовали такой массой дорогой русской крови, безрассудно, без всякой надобности. Все уверены были в невозможности атаки и, несмотря на это, все-таки штурмовали. Одним словом, повторилось под Плевной то же самое, что уже было два раза прежде, и в этом я вижу не только безрассудство действий Главнокомандующего и его штаба, но и преступление, за которое он и все виновники этого страшного дня должны будут отдать отчет не только перед всею Россией, но перед самим Богом".