Аннотация: О надежности ЖЧП (живой человеческой подписи)
События, происходящие в последние годы в области криптографии, думаю, вряд ли кого оставили равнодушными. Криптоаналитики не зря ломают голову, ведь на кон поставлены реальные операции в реальном мире. Но когда мы говорим о надежности электронной цифровой подписи (ЭЦП), не забываем ли о надежности обычной "живой"? Лично меня всегда удивляло, как пара закорючек на бумаге может служить общепринятым гарантом при проведении практически всех операций в мире? Ситуация усложняется еще и тем, что "пользователь" выбирает одну подпись на всю жизнь для всех "приложений".
Читал где-то, что даже лучшие специалисты способны с полной уверенностью идентифицировать человека по почерку, только имея в распоряжение фрагмент, по крайней мере, из нескольких предложений. Тогда о какой надежности ЖЧП (живой человеческой подписи) может идти речь?! По долгу службы мне приходится использовать ЭЦП при совершении тех или иных транзакций. На данный момент многие клиенты смотрят на все это не со слишком большим доверием. Думаю, в самом ближайшем будущем ситуация изменится, и подобные методы обретут в сознании обывателей статус достаточно надежных гарантий. Хотя порой становится смешно, когда видишь, как директор расписывается за главбуха правдоподобнее его самого и наоборот... Увы, не стойкое крипто используете, господа!