Как-то при обсуждении творчества писателя Акунина одна моя знакомая сказала, что он гад, потому что плохо высказывается о России...
Чего делать не имеет права, будучи иностранцем...
На мой вопрос - а почему, собственно говоря, один человек может говорить о свойствах какого либо предмета, а другой о тех же самых свойствах того же предмета - нет, было сказано, что у меня какая-то странная логика...
По-моему, тут дело не в логике, а в явлении, которое в психологии называется невротическое слияние. Этим слиянием и объясняется тот факт, что одно и то же замечание о чем-то кого-то задевает, а кого-то нет.
Человек считает это "что-то" частью себя и, следовательно, покушение на него - это сами понимаете, что...
Почему, например, в первобытном обществе не было ни преступлений, ни преступников?
Да потому, что преступнику прежде всего надо отделить себя от общества, в котором он живет... И не только от общества, но и от других предметов...
Провести четкую границу - вот Я, а вот черта, за которой уже не Я...
А это очень и очень непросто.
Наиболее часто такая неспособность наблюдается у молодых мам..
Вспомните:
- У нас прорезался зубик...
- Мы завтра идем в школу...
Правильно?
Конечно! А как же иначе?
А вот что об этом говорит наука...
"Патологическое слияние - это такая ситуация, в которой составляющие части, ранее дифференцированные и отделенные друг от друга, совмещены и удерживаются вместе, будучи изолированными от "игры" дальнейшего опыта. Это "связывает энергию", буквально связывает актуальную и потенциальную деятельность обеих частей таким образом, который делает невозможным их дальнейшее функциональное использование..." (Ф.Перлз, П.Гудмен, Р.Реферлин. Практикум по гештальт-терапии).
Так все и есть - ни себе, ни людям...
А как надо?
Вот хороший пример из фильма "Ирония Судьбы..."
Герой сказал классическую фразу: "Какая гадость ваша заливная рыба!"
В ответ героиня почему-то не обиделась (ненормальная, наверное), а спокойно сказала, что готовить она не умеет. Тем самым отделив свои кулинарные способности от себя.
А вы так сможете?
Еще пример...
Из Трех Мушкетеров Александра Дюма...
Помните, с кем и из-за чего возникла самая первая дуэль д'Артаньяна в романе?
С графом Рошфором...
Из-за того, что тот высказал свое мнение о масти лошади героя...
"Тот, кто смеется над лошадью - тот смеется над всадником" - вскричал горячий гасконец...
И шпагу из ножен...
А если он взял бы и посмеялся над своей лошадью вместе с графом...
По крайней мере одним врагом у него было бы меньше...А если до него бы дошла простая истина, что он сам по себе, а королева с своими подвесками и своими шашнями...
Тогда бы не было не только романа, а и многого другого...