Аннотация: (встречные шаги Египта и Израиля в1971ом году)
Идея "частичного порядка" была выдвинута впервые в августе 1970 года в процессе поиска альтернатив всеобъемлющему мирному соглашению которое в тот момент виделось недостижимым. Суть ее состояла в том что устанавливается неограниченное во времени прекращение огня в обмен на отступление Израиля и Египта от Суэцкого канала на несколько десятков километров. Этот подход станет согласованной позицией руководства Израиля. Он не означал подписания мирного соглашения.
В январе 1971 года египетский генерал в отставке Абдул Мунис Амин неофициально обратился к американскому руководству по поручению президента Садата. Он констатировал невозможность двустороннего отступления по военным и психологическим соображениям но предложил чтобы Израиль сделал первый шаг отступив от канала к востоку. На данный момент Израиль удерживает большинство топографически выгодной территории Синая. На втором этапе Египет отведет свои силы к западу от канала, оставив только систему ПВО. Такой шаг оздоровит политическую атмосферу вокруг канала и даст возможность открытия его для судоходства. Предложение включало также возможность обмена пленными.
В госдепартаменте США сочли соглашение "недейственным". Посол Израиля в США Ицхак Рабин фактически уклонился от прямого ответа, "ожидал указаний от руководства". Вскоре выяснилось что предложения генерала в отставке стали основой для официального заявления Анвара Садата.
Ицхак Рабин свидетельствует что в начале 1971 года получил материал переданный Киссинджером президенту.В нем говорилось о готовности Египта заключить мирное соглашение с Израилем . Для Садата не важны палестинцы. Его цель- вернуть захваченные у Египта территории.
Рабин утверждал в книге воспоминаний что рекомендовал передавать этот документ Никсону ибо это только усилит давление на Израиль.
(Йоав Гелбер. Высокомерие. Путь Израиля к Войне Судного дня. 1970-1973). Кинерет. Змора Двир. 2021. стр. 100,108)
Йоав Гелбер отмечает что только в книге Рабина есть свидетельства о существовании документа. Но именно в этом спорном документе изложены реальные цели будущей войны, которые в конечном счете (Кэмп Дэвид) и были достигнуты.
Автор вынес в название исследования слово "высокомерие". Не оно ли определяло действия израильского правительства на пути к войне?