Аннотация: Главные причины разрушения СССР так и не сформулированы!
Вспомним причины развала СССР
Вместо эпиграфа:
Книга Второзаконие, глава 1: "35 ... никто из людей сих, из сего злого рода, не увидит доброй земли, которую Я клялся дать отцам вашим;"
... Для меня, Горбачёв как человеческий характер, представляет типичное для советской парт номенклатуры явление. Он был комсомольцем, учился в МГУ по "парт набору", но вместо учёбы занимался там комсомольскими делами!
Его косноязычие происходит от его малограмотности, которая базировалась на слепой вере в партийную карьеру, как стиль и смысл жизни "умных" людей.
В результате "перестройки" его чуть не убили, потом изгнали, а потом он стал хвастать, что так и должно быть, так и задумано - разрушить страну, а потом хвалиться своей прозорливостью!
Логику таких "перерождений" бывших комсомольцев и коммунистов, понять и объяснить можно.
Коротко, её можно охарактеризовать русской поговоркой - "Из грязи, да в князи". Эти люди - продукт бюрократического воспитания, а ещё в комсомоле их приучили говорить одно, думать второе, а делать третье. И это лицемерие стало тем качеством характера, благодаря которому, партийные чиновники - безответственные болтуны делали карьеру!
Базой такой психологии, можно считать укоренившееся в тогдашнем обществе, презрительное отношение к труду простого человека.
Со временем, форма правления в Союзе, приведший партию большевиков к власти - "диктатура пролетариата" - была подменена на форму правления - диктатуру парт номенклатуры. А парт номенклатура уже состояла в основном из обывателей, в то время как настоящие коммунисты и комсомольцы, почти все погибли на фронтах в Великую Отечественную, потому что именно они поднимали в бой солдат и таких патриотов - подлинных коммунистов почти не осталось в самой компартии.
Напомню, что около трёх с половиной миллионов коммунистов и комсомольцев погибли в той войне и как оказалось, это стало невосполнимой утратой для Советского Союза и социализма в целом!
Ближе к развалу Союза, формальное возвеличивание "трудящихся", уже не воспринималось простыми людьми всерьёз, как, впрочем и все лицемерные, если не лживые лозунги, висящие во множестве на фасадах зданий, вроде лозунга "Народ и партия едины". Партия, к тому времени уже превратилась в уродливый бюрократический нарост на теле народа, а парт номенклатура, постепенно превращалась в "передовой отряд буржуазии"!
И во главе этой "железной когорты" стояли молодые карьеристы - лицемеры, жаждущие власти и комфорта, ролевой моделью для которых служил хитрый Горбачёв.
Во многом, все прорабы "перестройки", были такими типажами, как он - эти карьеристы из рядов коммунистов-оппортунистов и задумали перестройку, как способ возвращения себе привилегий, а поколению молодых парт номенклатурщиков - власти нал народом!
Помню, как один знакомый молодой паренёк, сын "советских интеллигентов", в восьмидесятые годы прошлого столетия, идя в военное училище мечтал сделать партийную карьеру и стать начальником. И он, в его то годы, не стесняясь говорил и мечтал об этом.
Такие как он, по тем временам казённой, привычной лжи и лицемерия, представляли несколько поколений, отравленных комсомольско-партийной демагогией.
Он уже не хотел делать добро другим людям, а думал только о себе и своей карьере. В итоге, он просчитался, так как к времени его выпуска из училища, Союз стал медленно разваливаться и партийцы, стали главными перебежчиками на сторону идеологического врага, то есть стали встраиваться в ряды национальной буржуазии.
Но он быстро переориентировался и стал "бизнесменом", со всеми вытекающими из этого превращения последствиями...
У меня в те времена были знакомые - "служащие" в горкоме комсомола. Они с довольной улыбкой рассказывали о партийных "пати", на которых напившись, старшие товарищи из горкома партии, соблазняли нестойких комсомолок, уводя их в свои, почти "сакральные" кабинеты.
И чем хуже шли дела в жизни страны и простых людей, тем чаще случались такие партийные пьянки. В итоге, несколько нестойких комсомолок превратились в алкоголичек, а партийные их покровители, уходя с тёплых мест по здоровью, становились уважаемыми пенсионерами...
Бытовой развал и даже призрак голода, появился именно в эти пред перестроечные годы, когда целые края и области в Сибири, буквально голодали, под бодрые здравицы КПСС на очередных съездах партии, и громкие аплодисменты при появлении членов Политбюро в президиуме.
Вот тогда-то, ещё во времена "застоя", я и подумал, что скоро на сцене появиться человек-"партиец", который воспользовавшись ленью и откровенным ничегонеделанием партийных бонз, провозгласит откровенную власть буржуазии и постарается избавится от контроля не только народных, но и партийных масс.
Так и случилось, когда маразматики из ЦК КПСС, предложили в качестве первого секретаря молодого и хорошо одетого партийца, управлявшегося в Ставрополье, как опытный гостиничный менеджер и ресторатор, ублажая партийную верхушку...
Первой его инициативой после избрания первым лицом в партии, была программа "ускорения". О ней трещали в газетах, на радио и по телевидению. И естественно, потрещав и не добившись положительных результатов, Горбачёв и его окружение придумали новую инициативу и назвали её "перестройкой".
Выдвигание "инициатив" сделалось тогда, партийной стратегией - главное было наболтать с три короба о перспективах того или иного начинания, а потом сделав на этом имя и карьеру, забыть и переключиться на новую "идею" - работать над реальным улучшением жизни уже никто "не знал и не хотел".
Положение народа в Союзе, тогда, было сравнимо с положением евреев "во власти египетской". Люди отчаялись, потеряли все цели и смыслы, запили горькую и стали откровенно саботировать все призывы партии и правительства, потому что уже не верили этой чиновной прослойке, отделившейся от народа, живущих в отдельных домах и имеющих продуктовые распределители, из которых они получали свои продуктовые наборы, когда народ уже откровенно голодал!
Потом появился Ельцин, и показалось, что он сможет противостоять партийным карьеристам из окружения Горбачёва и националистам из союзных республик...
...Сегодня, я уверен, что "наши американские партнёры", с интересом следили за процессами происходившими в России, и всячески стимулировали бывших комсомольцев реорганизовать, реформировать партию по буржуазным "демократическим" лекалам, которые для провинциалов - Горбачева с Ельциным - несмотря на их расхождение во взглядах и даже противостояние, казались тогда идеальными формами правления народом!
А страна в это время погрузилась в партийную ложь и лицемерие, и лишённая путеводной звезды, в форме построения "земли обетованной", захотела вновь вернуться в "Египет былого рабства" - в капитализм!
В те времена, благодаря идеологической обработке русские люди поверили, что "хлебом единым жив человек". А раз так, все кто побывал за границей и увидел количество товаров в магазинах поверили, что "коммунистический идеал" это утопия - сравнение западного достатка с советским, породили, прежде всего в самих "партийцах", комплекс превосходства Запада и соответственно комплекс ущербности России.
Запад, конечно, тоже имел проблемы, но их советские туристы или не видели, или не хотели видеть. И со временем, самоумаление подталкиваемое такими сравнениями в среде парт номенклатуры, привели к атмосфере самоуничижения, а народ не бывая заграницей, ни о чём таком не думал, работал и "медитируя" пил водку.
"Сухой закон" Горбачёва - очередная глупая инициатива - стал последней каплей, переполнившей чашу терпения!
"Неуважение себя, рождённое постоянной национальной фрустрацией, распространённой в среде партийной и чиновной образованщины, со временем, привело к потере самоуважения и национального достоинства, в том числе у простых людей.
И вот, в отличии от народа еврейского во времена "исхода", все захотели возвратиться туда, где есть рабовладельцы, но где сытно накормят, красиво оденут и можно будет ночевать под крышей, пусть и чужого дома!
К тому времени, само назвавшиеся элиты уже забыли или не верили не только в свою Великую революцию, но и в Победу над врагами в Великую Отечественную!
А парт номенклатура, используя машину госпропаганды сделала, в начале антисталинизм, а потом и антисоветизм своей идеологической базой.
Как позже писал Александр Зиновьев - известный русский философ и социолог, власти принялись сами разрушать систему "подведомственного" им государства, а обманутый лозунгами "перестройки" народ, предал сам себя и "продал революционное первородство", за чечевичную похлёбку сладких чиновничьих обещаний!
После идеологической обработки населения, в которое превратился к тому времени советский народ, "перестройщики" эволюционировали в контрреволюционеров и начался развал страны, сопровождаемый демонстрациями национализма и вспышками насилия "на местах", то есть в национальных республиках, и заводилами в этих националистических бунтах стали парт функционеры, жаждущие "независимости", бесконтрольной власти и денег.
"Западные партнёры", почуяв "кровь жертвы" тоже не зевали, поддерживая националистов в республиках и даже сторонников Ельцина в РФ - без их консультаций не обходилось ни одно кровопролитие или заговор.
Более того - я почти уверен, что Ельцин, перед началом разрушения Союза, прямо или через своих посланников в Америку, заручился поддержкой "американских друзей"!
В конце концов, недалёкого Горбия убрали и страна, пройдя через смешной и вместе трагический "путч", развалилась и к власти пришли контрреволюционеры, не знающие, чего они хотят, но уверяемые западными консультантами, что всё будет хорошо "и заграница нам поможет"!
В стране, с помощью таких советов американских экспертов и кураторов, очень быстро установился бандитский, олигархический капитализм. Кто забыл, как это было, может сегодня на примере Украины, увидеть повторение российской "перестройки"!
...И вот мы подходим к доказательной базе нашего тезиса - надо дождаться, пока эти "перестройщики" уйдут в небытие, со своей рабской и провинциальной психологией, или уедут на Запад, оставаясь там одинокими и несчастными, как их былой вождь - Горбачёв.
А народ, поверивший обещаниям сытой жизни, пережил страшные девяностые - капиталистическая реальность достаточно поводила их по пустыне, в которую они превратили свою страну.
А "перестройщики" из числа советской интеллигенции, пережив трагические разочарования неосуществлённых ожиданий власти и денег, часто умирали в нищете, а оставшиеся, тихо угасают в забвении и скорби!
...Сегодня, в России народились уже сыновья и внуки тех, кто готовил и устраивал "перестройку", наученные горьким опытом своих отцов и дедов уже не верят, что жизнь довольного обывателя, требующего "хлеба и зрелищ", достойна их великого прошлого и является альтернативой былой независимой, свободной жизни.
И мне кажется, что остаётся дождаться, когда сойдут в могилу последние идеологи и защитники сытого рабства, как ждал Моисей смерти своих соплеменников, вкусивших рабства и не способных стать свободными и сильными.
Вот тогда-то и обретёт Россия новую свободу и новое понимание своей исторической миссии, которую отстаивали большевики в Революцию, при построении Союза Советских Социалистических Республик, а потом в Великой Отечественной и восстановлении страны после страшных экономических и людских потерь в войне!
Я ведь немного помню послевоенную атмосферу, когда люди вокруг радовались мирной жизни и строили жизнь новую, веря, что коммунизма ждать уже недолго!
А сегодня, после голодных бандитски-олигархических ужасов недавнего времени, настроение в России переменилось радикально - показателем отношения к народному единству и восстановлению самоуважения народа, может служить реакция на возвращение Крыма в Россию!
Однако не всё так безоблачно и в новой России.
Сегодня надо понять, что в стране, ещё с "перестроечных времён", сохранились кадры "западнистов", которые сегодня сели на материальное и идеологическое содержание американского Госдепа, хотя эта "пятая колонна", постепенно "сплывает" за границу и ряды внутренних русофобов редеют.
Конечно, идеологическая прислуга олигархов, ещё живёт и "пишет" в России - прочитал нелепую книжку Владимира Кантора "Крушение кумиров" и фыркал - настолько предвзято автор оправдывает правление богатых и знатных!
Анализируя современную историю России, он пытается, представить богачей ангелами, а революционеров - антихристами! И делает это настолько односторонне, что хочется спросить - сколько ему заплатили российские олигархи за этот идеологический бред, сдобренный множеством цитат из произведений антисоветских эмигрантов.
Надеюсь, однако, что таких знатоков истории и философии, вполне искренне лакействующих перед российскими нуворишами, в стране осталось уже совсем немного...
Сегодня атмосфера в стране заметно изменилась в сторону самоуважения, во многом потому, что могикане "парт номенклатуры, доживают последние дни. Да и капитализм, внешний и внутренний, как система построенная на эксплуатации человека человеком, испытывает системный кризис и режим реставрации, всегда следующий за контрреволюциями, уже подходит к своему логическому концу!
Левая идея возрождается не только в России, а может быть не столько в России, но прежде всего в остальном мире и есть уверенность, что социализм, после внушительных поражений, учтя ошибки роста вновь станет путеводной звездой человечества, на дорогах в будущее!
Конец августа 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Социальная шизофрения в либеральной России
"Шизофренические расстройства, в целом, отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые псевдогаллюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности..."
Вместо большого эпиграфа:
"...А теперь давайте вспомним, в какой стране мы живём в последние 25-30 лет (первые-то ростки ещё в СССР проклюнулись). В стране, где реабилитацию репрессированных в конце 80-х объявили скопом, без разбора дел. А значит, простили всё и всем: и коллаборантам, и боевикам всяческих легионов и повстанческих армий, сменивших в 1945 году "крышу" с Берлина на Лондон.
Затем вспомним, как бросились пестовать собственную странноватую концепцию истории, известную как Рокомпот (Россия, которую мы потеряли), снимая скроенных по одной мерке "Адмиралов" и "Героев". Ведь, несмотря на сюжетные различия эти произведений, их основной посыл один и тот же: у нас была уютная загородная империя, а затем пришли (именно пришли - как бы из ниоткуда) большевики и её не стало.
В тренде сегодня - строительство мемориала жертвам политических репрессий (известен как "Стена скорби"). А задав тематический поиск в гугле, можно с удивлением обнаружить, что в России тут и там в любительском порядке тоже демонтируют, оскверняют (и даже минируют) памятники Великой Отечественной.
Иными словами, в России в 90-е была принята и до сих пор не отменена версия истории, в ключевых пунктах соответствующая версии антироссийских режимов в новых лимитрофах.
1) Советы - зло, соглашаемся мы, и большевики - оккупанты. Они вон вообще в пломбированном вагоне приехали.
2) Советская диктатура - зло, соглашаемся мы. Диктатуры польские, прибалтийские, румынские и прочие и прочие - они жертвы, даже когда дерибанили кого-то вместе с Гитлером. А наша - наша чистое зло.
3) Сталинская эпоха должна быть безусловно осуждена, сокрушённо признаём мы. Не могут быть оправданы такие жертвы.
...И лишь в одном наша официозная версия упирается и, против всякой логики, требует признать оккупантских солдат злой советской диктатуры - героями и освободителями.
Так не бывает, и это сапоги всмятку..."
Цитата из статьи Виктора Мараховского, на сайте "Однако"
...Несколько поколений либералов живущих сегодня в России, страдают очевидным раздвоением личности, когда речь заходит о недавнем прошлом, о истории Советского Союза. Этот психический феномен в посткоммунистической России, зародился в кругах советского образованчества и стал массовым "заболеванием" уже в наше время.
Многие из живущих сегодня граждан Российской Федерации, изувеченные массовым "промыванием мозгов", страдают своеобразным раздвоением психики - будучи патриотами, они начисто отрицают роль и значение СССР в истории мира и крайне отрицательно относятся к достижениям эпохи социализма и вообще к последствиям великой социальной революции, сделавшей Союз супердержавой.
Эти люди, хотели бы видеть "новую" Россию империей, но начисто отрицают свои имперские корни. Они, будучи, по сути, имперскими националистами и наследниками величия разрушенного Советского Союза, со сладострастием нездорового человека клеймят свою разрушенную родину, как своего злейшего врага.
Об этом феномене, в своё время, писал один из русских интеллигентов: "Как сладостно отчизну ненавидеть..."
Нынешних социальных шизофреников, будь это либералы или монархисты, можно отнести к сторонникам "обратного хода", потому что они, идеализируя российскую монархию которая привела Россию к грани самоуничтожения и чудом спасённую Великой Октябрьской революцией, начисто отрицают значение СССР в новейшей истории мира и становление Союза как супер державы.
К этим "потерянным" поколениям можно отнести всех тех, кому около пятидесяти и меньше, и кто стал, благодаря совершенной новоявленными капиталистами Контрреволюции, иметь свой "бизнес" и обладать доходами, позволяющими приобрести "Мерседес", дачу или загородный дом. Таковых сегодня на просторах России начитывается не более пяти процентов с их "чадами и домочадцами".
Они яростные сторонники неравенства и эксплуатации человека человеком и потому, с презрением - явным или скрытым - относятся к тем девяноста пяти процентам населения России, которые, по их мнению, являются "быдлом" и социальным балластом.
Взгляды эти вполне фашистские, но когда пытаешься им это объяснить, то наталкиваешься на полную неспособность мыслить отвлечённо и объективно...
В чем же причина этого социального феномена или иначе, каковы обстоятельства жизни, приводящие к такого рода "психическим заболеваниям"?
Я уже говорил, что эта болезнь спровоцирована долговременным идеологически направленным промыванием мозгов доверчивому российскому обывателю, которое было массовым в последние десятилетия. Рупором подобных взглядов на недавнее прошлое России являются внешние и особенно внутрироссийские провокаторы: разного рода продажные политологи, эксперты, бойкие и бесстыжие журналисты, алчные телевизионщики.
В качестве примера таких "деятелей "реставрации", расскажу об одном из них, набирающим силу влияния и популярность в определённой среде...
В Питере, да и не только, в последнее время стал моден "идеолог" русского первоначального капитализма Александр Никонов - молодой, бойкий журналист, который выпускает свои книжки, как пироги печёт. По идеологии он "правый консерватор", а по жанру его книжки можно отнести к разряду "псевдоисторических" и "псевдонаучных", поскольку используя многочисленные цитаты, этот ловкий "популяризатор", представляет на суд читателя своё толкование всего происходящего и произошедшего в истории, с крайне правых, человеконенавистнических позиций.
В любом опусе этого сторонника "обратного хода", можно встретить наглые обвинения революций, в том числе и Русских революций в нарушении известного порядка вещей, когда избранные "едут", а недостойные "везут".
И везде-то этот "ниспровергатель" христианских истин, сторонник силы и власти одиночек, беззастенчиво клеймит слабых и нищих!
Большевики вызывают в нём плохо сдерживаемую ярость, а революционеры всех времён и народов шельмуются им с патологическим сладострастием.
Вот несколько цитат из его книги "Конец феминизма".
"Итак, Засулич Вера Ивановна, 1849 г. р. рецидивистка...", и дальше , Никонов развивает тему в духе наглого ерничества и шельмования жертв сегодняшней антисоветской, антиреволюционной пропаганды...
Любые попытки протеста против рабского существования в прошлом, превращаются этим радетелем справедливости в антигосударственные преступления, а революционеры - в государственных преступников...
Далее в тексте он дает в цифрах число жертв "красного", то есть революционного террора в царской России, включая разного уровня тюремщиков. И ни словом не упоминает не менее многочисленные жертвы, со стороны молодых, самоотверженных революционеров: народников и социал-революционеров, повешенных, расстрелянных, замученных в тюрьмах...
Его сострадание на стороне тюремщиков, полицейских и прочих властных чиновников, и в этом, прежде всего, проявляется лакейская сущность такого рода любителей "светлого прошлого".
Что касается "красного террора" в Гражданскую войну, то он был спровоцирован ранением Ленина эсеркой Каплан и убийством нескольких видных большевиков.
Такие авторы как Никонов фальсифицируют историю Гражданской войны, рассказывая о ужасах красного террора и старательно умалчивают факты белого террора.
Один из свидетелей событий Гражданской войны, английский журналист, пишет что количество жертв белого террора, в несколько раз превосходит красный террор. Он указывает, что только "правитель Сибири - Колчак, по суду убил около ста тысяч человек! Но об этом антисоветчики и русофобы сегодня старательно умалчивают...
Я бы назвал таких бойких писателей, попутно потешающихся над плохим образованием в странах Запада, бессовестными и наглыми конъюнктурщиками, бравирующими к тому же своей безнравственностью и плоским атеизмом, который сродни самому дремучему церковному мракобесию...
Никонов, в своей книге посвятил несколько страниц описаниям ужасов и жестокостей, которые происходили во Франции во времена Революции - мне это всё напомнило преувеличенный "Архипелаг Гулаг" Солженицына . Читая эти жуткие и малоправдоподобные описания, я вдруг подумал, - откуда же в современной Европе появились и демократия, и республики вместо средневековых монархий?
Сегодня в Англии, которая считается родоначальником новой европейской демократии, тоже называют тираном и монстром Оливера Кромвеля, который Возглавлял войска парламента и нанёс поражение войскам короля Чарльза Первого. Его тоже обвиняли и обвиняют в революционном терроре, хотя его статуя с шпагой в руках украшает современный английский Парламент. Враги демократии и сторонники реставрации в Англии, по сию пору ненавидят Кромвеля, хотя гордятся английской формой демократии. Иначе говоря, раздвоение личности существует и среди английских "патриотов"!
Транслируя свои впечатления на Великую Русскую революцию, мне захотелось спросить Никонова - откуда он такой безгрешный, и свободолюбивый сам-то появился? Или он произошёл от родителей, живших в "безвоздушном" пространстве?
Меня всегда поражало тупое нечувствие такого рода критиков прошлого, в его переломные трагические и часто жестокие моменты. У таких писателей совершенно отсутствуют понимание истории как процесса, в котором рядом с Иисусом Христом действует Иуда и Кайафа, а рядом с Чарльзом I - Оливер Кромвель. Где рядом с Императором Николаем II живёт Ленин, и Гитлеру с его национализмом, противостоит Сталин с большевистским интернационализмом!
Неужели эти писатели "историки" не понимают, что если бы не было жестокого Кромвеля, то не было бы и современной демократической, благополучной Англии, а если бы не было Сталина во главе Советского Союза, то не было бы победы над Гитлером, не было бы современной Российской Федерации, но и самого Никонова, да наверное и его родителей тоже не было.
Да и Запада, в таком благополучном виде, которому сегодня так завидуют российские образованцы, шельмуя свой народ и свою Родину, уж точно бы не существовало!
Таковыми, не чувствующими историю личностями, представляются мне все антисоветчики и "западники" из российских образованцев, которые являются подлинными историческими "Иванами не помнящими родства". Таковым, на мой взгляд, является и Никонов и его якобы антиподы из либеральной, образованческой тусовки, которые совершенно не задумываются о преемственности человеческой истории, о извечной реальной и символической борьбе зла с добром, когда зло часто является не только творцом истории, но и создателем культуры человеческой. Вспоминаются размышления философа Плотина, который говорил: "Мир - это гармония добра и зла. Уничтожь зло и рухнет добро!"
Надо признать, что подлинная жестокость и подлинный садизм, скрывается за рассуждениями о демонизме зла и прекраснодушии добра. Именно мечтатели такого рода, которые падали в обморок от одного вида крови, любили животных и были тщательными гигиенистами, становились авторами человеконенавистнических теорий и подталкивали откровенных человекоубийц, к великим всечеловеческим бойням.
Вспомните Гитлера и его любовь к животным или нынешних "любителей собачек", которые не любят, а часто и ненавидят не только "дальних", но и "ближних"!
Но возвращаясь к книге Никонова и к цитатам из неё, хочу отметить - до каких же степеней легкомысленной глупости, может довести современного русского человека идеологическая обработка и безнравственное воспитание.
Конечно я понимаю, что все подобные "писатели", - жертвы бесчеловечной пропаганды и промывания мозгов, но должны же взрослые люди нести ответственность за свою противоестественную глупость!
Кто-то сказал: "Глупость - это эгоизм человеческой плоти" - именно потому, человек развитый и неглупый не может оставаться всю жизнь куском плоти - "плотским человеком"!
Меня поражает цинизм некоторых сегодняшних российских "властителей дум", живых и умерших, таких как Аксёнов, Сорокин, Веллер, Никонов.
Во многом, их "творчество" отравило и продолжает отравлять общественное сознание в России, превратившейся в арену идеологических манипуляций либеральных деятелей, которые и не скрывают своей ненависти к простым людям...
Вот ещё несколько цитат из книги Никонова:
"Вышло так, что вторая половина 20-ого века вывела на историческую арену "последний резерв угнетённых" - женщин, предоставив им равные избирательные и прочие права. И эти, в сущности, бесхитростные кухарки с удовольствием начали управлять государствами. И так же, как вчерашние русские крестьяне и рабочие, призванные революцией на командные посты, везде видели "контру", нынешние феминистки везде видят признаки сексизма и эксплуатации..."
Никонов, просто начисто забыл, что у него тоже была мать, иначе бы он хорошенько подумал, прежде чем начать издеваться над "кухарками".
Вот ещё одно проявление "задорного" хамства:
"... Женщины - прирождённые социалистки. Поэтому чем больше женщин в парламенте, тем больше сисько-страдательных законов он принимает. Увеличивается социальная нагрузка на бюджет, и растут налоги. Налоги растут, так как пухнет доля социальных выплат - сирым, убогим, эмигрантам, детям, бомжам... А раз растут налоги и расходная часть бюджета - тормозится, начинает стагнировать экономика. Аут. Чем больше жалости и тяги к справедливости, тем хуже экономике и тем меньше, в конечном счете, справедливости - всё та же диалектика..."
Чего больше в этих высказываниях - глупости или циничной, конъюнктурной болтовни? Думаю, что и первое и второе присутствуют тут на равных!
А вот что пишет этот "софист" о проституции:
"Проституция. В толковых странах проституцию стараются легализовать - исходя из обычной логики и практических соображений. Но не таковы феминистки! У них с логикой, как мы уже знаем, свои особые отношения. Поэтому прочь логику!"
Этому "простецу" совершенно очевидно, что он один умный, а вокруг него, особенно в скандинавских странах - одни дураки. И если бы было не так противно читать этот бред, то можно было бы громко смеяться над самонадеянностью некоторых российских "мачо". Недаром в России есть поговорка: "Иногда, простота хуже воровства".
А вот очередной циничный перл:
"При Совдепии захватившая власть голытьба ссылала кулаков в Сибирь - наивные бедняки искренне полагали, что в их бедности виноваты богатые. Сейчас наивные шведские женщины, захватившие власть, также искренне полагают, что в их продажности виноваты мужчины....Кухарки и дворники у власти..."
Вот такой "супермен" отыскался на российских просторах и "гвоздит" всё и всех не согласных с ним. Читая его откровения, становится страшно - ведь так можно очень далеко зайти, и порой значительно дальше, чем это делали нацисты в гитлеровской Германии! Ведь немецкий "фюрер" тоже не стеснялся резать "правду-матку". Чем это закончилось, многие ещё помнят.
А сегодня появились такие вот примитивные идеологи и их последователи, которые вновь хотят пройти этот страшный путь!
И, как мне кажется, российские провокаторы - образованцы и западные последователи Гитлера, именно к этому и стремятся!
Разного рода "резолюции" Европарламента тоже наводят на мысль, что шизофрения овладела усами многих европейцев считающих себя демократами и вместе утверждающих, что Гитлер и Сталин равно виновны в развязывании Второй мировой войны - такая наглая ложь и забывание подвига советских людей во главе со Сталиным, говорит о не вполне здоровой психике этих парламентариев!
К несчастью, довольно много таких шизофреников сегодня живёт и процветает и в новой России. Подавляющее число деятелей и клиентов "Эха Москвы" и прочих либеральных СМИ, точно так же принадлежит к неадекватным персоналиям, до поры до времени скрывающих свой психический недуг!
Июль 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.
О положительном герое в России.
"Искусство в России - это эстетизация порока".
...Сегодня, кажется настало время создания, российскими писателями и киношниками, положительного, если не идеального героя!
Отвратительными персонажами, все уже сыты по горло. И главное - эти монстры из разного рода детективов уже осточертели. Бандиты - Робин Гуды уже не вызывают симпатий, настолько люди натерпелись от реальных бандюков и хулиганов.
Пора восстанавливать в правах "социалистический реализм" и рассказывая, показывать нормально-хороших людей - женщин и мужчин. Похоже, "чернухой" все уже наелись до тошноты!
И тут невольно вспоминается фильм Балабанова "Брат".
Данила Багров, многим, особенно молодым ребятам, помог в России своим существованием. Поток "новобранцев" в банды связанный с просмотром крайне примитивно сработанных "Бригад", сразу обмелел.
Да и трудно сравнивать Данилу Багрова и героя "Бригад".
Данила - это герой повоевавший, узнавший страх смерти и чувство долга, не дающего бежать с поля боя спасая свою шкуру.
А в "Бригадах", показан путь подростка, обманутого "парадной стороной" бандитства - лёгкими деньгами, дутым авторитетом, разного рода "гаджетами", включающими и оружие для убийства других людей, пусть даже показанных авторами фильма "врагами рода человеческого".
Посмотрев первый раз "Бригады", я внутренне вздрогнул! Это была такая "реклама" бандитизма, под воздействием которой половина подросткового населения России захотела сделаться "благородными бандитами". Но реальные бандиты - это кровопийцы без чести и совести, жуткие садисты и люди с изувеченной психикой.
Если бы к тому времени был Балабановский Данила Багров, то это как то компенсировало вред от этой неловкой киноподелки. Но ведь "Бригады" появились во времена расцвета рэкета и бандитизма в России, а "Брат" появился уже после того, как несколько десятков если не сотен тысяч молодых и не молодых людей были убиты в бандитских разборках и стали жертвами бандитского беспредела. Я где -то слышал цифру в триста тысяч человек - жертв разгула преступности в девяностые! А это страшнее гражданской войны! Для сравнения - в Афгане погибло около пятнадцати тысяч, а в Чечне, за обе кампании, - десять тысяч!
После страшных девяностых многие поняли, что стране нужны герои, а не бандиты с которыми эти герои успешно борются. Но мастера кино, предпочитают снимать боевики или откровенную русофобскую чернуху выдавая это за творческие поиски. А финансирует эти убогие фильмы министерство культуры, задача которого просвещать, а не травить молодёжь сиюминутными поделками.
А ведь России как никогда нужны романтические герои, которые могут послужить "ролевой моделью" для подрастающих поколений мужчин, да и женщин и ужны такие герои, которых можно не только уважать, но и любить.
А российские бездарные и подлые кино-дельцы, выбрали самый простой путь и создали "Бригады", которые изувечили не одну тысячу молодых и невинных душ...
Давно идут дискуссии, как киногерои влияют на воспитание морали и нравственности в обществе. Кто-то говорит, что показанное на экране насилие не влияет на прирост преступности в молодёжной среде. А я уверен, что влияет и становится определяющим фактором создания условий для превращения человека в монстра и скотину.
...Существует целая теория о формировании человеческого характера. Коротко говоря ученые доказывают, что сила характера формируется до пяти лет, а нравственной направление - в добро или во зло - формируется в подростковом возрасте.
И вот представьте подростка, в разбитой и разграбленной России, который пытается выбрать себе героя для подражания. А тут ему подсовывают фальшивку, показывая идиотскую сказочку о благородных друзьях-бандитах, которые через рэкет, разбой и кровавые убийства достигают всех земных благ! К тому же, в них влюбляются все красивые девушки в округе.
Ну чем тебе не герой - ролевая модель для подражания!
Самое чудовищное во всем происходящем, что взрослые дяди с университетскими дипломами в карманах, создавая и рекламируя такие "учебники" преуспеяния через насилие, зарабатывают деньги, а тысячи и тысячи молодых людей, насмотревшись таких "Бригад", погибают в зверских бандитских разборках, или в редких случаях становятся богачами и бизнесменами, с изуродованными душами и уголовными понятиями об окружающем нас мире!
Такое происходит с кино и на Западе. Но там, детям в ещё школе делают "прививку" от насилия и алчности знакомя, пусть и поверхностно, с основами религиозных знаний, а в Европе ещё и рассказывают о жертвенной судьбе Иисуса Христа, спасающего через свою смерть всё будущее человечество и даже в кино, часто показывают, как своей страдальческой смертью Иисус учит своих сторонников любить, а не ненавидеть других, жертвовать собой, а не требовать жертвы от других.
Россия же, и по сию пору лишена таких благотворных прививок в реальной жизни и невинная душа подростка, остаётся один на один со всей зверской и алчной сущностью человеческих инстинктов, часто ещё и приукрашенной продажным искусством!
Почему до сих пор во многих школах России, нет хотя бы уроков религиозной культуры?!
Почему такие фильмы, как "Бригады" и "Прятки" есть, а фильмов показывающих детям историю жизни и смерти Иисуса Христа, нет?!
Вот так и получается, что одной рукой взрослые дяди и тёти, отвечающие за воспитание новых поколений россиян, создают это "бандитское кино", а потом, те же взрослые начинают зверски преследовать бывших подростков, обманутых "красивыми деталями" бандитской жизни. И не просто преследуют, а садят в тюрьмы бывших малолетних "идеалистов", выросших на развращающей пропаганде насилия и алчности!
В английской школе есть такое понятие - "ролевая модель". О содержании этого понятия я писал уже в своей статье "Ролевая модель". Не пора ли в России, начать обсуждать тему создания ролевой модели для молодых?
...Конечно и на Западе есть такие фильмы, в которых показаны бандиты и их жертвы - именно им и подражают отечественные кинематографисты. Более того, сегодняшняя западная культура, во многом стоит на насилии!
Но как я уже говорил, тут есть и "прививки" от психической болезни под названием "уличное и бытовое насилие". Конечно это есть не везде и не всегда. Но ведь есть! Школы и школьники в Англии например, частые гости в приходских храмах, а священники часто бывают в школьных классах.
А в России, получается так, что те же дяди и тёти, которые зарабатывают свои иудины денежки на развращении детей, прямо и косвенно, через поделки разных видов искусств прежде всего кино, горой стоят против введения в школах и университетах уроков религии или богословия. Они с гордостью говорят о своём воинственном атеизме, называя это приметой культурного человека. Но ведь это не так!
Потому что сегодняшняя европейская культура настояна на христианстве и является культурой христианской - отрицать это, значит показывать своё самонадеянное невежество.
К сожалению, в системе образования и воспитания в России таких невежд большинство! Этим и объясняется борьба чиновников и дремучих обывателей, с религиозными основами культуры и с преподаванием этого предмета в школе...
...Возвращаясь к герою культового фильма "Брат", хотелось бы разобраться, почему именно Данила Багров стал настоящим героем для всех россиян?!
Прежде всего, как я уже говорил, он приехал с войны, где воевал, защищая Родину и где побывал в настоящем аду и научился убивать других людей разными способами.
Рождённый в простой семье, где отец сидел в тюрьме, пройдя через испытания войной, Данила сумел переломить судьбу и стал настоящим героем.
Но в нем есть и доброта, благородство и смелость брать на себя ответственность по борьбе с несправедливостью и равнодушием современного мира.
Вторая положительная черта - это презрение к богатству, что совсем немаловажно в сегодняшней России, разрушенной пропагандой личного преуспеяния, замешанного на деньгах и богатстве!
Данила - совсем не всепрощающая овечка. В этом жестоком мире и он способен на насилие, но употребляет свою силу и умения, служа добру и восстановлению справедливости.
И ещё важная черта - он российский патриот, которого не прельщают богатства и комфорт в других, процветающих странах. Он достаточно умен и опытен, чтобы понять всю незначительность внешней жизни на показ и прекрасно разбирается в том, что жизнь на Западе тоже имеет свои проблемы и драмы.
В Даниле поражает отсутствие тщеславия и зависти к другим, "успешным" людям.
И ещё одна характерная черта этого "героя нашего времени". Он мечтателен, искренен и наивен и его легко обмануть. Чем и пользуется, талантливо сыгранный актёром Сухоруковым, его старший брат, бандит, не меньший, чем его враги.
Но даже преданный братом, он не теряет веру в людей и в самого себя. В нём есть и остаётся искренность и доверие людям, а в случае обманов, он не становится мстительным и прощает своего брата, понимая в какой непростой ситуации, предав себя, прежде всего, он оказался...
...Итак, пришло время создавать нового героя, потому что растут всё новые и новые поколения молодых, которым нужна ролевая модель для подражания. Остаётся надеяться, что у российской интеллигенции достаточно сил и умения, чтобы создать не только героя, но целую галерею положительных героев, которые бы указывали тем, кто ищет, дорогу в будущее, в этом непростом, но "прекрасном и яростном мире"!