Аннотация: О любви к своей стране и психологических вывихах русофобов.
Креативный класс и буржуазия.
Академик Лихачев пишет: "Национализм - это проявление слабости нации, а не ее силы. Заражаются национализмом по большей части слабые народы, пытающиеся сохранить себя с помощью националистических чувств и идеологии. Но великий народ, народ со своей большой культурой, со своими национальными традициями обязан быть добрым, особенно если с ним соединена судьба малого народа. Великий народ должен помогать малому сохранить себя, свой язык, свою культуру... Истинный патриотизм в том, чтобы обогащать других, обогащаясь сам духовно. Национализм же, отгораживаясь стеной от других культур, губит свою собственную культуру, иссушает ее. Культура должна быть открытой...".
Сегодня, в России сосуществуют как бы два народа. Один народ, назовём его "большим народом", уважает традиции гордится своей историей и строит своё будущее неразрывно с этой историей.
"Малый народ", состоит из людей настроенных прозападно, считающих себя носителями космополитической культуры ссылаясь при этом в основном на англоязычную культуру.
Они презирают русскую народную культуры, считают её "неразвитой" и вместо, исповедуют принципы, сходные по звучанию с известным лозунгом космополитов: "Для меня, родина - весь мир".
В своём космополитизме, эти люди противостоят не только национальным традициям и патриотизму, но своему правительству и народу, выделяя себя в качестве культурной "элиты" и называя себя "креативным классом"!
В некотором смысле, нынешние российские образованцы, возомнившие себя "элитой" пытаются возродить классовый строй присущий российской монархии. А себя они видят дворянами, имеющими в своём владении не только "фабрики, заводы, газеты, пароходы", но и крепостных людей, которыми для них являются все остальные.
Они придумали себе свою особую культуру, говорят в большинстве по-английски, читают и смотрят западные фильмы и презирают народную русскую культуру "крепостных людей". Одним словом, живя в двадцать первом веке, они бессознательно стараются копировать жизнь людей из девятнадцатого века. И при этом гордятся своей особенной образованностью и культурностью, которую, хотели бы приватизировать, как ранее сделали с промышленностью и финансами.
Народную культуру эти нувориши презирают не желая понимать, что все мы лишь её производное. Отсутствие совести и откровенный цинизм в отношении к христианским принципам всеобщей любви и сострадания, делают из них алчных социальных паразитов, способных этим даже гордиться!
А нового графа Толстого, который своими пламенными протестами против неравенства и барства, воспитал из тогдашней российской интеллигенции патриотов-народников и революционеров, пока в России нет!
...Последнее время, много разговоров о противостоянии "креативного класса", подавляющему большинству российского народа.
Ненависть с обеих сторон достигает изрядных размеров. В ответ на оскорбительные клички представителей "большого народа: таких как "ватники" и "анчоусы", простые россияне называют российских "либералов: креаклами и образованцами.
Я ставлю слово "либерал", относящееся к представителям "малого народа" в кавычки, потому что по сути, эти люди ничего общего не имеют с понятиями о любви к свободе и равенства - на чём и базируется подлинное понятие либерал.
Российские образованцы хотят свободы и исключительности для себя и "своих", в надежде получить от этого особые привилегии и бонусы. О большинстве они думают с презрением и даже ненавидят тех, кто не разделяет их вполне фашистские взгляды на свободу и демократию!
Надо отдать должное российским образованцам. Они, за последние двадцать с небольшим лет, сумели организоваться используя вместо "Искры" - "Эхо Москвы", используя этот информационный монстр для создания "авангарда буржуазного класса", в лице сторонников этого продукта русской Контрреволюции, произошедшей в страшноватые девяностые прошлого века. Благодаря этой контрреволюции, которую возглавила и осуществила партийная номенклатура и националисты- бюрократы в союзных республиках, Советский Союз распался и в Россию пришли капиталистические отношения.
Во главе нового-старого строя, стала, как и положено по теории Маркса - Ленина-Сталина, буржуазия!
Состоялся долго удерживаемый социальный взрыв "богатых и образованных", которых в Союзе представляла номенклатура и спекулянты.
Теперь, главенствующий класс и в России и в бывших республиках - буржуазия, в состав которой входят бывшая парт номенклатура, чиновничество, олигархи, выросшие из бывших комсомольцев и новая поросль предприимчивых людей, которых поддерживает масса бело воротничковой буржуазии, являющаяся главной питательной базой управленческого класса компрадорской буржуазии...
Победа буржуазии, как класса в ползучей контрреволюции до сих пор всячески скрывается и маскируется под разные названия.
Почему это делается?
Во-первых, потому, что весь современный мир, давно уже ушёл от социологии "сословного государства", сторонниками которого, стали нынешние российские образованцы.
А во-вторых, как мне кажется, в силу несамостоятельности и отсутствия сильных теоретиков и идеологов нового строя, российские буржуа, просто копируют терминологию Запада, часто не понимая, что слово буржуа, здесь, давно уже стало бранным и презрительным.
Оно обозначает жадного бессовестного дельца, который помешан на приобретательстве-потребительстве и к тому же глуп и наивен в своей жадности к деньгам и удовольствиям.
На Западе, например в Англии, буржуазия как класс существует уже несколько столетий и потому, прошла свой путь развития. Я уже говорил несколько раз, что в Англии, сегодня, больше социализма, чем в Союзе во времена развала. Здесь превосходная бесплатная медицина. Хорошее бесплатное школьное образование. Много разного рода бонусов которые позволяют бедным и даже неимущим, жить вполне на приличном уровне.
В России, была другая историческая ситуация. Сегодня, во многом, здесь царит первоначальный капитализм со всеми вытекающими последствиями: преступностью, бандитизмом, мошенничеством, взяточничеством. В конституции России, сохранились принципы бесплатного образования и здравоохранения, но на деле всё уже давно платное.
Если в Англии, нет олигархии и бизнесмены являются такими же гражданами как безработные или даже бездомные, то в России имущественное расслоение, привело к расслоению социальному, когда во властных структурах, в том числе в Думе сидят лоббисты разного рода монополий и монополистов, а владельцы госкорпораций, из государственных служащих превратились в новое поколение олигархов.
Постепенно, россияне поделились на два народа - "большой" и "малый". "Малый народ" - это и есть новая буржуазия, которая и представляет сегодня подавляющее меньшинство населения страны, но владеет всеми богатствами и культурными и материальными.
А остальные, превращены этими "нуворишами" в рабочую массу, в слуг и лакеев этого нового класса, который в оправдание своей жадности и бесчеловечности презирает "большой народ", и называет его представителей "ватниками", "анчоусами" и даже "быдлом", что означает - рабочий скот!
Что касается активных представителей "креативного класса" - это идеологическая и информационная обслуга старых и новых олигархов. По определению, эти слуги правящего класса продажны и беспочвенны.
А пока власти российские не могут им обеспечить исключительных и особых условий существования, они продают себя отечественным олигархам. Но надеясь на грядущую диктатуру буржуазии в России, пока продаются и разного рода богатым "покровителям" из-за рубежа.
Именно всемерная поддержка и "политическая крыша" их либеральных покровителей с Запада, часто скрытная и полуподпольная, позволяет им жить в России не боясь никакой ответственности - ни материальной, ни физической.
Во многом эта буржуазия среднего уровня, служит в государственных организациях и даже в дипломатическом корпусе.
Поэтому так трудно бороться с русофобией в этой среде и поэтому же, так трудно задействовать пророссийскую "мягкую силу".
Ведь даже представители правительства внутри страны, часто стоят идеологически на стороне этих откровенных врагов российского государства, в котором они сами живут и работают!
(Продолжение следует).
Март 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.
"Расколотая" Россия.
(Продолжение темы "малого" и "большого" народа в России)
Хантингтон. "Столкновение цивилизаций..."
"...Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Наиболее важные границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой.
Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями- это и есть линии будущих фронтов..."
В России сегодня живёт два народа, как это было в царской России. Это "белые" люди, "креативный класс", и "ватники с анчоусами", которых сто сорок миллионов. Количественное несоответствие этих "народов", несогласие по основным вопросам политики внешней и внутренней, создали ту атмосферу, которую используют сегодня враги России как из-за границы, так и внутри её!
Но главное различие - это отношение "малого" и "большого" народа к родной культуре!
Сегодня очевидно существует "барская культура" для малого народа, народа богатых и элитных слоёв населения, но существует и культура простых людей, которые по-прежнему придерживаются традиций, чтут свою историю и гордятся ею.
Такого отношения к традиционной, славянской культуре уже нельзя увидеть у представителей "новой" российской буржуазии, назвавшей себя "креативным классом". Этот "класс", владеет сегодня не только "заводами и пароходами", но прежде всего культурой и её составляющими - искусством, наукой и даже религией.
В начале девяностых годов, "малый народ", тогда называвший себя либералами и демократами, захватил в России власть и пытается удержать её по сию пору.
Для внедрения в сознание народа буржуазных ценностей, все средства воспитания, образования и СМИ, были захвачены представителями этого малого народа, то есть буржуа, строивших и построивших государство первоначального капитализма.
Для того, чтобы пропаганда потребления прозападной культуры и власти денег сработала, подавляющее большинство СМИ и даже интернет стали орудием "промывания мозгов" доверчивому "совку".
Обратите внимание на то, как сегодняшние российские СМИ оболванивают обывателя, оправдывая этот информационный идиотизм рейтингами, тиражами и в конечном итоге алчным зарабатыванием денег, которым увлечены в России многие, не понимая, что это путь "не к "храму демократии", а на мировую "помойку" для отстойных наций и государств!
Посмотрите как российские СМИ, якобы подражая Западу, тиражируют новости об убийствах, взрывах, пожарах, изнасилованиях, наводнениях, разводах и любовных приключениях "звезд" шоу-бизнеса.
Казалось бы, кому интересно как складывается личная жизнь некоей особы по имени Собчак.
Но почти все СМИ, России приходят в экстаз, от того, что Собчак выходит замуж. Такое откровенное "науськивание" праздной публики читающей газеты наслаждаться дешевым "гламуром", присуще только странам полуколониальным, которые не имея самостоятельного бытия, вынуждены подражать странам "богатым", а значит и передовым.
Кажется, второй основной целью российских информационных агентств, является желание напугать, испортить с утра настроение читателям газет, слушателям радио, телевизионным зрителям...
Кто руководит этим информационным сплетничаньем, где тут можно увидеть руку "министерства информации"?!
Этим потоком праздной и свирепой ерунды, руководит не человеческое сознание, а человеческие инстинкты толкающие людей, а в данном случае русских, российских граждан, в пучину инстинктивной жизни.
В России, вполне по предсказаниям Хантингтона, развернулись боевые действия, но теперь уже в области культуры!
И эта война, в конце восьмидесятых используя ложь, подтасовки и откровенные исторические фальсификации разделила, расколола Россию на два враждебных друг другу "народа" - большой и малый!
А в русском интернете, который сегодня называют "гражданской журналистикой", положение с информацией ничуть не лучше.
Более того, большую часть контента российского интернета составляет порнография, разлагающая всякие человеческие понятия о чести и совести и толкающая человека, опять же в объятия грязного инстинкта, базирующегося на порочной части человеческого существа...
Ничуть не лучше положение дел в "официозе", то есть в государственной печатной и теле-радио продукции. А всё это потому, что образованцы заполонили ряды информационных агентств, теле и ради станций.
Так и в интернете, который массировано копирует информационное содержание "официоза".
В чём причина безнравственности, бессовестности или просто глупости, проявляющейся в информационном пространстве России, которая автоматически становится информацией русофобской в изданиях политических, называющих себя "оппозиционными" ?!
...Посмотрим, что говорят люди, работающие на прозападных средствах информации в России, таких как Ремчуков в "Новой газете", в "Московском комсомольце", я уж не говорю о Венедиктове с "Эха Москвы" или команде телеканала "Дождь".
Они питаются политическими сплетнями, плохо понятыми идеями западного истеблишмента, говорят только о проблемах или преступлениях в России, которые, на их взгляд совершает "нынешний режим". При этом, они часто говорят ложь или просто пересказывают слухи и делают из них далеко идущие выводы, кочующие в "образованческой тусовке" в качестве "интеллектуального" товара.
И им вторят, зомбированные читатели, слушатели и сострадатели "либеральной идеи".
Таковых, в общей сложности наберётся в России, от силы миллион или два. Зато они богаты, влиятельны и владеют подавляющим количеством российских средств массовой информации. И через эти средства, где прямо, а где опосредовано, эти люди разваливают внутреннее единство народа.
В этом случае общество, как это бывает с живые организмы в природе атакованных вирусом, смертельно заболевает ненавистью к "не нашим" или проще говоря к русскому, российскому народу.
В определённом смысле Хантингтон, говоря о конфликте цивилизаций, подразумевал такую борьбу "малых и больших народов" внутри одной цивилизации.
В итоге получается такой "осовремененный марксизм":
"...Наиболее значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями. Почему?
Во-первых, различия между цивилизациями не просто реальны. Они- наиболее существенны. Цивилизации не схожи по своей истории, языку, культуре, традициям и, что самое важное- религии. Люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о соотносительной значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства и иерархии. Эти различия складывались столетиями. Они не исчезнут в обозримом будущем. Они более фундаментальны, чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Конечно, различия не обязательно предполагают конфликт, а конфликт не обязательно означает насилие. Однако в течение столетий самые затяжные и кровопролитные конфликты порождались именно различиями между цивилизациями..."
...Сегодня в России, по прошествию двадцати с лишним лет установления власти фальшивых "либералов", многие начали понимать губительность отравления вирусом национальной розни и неравенства.
Однако сохранились носители и распространители этой заразной инфекции, в число которых я бы включил лидеров "болотной" оппозиции и прежде всего тех, кто протоптал тропинку в американский сенат и конгресс, кто не стесняется и не боится натравливать Америку на свою бывшую родину.
И таких злобных русофобов, довольно много в среде не только заграничной русской тусовки, но и в Москве.
Однако и среди них есть самые-самые "особенные" человеконенавистники и русофобы думающие, что они-то и являются носителями демократической идеи.
На самом деле, они откровенные "слуги богатства" и полу фашисты - пропагандисты идей исключительности и особенности для определённого слоя российских граждан.
К их числу по всем позициям всегда относился Немцов, недавно убитый в Москве, но и ныне здравствующие Касьянов, Каспаров, Илларионов и прочие. Это "диссиденты" идейные, они отличаются от остальных русских либералов прежде всего тем, что имеют доступ к правительственным структурам в Америке и некоторые их них не стесняясь в словах, призывают Америку к агрессии против России.
Недавно Каспаров, выступая в американском конгрессе, просил вырезать "путинскую опухоль" в России.
Касьянов, приветствует и оправдывает санкции, направленные на экономическое удушение России.
Илларионов, "каркает" о экономическом и военном распаде нашей страны...
И все они, считают своё предательство достоинством и находят оправдание себе в либеральной демагогии.
В свое время, генерал Власов перешедший на сторону фашистов и служивший Гитлеру, оправдывал своё предательство борьбой с большевизмом!
Именно эти русофобы, и являются главными поставщиками ложной или откровенно фальсифицированной информации, которая не соответствует российской действительности и только вводит американское правительство и прочие структуры в заблуждение относительно состояния дел в России...
А их "либеральные" последователи в России, являются носителями того же духа самоубийственного уничижения страны, её истории и её народа, который стараются распространять среди россиян.
Они ненавидят реальную Россию и её патриотов со всей страстью людей, поверивших в свою исключительность и непохожесть на "этих ватников и анчоусов", населяющих "эту страну", управляемую "этим путинским режимом"!
Главной причиной информационной политики оболванивания, в России является сегодняшнее владение средствами массовой информации представителями "малого народа", проще говоря новых буржуа, для которых зарабатывание денег является главной целью и смыслом их бытия.
Казалось бы, откровенно русофобских СМИ в России не так много: "Эхо Москвы", "Новая газета", телеканал "Дождь"...
Но подавляющее большинство остальных СМИ, не менее умело забивают головы читателей, слушателей и зрителей злобной и бессовестной чепухой!
Сегодня, подтверждаются слова Хантингтона о расколотой России.
Только с тех пор изменились пропорции - если Хантингтон говорит о сравнительно равных по количеству, сторонниках Запада и сторонников российской самобытности, то сегодня количество западников "съёживается" как кусок шагреневой кожи!
Недавние манифестации прозападной оппозиции показали, что основная масса "западников" из числа "малого народа", сосредоточена в Москве, а в остальной России едва наберётся несколько тысяч экзальтированных индивидуумов, считающих себя чем-то отдельным от остального российского народа...
Попробуем разобраться, почему это происходит.
Как известно, маргиналы защищая свою позицию, стараются наделить себя свойствами несуществующими и тем самым выделиться из среды, чтобы оправдать свой эгоцентризм или даже психическую неадекватность.
Отчасти это является проявлением плебейства, которое претендует на роль особенного, исключительного микро сообщества. Подлинные аристократы, стесняются своей исключительности, потому что она мешает им жить и работать или даже отдыхать.
Такое, например, можно наблюдать в Англии, где представители среднего класса, часто носители титулов, закончившие престижные школы и вузы, стараются этого не показывать, потому что буржуазная кичливость, считается одним из свойств первоначальной буржуазности.
В России всё наоборот. Стоит человеку выступить пару раз на ТВ или напечатать несколько статей в либеральных изданиях, как он начинает задирать нос и считает себя светочем мысли и демократии, а всех остальных, кроме кружка "наших", за дураков и провинциалов.
Давно известен афоризм - провинциалы живут в столицах. Это, часто обусловлено взглядом на провинцию, как на некое недостойное, для достойного человека, место.
Можно назвать эту особенность столичного плебейства неким проявлением "колониализма", когда "избранные", населяющие территории внутри Садового кольца, уже самим правом рождения в столице считают себя элитой общества.
Тут много древних, полуфеодальных предрассудков, но отчасти, такой психический феномен отражает неразвитость интеллекта и неумение совладать с древними как мир, животными инстинктами в человеке...
Возвращаясь к теме расколотой России, надо сказать, что именно поэтому, многие москвичи считают себя возродившейся в новом, обывательском виде, барской прослойкой, а плебейство проявляющееся в мифологизации преуспеяния и культурного превосходства Запада даёт им право утверждать, что новыми избранными в России могут быть только они - поклонники и последователи западной идеи.
И с этим дальше мириться нельзя, потому что после такого промывания мозгов, у нескольких поколения информационных потребителей, Россия превратится вскоре в безграмотное, бездуховное стадо человекообразных существ, заточенных на информационные скандалы, обжорство и разврат!
...Завершаю своё эссе ещё одной цитатой из статьи Хантингтона "Столкновение цивилизаций", написанной ещё до 1996-ого года:
"...В глобальном же масштабе, самой значительной расколотой страной остаётся Россия. Вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или она возглавляет свою особую, православно-славянскую цивилизацию, на протяжении российской истории ставился неоднократно.
После победы коммунистов проблема ещё больше запуталась: взяв на вооружение западную идеологию, коммунисты приспособили её к российским условиям и затем от имени этой идеологии бросили вызов Западу. Коммунистическое господство сняло с повестки дня исторический спор между западниками и славянофилами. Но после дискредитации коммунизма русский народ вновь столкнулся с этой проблемой.
Президент Борис Ельцин заимствует западные принципы и цели, стараясь превратить Россию в "нормальную" страну западного мира. Однако и правящая элита, и широкие массы российского общества расходятся во мнениях по этому вопросу.
Один из умеренных противников вестернизации России С. Станкевич считает, что Россия должна отказаться от курса на "атлантизм", который сделает её европейской страной, частью мировой экономической системы и восьмым номером в нынешней семёрке развитых стран, что она не должна делать ставку на Германию и США- ведущие страны Атлантического союза.
Отвергая и чисто "евразийскую" политику, Станкевич тем не менее полагает, что России следует уделять первостепенное внимание защите русских, проживающих заграницей.
Он подчёркивает тюркские и мусульманские связи России и настаивает "на более приемлемом перераспределении российских ресурсов, пересмотре приоритетов, связей интересов в пользу Азии"- в сторону Востока. Люди такого толка критикуют Ельцина за подчинение интересов России Западу, за снижение её оборонной мощи, за отказ от поддержки традиционных союзников- например, Сербии, и за избранный им путь проведения экономических и политических реформ, причиняющий народу неисчислимые страдания.
Проявлением этой тенденции является и возрождение интереса к идеям П. Савицкого, который ещё в 1920-егоды писал, что Россия является "уникальной евразийской цивилизацией".
Есть и более резкие голоса, иногда откровенно националистические, антизападные и антисемитские. Они призывают возродить военную мощь России и установить более тесные связи с Китаем и мусульманскими странами. Но и народ России расколот не меньше, чем политическая элита.
Опрос общественного мнения в европейской части страны весной 1992 года показал, что 40% населения положительно настроено по отношению к Западу, а 36%- отрицательно. В начале 1990-хгодов, как и на протяжении почти всей своей истории, Россия остаётся внутренне расколотой страной..."
Сегодня, пророчества Хантингтона сбываются ещё и потому, что Запад никак не может признать оправданное стремление русской, славянской цивилизации, идти в будущее собственным путём. Отсюда его информационная и военная агрессивность.
Но основным оружием, которым англо-саксонская цивилизация, собирается победить Россию, является западная культура, которая с помощью российских образованцев старается уничтожить самобытность культуры русской.
Если такая победа всё-таки случится, а если этом не противодействовать то так и будет, тогда, уже рухнет и славянский мир объединённый православием, и Россия как государство рухнет и рассеется народ, имеющий уже более чем тысячелетнюю историю государственности!
В истории такое уже не один раз бывало.
Достаточно вспомнить древний, но показательный пример разрушения Римской империи, граждане которой превратились в "свободных" потребителей и требовали только "Хлеба и зрелищ!"
(Продолжение следует)
Март 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Как сделать Россию современной державой?!
...Есть много теорий и программ модернизации России, которые выдвигают и правительство, и партии в Думе, однако все они страдают на мой взгляд одним недостатком - непонятно, кто кроме этих чиновников и партийных деятелей будет делать эту модернизацию!
Может быть олигархи, которые в Бога не веруют, народ называют "быдлом", эксплуатируют чужой труд и заинтересованы только в дешёвой рабочей силе и больших прибылях, которые они тут же переводят на Запад?
Только в этом году, они увели заграницу более 50 миллиардов долларов!
А в общей сложности, за двадцать лет существования олигархического капитализма это составило несколько триллионов долларов - сумма катастрофически огромная для России!
Может быть, в модернизации заинтересованы те, кого эти богатеи эксплуатируют?
Кто от безнадёги реальной жизни, от её бесперспективности начинает пить водку в пятнадцать лет и окончательно деградирует уже в двадцать пять? Личная модернизация, конечно, предполагает и другой вариант - пойти в бандиты, но и этот путь долго не просуществует - если не убьют в разборках, то посадят или заставят уехать из страны и пить горькую уже под чужим небом.
Но речь ведь идёт о модернизации державы, а не об обновлении личного, эгоистического сознания!
Думаю, что сегодня в России нет необходимого количества людей, способных вдохновиться идеей модернизации или просто понять какие плоды принесёт она - модернизация, для большинства живущих в нашей стране.
И поэтому, таких людей надо создавать в ближайшем будущем, а это задача не только образования, но главное - задача воспитания, в том числе и через правдивую информацию!
Пять процентов россиян, входящих в число обеспеченных людей и сегодня живут неплохо, а девяносто пять процентов оставшихся, сводят концы с концами, с завистью и злобой посматривая на тех "новых" русских, которые успели урвать от государственного "пирога" свой "кусочек".
Более того, думаю, что не менее трети населения, и понятия не имеют что несёт с собою эта модернизация. Ведь никто не удосужился объяснить простому человеку, что он выиграет от "этой модернизации"?
Что, продуктов станет больше в магазинах, а в бутиках норковых шуб и рубашек от "Версаче"?
Так этого добра и сегодня "навалом", но мало кто способен эти приметы модерна купить, потому что у большинства денег хватает только на "продукты первой необходимости", в которые обязательно входит и водка.
А тем, кто живёт в сибирских деревнях и на российских "сиверах", тому модернизация и вовсе не нужна.
Они, как жили в деревянных избушках с дровяными печами, покосившимися заборами и туалетами в огороде, так и будут жить даже если в Москве появятся летающие автомобили.
Ведь многим россиянам, надо ещё просто научиться жить "по-людски", то есть так, как в той же Западной Европе люди живут уже не менее ста лет!
Так что же нам делать?
Как поменять сложившуюся за столетия крепостного рабства психологию простого народа?
...В Советском Союзе попробовали всех сделать равными, но войны и смуты, уничтожили самых умных и самых продвинутых, а когда к власти пришли "либералы", то страна в социальном смысле обрушилась в прошлое, а самые умные предпочитают уезжать на Запад и устраивать свою жизнь там, страшно тоскуя по России. Ведь нигде так не сказывается ностальгия, как в русских эмигрантских кругах...
И вот, пожив на "благословенном" Западе я прихожу к выводу, что модернизацию страны надо начинать со строительства дорог и тёплых туалетов.
В противном случае, мы можем только "потёмкинские деревни" создавать для приезжающих в глубинку начальников!
...Каждый год с женой мы путешествуем на автомобиле по Западной Европе и каждый год я убеждаюсь снова и снова, что в России не существует та самая "машинная" цивилизация, которая давно построена в Англии, Германии, Франции - вообще в Западной Европе и в Америке.
Везде в этих странах построены асфальтированные дороги ведущие к самой заброшенной деревне или даже к одиночному дому небольшой фермы. Количество машин соответствует количеству дорог и потому, во многих деревнях уже нет автобусных маршрутов - их за ненадобностью отменили...
Зато, благодаря таким дорогам, любой сельский житель, например в Англии, может за час с небольшим выбраться к ближайшему супермаркету и провести там несколько часов, а то и весь день в "городской" среде, напитавшись идеями и электронными новинками.
Понятие сельский житель, здесь, вот уже несколько десятилетий стало достаточно условным для этой островной страны, как впрочем, и для многих стран на континенте...
И конечно, в каждой деревне и в каждом доме, здесь, на просторах Западной Европы есть не только тёплый туалет, но и горячая вода. Это я и называю современной цивилизацией, до которой России ещё очень далеко.
И когда я слышу, что российские власти, заводят разговор о Сколково, как начале модернизации в промышленности и в науке, я вспоминаю реплику одного из российских политиков, который говорил, что призыв в армию для многих новобранцев, дал им шанс приобщиться к цивилизации и первый раз увидеть тёплый, смывной туалет!
А большие супермаркеты строятся в Западной Европе уже давно, в основном за пределами или на окраинах больших городов, то есть в пределах машинной доступности прежде всего жителей окружающих города районов, так как главными покупателями в них являются жители пригородов и маленьких городков в округе.
И действительно, о какой модернизации в России, может идти речь, если имея компьютеры и интернет, многие обладатели этого электронного чуда, ходят "по нужде" в деревянные туалеты на улице и носят воду вёдрами или из колодца и отдалённой "водокачки", или уж вовсе из реки или озера?!
В этом, конечно нет никакой беды, а многие даже предпочитают такой строй жизни, особенно горожане на несколько дней вырвавшимися в подобный природный "оазис".
Но жить так всё время не всякий согласится, а если некоторые живут и не ропщут, то только потому, что привыкли к такому быту и сделать жизнь более комфортной, просто нет ни желания, ни возможностей...
Что касается "машинной" цивилизации, то у неё есть ещё одна примечательная особенность.
Владение автомобилем и управление им требует особой дисциплинированности и законопослушания. Если водитель не знает или нарушает права, то его жизнь находится в постоянной опасности и при первой же аварии, нерадивый эгоистичный водитель в этом убеждается на "собственной шкуре".
Машинная цивилизация обладает, помимо всех прочих преимуществ ещё и способностью социализации всех тех граждан, кто в ней существует.
И этот социальный аспект "машинизации", пожалуй самый важный в этом смысле.
Самый разухабистый и недисциплинированный водитель начинает понимать, что нарушение правил дорожного движения рано или поздно приведёт его в санчасть, если не на кладбище. И потому, он, этот "хулиган", постепенно превращается в образцового гражданина своей страны и даже всего мира...
Тут, для воспитания ответственности и законопослушания, открываются необозримые горизонты, так как недалёк день когда автомобили, в буквальном смысле взлетят над дорогой и потому, подчинение правилам станет уже жизненной необходимостью. Ни о каком бытовом пьянстве невозможно будет даже мечтать!
И это, хоть и в дальней перспективе, явится основным методом борьбы не только с дорожными нарушителями, но и повальным пьянством в той же российской деревне. Ведь дураков нет, когда человек знает, что от его дурачеств могут пострадать люди и прежде всего, он сам!
Берусь утверждать, что настоящая машинная цивилизация - это ещё ступень в построении общества для всех и с равными возможностями для всех. Владение автомобилем, умение им управлять, делает социальные слои и классы менее агрессивными, потому что на "дороге" могут ехать рядом и простой слесарь "дядя Вася", и банкир-олигарх, и государственный чиновник, и даже полуграмотный бандит. Конечно машины у всех разные, но правила дорожного движения для всех одинаковы и попытка выделиться, или "подвернуть" правила под себя, часто плохо заканчивается...
Итак, прежде чем "заваривать" Сколково, надо начать строить дороги в нашем милом государстве, где издавна страдали от "дураков-чиновников и плохих дорог" И надо это делать уже сегодня, потому что европейскую цивилизацию, по нашим грунтовым дорогам уже не догнать и есть реальная перспектива останься в "обозе", навсегда!
Но для этого нужно, чтобы "вся чиновничья рать" России начала понимать, что есть социальная база модернизации и постаралась объяснить согражданам, почему эта модернизация необходима и что она из себя представляет!
Мне всегда казалось, что многие российские госслужащие играют в управленческие игры, и вместо того, чтобы заниматься благоустройством жизни российского обывателя, лезут в политику.
Прежде всего, это касается губернаторов, и мэров городов. Им нужнее иметь в кабинете резиновые сапоги и рабочую робу, чтобы чаще бывать на стройках, чем костюм для визитов и разноцветные бабочки, вместо галстуков.
Основная забота государственных чиновников должна заключаться в деятельном участии в построение современной среды обитания для российских граждан и в городе, и в деревне.
Для этого их и избирают и назначают!
Но стыдно смотреть на "управленца", который не знает, откуда появляются хлебные булки и сколько стоит построить жилой дом в той или иной области громадного российского пространства!
Соответственно и избиратели должны и могут выбирать себе областных и городских руководителей среди строителей, инженеров, фермеров, а экономистов или юристов, всегда можно нанять в помощь такому управленцу - профессионалу...
И ещё одна особенность современной машинной цивилизации.
Благодаря автомобилю, научные центры, экономические и промышленные базы строятся за пределами городов, в таких местах, куда деловые люди приезжают утром на личном авто или корпоративном транспорте, а вечером уезжают оттуда по домам.
В подобной научно-технической концентрации есть своя "модернизационная" логика, которую и используют продвинутые страны на полную катушку. Таким образом, города и посёлки становятся постепенно зонами для жилья и отдыха, а для работы отводят специальные места, в которых размещают и фабрики, и заводы и научные университетские центры.
За таким современным планированием и строительством стоит будущее, и во многих странах это будущее стараются осуществить уже сегодня.
Однако мы и здесь отстаём, в силу того самого "бытового феодализма", о котором я говорил выше...
Но главная беда сегодняшней России, это система, которая называется "олигархический капитализм"!
На Западе, во многих странах уже давно действуют социальные системы, которые намного ближе к подлинному социализму, чем был Советский Союз времён упадка и перестройки".
В той же Англии, которая казалось бы есть наглядный пример "победившего капитализма", сегодня по сути выстроен настоящий социализм "с человеческим лицом".
Образование для большинства бесплатное, точно так же как здравоохранение. Минимальная зарплата, устанавливаемая законом такова, что больше заработной платы в России в десятки раз, а цены в магазинах, ниже чем в Москве, а на распродажах можно купить вещи за одну треть или четверть первоначальной стоимости...
Поэтому, чем скорее россияне развернутся в сторону подлинного народного социализма, разобравшись наконец с бессовестными олигархами, тем быстрее Россия станет на путь современного развития.
Все сегодняшние реалии подсказывают нам этот путь, однако российские "реформаторы" смотрят в прошлое и соответственно все их реформы двигают страну в прошлое, вместо того, чтобы строить социальное государство, основанное на личной инициативе, но с равными возможностями в начале жизни для всех россиян!
Необходимо понять, что без социального равенства, все мечты о модернизации, о достойной жизни для простого человека, будут только маниловщиной, и обречены на громкий скандальный провал!
Октябрь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Как нам модернизировать Россию. Часть вторая.
"...Основанное 28 января 1857 года "Главное Общество Российских железных дорог" бралось в течение 10 лет построить четыре тысячи верст железнодорожного пути: от Санкт-Петербурга до Варшавы и прусской границы, от Москвы до Нижнего Новгорода, от Москвы через Курск и низовье Днепра до Феодосии и от Курска или Орла через Динабург до Либавы. Деньги в проект вкладывали петербургский банкирский дом "Штиглиц и К№", варшавский банкир С.А. Френкель, лондонская банкирская контора "Братья Беринг и К№", парижские банкирские дома "Готтингер и К№", "Б.Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм", амстердамские банкиры "Гопе и К№"; берлинские "Мендельсон и К№". На все руководящие должности в "Обществе" были приглашены французские инженеры и техники во главе с г-ном Колиньоном, ставшим главным директором компании..."
Самая длительная техногенная цивилизация, была цивилизация судоходная - в начале гребная - вёсельная, потом парусная, а потом и пароходная. Они существовали пожалуй со дня зарождения первой человеческой цивилизации, может быть ещё до колёсной и конной. История этих цивилизаций растянулась на несколько тысяч лет!
Но, за последние сто лет, в мире, сменилось как минимум три цивилизации. Первой - была цивилизация железнодорожная, которая зародилась более ста пятидесяти лет назад и которая преобразовала мир, как никогда ранее быстро и радикально. Отчасти, мы и сегодня живём в этой цивилизации, но только отчасти.
А тогда на заре современной цивилизации, изобретение паровоза и парохода, перевернуло представление о возможностях человека и человечества. И Россия, тогда была одним из лидеров, той паровозной цивилизации, а строительство Транс-Сибирской магистрали преобразило страну и вытолкнула Россию в число развитых стран мира...
Я не буду в деталях раскрывать особенности каждой такой цивилизации. Для этого, сегодня, в интернете, можно найти горы интереснейшей справочной литературы. Я пишу эту статью, чтобы попробовать говорить о путях России в успешное будущее, которое туманно и непредсказуемо.
Я это тоже хорошо понимаю. И всё-таки!
Ну, а в начале девятнадцатого века, началась цивилизация машинная, в которую влиться России помешала косность монархического строя и революция приостановившая, затормозившая развитие автомобилестроения в России на двадцать - тридцать лет.
Но в начале же века, родилось ответвление машинной цивилизации - самолётная, которая, совсем недавно стала и ракетной цивилизацией! А предшественником цивилизации мобильников, тоже в начале века, стала, возникла цивилизация телефонная...
...Октябрьская Революция, вычистила и монархию, и частное предпринимательство в лице НЭПа, а в начале тридцатых, как раз тогда, когда капитализм обрушился в очередной кризис, Советский Союз, через коллективизацию и индустриализацию, шагнул в будущее.
Лет за десять перед Второй мировой войной, в СССР, заработали свои автозаводы: ЗИС, ГАЗ, МАЗ, - которые безусловно догнали бы развитые страны очень быстро.
Тогда же появились машиностроительные заводы и начало расти самолётостроение. Планы были грандиозные и выполнение только начала их, изумило и восхитило весь мир.
Но, свершить эти планы до конца не удалось - началась эта страшная для Советского Союза и его народов, война...
Я часто думаю, а что было бы, если бы не было той страшной, кровавой и опустошительной войны?!
Что было бы, если Советский Союз не пожертвовал собой спасая себя, но и весь мир от коричневой чумы?! На какие подвиги, были бы готовы люди того советского поколения, которое погибло почти поголовно, на фронтах и в тылу, спасая человеческую цивилизацию?!
Такие предположения, я хочу противопоставить монархическим и буржуазным вздохам о "дореволюционной России, которую мы потеряли"! Ничего более недальновидного и консервативного я не могу сравнить с тем, что сегодняшние "патриоты", рисуют в качестве светлого будущего для монархической или буржуазной России, под лозунгом: "Что было бы?"!
...Великая Отечественная война и восстановление разрушенного социалистического хозяйства, заняли пятнадцать лет, а после смерти Сталина, в стране установилась власть парт номенклатуры, которая предав Родину и свой народ, стала думать только о своём личном преуспеянии.
Во многом, это обусловлено именно той демографической катастрофой во время Великой Отечественной, когда погибли лучшие из лучших - умнейшие и талантливейшие. Результатом того демографического шока и стало предательство интересов своего народа, теми "партийцами", которые составили костяк послевоенной парт номенклатуры.
Этим, тоже, можно объективно объяснить постепенное угасание энтузиазма строителей коммунизма и быстрое возвращение в эпоху бандитизма, взяток и частной собственности, то есть, в первоначальный капитализм девяностых...
В качестве примера можно говорить о внедрение в советский автопром, итальянских дешевых авто.
В какой-то момент, отказавшись от развития собственной промышленности, советские чиновники решили развивать чужое автомобилестроение. Почти уверен, что сотрудничество с итальянцами в развитии автомобилестроения, было отрегулировано за взятки и в итоге, к моменту крушения СССР в нем, уже не было самостоятельного автомобилестроения.
Ну, а вместе с разрушением автомобилестроения, пропала заинтересованность и в строительство автомобильных дорог!
Отсутствием отечественных машин и объясняется, на мой взгляд, отсутствие интереса к строительству дорог и в конце концов к цивилизационному отставанию. Тут, существует причинно-следственная связь, которая работает в обе стороны...
В Германии, ещё при Гитлере, как выход из экономической депрессии 29-32 годов, построили сеть мощных автомобильных дорог и сегодняшние успехи немецких автомобилестроителей, обусловлены наличием этих дорог.
В Америке, изготовлением первых массовых автомобилей, дешевых и практичных, занялся знаменитый Форд, а Рузвельт, использовал рабочие руки на строительстве автодорог, как средство решения социальных проблем и безработицы.
В Англии первую большую дорогу из конца в конец острова строили уже после войны и её окончание стало настоящей победой строителей и народным праздником!
Сегодня в "автомобилизации всей страны", Россия отстаёт от передовых стран, как минимум на двадцать лет, если не больше!
И странным образом, это отставание никого из правителей и администраторов не тревожит. Кажется они не понимают значение дорог и своего автостроения, как вклада в построение машинной цивилизации современного типа!
...Но "кто стучится - тому откроют" и тот кто ищет - находит!