Аннотация: Так называемая "выборная демократия" на западе, постепенно приводит к тоталитаризму, не терпящему возражений!
Проблемы выборной демократии.
Перепечатывая здесь несколько статей написанных в разные годы, но объединённых одной темой, вынесенной в заголовок.
...Эта статья была написана более восьми лет назад, но сохранила свою актуальность, особенно в США - в так называемом "оплоте демократии".
То, что сегодня происходит с президентом Байденом, для меня прямая иллюстрация порочности системы выборной "демократии", когда очевидно малодееспособного, старого человека, определённые силы и кланы в Америке выдвинули в президенты, со скандалом его выбирали, а сегодня многие политические силы в Америке не знают, как от него избавиться. Его когнитивное состояние с каждым днём заметно ухудшается и даже спец прокурор Хер отмечает его провалы памяти и требует его ухода.
Надо наконец признать, что агрессивной и больной манией величия Америкой сегодня управляет человек, неспособный на качественный анализ происходящего, зато способный на самые опрометчивые поступки чреватые не только региональными войнами, чем последние десятилетия и занималась американская власть, но и развязыванием большой мировой войны!
Интеллектуальное убожество США, показывает уникальный факт Журнал "Тайм" признал человеком года в мире, аппетитную блондинку Тэйлор Свифт, которая сводит с ума всю молодую часть Америки. И её популярность поддерживается машиной манипулирующей сегодняшним сознанием американского общества - то есть "средствами пропаганды и агитации", в которые превратились американские СМИ, печатные и электронные!
Сила воздействия этой машины на умы американцев и европейцев такова, что вполне возможно, в кресло президента Соединённых Штатов, когда-нибудь, посадят если не лошадь (вспомните римского императора Калигулу), то обезьяну, и все будут довольны!
Осстаётся констатировать - выборная американская демократия, на самом деле является буржуазократией и к народовластию не имеет никакого отношения!
"Выборная демократия - только ступень в политической эволюции человечества..."
...Недавно, я задумался о том, кого современная демократия устраивает и кому она служит?!
Если смотреть на историю демократии, то окажется, что в Древней Греции, при существования рабства, демократией называли власть народа - то есть власть свободных граждан полиса, и эта власть работала на пользу свободных прежде всего рабовладельцев, но против рабов!
Платон говорил о такой демократии: "Демократия - это тирания большинства"!
То есть - диктатура, сама по себе не противоречит такой "выборочной" (здесь нет ошибки) демократии.
Недавно, по историческим меркам, демократия стала вновь востребованной и в большинстве стран мира установилась выборная демократия. Но это ещё не есть власть народа, потому что в большинстве государств, такая демократия является властью буржуазии - то есть властью "среднего класса" - владельцев "заводов, газет и параходов"!
Выборы во всех странах мира показывают, что при всех красивых декларациях о равенстве, быть выбранными могут быть только представители "среднего класса", то есть буржуазия - люди со связями, с образованием и с деньгами. А значит нами - простыми людьми - правят богачи и буржуа и ясно, что правят в свою пользу. Кстати, об этом более ста лет назад говорил вождь русской революции Владимир Ленин!
Статистика отмечает, что в странах "выборной демократии" растёт материальное, а значит и социальное неравенство. Тут интересная закономерность, о которой с горькой усмешкой говорил Толстой: "Если у одного человека много жён, то кому-то придётся жить бобылём; если у кого-то одного много домов, то у кого не будет и дырявой крыши над головой!"
В качестве забавной иллюстрации, вспомнил, что в Англии, даже бездомные могут голосовать и "быть избранными". Главное указать на каком углу бездомный сидит и в какой подворотне ночует!
Иначе говоря, все имеют право голосовать, но вот выбирают только богатых, образованных и знатных и потому, психологическая обработка и манипуляция общественным сознанием сегодня достигла такого предела, что вам сегодня будут доказывать и докажут, что чёрное это белое, а завтра уверят, что всё наоборот!
Большинству избирателей, остаётся только надеяться, что их кандидат это тот, за кого он себя выдает.
В развивающихся странах, избиратели обработанные средствами массовой пропаганды, часто выбирают бывших бандитов или их подручных, а так же олигархов, их идеологическую обслугу и прочих соискателей депутатского "пайка" - лоббистов определённого класса людей!
А это значит, что для большинства простых людей, после удовлетворения политических аппетитов властного класса, остаются только "объедки", которые, мировая буржуазия сваливает безгласному "народу, как собакам, под свой пиршественный стол ".
Такое было и в средние века, когда власть феодалов и знати никто не оспаривал и они были привилегированным классом.
Но такое деление осталось и сегодня, когда капиталисты и их обслуга, диктуют законы общежития...
Мало того - недавно путешествуя по Индия я убедился, что кастояая система там никуда не делась и деление общества на касты, сохранилось, правда немного в прикрытом виде. Нечто подобное мы наблюдаем сегодня и "в развитых странах", только подобная "кастовая система, сегодня там называют демократией!
(Но подробнее об этом в другой статье)
Посмотрите в какой фарс превратились выборы американского президента!
Оба главных кандидата, словно вышли из весёлой комедии, но ведь один из них станет управлять такой страшной для всего мира страной, как Америка.
Мне постоянно хочется спросить организаторов этого шоу: неужели в Америке не осталось среди политиков хотя бы несколько претендентов с адекватной психикой и возрастом, не превышающим шестидесяти лет - известно, что умственные способности с возрастом слабеют!
Ну и вообще, как можно говорить о подлинной демократии, когда на пост президента самой могущественной капиталистической державы претендуют либо ставленники известных кланов, либо старички которыми проще управлять таким кланам, либо совсем уже не подготовленные эксцентрики?!
Недавно смотрел, как принимали в Вашингтоне, в Конгресса, клоуна Зеленского. На кадрах кинохроники хорошо видно, что его сопровождали высшие чиновники-политики, и один шаркал ногами, второй сгорбившись едва поспевал даже за неспешной процессией - это были лидеры демократов и республиканцев в Конгрессе!
Я уже не говорю о Байдене, которого многие насмешливо называют "дедушкой"!
Александр Зиновьев, российский философ и социолог, писал в своих работах, что власть была подлинной демократией, только в СССР, перед великой Отечественной войной.
Тогда, власть была народной и во властные структуры выбирали детей крестьян, рабочих и кухарок!
Думаю, что именно поэтому, несмотря на жестокие поражения в начале той страшной войны, Советский Союз победил гитлеровскую Германию и её европейских союзников!
Немаловажную роль в той победе сыграл Иосиф Сталин - сын сапожника и прачки из Грузии.
К тому же, в отличии от гитлеровского нацизма, подлинный интернационализм стал фундаментом победы Союза Советских Социалистических Республик!
Надо отметить, что Советы и были той подлинной демократией или народной властью, и именно этим объясняется жёсткость, если не жестокость подавления противников демократии - простые люди, как известно, далеки от сладкой водички либерализма и не идеализируют существующий мир.
Когда сегодня, всю вину на репрессии в СССР пытаются перевалить на Сталина и его "режим", то хочется возразить и сказать, что тогда, решения власти соответствовали настроению народа, а не наоборот, как сегодня хотят изобразить этот период российской истории, разного антисоветчики и русофобы!
Если угодно, то власть в Союзе до войны была "диктатурой" того большинства, которое мы в просторечии называем народом!
Однако, в процессе эволюции соц системы, власть народа была подменена властью парт номенклатуры, которая развалила Союз Советских Социалистических Республик и реставрировала старые порядки, то есть произвела Контрреволюцию...
Сегодня, как после любой контрреволюции наступили времена Реставрации, хотя представительство "бывшего класса" парт чиновников во власти выглядит намного более массово.
И конечно, во времена выборной демократии, электоральная база "буржуазократии" расширилась, но ни о каком сознательном голосовании большинства, не может быть и речи! Высшая "каста" подсовывает народу своего кандидата, а какая-то часть народа за него голосует - при этой системе так было, есть и будет!
Поэтому, законы принимаемые таким парламентом, будут прежде всего угождать правящему классу, (извините - касте) а потом уже тому "демосу", который их автоматически выбирает, часто не заглядывая в избирательный лист.
Однако возможность голосовать, отнюдь ещё не даёт возможность выбирать лучших из лучших, самых честных и нравственных.
Нынешняя система выборов, не отвечает принципам христианской морали, которая является политической основой, декларируемой всеми правительствами Европы и Америки по сию пору.
Однако остаётся надеяться, что уже в недалёком будущем, конечно при условии сохранении человечества как такового, христианские принципы общежития разделяемые и властью, будут одной из следующих ступеней в движении человечества в будущее!
Один из заветов Иисуса Христа гласит:
"...Больший из вас да будет вам слуга:
ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..." (Мф 23:8-12)
Будем надеяться, что через христианство и через идеологию, выстроенную на Заветах Христа, рано или поздно, удастся построить такую власть, которая будет умаляя себя, более ответственно заботиться об "электорате", то есть о народе, а не о своих нуждах и привилегиях!
Об этой идеологии, выстроенной на христианской этике, я и написал в статье "Государство и идеология".
Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков
Кризис выборной "демократии"
Продолжение темы "Выборная демократия"
Система "выборной демократии" на Западе переживает очевидный кризис, выдавая на гора совершенно неадекватных лидеров!
Вместо эпиграфа:
"Возьмите сегодняшний институт выборов, который на Западе превратился в шоу, в демонстрацию финансовых возможностей политических партий и их лидеров.
Сегодня, в благополучной, старой Англии разрастается финансовый скандал, в котором участвуют "толстые коты" - денежные мешки, опекающие главные партии страны: лейбористскую, консервативную и либерал - демократическую.
Они делали большие вложения в партийные кассы, а в ответ им обещали почётные и престижные звания пэров Англии, а эти деньги, в основе своей идут на предвыборные партийные компании.
Поэтому, сегодня на Западе выбирают во власть не тех кто умнее, честнее, достойнее; не тех, кто старается жить по заветам Христа и строить социальное государство, а тех кто умеет и может собрать несколько миллионов на избирательную компанию.
Выборы на Западе превратились в подобие циркового шоу с участием гипнотизёров и фокусников, в некую хорошо оплаченную манипуляцию общественным сознанием, с помощью средств массовой информации...
Получается так, что тот кто владеет информацией - средствами зомбирования, тот и правит миром - этими средствами сегодня монопольно владеет Запад, прежде всего США!
Манипуляции человеческим сознанием достигли небывалого уровня, с использованием достижений психологии, электроники и прочих новинок современной науки.
Журналисты - служители информационных структур, превратились в высокооплачиваемых экспертов, стали "четвёртой властью", которую никто не выбирает, а "подкупает", и которая не несёт никакой ответственности за свои слова и утверждения, в отличии от традиционных властей.
И потому, именно в СМИ устремились безответственные честолюбцы, желающие власти над людскими мозгами и душами за счёт критики тех, кто пытается что - то делать для людей, для страны, для мира.
Эта "четвёртая власть" - одна из главных особенностей американского типа демократии!"
Сегодня, всё очевидней, становится факт, что на современной этапе, западная форма выборной демократии исчерпала себя!
Обратите внимание на лидеров стран Запада, которые, якобы по волеизъявления народа, стали там президентами и премьерами. Это в большинстве люди, которых распиарила пропаганда и которые нисколько не соответствуют тому уровню, который требует сегодняшняя острая геополитическая ситуация в мире.
Возьмём для примера Президента США Джозефа Байдена.
Это престарелый человек, с явными признаками альцгеймера, бодрящийся, бегающий мелкими шажками чтобы показать всем, что он в порядке, совершает смешные оговорки и его постоянные падения показывают, что ему требуется покой и медицинский уход.
А ведь этот человек, формально способен отдать приказ о начале ядерной войны, после которой трудно ожидать восстановления рода человеческого, как биологического вида!
В Германии та же система, только партий - претендентов на власть чуть больше. И вдруг, после очередных выборов на пост примера правителства выбрали Шольца, человека с явным неадекватным пониманием происходящего в стране и в мире. Я уже не говорю о министре иностранных дел Бербок, которая вынырнула в политическом поле только потому, что в западном мире "спасение земного климата", стало главной идеологической фишкой!
Но согласитесь, проблемы экологии очень далеки от проблем международной политики!
Естественно возникает вопрос, каким образом эта агрессивная дамочка стала представлять немецкий народ на международной арене?!
Оказывается её тоже выбрали в партийном междусобойчике, называемом партийной коалицией!
Или вот Макрон - Премьер министр Франции. Несмотря на то, что уже долгое время страну сотрясают многотысячные, миллионные протесты, он, вцепившись в властное кресло не собирается уходить, хотя последнее время страна находится на грани гражданской войны!
А ведь его выбрали на второй срок совсем недавно!
Ещё более агрессивной сторонниками мировой диктатуры Запада представляется опять же амазонка, "глава" Евросоюза Урсула фон дер Лайн, чуть ли не визжащей от восторга, при встрече с защитником европейской "демократии" - политическим клоуном Зеленским.
Не уступает ей в агрессивности и престарелый испанский неофашист Борель, недавно сравнивший Европу с ухоженным раем, а остальной мир с агрессивными джунглями - а ведь этот тип заведует иностранными делами Объединённой Европы!
Что касается Англии, то здесь с недавних пор началась чехарда Премьеров.
Вначале, консерваторы выбрали Джонсона, который у многих избирателей вызывал вопросы. После его ухода, из-за скандала с партийной вечеринкой проведённой во времена строгих законов изоляции во время ковида, на месяц с небольшим лейбористы выбрали Премьером Лиз Трасс - откровенную дуру, продержавшуюся в премьерстве около месяца.
Сегодня Премьером стал Риши Сунак, при котором инфляция близка к двухзначной цифре и похоже, что цены в магазинах растут не по годам, а по месяцам и даже по дням!
Хочу заметить, что выборная система в Англии так же работает странным образом - на выборах выбирают правящую партию - то есть безличное большинство, а потом уже внутри партии выбирают Премьера, который тоже имеет под собой "чемоданчик" с ядерной кнопкой!
Суть сегодняшнего кризиса выборной системы на Западе, но не только, можно проиллюстрировать на примере той же Англии.
Тут я даю цитату из своей давней статьи о кризисе власти в "демократических" странах Запада:
"На мой взгляд, сегодняшняя Англия постепенно превращается в форму правления правительственных чиновников, или в тиранию подавляющего меньшинства. Налицо негласные попытки смены государственной политической системы, той самой демократии, за которую так отчаянно бьются сегодня в оккупированных Афганистане и Ираке американские и английские солдаты.
Главной причиной постепенной смены демократической системы правления на бюрократическую, является нивелирование партийной системы, превращение её в "однопартийную" структуру, в которой, в Англии например, лейбористы, консерваторы и либерал - демократы, представляют самих себя, то есть партийное чиновничество.
Процесс смены политических систем медленный, а потому незаметный, и разбираясь в программах этих крупнейших английских партий, приходишь к выводу, что сегодня, они мало чем отличаются друг от друга, а придя к руководству страной, прямо копируют стратегию и тактику предыдущей власти.
Постепенно искажается сам принцип выборов, потому что по сути, нет никакой разницы между теми, кого нам предлагают выбирать в качестве альтернативы и теми, кто сегодня у власти.
Показательно в этом случае отношение и лейбористов, и консерваторов к войне в Афганистане и Ираке. И те и другие поддержали вступление Тони Блэра в эту войну и даже сегодня, когда очевидно, что это было ошибкой, простые лейбористы и консерваторы не находят в себе сил бороться с тиранией правительственных чиновников и стараться прекратить несчастную, оскорбительную войну, спровоцированную ложными причинами и продолжающейся по инерции. А жертвы с обеих сторон растут, всё больше убитых английских солдат, всё больше убитых мирных жителей в Афганистане и в Ираке и взаимная ненависть увеличивается год от года.
Теперь, глядя в телевизор, слушая радио, и читая газеты можно подумать, что все люди мужского пола в этих странах Ближнего Востока - боевики, ибо так спокойнее для англичан знать, что убили не просто человека или мужчину, а уничтожили очередного боевика..."
Необходимо так же упомянуть о нравственно политической диктатуре сегодняшних СМИ, которые находясь в услужении партийной, чиновной братии, способна оболванить любого нормального человека, превратив его в агрессивного идиота, живущего по анекдотическому принципу, над которым смеялись ещё в СССР.
Это анекдот - короткий, но язвительный и доходчивый, рассказывающий о внушаемых людях, неспособных сформулировать цель своих протестов!
Это звучало примерно так:
- Я не знаю кто такая Чили и кто такая Хунта, но если Карвалана не осовободят, то..."
...Читая сегодняшние материалы в английской прессе, касающиеся конфликта на Украине, я начинаю думать, что люди пишущие и редактирующие эти СМИ, медленно но уверенно сходят с ума, под воздействием собственной лжи, фейков и попыток угодить власти!
Получается так, что власть в Англии требует, чтобы пресса соответствовала их политическим взглядам - точнее взглядам заокеанского партнёра - а пресса, развивая бурную деятельность направленную на установление и укрепление мировой диктатуры Запада, воздействует на мозги промытые теми же СМИ.
И всё бы ничего - пусть себе резвятся недалёкие люди во власти и в СМИ - но вся беда в том, что постепенно, эти властные чиновники, прежде всего из военного западного блока НАТО, толкают мир к Третьей мировой войне!
Вместо послесловия:
"Сегодня слово демократия, для многих стран мира, воспринимается как угроза, как агрессивная провокация, а поборники демократии американского типа становятся главной причиной вооружённых конфликтов и войн в мире!
Похоже, что сбывается предостережения тех, кто говорил о об идеологии современного либерализма, главного носителя идеи "демократии" американского типа: - "Это чума двадцать первого века!"
Такая "демократия" противостоит единственной жизнеутверждающей демократии - христианской, а забвение заветов Христа приносит горе, страдания и смерти миллионам людей.
Сегодня на какое - то время миром овладел "экономизм" - форма псевдодемократии называющая себя либерализмом и под эгидой либерализма, совершаются государственные перевороты, в которых уничтожается инакомыслие и начинаются бесконечные и кровопролитные войны.
Даже мирные приметы такой "демократии" постепенно себя дискредитировали - именно борьбой за "демократию" Запад прикрывает свои алчные интересы и пытается во всём мире увековечить свою диктатуру денег и плотоядных инстинктов!
Июль 2023 года. Лондон. Владимир Кабаков
О подлинной демократии
Нынешняя социальная система Запада называется буржуазократия и является инструментом диктатуры среднего класса!
"Демокра;тия (др.-греч. ;;;;;;;;;; "народовла;стие" от ;;;;; "народ" + ;;;;;; "власть") - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
2. Народ является единственно легитимным источником власти.
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов..."
Из Википедии
...Запад сегодня, привычно разглагольствует о демократии, называя этим словом диктатуру среднего класса. Они обвиняют Россию и Китай в отсутствии демократии в то время как, именно в России эта подлинная демократия существует, если точнее, существовала.
Чем ещё объяснить тот факт, что сегодняшний Президент России происходит из простой рабочей семьи, учился в обычной школе и окончив университет на общих началах, пошёл служить в КГБ, а уйдя в отставку занялся политикой и пройдя карьерную лестницу, стал Президентом.
Где вы ещё увидите такую демократию?!
Лидеры западных стран происходят из среды среднего класса и классовые привилегии, позволяют им делать политическую карьеру в системе, которая называется выборной демократией, где реально могут быть избраны во власть только члены высшего или среднего класса!
Странно, что мало кто замечает различия между подлинным народовластием и тем, что в западных странах называют системой выборной демократии, на самом деле являющейся инструментом диктатуры среднего и высшего классов!
Формальную возможность избирать и быть избранным в этих странах, заменили на диктатуру богатых и образованных, потому что сам строй такой жизни не позволяет людям из народа стать властью, хотя формально это якобы можно сделать.
Такое лицемерие, к которому все уже привыкли, является основной чертой так называемой западной "демократии", которая в реальности перекрывает любые пути бедным и неучёным стать управителями района, города и тем более государства! Самое смешное, что Америка, которой управляет несколько семейных кланов, называет себя лучшей демократией в мире, на самом деле являясь плутократией и тоталитарным режимом!
Ровно та же ситуации сохраняется и в капиталистических странах Европы, которые проводят выборы среди своих, и часто в выборах участвует, в лучшем случае чуть больше половины выборщиков! При этом управители в этих странах утверждают, что они выиграли выборы набрав большинство голосов - согласитесь, что в лучшем случае это нечестно, если не является узаконенным обманом!
И уж тем более нечестно, когда главное лицо в государстве выбирает кучка привилегированных людей называющих себя депутатами парламента. Но именно эта кучка и выбирает из своей среды человека, который представляет страну в геополитике, совсем не являясь выразителем интересов большинства!
Ещё одна особенность "буржуазократии", которую на Западе называют демократией - при этой системе, нет не только равных возможностей быть избранным, но главное нет равных возможностей и при рождении человека. При буржуазократии, в завуалированном виде существует западный аналог индийской кастовой системы - если ты родился в семье рабочего-бедняка, то в подавляющем большинстве, ты не сможешь получить хорошее образование, потому что в хорошую школу и в престижный университет ты не сможешь попасть из-за отсутствия денег на оплату обучения.
Но родившись в такой семье, ты не сможешь иметь целый комплекс условий, которые сравняют тебя с преуспевающими буржуа - это жильё, в том числе район в котором живёшь, это уровень здравоохранения, уровень и качество образования и так далее и тому подобное!
А раз ты остался неучем и не обладаешь определённым уровнем культуры, ввиду всего перечисленного выше, то даже став богатым, что очень сомнительно, ты не сможешь влиться в отряд среднего класса, который определяется не только количеством денег в кармане, но и тем, какой ты окончил университет.
Иначе говоря, равенство возможностей, в начале жизни, определяющее уровень подлинной демократии, на Западе сегодня не существует, а изощрённая демагогия, ничем тут не может помочь!
Случай, когда сын рабочих родившийся в Советском Союзе стал Президентом показывает, что подлинная демократия существовала именно в социалистических странах, и прежде всего в СССР, в то время как в капиталистических странах Запада не было и не могло быть народовластия как такого! Жаль, что этого не понимают сегодняшние идеологи капитализма не только на Западе, но и в самой России!
...Социализм часто упрекают в декларативности всеобщего равенства, называя это уравниловкой. Однако, как я уже говорил, при социализме люди понимают, что умный и сильный, всегда будет впереди, по уровню развитии своих способностей и тут проявляются природные законы эволюции.
Но главное, в понимании демократии при реальном социализме, это равенство первоначальных условий развития, которое должно быть в реальном социальном государстве!
Всё прочее - от лукавого!
Август 2022 года. Лондон. Владимир Кабаков
Деградация политической системы Запада
...Недавние выборы в Америке, всех озадачили - такого хаоса и такого поливания кандидатами друг друга грязью, ещё не было.
Столкнулись элиты: "академическая", включающие в себя американскую интеллигенцию во главе с представителями СМИ, называющие себя демократами, и "новая" элита, состоящая из деловых и богатых людей, называющих себя республиканцами, ностальгирующая по тем временам, когда титулы и деньги решали всё!
"Демократы", на самом деле тоже, давно уже составляют влиятельную группировку "избранных", противостоящих народной массе, которая и голосовать то часто не ходит.
Но эти инертные массы всегда консервативны и потому, Трамп обращаясь к ним, получил неожиданную поддержку.
Замечу в скобках, что в России та же ситуация, только в самом начале процесса - как то так получается, что и здесь все возвращается на круги своя. "Совковый" чиновник, начинается возрождается, как феникс из пепла и государственная машина начинает медленно замирать - в верхах все всем довольны, и главное довольны собой и своими заработками!
А контроля за ними со стороны народа становится все меньше, а Медведев как - то заявил: "Перестаньте кошмарить бизнес!"
Вскоре он может заявить: "Перестаньте кошмарить чиновников!", и вот уж тогда государственная машина остановится окончательно!
Россия, как ни печально, по вине молодых администраторов, буквально копирует приемы и работу в странах Запада, но там, во многих местах работают часто на износ, потому что жизнь дорога и взятые ещё в студенчестве могиджи, заставляют работать на совесть, потому что в случае увольнения наступит нищета и долговая яма.
А в России власти и чиновники уже привыкли никому не подчиняться и ни за что по настоящему не отвечать, а это чванство и безнаказанность приучают работать как попало.
И тут дело не в форме собственности: государственной или частной. Если человека в молодости не научили работать напряжённо и качественно, то он везде будет работать спустя рукава.
Во и получается по остроумной поговорке:" Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!" - вместо жесткого контроля разленившегося российского чиновничества их ублажают, повышают зарплаты и все делается за счет большинства граждан России, так называемого народа!
Но я отвлекся...
...Политический кризис на Западе стал следствием отрыва так называемых "элит" от народа и, может продолжаться долго, переходя в кризис системный.
Эти "демократы", и эти "республиканцы" уже давно напоминают своим поведение барина, которого кормят, одевают и ухаживаю за ним простые мужики, а они ими недовольны и хотели бы превратить их в роботов.
Для этого, новые баре нанял ученых и те изобрели замену мужикам в лице разных автоматов, которые делают ненужными большинство этих "неучей".
Однако оказалось, что даже в этом случае нужны люди делающие эти автоматы и главное нужны те, кто будет их обслуживать.
Корни политического кризиса, заключены ещё и в этой боязни "мужиков" потерять работу, а значит оказаться в толпе "лузеров" - этим их и взял хитрый Трамп!
Другая сторона политического кризиса в Америке заключена в том, что властью, на какой-то период времени стали несколько кланов, расцвел непотизм и даже жёны бывших властных чиновников, становятся претендентами на пост американского президента - главного управляющего американской "демократией".
Правление семейств Бушей, Клинтонов, а ранее братьев Кеннеди, показывают всем, что американская "демократия" постоянно соскальзывает в модернизированную монархию, и рано или поздно может стать монархией в полном смысле слова - тут вопрос времени и обстоятельств...
Но уже сегодня, настораживает, что родственники президентов: дети, жёны, братья, даже зятья, играют все большую роль в политике Америки. Однако большая часть проблемы заключена ещё в том, что Америка как мировой гегемон, в определённом смысле, превратилась в образец для подражания и стала "ролевой моделью" для Старой Европы, превратившуюся сегодня уже в откровенного американского сателлита и это подражание ничем хорошим для мира не закончится.
Иначе говоря, процесс авторизации западного истеблишмента, постепенно переходит в современные формы "мировой монархии", где Америка бесконтрольно вводит свои правила жизни, распространяет свои цивилизационные ценности, которые вовсе не совпадают с принципами демократии, в том числе в геополитике.
...Похоже, что апогей, или по древнегречески "акме", политической системы существующей по сию пору в странах Запада, уже прошел и начинается, пока медленное, скольжение по склону вниз и это может со временем обрушить нынешних "гегемонов", а точнее гегемона - Америку в пропасть аннигиляции.
Некоторое время назад, после разрушения СССР Америка была как никогда сильна, подчинила себе все остальные страны блока НАТО, скрепила это "сотрудничество" кровью участия в американских авантюрах на Ближнем Востоке, в Африке и в Азии.
В итоге, в мире становилось все меньше безопасных мест и международный терроризм - следствие войн - только усугубил ситуацию.
А сегодня, везде где так или иначе присутствуют войска НАТО, напряжение нарастает и иногда взрывается "цветными революциями", гражданскими войнами и разгулом терроризма!
А попытка противостоять диктатуре очередного "Старшего Брата" со стороны России, привели к откровенной информационной и экономической агрессии Запада, против неё!
Под давлением "гегемона" и его европейских "пуделей", даже бывшие союзники отвернулись от РФ и пришлось искать военные методы предупреждения уже горячей войны - с двух сторон началась гонка вооружений, в которой не бывает победителей!
Войска и базы военного блока НАТО, сегодня со всех сторон окружили Россию, руководствуясь надуманным предлогом "сдерживания".
Странным образом, окружая Россию кольцом баз, на которых развертываются системы ПРО, Запад твердит об агрессии России, уверяя всех и вся, что не они, а Россия самая опасная страна в мире.
Где же тут логика?!
Но сегодня выясняется, что на любую логику, кроме логики силы и давления, совершенно наплевать тем, кто готовил и осуществляет диктатуру стран "золотого миллиарда" над всем остальным миром - они вводят свои правила управляющие геополитикой, и даже ООН бессильна что либо противопоставить такой диктатуре!
По сути, такая диктатура одной страны и одного военного объединения под названием НАТО, мало чем отличается от диктатуры одного правителя в феодальный период истории, хотя и проявляется уже в "демократическом" виде, в силу того, что жизнь изменилась и условия существования человека тоже!
Конечно, в материальном отношении жизнь изменилась радикально и потому, политические структуры, вынужденно реагировали на эти изменения, но как и в давние, древние времена, в политической организации стран и человечества вообще, доминируют два начала: власть народа, названная в древности демократией, и власть олигархов, названная ещё в Древней Греции тиранией.