Сплошное издевательство и поток мыслей. Зачем автор это писал - и сам не знает, так же как не знает, зачем он прочел половину из книг. Совпадение сюжетов и имен с реально существующими является преднамеренным.
Уважаемые авторы! Любой автор, не желающий видеть в обзоре отзыв на свой рассказ, может вежливо попросить нас убрать отзыв из обзора, и мы это сделаем с надписью - "Отзыв удалён по просьбе автора".
Важнейшим в данном исследовании является панпсихореалистический подход, для которого не существует разделения времени и пространства. Самым ярким проявлением панпсихической реальности является механизм формирования и сохранения навыка, что особенно ...
[Отклики на рассказы, представленные на конкурсе "Блэк Джек - 10", которые привлекли моё внимание. В "обзоре" - отклики на рассказы: Наты Чернышевой, Дмитрия Троллева, Максима Сергеевича Эверстова, Германа Убисова, Сергея Александровича Трищенко, С Ю Са, Фадеонова Елисея Диаровича, ...
Сегодня я хочу продолжить размышления на тему "Парадокс и "великолепные нелепости", заострив их на более узком "отрезке": "Парадокс абсурда или абсурд парадокса?" А в качестве примера использую произведение С. Сомневающегося "Фантастическая реальность Или Учение Абсурда".
Документы Сивки-Бурки, Сюрпляс,Почему я люблю кошек, Плевое дело, Адвокат истории, Шкаф покупаете?, Девочка-блюз, Окно с видом на море, Трава вердес, Полный тезка, Чужие паспорта.
Конкурс окончен!Списки участников номинаций:"Философская сказка" - здесь,"Просто сказка" - здесь. Гостевая для жалоб и предложений - здесь. Обзоры работ конкурса - ЗДЕСЬ.
Рынок е-книг в России, ЛитРес, ЭКСМО,"книжные пираты". Сканы переписки по этой теме с деловыми людьми (публикуется впервые). Продолжение цикла "20 лет с правом переписки".
02/10/2018. Добавил пару карикатур на С.Кинга. Текст без изменений. 15/05/2018. Сравнительный анализ Тани Гроттер и Гарри Поттера. Роботизация глазами фанов Метельского. Образность мышления и никакого мошенничества. 16/05/2018. Мелкие стилистические правки.
Перенесено из комментариев к одноименному файлу для удобства. Комментировать следует только представленное здесь, новые отзывы в старый файл (сюда: http://samlib.ru/editors/r/rastrepaj_i_i/chitateli.shtml)
Этот обзор Е.Г. Бережная посчитала таким вопиющим оскорблением своего конкурса и себя лично, что (по-тихому) удалила его, а заодно и рассказ "Катастрофа" с конкурсной страницы. Думаю, это - неплохая рекомендация для обоих произведений!!! :-)))
Эдакая "сборная солянка" полезных советов, в свое время натыренных мной из разных источников. Статья написана для одной из творческих групп в "ВКонтакте".
Про Гэсэра -- истребителя чудовищ (но не того). ...начинается поэма вполне себе как стандартный эпос из жизни богов -- велелепных, прекрасных и светозарных. Но, видимо, неизвестному сказителю стало скучно про такое, он решил поддать мрачняка -- вот и имеем... то, что имеем. Фактически, ...
Скованные одной цепью; На перепутье; Бойтесь Пегасов, дары приносящих; Замок у озера; Сегодня; Зверек; Лейся песня, пой баян!; Безмятежный блеск очей; Я все равно тебя найду; Слепые щенки; Фантастика; Богатство; Леса непроходимые.
(рецензия на книгу П.Бронхитского "Альтернативы нет").Альтернативная история "шиворот-навыворот", зазеркальная Россия. Но ключевая битва ХХ столетия - всё та же Великая Отечественная война... Да нет, не та же, совсем другая - монархическая Россия против коммунистической Германии. ...
Этот обзор состоит из рецензий на восемь произведений: Андрей Расторгуев "Дело в шляпе"; Александр Скляр "Синтетический человек"; Борис Мир "Present perfekt continuous"; Наталья Духина "Отпуск на халяву"; Павел Виноградов "Театр невидимок"; Ольга Романовская "Песочные часы"; Филипп ...
Раз там в первом туре самосуд, значит мне придется прочитать всю группу. Без заметок потом сопоставить рассказ с названием будет сложно. Вот эти заметки. Стиль, язык и грамматику не оценивал принципиально (я и сам невеликий стилист).
Дабы как-то отметить и творчество комментаторов, придумал вот выделить и для них местечко.Попалось вам что-то смешное в комментариях? Тащите сюда. Попалась глубокая мысль? Пусть тоже здесь живет.Главное - не забудьте указать, кто автор комментария и где вы его обнаружили. ОБЩИЕ РАССУЖДЕНИЯ, ...
Мои обзоры известных (и не очень) произведений. Название раздела, как вы уже, я думаю, догадались, призвано подчеркнуть субъективность восприятия любого критика.
Рецензия на роман Андрея Алпатова "Резонанс". "В волне есть что-то загадочное, сверхестественное. Она живет по своим, до конца не понятным для нас законам и формулам".
Критерии оценки, в порядке убывания значимости: 1. Моя нравственная оценка произведению 2. Возникшие у меня эмоции и интерес 3. Насколько впечатлил стиль
Книжка "Государство Будущего" попалась ко мне в руки во время поисков трудов по лингвистике. Ее автор преподает лингвистику, являясь крупным специалистом в своей области (формальный анализ естественных языков, теория универсальной грамматике и еще несколько близлежащих тем). Тем не ...
Это отзыв на находящуюся в открытом доступе первую часть романа Сергея Гомонова "Пари с будущим". Прочесть его можно по ссылке: http://samlib.ru/g/gomonow_s_j/future.shtml