Аннотация: В обзоре все очерки номинации Земля Отцов
Всем привет!
Захотелось немного высказаться по очеркам и эссе.
Читаю медленно, вдумчиво, буду добавлять по мере прочтения. Начинаю всегда с более объёмных произведений.
Хочется обратной связи. Жду!
Миксюсь. Алан-Гоа.
http://samlib.ru/m/miksjusx/alangooa.shtml
Автор - поклонница монгольской и бурятской культур. На прошлом конкурсе познакомилась с её очерком на данную тему.
В этот раз речь идёт о легендарной монгольской женщине, прародительницей монголов Алан-Гоа.
Читается с интересом, правда, изобилие информационного материала для тех, кто совсем не в курсе монгольских традиций и легенд, сложновато. Но написано с очевидной любовью к народности, кровь которой, как считает автор, есть и у её предков.
Понравилось, что автор не просто подала на конкурс ранее написанный очерк, а заново поработала над материалом и, вероятно, дополнила очерк новыми выводами.
Конечно, говорить об абсолютной вероятности истории Алан Гоа за истечением десятка веков абсурдно, но я, пожалуй, разделяю мнение автора о том, что Рашид-ад-дин писал свой труд под диктовку Чингизхана, выполняя возложенную на него задачу по увековечению рода чингизидов в истории.
Удачи в конкурсе!
Путятин А. Забытый герой смутного времени
http://samlib.ru/p/putjatin_a_j/zgsv.shtml
Признаюсь, с историей я не сильно в ладах, но по-настоящему увлеклась этим очерком. Прежде всего потому, что чувствуется проделанный автором серьезный исследовательский труд, а также неожиданно для себя читать было интересно.
Насколько вероятны предположения автора о роли Гермогена в борьбе за освобождение Москвы от польских захватчиков в 1612 году, сказать сложно. Но мне это кажется наиболее вероятным. И не запросто так был все же поставлен памятник Гермогену. Да,через века, да, запоздалое, но признание пришло.
Когда читала очерк, неоднократно ловила себя на том, что сравниваю ту эпоху с настоящим временем. Такое ощущение, что мало что изменилось - да, у людей крутые гаджеты в руках, в Космосе летает МСК, вооружение поднято на небывалые технические высоты, но все так же ведутся закулисные битвы за лидерство, обладание властью. И что бы ни говорили о стихийных массовых выступлениях, в таковые я не верю - без руководящей длани, без зачинщиков, имеющих определенные цели и задачи, народ поднять сложно, а уж тем более удержать и направить в нужное русло.
И насколько всё же сильна роль личности в истории! Тому масса доказательств.
Спасибо Гермогену,спасибо Минину и Пожарскому.
В своё время я увлекалась Гумилёвым и его работами, изучала, по возможности, излагаемые им теории, в том числе и ТПЭ. Со многим согласна, и это подтверждено историей, но не сошлась с ЛНГ в части происхождения этноса как такового, то есть я не сторонник божественного происхождения человека.
Абсолютно согласна с теорией Гумилева в части пассионарности развития этносов, но это все же является составляющей цикличного развития человечества в целом.
Очерк интересный, автором проведена немалая работа над материалом (читать Гумилева интересно, увлекательно, но ох, как не просто). Вообще очерк должен понравиться единомышленникам, в первую очередь, поклонникам творчества Льва Гумилева, для человека рядового, мало интересующегося поднятой темой, очерк покажется сложным и немного тяжеловатым.
Но, собственно, теме конкурсной произведение соответствует абсолютно. Поэтому пожелаю автору удачи.
Кстати, согласно теории Гумилева, к очередному краху приближается этнос формирование Европейский Союз. А вы как думаете?
Очерк патриотическо-политического содержания, очень своевременный, можно сказать, написанный по горячим следам.
Я полностью разделяю возмущение автора по поводу разворота европейских стран в сторону русофобии, про потерю памяти и благодарности. А борьба с памятниками как нельзя ярче характеризует их, по сути, собственное бессилие.
Маршал Конев, освободивший Прагу и Варшаву от фашистов, заслуживает уважения. А историю можно переврать, но переделать и изменить невозможно.
Так кого же унижают и оскорбляют недальновидные руководители городов, в которых главными врагами считают памятники героя Советского Союза маршала Конева?
Автор в очерке упоминает про фотографию, с которой делался памятник в Чехии. Букетик сирени, подаренный маршалу. Его подарила, конечно, женщина. Гражданка Чехии. Наверняка есть и фотографии со встреч Конева в Польше.
Сбрасывая памятники, неблагодарные потомки топчут память своих предков, тех, кто пережил ужасы войны, своих бабушек и прабабушек, дедов и прадедов, вытирая о них грязные руки.
Не нам от этого хуже. Да,неприятно, конечно,но мы своих героев не забудем, даже если какой-то недоумок распорядился сбросить памятник герою.
Надеюсь, памятник из Чехии все же передадут нам, как в своё время польский.
Удачи автору в конкурсе!
Путятин А. Штрафники времён Отечественнной
http://samlib.ru/p/putjatin_a_j/shvo.shtml
Увы, я далека от военных реалий, поэтому могу только довериться автору при прочтении данного очерка. Хотя, конечно, про штрафбаты слышала, но честно скажу - никто из родных через это не проходил, поэтому и интереса особого не проявляла.
Но тема очерка, конечно, соответствует идее конкурса, а сам очерк хотььнемного, но поднимает завесу над сложной составляющей военного времени. Ведь штрафники тоже по-своему, но помогали победе над врагом.
Возможно, когда-нибудь будут опубликованы воспоминания бойцов штрафных батальонов, думаю они много интересного могли бы рассказать...
Непонятно, зачем повторять в тексте полностью слова немаленькой аннотации? Может, сократить аннотацию или вообще убрать?
Я пыталась собрать материалы по моему прадеду, тоже воевавшему в Первую мировую, увы, след оборвался где-то на территории современной Белоруссии. Очень сложно у нас в стране с родословными, учитывая войны и политические перевороты.
С большим интересом прочла этот очерк. Жаль, что о родственнике в настоящее время мало что известно. Но информация о развитии военного воздушного флота России даже при наличии такого скупого материала потрясает, не примите за пафос - это моё настоящее мнение после прочтения очерка.
Мужчин, первыми осваивавшим новый вид войск, можно смело назвать героями. Именно они проложили путь не только следующим проколения летчиков, но и Юрию Гагарину.
А я сижу озадаченная: ну где же мне на все очерки номинации набрать высоких оценок? Эх...
Удачи!
Белкин, Семейные предания
http://samlib.ru/b/belkin_aleksandr/b14.shtml
Замечательно! Тёплый, добрый очерк-мемуары о родных автору людях. Да, судьба многих в нашей стране была нелёгкой, а прадедухы и деды особо рассказывать о своих бедах пережитых не спешили да и не любили - выжили, выбрались, детей воспитали, вот и хорошо.
Спасибо автору - словно побывала в кругу семьи за неспешным разговором.
Автор создал эссе о Любви. Сознаюсь: было и у меня такого рода желание, но потом поняла, что, собственного ничего такого именно своего высказать не получится, а общие фразы, позаимствованные из разных источников и по возможности интерпретированные в свои, будут по-любому выглядеть чересчур пафосно и слишком вычурно. Слишком неконкретно.
Все это можно отнести и к данному очерка.
И проблема не в том, что он неправильно отформатирован - весь текст сливается воедино, получается этакая мещанина понятий - не в том, что цитаты не выделены как положено, а в том что в данной номинации задана своя, более уточненная тема на основе общей конкурсной - Земля Отцов. И рассуждения о любви вообще как о чувстве скорее для конкурса Этно, но не для данной номинации конкурса ВНЛ.
Извините.
Винокур Р. О повороте северных рек
http://samlib.ru/r/roman/northrivers.shtml
Отзыв по этому очерку я писала на конкурсе ВС-19, автор внес небольшое дополнение, прочтя его, пришла к выводу, что и сегодня моё мнение об этом очерке не поменялось. Вот оно:
Очень понравилось! И тема интересная, я про такие планы по повороту северных рек России до этого не слыхала, однако родители подтвердили, что, да были такие идеи в СССР. Интересно, действительно, почему реки текут в разных направлениях? Некоторые с восток на запад, другие с запада на Восток, многие с севера на юг, а в Сибири - с юга на Север. Пожалуй, надо поподробнее почитать про эти особенности.
Я правильно поняла, что и ваш отец, и вы, Роман, принимали участие в проекте Поворота рек Сибири? Здорово!
И как же хорошо, что не стали нарушать природные русла! Мы итак много чего навредили природе.
Удачи в конкурсе!
Белкин А. Поток сознания на заданную тему
Ну, да. Именно так. Этакий калейдоскоп маленьких заметок о России.
В принципе, теме номинации соответствует, но было бы намного интереснее и информативнее выбрать один из упомянутых городов и рассказать о нем более подробно, именно в историческом ключе.
Сейчас работа напоминает краткий путеводитель по вольно выбранному маршруту. Хотя, конечно, автору пришлось поработать со справочными материалами, но уж очень поверхностно.
Честно? Слабовато.
Северянка. Начало начал
http://samlib.ru/editors/j/juzhanka/love.shtml
О своём очерке писать не принято, но пару слов всё же напишу. Конкурсной теме он, на мой взгляд, соответствует, но материал представлен узко специфический, представляющий не столько историю, сколько авторские рассуждения - предположения на тему появления жизни на Земле с уклоном в эзотерику.
Тема эта интересна далеко не каждому, поэтому уверена, что много баллов этот очерк не получит, но если кому-то из участников понравится, автору будет приятно.