Ягун Евгений. Похождения Блудливого Рейнольдса, Часть I: Потенциальные возможности Рейнольдса

ПОХОЖДЕНИЯ БЛУДЛИВОГО РЕЙНОЛЬДСА

Аннотация:

Оригинал как "Рассказ о блудливом Рейнольдсе" был размещен на Форуме С.Г. Кара-Мурзы 29.01.2014:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/335152.htm

Это полемический ответ на работу "О пользе манифестов" (Интервью с Сергеем Кара-Мурзой о политике, экономике и обществе в России, специально для газеты "Точка Ру"):

http://problemanalysis.ru/about/news/news_968.html

Часть I: Потенциальные возможности Рейнольдса

Эпиграф:

"Батька Махно был большой знаток гидравлики"

(Фольклор)

Оглавление:

1. Зачин

2. Популярная гидравлика

3. Социальный поток

4. Формула

5. Дешифровка вязкости - М

6. Вязкий когнитариат

7. Социальная плотность среды - Р

8. Характерная скорость - V

9. Характеристический размер - D

10. Коварная вязкость

11. Странные уплотнения

12. Ускорение, блин ...

13. Изменяемый разDмер

14. Цифры на салфетке

15. Суп из топора

16. Краткие выводы и пожелания

1. Зачин

Газета "Точка Ру": Сергей Георгиевич, в таком случае, как вы считаете, есть ли в ближайшей перспективе такая точка невозврата, после которой решение озвученной проблемы будет уже невозможно?

С.Г. Кара-Мурза: Нет, такое в ближайшей перспективе не произойдет. Вот, скажем, если в 1990-е годы был общий хаос, то сейчас - динамическое равновесие. В чем-то ты отступаешь, в чем-то наступаешь, а в целом - баланс. Это раскол на две части: одна из них как бы думает о справедливости для всех, а другая готова треть или половину населения загнать в тартарары. И силы сегодня между ними примерно равные, но я думаю, что у второй половины силы будут все же убывать, а не прибывать.

Читатель Я.Е.: !? : ))) Как же так?

Как же так? [Фото по теме из интернета]

Как же так?

2. Популярная гидравлика

Давайте по возможности нескучно и как бы даже ненаучно поговорим о так любимой журналистами "точке невозврата". Все мы знаем, что каждое "чудное мгновение" является таковым, а какой-то особой ипостаси - не существует. Наш мир - ковчег на реке времени, в которую дважды не плюхнешся. Плюс еще масса других занудных доводов. Зато анизотропных "точек" и "черных дыр", причем с возвратом, пусть и умозрительным, полным-полно в разных научных моделях.

Воспользуемся некоторыми.

Поток в трубе [Фото по теме из интернета]

Поток в трубе

Возьмем самый наглядный вариант из гидродинамики, - жидкость в трубе. До поры до времени, течение ламинарное, то есть, дифференциальное гладкое. Скорость у стенок нулевая, по центру максимальная и все считается дифференциальными уравнениями. Процесс регулируется, не шумит, не взрывается и не пророчит апокалипсис...

Есть время перекурить, побалагурить, нырнуть в пучину моря или с молодецким посвистом погонять по крышам любимых стерхов. Но лишь до поры ...

Вот, уже извольте:

- Вовиан! - о-отшень хорошьё! - дафай ешчьё ... бистро-силно-о!

- Натюрлих! - фюрф минут, душа моя! - Димон! - твою мать ... откручивай!!! ...

Это гладкий пример гаденького волюнтаризма. Или же образец так называемого головотяпства, - тяпкой по головке. Ответственным ребятам из кремлевской бойлерной следовало бы посчитать Рейнольдс потока, - чем черт не шутит?!

Справка.

Число или критерий Рейнольдса (Re) это безразмерный латексный чехол на "указующий перст". Если "указатель" не провис на пол шестого, как на часах Шляпочкина (Л. Кэрролл), он демонстрирует текущее значение Re и кукует о приближении турбулентности. Это в общих чертах.

А в физическом смысле Рейнольдс показывает динамическое соотношение между силами инерции потока и силами вязкости. Доминируют первые? - режим турбулентный, - вторые? - ламинарный. Турбулентность "любит" высокие скорости и низкую вязкость. А ламинарные потоки, как правило, идут в условиях медленного течения вязкой среды. Это концепция в целом. Хотя в реальности случаются нюансы с фокусами.

В общем, удобное, безразмерное число Re помогает контролирующему процесс гидравлику упредить приближение приснопамятной точки невозврата.

Дальнейшее же развитие турбулентности, особенно при обтекании чудных форм, называют иногда "срывом потока". Таковая может стать предтечей разрушительной кавитации.

На редкость полезная научная метафора!

От ламинарности к турбулентности [Фото по теме из интернета]

От ламинарности к турбулентности по единому телу

Итак, в целом Re зависит от: 1) динамической вязкости среды, 2) скорости ее потока, 3) плотности среды и 4) от характеристического размера (например, от диаметра или от геометрии тела).

Будем рассматривать простой "трубный" случай, которого достаточно. Кроме того, воспользуемся моделью идеальной "ньютоновской жидкости". Пусть для начала только ей. Она несжимаемая, с линейной зависимостью касательных напряжений от скорости и прочее. И, наконец, течение происходит в ровной и гладкой трубе с постоянным сечением.

В этом случае критический Рейнольдс равен:

Re(кр) ~ 2300.

То есть, когда коэффициент приближается к этому значению, в трубе начинаются первые "завихрения". Если же после начала "пурги" стенки и крепящие конструкции оказались хлипкими, трубе наступает полная труба. Турбулентность шутить не любит, она появляется без рыцарских сантиментов и в рожок герольда не трубит.

В реальных жидкостях, отчасти сжимаемых, с изменяющейся вязкостью, фазовыми переходами и т.д., - Re варьируется в гораздо бОльших пределах:

2300 < Re(кр) <10 000.

Мы люди адекватные. А посему понимаем, что первоосновы законов природы инвариантны. И не важно, где именно, - в Черной дыре на задворках Вселенной или же на Земле в биологической жизни и даже в социальной системе. Более того, и менее важные "вторичные законы" можно успешно применять, пусть хотя бы ассоциативно. Это замечательно, потому как удобно для понимания основ народоведения!

Теперь обсушимся от сырой "гидравлики", чтобы применить "фишки" с игральной доски Бога к злободневным социальным загадкам. То есть, попытаемся определить:

- при каких условиях поток социума входит в непредсказуемую "турбулентность" бунтов, смут или революций?

Тем более что:

- Revolution соответствует аббревиатуре Re(кр)!

Для этого нам нужно всего лишь правильно расшифровать социальную суть параметров, из которых рассчитывается революционный Re. То есть, дешифровать их на привычную для обывателя политологическую феню.

3. Социальный поток

Существующие математические модели для народоведческих дисциплин имеют общее слабое звено (!), - они не учитывают так называемый "человеческий фактор".

Это также касается вообще всех (!) экономических моделей, от Адама Смита и Карла Маркса до сегодняшних самых "продвинутых".

Патологию престижных моделей признают и сами кутюрье - экономисты и социологи, включая нобелевских лауреатов. А в чем причина "порчи"? ...

Если коротко, математика концепций предусматривает "человеков", как условно разных, но в целом стандартных субъектов, а их человеческие качества, - как стационарные или же постепенно изменяющиеся. Что-то вроде аттракторов, подобно рыбкам в аквариуме плавно перемещающихся в многомерном информационном поле. При этом аттракторы поле создают, а оно, в свою очередь, их плавно видоизменяет. Изменяет не только номинал их аттрактивности, но и положение в информационном пространстве. То есть, все плавающие рыбки-аттракторы и создаваемая ими среда дифференцируются и поддаются преобразованию. И никаких разрывов, бифуркаций, неопределенностей и прочих синергетических катаклизмов!

Для примера, экономисты оперируют "независимыми" понятиями товара, их пространства, количеством труда, ядра как множества ресурсов и т.д. При этом они вынужденно (!) вводят в расчеты величины, прямо или косвенно имеющие отношение к сомнительно "гладкой" психологии человека. Например:

- полезность (по Парето);

- множества потребления и предпочтения;

- индивидуальный спрос ... и еще многое другое.

И согласно "гладкой" теории это либо плавно изменяющиеся функции, либо ограниченные рамками величины. То есть, объекты вписываются в технологию математического анализа и сопутствующих дисциплин ...

Однако ни одна доктрина (!) не в состоянии заранее учесть и безошибочно просчитать скачкообразные изменения общей ситуации. Проще говоря, - в них нет колоколен, с которых набатом безошибочно упреждается приближение паники, ажиотажа, истерии и т.д.

До поры считалось, что скоро экономисты изготовят замазку из множества "мелких" факторов, вотрут в паркет уравнений, отшлифуют до блеска и объявят таки начало "Бала народоведения"! Но не тут-то было!

Истина в секретах разума [Фото по теме из интернета]

Истина в секретах разума

Истина спрятана не в пример сердцу Кощея. Ни в сундуках, ни в яйцах, а - с ума сойти! - в секретах разума. То есть, ответ таится в глубинах мозга отдельного имярека. Но и это не все.

Человек - продукт социальной эволюции. Психика индивидуума в коллективе, особенно в большом, да под прессингом скученности, да еще и в среде общего информационного пространства, заряжается от своих соседей и флуктуаций всего поля. То есть, она подвержена индукции, примерно как наведенный электростатический заряд или как токи Фуко с непредсказуемыми последствиями, - с искрами, пробоями, выбитыми пробками и возгоранием проводки. Но и это только "семечки"! Оказывается, поле допускает туннельные переходы, а аттракторы обладают волновыми квантовыми свойствами, неопределенностью и прочими загадками! ...

Учитывая такие метаморфозы, будем предполагать при особых условиях изменяемость сухих и мокрых параметров числа Рейнольдса. Не то, чтобы мы отрицаем независимость аргументов искомого числа, а то, что:

- за ними от науки спряталась "человеческая данность", влияющая на социум по своему загадочному "разумению".

4. Формула

Берем классическую формулу числа Рейнольдса:

Re = (P х V х D)/M

Где множители числителя:

P - (греч. Ро) плотность среды;

V - характерная скорость потока;

D - гидравлический диаметр (или характеристический размер потока).

И знаменатель:

M - (греч. Мю) динамическая вязкость среды.

После умножения и деления размерности аннулируются, и в итоге получается безразмерное число Re.

Теперь с помощью умозрительной дешифровальной машины петроглифы "гидравлики" переведем на социально-психологический язык.

Начнем со стрингов дробного знаменателя и единственного в них члена, именуемого как динамическая вязкость. Рассмотрим его подробно, ибо это самый важный, изменяющийся и малопонятный параметр.

Итак, что такое M в социальном контексте? ...

5. Дешифровка вязкости - M

Динамическая вязкость M отражает особые свойства человеческой среды, которая в крайних ипостасях имеет кардинально разные фракции.

Первая крайность подобна очень подвижной жидкости, как если бы она была сверхтекучей.

Согласно теории этногенеза активность как подвижность чаще свойственна молодым этносам в стадии Подъема (молодости и становления), а также в стадии Акматического перегрева. Бывают исключения, например, евреи и цыгане. Но большинство активно именно в этих стадиях. Например, колонизация греками Средиземноморья, завоевания А. Македонского и республиканского Рима, заселение славянами восточной Европы, первый Халифат арабов от Индии до Испании, крестовые походы европейцев, монголы Чингисхана, освоение русскими Сибири и т.д.

Молодые активные этносы способны противодействовать кому угодно. Они воюют за свою идентичность, невзирая на силу и численность противника. А если надо, приспосабливаются к любым ландшафтам и климату. В этой борьбе этносы могут доблестно погибнуть. Именно так на рубеже I-II веков имперским Римом были истреблены даки - ровесники славян. Молодые, которые в стадии Подъема, могут покорять непривычные доселе геополитические регионы, как те же восточные славяне, во II-IV веках перешедшие нулевую изотерму восточной Европы, резко поменявшие кормящий ландшафт и, соответственно, свой фенотип.

Вторая крайность - тягучая застывающая этническая среда. Она вяжет, тормозит и препятствует целенаправленному движению социального потока по историческому азимуту. То есть, движению курсом своей Полярной звезды - "Доминанты" (Сверх-идеи). Собственно, у такой фракции Доминанта исчезает за ненадобностью. Наступает остановка, для парусного корабля подобная штилю или замерзанию во льдах. Само собой, что в предельно вязкой среде исключены даже случайные завихрения, которые могли бы быть весьма полезными в поиске перспективной "альтернативы".

Большая вязкость всегда свойственна старым или уже персистентным этносам. Классический пример, - аборигены Андаманских островов. В наши дни они игнорируют даже элементарный труд, выпрашивая у туристов пачку сигарет или монетку. Зато их предки более 20 тыс. лет назад были отважным этносом, пересекли на плотах проливы Индонезии и заселили Австралию.

Естественным образом, то есть - исторически, социальная вязкость любого этноса увеличивается. Но это процесс долгий и длится столетиями. Рождение, молодость, зрелость и старение этноса, условно - потока, рассчитаны примерно на 1500 лет, - более 60 поколений (генетическая рецессивность). Такой генезис сопровождается изменением вязкости от состояния подвижности до его затвердевания (окостенения). Примерно так же как нефть, а потом и жидкий асфальт превращаются в твердое дорожное покрытие. Подчас процесс ускоряется по целенаправленной методике заинтересованного технолога. В итоге социум теряет внутренние системные связи и превращается в популяцию, неспособную к целенаправленному течению. В общем, как если бы река по искусственному каналу отводится в низину, превращается в болото, а далее высыхает в солончак.

Определим более конкретно оба типа этнического старения:

а) Первый - процесс естественный и неизбежный. Это результат возрастной деградации. То есть, идет чередование все более упрощенных Доминант, примерно как психика женщины детородного возраста трансформируется в психологию старухи.

б) Второй - искусственная прогерия (быстрое старение). Она же социальная болезнь. Ее гидравлическая суть - резкое увеличение касательных напряжений-трений потока при помощи впрыскивания "затвердителей". Социальные причины болезни могут быть разными. А как одна из внешних:

- "вязкие" стереотипы, навязанные стареющим этносом акцептором (Антисистемой), продлевающим свое существование за счет донора жертвы.

То есть - социально этнический вампиризм.

Естественное старение и прогерия [Фото по теме из интернета]

Естественное старение и прогерия

"Гидравлическую-социальную" суть прогерии можно метафорически сравнить с загустением, уменьшением позитивной текучести социального потока через максимальное упрощение его целеполагания:

- жить по принципу - день да мой!;

- не думать о будущем - все суета;

- не рефлексировать о прошлом - это же когда было?!;

- престижное и оплачиваемое ничегонеделание;

- метросексуальность в татушках, эксгибиционизм в качалках, стайная "мужественность" в фан-кричалках (чем-пи-он!!!), щекотка в экстремальных шоу (сосисками на тарзанках, фекалиями в рафтингах), лягушками путешественницами по миру (скука Хургады, малолетки Паттайи, успеть до инсульта в Париж ...), параноидальная смена змеиных шкур, рогов, копыт и т.д.

В общем, бабочки однодневки. Хотя у насекомых отсутствие мозга компенсируется инстинктом сохранения вида ...

Оба типа старения, а) и б), есть в целом результат двух факторов:

- снижение пассионарности социума;

- упрощение этнических Доминант или их полное исчезновение.

Первый фактор - пассионарность, снижается также по двум причинам:

- рассеивается согласно законам генезиса (диссипация);

- истребляется искусственно.

Последнее диктуется обстоятельствами, например:

- кровопролитными войнами или мором;

- в мирное лихолетье - оттоком на социальную периферию, которое не следует путать с географической.

Отток на периферию, кстати, укорачивает жизнь пассионариев, что отражается статистикой мужской смертности.

Причина оттока чаще всего в импортированной идеологической Доминанте:

- либо намеренно ложной;

- либо чуждой менталитету пассионариев социума донора.

Будучи пассионариями, они отказываются реализовываться в новых этических и моральных нормах или же вынужденно делают это против своих внутренних принципов. И, как результат, либо самоустраняются, либо их выталкивает и не принимает среда новых власть предержащих. Довершает дело постоянный социальный стресс "безысходности", адекватный внутренней болезни. Для пассионариев он почти всегда заканчивается инфарктом, инсультом, тюрьмой или циррозом печени.

Чуждые Доминанты также имеют разные источники и природу.

Рассмотрим, для примера, навязанную России идею "либеральной демократии", которую ложно путают с демократией. Казуистический лозунг такой либеральной Доминанты подобен наживке на крючке. В качестве наживки достаточно использовать арехетип - "мы Европа!". А после заглатывания ложного императива, жертва подсекается и далее трепыхается на спиннинге двуличной технологии. Суть таковой, - заведомо доминировать массой бюллетеней и "рейтингов", чтобы глушить мнение ответственного меньшинства социума его безответственным большинством, - легко управляемым, при этом. В результате два Чикатилы у избирательной урны вполне либерально затыкают рот герою Советского Союза, цинично именуя беспредел "конституционной демократией".

6. Вязкий когнитариат

Вязкость взаимосвязана с касательными напряжениями соседних радиальных слоев потока. Об этой важной детали - подробнее.

При ламинарном течении скорость в центре трубы максимальная, а у стенок - нулевая. Кстати, скорость приграничного слоя равна нулю и в начальной стадии турбулентности. Но его толщина стремительно уменьшается и он исчезает.

Соответственно, когда соседние слои различаются скоростью, то испытывают взаимные напряжения, условно - трение. Чем выше напряжение-трение "соседей", тем более устойчиво ламинарное течение. Это априорное свойство принятой модели. Но она все-таки идеализированная, а в реальности все сложнее. В конечном итоге, все физические или химические свойства среды, которые усугубляют в потоке напряжение-трение, являются источниками вязкости. И еще ...

Существенным для ламинарности является "нулевой" приграничный слой. Именно такое ограничение формирует селекцию слоев по скоростям от стенки к центру. Структура, однако! ...

Теперь дешифруем физику напряжения-трения в социальных дефинициях.

Основным источником "вязких стереотипов" в социуме является городской когнитариат. Он асоциальный и отчасти деэтнизированый. Этот тип имеет весьма стертые социальные стереотипы (т.е. слабо структурирован в Систему) и размытые этнические . Его "трубная" аналогия представлена в нулевом по скорости приграничном слое, занимающим промежуточное неподвижное положение между своей жидкой средой и внешней стенкой. Именно когнитариат, самоименующийся интеллигенцией, - контактирует с внешним миром через свое ложно "креативное" понимание информации от СМИ, Интернета и прочих контактеров в условиях многообразного покоя и малопродуктивного суетного безделья.

Состав городского когнитариата, - это в массе своей молодежь, домохозяйки, а также офисный планктон обоих полов всех мегаполисов. Можно ли его оценить по другим признакам? - вполне!

Если кому-то удобнее подсчитывать по половому признаку, то более 90% женщин и не менее половины мужчин. Возможна оценка и по профессиональной принадлежности. Здесь приоритет у так называемой "гуманитарной интеллигенции". Имеются ввиду, конечно, не гениальные лингвисты, одаренные врачи и немногие другие, божьей благодатью отмеченные умом и жертвенностью. Таковых всего-то несколько процентов от всей Орды. Подразумеваются в массе своей всякие разные с так называемым "верхним образованием" - от торгашей "манагеров" (офисных лавочников) до управленцев всех мастей с фиговыми листками дипломов и лопухами диссертаций.

Весь этот когнитариат социально недееспособен. Он зависим от микросреды и бюджетных сосков мегаполисов примерно также как, например, пожизненный пациент психиатрической лечебницы от ее персонала. А главное, когнитариат не в состоянии самостоятельно организоваться, ибо не знает - как?

Умение гармонично вписаться в структурированный социум прививается с детства. Речь, конечно, о мальчиках, когда социум не болен и патернализм в семьях еще не истреблен ...

Прошедшие социальную школу, ставшие настоящими мужчинами, они уже сами при надобности могут консолидироваться, не тратя времени на бодливые выяснения - у кого толще рога? Причем, могут собраться не в галдящую стаю, а сразу в самодостаточный коллектив.

Современный когнитарий - это исторический нонсенс, что-то вроде ошибки природы или жертвы аборта. Возможно, - он продукт Западной цивилизации в ее тупиковой формации. В общем, не просто урод - нежить. Таковая социальная нечисть активна лишь под прикрытием тьмы городской скученности и худо-бедно охраняющих ее "всеобщих прав для нежити". Зато после третьих петухов, когда в ярком свете проступает социальное уродство конкретного индивидуума, его немощность к самостоятельной деятельности, неспособность к жертвенной борьбе и прочее, когнитарий трусливо затихает и растворяется в массе. В общем, прячется подобно сказочной нечистой силе. По этой же причине он категорически не доверяет своим соседям по толпе. Когнитарий предпочитает кучковаться в примитивные кластеры вокруг любого приемлемого ему вождя, типа унтера или группенфюрера или же сам претендует на роль такового.

Кластер и лидер [Фото по теме из интернета]

Кластер вокруг "группенфюрера"

Что касается личных качеств когнитария, то это чаще всего потаенные высокомерие и самовлюбленность. Кроме того, он убежден, что приписываемые ему его врагами недостатки, это свойства вообще всех людей. И сам он никакая не нежить, а креативный образец духовности и интеллекта всего неблагодарного социума, - просто пока еще не реализовался. Короче - интеллигент, ети его мать ...

Для примера, житель села (не дачник!) живет пусть и в малом социуме, но кардинально отличном от города и, тем более, от мегаполиса. Деревенский через труд и патерналистскую семью сызмальства обучен основам социальной этики, как школьник "таблице умножения". Он пусть не с любовью, но априорно с должным уважением относится к своим соседям и гостям. Сельский житель, если он не городской фермер, участвует с земляками в совместных работах, всегда готов оказать помощь и никогда не покушается на чужую собственность. Он не плодит свалок и на деле любит окружающую природу - кормящий его ландшафт, - не рубит зря дерево и не копает ненужный котлован. Деревенские во все века и у всех народов обрабатывали только земельные поля и не рыхлили правовые. А потому были неискушенны в законах юриспруденции. Однако воровства в их среде никогда не было, глупцы не верховодили, аферисты не промышляли, а двери не имели замков. И главное, деревенский хорошо знает, - кто из земляков более достойный и работящий, кто умный, а кто ленивый, хитрец или круглый дурак. В крестьянской общине кота в мешке не утаить, невзирая на исторический или географический адрес общины ...

Современному городскому когнитарию такие таланты не по силам. Вся его социальная ответственность, это более-менее в собственных же интересах не нарушать законы. А раз в несколько лет на выборах и референдумах нужно исправно откладывать в урну личное яичко-бюллетень, по перспективной полезности - что-то вроде гниды. Никаких других движений тела и души от него не требуется. А в награду ему предоставляются свобода и удовольствия. Например:

- дачная застройка на могилах ранее трудовых деревень;

- преференции квартирной приватизации (бенефиции);

- непонятно с какого рожна зарплата за счет внегородского социума;

- шоу, попса, TV, баклуши на фейсбуках и т.д.

В общем, современный городской индивидуй, это покладистый фраер в руках умелых катал и социальных технологов.

Причем, прожорливый и самовлюбленный. Он зомбируется и управляется политическими аферистами, использующим его комплексно, - как дойную козу, как барана для тарана и как злобного козла на потраву.

Теперь приступим к дешифровке числителя.

7. Социальная плотность среды - Р

Наибольший взнос в плотность кубика вещества обеспечивают тяжелые молекулы или частицы. По аналогии плотность социума отражает долю в нем "значимых индивидуумов". А также всех других, которые структурированы в жизнеспособные социальные таксоны, - спаянных большими позитивными семьями, трудовыми коллективами, опытными воинскими подразделениями и т.д. При этом "значимость" любого имярека не имеет ничего общего с формальным регалиям, служебным положением или пропиской на TV. Она есть внутренний потенциальный фактор, как заряд или вес частицы. Чем больше таких весомых в условной еденице объема, тем выше "социальная плотность".

В целом "значимые" или же "тяжелые", это люди с внутренней энергетикой, социально жертвенные и ответственные. Они самостоятельно умеют зажигать собственный "фонарь" безотносительно к СМИ и "экспертам" от пропаганды. Зачем? - это их внутренняя потребность (врожденная), - пристально вглядываться вперед или вдумчиво и уважительно к пращурам оглядываться назад.

Если в дефинициях теории пассионарности Л.Н. Гумилева - речь идет о разной силы пассионариях и, как правило, - с высокой аттрактивностью, что легко видно по их биографии и деяниям. К ним также можно отнести нейтральных гармоников, легко индуцируемых в пассионарное состояние.

Итак, подытожим.

В социальном контексте Р это:

- пассионарная плотность потока.

8. Характерная скорость - V

В переводе на человеческий фактор, это на самом деле не V, а dV, то есть, - условная дельта. Она же, отклонение в большую или меньшую сторону от узаконенной природой константы - средней скорости Vср. Разумеется, не средней по всему потоку в целом, а усредненной в точке или сечении, соответствующих конкретному месту и историческому моменту. В общем, Vср - это определенная законами этногенеза усредненная скорость трансформации этнической Системы (условно - социума) на данный текущий момент. Примерно также, как процессы метаболизма и общий генезис организма в определенном возрасте.

Таким образом, dV или абсолютное значение от (V-Vср) - это противоестественное превышение или торможение движения, предначертанного Природой естественному ходу событий. На величину дельты влияют либо обстоятельства, либо она намеренно управляется неким "гидравликом", наделенным властным или другими ресурсами, - с доступом к вентилям и клапанам перепуска. А управляется профессионально и конструктивно или же ложно и деструктивно? - это другой вопрос.

При наличии управленческого ресурса поток социума можно, например, тормозить и "задерживать" в ламинарном режиме, тем самым подвергая его искусственной прогерии (раннему старению). А можно превышением скорости "ускорять" до состояния турбулентности, "очаровывая" социум перспективой не менее опасной липосакцией по омоложению.

Принудительное изменение скорости развития Системы без учета в ней естественных процессов никогда до добра не доводит!

С искусственным торможением, особенно длительным, - все очевидно. Тормозить генезис саморазвивающейся системы позволительно только Природе. Так ей нужно для выработки у своих чад необходимых навыков выживания, иммунитета и для других целей. Люди тоже пытались ...

Например, детям надевали на ступни деревянные колодки, а на голову плотный обруч. Получались экзотические уроды. Экспериментировали люди также с идеологией и образованием, - опять выходили уроды, человеческие и социальные.

Противоположная торможению идеология ускорения еще более коварна. Она, как правило, порождает ошибочную футурологию и либо разрушает Систему, либо с опозданием ей отторгается. Но похмельное отторжение и отказ от иллюзий наступают уже потом, когда Система обессилена перед другими превратностями судьбы. Это беда! ... Вот примеры.

1. Накачиваемая непомерными вливаниями экономика также не дает позитивного эффекта, теряет гармонию развития, плодит гигантизм, бюрократию, паразитирующие социальные слои и коррупцию ...

2. Выведенная методами искусственной селекции скороспелая яблоня в естественных условиях без садовода погибает или, если повезет, превращается в дичка.

3. Быстро растущий ребенок имеет склонность к заболеванию легких и даже к туберкулезу. И так далее, доказательств - тьма ...

В общем, намеренное торможение или противоестественное ускорение, как правило, приводят к внутреннему разрушению (деструкции), укорачивая время жизни потока. То есть, социум как единая Система, если не успеет отреагировать, рано или поздно разрушается, превращаясь в жидкий субстрат индивидуев как лакомую добычу для пришлых хищников.

9. Характеристический размер - D

Слово "размер" не должно вводить в заблуждение. Примерно как размер бюста это далеко не определяющий показатель "женщины, приятной во всех отношениях".

Для расчета Re(кр) в трубе D - формально ее диаметр. Но это условность, которая подчеркивается оговоркой "характеристический". И, тем более, оценка характеристического размера не однозначна для потоков, обтекающих некое сложное тело, например, плавник.

По существу, D это граничные условия в гораздо более широком смысле, чем сами материальные границы, стенки трубы, поверхность крыла и т.д. Но не будем углубляться в технологию идентификации D в рамках бездушной гидродинамики и сразу перейдем к социальной дешифровке.

Даже для трубы D не только диаметр. Он как бы целевой показатель, то есть, условный вектор. Характеристический размер потока связывает или точнее - обозначает через параметр D единство между прошлым и будущим исследуемого потока. Он, пусть ограничено, но концептуально включает в себя важные характеристики потока: "откуда?", "куда?" и "в каких границах?" идет течение.

Для социума параметр D - соответствует его психологическому восприятию:

- откуда мы вышли как народ (?);

- куда мы идем (?);

- а также ограничения текущими обстоятельствами, включая остаточную историческую память, принятые на данный момент архетипы, действующие законы социума, геополитический прессинг и т.д.

Таким образом, - и это очень важно! - социальный параметр D не является объективным и независимо измеряемым "извне", каковыми являются длина, вес, объем и прочее. Он условно субъективный, умозрительный и по естеству отражает усредненное восприятие членами социума характеристического размера собственного потока.

Неопределенное понимание социумом истинного азимута потока, близорукий взгляд в свое прошлое и будущее, ошибочное восприятие текущих ограничений уменьшает социальный фактор D.

Следовательно, оценка характеристического размера полностью "на совести" социума - его идентификатор. Оценка в контексте собственного мировосприятия и, само собой, может быстро изменяться в больших пределах.

В общем и целом размер D зависит от текущего состояния среды потока. Он, как и другие параметры, весьма зависит от различных социальных болезней, например, - от той же прогерии. В социальной Системе, в которой растет число сегментов с психотипом "бабочки однодневки" характеристический размер мировосприятия "скукоживается" до очень малых размеров.

Представьте, что мы взяли "живую" ДНК человека, способную не только на воспроизводство, но и на революционные мутации. Затем принудительно развернули ее в нить длиной в 2 метра, состоящую из 3 млрд. реально взаимосвязанных частей (!). И, наконец, насладившись чудом природы (микросистемой!), варварски расчленили на элементарные таксоны, способные отныне соединяться только лишь в неустойчивые кластеры числом до нескольких десятков.

И еще один пример. Выше упоминались аборигены Андаманских островов и их родственники - коренные австралийцы. Так вот, 20 тыс. лет назад у их единого предка фактор D был столь огромным, что отчасти способствовал турбулентному прорыву через океан с одного континента на другой. Зато у современников характеристический размер мировосприятия настолько мал, что практически исключает какую-либо турбулентность социальных потоков этих этносов.

Подытожим:

Чем больше деструктивные разрушения Системы, тем более искажается мировосприятие социума и сужается "прошлое и будущее" до мига между ними. Как следствие, наступает забвение исторической памяти, апробированных опытом идеалов и постулатов этнических предков, а стремящиеся к нулю "характеристические размеры" все более исключают такие понятия как Родина, собственная история, отдаленная перспектива и т.д.

10. Коварная вязкость

Теперь рассмотрим ламинарное и, якобы, далекое от турбулентности течение Российского потока.

С.Г. Кара-Мурза: Нет, такое в ближайшей перспективе не произойдет.

То есть - согласно СГКМ Россия на данный момент находится в ламинарном режиме. С эти фактом трудно не согласиться.

Действительно, ламинарность в наличии: Re < Re(кр).

А далее - спорно ...

Уверенное отрицание в ближайшей перспективе турбулентности ассоциируется с прогнозами Гидрометцентра.

Рейнольдс - блудлив и легко возбудим. Он всегда готов приподнять вялотекущее Re до боевого Re(кр) и взъерошить кудряшки вихрей. А, войдя в раж, и вовсе извергнуться ужасной кавитацией. Поразмышляем о причинах его блужданий "справа налево".

Формула числа, это дробь. Увеличение числителя увеличивает, а знаменателя - уменьшает ее значение. Хорошо! Приступим к изменчивым параметрам ...

И опять начнем со знаменателя - динамической вязкости.

Да, если смотреть в масштабе столетий, то M в целом растет. А, будучи в знаменателе, она тем самым способствует "историческому" уменьшению всей дроби, то есть - значению Re.

Вязкость медленно увеличивается даже при вполне благоприятных условиях - как фактор старения. Для социума такое возрастание есть результат диссипация пассионарности, в результате чего в нем увеличивается процент субпассионариев. Они, согласно особенностям психотипа, живут текущими обстоятельствами, личными импульсами и не способны к консолидации сверхусилий. Если же субпассионарии структурируются, то кратковременно или принудительно извне. Последнее, как правило, нужно для организации "бабьего бунта", переходящего в "цветную революцию".

В общем, историческое старение неизбежное явление. Подсчитано, - любой ранее единый суперэтнос по истечении полторы тысячи лет или раньше превращается в разрозненную склочную этническую коммуналку. А она уже является жертвой для молодых пришлых этносов, - будущих квартирных приватизаторов. Впрочем, иногда в особых случаях суперэтнос "усыхает" до этноса и становится персистентным изолятом. Но это если повезет с географией и никто из чужаков не претендует на ареал обитания изолированного "Робинзона".

Однако будем объективны, современная M в России растет быстрее, чем это предписано историческим генезисом.

Почему?

Да потому что мы с подачи псевдоэлиты стали идеологическим и экономическим лимитрофом другого Суперэтноса, - очень старой по возрасту западной Цивилизации (более 1200 лет), утратившей практически все позитивные Доминанты. Как ни крути, при впрыскивании идеологических затвердителей вязкость Российского потока обязана возрастать выше предписанного законами природы. "Вяжущие" добавки через слой городских когнитариев растворяются в среде. Они увеличивают общее "напряжение-трение" всех социальных слоев потока. В результате стимулируется ламинарность, как видимость стабильности. Однако принудительная процедура укорачивает остаток жизни социума, "подтягивая" этнический возраст жертвы к паразитирующему на ней старику-вампиру.

Таким образом, принудительная прогерия России способствует росту динамической вязкости и препятствует увеличению текущего Рейнольдса. При этом, она уравнивает (старит) возраст еще молодой России с возрастом старой западной Цивилизации. Инициированная прогерия отчасти упреждает наступление "вихрей враждебных", но в отместку приближает этническую смерть.

Такая неоднозначная ситуация может резко измениться.

Про вязкость ранее было сказано, что: "соседние слои различаются скоростью ... испытывают взаимные напряжения ... чем выше напряжение-трение, тем более устойчиво ламинарное течение ... физические или химические свойства среды ... являются источниками ее вязкости ... существенным для ламинарности является "нулевой" приграничный слой".

Приграничным слоем между условным "внешним миром" - стенкой и "родной средой", является когнитариат, он же - городская интеллигенция. То есть, интеллигенция - главный контактер с "внешним миром".

Даже у трубы стенки могут иметь особые свойства. Например, быть пористыми и способными к так называемой тангенциальной фильтрации, а в результате - создавать осмос или даже обратный осмос. Это когда за стенкой поток нулевой или противоположный, а сквозь фильтрующую стенку просачиваются некоторые компоненты одного из потоков, изменяя по разные стороны химический состав и давление (!) ...

В общем, кому абракадабра с осмосом не по нутру, пусть зрительно представит текущий березовый сок, - очень хорошая метафора.

Кроме того, в стенки трубы можно вмонтировать форсунки, впрыскивающие в поток эмульсии или другие дисперсные катализаторы, превращая среду в гетерогенную. Все эти фокусы - не фантастика и часто применяются в разных технологиях.

В реальном же социальном потоке, то есть - в жизни, стенка трубы, разделяющая социумы, автоматически наделена множеством особенностей, которые через пограничный слой "интеллигенции" могут видоизменять напряжение-трение всех остальных внутренних слоев.

Таким образом, если игнорировать и не контролировать нулевой пограничный слой, то есть - интеллигенцию, то влияние "внешней среды" - "стенки" на весь поток бесконтрольно возрастает сообразно условиям "застеночной среды" или злонамеренности "потустороннего гидравлика", подчинившего своему влиянию интеллигенцию через, например, - фактор западничества.

11. Странные уплотнения

Перейдем к числителю и начнем с плотности среды - P.

При всех благоприятных условиях она отчасти уменьшается по причине диссипации пассионарности, но медленно. В масштабе даже 2-3 десятилетий, при нормальных условиях, гармоничном генезисе, отсутствии войн и мора ее уверенно можно считать постоянной.

Итак, на небольшом отрезке времени и при отсутствии каких-либо геополитических ЧП, P - константа.

Но всегда следует помнить про ЧП и пассионарные нюансы!

В главе 3. Социальный поток оговаривалось, что:

"Психика индивидуума в условиях коллектива, особенно массового, под прессингом скученности, в среде общего информационного пространства и т.д., заряжается от своих соседей и флуктуаций поля ... она подвержена индукции, примерно как наведенный электростатический заряд или как токи Фуко с непредсказуемыми последствиями ...".

Таким образом, пассионарность индивидуума на данный момент есть результат суммы двух составляющих:

1) постоянной, - внутренней и генетически врожденной;

2) переменной, - инициированной извне.

Если, например, по ряду субъективных или объективных, внешних или внутренних обстоятельств возникает источник такой генерации, он, пусть кратковременно и избирательно, но индуцирует пассионарность у большей части социума. В результате плотность среды быстро увеличивается, усиливается инерционная динамика, а Re социального потока приближается к Re(кр) и провоцирует турбулентность.

12. Ускорение, блин ...

Множитель числителя - V (характерная скорость потока), он же - dV, также растет, - ускоряется искусственно.

Казалось бы - парадокс! Как может Суперэтнос паразит стимулировать в своей жертве процессы против стабильности и ламинарности?! Где логика? И, тем не менее! Таковы законы жанра Антисистемы ...

Давление патологически некомплиментарного к России Запада растет по причине слабости последней. Оно, собственно, всегда было повышенным, но в ранние времена Московского княжества, царства, Российской империи, а потом и СССР давящая на Россию западная задница упиралась в острый и жесткий шуруп с винтом ...

Ныне ситуация изменилась. Зависимость личного благосостояния власть предержащих и экономики России от расположения истинных хозяев Запада стали столь вопиющими, что наша компрадорская псевдоэлита превратилась в классическую хитрую стерву.

Ее политическое кредо - всегда! То есть, продолжать порочный адюльтер с западным любовником и держать в узде своего рогоносца подкаблучника - народ России. Ради этого псевдоэлита готова смотреть, участвовать и разыгрывать любые патриотические спектакли, будь они в Осетии, в Сочи, Крыму или где еще ...

Приватный разговор.

Собственно, лицемерно играет не только псевдоэлита России. Втягиваются и, что называется, танцуют все. Волнуется народ, скрипят зубами и кричат "ура" патриоты. Одновременно трепыхаются умирающими лебедями либералы, заламывают в отчаянье руки правозащитники. А на СМИ шоу своими баритонами и колоратурными сопрано соревнуются политологи и журналюги. Их из оркестровой ямы пытаются перепеть детские альты комментаторов запада. Всеобщий шум и гам!

Затем из-за кулис на сцену выходят политики США и Евросоюза вплоть до президентов, премьеров и всяких там полномочных представителей. Они хмурятся, грозят кулаками и угрожают санкциями.

Им в ответ раздаются свист и улюлюканье. Кто-то мечет из зала гнилой помидор, а кто-то размазывает по щекам горючие слезы не оправдавшихся надежд - гудбай Америка о-о-о!

Грандиозное шоу! Не оторваться. Партер и галерка замерли с сосисками в зубах ... Господи! - лишь бы не было войны ...

Вип ложа [Фото по теме из интернета]

VIP ложа мировой закулисы

И только в VIP ложе, что скромно и затемненно разместилась на одном из балконов, публика испытывает умиротворение. Это так называемая мировая закулиса, перед которой отчитывается аж сам Вашингтонский обком и, тем более - прочие мелкие конторы.

Закулиса улыбается и тихо (!) аплодирует:

- Браво! Какое вхожденье в образ! Гамлет!

- И заметьте, - как чисто импровизирует. Не по тексту, но от Шекспира не отличить ...

- Патриотичен, молчалив, загадочен.

- Вот именно! Изначальную растерянность и неспособность к быстрым решениям гениально камуфлировал молчаливой загадочностью ...

- Мало того, подставил русую головку для тернового нимба патриота.

- Эх! - американскому Обамищу - маврищу только рогоносца Отелло играть.

- Казнить профурсеток в овальном кабинете? ... Ха-ха!

- Ай да VI-VI-PIsov! Ай да сукин сын! ... Так кажется, говорил их поэт?

- Кстати, Джорж! Что вы стоите как истукан и дышите в спину? Принесите кофе покрепче (Сорос мухой улетает в буфет).

- Хорошие актеры, эти русские. Особенно этот VI-VI-pisov. Как будто его лично зачал великий Станиславский ... или Барышников?

- Ну что вы! ... Их всех породил великий тиран Сталин.

- Оставьте! Вы таки среди своих, а не на конгрессе сионистов. CNN насмотрелись? ... Не тиран, а дядюшка Джо - хоть в нашем кругу не опошляйте историю, память Рузвельта , Черчилля и прочих...

Хозяева VIP ложи и заказали вольный сценарий спектакля с импровизациями сообразно текущим обстоятельствам. Они прекрасно знают главную фабулу русской пьесы, - ее, так сказать, концептуальную суть.

Главный герой сейчас немного поспорит с западными оппонентами, а в следующей сцене помирится с Полонием, выпьет с Лаэртом и обнимет покладистую мамашу. В общем - по обстоятельствам. Потом VI-VI-PIsov, то есть - принц датский, опять закуролесит, обрюхатит Офелию, назначит пожизненную пенсию черепу бедного Йорика, поменяет друга Розенкранца на Гильденстерна ... и так далее.

Гамлету без надобности трагически гибнуть от укола отравленной рапиры. Он тихо умрет ... например, от рака в 250 серии ... пардон - в сцене. В общем, в финале апофигее ...

Зато в королевстве Датском будет очень ладно!

Этническая идентичность и историческая память русских будут стираться, ресурсы выкачиваться, а народ вымирать. И все это весело и беззаботно. Что касается биржевых курсов, рейтингов, голубых и красных фишек, заявлений, уверений, нот, меморандумов и прочего трамтарарама, то это все массовка и подтанцовка, типа хора в древнегреческих трагедиях. Для куражу, так сказать, почтеннейшей публики ... пропердеться разлюбезной.

Кощунственно? Есть сомнения в реальности ? Хм ...

Скорее всего - у многих. Дык ... на то и глобалистский сценарий. И так уж устроено массовое сознание, помноженное на российский менталитет ...

Мотивация Российских политических актеров - быть окольцованными Западом и иметь персональную "свою прелесть".

Наша прелесть ... [Фото по теме из интернета]

Наша прелесть: "Мы хотели ее поиметь ..."

Что до нас самих, то, несмотря на вопиющие деяния власть предержащих, мы заведомо готовы выступать их вечными адвокатами, обелять и наделять качествами, от которых даже великий фэнтэзист Толкиен схватился бы за голову ...

Каждый вправе сам оценить ситуацию.

Она за последние 25 лет легко усматривается в эпюре прогиба потолочной балки русского "Теремка". То бишь - россиянского Дома под номером "квадратный корень из минус 2", - теплой обители всех ветвей власти. Прогиб настолько явственный, что просматривается, как говорится, - на морде лиц обитателей. А еще скрипит и труха сыплется. Ясно, что конституционный Теремок не выдержит первого же пука русского медведя, вынудив властную мышку и СМИшную квакушку переселиться в уже присмотренные для себя норки и болота ...

И еще нюанс. Инициированная западными промоутерами Г-образная асана нашей псевдоэлиты за четверть века превратилась в привычную для нее "раковУю позу". А это все более коробит и унижает весь наш терпеливый социум. То есть, не только его пассионарную конструктивную часть, но даже пока безобидную толерантную мошкару.

Вывод:

Растущий негатив стимулирует общую протестную индукцию. Он в любой момент может скачком увеличить и без того растущую характерную скорость V (точнее - dV) и плотность P, а также уменьшить вязкость среды М.

То есть, в целом резко увеличить число Re!

Вот вам, блин, и ускорение ...

13. Изменяемый разDмер

Он старательно уменьшается в России. Разумеется, - по причине навязанной "извне" Доминанты. Соответственно, такой "ограничитель" должен стабилизировать или даже уменьшать текущий Re, упреждая Re(кр).

Однако люди, это не молекулы и частицы, - бездушные и глупые. Человеческий фактор, если не охлажден до состояния гомеостаза, всегда реагирует на принудительное изменение этого параметра. Проступающее как в проявителе отсутствие перспективы и горькое разочарование от когда-то симпатичного западничества вызывает состояние "социального похмелья". Тиражирование в СМИ бессмысленных споров на темы:

- назад в СССР;

- хочу в Европу;

- Сталин тиран или гений;

- неэффективная экономика и рынок и т.д.

также вызывает аллергию. И все это усугубляется для россиян ослиным хождением по кругу от одной избирательной урны к другой.

Какая пошлость ...

В сумме такие "вызовы" рано или поздно переходят в приступы отторжения и могут скачком увеличить параметр D:

- Да нас же, блин, - разводят!!!

Называется такой феномен массовым прозрением или катарсисом. В общем и целом - осознанием и просветленьем, если "по Высоцкому". Насколько он вероятен? Это не нам решать, время покажет.

История многократно доказывала:

Народы, терпеливо, по мнению своих элит сидевшие "на параше", вдруг поднимались и сметали всех стоящих над ними "паханов".

14. Цифры на салфетке

Решим простейшую арифметическую задачку с формулой:

Re = (Р х V х D)/М

где Re < 2300 (условно, конечно).

Представим, что в результате ряда обстоятельств, непреднамеренных или злонамеренных, и реакции на них "человеческого фактора", каждый множитель числителя увеличился всего на одну пятую (т.е. на 20%), а знаменатель, в свою очередь, настолько же уменьшился.

Кстати, 20% - это вполне скромный запасной ресурс, закладываемый в конструкцию большинства механизмов. А уж фантастически резистентная психика человека имеет гораздо больший модуль Юнга.

Итак, буквально на салфетке умножаем и делим:

(1,2 х 1,2 х 1,2)/0,8 = 2,16

Ого! - возрастание в 2,16 раза!

Таким образом, не беспокоивший ранее Re ламинарного потока, равный допустим - 1000, вдруг превратился в 2160 и, тем самым, вплотную приблизился к критическому 2300.

Вихри враждебные веют, однако! ...

15. Суп из топора

Отвлечемся от гидравлики и зададимся модными нынче кулинарными вопросами:

- Как в России сварить суп из топора?

- Какие ингредиенты ускорят Re(кр)?

Общий ответ:

- любые, влияющие на психологию массы, и главное - кучно.

Вспомним давно звучащие в России предупредительные звоночки, а теперь соединим их в единую трель или какофонию:

- растущий управленческий кретинизм, включая все более бестолковые законы, испытываемые на народном терпении и ... горькое удивление;

- распиловка бюджета на бутафорские "федеральные программы" с коррупцией, откатами, скандалами и ... омерзение;

- аппетиты и двуличие чиновников, господ депутатов, их скоморошьих партий на горбу всей России и ... брезгливость;

- дефолт, цены, пропавшие сбережения и ... отчаянье;

- акции недоброжелательных соседей, террор, взрывы и ... ярость;

- несмолкаемый бред СМИ и ... тошнота;

- изношенные ресурсы СССР и ... страх перед "завтра";

- вымирание и ... безнадежная тоска;

- падения, недолеты, разрушения и ... гнетущее унижение;

- непогода, неурожаи, эпидемии, лесные пожары и ... паника.

Можно было бы продолжить, но того достаточно. Вообще-то для супа из топора хватило бы одного ингредиента, но весомого.

Вывод: еще петух не прокукарекал ...

16. Краткие выводы и пожелания

1) Есть все основания полагать, что с прогнозами в России даже на ближайшее время (до нескольких лет) следует быть максимально осторожным. Не все так ладно в королевстве ...

2) Прогнозы даже не строго научные, а лишь ассоциативные могут быть весьма отрезвляющими.

3) Всем молодым троечникам, - будущим юристам, политологам, социологам и прочим ... бандерлогам, следует уяснить, что "золотое время" волюнтаристов гуманитариев не вечно. Игры с дневным-ночным временем, "махнем не глядя" с часовыми поясами, массовое клонирование дрозофил-индивидуев и прочие эксперименты с социальными экскрементами в условиях бестолкового рынка непременно закончатся! Растущий юридический кретинизм ограничен критической массой, так что - рванет ...

4) Законы природы юридическими крючками невозможно исправить, с ними надо считаться.

5) По этой причине полезно вооружиться учебниками по естественным наукам и штудировать Господом написанную Матчасть, что позволит будущим политикам мирно уживаться с законами мироздания ...

Матчасть [Фото по теме из интернета]

Матчасть

Редакция 31.03.2014. Подправлено 24.04.2014.

Продолжение по Украинскому Рейнольдсу следует.

Комментарии: 29, последний от 21/11/2022. © Copyright Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) Размещен: 01/04/2014, изменен: 01/04/2014. 113k. Статистика. Статья: Естествознание Иллюстрации/приложения: 9 шт. Скачать FB2		Оценка: *9.456** Ваша оценка:
Аннотация: Оригинал как "Рассказ о блудливом Рейнольдсе" был размещен на Форуме С.Г. Кара-Мурзы 29.01.2014. Это полемический ответ на работу "О пользе манифестов" (Интервью с Сергеем Кара-Мурзой о политике, экономике и обществе в России, специально для газеты "Точка Ру"): http://problemanalysis.ru/about/news/news_968.html

Ягун Евгений : другие произведения.

Похождения Блудливого Рейнольдса, Часть I: Потенциальные возможности Рейнольдса