|
|
||
СТАЛА ЛИ КАНАДА
ПОЛИЦЕЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ?
ДЕЛО АЛЕКСАНДРА Х.
От издателя
Дело Александра Х. - ярчайшая иллюстрация прямой глобальной связи между нео-консерваторами, евангелистской / протестантской нео-ортодоксией, и международной израильско-еврейской репрессивной машиной. Этот случай отражает тревожный рост населения глобального Израильского ГУЛАГА. В сталинской России ГУЛАГ был системой страшных концлагерей. Израильский оккупационный режим создал подобный ГУЛАГУ громадный (территориально и по продолжительности существования) лагерь для палестинцев, выбирая его жертвы по рождению (на этническом (расовом) основании). Поколения палестинцев рождались и умирали внутри этой колоссальной тюрьмы, окруженные оградами и стенами, колючей проволокой, военно-пропускными пунктами и охранниками-надсмотрщиками.
На протяжении последних 15 лет израильский режим пытался насадить чудовищную модель Западного Берега в глобальных масштабах. Сначала ее распространили на оккупированный израильтянами Ливан, а позже перенесли на (весь!) так называемый Западный Мир, где тысячи антисионистов (Эрнст Цюндель (Зюндель), Дэйвид Ирвинг...) или других диссидентов были осуждены по различным обвинительным приговорам. В каждой так называемой демократической стране имеется израильская (еврейская экстремистская) "общественная" "наблюдательная" организация или - чаще - организации (такие, как Бней Брит, его АДЛ (Анти-Дефамационная Лига), Бейтар, JIAS, и т.д.), которые выявляют пассивных или активных антисионистов и доносят на них (лояльным Израилю) местным властям, либо подают на них в суд. При наличии неограниченной государственной (имеется в виду Государство Израиль) юридической, финансовой, организационной, адвокатской и прочей поддержки аппарат еврейских экстремистов способен нанести безоговорочное поражение в суде любому частному лицу. Бней Брит, Моссад, Шабак, Бейтар, и другие израильско-еврейские организации стали международной инквизицией, КГБ, Гестапо, СС, и СД, вместе взятыми.
Законы прайвеси, Хартия Прав и другие конституционные и неконституционные инструменты являлись серьезным препятствием для насаждения всемирного еврейского концентрационного лагеря. Вот почему евреи-сионисты нуждались в таких "специальных законах военного времени", как позорный Патриотический Акт и другие безжалостные средневеково-феодальные меры. Орвеллианская тотальная слежка уже не фантастика; она полностью внедрена в жизнь. Камеры видео наблюдения, встроенные или размещенные на автомобильных стоянках, станциях Метро, в автобусах, магазинах, жилых домах, банковских автоматах, общественных туалетах, медицинских учреждениях - повсюду - стали необратимым неофеодальным механизмом порабощения. Поскольку полная феодальная зависимость была основана на безграничном контроле и лишении прайвеси, тотальное наблюдение (слежка) играет ту же самую роль.
Каждый мог обратить внимание на то, что камеры наблюдения и слежка за Интернет-пользователями не сделали наш мир безопасней; напротив - только увеличили распространение тяжких преступлений, краж, мошенничества, и т.п.
По устранении социальных гарантий, прайвеси, Хартии Прав, и других правозащитных механизмов еврейским сионистам удалось создать мрачный сюрреалистический мир, в котором сегодня мы живем: мир несправедливости, судебного произвола и беззакония. В находящейся под наибольшим еврейским влиянием стране - Соединенных Штатах - сионистские / иудо-фарисейские экстремисты сумели извратить все ценности нашей Европейской цивилизации, и заменить их в соответствии со своими средневековыми законами. 40 миллионов американских граждан не имеют доступа к медицинским услугам; 15 миллионов бездомных; тюремное население в США - уже достигло РАЗМЕРА сталинского ГУЛАГА.
Не имея адвокатов, реальной юридической защиты миллионы неимущих приговариваются в современных США к тюремному заключению только за то, что они бедны. Во время последнего драматического стихийного бедствия - трагедии урагана Катрина - на них велась охота; их убивала без разбора, без милосердия, без какого-либо судебного решения регулярная армия. Пытки стали сегодня в США правилом, и общая ситуация сейчас сопоставима с инквизицией, Французской или Русской революциями, или гитлеровским террором. Эта система, эта модель, этот стиль импортированы из Израиля, где были "опробованы" на мусульманских и христианских палестинцах, на христианах-ортодоксах и новых иммигрантах.
По всему миру еврейский экстремизм создал новый тип неофеодальной еврейской элиты, которая управляет в "секторах": странах и областях.
Канада, сосед Америки, стала полем боя за дальнейшую экспансию "израильской модели", где "общее запугивание" ("что бы ты ни делал, ты всегда виноват перед Государством") и репрессивный стиль системы "правосудия" сопровождается устранением социальных / гражданских прав, свобод и гарантий.
Александр Х., мой бывший ученик по фортепьяно и композиции, был несправедливо обвинен в торговле детской порнографией, и может получить до 10 лет тюрьмы. В его случае, как в капле воды, ясно отразилось то, что - даже без устранения (как de facto в США) системы юридической помощи неимущим - канадские судебно-полицейские власти принудили каждого "бесплатного" адвоката работать на полицию, прокурора и судью, против своего клиента. Александр фактически не имеет и никогда не имел юридического представителя. Все адвокаты из "бесплатной юридической помощи", что "заботились" о его деле, действовали против него. Они и не думали получить и представить своему клиенту собранные обвинением доказательства "вины" Х., и не посмели представить суду аргументы Александра в поддержку его невиновности. (Даже последний из его адвокатов, чуточку более "благонамеренный", только коснулся, но не стал настаивать на принципиальных вопросах). Улики "рассекречивались" крайне скудно, селективно и постепенно, не per se , но строго в ответ на собственные жалобы Х. (в деонтологию полиции, и т.д.) или аргументы. Например, только после того, как письмо Александра, где он подчеркнул, что никогда не требовал, не просил и не обсуждал отправки ему детской порнографии, было направлено судье, его адвокат стал вдруг рассуждать о том, что немецкая полиция могла анонимно войти в контакт с Александром через одного из своих агентов. И опять: никаких фактов или документарных свидетельств, одни лишь разговоры. Каждая такая "улика" появляется как контрдовод, направленный против того или иного из аргументов Александра, и поэтому ей нельзя доверять. Иными словами, если Александр никогда не коснулся бы "этой струнки", "улика" никогда не появилась бы на свет. Или, если говорить о хронологии, "улики" появляются postfactum .
Угрозы Александру стали прибывать в ответ его Сетевой проект "Конференция Беловодье". Анонимные корреспонденты "обещали" наказать его за деятельность, несовместимую с "уважением к евреям", и предсказали полицейские репрессии.
Александр не принял эти угрозы всерьез, и посмеялся над моей "паранойей", когда я предупредил его, что "Конференция Беловодье" - и файлообменный сервер: не могут сосуществовать, поскольку ftp оставляет широко открытую дверь для провокаторов. Он задал мне риторический вопрос, почему бы еврейские сионисты вдруг заинтересовались его "Беловодьем", и я предположил, что они хотят, чтоб евреев рассматривали как одну из самых древних наций, и не желают, чтобы европейцы (через Веды) считались столь же древней цивилизацией. Вообще, любые проявления "белого" (европейского) супрематизма они рассматривают как изначально "антисемитские". Я высказал множество других предположений. Однако, он не стал слушать моих советов, и не закрыл свой F-Server.
Германия как посредник в схеме этого заговора вряд ли была выбрана случайно. Она, побежденная страна, была вынуждена покупать прощение и отмену санкций / репараций ценой тотального повиновения евреям. Помня о военных преступлениях Германии против европейских евреев, израильские сионисты любят проверять границы ее повиновения. Германия стала удобным местом для их интриг. Для меня само развертывание этого заговора из Германии - самоговорящее свидетельство "еврейского участия".
Обвинитель Короны (прокурор) был выбран не случайно. Как активист-пуританин, сторонник религиозного нео-консерватизма, он имеет явный конфликт интересов. Сын священника, склонный к крайнему пуританству, он был намеренно выбран для рассмотрения дела Александра.
Александр обратился к своему местному депутату, утверждая, что нарушены его конституционные права. Однако, как мы могли наблюдать в Германии, потом в США, а теперь в Канаде и других странах, силовые министерства и органы, такие, как полиция, жандармерия (RCMP), Иммиграция, Разведка, Федеральный Суд, и т.д., поставили себя (при поддержке израильско-штатовских и еврейских лоббистов) ВЫШЕ правительства, ВЫШЕ избранных представителей народа, ВЫШЕ конституции. В Северной Америке Федеральный Суд решает, кто выиграл выборы; уголовные дела на кандидатов одной партии послушно открываются ВО ВРЕМЯ избирательной кампании в ответ на несправедливые доносы конкурентной стороны: это - конец любой формальной демократии. Репрессивные учреждения вышли из-под общественного контроля; ОНИ стали Законодательным и Исполнительным Собранием, Губернаторами и Правителями.
Несомненная связь между международной сионистской сетью, Израилем, нео - консерваторами, силовыми органами в Германии и Канаде, правительственными адвокатами и экспертами, и евангелистами - нео-ортодоксами отражена в деле Х., как в зеркале.
Александр - исключительно одаренный молодой человек, пианист, композитор, программист и фотограф архитектуры. Он - одаренный философ / мыслитель, интересующийся феноменологией и детерминизмом. Характеристики и описания, данные ему полицией и прокурором, никак не совпадают с его реальным портретом.
Как талантливый и весьма образованный человек, Александр сумел проанализировать главные особенности его дела, и составил сжатое резюме.
Лев ГУНИН
== Ниже - копия письма Александра Господину Судье (в моем собственном переводе). ==
---------------------------------------------------------------------------
От Александра Х.
Адрес: (...)
Телефон: (...)
Его Высокоблагородию, господину Судье __________________________________
CC:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Первая Часть: О моем деле.
Вторая Часть: Несправедливость, тенденциозное представление фактов, искажение правды
Третья Часть: Мои ожидания
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
1. 05 февраля 2003 г. я был арестован полицией; некоторые вещи моего отца были конфискованы; я был допрошен, и обвинен в торговле детской порнографией.
Игнорируя мои заявления о невиновности, все мои объяснения и жалобы -- относительно нарушения моих прав, грубой манипуляции фактов, искажения правды (и т.д.), -- прокурор оставил в силе все обвинения, и дал зеленый свет возможному судебному приговору, который потенциально ведет к 5-15 лет тюремного заключения.
Я был грубо представлен как "антиобщественный" тип, и изображен как "урожденный уголовник".
Я чувствую, что буду незаконно обвинен и приговорен за преступления, которых никогда не совершал ....
ВТОРАЯ ЧАСТЬ
1. Угрозы и обещание полицейских репрессий.
В июле - августе 2002 года недовольные моим Сетевым проектом --- belovodie. h1. ru --- противники моих взглядов начали мне угрожать, обещая различные типы возмездия, включая арест и заключение.
С того момента наши компьютеры периодически подвергались атакам компьютерных вирусов и троянов. Злоумышленники делали попытки перемещать папки и файлы с места на место. Также ICQ являлось потенциально широким окном для злоумышленников.
Как мне заявила полиция, кто-то в Германии подал жалобу в местную полицию, и с этого началось все дело. В связи с имевшими место угрозами, я хотел бы знать, как, кем и через кого было сделано обращение в германскую полицию. Было ли оно сделано определенной "общественной" организацией? Вскоре полиция в Монреале стала тайно следить за моим отцом, братом, и за мной.
2. Я живу вместе с моим отцом и братом. В течение некоторого времени у меня был установлен "F"-server (IRC файл сервер, который поддерживает мульти-клиентный IRC чат): для обмена -- с другими маргинальными коллекционерами, программистами-любителями и композиторами -- "самодельными" программами, моими музыкальными произведениями и широкого диапазона визуальными коллекциями (включая натуризм). Это и была единственная цель установки такого сервера, и ничего более. Мое коллекционирование не имеет никакого отношения к детской порнографии, как это и было заявлено в зале суда. "F"-server не был установлен мной для обмена изображениями в стиле натуризма, но для художественной фотографии. Файл-сервер работал в полностью автоматическом режиме: не было никакого контроля над тем, какие именно файлы посылались мне. Я не был в состоянии даже выявлять вирусы или Трояны, поскольку не мог себе позволить покупку антивирусного программного обеспечения. Программы же, которая устраняла бы злонамеренную рассылку детской порнографии, насколько мне известно, вообще не существует.
3. Я никогда не имел намерений и не пытался обменивать, продавать или получать детский порн. Ни разу - ни в своей электронной переписке, ни по телефону, ни в правилах файлового сервера - я не заявлял о каком-либо желании получать изображения непристойного содержания:
- поэтому не имелось никакой моей прямой или косвенной инициативы, или усилий в том, в чем меня обвиняют.
- более того, правила сервера даже предупреждали, что я не желал получать определенные серии фотографий, которые содержит непристойный материал.
- я никогда никому не посылал никакого порнографического материала никакими средствами пересылки.
4. Арест:
- Чтобы выжать из меня признание и подавить мою волю, полиция использовала незаконные методы, многих из которых я зарегистрировал в жалобе, направленной в Comissaire a la deontologie policiere под номером 03-0584:
A) На меня направили оружие с расстояния 1-ого фута.
B) Тенденциозно сфотографировали нашу квартиру, чтобы представить меня как дилера. Офисный "кабинет" (стол), который они сфотографировали, был куплен в Армии Спасения, исключительно из-за его крайней дешевизны. Несколько PC (компьютеров), которые они сфотографировали, использовались для моих проектов программирования, а не для какого-либо рода незаконной торговли, как пытались произвести впечатление фотографиями.
C) Тенденциозно представили все факты. Например, увидев моего отца в автомобиле с портативным компьютером, они сделали заключение, что он там пользовался Интернетом, несмотря на тот факт, что из машины нет Интернет-связи, и в портативном компьютере не имеется никаких беспроводных (радио-) LAN приборов.
5. Допрос.
С помощью обмана в качестве средства (достижения цели) и того факта, что мой английский оставляет желать лучшего (к сожалению, я завалил экзамены по английскому во всех 4-х семестрах в колледже), они вынудили меня подписать то, что я совершенно не имел в виду:
- Они использовали мое прозвище в чате "Beautycollector" как автоматическую "улику" против меня.
- На допросе они попытались завербовать меня для работы на полицию в качестве эксперта / хакера - осведомителя (чтобы свидетельствовать против хакеров и программистов-любителей).
- На допросе они спросили меня, есть ли у меня подруга: чтобы использовать это как доказательство против меня. (Тогда мы должны обвинить Иисуса Христа, монахов, и другие категории, связанные с безбрачием).
- Они проинформировали меня, что властны над судьбами моего отца и брата, чтобы вынудить меня подписать протокол допроса.
- Они представили объем обмена файлов файлового сервера как нерушимое доказательство моей вины, игнорируя тот факт, что файлообменный сервер использовался исключительно для обмена Художественной Фотографией, а не порнографией.
- Они приравняли саму установку файлового сервера к нарушению закона.
- Я подписал протокол добровольно, однако полностью не понимал грамматически некоторых мест и не полностью понимал (смыслового) значения некоторых других.
Эти нарушения не были единственными нарушениями, использованными Полицией.
6. Полицейский эксперт полностью исказил очевидные факты и несколько технических спецификаций файлового сервера, и тенденциозно представил некоторых другие:
- В определенный момент он заявил, что запрос DCC-Чат может быть послан на сервер только когда администратор сервера персонально сидит за компьютерной клавиатурой. Это неправда: сервер посылает запросы DCC-Чат автоматически.
- Когда его спросили, сколько всего картинок было доступно на сервере, он сказал, что не знает, потому что его попросили найти только картинки, содержащие детскую порнографию. Таким образом он преднамеренно скрывает числовое соотношение между тем, сколько всего картинок было на сервере - и тем, сколько из них не были детской порнографией.
Ключевой смысл здесь очевиден. При наличии десятков или сотен тысяч картинок в компьютере, нет никакой возможности физически найти и устранить каждый злонамеренно отправленный (на сервер) пакет детской порнографии. Корреляция между количеством визуальных файлов вообще - и найденной порнографией убедила бы любого беспристрастного человека, что здесь не ставилось никакой цели коллекционирования порнографии.
7. Прежде, чем согласиться с данным числом файлов, представленных мне как "детская порнография" и предположительно найденных на моем жестком диске или / и резервных компакт-дисках, я хотел бы знать:
- Все ли эти файлы правильно интерпретированы как детская порнография.
- Не было ли среди них удаленных файлов.
8. В суде все говорили на "эзоповском" языке, скрывая от меня детали того, в чем конкретно я обвинялся.
9. Полное игнорирование прокурором, полицией и судьей 2-х фундаментальных фактов:
- Отсутствия какой-либо возможности контроля над содержанием поступающих (на сервер) файлов.
- Невозможности проверить десятки тысяч файлов.
Эти два вопроса - ключевые пункты. Все обвинение построено на игнорировании их, и все же, когда адвокат спросил о них эксперта, тот ответил следующее:
1) - могут ли файлы поступать в мой компьютер без моего ведома?
- Да.
2) - Возможно ли записать резервный компакт-диск без проверки содержимого файлов?
- Да.
10. Прокурор, происходящий из семьи старомодного священника и носитель чрезвычайно консервативных взглядов, пуританин, который в своих предшествующих делах был известен за свое предубеждение к представителям национальным меньшинств, не был назначен на это дело "без причины".
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ
Я прошу каждого, кто обеспокоен, оказать мне помощь в следующих требованиях:
- Решение по моему делу должно быть отложено из-за многократных нарушений моих прав и препятствия правосудию.
- Новый прокурор и (если необходимо) судья должен быть назначен.
- Все факты и объяснения, что я представил в этом письме, должны быть упомянуты в ответе (составленном) обвинителем и судьей.
- Все косвенные и / или прямые доказательства (улики), которыми они располагают, должны быть объяснены и защищены ими, вместо использования таких формул, как "я ему не верю", или "он врет".
Искренне Ваш,
Александр Х.
2005, 23 декабря, Монреаль
==================================================
Таким образом, Александра сначала предупредили о возмездии за его проект "Беловодье", потом стали по-видимому малыми порциями (как я предполагаю) засылать на его файловый сервер детскую порнографию. Это мог сделать кто угодно: от еврейских жандармских учреждений, таких, как Бней Брит, до самой немецкой полиции. Предполагая, или, скорее всего, зная через осведомителей, что Александр - как миллионы из нас, пользователей - делает регулярные рутинные сбросы на компакт-диски содержимого своего жесткого диска (как это обычно бывает, без скрупулезного разбора файлов), злоумышленники были уверены, что при обыске будут найдены засланные ими "улики".
Новые уголовные законы, введенные в большинстве "демократических" стран под нажимом крайне консервативных кругов, узаконили перлюстрацию переписки и проверку вещей личного пользования без каких-либо судебных санкций, а также ввели нравственные вопросы, которые после отделения церкви от государства являлись прерогативой личности, в круг компетенции судебных органов. Фактически было возрождено мракобесие и печально известная полиция нравов. Наличие детской порнографии в компьютере личного пользования - это свидетельство глубоко безнравственного поведения его владельца, но в то же время это личная моральная дилемма, которая в обществе, признающем гражданские права, не может решаться через применение уголовных законов.
Из всего, что мы знаем, следует, что полиция весьма либеральна с производителями детской порнографии, и подозрительно сурова с "нарушителями", которые, случается, имеют в своих компьютерах то или иное количество детской порнографии (бывает, один-единственный файл). Это несбалансированное приравнивание производства детской порнографии к "владению" (ибо "владение" часто коренится в злонамеренной отсылке ее кем-то через Троян или вирус на компьютер "нарушителя") уже поднимает крайне жесткие вопросы. Но когда такие "нарушители" наказываются в соответствии с тюремными сроками, предназначенными для таких тяжких преступлений, как убийство: это - судебный беспредел, это - тирания.
Самые чистые, безыскусные и невинные изображения обнаженных детей, которые в разных культурах на протяжении тысячелетий были связаны с возвышенными чувствами нежности, любви, отцовства и материнства, были объявлены вне закона. Иудейские фарисеи исказили, перевернули наизнанку нашу европейскую культуру, все ее ценности, сопровождая эту дьявольскую кампанию разрушением памятников истории и архитектуры, произведений европейского искусства, сносом или перестройкой церквей, и т.д.
Если такими темпами у нас станут отнимать завоеванные веками борьбы с мракобесием и тиранией права, то завтра уголовное преследование будет грозить за любовницу, за "простую" (не детскую) порнографию, за "нескромную" одежду, или за чтение порнографической литературы. Слишком "смелые" места в книгах станет вымарывать цензура (как это было в СССР), а за порнографические изображения будет грозить тюрьма. Не только за прямую "торговлю телом" за деньги (а в Японии, например, институт гейш обладает официальным и уважаемым статусом), но и просто за "аморальное поведение" станут привлекать. И сотни тысяч голодных самцов (опять же - как это было в СССР) станут табунами насиловать и время от времени убивать.
Еще страшнее, что все эти "усиления законов" дают властям дополнительную возможность расправы с диссидентами. И те эту возможность не упускают....
================================================
В своих предыдущих материалах я охарактеризовал в высшей степени политизированные, сдеологически-мотивированные преследования моего бывшего ученика - Саши Харламова - как форму тоталитарных репрессий. Действительно, это уникальный случай, отражающий попытку решительным образом расширить политические репрессии в Канаде.
Если не будет по этому поводу возмущения общественности, не состоятся протесты, не возникнет никакой оппозиции - тогда те же драконовские методы станут применять к значительному числу невинных людей, и это можно будет считать первым камнем, заложенным в фундамент новорожденного канадского ГУЛАГа.
Гестаповские методы и широкие преследования ни в чем не повинных людей десятилетиями практиковались канадсим иммиграционным ведомством, которое контролируют еврейские экстремисты (но раньше это была как бы изолированная от канадского юридического мейнстрима "отдельная планета"). Инфильтрированное пламенными сионистами и "навсегда" отданное под управление министров иммиграции израильско-еврейского происхождения, это учреждение превратилось в филиал Бней Брита, в лабораторию по разработке изощренных или просто наглых методов провокаций и тоталитарных преследований. Сегодня они применяют эти методы к каждому канадскому гражданину.
Нет необходимости давать новое описание событий. Стоит подчеркнуть основные нарушения правосудия в деле Александра Харламова:
1) Серьезные нарушения закона, правил и предписаний, а также этических норм полицией (в сравнении с действиями прокурора и судьи, полицейские действовали как добродушные и невинные ребята).
2) Заговор адвокатов (или - что касается последнего адвоката Александра, мэтра Ива Граттона - "субординация") с полицией, прокурором и судьей, направленный против их клиента.
3) Отказ прокурора и суда предоставить (Харламову) информацию о ключевых уликах - и прочие докаательства "вины", в результате чего оказалось блокировано право обвиняемого выдвигать контраргументы, иными словами - защищать себя.
4) Отказ адвокатов, прокурора и суда зарегистрировать представленные Харламовым доказательства его невиновности, его жалобы и утверждения, и дать на них ответ. Даже его письма адвокатам, полиции, прокурору и судье остались не отвеченными или не принятыми во внимание. Таким образом, вся процедура проводилась так, как если бы Александра судили заочно. Но даже военный трибунал обязан внимательно выслушать подсудимого, взвешивая все его слова и объяснения.
5) Крайние противоречия в заявлениях технических экспертов, их наглое искажение основных, элементарных технических сведений.
6) Конфискация ценных, дорогих вещей, принадлежавших самому Александру, его брату и отцу. Ни один из них так и не получил ни официального списка конфискованных предметов, ни судебно-полицейского акта о конфискации. Таким образом, это не было конфискацией, а, скорее, экспроприацией, или актом возмездия.
7) 07 апреля 2006 года состоялось заключительное судебное заседание. Была объявлена мера пресечения (тюремное заключение), а также решение судьи уничтожить все улики и доказательства, полицейское досье, все материалы дела, все, относящееся к "делу Харламова". Это стало еще одним решением, трансформировавшим простое "уголовное" дело в категорию палаческих акций в стиле НКВД-Гестапо-Моссада. Отец Александра, его брат, его друзья опасаются за его жизнь.
8) Бесплатный адвокат Александра, предоставленный государственной "Юридический Помощью" тут же объявил, что не станет оформлять апелляции.
9) Александру Харламову не вручили документа судебного акта (приговора) (что предусмотрено правовой системой и всеми общими законами любой страны мира (как демократических государств, так и недемократических), включая Канаду, и поместили его в главную монреальскую тюрьму (возле станции метро Генри-Бурасса) БЕЗ получения им обвинительного акта. Посадив его в тюрьму без письменного судебного приговора, его могут гноить в тюрьме бессрочно. Тем самым он также лишен права подать на апелляцию, и обдумать (составить) апелляцию.
10) Суммарные действия прокурора и судьи поместили дело Харламова в категорию так называемых экстра-юридических преследований, практикующихся тиранами и военными режимами.
11) Позвонив из тюрьмы, Саша сказал мне, что каждый заключенный, совершивший закононарушение, не сопровождавшееся насилием, получивший малый срок, и заключенный под стражу впервые, ВСЕГДА освобождается уже через месяц. Однако, тюремный агент Александра уже заявил, что не одобрит его освобождения через месяц. Это подтверждает наши самые мрачные подозрения.
12) Я обращаюсь ко всем людям доброй воли, к гуманитарным организациям, честным политикам, знаменитостям, к адвокатам-активистам с призывом о помощи. Александр Харламов должен рассматриваться как политический узник (в связи с его этническим (русским) происхождением, низким социальным статусом, его образом жизни, его неординарной (талантливой) личностью, и потому что его сделали козлом отпущения в ходе межгосударственной пропагандно-идеологической капании по ужесточению закона, и должен быть взят под защиту международных законов. Пожалуйста, помогите спасти его из стальных когтей невиданного беззакония и добиться справедливого пересмотра его дела.
Ваш,
Лев Гунин
авторский перевод с английского оригинала
leog@total.net
================================================
21 апреля 2006 года
Монреаль.
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"