Лев Гунин В ЧРЕВЕ МАТРИЦЫ ![[]](/img/g/gunin_l_m/2-02-fascism-is-alive/montreal-protests1.jpg) Антифашистская демонстрация на улицах Эйлмер и Шербрук в Монреале (недалеко от нашего бывшего дома на улице Эйлмер). Видно, как демонстрантов окружает полиция. КНИГА ВТОРАЯ Раздел 2
![[]](/img/g/gunin_l_m/2-02-fascism-is-alive/fascism-1.jpg) К примеру, 26 ноября 2011 г. в Монреале проводила своё сборище крайне правая организация "Национальный Легион" (Le Légion Nationale). Её представители собрались ровно в полдень на углу улиц Рене-Левек и Ги, напротив здания Hotel Maritime Plaza, и не случайно совсем рядом с Южным Операционном Центром Полиции Монреаля (South Operational Centre of the SPVM). Около 30 или более антифашистов пришли туда же, чтобы выразить свой протест (INFLAMMABLE#2, April, 2012). Когда фашисты спровоцировали драку, полиция обрушила всю свою злобу только на антифашистов, догоняя каждого, задерживая или избивая (другой источник). Примерно 10 антифашистов было арестовано, другим выписали огромные штрафы. Арестованных держали в заключении много дней, а то и недель, а некоторых не выпустили и по сей день. Подобные сообщения поступают из США, Великобритании и Германии. 5 февраля 2008 г. карательные отряды полиции особого назначения были брошены на 40 анархистов и левых, протестовавших против фашистов. Полиция сама раздавали фашистам дубинки для избиения левых, и окружала фашистов своим оцеплением. 19 ноября 2008 г. в Барселоне (испанская Каталония) антифашисты провели демонстрацию в ответ на убийство в Мадриде 16-летнего антифашиста Карлоса. Убийства антифашистов стали обыденным явлением в странах Европы и Северной Америки. 23 ноября 2009 г. в Берлине состоялась многочисленная демонстрация антифашистов, которые осуждали государственные репрессии против левых, в то время как правительство и его репрессивные органы защищают фашистов и дают им зелёную улицу. Демонстранты требовали свободу двум брошенным в тюрьму антифашистам, Андреа и Христиану. 1 мая 2009 г. в Гамбурге, в Германии, около 1 тысячи фашистов устроили наглое шествие под защитой местной полиции. Примерно 10 тысяч антифашистов пытались мирными методами, избегая драк и конфронтации, блокировать фашистам дорогу. Однако полиция набросилась на мирных демонстрантов и начала их избивать, что вызвало самые крупные с 1980-х годов волнения и беспорядки в Гамбурге. Если в других странах фашистские партии хотя бы избегают терминов "нацизм", "национал-социализм", или символа нацистской свастики, в США даже это считается допустимым. Американская The National Socialist American Labor Party, в сокращении NSALP (что даже формально напоминает немецко-нацистскую НСДРП) свободно оперирует своими правилами, устраивает собрания, шествия и встречи. Она отпечатала в отменном качестве на бумаге и в электронном формате свой устав, программу, а также свои внутренние законы на целых 16-ти страницах. По тому, как профессионально и самоуверенно составлен этот документ, чувствуется, что нацистам в США привольно и вольготно живётся под крылышком полиции и спецслужб. В самой этой брошюре и в 7-мистраничном приложении говорится и о правилах устройства собраний и съездов. Там особо оговаривается и видеонаблюдение как охранная мера; при этом косвенно можно предположить, что наблюдение ведётся в тесном сотрудничестве с полицией. Интересно, что уставы и внутренние законы частных и государственных школ в США и Великобритании удивительным образом напоминают фашистские манифесты. Это не просто уставы, но чаще обширные сборники правил и "законов", и даже целые внутренние законодательства! Как один из примеров таких внутренних школьных законодательств, можно назвать устав школы Stency Mile в Соединённых Штатах на 2 тысячах 450 страницах! Не говоря о том, что многие пункты внутришкольных законов входят в противоречие с основополагающими манифестами о правах человека ООН, с законами самих Соединённых Штатов и конституцией, бросается в глаза полицейская тирания и полная автономность от законов страны. Действительно, если федеральные законы действуют на всей территории страны, и, в дополнение к ним, законы штата (ни в коем случае не противоречащие федеральным) на территории штата, то они, разумеется, действуют и на территории школы. В таком случае, зачем перечислять в школьном "уставе" на 2-х с половиной тысячах страниц законы гражданского, уголовного и прочих кодексов? Ответ один: школы, тюрьмы, больницы, университеты, банки, метрополитен, и прочие учреждения в США превратились в феодальные анклавы со своими собственными законами. То же самое происходит в России. Своими внутренними законами феодальные вассалы постоянно оспаривали универсальные законы суверенов, и только с появлением первого национального государства, Франции, это прекратилось. Торговый центр, подземный город, метрополитен, школа, университет, банк, больница: все они сегодня имеют своё собственное внутреннее "законодательство". Муниципальные законы всё чаще и чаще спорны и всё чаще вступают в противоречие с законами страны. Всё чаще муниципальные законы "отменяют" универсальные законы страны, важнейшие пункты конституции, гражданские права и свободы. Свои законы действуют на территории и в сфере деятельности больших корпораций. Свои законы действуют в элитных посёлках, где находятся дома или загородные дома местной знати. Свои законы действуют даже на территории каждого элитного дома и прилегающей территории, которую охраняет частная полиция хозяина или фирмы, поставляющей частных полицейских. Свои внутренние законы действуют в охранных фирмах и фирмах "безопасности". В ходе развития этой феодальной раздробленности дальше всех ушли США и Россия. Понятно, что оправдать и "объяснить" дикий разгул беззакония в виде "частных законов" и "частных конституций" - невозможно, и поэтому их всегда оправдывают "борьбой с терроризмом", "безопасностью", "борьбой с преступностью". Так феодализация стран смыкается с феноменом тотальной слежки. Эта тенденция обвального насаждения "внутренних", "автономных", противоречащих универсальным международным и национальным законам "законодательств" напоминает сталинский СССР, но ещё больше гитлеровскую Германию. В 3-м Рейхе не только СС и Гестапо имели свои внутренние своды законов и уставов, развитых до целых законодательств. Их имели многие учреждения, концлагеря, военные части, и т.д. Это вызывало к жизни двойные и тройные стандарты. Нетрудно проследить происхождение этой тенденции. В еврейской традиции двойные и тройные стандарты имеют основополагающее значение. Одно отношение к еврею, и совсем другое: к нееврею. Одно поведение внутри гетто, и совсем другое: снаружи. Одни законы внутри еврейской общины, и совсем другие: законы страны, где эта община живёт. Одни законы в одной синагоге, другие в другой. Одни законы в еврейских учебных заведениях, и совсем другие в гойских. Это нашествие неофеодализма, угрожающе разрастаясь, становится ядром беспрецедентного закабаления народов. В Канаде, в отличие от Израиля, США, России и некоторых других стран, это явление в большей степени затронуло частный сектор, и в меньшей степени общественно-государственный, где всё ещё присутствуют социалистические принципы и традиции. Уставы канадских школ резко отличаются от тюремно-полицейских уставов школ США. К примеру, устав школы Prince Rupert School District No. 52. Эта школа находится в канадской провинции Британская Колумбия. Тут акцент сделан не на тюремно-полицейском аспекте, не на подавлении прав и свобод, а, наоборот, на защите от дискриминации, охране персональной конфиденциальности, защите от преследования за принципиальность и выступление против насилия. Но и тут наблюдается та же тенденция, что и в Соединённых Штатах. Тенденция к превращению внутренних уставов школ в целые своды автономных законов. Стремление регламентировать всё. Не случайно и этот устав на 368 страницах! Тут меньше усилий кодировать поведение, но та же тенденция "перекрыть" кодированием законами по управлению школой законы государства. По мере того, как фашизм утверждается как реальная система идеологии и мировоззрения правящих кругов во всех влиятельных странах мира, указаний на его присутствие всё больше. Родственник одного квебекца работает в Соединённых Штатах в подразделении операторов видеонаблюдения, и однажды, когда их мониторы сфокусировались на виновнике короткой потасовки, система распознавания лиц выдала "белый лист", с предупреждением, что этого индивидуума для видеоконтроля "не существует". Но шеф операторов узнал этого молодого человека и двух его помощников. Это были руководители местной юношеской фашистской группы. Деятельность фашистских организаций в разных странах не только не исключает сотрудничество с Израилем, но, наоборот, предполагает его. В моих статьях "Почему Израиль против Дня Победы" и "Дихотомия" объясняется, почему. Не случайно подавляющее большинство членов антисионистских и антифашистских организаций называют себя "антифашистами". В последнее время произошло полное отождествление антифашизма с антисионизмом. Таким образом, как бы еврейско-сионистские лобби и группы влияния этому ни препятствовали, смысловое, понятийное тождество между сионизмом и нацизмом в умах людей пробило себе дорогу. Даже те, что не знают истории, и не в курсе того, что евреи-сионисты во время Второй Мировой войны воевали против Англии на стороне фашистской Германии, с которой заключили доровор и с лидерами которой (с Гитлером и другими руководителями 3-го Рейха) регулярно встречались вожди мирового сионистского движения для обсуждения совместных планов: воспринимают государство Израиль и мировой сионизм как главное логово сегодняшнего нацизма. Идейные, стилевые, ментальные, психологические связи с нацизмом в Израиле продолжают играть основополагающую роль, и каждый, окунувшийся хоть раз в израильскую среду, не мог не заметить их. Смотрите мои статьи и работы по теме нацистско-сионистского альянса: 1. О ЕДИНСТВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ www.balandin.net/Gunin/Unity_and _Dichotomy.htm 2. Почему Израиль Против Дня Победы? http://samlib.ru/editors/g/gunin_l_m/victorytxt.shtml 3, Кто украл Победу у ветеранов? (неопубликованный материал для газеты "МЫ") www.balandin.net/Gunin/YKPALi_Victory.htm 4. Кто победил во Второй Мировой войне? Неочевидность итогов - 1 http://samlib.ru/editors/g/gunin_l_m/ktopobedil.shtml 5. Кто победил во Второй Мировой войне? Неочевидность итогов - 2 http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l_m/ktopobedil-2.shtml ОГЛАВЛЕНИЕ | ДАЛЬШЕ | НАЗАД |
|