Бояндин посоветовал мне _ какого то Анджей Сапговский (сапогопского!) почитать про фэнтези_ я как балбес прочитал_! я_мля! _ я думал че нить умное_! вот мои мысли_
108. Горик К (_abzac_@list.ru) 2006/01/26 21:05 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 107.Бояндин Константин
ну чё1?!___ прочитал я вашева поляка! надо же! блин! стока время потерял_ отделяя зерна от этих плевел_ тока нету там зерен шелуха одна! че это? я это все знаю_ это гадость! советовать читать такое_ статья бездарна_ как и все в попсе_ мне зачем этот дишевый обзор?_
по сути_ на архетипичность фэнтезийных миров_ там слабый намек лишь в главке о Мэлори_ а где Утопия Томаса Мора? это я _ первое что вспомнил_ дело ыв том_ как я кому то _ уже говорил_ что вопрос в создании_ образа крутого образа_ как эти Хоббиты встает_ в фэнтези_ где он? првильно _ конан и Гэнделф_ все! остальное тока _ пар, попсня остальное_ писатели фэнтези_ не удосуживаютса почитать хотя бы про миыф_ че нить серьезное_ вот Вы константин скажите мне кто такой--Ньял_ Диармайд_ ну Пендрагор это просто_Унгарская земля_ хотя бы Фердиад кто?_ далее вы скажите ка мне что такое Лимб и в какой главе Данте пишет о нем? вот по чесному_ на мои вопросы ответте_ я признаю_ что вы писатель и можете писать фэнтези_
успех фентези основан на умелом использовании_ архетипов_ праобразов_ а выдумать ни хирена вы никто не выдумаете! если образ не архитипичен как Конана это ж типа стандартный герой эпоса_ Калевалы какой нить_ пока этова ни буждет _ то он не заработает_ а эти все __ а вы все песатели фентези из пальца сосете хрень всякую_ и что псипанк_ что синти_ это все байда_ и скрежет зубовний_ _
самое отвратительное то что_ людиям читать_ оригиналы лучше_ начиная сИлиады_ а им суют дерьмо в обложках_ патаму чьто креативный бизнес_
магия там Папюса надо читать_ ито интереснее_ Брюсова Огненный ангел_ ведьмоство
я понял это бесполезно тут распинатса Я эти слова у себя_ креативом опубликую_