Аннотация: Когда вы поймёте, что не выделите в своей жизни одной или двух и даже трёх вещей, только ради которых вы живёте - тогда перестанете задавать их себе.
Дар случайный, дар напрасный,
Жизнь, зачем ты мне дана?" ...
"Жизнь для жизни мне дана!"
А.С. Пушкин
Каждый должен в жизни переболеть такими вопросами. Когда вы поймёте, что не выделите в своей жизни одной или двух и даже трёх вещей, только ради которых вы живёте - тогда перестанете задавать их себе.
Но, тем не менее, все знакомые и не знакомые мне люди, с завидной регулярностью продолжают задавать этот вопрос. Существует даже такое мнение, что по тому, как человек отвечает на разные философские вопросы, которые, по сути, не имеют однозначного ответа, по тому, как он аргументирует свою позицию можно судить о Человеке, о его уме и образовании. Некоторые по этому признаку подбирают себе друзей.
Итак, для чего ты живешь? Давайте поразмышляем над этим. Этот вопрос можно рассматривать с разных точек зрения. Я постараюсь упомянуть наиболее общепринятые из них.
Оговорюсь сразу, что не буду затрагивать здесь религиозный аспект этого вопроса, дабы не провоцировать гнева представителей различных конфессий и не вдаваться в бессмысленные теологические споры.
Самый очевидный способ, который приходит на ум, это аналитический, подразумевающий собой доказательство от противного. Давайте посмотрим, что у нас выходит.
Для чего мы не живем? Мы - это, ведь ты и я, ведь до остальных нам же нет дела? Правильно, нет! Человек всегда был и остается единоличником, и даже самый ярый "человеколюб", где-то в глубине души, считает себя единственным правильным человеком или любит себя больше всех. Ты возразишь, что это совсем не так, что есть же люди, есть же борцы за свободу всех людей. Есть, но они либо относятся к гениям (а их единицы), к которым мы не относимся, либо борются за свободу определенной группы людей (яркий пример - борьба афроамериканцев в США за свои права).
Мы не живем для других, мы живем для себя. Вот первый постулат для чего мы живем. Живем только для себя, живем ради себя. Спасаем свою шкуру и своих близких. Ты опять будешь спорить со мной, говоря, да вот, мол, есть люди, которые рискуют, спасают нас - милиция, пожарные и другие подобные службы. Есть, но они работают за деньги, спасают тебя за деньги, а деньги им нужны, чтобы самим не пропасть, значит, в итоге они опять работают на себя, между делом, спасая тебя.
Мы не живем для других, мы живем для заработка денег для себя. Деньги это все, нет ничего, что бы нельзя было получить за деньги. Или практически ничего. У каждого есть своя цена. Сейчас скажешь: "Да нет, я ни за что, да ни в жизнь не возьму денег!". А если я тебе предложу пару тысяч долларов, только для того, что бы ты сказал про себя "да я беру деньги, и мне это нравится". Не возьмешь? Точно не возьмешь?! Нет! Это только потому, что я тебе не даю денег. Поверь, увидев эти деньги, ты скажешь иначе (если конечно, у тебя нет таких денег, а если есть, то сумма просто повышается соответствующим образом). У каждого своя цена, ты помнишь? Нельзя тебя купить за деньги, значит можно за что-то другое... Нет людей без слабостей, соответственно, хорошенько поискав, можно найти то, за что тебя "купить". У каждого в жизни есть нечто такое, чем он дорожит более всего на свете .
А на что ты тратишь деньги? Ну, подумай, в первую очередь? Правильно, что "на себя", а на что именно? На внешность? На удовольствия? Это все второстепенно, т.к. в первую очередь ты тратишь деньги на еду. Ибо, если не ты не поешь, то тебе ничего не надо будет, кроме денег на еду или самой еды. И только потом, насытившись, ты уже хочешь - квартиру, машину, жену и любовницу (деньги, деньги, деньги и деньги). Значит получается, что мы не живем для других, мы живем для заработка денег на еду для себя. Получив хлеб, нам нужно зрелище. Под зрелищами я подразумеваю все те "культурные" мероприятия, которые ты можешь позволить себе на все те же деньги. В итоге оказывается, что так или иначе, но мы живем для денег. Смешно? Да нет как-то, грустно!
Следующий подход - парадоксальный.
А для чего ты живешь? У тебя есть серьезные причины жить? Я вижу только одну - почему бы и нет?
"Почему бы и нет?" - прямо противоположно равнодушию. Это какой же надо иметь порог чувствительности, чтобы не упускать свои "почему бы и нет?". "Почему бы и нет?" - это действие при абсолютном отсутствии мотивации, что может быть менее равнодушным?
Что такое равнодушие? Это когда что-то случается, а человеку все равно... Ну, до порога какого-то. А вот когда взяло и долбануло больно (порог превышен) - начал как-то шевелиться.
У всех порог разный. "Почему бы и нет?" - это когда ничего даже не случилось, а человеку не все равно! Нулевой порог. Максимальное неравнодушие. Оно же, правда и максимальное равнодушие в той же мере - поскольку нет такого, что, мол, должен отреагировать как-то и все тут - не должен, нет такой мотивации. Они тут как бы сошлись в одной точке.
Что такое цели? Это генерируемый человеком смысл. Каждое "почему бы и нет?" - крупица генерируемого смысла, твоей "легенды". Оно не берется откуда-то, оно генерируется человеком. Цели, выдуманные в силу каких-то причин и обстоятельств, не являются генерируемым смыслом - они порождены вне человека, он их лишь обработал. "Почему бы и нет?" - вот, по мнению некоторых, и есть истинные цели, некое непрерывное кипящее целевое пространство.
Эскапистский подход.
Есть люди, которые на вопрос о цели жизни отвечают словами: "не знаю". Такие люди похожи на пассажира, сидящего в поезде, и на вопрос: "куда вы едете?" отвечающего: "не знаю". Такой ответ не соответствует человеку, как разумному существу. А так ли разумны те люди, которые отвечают подобным образом? Чтобы человек ни делал в жизни, он должен знать цель, для которой делает это. Он должен знать также и цель, для которой он живет.
Рациональный подход.
Однажды я задал этот вопрос одному неглупому человеку, который, хорошенько подумав, ответил мне: "Я живу для работы". Правильный ли это ответ? Сомневаюсь! Мы работаем для того, чтобы поддерживать жизнь, а не живем для работы.
У каждого человека есть что-то, во имя чего он живет. Что же имеет непосредственное влияние на нашу жизнь? Где же влечение нашего сердца? Что любите вы более всего и перед чем склоняете колени? Ведь даже атеисты перед кем-то преклоняются!
Есть добрые дела, имеющие ценность... Некоторые живут во имя семьи, детей, друзей, славы или родины. Отдельные личности живут во имя экспрессии искусства, другие посвящают себя политическим и общественным целям. Есть люди, которые живут для секса, есть и такие, которые отдаются наркотикам. Многие служат только самим себе...
Но ничто в этой жизни не вечно. Даже высокие идеи и вещи, которые становятся главными в наших умах, будут, в конечном счете, приносить разочарование.
А смерть... Впрочем, впадать в пессимизм не стоит, говоря о том, что всё заканчивается смертью. Это действительно так, все мы это знаем и отрицать очевидное бесполезно. Но, ведь, все-таки жизнь не так уж плоха, хотя и бьет иногда очень сильно, есть в ней радостные и светлые моменты, ради которых стоит жить и творить. Ведь неинтересно попросту её прожигать, хочется оставить хоть какой-то отблеск после себя. Естественно, ни каждому суждено стать известным деятелем культуры или политики.....но каждый может стать кем-то значащим для окружающих... эталоном доброты... или зла... или красоты... или хаоса... выбирать тебе самому.
Для чего ты живешь?
Я живу для того, чтобы просто прожить этот день...