1. ОФИЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В I Парнасских играх приняли участие около 150 авторов (точное число не подсчитывалось), заявивших 300 работ (точное число!!! :-)), в том числе поэтических - 290. Несмотря на то, что некоторые номинации остались невостребованными, задача Игр, в целом, выполнена: читатели открыли новых для себя авторов и нашли много интересных стихов, редколлегия получила возможность выпустить запланированный специальный номер журнала "Буквица".
Согласно правилам Игр и результатам голосования редколлегия признала победителями Игр следующие работы.
В поэтических номинациях ##1-7:
Редколлегия до последнего момента ждала ответа Чёрного Георга на просьбу отозвать две заявки, поданные сверх установленного правилами лимита (3 стиха в разные номинации). Ответа не последовало. Заявка автора в номинации "Юмор" не попала в лидеры читательского интереса. Пародия "Двойное Воздушное Амонтильядо с Франсуа Вийоном", занявшая 2 место с 9 голосами, тем не менее, также не признана победителем. Автору предложено опубликовать её в сборнике "Кольцо-2007". Наличие этих, по сути, нелегальных заявок не повлияло на определение победителей, поскольку все голосовавшие в соответствующих номинациях не использовали полностью установленный лимит голосов. (Снятие других заявок автора, с этой точки зрения, могло бы вызвать нарекания проголосовавших за них с использованием всего лимита голосов).
Стих А.Березина "Вышел немец", занявший 1 место в номинации "Юмор", несмотря на превышение установленного правилами лимита длины (60 строк) включён в число победителей в порядке исключения.
В номинации #8 "Рецензия" заявленных работ не было.
В номинации #9 "Иллюстрация. Живопись и графика" победителей нет.
Работа Евгении Аз Иллюстрация к стихотворению "Реквием" Лэсс Дарк ("Кольцо-2006") может быть размещена в сборнике "Кольцо-2006" с согласия автора стиха.
Другие две представленные работы не отвечают требованиям номинации, то есть не относятся к стихам, опубликованным в проекте "Годовые Кольца" или участвующим в финале Игр.
В номинации #10 "Иллюстрация. Фотография" победителей нет.
В номинации #11 "Иллюстрация. Фотоколлаж":
3.00 Квинто К. Фотоколлаж к стихотоворению "предосеннее" ("Кольцо-2005")
3.00 Sardukar W. Аватара (вариант 2) к стихотоворению "Клёны" Е.Меркулова ("Буквица" #1, 2007)
В номинации #12 "Web-страница" победителей нет.
Обе представленные работы не отвечают требованиям номинации, то есть не относятся к стихам, опубликованным в проекте "Годовые Кольца" или участвующим в финале Игр.
В номинации #13 "Обложка Буквицы" заявленных работ не было.
В номинациях #14 "Эмблема Игр" и #15 "Знак победителя Игр":
4.00 Sardukar Wda
Все работы, признанные победителями, войдут в 5-й номер журнала "Буквица" (выпуск планируется на конец декабря).
 |
Авторы имеют право включать знак "Победитель I Парнасских игр" (автор - Олег Шкляров a.k.a. Sardukar Wda) в любые публикации работ-победителей.
HTML-код знака со ссылкой на парнасский выпуск журнала "Буквица" (ссылка заработает после его выхода):
<a href="http://bukvitsa.com/20075/index_20075.html"><img src="http://bukvitsa.com/20075/pictures/parnas_01_2007_winner.jpg" width=100 height=100 border=0></a> |
В ежегодниках "Кольца" будут опубликованы в качестве авторских поэтических визиток следующие стихотворения (если от указанных авторов не поступят отказы):
Поздравляем победителей!
Благодарим:
всех участников Игр;
всех финалистов в поэтических номинациях, не побоявшихся взвалить на себя судейскую ношу;
отдельно - финалистов, проголосовавших в номинации "Странники";
Максима Мошкова - за оперативную эффективную помощь в решении технических вопросов, связанных с работой конкурсного движка.
2. НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
По итогам голосования, cамыми популярными в поэтических номинациях стали следующие стихотворения:
Неоднократными победителями в поэтических номинациях стали авторы:
3x Олли (Произвольное стихотворение, "Времена суток", Акростих)
3x Чёрный Георг (Произвольное стихотворение, "Времена суток", Сонет)
2x Аркадьева С. ("Времена суток", Юмор)
2x Березин А.В. (Пародия, Юмор)
2x Волков В.А. (Произвольное стихотворение, Сонет)
Проголосовавшая редколлежская пятёрка (12% от числа всех судей) оказала существенное влияние на результаты Игр, подав за победителей 99 голосов (40%) из 249-ти. Только Лие Черняковой удалось потеснить редколлег, a Евгении Аз - вплотную к ним приблизиться:
Лешев О.П.
Есликова О.
A Е.Ф.
Чернякова Л.
Панарин С.В.
Фост О.
Аз Е. |
26 голосов за победителей
21
20
18
17
15
14 |
| (Два следующих максимальных результата - 10 и 8 голосов) |
Указанным семи лицам принадлежат больше половины голосов, поданных за победителей. К результату первого в списке товарища нужно относиться критически, ибо он единственный видел ход голосования и, пользуясь этим, держал нос по ветру. :-)
Теперь немного занимательной статистики, отражающей степень зависимости поэтических предпочтений судей от их пола. В "Поэтической беседке" было высказано предположение, что при голосовании доминировал женский взгляд. Внимательно смотрим на приведённые ниже цифры.
| Номинации |
Все голоса (судьи)
в номинациях |
Ж |
М |
Голоса (судьи)
за победителей |
Ж |
М |
Судьи, определившие
первого победителя |
1. Произвольное
стихотворение |
190 (33)
100% (100%) |
124 (20)
65% (61%) |
066 (13)
35% (39%) |
66 (29)
100% (100%) |
44 (18)
67% (62%) |
22 (11)
33% (38%) |
11 из 33
33% |
| 2. "Времена суток" |
137 (25)
100% (100%) |
101 (17)
74% (68%) |
036 (08)
26% (32%) |
62 (24)
100% (100%) |
43 (17)
69% (71%) |
19 (07)
31% (29%) |
14 из 25
56% |
| 3. Сонет |
(10) |
|
|
16 (10)
100% (100%) |
10 (07)
63% (70%) |
06 (03)
37% (30%) |
6 из 10
60% |
| 4. Пародия |
(14) |
|
|
11 (11)
100% (100%) |
07 (07)
64% (64%) |
04 (04)
36% (36%) |
11 из 14
79% |
| 5. Юмор |
(16) |
|
|
33 (15)
100% (100%) |
20 (08)
61% (53%) |
13 (07)
39% (47%) |
10 из 16
63% |
| 6. Акростих |
(12) |
|
|
31 (12)
100% (100%) |
18 (08)
58% (67%) |
13 (04)
42% (33%) |
10 из 12
83% |
| 7. Странники |
(09) |
|
|
30 (09)
100% (100%) |
18 (05)
60% (56%) |
12 (04)
40% (44%) |
7 из 9
78% |
Итого
по номинациям 1-7 |
(41) |
|
|
249 (00)
100% (100%) |
160 (00)
64% (00%) |
089 (00)
36% (00%) |
-
- |
Таким образом, победители, действительно, на две трети определены женскими голосами, но причина этого - по крайней мере, в настоящих Играх - лежит не в гендерных различиях во взглядах на поэзию, а в количественном соотношении женщин и мужчин в судейском корпусе (корреляция соответствующих данных очевидна).
Из результатов голосования можно вытащить ещё много интересной информации, но вопиют, требуя внимания и времени, более насущные дела.
Спасибо за внимание, дорогие читатели! До новых встреч!
Редколлегия
|