Mikle5 : другие произведения.

Панарин как пример нравственного оргазма

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    По следам последней статьи С. Панарина


  
  С. Панарин опубликовал свою очередную статью
  "Дикая природа С.И.-графомании", где предлагает бороться с графоманией как классом. Естественно, комменты, которые ему неприятны, он стирает. Поскольку статья имеет общественную значимость для жителей СИ - предлагаю вниманию СИ-шников один из стертых коммов.
  
  Собственно, заявление "Уничтожить графоманию как класс" и роднит Панарина с В. Резниченко, который время от времени, в зависимости от обострения, также выскакивает с воплями: "ЗАГНАТЬ ГРАФОМАНОВ В РЕЗЕРВАЦИИ". То есть они покушаются на сам дух нашего журнала СО СВОБОДНОЙ ПУБЛИКАЦИЕЙ, носящего имя "САМИЗДАТ". Помнится, Высоцкого тоже считали графоманом, не издавали и не принимали в Союз писателей СССР... А где сейчас эти куняевы, старшиновы, злотниковы... И ГДЕ ВЫСОЦКИЙ??!!
  По-моему, это не борьба с графоманией, а нечто патологическое, свойственное людям с завышенной самооценкой.
  Сами заведите себе резервацию, а-ля "ВеГон", и любуйтесь своими творениями и творениями своих единомышленников, а самиздатовцев оставьте в покое, пусть люди отдыхают здесь душой от забот будничных, чай, ничье место не занимают, ничей гонорар не хапнули...
   Кстати, В. Резниченко пришел поздравить С. Панарина, как единомышленника, с данной статьей, но Панарин по не совсем понятным причинам его забанил, можно сказать, в извращенной форме, пожелав ему всего доброго и чтоб было без обид. В. Резниченко, конечно, обиделся и я его понимаю.
   337. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/10/17 00:07 ответить
   > > 334.Малоизвестный читатель
   Резниченко в очередной ряд выдворил из своего раздела мсье Панарин. Зачем ты туда ходишь, ведь знаешь, что потрут?  
  
Спрашивай - отвечаем. Зашел я к этому парвеню Пронырину потому, что всякая самиздатская шелупонь стала мою точку зрения на графоманство "своими словами" излагать. Я только и сделал, что дал ссылку на свою статью "Виртуальное стойло Пегаса", где эти вопросы рассматриваются:
  
http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/virtstpegasa.shtml
      Тут-то Пронырин и психанул. Обидно ему стало, что кто-то на СИ умеет писать более складно, чем он. При этом я отнюдь не отрицаю, что у Пронырина есть хорошие задатки литературоведческого мышления. Беда, что прозу пишет плохо, к тому же, как мы еще раз убедились, морально ущербен. Так-то вот.
   Можно по-разному относиться к Резниченко. Я, например, с удовольствием пишу на него эпиграммы и дарю посвящения, но если бы он зашел ко мне в раздел и протянул руку - я бы в нее не плюнул. Все-таки, бывший журналист-международник, заслуженный ветеран. Конечно, никто не застрахован от кризисов пост среднего возраста, но в какие-то моменты можно этого не замечать и быть снисходительным, тем более, когда ты ему в сыновья годишься. Очевидно, издав несколько книжек в провинциальном рязанском издательстве, Панарин возомнил себя мэтром, которому позволено банить ветеранов, гнобить графоманов, да многое, наверное, позволено.
  
  P.S. Если же покопаться в творениях таких гениев, как Панарин и Резниченко, то там такие пэрлы можно увидеть, не одному графоману и не снилось. В общем, Время - Главный Редактор - само все расставит по своим местам, а воевать ни с кем не надо. Руки чешутся - напишите пародию, критическую статью, но свой обличительный пафос запрячьте куда подальше, а то, ишь, в карателей поиграть захотелось.
  
  P.P.S.S. Придется тут же поместить постинг Юной читательницы, возмущенной поведением К. Ласкина, которую Панарин тоже не возлюбил и потер этот безобидный постинг.
      138.Ласкин Кирилл
  
   >По пустынной крайности рассудкаГарцевала Дикая Орда -Графоманы под обстрелом шутокШастали по СИ туда-сюда.
  
   Ласкин, Вы разве не знаете, что при упоминании имени Гарцева у Панарина начинается истерика и припадок. По-моему, не очень благородно писать эпиграммы на графомана Гарцева в том разделе, где его ответ Вам тут же сотрут, а его забанят, причем с воплями: "ФЛУД, ПАСКВИЛИ, СВАРА..."
   Зашли бы к нему в раздел, и он бы Вам типа ответил:
  
  
Ласкин ластится к Панарину,
   и тому, конечно, мил.
   Подпевай Сережке, барину,
   но и меру знай, Кирилл.
   Давайте, все-таки, обратив взгляд не на поведение мэтра, а на его последнюю статью.
   "..............................................................................................
   Результат. Графоман - животное стайное, агрессивное, обладающее сильным территориальным инстинктом. Это латентный хищник и практически всегда явный паразит. Стая занята непрерывным групповым "моральным сексом", продуцируя друг для друга вполне реалистичные имитации нравственного оргазма.
   Плохо ли это? Нет. Хорошо? Опять-таки нет. Это просто объективное явление. Дождь, смена дня и ночи, глисты, дефекация, камень, электролиз, муравейник, "Фабрика звёзд", тараканы, - словом, явление объективной реальности, данной нам в ощущениях". (с) С. Панарин
   А вот что пишет в одном из своих литературных обзоров Панарин:
   Любовь в поэзии СИ, или Пролюбили!
  
   "Здравствуйте, дорогие самиздатчане и самиздатчанки! Давно не виделись. Зато вас ждёт море сюрпризов. Во-первых, темой сегодняшнего антиобзора станет ЛЮБОВЬ, точнее, "поэзия" о ней, сердешной. Во-вторых, нынче мне будет помогать очаровательная сообозревательница по имени Скрепка. Ну, сами посудите: как это - говорить о любви в одно лицо? Надо, тыкскыть, в парном разряде. Поэтому каждое обозрённое произведение получит сразу два отзыва вместо одного. Два в одном, тыкскыть. В-третих, в этот раз антиобозрение будет особенно лютым. Тема обязывает. И количество литературных (пардон за нецелевое использование слова!) единиц..." (с) С. Панарин
  
   А это "стихи" его помощницы, на мой взгляд, самые, что ни есть графоманские.
   Каюсь, не удержался и написал пародию.
  
  
  
     "......................................
   >Родительский наказ, нет не наказ, любовь
   >Быть первой, лучшей заставляет
   >И оправдать сейчас, что ждали в прошлый раз,
   >На что ребенку прежде уповали.
   >
   >А что же я? Дрянна, лукава и пряма,
   >И ханжеством как шалью укрываюсь.
   >Так жить...Как так? Так я же весела,
   >И слабость вся пройдет, я обязалась.
   >........................................" (c)Рыбалкина Анна Владимировна - СКРЕПКА
   &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
   >
П А Р О Д И Я
   >
   >Моя любовь толкает меня ввысь,
   >быть первой, лучшей заставляет,
   >но он, смотрю, не уповает,
   >а только слышу: "Брысь, да брысь".
   >Как оправдать? Пусть я дрянна,
   >лукава и, как жердь, пряма,
   >но очень хочется быть первой,
   >дорога, правда, есть одна...
   >В сети есть сайт, а я сильна,
   >и потрепать умею нервы,
   >хотя в стихах, блин, не рожна,
   >но нет опасней бабы стервы.
   >Пойду к Панарину прибьюсь,
   >в сети Панарин популярен...
   >Ему на что-нибудь сгожусь...
   >Мне подсобит Сережка барин.
   >Я буду лаять на слона.
   >Все скажут: Скрепка, блин, умна,
   >а как Панарин гениален.
   >Все те, кто не попал в "обзор",
   >от счастья писаться готовы.
   >И хвалят, хвалят наш обсер,
   >и просят поскорее новый.
   >Мой принц, когда прочтет сие,
   >задумается на минуту:
   >"Как жаль, что потерял ее,
   >мою Рыбалкину Анюту".
  
   Какой-то подход у Панарина к графомании выборочный: то он вместе с реальной графоманкой объединяется и творит литературный обзор, то нападает на каких-то виртуальных графоманов. Возможно, объединяясь со Скрепкой, Панарин и хотел нам всем показать, что такое "непрерывный групповой "моральный секс" с имитацией нравственного оргазма".
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"