Нет, речь не пойдёт о французском, ибо не знаю его.
Но вот язык из другой группы, Германской, впитал в себя садистский лозунг Декарта и ввёл его как норму -- Английский.
Пару лет тому назад наткнулся на сообщение некой академии, в котором утверждалось, что на сегодня самым словесно богатым языком является английский - более одного миллиона слов!
Интересно было найти хотя бы ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО на Земле специалиста, ЗНАЮЩЕГО весь этот миллион! Уверен, что такого нет и никогда не будет.
Компьютер МОЖЕТ хранить в своей электронной памяти весь этот миллион. Но только хранить и не более.
Итак, чем мне, человеку говорящему и пишущему на английском (хотя оба эти занятия -- далеко не самая сильная моя сторона, знаю его ПЛОХО!), он не нравится?
Первое и главное: Все живые существа в нём носят название - "ЭТО". (IT)
Не КТО, а ЧТО!
Пошло такое подлое искажение языка от Декарта, который будучи генетическим садистом и идиотом по совместительству, объявил всех животных МЁРТВЫМИ МАШИНАМИ, лишь ИМИТИРУЮЩИХ жизнь!
Трудно сказать, чего больше в этой подлой "философии", садизма или идиотизма? Ибо, если это мёртвые машины, ТО, КАК МЁРТВЫЕ, НИЧЕГО НЕ ОЩУЩАЮЩИЕ, ЛИШЁННЫЕ ЧУВСТВ И МЫШЛЕНИЯ МАШИНЫ, МОГУТ ИМИТИРОВАТЬ ЖИЗНЬ??? Для самой простенькой и примитивной имитации НАДО как раз иметь как минимум всё перечисленное и ещё многое другое!
В одном этом сразу выпирает и тупость и подлость Декарта!. Но, эта мразь нашла целый языковый этнос своих последователей:
Около восьмисот тысяч ВСЕХ ВИДОВ жиых существ на Земле в английском считаются МЁРТВЫМИ, и о них говорят "ЧТО", а не "КТО"!
Единственный объект, как раз мёртвой натуры, стал у англичан "живым" - Судно (не больничное!!!), Корабль (SHIP) это (SHE) - ОНА!!! (А не IT), как все остальные предметы неживой природы и животные тоже! Для жителей острова это естественно, ибо корабль для них стал домом, жилищем, обителью, ЕЮ!
Другим заметным недостатком английского является "Родовая безликость" слов и названий. В русском языке есть слово "Друг". Для женщины обычно используется слово "Подруга, приятельница". В английском "Friend" родом безличен, то ли она, то ли он, то ли оно. И так во всех словах. Мышь, мышка в русском - это она. В английском "mouse" безличное родом слово, ни женского, ни мужского, ни среднего рода! Я написал знакомой американке это слово, употребив по инерции с русского оборот "she" - "она". Американка с иронией спросила у меня. как я сходу разобрлся в поле быстро пробежавшей мишки?! У птиц это часто видно, у оленей тоже. Но у мышей ни расцетки павлина, ни рогов оленя нет!
В общем, необходима срочная реформа английского языка. Если в нём есть лев и львица (lion and lioness), тигр и тигрица (tiger and tigress), то почему нет кота и кошки (cat and cattess)? Dog and doggess, (Кобель и кобьетта). Rabbit and rаbittess. (Кролик и крольчиха)!?
Об этом, о реформе, говорил ещё Бернард Шоу.
Говорил, говорил, а воз и ныне там!
Долой застой болотный в английском языке.
Да здравствует РЕФОРМА!
Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товарищи.
23 IV 2025
The vile language of Descartes.
No, it's not about French, because I don't know it.
But a language from another group, Germanic, absorbed Descartes' sadistic slogan and introduced it as the norm - English.
A couple of years ago, I came across a message from a certain academy stating that English is currently the most verbally rich language - more than one million words!
It was interesting to find at least ONE SINGLE expert on Earth WHO KNOWS all this million! I am sure that there is no such person and never will be.
A computer CAN store all this million in its electronic memory. But only to store and no more.
So, as a person who speaks and writes English (although both of these activities are far from my strongest side, I don't know it WELL!), why don't I like him?
The first and most important thing is that all living beings in it have a name - "IT". (IT)
Not WHO, but WHAT!
There was such a vile distortion of language from Descartes, who, being a genetic sadist and an idiot at the same time, declared all animals to be DEAD MACHINES that only IMITATE life!
It's hard to say which is more in this vile "philosophy", sadism or idiocy? For if these are dead machines, THEN HOW CAN DEAD MACHINES THAT DO NOT FEEL ANYTHING, DEVOID OF FEELINGS AND THINKING, IMITATE LIFE??? For the simplest and most primitive imitation, YOU just NEED to have at least all of the above and much more!
In this alone, Descartes' stupidity and meanness immediately stick out!. But, this scum has found a whole linguistic ethnos of its followers:
About eight hundred thousand OF ALL KINDS of living creatures on Earth are considered DEAD in English, and they are referred to as "WHAT", not "WHO"!
The only object, just of a dead nature, became "alive" among the British - a ship (not a hospital!), a ship is - SHE!!! (And not IT!!!), like all other objects of inanimate nature and animals too!
For the inhabitants of the island, this is natural, because the ship has become their home, abode, "mother" which keeps people INSIDE it like embrio and supplies all needed!
Another notable disadvantage of English is the "Generic facelessness" of words and names. There is a word in Russian for "Friend." The word "Girlfriend" is usually used for a woman. In English, "Friend" is kind of impersonal, either she, or he, or it. And so it is in all words. The mouse in Russian, is she.
In English, "mouse" is an impersonal generic word, neither feminine, nor masculine, nor neuter!
I wrote this word to an American friend, using the Russian phrase "she". American lady asked me ironically. how did I immediately figure out the sex of a fast-running mouse?! This is often seen in birds, and also in deer. But mice don't have peacock colors or deer horns!
In general, urgent reform of the English language is needed.
If it has a lion and a lioness, a tiger and a tigress, then why is there no cat and cattess? Dog and doggess. Rabbit and rabbitess!?
Bernard Shaw also spoke about this reform.
He talked and talked, but the cart is still there!
Down with the stagnation of the swamp in the English language.
Long live the REFORM!
If I'm wrong, let my seniors correct me.
23 IV 2025