Почему психология обычно так беспомощна? А потому, что она, как, практически, все науки, но она -- особенно, с испугом следит за рожей своей Госпожи -- ИДЕОЛОГИИ! И всегда старается ей угодить. И так любая ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННАЯ наука! Ибо КТО даёт науке это "признание", её статус как науки? ("Дай миллион! Дай миллион! Дай миллион!") Идеология власть имущих! Вспомним "лженауки": Генетику, Кибернетику, Теорию Относительности... Вспомним смертный приговор любому, кого обвиняли в Вейсманизме-Менделизме. (Классический пример - Николай Иванович Вавилов, убитый сталинскими сатрапами генетик, брат Президента Академии Наук СССР Сергея Ивановича Вавилова, физика!) Вспомним "цепных псов американского империализма" Норберта Винера и Альберта Эйнштейна!
Но такое гнусное подчинение любой науки идеологии существует не только в тиранических странах, как Советский Союз, особенно времён Сталина, или в фанатично теократических, как страны победившего и всепобеждающего средневекового Ислама. Эта унизительная подчинённость наук Идеологии существует всюду! В любом, самом наидемократичнейшем, государстве! И именно психология ДОЛЖНА особенно часто почтительно "согласовывать" свои выводы и гипотезы с Хозяйкой - Идеологией! Идеология всегда превалирует над наукой: Если наука говорит что-то, противоречащее идеологии, тем хуже для науки!
Пример: "Кривая колокола"! "The Bell Curve. Intelligence and Class Structure in American Life" by Richard J. Herrstein and Charles Murray.
Книга, на которую всё те же левые "либералы" и черные расисты тут же навесили ярлык белого расизма.
О чём она? О том, как распределяется интеллигентность в этнических и социальных множествах народов, населяющих США. Вышло, в результате длительных и статистически весьма достоверных исследований, что интеллигентность распределяется в разных американских "этносах" по-разному, и совсем не так, как хотелось бы сторонникам чёрного и прочего расизма-шовинизма. Негры в этой статистике заняли одно из самых последних мест! Печальная, но правда!
А если результаты были бы наоборот? То есть самыми интеллектуально развитыми среди американцев оказались бы сыны Африки! Самыми талантливыми, самыми деятельными, самыми трудолюбивыми. Что тогда? Что, эти самые "антирасисты" (де факто - чёрные расисты!) тоже заорали бы, что это исследование расистское и неверное? О, нет, тогда бы эта книга была бы причислена по святости к Библии или Корану! По принципу:
"Если в Коране написано, что Земля - плоская, значит так и есть!"
НИГДЕ НЕТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЧИСТОЙ НАУКИ. ЛЮБОЙ "НАУКИ"! Поэтому все выводы её - это всегда выводы с оговоркой, с заискивающей оглядкой на: Идеологию, Мощных "Интересантов", дающих ДЕНЬГИ, всякие господствующие в данном научном стаде Доминантные Идеи и "Школы" (мафиозные группировки "учёных", добившихся официального признания ИХ "ТЕОРИЙ" власть имущими!)
Это ещё Томас Гоббс заметил: "Если бы утверждение -- "Сумма углов в треугольнике всегда равна 180 градусам" - задевало бы ЧЬИ-ЛИБО ИНТЕРЕСЫ, из-за него пролилось бы немало крови!" ЧТО это за "интересы"? Разумеется, брюхогенитальные! Какие же ещё! Умнейшее замечание! Свидетельствующее именно о вышесказанном!
Потому же наука "Стадоведение" практически всегда и верно анализирует ситуации и даёт выводы и предсказания, соответствующие реальности, а не за уши притянутым, насквозь лживым и надуманным, иллюзиям психологии. "Стадоведение" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "официально признанной наукой". И даже не теорией! И даже не признанной официально "ГИПОТЕЗОЙ". В ЭТОМ-ТО сила ТАКОЙ науки! НЕЗАВИСИМОЙ!