Аннотация: Товарисч Путин выразил свое глубокое недовольство состоянием охраны труда шахтеров.
Карма товарисча Путина.
Недавно на одном из телеканалов наткнулся на выступление Путина. Не знаю, специально Путин выступал по поводу аварии на шахте в Кемерово, или коснулся этой темы в ряду других, я смотрел только этот маленький кусочек.
Товарисч Путин выразил свое глубокое недовольство состоянием охраны труда шахтеров. Точнее, он говорил о невыполнении мер "безопасности". Заглянув в бумажку, тов. Путин сказал, что в конце 90-х на эти цели выделялось столько-то миллионов рублей, а сейчас - столько-то. То есть сейчас выделяется, сказал товарисч Путин с нажимом, в девять раз больше денег, а условия безопасности труда шахтеров такие же, как тогда, если не хуже (см. примечание).
По этому поводу мне хочется заметить, что если бы товарисч Путин не мотался бы из кабинета в кабинет, с собрания на собрание, с выступления на выступление в полном соответствии с коммуняцко-номенклатурной традицией, а ознакомился бы с древним понятием "карма", то он, возможно, не сотрясал бы воздух своими дурацкими выступлениями.
Карма буквально означает действие, воздаяние. Проявляется закон кармы в частности и в том, что на Земле жизнь сводит вместе людей, отрабатывающих идентичные или сходные кармические ситуации. В изречении Конфуция закон кармы концентрированно изложен афоризмом - "Не делай другому того, чего не желаешь себе". А в Евангелиях- И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. (Евангелие от Луки, 6:3); Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними. (Матф. VII, 12).
Товарисчу Путину в 1991 году были выделены материальные ценности товарисчем Гайдаром для покупки за границей продовольствия остро нуждающемуся в продовольствии Петербургу.
Несмотря на то, что средства были выделены немалые, продовольствия в тогдашнем Петербурге больше не стало. Товарисч Путин распорядился тогда выделенными средствами на свое усмотрение, игнорируя целевое предназначение выделенных средств. А теперь он какого-то дьявола по телеку намекает, что если он выделяет средства на какие-то цели своим подчиненным товарисчам, то эти подчиненные товарисчи не должны расходовать средства на свое усмотрение, положив болт на товарисча Путина, а должны расходовать выделенные средства строго в соответствии с целевым предназначением.
Таким образом, премьер РФ товарисч Путин получает свое воздаяние [(в этом конкретном случае воздаяние от своих подчиненных, т.е. созданную им, когда он сам был подчиненным товарисча Гайдара, карму)], как его получали и получают все другие люди, в том числе и все его предшественники по коммуно-гэбэшной линии.
На самый конец - замечание. Товарисч Путин не одинок в своих кармических потемках, потому что воровство - старинная "великорусская" забава, с многовековыми традициями, о чем имеются многочисленные упоминания в архивах и произведениях российских литераторов.
Что мне бы хотелось в этой связи сказать. Я начну с вопросов безопасности. Посмотрите, что у нас происходило в этой важнейшей сфере в последние 10-11 лет, с 1998-го по 2008 год. Затраты на охрану труда выросли за это время практически в 9 раз. В 9 раз! Я вчера знакомился со статистикой: если в 1998 году на эти цели было израсходовано всего 659 млн рублей в целом по отрасли, то в 2008 году уже 6 млрд рублей. А что происходило с так называемым смертельным травматизмом? Что было с этим страшным показателем? В 1998 году таких случаев было 135, и далее по соответствующим годам: 96, 121, 93, 68, 91, 126, 90, 58 и в 2007 году - 217. Да, мы видим, что в некоторые периоды, в отдельные годы было заметное улучшение. Но в целом-то! В целом количество несчастных случаев со смертельным исходом почти не сократилось. Возникает вопрос: в чем дело? Ведь денег-то в безопасность начали вкладывать намного больше. В разы больше! В 9 раз! И, конечно, у меня возникает вопрос: какие же расходы идут по разделу "Охрана труда"? Куда конкретно вкладываются эти деньги? В охрану какого и чьего труда? И достаточно ли этих средств для обеспечения безопасности с учетом роста добычи? А на самом деле оборудование не такое уж и дорогое. Оно просто дешевое, я могу сказать. Я прошу и Министерство энергетики, и Ростехнадзор, да и правоохранительные органы в ходе следствия дать на эти вопросы исчерпывающие ответы. Дальше. Минэнерго и Ростехнадзор должны повысить - и я скажу больше, - ужесточить стандарты технологического оборудования, обеспечивающего безопасность и охрану труда в шахтах. Нужно и разрабатывать, и использовать только самое современное, новейшее, отвечающее сегодняшним требованиям оборудование, которое нельзя, выражаясь местным сленгом, ни затупить, ни выключить, ни испортить. При этом нужно резко повысить ответственность и дисциплину всех без исключения участников этого процесса и этого производства. Прежде всего, это касается администраций самих шахт. Не должно быть того, что мы наблюдаем с расследованием трагедии на шахте "Ульяновская", где в марте 2007 года погибло 110 человек. Напомню, в акте технического расследования аварии было прямо указано, что администрация шахты разработала специальную компьютерную программу загрубления данных приборов, предупреждающих об опасности. В акте указано 42 человека, которые этим занимались. А в результате расследования к уголовной ответственности привлечено только 2 второстепенных фигуранта - операторы какие-то. Знаю, что среди погибших тогда на шахте Ульяновска были и руководители этой шахты. И, тем не менее, я сомневаюсь и в полноте, и в объективности этого расследования. Или давайте возьмем шахту "Распадскую", которой мы сейчас занимаемся, на которой трагедия последняя произошла. В прошлом году Ростехнадзор предъявил, и вы сегодня об этом говорили, многочисленные претензии к нарушениям самого разного рода. Ростехнадзор 4 раза обращался в суд с иском о дисквалификации и отстранении от должности директора Волкова, который сейчас присутствует на совещании, за многочисленные нарушения. Реакция нулевая. Как известно, с 8 на 9-е на шахте произошла ужасная трагедия, но гражданин Волков и сейчас работает и в зале здесь вместе с вами сидит. И, кстати говоря, несмотря на многочисленные претензии к администрации, сумма претензий в денежном выражении составила за прошлый год всего 1,5 млн рублей. Это значит, что надзорные функции фактически не исполняются.