# Коротко о будущем 7: Курилы

Эрик Ардаган

Вернут ли Японии Курилы?

Коротко о будущем-7. Курилы.


Последнее время частенько начала упоминаться тема "Япония хочет вернуть Северные территории". С одной стороны, она их хочет вернуть с 1945 года и в этом нет ничего нового, а то, что это желание часто упоминается в СМИ именно последнее время, может объясняться тем, что оно начало упоминаться в НАШИХ СМИ, которые, осознанно или неосознанно, находят все признаки того, что "Россия слабеет и над ее умирающим телом начали кружиться стервятники". С другой стороны - возможно, японский премьер решил войти в историю как "Тот самый Синдзо Абэ, который вернул Территории". Ему всего 62 года, для политика (и для японца) - не возраст, он может быть полон амбиций.

Итак, закончится ли наконец вялотекущая возня вокруг четырех островов или нет? Тут все зависит не столько от желания японцев, сколько от желания России. Если у России такового не окажется - все попытки японцев поднять ту тему закончатся на том, что Путин с покерфейсом сделает им предложение, на первый взгляд выгодное, но абсолютно троллячье. Вроде "доброго" предложения реструктуризировать долг Украины, с ма-а-аленьким уточнением "...если кто-нибудь из тех, кто просит за эту страну, согласится выступить поручителем". Все возможные поручители тут же заткнулись.

А вот если Россия таки захочет избавиться от застарелой занозы...

Тут возможны четыре варианта окончания возни вокруг Курил:

А) Россия отдает острова просто так. Как видим, при таком варианте Япония приобретает и ничего не теряет, Россия - теряет и ничего не приобретает. Если представить текущую ситуацию как 0, приобретение - как 1, а потерю - как минус 1, то при этом варианте счет будет -1:1 в пользу Японии.

Б) Япония отказывается от претензий на острова просто так. В этом случае Россия ничего не приобретает (Курилы и так ее) и не теряет, Япония ничего не теряет и не приобретает. Счет: 0:-1

В) Япония отказывается от претензий на острова, взамен Россия что-то ей отдает. При этом раскладе Россия ничего не приобретает (напоминаю, Курилы и так ее) и что-то теряет. Япония что-то получает и что-то теряет. Счет: -1:0.

Г) Россия отдает острова, взамен Япония что-то отдает России. При этом варианте Россия что-то получает и что-то теряет, Япония что-то получает и что-то теряет. Счет: 0:0.

Какой из этих вариантов вероятнее?

Вариант А: маловероятен. Еще в 2014 году - могло пройти (хотя и маловероятно, потому что Путин к дорогим подаркам не склонен), но сейчас добавлять еще один козырь в колоду вопящим "Путин слил!"... Маловероятно.

Вариант Б: маловероятен. Вокруг темы возвращения Северных территорий в Японии вырос такой культ, что отказаться от них - все равно что России отказаться от празднования Дня Победы. Синдзо Абэ, подписавшись на такое, может сразу сделать себе хоть харакири, хоть сеппуку, хоть и то и другое вместе.

Вариант В: чуть более вероятен, чем вариант Б, но ненамного. Процента на два-три. По той же причине - культ Северных территорий. Никакая цена за отказ от них для японцев не будет приемлемой.

Вариант Г: самый вероятный. Во-первых, улучшает отношения с Японией при правильной реализации. Во-вторых, в России такого культа Курил нет и, при правильной реализации, против их возврата выступят только те, кто вообще, как Баба-Яга, всегда против. Ну и в-третьих, в этом варианте обе страны что-то теряют и что-то получают, счет остается нулевым, а, как известно, компромисс - это когда обе стороны остаются равно недовольны.

Итак, по моему мнению - предложение о возврате Курил от премьера Японии получит встречное предложение: неприемлемое (если Россия не хочет возвращать Курилы) или приемлемое (если Россия не против).