Аннотация: ВСЕ МЫ СТОЯЛИ С ПРОТЯНУТОЙ ДЛЯ РУКОПОЖАТИЯ РУКОЙ ПЕРЕД ТЕРРОРИСТОМ !
Гильад Шалит и 1000 освобождённых террористов !
Вот статья, присланная на мой Е-мэйл ( Мой комментарий в конце ) :
Бак Юрий yuribak@mail.ru
Очень тяжелый диагноз, смертельно опасный. А нежелание убийцы-ученого пожать руку ректору-еврею выглядит понятным отвращением здорового индивидуума к гниющему заживо либерасту.
Вот о чем речь:
ВСЕ МЫ СТОЯЛИ С ПРОТЯНУТОЙ ДЛЯ РУКОПОЖАТИЯ РУКОЙ ПЕРЕД ТЕРРОРИСТОМ !
ИЮНЬ 19, 2013
"ТРЕУГОЛЬНИК".БЕЭР ШЕВА
И просятся на язык слова матерные, непечатные... И вижу недоуменные взгляды детей своих и их друзей, и не знаю, как ответить на вопрос, застывший в глазах. Что это? Идиотизм? Политика? Либерастия? Полная утрата лица, чести, достоинства? Высшее проявление демократии?
- К черту такую демократию!
- Если это и есть демократия, то мы такую не хотим!
- Бред какой-то. Ну, не может такого быть. СМИ что-то напутали...
Они еще молодые. Максималисты. Многие из них уже в армии. Они любят свою страну, и им трудно поверить в очередной финт, выкинутый то ли идиотизмом, то ли демократией.
Житель Восточного Иерусалима Адел Хидми, дважды отсидевший в израильской тюрьме за терроризм, получил степень доктора наук по химии. Где? В Еврейском университете. Брехт с его знаменитым Театром Абсурда нервно курит за баром. Ему такое в самых запредельных снах не снилось.
Как говаривал, светлой памяти, мой папа: "Кабы не мой дурень, так и я бы смеялся"...
Из Еврейского университета ответили, что уголовное прошлое не является препятствием для получения образования. Адел Хидми отбыл наказание в полном объеме, а его докторская работа отвечала всем предъявляемым требованиям.
Но Хидми не уголовник. Не вор, не мошенник, не хулиган. Он - террорист. И его террористическая деятельность напрямую связана с тем, за что он получил докторскую степень по химии. Не по экономике, не по словесности, не по искусству!
В свое время более адекватные люди в том же самом Еврейском университете не позволили ему пользоваться лабораториями, опасаясь, что "ученый" может использовать их для подготовки терактов. Интересно, а как он без лабораторных исследований сделал диссертацию по химии? Утверждают, что исследования проводились в каком-то арабском университете, но защищается он и получает степень в Еврейском. Бред...
В какие игры мы играем? Один из лидеров ХАМАСа Яхья ас-Синуар, приговоренный к четырем пожизненным заключениям за убийства израильтян и организацию похищения и убийства военнослужащего Нахшона Ваксмана, вышедший на свободу в рамках сделки Шалита, сразу же по выходу заявил: "... оккупанты хотели, чтобы тюрьмы сломили нашу волю и нашу решимость, вместо этого они помогли многим из нас получить высшее образование и сертификаты об обучении".
Для кого мы это делаем? Для чего? И как объяснить это детям? И как после этого рассуждать о мотивации службы в армии и других патриотических штуках и явлениях? Ну, как объяснить молодежи, что за деньги израильских налогоплательщиков обучают осужденных убийц этих же израильских налогоплательщиков?!
Участие в террористической деятельности, признанное судом, на мой взгляд, должно автоматически означать поражение в правах - в том числе, по части получения образования и научной деятельности.
В марте 2011-го Кнессет утвердил во втором и третьем чтениях законопроект, разработанный депутатами Кнессета Давидом Ротемом и Робертом Илатовым (НДИ), позволяющий судебным инстанциям лишать гражданства лиц, совершивших преступление против безопасности государства.
А тут не лишение гражданства, а присвоение ученой степени и басни о том, что, дескать, свое отсидел...
По словам экономиста из ПА Басама Хури, Израиль усиливает ХАМАС, позволяя его активистам получать образование в тюрьмах. Да и сами представители ХАМАСа неоднократно заявляли, что около четверти всех арабских заключенных, отбывающих в Израиле наказание за преступления против израильской безопасности, получают там среднее или высшее образование.
Наша страна больна, как ни прискорбно это сознавать. Страну строят люди, а если они больны, то и страна не может быть здоровой, по определению. Как поставил диагноз один из блоггеров - извращенный либерализм с симптомами мазохизма ( я бы добавил : " на фоне прогрессирующей шизофрении " ) !
На состоявшейся 16 июня торжественной церемонии (!!!), которая проводилась в кампусе Еврейского университета на горе Скопус (!!!), новоиспеченный доктор химических наук Хидми отказался пожать руку президенту университета профессору Менахему Бен-Сасону, когда был вызван на сцену для вручения свидетельства.
И мне совсем не жаль этого президента Бен-Сасона. Это не он, это все мы стояли с протянутой для рукопожатия рукой перед террористом.
Лиза Юдина
Мой комментарий :
Смотрите, как "благородно", а главное - Толерантно ! И дяденьки "гении демократизма" товарищи рокфеллер, морган, ротшильд, бжезинский, киссинджер и тётенька британская королева и Ко будут довольны : их друзей из Хамаса освободили, которые сейчас активно помогают Истреблять Сирийский народ ( жизни сотен израильтян, погибших в терактах - это уже такая "мелочь", о которой не стоит и говорить ! ) ! Как же не помочь коллегам по Людоедству и Вандализму : ведь это "цивилизованное", "демократическое" и "либеральное" государство Израиль в Узаконенном порядке Уничтожает Сотни тысяч собственных граждан ( Сатанистская ЮЮ, чтобы в Соответствии с Законом отнимать у родителей и продавать для разбора на органы детей, зверствует Карательная Принудительная Психиатрия, воруют новорожденных у рожениц, посредством Узаконенной Умышленной "халатности" разбирают на органы здоровых взрослых людей и т. д. ) !
Смертная казнь для террориста, уничтожившего в терактах Десятки людей - это не Толерантно, а выпускать на свободу 1000-и террористов - это очень Толерантно, а главное - "гуманно" ! Ведь так утверждают "великие правозащитники" из HRW и Амнести Интернейшнл, развязавшие Ливийскую Бойню, а сейчас активно поддерживающие Сирийскую Бойню !
Спрашивается : как же быть, ведь наш солдат в плену у отморозков ?! Здравый смысл подсказывает следующее решение :
Все террористы, участвовавшие в совершении или подготовке терактов и схваченные полицией или армией ( имеется ввиду, что их вина абсолютно доказана. Другой вопрос состоит в том, что израильский суд - это пародия на правосудие, как и во всём Западном Мире ), автоматически приговариваются к смертной казни через повешение ! Непосредственные исполнители терактов вздёргиваются тут же, а для участников в подготовке терактов исполнение приговора отсрочивается. В случае пленения солдата или любого гражданина, Хамасу предъявляется Ультиматум : отбираются 10 или 100 террористов ( с отсроченным исполнением приговора ) и их фотографии помещают во всех газетах. Если до определённого числа пленник не будет освобождён, то эти 10 вздёргиваются ! Если же ( не дай Б-г ), они убьют пленника или причинят вред его здоровью, то тут же будут вздёрнуты 1000 террористов ( с отсроченным исполнением приговора ) ! И всё это хамасники должны знать заранее !
Вот это Истинное и Единственно Правильное решение Проблемы терроризма ! Но это низзя : "великий демократ" товарищ обама заругает - это же не Толерантно !
Встаёт вопрос о легитимности профессии палача. Эта проблема решается очень просто : любой из ближайших родственников людей, погибших в терактах, согласится взять на себя исполнение приговора ! Таким образом, надобность в профессиональном палаче отпадает !
А об общем решении Палестинской проблемы я уже писал. См. -
Стирать с лица Земли самые процветающие страны и устраивать Геноциды самых благоденствующих народов - это очень Толерантно и "гуманно", а Смертная казнь для террористов и профессиональных убийц - это не Толерантно и "не гуманно" !
В чём же смысл такого "гуманизма" ?! А смысл очень прост : перед устроителями НМП не стоит задача облагодетельствовать человечество и привести его к свободе и процветанию, а стоит прямо противоположная задача : всеми возможными способами сократить численность населения Планеты до 300 Миллионов ( по их расчётам, этого количества им достаточно в качестве обслуживающего персонала, а лишние рты должны быть уничтожены ! ), а оставшихся привести к полнейшему послушанию !
А перес и нетаниягу - это их Холуи, со всем возможным рвением помогающие им в осуществлении этих "гуманитарных" планов ! Если они, не моргнув глазом, Уничтожают Сотни тысяч собственных граждан, то почему бы не выпустить на волю 1000 убийц ?! Которые, к тому же, помогут свергнуть Асада ( тьфу-тьфу ) и установить в Сирии диктатуру террора Аль-Каеды и Мусульманских братьев вместо того, чтобы помочь Сирийскому народу Разгромить Террористические организации и в лице Сирийского народа приобрести верных друзей ! Хороших соседей израильтянам готовят "народно избранные" товарищи перес и нетаниягу !
Для чего вообще изобрели Толерантность ?! А для того и изобрели, чтобы можно было оправдать любой Маразм и Сатанизм и внушить БиоРоботам, отштампованным в СМПГШО ( Система Массового Принудительнаого Государственного Школьного Образования ), идеи, прямо противоположные их интересам и интересам их детей и внуков !
А постоянный и ни на секунду не затухающий конфликт между двумя братскими народами - это очень удобно, чтобы под этой вывеской можно было загонять свой народ в Беспросветный Тоталитаризм, превращающий его в Скопище БиоРоботов, послушно бредущих на убой !!!
Это не только в интересах "гениев демократизма" товарищей : рокфеллера, моргана, ротшильда, бжезинского, киссинджера, британской королевы и Ко, но и в интересах их Холуёв "великих демократов" товарищей : обамы, путина, медведева, переса, нетаниягу, саркози, олланда, рамуссена, камерона, меркель, маккейна, пан ги муна и т. д. !
Иллюстрация к теме :
Международное "правосудие" и охота на африканцев
Александр МЕЗЯЕВ на www.fondsk.ru 11.08.2013 07:31
Лето 2013 года стало для Нигерии жарким. И не только в смысле погоды. С одной стороны, население страны и правительство подвергаются новым и всё более жестоким нападениям террористических группировок, прежде всего "Боко Харам". С другой стороны, Нигерия испытывает на себе массированное давление Международного уголовного суда, международных "правозащитных" организаций и местной пятой колонны. Это скоординированное нападение сопровождается дестабилизацией целого ряда соседних с Нигерией государств...
Федеративная Республика Нигерия - одно из крупнейших государств Африки. По населению [1] она занимает первое место в Африке и девятое - в мире. [2] Главные полезные ископаемые Нигерии - нефть и природный газ; есть также олово, железная руда, ниобий, свинец, цинк. По запасам нефти (около 40 млрд. баррелей) Нигерия занимает 10 место в мире, по газу - 7 место (около 5 трлн. м3). Страна является влиятельным членом ОПЕК и ежедневно экспортирует более 2 миллионов баррелей нефти (14 место в мире).
История Нигерии в контексте международного правосудия весьма печальна и имеет явный нефтяной привкус. Так, в 2002 году Международный суд ООН вынес решение по делу о территориальных притязаниях Камеруна к Нигерии и постановил, что полуостров Бакасси принадлежит Камеруну. Это решение стало примечательным во многих отношениях. Во-первых, данный полуостров - богатейший по запасам нефти - со времени независимости обеих стран принадлежал Нигерии. Решение "отнять" огромную территорию от одного государства и "присудить" её другому является беспрецедентным в послевоенной истории международного права. Международный суд не остановило даже то, что вместе с территорией он фактически присудил Камеруну и всё население полуострова. Формально гражданам Нигерии позволили "свободно выбрать" гражданство: либо остаться нигерийцами, либо стать камерунцами, а Камерун обязали всем "желающим" предоставить камерунское гражданство. Однако ответить на вопрос, насколько всё это безумие соответствует международному праву, Международный суд ООН не в состоянии. Хотя и пытался. Едва вступив в XXI век, главный судебный орган Организации Объединённых Наций заявил, что колониальные договоры до сих пор имеют силу, более того - они приоритетны по отношению к любым другим источникам права в Африке! В это трудно поверить, но факт остаётся фактом: принадлежность полуострова Бакасси Камеруну была "установлена" на основании договора между Британией и Германией! То есть был провозглашён приоритет не просто колониального договора, а договора двух колонизаторов между собой![3]
В 2007 году Нигерия попыталась разрешить кризис в Либерии, предоставив убежище её тогдашнему президенту Чарльзу Тэйлору. Несмотря на то, что Нигерия выдала Тэйлору гарантии неприкосновенности, Специальный международный суд по Сьерра Леоне вынудил правительство Нигерии выдать Тэйлора. Нигерия вновь стала заложником международного правосудия. Нигерии дали понять, что внутриафриканское разрешение кризисов "международному сообществу" не подходит.
В 2000 году Нигерия подписала Римский статут Международного уголовного суда. Вероятно, на этот раз Нигерия попыталась извлечь из своего участия в международном суде пользу для себя. В 2005 она подала жалобу в МУС с просьбой рассмотреть преступления, которые совершаются различными повстанческими и террористическими организациями, прежде всего "Боко Харам". Какая наивность!
15 июля 2013 года, во время визита президента Судана Омара аль-Башира в Нигерию, Международный уголовный суд приказал правительству Нигерии арестовать аль-Башира. Именно приказал. Хотя в распоряжении суда было использовано слово "просит" (requests), далее в распоряжении указывалось, что, в случае неисполнения "просьбы", дело - теперь уже против Нигерии - будет передано в Совет Безопасности ООН. При этом активизировалась местная прозападная пятая колонна "правозащитников", уже подавшая иск в Верховный суд Нигерии против правительства страны за то, что оно "нарушило свои международные обязательства".[4]
Здесь важно подчеркнуть, что на самом деле никакие международные обязательства Нигерия не нарушила. В своём распоряжении МУС утверждал, что если Нигерия является участником Статута суда, то она обязана выполнить ордер на арест президента Судана.[5] Утверждение юридически скользкое. Государства-члены МУС, действительно, обязаны сотрудничать с судом. Однако обязанность сотрудничества не равнозначна исполнению любых распоряжений. Международный уголовный суд "забыл" упомянуть, что Нигерия обязана выполнить не любое, а лишь законное распоряжение суда. Требование арестовать президента Судана является требованием нарушить иммунитет главы государства, установленный нормами обычного международного права. И Нигерия имеет полное право такие распоряжения не исполнять.
Кроме того, следует иметь в виду, что правовая система Нигерии не признаёт автоматическое применение международных договоров. Для того чтобы тот или иной международный договор мог применяться, его положения должны быть сначала имплементированы (преобразованы) в национальное право страны. Несмотря на то, что Нигерия подписала Статут МУС в 2000 году, она до сих пор его положения во внутреннее право страны не имплементировала. Таким образом, иск местной пятой колонны, скорее всего, будет отклонён именно в связи с отсутствием закона, хотя, учитывая многолетние традиции независимости нигерийского суда, а также традиции англо-саксонского прецедентного права (с его возможностями судей творить право самостоятельно), здесь возможны варианты...
6 августа главный прокурор МУС Ф.Бенсуда сделала заявление, касающееся просьбы правительства Нигерии по деятельности террористических организаций, орудующих на севере страны, прежде всего печально известной "Боко Харам" (БХ). Прокурор заявила, что расследование (проводимое уже восьмой год!) привело её к выводу о том, что имеются серьёзные основания полагать, что, начиная с июля 2009 года, БХ совершила на территории Нигерии преступления против человечности и эти действия подпадают под юрисдикцию Международного уголовного суда. Однако пока ни о каких конкретных действиях против БХ в докладе не говорится.[6]
Интересно, что, кроме терактов, совершённых БХ, прокурор МУС проводит и другие расследования по Нигерии. Так, в докладе прокурора говорится о "Беспорядках в богатой нефтью Дельте реки Нигер", то есть прямо указывается на нефтяные корни насилия. Насилие там действительно связано с противостоянием по поводу контроля над нефтью местных парамилитарных группировок и правительства. Одной из главных таких группировок является "Движение за эмансипацию Дельты Нигера", занимающееся похищениями иностранцев, нигерийских граждан и нападениями на нефтяную инфраструктуру. Нанефтяной запах теперь потянулся и к МУС.
Однако главный пункт доклада прокурора МУС - это параграф 9. В нём прокурор посылает ясный сигнал самому президенту Нигерии Гудлаку Джонатану. В параграфе 9 говорится о том, что в рамках "ситуации в Нигерии" прокурор рассматривает жалобы не только в отношении тех группировок, на которые жалуются власти страны, но и ... на само правительство. Президент Нигерии Г.Джонатан может сам стать обвиняемым Международного уголовного суда, ибо во время специальной военной операции против "Боко Харам" в июне 2011 года военные и полиция, направленные Джонатаном, якобы совершили международные преступления, включая внесудебные казни, пытки, разграбление имущества и т.д. Таким образом, МУС преподнёс очередной урок (после Уганды и Кот-д"Ивуара) тем африканским лидерам, которые хотят обратить своё членство в этом суде к пользе для себя.
В связи с этим становится понятной предложенная властями страны амнистия боевикам "Боко Харам": вместо решительного применения силы, власти дали обратный ход. И, естественно, это немедленно привело к новой вспышке насилия. Нападения "Боко Харам" становятся всё более жестокими. Теперь кроме христианских церквей боевики этой террористической организации уже нападают на школы, то есть на детей. Целью БХ является возбуждение ненависти, причём - ненависти крайней. И переход к убийству детей как к тактике, при всей его чудовищности, был предсказуем. Требуется возбудить такую ненависть, которая не прекратится никогда. Для Нигерии как государства возбуждение ненависти на религиозной почве опасно, на национальной - смертельно.
Ещё в 2010 году Ассамблея глав государств и правительств Африканского Союза (АС) приняла решение не сотрудничать с Международным уголовным судом в отношении ареста президента Судана аль-Башира. В июне 2013 года лидеры Африканского Союза высказались по поводу политики МУС в отношении Африки гораздо более жёстко. Так, президент Уганды Й.Мусевени заявил, что МУС занимается "охотой на африканцев". Данная оценка соответствует действительности: на сегодня все дела в этом суде (сто процентов - без единого исключения!) - это ситуации в странах Африки. Оценка Мусевени, пусть и не в столь недипломатичной формулировке, получила одобрение Ассамблеи глав государств АС.
2013 год внёс в список обвиняемых МУС ещё одного главу государства - президента Кении Ухуру Кениатту. Охота Международного уголовного суда на африканцев продолжается...