|
|
||
Перед выборами в Сейм было ощущение того, что все политические партии власти "сдулись", и им нечего предложить своим избирателям. В ЕС вступили, в НАТО вступили, "жирные годы" закончились; наступил идейный вакуум. Но после выборов ситуация изменилась.
Я имею в виду резкий рост освещения в СМИ деятельности ультранационалистической партии "Visu Latvijai". Обратите внимание, как своевременно начали раскручивать "VL". Как своевременно они начали свою раздражающую деятельность - от сбора подписей за полный переход на латышский язык обучения в школах до борьбы с "белорусским режимом". Главный результат этой шумихи таков, что "старые" политики, которые на фоне необоримого кризиса стали выглядеть беспомощно, как использованный презерватив, вдруг получили дополнительный ресурс: теперь они могут выступать против "радикальных высказываний политиков из VL", и выглядеть на их фоне настоящими мудрецами.
Как говорится, "следите за руками". Вот в Сейме выступает малолетний Янис Домбрава, и говорит, что надо депортировать всех русских. И правительственная коалиция, выдержав нужную для резонанса паузу, ругает несознательного Домбраву. И многолетняя шеф крупнейшей дневной латышской газеты "Diena" Сармите Элерте выговаривает ему, что "такие высказывания недопустимы в демократической стране", и (внимание!) "для избавления от нелояльных граждан есть другие, цивилизованные методы". Забавно, что это говорит не кто-нибудь, а бывший главный редактор одной из наиболее уважаемых латышских газет. Выглядит вся эта сцена слишком уж наиграно. И тут же (совершенно случайно) всплывают скандалы с латышами-эмигрантами типа А. Слуциса, которые тоже когда-то говорили о необходимости депортации. И легионера Waffen SS Лациса назначают на пост председателя комиссии Сейма по исполнению закона о гражданстве. Всё это - заметьте - происходит в кратчайшие сроки. Чем же вызвана такая необходимость?
"Разделяй и властвуй"
"VL" и другие националисты - золотая жила правителей латвийского общества. Как только возникает идейный вакуум либо необходимость принятия непопулярных решений, немедленно разыгрывается "национальная карта". В медиаполе срочно вбрасывается какая-то затёртая и довольно вонючая тема, и народ на полном серьёзе обсуждает её целыми неделями. Это напоминает еврейскую притчу о раввине и козе. Как только народ начинает "закипать", "в комнату вводят козу" - ультранационалистов. Затем "козу выводят", и народ снова счастлив. Такое общество управляется одним щелчком пальцев. Надо просто усиливать накал национализма пропорционально росту проблем в государстве.
Этот простой принцип давно используют и власти РФ, которые разжигают этнический национализм и целенаправленно стравливают у себя различные народы - например, русских и кавказцев. Многим непонятно, почему в России многим кавказским преступникам показательно спускают с рук преступления, и почему сейчас реализуется программа по заселению южных областей РФ выходцами с Северного Кавказа. Дело здесь не в коррупции, это делается именно для управляемости. Одновременно с этим культивируется русский национализм, с карманными и вызывающими неприязнь лидерами. Если следить за хронологией событий, то можно подметить, что и в Латвии, и в РФ с точки зрения национальных отношений с недавнего времени происходят очень провокационные события, принимаются нарочито грубые решения. Причём очень "кучно", чтобы уж наверняка сработало. Для чего это делается?
Становление многих (даже большинства) постсоветских элит изначально базировалось на принципе "разделяй и властвуй". С этого начинался и распад СССР - с разжигания национальной розни во всех проблемных точках Союза, с целенаправленного расковыривания всех болячек. То есть, это разжигание сегодня - не дефект и не происки врагов, а базис, причём совершенно осознанный. Это важно понять. Без краеугольного камня национальной вражды рассыпается всё здание политики.
Кроме того, сейчас мы переживаем уникальный момент: терпит крах постсоветский проект. Этот проект оказался мёртворождённым. 90-е годы были периодом надежд, которые не оправдались. В 2004-м в прибалтийских республиках мечта получила продолжение: их взяли в ЕС. Ворчание сменилось оптимизмом: в страну потекли дешёвые кредиты, а жители получили возможность запросто ехать работать и учиться на Запад. Но членство в ЕС отнюдь не улучшило благосостояние этих стран, наоборот - завершило их деиндустриализацию, и, по сути, превратило в рынок сбыта европейских товаров. Вместе с тем, подавляющее большинство населения от этого не только ничего не выиграло, но и, по итогам 20 лет, тотально проиграло. Сейчас, когда уже ЕС начинает трещать по швам, положение большинства наших людей окажется страшным: ни работы, ни нормальной пенсии, ни спокойной жизни, ни будущего. То есть, вообще ничего. А мировая Великая Депрессия-2 ещё только начинает разворачиваться.
Когда результаты и крах постсоветского проекта в Латвии станут очевидными для критической массы людей, возникнет опасность, что маятник качнётся в обратную сторону - то есть, куда-то в сторону социализма. Это, конечно, недопустимо. И дело здесь не в том, что социализм плох, а в том, за счёт чего и как в Латвии вводили капитализм. Ведь есть что вспомнить, есть. До сих пор это никто всерьёз не педалировал: все думали, что сейчас время перемен, которое надо просто перетерпеть. А завтра даже педалировать ничего не надо будет: в обществе, где у большинства нет надежды даже на работу (ни здесь, ни за рубежом), повиснет немой вопрос: "мы что, в 90-х всё отдали ради вот этого?". И когда этот вопрос будет озвучен, я бы на месте правительства быстро приобрёл билеты на самолёт в тихую страну вроде Уругвая.
Вот вам и ещё одна причина раскрутки националистов - на перспективу, для предотвращения такого развития событий. Той же тактики, кстати, придерживались и люди, державшие в своих руках нити управления Веймарской республикой. Но сила национализма всегда должна быть адекватной уровню проблем. Сейчас экстремум - риторика "VL", но в условиях явного и всеобщего упадка это уже не работает. К тому же, в условиях нарастающего вала проблем всегда есть соблазн принять решение, которое разрубит этот гордиев узел так, что все надолго забудут о "плохом правительстве".
"Мясные" патриоты
Вот, к примеру: а задумывается ли латвийский обыватель о том, насколько легко можно превратить Латвию в Киргизию, с помощью провоцирования межнационального конфликта? В Косово не получится (потенциал не тот), а вот в Киргизию - вполне. Вялотекущий конфликт, весьма условно замешанный на национальной розни, как раз вполне возможен. Например, на волне стремительного роста народного недовольства жизнью некий известный национально-сознательный депутат Пупкинс во время прогулки в Старой Риге подвергается нападению "русскоязычных хулиганов, выкрикивавших фашистские лозунги". Наутро Пупкинс, помещённый в больницу, слабым голосом задаёт вопрос ТВ-журналистам: "доколе?". А на следующий день "латышские хулиганы, распевающие песни легионеров" жестоко избивают русского школьника, шедшего домой с уроков. Не важно, как отреагируют простые люди на эти события; важно, какие провокации кто-то продолжит проводить под видом "нашего ответа", с каждым разом повышая планку допустимых действий. А в это же время (какое совпадение!), как правило, проходят и выступления граждан против "воровской власти", которые почему-то в итоге выливаются в борьбу с силами правопорядка. Такой смешанный сценарий был в Киргизии. Стороны, к которым стоит примкнуть ("ну ведь идея-то хорошая"), в такое время буквально сами валятся в руки Храбрых Карбонариев.
Но, как известно из новейшей истории, в бизнес-плане любой "святой борьбы" (с "режимом" или "оккупантами") некоторые борцы за свободу уже заранее записаны как "невинные жертвы". Особенно хорошо на эту роль годятся малолетние дурачки. Один записывается в "борцы" уже заранее, а домой возвращается в виде звонка родителям из полиции: "приезжайте на опознание". Другой подходит к толпе "просто посмотреть", и приходит в себя, только увидев в своих руках окровавленную дубинку, которую ему вовремя дал какой-то неприметный "соратник". Дурачку невдомёк, что толпа втягивает моментально, но при этом не способна к осмысленным действиям. Ему невдомёк, что его бравые и смелые лозунги быстро превращаются в его же кишки на асфальте.
Что в таких случаях бывает дальше? Разгромленные магазины, сгоревшие машины, убитые в уличных потасовках граждане и полицейские, всеобщий беспредел и хаос. Обычные люди, почувствовавшие безнаказанность, быстро превращаются в зверей. Все забывают про экономику и вливаются в созданную их же руками новую реальность , которая ещё вчера им показалась бы бредом. Когда подобные кадры показывают по телевизору, говорят "эскалация конфликта" и что-то там ещё. В телевизоре это, в отличие от реальности, многим кажется даже забавным. Однако для всех очевидцев и пострадавших это - кромешный ад. И эта "эскалация" может быть сколь угодно резкой, и сколь угодно продолжительной. Ровно настолько, насколько нужно кураторам таких процессов - которые, к слову сказать, в последнее время охватили Египет и другие арабские страны.
Недавно газета Financial Times опубликовала статью об этих событиях, и задала вопрос: "может ли "пламя" Туниса и Египта переметнуться на пространства бывшего СССР, где демократия так толком и не пустила корни?". И сама отвечает: "было бы глупо ставить на то, что "арабская волна" не дойдет до этих стран". Газета не уточнила, планирует ли "арабская волна" дойти до Латвии, так что, возможно, стоит задуматься: надёжно ли пустила у нас корни демократия? Между тем, мало кто осознаёт, что пространство бывшего СССР уже давно полыхает, и счёт только убитых идёт на сотни тысяч (Таджикистан, Северный Казказ и др.), а беженцев - миллионы. Это происходит не где-то вдалеке; это происходит в республиках, ещё вчера бывшими частью нашей общей страны. Это у нас под боком. Мы не понимаем, насколько это страшно, пока это не коснулось лично нас.
Европа нам поможет
Обычно граждане возможность эскалации национального конфликта отрицают так: "мы в Европе, а в Европа такого не допустит". Но - на минуточку - Европа совершенно спокойно смотрела и на происходящее в Косово, и на бомбардировки Сербии. Да что там "смотрела" - сама участие принимала. Европа, как выяснилось, знала и о разделке сербов на органы, и о наркобизнесе Армии Освобождения Косово - но виноватые уже были назначены задолго до организации событий в Югославии. А сегодня Европа в показательном порядке выносит оправдательные приговоры фашистским коллаборационистам, и осуждает партизан-антифашистов. Если в Латвии (не дай бог) начнутся события, подобные хотя бы тем, которые недавно происходили в Киргизии, поклонники "справедливой Европы" сделают для себя ряд очень неприятных открытий. Если, конечно, будут живы на тот момент. А мечты тех, кто хочет, чтобы в Латвии поскорее появились базы "старших" стран НАТО, наконец, осуществятся. Ведь кто-то же должен будет "обеспечивать порядок и безопасность в зоне нестабильности", не так ли?
Ведь у нас полно врагов. Мы всё время готовимся, тренируемся, призываем, заявляем, машем кулаками. На юго-востоке - зловещий батька Лукашенко, у которого давно подвалы ломятся от ядерного и химического оружия. На востоке - мрачный Мордор, в котором никогда не наступит демократия, пока орки не отдадут свои ресурсы и опасные ядерные объекты в управление цивилизованному миру. Так что вполне возможно, что к тому времени, когда выяснится, что и кризис, и погромы организовал "режим Путина", возникнет необходимость принести общечеловеческие ценности соседям. А кто это будеть делать? Ну не цивилизованные же европейцы. Вот тогда у наших "патриотов" и появится отличная возможность доказать свою приверженность демократии на деле - то есть, реализовать себя в качестве пушечного мяса. Конечно, это не совсем то же, что произносить яркие речи с трибуны Сейма, и вообще они это себе представляли совсем по-другому - но когда вместо фразы "эскалация конфликта" в новостях страны начинают говорить "зона нестабильности", армия является едва ли не единственным местом, где можно досыта кушать и спать на тёплом.
Подобные перспективы, слава богу, сегодня выглядят крайне призрачно. Но у нас, по-видимому, до сих пор не сложилось понимания, насколько простые вещи приводят к таким трагедиям.
|