Как мог бы описать даже человек науки из средних веков мобильный телефон? - "Волшебная коробочка, позволяющая поговорить с любым человеком на Земле". Если оглянуться на творения наших предшественников, таково оно и есть. Неуклюжие описания машин, электроники, почти исключительно антропоморфное представление о роботах, чему не мало способствовал кинематограф, ведь при отсутствии спецэффектов их играли ряженные в жестянки актёры, роботы обязательно питались машинным маслом и всё равно дико скрипели. Современного читателя отталкивает не только это примитивное с его точки зрения представление о будущем, каждому поколению присущ свой особый стиль, обусловленный социальными и прочими особенностями бытия той эпохи. Так к примеру появившаяся звукозапись на пластики (ныне винил, но когда-то это были очень хрупкие ненадёжные носители), из-за своих особенностей повлияла на певческую школу исполнителей. Стало модно голосовое вибрато (дрожание голоса), подражавшее детонации несбалансированной как следует пластики из-за несовершенства производства проигрывателей (неравномерная скорость вращения тоже немало искажала запись), при этом и диапазон голосов изменился на тот, к которому были восприимчивы эти устройства. Так и в разные эпохи писатели писали по-разному. Немного отвлекаясь от НФ выскажу сугубо личное мнение что в свой век "Война и Мир" оказалась бестселлером из-за "зрелищности". Не имевший интернета, телевидения и прочих развлечений читатель с удовольствием на долгие часы погружался в эти "панорамы природы", созерцая их. Нынешнему читателю нужно больше действа, ибо "красками" он уже насытился из окружающей его действительности, ему стали доступны мировые галереи, документальное кино о экзотических животных и странах, всё это волшебство является нам простым нажатием пары кнопок и можно увидеть всё своими глазами. Потому практически увял очень популярный в прошлом жанр романов в стиле очерков о путешествиях, порой такие книги ничего не имели общего с реальностью, многие современники Свифта искренне верили в существование стран, которые посетил Гулливер. Фантасты начала прошлого века поражали людей в основном путешествиями, попутно ненавязчиво, в игровой манере описывая существующую технику, ибо для их современника прогресс двигался слишком быстрыми скачками, люди с трудом привыкали к чудесам техники, и первоочередная цель фантастов являлась просвещением населения, ликвидацией технической безграмотности. Ярчайший пример произведение Жуля Верна "Вокруг света за восемьдесят дней" и многие другие творения его пера. Чем интересны подобные работы теперь, спустя столько лет? Да, поражаешься авторским находкам, иногда он угадывает, а точнее правильно прогнозирует технологии, влияние их на общество и особенности внедрения, но чаще это уже более позднее авторы, да и точность попаданий не так велика, как нам хотелось. Остаются ценители классики жанра, читающие работы из-за собственных вкусовых предпочтений и отдавая дань великим личностям прошлого. Этим же работы могут разжечь некоторое любопытство у обычного современного читателя, но основная причина интереса к ним - "литературность" работы и "занимательный" сюжет. Вспомните сколько существует экранизаций "Затерянного мира" Сэра Артура, а его мистер Холмс (пусть он явно не НФ) до сих пор будоражит умы читателей и режиссёров. Вообще Шерлок хороший пример для моего анализа творчества прошлого, тут особенно ярко видно что далеко не в НФ составляющая успеха произведения. Таким образом своим потомкам из хорошей прозы, а они-то выберут какие из наших творений действительно хороши (время, прекрасный пробник, с одним недостатком - есть значительный риск не дождаться результатов), мы оставим в наследство литературную составляющую работы, не техногенные описания, не гипотезы, которые могут и подтвердиться за это время, но лавры первооткрывателей скорее всего получат учённые, а нас читать будут за неординарные сюжеты, за "жизненность" наших героев, за интересную социальную часть сотворённых миров. Т. е. что бы техногенное не вводилось в хорошую фантастику, будь то уникальная подводная лодка "Наутилус", супер звездолёт "Энтерпрайз" и т. п. людям всегда будут интересны люди, их поведения и поступки, пусть это всего лишь и вымышленные персонажи, порой они влияют на жизнь людей больше, чем реальные воспитатели и опекуны. Каждому веку нужны свои герои, нужен положительный пример, как и отрицательный, в виде мировых злодеев, ибо всё познаётся в сравнении и противопоставлении. Так что же нам, фантастам и как писать? Да и зачем? Зачем пытаться войти в историю будущего, если будущему мы не нужны? А разве это так? - отвечу я. Мы творцы будущего и творим его сегодня. Ведь мы пишем для современного читателя, а значит имеем влияние на него через наших героев. Мы воспитываем поколение, пытаясь вложить в него лучшие человеческие качества. Нравственное воспитание всегда было одним из главнейших предназначений литературы в целом, ибо в первую очередь это социальный опыт, пусть и "виртуальный" опыт. В любом устном или письменном пересказе содержится этот опыт, ибо воспринимающий информацию почерпнёт что-то для себя из него, переживёт мысленно описываемые события, обдумает свой вариант выхода из заданной ситуации, важно, что при этом вымышленные события практически не отличаются от реальных. Передовое значение НФ в этом является потому, что фантасты создают социальный опыт ещё не существующей жизни. Мы творцы будущего и этим уже вписываем себя в историю, потому что очень многие равняются на наших героев, а значит на нас. Пусть это мнение весьма оптимистично, пусть покажется наивным, чудаческим, но человечество всегда поражалась чудакам, восхищалось ими, важно чтобы чудили мы в нужном направлении, ибо позади следуют читатели по просторам сотворённых нами миров.

Зачем пишут фантасты?, Быстров В. С.