Bugarow Ivan : другие произведения.

B09. Prez Prosoto (50+ /_Sonjotki_/ s Komentari) -- Copy Me Please -- in Bulgarian

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Tova e stiho-prozaichna sbirka ot 50+ leko sykrateni (do 11 reda) soneti narecheni /_sonjotki_/, opljuvashti nashija obyrkan prehod kym demokracijata, kojto za 30 godini vse oshte ne svyrshva, s razbori na edin bjuljuk vyprosi a i sys syveti za opravjane na byrkotiite (ako se chete vnimatelno). I tuk knizhkata e izcjalo!

-->
===>*_PREZ PROSOTO (50+ /_Sonjotki_/ s Komentari)_*
-->
==>*_JOTATA-ATATOJ, 2020_*
-->
-->[ -_Rezjume_-: Tova e stiho-prozaichna sbirka ot 50+ leko sykrateni (do 11 reda) soneti narecheni /_sonjotki_/, opljuvashti nashija obyrkan prehod kym demokracijata, kojto za 30 godini vse oshte ne svyrshva, s razbori na edin bjuljuk vyprosi a i sys syveti za opravjane na byrkotiite (ako se chete vnimatelno). Manieryt na stihovete e svobodno-bulevarden i s botevski sarkazym na mnogo mesta, a na komentarite e filosofsko proniknoven, t.e. tova ne e plebejsko opljuvane na vsichko, no knigata e prednaznachena tykmo za obiknovenite hora, s nadezhdata, che i te shte se opitat da projavjat malko razum, predi da stignat do nihilizym ili da duhnat v chuzhbina. Ponezhe demokracijata, kolkoto i da e losha, /_mozhe_/ da se opravi otdolu, stiga naroda da uspee da pokazhe, che ima pone malko ... pipe. ]
-->
-->[ Ideja za -_iljustracija_- na koricata: edna kolesnica teglena ot tri ... /_lyva_/, kojato kara prez niva s proso, spored zaglavieto, taka che trjabva da si lichi che e proso, no cjalata kolesnica ne e nuzhno da se dava, samo 3-te lyva, chast ot kaprata s kochijasha i izvisen vyv vyzduha kamshik. Tova trjabva da e s razmeri 450 x 450 piksela, tyj kato az izpolzuvam 525 x 725 za samata korica i posle ja umnozhavam po 3 (kydeto trjabva) i otgore e avtora i zaglavieto, a otdolu tazi kartinka v ramka. ]
-->
==>*_SYDYRZHANIE_*
-->
-->Nachalo sys Sonjotka 00-va
-->Sonjotka 01-va
-->Sonjotki 02 - 10
-->Sonjotka 11-ta
-->Sonjotki 12 - 20
-->Sonjotka 21-va
-->Sonjotki 22 - 30
-->Sonjotka 31-va
-->Sonjotki 32 - 40
-->Sonjotka 41-va
-->Sonjotki 42 - 50
-->Sonjotka 51-va
-->Postskriptum
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_NACHALO_*
-->
==>*_SONJOTKA 00-va_*
-->
-->Sred nashta typotija bezprosvetna
-->poredna misyl ljuborodna svetna
-->v glavata Jotova, da podnese
-->masali veseli i komprom`e.
-->
-->/_Sonjotki_/ lekichki, sys komentari
-->za nashte vechni kashi demokratski
-->podgotvja toj, i s'ga shte gi stovari
-->pred pichove, otrocheta, i macki.
-->
-->Ponezhe tez', koit' u nas ostavat,
-->ne mozhe vechno tyj da prodylzhavat,
-->vyprosi redno e da si zadavat.
-->
-->Komentar: E, tova shte byde i kato Predgovor kym stiho-prozo-sbirkata, zashtoto tuk vsichko ima edin i syshti vid: stihche, komentar, i pak taka. Idejata za neja maj che se prykna v glavata mi v kraja na 2019-ta, vyv vseki sluchaj sled prikljuchvaneto na "Majchovina", no ot samoto nachalo na 20-ta se zaeh s edna druga kniga (i pod drugo ime), a imah i oshte 2-3 drugi neshta po koito raboteh, taka che togava zarjazah idejata (samo s edno stihche za mostra), no okolo Velikija den (na velikata 2020-ta godina -- kojato sega izliza, che shte se zapomni osnovno s gripnata pandemija) izvednyzh reshih da prevkljucha na "Prosoto" pone kato stihove. Njakolko dni se chudih kak da procediram, dali pod red da komentiram ili nakraja, i se sprjah na tova I-vo da izvyrtja vsichki stihove, a posle da napravja po-lesnoto, komentarite, ne za drugo, a zashtoto na moite 70 lazarnika chestichko zabravjam i ako neshtata se protochat na 2-3 meseca shte zapochna da se povtarjam, oshte poveche /_bez_/ nikakyv plan za stihosbirkata, ej taka, ... pljuejki v dvizhenie, ot dusha! I to vze, che se poluchi, kato napisah 52 * 11 = nad 550 reda za 10-tina dni, cifrom i slovom, lud maraton, i sega mi ostavat vsichkite komentari, s koito njama da imam problemi, osven deto otnemat vreme.
-->Taka, i zashto gi narekoh sonjotki? Ami zashtoto te, hem sa kato sonetite, no sym otrjazal ednata trojka, taka che se pishat mnogo lesno, ej tyj, dokato si pochesha, deto se vika, onaja rabota, hem tam ima i njakakvo jota, hem sa po-sykrateni. Izobshto, nazvanieto izleze bizhu, a i zaglavieto e bomba, "Prez prosoto", idealno pasva na nashija absoljutno nekadyren, vulgaren, i prochee prehod. Posle formata na stiha e mnogo sempla, ako oznachim rimite s latinski bukvi, to soneta obiknoveno e takyv: AABB CCDD EFGEFG, ili ABAB CDCD EEEFFF, makar che ima i drugi raznovidnosti; e, moite sonjotki sa AABB CDCD EEE, koeto e mnogo dobre, zashtoto tazi finalna trojka dava didaktichno, nazidatelno zvuchene nakraja, neshto kato "ol`e", a pyk smjanata na rimata v dvata kupleta osvezhava neshtata, razdvizhva gi.
-->Syshto reshih, che razmera im trjabva da e takyv, che da se syberat na edin dvoen list, koeto v doc format pri men e legnal A4 list, razdelen na dve kolonki imitirashti stranici; i obshtata dylzhina na komentarite shte e okolo 3.5 KV znaci, maksimum 4 sys stihcheto.
-->Kakvo oshte? A, za tematikata i stila. Ami, sled kato ot /_naj-visshi_/ dyrzhavni i publichni instancii ne mi obryshtat absoljutno nikakvo vnimanie, to kakvo drugo mi ostava na men osven da gi pljuja, koeto te napylno /_zasluzhavat_/ (vizhte proslovutoto Otvoreno Pismo). Vsite /_do edin_/, i v Parlamenta, i v Prezidentstvoto, i v mediite (vestnici i televizii), i v drugi instancii (dori i cyrkvi). Zashtoto, vizhte, ako az samo pljueh to vse shteshe da se nameri njakoj da se zajade s men, no pri polozhenie che az se argumentiram tolkova podrobno, i na 4 ezika, i partija predlozhih, NAPUK, i sumata neshta razrabotih, to nikoj ne smee i "gyk" da mi kazhe. No neka se opita, taman shte mi dadat nov material za razchepkvane, i za /_izlagane_/ pred sveta, na chuzhdi ezici, zashtoto, kakto nekolkoratno kazvah, na slabija ne mu ostava nikakvo drugo oryzhie osven ironijata i sarkazyma pred kolkoto se mozhe po-shiroki sloeve, sled kato u nas nikoj ne shte da me publikuva (dori i mediite), to az pravja tova navyn, stanah Internet-/_emigrant_/, za da si poddyrzham tonusa na stari godini, taka che az sym blagodaren na horata, na nashija mil, varvarski narodec, varvarski i naj-gore, ama i naj-dolu, of course. E, stiga tolkoz kato nachalo, a i si zapylnih obema.
-->
-->04 - 05, 2020, Sofija, /_Bly_/garija, Evropejski Syjuz (na kujruka mu)
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 01-va_*
-->
-->Zashto me, Bozhe, vyv Bylgarija rodi,
-->ili togaz, zashto ne slozhi mi juzdi?
-->Zashtot' kat' mene hora s syvest, kleti,
-->da chistjat, inak, trjabva ... toaleti!
-->
-->Tuj mozh' da-j toalet na Parlamenta,
-->kydet' na ... menta mozhe da uhae --
-->shtot' te ni /_mentjat_/, il' na Prezidenta,
-->kojt' pie s gosti chaj, sled tuj ... pikae.
-->
-->No shto chovek kat' mene sam da stori,
-->'mi demokracijata se ozori,
-->'mi nash'to sa Avgievi obori!
-->
-->Komentar: Ami tyj de, ako ne se bjah rodil v Bylgarija migar shtjah da ja pljuja? A pyk taka si imam pljuvalnik, sorry, koeto e /_kulturna_/ pridobivka, njakyde ot predi 1-2 veka, kogato horata obichali da pljujat po poda (naj-veche sled kato sa dyvkali tjutjun) -- taka che i togava i sega horata naj-chesto se borjat sys /_sledstvijata_/ (pljueneto), a ne prichinite (da ne dyvchat tjutjun). I ponezhe Bylgarija, kato cjalo, otgore i do dolu (pri vse che za doluto tuk ne govorja, no imam njakoj vpechatlenija) me e obidila, absoljutno nezasluzheno (prochetete Pismoto mi, mozhe i da si izberete ezik, eventualno za da si go uprazhnite, ponezhe prevodite mi sa dosta tochni i hudozhestveni, ako ne broim njakoja i druga pechatna greshchica), to az si go vryshtam na neja, vsichko e pravilno. I ne zabravjajte, che az, kato zhivjal i na Iztok i na Zapad, po poveche ot 2-3 meseca, moga da sravnjavam, ne sym Sulju Pulev (ako go poznavate, de, zashtoto az ne, samo sym chuval za nego).
-->Obache az ne samo pljuja, az i /_hvalja_/, ponezhe, eto, vizhdate, che zasluzhavam da chistja toaleti, ama nikoj ne me prashta na takava rabota (az, lichno, predpolagam, che tova e zashtoto, ako me pratjat, shte trjabva i da me hranjat, a porciona mi, barabar sys zdravnite i prochee grizhi, sigurno shte nadhvyrli segashnata oshte /_pod_/ 4 bus tickets dnevna pensija, kym momenta na pisaneto), no v njakoi strani /_sa_/ prashtali inteligentite tykmo tova da pravjat, v edin Kitaj, da rechem, nito pyk v koncentracionen lager, kakto sa procedirali v njakoi drugi strani predi izvestno vreme. Taka che az, razbira se, kolenopreklonno blagodarja za grizhite na nashata rodina kym takiva nenuzhni (ochevidno, za kakvo drugo, osven da pljujat, gi biva?) inteligenti.
-->Posle /_Govorilnjata_/, pardon, Parlamenta, ochevidno se zanimava s fabrikuvane i razprostranenie na menti, pone za prenosnija smisyl tova e sigurno. I az s udovolstvie bih chistil tamoshnite toaletni, no horata ne me vzemat (zashtoto mozhe da pochna i v toaletnite chinii da pljuja, mozhe li da se razchita na men, che njama da go napravja, shtom imam tazi vyzmozhnost). Pyk i, inache, ot gledna tochka na obrazovatelnija si cenz, sys moite 2 i 1/2 visshi obrazovanija, polucheni v 3 razlichni strani (bez da spomenavam 3-te i 1/2 /_chuzhdi_/ ezici, koito vladeja v momenta -- te parite se /_namaljavat_/ proporcionalno na znanijata, nali taka?) ne samo az shte sym nedovolen ot tezi ljubezni i zhizneradostni (t.e. uhileni, na snimkite im) izbranici, ami i te samite (zashtoto na tjah navjarno im se pada sredno po-malko ot 1 visshe obrazovanie, te trjabva da sa hora ot naroda). S koeto /_ne_/ iskam da kazha che /_trjabva_/ inteligenti da ni upravljavat, opazil me Bog ot takova pregreshenie, v demokratichni uslovija naroda mozhe da izbere samo hora s /_negovoto_/ sredno intelektualno nivo (ili, eventualno, po-nisko), ne, az samo raztjagam lokumi za da si zapylnja opredelenija veche obem.
-->A shto se kasae do Prezidenta, kojto i da e toj v momenta, az nego izobshto ne go poznavam (a i ne ... /_zhelaja_/, zashtoto /_ne_/ glasuvam, njama za kogo, no tova pod sekret), taka che izobshto njamam namerenie da go obizhdam, prosto predpolagam che toj ne mozhe da pie samo shampansko i konjaci, tova mozhe da zastrashi seriozno chernija mu drob, nito samo kafeta (tova pyk natovarva syrceto), dokato chajchetata sa polezni i istinski i bilkovi, osobeno poslednite. A spomenavam dumata "pikae", zashtoto celija narod ja izpolzuva, i ako kazha dehidrira ili defekira to mozhe moite obiknoveni chitateli da ne me razberat, i da si pomisljat che kazvam neshto obidno za nego, a taka e jasno, che v estestvenite potrebnosti njama nishto obidno.
-->Tyj, i vsichko tova go pisha v /_pomosht_/ na nashata demokracija, zashtoto tja, naistina, se ozori, kakto i na tezi deto ja napuskat (-naha).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 02-ra_*
-->
-->Stranata ni ne beshe sys pozlata,
-->obache i ne beshe loshovata,
-->i starsh'jat brat sys naj-dobro oko
-->ni gledashe: /_Bolgarija, ogo_/!
-->
-->Ponezhe jasno: azbuka, ezik,
-->s kir`ilski bukvi "zh", "ch", "sh" -- bizhu!
-->Po-liberalni, toplo, kat' ... v terlik
-->chovek tam vliza -- /_vot chto vam skazhu_/.
-->
-->Obache nij se demo-izvisihme,
-->na Zapad vzorovete ustremihme,
-->i pravo vyv ... kalta se prizemihme!
-->
-->Komentar: E, tova vsichki go znajat, no pyk az ne sym kazal che shte pisha samo neizvestni neshta, az /_veselja_/ horata kato naroden bard, tyj da se kazhe (syzdavam si /_imidzh_/, ponezhe syvkupnata bylgarska obshtestvenost mi obyrna gryb, i az prosto trjabva da se /_podbelja_/ njakak-si, ako shte da e s majtapi), taka che njakoj pyt mozhe samo zaradi rimata da kazha neshto smeshnichko.
-->Ta stranata ni ne beshe, i komaj nikoga ne e bila (da me proshtava oteca Paisij), sys pozlata, no beshe s naj-/_visoko_/ renome sred rusnacite, koeto az ne mozhe da ne znaja, sled kato sym prekaral tam 4 godini i neshto na vremeto si; nie ne mozhehme, i nikoga ne sme mozheli da se merim sys soc-stranite ot Centralna Evropa, kato Polsha, CHehoslovakija, da ne govorim za GDR-to, samo ot Rumynija bjahme po-dobre (a mozhe i da gresha, zashtoto v njakoi otnoshenija bjahme po-dobre, no v drugi kyde-kyde po zle -- primerno, te praveha leki koli, a nie taka i ne mozhahme da se nauchim), no rusnacite prosto ni uvazhavaha znachitelno poveche. Prochee, tova, kakto kazah e ochevidno, zashtoto samo u nas njamashe ruski vojski, no da si gledan s naj-dobro oko ot starshija brat ne e bez znachenie.
-->Posle tova za azbukata, to e jasno, i dori mozhe (a i trjabva) da se tvyrdi, che nie ja izpolzuvame dosta /_po_/-dobre ot tjah, imame s 2 bukvi po-malko, imame po-chista fonetika, i prochee (az sigurno shte stigna pak do tozi vypros), i, ako mi prostite tazi chudnichka rima ezik - terlik, to u nas razbira se, e po-toplo, stranata ni beshe po-svobodna, ne taka tromava kato Rusijata. Tyj, a che ot vreme na vreme se pojavjava po njakoj rusizym, ami takyv e Jotata, ruso/_fil_/, gotov e da se zalepi za neja kato namazana s maslo /_filija_/ (imam predvid kogato pada na poda, de). (A ako ne razbirate zashto podchertavam, t.e. pod/_italianchvam_/ njakoi dumi tuk, to tova si e za vasha smetka, mozhe da pochakate da se pojavi podgotvjanata ot men shegovita etimologichna kniga "Jotolmach", ili neshto ot sorta, kydeto razjasnjavam sumata dumici.)
-->No nie, estestveno (kakvo drugo mozhe da se ochakva ot varvarski, sorry, narod), reshihme oshte s pyrvite stypki na nashata demokracija da obyrnem gryb tykmo na rusnacite (za koeto shte prodylzha i v sledvashtata "tochka"), i se ustremihme na Zapad, s /_pipe_/ izkylvano ot sedesarski /_chavki_/, prilagajki modela na razsyzhdenie na zhabata ot onaja basnja li e, laf li e samo, che shtom bivola e jak i e podkovan, to znachi i tja, sled kato si slozhi podkovki, i shte stane silna kato nego. Az molja za izvinenie za tova iztyrkano sravnenie, no to e iztyrkano za men, a na mladoto pokolenie, koeto /_njama baza_/ za sravnenie, to mozhe i da ne e izvestno, te mozhe da si misljat, che taka e i trjabvalo da byde, da gledame na zapad (ta da ne ni blesti slynceto v ochite, ha-ha).
-->I gledajki na Zapad, i stremejki se samo kym nego (ako shte toj i da e gnil i prochee) nie, syvsem normalno, se prizemihme napravo v kalta, copnahme v neja, i ni navyn ni navytre (ne che trjabvashe po-navytre). Koeto mi napomnja edin star vic deto pitali Radio Erevan dali Bylgarija bila stignala dynoto, i otgovora bil, che da, stignala bila, i posle pak pitat, e, a sega kakvo pravi, i otgovora bil, che prodylzhava da kopae /_nadolu_/! Pri nas zatyvaneto nadolu v kalta /_sprja_/, naistina, s vyvezhdaneto na Valutnija Bord, ala za smetka no tova toj chisto i prosto ni /_fiksira_/ na dynoto, zamrazi i valutata ni i zaplatite i razvitieto ni i vsichko koeto mozhe da se zamrazi, i stana neshto kato strana v stranata ni. Taka che tuk ne mozhe da se kazhe, kakto e v pogovorkata, che vsjako zlo bilo za dobro, ne, tuk e vjarno /_obratnoto_/: vsjako dobro za zlo! E, ama pyk ako ne beshe taka, to shtjah li da imam az povod da opljuvam demokracijata?
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 03-ta_*
-->
-->Bash `na rusnacite nij da obyrnem gryb
-->tuj mozhe samo ako sme narodec typ!
-->SHTot' te ne sa bili sys nas sysedi,
-->ta da gi schitame za ... ljudoedi.
-->
-->Te iskali sa krak da slozhat, il' botush
-->na tozi poluostrov, kakto Asparuh;
-->no shto da se lishavat te ot tozi /_kush_/?
-->Ala ne sa narod za voplite ni gluh.
-->
-->Dokat' na NATO-vcite, bez bravura,
-->sydbata bylgarska im e prez ____,
-->no ne uvira nashata chutura!
-->
-->Komentar: Ami tuk shte zapochna (za raznoobrazie) ot kraja, kato pojasnja pyrvo tezi tirenca (rather underscores) ot predposlednija red, koito bi trjabvalo de se chetat pravilno kato "kamuflazhnata arhitektura", no, sami razbirate, che v tozi stih takiva dylgi dumi prosto ne pasvat, taka che se nalozhi da gi zamenja s tirenca, za koeto molja za izvinenie.
-->Posle otivam v nachaloto, no tova e prodylzhenie na temata ot predishnata sonjotka, kojato shte prodylzhi i v sledvashtata, a imenno, che za da obyrnem gryb bash na rusnacite ochevidno njakoja chavka trjabva da ni e bila izpila akyl/_ja_/, kakto kazva naroda ni. Obache vizhte, vsichko trjabva da se razglezhda v sravnenie, i v tova otnoshenie nie pone vednaga se osrah..., iskam da kazha obigrahme, sviknahme da se obryshtame za vsichko na zapad, i kolkoto p`o na zapad tolkova po-dobre, i naj-dobre chak do SASHT da stignem (kakto njakoi hora i napraviha v prekija smisyl, prosto se preseliha tam, koeto, vse pak, e po-drugo, tova biva), dokato edna Ukrajna (kojato njakoi nevyzpitani bylgari -- prosto ne znam zashto -- rimuvat s njakakva ... majna) edva s 20-tina godini zakysnenie reshi da napravi tova. T.e. ima i po-typi ot nas, de (zashtoto, primerno, rumyncite se schitat za latinci, ne sa slavjani, i ruskija ezik na tjah im beshe, kakto veche spomenah v nachaloto, prez kamuflazhnata arhitektura, poljacite i chehite sa slavjani, no te ot poveche ot 10 veka se opravjat s latinicata, taka che sa sviknali, a imaha i drugi prichini, tam stalinizma e zatril, v bukvalnija smisyl na dumata, sumata hora), ne sme samo nie, Ukrajna e po-zle ot nas, ura, gospoda demokrati!
-->No ne zabravjajte che sysedstvoto ima mnogo vazhno znachenie, koito zhivejat edin do drug (ne bih kazal dupe do dupe, ne, tova ne e v stila mi), te ima za kakvo da se karat, imat obshta granica, tja vinagi e myrdala i v ednata i v drugata posoka, dokato nashata "granica" s Rusija beshe CHernoto More, koeto vinagi si e stojalo na mestoto. Taka che nie njamahme nikakvi osnovanija da gi schitame za ljudoedi (ili za diva aziatska strana, kakto az lichno sym /_chuval_/ na vremeto si da gi naricha edin mnogo bivsh kolega). E da de, no tykmo zashtoto njamame osnovanija da pravim njakoja glupost, tykmo zatova e /_interesno_/ da ja napravim, nali, da se samoutvyrdim, edin vid, da dejstvame, da ima ekshyni!
-->A che rusnacite sa iskali da stypjat na Balkanskija poluostrov, kakto i turcite, posle nemcite, sega amerikancite, i t.n., tova e jasno, no tochno tova e napravil i edin Asparuh /Isperih baja otdavna, taka che tova e neshto v reda na neshtata. Sled tova dumata /_kush_/ e neshto kato kup, a che rusnacite ne sa narod gluh za nashite vopli (kakto edin drug narod, pryv natovec, za kojto nie sme kato prez kamuflazhnata mu arhitektura) mislja che e ochevidno, dori i te da ne sa se bili za nas samo ot bratski chuvstva, a zashtoto gi e karal njakakyv tehen car, kojto e imal njakakvi svoi interesi da stypi na tozi poluostrov, pone s malkoto si prystche na levija krak. Dokato kogato govorim za natovcite mozhem bez bravura da kazhem njakoja ... /_losha_/ duma za nashata chutura, kojato ne uvira i ne uvira, i dori sled 30 godini uspja da uvri samo do tolkova, che da razbere, che u nas zhivot njama, i ako shte da e v krajnija sever, ili krajnija jug na Evropata (za krajnija iztok njama smisyl da govorim, zashtoto taka shte stignem do omraznata diva aziatska strana, nito pyk za krajnija zapad, zashtoto tova e Anglija, a tja, ne znam zashto, no naj-mnogo ni mrazi -- dori nemci, francuzi, italianci, dazhe gyrci, ne ni mrazjat chak tolkova), kydeto samo mozhe da se izbjaga, no ne u nas, pone ne ako chovek e mlad ili pod 30-te. Ta takiva mi ti raboti za nashite chuturi, shtom schitame rusnacite za ljudoedi (a tova go schitat /_vsichki_/ desni partii).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 04-ta_*
-->
-->SHTom samo pedica zemja e chuzhda
-->to da se pazi ima ostra nuzhda,
-->no pyk vojski pri nas -- tuj na rusnaka
-->ne mu e nikoga bilo meraka.
-->
-->Obache v nashata zemica-cvycka
-->zlobari ima, lumpeni, gadnjari,
-->koito se dyrzhat kat' gladni hrytki,
-->i se narichat prosto SeDeSari.
-->
-->Za tolkoz godin' te uzh izpomrjaha,
-->ala opljuvashtija duh posjaha,
-->vireesht i do dnes pod nashta strjaha.
-->
-->Komentar: Eh, gospoda, tuk baja shte se ozorja da raztjagam oshte lukumi, zashtoto za men e predelno jasno, che /_SDS-to opropasti Bylgarija_/, i /_aetim vsjo skazano_/, no kakvo da se pravi, shte trjabva njakak da si navyrtja obeshtanite vi v nachaloto pone 3 KB, zashtoto inache vie shte se otkazhete da me chetete po-natatyk, i kakto na vyrhovete ne im puka za men, ako vzemat i nizovete da ne me chetat, to kakvo shte trjabva da pravja az za da me chetat? (Mozhe bi shte trjabva da napisha podobna kniga na anglijski, no ot tova /_nishto_/ njama da izleze, zashtoto te i haber si njamat ot nashija hal, za tjah nie sme porednata ... gyska, chiito pera tehnite pravitelstva se opitvat da oskubjat.)
-->Ta iskam da kazha, che i na pedja zemja, kydeto nishto ne raste (kakto njakoj ostrov v krajnija sever ili jug, primerno Folklendski, da rechem) edna uvazhavashta sebe si dyrzhava gleda da stypi, i kato go napravi, to se chuvstva zadylzhena da ja zashtitava, a pyk eto na, Rusijata ne e i mislila da ostavja svoi vojski u nas, mozhe bi e imala njakakvo umopomrachenie, a? No inache iz Zapadnata Evropa tova beshe zadylzhitelno, i v Narodno Nemachko, tyj da se kazhe, rusn/_ja_/cite dazhe stena bjaha izdignali nasred edin grad, Berlin, samo i samo i ptichka de ne mozhe da prehvrykne, a u nas nishtichko! I ako rusnacite ne sa bili v umopomrachenie -- i to pochti 50 godini, a? -- to togava ostava samo vyzmozhnostta nashija Baj Tosho da gi e usmiril njakak-si, koeto neshto ne mi se vjarva, no ako e taka, to trjabva posmyrtno da mu prisvoim njakoj nov demokratichen medal, ili da uchredim takyv, primerno, "Tri zlatni lyva", kakvo shte kazhete, gospoda demokrati?
-->No tozi neosporim fakt za dobrozhelatelnost ot strana na rusnacite kym nas ne precheshe s nishto na spomenatite sedesari (-zlobari, -gadnjari, -lumpenari, i prochee), koito, kakto kazah, i kakto stana jasno i na celija ni narod no s 10-tina godini zakysnenie (chak kym kraja na veka, sled kato /_Monkata_/ Pasi im "svi sarmite"), reshiha che rusnacite sa naj-loshija za nas narod i nie trjabva vednaga da im obyrnem gryb. Nishto drugo da ne beshe losho pri tjah osven tjahnata rusofobshtina, to pak zasluzhavat opozorjavane i prokljatija, no ne beshe samo tova, te prosto prodylzhavaha po inercija -- zashtoto bjaha, ochevidno, /_vtori_/ eshelon komunisti ot edno vreme, takiva deto istinskite komunisti (e, v togavashnija smisyl) ne dopuskaha do vlastta (i post-faktum se vizhda che tova e bilo opravdano) -- da opljuvat protivnicite si, da pravjat napuk na tjah -- samo che ne taka napuk kakto predlaga Jotata v svojata partija NAPUK, ne dobrozhelatelno (ponezhe toj ne se bori za vlast, na nego da mu ja naitkat v /_kunkite_/, deto se vika, shte kazhe, ne, gospoda demokrati, bez mene), ami napylno pl/_ju_/ralistichno.
-->Koeto /_ne_/ znachi che bjaha vinovni samo vidnite SDS-ri, ne, zashtoto za tjah glasuvaha (ponjakoga, zavisi ot fazata na ... mahaloto, no tova iziskva dylgi objasnenija) nad 50 % ot bylgarite i to pri prakticheski 100 % izbiratelna aktivnost, koeto dava realni nad 50 %, dokato za vodeshtata v momenta partija tezi procenti shte izljazat kym 16. Taka che vinoven e SDS-skija /_duh_/, kojto oshte vitae vyv vyzduha, kojto e prodylzhenie na "vidnija" tehen lozung "Kompromisi s vseki, samo ne s komunistite", i zatova edin izvesten general kazvashe v nachaloto na svoeto idvane na vlast, che ako ne glasuvat za nego, to za kogo, za komunistite li? E, kym dneshnija moment az i ne znam, ako priemem che /_ne_/-bylgarite u nas veche sa nad polovinata hora ot ostanalite u nas takiva, to tova mozhe i da e opravdano, no pone togava, predi edno 30 godini tova beshe izkljuchitelno /_anti_/-narodna projava (za kojato, ako pitaha Jotata, toj shteshe da predlozhi kato nakazanie bezbolezneno ... skopjavane na myzhete, i ednostranna mazektomija na zhenite zaemali postove na nivo ot gradsko nagore -- i dobre che ne go pitat, nali?).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 05-ta_*
-->
-->Pljus tuj, nedalnovidni moi gospoda,
-->'mi vij ste /_aqua nuda_/, chistichka voda!
-->Evropata e ... /_poluostrov_/ samo;
-->vizh, Azijata'j sys "shkembe" goljamo.
-->
-->Rusijata'j imperija velika,
-->bila'j takvaz, sega'j, shte byde zanapred;
-->dokat' Evropata e, det' se vika,
-->razmirna glutnica, ot vekove nared!
-->
-->I zapadnata civ'lizacija,
-->s morala si vyv deklinacija,
-->otdavna'j ... v starcheska prostracija!
-->
-->Komentar: E, i tuk shte ima raztjagane na lokumi, zashtoto kazanoto ot men v poetichna forma e poveche ot jasno. Obache, ot druga strana, kyde ste procheli, che Evropa e poluostrov na velikija i /_primordialen_/ aziatski materik, a? Az mislja, che tova si e moe, jotovo otkritie, ako tova mozhe da se nareche taka. No ogledajte se, vzemete edna karta (zhelatelno na sveta) i ja razgledajte, sravnete ploshtta na cjala Evropa, dazhe ne s Rusija, ne, samo s Indija, i dazhe bez da dobavjame kitajcite, taka che po teritorija Evropa (bez da smjatam, myrzi me) e ne poveche ot 1/10 ot Azija, i po naselenie, komaj, e pak taka, zashtoto njakyde mjarnah che Evro-Syjuza sega ima dosta tochno polovin miliard zhiteli (a pyk Kitaj + Indija davat 3 miliardcheta). Evropa e prosto dosta gysto-naselena, ne chak kato JAponija, no vse pak dosta, dokato Rusija i SASHT sa pochti bez hora, po otnoshenie na teritoriite im.
-->Taka che Rusijata e velika imperija, dejstvitelno, i chovek bi trjabvalo da se chuvstva gord dori samo da se vyrti kato spytnik okolo neja, i nie tova i pravehme po-rano s Djado Ivan, chuvstvahme se polaskani che horata ni haresvat, idvat da se bijat za nas, i prochee, tova nito e shega rabota, nito nie sme im bezrazlichni (kakto naskoro objasnjavah). No Zapada po-rano ne beshe najasno s tova nashe /_spytnichene_/, a i nie sega ne sme najasno zashto veche ne go pravim. (Gospoda, neka v skobki vi spodelja, che edno vreme, v 1990, +/- 1 godina, az bjah pisal njakakvo pisymce s vyprosi za rabota v Avstralija ili Nova Zelandija, i te mi bjaha pratili njakakva listovka s iziskvanijata za emigracija pri tjah, i na plika pisheshe: imeto mi, ulicata i nomera, grada, stranata, i otdolu ... /_Syvetski Syjuz_/, t.e. USSR.) Obache ne beshe taka, ot vprjaga s Rusija nie samo kjarehme, i tova se vizhda prekrasno sega, kogato nie njama kak da kjarim, zashtoto ne sme s tjah, a na Evropata ne `i puka za nas (osven kato dopylnitelen pazar).
-->A sega da poglednem kym Evropa, a? Ami che tova si e istinsko gnezdo na osi, tam ne e imalo polovin vek bez vojni, osven v edna imperija na Karl Veliki, t.e. v edna totalitarna dyrzhava, ili posle v edna Avstro-Ungarija (kydeto za chehite izobshto bjaha zabravili da gi turnat v imeto). Inache boeve i bitki i obratnoto, i to ne samo mezhdu blizki narodi (kato italianci i francuzi), a i v samata Italija, kojato sumata vekove ne e syshtestvuvala, a e imalo razlichni paese-ta ili grafstva, oblasti, rajoni. A taka e bilo i s nemcite, te sa edin biljuk Gebiete-ta tam. I ako se sravni tova s bitkite vodeni v Azija, to tam e imalo golemi boeve osnovno po vremeto na CHingiz-Dzhingiz (k)han, ot kogoto sa bili propishtjali vsichki naokolo, i miroljubivite (zashtoto v obshti linii e taka, iztochnite narodi sa miroljubivi, i indijcite, i kitajcite, a i rusnacite, respektivno) kitajci ne sa reshili da izdignat takava visoka stena na granicata, deto i ot kosmosa se vizhdala s prosto (ili mozhe bi malko "uslozhneno") oko. Taka che Azijata, razbira se, e po-miroljubiva ot Evropata, a i pri po-obshirni teritorii, dori procentno na teritorijata e imalo po-malko bitki. Dokato Evropa: zashto naj-nakraja uspja da se obedini i vsichki odma se jurnaha v NATO, a? Ami zashtoto v mirnoto sledvoenno vreme (sled II-ta svetovna vojna) nikoja strana ne mozheshe da se sravnjava i s kutreto na SHTatite, a mnogo im se iskashe, tova beshe nomera, dokato edni nishto i nikakvi /_i_/ponci, sled kato SASHT im razkata familijata vyv voenno otnoshenie, za kazhi-rechi nula vreme stanaha vtori v sveta, taka che zashto i tozi dreven evropejski kontinent da ne pokazhe, che tam ne zhivejat samo muhljovci i babaiti, a ima i umni glavi.
-->A che civilizacijata si otiva, mislja che e jasno na vseki, ili pyk vse njakyde po-kysno shte stigna i do tozi vypros.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 06-ta_*
-->
-->Sled tuj da se obyrnem kym pazara:
-->'mi toj ni sdyvka, mamata mu stara!
-->Predi planirashe se vsichko v SIV,
-->sega plan gore njama -- koj ni'j kriv?
-->
-->Zalivahme Rusija sys domati,
-->a te nas sys ... jutii i koli;
-->koj njama um e dlyzhen da si pati,
-->shtot' manna ot nebeto ne vali!
-->
-->Ala koga navred cari alysh-verish,
-->bedneem oshte nij, zatjagame kaish,
-->zashtot' bogatija nad bednija ... pra/_j_/ chish!
-->
-->Komentar: A, tova e veche nova tema, tuk ima kakvo da se kazhe i bez lokumi. Obache i tuk vsichko e jasno (ili pone na Jotata), zashtoto ... hajde da vi razkazha edna prikazka. Imalo edno vreme edin Oto, ama fon, a na vsichkoto otgore i Bismark, djavol da go vzeme, i nego mnogo-mnogo ne sa go /_libili_/ syvremennicite mu, ama toj e pravel kakvoto mozhe (stiga da si stoi na trona i da razmahva kamshika kato opredelen ot boga za car). Ta tozi Oto, s prosto ime, no sys trezv (pone ponjakoga) um bil kazal vednyzh njakyde (az tova sym go chel ot zapadni spisanija njakyde v nachaloto na 90-te godini na minalija vek), che "svobodnija pazar vinagi shte byde /_oryzhie_/ v rycete na /_po_/-silnite ikonomiki"! Kak vi se struva tova gospoda demokrati, a? Obache toj ne e bil komunist, v nikakyv sluchaj, samo deto e imal poveche /_pipe_/ ot vsichkite nashi SDS-ari vzeti zaedno. Osven tova toj, ako ne gresha neshto, bil i choveka, kojto bil vyvel za pyrvi pyt v Germanija, a ottam maj i v Evropa, che i v sveta, pensionnite osigurovki -- prostichko, s edin zamah, kakto na vremeto si edin kitajski imperator reshil da vyvede hartieni pari i gi vyvel, i nikoj ne smeel da mu se protivopostavi.
-->Taka che pazara nas ni nalapa odma, sdyvka ni za nula vreme i ni ... izplju, i sega nie sme, deto ima edin laf: dzhvakani, dzhvakani, pa izpljovani! Te tova sme nie, /_buga_/rite (vodeni ot sedesarskija destruktiven duh, protivno na tova shto e napisano nad vhoda na Narodnoto ni Sybranie). Dokato pri loshija Baj Tosho imashe SIV (kojto hich ne beshe njakakva bezcvetna i /_siva_/ organizacija), kojto kazvashe na vsjaka strana kakvo da proizvezhda, che da ne si prechim edin na drug (v stremezha si da precakame blizhnija si). Spor njama che ne vsichko beshe v azhur, mnogo neshta se dubliraha i tripliraha (primerno, koli, kompjutri, i prochee), no vse pak imashe neshto centralno, ne pylen haos -- jurush na maslinite (ili kakvoto i da bilo), a pyk koj uspee, uspee, koj ne, nikoj ne mu e vinoven.
-->A po otnoshenie na domatite nie, dejstvitelno, ja zalivahme Rusijata, az bjah tam izvestno vreme prez 70-te godini, i go znam tova, a posle sym i chel njakyde, che prez njakoja godina nie sme bili proizveli 8 mln. /_tona_/ domati, a nie bjahme togava 8 mln. dushi, taka che vseki mozhe da vidi che tova pravi po cjal edin ton domati na glava ot naselenieto, vkljuchaja pelenachetata! A pyk vashija Jota e siguren che nikoj ne mozhe da izjade poveche ot 100 kila domati na godina (demek po kym 300 grama sredno dnevno) bez da se po##re sled tova. A tova e edva 10 % ot vsichkoto, znachi drugoto otivashe za iznos, ne na bokluka (kakto chesto se pravi sega). I obratno u nas pristigaha jutii, televizori, koli, razni instrumenti, kakvo li ne. I za tova, che nie zagubihme takyv prekrasen pazar, nikoj osven nas ne ni e vinoven.
-->Obache dojde demokratichnija haos i kakvo stana? Ami stana tova, che nie, vmesto da zabogateem zapochnahme da obednjavame progresivno, godina sled godina, dokato dojde Valutnija Bord (po /_nikoe_/ vreme, t.e. tolkova kysno toj po-dobre da ne beshe idval, no SDS-skite chavki tolkova otbiraha), kojto ni prikova kym dynoto i poveche ne obednjavame, no i ne zabogatjavame (ako ne broim tezi, koito se iznesoha navyn, ako shte da chistjat tam toaletni). Takiva mi ti raboti. I bogatite strani, ochevidno, samo che oshte dalech ne za vsichki, samo ni prepikavat kakto mogat, ponezhe to tova e svobodnija pazar, survival of the fittest, a pyk nie sme slaba stran`ica, balkanska, orientalska, ne sme za takyv hishtnicheski pazar, no kato sme se navreli v nego, barabar Petko s myzhete, spored edna pogovorka, to shte si trajkame, shte byrshem ... piknjata ot licata si, i shte si vikame: ami, to ot Boga rosica!
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 07-ma_*
-->
-->Kogato ikonomikata e bez plan
-->trudyt choveshki se habi, otiva zjan!
-->Uspjavat samo krupni nac/_jo_/nali
-->parici da natrupat s celi bali.
-->
-->Zashtoto te za sebe si /_planirat_/,
-->i sa vyv bransha sys prilichna kvota;
-->tyj silnite navred/_e_/ prosperirat,
-->a slabite sal trovjat si zhivota!
-->
-->Taka che zoryt be na zapadnjak/_o_/
-->da ni nategne kolkot' mo/_j_/ po-jako,
-->i da razmahva kak si znaj krivak/_o_/!
-->
-->Komentar: Ami, tuk prodylzhavam ofanzivata sreshtu typite, ne samo SDS-ski, no vyobshte desni, kratuni. Estestveno che bez plan truda na horata otiva zjan, i te zatova nashencite ne iskat da bachkat osobeno, zashtoto kojto se razbachka kara taka godina-dve, zaboli go dzhigera ot rabota, i kato otide v strashilishteto-pazar i se opita neshto da prodade, ta da izkara neshto za truda si, se okazva, che vsichkoto bilo za nishto, i pak za nishto! Nie vse oshte (dokolkoto znam, no sydejki po rezultatite se vizhda che trjabva da e taka) njamame njakakvi branshovi /_izvyn_/-biznesovi grupirovki, koito da pravjat planove i prognozi; tova, koeto njakoi "specialisti" mogat njakoga da kazhat, e hem nesigurno, hem dirizhirano (poveche ot sigurno) ot njakoja firma kojato plashta za tova (i kato taka si gleda svoite interesi). A bez plan vsichki chastni iniciativi otivat na kino (naj-chesto v naj-natovarenija chas, ot 6 do 5).
-->Dokato pri krupnite firmi, njakoi ot vodeshtite 10-tina v bransha, koito naj-chesto sa i multinacionali, rjadko chisto nashi, situacijata e syvsem druga, zashtoto te imat vyzmozhnost da zadeljat sredstva za prognostika i planirane, za nauchna i razvojna dejnost, i prochee, drugite samo sedjat slush kato poslushni kuchenca, i tova e. Lafovete za tova, che pri svobodnija pazar uspjaval sposobnija, sa podobni na lafovete na emanci/_patkite_/, koito, tvyrdjat, che kato sa svobodni zhenite shte pokazhat che te sa ravni na myzhete, no tova e porednata /_masova oligofrenija_/, gospoda, a che i gospozhi (shtom stana duma za vas)! Tam, kydeto Djado Gospod e syzdal naj-goljamoto neravenstvo mezhdu individite, /_njama nachin_/ da se dokazhe, po kakyvto i da bilo nachin, ravenstvo; tova koeto tezi "patki" mogat da dokazhat, e /_ne_/ravenstvoto im s myzhete, i slava Bogu che e taka (vypreki homogennija seks). Taka che, ako se vyrnem na vyprosa za sposobnite hora ili firmi v uslovijata na svobodnija pazar, to naj-dobroto, na koeto te mogat da razchitat, e da bydat po-skoro otkriti ot njakoi s poveche pari ot akyla im, ta da im plashtat prilichni sumichki za da rabotjat za /_tjah_/.
-->I, estestveno, kogato edna firma vladee pone 3-4 % ot pazara, a oshte po-dobre 10-20, to togava nejnite usilija ne otivat na vjatyra, zashtoto tja stava chast ot pazara, a takava s po-malko i ot 1 pro/_milja_/, rjapa da jade, kakto kazva naroda. Slabija i drebnija mozhe samo da raboti /_pod_/ silnija i da se zadovoli s drebni dohodi, no vse pak da ne potyva, dokato silnija mozhe da vzeme ot edno mjasto i da prehvyrli pari na drugo, mozhe da izprobva neshto novo, nego go slushat i uvazhavat, toj e tozi, kojto /_prede_/. Slabijat e bita karta, toj ne mozhe da byde samostojatelna edinica, njama /_kritichnata_/ masa za tova. No silnija ima /_polza_/ ot razprostranjavaneto na zabludite, che vseki mozhe da specheli, stiga da e sposoben, tova mu dava vyzmozhnost da si izbere kogo da pogylne, njakoj po-uspeshen, ne autsajderi (primerno kato nashata strana); tova e kato onezi igrichki kydeto se kazva "igraj i specheli", ili "vizh pod kapachkata" -- njakoj shte specheli, izkljuchenija vinagi ima, no te, kakto bi trjabvalo da znae vseki (ala /_ne_/ znae), ne oprovergavat praviloto, a go potvyrzhdavat sys svojata izkljuchitelnost.
-->A da vi napomnja i edin drug moment, v 1990 godina imashe svetovna ikonomicheska kriza, az sledih togava lihvenite procenti v njakoi zapadni strani i te dostigaha do 9-10 % njakyde, taka che horata prosto si tyrseha pazari, i zatova smeniha politikata na kamshika s tazi na morkova (perefrazirane na anglijskoto stick and carrot approach), nie im bjahme nuzhni, nie im pomognahme, no /_ne te na nas_/, taka che: koj se min`al, min`al se. Sega veche njama takiva kato nas, i zatova v 2008 godina nastypi /_oshte po-goljama_/ ikonomicheska kriza, ot kojato vse oshte ne mozhem da izlezem.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 08-ma_*
-->
-->Osven tuj, znajte, ima marketing,
-->i toj takyv e, da vi kazha, thing,
-->che njakak da se /_nadhitri_/ pazara,
-->shtot' samo toj do nikyde ne kara!
-->
-->Izkukurigalite masi mogat
-->chrez nego lesno da se vodjat za nosa.
-->Akyl te, ochevidno, njamat mnogo,
-->no samochuvstvie dobro, na visota.
-->
-->Taka pak tozi, deto e s parici,
-->precakva ribi, balami, laici,
-->a i kolegite si pra/_j_/ na pici!
-->
-->Komentar: E, temata e syshtata, no mislja, che do lokumi njama da se stigne, zashtoto, vizhte, az ne znam koj drug osven men si e zadaval vyprosa: dobre de, shtom pazara e tolkova hubavo neshto, zashto ne go ostavim da si funkcionira kakto si znae, ami sme izmislili specialna nauka (maj ot ne poveche ot predi edin vek) narechena marketing, koeto shte reche /_pazarologija_/, nauka (ne che e taka, no za prostite biznesmeni ima li njakyde dejstvie /_umnozhenie_/, a oshte poveche statisticheski zavisimosti i grafiki, to tova veche e "nauka") za nadhitrjavane na pazara? Obache ako njakoj si e zadal tozi vypros to ottam natatyk vsichko e lesno, otgovora e ocheviden, ami imenno zashtoto pazara /_ne_/ e hubavo neshto, pone za vsjaka otdelna firma, i ako ne izlyzhesh s neshto njama da uspeesh (kato rusnacite dazhe imat klasicheskata pogovorka: ne obmaneshj, ne prodashj), taka che: hajde da se nadlygvame!
-->E, dobre de, shtom takava e rabotata, shtom trjabva da se nadlygvame, to njama zashto da moralizirame poveche, dajte da go pravim i tochka. Koeto e taka, samo che /_pak_/ tozi s parata shte precaka tozi bez neja (ili s po-malko), zashtoto na masite pipeto im e, ama sigurno, po-malko ot tova na domashnite zhivotni, kucheta ili kotki, da rechem, no i kone, praseta, magareta, pujki, jurdechki, agynca mili bajnovi, i t.n. I az ni naj-malkoto ne se izsilvam, domashnite (ili ne, no) zhivotni sa /_po_/-umni ot nas, horata, te njamat akyl no imat /_instinkti_/, tjah ne mozhesh da gi izlyzhesh da si hapvat soeva kajmica, primerno, ili mljako na prah, ili neshto podobno. Az tova lichno sym go probval, zashtoto izvestno vreme imah edno kote (-rak, po-tochno), na koeto sym daval (az i bashta mi) raztvoreno mljako na prah, takova kakvoto se prodava (i koeto njakoi uzh uspjavali i da podkvasjat), zashtoto nie takova izpolzuvahme ponjakoga za dobavka kym kafeto, i kakvo mislite stana, a? Ami stana tova, che tozi -rak izobshto ne go iskashe, no kogato (vednyzh-dvazh v godinata) sym donasjal njakoe shishe s istinsko mljako ot seljanka (koeto /_zatova_/ i se zabranjava oficialno da se prodava, zashtoto e istinsko, za razlika ot pastjoriziranoto v magazinite), to toj go udushvashe oshte ot vratata prez kapachkata (vse njakoja kapka mlekce e kapnala na shisheto otvyn i to mirishe). Ta tova beshe po vyprosa za izkukurigalite narodni masi, koito mozhesh da izlyzhesh s vsichko!
-->Spored Jotata (no koj go pita nego) tova /_ne_/ e chak tolkova losho, v smisyl che typata reklama (orientirana, ochevidno, kym oligofreni, debili, dechica ot detskata gradina, eventualno do puberitetcheta, i posle ot pensioneri nagore) mozhe da se izpolzuva kato orientacija za tova koe ... /_ne trjabva_/ da se kupuva -- as simple as that! Zashto? Ami mnogo prosto, zashtoto tova sa pari dadeni ot firmata, koito tja iska posle da sybere ot klientite, t.e. tova /_oskypjava_/ vsjaka reklamirana stoka, i kolkoto tja e po-reklamirana, tolkova e po-skypa! A zashto chovek (s akyl, de) trjabva da kupuva neshto po-skypo, kogato mozhe da go kupi (syshtoto, ili prakticheski syshtoto) po-evtino? E, vyprosa e ritorichen, ponezhe masite prosto njamat tova, na koeto na ezika na malkite dechica se vika pipe.
-->Taka che pazara ne samo e nespravedlivo za vsichki drebni ribki (vse edno kupuvachi ili prodavachi) mjasto, no i mjasto za pyrzaljane (na dineni kori, no mozhe bi i pypeshovi syshto da vyrshat rabota, ne sym probval) na naivnite balyci, ribi (koeto e syshtoto kato predishnoto, koeto e na turski), gargi (anglijskoto gullible idva ot tjahnoto gull-garga i kato taka znachi chovek, kojto lesno se lyzhe), laici (kojato duma mozhe, pri zhelanie, no boja se, che i bez takova, da se svyrzhe s nasheto cigansko l##no), i drugi podobni lekoverni, i za uprazhnjavane na nadmoshtie nad kolegite ot bransha s po-malko kapitali, poradi koeto poslednite ne mogat da "predat".
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 09-ta_*
-->
-->Bylgarija, /_tradicionno_/ bedna,
-->vyv bitkata okazva se posledna;
-->koj misli si, che drugojache mozhe --
-->da se smili nad nego Djado Bozhe.
-->
-->Taka kapitaliz/_y_/myt vyrvi
-->v strani, kydeto ima kapitali;
-->kydeto njama -- ranata kyrvi --,
-->no nij ne sme tuj oshte proumjali.
-->
-->Tyj vljazohme nij vyv /_porochen kryg_/,
-->otdavna samo mynkame, hyk-myk,
-->ala za nacijata ni'j jazyk!
-->
-->Komentar: Gospoda, hajde holan, ne mi objasnjavajte che nie ne sme bedni, zashtoto to tova i ot samolet se vizhda. Nie sme, dejstvitelno, tradicionno bedna strana, samo s hubava priroda, no inache nishto deto da kopnesh i da go izvadish za prodan; pri nas vyrvi selskoto stopanstvo, ama to tova osven che e leka promishlenost, no veche, kazhi-rechi ot polovin vek, izobshto i ne e problem, vsjakakvi plodove i zelenchuci mogat da se gledat v parnici, i te se gledat, ako shte da e na ostrov SHpicbergen (predpolagam), vsjaka strana si razviva selsko stopanstvo, i vse oshte se vnasjat samo juzhni plodove, no ako tova ne izlizashe po-evtino to otdavna da sa vzeli vseki da si gi otglezhda u doma. Taka che koeto si e vjarno si e pravo, i po tazi prichina nie napylno /_zasluzheno_/ se okazvame na kujruka, i v promishleno otnoshenie, i v agrarno (che i v moralno, no do tova belkim stigna po-kysno). Drugojache prosto njama kak, i kojto si misli, che mozhe inache to znachi ne e s vsichkija si.
-->Taka, obache kapitalizma e obshtestvo na kapitalite, kakto razbirat veche i dechicata ot zabavachkite, ergo, nie sme causa perduta! E, mozhe da se privlichat vynshni kapitali, koeto nie i pravim v krajna smetka, no chuzhdoto si e chuzhdo, i s parite ne e kato s zhenite, deto chuzhdoto e za predpochitane, ami entirely /_naoborot_/. V krajna smetka i ot chuzhdi firmi dyrzhavata mozhe da pecheli chrez danycite, i naroda donjakyde syshto, shtom po tozi nachin mu se predlaga rabota, no tova ne e kato da e svoe, kogato -- e, pone se predpolaga, che -- njakoj otgore se grizhi za vsichki rabotnici, ima socialni merki (kakvito pri nas prakticheski lipsvat).
-->Njama li kapitali ranata (za rabotnicheskata klasa, kojato si syshtestvuva, nezavisimo dali ja narichame taka ili ne -- da napomnja che samata duma proletarij e latinska i oznachava chovek goden samo za ... prirast na naselenieto) kyrvi, zashtoto horata iskat rabota, te ne iskat da myrzeluvat; a oshte po-zle e kogato s drebni kapitali se opitvame da organizirame njakakvo proizvodstvo, koeto ni izliza prez nosa. Zashtoto, primerno, se okazva, che u nas i pensionnite osigurovki se zaplashtat chastichno (na 1/3) ot samite rabotnici, a kyde se e chulo tova? Ili pyk rabotnicite se osigurjavat na minimalna zaplata i ako izkarat neshto otgore dobre, no to ne vliza v pensijata im. Edno vreme imashe shtatni tablici i edno predprijatie, dori i da iskashe, njamashe pravo da plashta poveche na daden rabotnik, tolkova kolkoto na vseki; sega vsjako predprijatie mozhe da plashta na vseki kolkoto si iska, nikoj ne mu dyrzhi smetka, no zatova to gleda da plashta vyzmozhno naj-/_malkoto_/, taka che maj njakakva osobena razlika njama, a? Ili dori deredzheto na raboteshtite se e vloshilo, zashtoto vseki rabotodatel mozhe da si te podmjata kakto si iska i njama na kogo da se oplachesh (osven, ne znam zashto, na armenskija pop, no to takiva u nas maj njama, ili sa edna duzina v cjalata strana).
-->A porochnijat kryg, gospozhi i gospoda, ili circolo vicioso na italianski, e v tova, che bednija ne mozhe da stane bogat bez pari, i kato taka toj ne samo che vse si ostava beden, ami stava i oshte po-beden pri edin dobyr pazar zashtoto /_ima_/ za kakvo da si poharchi odma parite, ne e kato po-rano da si gi kyta v bankite! Tozi kryg mozhe da se razbie /_samo_/ sys socialni merki, koito da zapazvat neravenstvoto, shtom tova e tolkova neobhodim stimul za horata v sveta na kapitala, no da otrjazvat sluchaite na naj-bedni, na mizeruvashti hora, i tova i pravi centralno opredeljanata minimalna rabotna zaplata (ili pochasova nadnica). Da, no ako chovek ne mozhe da si nameri rabota -- po kakvito i da e prichini, mozhe, primerno, da e narkoman, ili otkachen, i prochee -- to togava tozi minimum chisto i prosto ne vliza v sila. Taka che: jazyk za nacijata ni, ako chovek ne uspee da se spasi njakyde v chuzhbina.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 10-ta_*
-->
-->Problem e i tova, che v bednotija
-->zhiveesh li, to znachi si ot tija,
-->shto pyrv/_om_/ svoja gledat si tumbak;
-->takyv chovek ne e za drugi drag.
-->
-->Tyj nij sme apriori otchuzhdeni,
-->tretirat ni, kat' che li sme zarazni,
-->i kolkot' p`o kym tjah sme ustremeni,
-->sa tolkoz dzhobovete ni po-prazni!
-->
-->I horata, izglezhda, che sa pravi,
-->shtot' vsichko'j svyrzano, kato sys stavi,
-->i mjastoto ni'j v gorskite dybravi!
-->
-->Komentar: E, i tuk ne kazvam nishto novo, no ottam idva goljamo mnozhestvo ot nashite stradanija, ot bednotijata, kojato e /_baza_/, kakto kazvaha komunistite (deto veche gi njama, pone u nas), no tja opredelja nadstrojkata, ili mantaliteta, povedenieto, mirogleda na horata. Kogato chovek e na dolnoto stypalo po bednost to toj gleda, ochevidno, da zasiti tumbaka si, za nauka, moral, ili prosveta, za kakvoto i da e drugo osven lapane, porkane, i seks, ne mu puka, zashtoto dori i da iska njama s kakvo da si zadovoli takiva zhelanija (ako te uspejat da vyzniknat). Az sym vizhdal po-rano njakakvi statistiki za tova kakvi sa razhodite na razlichni sloeve ot naselenieto, kato naj-bednite davali do 50-tina procenta ot dohodite si za nasyshtni nuzhdi; tezi pari kato sumi sa po-malki ot tezi, koito davat po-zamozhnite, no kato chast ot dohodite im te sa po-golemi.
-->S tova dopylnenie, che taka beshe /_po-rano_/, pri normalni i choveshki komunalni razhodi, ne sega, kogato poslednite spokojno nadhvyrljat razhodite za hrana. Primerno pri men, skypi moi chitateli, edin hranoden mi izliza (veche ne znam kolko pyti kazvam tova) okolo 1 do 1.20 lv., ili kym 5 jajca, ili okolo 0.7 ot tramvajno biletche, dokato v momenta kogato pisha tozi material az platih za parnoto 62 lv., ili po 2 leva na den, pri tova pri /_super_/ ikonomii (zhiveja samo v kuhnjata, zakachil sym edno /_odejalo_/ v koridora za da izolira pytja kym drugite 2 stai, i tam radiatorite sa izkljucheni do dupka). Da, no ima oshte i tok, voda, telefon, internet, che i oshte neshto drebno, pljus godishni danyci, taka che moite razhodi za tumbaka ne sa naj-golemite, po-golemi, i poglednato sredno godishno, sa komunalnite takiva, te sa bicha za bednite, tam e shamara tykmo za tjah.
-->I takiva hora s mizerni dohodi sa /_izkljucheni_/ ot obshtestvoto u nas, a i v chuzhbina horata ne iskat da naemat bylgari, zashtoto tjahnata "cherga" prosto ne e syizmerima s tazi na mestnite zhiteli! Zatova bylgari uspjavat da se zakrepjat njakak, po za 2-3 meseca, samo v krajnija sever i krajnija jug na Evropa, tova mislja che e izvestno na vsichki; nij mozhe da se stremim kym tjah, no te ne se stremjat kym nas, pri vse che vsjaka edna strana ima nuzhda ot niskoplatena, obiknoveno malcinstvena, rabotna ryka, i pri dobro regulirane tova mozhe da e ot polza i za dvete strani v procesa, no nie sme izvyn vsjako sravnenie.
-->Ha-ha, mozhe bi shte vi e interesno da priveda edno sravnenie ot predi pochti /_30_/ godini, kogato az bjah za edna godina v edna zapadna strana, i tam minimalnata rabotna zaplata beshe kym 1500 nemski marki, a studentskata stipendija beshe kym 860 marki (dokato u nas po tova vreme minimalnata zaplata beshe maj kym 100 marki). Ako si mislite, che tova e bilo samo togava se lyzhete, razbira se, zashtoto v 2018 minimalnata zaplata v Germanija i Francija beshe 1500 evro, a u nas kym 500 leva, ili 250 evro, ili /_samo_/ 6 pyti po-niska. I tova sled 30 "pobedni" demokratichni godini.
-->I vsichko, dejstvitelno, e svyrzano s bazata, t.e. sys zaplatata, kato tja opredelja i vkusovete i obichaite ni, i /_f_/sichko. Sega, t.e. predi godina, dori Rumynija (deto ej tyj za nishto si /_pushna_/ nejnija Tato), imashe minimalna zaplata s 55 % /_nad_/ nashata, a za drugite strani da ne govorim. Bednotijata, ili po-tochno mizerijata ni (estestveno sys segashnite merki, na fona na neprekysnatoto izhvyrljane na /_godni_/ stoki, no koito /_ne_/ stavat za jadene -- primerno az sym sreshtal dosega pone 20-tina pyti izhvyrleni ... unitazi, ot koito pone 4-5 sa bili syvsem zdravi), e poslovichna, i tja e sledstvie /_izkljuchitelno_/ (ako ne samo) na prehoda ni kym demokracija, po-rano tova beshe nevyzmozhno.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 11-ta_*
-->
-->Ponezhe nij sme varvari priznati!
-->Nij znaem tuj, i ot tova si patim.
-->No javno, che e tuj vypros na gen,
-->predava se v roda, ot ... chlen na chlen.
-->
-->Az kazal bih, v tova e nash'jat ... char:
-->da si zhive/_j_/m sami na tozi svjat.
-->Ala i njama lesen tuka cjar,
-->bacilyt e ot drevnostta posjat.
-->
-->Zatuj i demokraci`jata ne vyrvi,
-->i gonjat ni podred ot vsichkite strani,
-->i sumata kutsuzi, no kazhi gi ti.
-->
-->Komentar: E, razgele, naj-posle si dojdoh na ljubimata mi tema za nashata varvarshtina, koeto e edno syvsem umereno i kulturno obvinenie, tova /_ne_/ e neshto podsydimo, samo deto pri drugite narodi ne e taka. SHTom ne e podsydimo, to tova shte reche, che vseki mozhe da si varvaree kolkoto si iska, i nie tykmo tova pravim, i ne ni puka, ponezhe veche ne sme moralna dyrzhava -- morala go ostavihme zaedno s komunistite nazad v istorijata --, a zakonova, samo deto zakonite mogat da bydat napraveni tolkova nelepi, komichni ili paradoksalni, kolkoto si iskame, ponezhe tova e vypros na edno glasuvane, kolko mu e (primerno, sled kato e glasuvano njakyde, che edno biletche za gradskija transport trjabva da struva kolkoto 7-8 jajca, to tova e polozhenieto, `ako i na njakoi hora, kato vashija avtor, tova da ne im otyrva; ili che vsichki smetki pri firmite trjabva da se izvyrshvat v nacionalna valuta, i tova e zapisano v chl.4, ako ne gresha, na tyrgovskija zakon, oshte ot predi 30-tina godini, a togava nashata valuta beshe syvsem mekichka, kato puhche, tyj da se kazhe, i vsichki firmi smjataha v njakakva stabilna valuta, no tova ne beshe v sila za ikonomicheskite dokumenti, ama sega sumata strani v ES smjatat v evro, i tova /_ne_/ e nacionalna valuta; ili che v Parlamenta ne mozhe da ima etnicheska partija, ama to si ja ima ot 30 godini, samo deto ne se /_naricha_/ taka, a pyk zdravija razum njama nishto obshto sys zakona, poslednija mozhe da si protivorechi kolkoto si iska na pyrvija; i drugi podobni).
-->E, kakto i da e, varvarshtinata e edno dosta /_razmito_/ ponjatie i tja zatova ne e vkljuchena v nikakyv zakon (i ne mozhe da byde vkljuchena, predpolagam, ili njama nuzhda ot tova), no horata sa si hora, te ne misljat sys zakoni, taka che neka dadem njakakva definicija na varvarshtinata, ponezhe i po-natatyk shte govorim za neja. Ami vizhte, tja po princip e ravnosilna na bezbozhnostta, na nereligioznostta, i ponezhe nashija narod ne e ot religioznite (takiva sa narodi, kydeto horata hodjat pone vednyzh v sedmicata na cyrkva, a nie pravim tova vednyzh v godinata, ako go napravim), to ot tuk avtomatichno sledva, che nie sme varvari. Obache, vizhte, Jotata ne e chovek kojto pljue bez da gleda, i na nego mu e jasno, che v dneshno vreme, pri vsichkite televizii, solarni baterii, mobilni telefoni, i prochee, horata trudno shte vzemat da vjarvat, che Djado Gospod sedi nejde na nebeto, tova sa prikazki za zabavachkata. Pljus tova tozi pust Jota otstojava tezata, che i ateistite (koito ochevidno sa nevjarvashti) syshto sa /_vjarvashti_/, v njakakyv smisyl, ponezhe tova dali ima bog ili njama prosto /_NE mozhe_/ da se dokazhe, taka che ateistite priemat tova na vjara, te ne sa takiva za kakvito gi misljat (i samija Jota e ot tjah). Ot koeto sledva, che tuk trjabva da prilozhim njakakyv po-shirok smisyl na ponjatieto vjara i bezvernik, ne po otnoshenie na njakakvo izmisleno bozhestveno syshtestvo, a po otnoshenie na /_drugite_/ hora naokolo, v prostranstvoto, kakto i vyv vremeto, t.e. vyv vryzkata mezhdu pokolenijata! Taka che mozhe da se definira, che vjarata ili religijata ima za cel, kato moral, da obedini horata vyv vremeto i v prostranstvoto, i kojto ne spazva tova, kojto zhivee sam za sebe si, toj e varvarin, prosto i jasno, kakto vsichko genialno (izljazlo izpod peroto na Jotata). I nie sme tochno takiva, razbira se, nie zhiveem sami za sebe si, nie ne priznavame obedinenieto pod njakakva obshta platforma, njamame obshti celi ili ideali (samo lichnoto blagodenstvie), otrichame istorijata si (45 godini stigat, da gi zadraskame, koeto nie i napravihme, i se ... /_vyrnahme_/ s tolkova godini nazad -- zasega se vizhda, che pone s 30 godini se vyrnahme, shtom vse oshte sme po-zle ot predi kato masa, i horata samo bjagat ot tuk, stiga da mogat).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 12-ta_*
-->
-->Dobre, no shto predi ne ni licheshe
-->taz' varvarshtina, vsichkoto vyrveshe,
-->ne chak dobre, no vse pak njakak snosno,
-->i s rodni stoki, ne sys vsichko vnosno?
-->
-->'Mi shtot' ne ucheshe naroda ni vlastta
-->kakvo da pra/_j_/ togaz, a na obratno,
-->i ne /_prezirashe_/ se, kat' sega, chastta
-->moralna ili znaeshta, ponjatno.
-->
-->No smjanata na nashta kolesnica
-->pred konja lepna i s tova plesnica
-->na zdrav'ja razum -- sjakash sme dechica!
-->
-->Komentar: Sega, vizhte, tazi tema shte prodylzhava i oshte, taka che da ne se formalizirame za konkretnite sonjotki, i az da si dovyrsha pyrvo neshtata kym predishnata. Taka che po vsichko lichi, che pri nas varvarshtinata e vypros na gen i se predava -- syglasno genialnata formulirovka na Jotata -- ot chlen na chlen! I tja, obshto vzeto, zavisi ne ot iztok i zapad, a ot sever i jug, kato /_juzhnite_/ narodi sa kato pravilo po-varvarski, ostavjat syseda si ako shte i ot glad na umre, dokato na sever naciite sa dosta po-zadruzhni. JUzhnite narodi sa takiva, zashtoto na jug po-lesno se oceljava, taka che osobena nuzhda ot pomosht i njama, vseki mozhe sam da se opravi, no vypreki tova vsichki, podchertavam /_vsichki_/, religii se stremjat kym obedinenie, i po tazi prichina i arabite i evreite, i ispancite, italiancite, gyrcite, gruzincite, persijcite, i prochee i prochee sa vjarvashti i ne sa kato nas, dokato nie sme vyrloto izkljuchenie. V tova mozhe, naistina, da e nashija char (i v opredelena stepen to e taka, nie /_ne_/ pritesnjavame sysedite si s vjarvanija ili tradicii, kato ne shtat da pravjat kato nas, to kakto iskat), no vsjako neshto v opredelena mjarka, ne izvyn neja, ne taka, che vsichki drugi narodi okolo nas da zabeljazvat tova i to da im bode ochite.
-->Gospoda, az ne sym istorik (istorijata za mene e edna ... kurva, i vseki si pravi s neja kakvoto mu skimne, traktuva ja po svoemu, ne se uchi ot greshkite na minalite pokolenija, i prochee -- ili, kakto njakoj beshe kazal, zabravih koj, to tja e bezkraen naniz ot /_greshki, prestyplenija, i ubijstva_/), no vse sym chuval za edna Mezhdusyjuznicheska vojna, kydeto sled kato sme vojuvali shto vojuvali v Balkanskata, izvednyzh vsichki drugi nashi bivshi syjuznici vzeli ta se obyrnali sreshtu nas, zashtoto nie sme chudovishta, monstri (po-golemi otkolkoto rusnacite sa za SDS-rite), kato nas njama nijde po sveta, i kato taka trjabva da ni unishtozhat. Syshto sym chuval, che edno vreme Velikite sili ni bili /_dali_/ JUzhna Dobrudzha, prosto se bili smilili nad nas, syshto i sled Rusko-Turskata vojna tezi sili se namesvat neshto, mytjat vodata uzh v nasha polza no ne se znae tochno. Posle, v po-novata istorija ima edin Lajpcigski proces, kydeto nemcite se hvashtat kato udavnik za slamka za nashija /_Gosho_/ Dimitrov, i reshavat, che shtom toj e bylgarin, to njama koj drug da podpali tehnija Rajhstag, t.e. che horata, masite, shte povjarvat na tova. Sled tova ima edin sluchaj che nie sme bili reshili da grymnem Papata, nerdene nie, bezbozhnicite, na koito Papata nito im prechi, nito im pomaga, no kakvo da se pravi, b/_u_/gari, i horata pak vjarvat na tova, i sledstvenite organi, i masite. A sravnitelno naskoro dojde sluchaja i s nashite lekari v Libija, kydeto modela beshe absoljutno syshtija, izkopiran s indigo, de shto stava neshto losho, to tova sa tija varvari bylgarite. I men ot tova me boli, zashtoto az sym ubeden, che nie ne sme takiva, no kak da ubedim drugite narodi che ne sme, sled kato, inache, sme si varvari, ta drynkame (deto ima edin laf)! I po tazi prichina demokracijata ni ne vyrvi, i po tazi prichina ni gonjat ot vred, i vse na nas ni se sluchvat razni bedi.
-->Obache po-rano, dejstvitelno, varvarshtinata ne ni licheshe taka, nie prosto ne mozhehme da ja projavjavame, komunistite "bieha prez prystite", ucheha ni na neshto; nie mozhe da ne haresvame sega tehnija moral, no toj beshe, v obshti linii, /_pravilen_/, da rabotim za drugite, da postroim novija zhivot, da ne lamtim za pari, i drugi podobni. I uchenoto, kato vashija Jota, se ceneshe, dori toj nishto i da ne davashe za naroda (edin nauchen rabotnik raboti za naukata, toj ne dava nito jadene, nito piene, nito stroi zhilishta, i prochee), no eto che pak mestoto ne mi stigna, taka che spiram.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 13-ta_*
-->
-->V strana bezbozhna njama li moral
-->razlaga se naroda byrzo cjal;
-->v sluzhen/_ie_/ na Zlatnija Telec
-->formirat se podlec podir podlec.
-->
-->Sred drugite narodi po sveta
-->ne e tyj silno zatrudnen zhivota
-->v moralen plan, no nij sme maj ... smetta --
-->predali Levski, grymnali si Botev!
-->
-->Tova ne e korupcija /_normalna_/,
-->carjashta vredom, stanala banalna,
-->pri nas prostashka'j tja i nemoralna.
-->
-->Komentar: E, tova koeto ostana ot predishnata sonjotka e za slaganeto na karucata pred konja, koeto e dobyr obraz, zashtoto to /_mozhe_/, ako stava vypros za rychna kolichka to tja taka se kara, no s kone prosto ne vyrvi; taka i tuk naroda trjabva da se uchi, no nie razsyzhdavame kato nevrystni dechica, che, da, razbira se, che naroda e tozi, kojto trjabva da kazhe kakvo da se pravi, a ne uchenoto, che prostoto e tova deto trjabva da uchi uchenoto, zashtoto tova e kvintesencijata na demokracijata (t.e. to ne e bash taka, no sred prostoto se syzdava, i to /_umishleno_/, iljuzijata, che tykmo taka trjabva da byde, shtom obiknoveni hora ot naroda otivat v Narodnoto Sybranie, to znachi te sa tezi, koito shte uchat vsichki ostanali, i v ministerstvata i prochee, te shte davat ton za pesen, i te go davat, i nie ja dokarahme do pod krivata krusha po tozi nachin)!
-->Taka, a sega novata tema, morala, koeto i /_ne_/ e nova tema, az govorih za nego, toj e kup (mores na latinski, v mn. chislo, ili edno ... more, sravnete tova s nemskoto mehr ili anglijskoto more kato mnogo, ot) pravila za dyrzhane v obshtestvoto, sred horata, koeto se svezhda osnovno do dva aspekta, obedinenie v prostranstvoto, sys horata do teb, s blizhnija, i vyv vremeto, s tezi predi teb, i s tezi deto shte dojdat sled teb (i koito shte bydat takiva kakvito gi vyzpitash, ili gi ostavish na samotek, kakto nie pravim). Vsichko tova ne e kato da ne e jasno na horata, to e jasno ot predi 3-4 (ako ne i poveche) hiljadi godini, sluzheneto na Zlatnija Telec pogubva vseki edin narod, kojto se zaeme s tova, no nomera tuk e, che samija kapitalizym iziskva tova, toj ni prinuzhdava kym tova, i ako u nas v dushite ni njama neshto, koeto da ni dyrpa ot tozi kraj, kakto e v bezbozhnite narodi, to nie se zalepvame kym zlatoto ili parite, i njama myrdane.
-->Obache pusta SDS-arska typotija (ili typashtina, izberete si nuzhnoto), i nie zapochnahme tykmo s nenuzhno otprishtvane na chastnata iniciativa, s naviraneto `i navsjakyde, i v obuchenie, i v zdraveopazvane, i v samija moral (ako si beden, primerno kato men, to njamash nikakvo pravo da uchish horata kak da zhivejat, te znajat po-dobre ot teb, zashtoto /_te sa uspelite_/ v zhivota, a ne ti), i vyv vsichko, a tova v edin bezbozhen narod e ravnosilno na samoubijstvo, koeto nie i napravihme, nie cheznem kato narod syvsem uporito, s tvyrdi krachki, horata se spasjavat v chuzhbina! Njakakyv moral pri komunistite, ochevidno, imashe, te otrichaha zabogatjavaneto i tyrgashestvoto, te propovjadvaha, che vseki trjabva da raboti zaradi /_drugite_/, a ne zaradi parite, te govoreha za /_moralni_/ stimuli, a materialnite bjaha dyrzhani samo na edno minimalno nivo, no nali trjabvashe da zadraskame tova minalo, taka che dajte da zadraskame i morala, dajte da ostavim chastnata iniciativa sama da ni uchi koe e moralno ili ne. E, te tova e pak slagane na karucata predi konja, zashtoto pusto ludo mlado ne trae, otkyde nakyde shte slusha dyrtacite komunisti, u-u i dolu za takiva hora.
-->I, gospoda, kogato Jotata kazva neshto toj si meri dumite, i sred drugite narodi, dejstvitelno, situacijata ne beshe takava, te bjaha v po-goljamata si chast religiozni (primerno: poljacite, chehite, slovacite, nemcite, pribaltijcite, i drugi), ili pyk silni i organizirani (kato rusnacite naj-veche), i kydeto ne beshe taka to zakysacijata dojde, njakyde poradi nacionalni problemi, no sled tjahnoto reshenie tja si otmina njakak, dokato pri nas vsichko e gola voda, nij sme na kujruka i to syvsem zasluzheno poradi nisyk ili otsystvasht moral, tova na koeto az kazvam naj-chesto varvarshtina. Nasheto ne e /_normalna_/ korupcija, kakvato cari vyv vsjaka strana, zashtoto njama nachin, njama li njakyde konkurencija, da njama bjurokracija, korupcija, samozabravjane ot vlastta, i prochee, no pri nas tova e stil i metod na rabota i v dyrzhavnija, i v chastnija sektor.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 14-ta_*
-->
-->Nij sme narod, kat' vseki, rabotliv,
-->ala, uvi, znachitelno po-/_div_/,
-->i 'ga ne ekva pljasyk na kamshika
-->zhivota v nas ne mozh' da ... chikchirika!
-->
-->Zatuj koga sme v /_robstvo_/ sme dobre,
-->ili pri vlast totalitarna, silna,
-->no pusnati ne zna/_j_/m koga da sprem,
-->i se dyrzhim kat' ... paplach infantilna!
-->
-->SHTot' inache bilo bi paradoks
-->koga naroda dava svoja vox
-->kat' cjalo da zhive/_j_/m po-zle ot dogs!
-->
-->Komentar: Ta nie, kakto i vseki edin narod, naistina, sme rabotlivi, po prostata prichina, che njama kak edin narod kato cjalo da e myrzeliv, toj njama da ocelee pri tova polozhenie. I za da mozhe, hem da sme kato vseki drug narod, hem da sme naj-zle ot vsichki (pone v ES), to trjabva da ima prichina za tova, i tja (pone v tozi sluchaj) e v tova, che sme po-divi, ne sme kato drugite strani (zapadni, imam predvid). Zashtoto inache, kakvo drugo osven divashtina e tova da njamame redovni avtobusni linii do Vitosha (ama redovni, i vseki da mozhe da otide pone v delnichen den, kakto beshe po-rano, ne /_edin_/ samo avtobus na 40 do 60 minuti i to eventualno do Zlatnite Mostove, i ne celogodishno, za edin veche trygnal kym dvata miliona grad -- az tezi neshta gi proverjavah minalata godina, taka che znam)? Ili da njamame obshtestveni bani prakticheski izobshto, ili po izkljuchenie s ceni ot 4 lv njakyde v provincijata, a v Sofija ot 3 lv. v njakoi kypalni, kato dopylnitelni dohodi? I mnogo drugi primeri (da rechem tova, che syotnoshenieto na ribata caca kym skumrijata po-rano beshe 1 : 4, ako ne gresha, 40 st. i 1.60, a sega cacata veche stigna do 3 lv., ako e 2.50 tova se schita za evtino, a skumrija mozhe da se nameri za 4 lv., i na men mi se e sluchvalo da kupja skumrija za 3 lv., kogato cacata beshe maj 2.70 -- v edna /_ne_/varvarska strana horata shtjaha da napravjat njakakyv fond za svaljane cenata na cacata, ili soevata kajma, i drugi stoki ot raciona na bednjacite, karantija naprimer). Taka che dnes mozhe da si "chikchirikat" samo 5 do 10 procenta vse oshte ostanali drebni sobstvenici, ili takiva, deto oshte zhivejat na gyrba na roditelite si (te mozhe da otkarat i do 15 %).
-->I izobshto tova, che v totalitarni uslovija, ili pri turska, ili nemska, ili ruska, ili kakvato i da e vlast, nie sme po-dobre, po-poslushni i krotki, otkolkoto v demokratichni uslovija oznachava samo edno: che ili nie ne sme za demokracijata, ili demokracijata ne e za nas! I ako obichate ne se hvashtajte za dumata, che neshtata izljazoha dve, zashtoto te se svezhdat do edno, demokracijata, v tozi /_krajno_/ desen variant, kojto nie imame (i /_iskahme_/ da imame) ne e dobra za nashija narod, taka che ako iskame da imame demokracija /_I_/ bylgarski narod trjabva neshto da se napravi, neshto ot sorta na jotovata partija NAPUK! Ne da vikame che narodna republika bilo tavtologija, i che, sledovatelno, trjabva da mahnem dumata "narodna" ot vsjakyde, ot narodnija teatyr, ili narodnata biblioteka, i tyj natatyk, i syotvetno i ot demokracijata, a oshte po-dobre da slozhim edno anti- otpred, kakto beshe s edin "velik" vestnik ANTI (i samo tova, anti prosto na /_vsichko_/ -- razbiraj, razumno), v rezultat na koeto sega nie imame, s dve dumi kazano, /_anti-narodna_/ demokracija! CHestito, gospoda demokrati, i ot ljavo, i ot djasno, i ot gore, a che i otdolu, sred samija narod! Ako tova ne e paplach infantilna, to pomognete mi, dajte po-dobyr primer, predlozhete po-podhodjashto nazvanie (primerno, ako izpolzvame izraza na edin nash velik pisatel, da govorim vmesto za "pijanstvoto na edin narod" -- razbiraj ot svobodata -- za /_hronichen alkoholizym_/ -- razbiraj bezchovechno otnoshenie i tyrgashestvo navsjakyde i za vsichko, samo i samo da njama neshto shto gode blizko do starite ni moralni normi, `ako i te da bjaha komunisticheski, zashtoto sega njamame /_nikakvi_/).
-->A za poslednata trojka az prosto njamam kakvo da kazha, namerete mi njakoj poet kojto s takava lekota da rimuva v /_3_/ ezika! I pri tova da kazva /_verni_/ neshta, t.e. che sega, kogato uzh naroda reshava koe e hubavo i koe ne e, i uzh toj izbira svoite upravnici, i prochee, to nie vypreki tova zhiveem (kato cjalo) po-zle ot kucheta-dogs, i koeto, razbira se, e chist paradoks! V smisyl che tova /_bi bilo_/ paradoks /_ako_/ demokracijata za nas beshe po-dobro upravlenie ot totalitarnoto, koeto tja, uvi, ne e, no bi trjabvalo da byde.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 15-ta_*
-->
-->No eto, vizhte, s drugite strani
-->totalitarni bivshi koj sravni
-->okajanoto nashe deredzhe,
-->i tjahnoto, ne mozh' da otreche,
-->
-->che nij sega, pri obshto izobil/_j_/e,
-->zhiveem po-zle i ot tret'jat svjat,
-->kat' che li njakakvo otrovno bile
-->izpili sme i oshte sme v nesvjast!
-->
-->Mizerijata ni e strahovita,
-->prostashtinata vyrlo plodovita,
-->i nashta chest kato narod zatrita!
-->
-->Komentar: Sega, gospoda, vsjako neshto trjabva da se sravnjava s drugi podobni neshta, nima absoljutni istini, pone ne i pri zhitejskite problemi. Taka che nie, kato bivsha totalitarna strana trjabva da se sravnjavame s drugite takiva, no za stranite ot Centralna Evropa vsichko e poveche ot jasno, nie ne mozhem da im stypim i na malkoto prystche na tjah. Njakoi drugi strani imaha problemi s malcinstvata, vodiha vojni, i sega maj pak sa po-dobre ot nas; no s tezi deto vljazoha v ES nie ne mozhem, i az ne se naemam da gadaja koga bihme mogli da /_zamozhem_/ da se sravnjavame; edinstveno ot Kuba, po vsichko lichi, sme po-dobre, no nie prosto njamame tehnite problemi, pri nas njama negramotni negri, ne zhiveem na edin hvyrlej mjasto bash ot SASHT, njamame tehnija trudno ponosim klimat i prochee. Ah da, Albanijata ni e nadezhdata, ako i tja vleze v Evropejskija Syjuz nie s udovolstvie shte im /_otstypim_/ autsajderskoto mjasto, no predi tova ne mi se vjarva, nezavisimo ot nadstrojkata, v smisyl na upravljavashta partija. Kakto spomenah, maj che samo ot Ukrajna sme po-dobre, ama pyk te imat neft, ne sa samo zhitni poleta. E, i ako vyrvim na iztok to njakyde kym Mongolija shte trjabva da sprem i da si podadem ryka, ama pyk tam e samo pustinja, ot tova sravnenie samo po-nadolu shte se srinem, vmesto da se izvisim.
-->I nomera e fona, gospoda, na kojto se namirame sega, fona na vseobshto izobilie, koeto shte reche izhvyrljane, tova che nie sme gotovi da izhvyrljame sumata produkti, samo ne i da svalim njakoi ceni. Kato absoljuten standart nie sega sme po-dobre otkolkoto predi 30 godini, spor njama, no togava njamashe hora da rovjat po kofite, a sega ima, ne malko, dori i vashija Jota, kojto ne /_rovi_/, ne, v nikakyv sluchaj, no poglezhda dali njama neshto zakacheno otstrani na dryzhkite im, ili slozheno dolu, ili sramezhlivo otgore v njakoe ygylche, i ako to stava za /_jadene_/, to toj se vyzpolzuva ot tova, razbira se, toj pone e zasluzhil, ima njakolko visshi obrazovanija, zashto da go ostavja na kuchetata i cingetata? Taka che tazi nasha absoljutna krachka napred shteshe da ja ima i ako vsichko beshe v duha na Baj Tosho i starite (i kato godini) komunisti (ne mladocite, deto ne samo che se otrekoha ot komunizma, no i za socialisti ne gi biva, koito sa zhalki konjunkturchici).
-->Taka che az ne sym chernogled(-ec), no nomera e, che i bez priprjanoto pripkane na SDS-arskite /_teleta_/ pred "mama si" -- komunisticheskata "dojna krava" --, nie shtjahme da imame sumata ot segashnite neshta, koito po-rano gi njamashe, kato Internet, mobilni telefoni, izkustvena hrana, mutirali i /_permutirali_/ plodove i zelenchuci, i drugi, i sigurno na podobni ceni, i ot Zapad, zashtoto toj samija reshi da ni podade ryka, i shteshe da ni ja e podal dori i da ne beshe zapochnal tozi ostyr zavoj na djasno (v naj-bednata evropejska strana -- koj bi si go pomislil?), edinstveno s nadezhdata, che tova shte stane, no i da ne stane, to negovite stoki bjaha po-dobri (s cenata na po-dobrata eksploatacija, razbira se), taka che pak shtjahme da sme im tehni dobri pazari, koeto te i iskaha. No njamashe da slezem po-zle ot tretija svjat, ot bananovite (ili ananasovi, mandarinovi, avokadovi, maslineni, i prochee) strani, kakto stana sega, kogato se ustanovi nashata ultra-djasna demokracija, tolkova djasna, che, za da se zapazi naroda ni kato takyv, da e prinuden /_en masse_/ da emigrira na Zapad.
-->Ta v tozi smisyl nashata mizerija (otnositelna, po sravnenie sys standarta na zhivot u nas i s drugite strani naokolo) e strahovita, prostashtinata ni (i absoljutno ne samo otnositelno) se plodi s besni tempove, a chestta ni kato narod hich ja njama (shtom se nalozhi pojavata na 4 fashistki partii, pljus nacionalnata turska)!
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 16-ta_*
-->
-->Sega, bez starata uravnilovka,
-->se hvanahme na plitkata ulovka,
-->che /_razsloihme_/ nashto obshtestvo
-->kat' oshte neomeseno testo!
-->
-->Koit' sa s rabota ja butat njakak,
-->koit' sa bez, gi ritat kato pseta,
-->shtot' tez' det' imat, ot tova prikljakat,
-->i e v zhivota im baja ... "oceta".
-->
-->Tyj pri eksploatac'ja zavishena
-->rabotnata sreda e ozlobena,
-->dokato grizhata'j zanemarena!
-->
-->Komentar: E, gospoda, ne znam dali vie useshtate, no az useshtam, che skoro pak shte se stigne do raztjagane na lokumi, no moite lokumcheta, da znaete, sa ot hubavite, ot tezi, deto kolkoto poveche gi raztjagash, tolkova po hubavi stavat, zashtoto lokuma e rodstven sys ... lokomotiva, shte vi kazha. Osven tova az, dokato gi dokaram do 70 lazarnika, usvoih dosta prosti pravila, kato tova, naprimer, che edva li ne pyrvija priznak za /_otkachenost_/ e sklonnostta kym krajnosti, i kolkoto i edin narod da e zatrudnen zaradi masata si (tova iziskva dosta objasnenija, taka che da go preskochim zasega) to nashija ja dokara do kup paradoksi, t.e. zalitanija na kraishtata, t.e. do otkachalshtina, i na naj-gorno dyrzhavno nivo, i na naj-nisko, narodno takova. Zashtoto e jasno, che kolkoto e po-beden edin narod, tolkova p`o na ljavo toj trjabva da otiva, tova e v reda na neshtata, tova zapadnjacite go znajat i ochakvat, no ne i pri nas. A porednoto otivane na drugata krajnost v sluchaja e totalnoto (to tova e harakternoto za otkachalkite, che pri tjah /_vsichki_/ dejstvija sa totalni, dori i kogato horata sa protiv totalitarshtinata) premahvane na vsjakakva umerenost v zaplatite i dohodite.
-->Ta premahvajki totalno uravnilovkata v zaplatite, nie totalno razsloihme nasheto obshtestvo na takiva, koito krivo-ljavo (a mozhe bi krivo-djasno e po-aktualno v momenta) ja karat, ponezhe imat njakakvi dohodi, bilo to ot rabota, bilo ot imushtestvo (naem ot neshto), i takiva deto po redica prichini (naj-chesto ot /_moralen_/ harakter, t.e. ne lamtjat za pari, i /_ne zhelajat_/ da izmestvat drugi hora ot dadeni postove, ili pyk zashtoto /_mnogo_/ sa uchili, kato vashija avtor, ili imat njakakyv nedyg i se nuzhdajat ot skypo lechenie ili po-zasileni socialni grizhi) sa slezli /_nepodozirano_/ nisko pod minimalnija zhiznen standart za momenta. Tova si e chisto /_razslojavane_/ na obshtestvoto, na takiva deto sa v nego, i takiva deto sa izvyn nego (zashtoto, primerno, kak mozhe Jotata da e v nego, sled kato njama pari da nadpishe groba na bashta si celi 10 godini, i ne mozhe dori da se lishi ot 1-2 hranodni pari za da otide do grobishtata, ponezhe edno otivane i vryshtane /_sega_/ mu struva tochno kolkoto hranata za 3 dni, bez pieneto, koeto e chisto simvolichno?). Ta poradi tova, che razsloihme obshtestvoto, sega njakoi hora poluchavat pari za "integracija", tyj kato demokracijata gi /_dezintegrira_/! Da, ama pri loshija Baj Tosho njamashe integracionni, zashtoto vsichki bjahme v edin kjup.
-->Ili da go izrazja po drug nachin: mojata pensija, vjarno za 16 godini trudov stazh, no vse pak na bivsh nauchen sytrudnik i to v oblastta na tochnite nauki, se okazva, che trjabva da byde tochno (s 2-3 %) 1/3 ot minimalnata rabotna zaplata (MRZ), a ako se prieme, che srednata takava e 2 i 1/3 MRZ (to e prakticheski taka), tova pravi 7 pyti, povtarjam /_sedem pyti_/, razlika, mezhdu edin dosta uvazhavan predi inteligent, uchil v razni strani, i na Iztok, i na Zapad, i edin Sulju Pulev, sys sredni dohodi, bez da govorja za tyj narechenite "mutri" (koeto za nas mozhe da e ciganska duma, no tja e italianska, mutria, i znachi naemen ubiec, ili nahalen i visokomeren chovek), koito si dokarvat po 10-tina MRZ mesechno, no koito ne sa ot golemite bosove. Ako iskame da izrazim zhiznenija minimum pone priblizitelno, to toj e okolo /_1 do 1.5 MRZ_/ no na chovek, i chisti, taka che maj polovinata ot raboteshtite sys sredni dohodi pak slizat do kym tozi zhiznen minimum! I te se /_trepjat_/, ne si klatjat krakata (kakto vashija avtor, primerno, zashtoto to, pisaneto na razni obrazovatelni knizhki, ne prechi na klateneto na krakata, nali?). I poradi tova sa kiseli, razbira se, i ne im puka za drugite. A kakvo da kazhat tezi deto njamat rabota, no ne zashtoto gi myrzi, a zashtoto pak dojde stagnacijata?
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 17-ta_*
-->
-->Pljus det' navred lyzhi sa i izmami,
-->i s kozhi vech' sme na ... hipopotami,
-->i njama kak da sme edin-drug dragi,
-->shtom vsichki stanahme vsejadni /_fagi_/!
-->
-->Razbira se, v prirodata'j taka,
-->i vseki e za drugija kat' lupus,
-->no na syrceto slozha li ryka,
-->ne mozh' da ne priznaja: tuj e glupost!
-->
-->No shtom chovek se potopi vyv /_soka_/
-->na socioto, to celta'j visoka:
-->da se krepim vzaimno vyv otskoka.
-->
-->Komentar: Tuk ostanaha malko dovyrshitelni prikazki, kato tova za stagnacijata, kojato pak dojde, i koeto az veche pozasegnah, zashtoto vzemete lihvenija procent, kojto sega ne e fiksiran ot dyrzhavata, toj plava, no /_po dynoto_/! Ami pri Baj Tosho naj-niskija procent, kojto beshe simvolichen, beshe 1 %, no sega procenta e syvsem realen, konjunkturen, konkurenten, i prochee, ala e kazhi rechi 0.1 %, a njakyde izliza i /_minus_/ 5-10 %, bez lyzha, ako si smetnete poddryzhkata na tekushta kartova smetka, a pyk za da ti brojat na kasa (ako shte da e 1 st.) trjabva da platish celi 2 lv. (ako iskash de, nikoj ne te kara nasila, vsichko e demokratichno). Pljus tova eksploatacijata, opredeleno, e zavishena, sega naznachavat na rabota za da rabotish, ne ot grizha za choveka (che toj trjabva da ima vse njakakvi dohodi), rabotnata sreda e vyrlo ozlobena, zashtoto ako ne /_precakash_/ s neshto kolegata si to njama da namazhesh ti a toj, i grizhata za choveka prakticheski ja njama, osven ako njakoj ne vzeme da se moli i da lee sylzi, inache nikoj ne idva da te pita kak zhiveesh, ot kakvo ne si dovolen, i kakvo mozhe da napravi "Partijata i Pravitelstvoto" za teb (dokato po-rano ne te ostavjaha dori edna ... prydnja da pusnesh na spokojstvie -- t.e. i tuk ot edinija poljus ta chak na drugija).
-->Taka che ako pitate Jotata, toj shte vi kazhe, che, po princip, razlikite v zaplashtaneto za edna i syshta rabota (t.e. dlyzhnost, trudov stazh, takiva neshta) ne biva da nadvishavat /_2 do 3 pyti_/ (paru raz, a pair of times), a pyk kakto pri nas dohodite na njakoi dezintegrirani grazhdani mogat da bydat pone (zashtoto tova oshte ne e tavana, ili poda) 7 pyti po-niski ot srednite, to v prakticheski syshtoto (v po-shiroki granici ot 5 do 10 pyti) otnoshenie e razlikata mezhdu rabota u nas i v njakoja normalna evropejska strana (za pochti syshtata rabota). Pri koeto izliza, che ako po-rano nie bjahme izolirani ot sveta i ne mozhehme da se sravnjavame s nego, to sega, sled kato sme otvoreni, nasheto sravnenie s nego e tolkova plachevno, che njama poveche nakyde.
-->Pljus novite razsyzhdenija, che sega vseki, ne samo gleda da te precaka s kakvoto mozhe i kydeto mozhe, no i che ako ne go pravi, to znachi /_ne_/ e na visota, ponezhe v obshtestvoto na svobodnata konkurencija cari survival of the fittest! Proumjahte li gospoda, nie veche ne zhiveem spokoen zhivot, ami se /_systezavame_/, i kojto ne e konkurentno sposoben da go duha, s izvinenie (pred tezi, koito oshte ne sa se nauchili kak da go pravjat)! Tova ne e edno normalno i prisyshto na vsichko zhivo zhelanie da se izpykne s neshto pred drugite, ami bjasna nadprevara za oceljavane, i kolkoto po-zle e zhivota u nas (pri vse che to po-zle otkolkoto e sega njama nakyde) tolkova po-ozhestocheni edin kym drug stavame, i trjabva da obrygvame da ponasjame obidi i oskyrblenija vinagi i navsjakyde v sferata na proizvodstvoto, i da se izjadame za da oceleem (koeto naj-chesto znachi da mozhem da kupuvame kato drugite neshta, koito /_ne_/ ni trjabvat, i koito v skoro vreme izhvyrljame na bokluka, za da kupim drugi, koito -- pak taka). Po-rano, kazano s otkrovenostta na Jotata, samo partijnite rabotnici imaha pravoto da ni lyzhat i mamjat (s predpolozhenieto, che tova stavashe v imeto na narodnoto dobro, koeto v povecheto sluchai beshe taka, no vse pak ne vinagi), dokato sega /_vseki_/ mozhe da ni lyzhi i mami kakto si iska, i tova, estestveno, ne se pravi dori s iljuzijata za narodno dobro, a s neprikrit lamtezh za lichno oblagodetelstvuvane! T.e. edno neshto e chovek da e za drugija vylk poradi prostata prichina, che trjabva neshto da jade, a drugo neshto e ovylchavaneto da se propagandira i provezhda celenasocheno, zashtoto e v interes na tozi, kojto dyrzhi kapitalite, koeto veche e chista glupost, ot moralna gledna tochka. Ala kraja pak shte byde v sledvashtija komentar.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 18-ta_*
-->
-->Taka che nij sega sme na kujruka,
-->za tri/_j_/set g`odin' stignahme do tuka:
-->i v smisyla na zhiznen/_nij_/ standart,
-->a i kat' ... spirka pokraj bulevard.
-->
-->Toz' bulevard e pytja kym Evropa.
-->Nij razhdame se, uchim, i kopne/_j_/m
-->da duhneme ot tuk, kat' che li s sopa
-->ni gonjat, ta navyn da pozhive/_j_/m!
-->
-->Tova sa nashte celi, ideali,
-->shtot' ni zalygvat veche sys masali
-->za slaboumni, slepi, i abdali.
-->
-->Komentar: A krajat na predishnoto e prost, no pak nadali jasen na vseki, ponezhe samata duma socio e svyrzana s njakakyv sok, v obshtestvoto vseki se pyrzhi na edin ogyn, vri v obsht sos, i trjabva vzaimno da si pomaga, da pomaga i na /_drugite_/, v tehnija otskok (ako nie samite ne mozhem da otskochim koj znae kolko navisoko). Pri tova polozhenie se vizhda che kriteriite sa protivorechivi, ot edna strana lichno razvitie i izjava, ot druga obshto dvizhenie napred, kydeto mnozina bivat prinasjani v zhertva na obshtestvoto, i ponezhe i /_dvete_/ neshta sa vazhni, i dvete trjabva da bydat zadovoleni do opredelena stepen, to izhoda e samo v njakakva forma na /_kompromis_/, a tykmo kompromisi nie, nito iskame, nito mozhem da pravim.
-->E, to choveshkoto razvitie, i /_izkustvoto_/ na upravlenieto, se svezhdat do njakakyv momenten kompromis s okolnata sreda, s tova ne kazvam nishto novo, a i polozhitelno shte se vryshtam kym tova po-kysno, no nasheto demokratichno razvitie e posledovatelnost ot /_typi_/ i entusiazirani dejstvija v zashtita na njakakvi krajnosti, samo i samo da ne namerim njakakva udobna sreda, ponezhe sredata e za ... posredstvenite hora, a nie iskame da sme na vyrha, nali? Da de, no ponezhe mnogo iskame da sme na vyrha, to za 30 godini stignahme do kujruka na Evropa, predi vsichko kato zhiznen standart, no kato sledstvie ot tova nie stavame prosto edna mezhdinna gara, vremenna spirka v bjagstvoto ni kym sveta. I tuk, razbira se, vsjako utrirane vodi do paradoksi i greshki, zashtoto po-rano imashe rezon v tova njakoi vidni intelektualci ili hora na izkustvoto (ili sporta) da emigrirat v chuzhbina, tyj kato po tozi nachin te ne samo se razvivat v po-plodorodna sreda, no i razprostranjavat slavata na Bylgarija (da vzemem za primer njakoi nashi svetila na muzikalnija nebosvod), dokato, gospodi, spomnete si nashite pyrvi demokratichni stypki, ami che naj-napred i naj-aktivno /_duhnaha_/ ot nas razni gesheftari i mafioti (zashtoto tam imat po-shiroko pole za "izjava"), a sega (ot 10-20 godini) tova sa obiknoveni bachkatori, naj-chesto stroitelni, koito e jasno, che njama kak da ni proslavjat kato nacija, no ima kak da si opekat rabotata, taka che posle da mogat da zhivejat syvsem prilichno u nas. Toest nie otnovo sme mezhdinna gara po pytja kym Evropa, i tova e edinstvenoto koeto mozhe da privleche emigranti u nas ot drugi strani (razbiraj arabi i kitajci, naj-veche).
-->I vizhte, nie se vylnuvahme za nasheto namaljavane na zhitelite ni v pyrvite njakolko godini sled prehoda, posle sviknahme s tova i veche ne ni puka, osven deto se syzdava fon za pojavata na fashistki partii -- strana s 4 takiva v naj-visshija ni organ, v Govorilnjata-Parlament, e poreden svetoven rekord, ne namirate li? No pyk deca se razhdat, az gi vizhdam, te rastat u nas, i taka dokato se izuchat na chetmo i pismo, i sled tova, sys znanie na njakoj chuzhd ezik ili bez, sys njakakva profesija ili bez, i ajde hop, njakyde navyn, ako shte da e pri belite mechki, ili pri "berachite na maslini". Koeto, kazano s drugi dumi, znachi che nie sme fabrika za beltychen material, beli hora, za predpochitane na Zapad pred negrite, dostatychno inteligentni (za da natiskat kopchetata na avtomatiziranoto proizvodstvo), i gotovi da izpylnjavat vsjakakva rabota (kakto romite pri nas, taka i nie za Zapada). I tova e predela na nashite mechtanija, da izlezem navyn, ponezhe v nasheto hubavo otechestvo veche ne se zhivee, veche, znachi otkakto dojde demokracijata, i dokoga, ami ili dokato trae demokracijata, ili dokato trae /_stranata_/ ni, treti variant njama (ako njakoj ne poslusha Jotata i ne reshi da syzdade partijata mu NAPUK, kojato da vzeme merki za dezintegriranite hora, i za starite, i za mladite, i da syzdade njakakvi choveshki, a ne pazarno-nemoralni uslovija za zhivot u nas)!
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 19-ta_*
-->
-->Kojt' emigrira, jasno, che riskuva,
-->no k'vo da pra/_j_/, zhivota tuk buksuva;
-->ne myrdame ni pedja nij napred --
-->skovani sme v demokratichen "led"!
-->
-->Evropata da stignem e himera,
-->osobeno za div narod, razedinen,
-->zatuj na Zapad, ako shte v /_kilera_/
-->na njakogo da spim shte huknem njakoj den.
-->
-->Tam dazhe ot naj-niskoto nivo
-->chovek da trygne pak zhivej /_zhivot_/,
-->i ja grebe par`ata ... na kilo!
-->
-->Komentar: Risk pecheli, risk gubi, i pri segashnoto polozhenie (a to e takova ot 30 godini) naj-dobrija syvet kym vseki na emigracionna vyzrast, koeto znachi do kym 30 godini, no naj-dobre 20-25, e da napravi /_vsichko_/ vyzmozhno da napusne tazi strana s izchezvashti funkcii, opravija za neja njama, tova se vidja prekrasno oshte kym 98 godina, kogato dvu-poljusnija model u nas bide narushen s razni /_izg#zichni_/, ako mi pozvolite, partii, kato: uzh carska ama bez da iskame car, uzh djasna ama vyrzana kym njakakva lichnost, njakolko fashistki (zashtoto mladite iskat celi, ako shte da sa glupavi, no na tjah im se vizhdat hubavi), partii pokraj biznes grupirovki, novi izdynki na samo-opozoriloto se SDS, i drugi podobni; dori tova, che etnicheska partija u nas e na pyt da stane vodeshta ne predveshtava nishto hubavo za stranata. Samo tova, koeto trjabva da stane, da se pojavi borba v ljavoto politichesko prostranstvo, ne stava, ili pyk da vyznikne napravo revoljucionnata partija NAPUK, kojato smjata da obedini i bednite i bogatite pod vechnija lozung za socialna spravedlivost; takiva neshta ne stavat, ponezhe e /_logichno_/ te da stanat, a stava tova, za koeto njama nikakva logika (primerno, djasno upravlenie v naj-bednata strana, koeto spomenavam ne znam za koj pyt, rusofobstvo v slavjanska strana, neofashizym na mladoci, i drugi).
-->No demokratichnija led si e led, stagnacijata nastypi, kakto spomenah njakyde predi, i ikonomicheskata kriza vyzniknala oshte v 90-te godini na minalija vek, no otlozhena blagodarenie i na Gorbachov i na razbunvaneto na zapadno-evropejskija narodno-demokratichen kosher, se pojavi otnovo i s pylna sila kym 2008-ma, i pri segashnite nulevi i otricatelni lihveni procenti izobshto ne e jasno koga mozhe da prikljuchi, no na fona na prodylzhavashtoto izhvyrljane na vsichko kakvoto mozhe na bokluka (koeto e bezsporen indikator za tova, che horata prosto njamat nikakvi osobeni nuzhdi, nishto nalozhitelno ili mobilizirashto, ili cel v zhivota, inache kazano), az lichno ne vizhdam kakvo mozhe da promeni kursa na nerazumna konsumacija kato edinstveno spasenie ot bezsmislieto na zhivota, vyv vseki sluchaj ne i predi edno /_polovin vek_/, pone za nashata strana (ako dokarame do togava). Tozi polovin vek beshe, oshte predi 30 godini, prognoziran kato naj-kratyk srok za opravjane na neshtata, i toj prodylzhava da si stoi vse takyv, myrdaneto ni e ili nazad ili zasjadane v kalta.
-->Taka che, gospoda, naj-veche mladi, kakto kazah, i v kilera na njakoj zapadnjak shte se chuvstvate po-dobre i, po-vazhnoto, okrileni ot edna trudna cel, da oceleete v uslovijata na emigracija, kogato trjabva da se polagat usilija za projava s neshto dostojno, ne s lichno zabogatjavane. Nie sme tolkova razedineni, che trudno mozhem da bydem narecheni narod, i u nas samo si prechim edin na drug, mrazim se bez nuzhda, stremim se kym Zlatnija Telec, dokato na Zapad toj e pomoshtno /_sredstvo a ne cel_/, za izjava i razvitie, tam njakyde nie p`o shte se osyznaem kato narod, otkolkoto tuk, u nas e mjasto za doizzhivjavane i umirane, a ne za razvitie. Vie, pri vyzmozhnost, si imajte njakoe zhilishte tuk, kakto pravjat po-/_pekanite_/ hora, no si zhivejte na Zapad, kato plashtate samo danyka za zhilishteto, ili pechelite ot naemateli, a da se vyrnete tuk, ami, koj znae, kakvo shte e sled edno 50 godini e trudno da se predskazhe, vyzmozhno e, ako ne decata vi, to pone vnucite vi da se vyrnat tuk, no i da ne se vyrnat, to vie pone shte zhiveete normalen zhivot. Zashtoto nie sme hubav narod, no kogato sme malko sred golemi civilizovani masi, a ne obratnoto, solo bylgari; solo bylgari pravi kakafonija, gospoda, na koeto v drugite strani kazvat kak/_o_/..., koeto na bylgarski se pishe /_bez_/ pyrvata bukva (ako me razbrahte pravilno).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 20-ta_*
-->
-->A koj pri nas gotov e da zhivee?
-->'Kyv vjatyr nego tuk shte go dovee?
-->Edinstveno 'ko sluzhim za /_tramplin_/,
-->i posle: bezh navynka, shterka, sin!
-->
-->Kitajci tuj sa glavno, i arabi,
-->kydet' semejstva zdravi oshte ima,
-->i te si vikat: djadovci i babi
-->'ga stanem, shte sme s cheljadta ljubima.
-->
-->A inache ot Zapadna Evropa
-->shte si domykne njakoj tuk vyrzopa
-->edva kogat' dyskata mu vech' hlopa!
-->
-->Komentar: Sega, az se izvinjavam pred moite chitateli, za minornija ton na tazi sonjotka, no tuk nishto ne mozhe da se napravi, ot gledna tochka na tyrseneto i predlaganeto e jasno, che dokato pri nas predlaganeto e mnogo po-goljamo ot tyrseneto, t.e. bylgarite deto iskat da izljazat ot nas sa mnogo poveche ot tezi ot drugite narodi, koito iskat da dojdat pri nas, to nie vse oshte shte se schitame za gola voda. Nie sme tramplin, i, v krajna smetka, tova ne e chak tolkoz losho, loshoto e, che sme tramplin ne za tezi, za koito bi trjabvalo da bydem! Zashtoto ako pri nas napinjaha da dojdat rusnaci, ili chehi i poljaci, ili gruzinci, armenci, estonci, ili uzbeki, tadzhiki, dori ukrainci, tova pak bi bilo po-dobre, takiva narodi ili sa ni po-blizki, ili biha bili hubav kontrast za nas, dokato ot kitajcite az ne vizhdam kakyv ni e kelepira (no te sa tezi deto iskat da dojdat tuk), a i arabite v uslovijata na chlenstvoto ni v ES ne sa osobeno dobre doshli (vizh, ako nie ne bjahme v ES a v njakakyv obsht pazar s rusnaci, ukrainci, turci, arabi, evrei i drugi, to togava tova bi bilo druga rabota).
-->Naj-loshoto na imigrantite u nas e, che te odma, oshte bez da imat rabota, i razbira se bez da sa nauchili bylgarskija pone na nivo za detska gradina, zapochvat da pravjat deca, i gi pravjat edno 2-3 pyti po-aktivno ot nas, etnicheskite bylgari, v rezultat na koeto te izpylnjavat, az molja za izvinenie pred tezi hora, no izpylnjavat roljata na /_paraziti_/ v edin organizym, te zhivejat na negov gryb (ili kydeto tam zhivejat), i sa gotovi da go napusnat pri pyrva vyzmozhnost. A te uspjavat da pravjat tova, koeto nie ne uspjavame da pravim, t.e. da se plodjat mnogo po-aktivno ot nas, ponezhe v iztochnite narodi zhenata vse oshte se schita che trjabva da byde podchinena na myzha, /_ne_/ che e po-nizsha, mislim jazeka, a che trjabva da slusha myzha, i che nejnata rabota e da razhda i da se grizhi za potomstvoto, a ne da pravi kariera (dokato bylgarkite ja pravjat, ako shte tova da e "kariera" na prodavachka v supermarket, koeto oznachava syshto i chistachka, ne kariera na nauchen rabotnik, ili neshto ot sorta).
-->Na nashite bulki emancipacijata im vze dotolkova akyla, che te uspjaha samo da razrushat semejstvata, koito vse oshte sa neobhodimi, bez da uspejat da se izjavjat s nishto poveche ot myzhete, t.e. s nishto s koeto myzhete ne mogat da se izjavjat, tyj kato te vse oshte se stremjat da se samoizjavjavat v smisyla, kojto typite reklami chesto vlagat, t.e. bydi originalen s neshto moderno i predlagano ili izgodno za nas (koito iskame tova), a ne s neshto naistina razlichno! I ot emancipacijata na zhenite pecheli biznesa, razbira se, eventualno dyrzhavata, no ne te samite, nito semejstvata; te prosto se okazvat dostatychno /_glupavi_/ za da gi vodjat za nosa kato malki dechica. No pri kitajcite i arabite ne e taka, tam zhenite osnovno razhdat.
-->Obache tozi proces na neregulirano dvizhenie na horski masi v edna posoka e losh ne samo v sluchaja ot nas navyn na kym Zapad, a i u nas kato strana, no ot provincijata kym stolicata, i tova e neshto, za koeto mozhe da se vzemat merki, no na nikoj ne mu i puka, v demokratichni uslovija horata mogat naj-mnogo da izpolzuvat njakakva tendencija, a ne da iskat da ja popravjat kato `i povlijajat! Sega, neka ne izpadam v podrobnosti, no naselenieto na Sofija maj se uvelichi kym 2 pyti za edno 50-tina godini, i sega sa nastroeni strashno mnogo zhilishta v grada, i dosta hora imat i vtoro zhilishte tuk, taka che skoro tuk mozhe da zhivejat 2 mln. dushi, a v stranata kato cjalo 5, koeto e syvsem nenuzhna tendencija, ot neja nikoj (osven stroitelnite firmi) ne pecheli. A provincijata obezljudja, tam ima sumata godni zhilishta, no njama rabota, i horata bjagat kym polisite, i kakto ot Evropa nikoj ne idva u nas, taka i ot Sofija nikoj ne bjaga kym provincijata.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 21-va_*
-->
-->Taka nared sys nashto namalen/_j_/e
-->kato strana ostavjat pokolen/_j_/e
-->predimno malcinstvata, stari, novi,
-->shto tuka da zhivejat sa gotovi.
-->
-->No /_bylgarite_/ v /_nashata_/ strana
-->procentno syshto byrzo se stopjavat;
-->zhivurkat njakak, stiga za hrana,
-->no shto rodeni tuk sa, syzhaljavat!
-->
-->Tyj demokracijata ja zakysa,
-->il' ne po chergata ni beshe hysa,
-->il' pametta narodna'j tvyrde kysa.
-->
-->Komentar: Eh, gospoda, kakto ste chuvali, zloto nikoga ne idva samo, i nie ne samo che se stopjavame kato nacija poradi emigracija na bylgari navyn, no se izmenja i procentnija systav na naselenieto v etnicheski smisyl, i takiva bylgari kato vashija Jota stavat vse po-malko i po-malko, i v skoro vreme shte trjabva da ni prekrystjat na, primerno, Turko-Cigonarija! Zashtoto az si spomnjam, che njakyde kym 70-te godini na minalija vek se davashe oficialno, che ciganite u nas bili kym 15 % a turcite kym 20 (znachi, ima rajoni, kydeto zhivejat samo turci, 70, 80, che i poveche procenta). Kym 90-te godini tezi procenti njama kak da ne sa bili porasnali, zashtoto bylgarite ne se plodjat osobeno (/_ne_/ che az kazvam, che trjabva da go pravjat, horata v svetoven mashtab sa uzhasno mnogo, no loshija moment e sravnenieto ni s drugite), i njakakvi-si 50-tina hiljadi (ne vjarvam da sa bili poveche) zabegnali turci poradi prestaravaneto ni s imenata ne mozhe da sa povlijali zabelezhitelno na tozi proces, taka che togava veche romite (zashtoto tezi hora toku vizh mi se obidili, makar che taka gi narichat i nemcite i drugi narodi, romi mozhe da sa tezi v Rumynija, zashtoto sa doshli ot Rim, no ne i nashite) bi trjabvalo da sa stignali 20%, a turcite kym 25. Dnes ne mi se vjarva turcite da sa po-malko ot 30 % (v Sofija ne, no kato cjalo za stranata), i tova sybrano s ciganite nadhvyrlja 50 %, a ima i oshte razni drugi narodnosti, naj-veche novite arabi i kitajci, taka che ako njakoj mi kazhe, che neetnicheskite bylgari u nas sa po-malko ot 50 %, to az prosto njama da mu povjarvam!
-->E da, de, no nie vse oshte se narichame Bylgarija, i bi trjabvalo bylgarite kato etnos da sa poveche, no veche ne bi. Sega, vizhte, tova e slozhen problem, i chovek sam se schita za takyv za kakyvto iska, i obiknoveno rodenite u nas hora se schitat za bylgari, taka che pri razni statistiki shte izleze, che bylgarite sa dori 70 %, samo che u doma si te ne si govorjat na bylgarski. Taka che dajte da ne gledame statistikite, a istinata, a tja e che nie cheznem kato nacija i procentno, bylgarite v Bylgarija stavat vse po-malko, tova veche e pechalno, gospoda! A na vsichkoto otgore za redica malcinstva ima razni programi za podpomagane, no za bylgarite njama, i tova naliva voda v melnicata na fashistite, a pyk kato se okazhe, che bylgarite stanat malcinstvo (pone spored /_njakoi_/ iztochnici), shte izleze che DPS-to naistina /_ne_/ sa veche etnicheska partija, no fashistite sa! Kak vi se struva tozi moment, gospozhi i gospoda, kojto kato nishto shte nastypi sled 15-20 godini, kym sredata na veka!
-->I rodenite u nas hora, naistina, zapochvat da syzhaljavat za tova (dori i da e v Sofija; az vse oshte se dyrzha, no to e zashtoto sym stignal do porazitelni izvodi za nashija /_ezik_/, s kojto vseki narod bi trjabvalo da se /_gordee_/, no ako izvadim tova, to i az ne zhiveja duhom v Bylgarija, az sym Internet-emigrant, a kakvo ostava za obiknovenite bylgari). Taka che sa nuzhni njakakvi merki, ostaveno na haosa kato edinstven regulator nasheto deredzhe e plachevno, v smisyl na bylgarskija narod, pri vse che sveta, ili Evropata, ot tova samo pecheli, za neja izmesvaneto na genite (v chuzhdite strani) e vinagi dobre doshlo. JAvno e, che nashija hys da vlezem v Evropa se okaza nerazumno goljam (pone zashtoto nie, taka ili inache, /_sme_/ chast ot Evropa), i ako demokracijata ne ja e zakysala, to nie kato narod sme! A pametta narodna izliza kysa, zashtoto nie 5 veka sme se opyvali na osmanliite, kogato zhiznenite uslovija sa bili neizmerimo po-loshi ot dneshnite, a imenno sega, kogato e vreme da zhiveesh i da peesh, nie se predadohme, ne tolkova na Zapada, kolkoto na /_Parata_/, na Zlatnija Telec, i vsichko ostanalo e prosto sledstvie ot moralnoto ni padenie!
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 22-ra_*
-->
-->Zashtot' izvestno e, pri Bae Tosho
-->zhiveeshe naroda ni ne losho,
-->razglezhdano v /_togavashen_/ kontekst:
-->bezgrizhna rabota, hrana, i seks.
-->
-->V zastoj, razbira se, no vyv zastoja
-->se krie /_shtastieto_/ mirno, hora!
-->Taka izpykva nrava, dzhinsa, soja,
-->s agale rabota, bez preumora.
-->
-->Zastoja'j /_cel_/ na /_vsjakoja_/ sistema,
-->toj pazi sili (tuj e pyrva lema),
-->i e prijaten, pylen li'j korema!
-->
-->Komentar: E, izliza che az pak se vryshtam kym Baj Tosho, no kak da ne go pravja, sled kato po negovo vreme nie bjahme na vyzmozhnata /_visota_/ v ochite na starshija brat, na rusnaka, dokato sega sme se /_nakykali_/ i vonim (v ochite na sveta), nezavisimo ot lyskavite ni kolici i vtorite zhilishta na mnozina! Ot poziciite na dneshnata ni mizerija i nesigurnost izliza, che nie, maj, bjahme postroili komunizma, dokolkoto toj mozhe da byde postroen, kato njakakyv naroden raj, s hvalebstvija za Partijata i Pravitelstvoto, sys stagnacijata, sys spokojnija zhivot, zadylzhitelno osigurenata rabota, obiknovenata no dostatychna hrana, dostypnija seks (ami to togava i SPIN-a kato che li oshte go njamashe, i chukaneto ni beshe po-interesno, zashtoto tova ne se smjatashe za hubavo, ne beshe neshto moralno, i nie kato che li vyrshehme neshto nezakonno). Dokato sega interesnoto v seksa e toj da e perverzen, homo-, sado-, mazo-, takiva neshta, ne obiknovenija zdravosloven seks kakto po-rano. Taka che az ne izmisljam, po-rano vsichko beshe po-dobre, samo ... ami, samo che beshe baja /_skuchno_/ da se zhivee.
-->I tuk idva vremeto da citiram edna originalna iztochna (kitajska) mydrost, ili po-tochno prokljatie, no koeto zapadnija chovek vyzpriema kato shtastlivo pozhelanie. Ako njakyde sym go spomenaval, to prosto se pravete, che ne ste go chuvali, zashtoto az, na moite godini, imam pravoto da se povtarjam, a i tuk shte povtarjam njakoi misli, ako ne za drugo, to zashtoto men rjadko njakoj shte vzeme da me chete izcjalo, taka che malko povtorenija sa dori nuzhni. Ta pozhelanieto-prokljatie e: Dano da imash /_interesen_/ zhivot! Zashtoto, ako chovek vzeme da si pocheshe malko /_kapacinata_/, bi trjabvalo da stigne do izvoda, che interesnoto e prakticheski vinagi syprovodeno s /_riskove_/, to e opasno, dokato skuchnoto i monotonno zhivurkane e imenno dobroto i zdravoslovno, shtastlivo zhiveene! Njama majtap, shtastieto se krie v zastoja, i podobna misyl az sym chuval i ot drevnite gyrci, i tja glasi: kato se ozhenish, ako ti se padne dobra zhena, shte bydesh shtastliv, ako li ne to shte stanesh filosof! E, tuk, estestveno, se ima predvid, che edin myzh zapochva da filosofstvuva kogato ne e dovolen ot neshto (pone Jotata, kato roden filosof, mozhe da go potvyrdi tova), a kogato vsichko mu e nared, to toj prosto e shtastliv (koeto naj-chesto se svezhda do orgazym pri zhenite ili prostracija pri starcite, ha-ha, a?).
-->Taka che smisyla na prehoda kym obshtestvo s poveche svobodi beshe v tova da napravi zhivota ni malko po-interesen, no ne chak opasno riskovan, obache nie, kakto kazvah veche sumata pyti, ne mozhem da postignem umereno razvitie, nie vinagi nalitame kym neumereno lashkane po poljusite, i taka i tuk, novite ni pridobivki sa tvyrde symnitelni, dokato zagubite ni sa bezsporni. Spokojnija zhivot ot po-rano go njama, a nenuzhnija razkosh v kojto dosta hora veche tynat, ne mozhe da kompensira nervnoto iznosvane na organizma, i osven tova razkosha iznezhva, nesgodite i trudnosti sa tova, koeto kaljava! Ne che nie ne znaem tova, no prosto se hvanahme na vydicata, che vsichko deto blesti e zlato, ili che vsichko koeto hvyrchi stava za jadene, ili njakakvo drugo sravnenie.
-->I naj-dobrata rabota e tazi, deto mozhem da ja vyrshim bez mnogo usilija, i pri kojato se stremim s neshto da se otlichim, i sled kato mnogo pari, vse edno, ne mozhem da spechelim, to barem zhivota si da napravim interesen, no bez riskovete na demokracijata i svobodnija pazar. Vyv vseki sluchaj, kato osnoven kibernetichen princip mozhe da se tvyrdi, che zastoja e cel na vsjaka sistema, zashtoto toj pozvoljava /_predvidimo_/ razvitie, po-skoro kolichestveno, no ne i kachestveno; ako uslovijata mogat da se promenjat drastichno (primerno, dnes imash rabota, a utre ne), tova veche ne e zhivot.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 23-ta_*
-->
-->Vizh, treskavata sumatoha'j losha,
-->kogat' boish se, che sh'te hvyrljat v kosha
-->kato nenuzhen, kalpav, ostarjal.
-->"I ot sofrata stavaj, jal shto jal!".
-->
-->Osven tova sega, v finansov plan,
-->v stagnacija sme pylna, nesravnima.
-->No koj se vajka: ah, aman-zaman,
-->taz' kapitalova studena zima!
-->
-->Sal det' sega e tyj s parite samo,
-->no bez prijatelsko do tebe ramo,
-->i s riskove navred, to tuk, to tamo.
-->
-->Komentar: Treskavata sumatoha na dneshnija zhivot, kojato, imenno, go pravi interesen, e tova, koeto e i loshoto v nego. Vyprosyt ne e samo v rabotata, no i v samite pari. Ami, gospoda, az si spomnjam razlika v procentite na bankite ot 300 (a imashe i 700, no maj tova beshe v Rusija, ili samo za 1-2 meseca), do 0.3 v momenta (i tova kato naj-visok, a njakyde ima i simvolichnoto 0.1 i dazhe otricatelni procenti), a tova e razlika ot 1000 pyti (da ne govorim za hiljadarkite, s koito izvestno vreme, kato si kupehme hljab, i te komaj svyrshvaha). Ami che tova e nito da imash, nito da njamash, i tyj zle, i inak zle, kakvoto i da pravish njakoj vse shte ti go ... vkara otzad! Vyv vseki sluchaj kapitalisticheskata stagnacija sega e znachitelno po-losha ot socialisticheskata predi, kogato pone parite v bankite ni stojaha, njamashe za kakvo da gi poharchim, no gi imashe, i osven tova cenite se poddyrzhaha ponosimo visoki, ili, sravneni sys segashnite, napravo niski.
-->A ne zabravjajte i sravnenieto s drugite strani, tyj kato po-rano Zapada beshe za nas nedostizhim, kato za sreden chovek ot naroda, samo za njakoi izbrani hora, za koito se smjatashe, che kato otidat tam, pak shte se vyrnat, inache ne puskaha. Dokato sega imame s kakvo da se sravnjavame i osyznavame nashata dylboka, nepostizhima, dori i na fona na obshtoto izobilie i izhvyrljane, mizerija, samo po vina na demokracijata (zashtoto SDS-skite lafove -- i, Gospodi, tezi hora si /_vjarvaha_/, az sym sreshtal takiva -- che komunistite opropastili Bylgarija, che iznesli vsichko v off-shorni firmi, i tjam podobni mitove veche ne struvat i petache, zashtoto za 30 godini, da me proshtavate, no ako nie bjahme sposobni, to shtjahme da go pokazhem, nali?). Taka che nomera ne e v komunistite, i komunisticheskoto upravlenie po vremeto na Todor ZHivkov si beshe napravo /_idealno_/, syobrazeno s fona na SIV i Rusija i Zapada, no togava nie ne mozhehme da stignem vyrhove po edni prichini (bednotija, malko polezni izkopaemi, malko kapitali, podobni faktori), a sega po drugi (koito mnogo prilichat na ... /_syshtite_/, zashtoto se natresohme na pazar syvyrsheno bezmilosten kym nashite skromni vyzmozhnosti, i kato kapitali, i kato broj hora).
-->Taka che sega nie sme, kakto i da go poglednesh, po-zle, no ponezhe tehnologiite sa goljama rabota, i jademe predimno izkustveni neshta, i stokite lyshtjat gledani otdalech, to si mislim che sme po-dobre, naj-veche mladite, koito na vsichkoto otgore i njamat nikakva baza za sravnenie. Ami, vzemete samo izkustvenata i mutantna hrana: ako kupuvate samo tova, na koeto pishe (syvsem neudachno, mezhdu drugoto) "bio", to tova shte vi izleze taman /_3 pyti_/ po-skypo, i syshtoto vazhi i za mebelite, po sravnenie s rychnata izrabotka, i za kakvo li ne, koeto se svezhda do tova, che ako kupuvahte kakto po-rano samo estestvenoto (zashtoto togava drugo njamashe), to sega trjabva /_vsichko_/ da umnozhite po 3, i tyj kato bylgarina vzet sredno statisticheski izharchva vsichko koeto izkara, izliza, che toj shte mozhe da si pozvoli samo 3 pyti /_po-malko_/ neshta ot po-rano (sys syshtite harakteristiki)! Toest nie se zadovoljavame s 3 pyti po-malko neshta ot po-rano, i zatova tolkova chesto gi izhvyrljame na bokluka, zashtoto te sa bokluk, no si mislim, che zhiveem po-dobre tyj kato vsichko lyshti i navsjakyde te posreshtat s usmivka (ama tja ne hrani).
-->Nakratko, po-svobodnija zhivot, kojto vodim sega, e za smetka na poveche nesigurnost, poveche surogati, poveche zabludi i izmami, no napraven lyskav za da mozhe da zabludi sredno vzetija grazhdanin, i pri tova prakticheski vseki chovek za nas e kato vylk, gotov da ni shruska za zakuska, i vmesto kolektivizym nie vyrvim kym individualizym, kojto e izgoden za silnija, a ne za masite.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 24-ta_*
-->
-->Pljus tuj predi izlizahme vyv pens/_j_/ja
-->s godini dva/_j_/set, oshte vyv potenc/_j_/ja
-->da r`abotim pone pol'vina den,
-->taka che az ne sym bash vyzhiten
-->
-->ot tozi nov bezzhalosten uklon;
-->a pyk zhenite sys godini /_deset_/
-->po-kysno, tyj che, 'ko ne si ... bizon,
-->e po-dobre, komaj, da te obesjat!
-->
-->Izobshto, nash'jat prehod e proval,
-->kojt' az ne misleh, che shte sym vidjal,
-->no k'vo da pravish -- demokratski hal!
-->
-->Komentar: E, tuk pone moga da vi kazha izstradani neshta, koito sa garantirano verni, zashtoto az ot njakolko godini sym pensioner. Ami po-rano, pone njakyde ot 1960 do 1998, se izlizashe na pensija na 55 godini za zhenite i 60 godini za myzhete i tova za obiknovenata treta kategorija, a pyk njakoi s po-intenzivno iznosvashta rabota (taka da se kazhe, kato voenni, letci, i prochee) se pensioniraha s 20 godini stazh i maj kym 45 godini. Osven tova se schitashe za normalno chovek da ima 20 godini trudov stazh, i tova beshe neobhodimijat stazh za izlizane na pensija, a i taka se presmjatashe srednata pensija, a koeto beshe v poveche davashe neshto v pljus; ako chovek njamashe tolkova godini, to toj mozheshe da se pensionira s polovinata stazh, t.e. 10 godini. Pri tova polozhenie srednata vyzrast togava se davashe njakyde kym 70 do 75 godini, kato povecheto beshe za zhenite.
-->Da, ama posle dojde prehoda i sumatohata zapochna, luda i povsemestna. Otpyrvom godinite bjaha dazhe oshte snizheni, poradi "mydroto" reshenie na SDS-to, taka che za myzhete se iziskvaha samo 57 godini, a za zhenite 53, koeto az ne pomnja kolko vreme prosyshtestvuva, no vse pak i tazi typotija ja imashe u nas. Posle, obache, zapochna postepennoto, i podkokorosvano ot Zapada, uvelichenie na praga za pensionirane, i sega toj veche trjabva da e kym 65 i za dvata pola (kogato az izljazoh na pensija predi 4 godini toj beshe kym 64, no za men lichno, kato polovin pensija, beshe 66 godini). Da de, no ne zabravjajte prikazkata za zhabata i vola, kydeto zhabite bjahme nie, razbira se, a volovete bjaha takiva strani kato: Germanija, Francija, SASHT, i drugi silno razviti zapadni strani, v koito, bilo to poradi po-dobro medicinsko obsluzhvane, bilo poradi po-zdravosloven klimat tam, bilo poradi loshi hranitelni tradicii u nas, ili po njakakvi drugi prichini, no srednata vyzrast tam beshe s edno, kazhi-rechi 10 godini, nad nashata, taka che tazi cel, a veche i realnost, za nas beshe, i e, porednata glupost ili /_nesurazica_/ (spored rusnacite), zashtoto kakvito i tablici za sredna prodylzhitelnost na zhivota da gledate nie mrem pone s 5 godini po-rano ot "sveta", no realno s 10!
-->Taka che sega myzhete se pensionirat priblizitelno na 65 godini, i ne samo che vednaga zapochvat da mrat (ama /_vednaga_/, az imam primer s edin moj bivsh kolega, kojto izkara 3 godini sled pensijata si, no ne izkara 4-tata), ami i po statistika trjabva da dokarat do kym 70, mozhe bi 1-2 godini otgore; vizh zhenite zhivejat pone do 75, no te oshte ot 45-50 veche sa babichki (i izglezhdat taka, i se chuvstvat taka, umorjavat se byrzo, i ne gi biva izobshto da izkarat do godini za pensija). Taka che hem myzhete zhivejat sredno 5-6 godini sled pensija, naj-mnogo do 10, i chak ako sa ot shtastlivite 10-tina procenta (hajde sega da ne navlizam v podrobnosti no to e taka, ot 80 godini nagore horata prakticheski /_prestavat_/ da umirat, zhivejat kolkoto mogat) togava mozhe da otkarat i do kym 15 godini, obache, gospoda, pensionnite osigurovki se presmjatat za sreden zhivot sled pensijata /_pone_/ 15 (a pravilnoto e 20) godini. ZHenite zhivejat po-dylgo, tova e jasno, no te prosto ja butat njakak, shtypukat navynka, sedjat po pejkite, no kakto se prechupvat kato lichnosti sled kritichnata vyzrast (t.e. naj-kysno kym 50), taka i sled 60 veche sa absoljutni babi, ala te sa i naj-potyrpevshite (ponezhe iskaha emancipacija -- hak im sega emancipacija, ta da im izleze prez nosa) i te se mychat naj-veche edno 5 godini predi da izljazat v pensija.
-->Taka che, gospoda, az ne se izsilvam, ako chovek ne e s kozha na bizon, ili ne reshi da se grymne kym 60-te (kakto bil napravil Heminguej), i ako e ot raboteshtite hora, a ne ot malochislenite sobstvenici, to nashija prehoda dovede samo do novi kataklizmi.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 25-ta_*
-->
-->No imahme li nij alternativi,
-->osven tez' zhalki horizonti sivi?
-->Razbira se, 'ko bjaha levi sili
-->po-lek i plaven prehod naglasili!
-->
-->Ala togava shteshe SeDeSe-to
-->sys pryst v ustata si da se okazhe,
-->i to napirashe napred, prokleto,
-->da ne upushti, ta da ne namazhe.
-->
-->Tyj krushkata opashchica pokazva,
-->naroda cjal za gluposti nakazva,
-->no koj ne krij zmija vyv svojta pazva?
-->
-->Komentar: Ami, gospoda, sonjotkata mi e napravo briljantna, spored men, v neja vsichko e kazano sinkopichno no tochno, taka che shte ima pak dyrpane na lokumcheta, njama kak. Razbira se, che imahme alternativa, edna takava alternativa bi mogla da byde partijata ASO, za kojato nadali njakoj si spomnja, no tja beshe pyrvata "ljuspa" ot BKP-to, narechena taka za da se chete Alternativno Socialistichesko Obedinenie. Obache: kyde ti alternativi vyv varvarska strana kato nashata? V takiva strani kato nas mozhe da syshtestvuva samo organizirano dvizhenie kym njakoj poljus, bilo to ljav, bilo to desen, i ako tova dvizhenie se smenja pone vyv vremeto, t.e. sega na ljavo, a posle na djasno, i posle pak taka, to mozhem da schitame, che sme postignali njakakvo ravnovesie (koeto, estestveno, /_ne_/ e ravnovesie v dejstvitelnija smisyl, tova e ... starcheski /_tremor_/ na muskulite, tova e: nito na ljavo nito na djasno, na nikyde, ala s /_iljuzija_/, che myrdame). No tova, vse pak e po-dobrija variant, zashtoto inache mozhe da se dvizhim /_ednovremenno_/ kym dvata poljusa, t.e. da razcepvame obshtestvoto na dve! No az lichno i sega schitam, che edna alternativna ljava partija (mozhe i 2-3) bi dala neshto novo na stranata, tyj kato bez konkurencija njama razvitie, no taka, s edna samo ljava sila, tja neminuemo izliza mafija, precheshta na estestvenija razvoj na neshtata!
-->Obache tova znacheshe SDS-to da ostane s pryst v ustata (kakto to i stana, no sled 10-tina "usilni i pametni" godini), koeto ne mozha, a navjarno i ne mozheshe, da stane togava, zashtoto zad nego stoeshe, i vse oshte stoi (za Boga, tova e taka, horata podkrepjat desnite) grubo kazano polovinata ot bylgarskija narod (za kojto ne mozhe da se kazhe nishto uteshitelno, osven tova, che sled kato mu e malko akyla, to znachi trjabva da mu e jak gyrba). SDS-to beshe porednija (vsyshtnost pyrvija desen) vyzheigrach na politicheskata scena, kojto e takyv, ponezhe naroda go syzdava i prizovava da stane takyv (taka che ako sega vzemem da perefrazirame "velikija" SDS-ski lozung "U-u, dolu", to trjabva da otnesem tova kym ... syvokupnija bylgarski narod, uvi).
-->Taka che krushkata, kakto kazva naroda ni, si ima opashchica, i vsichko se razviva logichno, ako postulirame narodnata typotija i neumerenost, natrupanata zloba kym komunisticheskata mafija kojato ne pozvoljavashe syshtestvuvane na drugi mnenija, neizbezhnoto zhelanie na vseki da grabne "kokala", shtom mu se e udala takava vyzmozhnost, a i zhelanieto na naroda da go ... /_dyrvi_/ na politicite, t.e. da si izdiga svoi kumiri! Sega, gospoda, az tezi neshta gi objasnjavam kydeto moga, ta zashto ne i tuk (sled kato imam mjasto)? Neshtata sa ... etimologichno zalegnali vyv vryzkite mezhdu dumite, i tuk vyv tezi mezhdu zapadnoto election i erection! CHaktisvate li? Bukvata "r" syvsem estestveno mutira vyv "l" i obratnoto, taka che njama nachin horata na Zapad (oshte drevnite latinci) da ne sa dyrzhali v glavite si vryzkata mezhdu nadyrvjaneto-erection, kogato chovek sam si go pravi, i svobodnija izbor-election, kogato naroda se kefi da izbere njakoi svoi predstaviteli, kato vidi tjahnata "erekcija" na kormiloto na vlastta. Umnijat chovek shte izbere njakoj po-dobyr ot nego prosto zashtoto toj e po-/_dobyr_/, a ne zashtoto iska da se ekzaltira kato dobiche ili nevrystno detence.
-->I po vyprosa za zmijata v pazvata na komunistite, vtorija eshelon komunisti, koito te ne dopuskaha do vlastta, za da ne okjopavjat neshtata, kakto i stana posle, razbira se. Tuk po vsichko lichi, che prosto njama izhod, tova lezhi vyv vytyka na neshtata, tova sa dialekticheski zavisimosti, vsjako neshto porazhda svoeto protivodejstvie, i kolkoto po-dylgo tova protivodejstvie e podtiskano, tolkova po-jarko i jarostno to se projavjava posle, kogato mu se udade; no pyk to syvsem da ne se podtiska syshto ne biva, i vsichko se svezhda do velikija kompromis, kojto nie ne umeem da pravim.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 26-ta_*
-->
-->Koet' ne znachi, che e BeSePe-to
-->edinstvenata sila na poleto.
-->O ne, no tja pone e vse pak ljava,
-->dokato djasnoto'j bokluk i pljava!
-->
-->Osven tuj samo te sa rusofili,
-->a drugite sa -fobi kat' mikrobi!
-->No nij sme ot slavjani izklasili,
-->takviz bili sme dazhe i kat' robi.
-->
-->Tyj che za men, kat' bylgarin etnich/_en_/,
-->slavjanski'j sal afinitet prilichen,
-->makar che vech' ne sym u nas tipichen.
-->
-->Komentar: Ah lokumi moj, lokumeni! Pak se povtarjam, no tova mozhe da e na dobro, ponezhe pri men nikoe povtorenie ne e edno i syshto, az vinagi gledam da ima neshto novo, njakoj nov ygyl ili njuans, taka che da se pojavi nov element, ili nauchenoto da se zatvyrdi. (Primerno, az nikoga ne bih mogyl da povtarjam edni i syshti frazi, kakto pravi vseki edin kasier v dneshnite supermarketi, az bih gledal da kazha neshto pone na /_jota_/ po-razlichno, a ne sys syvsem syshtite dumi i intonacija, tova za men e naj-prekija pyt kym zatypjavaneto, no horata v magazinite tykmo tova i /_iskat_/ da napravjat, da oshashavjat klienta s kakvoto mogat, tova se schita za dobyr stil v syvremennija otkachen svjat.)
-->Taka che BSP-to ne e edinstvenata ljava sila, no tja e ljava, vjarno syvsem pro forma (shtom mogat da vyvezhdat naj-/_desnija_/ vyzmozhen plosyk danyk, neshto protivorechashto ne samo na socialisticheskite, a i na kapitalisticheskite tendencija, protivorechashto na zdravija razum, zashtoto e jasno, che mozhesh, a i ima smisyl, da vzemesh neshto ot tozi, kojto ima, ne ot tozi kojto njama), no mozhe bi neshto ljavo e ostanalo v neja v zarodishna forma i to prosto chaka blagoprijatni uslovija za da se projavi. Vjarno e, che zasega to ne se projavjava (i az, ako njakoga resha da vzema da glasuvam, to ne bih glasuval za tazi partija, po-skoro za ... DPS-to, ako njamam izhod, no ne i za neja), no pyk drugite hora, naroda kato cjalo, dalech ne sa tolkova umni kato men, taka che te sa /_neobhodima_/ partija, i partija s njakakva ideja, ne prosto zashtoto sa silni v momenta (kojto moment vse njakoga shte mine i silnite shte stanat slabi). Ponezhe vizhdate, che BSP-to, mine se ne mine vreme, i pak izliza napred, dokato drugite partii sled kato zaljazat to i izchezvat izobshto ot horizonta -- vzemete njakakyv Biznes Blok, vzemete njakakvi selski partii, vzemete edna partija deto taka i ne uspja da stigne do pravilno /_ime_/ za neja, a ostana samo s rabotnoto nazvanie NDSV, a vzemete i partijata na edin pozharnikarski general, kojato sled kato padne to veche njama da se nadigne, bydete sigurni. Dokato BSP-to vyzkrysva kato pticata feniks, a? (I toku vizh az resha i da /_glasuvam_/ za neja njakoj den -- ponezhe Jotata v izvesten smisyl e kato ... slynchogled, useti li, che njakyde se opitva da grejne slynceto na /_razuma_/, i odma shte se orientira natam.)
-->Posle za tova, che djasnoto e bokluk i pljava az shte imam vyzmozhnost da si raztjagam lokumi kolkoto si iskam sled malko, taka che da minem kym rusofilstvoto. Ami vizhte, tuk nomera ne e samo v tova, che az sym slavjanin i govorja -- a i go haresvam -- bylgarski ezik, tuk e vazhno i tova, che az vse poveche se ubezhdavam, che slavjanskite narodi, kato potomci na po-drevni /_iztochni_/ narodi (indusi, kitajci, persijci, arabi, i drugi), sa prosto po-/_miroljubivi_/ ot zapadnite, koito sa si izbrali za obrazec-paragon tykmo naj-/_ne_/podhodjashtija dreven narod, gryckija, koito sa hora gotovi da se paentjat (v sluchaja ima edna neprilichna no mnogo /_metkaja_/-udachna fraza, kato "kostilka na zadnik") za kakvoto i shte da e (da rechem, che turskoto kafe e ... grycko, makar che celija svjat go znae kato tursko), i da se bijat prosto taka, ot babaitlyk. Tova e mnogo hlyzgava materija i nishto ne mozhe da se definira tochno, taka che az mozhe i da se zabluzhdavam malko, no vse pak mislja, che e taka, ili pone v /_dneshno_/ vreme e taka, zashtoto sega ne Iztoka e tozi, kojto provezhda genocidi, razpalva svetovni vojni, hvyrlja atomni bombi, i prochee, ami tykmo Zapada, i dori naj-Zapada, amerikancite!
-->E, na fona na neumerenoto zalitane na Zapad az veche ne sym tipichen primer, no vse oshte schitam che sym prav, a i vseki, v krajna smetka, si ima pravo na lichen afinitet, ne e razumno vsichki da se jurnem v edna posoka, vse njakoj trjabva da se protivopostavi, i tova, obiknoveno, e po-umnija.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 27-ma_*
-->
-->No ljav syvsem ne znachi BeSePe,
-->za men tuj i /_ne_/ znachi BeSePe;
-->kakvato i da'j druga ljava sila
-->shte'j /_dvazh_/ za men ot BeSePe po-mila!
-->
-->SHTot' te sa mafija, tova e jasno,
-->v zarodish spirat vsjakakva mutacija,
-->jumruk vrat pod nosa ti ezhechasno --
-->za men tova e zhalka konstatacija!
-->
-->Az sym za obshtnost i kolektivizym,
-->ala nared s tuj individ'alizym,
-->a ne falshiv, neiskren populizym.
-->
-->Komentar: E, javno che tuk e momenta da srina BSP-to sys zemjata, i az shte go napravja, no (kato umeren chovek) shte iztykna i smekchavashti vinata obstojatelstva. Znachi, vizhte, s dve dumi, horata /_ne_/ obichat levite! I to predimno po tazi prichina, che te /_znajat_/, che levite sa /_pravi_/, ochevidno jasno e, che edinstvenija nachin, za edno 90 - 95 procenta ot horata, da stanat silni (v sveta na silnite, v kojto zhiveem) e da se obedinjat s drugi slabi kato tjah, i taka, s obshti interesi i pod obshto zname, da uvelichat svojata sila chrez masata si. Tova e ochevidno pone ot momenta na vyznikvane na pogovorkata "Razdeljaj za da vladeesh" ili "Divide et impera", no poslednoto e ot rimsko vreme, taka che e pone ot predi 2 hiljadoletija (obache ako vzemem predvid tova, che rimljanite sa cig..., pardon, njakakvi indusi, to znachi i ot sanskrita). Horata ne obichat pouchenijata na levite, koito se prisyedinjavat kym tezi i na vsichki religii, mislja che tova e jasno, poradi tova, che ne obichat da gi uchat kak da zhivejat (i naj-veche ne obichat da gi uchat kakvo da pravjat tykmo tezi, koito /_ne_/ znajat dobre kakvo da pravjat i imat /_nuzhda_/ ot pouchenija, razbira se), dokato desnite razreshavat vsjakakvi svobodi, samo deto kazvat, hajde da se biem i da vidim koj shte izleze prav.
-->A pljus tova ima i drug moment, kojto e v tova, che slabite, kato pravilo, sa p`o, ami, podli, gadni, /_nechestni_/, i prochee, ili s edna duma /_po-loshi_/, taka che izliza, che to i /_njama_/ za kakvo da gi obichat! Sega, az ne tvyrda, che tova e vinagi taka, i to dosta chesto ne e, no horata, v svoite zhelanija za obobshtenija, misljat tykmo taka, i tova e fiksirano v razni ezici, kato klasicheskija (za men) primer e anglijskoto mean, koeto znachi (osven mislja) sreden, no /_syshto_/ i podyl, dolen! I za da ne ostanete s vpechatlenieto, che samo anglichanite sa takiva mizantropi, to da citiram i italianskoto sinistro, koeto znachi ljav, no syshto i vreden, mrachen. Taka che tova e taka, i to e pravilna konstatacija v obshtija sluchaj (i tozi vypros e sroden s tozi za zhenata kato prichina za vsichki neshtastija ot dylboka drevnost), i naj-prostoto jotovo objasnenie v sluchaja e, che te, bidejki slabi, prosto njamat drug nachin da pokazhat svoeto prevyzhodstvo (koeto i njamat) chrez chesten dvuboj, samo chrez njakakva podlost! Did you get it?
-->No pyk, ot druga (ili ot pyrva) strana, te sa bolshinstvo, i te trjabva da napravjat neshto za da zashtitjat interesite na bolshinstvoto, na tjah ne im e izgodno da vodjat ricarski dvuboj (kakvito v zhivota i ne se vodjat, tova sa izmislici ili pokazni igri). Levite sa dlyzhni da se svijat v jumruk, za da pobedjat, koeto e syshtoto kato nashata pritcha za han Kubrat i snopa prychki, kojato se okazva, che ne bila nasha a latinska, i tja vazhi sys syshtata sila i za desnite, za fashistite, t.e. tova e i /_fashistki_/ lozung. Izobshto, krajno levite i krajno desnite sa dlyzhni da koalirat po njakakyv nachin, t.e. te /_ne_/ uspjavat da napravjat tova, no mnogo dobre bi bilo ako mozheha da go napravjat, zashtoto togava te avtomatichno shtjaha da izbjagat ot krajnostite i da stanat idealna /_sreda_/, i tykmo zaradi tova tjahno obezlichavane te i ne iskat da go napravjat -- ako uspjahte da asimilirate tezi razsyzhdenija!
-->Taka che na levite ne im lipsva motivirovka za vsichkite tehni kusuri, te sa takiva zashtoto tova se nalaga, te ne dopuskat razslojavane v partijata si zashtoto inache shtjaha lesno da bydat pobedeni, ne dopuskat smjana na kursa, objavjavat se protiv vsjakakvi novovyvedenija (kakto i vsjaka cyrkva se pridyrzha kym dogmite si), vsichko tova e obosnovano, no vypreki tova, pone ot pozicijata na edin trezvomislesht inteligent, te biha mogli da bydat i po-tolerantni i po-umereni. Da, no taka misli chovek kato Jotata, kojto oshte ne e vodil masite na nikyde, taka che toj mozhe i da greshi.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 28-ma_*
-->
-->A pyk Vivat za djasnoto ne peja,
-->shtot' v nego njama nikakva /_ideja_/!
-->To'j sila gruba, godna za seljaci,
-->na ko/_j_/t' im daj da vejat sal bajraci.
-->
-->'Ko neshto'j vjarno, s /_razum_/ se dokazva,
-->s diskusii, chisla, eksperimenti,
-->a koj sal sila znae da pokazva
-->prashti ot glupost v tynkite momenti!
-->
-->Taka che ... da go duhat vsichki desni,
-->shtot' tuj sa hora s `umove tyj tesni,
-->che hich ne sa za mene interesni.
-->
-->Komentar: E, a pyk sega shte srina i desnite sys zemjata, no bez smekchavashti obstojatelstva (osven choveshkata /_glupost_/, ako te tolkova dyrzhat da imat pone njakakvo opravdanie). Zashtoto, ochevidno, silata /_ne_/ e prava, tja e prosto silna, ni poveche, ni po-malko ot tova! V djasnoto njama ideja, pone v moeto vizhdane za idejata kato srodna s ... boga, t.e. vryzkata v latinskija mezhdu idea i deo /deus /theos. Az ne samo che ne vizhdam nishto bozhestveno v djasnoto, no i idejata e neshto nematerialno, neshto utopichno ili himerichno, ako shtete, no hubavo, neshto kym koeto iskame (i imame nuzhda) da se stremim, no bez nepremenno da go dostigame, ili da go dostigame po asimptota, t.e. vechno vse da go dostigame, ili kato go dostignem da pobyrzame da go /_smenim_/ s druga nedostizhima ideja. Dokato silata si e gruba sila, tja ne e i ne mozhe da byde ideja, i kato se ustanovi, to neminuemo shte byde v skoro vreme smenena s druga sila i horata shte ja zabravjat. Djasnoto e dobro samo v sveta na zhivotnite, zashtoto tam izpylnjava "bozhite" nastavlenija za selekcija na silnoto, no pri horata silata dalech ne vinagi e fizicheska, tja mozhe, opredeleno, da e v nashata /_slabost_/ (da prilagame sila), koeto, pak ot etimologichna gledna tochka, ni vodi kym gryckata /_s`ofija_/-mydrost, koeto pone nie, v grada na mydrostta, so to say, bi trjabvalo da razbirame (no syvsem jasno, che /_ne_/ go razbirame -- zashto trjabva tykmo autsajderite na Evropa da se pishat naj-golemite umnici na tozi svjat?).
-->Taka che djasnoto, naistina, e za neobrazovani seljaci (i zheni-domakini, i puberteti), i to, naistina, se svyrzva s razvjavaneto na bajraci, paleneto na ognjove i tanci okolo tjah, eventualno s lica omazani s kryvta na ubitoto zhivotno (ili, za raznoobrazie, s gorene na komsomolski knizhki, vikove kato "U-u, dolu", ili, v malko po-syvremenen variant "Ciganite na sapun!"). Tova ne si go izmisljam, zashtoto v italianskija la fascia ('fasha') e lenta, pandelka, a il fascio e snop, vryzka. A ako vse oshte ne vi e jasno zashto i kak sa vyzniknali tezi dumi, to nejse, Jotata i tova shte vi ob`jasni, to e zashtoto kato nakladete ogyn i po-zelenichkite klonki, kakvito vinagi ima v njakakyv ogyn, kato se nagrejat i vikat "fyss". Dokato sanskritskite simvoli i prechupenite krystove sa /_dorabotki_/ na tema "fys". No dokolkoto (i za shtastie) horata ne sa tolkova umni kato Jotata (inache zhivota shteshe da byde strashno skuchen, bez nikakvi ekshyni), to az priemam syshtestvuvaneto na desni partii, stiga te da ne sa chak tolkova desni, che po-desni ot tova da znachi levi; az bih im se podchinil, shtom trjabva, no ne bih se prisyedinil kym tjah (po-dobre s turcite, otkolkoto s naduti generali, ako mi pozvolite tozi izblik).
-->Ot kazanoto do tuk se nadjavam, che stava jasno, che djasnoto i ljavoto ne sa syvsem ogledalni obrazi, te ne sa prosto vypros na vkus, a na intelekt, mirogled, vyzpitanie, i prochee. I djasno obedineno s njakakva aristokratichna ideja e vse pak njakak po-logichno, pri edna potomstvena struktura mozhe da se predpolaga nalichie na polozhitelni momenti (inache tja ne bi syshtestvuvala dylgo), dokato djasno predvozhdano ot mladoci (ili, eventualno, feldfebeli, si e gola voda i kal po ushite, kakto kazvahme v godinite na mojata mladost); mozhe bi tolkova fashistki partii u nas vyzniknaha zashtoto veche njamame komsomolci, znam li, a mladoto iska njakoj da go vodi (ako shte da e kym propast, ili kym zastoj narechen "svetlo bydeshte" -- vazhnoto e da e neshto neizmenno kato hristijanskija raj).
-->Obache, hajde, ot men da mine, kojto ot desnite ne se e nauchil da go duha, to toj mozhe, v krajna smetka, i da ne go duha, mozhe da go ... smuche, az pozvoljavam tova!
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 29-ta_*
-->
-->Vizh, centyra e rabota velika,
-->dori kogato toj e dolna klika,
-->zashtoto mnogo trudno se postiga,
-->za tuj ni sila, nito razum stigat!
-->
-->Toj e umeren, miren, postojanen,
-->kompromisen i evoljucionen;
-->etap toj trjabva da e pyrvi, ranen,
-->i chak kogat' se provali da'j gonen.
-->
-->Kogato toj e silen e dobyr
-->(pochti kato zakryglen mlad ... baldyr),
-->no tuj e rjadkost, chesto e hyr-myr.
-->
-->Komentar: Ah, az taka se prehlasnah ot mojata sonjotka, che se obyrkah i sega ne znam kak da zapochna! Zashtoto tuk az ne pljuja, ne, az vyzhvaljavam, che i za badzhaci (ne tochno badzha/_na_/ci, no i pri tjah idejata trjabva da e podobna, che te sa svyrzani kato dva badzhaka) govorja, i tova malko me raznezhi, napravi me santimentalen, zakopnjah za dva obiknoveni zhenski badzhaka, vmesto da ogramotjavam i razvlicham izchezvashtite kato narod bylgari, no rabotata si e rabota, tja e /_na polzu rodu_/, taka che da prodylzha.
-->Ne che shte vi iznenadam s njakakvi novi misli, zashtoto kogato chovek prehvyrli polovinata na njakakvo nachinanie, toj veche se e sblyskal s osnovnite problemi, zasegnal e osnovnite momenti, polozhil e grunta, taka da se kazhe, i sega ostava samo da podsili kraskite tuk-tam i shedjovyra shte byde gotov. Ta centyra trjabva da se uvazhava, ako ne za drugo, pone za tova, che trudno se postiga, tova protivorechi na osnovnite choveshki (a i zhivotinski) stremezhi kym krajnosti, i toj v redica sluchai e vypros na /_izkustvo_/ (dokato krajna partija i edin ... oligofren mozhe da povede; zatova Jotata i predlaga takava kompromisna i centristka partija, tazi NAPUK, kojato e tolkova razumna, che zasega izglezhda /_nikoj_/ narod ne e dorasyl za neja, no pyk i taka da e, po-dobre edna ideja da se predlozhi, za da imat ot kakvo glupavite masi da se otkazvat, da im se dostavi edno udovolstvie v poveche).
-->Pri nas centyra e baja osoben, no na tova shte mina v sledvashtata glava; tova, koeto e vazhno za edna centristka partija, e tja da ne lamti za zabogatjavane, da ne nalita na boj, da tyrsi kompromisi navsjakyde, da zashtitava srednite masi, i da byde dotolkova dobra, che da ne se nalaga da se stiga do krajnosti, vse edno levi ili desni. Bivshite komunisti samo si misljat che sa centyr, no te ne sa i tova, te sa edno /_nedorazumenie_/, zashtoto naj-trudno se stiga ot edinija kraj do sredata, po-lesno se stiga do drugija kraj. Carskata partija ne beshe centyr, tja beshe edna majstorski razrabotena ot edin hityr (naistina) evrein /_dalavera_/, i toj mozhe da se gordee, che e uspjal da oshashavi cjal edin narod, no nishto poveche, a dori i da e bila to /_veche_/ ne e centyr, zashtoto ne prede. Partijata NAPUK /_bi mogla_/ da stane centyr, no njama da stane, kakto kazah az sym izprevaril vremeto si, ne samo u nas, a i v svetoven mashtab. Selska partija u nas ne mozhe da ima, to veche v nikoja strana ne mozhe da ima takava, zashtoto sys selsko stopanstvo se zanimavat maksimum 10 % ot naselenieto. Za inteligentska partija i duma ne mozhe da stava, inteligencijata e tolkova raznorodna "pasmina", che ne mozhe da se organizira, a i da mozhe, naroda njama da ja razbere, tja shte e glas v pustinja; no inteligentni /_lideri_/ na njakakva srednistka partija, ili vyobshte na partija s /_razumna_/ platforma mozhe da ima, razbira se, ako te ne se starajat za sebe si, a za drugite (spomnete si, che i partijata na Lenin e bila vodena ot inteligencija, i pri nas Botev ne e bil Suljo i Puljo, ili Marks, i prochee). No kakvi shte sa srednistkite masi e vyprosa?
-->Ami, logichno poglednato (zashtoto inache Jotata prosto ne mozhe da gleda), izliza che naj-shiroki stavat masite na drebnite sobstvenici, ako nie im pozvolim da stanat, a ne gi zadushim v zarodish s multinacionalite (kakto maj che stava u nas). Tova ne e stabilna proslojka, zashtoto te, estestveno, shte se stremjat da stanat mnogo bogati, no teoreticheski, ili za izvestno vreme, tova e vyzmozhno. Ili inache na naemnite rabotnici, no osnovno ot sferata na /_uslugite_/, t.e. /_ne_/ rabotnici, i /_ne_/ seljani, samo po izkljuchenie inteligencija, no da rabotjat za drugite, tova avtomatichno gi postavja v sredata na neshto (no v tozi smisyl takiva sa i: uchitelite, lekarite, shofjorite, policaite, stroitelite, istinskite uslugi, i drugi podobni).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 30-ta_*
-->
-->Pri nas, za zhalost, e malcinstven toj,
-->ala e monoliten i ot soj!
-->Toj sal togaz mo/_j_/ da se razpilej,
-->'ga malcinstvoto ponadebelej.
-->
-->Vizh, ako dojde partija kitajska,
-->arabska, ciganska, koj znaj kakva,
-->togaz shte se "razplache nashta majka",
-->no zasega toj ogyn ne nakla.
-->
-->Ponezhe turci, ili s vseki drugi gen,
-->ne e syshtestveno, koj kakto e roden,
-->parata sal obyrkva vsichko njakoj den.
-->
-->Komentar: Ami, i tuk az sym kazal vsichko v sinkopichen vid v stihcheto, no horata ne znajat kakvo ima v glavata jotova, taka che neka objasnja njakoi neshtica. Znachi osnovnata teza tuk e, che turcite sa centyr ponezhe sa edna partija i ponezhe te vse oshte sa malcinstvo, i kato taka sa /_prinudeni_/ da zashtitavat interesite na /_vsichki_/ turci (ili pyk romi, a mozhe bi i arabi), no ako te stanat mnogo i vzemat da se razslojat i se pojavjat njakolko turski partii u nas, tova veche shte byde losho. Zasega, obache, tozi centyr e monoliten, no az ne sym ubeden, che horata sa najasno /_zashto_/ imenno tova e taka, zashto te sa centyr, a otgovora e prost, toj e v tova che turcite sa kato bylgarite (ili ... chukchite, da rechem), tam ima i bogati i bedni, i umni i glupavi, i prochee, i kato taka za da se ugodi na vsichki trjabva da se izdigat i zashtishtavat celi zhelani i razbiraemi ot srednite masi, that's it!
-->Pljus tova turcite, dokato ne sa stanali ili ne sa se osyznali kato osnovna etnicheska obshtnost u nas, njamat i ne mozhe da imat interesi razlichni ot mirnija zhivot v stranata ni, te ne pretendirat da bydat vodeshti, /_mozhe_/ da stanat takiva, ako tova se nalozhi, no tova shte im syzdade novi problemi, taka che az ne mislja, che te se natiskat za tova. Izmislicite, che te iskali da se otcepjat ot Bylgarija, dori i da sa imali /_njakoga_/ takiva pomisli, veche, sled kato nie vljazohme v ES, otdavna ne sa aktualni, i te, ochevidno, ne iskat da otidat v Diarbekir, primerno kazano, te iskat da otidat p`o na zapad, kakto vseki bylgarin, taka che te, ej bogu, ne ni prechat, ni naj-malko, dori shte se starajat da pokazhat, che sa /_bylgari_/, a ne turci! Tova e taka, ponezhe turci iz Evropata ima dostatychno (maj che samo v Germanija te pravjat kolkoto edna Bylgarija), dokato bylgarite sa znachitelno po-malko. Koeto ne znachi che na men chak tolkova mi haresva tova tursko /_ne_/malcinstveno malcinstvo, az bih iskal u nas da ima tolkova rusnaci, primerno, kolkoto, ako ne turci, to pone cigani, ili pone na polovinata na ciganite (a pyk tradicionnata i neprivlekatelna rabota, kojato poslednite vyrshat u nas, bi mogla spokojno da se poeme ot kitajcite, te sa gotovi na vsichko samo i samo da zaseljat celija svjat); t.e. njama da ima osobeni problemi ako stane razmestvane na etnicheskite plastove u nas. Ta az ne iskam turci da ni komanduvat, no ako tova se nalozhi, to zashto pyk ne, vazhen e choveka, a pri tjah varvarstvoto, na religioznija fon, e kyde-kyde po-slabo ot nasheto. I isljama, v krajna smetka, e po-syvremenna i progresivna religija ot hristijanstvoto, tova mislja che veche celija Zapad go razbra, ili inache budizma -- kakvo losho shte ima v tova ako bylgarite naj-posle rekat da se /_sybudjat_/ za budizma?
-->Tova, koeto prechi na edin narod da se sploti, e predi vsichko par`ata, imushtestvenoto neravenstvo, no gospoda, tova e osnoven komunisticheski tezis (ili testis, a, az veche vzeh da se obyrkvam s ezicite). Par`ata e losha ponezhe tja izpylnjava dve funkcii, na razmenno sredstvo, i na sredstvo za eksploatacija, pri koeto razmennoto sredstvo e nuzhno i estestveno, no kojto ima pari toj da komanduva /_ne_/ e estestveno, estestvenoto e tova da e tozi, kojto ima po-veche akyl, ne e li taka? V smisyl che edin inteligent priema /_vsjakakva_/ vlast (prosto zashtoto bez upravlenie ne mozhe, anarhijata e absurd v dneshno vreme), neshto poveche, dori /_nepravilno_/, no organizirano upravlenie e v redica sluchai za predpochitane, zashtoto kogato vsichki se dvizhat v edna posoka tja sled vreme vzema, che se okazva pravilna, propravja se pyt natam (kakto i stana s komunizma, kojto beshe utopija, no pyk hubava, djavol da ja vzeme). Taka che tova, koeto mozhem da si pozhelaem, e edin zdrav centyr, ako ne ot edna partija, to ot koalicija, no ne upravlenie, koeto vodi do razslojavane na obshtestvoto, bilo samo na levi i desni.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 31-va_*
-->
-->No ne mislete, che sa maskari
-->sal tez' det' iskat slava i pari;
-->dokle naroda tez' neshta gi tachi
-->i v vyrhovete shte se tachat, znachi.
-->
-->Naroda, vizhte, svojte politici --
-->pri vse che te go vodjat za nosa --,
-->formira, mesi, 'ga che pra/_j_/ ... mekici,
-->i v tuj e na bedata syshtnostta.
-->
-->Tyj politicite sa sal artisti
-->i syvestite im sa chesto chisti,
-->ne sa, da kazhem, gadni kato glisti.
-->
-->Komentar: Prerazkazana s dve dumi tazi sonjotka kazva, che /_samo nie_/ sme si vinovni za bedite, koito ni spoletjaha, i che krizata ili katastrofata (kakto chesto se sporeshe v pyrvite 1-2 godini na prehoda) zapochna /_sled_/ prehoda, a ne predi nego i po vina na komunistite, tja zapochna po vina na priprjanija prehod, kojto beshe takyv poradi netyrpenieto na SDS-to, a ne poradi neobhodimostta ot prehod (kojto i beshe zapochnat ot samite komunisti, da ne zabravjame tova). Sega, az se opitvam da onevinja i prostija narod, kojto, kato njama kriterii za dobro i losho, schita che tozi kojto e uspjal da natrupa pari toj e dobyr, bez razlika na tova kak gi e natrupal, ponezhe imushtestvoto se vizhda, a akyla ne mozhe da se vidi, no pyk vseki narod, dori i naj-varvarskija, ima njakakvi /_vrodeni_/ predstavi za dobro ili losho, te prosto ne bivashe da se zabravjat (dokato nashite pyrvi demokratichni stypki bjaha imenno, neka napomnja tova na mladoto pokolenie, v legaliziraneto na prostitucijata, v otmjanata na monopola na dyrzhavata i namalenie na akcizite na sumata stoki, i drugi podobni). Toest, nie v nashite pyrvi 2-3 burni godini uspjahme da napravim tolkova greshki i otstyplenija ot pravilnija pyt, koito posle i za 20 godini ne mozhem da opravim, i nasheto razvitie, pone ot vlizaneto na Borda v sila, se systoi v edno bavno i umereno, no uporito i postojanno /_vryshtane_/ kym zdravija razum, ot kojto izbjagahme poradi nashija "alkoholizym" kym svobodata.
-->I sega malko da pojasnja koj upravljava pri demokracijata. JAsno e, che tova /_ne_/ e naroda, nego ne go pitat prakticheski za nishto (kakto ne ni pitaha i za Valutnija Bord, i za vlizaneto ni v NATO, i za kakvo li ne), upravljavat politicite, no te ne mogat da bydat kadyrni dokato sa izbirani ot nekompetentni Suljovci i Puljovci, no i tova ne e naj-loshoto na demokracijata. Naj-loshoto e, che naroda /_formira_/, mesi politicite ni kato mekici, pravi gi da igrajat po svirkata mu, dokolkoto tova e vyzmozhno, i pri tazi sistema razumno upravlenie mozhe da se sluchi samo /_po izkljuchenie_/ ako njakoj politik e uspjal da se /_prestori_/ na glupav, na takyv che naroda da go haresa, a pyk kato sa kachi po-nagore togava da si "pokazhe rogata", ili ako se sluchi dobre organizirana partija, kojato da izbira sposobnite hora, ponezhe tja e po-malka grupa i tam mozhe da se /_sluchi_/ (no pak ne kato pravilo) da ima i kadyrni upravnici. Az ne kazvam, che vyprosa za izbora na upravnicite e lesen, toj, vsyshtnost, e naj-trudnija za vsjaka edna strana, no nie uspjahme ot vsichki alternativi da izberem kazhi-rechi naj-loshata.
-->Dori i da priemem, che idealnija politik trjabva da e mnogo sposoben, pri tazi sistema na /_nadlygvashto predlagane_/, toj rjadko shte uspee da stigne do vyrha dori v njakoja partija, ponezhe kolegite mu shte mu zavidjat i shte se opitat da mu vidjat smetkata (kakto i e stanalo pri kulta kym lichnostta, kydeto sa se pridvizhvali nagore ne sposobnite v istinskija smisyl, a tykmo podlizurkovcite i vyzheigrachite). Tova sa problemi koito vinagi shte syshtestvuvat, takyv e choveshkija material s kojto rabotim, no izbora otdolu e vyzmozhno naj-/_typoto_/ neshto i toj razchita neizbezhno na tova, che naroda vzema reshenija samo po /_ne_/syshtestveni vyprosi, a inache ne go pitat!
-->Toest, vizhdate li, /_vsichki_/ sa po svoemu pravi, i njakoi naistina se stremjat da napravjat kakvoto mogat, vypreki zlovrednata sreda v kojato rabotjat, no uspehite sa malko i symnitelni, ponezhe vyprosite ne sa razresheni po princip, ili sa principno nerazreshimi, no nikoj i ne se stremi da gi razreshi pravilno, a samo da manipulira masite, koito sami si /_prosjat_/ njakoj da gi lyzhe (koeto glasi latinskata pogovorka Mundus vult decipi, ergo decipiatur).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 32-ra_*
-->
-->'Ko njamashe ja taz' obratna vryzka
-->ne bih taz' kritika az vodil dryzka,
-->zashtot' naroda svojta volja svjata
-->da kazva, redno'j, vredom po zemjata.
-->
-->No tuj se pravi s razni tam anketi,
-->koit' sa bez problemi v Interneta,
-->no fakti, merki, dejnosti, paketi;
-->po vynshen vid izbirat se ... dupeta!
-->
-->Taka che v politicheski, tuk, plan
-->se chuvstva vseki kato ... prepikan,
-->zashtot' sistem'ta demokrat/_ska_/'j zjan!
-->
-->Komentar: Ami, az kakto vizhdam, sym bil izprevaril malko njakoi objasnenija, no neshtata sa svyrzani, a malko povtorenie e nuzhno, ponezhe te sa i naj-vazhnite, upravlenieto. Znachi, v sistemata upravlenie - narod, naroda sluzhi kato obratna vryzka za upravlenieto, i tazi vryzka e mnogo vazhna i bez neja ne mozhe, no se okazva, che ot gledna tochka na naroda, politicite se okazvat na svoj red negova obratna vryzka, i vlijajat na naroda, i vseki pone malko chuval za njakakvi kibernetichni ili socialni principi znae, che ima dva vida takiva obratni vryzki, polozhitelni i otricatelni, kydeto hubavite sa ne pyrvite a vtorite! Toest edna sistema e stabilna ako obratnata vryzka /_otslabva_/ pravoto vyzdejstvie, a ako ja usilva to dosta byrzo se stiga do vzriv. No kogato naroda izbira svoite politici, to te se stremjat da se nagodjat kym negovite zhelanija, tova se naricha populizym, no tova e dejstvie v syshtata posoka, t.e. vryzkata tuk e polozhitelna, ili, kazano na latinski circolo vicioso. Pljus tova vryzkata, ako trygnem ot naroda kym politicite, e ne nepremenno polozhitelna, no ne e i otricatelna, tja e nesyshtestvena, i kato taka nepravilna, t.e. naroda iska ot politicite ne dobro upravlenie (zashtoto ne razbira ot tova, ne znae kakvo e pravilno upravlenie, ako znaeshe njamashe da ima nuzhda ot politicite), ami gi izbira po vynshen vid, kakto se izbira domashen ljubimec, ili seks partnjor, neshto ot sorta, a tova prosto obyrkva neshtata.
-->Pravilnoto neshto e naroda da se pita osnovno za mnenie pri svyrshen fakt, pri gotov zakon ili reshenie, i chesto, neprekysnato, no vse pak pri ugovorkata, che upravlenieto mozhe i da ne obyrne vnimanie na narodnoto mnenie (kato nekompetentno), i syshto i tova, che edin dobyr upravnik ne mozhe da ne znae kakvo naroda iska, tova e formulirano briljantno v krilatata fraza Panem et circenses (ili Hljab i cirkove). Taka che naroda trjabva da se pita i to chesto, no /_ne_/ za tova za koeto toj se pita pri demokracijata, zashtoto tja e chisto i ochevidno /_budalkane_/, a za mnenie po veche vzetite (ili, eventualno, bydeshti) reshenija, no ne za tova koj politik da byde izbran, po tozi nachin mogat da se izbirat, e, hajde, ne nepremenno dupeta, no togava, kurvi! Razberete, nekompetentnija izbor njama /_nikakyv_/ nachin da stane kompetenten, kogato toj se provezhda otkrito i chestno, taka samo se legalizira budalkaneto, no to ne se otmenja!
-->Sega, shte kazhe njakoj (ako sledi zasukanite mi misli), che shtom e taka, to zashto politicite ne pitat naroda za tova, za koeto trjabva (ako shte syprovodeno s pitane i za tova, za koeto njama nuzhda da go pitat), a? Ami mnogo prosto, zashtoto naroda /_oshte_/ poveche shte obyrka neshtata otkolkoto politicite, edno neshto e njakoj nekompetenten politik sred kup shto-gode obigrani (v dalaverite) politici, a syvsem drugo neshto e cjal kup laici (kojato duma, da me proshtavao chitatelite, no se svyrzva s onazi ciganska duma deto zapochva kato kucheshki laj i svyrshva na "no") na naj-visshe dyrzhavno nivo. Da de, no da ne zabravjame -- e, sigurno tykmo tova, koeto i zabravjame --, che demokracijata e vyzniknala v Drevna Gyrcija v edno razvito obshtestvo i dazhe zapochnalo veche da se razpada, bez osobeno obedinjavashta cel, a samo da se zhivee po-leko, i che u nas se premina kym neja pri podobni obstojatelstva (t.e. polovin vek sled poslednata svetovna vojna, v period ne samo na mir, a i na zastoj), i che edno takova /_otvlichashto_/ ot syshtinata (ponezhe takava /_njama_/) upravlenie mozhe da ima njakoi predimstva kato zasili predlaganite na naroda cirkove. Da, samo che posle, sled pyrvite 2-3 godini, kato si poharchihme mizhavite totalitarni levcheta, se pojavi javna cel, nasheto oceljavane, i tuk veche ja zakysahme, tova e zashto sega vseki bylgarin se chuvstva kato prepikan ot demokracijata, i to s osnovanie.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 33-ta_*
-->
-->Dobra e tja sal da se pravjat smeni
-->na tez', ot ko/_j_/t' ne sme vech' vyzhiteni,
-->no tuj vyrvi koga naroda'j sit,
-->a ne ot nemotija s gryb previt.
-->
-->Potrebni grizhi sa za /_celija_/ narod,
-->za da se spre potoka emigranti,
-->shtot' mnogo hora schitat tuj za ... eshafot,
-->stranata ni -- prijut za stari kranti!
-->
-->Taka che nuzhna'j nova sila tuk,
-->narechena ot Jotata ... NAPUK,
-->s kojat' da mislime /_edin za drug_/!
-->
-->Komentar: Ami da, razbira se, sled kato veche sym predlozhil partija, i sym razrabotil Manifest, Programa, i moralen Kodeks za neja, e syvsem estestveno, che shte si ja reklamiram, ne moga da chakam tova da pravi nashata Obshtestvenost, ponezhe tja me ignorira totalno. No istinata e tova, s koeto zavyrshih predi, che tja e dobra kogato njamame nikakvi osobeni problemi za reshavane i zalagame na pokaznata, cirkadzhilyshka strana na neshtata, ili, inache kazano, kogato se nuzhdaem ot smjana na lichnosti i promjana na linijata, kogato ni se iska da vikame "U-u" i "Dolu", a ne da gradim neshto. Da de, ama njakoj trjabva i da gradi neshto, ponezhe nie otdavna razgradihme natrupanite pri komunistite "maznini" i "vyglehidrati", i veche minahme kym "beltychen glad", kojto e opasen za organizma, toj vodi do zagivaneto mu! Taka che izliza, che kakto komunizma e dobyr osnovno kato voenno-vremenen a posle stava dosaden i zhestok, taka i demokracijata e dobra predimno pri bezcelen i bezsmislen zhivot, a inache zapochva da nagarcha na mnozina. Toest, tja e ne losha /_platforma_/ za promeni, no iska inteligenten narod, kojto mozhe da pravi razlika mezhdu cirkove i istinska rabota.
-->Specialno za nas e jasno, che trjabvat grizhi za celija narod, za povdigane na praga na /_mizerijata_/ (ako stavashe duma za bednotija, to shtjahme da si svirkame), i to takiva, koito da ne prechat na bezchovechnija kapitalizym, t.e. nuzhni sa merki, koito da /_napravjat_/ kapitalizma po-chovechen, osobeno v grubija period na pyrvonachalno natrupvane na kapitali (kojto trae, obiknoveno, kym 3 pokolenija, ili 75 - 80 godini, ili njakyde do kym 2070 godina, baja dalechko za da chakame spokojno tova vreme da dojde -- ami che to do togava mozhe samija kapitalizym da bankrutira). Taka che trjabvat merki za spirane na potoka ot emigranti ot nas na Zapad, i dori za privlichane na izgodni za nas imigranti ot vyn (ot Rusija i drugite slavjanski strani), zashtoto dokato tova ne nastypi (t.e. pone ne /_zapochne_/ da nastypva), shte prodylzhavat starite tendencii, koito vodjat do zatrivane na nacijata ni! I, vyobshte, ne trjabva da davame osnovanija za tvyrdenieto, che stranata ni e eshafot za mladite i sposobnite, i e dobra samo za tezi, koito veche sa si izpeli pesenta i sa na doizzhivjavane, zashtoto mladoto e tova, koeto izdyrzha staroto, i ako go njama mladoto, to ot tova strada i staroto. I, izobshto, primera, kojto nashata strana dava, sravnena s ostanalata chast pone ot Evropa, e mnogo losh za podrastvashtite, tova chisto i prosto trjabva da se spre (no po razumen i liberalen nachin, ne chrez zabrani, a chrez njakakva zainteresovanost na horata da ostavat tuk -- primerno, che tuk shte vodjat po-spokoen zhivot, ili shte mozhe i chastichno izlizane na pensija nad 50 godini, ili che shte ima razni komfili ili izbiraemi semejstva, i drugi).
-->Obache ako si mislite, che sega az shte vzema da prerazkazvam moite idei ot partijata NAPUK to bydete sigurni, che se lyzhete (chetete samite materiali). Tova koeto moga da rezjumiram e, che idejata e tova da byde edna takava partija, kojato da njama ravna na sebe si, i da otreche vsichki ostanali partii (zashtoto na nas ne ni trjabvat /_chasti_/, a edinstvo), kojato da e idealen centyr zashtoto shte misli i za bogatite i za bednite, bez tova da prechi na obshtestvoto na kapitalite (dokolkoto tova e vyzmozhno), da sploti naroda ni kato ni nakara da rabotim za /_drugite_/, a ne za sebe si (t.e, da mislim za sebe si samo /_chrez_/ misylta za drugite, a ne obratno), da pozvoli prilichno individualno razvitie za vseki, da vyrne zdravnite i socialnite osigurovki ot vremeto na socializma, da podobri imidzha na politicite kato kultovi rabotnici, a ne izpolzvachi, da uvelichi grizhite za horata bez da namali cirkovete, i drugi podobni.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 34-ta_*
-->
-->SHTot' nij sme bedni, ala /_ne_/ rabotim,
-->haresvame si starite ... kjuloti,
-->i s dohodi ot pet do deset /_pyti_/
-->pod sredno-evropejskoto se myti
-->
-->vylna narodno nedovolstvo, no sega,
-->bez zhertva izkupitelna, baja sme zle,
-->tyj che ili sys myrzel nashite tegla
-->snizhavame, il' -- skok navyn, kato kozle!
-->
-->'Ko ne uspeem tyj da storim, che u nas
-->da'j barem s /_neshtichko_/ dobre, to hvashtam bas,
-->che kat' narod shte se stopim kat' ... pyrzhen praz!
-->
-->Komentar: E, dobre de, pyrzhenija praz go izmislih zaradi rimata, no tova e vjarno, toj se sljaga edno 3 pyti. Obache da zapochnem ot nachaloto, kydeto ne mozhe da ne priznaete, che dosega v bylgarskata literatura njama poet kojto da rimuva rab`oti s kjuloti, nali ne gresha? No, kakto i da e, vazhnoto e, che ne rabotim, ne sa hich malko horata, koito se zadovoljavat s izobilieto ot izhvyrleni neshta i ne shtat da se habjat da rabotjat za da kupuvat novi bokluci (zashtoto novite neshta sa, v povecheto sluchai, ednodnevki, napraveni ne samo avtomatizirano, no i robotizirano, chovek sam edna ... klechka za zybi da si izdjalka, pak shte mu e po-prijatno, otkolkoto da vzema vsichko na gotovo). I posle, razlikata nad 5, a prakticheski 10 /_pyti_/ e uzhasjavashta, gospoda, dori i da e bilo taka po-rano, pri totalitarizma, to nie ne chuvstvahme tova, dokato sega to shte ni izvadi ochite. Taka che, kakto bil kazal edin zlychen poet predi men: kato njama prokopsija, pljul sym v taja orisija! Zashtoto pogovorkata: z`a ludo raboti, z`a ludo ne stoj, zvuchi dobre, no malcina sa tezi deto ja sybljudavat. Zatova az nastojavam na partijata NAPUK, na iznamiraneto na drugi stimuli, osven materialnite, zashtoto choveka ne e bezchuvstven, toj misli za tumbaka si (i tova deto e pod nego), no v opredeleni granici, a taka samo da se habi za toja shto duha ne stava, v takyv sluchaj horata kazvat, che po-dobre njakoj drug da go duha, nali?
-->A i izkupitelnata zhertva e vazhen moment; az ne iskam da zadylbavam v etimologichni podrobnosti, no tazi duma za Zapada e njakakyv /_kozel_/, kojto horata sa nalagali vmesto vinovnija mu stopanin. Baj Tosho izpylnjavashe tazi funkcija njakoja i druga godina, no posle choveka se spomina, opitahme se vse oshte da se opravdavame s komunistite (deto bili iznesli vsichko ot stranata, i t.n.), no i na tova veche trudno njakoj shte povjarva (oshte poveche sled zasluzhenija krah na SDS-to). Istinskijat vinovnik, ako izvadim njakoi obektivni prichini, si e celija ni narod, negovata varvarshtina, no tuk nishto ne mozhe da se napravi, naroda, hubav ili losh, trjabva da se tyrpi, toj vse za neshto shte da e polezen, shtom e stanal narod. (Az zatova otdavna stignah do izvoda, che s diktaturata chovek mozhe da se prebori, tja vse njakoga se promenja, ako ne po drug nachin to sys smyrtta na diktatora, toj e smyrten, pljus deto toj silno vlijae na neja, vseki nov diktator shte e s neshto po-razlichen, no s demokracijata, uvi, sys sredstvata na demokracijata, e prakticheski nevyzmozhno chovek da se prebori, tova e vse edno da se opitvash da probiesh njakoja stena s glava -- kakto vashija Jota se opitva da stigne do vyrhovete na nashata Obshtestvenost, ala tja taja rabota taka na stava, tam, vyv vyrhovete, nikoj ne gleda prav li si, kriv li si, tam se gleda samo ... koj te prashta, t.e. kakva sila stoi /_zad_/ teb, i ako takava njama to ne predesh.)
-->Taka che poveche rabota ot nasheneca za tez' pari njama da izvadish, ne i ako se zalaga samo na par`ata i bez nikakvi socialni grizhi. Da napravim gruba aritmetika: ako minimalnata zaplata u nas e 6 pyti po-niska ot sredno vzeta zapadna strana, to izliza, che ako chovek raboti tam dori na polovin den, nelegalno, bez osigurovki, i prochee, to toj njama nachin da si dokarva po-malko ot 3 pyti poveche, a tova sa pyti, gospoda; toj tam e izkljuchen ot obshtestvoto (kakto i Jotata tuk, zashtoto /_mnogo_/ e uchil -- ne si spomnjam dali vi kazah tazi podrobnost), no posle kato dojde tuk to veche pochva da prede, i taka s 10-tina godini emigrantstvo, nemil, klet i nedrag, si oplita koshnicata, za da si kupi njakoe ot novite zhilishta, deto gi izponastroiha v Sofija, i deto drug njakoj njama kak da si pozvoli da kupi. Taka che, gospoda, /_neshtichko_/, kakvoto shte da e, malko da e kato nachalo, ama inache nikoj normalen chovek u nas njama da ostane, az sym ubeden.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 35-ta_*
-->
-->'Mi pomislete: tezi deto bachkat,
-->i snasjat vseki den "jajca" kat' kvachki,
-->derat si d-to, ala se ne vidi
-->spasenie, te sh'hvanat ... hem'roidi!
-->
-->Spokojnijat zhivot go veche njama,
-->stresirani sme vseki bozhi den,
-->i demokraci`jata e izmama,
-->i komunizma e otdalechen.
-->
-->I Zapada e gnil, no'j izobilen,
-->zhivot dori na dynoto'j umilen,
-->i cel za nas e, pyk e i po-stilen.
-->
-->Komentar: E, pak ima malka lokum-pauza, ponezhe az tezi neshta gi objasnjavah. No e taka, tezi deto bachkat i prosto ne vizhdat (popitajte kogoto iskate na vyzrast 30-40 godini) kak mozhe njakoga da iztyrpjat celi 40 godini rabota, tova e uzhas, ne samo che ne projavjavat nikakvo syznanie (osven minimalno neobhodimoto za da se podmazhat na bosa), no i se otnasjat syvsem formalno kym rabotata (ami ne e tjahna sobstvenost, ta mnogo da mu misljat), i v rezultat na tova sa ozlobeni na vseki, i na kolegite si, i na vseki sreshtnat, a oshte poveche na njakoj po-beden ot tjah (t.e. mizerstvasht, vse edno po kakva prichina). Hemoroidite tuk bi trjabvalo da se razbirat v prenosen smisyl, no pri njakoi, ako vse sedjat (na kasata na njakoj magazin, primerno) te mozhe da izljazat i syvsem istinski (edni takiva babunki, pylni s kryvchica, tjahna sobstvena, i bash na "izhoda", tyj da se kazhe -- pri Jotata takiva neshta njama, no toj jade jajchenite ... /_cherupki_/, te sigurno /_i_/ za tova pomagat, ponezhe zazdravjavat stavite i kryvonosnite sydove, no i tezi neshta sa objasneni njakyde v Pismoto mi).
-->Spokojnijat zhivot, dejstvitelno go njama veche, zashtoto ima usilena eksploatacija (ponezhe nie tova iskahme, of course), komunizma otide na kino (maj ot 6 do 5, ako ne byrkam neshto), ama i demokracijata izleze gola voda (no ne mineralna). ZHivota sega e s`urav i k`urav ne samo poradi konkurencijata, a i zashtoto za vsichko trjabva da se plashta, primerno za obuchenie, medicinska pomosht, transport, i prochee, dokato po-rano vsichko tova beshe ili izcjalo bezplatno (v momenta na nuzhda, razbira se, nishto ne pada ot nebeto), ili simvolichno, a pyk cenata e naj-vazhnata harakteristika na vsjaka stoka. I bez mnogo prikazki e jasno, che e dobre da si plashtash za vsichko ako mozhesh vinagi da si go /_pozvolish_/, nali taka? A ako ne mozhesh, tova, shtesh ne shtesh, stresira, skysjava zhivota, i naj-veche (ako pitate men) prechi na chovek da razviva /_sebe si_/, da otkriva svoite (zalozheni ot Djado Gospod, i upravljavani ot bashtinija ... chlen) zalozhbi! Tova e naj-neprijatnija moment, gospoda, zashtoto samo bezogledna eksploatacija ne e dobyr podhod in the long run (v dylgosrochen plan), tova e kato da iskash da izkarash ot zemjata vsichko navednyzh, bez da `i davash pochivka, smjana na kulturite, i prochee (az ot selsko stopanstvo i bykel ne razbiram, no tova e idejata). Dobro razvitie poluchavat sluzhitelite v golemite firmi, koito pipat vnimatelno i si cenjat kadrite, no i pri tjah /_ne_/ v perioda na pyrvonachalnoto natrupvane, kogato kapitalizma e naj-losh.
-->Taka che u nas, otnovo, e po-zle ot kolkoto na Zapad, samo che po-rano beshe po-zle v smisyl na standart i stoki, dokato sega tezi neshta se izravniha, sydovete se skachika, tyj da se kazhe, no loshoto sega e v tova che se trepem z`a ludo, dokato na Zapad ne e bash taka, tam chovek ima mnogo po-bogat izbor. Zapada e ne samo po-izobilen, toj e i po-moralen, tam horata vjarvat v neshto (da rechem, che, dobre de, kapitalite komandvat parada, no i bez kapitali mozhesh da bydesh polezen i na drugite i na sebe si, stiga da si vyrshish syvestno rabotata i da ne lamtish za mnogo, ta da vlezesh v kryga na ozhestochenata borba). Za povecheto hora na Zapad zhivota e otnositelno dobyr, kapitalizma veche e prezrjal (loshoto e bilo komaj tochno predi vek), toj uhae hubavo, no u nas ne e taka (zashtoto nie zadraskahme polovin vek, a pyk s oshte pochti tolkova si bjahme po-nazad ot Zapada i predi). I tam sa stresirani osnovno bogatashite, no ne i bednjacite, a u nas vsichki ednakvo, taka che u nas e, kakto se kazva, nito da imash, nito da njamash! Pljus tova Zapada e, naj-malkoto, edno /_predizvikatelstvo_/, ja da vidim dali shte me biva za tam, dokato u nas zaloga e tvyrde visok, za da napravi igrata interesna.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 36-ta_*
-->
-->A 'kvo ako ne bjahme /_povernuli_/
-->krygom na Zapad, 'ko ne bjahme chuli
-->toz' priziv tehen, ami sys rusnaci
-->/_po prezhnemu_/ si bjahme badzhanaci?
-->
-->Sys dneshna data nij, komaj, sgreshihme,
-->shtot' vjarno, te sa sys zaplati niski,
-->no kon nij sys ... kokoshchica smenihme --
-->'mi vsichko'j evtino tam, 'kvoto iskash!
-->
-->Benzina -- dvazh, i vsichko komunalno
-->sys nego, a tova ne e banalno,
-->zhivejat tyj te silno /_socialno_/.
-->
-->Komentar: A, eto te tozi moment e interesen: what if? Tova e dosta dryzko dopuskane, che bihme mogli inache, no, kakto znaete, ili ste chuvali, oshte ot sanskrita se govori za paralelni Vseleni, taka che neka se opitame da poglednem v tazi Vselena na zapazvane na starite dobri otnoshenija s rusnacite dori vypreki kraha na socializma, SIV, i celija Lager. Tova bi bilo syvsem logichno, zashtoto, djavol da go vzeme, ami azbukata, Kiril i Metodij, ta osven rusnacite izvyn SSSR samo nie ja izpolzuvahme, tova znachi neshto, to bi moglo da ni byde ot polza, samo che nie ne rachihme!
-->Sega, az ne sym ikonomist, no sigurno bi imalo nachin da poddyrzhame barterni sdelki s tjah, ili pyk dori da se vkljuchim kym tova OND ili SNG ili CIS (kydeto poslednoto zvuchi baja smeshno), zashtoto: ami zashto dyrzhavite samo da izlizat ot nego (t.e. ot bivshija SSSR), zashto i da ne vlizat, a? Vyv vseki sluchaj, ako bjahme uspeli njakak-si da uredim tova, ili pone da ne si "vzrivim vsichki mostove", na men mi si chini, che sega shtjahme da sme kyde-kyde po-dobre, zashtoto (az i predi tova govorih v tazi nasoka) Rusijata e velika /_imperija_/, gospoda, tova ne e prosto strana, tova e dori kontinent! Taka che maj nie, vse pak, smenihme kon za kokoshka, kakto se razkazvashe v edna prikazka, mnogo hubava sdelka, samo deto se minahme!
-->Znachi vizhte, az i v drugite glavi shte se spra na tova, no ima sluchai v svetovnata istorija, kogato bi moglo da ima syvsem razlichno razvitie, ako neshto principialno ne beshe taka, a inache. Primerno, v SASHT vojnata na Severa s JUga spokojno bi mogla da svyrshi inache (pone dosta vreme e izglezhdalo che shte pobedi JUga i robstvoto); ili Pyrvata svetovna vojna da be /_razreshila_/ neshto i da njamashe nuzhda ot Vtora takava, tykmo kogato porasne novoto pokolenie; ili amerikancite da ne bjaha hvyrljali bombata nad Hiroshima (ami togava njamashe da ja ima segashnata neverojatno mogyshta /_i_/ponska ikonomika); ili nie da ne bjahme prieli hristijanstvoto, a isljama, kojto togava e bil nova no veche vodeshta religija v Blizkija Iztok (mozhe bi njamashe da ima rusko-turski vojni, i Evropata bi izglezhdala syvsem drugojache sys ... dzhamii v centyra na Bon, Praga, Parizh, a mozhe bi i Rim); i drugi podobni.
-->No da se vyrnem kym nas i Rusija. Ako bjahme ustiskali njakak pyrvite 10-tina godini, sega shtjahme da sme s dva pyti po-niski ceni na /_vsichki_/ komunalni razhodi, a za srednija bylgarin te sa grubo kazano polovinata ot vsichkite mu razhodi (ponezhe az vednyzh gledah cenite na petrola v Rusija i po sveta, i v edin den v Rusija te bjaha dejstvitelno dva pyti, i maj malko otgore, po-niski, otkolkoto v SASHT, Germanija, i prochee). A ako iskate poglednete za cenite na biletchetata v Moskva, Peterburg, Bon, Parizh, Rim, London, i prochee; az pravih vednyzh podobno sravnenie, i izliza che podeleno na milionite zhiteli na tezi metropoli (zashtoto tova e mjarka za goleminata na transportnata mrezha), izliza, che v Moskva te sa /_10-tina pyti_/ po-niski otkolkoto v drugite stolici, vkljuchaja i nashata (primerno, v Sofija 1 bilet e 0.8 evro, v Moskva beshe okolo 0.5 evro, no tam zhivejat 12 mln. dushi, a v London ima /_samo_/ 8 mln dushi -- poveche ot cjala Bylgarija -- i tam toj e 1.7 evro). V sinhron s tova vyrvjat i cenite na naemite, i prochee, samo hranitelnite i promishleni stoki sa pochti kakto u nas ili na Zapad.
-->S dve dumi, ako bjahme s Rusija, nie shtjahme (po staromu) da sme otdeleni ot Zapada s njakakva zavesa (finansova), no v stranata ni tja njamashe da se chuvstva i shtjahme da zhiveem /_pone_/ s 30 % po-evtino; tova ne e koj znae kolko mnogo, no zhivota ni shteshe da e mnogo po-/_socialen_/, zashtoto tova sa komunalnite razhodi, razhodi za komunata ili za socioto! No ima i drugi momenti, koito shte otchetem v sledvashtite tochki.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 37-ma_*
-->
-->Ako s rusnacite nij vyv tango
-->kryzhahme, to togava na angro
-->prodavali im bihme stoki razni
-->i nikoj njamashe s ryce da'j prazni.
-->
-->Ostanali ot Lagera sal nie
-->to shtjahme da sme s super renome,
-->shtot' vseki za pazarite se bie,
-->i s barter druzhbata se vred kove.
-->
-->Pljus tuj nij bjahme, a i sme, Evropa,
-->da dojdat tuk te dazhe ripat -- opa! --,
-->no druzhbata ugasna, hvyrli topa.
-->
-->Komentar: A sega da obyrnem vnimanie i na novite momenti, zashtoto nie shtjahme, naistina, da bydem /_edinstvenata_/ "ruska" (v smisyl na pro-ruska) strana izvyn Rusija (Polsha, CHehija, Slovakija, Ungarija, a i nemcite, imat "zyb" na rusnacite oshte ot Vtorata svetovna vojna ili ot po-kysno, no nashata situacija e syvsem druga), a tova polozhitelno shteshe da dade otrazhenie navsjakyde. Zashtoto, pomislete sami, ako nie rabotim s po-evtina valuta i sme postaveni pri po-nisyk (no kato cjalo za naselenieto po-visok!) standart na zhivota otkolkoto v ES, to znachi vsichko koeto nie predlagame na rusnacite shte e po-evtino za tjah, i te shte go predpochetat pred vsichki ostanali vnositeli (poljaci, ungarci, i prochee). Ta tova e ako nie /_ne_/ bjahme vlezli v ES, a v SNG, primerno kazano (no to mozheshe da ima i drugo ime), vyv vseki sluchaj v njakakyv /_syizmerim_/ s nas pazar, tyj kato ES ochevidno ne e syizmerim s nas, ili obratnoto.
-->Eh, gospoda, az ne znam kakvo mu e tolkova slozhnoto na tova, koeto az kazvam, no otkakto /_svjat svetuva_/, ni poveche, ni po-malko, vojnite se vodjat, v krajna smetka, /_za pazari_/; nie imahme ogromen, ama naistina ogromen pazar sred rusnacite i go trampihme dori ne za kokoshka, a komaj za edno edinstveno kokoshe jajchice, vaj-vaj! To ako ne beshe taka ES, oshte predi da vlezem v nego, njamashe da iska da imame obmen osnovno s nego, ala to e taka, ponezhe -- ochevidno, samo che ne za vseki -- nie izravnihme cenite, skachihme pazarnite "sydove", no ne skachihme zaplatnite "sydove", i pri 7 pyti po-niski dohodi (da rechem che sa tolkova, ponezhe moite sa 7 pyti po-niski ot srednite u nas, ta neka i poslednite da sa 7 pyti po-niski ot evropejskite) vsichko na nas ni se vizhda 7 pyti po-skypo! (Koeto shte reche, che 7 * 7 = 49 ili Jotata poluchava /_50 pyti_/ po-malko otkolkoto toj bi imal ako zhiveeshe na Zapad taka, kakto zhiveeshe u nas pri Baj Tosho, no tova go slagam v skobki za da ne se sashtisat syvsem moite chitateli.)
-->Pri tova az spomenavam samo ochevidnite neshta, bez da izmisljam novi pljusove, koito rusnacite biha mogli da ni predlozhat, ako bjahme v tehnija pazar, ponezhe te, dejstvitelno, biha davali milo i drago za da slozhat pone edno prystche na Balkanskija poluostrov (a i raketni bazi, nared s "prystcheto"). Oshte poveche te biha bili zainteresovani ot tova na fona na ukrainskoto obryshtane na gyrba (hem zakysnjalo, hem pri /_dejstvitelni_/ tyrgovski preferencii v pazara v SNG-to, koito v pazara na ES shte imat na-naj -- kakto bi kazal njakoj ne tolkova gramoten kato vashija avtor --, poradi koeto az spomenah predi dosta mjasto, che ima i po-glupavi ot nas, ukraincite). I togava, bydete sigurni, che u nas shtjaha da imigrirat ne kitajci i arabi (do tjah njamashe da sme priritali) a hubavi ruski ... seljanduri ot Podmoskovieto (za da se izmesjat s nashite seljanduri okolo Sofija -- ponezhe to e taka, okolo vsjaka stolica se sybirat naj-golemite /_pejzani_/).
-->I ako poglednete srednite zaplati v Rusija i u nas, shte vidite, che tam te sa dejstvitelno malko po-niski ot tuk, njakyde s 1/4 do 1/3, no na fona na znachitelno po-evtinite komunalni razhodi tova njamashe da se useshta, ala naroda kato /_cjalo_/ shteshe da zhivee po-dobre. Zashtoto to e taka pri socialisticheskite strani (a Rusija, pone sravnena s nas, e socialisticheska i sega, t.e. tam se plashta, i obuchenie, i zdraveopazvane, vsichko, no ne na takiva zapadni ceni kakto u nas, a spored dzhoba na naroda), dokato pri nas cari vyzmozhno naj-desnija kapitalizym, tozi ot predi okolo cjal vek, no naj-malkoto ot predi poveche ot polovin. Ama nie ne haresahme po-golemija si brat i kato taka vljazohme v novo semejstvo, kydeto ne samo golemite, a i naj-drebnite bratcheta (rumynchetata) mogat samo da ni vzemat na podbiv.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 38-ma_*
-->
-->Nij shtjahme da sme istinski oazis,
-->a ne placdarm sal za raketni bazi;
-->bezmitna zona, Hon-Kong, of the kind --
-->ot tuk do Iztoka, ryka podaj!
-->
-->A pyk i toj na svoj red syshto mre
-->pri nas da dojde s syshtite podbudi,
-->peta da slozhi, ako shte kutre --
-->kogo tuj mozhe s neshto da uchudi?
-->
-->Ala zagyrbihme nij tez' predimstva,
-->s himeri gi smenihme, deto dim sa,
-->kym tuj det' trjabva samo /_ne stremimsja_/.
-->
-->Komentar: E, tuk prodylzhavam opisanieto na edna ot paralelnite Vseleni, no az ne gi izsmukvam ot prystite si tezi neshta, te se noseha vyv vyzduha po-rano, njakyde do kym 95-ta godina. Nie iskahme da stanem neshto imenno kato Hong-Kong, ili pone otdelni rajoni, v grad Varna ili Burgas, ako ne se lyzha, a i dosta vreme sled prehoda u nas idvaha syrbi na pazar, ponezhe cenite u nas bjaha po-niski ot tezi u tjah, i kupuvaha vsichko, i cigari, i piti s kashkaval, i kakvo li ne. Nie bjahme neshto podobno na tova koeto az spomenavam, no zarjazahme tezi napyni i predpochetohme posle Borda da ni natisne s krak v tinjata, samo i samo da gledame na zapad, a ne na iztok ili na jug. Obache za Iztoka ili JUga nie bihme bili avanpost, tova koeto za nas e Zapada, dokato za poslednija nie sme edna dylboka /_provans_/, kojato te izpolzuvat osnovno kato evtina rabotna ryka; i s nas i bez nas na ES mu e vse edno, oshte poveche che te sega sa okolo 500 mln. zhiteli, dokato nie sme na pyt da stanem 5 mln. ili 1 % ot tjah (no pyk mjasto za raketni bazi, zashto ne, to i Gibraltar e edna skala, ama stava za bazi).
-->Ta za Iztoka i JUga nie sme oazis, dejstvitelno, njama vojni, srodni vkusove na naselenieto, kato, primerno: kebapi, chevermeta, lokumi, baklavi-pahlavi, rakija-raki, i drugi podobni. A tova deto ne e syvsem srodno, pak e dobre za nas, kakto Jotata ustanovi predi 10-tina godini, ili e pone v tozi smisyl, i to e che nie imame edno 5 do 10 % macki, koito ne sa po nashija vkus, s baja debeli dupeta (/_jaz mislim_/, che zadnik se kazva za myzh, a pyk ako e zhensko ili detsko togava trjabva da e dupe, nali ne gresha?), obache arabite tova i tyrsjat, taka che i nashte macki sa dovolni, i arabite syshto.
-->I izobshto, nie, dejstvitelno, sme strategichesko mjasto, ot dylboka drevnost, mozhe da ne sme osobeno bogati na prirodni izkopaemi, no pyk sme na izgodno mjasto, ta barem za mjastoto da se bjahme pazarili malko poveche sys Zapada, ala ne bi. Pusta mladost (SDS-arska), pusta bezmoralnost (varvarska), i pusta glupost (vsenarodna), sychetani sys sumatoshni dejstvija v rezultat na oshashavjaneto ot bezmernata svoboda, dovedoha do tova, che nie ne samo se zalepihme ot edinija kraj ta pravo na drugija, ami i izljazohme ot privichnite za nas kolovozi na vtororazrjaden drebnichyk narodec, s razlichna ot Zapada azbuka, sys svoja neponjatna za nego kultura, beden no gord, sviknal da byde -- if you'll excuse me -- dupe i gashti s ruskija Djado Ivan (i hajde da ne precizirame koj e bil gashtite, nali mozhe?), nie izvednyzh reshihme, che sega e vreme da poteglim vkupom na Zapad, ako shte i Atlantikata da prepluvame (s NATOvska pomosht). I stana kakto v prikazkata za zhabata i vola (kydeto e jasno che ne Zapada shte da e zhabata, ami nie).
-->Himeri bjaha, i si ostavat, stremezhite ni da se merim s nemci ili francuzi, a che dori i s italianci i prochee, v organiziranostta ni kato narod, na nas tykmo tova ni e naj-slaboto mjasto, i, sledovatelno, nie nikoga njama da stanem vodeshta strana v oblastta na njakakva promishlenost, tova e absurd, nas i v selskoto stopanstvo (koeto uzh beshe tradicionen za nas otrasyl) ni njama, ami poglednete chii domati sega jadem, ili bob-fasul (nasheto tradicionno jadene), ili jajca, i sumata drugi stoki, bie ni vseki narod kojto reche. Ami che to se vizhda i ot pechalnite ni opiti da proizvezhdame leki koli (Bulgar-Reno, ako ne gresha), ili kompjutri Pravec (veche syvsem sami i bez chuzhda pomosht), no, kakto mislja che spomenah, dori rumyncite si praveha svoi koli, Dachija, i te maj bjaha po-dobri ot /_ZHoparozheca_/? Nie "predem" samo na pazar s Azija i Blizkija Iztok, i /_tykmo_/ po tazi prichina za nula vreme izkljuchihme tazi vyzmozhnost.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 39-ta_*
-->
-->No mozhe bi to oshte e vyzmozhno,
-->ako se pipa dosta /_ostorozhno_/,
-->obmena sys Rusija da se stopli
-->bez da vyzniknat sred Evropa vopli?
-->
-->Nij vse edno sys evro ne rabotim,
-->i ako mahnem toz' nenuzhen Bord,
-->to mozhe /_po-dobre_/ da se zakr`otim,
-->da se pochuvstvame kat' na kurort.
-->
-->SHTot' Borda ni postavi vyv sreda
-->shto oshte, chat-pat, nosi ni beda,
-->i prechi na obmena sys sveta!
-->
-->Komentar: I tova ne e nova tema za men, no ima kakvo da se dobavi, kato az osnovno shte opljuvam Borda, i shte predlozha neshto po-dobro. Znachi, vizhte, Borda naj-malkoto be vyveden v naj-, ama naj-loshoto vreme, kogato nashija lev padna do samoto dyno, dori beshe zapochnal veche da se nadiga i da bie dolara poleka-leka, i hop, fiksiraha ni na dynoto. S drugi dumi, nas ni kupiha na vyzmozhno naj-niskata cena, edno podobno "kupuvane" kym 91-92 godina bi izglezhdalo syvsem drugojache za nas, mozhe bi dori do 94, no ne po-kysno; a mozhehme da se opravim i bez Bord, kakto, primerno, napraviha ungarcite, koito chak kym 99 godina legaliziraha pazara na forinta, ne si izdyniha valutata kakto nie pod typoto SDS-arsko vlijanie. Posle, ne za vsichko e beznadezhdno kysno, vse oshte njakakvi promeni mogat da se pravjat, zashtoto eto, vzemete Anglija, ami tja e v ES, no si ima svoja valuta, a pyk nie njamame dori i svoja, nie sme vyrzani kym evroto, obache tova sa /_razlichni_/ instancii, Borda i evro zonata, taka che spokojno mozhem v njakoj prekrasen moment (no dobre planirano za 2-3 godini napred) da se otkazhem ot Borda i da vyvedem nova valuta.
-->I sega vyprosyt e kakva valuta da vyvedem, ponezhe nashata, pone spored tova, koeto praktikata pokazva, e baja "meka", i az, pri vse che ne sym ikonomist, no ne sym syvsem bez nikakva predstava (kakto edin bjuljuk ot nashite politici, ili pone ot Narodnite ni Predstaviteli, NP), imam edno kompromisno predlozhenie, da si napravim valutna /_koshnica_/, kakto se pravi (mislja, che Litva ima, ili pone imashe, neshto podobno), ot slednija vid (kojto mozhe leko da se izmeni, no da ostane v tozi duh): 1/3 sht.d., 1/3 ruska rubla, i 1/3 evro! Kakvo celja s tova, i kakvo mozhe da se varira? Ami celja da se otvyrzhem ot Evropata, no ne syvsem, da /_otslabim_/ vryzkata, oshte ne sym kazal, che trjabva da izlezem ot ES, neka si stoim tam kydeto sme, pone zasega; posle celja privlichane na velikata ruska imperija, zashtoto te mozhe da njamat osobeno silna valuta, no imat prirodni izkopaemi, koito garantirat mnogo po-dobre neshtata, i sigurno njamat valutnija deficit na SASHT; bih iskal da dobavja i njakakva blizko-iztochna valuta, no te v tova otnoshenie sa "meki" kato nas, a chak do kitajci i japonci hajde zasega da ne stigame. Taka che tova e edin syvsem dobyr kompromis, kojto v nikakyv sluchaj njama da vyrne starite labilni godini, nie sega sme s tvyrda valuta, a zapazvajki 1/3 ot evroto nie njama da razsyrdim mnogo ES, neshto poveche, te mozhe da sa ni i /_blagodarni_/ za edno takova reshenie, ponezhe shte namalejat grizhite im za nas, nie, vse edno, sme slaba karta, i s nas i bez nas trjabva da im e vse edno; ne e vse edno na NATOvcite, no vkljuchvajki shtatskija dolar nie se podmazvame i na tjah, podmazvame im se tolkova, che ako v posledstvie, da rechem sled polovin-edin vek, nie reshim da se vyrnem kym rusnacite, te da ne ni se razsyrdjat, a mozhe bi da obmisljat kak mogat da sytrudnichat i te s rusnacite, ponezhe poslednite sa osnovnata chast ot Azija, tova ne e shega rabota.
-->No, obyrnete vnimanie, togava nie shte imame /_kozove_/, shte mozhem da si provezhdame svoja politika, shte mozhem da predjavjavame pretencii, a ne da sme bezglasna bukva, shte mozhem da stanem njakakyv mezhdinen polu-bezmiten pazar, pone s tezi strani, chijato valuta izpolzuvame v koshnicata si, i togava nishto chudno cenite na nefta /_samo_/ za nas da spadnat s edno, primerno, 30 %, ako toj e ruski, i tova shte povleche sys sebe si i vsichki komunalni razhodi. Izobshto, bez pone malko po-dobri otnoshenija s rusnacite az ne ni vizhdam za v bydeshte kato strana, nito v ikonomicheski plan, nito v demografski, nie shte prodylzhavame tendencijata na izchezvane.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 40-ta_*
-->
-->'Ko evropejskija pazar ne e za nas,
-->mil'jardi hora tez' sa, det' sa kato nas,
-->i ako nij sme s Azija sravneni,
-->to shte se bi/_j_/m v gyrdite nosht i den/_e_/.
-->
-->No mojta misyl e, che 'ko s umen/_j_/e
-->kym ikonomikata se podhodi,
-->tuj mozh' da se okazhe vyzhdelen/_j_/e
-->dori za /_evropejskite_/ narodi!
-->
-->Ot ES sme nij edno procentche samo,
-->taka che shto da ne sblizhime ramo
-->sys Azijata, no pri nas, ne tamo?
-->
-->Komentar: Ami, kato preprochitam sega stihcheto stigam do izvoda, che sigurno sym genialno umen, oshte poveche che u nas nikoj ne me priznava (horata se /_bojat_/ ot men, shte vzema da gi zatrija v zemjata)! Zashtoto, ami pomislete, evropejskija pazar ne e za nas (i /ili obratnoto), no cjala Arabija i Blizkija Iztok e na syshtoto deredzhe, i kato se ima predvid, che tam ima dosta strani ot tretija svjat, to po sravnenie s tjah nie shte sme napravo vyrhyt, horata shte zapochnat da ni svaljat shapka, shte vikat, da, bedni sa, njamat zlato ili neft, no imat /_polozhenie_/ i akyl da go izpolzuvat! SHTe si kazvat: po-dobre s bylgarite i /_chrez tjah_/ s Evropa i Amerika, otkolkoto napravo s Amerika, neshto podobno, zashtoto nie shte stanem mezhdinno stypalo, tramplin za tjah kym Evropa, no i za /_kapitalite_/ im, ne samo za bednotijata im (kojato mozhe da e 2-3 pyti po-bogata ot srednija bylgarin, no vse edno e bednotija).
-->A obyrnete vnimanie i na fakta, che tova njama da obyrka s nishto postignatoto u nas v poslednite 20-tina godini, izponastroenite prekaleno mnogo zhilishta v Sofija, Biznes Centyr, takiva mi ti raboti. Ne, vsichko tova shte mozhe da se izpolzuva, ponezhe nie imame /_potencial_/, nie prosto njamame kapitali, a arabite, a che i rusnacite, imat i zlato i neft i drugi stoki, no ne mogat s tjah da izljazat vednaga na evropejskija pazar, ili tova ne im e dostatychno izgodno. Edin Hong-/_Bul_/ na Balkanskija poluostrov e tykmo tova, za koeto milioni, a che i mili/_ardi_/ hora po sveta mechtajat, ponezhe: zashto tezi neshta da stavat samo v Dalechnija Iztok, zashto da ne stanat i na Balkanite? Celija nomer e v stepenta na /_kompromis_/, v umeloto balansirane na neshtata, kato ostavim ikonomikata da e vodeshta a politikata podchinena, ako tova e nuzhno, i ne gledame /_ili_/ kym Zapada /_ili_/ kym Iztoka, a gledame /_I_/ kym Zapada /_I_/ kym Iztoka! Ponezhe, gospoda, neka hvyrlim pogled i kym bydeshteto, ami che vsichki strani, taka ili inache, shte trjabva da se izravnjat njakak-si predi kapitalizma da si otide; tolkova otvoren svjat (che da pozvoli pronikvane na bacili ot ... majnata si, pojavata na pandemija) ne mozhe da ne izravni vsichko v kraja na kraishtata, no zashto do tezi kraishta bednite i slabo razviti strani da sa neizbezhna pljachka za bogatite promishleni kolosi, zashto da njama mezhdinni niva?
-->I kakto kazvam (v bezsmyrtnite si stihove, ah!), ako tova se napravi s umenie, s malko poveche akyl otkolkoto se polaga na edni politici, to ot tova mozhe da specheli i samata Obedinena Evropa, zashtoto takava mizhava stran`ica kato nashata ne im pomaga s nishto v ikonomichesko otnoshenie, no tja mozhe da im pomogne v tyrgovsko, pazarite im chrez nas, ako nie se otvorim kym Aziatskija i Blizkija Iztok, njama da namalejat, te mozhe dori i da se razshirjat, za njakoi neshta, vsichko zavisi ot umeloto pipane vyv vyrhovete, no i tyrgovijata shte pomogne, ako `i se pozvoli. Taka che Zapada mozhe i direktno da uvelichi investiciite si u nas, zashtoto te pari imat (to i nie imame pari, ako se sydi po nulevite bankovi procenti, ta kamo li te) no ne znajat kyde da gi investirat. A ne zabravjajte i tova, che nie, vse pak, sme po-malko naseleni, to dazhe komaj i v tova otnoshenie nie sme na /_posledno_/ mjasto v ES, po-slabo ot Gyrcija i Rumynija, i s njakyde 7-8 pyti po-malko hora otkolkoto v Anglija, no tozi pyt poslednoto mjasto ima smisyl na pyrvo! Iz provincijata e prakticheski obezljudeno, nie izchezvame, gospoda, no ako trygnat hora i stoki kym nas ot iztok i ot jug nie shte zhivnem otnovo! Taka che az, dejstvitelno, ne vizhdam kakvo im e loshoto na moite predlozhenija, i naj-malkoto nikoj ne gi e /_izprobval_/; kogato chovek e zakysal toj se hvashta i za slamkata, a pri nas e ochev/_a_/dno, che ot vlizaneto na Borda v sila njama nikakvo polozhitelno dvizhenie, nie samo kretame, taka che az sym prav da pitam, dokoga, i da predlagam idei.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 41-va_*
-->
-->I Bozhe, 'kvo na nas ni dade NATO?
-->Ne vizhdam da sme se zarili v zlato!
-->A i naroda nikoj go ne pita --
-->evrein hityr pisa se komita.
-->
-->Evropa Zapadna az ja razbiram,
-->te vse se bijat, tyrsjat si pazvanti,
-->i do Atlantikata se dopirat,
-->no nas zashto ni dyrpat, kat' s tiranti?
-->
-->Za nas e naj-dobre da sme otdelni,
-->ne s uniformi, s dreshchici pastelni --
-->SHvejcarija Balkanska, njakoj delnik!
-->
-->Komentar: Ami, vse njakoj trjabva da postavi tozi vypros, zashto tozi evrein ni natika v NATO bez da ni e pital, toku vizh naroda ne iska tova? S koeto ne kazvam, che trjabva sega da huknem izvednyzh v obratnata posoka, no da se pravjat ocenki i da se misli i diskutira mozhe, i da se planira neshto za sled 5 - 10 godini, no po vyzmozhnost zaedno s rusnacite. Kakto se vidja dosega (a i kakto e bilo v Italija na vremeto si, az sym chel njakoi tehni knizhki), ot NATOvski bazi u nas mogat da pecheljat samo ... kurvite i chernija pazar, no maj che i poslednija ne se e zamognal poveche ot vlizaneto ni tam, a pyk za kurvite, priznavam, ne sym gi pital (njamam imejl za vryzka), no ne vjarvam tolkova da dyrzhat na amerikanskite patki.
-->Za Zapadna Evropa e jasno, te naistina se /_bojat_/ ot samite sebe si, ami eto, tezi hubavi nemci, santimentalen narod, rodina na filosofi i muzikanti, organizirana nacija kato nikoja druga, i izvednyzh, ako neshto ne im haresa, i zapochvat tehnija dzhihad, nali? A i francuzite sa baja shantavi (pone ako se sydi po ezika im, /_izopachili_/ sa latinskija neuznavaemo); ili pyk italiancite, amore mio i prochee, ama do predi 2-3 veka sa bili razlichni oblasti, ne e imalo Italija kato takava; ili ispancite s tehnite kasapnici v JUzhna Amerika na vremeto si (toku vizh pak reshat da pochnat neshto podobno, no tozi pyt v Evropa, zashtoto te oshte si haresvat koridata), i tyj natatyk. Dokato taka, kogato drug razmahva kamshika, njakakva naddyrzhavna struktura, i s chuzhd ezik (gospodi, ta v ES oshte /_njama_/ oficialen ezik, tova /_ne mozhe_/ da trae vechno), e njakak-si po-spokojno. Osven tova za tjah, komaj za vsichki bez Nemachko, Atlanticheskija Okean e chast ot granicata im, dokato za nas tova nito njakoga e bilo, nito pyk shte stane.
-->Taka che nie, ama spokojno, bihme mogli da sme ot neobvyrzanite strani, i da ne prinadlezhim kym nikoj voenen blok, az ne vizhdam nishto losho v tova; iskam da kazha, che eto, edna SHvejcarija ne vodi vojni, zashto nie da vodim? Toest tova bi bilo naj-dobroto reshenie za nas, i dokato sme autsajderi nikoj njama da lamti da ni zavladjava, no az ponachalo sym pacifist, taka che tezi neshta trjabva da se glasuvat obshto-nacionalno, naj-dobre taka: vednyzh da se glasuva probno, sled tova (ako trjabva) da se glasuva za promjana, i pone vednyzh na 10 godini pak da se glasuva, zashtoto se razhdat novi hora, mozhe i te da stanat pacifisti, zashto da im zabranjavame tova?
-->Posle ima edin takyv moment, kojto chovechestvoto kato cjalo ne zhelae da razreshi, osven deto rusnacite pravjat ot vreme na vreme predlozhenija, no dalech ne vinagi drugite strani gi spazvat. Iskam da kazhe, che voenna sila kato zashtita e edno neshto, no kato napadenie e syvsem drugo, ili ne sym prav? Da, ama ima syshto i dobre izvestna maksima, che naj-dobrata zashtita e napadenieto, i ako chovek hvyrli pogled na Evropata, to tam maj njama strana deto da ne e napadala /_pyrva_/, eventualno s izkljuchenie na prekite si sysedi. Zashtoto to zvuchi mnogo dobre, da se kazhe, che eto, vizhte, celta na NATO e da obedini stranite, i samo ako njakoja strana e napadnata togava i drugite se chuvstvat dlyzhni da se vkljuchat, obache vinagi mozhe da ima /_traktovki_/, primerno, che voenni dejstvija mozhe da zapochnat bez otkrito objavjavane na vojna (kakto pravi JAponija s Pyrl Harbyr, ili Bin Laden, kojto oficialno /_ne_/ beshe dyrzhava, toj beshe terorist, a tova dali zad nego e stojala njakakva dyrzhava e sporen vypros). Taka che na men mi se struva, che v dneshno vreme, poveche ot vsjakoga, e nuzhno da se uvelichava broja na neobvyrzanite strani, koito ne se kanjat da zapochvat vojna, pone poradi tjahnata slabost, dokato blokovete samo /_oblekchavat_/ vodeneto na vojni (dori tvojata strana i da ne e napadnata).
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 42-ra_*
-->
-->Ili sys sili evro-aziatski,
-->ne s t`oz' zhandarm svetoven uzur/_pat'ski_/,
-->kojt' sal vojni razpalva po sveta,
-->s prostashka gordost, i ot sueta!
-->
-->Amerika predchuvstva svoja zalez,
-->zatuj s syjuzi iska da se oplete;
-->'ko shte sme pod botush -- o, lele-male! --,
-->to da'j slavjanski, ne na ... hajmana-dete!
-->
-->Sys drugi dumi, da sme chast ot sili,
-->s koit' sme jali na sofra i pili,
-->i za koito da sme s /_neshto_/ mili.
-->
-->Komentar: E, az lichno, razbira se, /_ne_/ haresvam amerikancite, ponezhe pone ot edin vek nasam, te samo razpalvat vojni v interes na svoi lichni celi, za razshirjavane na tehnite, ako ne teritorii, to sferi na vlijanie, te dalech /_ne_/ zashtitavat slabite i onepravdanite, zashtoto ako beshe taka njamashe da se tutkat celi 3 godini predi da otvorjat Vtorija front sreshtu nacistite, ami shtjaha da se vkljuchat vyv vojnata oshte 39-40 godina (no te ne byrzaha, ponezhe njamaha namerenie da zavladjavat chasti ot Zapadna Evropa; no vizh, kogato stavashe vypros, primerno, za Vietnam, to tam, nezavisimo che njamat nikakva rabota, se vkljuchiha, i vodiha njakolko godini bezsmislena vojna). Taka che amerikancite, ej Bogu, sa si svetoven zhandarm, i naj-golemija uzurpator, kojto sveta poznava (nezavisimo ot tova, che njamat nikakvi osnovanija da pouchavat drugite dyrzhavi, pone Zapadna Evropa, no komaj i Dalechnija Iztok, sled kato sa kato che li poslednata dyrzhava v sveta, v kojato robstvoto e bilo vse oshte oficialno legalizirano -- prosto taka, plashtash si dolarchetata, i si kupuvash negyrche ili negyrka i prochee).
-->A ako se symnjavate v tova, che te samo si tyrsjat za kakvo da se bijat i s kogo da se bijat, i kato njamat blizki sysedi, to go pravjat pone s dalechnite, to pomislete koja druga strana ima samoletonosachi, koeto e vyoryzhenie /_ne_/ za zashtita, a za napadenie, za iznasjane na teritorijata im kydeto samo mogat, ako shte da e v Persijskija Zaliv, ako shte da e v Dalechnija Iztok, ako shte da e nasred Tihija okean. Taka che te se bijat po syshtija nachin, po kojto mladocite navsjakyde, nalitat da si merjat silite, samo che te /_znajat_/ che sa naj-silnite, i tykmo zatova nalitat da si gi merjat, za da ima za kakvo da se bijat po gyrdite, ne che njakoj gi e napadnal, nikoj, pone ot starija svjat, njama rabota v Severna Amerika i ne ja e napadal, ako ne broim vojnata na Velikata Britanija s edna ot koloniite `i. Ama hajde, kogato te zashtitavat pravoto si na samoopredelenie az gi razbiram, no ne i kogato reshavat che trjabva da razvjavat kamshika iz celija Dalechen Iztok, i po vsichki okeani.
-->Amerikancite, dejstvitelno, se dyrzhat kato nevyzpitani hashlaci ili hajmani, za tjah vsichko se svezhda do merene na silite (no sys po-slabite, povtarjam), a che sa oshte nedorasli se vizhda po tova, che dori nie, s nad 1300 godishnata si istorija sme pochti 3 pyti po-vyzrastni ot tjah, dokato arabite govorjat za 3 hiljadi godini i otgore, a pyk evreite maj za 6 hiljadi. Taka che az ne vizhdam koj uvazhavasht sebe si narod mozhe da /_haresa_/ takiva pobojnici, horata mozhe da se /_strahuvat_/ ot tjah, tova da, vseki bi se strahuval ot neuravnovesen i sprihav tinejdzhyr, no nikoj ne gi uvazhava naistina, dori i zapadnite evropejci (osven ako ne reshat da se preseljat tam, i togava odma stavat syshtite pobojnici). Taka che az ne se izsilvam, da bydem pod botusha na blizki do nas strani za nas ne e novo javlenie, bili sme i pod turski, i pod grycki (v duhoven plan), i pod nemski, pod ruski, na praktika nikoga ne sme beli, no dori i da bjahme ili da bydem to tova se jadva (te i da te napsuvat pak shte gi razberesh, deto se vika), ala pod amerikanski botush az lichno nikoga na bih se syglasil da bydem (osven pri edno uslovie, hym, ako te priemat ... slavjanskata azbuka -- ponezhe bylgarskite bukvi sa po-dobri ot latinskite za tehnija shantav ezik).
-->A i, ako chovek pogledne pod tozi ygyl, to te sa ne tolkova evropejci, kolkoto ... /_aziatci_/, pri tjah vse poveche narastvat imigrantite ne samo ot Kitaj i JAponija, a i ot celija Dalechen Iztok, i az se nadjavam che pri tehnija prirast (pone na kitajcite) amerikancite skoro shte bydat prevzeti otvytre, a nared s tova i ikonomicheskoto im gospodstvo e pod vypros, ot strana na syshtija tozi dalechen za nas, no blizyk za tjah Iztok.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 43-ta_*
-->
-->I dor' slavjani sme da storim neshto
-->slavjanstvoto da podkrepime veshto,
-->'ko shte da'j s pritok na rusnaci v nas,
-->ta barem s tuj da mozh' da sme kurnaz.
-->
-->Ponezhe: shto sa ni na nas kitajci?
-->S kakvo haresva ni tuj tjahno seme?
-->Osven che te plodjat se kato zajci,
-->ne vizhdam polza az ot tjah, sal breme.
-->
-->Dori arabite sa nashi hora,
-->poljaci, chehi, turci vyv otbora
-->da vkljuchim biva, stiga li ni "dvora".
-->
-->Komentar: Ami taka de, i tozi lozung njakoj trjabva da go izdigne, taka che zashto da ne sym az (kogoto zasega ne chetat, no v blizko bydeshte maj shte da zachetat, ta shte si izpotroshat dzhongylite da go namerjat po njakoj sajt). Zashtoto tja tazi slavjanska azbuka e sytvorena mozhe da se kazhe ot bylgari, e, solunski bratja, no to togava ot Solun do Pyldin, primerno, e bilo kolkoto sega ot sofijskija /_polis_/ do gara Kaspichan. I, gospoda, neka napomnja otnovo za velikata ideja na tezi entusiasti (koito inache sa bili ot znaten rod, biha mogli da si se zanimavat s tyrgovija i da se polzuvat s pochitta na vsichki, a te reshili da obedinjavat slavjanstvoto posredstvom obshta azbuka, i da zashtitavat pravoto na samoutvyrzhdavane na vsi slavjani). Tjahnata ideja (spored Jotata) e ne tolkova v azbukata, a v /_ravenstvoto_/ na vsichki slavjani s ostanalite zapadni narodi, i ako horata, narodite, se poznavat po tova kak slavoslovjat tehnija bog, to dobre, neka tova da e na tehnija ezik, a ne na takyv deto im e prez onaja rabota, che i po-natatyk. Nared s tova, obache, ako shte da e samo po prostata prichina, che tazi azbuka e po-/_nova_/, no ne e samo tova, tja e popila v sebe si /_fonetikata_/ na drevnite iztochni narodi, na turci, persijci, i drugi (pozvolete mi malko da otbiram ot tova), zashtoto -- samo za da dam primer -- zvuka "y" (i respektivno "yi" pri rusnacite) go njama v nikoj zapaden ezik kato bukva, no go izpolzuvat pone nemcite i anglichanite, da ne govorim za celija Iztok, i Blizyk i Dalechen. Da, obache tova "y" samo nie go pishem kato bukva, no drugite slavjani ne smejat, bojat se njakak, che sveta njama da gi razbere, dokato nie pravilno go schitame edva li ne za stylb na ezika ni!
-->I posle, naistina, za kakvo sa ni kitajcite, tolkova li chak sa ni pritrjabvali gast-arbajteri, ta sme stignali do tjah (ili sme se smilili nad tjah, za da kompensirame stradanijata im po vremeto na Mao?)? Te nikoga, ama nikoga, njama da vzemat da govorjat pravilen bylgarski, taka kakto ne govorjat nito pravilen nemski, nito anglijski (ili amerikanski), nito frenski ili holandski ili kakyvto i da bilo evropejski ezik. Az ne kazvam che te sa losh narod, te sa po svoemu inteligentni, mnogo drevni, miroljubivi, i prochee, no vsichko im e naopaki, dori i muzikata i govora, vsichko e po-razlichno (i te si go haresvat i ne iskat da go promenjat, dokato edni japonci, primerno, govorjat /_perfektno_/ anglijski, indusite syshto, tova e vypros na fonetika, no i na zhelanie, a kitajcite ne iskat i tolkoz). A pyk za plodeneto napravo ne sa pravi, te se plodjat kato ... listni vyshki, chieto edinstveno oryzhie bilo tykmo plodovitostta im, tova e /_nepochteno_/ kym drugite narodi, te trjabva da bydat nakazvani a ne podpomagani!
-->Za tova che i arabite sa nashi hora az veche govorih, tova naistina e taka, te govorjat prakticheski perfekten bylgarski (samo malko po-tvyrd), dori rusnacite (zaradi tjahnoto "yi", a i "e"-to im ne e chisto) ne mogat da govorjat taka dobre bylgarski kakto turci i arabi. Sled tova rusnaci, poljaci, chehi, slovaci, a i syrbi (stiga da ne ni vikat b/_u_/gari, s nameci za sodomitstvo, che go pravim kato bubolechkite-bugs) da zapovjadat, sled kato sme maj naj-slabo naselenata strana na ES zashto da ne priemem oshte njakoe i drugo milionche, dazhe i do 10 da gi dokarame s tjahna pomosht v tova njama nishto losho, nie imame pusteeshti selski mestnosti, sys syvsem dobra priroda, oshte poveche s tova globalno zatopljane, pri nas stava za chudo i prikaz (t.e. bi moglo da stane taka, ako biem duzpata na politikata i se zaemem s ikonomikata, i ako uspeem da primirim bogatite s mizerstvashtite, ako splotim naroda si). Mestence v nashija "dvor" shte se nameri za vseki edin chovek ot tezi narodi, te shte ni pomognat da namalim varvarshtinata si, a pyk nie shte gi uchim na bylgarski ezik i obichai.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 44-ta_*
-->
-->I vyv strana slavjanski mnogolika
-->e vreme da govorim za ... ezika!
-->Zashtoto nashijat e prosto /_syvyrshen_/,
-->ako ne znaete, to chujte go ot men.
-->
-->Vyv fonetichen plan sme nie po-dobri
-->ot ital'jancite, a te sa uzh vyrha;
-->sled tuj padezhi pri slavjani vsi zubr`i,
-->no nie njamame (vjal samo zavyrzak)!
-->
-->I rodovete ni sa bez zagadki,
-->i prilagatelnite ni sa kratki,
-->nit' kak se pishe mislim kato patki!
-->
-->Komentar: E, vyprosa za bylgarskija ezik az veche go otpochnah v predishnata tochka, no spomenah osnovno samo zvuka "y", a ima oshte sumata momenti, taka che shte si zapylnja mjastoto (ako njakoj e vzel da se bezpokoi za tova). No ne moga da se vyzdyrzha pyrvo da ne se /_samo_/-pozdravja za sychetanieto "slavjanski mnogolika", dazhe go posveshtavam, spontanno, na /_kolegata_/ Vazov. Zashtoto tova, naistina, bi bilo neshto hubavo, ako mozhem da go postignem, da naselim edna mnogolika slavjanska, no i orientalska strana, kydeto splotjavashta shte byde samo nashata rodna rech, omajna i sladka. Ah, shte se razplacha ot umilenie, no trjabva da prodylzhavam, chaka me oshte ne malko rabota, chaka me finala na moeto hulitelno-izvisjavashto poetichno-prozaichno proizvedenie s nepovtorimoto zaglavie "Prez prosoto", koeto samo onepravdan inteligent kato vashija avtor mozhe da zamisli i osyshtestvi.
-->Ta da prodylzha. Az spomenah predi samo bukvata "y", no cjalata ni fonetika zasluzhava uvazhenie, zashtoto tja e, po moeto skromno mnenie, kato che li naj-dobrata ot vsichki ezici po /_sveta_/! Zashtoto spored men v ezicite syshtestvuvat samo /_6 osnovni glasni_/, i nie gi imame vsichkite i v naj-chist vid, tolkova chist, che dori i italiancite sa po-zle ot nas, da ne govorim za tova, che te njamat zvuka "y", a vsichki ostanali, pone evropejski ezici, sa s po-losha fonetika. Tezi glasni sa: a, e, i, o, u, y, i tova e vsichko, no ot tjah mozhe da se obrazuvat vsjakakvi /_modificirani_/ glasni, kakto i /_kombinirani_/ (ili dif- i tri- tongi), samo che az ne moga da si pozvolja da zadylbavam v tova otnoshenie tuk. No obyrnete vnimanie, che tozi narod, kojto ima dobri osnovni glasni, toj mozhe da nauchi po-lesno /_vsjakakyv_/ drug ezik, bilo to anglijski, bilo frenski, ili njakoj drug (dokato, primerno, rusnacite, ponezhe njamat chisto "y" a modificiranoto "yi", nikoga ne sa v systojanie da se nauchat da govorjat dobre, kakto bylgarski, taka i anglijski, that's it). I nared s glasnite nie imame i vsichki vyzmozhni /_topli_/ syglasni kato bukvi (t.e. zh, ch, sh; njamame samo njakoi /_daveshti_/ syglasni kato bh, gh, i prochee).
-->Posle idva red na padezhite, i az vednyzh poglednah za vsichki ostanali slavjanski ezici v Interneta, i izleze, che /_samo_/ nie njamame nito edin (tova zvatelnija padezh e hem mnogo lesen, hem horata veche i ne go izpolzuvat). I pak obyrnete vnimanie, che nie ne sme prosto namalili broja na padezhite (kakto nemcite, primerno, koito imat 4, ili kakto v syvremennija arabski, kydeto imalo maj che 3), nie /_izobshto_/ sme gi otmenili; tova neshto sa napravili i vyv vsichki romanski ezici, priznavam, no pyk tehnite vremena sa ubijstveno slozhni. Primerno v italianskija (kato obrazec za melodichnost i lekota) imat 14 vremena, ot koito samo minalite sa 5, bez da govorim za zalozi i nachini na izrazjavane na prodylzhitelno vreme, dokato nashite minali vremena sa po syshtestvo dve, i kato tablici s formite na glagolite (koeto e vazhnoto) imame samo segashno i minalo, ponezhe tova: shte, shtjah, bjah, bil, i drugi, ne sa formi, tova sa /_dumichki_/, chastici). Ah da, i nie njamame /_vyobshte_/ slozhni glagoli, /_nito_/ prehodni ili ne, za nas tova sa napylno izlishni uslozhnenija; e, imame dva vida minali /_glagoli_/, vmesto vremena, no po tozi nachin imame prodylzhitelni vremena pone v minaloto (koeto vazhi maj i za vsichki slavjanski ezici).
-->Posle vsichkite ni prilagatelni sa kratki, dokato ruskija s tehnite -yij, -oj, -uju, i prochee, zvuchi pochti kato kitajski. Pljus deto i rodovete ni se otgatvat mnogo lesno, s malki izkljuchenija (osnovno po vina na ruskija mjagkij znak, kato: mosht, pustosh, i drugi podobni, koito bi trjabvalo da sa ot myzhki rod, no sa ot zhenski). E, vjarno e, che slagame opredelitelnija chlen otzad, no taka izliza po-prosto, i tova lesno se nauchava.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 45-ta_*
-->
-->Ala ezika dejnost e /_narodna_/,
-->ne e nalozhena otvyn, ni modna;
-->s zapas e toj slovaren, kakto dreven,
-->tyj i segashen, prostichyk, napeven.
-->
-->Sal nashijat ezik mozh' da sploti
-->slavjanite sys drevnite narodi,
-->i s azbukata si da ukroti
-->razdorite, na vseki da ug`odi.
-->
-->Pljus tuj, bidejki nie shepa hora,
-->ne shte zakri/_j_/m na nikoj krygozora,
-->shte vodim samo s duh, shte sprem razdora!
-->
-->Komentar: Tova za men e mnogo vazhna teza, che ezika /_ne_/ e dejnost na njakoi gramatici, tova e izcjalo narodna rabota, /_nie_/ sme tezi, koito sme oprostili nashija ezik, poveche otkolkoto italiancite sa oprostili tehnija dreven latinski, i, gospodi, naj-prost ezik ot vsichki slavjani -- ili mi dokazhete che gresha -- samo tova da e, to nie zaemame pyrvoto mjasto sred slavjanite, i tuk nomera ne e samo v tova, che nie sme juzhni slavjani, ponezhe i syrbite sa takiva, no si imat 6 (ako ne i 7) padezha. Ili pyk: nakarajte njakoj zapadnjak da proiznese: srpski, ili Bendrzhih, ili myi, vyi, i prochee. Taka che nashata rech, ama naistina, e omajna i sladka, i s nashite bukvi mozhe da se zapishe sravnitelno dobre vseki zapaden ezik (bez da se pishe, primerno "oi" i tova da se chete 'ua').
-->Pljus tova slovarnija ni zapas e syvsem dobyr, v smisyl, che toj e kakto syvremenen, taka i dreven, ima kakto dumi ot Zapada, pochvajki s latinskija, taka i ot Iztoka i JUga, pochvajki s persijskija; iskam da kazha, che po sravnenie sys severnite slavjani (rusnaci, chehi, poljaci) nie imame zapazeni redica drevni arabski i podobni koreni, bez tova da namaljava syvremennite latinski i prochee koreni, t.e. nie sme kato che li s po-bogat zapas ot dumi, pri vse che tova e dosta dryzko tvyrdenie i vseki edin ezik e tolkova bogat, kolkoto e nuzhno. Tova, koeto shokira redica narodnosti sa nashite lepnati otzad opredelitelni artikuli (v takiva sluchai da se slagat chlenove otzad ne e mnogo prilichno, nali?), no se okazva, che i tova e dreven pohvat, kojto go ima zapazen v italianskija (primerno, tam smettetela znachi prestanete vie-te s tova-la), v smisyl che mozhe redica chastici da se dolepjat otzad (kakto vyzvratnite v ruskija). Izobshto, az imam chuvstvoto, che lichno Djado Gospod ni e visjal nad glavite kogato sme si systavjali ezika i e daval tuk-tam ukazanija, zashtoto tova koeto mozhe oshte da se podobri e malko, primerno: promjana na rodovete ili okonchanijata na njakoi syshtestvitelni za da se premahnat izkljuchenijata, i vyzmozhno premahvane na nesvyrshenite (ili svyrshenite) vremena, i zamjanata im s njakakvi chastici (kakto v anglijskija: I am working), no pri nas tova stava sys sufiksi (podchinja - podchinjavam), ili predstavki (rabotja, izrabotvam -- i po-dylgoto njakak-si prodylzhava po-dylgo); prochee, po tozi vypros neka da mu misljat gramaticite, ako se nalozhi.
-->Vazhnata jotova teza tuk e, che, razbira se, vseki ezik mozhe da tvyrdi, che toj e naj-dobrija, no za tova ima njakakvi obektivni kriterii, sravnenija s redica drugi ezici, i osven tova nie sme narod-cvycka, nikoj normalen chovek njama da prieme nashija ezik kato opit za /_vladeene_/ na chuzhdi teritorii, a i nie ne iskame tova; chrez nashija ezik, ako toj stane njakakyv svetoven, ili pone slavjanski i blizko-iztochen standart, nared s nashata azbuka no i s nejnoto chetene (ne ruskoto), nie shte vladeem prosto /_umovete_/ na drugite narodi, zashtoto ezika e, v krajna smetka, nachin na mislene! CHaktisvate li, gospoda, nie shte vladeem chrez slovoto, kato vladeeneto trjabva da se razbira v smisyl na predostavjane na edna dobra, napravo idealna /_platforma_/ za zapisvane i izuchavane i na tehnija i na vseki drug ezik, no nashija ezik ne e intelektualna sobstvenost, v juridicheskija smisyl na dumata, toj e prosto naj-dobrija /_primer_/ za rabotesht (ne izmislen) ezik!
-->Taka che nie, dejstvitelno, bidejki shepa hora, njama da zakriem na nikogo krygozora, no shte vodim s duhovnostta si (vyplytena v ezika si), bez teritorialni pretencii, kato po tozi nachin mozhem da sprem vsichki vyzmozhni razdori mezhdu stranite! Tova e tolkova hubava ideja, che tja izglezhda napravo utopichna, no vsichko zavisi ot zdravija razum, naj-veche na nashite politici, v neja njama nishto principialno nevyzmozhno.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 46-ta_*
-->
-->Obache nashta sila'j samo v /_gena_/,
-->ne sme rodeni da vladejm terena,
-->i'j po-dobre da ni komand'vat /_drugi_/,
-->zashtot' ne sme nij hora za zadrugi!
-->
-->Ne shte se nie nikoga splotim
-->da stanem vodeshti v otrasyl njakoj,
-->no vsjaka obshtnost nij shte /_podobrim_/,
-->'ko se razviva kakto iska vs/_jakoj_/.
-->
-->Ala dokle zhive/_j_/m kat ... pomijari,
-->kakvoto pipnem, vechno shte se parim,
-->i v nishtichko ne shte da mo/_j_/m da kjarim!
-->
-->Komentar: Kakto vizhdate, vashijat Jota s lekota minava ot hubavoto kym loshoto i obratno, ponezhe tova /_ne_/ sa absoljutni kategorii a otnositelni, i zavisi pod kakyv ygyl shte gi razglezhdame. Nashata sila, naistina, e v gena, taka si mislja az, a ne v organizacijata, no mozhe bi to e taka /_imenno_/ zashtoto nuzhda ot organizacija se pojavjava pri inache ... bezlichni narodi, kydeto otdelnite hora, sami po sebe si, njama mnogo-mnogo s kakvo da izpyknat! Ne iskam da prinizjavam nikoj narod, no nashata sila e v nashata slabost, i nashata slabost e nasha sila, stiga da mozhem da ja izpolzuvame! E, zasega nie, v povecheto sluchai, /_ne_/ mozhem da izpolzuvame svojata slabost kato sila, no naj-malkoto sme dlyzhni da se /_opitame_/ i az zatova se potja nad tezi redove (zashtoto dokato pisheh stihovete az se kefih, naturellement, da izmislja takava prostichka soneto-podobna forma i da ja vyplytja v nad 50 stiha, no prozaichnata chast me otegchava, az povtarjam svoi misli ot predi 10 i 20 godini)! Taka che, gospoda, kojto e stignal do tuk, da me dochete do kraja.
-->Ta vsichko se svezhda do tova, che nashija gen e /_tvyrde_/ svoeobrazen, nashija narod e tvyrde samobiten (ami eto, ima chlenove svyrzani s dumite i ima zvuk "y", kojto drugite narodi se sramuvat da izpishat, i zhivee po-dobre kato narod pod njakakva forma na podchinenie, no ne i kato svoboden narod, i drugi podobni), i nie ne mozhem da se splotim, ili mnogo trudno go pravim, za kakvoto i da bilo (ako shte i za da napadnem drug narod, nie chakame /_nas_/ da ni napadnat), no tazi nasha samobitnost mozhe da byde ot polza za vsichki, i to e tykmo taka, zasega ot nashata neorganiziranost i emigracija po sveta pecheli osnovno sveta, ne stranata ni! No ako njakoj se zahvane da ni gleda i hrani dobre, to nie mu sluzhim, i to po-dobre ot syvsem poslushnite narodi, koito v redica sluchai ne pokazvat, che imat svoi glavi na ramenete si, dokato nie osnovno tova i pravim, i kakto sme 1 procent ot Obedinena Evropa, nie sme dori /_1 pro milja_/ ot celija svjat (7 mln. kym 7 mlrd.), no mozhem da podobrim celija svjat, stiga njakoj da ni dade tazi vyzmozhnost i da reshi dazhe malko da ni pomogne.
-->Iskam da kazha, che za 1 % ot horata si vsjaka obshtnost mozhe da se grizhi, stiga da ja ubedim, che nie ne sme loshi hora, no prosto sme dosta bedni, koeto i syotvetstvuva na dejstvitelnostta. I tykmo s podobni idei az zapochvam i v moeto pyrvo Pismo kym ignorirashtata me Obshtestvenost, koeto zatova posle prevedoh na oshte 3 svetovni ezika, ta ako njakoj iska da me chete, az sym /_dal_/ neshto na sveta. Nie mozhem da biem vsichki evropejski (i svetovni) rekordi, no ne v proizvodstvo na neshto, ne v konsumativen smisyl, a v moralen, ili v duhoven, stiga pyrvo da se otyrvem ot tazi neprohodima mizerija (na fona na razlagashtija se ot zrjalost kapitalizym po sveta); ne se li, obache, osyznae tova, kakto vyv vyrhovete, taka i v nizove, to nie shte prodylzhavame da pomagame neosyznato na drugite, no ne i na stranata si. V globalen mashtab tova njama da e losho, sveta shte kjari, nashija gen njama da izchezne (gore-dolu, kakto i evrejskija, samo deto te sa se prestarali v opitite si da dokazhat che sa po-dobri ot drugite, i zatova tjah gi mrazjat, ili pone ne gi haresvat, dokato nie sme s tolkova smachkani "fasoni" ot bednotijata, che dori i ne pomisl/_juva_/me da se schitame za izbrani).
-->Pomislete, gospoda, sravnjavajte, obache az mislja, che dori i vizualno nie sme po-/_krasivi_/, ami da, ot razni nemci, ili rusnaci, ili anglichani, i prochee dobre organizirani narodi; pri nas vseki e s neshto po-razlichen ot drugite, i silata ni e tykmo v tova /_amalgamirane_/ na slavjanski i blizko-iztochni geni, koeto e hubavo da se zapazi i u nas, neka ne sme narod bez svoja strana, a?
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 47-ma_*
-->
-->Edinstveno pri merki /_socialni_/
-->shte bydat nashte dejstvija pohvalni,
-->sys tuj sal nij Evropa shte pochudim,
-->i ot letargijata sh'se sybudim.
-->
-->Na /_vseki_/ trjabva /_neshto_/ da se dava,
-->spored standarta na zhivot v momenta,
-->edinstveno zashtoto v taz' dyrzhava
-->rodil se'j toj, tova da'j argumenta!
-->
-->Tova prilicha na uravnilovka,
-->ala v izvyn-prirodna obstanovka
-->sal tuj e pravilnata postanovka!
-->
-->Komentar: E, tuk az pak zavivam kym ideite na partijata mi NAPUK, no pyk tja prozirashe v njakakyv vid oshte v Pismoto mi, i ako horata (imam predvid dyrzhavnite /_hrantutenici_/, nashite izbranici po vyrhovete) ne se bjaha zaeli taka aktivno da me zaglushavat (s neobryshtaneto im na vnimanie kym men) mozheshe taka i da si ostane samo v zarodishen vid v genialnata mi glavica, no taka, /_blagodarenie_/ na bezpardonnoto im i varvarsko otnoshenie kym edin umen chovek, te veche vidjaha bjal svjat! Az mislja da se vyrna kym tova naj-nakraja, no tuk iskam da nablegna na tova, koeto i spomenavah redica pyti, che sa nuzhni socialni merki za da zapazim nashija narod u nas, da go inkub/_irame_/ tuk, a ne da go ostavim da se razleti nekontroliruemo po sveta. Samo sys socialni merki nie mozhem da izpyknem s neshto pred drugite narodi, a e i logichno tykmo v naj-bednata strana na Evrosyjuza da vyzniknat takiva idei, kato naj-dobre prochuvstvani, a syshto i dobre izrazeni (njama polza ot izlishna skromnost) ot edin inteligent s dostatychno godini i shirok pogled vyrhu zhivota (no ne v smisyl na pravene na kariera, a v obratnoto, vyv filosofski razmishlenija). I samo sys socialni merki nie shte se sybudim ot dylbokata letargija sled euforijata na pyrvite 2-3 demokratichni godini, dokato usetim, che tja e porednata lyzha i izmama za naroda, no tozi pyt v interes na bogatite i razviti strani.
-->Sega, az, otnovo, njamam namerenie da prerazkazvam vsichko ot moite pisanija, no kvintesencijata na neshtata e v tova, che vseki, ama vseki roden u nas grazhdanin (a, ako pitate men, dori i seljanin, ha-ha), trjabva vseki mesec da poluchava njakakyv ustanoven minimum (ot porjadyka na tova, koeto nashite instancii sa precenili, che az zasluzhavam, t.e. 7 pyti po-malko ot srednoto), koeto posle, sled iztichane na meseca da se udyrzha ot negovite dohodi, ako liceto ima takiva, a inache da byde hranenik na dyrzhavata (kakto i vsichki NP, primerno). Pljus zasileni zdravni i obrazovatelni merki za tezi, koito njamat sredstva da se polzuvat ot normalno ustanovenite za stranata, eventualno zhilishte, komunalni razhodi, transport, Internet, i vsichko neobhodimo, koito sredstva shte mogat da se otchitat lichno za vseki i shte imame vsichki osnovanija da iskame pomoshti ot Zapada, ponezhe te shte se davat na nuzhdaeshtite se lica, a ne na instancii kydeto mogat da "potynat" njakyde. Ako vyprosnoto lice e syglasno da zhivee samo s tezi sredstva, to trjabva da se ostavi da pravi tova, nezavisimo po kakva prichina schita taka, naj-malkoto zashtoto tova e nash choveshki dylg, i zashtoto choveka sigurno ima njakakvi osnovanija da iska da zhivee tolkova zle, no /_ne_/ po-zle ot tova!
-->Tezi merki se nalagat ne zashtoto taka (ili pochti taka) tvyrdjaha komunistite, a zashtoto chovek v dneshno vreme zhivee vyv vse po-otchuzhdena i /_ne_/naturalna sreda, toj ne mozhe da se izhranva ot zemjata (v golemite polisi), i znachi njakoj trjabva da se grizhi za nego. Vyv vseki sluchaj ne e normalno edin svoboden, i dori zasluzhil s neshto individ (kato Jotata, da rechem), da zhivee pri uslovija polozhitelno nekolkokratno po-loshi ot tezi na ... zatvornicite! Zashtoto nadali edin hranoden na zatvornik u nas struva po-malko ot 3 tramvajni biletcheta (neka taka da smjatame), a osven tova ostavat /_vsichki_/ komunalni razhodi, pljus izdryzhkata na personala na zatvora, dokato Jotata se opravja s po-malko ot edno biletche i e dovolen i ima hys da tvori.
-->I nared s tova, edin takyv podhod e mnogo perspektiven s ogled na njakakvo bydeshto obshtestvo, kakvoto i da e to, zashtoto zasega njama izgledi segashnite svetovni tendencii da se promenjat, taka che tova predlozhenie e rezultat na edno pravilno prognozirane na bydeshteto.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 48-ma_*
-->
-->Tova ne prechi na kapitalizma,
-->obache pravi mu dylboka ... klizma;
-->ne biva za hrana, podslon, lekarstva,
-->uchen/_j_/e, seks, lishenija da car/_stvat_/.
-->
-->SHTe ima vinagi vyzmozhnosti za luks,
-->'ko njakoj iska s nego da izpykne,
-->ala na bazisno nivo ne trjabva tuk
-->diskriminacija da se promykne.
-->
-->Edva togaz shte mozh' da se raboti
-->za drugite, shte ima Don Kihoti,
-->shto njama da lamtjat sal za imoti.
-->
-->Komentar: Znachi, kakto, polozhitelno, veche njakyde nameknah, tuk stava vypros za izgrazhdane na /_umeren socializym_/, na takyv v ramkite na kapitalisticheskoto obshtestvo, zashtoto, vyrti go ili suchi, no socializma /_ne e_/ nov vid stroj, toj e prosto dyrzhavno-monopolisticheski kapitalizym, koeto shte reche /_stesnjavane_/ na kapitalizma do samo edna chast ot nego, tova ne e progres a regres, dokato predlozhenieto na Jotata veche e progres! Blagodarja za aplodismentite (ako e imalo takiva, zashtoto neshto ne gi chuvam). Tova promenja kapitalizma, estestveno, pravi mu edna baja osnovna klizma, no tazi promjana e estestvena, evoljucionna, tuk njama ne samo revoljucii, tuk dori i ot mitingi (i skandiranija: Jo-ta-ta, Jo-ta-ta) njama nuzhda, no, ot druga strana, tova e edin prosto po-zrjal, po-/_inteligenten_/ kapitalizym, tova e nachin kapitalista, tozi s povecheto kapitali, da ima vsichki nadezhdi da poluchi, kato cjalo, sredno poglednato, po-efektivna rabota, zashtoto par`ata, na fona na vseobshtoto izobilie, zapochva da "prede" vse po-malko i po-malko (Jotata, primerno, za poslednija chetvyrt /_vek_/, ne si e kupil /_nito edna_/ dreshka -- e, da rechem, poharchil e 20-tina leva obshto, zashtoto se e sluchvalo da kupuva neshta po 1-2 leva --, dazhe i obuvki, i njakak-si se opravja, ne hodi gol i bos, no nikoj ne go eksploatira, a bi mogyl, polozhitelno).
-->A sega po-konkretno. Razbira se, che trjabva vsichki (ama vsichki) socialni pridobivki na socializma, koito carjaha v bivshite soc-strani, kato obrazovanie, zdraveopazvane, hrana, podslon, transport, i prochee i prochee, da se /_vyrnat_/, i to dori ne na syshtoto, a na /_po-visoko_/ nivo, ponezhe sled kato e bilo vyzmozhno tezi sumi da se zadeljat ot dyrzhavnija bjudzhet (po njakakyv nachin, tova sega ne e interesno) kogato i hranata ni beshe estestvena, i oblekloto (ami che to veche obuvki ot svinska kozha ne se pravjat, vsichko e izkustveno, i zatova vzehme tezi kozhi da gi ... izjazhdame, pod formata na emulsija ot svinski kozhichki v kolbasite), i vsichko, i bez robotizirano proizvodstvo (kogato, primerno, edna piezo-elektricheska zapalka struvashe kym 25 ... jajca, a predi 50-tina godina i poveche ot 100, a sega e 1-2 takiva), to znachi tova trjabva da e vyzmozhno i dnes, kategorichno i bezkompromisno! I to e vyzmozhno, no nie prosto /_ne iskame_/, zashtoto si mislim che kato ne se dava dostatychno horata shte se napyvat da rabotjat, i tova shte povishi eksploatacijata, koeto, v obshti linii e taka, no vse pak v njakakvi granici, a i az pitam: dokoga shte ni eksploatirat neumereno, ne e li vreme da zhiveem po-spokojno, kakto pri totalitarizma?
-->No kojto iska da se hvali s luksozni stoki -- zashtoto njama s kakvo /_svoe_/ da se pohvali, osven s neshto kupeno (kakto e pri edno pone 80 % ot horata) -- to toj pak shte iska da raboti, eksploatacijata /_njama_/ da namalee, ako se polagat grizhi za mizerstvashtite, tova njama da zasegne normalnite biznes otnoshenija v stranata, a mozhe dazhe i da gi podobri (zashtoto, primerno, ako chovek vse pak /_neshto_/ poluchava, to toj shte e gotov da izpylni njakakva rabota i prosto taka, za udovolstvie, njama da si nadiga cenata). No luksa e edno neshto, a /_diskriminacijata_/ -- nito poveche nito po-malko -- na tezi koito ne mogat da si platjat (bilo to lechenie, bilo to obrazovanie, i prochee), e neshto syvsem drugo, a takava diskriminacija pri totalitarizma njamashe (tam se "diskriminiraha" samo tezi, koito iskaha da pravjat kariera, bez da sa v partijnite redici, no praveneto na kariera ne e neshto zadylzhitelno za vseki, tova e chetvyrtoto nivo na zhelanija, za koito shte kazhem neshto v sledvashtata tochka). Dokato choveka, a i zhivotnoto, iska da byde polezen s neshto za /_drugite_/, stiga da si e zasitil osnovnite nuzhdi, taka che neka da gi zasishtame za vsichki na bazisno nivo.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 49-ta_*
-->
-->Ot grizhi socialni uredeni
-->shte sa dovolni hora unizheni,
-->izpitali nesgodite zhitejski,
-->te shte zhivejat /_njakak_/, e, ne bejski.
-->
-->Tova shte /_integrira_/ obshtestvoto,
-->koet' e negova osnovna cel,
-->parite iztochnik /_ne_/ sal na zloto
-->shte sa, no i tova ne e predel.
-->
-->Parite dadeni na hora v nuzhda,
-->v bogatite nov apetit probuzhdat,
-->i bednite pri tjah im gi "prokuzhdat"!
-->
-->Komentar: Sega, az mislja, che syvsem pravilno zapochvam stihcheto, che tezi, koito bjagat ot tuk, se chuvstvat v opredelena stepen unizheni ot zhivota u nas, i zatova bjagat, takiva neshta sa se sluchvali i se sluchvat po sveta (v krajna smetka, taka e bila zaselena Amerika, s naj-unizhenite i onepravdani ot celija star svjat), no, djavol da go vzeme, zashto tykmo nie trjabva da mislim za sveta, ta nie sme edno pro milja ot svetovnoto naselenie, nie sme /_dlyzhni_/ da se zapazim (sled kato bog ni e napravil), i zashto tova da ne e v nashata strana, sled kato imame takava? I ako horata u nas zhivejat njakak-si, ako ne normalno, to pone krivo-djasno (kakto kazah), te hem shte sa dovolni, hem shte iskat da storjat neshto za drugite (koito /_storvat_/ neshto za tjah, sled kato im plashtat neshto; povtarjam, dori zhivotnoto, kucheto, kato naj-inteligentno, iska da vi donasja topkata ili prychkata sled kato mu ja hvyrlite, za da byde polezno s neshto za vas, kojto go hrani, taka che: zashto trjabva da schitame, che horata sa /_chak tolkova_/ po-zle ot zhivotnite, te sa po-zle, tova e taka, no ima bazisni neshta, v koito sme /_kato_/ zhivotnite).
-->I tova, syvsem estestveno shte integrira obshtestvoto, koeto e osnovno zadylzhenie na vsjako obshtestvo (dori i zhivotinsko). I parite mogat da bydat kakto iztochnik na dobrini (ako otivat tam, kydeto trjabva), taka i na zlini (ako se razpredeljat, kakto pri nas, v epohata na pyrvonachalnoto natrupvane, po naj-nespravedlivija nachin, t.e. ne pri tozi, kojto ima nuzhda ot tjah, a pri tozi, kojto veche gi /_ima_/ -- zashtoto e jasno, che pari pri pari otivat, takiva sa statisticheskite zavisimosti, drugoto sa samo izkljuchenija). I, kakto az kazvam na njakolko mesta, po tazi prichina, che parite sa sklonni da se aglomerirat, da kondenzirat tam, kydeto ima kondenzacionni jadra, to na kogoto i da se dadat, v krajna smetka te shte otidat pri bogatite, ne pri bednite (koito imat da pokrivat tehni osnovni potrebnosti, za koito tova njama da sa /_izlishyci_/), poradi koeto, az schitam, che mojata partija NAPUK e izgodna kakto za levite, taka i za desnite, tja e prosto po-/_razumna_/ ot srednoto nivo v momenta (i navjarno oshte 1-2 veka napred), no tova e bydeshtata tendencija (spored velikija socialen prognostik Jotata - Atatoj). Samo s usilena eksploatacija nashata palitra shte prodylzhava da byde /_bedna_/, taka kakto beshe totalitarnata palitra samo s moralnite stimuli, bez dostatychno materialna podkrepa. Taka che vsichko e otnovo vypros na kompromis, i az vi prizovavam, gospoda, mislete s glavata si (i to gornata)!
-->A sega da razjasnja i vyprosa s nivata na zhelanija, ponezhe, spored zapadni sociolozi, chovek e tyrseshto syshtestvo (wanting animal) sys slednite 5 niva i v tozi red ot dolu na gore: hrana, podslon, prodylzhenie na roda ili seks, izjava ili kariera, i razvitie i usyvyrshenstvane! Pyrvite 3 niva trjabva vinagi da bydat osigureni do njakakva stepen, i te sa bili osigureni i v pyrvobitnoto obshtestvo, schitaha se za zadylzhitelni pri socializma (makar i da ne se narichaha taka), i shte bydat takiva i v raja (ako takyv ima), no izjavata ili karierata e neshto, do koeto dalech ne vseki mozhe da se domogne, bi bilo hubavo da mozhe, no pri bedni obshtestva tova za mnozina e nedostypno; petoto nivo na razvitie i usyvyrshenstvane mnogo rjadko biva dostigano, naj-veche poradi /_funkcionalni_/ defekti na choveka, kojto obiknoveno se opitva da zameni pojavata na novi /_kachestveni_/ vkusove i vyzmozhnosti s po-golemi /_kolichestva_/ ot starite, no tuk nishto ne mozhe da se napravi. Celta na vsjako razvito obshtestvo e da pozvoli dostiganeto na 4-toto nivo na lichnostna izjava za kolkoto se mozhe po-shiroki sloeve ot naselenieto; nie bjahme dostignali, v obshti linii, tova nivo pri totalitarizma, no kato dojde demokracijata i hop, sljazohme s edno nivo po-nadolu pochti za vsichki poradi neverojatnata ni bednotija i mizerija.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 50-ta_*
-->
-->Taka che nomera e /_ne_/ da njama
-->eksploatac'ja, a da-n' e goljama,
-->i da cari spokojstvie v stranata
-->chrez pomoshti prilichni za rajata!
-->
-->Togaz bednjaka sam sh'se zateche
-->da tyrsi rabota, sreda, izjava,
-->i izobilie shte poteche
-->za toz' koj vzema, i za toz' koj dava.
-->
-->Ala takvoz razbirane, na visota,
-->iziskva ni edinija da-n' e prostak --
-->ni toz' s kamshika, nito kojto lej potta!
-->
-->Komentar: Ami taka e, eksploatacija, spored Jotata, trjabva da ima (naj-malkoto zashtoto vinagi e imalo, ako tja izvednyzh izchezne, to sigurno neshto byrkame), no tja trjabva da e takava, che da e izgodna i za dvete strani, i za tezi, koito iziskvat i /_izstiskvat_/ vsichki sokove ot zavisimite ot tjah subekti, i za tezi, koito vyrshat cjalata neprijatna rabota. Pri edna umerena eksploatacija neminuemo shte cari spokojstvie, koeto shte usilva eksploatacijata (no tova ne mozhe da dovede do vzriv, zashtoto chovek, vse pak, ima uset za tova, kolko mozhe da dade). No za da ima dobra eksploatacija i spokojstvie trjabva da ima i dobri socialni grizhi za horata, i to grizhi ne, kogato njakoj otide da se moli: "aman-zaman, daj 50 /_stinki_/ za malkoto ciganche", a za vseki, edin vid, samo sreshtu kryshtelnoto svidetelstvo. I tova trjabva da e taka ne zashtoto sme mnogo humanni, a zashtoto imame dostatychno /_akyl_/ da proumeem, che tova e naj-dobroto za edno obshtestvo! Vjarno e, che takova razbirane iziskva velik intelekt -- kato tozi na Ivancho Jotata, izvesten i kato Ochnavi Atatoj, Nostradamus Buladamus, Jotabash Gjaurdzhi, i prochee -- no eto, toj e stignal do istinata, ot vas, moi uvazhaemi (poradi /_malkija_/ broj) chitateli, se iska samo da go posledvate, kato stypvate v napravenite ot nego sledi po trynlivija pyt na poznanieto i pomydrjavaneto. Amen.
-->I sega neka vi dam oshte edin syvet, kakvo da pravite sled kato ste docheli materiala do tuk. Ami, pyrvo oblekchavate mehura si (da ne bi ot napregnato chetene chak da se podmokrite), posle informirate vsichki svoi poznati kakyv velik um e tozi Jota (za kojto cjalata bylgarska Obshtestvenost ne shte i da chue zashtoto toj ja prizovava da si pravi pogolovno ... harakiri za nespravjane s dlyzhnostta si), sled tova piete edno kafence (mozhe i s lyzhichka konjachec, ot men da mine), sled koeto teglite edna ... patka na seksualnija si partnjor (ili, respektivno, iziskvate tova ot partnjora, ako toj e tozi s patkata -- v koeto njama nishto neprilichno, tova e i italianska duma, uccello, 'uchchello', samo che znachi vsjaka vyzmozhna ptichka, nie dosta sme stesnili oblastta na prilozhenie), sled tova prespivate den-dva vyrhu prochetenoto (kakto kazvat nemcite), i posle si izbirate njakoj po-svoboden chas (ne poveche), kogato reshavate da prochete oshte vednyzh /_samo_/ sonjotkite, zashtoto te si vyrvjat dobre edna sled druga, te taka sa pisani; samo po tozi nachin shte uvazhite unesa, s kojto avtora gi e pisal za kazhi-rechi 10-tina dni, vdyhnoven ot Velikija den.
-->I, gospoda, majtapa nastrana, no neshto trjabva da se napravi. Az poddyrzham shegovit ton i ulichen zhargon na mesta, zashtoto taka e po-interesno, na men samija ne mi se pishat poveche seriozni neshta; sled kato naj-otgore nikoj ne me broi i za sliva, to pone da si gledam kefa. No neshtata sa tvyrde seriozni, az zatova si utepah godina-dve za da razrabotja po-vazhnite materiali, i da stigna do nepovtorimata si partija NAPUK, i vsichko tova pone na 4 ezika; pljus tova az podhozhdam po nauchnomu, analiziram situacijata, ustanovjavam dejstvashtite tendencii, presmjatam, prognoziram, predlagam, i izlagam vsichko prosto i jasno, ostava samo njakoj politik, e poveche de, no nachaloto trjabva da postavi njakoj entusiast, da ja osnove. I to po-byrzo, do 5-10 godini neshto trjabva da e napraveno, inache, bez da prorokuvam bedi i neshtastija, no v sredata na veka nie shte sme 5 mln. dushi, ot koito etnicheski bylgari okolo 1/3, vodeshta partija shte e DPS, sled tova -- neka da pomislja --, ami, primerno Agrarno-Rabotnicheska Alternativa za Byrzo Izrastvane (cheteno ... ARABI), posle BSP-to, i posle 5-6 fashistki partii. Ah da, i na gerba ni shte ima ne 3 a /_5_/ lyva, hvanali se za opashkite i prepleteni kato olimpijskite krygove, tova shte se kazva /_petolyvka_/. Vjarvajte mi, gospoda!
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_SONJOTKA 51-va_*
-->
-->*_B_*_ezsporno az sega se chuvstvam v dylg
-->*_L_*_jubovno da sveda glava pred bylg-
-->*_A_*_rite na vyrha, shto s nepochten/_je_/
-->*_G_*_eroj napra/_j_/ha, bez da shtat, ot mene.
-->
-->*_O_*_, ako te ne bjaha, v starostta si
-->*_D_*_a si pochesvam ... topkite maj shtjah,
-->*_A_ *_tyj narodnite razvlicham masi,
-->*_R_*_oja si knizhchicite sys ishtah!
-->
-->*_S_*_led skuchnoto matematich/_no_/ znan/_j_/e
-->*_K_*_ym vsenarodno dvizha se priznan/_j_/e
-->*_O_*_bljakyl v slovo misyl i zhelan/_j_/e.
-->
-->Komentar: Ami taka e, gospoda, az trjabva da blagodarja na moite /_syzdateli_/, `ako i te da ne sa me syzdavali syznatelno, no to obiknoveno taka i stava s potomstvoto, roditelite si pravjat kefa, a posle, hop, i se pryknalo otrocheto. E tuk ne mozhe da se kazhe, che te sa si pravili tochno kefa, no neobryshtaneto na vnimanie na umno mnenie, osven che e izraz na varvarshtina, e i reakcija na oblekchenie, taka che te sa pravili tova, koeto iskat, a ne tova, koeto bi trjabvalo da pravjat, sled kato sa turnati naj-otpred. Taka che te me porodiha, i sa na pyt da me napravjat geroj i kumir na bydeshtoto pokolenie, ponezhe az, razbira se, hrabro se borja s nepravdata i uvyrtanijata, nezavisimo ot nivoto na koeto tova se izvyrshva (i dazhe na kolkoto po-visoko nivo se izvyrshva neshto nepravilno, tolkova po-aktivno se borja s nego).
-->Sega, az ne znam s kakyv akyl horata, primerno v NOI, reshavat che kato mi izlizat s razni slaboumni uvyrtanija, to az shte se uplasha ot tjah i shte si zatvorja ustata, ponezhe az napravih tochno obratnoto, otvorih ja, i zapochnah da alarmiram vse po-gorni instancii, i sled kato tezi u nas se izcherpaha s pylnoto mi informacionno zatymnenie (beter totalitarnite vremena), to az vyvedoh v upotreba oshte 3-4 ezika i izljazoh s tjah po sveta. No az prosto njamah drug izhod, zashtoto ako te sa si mislili, che az shte vzema da si harcha parite (deto gi njamam), za da naemam advokati i da sydja /_dyrzhavata_/, za tova, che tja ignorira osnoven princip na rimskoto pravo, che shtom neshto ne e zabraneno to trjabva da e razresheno, i ako trjabva da stigam dori do njakakyv mezhdunaroden syd (v Haga, ili kydeto i da bilo), to javno sa me sbyrkali s njakogo. Zashtoto to beshe taka, vsichko zapochna ot tam, che az iskah da se pensioniram s 1 godina trudov stazh po-/_malko_/, s nadezhdata po tozi nachin da polucha mozhe bi s 10-tina procenta po-/_visoka_/ pensija, ponezhe Bylgarija vinagi e bila strana na paradoksite. No toj paradoksa si /_ostava_/, samo se razchuva po-nadalech, taka che dori sega njakoi ot vyprosnite instancii i da rekat da se syglasjat s moite pretencii, tova veche /_njama_/ znachenie, az sym se publikuval po sveta, privlicham vnimanieto na publikata, dal sym podrobna ideja za svoja partija (samo che bez mene lichno), i si pisha smeshni ili ne syvsem neshta za svoe udovolstvie.
-->Makar che, ot druga strana, tova ne e nov moment v svetovnata istorija, takiva neshta se sluchvat po celija svjat, ne samo vyv varvarski strani kato nashata, zashtoto nikoj svetec ili mychenik ne e stanal takyv po svoe zhelanie, ne, takyv sa go napravili syvremennicite mu s typata v momenta reakcija na negovite dejstvija; vyzmozhno e dylbokija smisyl na tova da e v proverkata do kakva stepen tozi chovek otstojava svoite principi, no taka ili inache, tova e fakt, taka che az sym trygnal po edin direkten pyt kym vkljuchvaneto mi njakoga v spisyka na vidnite bylgari, na narodnite buditeli, ponezhe az tova i pravja, az /_budja_/ naroda ni ot demokratichnata letargija, i go karam da osyznae, che demokracijata e ne po-malka zabluda ot totalitarizma, a dori po-goljama; tja e prava samo /_po princip_/ (ako naroda ima akyl v glavata si, no cjal edin narod nikoga njama, toj e na intelektualnoto nivo na ... /_pelenache_/). V syshtoto vreme, obache, az /_ne_/ obezverjavam horata, a prosto gi karam da /_misljat_/, kato predlagam i reshenija nasocheni v pravilnata posoka.
-->No, gospoda, blagodarenie na tazi, otkroveno kazano, typichka reakcii na naj-visoko nivo, az se syzhivih, chuvstvam se as fit as a fiddle, imam cel v zhivota na stari godini, i /_sam_/ se iznenadvam ot svoite postizhenija, really. Taka che, naistina, i tova shte byde poslednata mi duma,
-->BLAGODARSKO.
-->
--> -- -- -- -- --
-->
==>*_POSTSKRIPTUM_*
-->
-->Gospoda, az njamah nikakvo namerenie da dobavjam kakvoto i da bilo, no sled kato v tazi pandemijna godina, a i zashtoto mandata na Pravitelstvoto izticha skoro, a nie mnogo obichame v poslednija moment da vdignem tupurdija, ne v nachaloto ili dori po sredata, to se sluchiha njakoi neshta i ima kakvo da dobavja ekstreno (dokato oshte ne sym vzel da redaktiram knigite si za raznite sajtove, okolo duzina, i vseki sys specifichni iziskvanija, koeto shte mi otneme pone mesec i zatova go pravja na kup, no knigite se sybraha 10-tina -- az naposledyk mnogo rabotja, zashtoto imam postojanni "dohodi", kolkoto i smeshno da zvuchi tazi duma v smisyl na bylgarska pensija).
-->Ami naj-prostoto e tova, che protestite prodylzhavat, zashtoto na naroda mu pisna da si sedi v kyshti, ima njakakva slaba inflacija, kym 5% mesechno (koeto ne e chak tolkova malko, no tova e na hranitelnite produkti, ala komunalnite razhodi, koito za bednite nadhvyrljat polovinata ot tehnite razhodi, ne sa mrydnali i sys stotinka), i napinjat njakakvi novi /_fashisti_/, polozhitelno (zashtoto na partiite predstaveni v Parlamenta ne im se iskat predsrochni izbori, zashto da si skysjavat vremeto okolo dyrzhavnata sofra?), a pyk /_samo_/ 3 fashistki partii v nashija Parlament, po vsichko lichi, sa malko! Tuk loshoto (ili pyk hubavoto, zavisi kak se pogledne na neshtata) na fashistite e tova, che te /_ne_/ mogat da se obedinjat, pri tjah e vazhnoto da si imat kumir, a kumira mozhe da e samo edin, taka che te mozhe, deto se vika i 10-tina da stanat (no te samite ne si vjarvat, che mogat seriozno da se namesjat v politikata ni, te iskat prosto da poshumjat, tyj kato fashizma, kakto sym objasnjaval, e prosto edin /_fishek_/).
-->Po-interesnoto za men lichno e tova, che pensijata mi beshe, syotvetno: v maj 2020-ta 176 lv., v juni 186, v juli 212, koeto naj-posle dostigna /_pravilnoto_/ (spored men) polozhenie (minimalnite pensii da ne slizat pod 1/3 MRZ, kojato veche e maj kym 630 lv.), i prez avgust celi 262 lv., kato vremenen i proshtalen podaryk na "generala", koeto za men e napravo /_luks_/ (az v nikakyv sluchaj /_ne_/ moga da si pozvolja da harcha tolkova mnogo pari, s pochti edna chetvyrt /_nad_/ pravilnoto, t.e. 50 kym 212, az polozhitelno shte gi spestjavam). Obache, gospoda, hajde da mahnem podajanieto (poradi shubeto ot izpuskane na "kokala"), za 3 meseca edno povishenie ot 36 lv. na baza 176 pravi taman 20 % povishenie, i dori da vzemem tova za godina, to pak e dosta nad obichajnite 10 %. No ako vzemem 262 kym 176 tova dava celi 50 %, koeto e edin vid ludost, ili po-tochno panika!
-->A mozhem da razsyzhdavame i inache: az zapochnah prez april 2016-ta sys 134 lv. pensija, i ako do juli 2020 tja e samo 212, to tova pravi pak 50 % za chetiri godini, koeto e syvsem prilichen ryst pri edno 10 % godishen ryst na dohodite (kakvoto e polozhenieto u nas, v obshti linii). Ot tuk az moga da napravja samo dva osnovni izvodi (ama az, zashtoto drugi ne gi pravjat), i shte stigna do tjah sled malko, no neka pyrvo otbelezha, che ako az poluchavam sega 260 lv. (pri MRZ ot 630, koeto trjabva da e realno, tyj kato kym januari tja e bila 610), to tova dava 41 %, no mojata pensija togava beshe 32 % ot minimalnata, i po tazi prichina az povdignah vyobshte vyprosa. Ako govorim v pari, togava MRZ beshe 420 lv. (i 0.32 * 420 = 134.), dokato 0.41 * 420 = 172 lv., t.e. pri tova syotnoshenie az bi trjabvalo da zapochna sys 172 lv. (vmesto 134) koeto leko /_nadvishava_/ moite togavashni pretencii (te maj che stigaha do kym 165 lv.), t.e. vyprosi za povdigane izobshto /_njamashe_/ da ima (i az, navjarno, shtjah da slavoslovja nashata typa, sorry, cyftjashta demokracija). Da, ama ne bi, nashite upravnici /_ne iskat_/ da pravjat tova koeto trjabva, i koeto te /_mogat_/ da napravjat, ne, te prosto go razdavat tezhko, pychat se kato pujaci, dyrzhat se absoljutno nepokis, ne obryshtat nikakvo vnimanie na umni predlozhenija, projavjavat pylna nezainteresovanost kym polozhenieto na naroda, i tyj natatyk cherti na nashata rodna ... varvarshtina!
-->Taka che eto sega moite izvodi: pyrvo az sym bil absoljutno /_prav_/ v moite izvodi, precenki, i predlozhenija, az napravo sym dyrzhal pryst, kakto se kazva, na /_pulsa_/ na naroda, chuvstval sym negovite trevogi i nedovolstva, i ako njakoj mi e bil obyrnal vnimanie oshte togava, to sega /_njamashe_/ da ima nikakvi nedovolstva (ili pone njamashe da ima /_osnovanija_/ za takiva), no koj da mi obyrne vnimanie? I vtoro, che moite predlozhenija i vizhdanija, razviti po-natatyk i v mojata partija NAPUK, sa napylno /_osyshtestvimi_/, sled kato sega te /_mogat_/ da bydat osyshtestveni, makar i vremenno! Obache nashite upravnici obichat da dejstvuvat kogato, kakto kazvashe bashta mi, im dopre jajceto do zadnika (koeto, kakto si mislja sega, e kulturen izraz, aljuzija za kokoshka, no v dejstvitelnost maj trjabva da se razbira, kato da im dojde onova neshto do zadnicite, za koeto nie izpolzuvame edna /_mila_/ ciganska dumica deto zapochva baja ... laeshto). Toest problemite u nas syshtestvuvat po prostata prichina, che nie sjakash /_iskame_/ te da syshtestvuvat, iskame da ostavim vsichko na samotek, iskame da karame prez prosoto! Zashtoto, s edna duma, njamame Socialno Ministerstvo, koeto da razrabotva socialni programi, da izsledva zhiznenoto ravnishte na naselenieto i prochee (kakto iskam az oshte predi NAPUK), a imame samo takiva koito da pravjat /_krypki_/, da vryzvat gashtite, da se borjat s /_posledstvijata_/ no ne s prichinite! Navjarno zashtoto ako zapochnat da pravjat tova, koeto az predlagam, to shte gi vzemat za komunisti, a pyk to, sakyn, nikoga veche komunizym, vsichko drugo mozhe, ako shte i fashizym, no ne i komunizym: u-u-u i dolu!
-->E, az si nadhvyrlih obichajnata tuk dylzhina, no ponezhe njama vse da dobavjam novi poslepisi, to prodylzhavam s vyprosa za ... mafiite. Tova e syshto vazhen vypros, na kojto az, kato che li, ne sym obyrnal vnimanie tuk, ponezhe na horata tova im e ljubimoto opravdanie, che, vizhdate li, to tova nasheto ne e demokracija, to e mafija, vsichko se kontrolira, njakoj dyrpa koncite, i prochee, ama ako ne beshe taka, to shtjahte da vidite kak samo shtjahme da cyfnem i vyrzhem. Koeto e razsyzhdenie po modela -- da me izvinjat damite -- che na skapanija k#r topkite mu prechat! Zashtoto, gospoda, kakvo e mafijata, ako ne vlast vyv vlastta, dyrzhava v dyrzhavata, i zashto tja se pojavjava? Ami jasno, che zashtoto oficialnata vlast ne si vyrshi rabotata, ne dava na horata tova, koeto te, edna goljama chast ot tjah iskat (kakto, za da dam primer, v edna Amerika e imalo pochti 30 godini suh, ama syvsem suh, zakon, kydeto i bira ne e mozhelo da se pie, koeto e -- da me izvinjat kalpaz..., sorry, iskah da kazha puritanite, -- absoljutna typotija, do takova neshto ne samo bylgari, ami i slavjani nikoga ne biha mogli da stignat, to protivorechi na zdravija razum).
-->Posle idva i tova, che tipichna mafiotska strana e Italija, a pyk nie sme pochti kato tjah, i na syshtata geografska shirina, i sys syshtoto zname (s leko razmesteni cvetove, no syshtite), i po fizionomii si prilichame (te ne sa s dylgi grycki nosove, te sa kato nas), i ednakvo ni mrazjat horata na Zapad (italiancite ot po-rano, a nas ot skoro, no chuvstvata sa syshtite), taka che e normalno i pri nas da ima mafii. I ne samo edna, to u nas /_navsjakyde_/ ima mafii, i komunistite, spomnete si, otdavna bjaha mafija, i Bojkovistite sa mafija, i fashistite sa mafii, a che i turcite sa mafija, i vsjaka sluzhba e po svoemu mafija (primerno NOI, kydeto vidni tehni sluzhiteli narushavat osnovni principi na rimskoto pravo, che tova, koeto ne e izrichno zabraneno, e razresheno, no e nevyzmozhno tova da im se dokazhe, che i cjalata oficialna bylgarska obshtestvenost, partii, Pravitelstvo, /_medii_/, i prochee, zastava -- s mylchanieto si po tozi vypros, s pylnoto mi ignorirane -- zad tjah v podkrepa na mafiotshtinata). Taka che e jasno, che pri nas mozhe da ima samo borba mezhdu edna mafija i druga takava, i vazhnoto e ne dali dadena sila e mafija, a dali tja e prava. E, prava mafija u nas /_njama_/, no kato che li naj-pravite sa, vse pak, turcite (eventualno s podkrepata na novodoshli arabi, i na /_starodoshli_/ cigani). Edinstveno pravite po princip sa njakakvi NAPUK-isti, kakvito oshte njama!
-->No az moga, ej taka, ot mjasto, da predlozha edna nova mafija, anti-/_partijna_/, v smisyl protiv /_vsichki_/ dosegashni partii, i dori bih se nael da `i byda taen bos (to javni bosove na mafii ne mozhe da ima, zashtoto inache tova njama da e mafija, nali?), kato predlagam kato pyrva mjarka da se napravi edin spisyk na vidni politicheski lideri ot vsichki cvetove ot 1990 godina do sega, edno 100 dushi mi se vizhdat dostatychni kato nachalo, i s tjah da se postypi taka: na vsichki politici da im otrezhat topkite, a na politichkite da im zashijat ... eh, ami zagubih si misylta, pusto, kakvo da pravja, na moite godini mi e prosteno (maj che beshe terlichkite, ama ne sym siguren)!
-->I na izprovodjak da se obyrna i kym masite, koito trjabva da me chetat, samo deto te ne go pravjat. Gospoda, ami dajte imeto mi pone na edin vash poznat, no oshte po-dobre na dvama, nezavisimo ot tova, che men v Bylgarija ne me publikuvat, no inache i na Iztok i na Zapad mozhete da me chetete, i za pari, i bez tjah, spored zhelanieto vi. Zashtoto az, vjarno, che sym mnogo pretovaren, rabotja pod njakolko psevdonima, i na 70 godini bachkam pone po 7 chasa dnevno, no ako prodylzhavate taka shte vzema da si prevezhdam na drugi ezici i poetichnite neshta, zashtoto te, vse edno, sa kym 80 % prozaichni, a poezijata moga da ja prerazkazha njakak, i togava proizvedenijata mi shte rastat, taka kakto za 3 godini stanaha 30, skoro shte stanat 40, mozhe bi i 50, i shte ostanat, da vi kazha, za sumata godini po Interneta ili veche izkopirani i v chastni ryce, i shte ni sramjat kolkoto si iskate, i oshte tolkova. Zashtoto az mnogo ja "libja" taja nasha varvarshtina, mila mi e i na syrceto i na dushata, no vsjako neshto s mjarka! I kakvo znachi chetene? Ami, edno taka po /_1,000_/ shtrakvanija na sajt /_dnevno_/; no nejse, ponezhe ne sym pop zvezda, to bih se syglasil i na 200-300 dnevno, no ne po-malko, tyj kato az za /_vas_/ se trepja, na men /_parite mi stigat_/!
-->E stigat mi za /_oceljavane_/, de, ama to kakyv zhivot pri nashata demokracija (i u nas, imam pred vid)? Tja taja nasha demokracija ni razkata familijata, zarina ni v tinjata, sega v Bylgarija se zhivee po-zle -- pone taka sochat statistikite -- otkolkoto v stranite ot tretija svjat, sred afrikanskite pustini, ili po ostrovite na Tihija okean, bez majtap. No vypreki tova az sym si sviknal s demokratichnata mizerija (shtom demokracijata e neshto hubavo, to za tova trjabva da se plashta skypo, nali?) i na men mnogo pari ne mi trjabvat, a pod mnogo az razbiram /_poveche ot 1/2 MRZ_/, zapomnete tova! Zashtoto az sym tolkova p`ekan, che chak prep`ekan, za men tezi pari se ravnjavat na okolo edna cjala MRZ, arabijata! I togava az shte trjabva da zapochna da zhiveja po choveshki, kakto pri baj Tosho, samo che tova njama da mi se otdava dobre, neshto njama da mi stiga. Primerno, shte reka da pija njakoe kafe na ulicata (koeto az pone ot 1/4 vek ne pravja, zashtoto to shte mi izleze 7-8 /_pyti_/ po-skypo otkolkoto ako si go napravja v kyshti), ili da se oharcha za edno sladoledche, ili hot-dog, neshto takova, ili, da rechem, da vzema da si kupuvam banichki ili mekici za zakuska -- o, Bozhe, mi to vse edno, che totalitarizma se e vyrnal! --, ili pyk shte mi se priiska da otida ja na koncert ja na teatyr (koeto ot dvete e po-evtino) vednyzh v meseca, ili da vzema da pytuvam iz grada (koeto az oshte ne moga da si pozvolja, dori i pri 8 lv. mesechna karta za celija gradski transport, zashtoto dnevno hranata mi rjadko nadhvyrlja 1.20 lv.), ili kato minavam kraj njakoja ... boklukchijska kofa i vidja ostaven hljab i da ne go vzema (tyj kato sym bil stanal veche chovek), i drugi podobni primeri.
-->Zashtoto az, mozhe bi kato se povtarjam, no sym si sprjal hladilnika ot 15-tina godini, njamam mivka v kuhnjata poradi nuzhda ot neotlozhen remont, kojto az otlagam maj ot 10 godini, hljab veche vzeh da si peka i sam (zashtoto moga da namiram brashno po cena 70 st., ot koeto izliza tochno 1.5 kg. hljab), mljako izobshto (ama izobshto) ne kupuvam (maj che poveche ot 20 godini), meso syshto izbjagvam (osven njakoj pileshki fener chat-pat), lekarstva nikakvi (ama nikakvi) ne vzemam (dori i aspirin; e, pone ne poveche ot 2 tabletki za poslednite 5 /_godini_/) i po nikakvi lekari ne hodja, nito drehi si kupuvam, nito kakvoto i da bilo drugo osven skromna hrana (i tykmo minalija mesec ustanovih, che edno jajce mozhe da mi stiga za ... /_4 zakuski_/, kato sandvich, svareno, smachkano, podpraveno obilno, namazano simvolichchno na filijka, tja prepechena na gril, i posle poljata s olio kolkoto mozhe da poeme) kakto i zadylzhitelnite komunalni razhodi; i drugi podobni. I, syglasete se, che ako moga da si kupja njakoga njakoe sladoledche, vse njakoga shte se izkusha, i parite shte vzemat da ne mi stigat, taka che ne vi lyzha.
-->Ami tova e, gospoda, polozhenieto e tezhko, no pyk tova ne e chak genocid, nashija gen se /_zapazva_/, v drugi strani, no za sveta tova e dori po-dobre, za podobrjavane na svetovnija geno-fond. A i u nas ne e chak tragichno, vjarno e, che moral njama nikakyv, no pyk sega kato dojdat turcite (a te vse pak sa vjarvashti), to nie malko po-malko shte vzemem i da se ochovechavame. ( Zashtoto naskoro az lichno imah i takyv sluchaj, pri edin plod-zelenchuk, sled zatvarjaneto mu, po veche stanal mi navik, posegnah da si vzema njakoe /_listence_/ salata, povtarjam otdelni 2-3 lista, okysani, za meze za vecherta, i ne shtesh li izskochi edin nahalen tip, syshtinska /_mutra_/, kakto kazvat i na bylgarski, koeto e italianska duma, mutria, i znachi i naemen ubiec, i se nahvyrli da me /_dushi_/ za tova i zapovjada s opravdanata gordost na kapitalista da /_ostavja lista_/, ponezhe toj, vizhdate li, bil sobstvenika na magazina, pri vse che az nego nikoga ne sym go vizhdal da prodava! E, ne me udushi, de, samo me hvana za gyrloto, az se prekrystih sled tova, makar che ne sym vjarvasht, namesiha se njakolko hora naokolo, i toj se kachi v japonskata si kolica i izchezna, no eto takyv e /_oblika na bylgarskija biznes_/! )
-->No, kakto kazah, mozhe da se trae, stiga da sme na jasno, che demokracijata za nas se obyrna v tegla za naroda po-tezhki otkolkoto prez turskoto robstvo, zashtoto sme varvari, vinagi sme si bili takiva, no pri normalni obstojatelstva i uravnilovka mezhdu horata tova ne ni licheshe, obache sega, kogato se gleda samo parata, izleze che vseki shto gode syvesten, moralen, uchen, ili pyk negoden v njakakvo otnoshenie (az, primerno, sym negoden da /_lyzha_/, za da prodam neshto), trjabva da strada. E, az se opravjam (zashtoto mnogo sym uchil, imam /_vytreshen_/ zhivot, kojto da me krepi, nikoga ne sym se stremjal kym luks, i prochee), no mnozina stradat, zashtoto ne sa kato men (iskat, primerno, da mogat da pijnat po edno kafe, a njamat stotinki), t.e. az si stradam zashtoto /_mnogo_/ sym uchil, no ostanalite 95 % ot bedstvuvashtite u nas ne sa uchili, i njama nikakvi osnovanija i te za stradat ot typija ni model na kapitalizym (typ, zashtoto e dosta po-losh ot tozi v razvitite zapadni strani)! A tezi bedstvashti u nas sa minimum polovin milion, no navjarno i cjal, ot sedem obshto, i njamat akyl da se organizirat. E, az pravja kakvoto moga v ostanalite mi godini zhivot u B/_ug_/arsko.
-->
-->08. 2020
-->
--> -- -- -- -- --


 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"