Аннотация: Интересно - читаю, ну и значит есть что сказать.
Внеплановое вступление.
Вот, подготовила обзор, собралась выложить, а Любовь Сергеевна уже обозрела мою работу. Но поскольку это не конкурс миниатюр, да ещё число работ ограничено, то неизбежно будут происходить подобные перекрёстные обзоры. И тут очень важно, чтобы авторы помнили правила конкурса, и не переходили на личности, даже с учётом замечаний обзора. Кроме того, я пишу и мистику, и фантастику, и прозу. Что очевидно на моей страничке: http://zhurnal.lib.ru/editors/b/budenkowa_t_p/ . Роман написан больше года назад. И судя по отзывам, люди читают и, если встретят на конкурсе уже знакомое произведение, то сам Бог велел высказать во всеуслышание своё мнение. Однако я читаю, как правило, научную фантастику. Отсюда предпочтения в выборе рецензируемых произведений. А именно, сочетаю приятное с полезным. Бегло, как в былые времена в книжном магазине, пробегаю текст, интересно - читаю, нет - ищу другой, не зависимо от автора. И сейчас вновь читаю интересную фантастику конкурсанта. Вероятно, тоже выльется в обзор. Не знаю можно ли называть произведение? Но разве это плохо, если люди открыто выскажут своё мнение?
Ну а теперь по существу прочитанного.
Поскольку человек - не Бог...
Пересказывать содержание романа не буду. Автор и так знает, а читателям будет не интересно. Это как в кино. Купил билет на сеанс, а тебе содержание пересказали, вот иди смотри!
Роман с социальной составляющей. Соответствие теме конкурса полное.В прямом смысле через терни, выпавших на долю героев испытаний, к звёздам.Абсолютно фантастические события ничего общего с реальной действительностью не имеющие. Однако на происходящих событиях строятся человеческие отношения и формулируются выводы, причём ненавязчиво, а в соответствии с жанром. Например: "Гуманизм необходимо воспитывать, он возможен только в цивилизованном, устоявшемся обществе без катаклизмов, а жестокость существует изначально"
Очень интересен Тайкох. В моём представлении это тёмная материя. По современным представлениям, только около 4,4 % массы Вселенной составляет обычная, в повседневном понимании людей, материя. Приблизительно 23 % приходится на, так называемую, тёмную материю. Идея контакта этой материи как единого разума с человеком - цепляет, причём настолько, что при всех фантастических перипетиях, держишь этот момент в памяти. Чтоб фантастика была интересной, она должна быть реальной. Трудно читать что бы то не было, если никакой связи с реальностью нет. И лучше всего это делают конкретные бытовые мелочи, даже при совершенно не реальных обстоятельствах. Например, в романе это замечательное наблюдение про очки. Уже и сейчас некоторые люди носят очки вовсе не по необходимости, а в соответствии с модой, или имиджем.
Позволю себе ещё одну цитату: "...организмы усложняются не оттого, что усложняются условия обитания, а оттого, что условия позволяют организмам усложняться, совершенствоваться". Причём это я вырвала фразу из контекста, а по ходу событий эта мысль вписывается вполне органично. Есть повод поразмыслить.
Теперь о замечаниях.
В первой части романа неплохо бы дать какую-нибудь временную линейку. Потом, при дальнейшем чтении всё становится ясно, а вначале ищешь точку отсчёта. Но возможно этот поиск и есть та интрига, которая заставляет читать не отрываясь?
По ходу действия Орх нападает на людей, и они долго и мучительно убивают его из лучемётов. Может оглушить каким-нибудь снотворным? Ведь это они в его дом пришли, не он к ним.
Ну а этот эпизод из фантастического романа так и просится в современную действительность: " - Какой интерес мужчине защищать свою женщину, если она сама может врезать ему хорошенько? - назидательно спросила Туба.
- Мужчина не должен давать женщине для этого повода, - ответила Сима". - Мудрейшая мысль. Разумно и применимо к современной действительности. Возможно, кто-нибудь из читателей вспомнит эту фразу в соответствующий момент своей жизни.
При всём трагизме развивающихся событий, роман написан светлыми красками. И люди в нём не белые и чёрные, а как в жизни: разнокомпонентные, что ли. И хотя драк, сложных ситуаций и опасностей в романе хватает, настолько, чтоб держать читательский интерес, он оставляет впечатление доброго и светлого повествования. Например, на планете, где общество имеет полуфеодальный строй, действует такой закон: "Закон Зертилии гласит: женщин убивать нельзя. Они рожают детей. Без них человек вымрет". Как бы так сделать, чтоб этот простой и здравый закон на Земле безоговорочно действовал?
Ну и ещё одна мысль: об отношении людей к андроидам. Кто знает, сколько нам в реальности осталось ждать, когда решение этого вопроса станет насущным? Я думаю не долго. В романе рассмотрено два противоположных взгляда на этот вопрос. Оба имеют под собой основание. Оба интересны и реалистичны. Один жесток в отношении андроидов и соответственно воспитывает жестокость в людях, другой взгляд, поскольку андроиды из романа отличаются от людей только способом появления на свет, то другой взгляд более гуманный. Который из них более применим в жизни - решать читателям.
Но один вывод из романа бесспорный: человек не должен единолично решать судьбы других людей, он не Бог. Нельзя допускать могущество одного над многими.