Андрон. Купалины копалины

Данный обзор экспонирует лишь мою субъективную оценку конкурса и работ, на мой "вкус и цвет", на которые, как известно, товарищей нет. Поэтому прошу не обижаться тем, кого "недооценил". Критерии, по которым сужу, излагал ранее здесь: http://samlib.ru/editors/b/budarin_a_n/turnir.shtml. Их четыре. Три основных:

- содержание (соответствие теме конкурса, богатство речи, адекватность, удачное завершение);

- форма (ритм, наличие рифм, наличие интересных рифм, размер);

- креатив (изюминка, выдумка, эпатаж, нескучность).

И дополнительный - душа (божья искра, которая делает стихотворение ярким, иногда, даже вопреки соответствию трем основным критериям). Не знаю как у кого, а у меня стихи рождаются так: долго запрягаю, тяжело начинаю, ломаю голову над идеей, кропотливо подбираю рифмы, выстраиваю базис/завязку/развязку, в общем, мучительно "рожаю". Иногда на этом стихотворение и заканчивается. Тогда оно получается стройным, граммотным, технически выверенным, но бездушным. Но иногда в процессе "родов", некий (как модно говорить) высший разум, вкладывает в голову необыкновенные идеи, до которых бы сам я ни за что не догадался. Причем, эти идеи касаются не только рифм и отдельных выражений, но и всего сюжета в целом, и часто, без моей воли, меняют направление всего стихотворения. Тогда оно получается особенным, живым.

Итак, поехали.

Сводная таблица.

	К	1	2	3	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Содержание	3	2	3	4	4	5	1	4	4	4	5	3	4	3
Форма	4	4	3	5	1	5	3	4	4	5	4	3	4	1
Креатив	2	2	1	3	5	4	1	4	4	3	4	1	3	1
Душа	зач					*					зач

Конкурс в целом.

Содержание:3. Небольшое количество участников объяснимо узкой специфичностью и строгими рамками заданной темы. Это ведь вам не "Философия жизни" какая-нибудь, или, там, "Русская душа", где авторам есть где "разгуляться", и где они могут подать любое из многочисленных своих старых произведений на абсолютно любую тему.

Уверен, что мало у кого из СИшных поэтов в "портфолио" уже были стихи про Беларусь. У некоторых были в заготовках посвящения городам (но такие стихи "отдают" парадностью, имеют "привкус" поздравительных). У некоторых - стихи про исторические события (но тут тоже своя специфика - архаичность, мифологичность, в общем, на любителя). Остальные либо продекламировали свою любовь к Беларуси, либо описали свой взгляд на нее со стороны. Плодородную для переживаний и размышлений тему ВОВ затронул лишь один автор. Плодороднейшую для остроумия и дискуссий тему политики запретили затрагивать организаторы.

Форма:4. Почти все участники использовали классическую форму построения работ. Общий технический уровень конкурса я бы оценил как добротный, грамотный и взрослый. Вопиющих ошибок, грубых ляпов или режущих слух фраз не заметил. Огорчил высокий процент (2 из 14) "белой" поэзии, которую не понимаю и не признаю.

Креатив:3. В целом, скучновато. Тема конкурса и так не располагала к полету фантазии, так организаторы еще и подрезали крылышки излишней цензурой. В итоге авторы перебрали все клише, связанные с Беларусью: болота и березки, полная трагизма история и умиротворенное провинциальное настоящее, Несвиж и Купала. Немножко подразнил нетривиальностью затеи своего стихотворения В. Бродский. И хоть автор не обременил себя работой с рифмой, за попытку быть оригинальным спасибо.

Душа: зачет. Некоторые из конкурсных стихотворений вызывали у меня эмоции местами. Другие перечитывал несколько раз, несколько цитат выучил. В любом случае мурашки по коже бегали, волнение присутствовало, а значит критерию "Душа" на Купалье можно поставить "зачет".

1 Юртаев Д. Дождь в моём городе

Содержание:2. Прекрасно переданы меланхоличные и ностальгические нотки настроение героя, уютно расположившегося за столиком кафе во время дождя. Но одного слова "Витебск" для соответствия теме конкурса, по-моему, не достаточно.

Форма:4. Первое слово выступает за рамки стройного ритма, как будто козырек парадного у прямоугольного дома, а тревоги/миноре - не рифма. В остальном, без изъянов.

Креатив:2 Запомнилось интригующим заголовком "Марку Шагалу" и упоением сладкой грустинкой.

2 Перепелица И.А. Беларусь моя

Содержание:3. Что-то среднее между шлягером "Песняров" и гимном БССР. В отличие от предыдущего, это стихотворение теме конкурса соответствует полностью, но мне его содержание не понравилось: оно излишне пафосное и мало информационное.

Форма:3. Беда/сильна - не рифма. В остальном ритм и рифмовка соблюдены идеально. Но вот рифмы все примитивные: просится/носится, совести/повести, гордая/твердая.

Креатив:1 Традиционное до зевоты.

3 Лапиков А.Г. С днём рождения, Минск!

Содержание:4. Казалось бы, эта работа не менее пафосная, чем предыдущая, но если в той пафос был более показной, то здесь он более сокровенный. И если бы не парадное: "как вся Беларусь, ты прекрасен всегда", я бы поставил за содержание 5.

Форма:5. Интересные рифмы, удачные метафоры.

Креатив:3 Концовка не то, чтобы ошеломляет, но взгляд цепляет. Еще запомнилось "под сорок - за тридцать".

5 Бродский В. "Когда мне говорят: "Гомель"...

Содержание:4. Теме соответствует полностью, написано интересно, балл снял за излишнюю повествовательность. Как ни крути, а наличие рифмы словно по волшебству придает монотонным строкам крылатость, воздушность, стройность.

Форма:1. Что делает проза на поэтическом конкурсе?

Креатив:5 Очень нестандартная идея. Респект.

6 Ковалевская А.В. 18 ноября

Содержание:5. Тема ВОВ как нельзя более связана с Беларусью. Страна, принявшая на себя первый смертельный удар, потерявшая самый большой процент населения, причем много мирного. Война и мир в течение жизни одного человека, словно тоненькая граница, разделяющая кромешный ад и беспечный рай - удачная идея. Реализация тоже удачная - стих и "взрослый", и "вкусный". Есть стиль и богатство слова.

Форма:5. Без особых изъянов. Несколько строк трудновоспроизводимы при чтении, остальные читаются на одном дыхании.

Креатив:4. Однозначно запомнится история с ногой, а также пятый столбец.

Душа: зачет, хотя и с натяжкой. У меня сложилось такое ощущение, что высший разум начал было двигать рукой поэта где-то к предпоследнему столбику, но, то ли времени не хватило, то ли отвлекли дела, и автор закруглился, решив что "и так сойдет". За отличное стихотворение сойдет, безусловно. Но за гениальность самую малость не зацепилось.

7 Кречет Д. Как мужик медведем стал

Содержание:1. Какое отношение к этой простенькой сказочке имеет Беларусь?

Форма:3. Ну, ритм соблюден. Ну, рифмы все есть.

Креатив:1. Не наблюдается.

Хотя, может это я "не догнал"? Может, сказка - ложь, да в ней намек на Россию, обращенную в обличье медведя из-за того, что периодически разевает роток на медок бывших союзных республик (в частности, Беларуси)? В таком случае, я бы поставил оценки выше, что было бы тщетно, поскольку стихотворение сняли бы с конкурса за не толерантность.

8 Авдеева Е. Гимнастка

Содержание:4. Неплохая задумка. Страна - это прежде границ, лесов и полей, - люди, которые ее населяют. А прежде обычного населения, - выдающиеся люди, которые создают имидж всей стране. Кроме Купалы, Мицкевича, Коласа и Кижеватова, есть еще люди, которыми может гордиться Беларусь. Олимпийская чемпионка Сеула Марина Лобач заслуживает скрижалей, хотя бы на конкурсе СИ.

Форма:4. По ритму и рифмам вопросов нет. Минус балл за простоватость.

Креатив:4. Единственный автор на конкурсе, который додумался до такой идеи.

9 Байрачный А.Н. Признание в любви

Содержание:4. Еще одно клише - дружба славянских народов, которое, на удивление, оказалось вакантным, и его единственное место занял автор Байрачный А.Н.. Иммиграционная история автора не всегда понятна, но весьма занятна. С метафорами и эпитетами тоже все в порядке.

Форма:4. Единственный сбой в ритме - в последней строфе, который заметила также и Леди Джи, но не нашла варианта его исправления, хотя он лежит на поверхности: Русь, Украина, Беларусь.

Креатив:4. Мулявинские птицы, аист, бусел и лелека - неплохие идеи.

10 Леди Д. Могилевский блюз

Содержание: 4. Еще одно посвящение городу, которым решил "отделаться" привилегированный автор. Несмотря на великолепное исполнение, минус балл за неоригинальность сюжета.

Форма:5. Класс есть класс. Придраться не к чему.

Креатив:3. Но и зацепиться не за что, да простит меня уважаемая Леди Д.

11 Ракитина Н.Д. Навь

Содержание:5. Реставрировать трагическую историю гордой Рагнеды Рагвалодауны - очень удачная идея. История идет от истоков, где и нужно искать ответы на все вопросы современности. Неимоверное количество удачных словосплетений и речеоборотов.

Форма:4. Навеяло сумбурные баллады Башлачева. Минус балл за "несконцентрированность" стиха и за чрезмерную его длину.

Креатив:4. "Золото на голубом"... И где только автор берет такие яркие картинки?

Душа: полный зачет. Стих писан настоящим сумасшедшим, полет фантазии которого здравый смысл уже не направляет, а только слегка корректирует. Буйный поток непричесанных мыслей разбился на бессвязные ручейки, состоящие из отдельных микро - историй. Некоторые из них проходные, другие же настолько сильны, что с удовольствием выучил их наизусть.

12 Сорокин К.В. Бобруйску

Содержание:3. Еще одно посвящение городу. Не лучше и не хуже других. Неудачный "сон из гнилого волокна" нивелирует трогательное "стою в окне, снежинками исколот".

Форма:3. Город/молод, окна/волокна, снегом/бегом и т.д. простят стихотворение.

Креатив:1. Не замечено.

13 Мудрая Т.А. Размышление Князя-Волхва

Содержание:4. Опять к истокам. Но в отличие от стихотворения "Навь", в этом я не угадал о каких исторических событиях идет речь. Было бы 5, если бы автор не "закруглил" концовку.

Форма:4. Чувствуется высокий класс автора. Минус балл за тот же злополучный последний столбец: с тобой - с тобой, Коханка/Полочанка... Такое впечатление, как если бы великолепно бежавший всю дистанцию спортсмен, последние метры прошел бы пешком.

Креатив:2. Ну, разве что за архаичный стиль.

14 Сударева И. Когда опрокинусь я в рай ...

Содержание:3. Не хитрая философия о том, что все мы в конечном итоге приходим к покою. Есть ли связь с Беларусью? Да. Стереотип о том, что это безмятежная страна со спокойным народом, не лишен основания.

Форма:1. Без комментариев.

Креатив:2. Никто не додумался так развить эту тему.

Комментарии: 12, последний от 29/08/2012. © Copyright Андрон Размещен: 26/08/2012, изменен: 26/08/2012. 21k. Статистика. Статья: Литобзор		Ваша оценка:

Андрон : другие произведения.

Купалины копалины