Бондаренко Александр : другие произведения.

Русский язык

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины не
язык пустой и болтливый мне надежда и опора, не пустое сотрясание
воздуха словесами, не искажённая на все лады родная русская речь,
не замусоренный язык алкоголь пьющих и себя пяткою в грудь бьющих.
Если мы примем язык и речь считать отражением мыслей человека, 
зеркалом его если не души, то мозга или разума как минимум, то 
получается прелюбопытнейшая картина: Вот идёт человек,/ У него 
есть бухло,/У него одна мысля/Да и то не его. Оторвавшись от 
цитирования, прислушиваемся к его речи: И все-то у него с..., 
и бабы б..., и кругом одни м... И водка, скажем, тут ни при
чём, на трезвые барабаны поются те же песни с теми же самыми
припевами. Отсюда делаем вывод: наш идущий по-видимому,
совершеннейший м..., кроме того, довольно подлый человечишко,
как раз из тех, кого Контингент называл бы сукой не по 
причине нежной заботы о щенках, а, пожалуй, в силу готовности
ябедничать кому-либо, выгораживая свою шкуру. А жить нашему 
Объекту приходится уж с чересчур развратными дамами, а это,
как ни крути, очень трудно записать ему в достоинства. А если
вдруг Объект припоминает в своей речи ещё и какие-либо гомосексуальные 
наклонности, тогда согласно нашим выводам, добродетель его находится 
под большим, большим сомнением.
   О нет, великий и могучий, правдивый и свободный мне не послужит
надеждой и опорой. А вот сомнения и тягостные раздумья о русском
языке таковы: Во-первых, а может, это не русский язык? Во-вторых, 
а может, этот м... (милый человек) не русский? В-третьих, а может,
нерусский как раз я, ибо мне зазорно быть с ним одной национальности?
В-четвёртых, а может, это считать искажением? В-пятых, а кому это
выгодно?.. Вопросов не счесть.
   Таким образом, выше мы лёгкими штрихами коснулись сомнений о судьбах 
родины. Спешу пояснить: Объект, взятый нами с потолка и из реальной 
жизни как-то одновременно, не внушает уверенности в раздумьях и 
инициирует сомненья в судьбах и так далее, и тому подобное, не только 
мне, не только Тургеневу, но и так далее, и тому подобным.
   Теперь же пришло время развенчать мифы о субъекте воздействия 
матерного выражения. Другими словами, выражается Объект вроде бы по 
матушке. Сидя по горло в грязи, Объект пытается гнать грязную волну, 
казалось бы, на женскую часть общества одним поколением старше. 
А вот и нет. Простая подстановочка забытого вопросика "Кто?" быстро 
ставит всё на свои места. Действительно, виновата оказывается не мать, 
а какая-то подозрительная личность, чем-то схожая качествами с 
Объектом, только хуже и пожалуй, тоже на поколение старше. 
Феминистки могут успокоиться и отдохнуть. Кстати, однажды я написал 
об этом всём песню.
   Сейчас же я лучше спою вам другую старую песню. Смысл её в том, что 
не только великий и могучий, но даже любой мелкий и бандитский 
непременно страдает от обилия в нём так называемых слов-паразитов. 
Слова типа вот, just, типа, имхо обычно не несут смысловой нагрузки 
и просто снижают уровень общения и передачи информации. Что же говорить 
о супер-паразитах, умудряющихся загрязнять информационный  канал 
наполовину и даже больше!
  Но удручает даже не это. Знаете знаменитый анекдот: ... - сказал 
матрос и грязно выругался? Сможете достичь таких же вершин в этом 
искусстве? Сможете сказать так же красиво и разнообразно? Сможете 
переплюнуть мощь работников двух предприятий из пелевинского 
Дня Бульдозериста?
   Попытайтесь. Ваш покорный слуга целенаправленно достиг невиданных 
высот этого искусства, будучи еще в 8 классе, уж извольте поверить. 
Дальнейшее развитие не имело смысла, и осознав всё вышеизложенное, 
я оставил эти игрушки неразумным детям. А уж если вспомнить о 
словесности, тем более о поэзии, то уж это всё потребует ещё более 
внимательного отношения к любому слову, словечку, словосочетанию, 
несочетанию и так далее, и так далее.
  Вот такие вот тягостные раздумья во дни сомнений. И на эти раздумья и
сомнения подвигло меня даже не колесо, в смысле, бум, ру, куда эта 
статья собирается вставиться, если получит одобрение редактора.
  Кстати, выше вышеизложено мое мнение. Возможно, ниже будет 
низрасположено мнение редактора. А ваше мнение?
  И если можно, отпишите что-нибудь кроме того, что, мол, мат 
помогает все сказать точно, без него нельзя обойтись при такой 
работе или другой. Эти песенки мы уже слышали, поверьте, хотите, 
проверьте.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"