Белашов Сергей Ильич : другие произведения.

05.06.92 г. Конференция компартий и социал. движений

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Кто последние годы владел и распоряжался собственностью в Союзе ? - Партноменклатура. Следовательно, это и был правящий класс. Выступающие здесь лидеры так называемых "коммунистических" партий, каждый раз спотыкались именно об этот краеугольный камень марксизма, о классовую структуру нашего общества и об отношение различных классов нашего общества к средствам производства, к собственности. ВИ Ленин дал точную формулировку, что такое Советская Власть-это форма диктатуры пролетариата. Маркс дал точную формулировку, что такое пролетариат - класс работников, лишенных своих собственных средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу. Во 2 - м томе "Капитала", Маркс точно сформулировал два отряда пролетариата: работников физического труда и работников умственно труда. При этом он еще доказал в своем труде, что количество пролетариев физического труда будет уменьшаться, а пролетариев умственного труда будет расти при относительном уменьшении их оплаты труда, поскольку, умственным трудом создаются большие материальные ценности, чем трудом физическим. Только неграмотные коммунисты могут говорить с пренебрежением о движущей силе современной революции, о пролетариате умственного труда - "ст.лаборантах, инженерах и техниках, которые ничего не умеют делать". Кто вышел на улицы с требованием демократизации правления в СССР? Кто заставил правящую номенклатуру КПСС изменить условия выдвижения и выборов в Советы всех уровней? Кто привел в Советы пролетариев умственного труда? Разве я был бы избран в Моссовет при старой номенклатурной схеме выдвижения по спискам? Вместо того, чтобы поддержать новую движущую силу нашей революции - пролетариат умственного труда, коммунистическое движение идет в противоположную сторону, пренебрежительно называя представителей этого движения, вошедших в массовом количестве в Советы всех уровней "ст. лаборантами и техниками, которые ничего не умеют делать"! А ведь это наши, советские люди, закончившие советскую школу, получившие советское высшее и среднее образование, по качеству более высокое, чем в Штатах. Не случайно именно там наши специалисты достигают за кратчайшее время наибольшей оплаты и успехов. Именно эти лаборанты, техники и инженеры послали космические корабли в космос раньше американцев, создали новые более совершенные технологии. Именно они вышли на улицы, когда поняли, что не могут реализовать свои способности в затхлой атмосфере номенклатурного коммунизма. Нашу революцию пытаются преподнести как некие происки ЦРУ и других спецслужб Запада, разрушивших наше государство путем подкупа высоких должностных лиц. Конечно, спецслужбы воспользовались сложившейся у нас в стране обстановкой, революционной ситуацией, когда верхи КПСС уже не могли управлять государством, а низы не хотели жить по старому. Производительные силы СССР выросли из коротеньких штанишек номенклатурного госкапитализма и в лице новой ведущей силы класса пролетариев умственного труда, смели старую номенклатурную надстройку, разрушив и КПСС и государство. Коммунисты не смогли сформировать новый авангардный отряд и возглавить новое пролетарское движение. Не смогли перестроиться, очиститься от номенклатурного ракушечника, от выродившейся и умственно, и физически старой партноменклатуры, стремящейся сохранить свою власть и свои привилегии, даже путем прямого предательства не только класса их вскормившего, но и предательства интересов всего советского народа. Во главе нового пролетарского движения встали наиболее хитрые и своекорыстные представители партноменклатуры, воспользовавшиеся народной волной, забравшись на ее гребень, чтобы успеть собрать сливки от своей карьеры, и нахватав побольше сбежать за границу. Естественно они тут же были облагодетельствованы со стороны мирового каптала, как ренегаты и получили всю помощь от иностранных спецслужб, чтобы как можно дольше паразитировать на нашей революции, и как можно больше разрушить ослабить государство, которое совсем недавно было оплотом всех прогрессивных сил в Мире. Сегодня они во главе и благоденствуют за иностранные подачки, завтра народ их проклянет и раздерет на лобном месте как Лжедмитрия. Сегодня коммунисты опомнились, стали группироваться в различные партии и кружки, наладили связь с патриотами, но никак не могут понять, что ведущая сила новой революции это пролетариат умственного труда, а не рабочий класс, к которому они пытаются все время аппелировать, и который пока спит спокойным сном, не подозревая, что его уже давно обокрали. К этому конечно приложили свою руку и ренегаты из Белого Дома, действующие по указаниям спецслужб из-за рубежа, подкидывая то одному, то другому наиболее боевому отряду рабочего класса, подачки в виде повышения зарплаты в 5 или 10 раз, стравливая различные отряды пролетарского движения друг с другом в борьбе за большую подачку власть имущих. Осознать же ситуации способен только передовой отряд пролетариев, коммунисты, которые сейчас разобщены. И нельзя забывать, что кроме объективных условий разобщения, таких как представительство различных отрядов пролетарского движения, существуют и субъективные, разработанные
  05.06.92 г. Конференция компартий и социал. движений.
  
  5.06.92 г. Тезисы выступления депутата Моссовета Белашова СИ на Конференции партий и движений социалистической и коммунистиќческой ориентации
  
  05.06.92 г. Выдержки из книги депутата Моссовета Белашова С.И.
  "ПОСЛЕДНИЙ МОССОВЕТ 1990-1993 г.г. ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ И СНАРУЖИ. АНАТОМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА".
  Книга основана на документах, стенограммах Моссовета, судебных делах, журнальных и газетных статьях. Книга описывает политические интриги руководства Моссовета и Верховного Совета РСФСР, приведшие к ликвидации Советской Власти в г. Москве и России и распаду СССР.
  
  "Наши разногласия".
  -Разрешите выступить от беспартийных коммунистов, поскольку от существующих партий высказались все их руководители.
  Я беспартийный коммунист, поскольку коммунист - это человек ставящий общие интересы выше личных.
  Я демократ, поскольку любой коммунист это прежде всего демократ, ставящий интересы простого народа выше интересов его верхушки, его правителей.
  Я националист, поскольку считаю, что советский народ имеет свое собственное развитие, отличное от развития других наций, и русский народ составляет основу советского народа, советской нации.
  Я фашист, поскольку вижу, что без объединения усилий всех народностей, национальностей, составляющих советскую нацию, невозможно добиться восстановления единой, неделимой Великой России, с названием СССР.
  Я патриот, поскольку без развитого патриотизма советский народ, русский народ, был бы давно уничтожен его соседями, исповедующими другое мировоззрение и другую веру.
  Я верующий, поскольку верую, что тысячелетний народ Великой России, невозможно завоевать,
  невозможно поставить на колени, невозможно заставить жить не по своим ,а по чужим законам .
  Я идеалист, поскольку мною движет великая, идея создания общества, в котором условием развития каждого будет условие свободного развития всех.
  Именно поэтому я марксист, материалист и коммунист.
  И именно поэтому я ленинец и разделяю его мнение, что основной вопрос любой революции, это вопрос о Власти. А основной вопрос любой Власти, это отношение к собственности, к средствам производства.
  И правящий класс тот, который владеет этой собственностью.
  Кто последние годы владел и распоряжался собственностью в Союзе ?
  - Партноменклатура.
  Следовательно, это и был правящий класс.
  Выступающие здесь лидеры так называемых "коммунистических" партий, каждый раз спотыкались именно об этот краеугольный камень марксизма, о классовую структуру нашего общества и об отношение различных классов нашего общества к средствам производства, к собственности.
  ВИ Ленин дал точную формулировку, что такое Советская Власть-это форма диктатуры пролетариата.
  Маркс дал точную формулировку, что такое пролетариат - класс работников, лишенных своих собственных средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу.
  Во 2 - м томе "Капитала", Маркс точно сформулировал два отряда пролетариата: работников физического труда и работников умственно труда. При этом он еще доказал в своем труде, что количество пролетариев физического труда будет уменьшаться, а пролетариев умственного труда будет расти при относительном уменьшении их оплаты труда, поскольку, умственным трудом создаются большие материальные ценности, чем трудом физическим.
  Только неграмотные коммунисты могут говорить с пренебрежением о движущей силе современной революции, о пролетариате умственного труда - "ст.лаборантах, инженерах и техниках, которые ничего не умеют делать".
  Кто вышел на улицы с требованием демократизации правления в СССР?
  Кто заставил правящую номенклатуру КПСС изменить условия выдвижения и выборов в Советы всех уровней? Кто привел в Советы пролетариев умственного труда?
  Разве я был бы избран в Моссовет при старой номенклатурной схеме выдвижения по спискам?
  Разве избрали бы в Моссовет В.И. Анпилова - секретаря РКРП, которую он создал фактически сам, из обломков саморазвалившейся КПСС, сгнившей на корню благодаря предательству избранных самими же рядовыми членами КПСС, на основа Устава КПСС, руководителями, ограбившими и свою партию, и свой народ за иудовские заграничные серебряники и бесплатные загранпоездки на халяву, оплачиваемые ЦРУ и другими спецслужбами, состоящими на откорме у мирового капитала.
  Здесь выступали руководители всех коммунистических партий и кружков, но ни один из них не сказал, как его организация работает с депутатским корпусом своего района, Моссовета.
  Мало кто из них знает своего районного, московского и российского депутата по ИМЕНИ ОТЧЕСТВУ, ДНИ его приема населения. Мало кто с ними имеет постоянный контакт.
  А ведь только в Моссовете 95 депутатов голосовали за введение карточной системы в Москве, вопреки воле Г.Х. Попова, и уговорам помощника Президента всем известного коммуниста, демократа, и патриота С.Б. Станкевича.
  Ведь введение карточной системы это социалистическая мера, а значит 95 депутатов Моссовета по взглядам социалисты, и при поддержке их коммунистическим движением, могли бы войти в леворадикальное движение, возглавляемое коммунистами.
  Ни Маркс, ни Энгельс, ни ВИ Ленин, не пренебрегали работой с депутаќтами такого, пролетарского направления, а вы этого не делаете.
  Так можно ли вас называть коммунистами и марксистами - ленинцами?
  Вместо того, чтобы поддержать новую движущую силу нашей революции - пролетариат умственного труда, коммунистическое движение идет в противоположную сторону, пренебрежительно называя представителей этого движения, вошедших в массовом количестве в Советы всех уровней "ст. лаборантами и техниками, которые ничего не умеют делать"! А ведь это наши, советские люди, закончившие советскую школу, получившие советское высшее и среднее образование, по качеству более высокое, чем в Штатах. Не случайно именно там наши специалисты
  достигают за кратчайшее время наибольшей оплаты и успехов. Именно эти лаборанты, техники и инженеры послали космические корабли в космос раньше американцев, создали новые более совершенные технологии.
  Именно они вышли на улицы, когда поняли, что не могут реализовать свои способности в затхлой атмосфере номенклатурного коммунизма.
  Ну, а то, что революционной теорией воспользовались аферисты и демагоги, кстати, выходцы из КПСС, так это лишний раз доказывает недоразвитость, как в организационном, так и в научном плане коммунистов, не сумевших распознать куда ведут избранные ими руководители, сумевшие с помощью популизма и демагогических приемов, завести и всю КПСС и все коммунистическое движение в идеологический, организационный оппортунистический тупик на новом витке развития советского общества.
  Нашу революцию пытаются преподнести как некие происки ЦРУ и других спецслужб Запада, разрушивших наше государство путем подкупа высоких должностных лиц. Конечно, спецслужбы воспользовались сложившейся у нас в стране обстановкой, революционной ситуацией, когда верхи КПСС уже не могли управлять государством, а низы не хотели жить по старому.
  Производительные силы СССР выросли из коротеньких штанишек номенклатурного госкапитализма и в лице новой ведущей силы класса пролетариев умственного труда, смели старую номенклатурную надстройку, разрушив и КПСС и государство.
  Коммунисты не смогли сфорќмировать новый авангардный отряд и возглавить новое пролетарское движение. Не смогли перестроиться, очиститься от номенклатурного ракушечника, от выродившейся и умственно, и физически старой партноменклатуры, стремящейся сохранить свою власть и свои привилегии, даже путем прямого предательства не только класса их вскормившего, но и предательства интересов всего советского народа.
  Во главе нового пролетарского движения встали наиболее хитрые и своекорыстные представители партноменклатуры, воспользовавшиеся народной волной, забравшись на ее гребень, чтобы успеть собрать сливки от своей карьеры, и нахватав побольше сбежать за границу.
  Естественно они тут же были облагодетельствованы со стороны мирового каптала, как ренегаты и получили всю помощь от иностранных спецслужб, чтобы как можно дольше паразитировать на нашей революции, и как можно больше разрушить ослабить государство, которое совсем недавно было оплотом всех прогрессивных сил в Мире.
  Сегодня они во главе и благоденствуют за иностранные подачки, завтра народ их проклянет и раздерет на лобном месте как лжедмитрия.
  Сегодня коммунисты опомнились, стали группироваться в различные партии и кружки, наладили связь с патриотами, но никак не могут понять, что ведущая сила новой революции это пролетариат умственного труда, а не рабочий класс, к которому они пытаются все время аппелировать, и который пока спит спокойным сном, не подозревая, что его уже давно обокрали.
  К этому конечно приложили свою руку и ренегаты из Белого Дома, действующие по указаниям спецслужб из-за рубежа, подкидывая то одному, то другому наиболее боевому отряду рабочего класса, подачки в виде повышения зарплаты в 5 или 10 раз, стравливая различные отряды пролетарского движения друг с другом в борьбе за большую подачку власть имущих.
  Осознать же ситуации способен только передовой отряд пролетариев, коммунисты, которые сейчас разобщены. И нельзя забывать, что кроме объективных условий разобщеќния, таких как представительство различных отрядов пролетарского движения, существуют и субъективные, разработанные С.Б. Станкевичем, и соответствующими спецслужбами, для разъединения как самих отрядов, так и стравливания их лидеров и друг с другом, и со своим окружением, с помощью засланных провокаторов, как в сами коммунистические группы и партии, так и в самовозникающие стачкомы, вследствие предательства интересов работников самими руководителями профсоюзов.
  Отказ коммунистов взаимодействовать с Либерально-демократической партией Жириновского, лишнее доказательство элементарной марксистской безграмотности, незнание основ, заложенных Марксом-Энельсом, и изложенных ими в Манифесте коммунистической партии, где прямо говоќрится о том, что "коммунисты добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями".
  Борьба за влияние в депутатском корпусе, в профсоюзах еще не характерна для коммунистов. Это доказывает явные теоретические пробелы в тактике руководителей коммунистического движения.
  До сих пор не проведен анализ причин, приведших коммунистическое движение в СССР к развалу. Не проанализированы ошибки, не разработана стратегия и тактика на новом этапе революции, которую можно со всей ответственностью назвать Пролетарской в отличии от мелкобуржуазной революции 1917г., характер которой признавался самим ВИ Лениным.
  Попытки лидеров коммунистического движения отстаивать старые лозунги типа выборов по производственному принципу, также доказывает их слабую теоретическую базу.
  Кого будут избирать рабочие в Советы, если они в полной зависимости, и экономически, и политически от своего руководства? Этот лозунг выгоден только партноменклатуре, мечтающей вернуть прежние привилегии и допускавшей в Советы только верных ей представителей рабочего класса, крестьянства и интеллигенции.
  Если в Москве рабочие составляют 36%, рядовые интеллигенты 31%, начальники всех рангов 17%, служащие 7%, а рядовые работники прилавка 8%, то кто посмеет рядовых интеллигентов назвать не классом, а прослойкой.
  Это явно новый отряд пролетариата, резко отличающийся и по психологии, и по мировоззрению от всем известного рабочего класса, но имеющий много с ним общего, как в идеологии, так и в способе существования, и даже более нищий, чем класс рабочих.
  25% населения Москвы готовы немедленно приватизировать свои квартиры* - дают справку социологи.
  Сложите 8%+17%, получим ровно 25%.
  Это значит, что класс номенклатуры плюс рядовые торговцы, составили новый класс собственников, паразитирующий на пролетариате умственного и физического труда.
  И именно этому новому классу собственников с психологией мелкой буржуазии, да и вышедшему из нее, именно ему и нужна новая политика "Перестройки". И не случайно лидеры именно этого класса Горбачев и Ельцин стали выражать именно его интерес.
  Будущего у этой новой мелкой буржуазии нет в индустриальном обществе развитого социализма.
  Именно поэтому этот новый класс собственников, захвативший сейчас власть в стране, делает все возможное, чтобы вернуть ее к доисторическому состояние, разрушая ее экономику.
  Только развалив экономику, развалив производство, мелкая буржуазия, мелкий собственник сможет стать правящим классом. Не осознавая этого, интуитивно, это делал Горбачев и продолжает Ельцин. А организуемый ими развал, выгоден, прежде всего, нашим конкурентам на мировом рынке США и странам Запада.
  Только осознав свои интересы, опершись на теоретическую базу маркќсизма, новые отряды коммунистического движения смогут противостоять стихийному распаду страны и восстановить ее прежнее могущество. Этого можно достигнуть в постиндустриальном обществе на базе новых высоких технологий, разработанных отечественными учеными и не применявшихся ввиду засилья партноменклатуры на ключевых постах государства. КПСС выродилась благодаря диктатуре номенклатуры, в условиях, когда выше стоящий назначал нижестоящего значительно глупее себя, чтобы тот никогда не смог занять его кресло.
  Только демократия может изменить эту ситуацию, выборность руководителей, снизу до верху непосредственными подчиненными и обязательно профессионалами, достигшими результатов в своей работе.
  Попытки выдвигать в депутаты работников по их трудовым достижениям также порочны, как и избрание в Советы по производственному принципу, поскольку специалист может достичь высоких показателей в своей специальности, если посвятит ей все свое время, а политика, это такая же специфическая деятельность человека, как и любая другая.
  Вопрос только в том, чьи интересы будет отстаивать политик и как он будет связан со своими избирателями, каков механизм его зависимости от избирателей и способ отзыва, если он перестает отражать их интересы.
  Чьи же интересы с моей точки зрения выражают лидеры коммунистических групп и партий, представленных на конференции?
  Рабочее движение выражает, конечно, РКРП.
  Ее сила в активности и безбоязненности, поскольку рабочим терять нечего. А шахтеры, так те вообще ежечасно рискуют своей жизнью.
  Слабость этого движения в отсутствии марксистской теоретической подготовки и большим количеством лимитчиков, вносящих в движение мелкобуржуазное мировоззрение с его анархичностью и тяге к мелкой собственности.
  Это движение наиболее массово и интуитивно идет в правильном стратегическом на правлении. Кстати, и сам лидер движения депутат Моссовета Анпилов АИ по моим впечатлениям имеет очень слабую теоретическую марксистскую подготовку, и как все лидеры страдает вождизмом и стремлением делать все лично самому.
  Он силен как тактик и слаб как стратег.
  Вторым отрядом коммунистического движения является Союз коммунистов, который объединяет в основном академическую интеллигенцию и не имеет сильного лидера.
  Теоретически более подготовлен, но зато в плане практических действий слаб, ввиду меньшей численности и слабой организации.
  Третий отряд представляет собой группа под названием Российской партии коммунистов.
  Они допускают частную собственность в своей программе и выражают интересы партноменклатуры среднего достатка и части зажиточной интеллигенции из мелких начальников, не суќмевших включится в коммерческую деятельность и получить от нее значительных прибылей.
  Четвертый отряд представляют группы, группочки, осколки партноменклтуры КПСС, не способной приспособиться к новой рыночной экономике в силу прямого интеллектуального вырождения.
  Интерес представляет оргкомитет Партии социального прогресса, которая видимо стремиться возглавить движение пролетарской интеллигенции, но пока еще только занимающаяся организацией своих структур.
  Огромный отряд представляют собой коммунисты, не вошедшие ни в одну из партий и групп, не доверяющие бывшим партноменклатурщикам и не видящие лидера, способного выразить их интересы.
  Мое выступление от их имени было представителями беспартийных коммунистов, присутствующих на конференции полностью поддержано, что доказывает неслучайность моего выдвижения и поддержки меня избирателями именно в той позиции, которая здесь изложена.
  Только объединение всех коммунистических сил при авангардной роли представителей нового класса пролетариата Умственного труда, даст возможность быстрейшего выхода нашей и страны из кризиса.
  Только новая Пролетарская революция может привести к созданию в стране постиндустриального общества, при наличии 67% пролетариата в нашей стране из 36% рабочих и 31% рядовой интеллигенции.
  Только безграмотные в теоретическом плане ренегаты могут говорить о рыночќной экономике и развитии социальной базы класса собственников.
  Чем скорее все отряды коммунистического движения сольются в единый поток, который; захватит всех беспартийных коммунистов, патриотов, демократов, тем скорее будет найден выход их кризиса.
  Создание единой партии коммунистов в России и республиках Союза,
  с усилением демократических механизмов в Уставе, и
  отказом от мелкобуржуазных иллюзий о рыночной экономике в индустриальном обществе,
  признание единственно допустимой власти в стране - Власти Советов, и
  признание ошибочности курса на создание чуждых нам структур власти в виде института Президентства и МЭРства,
  полная и безоговорочная поддержка Советов всех у ровней, и
  требование срочного довыбора в Советы для их полноценного функционирования,
  недопустимость сокращения депутатского корпуса,
  при усилении его политической профессионализации в целях усложнения процедуры подкупа ограниченного числа депутатов в так называемых Малых Советах и Президиумах,
  требование введения Закона об отзыве депутатов всех уровней, и
  упрощения его процедуры, с целью создания прямой зависимости депутатов от их избирателей
  - вот с моей точки зрения основы тактики и стратегии всех отрядов коммунистов в нашей стране. Пролетарии всех стран объединяйтесь. Наше дело правое победа будет за нами.
  05.06.92 г.Белашов
  *В 2006 г. приватизировали квартиры 60% москвичей.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"