Свою группу еще не отсудил, читаю помаленьку все подряд. И сразу пытаюсь записать впечатления от прочитанного. Критериями моих оценок будут наличие или отсутствие:
1) сюжета;
2) образа;
3) стиля;
4) грамматических, пунктуационных, стилистических (нет, это п. 3) ошибок, описок (хотя это критерий довольно условный, потому что рассказы совсем без ошибок попадаются крайне редко). То есть за грамотность снижаю оценку, если количество этих самых ошибок зашкаливает. А описки? Да, это ерунда. Это всего лишь неуважение к читателю.
Мертвые умеют танцевать
Сразу же зацепил избыток красивостей, которые Автор, такое впечатление, насильно пытается в меня запихнуть.
Широкий проспект выстрелил в горизонт: это восьмиполосная дорога, черная и гладкая, как оникс, окантованная грязно-серым тротуаром; стройные фонарные столбы, коронованные металлическими цилиндрами, выстроились вдоль проезжей части, невысокие дома с лепными узорами лениво глазеют в сумерки болезненно-желтого сияния фонарей. Дома, тротуар, дорога сходятся на горизонте в одну точку, будто проспект - стрела, а небо - цель, и из раны, куда угодила стрела-проспект, сочится белесая небесная кровь - туман.
Слишком разноцветно. Первые предложения пришлось трижды перечитать, чтобы "врубиться".
Она то кружится на месте, то пятиться назад
Наитипичнейшая ошибка здешнего люда. Моя знакомая училка начальной школы сказала, что разницу между инфинитивом и глаголом 3 лица в настоящем времени проходят в третьем классе. Не стыдно, Автор? Или Вы ещё во втором?
Общее впечатление: пока что муть. Разноцветная.
Я так и остался сидеть на тротуаре... Я заставил себя подняться... Я подошел...
Три предложения подряд. Нескромно это. Или так и задумано? Чтобы подчеркнуть... что?
Нет, вряд ли. Дальше то же самое: я, я, я...
Ещё резануло:
Дни я проводил у телевизора, пожевывая нехитрую еду
Фу.
Сногсшибательных ошибок, вроде бы, нет.
Ещё:
на Лавном суде
на Главном?
столпившихся вокруг кругло камня
круглого?
Это оказывает, что Автор не потрудился внимательно перечитать своё, так сказать, творение. Нате, (не)уважаемые читатели, читайте, что получилось. А что недоделано - так это ерунда, читайте давайте, что дают, а будете носы воротить - ну, не знаю, Автор, придумайте что-нибудь, чтобы нас, читателей, напугать (убедить, пристыдить)!
я улегся в ванну так, как был...
Интересно, а как так ты был?
Майка собралась холодным влажным комом за спиной, и когда я расслаблялся, нажимая всем весом на него, серая вода выносила из-под моего тела разноцветные ниточки и лохматые ворсинки.
Что за ниточки и ворсинки из-под тела?
В общем, так. Не понравилось. Читать было не то, чтобы трудно, но, прямо скажу: нелегко. Красивости, которые мне навязывают, почему-то не вызывают восхищения. Сюжет тоже не особо порадовал. Девушка-целитель мстит потомкам своего палача... пардон, не мстит, оказывается... К тому же, мне кажется, логичнее было б доставать потомков неверного суженого. Нет, не логичнее, а... убедительнее, интереснее.
Богу - богово
В первом же предложении непросто оказалось разобраться в нагромождении причастных оборотов.
азиатские испарения
Это лапша-то в пакетиках испускает азиатские испарения??? Господи, Автор, мне Вас жалко.
во рту - словно вчерашние носки жевал
Дак Доширак же! Голимая химия (простите меня, химия и жизнь!)!
Ладно, это я уже прикалываюсь. Развлекаю сам себя, как умею. Потому как сюжет не увлекает. Да и стиль изложения неаккуратный, неуклюжий какой-то. Вот, это первые впечатления.
Ага, пошёл собственно сюжет. Это уже веселее. Огрехи языка (если они есть) замечать перестаю. Вот только...
Файлик в корзину, корзину очистить.
И это крутой хакер???
На нем не осталось ни бита информации
На чём - на нём? На стакане? На столе? На рабочем столе? На экране? На дисплее? На мониторе? Хакер, выражайтесь яснее.
Филиппыч влетел в комнату и наотмашь сшиб Серого на пол ударом в челюсть. Боли он не почувствовал.
А почему, собственно, Филиппыч должен почувствовать боль? А-а, ну да, кулак ушиб о челюсть, ага? Да, это больно.
Ему, как ни странной было наплевать на Интернет, на то, что будет с ним самим.
Описка?
В общем, так. Про червя понравилось. Изложение могло бы быть и получше. Причём очень сильно получше.
Моральный фактор
Как и всякий приличный небоскрёб, Торе Майор носил на себе смотровую площадку.
И в чём же он её, болезную, носил? В сумочке?
По-пояс
По пояс
Дивные бежевые туфли меня просто сразили!
на этом холму
Всё, устал выковыривать "ляпы", Весь текст - один сплошной ляп, хорошо хоть не очень длинный.
Ловушка
Ошибка в самом начале. "Так же", знаете ли, иногда пишется так же, как "там же", а также "здесь же". Ага?
вдоль противоположной стены
Слово очень громоздкое, мне кажется, лучше бы использовать чего попроще. Тем более, Вы повторяете его в следующем же предложении.
Длинные пальцы взлохматили вьющиеся светлые волосы, отчаянно сжимаясь в кулаки...
Интересное телодвижение.
Крик раздался внезапно, и так изумил его, что Кей замер там, где стоял.
Кого изумил? А попробуйте поменять местами местоимение и имя - сразу убирается двусмысленность и вообще... по-моему, так правильнее:
Крик раздался внезапно, и так изумил Кея, что он замер там, где стоял.
Мальчик ощупал край зеркала - немного неровный, никак не обработанный - на гладкой коже выступили капельки крови. Верхняя часть и вовсе терялась под сводом крыши.
Верхняя часть чего? Не, я не дурак, я всё понимаю. Но хотелось бы гладкого, приятного чтения, а не скакания туда-сюда, выискивая, часть чего, да кто кого...
Терпеть не могу, когда главного героя обзывают парнем, или мужчиной, или женщиной и т. п. Не знаю, может, это что-то личное?
Не важно, кто там.
По-моему, "неважно". Не уверен.
Вообще по тексту. Очень долго непонятно, что творится. Это раздражает, а желание узнать, что ж там стряслось, не нарастает, как, по-видимому, задумано.
Ага, вот и объяснение. Понятненько...
ощущая желание
Не звучит. Вернее, звучит некрасиво.
Пока Том был рядом, ученый как-то еще мог оправдывать случившееся
Ага, пока Том был рядом, какой-то неопознанный учёный оправдывался...
Ну-у, не знаю. Идея - вроде бы и ничего. Но вот рассказ, по-моему, получился не очень. Написано неряшливо - это раз. А во-вторых и в-главных, он получился не-ин-те-рес-ным! Жаль.
И Бахнул Гром
Что-что сделал гром???
Ах, это юмор... Ну-ну, попробуем повеселиться.
А c чего Вы взяли, Автор, что в заголовке все слова пишутся с прописной буквы? По-английски - может быть. Но не по-русски!!!
я попытался вяло отмахнуться
я попытался вяло засмеяться.
- Думать на полях нужно или на худой конец в конторе, - не унимался Петрович. - А ты в дешевой деревенской забегаловке водку глыщешь.
- Так ведь другой нет.
- Водки? - Удивленно вскинул брови председатель.
А с чего это председатель решил, что речь о водке? Вот, если б он упомянул, например, о дешёвой водке в дешёвой забегаловке - тогда да, мог бы удивляться. (Дочитал рассказ до конца. Ясно. Председатель только водке и может удивляться).
и, выпив, наконец, выдохнул.
А до сих пор он не дышал. И вообще, комментарии при репликах героев выглядят неубедительно.
Да, кстати, мне пока не смешно. То есть, я веселюсь, но через силу, и, думаю, Автору не понравилась бы причина моего веселья.
Сам знаешь, какого это колхозничков работать заставить.
Автор, наверное, не в курсе, что есть такое словечко - "каково"?
что не год то неурожай
"Не" и "ни" путать негоже!
В общем, не впечатлило. И было не смешно. И написано небрежно или неумело.
Вышел месяц из тумана
Модификатор заставил Рыжего проваляться в тягостном забытьи несколько суток. Он пришел в себя, свежий, даже просветленный
Модификатор пришёл. В себя.
Было в твоей жизни что-нибудь хорошее, о чем можно было подумать?
Наверное, лишнее "было".
Естественная ли эволюция, или мы ли его творцы...
Или мы ли, или мыли...
Не ожидавший увидеть нечего подобного Рыжий открыл рот, да так и забыл его закрыть.
А нечего ничего подобного не ожидать!
Потревоженная светом тьма потянулась к огню, прикусила оплавленное золотом полено.
Ах, хорошо!
последствия от падения метеорита пятьдесят пять назад, который уничтожил остров в Тихом океане
Очень неуклюжая конструкция.
Отсутствие некоторых запятых в тексте иногда остаётся незамеченным, иногда просто раздражает, а порой затрудняет понимание.
И они ринуться под землю
В третий класс, немедленно! Я имею в виду начальную школу.
В целом, наверное, понравилось. Вот только непонятна завязка. Или это кусок чего-то большего? Потому что неясно, почему герои оказались под землёй.
Но. На следующий день по названию я не смог вспомнить, что это за рассказ.
Смерть и ангел
Тот случай, когда чехарда с запятыми сбивает с толку, особенно, когда они лишние.
Полторы страницы уже, а всё - не пойми о чём. И почему "Ангел" не склоняется? Это что, фамилия такая?
И с чего это мне это все на память пришло - ума не приложу.
А Вы не пропустили ещё парочку "это"? Прикольно смотрелось бы.
старик уже выглядел пожилым
Даже странно, да?..
Узнал ли бы он меня сейчас?
Или бы нет ли бы?
...на месте я их подчиняюсь законам.
Выглядит, как начало стихотворения.
Гости там давно не должно было быть
???
мирмаркет
А может, мир-маркет? Я не придираюсь, я просто спрашиваю. Потому что до сих пор не догоняю.
эффектно покачивая хвостом-пампоном
В этом рассказе я много чего не понимаю. Но если это то, что я думаю, то и хвост, и помпон пишутся через "о".
Павел пододвину еще один стул
Есть вопросы, на которые не сможет ни один эволюционировавший вирус.
Кто-то похвалит. А я почти ничего не понял. Это про сюжет. Теперь придирки. Очень неряшливо написано. Давать невычитанный текст (а об этом свидетельствуют пропущенные слова, описки) на всеобщее обозрение просто невежливо.
Зато вот этим неряшливым текстом создан мир, который я не понял, но очень живо представил. И это противоречие сбивает меня с толку окончательно. Как можно писать непонятно, некрасиво, но настолько образно?..
Про_руби
Я снимал комнату т.н. "по знакомству"
Что такое "т.н."? В художественном произведении не принято делать сокращения. А если "т.н." - это то, что я думаю, то предложение вообще разваливается.
сначала был бархатистых мрак чужих зрачков
Ещё два факта вызвали у меня сомнения. Во-первых, вряд ли девочка будет выглядеть ангелом при матери-алкоголичке, даже (тем более) пребывая в интернате. И, во-вторых, не думаю, что "забрать" умственно-отсталую девушку - это так просто. А если просто, то к чему было дожидаться "формального совершеннолетия"?
И ушёл, оставив мне папку со всеми файлами
Что Вы подразумеваете под "папкой со всеми файлами"? Папку, то есть директорий, то есть раздел с файлами, как компьютерный термин? Тогда что значит "оставил"? Если это папка из какого-нибудь ледерина или дерматина с прозрачненькими файликами-конвертиками - то вопрос такой: а что в конвертиках-то? И зачем это уточнение про "все файлы"?
Сказочно прозрачный для такого крупного камня, венозно-густого цвета, и с самой безбашенной лиловатой искрой, которой владеют только лучшие из рубинов..
Бр-рр...
Да, кстати, а что за прорубь вы там сдерживаете?
осталось дело за малым
за мАлым или за малЫм?
Учитель говорит, что у безликих нет родинок, и потому клон настоящего рубина должен быть как можно более свежим.
Железный аргумент!
нет чёрных вкраплений
Зашибись! Оказывается у сказочно прозрачного, лучшего из рубинов должны быть чёрные вкрапления! Надо же! А я и не знал...
. елси же ничего подобного не случится,
Текст нужно вычитывать, прежде чем предлагать читателям!
Значит, так. Написано старательно, но неумело. Ладно, это наживное. Сюжет... такое впечатление, что это кусок чего-то большего. Потому что многое осталось необъяснённым: прорубь, Большая восьмёрка, все эти рубины-изумруды. И линия про Сергея с девочкой оборвана. А вот идея с родинками мне понравилась.
Анализатор любви
Лизочка, как это часто случается, была секретаршей Барышникова.
Не, я все про всех понял. Но как-то по-другому выражаться нужно - не все ж такие понятливые, как я.
отворот-поворот
отворот - это в смысле приворот наоборот? Загляните в словарь.
Общественность желает ошибаться и дальше
Это - да!
Написано весело, местами остроумно, местами неуклюже. Однако сюжетец банальный.
Дороги, которые выбирают нас
Написано красиво (и грамотно, что радует), читать "вкусно", аж даже искомину набил. А вот об чём - то осталось неведомо (прости, Автор, я не передразниваю, я ещё под впечатлением - непонятно чего).
Синопсис:
Один мужик заблудился в лесу. Встретил монаха, выблудился и решил из лесу больше не выходить - а на фига?
Взять себе имя
Гой - это значит нееврей. А у Вас Гой - значит безымянный, так?
но он успел впиться пальцами в сиденье, точно зубами проскрипеть ими по коже обивки и вернуть телу прежнее положение.
Так пальцами или зубами? Или это - всё равно?
Тот случай, когда отсутствие запятых раздражает.
Чья-то рука распахнула перед ним дверцу, чья-то, длинными восковыми пальцами, коснулась плеча
Не зубами? Нет?
он должен выбрать решение, взять ответственность и разделить последствие
Решение - принять. Но уж точно не выбрать, а если выбрать - то не решение.
Да и с последствием (а, может, последствиями?) тоже что-то неладно.
Ломать препятствия и протаптывать тропы - это хорошо, а вот терпеть удары палкой по лицу - не уверен, что это достоинство.
женщина, если это была она, ничем не отличалась от человека
Угу, так их!
Вот, они встретились: Гой, который гой, и женщина, которая не Мария... И сейчас я засну...
Не понравилось. Язык тяжёлый, суть неясна до самого конца. Думал, вот, вот сейчас я всё пойму. Ведь обещали же! А нифига.
Бред.
Возврату не подлежит
Оччень знакомая ситуация. Это я про стервозных бабулек, а не весь рассказ в целом.
Всё бы хорошо, но так и осталось неясным, кто оплатил товар, так сказать. Понимаете, есть рассказы, в которых всё вроде ясно, но в голове после прочтения рождается множество вопросов, самых разных, и это хорошо, это значит, что рассказ хороший. Но. Это не о Вашем рассказе я сейчас вспомнл. Потому что после Вашего - да, вопросы возникают: а на фига та кукуруза? А кто? А зачем?.. Но, знаете, мне не очень интересно искать ответы на эти вопросы. И, боюсь, уже завтра я забуду и про рассказ, и про вопросы, и про кукурузу.
Сказка о конце света
Хорошо передана атмосфера этого самого конца света. Но и только. Один предприимчивый чувак с какими-то, чуть упомянутыми, друзьями. Еще одна девушка, про которую не известно вообще ничего. Он спас её, накормил и сейчас уйдёт. А ей стра-ашно...
Так про что рассказ? Про конец света? Так ещё не конец. Это только начало. Про Дракона? Про девушку?
Слёзы богини Ору
и в самых ответственных моментах по-прежнему лучший друг археолога - простая кисть.
Так не говорят, а если кто и вякнет - не стоит слушать и записывать глупости.
процедил он, наблюдая за тяжёлой походкой двух аритарцев в коротких голубых туниках, скрывшихся внутри храма.
Туники, голубые и короткие, скрылись внутри. А туземцы растерялись и остались снаружи, голышом.
За эти три дня Александр уже свыкся с мыслью, что строение Предтеч его открытие.
За эти три дня Александр уже свыкся с мыслью, что строение Предтеч - его открытие.
Короче, так. Написано то ли неумело, то ли небрежно. Язык мёртвый. Описания есть - картинки нет. Сюжет неоригинальный. Всё было ясно с самого начала: раз есть зарвавшийся чиновник, бывший друг - в итоге эта сволочь получит по заслугам.
Ну и всё. Хвалить не за что.
Мой личный бубен среднего мира
девяти часового
девятичасового
В качестве каркаса решено было использовать старое сито, с незапамятных времен, пылящиеся в кладовке
- И, ах, где же Ваши запятые? Почему их нет на месте?
- Где-где - там, где их быть не должно. Почему-почему, - Автор, почему?!!
Прикинь, в коем-то веке что-то сделал собственными руками.
В коем? Наверное, в двадцать первом! В кои-то веки читаю более или менее интересный рассказ - и на тебе: ошибка на ошибке!