Кинзер Стивен : другие произведения.

Братья: Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  
  
  
  
  Это непостижимое - это то, что я больше всего ненавижу; и будь я агентом "белого кита" или принципалом "белого кита", я обрушу на него эту ненависть.
  
  —Капитан Ахав в "Моби Дике" Германа Мелвилла
  
  
  
  Введение
  
  
  
  Когда 24 мая 1959 года умер Джон Фостер Даллес, скорбящая нация скорбела сильнее, чем после смерти Франклина Рузвельта четырнадцать лет назад. Тысячи людей выстроились в очередь у Национального собора в Вашингтоне, чтобы пройти мимо его гроба. На похороны приехали высокопоставленные лица со всего мира во главе с канцлером Западной Германии Конрадом Аденауэром и президентом Тайваня Чан Кайши. Это транслировалось в прямом эфире по телевизионным сетям ABC и CBS. Многие, кто смотрел, согласились с тем, что мир потерял, как сказал президент Эйзенхауэр в своей хвалебной речи, “одного из поистине великих людей нашего времени”.
  
  Два месяца спустя Эйзенхауэр подписал указ, согласно которому в память об этой выдающейся фигуре новый супераэропорт, строящийся в Шантийи, штат Вирджиния, будет называться "Международный имени Даллеса".
  
  Энтузиазм по поводу этой идеи угас после того, как Эйзенхауэр покинул Белый дом в 1961 году. Новый президент, Джон Ф. Кеннеди, не хотел называть ультрасовременную часть будущего Америки именем жестокого боевика времен холодной войны. Поскольку строительство аэропорта близилось к завершению, председатель Федерального авиационного управления объявил, что он будет называться Шантийи Интернэшнл. Он оставил открытой возможность того, что терминал может быть назван в честь Даллеса.
  
  Это подтолкнуло партизан к действию. Одним из них был брат Даллеса, Аллен, который руководил Центральным разведывательным управлением почти десять лет. Давление на Кеннеди росло, и он, наконец, смягчился. 17 ноября 1962 года в присутствии Эйзенхауэра и Аллена Даллеса он председательствовал на официальном открытии международного аэропорта имени Даллеса.
  
  “Как уместно, что это должно быть названо в честь госсекретаря Даллеса”, - сказал Кеннеди в своей речи. “Он был членом необыкновенной семьи: его брат, Аллен Даллес, который служил в очень многих администрациях, начиная, я полагаю, с президента Гувера, вплоть до этой; Джон Фостер Даллес, который в возрасте 19 лет был, что довольно странно, секретарем китайской делегации в Гааге и который служил почти в каждой президентской администрации с того времени и вплоть до своей смерти в 1959 году; их дядя, который был государственным секретарем, г-н Лэнсинг; их дед, который был государственным секретарем, мистер Фостер. Я знаю несколько семей и, конечно, немного современников, которые оказывали более выдающееся и самоотверженное служение своей стране ”.
  
  Затем, в том, что стало кадром кинохроники, который видели по всему миру, Кеннеди отодвинул занавес и представил символическую центральную часть аэропорта: бюст Джона Фостера Даллеса в натуральную величину. Архитектор Ээро Сааринен надеялся, что оно стояло на пьедестале с видом на впечатляющий зеркальный бассейн в центре аэропорта и успокоит неспокойный дух путешественников.
  
  Спустя полвека после того, как смерть Даллеса ошеломила американцев, мало кто его помнит. У многих его имя ассоциируется с аэропортом и ничем больше. Даже его бюст исчез.
  
  Во время ремонтных работ в 1990-х годах зеркальный бассейн в международном аэропорту Даллеса был заполнен. Бюст был снят. Когда ремонт был завершен, он больше не появлялся. Казалось, никто этого не заметил.
  
  После нескольких бесплодных расспросов я, наконец, отыскал бюст. Женщина, которая работает в Управлении аэропортов Вашингтона, организовала для меня просмотр этого. Он стоит в частном конференц-зале напротив карусели выдачи багажа №3. Рядом с ним находятся мемориальные доски с благодарностью Управлению аэропортов за спонсирование местных турниров по гольфу. Даллес выглядит большеглазым и странно застенчивым, каким угодно, только не героическим.
  
  Этот бюст, посвященный президентом Соединенных Штатов на глазах у всего мира и помещенный в малоиспользуемое помещение напротив пункта выдачи багажа, отражает то, что история сделала с братьями Даллес.
  
  В биографии, опубликованной через три года после смерти Джона Фостера Даллеса, утверждалось, что “при жизни он вызывал необычайную смесь почитания и ненависти, и с момента его смерти, несмотря на всплеск эмоций в его пользу ближе к концу, память о нем остается противоречивой и интригующей”. Это воспоминание быстро исчезло. В 1971 году журналист написал, что, хотя имя Даллеса не было полностью забыто, “конечно, большая часть высшего класса ушла из него”.
  
  Джон Фостер Даллес был, как написал один биограф, “государственным секретарем, настолько могущественным и непримиримым, что ни одно правительство в том, что тогда горячо называлось Свободным миром, не осмелилось бы принять решение международной важности, не получив сначала его одобрения”. Другой биограф назвал его брата Аллена “величайшим офицером разведки, который когда-либо жил”.
  
  “Осознаете ли вы мою ответственность?” Аллен спросил свою сестру, когда он был на пике своего могущества. “Я должен посылать людей на смерть. Кто еще в этой стране в мирное время имеет право так поступать?”
  
  Эти уникально могущественные братья привели в движение многие процессы, которые формируют сегодняшний мир. Понимание того, кем они были и что они делали, является ключом к раскрытию скрытых корней потрясений в Азии, Африке и Латинской Америке.
  
  Книга, прослеживающая эти корни, не могла быть написана в более раннюю эпоху. Только спустя долгое время после смерти братьев Даллес стали ясны все последствия их действий. Возможно, они верили, что страны, в которые они вмешались, быстро станут стабильными, процветающими и свободными. Чаще случалось обратное. Некоторые из стран, на которые они нацелились, так и не восстановились. Как и весь мир.
  
  Эта история богата уроками для современной эпохи. Речь идет об исключительности, представлении о том, что Соединенные Штаты по своей сути более нравственны и дальновидны, чем другие страны, и поэтому могут вести себя так, как другие не должны. Это также обращается к убеждению, что из-за своей огромной мощи Соединенные Штаты могут не только свергать правительства, но и направлять ход истории.
  
  К этим широко распространенным убеждениям братья Даллес добавили два других, которые воспитывались в них на протяжении многих лет. Одним из них было миссионерское христианство, которое говорит верующим, что они понимают вечные истины и обязаны обращать непросветленных. Наряду с этим предполагалось, что защита права крупных американских корпораций свободно действовать в мире полезна для всех.
  
  История братьев Даллес - это история Америки. Это освещает и помогает объяснить современную историю Соединенных Штатов и всего мира.
  
  
  
  ЧАСТЬ I
  
  
  ДВА БРАТА
  
  
  
  1
  
  НЕОПИСУЕМЫЕ СОБЫТИЯ
  
  
  
  Каждое раннее летнее утро в первые годы двадцатого века два маленьких мальчика просыпались с рассветом над озером Онтарио. Их день начался с холодной ванны, единственного вида, который разрешал их отец. После завтрака они собрались с остальными членами своей семьи на переднем крыльце для чтения Библии, спели один или два гимна и преклонили колени, когда отец повел их в молитве. Выполнив свой долг, они помчались к берегу, где их ждали дедушка и дядя, чтобы поохотиться на коварного мелкозубого окуня.
  
  Ни на одном озере никогда не было пары катамаранов, вмещающих три таких поколения. Старик с пышными бакенбардами был тридцать вторым государственным секретарем Америки. Его зять был на пути к тому, чтобы стать сорок вторым. Что касается двух мальчиков, то они в конечном счете затмили обоих своих знаменитых партнеров по рыбалке. Старший, Джон Фостер Даллес, стал пятьдесят вторым государственным секретарем и ведущей силой в мировой политике. Его брат, Аллен, тоже вырастет, чтобы определять судьбы наций, но тайными путями, которые никто тогда не мог себе представить. Позже в жизни он пришел к убеждению, что его интерес к шпионажу был частично сформирован опытом “нахождения рыбы, подсечки рыбы и игры с рыбой, [работы] над тем, чтобы завлечь его и утомить до тех пор, пока он почти не обрадуется, что попался в сеть”.
  
  Те утренние поездки на рыбалку по озерам и рекам северной части штата Нью-Йорк, а также последующие дни и вечера были чередой уроков американской истории и глобальной политики. Они повлияли на мальчиков так, как они еще не могли начать понимать, сделав их частью водоворота сил, которые сформируют Соединенные Штаты, когда полвека спустя они вступят в период наибольшего процветания, но также и самого ужасающего страха.
  
  “Здесь, в восхитительной обстановке, мы предавались не только рыбной ловле, парусному спорту и теннису, но и нескончаемым дискуссиям о великих мировых проблемах, с которыми в то время росла наша страна”, - позже писал Аллен. “Этим дискуссиям, естественно, придавался определенный вес и авторитет благодаря голосу бывшего государственного секретаря и будущего государственного секретаря. Сначала мы, дети, были слушателями и учащимися, но, повзрослев, мы стали активными участниками международных дебатов”.
  
  Первый американский представитель этой необычной шотландско-ирландской семьи, Джозеф Даллес, бежал из Ирландии в 1778 году, спасаясь от антипротестантских репрессий, перебрался в Южную Каролину и стал процветающим плантатором-рабовладельцем. Его семья была набожной и склонялась к духовенству. Один из его сыновей, Джозеф Хитли Даллес, служил служителем трех пресвитерианских церквей в Филадельфии. Сын этого офицера, Джон Уэлш Даллес, “деликатный мальчик”, поступил в Йель, чтобы изучать медицину, но вместо этого почувствовал призвание к миссионерской работе. В возрасте двадцати шести лет он отправился проповедовать Евангелие в Индию, совершив знаменитое путешествие в течение 132 дней на борту штормового корабля, чтобы добраться до Мадраса. Пять лет спустя проблемы со здоровьем вынудили его вернуться домой в Филадельфию, где он устроился руководить миссионерскими кампаниями Американского союза воскресных школ. Он написал религиозное пособие для солдат Союза во время гражданской войны, путешествовал по Святой Земле и опубликовал две книги с ярко выраженными христианскими темами: "Жизнь в Индии" и "Путешествие по Палестине".
  
  Двое из трех сыновей Джона Уэлша Даллеса последовали за ним в духовенство. Преподобный Джозеф Х. Даллес III руководил библиотекой Принстонской теологической семинарии почти полвека. Его брат преподобный Аллен Мэйси Даллес был проповедником и теологом, двое сыновей которого стали государственным секретарем и директором центральной разведки.
  
  Одна из самых космополитичных молодых американок своего поколения, Эдит Фостер, познакомилась с Алленом Мэйси Даллесом в 1881 году, когда оба путешествовали по Парижу. Эдит, которой было всего восемнадцать, жила в сказке Золотого века. Ее отцом с экстравагантными бакенбардами был Джон Уотсон Фостер, выдающийся юрист, дипломат и столп Республиканской партии. Фостер был очарован детьми, и после того, как его единственный сын и одна из дочерей умерли в детстве, он уделил много внимания двум дочерям, которые выжили. Он взял Эдит и ее младшую сестру Элеонору с собой, когда его назначили министром в Мексике, и семья жила там семь лет. Затем они переехали в Санкт-Петербург, где Фостер был министром при дворе царя Александра II, освободителя русских крепостных. Девочки выросли в элегантных дипломатических кругах, катались верхом в парке Чапультепек в Мехико, танцевали на грандиозных балах с русскими князьями и путешествовали по европейским столицам вместе со своим любящим отцом. Расцветающий роман Эдит с преподобным Даллесом был прерван, когда ее отца назначили посланником в Испании. В течение следующих полутора лет молодой священник терпеливо ждал, пока она наслаждалась жизнью среди испанских аристократов, подружившись с инфантой. Когда семья вернулась домой летом 1885 года, Эдит нашла своего поклонника таким же пылким, как всегда. Они поженились в январе следующего года.
  
  Пара поселилась в Уотертауне, пристанище нью-йоркских миллионеров на берегу озера Онтарио, где преподобный Даллес был пастором Первой пресвитерианской церкви. Когда Эдит забеременела, она на несколько месяцев переехала в Вашингтон, чтобы насладиться комфортом трехэтажного особняка своего отца. 25 февраля 1888 года она родила там своего первого ребенка и назвала его в честь своего отца: Джон Фостер Даллес. Пять лет спустя, 7 апреля 1893 года, родился второй сын, Аллен Уэлш Даллес. Там также было три девочки, и у всех развилось сильное чувство семейной солидарности.
  
  Мальчики росли, занимаясь плаванием, парусным спортом, охотой и рыбной ловлей, но ни один из них не был особенно сильным или спортивным. Фостер, как звали старшего брата тогда и на протяжении всей его жизни, в младенчестве пережил тяжелую лихорадку, а в возрасте тринадцати лет заразился тифом, чуть не умер и в течение многих месяцев был слишком слаб, чтобы ходить, и его приходилось повсюду носить на руках. Аллен, которого в семье звали Элли, родился с косолапостью, которая тогда считалась источником позора, но его тайно прооперировали, как только врачи сочли его достаточно взрослым и он начал почти нормально ходить.
  
  Религиозность пропитала семью Даллесов. Утренние ритуалы были лишь частью их благочестия. Каждое воскресенье мальчики посещали три церковные службы, прихватив с собой карандаш и бумагу, чтобы делать заметки к проповедям своего отца. После семья обсуждала и анализировала их. Часто по вечерам они собирались для религиозного чтения: рассказов о миссионерах, статей из Herald & Presbyter, а также классических книг о преданности, таких как "Прогресс пилигрима" и "Потерянный рай". Семейная жизнь определялась соревнованиями, кто сможет процитировать самый длинный отрывок из Библии, и пением гимнов.
  
  Фостер, чьим любимым гимном была “Грядет работа на ночь”, наиболее глубоко ощутил влияние этой среды. Согласно дневнику его матери, к двум годам он был очарован молитвами и “всегда очень сердечно произносил ”Аминь""; в четыре года он был очень внимательным учеником воскресной школы; в пять лет он проявил “прекрасный дух преданности”; и он отпраздновал семилетие, выучив наизусть семь псалмов.
  
  Миссионеры, находившиеся в отпуске на родину, были частыми гостями в доме Даллесов. Многие рассказывали захватывающие истории о своих усилиях по обращению неверующих в странах от Сирии до Китая. Их приверженность распространению Евангелия рассматривалась как осуществление божественного идеала.
  
  “Мы не думали об этих людях с точки зрения внешней политики, но мы выросли, чтобы понять жизнь, бедность, суеверия и горячую надежду тех, с кем имели дело миссионеры”, - позже написала младшая сестра мальчиков Элеонора. “Фостер многое извлек из этих контактов, некоторые из которых он возобновил в дальнейшей жизни.… Было нечто уникальное, что оставило неизгладимый след на всех нас — не только глубокая вера в центральные религиозные истины, но и чувство долга такой веры друг перед другом и перед теми далекими людьми, которые стремились обрести новый свет и свободу.”
  
  Эдит считала своих мальчиков слишком особенными, чтобы отдавать их в государственные школы, и организовала для них дополнительное обучение у гувернанток, живущих с ними, и в частной академии. Когда Фостеру было пятнадцать, она взяла его с собой в грандиозное турне по Европе; Элли присоединилась к ним позже. Она многое сделала, чтобы открыть им глаза на возможности мира. Несмотря на все ее влияние, большая часть того, чему они научились, повзрослев, была получена от двух грозных мужчин.
  
  Преподобный Даллес был убежденным пресвитерианином и продуктом миссионерской традиции. Он был строгим и требовательным, но также образованным, мудрым и преданным своей семье. Его горячая вера в христианство и в необходимость миссионерской работы по распространению его основных истин легко переросла в убежденность в том, что предназначение Америки - идти вперед и поднимать невежественные массы мира.
  
  “Его сильные стороны, я думаю, заключаются в ощущении, что вам поручено выполнить определенную задачу”, - позже написал один из членов клана Даллесов об этом кальвинистском подходе к жизни. “Его слабость заключается в обратном: вы можете совершить ошибку, считая себя представителем Бога”.
  
  Другая выдающаяся фигура юности братьев Даллес, “Дедушка Фостер”, дал им совершенно иной, но поразительно дополняющий набор интересов, перспектив и ценностей. Летом на озере Онтарио, когда девятнадцатый век перешел в двадцатый, а позже в своем особняке в Вашингтоне он завораживал их рассказами о своей бурной жизни: переезде на запад, расчистке земель, покорении природы и враждебных туземцев, открытии бизнеса, объединении с амбициозными людьми и поиске пути к богатству и власти. Он прожил классическую жизнь первопроходца в эпоху manifest destiny, воплощая архетипическую историю храброго человека, который отправляется покорять дикие земли и освещать темные места. Америка была для него нацией, благословленной Провидением, могущественной на грани непобедимости, народу которой было предназначено распространяться, цивилизовывать и повелевать. Он передал это убеждение своим внукам. От него они также узнали, как выгодно может быть втереться в доверие к людям, обладающим богатством и влиянием.
  
  “Дедушка Фостер” вырос на границе штата Индиана, стал редактором газеты своего родного города и использовал ее для продвижения Республиканской партии. Его дипломатические посты были наградой за помощь в избрании президентов Улисса С. Гранта, Резерфорда Б. Хейса и Джеймса А. Гарфилда. В 1892 году другой президент-республиканец, Бенджамин Харрисон, назначил его государственным секретарем. Он отсидел всего восемь месяцев, потому что Харрисону не удалось победить на переизбрании.
  
  История помнит краткий срок пребывания Джона Уотсона Фостера на посту государственного секретаря за исключительное достижение. В 1893 году он помогал руководить свержением гавайской монархии. Президент Харрисон ненавязчиво поощрял белых поселенцев на Гавайях к восстанию против королевы Лилиуокалани, и когда они это сделали, государственный секретарь Фостер одобрил высадку американских войск в Гонолулу, чтобы поддержать их. Поселенцы провозгласили себя новым правительством Гавайев, Соединенные Штаты быстро признали их режим, и монархии больше не было.
  
  “Коренные жители доказали свою неспособность поддерживать респектабельное и ответственное правительство, - позже писал Фостер, - и им не хватало энергии или желания использовать преимущества, которые предоставило им Провидение”.
  
  Это сделало Джона Уотсона Фостера первым американским госсекретарем, принявшим участие в свержении иностранного правительства. За ними последуют другие, в том числе, более чем полвека спустя, его внук.
  
  После ухода с должности “Дедушка Фостер” подумывал вернуться к своей юридической практике в Индиане, но, услышав рассказ другого адвоката из Индианы о долгой судебной тяжбе из-за свиньи, он решил остаться в Вашингтоне. Он намеревался не стать юристом, как другие, а изобрести новую профессию: брокера для корпораций, ищущих благосклонности в Вашингтоне и возможности расшириться за рубежом. Это была идея, которая соответствовала эпохе. Американские фермеры и промышленники настолько эффективно овладели технологиями массового производства, что производили гораздо больше, чем Соединенные Штаты могли потреблять. Им нужны были иностранные рынки, чтобы избежать разорения. Многие также жаждали ресурсов из-за рубежа. Это требовало мощной, напористой внешней политики, которая заставила бы более слабые страны торговать с американцами на условиях, которые американцы считали справедливыми. Имея за плечами карьеру на дипломатической службе, увенчанную сроком пребывания на посту госсекретаря, и глубокие связи с Республиканской партией, Джон Уотсон Фостер идеально подходил для того, чтобы помогать этим американским предприятиям. Корпорации наняли его для продвижения своих интересов в Вашингтоне и в зарубежных столицах. Он был советником нескольких иностранных миссий. Белый дом отправлял его с дипломатическими миссиями. Он заключил торговые соглашения с восемью странами и выступил посредником в заключении договора с Великобританией и Россией, регулирующего охоту на морских котиков в Беринговом море.
  
  Этот дальновидный протолоббист преуспел благодаря своей способности формировать американскую внешнюю политику в интересах хорошо оплачиваемых клиентов. Оба его внука сделали бы то же самое.
  
  Чтобы быть рядом со своей дочерью и ее мальчиками, “Дедушка Фостер” купил дом в Хендерсон-Харбор, недалеко от Уотертауна. Вскоре после этого в их замечательную семью вошел еще один выдающийся деятель. Сестра Эдит, Элеонора, вышла замуж за щеголеватого адвоката и дипломата по имени Роберт Лансинг, чья семья имела глубокие корни в Уотертауне. У Лэнсинга и “дедушки Фостера” было много общих интересов, среди которых рыбалка, вашингтонские интриги и глобальная политика. Старик приветствовал Лэнсинга в клане, и мальчики пришли, чтобы восхищаться своим “дядей Бертом".” Это была четверка, которая каждое летнее утро отправлялась в неспокойные воды озера Онтарио.
  
  “Дедушка Фостер” был без ума от мальчиков и решил, что проводить лето с ними недостаточно. Он договорился “одолжить” их на зимние месяцы в своем особняке из красного кирпича недалеко от Дюпон Серкл в Вашингтоне. Там они жили среди экзотических предметов искусства из Китая и других далеких стран, учились у частных преподавателей, и за ними ухаживали слуги в ливреях, которыми руководил мажордом, которого один из членов клана помнил как “Мэдисон, седеющий дворецкий”. Лучше всего то, что у них была возможность посидеть за ужином с ослепительным парадом политических и деловых мандаринов Америки.
  
  Впервые Фостера “одолжили”, когда ему было всего пять лет, и вскоре после прибытия он нанес свой первый визит в Белый дом в качестве гостя на вечеринке по случаю дня рождения одного из внуков президента Харрисона. Элли начал посещать его несколько лет спустя. В детстве и ранней юности оба брата чувствовали себя непринужденно в самых разреженных кругах. Они обедали с послами, сенаторами, секретарями кабинета министров, судьями Верховного суда и другими великими фигурами, включая Уильяма Говарда Тафта, Теодора Рузвельта, Гровера Кливленда, Уильяма Маккинли, Эндрю Карнеги и Вудро Вильсона. Хотя они были слишком молоды, чтобы участвовать в обсуждении мировых событий за обеденным столом, они уделяли этому пристальное внимание. За эти долгие вечера они впитали в себя не только предписания, идеи и восприятие, которые сформировали правящий класс Америки, но также его стиль, лексику и установки.
  
  “Женщины в блестках и перьях и мужчины в украшениях и поясах были лихими и романтичными”, - позже вспоминала их сестра Элеонора. “В целом чаепития и ужины отличались достоинством и грацией, по сравнению с которыми современные коктейльные вечеринки кажутся хаотичными”.
  
  Даже на этом раннем этапе жизни Элли проявляла необычайное любопытство к другим людям. В Уотертауне у него было хобби - наблюдать за привычками своего отца и делать о них заметки. Ему было всего семь лет, когда дедушка впервые “одолжил” его, но он был очарован оживленными спорами, которые формировали разговоры за ужином. После того, как гости расходились, будущий глава шпионажа сидел в своей спальне и писал отчеты об услышанном, обобщая мнения государственных деятелей, компанию которых он только что покинул, и пытаясь проанализировать их характеры.
  
  “Я был заядлым слушателем”, - вспоминал он позже.
  
  Во время той первой зимы в Вашингтоне Элли увлекся англо-бурской войной, и он излил свою страсть в эссе из шести тысяч слов, утверждая, что “Буры хотят мира, но Англии нужно золото, и поэтому она повсюду воюет со всеми маленькими странами”. Его дедушка был настолько впечатлен, что заплатил за частную печать эссе с орфографическими ошибками, и Элли стала опубликованным автором в возрасте восьми лет. Его старший брат не был впечатлен, фыркнув, что антиколониальные идеи Элли были “ошибочными и инфантильными”.
  
  Возможно, это мнение было правильным, но, высказывая его, Фостер продемонстрировал суровость суждений, которая никогда не смягчалась. С раннего детства он был серьезным, дисциплинированным и сдержанным, но также и крайне самодовольным. Он никогда не выходил из себя и не жаловался, но презирал тех, кто не соответствовал его стандартам. Запоминание длинных библейских отрывков — он мог процитировать наизусть книгу Иоанна — было одним из его любимых занятий.
  
  Уже тогда у двух братьев развивались заметно отличающиеся личности. Фостер был трудолюбивым, узконаправленным, социально неумелым и серьезным не по годам. Его сестра Элеонора видела в нем “скорее второго отца, чем брата”. Элли была общительной и дружелюбной, но склонной к вспышкам гнева. “Интенсивность его ярости, его эмоции, когда он возражал против чего-либо, часто были ошеломляющими”, - писала Элеонор.
  
  С течением времени эти различия углубились. Визитными карточками Фостера были темная шляпа и зонтик, Элли - шикарные усы и трубка. Фостер стал богатым и влиятельным, но оставался почти без друзей и часто казался не в своей тарелке. Элли превратилась в остроумного рассказчика, чьи добродушные манеры могли очаровать практически любого. Он был, как выразился один биограф, “романтичным и предприимчивым членом семьи”, но также “гораздо более мрачным, безжалостным и беспринципным человеком, чем его брат”.
  
  Две из трех сестер мальчиков прожили свою жизнь вдали от всеобщего внимания — Маргарет вышла замуж за священника, Наталин стала медсестрой, — но третья, Элеонора, была таким же грозным персонажем, как и они. Она была близорука почти до слепоты, но ее воспитание сделало ее выносливой пловчихой и почти таким же хорошим охотником и рыболовом, как любой из ее братьев. Хотя ее вряд ли можно было назвать бунтаркой, она была свободомыслящей, которая тихо отвергала большую часть христианского благочестия своей семьи, встречалась с лесбиянками, будучи студенткой Брин Мор, носила шелк , коротко стригла волосы, курила в общественных местах и даже была известна тем, что ругалась матом. Позже она получила докторскую степень в Гарварде, много путешествовала по Европе, Латинской Америке и Южной Азии, преподавала экономику, помогала управлять системой социального обеспечения, присутствовала на Бреттон-Вудской конференции, которая реорганизовала мировую экономику после Второй мировой войны, занимала различные дипломатические посты и написала дюжину книг с такими названиями, как чулки французского франка 1914-1928. Ее интеллект был сравним с интеллектом любого из ее братьев. Если бы при ее жизни отношение к женщинам было другим, она могла бы подняться и затмить их обоих.
  
  Осенью 1904 года, когда Фостеру исполнилось шестнадцать, он поступил в чисто мужскую среду Принстона, альма-матер его отца, которая была основана пресвитерианами и считалась чем-то вроде семинарии при загородном клубе. Поначалу ему было не по себе, отчасти из-за вспышки ненависти к самому себе, вызванной тем, что биограф семьи Леонард Мосли назвал “эмоцией такого рода, которую он никогда раньше не испытывал”.
  
  Он “влюбился” школьником, поскольку ему было всего шестнадцать, в одного из своих сокурсников, бунтаря с дикими глазами, который был на два года старше его. Это чувство было более чем взаимным. Это был волнующий опыт до того момента, когда он узнал от своего обожаемого старшего партнера, что мужские отношения могут иметь и физическую сторону. Для молодого человека, который до сих пор всего лишь смущенно приставал к девушке на вечеринке, это было разрушительным и шокирующим откровением о том, что, как он знал из своей Библии, было позором и грехом. Он передал это чувство деградации с таким эффектом, что сокурсник вышел из своей комнаты и покинул колледж.
  
  В конце первого курса Фостеру представилась возможность, которую немногие студенты колледжа могли себе представить. Имперское правительство Китая, которое “Дедушка Фостер” представлял в Вашингтоне, наняло бывшего государственного секретаря консультировать свою делегацию на Второй Гаагской мирной конференции в Нидерландах, и он взял с собой своего внука в качестве секретаря. Конференция была частью амбициозных усилий, предпринятых президентом Теодором Рузвельтом и российским царем Николаем II с целью установления глобальных правил, которые уменьшили бы опасность войны. История придает этому событию лишь скромное значение, но для девятнадцатилетнего Джона Фостера Даллеса это было захватывающее дух знакомство с миром дипломатии высокого уровня и международного права. Он мог наблюдать, как государственные деятели из десятков стран занимаются своим ремеслом, а его дед был рядом, чтобы интерпретировать их цели, мотивы и тактику.
  
  К тому времени, когда Фостер вернулся в Принстон, он решил, что станет не проповедником, как ожидали его близкие, а “христианским адвокатом”. Это “чуть не разбило сердце моей матери”, - позже признался он.
  
  Не каждый студент Принстона в те годы мечтал о жизни в политической и экономической элите. Один молодой человек, окончивший университет в 1907 году, на год раньше Фостера, выбрал радикально иной путь. Он был уроженцем Небраски по имени Говард Баскервиль, как и Фостер, сыном и внуком священнослужителей, но движимый идеализмом другого рода. Ни Вашингтон, ни Уолл-стрит не привлекали его. После окончания учебы он устроился на миссионерскую работу школьным учителем в Иране. Когда он прибыл, он застал страну в муках революции. Он страстно поддерживал сражающихся демократическое движение и, когда казалось, что оно вот-вот будет раздавлено поддерживаемыми иностранцами роялистами, набрал группу молодых бойцов для его защиты. 20 апреля 1909 года он был убит в бою, став первым и единственным американским мучеником за дело иранской демократии. Новость потрясла Принстон. Нет записей о том, как отреагировал Фостер — он уже закончил университет, — но жизненный выбор двух молодых людей во многом отразился на них обоих. Они также предвещали судьбоносное столкновение. Говард Баскервиль погиб, защищая парламентскую демократию в Иране; сорок четыре года спустя Фостер и его брат помогли ее сокрушить.
  
  Фостер закончил вторым в классе в 1908 году со степенью по философии. Его диссертация, озаглавленная “Теория суждения”, принесла ему годичную стипендию в Сорбонне в Париже, где он учился у философа и нобелевского лауреата Анри Бергсона. По возвращении в Соединенные Штаты он поступил на юридический факультет Университета Джорджа Вашингтона, который выбрал, чтобы жить с “дедушкой Фостером”. Он закончил трехлетний курс за два года. В свободное от занятий время он работал помощником своего дедушки.
  
  За эти годы Фостер обострил свои амбиции. Он видел, как эффективно “Дедушка Фостер” использовал знания инсайдера в области политики и дипломатии для продвижения интересов корпоративных клиентов с глобальными амбициями. Он решил, что это та карьера, которую он хотел.
  
  Элли поступила в Принстон через два года после окончания учебы Фостера. Их разительно отличающийся студенческий опыт отражал психическую пропасть, которая разделяла их всю жизнь. Элли окунулась в сверкающий мир клубов, вечеринок и девушек. Это доводило его отца до безумия и вызывало гневные споры всякий раз, когда он возвращался домой. Практика Элли зубрить в последнюю минуту перед экзаменами, казалось, всегда срабатывала, и, как и его брат, он закончил школу с отличием. Его диссертация принесла ему денежный приз в размере пятисот долларов, которые он использовал для оплаты проезда в Индию, где благодаря связям с Принстоном он нашел работу преподавателя английского языка. Это был его первый шаг из-под долгого покровительственного крыла его семьи.
  
  Среди многих девушек, с которыми Элли встречалась во время учебы в Принстоне, была изящная, хрупкая девушка по имени Джанет Эйвери, чья семья жила в Оберне, штат Нью-Йорк, куда преподобный Даллес переехал преподавать в Обернской теологической семинарии. Элли нашла Джанет степенной и скучной и быстро пошла дальше. Вскоре после этого Джанет стала объектом привязанности своего старшего брата. Черты характера, которые заставили Элли бросить ее — уравновешенность, приземленная практичность, традиционное отношение, отсутствие легкомыслия - были как раз теми, которыми восхищался Фостер. С типичной точностью он назначил свидание, чтобы повести ее кататься на каноэ в тот же день, когда в Буффало был назначен его экзамен на адвоката; если бы он был уверен, что сдал его, он сделал бы предложение. Экзамен прошел хорошо. Несколько часов спустя, во время гребли, Фостер попросил Джанет выйти за него замуж. Она немедленно согласилась.
  
  Как и предполагал Фостер, он легко сдал экзамен на адвоката. По предложению своего деда он подал заявление на должность в Sullivan & Cromwell, самую известную корпоративную юридическую фирму страны. Его заслуги были впечатляющими: выдающийся академический послужной список в Принстоне, аспирантура в Сорбонне, не по годам развитое понимание международного права, некоторое владение французским, немецким и испанским языками и даже лето закулисной работы на крупной дипломатической конференции. Партнеры в Sullivan & Cromwell не были впечатлены. Они редко нанимали кого-либо, кто не окончил юридическую школу Лиги плюща.
  
  Однако у Фостера были лучшие связи, чем у большинства кандидатов, отклоненных Sullivan & Cromwell. Он обратился к своему деду, который знал Алджернона Салливана, покойного соучредителя фирмы, и был готов использовать эту связь, чтобы обратиться к оставшемуся в живых соучредителю Уильяму Нельсону Кромвелю. “Разве воспоминаний о старых связях недостаточно, чтобы дать этому молодому человеку шанс?” он спросил Кромвеля в письме.
  
  Кромвель понимал, что, когда бывший госсекретарь рекомендует своего внука на работу, юридической фирме, которая полагается на связи в Вашингтоне, следует прислушаться. Он отменил решение своих партнеров, и осенью 1911 года Фостер присоединился к Sullivan & Cromwell в качестве клерка. Его начальная зарплата составляла 12,50 долларов в неделю, которую щедро дополнял его дед. Из своего нового офиса на Уолл-стрит, 48 - фирма занимала девятнадцатый и двадцатый этажи здания Банка Нью-Йорка - он мог видеть портик Федерал-холла, где в 1789 году состоялась инаугурация президента Джорджа Вашингтона.
  
  “Ты только подожди!” - написал он Джанет, узнав, что его наняли. “Через год или два я сам буду нанимать молодых людей. Я тоже буду партнером”.
  
  Они поженились в Оберне 26 июня 1912 года. Фостеру было двадцать четыре, а Джанет только что исполнился двадцать один. Если она еще не поняла, что работа всегда будет центром его жизни, это стало ясно во время их медового месяца в Катскиллских горах. Он заразился тяжелым случаем малярии во время выполнения миссии Sullivan & Cromwell в Британской Гвиане — его заданием было убедить тамошнее правительство разрешить беспошлинный импорт американской муки, - и сочетание ее действия с действием хинина, который он принимал в качестве лечения, привело к тому, что он едва мог ходить. Медсестра сопровождала их на протяжении всего медового месяца. Тем не менее, их брак начался великолепно, и они оставались преданными друг другу. Полвека спустя, после смерти Фостера, ей сказали, что в готовящейся книге он будет изображен “с бородавками и всем прочим”.
  
  “Какие бородавки?” - спросила она. “Фостер был идеален”.
  
  К тому времени, когда Фостер присоединился к Sullivan & Cromwell, она уже стала уникальным хранилищем власти и влияния. За последние десятилетия девятнадцатого века в Соединенных Штатах были накоплены огромные состояния. Многие из людей, которые их собрали, использовали Sullivan & Cromwell в качестве связующего звена с Вашингтоном и миром.
  
  Элджернон Салливан и Уильям Нельсон Кромвелл основали свою юридическую фирму в 1879 году, чтобы заняться новым искусством ведения бизнеса: объединять инвесторов и предприятия для создания гигантских корпораций. Sullivan & Cromwell сыграли важную роль в развитии современного капитализма, помогая организовать то, что в официальной истории называется “некоторыми из величайших промышленных, коммерческих и финансовых предприятий Америки”. В 1882 году была создана компания Edison General Electric Company. Семь лет спустя, с финансистом Дж. П. Морганом в качестве клиента, она сплела двадцать один производители стали в Национальную трубную компанию, а затем, в 1891 году, объединили National Tube с семью другими компаниями, чтобы создать U.S. Steel с капитализацией более миллиарда долларов, поразительной суммой по тем временам. Железнодорожный магнат Э. Х. Гарриман, которого президент Теодор Рузвельт назвал “сколотившим огромное состояние” и “врагом Республики”, нанял фирму для ведения двух своих легендарных войн чужими руками: одной для захвата Центральной железной дороги Иллинойса, а другой для борьбы с разгневанными акционерами банка Wells Fargo. Они выиграли первое с помощью тактики, которую Нью -йоркская газета назвала “одним из тех безжалостных проявлений власти миллионов”, а второе - с помощью сложных маневров, которые, согласно книге о фирме, сводились к “обману, взяточничеству и надувательству, [которые] были полностью законны”.
  
  Вскоре после этого, работая от имени французских инвесторов, которым грозило разорение после того, как их попытка построить канал через Панаму потерпела крах, Sullivan & Cromwell добились уникального триумфа в мировой политике. С помощью искусной лоббистской кампании ее бесконечно изобретательный управляющий партнер Уильям Нельсон Кромвель убедил Конгресс Соединенных Штатов отменить свое решение о строительстве канала через Никарагуа и вместо этого выплатить своим французским клиентам 40 миллионов долларов за их землю в Панаме. Затем он помог организовать революцию, которая отделила провинцию Панама от Колумбии и сделала ее независимой страной, возглавляемой кликой, желающей выразить свою благодарность, разрешив строительство канала на условиях, выгодных Соединенным Штатам. Одна газета назвала его “человеком, чей властный ум, отточенный на точильном камне корпоративной хитрости, задумал и осуществил захват Перешейка”.
  
  Клиенты отдавали предпочтение Sullivan & Cromwell, потому что ее партнеры, как позже выразился Кромвель, “познакомились и имели возможность влиять на значительное число публичных людей в политической жизни, в финансовых кругах и в прессе, и все эти влияния и связи имели большую, а иногда и решающую пользу”. Sullivan & Cromwell процветали в точке, где политика Вашингтона пересекалась с глобальным бизнесом. Джон Фостер Даллес проработал на этом перекрестке почти сорок лет.
  
  Его первыми клиентами были те, кто рано попробовал сочетание Sullivan & Cromwell: инвесторы в бразильские железные дороги, перуанские шахты и кубинские банки. После начала войны в Европе он отправился туда, чтобы продвигать интересы других клиентов, в том числе Merck & Co., Американской хлопковой нефтяной компании и Holland America Line. Все были довольны работой молодого человека.
  
  Элли также вступал на путь, который определит его будущее. Вскоре после окончания Принстона в 1914 году он отправился в христианский колледж Юинга в центральной Индии. По дороге он остановился в Париже, который для него, как и для многих американцев его класса, стал почти вторым домом. Он бежал с толпой мужчин из Принстона, которые наслаждались там хорошей жизнью, и хотя позже он вспоминал, что читал об убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда во время своего пребывания, его самым ярким воспоминанием был Гран-при в Лонгчемпе, кульминационный момент сезона чистокровных скачек и светское мероприятие первого порядка.
  
  На борту парохода, который доставил его из Франции в Индию, Элли прочитал и был очарован "Кимом", классическим романом Редьярда Киплинга о “большой игре” конфликтов между крупными державами и тайных маневрах, которые их определяют. Его герой - ирландский сирота, который воспитывается как индуист на многолюдных базарах Лахора, узнает вечные истины от тибетского ламы и, наконец, становится секретным агентом британцев, которых описывают как “тех, кто следит за правосудием”, потому что “они знают страну и ее обычаи”. В книге Киму рассказывается, что “время от времени Бог заставляет рождаться мужчин — и ты один из них, — которые жаждут идти вперед, рискуя своей жизнью, и узнавать новости. Сегодня это может быть о далеких вещах, завтра о какой-нибудь скрытой горе, а послезавтра о каком-нибудь соседнем человеке, который совершил глупость против государства.… Он должен идти один — один и с риском для своей головы.”
  
  Ким - о славе империи и о мерзких вещах, которые иногда приходится совершать втайне, чтобы защитить ее. Во введении к более позднему изданию критик и активист Эдвард Саид назвал его “шедевром империализма”. Для Элли это было сверх вдохновляющим. Он никогда не расставался со своим экземпляром. Это было на его прикроватном столике, когда он умер.
  
  Во время своего пребывания в Индии Элли на всю жизнь пристрастился к слугам; впоследствии его сестра Элеонора писала: “едва ли было время, когда ему не было кого-нибудь, за кем можно было бы сходить и понести”. Он также исследовал древние руины, изучал хинди и санскрит и даже слышал чтение поэта-мистика Рабиндраната Тагора. Антиколониальное движение заинтриговало его, и после посещения нескольких подрывных собраний он был приглашен в дом лидера активистов, адвоката Мотилала Неру. Там он встретил двух детей Неру, Джавахарлала, который только что вернулся из Кембриджа и стал первым премьер -министром Индии, и его сестру-подростка Виджаю, еще более страстную сторонницу независимости, которая стала дипломатом и первой женщиной-председателем Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  
  Элли закончил год преподавания в христианском колледже Юинга, и его пригласили остаться, но большая часть мира была охвачена войной, и он хотел быть ближе к месту событий. Он не мог вернуться домой через Атлантику, потому что атаки немецких подводных лодок сделали переход слишком опасным. Итак, весной 1915 года он отправился на восток на пароходах и поездах в неспешное путешествие, которое включало остановки в Сингапуре, Гонконге, Кантоне, Пекине, Шанхае и Токио. Американские дипломаты приветствовали его на каждой остановке, и он был приглашен на несколько официальных приемов. Он понимал почему.
  
  “Это здорово - иметь знаменитых родственников”, - написал он в письме домой.
  
  Родина, на которую Элли вернулся в возрасте двадцати двух лет после кругосветного плавания, сильно отличалась от той, которую он покинул четырнадцатью месяцами ранее. Самодовольство Америки было поколеблено новостями о войне в Европе, самым ужасным из которых стало торпедирование лайнера "Лузитания", унесшее почти 1200 жизней, в том числе 128 американцев. Президент Вудро Вильсон, который был любимым профессором Фостера в Принстоне, разошелся во мнениях со своим государственным секретарем Уильямом Дженнингсом Брайаном относительно того, как реагировать на нападение Германии на Лузитания и их спор привели Брайана к отставке. На его место Уилсон назначил заместителя Брайана, Роберта Лансинга, усатого англофила, который также был приемным и любимым “дядей Бертом” Элли.
  
  Мальчики выросли с дедушкой, который был государственным секретарем, и теперь “дядя Берт” был повышен до этого поста. Это обеспечило им более тесные связи с внутренним кругом американской власти, чем у любой пары молодых братьев и сестер в стране.
  
  Фостер уже воспользовался этими связями, чтобы получить работу в Sullivan & Cromwell, и строил там прибыльную карьеру. Элли еще не решил, чем он хотел бы заниматься со своей жизнью. Косвенно, потопление Лузитании поставило его на путь шпионажа и тайных действий. Это привело к тому, что его “дядя Берт” стал государственным секретарем, что дало ему новые прочные связи с самой эксклюзивной элитой Вашингтона - и его первый проблеск тайного мира.
  
  Большая часть возмущения, вспыхнувшего в Соединенных Штатах после нападения на Лузитанию, была основана на убеждении, что она была беззащитным пассажирским лайнером, хотя Германия обвинила ее в том, что она выполняла секретную миссию по поставке оружия в Великобританию в нарушение Закона о нейтралитете США. Это возмущение способствовало решению АМЕРИКИ вступить в Первую мировую войну два года спустя. Лишь горстка людей знала, что обвинение Германии на самом деле было правильным. Один из них был государственным секретарем Лансинг.
  
  Мало кто в Вашингтоне когда-либо уделял много внимания сбору разведданных о других странах, либо потому, что они считали, что Соединенным Штатам это не нужно, либо из-за того, что, как незабываемо выразился предыдущий военный министр Генри Стимсон, “джентльмены не читают почту друг друга”. Одним из немногих американских чиновников, которые способствовали сбору разведданных, был Джон Уотсон Фостер, который в 1892-93 годах начал практику назначения военных атташе в американские миссии и посольства и отправил агентов в европейские города, чтобы “осмотреть военные библиотеки, книжные магазины"., и списки издателей, чтобы своевременно сообщать о любых новых или важных публикациях, изобретениях или улучшениях в оружии ”. Он также создал в своем офисе отдел военной разведки, укомплектованный армейским офицером и клерком, для анализа их отчетов. Когда Роберт Лансинг стал государственным секретарем поколение спустя, подразделение увеличилось более чем вдвое — до трех офицеров и двух клерков. На горизонте маячила война, и Лэнсинг решительно взялся за ее расширение. К 1918 году в нем работало более тысячи двухсот сотрудников, которые систематически анализировали разведданные, полученные от дипломатов, военных офицеров, секретной службы, Министерства юстиции и Службы почтовой инспекции. Некоторые из этих сотрудников также проводили то, что Лэнсинг назвал “расследованиями строго конфиденциального характера”.
  
  Так получилось, что двое любимых родственников Элли, “дедушка Фостер” и “дядя Берт”, заложили фундамент американской разведывательной сети, которой он однажды будет руководить.
  
  Из всего, что Лэнсинг сделал, чтобы направить Элли к карьере в тайных операциях, ничто не имело большего эффекта, чем знакомство с капитаном Алексом Гонтом, обходительным и элегантным британским агентом, базировавшимся в Вашингтоне во время Первой мировой войны. Двое мужчин постарше проводили выходные в поместье Лэнсинга в Хендерсон-Харбор и посещали футбольные матчи в Нью-Йорке. Часто “дядя Берт” брал Элли с собой. В этой тесной компании Гонт откровенно рассказывал о своей работе, которая включала в себя наем детективов Пинкертона для наблюдения за американскими портами и отправку агентов для внедрения в группы, которые, как он подозревал, были настроены антибритански. Элли была потрясена.
  
  “Он думал, что Гонт был одним из самых захватывающих мужчин, которых он когда-либо встречал”, согласно одному сообщению. “Он решил, что в один прекрасный день станет таким же оперативником разведки, как и он сам”.
  
  Имея в виду эту конечную цель, Элли в 1916 году сдала экзамен на дипломатическую службу. Он сдал экзамен, поступил на работу в Государственный департамент и начал десятилетнюю карьеру дипломата.
  
  Его первым местом работы была Вена, столица умирающей Австро-Венгерской империи. У него был самый низкий ранг на дипломатической службе: секретарь посольства пятого класса. Через несколько месяцев после прибытия он и министр Фредерик Пенфилд представляли Соединенные Штаты на похоронах императора Франца Иосифа, который взошел на трон шестьдесят восемь лет назад после революций 1848 года. Механизированная война бушевала по всей Европе. Когда Элли стоял в траурном платье в соборе Святого Стефана 30 ноября 1916 года, он не мог избавиться от ощущения, что эпоха заканчивается и вот-вот наступит новая, полная неизвестных возможностей и ужасов.
  
  Весной 1917 года, когда Соединенные Штаты готовились объявить войну Германии и Австро-Венгрии, Элли перевели в столицу Швейцарии Берн. Поскольку Швейцария была нейтральной, она стала магнитом для изгнанников, агентов и революционеров со всей Европы и за ее пределами. Когда Элли спросил своего нового босса, в чем будут заключаться его обязанности, ответ прозвучал как дар с Небес — или, возможно, от “дяди Берта”.
  
  “Я думаю, лучшее, что ты можешь сделать, это взять на себя ответственность за разведку”, - сказали ему. “Держи глаза открытыми. Это место кишит шпионами. И пишите мне еженедельный отчет ”.
  
  Военные годы дали Элли его первый шанс окунуться в преисподнюю, где он проведет большую часть своей жизни. Хотя ему еще не исполнилось двадцати пяти, он стал настоящим мастером шпионажа, проводя дни и ночи с многоязычной каруселью сербских, хорватских, черногорских, албанских, украинских, литовских, чешских, болгарских, польских, румынских, венгерских, немецких и русских заговорщиков. Часто, как и другие иностранные агенты, он работал в богато украшенном вестибюле и столовой отеля Bellevue Palace, окруженных элегантностью в стиле барокко, которые представляли сюрреалистический контраст с адской позиционной войной, которая велась неподалеку. У него также была небольшая квартира, где он мог, как он писал Фостеру, “принимать всех странных персонажей, которых вряд ли можно встретить в отеле или ресторане”. Его результаты были впечатляющими: поток подробных отчетов о передвижениях немецких войск, планируемых атаках и даже местонахождении секретного завода, где производились бомбардировщики Zeppelin.
  
  “Департамент считает эти депеши чрезвычайно ценными и считает, что они демонстрируют не только тщательный труд при подготовке, но и исключительный интеллект при составлении выводов”, - написало его начальство в благодарности.
  
  Пока он выполнял такую впечатляющую работу, Элли также находила время насладиться Берном, который в отличие от других европейских столиц оставался оживленным в годы войны. Он присоединился к веселому кругу экспатриантов, которые заполняли свои дни теннисом, гольфом и пешими прогулками, а ночи напролет проводили с балами, официальными ужинами и джазовыми концертами в Bellevue Palace. По одному из свидетельств, он также “максимально использовал возможности района для отдыха, включая привлекательных молодых леди из солидного местного сообщества, из семей беженцев и из числа швейцарских девушек, которые стекались в посольства, чтобы работать секретаршами, стенографистками и клерками”. Когда теннисные мячи стало трудно найти, он порадовал своих друзей, договорившись с Фостером через друзей в Государственном департаменте присылать ему дюжину в дипломатической посылке каждую неделю.
  
  В одном из писем домой Элли сообщил, что его жизнь в качестве секретного агента была полна "неприятных происшествий" и “инцидентов, представляющих больший, чем обычно, интерес”. Годы спустя двое из них появились на свет.
  
  Элли готовился к свиданию в пятницу днем — по одной из версий, он встречался с “двумя светловолосыми и эффектно пышущими здоровьем швейцарскими сестрами—близнецами, которые договорились встретиться на выходных в загородном отеле”, - когда ему позвонил русский эмигрант, который сказал, что ему нужно срочно передать сообщение в Соединенные Штаты, и настоял, чтобы они встретились вечером. Когда его мысли были сосредоточены на предстоящих выходных, Элли отмахнулась от него. Годы спустя он узнал, что звонившим был Ленин, и что причина, по которой Ленин так и не перезвонил, заключалась в том, что на следующий день он сел в свой опечатанный поезд до Сент-Луиса. Питерсберг и отправляются менять ход истории.
  
  “Здесь был упущен первый шанс — если на самом деле это был шанс — начать разговор с коммунистическими лидерами”, - позже призналась Элли.
  
  Примерно в то же время британские офицеры сообщили Элли, что молодая чешка, с которой он встречался, которая работала с ним в американской миссии и имела доступ к его кодовой комнате, передавала информацию австрийским агентам. Они решили, что она должна быть ликвидирована, и он понимал это как необходимость контрразведки военного времени. Однажды вечером он пригласил ее на ужин, а затем, вместо того, чтобы проводить ее домой, передал двум британским агентам, которые ждали перед церковью Нидегг четырнадцатого века. О ней больше никто ничего не слышал.
  
  К тому времени, когда первый великий покровитель братьев Даллес, Джон Уотсон Фостер, умер в 1917 году, “дядя Берт” был государственным секретарем и стал их новым. Он субсидировал свободный образ жизни Элли в Берне частной стипендией, а также дал Фостеру его первый шанс вмешаться в политику иностранного государства.
  
  Проамериканский режим на Кубе, возглавляемый Консервативной партией, пытался удержать власть после поражения на выборах, и последователи победивших либералов поднялись в знак протеста. Насилие угрожало интересам тринадцати клиентов Sullivan & Cromwell, владельцев сахарных заводов, железных дорог и шахт, которые вложили в Кубу 170 миллионов долларов — эквивалент 3 миллиардов долларов в начале двадцать первого века. Они обратились в фирму за защитой. Фостер взялся за это дело и немедленно отправился в Вашингтон. На следующее утро он завтракал с “дядей Бертом.”По его собственному признанию, он “предложил, чтобы Военно-морское министерство направило два быстроходных эсминца — один к северному побережью и один к южному побережью части Кубы, контролируемой революционерами”. Лэнсинг согласился, и военные корабли были отправлены в тот же день. Морские пехотинцы высадились и распространились по сельской местности для подавления протестов, начав то, что могло бы стать пятилетней оккупацией. Либералы осознали тщетность сопротивления и прекратили свое восстание.
  
  Это было первое иностранное вмешательство, в котором Фостер сыграл свою роль. Это показало ему, как легко может быть богатой и могущественной стране, руководствующейся желаниями своих самых богатых корпораций, навязывать свою волю бедной и слабой.
  
  “Дядя Берт” был впечатлен пониманием своего племянника того, как американская мощь может быть использована за рубежом. Несколько месяцев спустя он дал молодому человеку другое задание. Одним из его проектов по мере приближения войны было очистить Центральную Америку от немецкого влияния и конфисковать имущество немецких иммигрантов, которые там жили. Он решил отправить посланника в секретную поездку в Коста-Рику, Никарагуа и Панаму, чтобы заручиться поддержкой их лидеров — и кто может быть лучше, чем его двадцатидевятилетний племянник? Компания "Салливан и Кромвель" сыграла ключевую роль в создании Республики Панама и строительстве Панамского канала, а также была юридическим консультантом панамского режима. Вопросы о конфликте интересов, присущем отправке частного адвоката с дипломатической миссией в регион, где у его клиентов были серьезные финансовые интересы — и где одно из правительств, с которым он должен был вести переговоры, также было его клиентом, — были урегулированы семейными связями, и Фостер был должным образом назначен.
  
  В то время Коста-Рикой правил самый жестокий диктатор в ее современной истории, генерал Федерико Тиноко, который захватил власть в результате переворота, организованного компанией United Fruit, клиентом Sullivan & Cromwell, и чья семья была по уши в долгу перед United Fruit. Фостер нашел в нем готового партнера и призвал Государственный департамент вознаградить его за “искреннее дружелюбие” признанием его правительства; президент Вильсон, который более негативно относился к генералам, свергнувшим демократические правительства, отказался это сделать. На своей следующей остановке, в Никарагуа, Фостер одинаково хорошо работал с генералом Эмилиано Чаморро, податливым диктатором, чью Консервативную партию Соединенные Штаты помогли привести к власти после свержения либерального режима, который пытался занимать деньги в европейских, а не американских банках. В Панаме он убедил режим объявить войну Германии, предположив, что в противном случае Соединенные Штаты могут начать взимать новый налог с 250 000 долларов, которые они ежегодно платили Панаме за аренду зоны канала.
  
  К тому времени, когда Фостер вернулся из Центральной Америки, Соединенные Штаты наконец вступили в Первую мировую войну. Он взял отпуск в фирме и попытался поступить на военную службу, но плохое зрение, болезнь семьи Даллес, не позволило ему этого сделать. “Дядя Берт” устроил так, что ему присвоили звание капитана и сделали юридическим советником нового Совета по военной торговле, которому было поручено превратить американские заводы в эффективных поставщиков военной техники. Находясь в Вашингтоне, он познакомился и произвел впечатление на одного из самых известных финансистов той эпохи, Бернарда Баруха, который работал в другой комиссии, связанной с войной. Барух сколотил состояние, спекулируя сахаром, когда ему было еще за двадцать, и стал одним из самых богатых и влиятельных дельцов на Уолл-стрит. Фостер нашла в нем наставника, образец для подражания и родственную душу. Позже он даст Фостеру решающий толчок к продвижению на высший уровень международной дипломатии.
  
  Работая в Совете по военной торговле, Фостер также набирал новых клиентов для Sullivan & Cromwell и поддерживал существующих. Он заключил выгодные правительственные контракты для компании по производству взрывчатых веществ "Этна" и организовал, чтобы принадлежащая Германии компания по производству шампанского "Мумм" избежала ареста правительством США путем фиктивной продажи акций американским инвесторам. Он уже чувствовал себя комфортно, одновременно отстаивая интересы Соединенных Штатов и клиентов Sullivan & Cromwell.
  
  * * *
  
  Перемирие, положившее конец Первой мировой войне, вступило в силу в одиннадцатом часу одиннадцатого дня одиннадцатого месяца 1918 года. Менее чем через неделю, воскресным утром 17 ноября, Фостер и его жена прибыли на службу в Вашингтонскую пресвитерианскую церковь, когда друг сообщил ему потрясающую новость: президент Вильсон решил, что он лично возглавит американскую делегацию на мирной конференции в Париже, где должен был быть разработан послевоенный мир. Ни один президент Соединенных Штатов никогда не покидал страну во время пребывания в должности — за исключением поездки Теодора Рузвельта в Панаму и две американские территории, зону Панамского канала и Пуэрто-Рико, — так что это было знаменательно. На следующий день, когда Уилсон объявлял о своем решении, Фостер посетил “дядю Берта” в Государственном департаменте и попросил включить его в состав делегации. Он понимал, что престижность этого назначения станет идеальным дополнением к его опыту военного времени и добавит дипломатического блеска его растущей репутации.
  
  Фостер нашел своего дядю, который надеялся сам возглавить американскую делегацию, глубоко огорченным решением Вильсона. Он не только верил, что его мастерство ремесла было бы более полезным в Париже, чем наивный идеализм Уилсона, но также воображал, что если бы он мог вернуться домой, покрытый славой того, что помог изменить мир, он мог бы использовать это, чтобы выдвинуть себя кандидатом в президенты от Демократической партии в 1920 году. Уилсон, однако, не только отклонил призыв Лансинга возглавить американскую делегацию, но и был оскорблен этим. Он не мог оставить своего госсекретаря, но из-за их размолвки “дядя Берт” не смог попросить разрешения взять с собой Фостера.
  
  Эта новость, естественно, разочаровала молодого человека, но несколько дней спустя он нашел другой маршрут в Париж. Уилсон выбрал Бернарда Баруха в качестве одного из своих советников на переговорах, и когда Фостер попросил присоединиться к нему в качестве помощника, Барух согласился. Он забронировал билет на лайнер Джордж Вашингтон и провел большую часть путешествия, играя в бридж вчетвером, в состав которого входил помощник министра военно-морского флота Франклин Рузвельт, который также направлялся на мирную конференцию.
  
  Девять месяцев, проведенных Фостером в Париже, принесли даже больше пользы, чем он надеялся. Барух стал американским делегатом в Комиссии по репарациям, которой было поручено решать, какие наказания следует применить к Германии. Фостер с головой окунулся в работу комиссии, осваивая тонкости долгового финансирования, которые оказались бы бесценными для его банковских клиентов. Его европейскими коллегами были молодые люди с равными амбициями и талантом, среди них Джон Мейнард Кейнс, который вскоре начнет революционизировать экономическую теорию, и Жан Моне, один из провидцев, которые поколение спустя заложат фундамент того, что стало Европейским союзом.
  
  В перерывах между переговорами Фостер сосредоточился на расширении своей и без того впечатляющей сети международных контактов. В некоторые дни он обедал с иностранными высокопоставленными лицами, такими как президент Бразилии, чья железнодорожная сеть Sullivan & Cromwell в то время реорганизовывалась. В другие дни он приглашал влиятельных американских политиков, таких как Джордж Шелдон, финансист, который помогал руководить президентской кампанией Уильяма Говарда Тафта и был казначеем Республиканской партии в Нью-Йорке. Однажды вечером он принимал четырех гостей: своего дядю, государственного секретаря Лансинга; своего босса, юридического гения Уильяма Нельсона Кромвеля; министра иностранных дел Китая Лу Цен-Цзяна; и американского посла во Франции Уильяма Грейвса Шарпа, чей сын позже присоединился к Sullivan & Cromwell. В письме к своей жене он сообщил, что ужин обошелся ему в баснословную сумму в 110 долларов.
  
  “И все же, ” добавил он, “ это того стоило, ты так не думаешь?”
  
  Событие такого глобального значения, как Парижская мирная конференция, естественно, привлекло и Элли. Он прибыл из Берна, сумев занять пост в Комиссии по установлению границ, в обязанности которой входило проведение новых границ в Европе, и обосновался в отеле "Крийон" вместе с остальными членами американской делегации. Следуя пристрастию, которое оставило след в его жизни, он быстро искал женского общества. Он нашел то, что хотел, в Le Sphinx, элегантном борделе на Монпарнасе, где воздух благоухал розовыми духами, стены были увешаны роскошными тканями, а обнаженные женщины сидели в изысканном баре в стиле ар-деко. Это был один из нескольких роскошных домов, ставших легендарными в Париже и далеко за его пределами в 1920-х годах. Они привлекли множество сенсуалистов, среди них писатели Лоуренс Даррелл, Эрнест Хемингуэй, Марсель Пруст и Генри Миллер; кинозвезды, включая Хамфри Богарта, Кэри Гранта и Марлен Дитрих (женщины приветствовались); художники, такие как Пабло Пикассо и Альберто Джакометти; и даже принц Уэльский, впоследствии король Эдуард VIII. Все стремились к тому, что один летописец того времени назвал “искусством жизни, подпитываемым желанием и эксцентричностью [в] мире, где деньги и класс ставят моральные суждения в тупик.”
  
  Для Элли посещение Le Sphinx удовлетворило больше, чем просто его хорошо развитый сексуальный аппетит. Это также дало ему возможность пообщаться с элитой нового типа и понаблюдать за поведением людей в моменты, свободные от запретов. Днем он наблюдал, как государственные деятели решают великие вопросы войны, мира и судьбы наций. Ночью он видел одних и тех же людей, плюс разношерстную вереницу других, в гораздо более свободных обстоятельствах. Это была пища для ума.
  
  И для сердца тоже. По словам будущего босса Элли генерала Уолтера Беделла Смита, также покровителя Le Sphinx, он привязался к женщине, которая там работала, и снял для нее квартиру неподалеку. По одной из версий, она забеременела, и Элли хотел жениться на ней, но Фостер образумил его и отправил будущей матери определенную сумму денег, чтобы она забыла об их отношениях.
  
  Их сестра Элеонора тоже была во Франции. Она попросила “дядю Берта” найти ей полезную должность в послевоенных усилиях по оказанию помощи, но он отмахнулся от нее, сказав, что единственный способ, которым женщина могла бы внести свой вклад, - это вязать носки. Взбешенная, она самостоятельно оплатила дорогу в Европу и пошла работать в квакерскую группу помощи, которая строила дома для беженцев вдоль реки Марна. Каждую неделю или две она появлялась в "Крийоне", чтобы поужинать и принять горячую ванну, а затем возвращалась к своей работе в разрушенной сельской местности.
  
  “Тысячи прекрасных молодых людей были похоронены в их крови, покрыты обломками и грязью”, - написала она позже. “Я чувствовал себя больным и потерянным среди призраков сломанных костей, осколков войны и ее опустошения”.
  
  Для троих братьев и сестер это был великолепный шанс окунуться в гущу мировых событий, будучи еще молодыми — Фостеру было тридцать, Элли двадцать пять, а Элеонор всего двадцать три. Единственным членом клана, который не преуспел в Париже, был “дядя Берт”. Президент Вильсон демонстративно проигнорировал его совет, полагаясь вместо этого на свои собственные инстинкты и советы своего вездесущего альтер эго, “полковника” Эдварда Хауса. Он проводил больше времени с Элли и Фостером, которые боготворили его со времен Принстона, чем со своим государственным секретарем.
  
  Нынешние и будущие лидеры почти дюжины стран приехали в Париж, чтобы продвигать свои идеи. Один из них позже вступит в поединок с братьями Даллес за судьбу своего народа.
  
  Двадцативосьмилетний вьетнамский националист, который позже станет известен как Хо Ши Мин, уже повидал многое в мире. Он побывал в Индии, Африке, на Ближнем Востоке, в Европе и даже в Соединенных Штатах, где недолгое время работал шеф-кондитером в отеле Parker House в Бостоне. Окончание Великой войны застало его во Франции, которая управляла его родным Вьетнамом как колонией. Там он стал антиколониальным агитатором. Вскоре после созыва мирной конференции он опубликовал плакат, требующий от Вьетнама “священного права всех людей на самоопределение.”Он напечатал несколько тысяч экземпляров, широко распространил их — текст вызвал беспорядки, когда дошел до Сайгона, — и июньским утром 1919 года отнес один в отель Crillon, где надеялся подарить его Уилсону. Согласно одному сообщению, он даже взял напрокат утренний костюм по этому случаю. Он не смог увидеться с Уилсоном, но передал его брошюру полковнику Хаусу и получил записку, подтверждающую ее получение. Насколько известно, ни один из братьев Даллес не знал о нем.
  
  Уилсон неустанно отстаивал принцип самоопределения. Он определил этот термин как означающий, что “национальные устремления должны уважаться”, что ни один народ не должен подвергаться “эгоистичной эксплуатации” и что все должны быть “подчинены и управляться только с их собственного согласия”. Однако его применение этого принципа было весьма избирательным. Он считал, что самоопределение было правом людей, которые жили в распадающейся Османской и Австро-Венгерской империях, но не тех, кто жил в заморских колониях. Это исключало вьетнамцев, так что конференция закончилась с Хо Ши Мином с пустыми руками. Год спустя он стал одним из основателей Французской коммунистической партии. Затем он отправился в Москву, вступил в Коминтерн и отправился вести революционную войну против мировых правителей — среди них, три десятилетия спустя, братья Даллесы.
  
  Двойные стандарты Уилсона вызвали еще четыре взрыва гнева со стороны подчиненных народов. Весной 1919 года все вспыхнуло с интервалом в несколько месяцев: революция против британского правления в Египте, антияпонское восстание в Корее, начало кампании эпического движения сопротивления Ганди в Индии и волна протеста антиимпериалистов в Китае, которую лидер движения за независимость Сунь Ятсен объяснил их гневом на то, “насколько полностью они были обмануты пропагандой самоопределения Великими державами”.
  
  Отказываясь противостоять националистическим требованиям, которые возникали в этих и других странах, западные лидеры, собравшиеся в Париже, заложили основу для десятилетий потрясений. Их решимость сохранить свои владения намного перевешивала их приверженность абстрактному принципу самоопределения. Это было так же верно для Уилсона, как и для остальных.
  
  “Если бы делегация Соединенных Штатов согласилась изучить статус французских колоний, был бы открыт колоссально опасный ящик Пандоры и нарушен главный дипломатический указ, касающийся тех, кто живет в стеклянных домах”, - написал историк Дэвид Анделман в своем отчете о мирной конференции. “В конце концов, кем были американцы, чтобы бросать камни, когда у них были свои владения — от Филиппин до Карибского бассейна? Если бы мирная конференция была открыта для обсуждения вопроса о таких местах, как [Вьетнам], почему бы не Гавайи или Пуэрто-Рико, если уж на то пошло?”
  
  Нет и намека на то, что Фостер или Элли когда-либо сожалели о неспособности делегатов в Париже учесть чаяния колонизированных наций. Они, однако, пожалели о некоторых других решениях, воплощенных в окончательном договоре, который был подписан в Версале 28 июня 1919 года. Фостер опасался последствий сокрушения Германии требованиями непомерных репараций, но победившие европейские державы настаивали на том, что немцы должны пострадать за свою роль в развязывании войны. Элли помог передать спорную Судетскую область, населенную в основном немецкоговорящими людьми, новому государству Чехословакии, а позже признал, что его комиссия по установлению границы превратила Чехословакию в “банан, лежащий поперек лица Европы”. Четырнадцать лет спустя нацисты пришли к власти, отчасти воспользовавшись гневом немцев из-за этих двух фиатов.
  
  Парижская конференция была глобальной вечеринкой в честь триумфальной Америки. Делегация Вильсона исчислялась сотнями, гораздо больше, чем когда-либо представляло Соединенные Штаты где-либо. Европа оказала ему шумный прием, и, не колеблясь, он потянулся, чтобы принять мантию глобального лидерства. Это было предназначением Соединенных Штатов, заявил он в речи перед отъездом, “нести свободу, справедливость и принципы человечности” менее цивилизованным народам мира и “обращать их к принципам Америки”.
  
  Тот или иной из братьев Даллес был вовлечен почти в каждое важное дело, которое рассматривалось перед мирной конференцией. Они завоевали доверие Уилсона и встретились со многими титанами, которые будут определять мировую политику в течение следующих полувека. Элли написал домой, что этот опыт был “захватывающим по интересу и возможностям”, который дал ему “редкий шанс заглянуть в мировую политику”. Для Фостера это было это и даже больше: решительный толчок к богатству и власти.
  
  Это был также первый шанс за несколько лет, когда двум братьям удалось провести время вместе. Они жили на разных континентах и поддерживали лишь эпизодические контакты, но в Париже они занимали соседние комнаты в отеле Crillon и наслаждались долгими часами бесед. Они пришли к пониманию того, насколько схожи их взгляды на мир. Тесная связь, которая определила их дальнейшую жизнь — и определила судьбы наций — выросла из глубокого взаимного доверия и симпатии, которые они впервые развили, будучи взрослыми, в Париже. Будучи личностными противоположностями, они были в совершенном согласии в политическом и философском плане.
  
  За месяцы, проведенные в Париже, Фостер и Элли полностью подпали под обаяние Вудро Вильсона. Он влиял на них ничуть не меньше, чем их отец и “Дедушка Фостер” в их детстве. Фостер сидел у ног Уилсона в колледже — позже он сказал, что возможность посещать его курсы была “главным преимуществом, которое я получил от Принстона”, — и, как и многие американцы, он и его брат были в восторге от стремительного взлета Уилсона из кампуса в Белый дом. В Париже они хорошо узнали его. Он был типичным миссионерским дипломатом: хладнокровным, папским, суровым моралистом и уверенным, что действует как инструмент божественной воли. Оба брата приняли его пример глубоко к сердцу.
  
  Идеализм Уилсона имел сильный деловой аспект. Проповедуя свое интернациональное евангелие, он часто описывал его в коммерческих, а не идеалистических терминах. “Наше промышленное благополучие связано с промышленным благополучием остального мира”, - заявил он в одной из речей. “Я забочусь о промышленных интересах Соединенных Штатов”. Этот принцип — что взаимодействие Америки с миром полезно для американского бизнеса — идеально соответствовал тому, во что братья Даллес уже пришли к убеждению.
  
  Сильное влияние патернализма также сформировало мировоззрение Уилсона. Он был продуктом южных аристократов, восхищался Ку-клукс-кланом и считал сегрегацию “не унизительной, а полезной”. Будучи президентом, он приказал разделить федеральную бюрократию и вашингтонскую транзитную систему. Он устроил премьеру фильма "Рождение нации" в Белом доме и после посетовал, что изображение чернокожих мужчин в нем как жестоких обезьян “ужасно правдиво.”За восемь лет своего пребывания у власти он посылал американские войска для интервенции в большее количество стран, чем любой предыдущий президент: Кубу, Гаити, Доминиканскую Республику, Мексику, Никарагуа и даже, в неспокойный период после большевистской революции, в Советский Союз.
  
  Президенты и раньше отдавали приказы о вмешательствах, но действия Вильсона отличались по причине, которую он неоднократно приводил: он хотел принести демократию угнетенным людям. Это была радикально новая концепция. Прошлые американские лидеры придерживались противоположной точки зрения, что темнокожие люди неспособны к самоуправлению и нуждаются в том, чтобы ими управляли другие — точку зрения, обобщенную первым американским военным командующим на Кубе генералом Уильямом Шафтером, когда он заявил, что кубинцы “не более пригодны для самоуправления, чем порох для ада”. Вильсон думал иначе. “При правильном руководстве, - утверждал он, - нет народа, не приспособленного к самоуправлению”.
  
  Братья Даллес были продуктами того же миссионерского духа, который сформировал Уилсона. Его пример укрепил их убежденность в том, что в американской интервенции за рубежом нет ничего изначально неправильного — и, действительно, многое достойно восхищения.
  
  Подавляющей эмоцией, которая двигала парижской конференцией, был страх перед тем, что Уилсон назвал “ядом большевизма”. Госсекретарь Лэнсинг описал коммунизм как "самую отвратительную и чудовищную вещь, которую когда-либо создавал человеческий разум”, поддерживаемый только "преступниками, развращенными и умственно неполноценными”.
  
  Его племянники с энтузиазмом согласились. Это была естественная реакция людей, посвятивших себя защите существующего порядка. Однако не каждый капиталист на переговорах в Париже так просто видел идеологическую угрозу. Не меньший столп консерватизма, чем Герберт Гувер, который консультировал президента Вильсона по вопросам продовольственной помощи, призвал президента признать “истинные социальные цели” большевизма и его корни в “вопиющей несправедливости по отношению к низшим классам во всех странах, которые пострадали”, и “наказать наших собственных реакционеров за их разрушение социального устройства и, таким образом, стимулирование большевизма”. Никакие подобные мысли не омрачали разум ни одного из братьев Даллеса.
  
  Вернувшись домой с мирной конференции, Вильсон сделал все, что мог, чтобы бороться с ядом, который, как он видел, исходил из России. Используя недавно принятый Закон о подстрекательстве к мятежу, он одобрил депортацию предполагаемых подрывников, и после того, как взорвалось несколько анархистских бомб и полиция раскрыла заговор с целью отправки других по почте богатым промышленникам и банкирам, он уполномочил генерального прокурора А. Митчелла Палмера начать первые из двухлетних рейдов, которые привели к аресту тысяч иммигрантов и депортации сотен. Не менее двадцати пяти раз в 1919 и 1920 годах Вильсон задействовал армию Соединенных Штатов для подавления “рабочих волнений” или “расовых беспорядков”. Американцы были охвачены своей первой большой красной паникой, отчасти вызванной предсказанием Палмера Конгрессу о том, что радикалы “в определенный день ... восстанут и уничтожат правительство одним махом”. Они никогда этого не делали, но многие американцы были охвачены страхом перед новым, неизвестным, рассеянным, но, очевидно, ужасающим врагом.
  
  Братья Даллес вернулись из Парижа с заново отшлифованной репутацией. Фостер, в частности, совершил мощный дебют на мировой арене. Произведя впечатление на влиятельных европейцев и став доверенным лицом президента Вильсона, он показал своему боссу Уильяму Нельсону Кромвелю, насколько полно он научился процветать в тех прибыльных зарослях, где бизнес, политика и дипломатия пересекаются. Вскоре после того, как он вернулся к работе в Нью-Йорке — и да будет известно, что другая фирма предложила ему работу, — Кромвель сделал его партнером. Часть его работы была домашней, например, объединение группы бурильщиков и переработчиков нефти в корпорацию, которая стала Amoco. More был международным. Его клиенты владели шахтами в Чили и Перу, сахарными плантациями на Кубе, коммунальными предприятиями в Панаме, нефтяными скважинами в Колумбии, банками во Франции и лакокрасочными заводами в Италии и России. Двумя его специализациями были организация синдикатов зарубежных займов для нью-йоркских банков и помощь коммунальным компаниям в установлении контроля над коммунальными службами в зарубежных странах.
  
  Фостер также получил задание написать "призрак" от своего наставника Бернарда Баруха, который, как и многие друзья и почитатели Уилсона, был встревожен ошеломляющим успехом книги Джона Мейнарда Кейнса "Экономические последствия мира", написанной в 1919 году с нападками на Версальский договор. В книге предупреждалось, что раздел договора о репарациях, который Фостер составил, а Барух представил как свой собственный, подвергает Европу “угрозе инфляции”. Барух решил ответить. Его книга с многозначительным названием При составлении репарационных и экономических разделов Договора утверждали, что положения о репарациях “жизненно важны для интересов американского народа и еще более жизненно важны для мировой стабильности”. Фостер написал большую часть текста и отредактировал, за что Барух заплатил ему десять тысяч долларов.
  
  Вскоре после того, как Соединенные Штаты восстановили дипломатические отношения с Германией, Государственный департамент назначил Аллена — он перестал называть себя “Элли” даже в письмах к своим родителям — в американское представительство в Берлине. Он приехал в начале 1920 года и стал свидетелем первых дней Веймарской республики и путча правых Каппа, которые стремились ее уничтожить. “Дядя Берт” к тому времени подал в отставку со своего поста государственного секретаря, но оба брата создали свою репутацию и больше не нуждались в покровителе.
  
  Через три месяца после вступления в должность в Берлине, вскоре после празднования своего двадцать седьмого дня рождения, Аллен взял отпуск и вернулся в дом своего детства в северной части штата Нью-Йорк. В один из своих первых выходных там он посетил вечеринку на шикарном курорте и познакомился с зеленоглазой блондинкой по имени Марта Кловер Тодд, дочерью профессора лингвистики Колумбийского университета. Он сделал ей предложение неделю спустя, и 3 августа 1920 года они поженились.
  
  Это не был счастливый брак. Кловер была чувствительной, тонко уравновешенной и склонной к приступам меланхолии. Ее распутный муж-трудоголик, который однажды написал ей, предлагая спросить совета у друзей о том, “как жить с таким чудаком, как я”, оказался не желающим или неспособным оказать ей эмоциональную поддержку, в которой она нуждалась. У него был свирепый характер, и он часто разглагольствовал над ней. В ответ она сворачивалась в позу эмбриона, а затем, когда он заканчивал, молча уходила из дома, чтобы побродить, иногда часами. Они несколько раз подумывали о разводе , но оставались вместе до его смерти почти пятьдесят лет спустя.
  
  Вместо того, чтобы отправить Аллена обратно в Берлин после отпуска, Государственный департамент отправил его в Константинополь, столицу побежденной Османской империи. Они с Кловер провели свой первый год вместе в двухэтажном доме с видом на Босфор. В 1922 году, когда Кловер была беременна и опустошена печальными новостями из дома — ее старший брат покончил с собой, — они вернулись в Соединенные Штаты. В день их отъезда Аллен получил телеграмму, в которой сообщалось, что его повысили и что вместо возвращения в Константинополь он должен обосноваться в Вашингтоне в качестве начальника отдела ближневосточных дел Государственного департамента. В течение следующих четырех лет он курсировал между Вашингтоном и Левантом, воспитывая таких фигур, как король Ирака Фейсал, король Трансиордании Абдалла, Кемаль Ататюрк из Турции и даже Т. Э. Лоуренс, которого он знал по Парижской мирной конференции.
  
  Встречи с замечательными людьми - это не все, что Аллен сделал за годы своего пребывания на Ближнем Востоке. Государственный департамент активно продвигал там американские нефтяные интересы, особенно интересы Standard Oil, принадлежащей семье Рокфеллеров. Аллен потратил много времени на изучение этой новой формы коммерческой дипломатии. В то время как военно-морские силы мира переходили с угольных кораблей на нефтяные, что ознаменовало начало нефтяной эры, он работал над тем, чтобы Соединенные Штаты получили свою долю доступа к ресурсу, который определит наступающий век.
  
  Между поездками на Ближний Восток Аллен находил достаточно времени, чтобы посещать вечерние и утренние занятия в юридической школе Университета Джорджа Вашингтона, которую он окончил в 1926 году. Тем не менее, он чувствовал, что его карьера и жизнь застопорились. Ему было за тридцать, он жил на зарплату государственного служащего и скромное наследство от “дедушки Фостера”. Его работа оказала незначительное влияние. Однажды он нашел пачку своих отчетов, лежащую нераспечатанной в шкафу Госдепартамента.
  
  Жизнь с Кловер становилась все сложнее. В какой-то момент Аллен предъявил ей непомерно большой счет от Cartier's, и она спокойно объяснила, что узнала о его отношениях с другой женщиной и купила себе изумрудное ожерелье в качестве “компенсации”. Затем она объявила, что намерена покупать новое ювелирное изделие каждый раз, когда узнает о его делах. Это быстро привело бы пару к банкротству, а она не выполнила свою угрозу.
  
  Прошло десять лет с волнующих дней Первой мировой войны, когда Аллен проводил утро, отправляя агентов на тайные задания по всей Европе, послеобеденные часы со своей тогдашней любовницей и долгие вечера, допрашивая шпионов за коньяком в отеле Bellevue Palace в Берне. Он страстно желал снова стать оперативным сотрудником, но в Соединенных Штатах не было разведывательной службы. Его путь был неопределенным. Позже он назвал этот период “болотом моего уныния”.
  
  
  
  2
  
  ЗАРАЖЕНИЕ МОЕГО ОКРУЖЕНИЯ
  
  
  
  В ветреный майский день 1926 года толпа знаменитостей Лонг-Айленда собралась в яхт-клубе Oyster Bay, чтобы посмотреть первую регату сезона. Около середины утра несколько человек заметили, что одна яхта, Snookabus, опасно дрейфует. Другой моряк подошел к борту. Он нашел тело, лежащее на палубе.
  
  Жертва, Ройалл Виктор, в течение десяти лет был одним из трех старших партнеров в Sullivan & Cromwell. Ему было всего сорок восемь лет, он перенес сердечный приступ и умер мгновенно.
  
  Это был второй тяжелый удар по фирме менее чем за год. Другой из ее старших партнеров, Альфред Ярицки, недавно умер от рака желудка. Таким образом, остался только один член триумвирата, Генри Пирс, но он был болен и предпочел уйти в отставку, а не взять власть в свои руки. Одним из его последних действий было убедить соучредителя и руководителя фирмы Уильяма Нельсона Кромвеля продвинуть Джона Фостера Даллеса. Кромвель так и сделал.
  
  Фостер стал частью команды из четырех человек, управляющей фирмой, и несколько месяцев спустя Кромвель сделал его единственным управляющим партнером. Ему было тридцать восемь лет, и он только пятнадцать лет назад окончил юридическую школу. Так началась его четверть века в качестве одного из самых безжалостно эффективных и высокооплачиваемых придворных американской элиты.
  
  В течение этих лет богатые американцы охотно распространяли свои деньги — и свои интересы — по всему миру. Соединенные Штаты впервые превратились из страны-должника в страну-кредитора. Нью-Йорк заменил Лондон в качестве финансовой столицы мира. Клиенты требовали услуг Sullivan & Cromwell. Список тех, кого представлял Фостер, читается как путеводитель по вершинам американской торговли, производства и финансов.
  
  В 1920-х годах, работая на такие банки, как Brown Brothers, Lazard Frères, Goldman Sachs и First National Bank of Boston, Фостер организовал семнадцать займов странам Латинской Америки на общую сумму почти 200 миллионов долларов, что эквивалентно более чем 2 миллиардам долларов в начале двадцать первого века, а также три займа Китаю от J. P. Morgan. Его особым фокусом была Европа, где в 1920-х годах его клиенты одолжили более миллиарда долларов, большую их часть Германии. Он помогал составлять сложные условия немецких репарационных выплат, разрабатывая систему, в соответствии с которой Германия занимала бы у иностранных банков для погашения своих военных долгов. Это создало очень прибыльный рынок в сложной области, в которой он разбирался так же хорошо, как и любой американец. Под его руководством американские банки начали инвестировать в банки в Германии, а также кредитовать немецкие коммунальные компании, частные фирмы, такие как Hansa Steamship Lines, города Берлин, Мюнхен, Ганновер, Франкфурт, Бреслау и Нюрнберг, и государство Пруссия.
  
  Идея этих займов часто исходила не от нуждающихся заемщиков, а от Фостера и его агентов, которые рыскали по Европе и особенно Германии в поисках мест, где они могли бы выгодно разместить свои деньги. “Баварская деревушка, как выяснили американские агенты, нуждающаяся примерно в 125 000 долларов, была вынуждена занять 3 миллиона долларов на американском рынке”, - говорится в одном исследовании этой практики, и в конце концов ее убедили. Американские банки обнаружили, сколько денег они могут заработать, предоставляя кредиты за границей. Фостер преуспел, связав их с заемщиками.
  
  В своем письме Джанет от 1911 года, в котором он сообщал замечательную новость о том, что "Салливан и Кромвель" приняли его, Фостер предсказал, что вскоре он сам наймет новых юристов для фирмы, и это сбылось вскоре после того, как его назначили управляющим партнером. Двое из первых кандидатов, которых он рассматривал, продолжат играть важные роли в американской жизни. Один из них был выпускником юридической школы Колумбии по имени Уильям О. Дуглас. Позже, после того, как Дуглас стал председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам, а затем судьей Верховного суда, Фостер говорил, что отказал Дугласу , потому что тот казался недостаточно проницательным. Дуглас рассказал историю по-другому.
  
  “Я увидел Джона Фостера Даллеса и решил против него, потому что он был таким понтификом”, - написал он в мемуарах. “Он казался мне высокопоставленным церковником, стремящимся кого-то эксплуатировать. На самом деле, я был настолько поражен напыщенностью Даллеса, что, когда он помогал мне надеть пальто, когда я выходил из офиса, я обернулся и дал ему четверть чаевых ”.
  
  Фостер и Дуглас были совершенно разными американцами. В основе их встречи лежали противоположные убеждения о том, как следует применять закон, как Соединенные Штаты должны действовать в мире и, в конце концов, как следует проживать жизнь. Фостер был замкнутым патрицием, который разбогател, служа самым могущественным корпорациям и банковским домам Америки. Дуглас был страстным иконоборцем, который сочувствовал аутсайдерам и восхищался иностранными культурами. Один придерживался религиозных и политических убеждений, ненавидел перевороты и смотрел на мир из отделанных панелями апартаментов в Нью-Йорке, Вашингтоне и европейских столицах. Другой отверг догму, узнал о мире, совершая трудные поездки по отдаленным землям, и считал, что Соединенные Штаты должны подходить к другим странам “со смирением” и позволить им решать свои проблемы “по-своему”.
  
  “Я не уверен, что хочу попасть на небеса”, - размышлял Дуглас позже в жизни. “Боюсь, я могу встретить там Джона Фостера Даллеса”.
  
  Вскоре после странной встречи Фостера с Дугласом он взял интервью у другого многообещающего юриста на должность в Sullivan & Cromwell. У этого не было ничего общего с юридическим складом ума Дугласа — ему потребовалось три попытки, чтобы сдать экзамен на адвоката, — но это компенсировалось другим преимуществом. Он был братом Фостера.
  
  Аллен получил диплом юриста в надежде, что это откроет ему новые горизонты на дипломатической службе. Однако после того, как он заработал это, ему предложили только должность в Китае с годовой зарплатой в 8000 долларов. Он попросил совета у своего старшего брата, и у Фостера было немедленное предложение: уволиться с дипломатической службы и перейти на работу в Sullivan & Cromwell. Его зарплата была бы значительно выше, чем обычно получают новые адвокаты, и у него были бы другие шансы на обогащение. Аллен согласился и присоединился к фирме в октябре 1926 года. Окончание десятилетней карьеры в Государственном департаменте было, как он написал другу, “чрезвычайно трудным решением”. Он понимал, что погружается в моральные и этические сумерки.
  
  “Я хочу сохранить как можно более хорошую репутацию, ” писал он, “ несмотря на запятнанность моего окружения”.
  
  Другие юристы Sullivan & Cromwell выразили некоторое недовольство тем, как Аллена привели в фирму, но его сеть глобальных контактов быстро принесла свои плоды. В фирме он стал известен как "маленький министр”. Хотя он часто работал в Европе, он также стал ключевым специалистом фирмы по сделкам в Латинской Америке. В течение своего первого года в качестве юриста с помощью бывших коллег в Государственном департаменте он договорился с банками, которые он представлял, о предоставлении кредита в размере 13 миллионов долларов Боливии и 10 миллионов долларов Колумбии.
  
  Первый важный новый клиент, которого Аллен привел в фирму, светский щеголь по имени Артур Банкер, благодаря семейным связям стал владельцем богатой нефтяной концессии в Колумбии. Royal Dutch Shell оспорила его иск, но после того, как Аллен отправился в Лондон в 1928 году, чтобы представить дело своего клиента сэру Генри Детердингу, легендарному председателю Shell, Детердинг отступил. Два года спустя, в 1930 году, в Колумбии состоялись президентские выборы, на которых язвительный вашингтонский обозреватель Дрю Пирсон обвинил Аллена в подтасовке, чтобы обеспечить победу кандидата, пообещавшего защищать нефтяную концессию Банкера.
  
  В знак признания этих и других достижений Аллен стал партнером Sullivan & Cromwell в 1930 году. Его первым заданием было провести год в Париже, где седовласый патриарх фирмы Уильям Нельсон Кромвель наслаждался полупенсионным отдыхом. Аллен оставил Кловера с инструкциями присоединиться к нему через три месяца, и в течение этих месяцев он жил в “шикарном люксе” Кромвеля на авеню Фош. К этому времени Фостер стал считать Кромвеля недисциплинированным и временами приводящим в замешательство эксцентричным человеком, но Аллен, по его собственному признанию, “по-настоящему привязался” к стареющему мастеру. У них сложились отношения отца и сына, которых Аллену недоставало дома, где суровый преподобный Даллес отдавал предпочтение своему суровому первенцу.
  
  Пока Аллен был в Париже, преподобный Даллес скончался в семейном доме в Уотертауне, штат Нью-Йорк. Аллен не вернулся на похороны или поминальную службу, отчасти потому, что был занят очаровательной женщиной по имени Грегуар. Когда не с ней, он пробовал другие удовольствия, часто с Кромвелем. В одном из писем домой он сообщил, что они пригласили двух дам на ланч в Трианонский дворец в Версале, а после “дали девушкам хорошо провести время”. Даже приезд Кловер с их тремя маленькими детьми не замедлил его. Париж был карнавалом чувств, и Аллен, как написал один биограф, “прожил его на полную катушку: игровая площадка правящих и свергнутых монархов, где Морганы и Вандербильты, магараджи из Индии и звезды из Голливуда, старые богатства и новые, искали вечного веселья в безрассудных тратах, спасаясь от распространяющейся депрессии в Америке. Аллен был далек от чувства отвращения к безвкусной демонстрации, он наслаждался роскошью, которую можно было купить за деньги других людей ”.
  
  Потакание своим желаниям было не всем, что занимало Аллена в Париже. Это было также время, когда он укрепил свою репутацию юриста-международника мирового класса. Деньги летели по всей Европе для выплаты репараций, военных долгов, корпоративных слияний и бесчисленных инвестиций, как законных, так и незаконных. Пошатнувшиеся нации боролись за выживание. То ли консультируя руководителей центральных банков, которые тихо встретились в Базеле, чтобы сформировать будущее континента, настаивая на предложении Э. Х. Гарримана купить электрическую систему Польши — предложении, на которое премьер—министр Юзеф Пилсудский в конечном счете наложил вето, - то ли помогая Дж. Банк Генри Шредера расширился из Германии, чтобы стать глобальной финансовой державой, Аллен проявил талант к скрытному заключению сделок. Он завершил переход от проницательного, но малоизвестного дипломата к мощному адвокату самых богатых людей Америки, банков и корпораций.
  
  “Он никогда не утруждал себя пониманием технических аспектов финансовых маневров, ” написал один историк, “ но под влиянием Фостера и фирмы он стал восприимчив к цели элиты - созданию транснациональной власти для обеспечения процветания всего мира и, конечно же, самих себя”.
  
  После четырнадцати месяцев в Париже Аллен вернулся в Нью-Йорк в марте 1931 года — без Кловер и их детей, которых он отправил провести весну и лето в Швейцарии. Помимо того, что эта интерлюдия дала ему время для его личных занятий, она также позволила ему обдумать масштабы экономического коллапса, охватившего Соединенные Штаты и распространяющегося на Европу. Миллионы остались без работы. Тысячи банков обанкротились. В период с 1929 по 1932 год прибыль корпораций упала более чем наполовину. Как и стоимость американского экспорта. Грозил социальный переворот. Для любого, кто глубоко инвестировал в стабильность глобальных финансовых сетей, какими были оба брата Даллеса, Депрессия была ужасающим примером того, каким сумасшедшим может стать мир, если им не умело управлять.
  
  * * *
  
  Несмотря на кризис, в кругах, окружавших братьев Даллес, все еще циркулировала значительная сумма денег. Некоторые из крупнейших гонораров Sullivan & Cromwell поступили от жертв краха, в частности, 540 000 долларов за ведение переговоров от имени держателей облигаций, обманутых Иваром Крюгером, шведским финансистом и “королем спичек”, который покончил с собой после краха его финансовой пирамиды в 1932 году. Опыт Фостера в сложных вопросах реструктуризации международного долга был востребован как никогда. Его банковские клиенты продолжали одалживать деньги за границей, в основном для рефинансирования существующих долгов. В Европе все еще продолжалась послевоенная реконструкция, достаточная для того, чтобы приносить прибыль, хотя и по сниженной ставке, машиностроительным, горнодобывающим, коммунальным, станкостроительным, товарным и транспортным компаниям, которые он представлял. Не менее пятнадцати из этих компаний, включая Grand Union, Babcock & Wilcox, American Bank Note, Western Power, North American Edison, International Nickel и American Agricultural Chemical, ввели Фостера в свои советы директоров или попечителей.
  
  Ни у одного из братьев не было недостатка в деньгах. Фостер зарабатывал около 300 000 долларов в год в Sullivan & Cromwell — эквивалент почти 5 миллионов долларов в начале двадцать первого века — плюс дивиденды по акциям и гонорары за службу в советах директоров корпораций. Его часто называли самым высокооплачиваемым адвокатом в Соединенных Штатах. Аллен забирал домой примерно вдвое меньше, что по меркам того времени было по-королевски, что позволило ему купить таунхаус на Манхэттене по адресу Восточная Шестьдесят Первая улица, 239, и уединенное место в Ллойд-Нек, на северном побережье Лонг-Айленда. Оба дома были более чем удобными, хотя городской дом был менее впечатляющим, чем у Фостера, в тридцати кварталах к северу на Восточной Девяносто Первой улице, 72, а его дом в Ллойд-Нек был также меньше, чем у Фостера в соседнем Колд-Спринг-Харборе. Аллен также преуспел благодаря своевременным инвестициям в несколько компаний, которые представляла его фирма, среди которых International Nickel, Babcock & Wilcox и United Fruit.
  
  “Где он был активом фирмы, так это в его способности вести бизнес в Sullivan & Cromwell”, - позже вспоминал один из партнеров Аллена. “Он был отличным специалистом по работе с клиентами. Ему нравилась жизнь в Нью-Йорке, и вы начали видеть его повсюду, особенно там, где собираются магнаты, президент компании или их жены — премьеры в Метрополитен-опера, благотворительные балы, клубные ужины, занятия по сквошу в Нью-Йоркском спортивном клубе, теннисные вечеринки. Он был хорошим теннисистом и знал, когда проигрывать. Если он играл с женой магната, он был уверен, что они выиграют. Но если бы сам магнат был на противоположной площадке, он бы продолжал игру "динь-динь" практически до финального гола, когда Аллен запинался и промахивался. Таким образом, магнат чувствовал себя превосходно, выиграв игру в упорной борьбе, и его жена тоже чувствовала себя не так уж плохо — в конце концов, они проиграли не по ее вине — и оба были благожелательны к Аллену. Он тоже был таким хорошим неудачником ”.
  
  Фостер привнес нечто совершенно иное в Sullivan & Cromwell. От своего деда он научился тонкому искусству накапливать влияние и использовать его на благо своих клиентов. Он обладал глубоким пониманием мировой финансовой системы, особенно рынка облигаций, и возможностей, которые она предоставляла богатым американцам. Хотя он, как известно, не мог запомнить имена младших партнеров, его ум был заполнен юридическими мелочами. Его тяга к работе была легендарной. Такой же была его твердость в переговорах.
  
  С точки зрения клиента, из них получилась идеальная команда: один брат был веселым и одаренным соблазнителем, другой обладал сверхъестественным мастерством сколачивать состояния.
  
  В поезде надземки на Третьей авеню был неофициально зарезервирован вагон для мужчин в пальто "Честерфилд" — машинист отгонял остальных — и когда Аллен утром поднимался на борт по пути на Уолл-стрит, он часто сталкивался со своим братом, который садился на три остановки раньше. Часто в пятницу днем оба мужчины отправлялись поездом в 4:50 с Пенсильванского вокзала на Лонг-Айленд. Оказавшись там, они нашли разные способы развлечься. У Фостера была яхта, и он выходил в море, когда позволяла погода. Когда этого не происходило, он проводил большую часть своего времени дома, где он расслабился, читая детектив перед камином, пока его жена вязала. Аллен проводил свои выходные на Лонг-Айленде на вечеринках, часто у себя дома. Среди постоянных гостей были Арчи Рузвельт, сын Теодора и соучредитель инвестиционного банка; Чарльз и Энн Морроу Линдберги, одна из пар американской мечты; Ребекка Уэст, которую много лет спустя спросили, была ли она одной из любовниц Аллена, ответила: “Увы, нет, но я хотела бы, чтобы была”; Гамильтон Фиш Армстронг, лучший друг Аллена из Принстона; и пара соседей по Манхэттену, начиная от Джона Гюнтера и заканчивая Таллулой Бэнкхед. Вечеринка Аллена переходила от выходных к выходным и из года в год. С его изысканным обаянием, бесконечным запасом историй, хорошо укомплектованным винным погребом, хищническим интересом к женщинам, богатством из неизвестных источников, стильными блейзерами и мокасинами на пуговицах, он мог бы сойти со страниц Великого Гэтсби.
  
  “Мой отец был очень, очень экстравертированным”, - позже вспоминала его дочь Джоан. “Он любил постоянно быть в разъездах. Он усердно работал, а потом ему хотелось пойти на вечеринку или устроить вечеринку. Он хотел, чтобы вокруг него были люди, движение, экшен. Моя мать была интровертом и любила, когда у нее было время подумать о вещах, почитать и побыть одной. Интроверту часто бывает больно находиться рядом с экстравертом, который окружает тебя собой и другими ”.
  
  За пятнадцать лет работы в Sullivan & Cromwell между войнами Аллен совершил одиннадцать длительных зарубежных поездок. Письма, которые он писал домой, в Кловер, были полны упоминаний о других женщинах, которые в лучшем случае можно было расценить как бесчувственные, в худшем - как насмешливые. В одном из них он писал о вечере с “привлекательной (не красивой) Ирландско-французская женщина, которую я отвел в ”Шехерезаду", где мы оставались до раннего утра ". В другом случае предметом была “английская девушка ... довольно симпатичная.… Танцевали и пили шампанское допоздна.”Среди других женщин, с которыми он, по его словам, встречался, были “очаровательная вдова”, “самая приятная собеседница”, "юная английская девица”, "очень восхитительный человек” и “разумная душа, к тому же отнюдь не уродливая”. После одного из перелетов через Атлантику он с гордостью написал Кловер, что “в целом я держался довольно свободно от каких-либо затруднений, и, в частности, на борту не было дам, с которыми я особенно общался”.
  
  “Я не чувствую, что заслуживаю такой хорошей жены, какая у меня есть, поскольку я слишком люблю общество других дам”, - признавался он в другом письме. Его сестра Элеонора позже писала, что “в Аллена в тот или иной момент было по меньшей мере сто женщин, влюбленных в него, и некоторые из них даже близко с ним не общались”.
  
  В ответ Кловер сосредоточила свое внимание на своем сыне и двух дочерях. Она также выступила за реформу пенитенциарной системы и часто посещала тюрьмы. Прогуливаясь по улицам бедных кварталов Нью-Йорка, она останавливалась для долгих бесед с нищими и людьми в очередях за хлебом. В письмах к друзьям она предположила, что легкость жизни в высшем обществе заставляет ее чувствовать вину и стыд. Ее муж, напротив, был нераскаявшимся представителем элиты, который, как было известно, никогда не поднимал салфетку, если ронял ее за ужином, предпочитая ждать, пока это сделает слуга.
  
  Вскоре после возвращения домой из Парижа в 1931 году Аллен завел роман с высокой светловолосой русской эмигранткой, которая появилась в теннисном клубе Колд-Спринг-Харбор и чей муж был хронически болен. Он не прилагал никаких усилий, чтобы скрыть свои отношения, открыто рассказывая не только друзьям, но и жене и детям о своем замечательном новом “партнере по теннису”. Непримиримый адюльтер стал устоявшимся аспектом его характера. Так оставалось всю его жизнь.
  
  “Секс, похоже, был для Аллена Даллеса формой физической терапии, чем-то, что человек делал, чтобы поддерживать себя в форме для более важных дел”, - предположил один биограф. “Настойчивое желание Кловер остаться дома с детьми и ее растущая озабоченность правами заключенных были восприняты им как своего рода предательство ее обязательства быть его хорошим и верным товарищем.… Если Кловер отказался путешествовать, когда Аллен попросил, то его нельзя было винить, если он развлекался с другими женщинами, всегда своего класса и положения ”.
  
  Почти патологическая распутность Аллена и его очевидное отсутствие интереса к построению прочных отношений со своей женой резко контрастировали с бесконечной преданностью Фостера Джанет. И все же два брата были поразительно похожи в своих отношениях со своими детьми. Оба были далекими, неудобными отцами.
  
  Троих детей Фостер воспитывали няни, и им не рекомендовали вторгаться в мир их родителей. Старший, Джон Уотсон Фостер Даллес, был угрюмым и замкнутым, по одному из отзывов “обидчивым, сверхчувствительным и очень эмоциональным”. Когда он проигрывал партию в шашки или нарды, он разражался слезами, реакция, которая шокировала его всегда стойкого отца. Их отношения стали еще более напряженными, когда Джон бросил колледж, потому что у него не было энтузиазма по поводу юридической карьеры, которую планировал для него отец. Они так и не нашли связи, эмоциональной или иной. Джон стал горным инженером и провел большую часть своей жизни в Латинской Америке.
  
  Его младший брат, Эйвери, отдалился еще дальше, не географически, а духовно. Однажды, прогуливаясь вдоль реки Чарльз, будучи студентом Гарварда, Эйвери был поражен тем, что он назвал откровением. Вскоре после этого он отказался от поколений пресвитерианской традиции своей семьи и обратился в римский католицизм. У Фостера случился апоплексический удар. Получив новости, он позвонил Артуру Дину, своему ближайшему коллеге в Sullivan & Cromwell.
  
  “Он позвонил Дину, - позже вспоминал журналист Маркиз Чайлдс, - и сказал: "Я хочу, чтобы ты отменил все свои встречи. Наступил величайший кризис в моей жизни. Я хочу, чтобы ты прочитал это письмо, которое я отправляю Эйвери.’ И в письме было: ‘Никогда больше не переступай порога моей двери. Никогда больше не заговаривай со мной. Никогда больше не общайся со мной. Ты больше не мой сын.’ И затем, согласно рассказу Дина, примерно с четырех часов дня или с 4:30 до 8:30 вечера он обсуждал это с Даллесом и убедил его не отправлять письмо ”.
  
  Эйвери принял сан священника и впоследствии стал ученым-иезуитом консервативного толка. Он опубликовал две дюжины книг и сотни статей на теологические темы и преподавал религию в Университете Фордхэма. Он, наконец, достиг неловкого примирения со своим отцом. Ближе к концу его жизни папа Иоанн Павел II возвел его в сан кардинала. В качестве кардинала Даллеса одним из его последних публичных заявлений было заявление, в котором он критиковал Конференцию католических епископов Соединенных Штатов за то, что она была слишком “экстремальной” в стремлении отстранить обвиняемых в педофилии от священства.
  
  Средняя дочь Фостера, Лилиас, оскорбила отцовское чувство порядка, заявив, что хочет поступить в колледж и, подобно своей тете Элеонор, сделать карьеру для себя. Фостер считал, что образование портит женщин, и не одобрял. “Он не хотел, чтобы она чему-то училась, кроме, может быть, женского очарования, которого, как он думал, ей не хватало”, - позже писала Элеонор. В конце концов Лилиас убедила своего отца разрешить ей посещать Беннингтонский колледж, который он ошибочно считал школой для выпускников. Позже она стала пресвитерианским священником, но даже это не вернуло ей благосклонности ее отца. Он оставался таким же холодным к своей дочери, как и к своим сыновьям.
  
  “Его работа была очень важна для него, и он испытывал настоящее чувство долга по отношению к коллегам и подчиненным”, - писала Элеонор о своем старшем брате. “Он не мог пренебречь ими ради своих детей”.
  
  Отношения Аллена с его тремя детьми не были счастливее. Его сын, Аллен Мэйси Даллес, перепробовал все, чтобы привлечь внимание отца, от обучения шахматам до изучения международной политики, но безуспешно. Прекрасно понимая, что Аллен никогда не считал его достаточно “крутым”, он записался в Корпус морской пехоты. Его отправили в Корею, и в возрасте двадцати двух лет он едва не погиб, когда осколок снаряда оторвал часть его черепа. Повреждение мозга годами удерживало его в санаториях и отделениях интенсивной терапии.
  
  Обе дочери Аллена, Джоан и Кловер Тодд, известные как Тодди, были забраны из школы в раннем возрасте и получили образование в неофициальной академии в поместье их соседа по Лонг-Айленду Арчи Рузвельта. Там они читали романтические стихи и играли с избранной группой других детей — среди них племянник Рузвельта Кермит, который позже перешел на работу к Аллену и вошел в историю как офицер ЦРУ, руководивший свержением правительства Ирана. Джоан вышла замуж за видного австрийца, затем развелась с ним и вышла замуж за другого австрийца, дипломата. Она вернулась в Соединенные Штаты и жила, по-видимому, полноценной жизнью.
  
  Ее старшая сестра, Тодди, была менее счастлива. Она, очевидно, унаследовала склонность своей матери к депрессии и периодически переживала психологические “кризисы”, которые практически парализовали ее. Эмоциональный дисбаланс разрушил как ее домашнюю, так и школьную жизнь. Когда ей было чуть за двадцать, она сбежала со спортсменом из колледжа, которого наняла ее мать, чтобы обучать спорту ее брата. Она вышла за него замуж, но брак вскоре распался. Позже она вышла замуж за норвежского банкира и переехала с ним в Лондон. Ее симптомы никогда не ослабевали, и ей требовались периоды госпитализации на протяжении всей ее жизни.
  
  Братьям Даллес также пришлось иметь дело со своей независимо мыслящей сестрой Элеонорой, которая, к большому огорчению Фостера, отказалась соблюдать семейную анонимность или подчиняться семейным кодексам. Вскоре после получения докторской степени по экономике за диссертацию о причинах инфляции во Франции Элеонора посетила Париж и на вечеринке на Монпарнасе познакомилась с пожилым разведенным американцем по имени Дэвид Блондхайм. Они начали встречаться, и когда ее родители приехали навестить ее несколько месяцев спустя, она сказала им, что помолвлена. Преподобный Даллес, и без того нездоровый, был ошеломлен новостью, поскольку Блондхейм происходил из ортодоксальной еврейской семьи. Фостер тоже был несчастлив и пытался отговорить свою сестру от вступления в брак. Не желая причинять еще больше огорчений, она решила, что тихо переедет к своему возлюбленному вместо того, чтобы выходить за него замуж. Блондхейм также скрыл роман от своих родителей, зная, что они тоже не одобрят “смешанный” брак. Наконец, после смерти преподобного Даллеса в 1931 году, они поженились. Ни один родственник жениха или невесты не присутствовал на свадьбе.
  
  Дискомфорт, который семья Элеоноры испытывала из-за этого межкультурного брака, был отражен презрением, которому подвергался ее муж. Брат Дэвида Блондхейма порвал с ним отношения и сказал, что его навсегда исключили из клана Блондхеймов. Он уже был в депрессии, и это опустошало его. Сообщения о бедственном положении евреев в Европе расстраивали его еще больше. Когда Элеонора сказала ему весной 1934 года, что она беременна, он отреагировал не радостью, а угрызениями вины за то, что стал отцом ребенка-наполовину христианина в тот момент, когда еврейское выживание находилось под угрозой. Той осенью, незадолго до рождения ребенка, он покончил с собой. Элеонора была раздавлена. По предложению Фостер она отказалась от фамилии по мужу, чтобы отгородиться от воспоминаний о трагедии.
  
  * * *
  
  Вскоре после инаугурации президента Франклина Рузвельта в 1933 году он пригласил Аллена и пожилого ветерана мировой дипломатии Нормана Дэвиса, который сколотил состояние на торговле кубинским сахаром, в Белый дом для беседы. Они сидели на задней веранде, откуда открывался вид на монумент Вашингтона. Хотя частному адвокату было еще за тридцать - и он был республиканцем, — Аллен чувствовал себя как дома, консультируя Рузвельта. Его происхождение и воспитание подготовили его к комфортному вращению в таких высоких кругах.
  
  “Это было почти неофициально, ” написал он позже Кловер, “ и президент не напускал на себя вида”.
  
  В конце их беседы Рузвельт попросил двух мужчин отправиться в Европу в качестве его эмиссаров. Они останавливались в Лондоне, чтобы урегулировать спор с Великобританией по вопросам разоружения и военных репараций, затем отправлялись в Париж на экономическую конференцию. Несколько дней спустя они отбыли и в Европе провели серию встреч с премьер-министром Великобритании Рамсеем Макдональдом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье и другими государственными деятелями. Однако больше всего они хотели встретиться с пламенным лидером национал-социалистов, который только что пришел к власти в Германии.
  
  Итак, в свой сороковой день рождения — 7 апреля 1933 года - Аллен ехал на поезде в Берлин, направляясь на встречу с Адольфом Гитлером.
  
  В четыре часа на следующий день двух эмиссаров проводили в рейхсканцлер, который находился прямо через Вильгельмштрассе от американского посольства, где Аллен служил младшим дипломатом тринадцать лет назад. Они были в числе первых иностранных делегаций, которые принял фюрер. Премьер-министр Даладье сказал Аллену в Париже, что у Гитлера не было четких идей во внешней политике, и их встреча подтвердила это. Гитлер подробно говорил о несправедливости суровых репарационных выплат и настаивал на том, что он выступает за всеобщее разоружение. Он рассуждал на разные темы, начиная от гражданской войны в Америке и заканчивая вероломством Польши. Когда Дэвис спросил его о сообщениях о “эксцессах” против диссидентов, Гитлер, хорошо осведомленный о роли своих гостей в мировых финансах, ответил, что он просто наводил порядок, "чтобы защитить миллионы иностранного капитала, которые инвестируются в Германию”.
  
  Банды нацистских головорезов избивали евреев на улицах Германии, пока Аллен был там, но он вернулся домой без враждебности к Гитлеру. Однако, когда он вернулся в Берлин два года спустя, он обнаружил, что условия еще хуже, и у него сложилось, по его словам, "зловещее впечатление”. Он был встревожен историями, которые слышал от клиентов-евреев, и обеспокоен последствиями работы Sullivan & Cromwell, способствующей укреплению финансовой и промышленной мощи Германии. Нацизм стал первой и единственной важной темой, по которой братья Даллесы серьезно расходились во мнениях. Аллен почувствовал, что надвигается, и хотел избавить Sullivan & Cromwell от клейма коллаборационизма. Фостер не мог заставить себя отвернуться.
  
  Несмотря на его пожизненную преданность Франции, которая наградила его орденом Почетного легиона за работу над Версальским договором, ни одна страна не привлекала Фостера больше, чем Германия. Его отец изучал теологию в Геттингене и Лейпциге и внушал ему благоговейный трепет рассказами о богатой интеллектуальной традиции страны и роли в Реформации. Он совершил свой первый визит туда, когда был едва подростком. На Парижской мирной конференции он безуспешно доказывал, что Германию не следует принуждать к выплате огромных репараций победившим союзникам, а позже он пришел к считают, вероятно, правильно, что, настаивая на этих платежах, мир помог подтолкнуть Германию к агрессии. В период между мировыми войнами, когда юридическая практика Фостера стала поистине глобальной, он наиболее усердно посвятил себя Германии. У него уже развилась эмоциональная привязанность, основанная на его восхищении вековыми достижениями Германии и строгостью ее социального порядка, а также политического, вытекающего из его веры в то, что это растущая нация и оплот против большевизма. Годы работы на немецких клиентов дали его привязанности также экономическую основу.
  
  После окончания Принстона Фостер прослушал курс у Анри Бергсона и усвоил концепцию “динамических” сил, находящихся в вечном конфликте со “статичными". Бергсон использовал эту дихотомию как способ понимания религии и морали, но Фостер применил ее к глобальной политике, которую он интерпретировал как “циклическую борьбу между динамическими и статичными силами мира”. Это был способ размещения наций в аккуратные группы, который импонировал его упорядоченному уму. В 1930-х годах он начал описывать Францию и Великобританию как “статичные” общества, заинтересованные только в защите того, что у них было, и предсказывать, что будущее будет формироваться тремя новыми творческими и “динамичными” державами: Германией, Италией и Японией.
  
  “Эти динамичные народы, ” писал он в одной из статей, - полны решимости придать своим государствам форму, которая позволила бы им взять свою судьбу в собственные руки и достичь того расширенного статуса, в котором при либеральной и мирной форме правления им было отказано”.
  
  Ничто из этого не имело бы значения, если бы тесное взаимодействие Фостера с Германией не произошло, когда национал-социалисты консолидировали власть.
  
  Фостер помог разработать план Дауэса 1924 года, который реструктурировал репарационные выплаты Германии таким образом, что открыл огромные новые рынки для американских банков, а позже в том же году он организовал для пяти из них ссуду в 100 миллионов долларов немецким заемщикам. В последующие семь лет он и его партнеры выступили посредниками в предоставлении Германии займов на сумму еще 900 миллионов долларов, что эквивалентно более чем 15 миллиардам долларов в долларах начала двадцать первого века. Это сделало его выдающимся продавцом немецких облигаций в Соединенных Штатах, а возможно, и во всем мире. Он резко отверг критиков, которые утверждали, что американским банкам следует больше инвестировать внутри Соединенных Штатов, и выразил протест, когда Государственный департамент попытался ограничить кредиты Германии, которые не были связаны с выплатами репараций или которые поддерживали картели или монополии.
  
  Фостер заработал много денег, создавая картели и консультируя их, которые основаны на соглашениях между конкурирующими фирмами контролировать поставки, устанавливать цены и закрывать свои сети поставок и дистрибуции для посторонних. Реформаторы во многих странах выступали против этих картелей, но Фостер защищал их как гарантов стабильности, которые обеспечивали прибыль, одновременно защищая экономику от непредсказуемых колебаний. Двое, которых он сформировал, стали мировыми силами.
  
  Среди главных клиентов Фостера была базирующаяся в Нью-Джерси Международная никелевая компания, в которой он был не только юрисконсультом, но также директором и членом исполнительного совета. В начале 1930-х годов он направил компанию вместе с ее канадским филиалом в картель с двумя крупнейшими производителями никеля во Франции. В 1934 году он ввел в картель крупнейшего немецкого производителя никеля "Иг Фарбен". Это дало нацистской Германии доступ к ресурсам картеля.
  
  “Без Даллеса”, согласно исследованию Sullivan & Cromwell, “Германии не хватило бы силы на переговорах с [International Nickel], которая контролировала мировые поставки никеля, важнейшего ингредиента для производства нержавеющей стали и бронепластин”.
  
  I.G. Farben также была одной из крупнейших в мире химических компаний — она производила газ Циклон Б, используемый в нацистских лагерях смерти, — и поскольку Фостер привносил его в никелевый картель, он также помог ей создать глобальный химический картель. Он был членом правления и юрисконсультом другого химического производителя, конгломерата Solvay, базирующегося в Бельгии. В 1930-х годах он привел Solvay, I.G. Farben, американскую фирму Allied Chemical & Dye и несколько других компаний к созданию химического картеля, такого же могущественного, как тот, который он организовал для производителей никеля.
  
  В середине 1931 года консорциум американских банков, стремясь защитить свои инвестиции в Германии, убедил правительство Германии принять кредит в размере почти 500 миллионов долларов, чтобы предотвратить дефолт. Фостер был их агентом. Его связи с правительством Германии укрепились после того, как Гитлер пришел к власти в начале 1933 года и назначил старого друга Фостера Яльмара Шахта министром экономики.
  
  Аллен познакомил этих двух мужчин десять лет назад, когда он был дипломатом в Берлине, а Фостер регулярно проходил мимо по делам Sullivan & Cromwell. Их сразу же потянуло друг к другу. Шахт свободно говорил по-английски и хорошо понимал Соединенные Штаты. Как и Даллес, он излучал ауру бодрой властности. Он был высоким, худощавым и всегда держался прямо, с коротко остриженными волосами и высокими тугими воротничками. Оба мужчины подумывали о том, чтобы стать священнослужителями, прежде чем направить свои сильные умы на более прибыльные занятия. Каждый восхищался культурой, породившей другого. Оба верили, что возрождающаяся Германия выстоит против большевизма. Мобилизация американского капитала для финансирования своего подъема была их общим интересом.
  
  Работая с Шахтом, Фостер помог национал-социалистическому государству найти богатые источники финансирования в Соединенных Штатах для своих государственных учреждений, банков и отраслей промышленности. Двое мужчин разработали сложную реструктуризацию немецких кредитных обязательств на нескольких “долговых конференциях” в Берлине — конференциях, которые официально проводились среди банкиров, но фактически строго направлялись правительствами Германии и АМЕРИКИ — и разработали новые формулы, которые облегчили немцам занимать деньги у американских банков. Sullivan & Cromwell разместила первые американские облигации, выпущенные гигантским немецким производителем стали и вооружений производитель Krupp A.G. расширил глобальный охват I.G. Farben и успешно боролся с попытками Канады ограничить экспорт стали немецким производителям оружия. Согласно одной истории, фирма “представляла несколько провинциальных правительств, несколько крупных промышленных объединений, ряд крупных американских компаний, имеющих интересы в Рейхе, и некоторых богатых людей”. По другому свидетельству, она “процветала благодаря своим картелям и сговору с новым нацистским режимом.”Обозреватель Дрю Пирсон радостно перечислил немецких клиентов Sullivan & Cromwell, которые жертвовали деньги нацистам, и описал Фостера как главного агента “банковских кругов, которые спасли Адольфа Гитлера из финансовых пучин и создали его нацистскую партию в качестве действующего предприятия”.
  
  Хотя отношения между Фостером и Шахтом начались хорошо и процветали годами, закончились они плохо. Шахт внес решающий вклад в перевооружение Германии и публично призвал евреев “осознать, что их влияние в Германии исчезло навсегда”. Хотя позже он порвал с Гитлером и покинул правительство, его будут судить в Нюрнберге за “преступления против мира”. Он был оправдан, но главный американский прокурор Роберт Джексон назвал его “фасадом накрахмаленной респектабельности, который в первые дни служил показухой, приманкой для колеблющихся.” Он никого не травил более успешно, чем Фостера.
  
  В середине 1930-х годов, посредством серии валютных маневров, выкупа акций со скидкой и других форм финансовой войны, Германия фактически объявила дефолт по своим долгам американским инвесторам. Фостер представлял инвесторов в безуспешных обращениях в Германию, многие из которых были адресованы его старому другу Шахту. Клиенты, которые последовали совету Sullivan & Cromwell купить немецкие облигации, потеряли состояния. Этот совет, согласно одному исследованию, “обошелся американцам в миллиард долларов, потому что Шахт слишком долго соблазнял Даллеса поддерживать Германию”.
  
  Фостер никогда не брал на себя ответственность за это фиаско, но Аллен упомянул об этом во время речи после ужина в клубе на Уолл-стрит. Он признал, что Sullivan & Cromwell “позволила долгам накапливаться слишком быстро и слишком высоко и подверглась серьезному моральному риску”, но настаивал на том, что это дало кредиторам “наилучшую юридическую защиту”, и что все должны понимать, что “не было никакой защиты от экономических условий, подобных тем, что были в последние несколько лет”. В Европе разгоралась война, а Sullivan & Cromwell была мощной силой, от которой нельзя было оттолкнуться, и даже инвесторы, понесшие огромные убытки, не видели альтернативы их принятию.
  
  У Фостера были четкие финансовые причины сотрудничать с нацистским режимом, и его идеологическая причина — Гитлер был яростным антибольшевиком — была столь же убедительной. В последующие годы ученые спрашивали о его действиях в мире. Сделал ли он это из желания защитить экономические привилегии или из антикоммунистического пыла? Возможно, лучшим ответом будет то, что для него не было никакой разницы. По его мнению, защита многонационального бизнеса и борьба с большевизмом были одним и тем же.
  
  С 1933 года все письма, отправленные из немецких офисов Sullivan & Cromwell, заканчивались, как того требовали немецкие правила, приветствием Хайль Гитлер! Это не обеспокоило Фостера. Он печатал журнальные и газетные статьи, утверждая, что “динамичные” страны мира — Германия, Италия и Япония — “чувствуют в себе потенциальные возможности, которые подавляются”, и что полусекретный проект Гитлера по перевооружению просто показал, что “Германия односторонними действиями теперь вернула себе свободу действий”. Аллен чувствовал себя совсем по-другому. Вернувшись из Берлина в 1935 году, он сказал своему брату, что фирме пришло время закрыть свой берлинский офис и филиал во Франкфурте.
  
  Фостер был ошеломлен предложением своего брата, чтобы Sullivan & Cromwell покинули Германию. Многие из его клиентов, имеющих там интересы, включая не только банки, но и такие корпорации, как Standard Oil и General Electric, хотели, чтобы Sullivan & Cromwell оставалась активной независимо от политических условий. Он согласился. Он предположил, что если еврейские клиенты фирмы в Германии окажутся в затруднительном положении, ее юристы могли бы избежать неприятностей, просто держась от них подальше.
  
  В течение многих лет Фостер выполнял высокооплачиваемую работу в офисе Sullivan & Cromwell в Берлине, в великолепном люксе отеля Esplanade, украшенном золотыми орнаментами. Сочетание сентиментальности и политической слепоты сделало его неспособным отступить назад и задать себе более серьезные вопросы, которые могли бы поколебать его взгляд на мир.
  
  Это поссорило Фостер не только с Алленом, но и с их сестрой Элеонорой, которая побывала в нацистской Германии и была в ужасе от увиденного. Она обратилась к Фостеру с просьбой изменить его мнение, но он никогда не воспринимал ее всерьез и говорил ей, что она “накручивает себя” из-за пустяков. Он отверг обвинения президента Рузвельта в репрессиях в Германии как демагогию, направленную на “разжигание массовой эмоциональности”. Большая часть его политической энергии в 1930-е годы, как позже вспоминал юрист-дипломат Джон Дж. Макклой, была направлена на “рационализацию этого гитлеровского движения”.
  
  Летним днем 1935 года партнеры Sullivan & Cromwell встретились в конференц-зале на Уолл-стрит, чтобы решить, следует ли прекращать операции в нацистской Германии. Фостер открыл собрание страстной речью, в которой предупредил, что уход будет стоить фирме больших денег и “нанесет большой ущерб нашему престижу”. Аллен ответил, что его недавняя поездка убедила его, что оставаться в Германии невозможно.
  
  “Вы не смогли бы там заниматься юридической практикой”, - сказал Аллен. “Люди приходили к вам с вопросом, как обойти закон, а не как уважать закон. Когда это случается, ты не можешь быть хорошим адвокатом ”.
  
  Другие партнеры согласились. “Мне кажется, было бы лучше, если бы мы никоим образом не представляли интересы немецких клиентов”, - сказал Артур Дин, возможно, самый уважаемый из них. Наконец, Фостеру оставалось спросить: “Кто выступает за то, чтобы мы закрыли свою деятельность в Германии?” Все подняли руки.
  
  “Тогда это решено”, - сказал он. “Голосование единогласное”.
  
  По некоторым данным, Фостер заплакал, произнеся эти слова. Позже он отодвинул объявление на год назад, чтобы создать впечатление, что фирма закрыла свои немецкие офисы в 1934, а не в 1935 году. Он и Джанет, однако, продолжали посещать Германию, когда нацистский режим ужесточил свою власть, совершая поездки в 1936, 1937 и 1939 годах. Очевидно, ничто из того, что он видел, не беспокоило его. Он поддерживал нейтралистский комитет “Америка прежде всего" — "Салливан и Кромвель" составили его устав без предъявления обвинений — и воодушевлял его членов речами, осуждающими Черчилля, Рузвельта и других "поджигателей войны".Гитлер произвел на него впечатление “человека, который с самого начала был скромным и, несмотря на препятствие, связанное с национальностью иностранца, достиг неоспоримого лидерства в великой нации”.
  
  “Только истерия поддерживает идею о том, что Германия, Италия или Япония замышляют войну против нас”, - уверял он бизнесменов в Экономическом клубе Нью-Йорка 22 марта 1939 года. Это было через год после того, как Гитлер включил Австрию в состав Рейха, и всего через неделю после того, как его войска захватили Чехословакию.
  
  Даже нацистское вторжение в Польшу позже в том же году не изменило мнение Фостера. Два месяца спустя он выступил с речью, в которой оплакивал объявление Великобританией войны Германии и утверждал, что “ни в коренных причинах войны, ни в ее долгосрочных целях не было никаких оснований для того, чтобы Соединенные Штаты стали участником”. Это вызвало ожесточенные споры между братьями, часто за ужином в Foster's retreat в Колд-Спринг-Харбор. Фостер опубликовал призыв к “изменению международного статус-кво”, чтобы противостоять “могущественным силам, эмоционально приверженным преувеличенным и радикальным переменам”. Аллен понял это как призыв к принятию подъема нацизма как способа борьбы с большевизмом, и он был потрясен.
  
  “Как вы можете называть себя христианином и игнорировать то, что происходит в Германии?” он потребовал от своего брата. “Это ужасно”.
  
  По крайней мере, еще один старший партнер Sullivan & Cromwell, Юстас Селигман, был в равной степени обеспокоен. В октябре 1939 года, через шесть недель после нацистского вторжения в Польшу, он предпринял экстраординарный шаг, направив Фостеру официальный меморандум, опровергающий то, что его старый друг говорил о нацизме.
  
  “Я очень сожалею, что впервые за долгие годы нашего сотрудничества оказался в фундаментальных разногласиях с вами”, - написал Селигман. “Ваша позиция заключается в том, что моральная позиция союзников ни в каком отношении морально не превосходит позицию Германии, и фактически вы идете дальше косвенным образом и, по-видимому, придерживаетесь мнения, что моральная позиция Германии превосходит позицию союзников.… Я не вижу в этом ничего, что давало бы какую-либо логическую основу для положения, в котором вы сейчас оказались. Я думаю, что с вашей собственной точки зрения прискорбно, что вы публично занимаете эту позицию ”.
  
  Аллен совершил свой последний визит в нацистскую Германию в 1938 году. По возвращении в Нью-Йорк, потрясенный возвышением Гитлера и, возможно, стремящийся найти карьеру более полноценную, чем корпоративное право, он удивил свою семью и друзей, объявив, что решил баллотироваться в Конгресс от Ист-Сайда на Манхэттене. Он участвовал в республиканских праймериз и показал себя энергичным, хотя и не вдохновляющим кандидатом, выступая перед местными группами, давая радиоинтервью и получая одобрение как от New York Times, так и от New York Herald Tribune. В редком проявлении семейного единения его дочери-подростки и восьмилетний сын раздавали листовки на углах улиц и набивали конверты в штаб-квартире кампании в отеле Belmont Plaza. На пеньке Аллен осудил "государственный социализм” и пообещал работать над “восстановлением частного предпринимательства”, но не стал демонизировать президента Рузвельта в стиле более воинственных республиканцев. В ночь праймериз он следил за возвращениями из дома и перед уходом на пенсию понял, что проиграл. Это не было большой травмой, и фактически гонка принесла ему восхищение в республиканских кругах. Некоторые даже упоминали его как возможного будущего кандидата на пост губернатора.
  
  Фостер критиковал "Новый курс" гораздо более решительно, чем его брат. Вскоре после того, как Рузвельт провозгласил первую из своих программ помощи, Фостер написал письмо в New York Times, в котором утверждал, что вместо запуска новых программ Рузвельту следовало бы применить противоположный подход, “радикально” сократив государственные расходы. Позже он обвинил Рузвельта в “попытке разжечь классовые чувства”. Он был возмущен желанием Рузвельта регулировать отрасль ценных бумаг и свидетельствовал против предложенного Закона о ценных бумагах на слушаниях в Конгрессе. После того, как закон был принят, он сказал своим клиентам, что это неконституционно, и посоветовал им: “Не подчиняйтесь; сопротивляйтесь закону изо всех сил, и вскоре все будет правильно”. Он пытался убедить судью Верховного суда Харлана Фиске Стоуна уйти в отставку и направить в конечном счете безуспешный иск Sullivan & Cromwell к закону. Стоун отказался — и мимоходом посетовал, что поток талантливых юристов в фирмы, обслуживающие корпоративную власть, “превратил ученую профессию прежних дней в подобострастного слугу бизнеса и запятнал ее моралью и манерами рынка в его самых антисоциальных проявлениях”.
  
  Братья Даллес были образцами вильсоновской идеи, которая стала известна как “либеральный интернационализм”. Они верили, что проблемы в мире происходят от недопонимания среди правящих элит, а не от социальной или политической несправедливости, и что коммерция может уменьшить или устранить эти проблемы. Это была усовершенствованная версия политики “открытых дверей”, которой Соединенные Штаты придерживались десятилетиями, — политики, которую правильнее было бы назвать “пинком в дверь”, потому что она была направлена на то, чтобы заставить другие страны принять торговые соглашения, благоприятные для американских интересов. В основе этого была обнадеживающая вера в то, что все, что приносит пользу американскому бизнесу, в конечном счете принесет пользу всем.
  
  Для Вудро Вильсона, братьев Даллес и почти каждого влиятельного американского бизнес-лидера своих эпох ярлык “интернационалист” был знаком чести. Они верили, что бизнес должен быть авангардом американской экспансии, и что государственная власть должна использоваться всякий раз, когда это необходимо для ее продвижения и защиты. Их врагом на протяжении большей части 1920-30-х годов был изоляционизм, убеждение в том, что Соединенные Штаты должны отказаться от иностранных обязательств. Изоляционисты видели в интернационалистах агентов банкиров и других лиц, которые наживались на том, что заманивали американцев в сети глобальных финансов — именно такими и были братья Даллесы.
  
  Мучительная и в конечном счете безуспешная кампания Вильсона по получению одобрения Конгресса на вступление Америки в Лигу Наций показала братьям Даллес и другим на Уолл-стрит, что у интернационализма есть могущественные враги. Чтобы противостоять этим врагам и работать над созданием мира, который приветствовал бы американскую корпоративную и политическую власть, братья и горстка их друзей решили создать клуб только для приглашенных, базирующийся в Нью-Йорке, где светская элита могла встречаться, разговаривать и планировать. Прежде всего ими двигало убеждение в том, что по мере того, как Соединенные Штаты становились глобальной державой, их политическим лидерам срочно требовалось руководство со стороны банкиров, бизнесменов и юристов-международников. Чтобы систематически осуществлять это руководство, они создали свой новый клуб в 1921 году. Они назвали это Советом по международным отношениям. Их девизом было единственное латинское слово, которое говорило о многом: ubique, что означает “повсюду”.
  
  Это была эпоха, когда американская внешняя политика была прерогативой небольшой элиты, и все люди, основавшие совет, были его сертифицированными членами. Его первый президент, Норман Дэвис, был выдающимся дипломатом, который был помощником министра финансов Вильсона и заместителем государственного секретаря - и который десятилетие спустя будет сопровождать Аллена в Берлин на встречу с Гитлером. Среди других членов-основателей были Элайху Рут, корпоративный юрист, который был военным министром Теодора Рузвельта; Ньютон Бейкер, который был военным министром Вильсона, а затем соучредителем юридической фирмы Baker Hostetler, которая представляла транснациональные корпорации; и другие бывшие советники Вильсона, включая Исайю Боумена и Арчибальда Кулиджа. Кулидж был редактором-основателем журнала совета, Foreign Affairs, который дебютировал летом 1922 года со статьями Фостера и Рут, среди прочих. После смерти Кулиджа в 1928 году редакторство перешло к другу Аллена на всю жизнь Гамильтону Фишу Армстронгу. Он занимал эту должность почти полвека, включая период в 1940-х годах, когда Аллен занимал пост президента совета.
  
  “Ни одна нация не может достичь положения мировой державы, как это сделали мы, не оказавшись тем или иным образом вовлеченной почти в каждую четверть земного шара”, - писал Фостер в том, что можно рассматривать как краткое изложение интернационалистского кредо совета. “Мы неразрывно и неизбежно связаны с мировыми делами”.
  
  В 1930-1940-х годах члены совета, включая Фостера, подготовили более шестисот секретных политических записок для Государственного департамента. Этот трубопровод был настолько секретным, что даже члены совета, которые не были непосредственно вовлечены в него, не знали о его существовании. Тем не менее близость совета с высокопоставленными политиками в Вашингтоне была очевидна, что заставило некоторых рассматривать его как нервный центр скрытого “постоянного правительства" Америки.”Журналист и историк Питер Гроуз, возможно, был ближе к истине, когда описал его как “частично исследовательский центр, частично оказывающий влияние на правительство, и в целом клуб культурных джентльменов (женщины были приняты в члены только через год после смерти Аллена), которые с комфортом курили сигары и размышляли о государственных делах за бокалами портвейна.… Аллен также счел Совет полезным форумом для того, чтобы льстить выдающимся иностранным гостям. Он приглашал их выступить, а затем за ужином налаживал дружеские отношения, которые можно было обратить в пользу бизнеса ”.
  
  * * *
  
  Сторонники “интернационализма” стремились прежде всего к сохранению стабильности. Как и многие из них, Фостер видел в авторитарных лидерах, таких как Гитлер, ценных союзников в борьбе с большевизмом. Режимы, которые поддерживали порядок и дисциплинировали себя экономически, по его мнению, всегда были лучше тех, которые потворствовали группам, нетерпеливым к социальным переменам.
  
  “Это хорошо организованная внутренняя экономика, которая обеспечивает наибольшую гарантию мира”, - сказал Фостер Международной торговой палате в Берлине в 1937 году. “Проблема международного мира - это всего лишь продолжение проблемы внутреннего мира”.
  
  В период между двумя мировыми войнами Sullivan & Cromwell стала крупнейшей юридической фирмой в Соединенных Штатах. Даже называть это юридической фирмой, как написал Питер Гроуз, было упущено главное. Он описал это как “стратегическое звено международных финансов, операционное ядро сети взаимоотношений, которые составляли власть.… Фирма действительно предлагала юридических партнеров для составления контрактов, охраны имущества и ведения споров в залах суда, но это не было профессией юриста, которой занимались Фостер и Аллен Даллес. Их компания ”Салливан и Кромвель" не стремилась к меньшему, чем управлять делами всего мира на благо и благополучие избранных, своих клиентов ".
  
  Успех позволил братьям Даллес разбогатеть, утвердиться в качестве столпов частной власти и встать на путь, который определит историю. И все же, хотя они стали смотреть на мир через одну и ту же отточенную линзу, их личности оставались противоположными. Европейский банкир, работавший с обоими мужчинами, впоследствии написал, что его поразил контраст.
  
  “Какая разница между ними!” - восхищался он. “Джон Фостер выглядел как священник ... живой и несколько нервный. Аллен [был] тихим, расслабленным, но в то же время трудолюбивым.… Аллен полагался на свои мозги, а Джон Фостер - на свою веру.… Аллен, безусловно, обладал более широким кругозором, чем его брат, и именно поэтому его контакты с людьми были намного проще. Я думаю, Аллена любили люди, которые работали с ним, в то время как Джона Фостера уважали ”.
  
  Стремясь продвигать свои идеи — и самого себя — Фостер подготовил поток статей не только для таких изысканных журналов, как Foreign Affairs, New Republic и Atlantic Monthly, но и для журналов массового тиража, таких как Life и Reader's Digest. Бизнес-группы искали его для выступлений. Он проявил себя как “мудрый человек” во внешней политике и неуклонно продвигался к общественной жизни. Его интерес к Республиканской партии усилился благодаря его отношениям с Томасом Дьюи, многообещающим адвокатом, которого он хотел нанять в качестве судебного представителя для Sullivan & Cromwell. Вместо этого Дьюи решил баллотироваться на пост окружного прокурора. Он был избран и выиграл несколько громких дел, в том числе одно против лидеров организованного преступного синдиката, известного как Murder, Inc. В 1938 году Дьюи стал кандидатом от республиканской партии на пост губернатора Нью-Йорка и, хотя он проиграл, его предвыборная кампания сделала его восходящей звездой в партии. Фостер стал его наставником в вопросах, связанных с международными отношениями, тем самым найдя новый и мощный канал политического влияния.
  
  Некоторые из мужчин, с которыми Фостер встречался и работал в эти годы, представляли его как будущего судью Верховного суда. Его собственные амбиции простирались дальше. Он верил, что стал одним из немногих американцев, которые действительно понимали, в чем нуждаются его страна и мир. В моменты неосторожности он осмеливался размышлять о своих перспективах подняться до президентского поста.
  
  Аллен был едва ли менее амбициозен. Он никогда не считал себя возможным президентом, но в течение многих лет представлял, что станет государственным секретарем. Он думал, что, возможно, уже в пути, когда президент Рузвельт рассматривал возможность назначения своего друга Нормана Дэвиса на этот пост в 1933 году. Рузвельт, однако, был обеспокоен оттенком скандала, который окутал Дэвиса в результате его деловых отношений на Кубе, и выбрал вместо него сенатора Корделла Халла из Теннесси.
  
  Одним из наиболее поразительных аспектов карьеры братьев Даллес в период между мировыми войнами была легкость, с которой они переключались между службой правительству и частным клиентам. Иногда они обслуживали обоих сразу. В более поздние времена их конфликты интересов считались бы не просто неэтичными, но и незаконными. Тем не менее, никто не просил их раскрывать финансовые данные, и мало кто удивился, когда они нашли способы извлечь выгоду из своих дипломатических заданий.
  
  В то время как “дядя Берт” был высокопоставленным чиновником Государственного департамента, а затем государственным секретарем, Фостер, не колеблясь, просил его оказать услугу клиентам Sullivan & Cromwell. Лэнсинг дал Фостеру рекомендательные письма, которые позволили ему войти в элитные круги во время его первых поездок за границу по делам Sullivan & Cromwell, и послушно появлялся на ужинах, которые Фостер устраивал, чтобы произвести впечатление на своих клиентов. Когда он отправил Фостера представлять Соединенные Штаты в Центральной Америке в 1917 году, он знал, что Sullivan & Cromwell оказывала давление на президента Никарагуа Чаморро, чтобы тот принял кредит от одного из ее клиентов, Селигман Банк, а также был юрисконсультом правительства Панамы. Пока Фостер работал в Совете по военной торговле, он помог направить займы на сумму 400 миллионов долларов железным дорогам, производителям хлопка, продуктов питания и промышленникам, в том числе нескольким, которые были его клиентами. Его работа по разработке Плана Дауэса для немецких репарационных выплат и его преемника, Плана Янга, открыла новые богатые рынки для банков, которые представляла Sullivan & Cromwell.
  
  Аллен также извлек выгоду из клубного духа, который сформировал политическую и корпоративную культуры в ту эпоху. Обозреватель Дрю Пирсон писал, что он часто получал одобрение Госдепартамента на иностранные займы через связи с бывшими коллегами, которые договаривались “за несколько раундов гольфа”. В 1927 году, всего через пять месяцев после того, как он начал работать в Sullivan & Cromwell, Госдепартамент назначил его юрисконсультом американской делегации, присутствовавшей на конференции по разоружению ВМС в Женеве. В течение следующих шести лет он делил свое время между представлением Соединенных Штатов на конференциях, подобных этой, и работой адвокатом Sullivan & Cromwell. Среди его юридических клиентов были судостроители, производители стали и другие лица, непосредственно заинтересованные в результатах конференций по разоружению. Пирсон неоднократно обвинял его в конфликте интересов за то, что он выполнял дипломатические задания, зарабатывая на жизнь “оператором банкиров”. Позже Аллен признал, что, возможно, в этом обвинении была доля правды.
  
  “Возможно, мне не следовало этого делать”, - написал он другу. “Ты помнишь, что случилось с женой Лота”.
  
  В конце 1930-х, когда война начала распространяться по Европе, Аллен был вовлечен в секретную организацию, загадочно известную как "комната”. Это был частный форум, расположенный в квартире без опознавательных знаков на Восточной Шестьдесят Второй улице, где банкиры, бизнесмены и корпоративные юристы — в общей сложности около трех десятков — встречались, чтобы обменяться самой конфиденциальной информацией, которую они собрали о событиях, разворачивающихся по всему миру. Почти все имели либо опыт работы в разведке, либо необычайно глубокие связи в иностранных столицах.", среди них были Уинтроп Олдрич, председатель Chase Manhattan Bank; Винсент Астор, который стал известен как “самый богатый мальчик в мире” после того, как его сказочно богатый отец затонул на "Титанике; инвестиционный банкир Теодор Рузвельт-младший., сын бывшего президента; Дэвид Брюс, зять банкира Эндрю Меллона, который впоследствии стал единственным американцем, занимавшим пост посла в Великобритании, Франции и Западной Германии; издатель и инвестиционный банкир Маршалл Филд III; сэр Уильям Уайзман, брокер фирмы Kuhn, Loeb & Co. с Уолл-стрит, который служил связным между британской и американской разведывательными службами во время Первой мировой войны; и Уильям Донован, герой войны, который стал адвокатом с Уолл-стрит и оттачивал свой интерес к разведке. Эти патриции не только консультировали администрацию Рузвельта по тайным операциям за рубежом, но и охотно организовывали корпоративное прикрытие для агентов, проводивших их.
  
  В 1940 году Аллен и Фостер с нетерпением ждали Национального съезда республиканцев в Филадельфии, на котором, как они надеялись, Томас Дьюи будет выдвинут кандидатом в президенты. Делегаты отказались сотрудничать, выбрав вместо этого нью-йоркского адвоката Уэнделла Уилки. Аллен был разочарован. Фостер, который ненавидел Уилки за его воинствующие антигитлеровские взгляды и симпатии к "Новому курсу", испытывал отвращение.
  
  После окончательного голосования в пользу Уилки Аллен, который был делегатом от Нью-Йорка, прокладывал себе путь обратно через переполненный вестибюль отеля, когда к нему подошел другой делегат, похлопал его по спине и сказал: “Пойдем в бар и поговорим”. Это был Уильям Донован, один из друзей Аллена из “the room”. Как и другие члены секретной группы, Донован был обеспокоен тем, что Соединенные Штаты, похоже, вот-вот вступят в глобальный конфликт без настоящей разведывательной службы. Он изложил свои аргументы и закончил простым наблюдением, которое изменило жизнь Аллена и ход истории.
  
  “Мы займемся этим до конца 1941 года, и когда мы это сделаем, будут определенные приготовления, которые уже должны были быть сделаны”, - сказал Донован. “Вот тут-то ты и вступаешь в игру”.
  
  Не зря Донован стал известен как “Дикий Билл”. На десять лет старше Аллена, он был жилистым и драчливым ирландцем, который возглавлял кавалерийский отряд против Панчо Вильи в 1916 году и получил медаль Почета за доблесть во Франции во время Первой мировой войны. После войны он стал успешным корпоративным юристом и был кандидатом от республиканцев на пост губернатора Нью-Йорка в 1932 году. Он был очарован боем и прошел свой путь к линии фронта во время вторжения Италии в Эфиопию и гражданской войны в Испании. Несмотря на то, что он был республиканцем, у него были хорошие отношения с Рузвельтом с тех дней, когда они оба были активны в политике Нью-Йорка.
  
  Во время беседы в баре с Алленом Донован раскрыл секрет. Он только что вернулся из Лондона, где выполнял частную миссию Рузвельта. Серия встреч с премьер-министром Уинстоном Черчиллем убедила его в том, что война будет продолжаться, и что в конечном итоге Соединенные Штаты будут сражаться.
  
  “Находясь в Британии, он также изучал организацию и методы британской разведки”, - позже писал Аллен. “Он был убежден, что военное планирование Америки и вся ее национальная стратегия будут зависеть от разведки, как никогда раньше, и что систему американской разведки придется полностью пересмотреть”.
  
  В 1940 году о “разведывательной установке” в Вашингтоне мало что можно было сказать. Сетям, созданным во время Первой мировой войны, было позволено атрофироваться. По меньшей мере восемь правительственных учреждений, включая Федеральную комиссию по связи и государственные департаменты, казначейство, министерство труда и торговли, собирали иностранную разведданную, но никто не знал, что делают другие. Многое из того, что Белый дом узнал о зарубежных странах, поступило от частных лиц, таких как Донован, который в конце 1930-х годов провел часть своего времени в качестве самозваного агента разведки в Европе. В Вашингтоне, как позже вспоминал один из помощников Донована, он “начал докучать Рузвельту по поводу важности центральной разведки, функции стратегической разведки. Он всю жизнь изучал влияние интеллекта на мировые события. Он собрал достаточно для четырех или пяти томов на эту тему”.
  
  Донован собирал команду тайных офицеров для работы в агентстве, которого еще не существовало, для обслуживания президента, которого еще предстояло убедить. Аллен Даллес, который был одним из немногих опытных шпионов Америки, был очевидным новобранцем. На самом деле он никогда не оставлял разведывательный бизнес. Компания Sullivan & Cromwell сообщила клиентам, что у нее “необычные и разнообразные способы получения информации”, и большая часть ее поступила от Аллена. Он был взволнован, осознав, что эпоха приватизированного сбора разведданных по принципу "попадание или промах" заканчивается, и что Вашингтон скоро вернется к скоординированному шпионажу и тайным действиям.
  
  Дипломатия показала Аллену, как устроен мир. Корпоративное право сделало его богатым. Теперь Донован предлагал ему шанс вернуться в тень, в которой он так успешно работал во время Первой мировой войны. Он будет играть именно ту роль, которую хотел в мире: решающую, но тайную.
  
  “Когда ты хочешь, чтобы я начал?” - спросил он, когда Донован закончил свою подачу.
  
  “Как только выборы закончатся”, - последовал ответ. “Я позвоню тебе”.
  
  
  
  3
  
  СКУЧНЫЙ, ЕЩЕ СКУЧНЕЕ, ДАЛЛЕС
  
  
  
  Поскольку самый известный шпион в современной истории, Джеймс Бонд, является вымышленным персонажем, однажды в начале 1941 года он не сопровождал начальника военно-морской разведки Великобритании в Овальный кабинет. Его создатель, однако, сделал. Двое из них, адмирал Джон Годфри и его помощник, капитан-лейтенант Ян Флеминг, доставили срочное послание от Уинстона Черчилля Франклину Рузвельту: Соединенные Штаты должны создать современную разведывательную службу.
  
  Рузвельта не требовалось особо убеждать. Он отправил неугомонного “Дикого Билла” Донована в трехмесячное турне по фронтам сражений на Балканах и в Северной Африке, и Донован вернулся с отчетом, в котором подчеркивалась ценность сопротивления, саботажа и тайных операций. Впечатленный Рузвельт предоставил ему кабинет в подвале Белого дома и попросил написать предложение, в котором изложил бы, чем могло бы быть американское разведывательное управление и чем оно могло бы заниматься. 11 июня 1941 года, вскоре после встречи Рузвельта с секретными посланниками Черчилля, Донован представил его. Неделю спустя Рузвельт направил в Бюджетное бюро директиву, предписывающую ему создать новое агентство под названием “Координатор информации”, выделить ему 100 миллионов долларов из средств, уже выделенных на "обеспечение готовности", и назначить Донована его директором-основателем.
  
  “Донован был прирожденным лидером мужчин”, - позже писал Аллен Даллес о динамовце, который стал его боссом во время войны. “Он обладал неутомимой энергией и разносторонним энтузиазмом в сочетании с большой смелостью и находчивостью.… Он знал мир, много путешествуя. Он понимал людей. У него была склонность ко всему необычному и опасному, уравновешенная рассудительностью. Короче говоря, он обладал качествами, которые можно пожелать офицеру разведки”.
  
  Через три недели после того, как Рузвельт учредил Координатора информации, в Федеральном реестре появилось безобидное уведомление, объявляющее об этом. В нем говорилось, что COI будет “собирать и анализировать всю информацию и данные, которые могут иметь отношение к национальной безопасности”, отправлять ее президенту и “таким департаментам и должностным лицам, которые может определить президент”, и осуществлять “такие дополнительные действия, которые могут способствовать обеспечению безопасности информации, важной для национальной безопасности, которая в настоящее время недоступна правительству”.
  
  После этого Соединенные Штаты указом президента учредили свое первое полноценное разведывательное управление.
  
  Когда 7 декабря 1941 года японские бомбардировщики атаковали американскую базу в Перл-Харборе, американцы мгновенно прекратили споры о том, должна ли их страна вступать в войну. Какое бы чувство безопасности они ни испытывали, оно было разрушено. В Вашингтоне шок от нападения быстро уступил место осознанию того, что это было результатом глубокого провала разведки. Конгресс и исполнительная власть поспешили оказать COI любую поддержку, в которой она нуждалась.
  
  Частью того, что для этого требовалось, были навыки и опыт Аллена Даллеса. Через несколько недель после нападения Японии на Перл-Харбор Донован обратился к нему через общего друга Дэвида Брюса. Это был звонок, которого Аллен так долго ждал. Брюс сказал ему, что Доновану нужен мужчина для работы. Он ничего не сказал о работе, только то, что она требовала “абсолютной осмотрительности, трезвости, преданности долгу, владения языками и большого опыта”. Аллен согласился мгновенно.
  
  Как и многие истории об Аллене за эти годы, эта оказалась под вопросом. По некоторым данным, он уже работал на Донована во время нападения на Перл-Харбор. Ясно то, что к началу 1942 года он закрыл свои дела "Салливан и Кромвель" и занял пост начальника отделения COI в Нью-Йорке. Он арендовал большой комплекс офисов на тридцать шестом этаже Международного здания в Рокфеллеровском центре и привлек к работе там десятки, а затем и сотни мужчин и женщин: юристов, финансистов, бывших дипломатов, бизнесменов и профессоров. Официально они были финансовыми консультантами. Друзьям им разрешалось говорить, что они работают в "исследовательском подразделении”, связанном с военными действиями, подчеркивая при этом его "скучный, статистический” характер.
  
  “Нью-Йорк был логичным первым местом, и Даллес был логичным парнем из-за своих контактов”, - позже вспоминал один из помощников Донована. “Он сразу же начал приводить людей”.
  
  У Аллена было два основных задания. Во-первых, нужно было заложить основу для разведывательной сети, которая могла бы проникнуть в Германию и удерживаемые немцами регионы Европы, что означало поиск и собеседование с иммигрантами, американцами, которые жили в этих регионах, и другими людьми, у которых могли быть ценные воспоминания или контакты. Второй была еще более масштабная попытка опросить всех в Нью-Йорке, особенно моряков торгового флота и недавно прибывших иммигрантов, которые могли предоставить информацию — чем более точную, тем лучше — о европейских городах, портах, дорогах, железнодорожных линиях, аэропортах, фабриках и военных базах. Агенты Аллена также наводняли доки, регистрационные бюро моряков и держали загоны для “вражеских пришельцев”, предлагая деньги за предметы, которые иммигранты могли счесть бесполезными, но которые могли быть ценными для лазутчиков. Они купили старые костюмы, галстуки, пальто и обувь, которые могли помочь агентам слиться с толпой, а также удостоверения личности, продовольственные книжки и другие документы, которые фальсификаторы могли использовать в качестве моделей.
  
  Всевозможные европейские изгнанники и беженцы хлынули в офис Рокфеллеровского центра; один из них, Генрих Брюнинг, был канцлером Германии до 1932 года. Офис разросся, заняв четыре этажа. Когда этого оказалось недостаточно, Аллен арендовал еще восемь офисов по всему городу, в том числе один на Бродвее 42, недалеко от доков. Он быстро увлекся возможностями для операций “прямого действия” в Европе и основал прикрытие под названием "Торговая корпорация Могавк", с помощью которого он собрал арсенал снайперских винтовок, глушителей, ядовитых таблеток и других инструментов черного искусства.
  
  Аллен выбрал свой номер в Рокфеллеровском центре отчасти потому, что он примыкал к тому, где проводилась другая секретная операция, возглавляемая легендарным сэром Уильямом Стивенсоном, который, как позже выяснилось, был начальником шпионажа Черчилля по прозвищу “Бесстрашный” и предположительно послужил моделью для вымышленного агента 007 коммандера Флеминга. Черчилль отправил Стивенсона в Нью-Йорк в 1940 году для сбора разведданных и попытки подтолкнуть Соединенные Штаты к вступлению в войну. Он обосновался в номере 3603 Международного корпуса, где табличка на двери гласила “Британский пункт паспортного контроля.”Британия была известна тем, что устанавливала золотой стандарт в разведывательной работе, и Аллен нашел в Стивенсоне образец для подражания, вдохновение и гуру.
  
  “Он многому мог меня научить”, - сказал Аллен позже. “Я поковырялся в его мозгах”.
  
  13 июня 1942 года, когда Соединенные Штаты были вовлечены в глобальную войну, Рузвельт подписал приказ о преобразовании Координатора информации из агентства по сбору разведданных в агентство, уполномоченное проводить тайные и военизированные операции. Изменений в руководстве не произошло, но появилось новое название: Управление стратегических служб. УСС было уполномочено делать все, что делали его предшественники, и еще кое-что: “Планировать и управлять такими службами, которыми может руководить Объединенный комитет начальников штабов Соединенных Штатов”.
  
  “Таким образом, план Донована по координации сбора стратегической разведданной с секретными операциями был реализован”, - писал позже Аллен. “Впервые в Соединенных Штатах было создано разведывательное управление, которое объединило под одной крышей работу по сбору разведданных и контрразведке при поддержке подпольной деятельности сопротивления, саботажа и почти всего остального в помощь нашим национальным усилиям, для чего не были оснащены регулярные вооруженные силы”.
  
  OSS открыла секретные тренировочные лагеря для агентов в Мэриленде и Вирджинии и быстро увеличила штат до более чем шестисот человек, большинство из которых базировались в Нью-Йорке или Вашингтоне. Аллен нанял многих из них. Он описал их как “военных и гражданских лидеров, учителей, банкиров, юристов, бизнесменов, библиотекарей, писателей, издателей, бейсболистов, миссионеров, реформированных взломщиков сейфов, барменов, операторов буксирных судов.… Бармена наняли не потому, что он умел смешивать напитки, а потому, что он в совершенстве говорил по-итальянски и чувствовал себя как дома на горных перевалах Апеннин; миссионера, потому что он знал племена и родные диалекты Бирмы; эксперта по гравировке, потому что его агентам понадобилась бы самая квалифицированная документация, чтобы пройти через вражеские линии.”
  
  Это было романтизированное описание мужчин и женщин, вступивших в УСС. Конечно, были типы с грязными ботинками, но Аллен и другие рекрутеры для OSS искали в основном таких же людей, как они сами, людей, которых они знали по подготовительной школе, колледжу, практике корпоративного права или инвестиционно-банковского дела, клубам, курортам или Совету по международным отношениям. Верхушка УСС состояла из тех, кого Дрю Пирсон назвал “одной из самых причудливых групп дипломатов-дилетантов, банкиров с Уолл-стрит и детективов-любителей, которых когда-либо видели в Вашингтоне".” Многие из этой группы продолжали помогать формировать Соединенные Штаты во второй половине двадцатого века: Ричард Хелмс, Уильям Колби, Артур Шлезингер младший, Уолт Ростоу, Стюарт Олсоп, К. Дуглас Диллон, Артур Голдберг, Уильям Кейси, Ральф Банч и парад более неожиданных фигур, начиная от Стерлинга Хейдена и заканчивая Джулией Чайлд.
  
  Интервьюирование моряков и беженцев в Нью-Йорке дало кладезь разведданных, и Донован стремился ими воспользоваться. В июле 1942 года, всего через несколько недель после создания УСС, он отправил президенту Рузвельту уведомление о том, что готов начать операции в Европе.
  
  Швейцария сейчас, как и во время прошлой войны, является самым выгодным местом для получения информации о европейских державах Оси.… Мы, наконец, договорились с Государственным департаментом о назначении представителя этой организации для поездки в Берн в качестве “Финансового атташе”. … Однако нам крайне нужен человек другого типа; какой-нибудь человек высокого качества, который может свободно общаться с интеллектуальными и деловыми кругами Швейцарии, чтобы использовать постоянный и огромный поток информации, который поступает к этим людям из Германии и Италии.… Как только мы найдем человека, который нам нужен, и проверим его в Государственном департаменте, я дам вам совет.
  
  Донован уже говорил с Алленом о возможности переезда за границу и предложил ему должность заместителя Дэвида Брюса, которого Донован назначил руководить отделением OSS в Лондоне. Быть чьим-либо заместителем не было желанием Аллена. Он сказал Доновану, что предпочел бы должность, где “мой прошлый опыт сослужил бы мне хорошую службу”. Донован понял, что он имел в виду: Швейцарию.
  
  17 сентября 1942 года "Нью-Йорк Таймс" опубликовала короткую заметку, в которой сообщалось, что Аллен ушел с поста казначея Республиканской партии Манхэттена, чтобы сосредоточиться на “военной работе в Управлении стратегических служб".” Мало кто знал, что такое OSS. На коктейльных вечеринках в Верхнем Ист-Сайде и Джорджтауне жены шутили, что его инициалы означают “О, Такой секретный” или, из-за его оттенка Лиги плюща, “О, такой общительный”. Друзьям Аллена, однако, было нетрудно догадаться, что он задумал. Он приобрел странные, но разоблачающие привычки, такие как расспросы людей, которых они знали в Швейцарии, и встречи за ужином со странно выглядящими мужчинами, говорившими с сильным акцентом.
  
  Когда Аллен готовился к отъезду в Берн, он получил тревожную часть секретной информации. Войска союзников планировали вторжение в Северную Африку 8 ноября, шаг, который, предположительно, вызвал бы бурную реакцию Германии, включая захват французских портов и, возможно, даже вторжение в нейтральную Швейцарию. Аллен должен был добраться до Берна до того, как это произошло. Это означало немедленный отъезд и путешествие через контролируемую нацистами Францию, что сделало бы его первым агентом УСС, пересекшим линию фронта. Аллену было сорок девять лет, и он страдал от усиливающихся приступов подагры, но ему не терпелось вернуться в тайный мир, где он чувствовал себя наиболее живым.
  
  Кловер, которая понимала, что ее муж отправился на тайную войну, но больше ничего не знала, 2 ноября отвезла его в муниципальный аэропорт Нью-Йорка. Неприятности начались почти сразу. Плохая погода вынудила его самолет приземлиться на Азорских островах, и ему пришлось сидеть два мучительных дня, прежде чем ему разрешили вылететь в Лиссабон. Поездка в Барселону также была полна задержек. Было 8 ноября, когда он, наконец, достиг французской границы в Портбу. Там он столкнулся со швейцарским дипломатическим курьером.
  
  “Ты слышал новости?” мужчина закричал. “Американцы и британцы высаживаются в Северной Африке!”
  
  Аллен понял, что нацистские офицеры и их пособники из Виши наверняка обыскивают поезда. При нем были секретные документы, заверенный чек на миллион долларов и то, что он позже назвал “некоторыми из наиболее эзотерических средств шпионажа”. Если бы его обнаружили, лучшее, на что он мог надеяться, были бы годы в лагере для интернированных. Позже он написал, что подумывал повернуть назад, но трудно поверить, что он рассматривал это всерьез.
  
  В ту ночь, когда мой поезд проезжал через Францию, я решил, что, если будут доказательства немецкого контроля, я попытаюсь ускользнуть на одной из остановок и исчезнуть в сельской местности в надежде установить контакт с французским сопротивлением.…
  
  На Аннемассе, последней остановке во Франции, где все пассажиры, направляющиеся в Швейцарию, должны были сойти для проверки своих паспортов, я обнаружил, что человек в гражданской одежде, очевидно, немец, наблюдал за работой французских пограничников. В Вашингтоне мне сказали, что на этой границе, вероятно, будет агент гестапо. Я был единственным среди пассажиров, кто не смог пройти проверку. Гестаповец аккуратно занес в свой блокнот данные моего паспорта, и несколько минут спустя французский жандарм объяснил мне, что из Виши был получен приказ задержать всех американцев и британцев, появляющихся на границе, и сообщать обо всех таких случаях непосредственно маршалу Петену. Я отвел жандарма в сторону и обратился к нему с самой страстной и, я полагаю, самой красноречивой речью, которую я когда-либо произносил на французском. Вспоминая тени Лафайета и Першинга, я убедил его в важности того, чтобы он позволил мне пройти.… Я начал осматривать местность в надежде осуществить свой план - ускользнуть пешком, чтобы не оказаться там в ловушке. Это было бы нелегко.
  
  Наконец, около полудня, когда поезд должен был отправляться в Женеву, ко мне подошел жандарм, торопливо жестом пригласил меня садиться в поезд и прошептал мне: Allez passer. Vous voyez que notre collaboration n’est que symbolique. (Продолжайте. Вы видите, что наше сотрудничество носит лишь символический характер.) Гестаповца нигде не было видно. Позже я узнал, что каждый день, ровно в полдень, он шел по улице в ближайший паб, пил пиво и обедал. Ничто, включая высадки в Африке, не могло помешать его неизменным германским привычкам.…
  
  В течение нескольких минут я легально пересек французскую границу и въехал в Швейцарию. Я был одним из последних американцев, которые сделали это до освобождения Франции. Я был готов приступить к работе.
  
  Один из первых, с кем Аллен связался по приезде в Берн, австрийский юрист, работавший на Sullivan & Cromwell, помог ему найти квартиру на Херренгассе, 23, в ряду таунхаусов четырнадцатого века, расположенных над террасами виноградников. С балкона открывался идиллический альпийский вид на реку Аре и вершины Бернского нагорья, увенчанные величественным массивом Эйгер. Было также кое-что, чего хотел бы любой шпион в своем доме: скрытый задний вход.
  
  Годы опыта отточили талант Аллена как офицера разведки, и он в совершенстве овладел приемами извлечения ценной информации из разрозненных обрывков. Тем не менее, его задание было непростым. Сначала он должен был создать сеть шпионов, которая позволила бы Соединенным Штатам узнавать, что происходит в тылу врага и, в конечном счете, внутри самой нацистской Германии. После этого он начал бы забрасывать агентов на парашютах в оккупированные страны, поставлять оружие партизанам и руководить партизанскими атаками на нацистские объекты.
  
  Аллен привел нескольких других офицеров, чтобы они работали с ним в отделении УСС в Берне. Однако настоящая работа по проникновению в Европу, контролируемую нацистами, должна была выполняться местными полевыми агентами. Многие беженцы в Берне могли стать такими агентами или знали других, кто мог. Бдительный швейцарский журналист помог некоторым из них найти его.
  
  Я пробыл в Швейцарии всего несколько недель, когда одна из ее наиболее уважаемых и широко читаемых газет, предупрежденная о необычных обстоятельствах моего въезда, вышла со статьей, описывающей меня как “личного представителя президента Рузвельта” с “особым поручением”. Это лестное обозначение, при всей его расплывчатости, было широко распространено, и даже если бы я захотел что-то с этим сделать, я мало что мог сделать. Конечно, это привело к тому, что ко мне пришли поставщики информации, добровольцы и искатели приключений во всех видах спорта, профессиональные и любительские шпионы, хорошие и плохие. Принцип работы Донована заключался в том, чтобы его высокопоставленные представители не пытались уйти глубоко в подполье, исходя из вполне разумной предпосылки, что это бесполезно и что лучше дать людям понять, что ты занимаешься разведывательным бизнесом, и сказать им, где они могут тебя найти.
  
  Нацистские агенты, которые также читали газеты, быстро установили наблюдательный пост через дорогу от Херренгассе, 23, и обслуживали его днем и ночью, пока Аллен жил там. Тем не менее, он добился быстрой серии успехов. Среди его первых новобранцев были подруга адмирала Вильгельма Канариса, начальника военной разведки нацистского режима, и французский офицер, который позже предоставил точную информацию о немецких позициях во Франции. Он также руководил группами партизан в Италии, Польше, Австрии, Югославии, Болгарии, Греции, Венгрии, Бельгии и Чехословакии и создал восемь отдельных разведывательных сетей во Франции, включая ту, которая нашла канал связи с высшими эшелонами власти режима Виши.
  
  Аллен навсегда избавился от образа адвоката с глазами-буравчиками, который ему никогда не подходил. Он отказался от костюмов с Уолл-стрит в пользу более твидового, более привлекательного образа, предпочитая фланелевые брюки и мятый плащ. Один иностранный агент подал отчет, в котором описывал его как “высокого, крепкого, спортивного типа ... здорового на вид, с хорошими зубами и свежими, простыми, сердечными манерами”. До конца своей жизни он представлял себя таким: непринужденным, добродушным, приглашающим.
  
  Также в те первые недели в Берне Аллен нашел любовницу. Она разделила с ним жизнь шпиона, развлекала его в нерабочее время и познакомила его с одним из самых замечательных мыслителей-мистиков столетия.
  
  Мэри Бэнкрофт была динамичной светской женщиной. Она выросла на Бикон-Хилл в Бостоне под крылом своего преданного отчима К. У. Бэррона, издателя Wall Street Journal. Бывшая дебютантка, она обзавелась двумя мужьями и внушительным количеством любовников, свободно выучила французский и немецкий языки и скопила скромное состояние. В Женеве она писала тематические статьи для американских газет, работала над романом и руководила неформальным салоном, который привлекал журналистов и политиков, а также спиритуалистов, вегетарианцев и других людей, занимающихся эзотерическими поисками. Ей было тридцать восемь лет, и она восемь лет жила в Швейцарии, когда Аллен приехал в конце 1942 года, чтобы основать станцию OSS. Он нанял ее, чтобы она написала политический анализ, а остальные усердно за этим следовали.
  
  “Мы можем позволить работе прикрывать романтику, а романтике прикрывать работу”, - сказал он ей, когда у них начался роман.
  
  Каждое утро в 9:20 Аллен звонил Мэри со своей базы в Берне со списком отчетов и переводов, которые ему были нужны на этот день, вместе с предложениями о том, с кем ей следует встретиться. Пару раз в неделю она садилась на поезд из Женевы, чтобы встретиться с ним, проводила несколько часов, обсуждая передвижения немецких войск или перспективы балканских восстаний, а затем удалялась, чтобы, как она называла, “немного развлечься”. По ее собственному признанию, она прониклась “всепоглощающим восхищением его способностями” и “полностью влюбилась” в него. Однако через некоторое время ее стало раздражать его эгоцентризм. Их роман начал остывать после того, как однажды он появился без предупреждения в ее квартире, зная, что ее муж путешествует, а дочь в школе, и крикнул: “Быстрее! У меня намечается очень сложная встреча, я хочу проветрить голову ”.
  
  “Мы устроились на диване в гостиной”, - вспоминала она в своих мемуарах "Автобиография шпиона". “Прошло едва ли больше времени, чем требуется, чтобы рассказать историю, и он снова был в пути, задержавшись в дверях ровно настолько, чтобы сказать: ‘Спасибо. Это было именно то, что мне было нужно”.
  
  Несмотря на перемены в их долгом романе, Аллен и Мэри оставались близкими коллегами по работе. Он ценил ее советы и уважал ее мастерство в шпионском ремесле. У нее также был необычный круг друзей, среди которых был выдающийся психоаналитик Карл Густав Юнг.
  
  Хотя Мэри была жизнерадостным экстравертом, она страдала от болезненных приступов чихания, которые, по ее мнению, были результатом подавленных эмоциональных потрясений. Она подверглась анализу Юнга, была вылечена и стала одним из его горячих защитников. Юнг глубоко размышлял о культурных корнях нацизма, и Мэри часто упоминала его взгляды в докладах, которые она готовила для Аллена. Двое мужчин, руководитель шпионажа и духовный искатель, встретились в начале 1943 года и заключили то, что Аллен назвал “все еще экспериментальным браком между шпионажем и психологией".”Юнг написал серию отчетов, в том числе психологические профили Гитлера и других нацистских лидеров, которые, по словам Аллена, “оказали мне реальную помощь в оценке политической ситуации”. Некоторые из них дошли до командующего союзниками генерала Дуайта Эйзенхауэра, который направил Юнгу благодарственное письмо после окончания войны.
  
  Послужной список Аллена во время войны на станции OSS в Швейцарии был, как это обычно бывает в шпионском бизнесе, смесью успеха и неудачи. Некоторые разведданные, которые он сообщил, оказались ложными после сравнения с вражескими радиоперехватами. После того, как он пробыл в Берне шесть месяцев, один из помощников Донована отправил ему язвительную телеграмму, в которой утверждалось, что “военное министерство на 100% игнорирует все новости из Берна в эти дни.”Год спустя, весной 1944 года, он сделал два совершенно неверных предсказания: сначала о том, что нацистский режим “близок к краху”, а затем о том, что союзным войскам будет легко высадиться во Франции в День "Д". Тем не менее, он также руководил сотнями агентов по всей Европе, проникал в правительства и одерживал победы в шпионаже.
  
  Двое начались, когда незнакомцы постучали в его дверь. Первым был австриец, настроенный против нацизма, который привел его к документам, указывающим местонахождение завода, где нацисты производили ракеты Фау-1 и Фау-2, которые они планировали сбросить на Лондон. Информация Аллена, подтвержденная другими источниками, привела к бомбардировке союзниками завода в балтийском городе Пенемюнде. Это задержало начало лондонского блица на несколько месяцев.
  
  Второе появление Аллена было еще более впечатляющим. Фриц Кольбе, который связался с ним через посредника, а затем подошел к задней двери дома 23 по Херренгассе во время отключения электроэнергии, был дипломатом, работающим в министерстве иностранных дел Германии в Берлине. Кольбе сказал, что у него был доступ ко всему входящему и исходящему кабельному трафику министерства и, движимый ненавистью к нацистскому режиму, хотел передать американцам все, что мог. Он передавал Аллену документы сотнями. Среди них были протоколы частных встреч Гитлера, оценки ущерба от бомбардировок союзников и улики, которые привели к обнаружению нацистского агента в британском посольстве в Турции.
  
  Когда Аллен вспоминал о своей службе в УСС в последующие годы, ему особенно нравилось вспоминать свою роль в двух самых впечатляющих тайных операциях войны.
  
  Первым было покушение на Гитлера. Через одного из своих старших агентов, немца-антинациста, который жил в Швейцарии, Аллен узнал о заговоре заговорщиков и приблизительной дате, когда они нанесут удар. По мере приближения даты они послали эмиссара встретиться с ним в Берне и предложить сделку. Если бы они могли убить Гитлера, предположили они, возможно, союзники изменили бы свою политику требования безоговорочной капитуляции от Германии и позволили бы стране перейти под новый режим без оккупации. После консультаций с Вашингтоном Аллен ответил тем, что он позже назвал “безоговорочным нет".” Заговорщики действовали без него. 12 июля 1944 года он отправил Доновану телеграмму, предупреждая его о “возможности того, что на севере может произойти драматическое событие”. Восемь дней спустя заговорщики нанесли удар, но заложенной ими бомбе удалось лишь ранить Гитлера.
  
  Через несколько месяцев после этой неудачной попытки стало ясно, что Германия в конечном счете проиграет войну. Аллен сосредоточился более пристально, чем когда-либо, на задаче, которую он считал неотложной: сформировать послевоенную Европу таким образом, чтобы свести к минимуму советскую власть. Его самой смелой идеей было найти нацистских командиров, которые осознавали тщетность своего дела и желали, чтобы Германией управляли американцы, а не русские, когда война закончится. Как только нацисты были вытеснены из Франции, основным действующим театром стала Италия. Аллен решил обратиться к тамошним нацистским командирам, чтобы узнать, проигнорируют ли они приказ сражаться не на жизнь, а на смерть и согласятся ли на быструю капитуляцию.
  
  В конце 1944 года и в течение первых месяцев 1945 года Аллен задумал и организовал операцию "Восход солнца", многоуровневый план, который в конечном итоге привел к капитуляции нацистов в Италии. Одним из его партнеров был генерал Карл Вольф, командующий там силами СС. Позже немецкий суд признал Вольфа соучастником убийства 300 000 евреев, включая ликвидацию Варшавского гетто, но к концу войны он поссорился с Гитлером и был готов иметь дело с американцами. Аллен сопоставил потребности Вольфа с потребностями различных итальянских эмигрантов и партизанских групп, которые направляли ему поток эмиссары, ищущие американской поддержки для различных заговоров. Эмиссары варьировались от будущего премьер-министра Ферруччо Парри до дочери известного дирижера Артуро Тосканини, графини Уолли Тосканини Кастельбарко, которую Аллен быстро соблазнил. Его кульминационная тайная встреча с нацистскими командирами состоялась на вилле на берегу озера недалеко от швейцарского города Аскона, в паре миль от итальянской границы. Это привело к драматическому соглашению, которое привело к внезапному окончанию войны в Италии, а также в Австрии, над которыми имели власть нацистские командиры в Италии. 3 мая 1945 года, Звезды и полосы с ликованием сообщили эту новость:
  
  Немецкие армии в Италии и в части Австрии капитулировали — полностью и безоговорочно.… Это означает, что жизненно важные города, такие как Зальцбург и Инсбрук, принадлежат нам без боя. Это означает, что союзные войска захватывают австрийскую территорию в десяти милях от Берхтесгадена, где Гитлер построил то, что он считал личной крепостью, настолько глубоко в Альпах, что потребовались бы месяцы или годы, чтобы приблизиться к ней.… Но, прежде всего, капитуляция в Италии означает, что доблестным бойцам 5-й и 8-й армий, которые с боями преодолели всю протяженность безжалостных Апеннин, не нужно начинать душераздирающую задачу покорения гор, ведущих к перевалу Бреннер и в Австрию. Это также означает, что летчикам средиземноморских союзных военно-воздушных сил не нужно углубляться в зенитные аллеи вокруг перевала Бреннер или других узких проходов в Альпах.
  
  Когда война закончилась, Аллен пригласил свою жену присоединиться к нему в Берне. Вскоре после того, как она приехала, он представил ее своей любовнице, Мэри Бэнкрофт. Кловер познакомилась с несколькими женщинами-компаньонками Аллена и установила удивительно сильную связь с Мэри. “Я вижу, как сильно вы с Алленом заботитесь друг о друге, и я одобряю”, - сказала Кловер Мэри вскоре после их знакомства. Они часто обедали вместе и стали называть Аллена и Фостера “акулами”, потому что им, казалось, требовалось постоянное движение, чтобы выжить. Мэри также познакомила Кловер с Карлом Густавом Юнгом, чьей помощи она искала, чтобы разобраться со своим проблемным браком; по словам Мэри, это было сформировано яростными спорами, “которые Аллен неизменно выигрывал простым приемом, установив между ними железный занавес”. Контакт с Юнгом произвел глубокое впечатление на обеих женщин. После войны Мэри помогала редактировать юнгианский журнал в Калифорнии. Кловер продвигала работу Юнга в Нью-Йорке, а ее младшая дочь Джоан стала юнгианским аналитиком.
  
  Аллен присутствовал в здании красной школы в Реймсе 7 мая 1945 года, когда генерал Альфред Йодль подписал акт о капитуляции, положивший конец Второй мировой войне в Европе. Несколько недель спустя он отправился в Вашингтон, чтобы обсудить свое будущее с Донованом - и погреться в лучах славы операции "Санрайз". Черчилль лично поздравил его, когда он остановился в Лондоне, а его коллеги в британской секретной разведывательной службе относились к нему как к герою. В Вашингтоне его встретили так же тепло. Донован призвал его рассказать историю операции "Санрайз" публично, и в сентябре он опубликовал захватывающий отчет об этом в Saturday Evening Post.В этой статье и в более длинной версии, которую он опубликовал в 1966 году в виде книги под названием Тайная капитуляция, он описал операцию как блестящий успех, который избавил союзников от более длительной войны в Италии. Некоторые историки позже увидели в этом ранний предупреждающий знак холодной войны. УСС отказалось допустить Советы к переговорам, заставив их чувствовать себя обманутыми и с подозрением относиться к планам Америки в отношении послевоенной Европы.
  
  “Чего добились два месяца торгов с нацистами?” - спросил историк Гар Альперовиц в рецензии на книгу Аллена. “Всего шесть дней. Боевые действия в Италии прекратились 2 мая; вечером 7-8 мая был зафиксирован полный крах рейха. Что было потеряно? Невозможно знать точно, но поскольку возможность мира зависела от доверия и взаимной уверенности, этой возможности был нанесен ущерб. Тайная капитуляция напоминает нам, что холодную войну нельзя понимать просто как американский ответ на советский вызов, а скорее как коварное взаимодействие взаимных подозрений, вину за которое должны разделить все ”.
  
  После окончания войны у УСС было мало причин содержать резидентуру в Берне. Тем не менее, оставалось еще много разведывательной работы, и Аллен решил, что ему следует стать директором операций УСС в Европе. Донован, однако, считал Аллена “умным художником”, но ужасным администратором и не дал бы ему эту работу. Вместо этого он стал начальником нового отделения OSS в Берлине. Он прибыл в разбомбленный город 20 июня 1945 года, ровно через одиннадцать месяцев после неудачной бомбардировки Гитлера, которую он поощрял. Его первые два проекта были странно противоречивыми: сбор доказательств для использования на Нюрнбергском процессе по военным преступлениям и интеграция легендарного нацистского шпиона Рейнхарда Гелена и его разветвленной шпионской сети в УСС. Затем, после того как он пробыл начальником станции всего три месяца, его назначение было сокращено.
  
  20 сентября 1945 года новый американский президент Гарри Трумэн подписал приказ об упразднении УСС. Он опасался, что секретные полномочия, накопленные во время войны, могут в мирное время расшириться и угрожать американской демократии. Чтобы избежать этого, он передал исследовательское подразделение УСС в Государственный департамент, а его подразделения по шпионажу и контрразведке - в Военное министерство. Через десять дней после того, как он издал свой приказ, УСС больше не существовало.
  
  Роспуск OSS оторвал Аллена от его швартовов. Он провел годы войны в наполненном адреналином тайном мире, где любой неверный шаг мог означать смерть или что похуже. Теперь он столкнулся с новой и в некотором смысле более пугающей перспективой: нормальной жизнью дома.
  
  * * *
  
  Братья Даллесы были разлучены на протяжении большей части Второй мировой войны и следовали поразительно разными путями. Аллен растворился в темном мире шпионажа и тайных операций. Фостер прошел через замечательный этап, когда он более пылко, чем когда-либо, выступал за христианские принципы и против эгоистичного национализма.
  
  К тому времени, когда Фостер отметил свое пятидесятилетие в 1938 году, он был более влиятельным, чем любой другой частный адвокат в Соединенных Штатах. Тем не менее, он был беспокойным и начал размышлять о будущем течении своей жизни. У него была своя доля личных разочарований; голосование за вывод Sullivan & Cromwell из нацистской Германии потрясло его, и он признал свою неспособность построить прочные отношения со своими детьми. Казалось, что мир мчится к катастрофе. Он начал уделять больше времени написанию, выступлениям и углублению своего участия в религиозных группах.
  
  Новая встреча Фостера с искренним пресвитерианством его юности началась, когда летом 1937 года он поехал в Оксфорд, чтобы принять участие в собрании христианских лидеров под названием Всемирная конференция по вопросам Церкви, сообщества и государства. Религиозные мыслители, включая Рейнхольда Нибура, Пола Тиллиха и Т. С. Элиота, присоединились к обширным дискуссиям о том, как христиане могли бы помочь создать более мирный мир. Вернувшись домой, Фостер убедил Федеральный совет Церквей создать платформу, с которой он мог бы высказываться по политическим и моральным вопросам. Она возникла как Комиссия по изучению основ справедливого и прочного мира, и с 1940 по 1946 год была платформой Фостера, его рупором и центром его усиливающейся общественной активности.
  
  В этот период своей жизни Фостер как никогда приблизился к идеалам глобального сотрудничества. Он так и не стал полноценным “жителем одного мира”, но он неустанно настаивал на том, что обреченный на провал национализм вызвал разрушительные глобальные конфликты, которые могут быть разрешены только новыми глобальными организациями. Многое из того, что он сказал и написал, кажется поразительным в свете его послевоенных метаморфоз.
  
  Общество национальных государств, утверждал Фостер, превратилось в “общество анархии”, доказывая, что “система суверенитета больше не соответствует ни миру, ни справедливости”. Американцы, в частности, не смогли увидеть острую необходимость сотрудничества с другими нациями и глупо полагали, что смогут обеспечить свою будущую безопасность, “полагаясь только на нашу силу”. Мир мог быть гарантирован только “своего рода наднациональной гильдией”, которая уравновешивала бы интересы всех наций. Это возникло бы поэтапно, начиная с “экономического и финансового союза, позволяя политическому союзу сработать из них, если и когда это станет естественным развитием событий”. Люди и нации должны “избегать концентрироваться на признанном зле в других местах, приукрашивать допущенное зло у себя дома и тем самым становиться, по моему мнению, лицемерными и нехристианскими”.
  
  Религиозные образы начали проникать во все, что говорил и писал Фостер. Он призвал государственных деятелей развивать "качества, подобные Христовым”, и “не отождествлять национальные интересы с праведностью”. Когда в прессе появились новости о батаанском марше смерти и других японских зверствах и его друг назвал их непростительными, он ответил: “Иисус Христос говорит нам, что нет ничего непростительного”. В 1943 году он опубликовал замечательный трактат под названием Шесть столпов мира, в которой он высмеял "дьявольскую теорию” глобальной политики и отверг представление о мире как о “национальном герое”, окруженном ”национальными злодеями". Он презирал демагогов, которые “стремятся к национальному единству, разжигая страх перед другими людьми”, продвигают "ощущение, что их нация в опасности” или “превозносят патриотизм как самое благородное чувство”.
  
  Книга Фостера, которая также призывала к контролю над вооружениями, деколонизации и созданию новой всемирной организации, широко обсуждалась в прессе, была одобрена Фондом Рокфеллера и напечатана специальным изданием для протестантских священнослужителей. И все же, когда он добился встречи в Белом доме, чтобы вручить экземпляр Франклину Рузвельту, он обнаружил, что президент озабочен победой в войне и не заинтересован в обсуждении христианских императивов. Он надеялся на более теплый прием в Лондоне и через американского посла организовал встречу с министром иностранных дел Энтони Иденом и его заместителем сэром Александром Кадоганом. Они тоже не были впечатлены.
  
  “Обедал с А. в его квартире”, - записал Кадоган в своем дневнике. “Там был Дж. Ф. Даллес ... Дж.Ф.Д. самый вульгарный тип бесполезного напыщенного американца.… Да помогут нам Небеса!”
  
  По мере приближения президентских выборов 1944 года Фостер вернулся на сторону своего более молодого друга Томаса Дьюи, который был избран губернатором Нью-Йорка и во второй раз баллотировался на пост президента. Он обучал Дьюи международным отношениям и писал для него речи. На этот раз Дьюи выиграл номинацию от республиканцев, но потерпел решительное поражение на всеобщих выборах, поскольку Рузвельт выиграл свой четвертый срок. После проигранной кампании Дьюи Фостер стал одним из двух высокопоставленных представителей Республиканской партии по внешней политике, наряду с сенатором Артуром Ванденбергом из Мичигана, высокопоставленным республиканцем в Сенатском комитете по международным отношениям.
  
  “Глядя на него, можно подумать, что он только что закончил контакт с зеленой хурмой”, - так начинался журнальный профиль Фостера, появившийся во время кампании 1944 года. “Если послушать его о его бизнесе (он является ведущим старшим партнером в фирме Sullivan & Cromwell на Уолл-стрит), то можно только догадываться, что он умеет извлекать поэзию действия, а также большой доход из таких вещей, как перетасовка корпоративной структуры Международной никелевой компании”.
  
  Война еще не закончилась, когда Рузвельт созвал мировых лидеров в Сан-Франциско для исторического усилия по созданию того, что стало Организацией Объединенных Наций. Его убедили, что американская делегация должна состоять из двух партий, и республиканцы предложили Фостера в качестве “юридического советника”. Рузвельт был недоволен.
  
  “Он поступит по-своему”, - сказал Рузвельт государственному секретарю Эдварду Стеттиниусу. “Он будет сливать информацию. Он будет разрушительной силой. Мне не нравится Фостер Даллес. Я не допущу, чтобы он был там ”.
  
  Республиканцы настаивали, и в конце концов Рузвельт согласился принять их выбор. Вскоре после этого он умер, оставив Гарри Трумэна наблюдать за переговорами в Сан-Франциско.
  
  С 25 апреля по 26 июня 1945 года делегаты из пятидесяти стран встретились в Оперном театре Сан-Франциско, чтобы разработать проект нового всемирного органа. В течение этих девяти недель Фостер был в своей стихии, отстаивая свои взгляды в публичных дебатах и на частных встречах. Он и другие американские делегаты работали над формированием эмбриональной Организации Объединенных Наций таким образом, чтобы это служило американским интересам — гарантируя, например, что положения об опеке и деколонизации были сформулированы так, чтобы не угрожать американскому контролю над Гавайями, Аляской и Пуэрто-Рико.
  
  Сообщения в американской прессе изображали Фостера как волшебника, который руководил конференцией в Сан-Франциско из-за кулис. Они были результатом его практики проводить частные брифинги с журналистами в конце каждого рабочего дня, обычно ставя себя в центр событий. Это сильно разозлило председателя делегации, государственного секретаря Стеттиниуса, и ее официального представителя Адлая Стивенсона, ни один из которых еще не осознал ценность утечек в корыстных целях.
  
  Фостер стал единственной крупной фигурой в американской общественной жизни, которая заявляла о своей религиозной и политической принадлежности. Будучи представителем Республиканской партии по иностранным делам, он также руководил комиссией по справедливому и прочному миру Федерального совета церквей. Он был одновременно председателем Фонда Карнеги за международный мир и старейшиной пресвитерианской церкви на Парк-авеню, попечителем как Фонда Рокфеллера, так и Юнион теологической семинарии.
  
  Несмотря на свои растущие интересы в политике и религии, Фостер продолжал посвящать большую часть своего времени и энергии юридической практике. Спрос на его опыт в рефинансировании немецкого долга испарился в огненной буре глобального конфликта, и, чтобы компенсировать потерю клиентов, он приобрел ряд новых: неамериканцев с крупными интересами в Соединенных Штатах, включая правительства Китая и Нидерландов и национальные банки Бельгии и Польши. Он также оставался активным членом правления полудюжины корпораций, юридическими вопросами которых он руководил в течение многих лет. Возрождение сильной религиозности его юности и его становление крупной фигурой в Республиканской партии совпали с постоянно расширяющейся юридической практикой, специализирующейся на глобальных финансах и негласном лоббировании в Вашингтоне.
  
  Одни из самых продуктивных отношений, которые Фостер наладил в 1940-х годах, были с амбициозным журналистом-предпринимателем Генри Люсом, который стал самым влиятельным лицом, формирующим общественное мнение в стране. Люс просмотров достигло одного миллиона подписчиков на время, четыре миллиона подписчиков в жизнивосемнадцать миллионов слушателей, которые услышали марш времени каждую неделю на радио, многие другие, кто наблюдал ход времени кадры кинохроники, а также элитный бизнес-аудитории, которая подписана состояние—согласно одной оценке “как минимум на треть, а возможно, значительно больше общего грамотного взрослого населения в стране.”Ни у одного другого медиа-барона не было ничего, что могло бы сравниться с его охватом или влиянием. Его самая известная статья “Американский век”, появившаяся в выпуске Life от 17 февраля 1941 года, была волнующим призывом к “самой могущественной и жизнестойкой нации в мире” принять мировое лидерство.
  
  “Мы наследники всех великих принципов западной цивилизации”, - писал Люс. “Теперь наступает наше время стать центром силы”.
  
  У Фостер было много общего с Люси. Оба были интернационалистами, республиканцами, выступающими за бизнес, сформированными кальвинистскими принципами и миссионерской традицией; родители Люси были миссионерами, и он родился в Китае. Оба верили, что Провидение предназначило Соединенным Штатам уникальную роль в мире. Оба ненавидели все формы социализма и видели в Москве безбожную тиранию, нацеленную на уничтожение Запада. Борьба с коммунизмом была задачей, которую, по их мнению, история поставила перед их поколением.
  
  “Два пресвитерианина, Люс и Даллес, в последующие годы вызывали напряженность и даже ужас из-за своей решимости переделать мир, насколько это возможно, по образцу американской трансцендентности”, - написал один из биографов Люса. “Обоим посчастливилось обнаружить, что их религия и их политика дополняют друг друга.… Оба пресвитерианина были людьми большой умственной силы, которые скатились до самой узкой ограниченности в области, где расплавленные материалы их религии, патриотизма и политики сливались в одну холодную и каменную массу. Таким свирепо агрессивным мужчинам было неуютно в идеологической конкуренции.… Когда Люс или Даллес начали говорить о "бесценном духовном наследии Америки’ или ‘надеждах всех, кто любит свободу", у меньших наций были причины для беспокойства ”.
  
  Люси сделала столько же, сколько и кто-либо другой, чтобы донести до американцев консенсус времен холодной войны. Несколько неожиданно он нашел партнера в лице Фостера, который претерпевал замечательную трансформацию. Менее чем за год, с конца 1945 по середину 1946 года, Фостер перешел от проповеди терпимости и прощения к продвижению “теории дьявола”, которую он ранее презирал. В серии статей для "Life" он нарисовал все более пугающую картину советской угрозы. Его первым крупным произведением стала серия из двух частей, опубликованная в июне 1946 года под названием “Мысли о советском поведении и что с этим делать”. В ней он задал настоятельный тон, который определил, как он, Luce press, Республиканская и демократическая партии и большинство американцев будут смотреть на мир в течение целого поколения.
  
  Советские лидеры, писал Фостер, развернули всемирную кампанию, целью которой было подчинить Запад; “уничтожить то, что для нас является основой свободного общества”; и навязать покоренным народам систему, “противоречащую нашим идеалам гуманности и честной игры”. Он утверждал, что Советы уже создали теневую сеть союзников в некоммунистических странах, которые притворялись патриотами, но на самом деле “во многом следуют указаниям Москвы”. Это сделало советский коммунизм невидимой силой, направляющей националистические движения в Азии, Африке и Латинской Америке.
  
  “Никогда в истории несколько человек в одной стране не достигали такого мирового влияния”, - заключил он.
  
  Взгляд Фостера на Советский Союз как на центр мирового заговора не помещал его на периферию общественного мнения. Временами он использовал более мелодраматичный лексикон, чем президент Трумэн, сенатор Ванденберг, госсекретарь Джордж Маршалл и такие авторитеты во внешней политике, как Джордж Кеннан и Аверелл Гарриман, но все они разделяли одно и то же основное мнение о том, что советский коммунизм был, по словам Кеннана, “великой политической силой, нацеленной на наше уничтожение”.
  
  В 1947 году, отвечая на советское давление на Грецию и Турцию, Трумэн решил, что Соединенные Штаты должны взять на себя новое обязательство вмешиваться в любую точку мира, чтобы остановить то, что они считали распространением коммунизма. Когда он сказал Ванденбергу, что планирует взять на себя это масштабное обязательство, Ванденберг ответил: “Господин президент, единственный способ добиться этого - произнести речь и напугать страну до чертиков”. Трумэн последовал его совету. В речи на совместном заседании Конгресса 12 марта 1947 года он обнародовал далеко идущий глобальный проект, который стал известен как Доктрина Трумэна.
  
  “Тоталитарные режимы, навязанные свободным народам путем прямой или косвенной агрессии, подрывают основы международного мира и, следовательно, безопасность Соединенных Штатов”, - заявил президент. “В настоящий момент мировой истории почти каждая нация должна выбирать между альтернативными образами жизни. Выбор слишком часто бывает несвободным. Один образ жизни основан на воле большинства и отличается свободными институтами.… Второй образ жизни основан на воле меньшинства, насильственно навязанной большинству. Она опирается на террор и угнетение, контролируемую прессу и радио, назначенные выборы и подавление личных свобод. Я считаю, что политика Соединенных Штатов должна заключаться в поддержке свободных народов, которые сопротивляются попыткам порабощения со стороны вооруженных меньшинств или внешнего давления ”.
  
  Конгресс принял мировоззрение Трумэна и выделил 400 миллионов долларов, которые он запросил на военную помощь странам, где наблюдался рост коммунистического влияния. Некоторые историки указывают на это как на момент, когда холодная война началась всерьез, поскольку Соединенные Штаты провозгласили, что считают весь мир полем битвы между сверхдержавами. Мировые события помогли сформировать эту точку зрения, но она также отражала импульсы и установки, глубоко укоренившиеся в национальной психике. К ним относятся, как написал историк дипломатии Таунсенд Хупс, “американская приверженность свободе личности, американская воля к победе, американское сопротивление полумерам [и] разочарование американцев психологическим напряжением, опасностью, сложностью и сохраняющейся безрезультатностью вызова, который должен был быть решен, но не мог быть устранен”.
  
  В 1948 году Фостер отправился в Амстердам на религиозную ассамблею, спонсируемую Всемирным советом Церквей. Его речь была пламенной, дополненной яркими описаниями “дьявольских злодеяний”, совершенных коммунистическими лидерами, которые, по его словам, “не верят в такие концепции, как вечная справедливость”, придерживаются идеологии, основанной на “зле, невежестве и отчаянии”, и “замышляют обрушить на человечество ужасную катастрофу”. Примечательным в этой речи было то, что последовало за ней: энергичный ответ на “гротескные искажения” Фостера от известного чешского уроженца теолог Йозеф Громадка, который почти десять лет преподавал теологию в Принстоне. "Громадка" призвала понимать атеизм коммунистических лидеров как реакцию на злоупотребление религией царями, “скорее как инструмент и оружие антибуржуазной и антифеодальной политической пропаганды, чем как особую веру”. Несправедливо, добавил он, сравнивать советский коммунизм с “демократическими институтами и процессами, возникшими, выросшими и усовершенствованными под совершенно другим историческим небом.”Вместо этого это следует рассматривать как “историческую необходимость в стране, состоящей из множества этнических, частично культурно отсталых элементов, и в нации, которая по многим причинам не имела привилегии пользоваться политическими свободами и народным образованием”.
  
  Официальный отчет Амстердамской ассамблеи включал длинные цитаты из этой речи и всего пару коротких строк из речи Фостера. Он увидел в этом отражение опасного ослабления христианской решимости перед лицом опасности и смещения протестантской теологии в сторону “левого крыла и социалистических тенденций”.
  
  Вновь обретенная воинственность Фостера стала заключительным этапом политического путешествия, растянувшегося на четверть века. Он всегда ненавидел большевизм, но в 1920-х годах он признал Советский Союз дезорганизованным, экономически ослабленным и не представляющим угрозы для Запада. В 1924 году он назвал отказ Америки признать свое правительство “абсурдом”. Большую часть 1930-х годов он сосредоточил свое внимание на защите нацистской Германии как оплота против большевизма как идеологии, но как только Соединенные Штаты вступили в войну в 1941 году и стали военным союзником Советов, американская критика Советская система была заглушена. В годы войны Фостер рассматривал Советский Союз как обычную крупную державу, защищающую свои собственные интересы и рационально взвешивающую свои отношения с другими странами. Еще на конференции в Сан-Франциско в июне 1945 года, на которой была основана Организация Объединенных Наций, он публично призвал западных лидеров “исходить из предположения, что Россия начнет практиковать подлинное сотрудничество”.
  
  Большую часть своей жизни Фостер верил, что корнем конфликтов и глобальной нестабильности является неспособность наций сотрудничать. После войны он отказался от этой точки зрения. В его новой теологии угрозы миру исходили не от безрассудства наций, а от безрассудства одной нации: Советского Союза.
  
  Что привело Фостера к такому повороту? Его собственное объяснение было двояким. Во-первых, он сказал, что никогда раньше не задумывался достаточно глубоко о природе коммунизма, чтобы выработать “четкое понимание основ”. Он начал одержимо читать и перечитывать Проблемы ленинизма, сборник эссе и речей Сталина. По одному из свидетельств, у него “было шесть или более копий, помеченных карандашом, и он хранил по одной на каждом из своих рабочих мест”. Для него это было откровением: пугающий план завоевания мира, который должен быть достигнут путем ослабления соперничающих держав и захвата контроля над возникающими националистическими движениями.
  
  Октябрьская революция потрясла империализм не только в центрах его господства, не только в “метрополиях”. Это также нанесло удар в тыл империализму, по его периферии.… Посеяв семена революции как в центрах империализма, так и в его тылу, ослабив мощь империализма в “метрополиях” и поколебав его господство в колониях, Октябрьская революция тем самым поставила под угрозу само существование мирового капитализма в целом.
  
  По крайней мере, не менее важным, чем погружение Фостера в проблемы ленинизма, было то, что он назвал “очень большой трансформацией” в советском поведении. В течение двух лет после окончания войны Советы пытались запугать Иран и Турцию, поддерживали коммунистических боевиков в гражданской войне в Греции и установили промосковские режимы в Польше, Румынии и Болгарии. Фостер увидел в этом доказательство того, что Сталин проводил именно ту агрессивную стратегию, которую он публично провозгласил.
  
  В своих выступлениях и статьях Фостер начал предупреждать, что советские лидеры стремятся “искоренить несоветский тип общества” и что, если Соединенные Штаты не нанесут ответный удар, “чуждая вера изолирует нас и будет давить на нас до такой степени, что мы столкнемся с капитуляцией или с новой войной".” Он изобразил Советский Союз как преследующий не просто вековые стратегические цели России, но власть над всем миром; он представлял для Запада не просто угрозу, которую напористые державы всегда представляли друг для друга, но “вызов сложившейся цивилизации - такое случается только раз в столетия”.
  
  “В десятом веке после Рождества Христова так называемому христианскому миру был брошен вызов чуждой веры”, - писал он. “Волна ислама хлынула из Аравии и захлестнула большую часть христианского мира.... Теперь прошло еще десять столетий, и накопленная за эти столетия цивилизация сталкивается с другим вызовом. На этот раз вызов брошен советскому коммунизму”.
  
  Это была не только более жесткая риторика, чем та, которую Фостер когда-либо использовал против коммунизма, но и намного превосходила любую критику, которую он когда-либо высказывал в адрес нацизма. Угроза, исходящая от коммунизма, казалась ему бесконечно большей. Он пришел к признанию нацизма как идеологии, которая привела к большим преступлениям, но в 1930-х годах он принял его, потому что считал его идентичность по существу западной, христианской и капиталистической. Коммунизм не был ни тем, ни другим. В этом Фостер увидел то, чего никогда не видел в нацизме: абсолютное зло, с которым компромисс никогда не был возможен.
  
  “Перспективы мира во всем мире, кажется, становятся все скучнее, еще скучнее, Даллес”, - посетовал Фрэнк Кингдон, методистский священник и обозреватель New York Post.
  
  Время от времени раздавался голос, предлагавший менее апокалиптический взгляд на советские намерения. Обозреватель Уолтер Липпман призвал американцев “перестать биться лбами о каменные стены в иллюзии, что мы были назначены полицейскими для человечества”, и предупредил, что зацикленность Вашингтона на холодной войне "неверно понята и должна привести к злоупотреблению американской властью”. Эти предупреждения, однако, были подавлены быстро развивающимся национальным консенсусом о том, что мир был разделен между божественными силами и другими, представляющими зло. Джон Фостер Даллес озвучил это убеждение.
  
  “Мы единственная великая нация, народ которой не был истощен физически и духовно”, - заявил он в одной из речей. “На нас возлагается руководство в восстановлении принципа в качестве руководства к поведению. Если мы этого не сделаем, мир не будет стоить того, чтобы в нем жить. Действительно, это, вероятно, будет мир, в котором люди не смогут жить ”.
  
  Эта резкость отличала Фостера от самого выдающегося протестантского теолога той эпохи Рейнхольда Нибура. Они вместе работали в комиссии по справедливому и прочному миру и разделяли страстный интерес к применению этики в глобальной политике. Нибур, однако, никогда не стремился к политической роли. Вместо этого он оставался задумчивым и чувствовал себя неуютно из-за формирующегося у Фостера взгляда на мир "добро против зла". Это противоречило его собственной вере в моральную двусмысленность, опасность самоправедности, несовершенство человеческих институтов и в то, что он называл “сходством между нашим грехом и виной других”. Фостер считал, что главная угроза Соединенным Штатам исходила из Москвы; Нибур видел это в эгоизме американцев и их лидеров.
  
  “Если мы погибнем, ” предупреждал Нибур, “ безжалостность врага будет лишь вторичной причиной катастрофы. Основной причиной было бы то, что сила великой нации направлялась глазами, слишком слепыми, чтобы видеть все опасности борьбы, и слепота была бы вызвана не какой-то случайностью природы или истории, а ненавистью и тщеславием ”.
  
  Такой самоанализ редко популярен в какой-либо стране, и в любом случае Нибур лишь постепенно становился публичным интеллектуалом. Фостер, тем временем, продолжал делать новости в качестве республиканского члена американских дипломатических миссий. Несколько раз он драматически конфликтовал с Андреем Вышинским, огнедышащим советским заместителем министра иностранных дел, который был главным обвинителем на гротескных процессах сталинской "Великой чистки". Позже он напишет, что высокомерная непримиримость Вышинского была для него “вспышкой молнии, которая внезапно осветила темную и бурную сцену. Мы увидели, как никогда раньше, масштаб задачи спасения Европы для западной цивилизации”.
  
  Вышинский сочетал конфронтационный стиль с абсолютной настойчивостью в использовании каждого преимущества на своей стороне, которая, по его мнению, олицетворяла будущее человечества. Во время одного саммита он так безжалостно требовал, чтобы американские делегаты отступили, чтобы перегруппироваться. Один из них вслух поинтересовался, кем мог бы стать Вышинский, если бы родился и вырос в Соединенных Штатах.
  
  “Ну, в этом нет никаких сомнений”, - ответил генерал Уолтер Беделл Смит. “Он был бы старшим партнером в Sullivan & Cromwell”.
  
  
  
  4
  
  ТОТ ПАРЕНЬ С УОЛЛ-СТРИТ
  
  
  
  Что делает руководитель шпионажа военного времени, когда боевые действия заканчиваются и он больше не нужен правительству? Джон Фостер Даллес видел, как его брат столкнулся с этой дилеммой после того, как в Европе замолчало оружие. У него был ответ: возвращайтесь в Sullivan & Cromwell. Единственным веским аргументом, который он мог привести, было то, что легальная работа принесет большую прибыль. Фостер подчеркивал это в письмах к своему брату.
  
  “Открывается ужасно много вещей”, - написал он. “Мы наведем порядок!”
  
  Аллен был не в восторге от такой перспективы, но с закрытием Управления стратегических служб у него не было лучшего варианта. В конце 1945 года он во второй раз подал в отставку с государственной службы. Он вернулся к юридической практике под руководством своего брата и с некоторым трудом начал симулировать интерес к облигациям, долговым обязательствам и компенсациям. “Большая часть блеска и очарования ушла из личности Аллена, каким я его знала”, - позже писала Мэри Бэнкрофт. “Это было похоже на то, как ведет себя энергичный молодой человек, когда внезапно появляются его родители”.
  
  Аллен часами писал полные ностальгии письма бывшим товарищам по УСС. “Большую часть своего времени я трачу на то, чтобы заново переживать те захватывающие дни”, - признался он в одном из них.
  
  Несколько ближайших бывших товарищей Аллена стали его любимыми компаньонами. Кермит Рузвельт, который был частью шикарной компании Аллена на Лонг-Айленде, проводил с ним часы, официально собирая материалы для истории УСС, но часто просто для того, чтобы предаваться воспоминаниям. Трейси Барнс, еще одна жительница Лонг-Айленда, которую Аллен отправил на дерзкую операцию по фотографированию секретных дневников дочери Муссолини, заходила почти так же часто. Двое других, с которыми Аллен часто делился напитками, сигарами и воспоминаниями, были молодыми агентами, работавшими на него во время его сокращенного задания в качестве начальника отделения УСС в Берлине. Фрэнк Виснер, некогда его партнер в операции по вербовке бывших нацистских шпионов в “Группу Гелена”, также вернулся к работе в юридической фирме на Уолл-стрит, и они проводили выходные на Лонг-Айленде, ворча по поводу отсутствия интереса Вашингтона к тайным операциям. Ричард Хелмс, который перешел от продажи рекламы для Indianapolis Times к руководству контрразведывательной операцией Аллена в Берлине, также стремился вернуться на передовую.
  
  Этим неугомонным воинам вместе с горсткой других вскоре предстояло разрушить мир.
  
  Сразу после войны мировые события развивались таким образом, что убедили президента Трумэна и многих других американских лидеров в необходимости создания секретной разведывательной службы. Нацию охватил страх, что советский коммунизм одерживал победы по всему миру, в то время как Соединенные Штаты стояли на месте или проигрывали. Советские захваты в Восточной Европе в сочетании с возникновением националистических движений в Азии, Африке и Латинской Америке многим в Вашингтоне казались централизованно организованной кампанией, направленной на завоевание мира. В этой обстановке Аллен и его коллеги-ветераны УСС обнаружили, что официальные лица в Вашингтоне все более восприимчивы к их идее о том, что Соединенным Штатам не только нужна разведывательная служба мирного времени — чего у них никогда не было, — но и что это агентство должно обладать полномочиями большими, чем любое подобное агентство, когда-либо осуществлявшееся в демократической стране.
  
  Западные секретные службы всегда строго отделяли сбор разведданных от анализа и возможных действий, которые могли бы за этим последовать, поскольку считалось, что концентрация этих функций в одном агентстве, вероятно, приведет к появлению разведданных, испорченных давлением со стороны тайных агентов. Во время войны этому принципу было позволено утратить силу, и люди из УСС привыкли выполнять каждую часть работы: собирать разведданные, анализировать их и действовать в соответствии с ними. Президент Трумэн создал свободный орган под названием Центральная разведывательная группа для консультирования по вопросам разведки, но он не дал ей полномочий на проведение тайных операций. Аллен хотел, чтобы это изменилось.
  
  “Сбор секретных разведданных тесно связан с проведением секретных операций”, - утверждал он в одном конфиденциальном отчете. “Эти два вида деятельности поддерживают друг друга и могут быть разъединены только в ущерб обоим”.
  
  Способность Аллена настаивать на своем резко улучшилась после выборов в Конгресс в 1946 году, на которых республиканцы впервые за шестнадцать лет взяли под контроль обе палаты. Новый председатель Сенатского комитета по международным отношениям Артур Ванденберг включил в свой штат одного из старых товарищей Аллена по УСС, Лоуренса Хьюстона. Хьюстон руководил многими тайными операциями и разделял любовь Аллена к ним. Вместе они разработали законопроект, который предусматривал создание Совета национальной безопасности для консультирования президента по вопросам внешней политики и Центрального разведывательного управления, уполномоченного собирать информацию и действовать в соответствии с этим. “Дикий Билл” Донован, широко почитаемый бывший директор OSS, лоббировал законопроект в Конгрессе, но некоторые члены не согласились. Некоторые хотели, чтобы Государственный департамент, а не новое секретное агентство, осуществлял надзор за секретными операциями, но их доводы были ослаблены, когда государственный секретарь Маршалл объявил, что он не хочет, чтобы его департамент участвовал в таких операциях. Законопроект прошел через Конгресс в течение нескольких недель. 26 июля 1947 года Трумэн подписал закон.
  
  “Были серьезные возражения против создания единого агентства, уполномоченного как собирать секретные разведданные, так и обрабатывать и оценивать их для президента”, - говорится в одной истории. “Возражения были отклонены, и ЦРУ стало уникальной организацией среди западных разведывательных служб, которые единообразно отделяют свои секретные операции от общей разведывательной деятельности”.
  
  Новый Закон о национальной безопасности содержал дразнящий пункт, сформулированный так, что допускал бесконечно гибкое толкование. Он уполномочивал ЦРУ выполнять не только обязанности, предусмотренные законом, но и “такие другие функции и обязанности, связанные с разведкой, влияющие на национальную безопасность, которые Совет национальной безопасности может время от времени направлять”. Это давало ему законное право предпринимать любые действия в любой точке мира, при условии одобрения президентом.
  
  “Страх, порожденный конкуренцией с такой нацией, как СССР, которая возвела контроль над всеми аспектами жизни общества в ранг науки, укрепил веру в Соединенных Штатах в то, что они отчаянно нуждаются в военной мощи и контрразведке со стороны агентств, которые могли бы превзойти советских шпионов”, - написал историк Роберт Даллек. “У Дина Ачесона [который сменил Маршалла на посту госсекретаря] были "самые серьезные предчувствия" относительно ЦРУ, и он "предупредил президента, что ни он, ни Совет национальной безопасности, ни кто-либо другой не смогут знать, что оно делает, или контролировать это.’Но сопротивление созданию агентства казалось близким к государственной измене”.
  
  Донован, обладавший всем опытом, необходимым для того, чтобы возглавить новое ЦРУ, не мог претендовать на эту должность из-за своих плохих отношений с Трумэном; он был архетипом ловкого адвоката с Уолл-стрит, которого Трумэн ненавидел, и он также олицетворял веру в секретность и тайные действия, которую Трумэн не разделял. Аллен, который, возможно, также был кандидатом, был дисквалифицирован как республиканец, связанный с партийностью его брата — хотя Трумэн действительно предлагал назначить его послом во Франции, от этой перспективы он отказался отчасти потому, что Фостер опасался, что то, что брат работает на президента-демократа, ослабит его авторитет республиканца. Вместо этого Трумэн выбрал адмирала Роско Хилленкеттера, тихого, уравновешенного офицера, который был военно-морским атташе в Москве, в качестве первого директора ЦРУ.
  
  Хотя ветеранам УСС не удалось поставить одного из своих на вершину ЦРУ, они добились большей части того, чего хотели. Была создана разведывательная служба, которую они считали необходимой для безопасности своей страны — и для их собственной личной самореализации. Ему было дано больше власти, чем любому из его аналогов в западном мире. Единственным оставшимся препятствием был президент Трумэн, который не проявил склонности использовать ЦРУ так, как этого хотели Аллен и его друзья.
  
  “Это не должно было стать ”Костюмом плаща и кинжала"!" Трумэн написал в отчаянии годы спустя. “Это было задумано просто как центр для информирования президента о том, что происходит в мире”.
  
  Если это и было видением Трумэна, то оно почти сразу исчезло. Всего через шесть месяцев после создания ЦРУ оно испытало сильный шок, когда коммунисты в Чехословакии устроили “конституционный переворот”, который привел их к власти. Это событие привлекло срочное внимание к предстоящим выборам в Италии, где набирала силу Коммунистическая партия. ЦРУ отправило своих людей в бой, потратив 10 миллионов долларов на операции, которые включали поддержку проамериканских партий, таких как христианские демократы, вербовку католических священников и епископов для осуждения коммунистической угрозы, и наводнение Италии письмами, брошюрами и книги, предупреждающие об опасности коммунизма. Аллен взял тихий отпуск в Sullivan & Cromwell, чтобы помочь руководить этой кампанией. Возможно, это было недостаточно тихо, поскольку за десять дней до выборов в Италии Boston Globe опубликовала статью о его участии под заголовком “Даллес разрабатывает новый план "холодной войны" под руководством секретных агентов”. Результат, однако, был грандиозным успехом: христианские демократы одержали оглушительную победу на выборах.
  
  Первые тайные операции ЦРУ проводились в Европе, где подрывная угроза считалась наиболее острой. Его первые две крупные акции — вмешательство в итальянские выборы 1948 года и наем корсиканских гангстеров для подавления возглавляемой коммунистами забастовки докеров во французском порту Марсель — прошли успешно. Однако примерно в то же время взрыв насилия ближе к дому поколебал предположение о том, что Европа станет главным полем битвы разворачивающейся тайной войны.
  
  9 апреля 1948 года, когда государственный секретарь Маршалл присутствовал на Девятой межамериканской конференции в Боготе, Колумбия, был убит один из самых популярных политиков Колумбии, что вызвало беспорядки, в которых погибли тысячи людей. Историки единодушно восприняли этот эпизод, известный как Боготазо, как часть усиливающейся гражданской войны, которая десятилетиями сотрясала Колумбию. В Вашингтоне, однако, это было воспринято как инспирированная Москвой попытка бросить вызов Соединенным Штатам путем дестабилизации Латинской Америки. Возмущенные политики и авторы редакционных статей потребовали объяснить, почему не было предупреждения. В атмосфере страха той эпохи мало кто в Вашингтоне мог представить, что Боготазо полностью возник из-за конфликтов внутри Колумбии. Они предположили, что это было частью заговора, вынашиваемого в Кремле.
  
  Вскоре после этих ранних стычек времен холодной войны командующий силами союзников в Европе генерал Люциус Клей направил Вашингтону пугающее предупреждение о том, что советское нападение может произойти “с поразительной внезапностью”. Это повергло американских лидеров в состояние, которое в более позднем докладе Сената было названо “близким к истерии”. Созданный год назад Совет национальной безопасности отреагировал изданием секретной директивы под названием NSC 10/2, одобренной президентом Трумэном, которая наделила ЦРУ более явными полномочиями, чем оно когда-либо имело. Оно было датировано 18 июня 1948 года — через четыре месяца после прихода коммунистов к власти в Чехословакии и через два месяца после выборов в Италии и Боготазо. Эти события, заключалось в нем, показали, что Советский Союз начал “порочную” кампанию против Соединенных Штатов. В ответ СНБ уполномочил ЦРУ заниматься “пропагандой, экономической войной, превентивными прямыми действиями, включая саботаж, меры по борьбе с саботажем, снос зданий и эвакуацию, [и] подрывную деятельность против враждебных государств, включая помощь подпольным движениям сопротивления, партизанам и группам освобождения беженцев.”Эти операции должны были быть “спланированы и выполнены таким образом, чтобы любая ответственность правительства США за них не была очевидна для посторонних лиц, и что в случае раскрытия правительство США может правдоподобно снять с себя какую-либо ответственность за них”.
  
  По мере того, как ЦРУ развивалось так, как хотел Аллен, Фостер также начал чувствовать, что события развиваются в его направлении. Он считал, что может направлять американскую дипломатию лучше, чем госсекретарь Маршалл или кто-либо другой, работающий на “того продавца рубашек из Канзас-Сити”, как он называл Трумэна. В 1948 году он увидел шанс доказать это. Единственный политик, с которым он был по-настоящему близок, губернатор Нью-Йорка Томас Дьюи, который проиграл выдвижение в президенты от республиканцев в 1940 году и выиграл его в 1944 году, только для того, чтобы проиграть выборы Рузвельту, предпринимал третью попытку, которая казалась успешной. Широко распространено мнение, что после своей победы он назначит Фостера государственным секретарем.
  
  За три года, прошедшие после окончания войны, Фостер был в составе американских делегаций на полудюжине международных конференций. Благодаря репортажам в Luce press и других журналистов, которых он воспитывал, таких как его однокурсник по Принстону Артур Крок из New York Times и известный обозреватель Роско Драммонд, у него сложился имидж принципиального сторонника жесткой линии, который заставил слабовольную администрацию Трумэна проявить твердость и противостоять советским требованиям. Дома он нашел своих противников не только среди демократов, но и в группе республиканцев, которые хотели, чтобы Соединенные Штаты играли менее навязчивую роль в мире. Их лидер, сенатор Роберт Тафт из Огайо, который баллотировался против Дьюи на выборах президента от республиканской партии в 1948 году, отверг идею о том, что судьба призывает американцев расселиться по всему земному шару.
  
  “Это основано на теории, согласно которой мы знаем больше о том, что хорошо для мира, чем сам мир”, - сказал Тафт в одной из речей. “Это предполагает, что мы всегда правы и что любой, кто с нами не согласен, неправ.… Другим людям просто не нравится, когда над ними доминируют, и мы были бы в таком же положении, подавляя восстания силой, в каком оказались британцы в 19 веке ”.
  
  Борьба за выдвижение в президенты от республиканской партии в 1948 году велась не только между Дьюи и Тафтом, но и между “интернационалистским” и “изоляционистским” крыльями партии. Фостер был советником Дьюи по внешней политике во время предвыборной кампании, и через Дьюи он продвигал свои интернационалистические взгляды. В серии служебных записок для кандидата он утверждал, что Соединенные Штаты столкнулись с неминуемой угрозой и были призваны обеспечить оборону по всему миру. “Враги человеческой свободы всегда присутствуют и постоянно ищут то, что кажется слабым местом”, - писал он. Он также опубликовал статью в Жизнь, обещающая, что республиканцы переведут Соединенные Штаты “от чисто оборонительной политики к психологическому наступлению, политике освобождения, которая попытается вселить надежду и настроение сопротивления в Советской империи”.
  
  По мере приближения выборов Фостер начал строить планы на период после победы. В одной из записок он набросал идеи для переходного периода, включая предложение, чтобы "избранный президент” совершил быструю поездку в Европу, чтобы укрепить там союзы. Пресса относилась к нему с почтением. “У него есть чувство истории, и он хорош в исчезающем искусстве простой речи и определения”, - написал Джеймс Рестон о Фостере в профиле Saturday Evening Post. Единственным опасением Рестона было то, что у Фостера “может возникнуть соблазн использовать власть офиса, чтобы начать что-то вроде крестового похода”.
  
  Ночь выборов застала Фостера в Париже, на дипломатической конференции с госсекретарем Маршаллом. Его дни там были бурными, иностранные государственные деятели настаивали на встрече с ним и практически игнорировали Маршалла, которого они считали никчемной уткой. Однако утром 3 ноября мир проснулся от новостей о том, что избиратели переизбрали Трумэна в результате одного из величайших потрясений в американской политической истории.
  
  “Вы видите перед собой бывшего будущего госсекретаря”, - с сожалением сказал Фостер американскому корреспонденту.
  
  Министр иностранных дел Филиппин Карлос Ромуло неразумно организовал в тот вечер ”банкет победы" с участием Фостера в качестве почетного гостя. Фостер мужественно прошел через это, но шок от потери Дьюи был, как он признался в письме Аллену, “настоящей бомбой”. В течение следующих четырех лет Трумэн, человек, которого он высмеивал — и который в ответ презирал его, называя “тем парнем с Уолл-стрит”, — руководил американской внешней политикой. Кто-то другой, не он, нашептал бы президенту на ухо. Дьюи явно закончил президентскую политику. В возрасте шестидесяти лет у Фостера была причина задуматься, не истекает ли и его время.
  
  Аллен прокатился на тех же политических американских горках в 1948 году. Он был близким повседневным советником Дьюи — в отличие от своего брата, который презирал политику на выборах. Во время предвыборной кампании он также написал частное предложение, в котором настаивал на том, чтобы ЦРУ, которому были предоставлены широкие полномочия, но которое использовало их лишь ограниченно, поскольку Трумэн не доверял ему, было развернуто и направлено для проведения операций, “включая скрытую психологическую войну, подпольную политическую деятельность, саботаж и партизанскую деятельность.”Аллен планировал представить это предложение Дьюи после выборов, в надежде, что Дьюи одобрит его, а затем назначит его главой более агрессивного ЦРУ.
  
  Как и все сторонники Дьюи, Аллен был готов праздновать в ночь выборов. Вместо этого он нанес мрачный визит проигравшему кандидату, которого обнаружил в номере отеля "Рузвельт", спокойно стоящим в халате. Вместо того, чтобы стать лидером Свободного мира, Дьюи вернулся бы в Олбани.
  
  * * *
  
  Хотя оба брата добросовестно отстаивали интересы своих клиентов Sullivan & Cromwell в послевоенные годы, их сердца не были прикованы к работе. Аллен постоянно думал о том, что он мог бы сделать, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты снова заняться тайными операциями. Фостер был символическим республиканцем в дипломатических делегациях и свидетельствовал в Вашингтоне в пользу альянса безопасности, который стал Организацией Североатлантического договора. Оба были нехарактерно растеряны.
  
  Первый перерыв наступил для Фостера совершенно неожиданно, летним днем 1949 года.
  
  Он отдыхал с Джанет на Утином острове на озере Онтарио, бывшем пристанище торговцев слухами, которое он купил восемь лет назад и где у него было спартанское убежище без электричества и телефона. Если были срочные новости, к нам подъезжал смотритель маяка, у которого было радио. В тот день он принес загадочное сообщение: немедленно позвоните губернатору Дьюи. Фостер послушно отплыл обратно на материк.
  
  У Дьюи было предложение, перед которым мало кто мог устоять. Сенатор Роберт Ф. Вагнер только что подал в отставку из-за плохого состояния здоровья, и Дьюи хотел назначить Фостера на его место. Неразбериха предвыборной политики, где компромисс - это образ жизни и мало кто добивается успеха без общего подхода, вряд ли была естественной средой обитания Фостера. Тем не менее, предложение было великолепным подарком. Фостер понял, что это вернет его в центр национальных дебатов как раз тогда, когда он опасался, что его будущее туманно. 8 июля 1949 года он уволился из Sullivan & Cromwell, где проработал тридцать восемь лет. Позже в тот же день он принес присягу в качестве сенатора Соединенных Штатов.
  
  Фостер был аутсайдером в ритуализированной среде Сената. Он был отчужденным по натуре и в любом случае мало что мог предложить как член организации самого низкого ранга. Вместо того, чтобы уважать традицию, согласно которой новые сенаторы должны выжидать, прежде чем произносить свои первые речи, он подождал всего четыре дня, прежде чем приступить к длинной речи, изображающей Советы как поджигателей войны, а Соединенные Штаты - как “живой инструмент справедливости и мира".” В последующие недели он произнес еще несколько речей в Сенате, и хотя у него не было реальной власти, он был воодушевлен своим новым положением в Вашингтоне и почтением, которое с этим связано.
  
  “Они даже бесплатно подстригают твои волосы”, - восхищался он.
  
  Через три месяца после того, как Фостер занял свое место в Сенате, коммунисты под руководством Мао Цзэдуна выиграли гражданскую войну в Китае. Фостер знал Чан Кайши, лидера побежденных националистов, более десяти лет, а также был близок к не менее автократичному президенту Южной Кореи Ли Сынману. Оба были не просто антикоммунистами, но и христианами, что заставляло Фостера особенно усердствовать в их защите. Однажды он описал этих двух мужчин как “современные эквиваленты основателей Церкви.”Они помогли сформировать его взгляд на Восточную Азию, который основывался на предположении, что все беспорядки там были спровоцированы Москвой.
  
  Между Фостером и карьерой в Сенате стояло одно серьезное препятствие. Его назначение было временным, до проведения внеочередных выборов на оставшийся срок полномочий Вагнера. Дьюи выбрал Фостера в надежде, что его трезвый имидж сделает его сильным кандидатом, но по мере развертывания кампании он показал себя чопорным, чувствующим себя неуютно в толпе и оторванным от жизни обычных людей. Его оппонент, Герберт Леман, народный демократ и бывший губернатор, который отстаивал такие причины, как государственное жилье и страхование по безработице, особо выделил эти недостатки. Lehman баллотировался как друг трудящихся и бедных. Фостер, полагаясь на собственные силы, проводил кампанию в открытой машине, украшенной транспарантом с надписью “Враг красных”.
  
  “Джон Фостер Даллес ростом шесть футов выглядит как серьезный профессор с мягкими манерами, но не позволяйте его внешности ввести вас в заблуждение”, - призывала его предвыборная брошюра. “Он, конечно, серьезен, но то, как он справился с "красными", доказало, что он далеко не мягкий. Он совершенно серьезно настроен на то, чтобы не дать миру скатиться к коммунизму. Сидя в первом ряду, он наблюдал, как красная угроза расползается по трети поверхности земного шара, и он узнал несколько горьких истин. Красные знают, что он знает эти истины. Вот почему Андрей Вышинский кричал: ‘Этого человека следует заковать в цепи.’ Можете ли вы придумать лучшую дань уважения или более вескую причину для того, чтобы оставить его в Сенате? Коммунисты не любят Фостера Даллеса по той же причине, по которой он понравится вам. Он знает, что их самая большая угроза для нас - это внутреннее проникновение попутчиков. Вот почему он борется с социализмом и всеми признаками этого политического рака в этой стране.… Неудивительно, что русские не хотят видеть его в Вашингтоне!”
  
  Внеочередные выборы были назначены на 8 ноября 1949 года, и по мере их приближения кампания становилась отвратительной. Фостер обвинил Lehman в том, что он “толкает нас по дороге к социализму” и к “очень серьезной потере личных свобод”, что объясняет, почему “коммунисты находятся в его углу”. Демократы ответили, что работа Фостера в банке "Шредер" и других немецких фирмах сделала его “адвокатом тех, кто создал нацистскую партию”. Они также обвинили его в том, что его речи в 1930-х годах “оправдывали захват земель Германией, Японией и Италией” и что его юридический работа в Банке Испании предполагала симпатию к фашистскому режиму Франсиско Франко. В этом было достаточно правды, чтобы вывести Фостера из равновесия. Во время предвыборной кампании на севере штата он сказал толпе: “Если бы вы могли видеть, какие люди в Нью-Йорке составляют этот блок, который голосует за моего оппонента, я знаю, что в день выборов вас бы не было, всех до единого”. Lehman осудил это как антисемитизм и “дьявольское и преднамеренное оскорбление жителей Нью-Йорка”. В конце концов, Фостер потерпел поражение с решающим перевесом в 200 000 голосов.
  
  “Я рад, что Дак проиграл”, - сказал Трумэн, услышав новости.
  
  * * *
  
  Политические кампании — и общие, хотя все еще разрозненные, амбиции - сблизили братьев Даллес в конце 1940-х и начале 1950-х годов. Разница между ними заключалась в том, что, в то время как Аллен был счастлив оставаться неизвестным, Фостер искал способы оставаться в новостях. Он вернулся в Sullivan & Cromwell после краткого пребывания в Сенате, но также был американским делегатом на первых сессиях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, рассматривал возможность претендовать на пост президента Принстонского или Колумбийского университетов и даже косвенно интересовался перспективой работы в администрации Трумэна.
  
  “Что, этот ублюдок?” Трумэн ответил, когда ему предложили эту идею. “Ни за что в жизни”.
  
  Несколько месяцев уговоров под руководством сенатора Ванденберга, наконец, привели к тому, что Трумэн смягчил свою точку зрения. В мае 1950 года он согласился назначить Фостера "советником государственного секретаря”. Ко всеобщему удивлению, поскольку Фостер был в основном связан с политикой в отношении Европы, его первым важным заданием было провести переговоры по окончательному мирному договору с Японией. Он руководил переговорами, которые привели к заключению договора, и в первые месяцы 1952 года лоббировал республиканцев в Сенате, чтобы обеспечить его ратификацию. Трумэн был впечатлен и предложил назначить его послом в Японии. Он отказался от работы, потому что не видел “никакого смысла находиться на конце линии электропередачи, если сама электростанция не функционировала”.
  
  То, что Фостер так пренебрежительно отзывался о Трумэне, отражало новые политические реалии. Срок полномочий Трумэна подходил к концу. Страхи времен холодной войны усилились, когда СОВЕТЫ испытали ядерное оружие, коммунисты укрепили свое правление в Китае, а коммунистическая армия вторглась в Южную Корею. Фостер восстановил себя как успешный дипломат и полемист. Казалось, что его старая мечта снова в пределах досягаемости.
  
  Перспективы Аллена также прояснялись. Он и его группа бывших сотрудников УСС никогда не ослабевали в своих тихих, но настойчивых усилиях превратить ЦРУ из агентства по сбору разведданных в глобальную агрессивную силу. В 1950 году два события, одно секретное и одно на первой полосе новостей, укрепили их позицию.
  
  Первым было принятие Трумэном пугающего политического указа под названием NSC-68, который был подготовлен Советом национальной безопасности и который определял американскую внешнюю политику на следующее десятилетие и далее. Его центральной предпосылкой было то, что Советский Союз “неизбежно воинственен, потому что он обладает всемирным революционным движением, потому что он является наследником российского империализма и потому что это тоталитарная диктатура”. Трумэн принял его без открытых дебатов и никогда не упоминал о нем публично. Это оставалось секретом на протяжении десятилетий.
  
  Советский Союз, в отличие от предыдущих претендентов на гегемонию, воодушевлен новой фанатичной верой, противоположной нашей собственной, и стремится навязать свою абсолютную власть остальному миру. Конфликт, таким образом, стал эндемичным и ведется со стороны Советского Союза насильственными или ненасильственными методами в соответствии с требованиями целесообразности. С развитием все более ужасающего оружия массового уничтожения каждый человек сталкивается с постоянной возможностью уничтожения, если конфликт перейдет в фазу тотальной войны.…
  
  Любое существенное дальнейшее расширение территории, находящейся под властью Кремля, повысило бы вероятность того, что не удастся собрать коалицию, достаточную для противостояния Кремлю с большей силой. Именно в этом контексте эта Республика и ее граждане в расцвете сил находятся в величайшей опасности.… Проблемы, которые стоят перед нами, имеют важное значение, включая завершение или разрушение не только этой Республики, но и самой цивилизации. Это вопросы, которые не будут ждать нашего обсуждения. С совестью и решимостью это правительство и люди, которых оно представляет, должны сейчас принять новые и судьбоносные решения.
  
  Менее чем через два месяца после того, как Трумэн превратил NSC-68 в официальную политику США, солдаты-коммунисты из Северной Кореи вторглись в Южную Корею. Документы, опубликованные десятилетия спустя, ясно показывают, что это вторжение не было частью грандиозного советского заговора и даже не было идеей Сталина, но в то время никто этого не знал. СНБ-68 изобразил Советы как одержимых завоеванием мира, и вторжение в Южную Корею, казалось, доказало это. Трумэн немедленно попросил у Конгресса 10 миллиардов долларов на покупку нового оружия и еще больше на увеличение численности армии Соединенных Штатов.
  
  “Так или иначе, нападение Северной Кореи вскоре стало казаться очень многим людям в Вашингтоне всего лишь первым шагом в некоем ‘грандиозном плане’, как говорилось, советского руководства по распространению своей власти на другие части мира с помощью силы”, - писал Джордж Кеннан, бывший посол в Советском Союзе, годы спустя. “Неожиданность этого нападения — тот факт, что мы не были предупреждены о нем — только стимулировала уже существующее предпочтение военных планировщиков делать свои выводы только на основе оцененных возможностей противника, отвергая его намерения, которые можно было с уверенностью считать враждебными. Все это имело тенденцию усиливать милитаризацию представлений о холодной войне в целом и подталкивать нас к позиции, при которой любая предвзятая оценка советских намерений была нежелательной и неприемлемой ”.
  
  Тот факт, что не было предупреждения о нападении Северной Кореи, обеспокоил Трумэна, и он решил уволить адмирала Хилленкеттера и назначить нового директора центральной разведки. 18 августа 1950 года он объявил о своем выборе: генерал Уолтер Беделл Смит, который был начальником штаба Дуайта Эйзенхауэра во время Второй мировой войны, а затем служил послом в Советском Союзе.
  
  “Я ничего не знаю об этом бизнесе”, - признался генерал Смит после объявления о его назначении. Именно поэтому Трумэн выбрал его. Президент не доверял шпионам и тайным агентам и хотел, чтобы их агентством руководил кто-то, кто разделял его недоверие.
  
  Аллен был одним из немногих американцев с большим опытом работы в тайном мире, так что было почти неизбежно, что он найдет свой путь в ЦРУ. Осенью 1950 года, вскоре после вступления в должность режиссера, “Жук” Смит, который знал Аллена тридцать лет, начиная с тех дней в Париже, когда они вместе посещали "Сфинкс", нанял его по шестинедельному контракту консультанта. Когда шесть недель истекли, Смит предложил ему должность, которую он только что создал: заместителя директора по операциям. Это не была работа номер два в агентстве - она досталась Уильяму Хардингу Джексону, адвокату с Уолл—стрит и инвестиционному банкиру, который во время войны был офицером разведки, — но это дало Аллену контроль над всеми тайными операциями, проводимыми Соединенными Штатами за рубежом. Он уволился из Sullivan & Cromwell, оставил свой пост президента Совета по международным отношениям и сказал Clover, что они переезжают в Вашингтон. 2 января 1951 года он официально начал свою карьеру в ЦРУ.
  
  Он уже добился уступки от своего босса. Его титул был бы не “заместитель директора по операциям”, а “заместитель директора по планам”, что он счел более подходящим для неясности. Советы не были обмануты. Они внимательно следили за карьерой Аллена, и когда он присоединился к ЦРУ, советский журналист Илья Эренбург обратил на это внимание.
  
  “Даже если шпион Аллен Даллес по чьей-то рассеянности попадет на Небеса, - писал Эренбург в Правде, - он начнет взрывать облака, минировать звезды и убивать ангелов”.
  
  С самого начала отношения Аллена со Смитом были непростыми. Стиль был частью причины. Аллен жил в комфорте и привилегиях, носил камвольные куртки, курил трубку, рассказывал остроумные истории и во многом полагался на свое легендарное обаяние. Смит был грубоватым, деловым солдатом, который прошел свой путь вверх по служебной лестнице без образования в Вест-Пойнте и никогда не ладил с типами “серебряной ложки”. Более важными были их различные взгляды на разведывательную работу. Аллен был заядлым активистом, который редко видел сюжет, которого не видел как или зарубежный кризис, в который он не хотел вмешательства Соединенных Штатов; Смит был менее неравнодушен к тайным действиям. Аллен считал, что ЦРУ должно одновременно заниматься сбором разведданных, анализом и тайными действиями; Смит опасался смешивать эти функции. По одному из свидетельств, Смит “не доверял способности Аллена к суждениям или самоограничению при осуществлении полномочий, которые по своей тайной природе должны были выходить за рамки обычной дисциплины подотчетности.” Тем не менее, он позволил Аллену начать серию операций, амбиции и разнообразие которых предвещали работу, которой он будет заниматься в течение следующего десятилетия.
  
  “Однажды войдя во вкус, ” признался Аллен другу, “ от этого трудно отказаться”.
  
  Вскоре после того, как Аллен приехал в Вашингтон, должность DDCI — заместителя директора центральной разведки — стала вакантной, когда Уильям Хардинг Джексон вернулся на Уолл-стрит менее чем через год. Это была работа, о которой Аллен мечтал с самого начала, и 23 августа 1951 года Смит дал ему ее. Это привело его в сердце скрытой глобальной сети, которая была полна потенциала, но все еще не сформирована и не сфокусирована.
  
  Когда Аллен продвигался по службе, Конгресс одобрил запрос ЦРУ о выделении 100 миллионов долларов для вооружения военизированных групп изгнанников “или для других целей”. Он убедил генерала Смита, что большая часть этих денег должна быть потрачена на самый амбициозный проект ЦРУ на сегодняшний день - попытку разжечь партизанские восстания за железным занавесом. В течение следующих нескольких лет он посылал волны агентов в Восточную Европу и Азию, почти все из которых были изгнанниками, с заданиями, варьирующимися от сбора образцов земли до организации вооруженных нападений. Почти каждый человек, которого он отправил в бой, был быстро обнаружен, и многие были казнены — сотни в Европе, тысячи в Азии. Эти потери его не беспокоили.
  
  “По крайней мере, мы получаем опыт для следующей войны”, - рассуждал он.
  
  Только после того, как прошло более десяти лет, стала ясна одна из причин этого грандиозного провала. Старший офицер британской разведки, назначенный в качестве связного с ЦРУ, Ким Филби, был двойным агентом, работавшим на Советы. Филби провел годы в Вашингтоне и знал лучших людей ЦРУ так же хорошо, как любой посторонний. Позже он написал, что обнаружил у генерала Смита “отточенный мозг”, но Аллен произвел на него меньшее впечатление.
  
  “У него была привычка обсуждать проблему, не берясь за нее вплотную”, - писал Филби после бегства в Москву в 1963 году. “Я нахожу повторяющимся, с неумолимой настойчивостью, прилагательное ‘ленивый’. Конечно, ЭД был активным человеком, в том смысле, что он мог говорить о делах до поздней ночи, прыгать в самолеты, носиться по изысканным столицам и экзотическим пейзажам. Но усердствовал ли он когда-нибудь над проблемой, которая не затрагивала его личных интересов и склонностей; или он придерживался линии наименьшего сопротивления.… Лично мне он очень понравился. С ним было приятно общаться: хорошая, удобная, предсказуемая компания, в которой можно пососать трубку и выпить виски ”.
  
  Все люди, которых завербовал Аллен и которые стали его товарищами на большую часть следующего десятилетия, разделяли его стремление начать глобальную войну против коммунизма. Свою старую работу заместителя директора по планированию занял Фрэнк Виснер, который воспылал антикоммунистическими настроениями, когда румынская королевская семья, с которой он был близок, была жестоко отстранена от власти поддерживаемыми Советами силами. Трейси Барнс, который во время войны десантировался с парашютом в тылу врага во Франции, а затем стал одним из любимых агентов Аллена в Берне, бросил свою юридическую практику и стал одним из заместителей Виснера. Ричард Бисселл, также ветеран OSS, стал специальным помощником Аллена. Кермит Рузвельт возглавил ближневосточный отдел. Джеймс Хесус Энглтон, который помогал руководить кампанией ЦРУ по оказанию влияния на выборы 1948 года в Италии, стал связным агентства с зарождающейся израильской секретной службой, а затем начальником ее контрразведки. Гарри Росицке, который работал на УСС в Германии, выдавая себя за виноторговца, стал начальником советского отдела и был направлен в Мюнхен для наблюдения за антисоветскими партизанскими операциями.
  
  “Все были общительными, заинтригованными возможностями, любили что-то делать, у них появлялось по три блестящих идеи в день, они разделяли оптимизм игроков фондового рынка и были убеждены, что с каждой проблемой можно справиться и что ЦРУ может найти способ ее решения”, - написал историк разведки Томас Пауэрс. “Они также, как правило, были белыми англосаксонскими патрициями из старых семей со старыми деньгами, по крайней мере, в начале, и они каким-то образом унаследовали традиционное британское отношение к цветным расам мира — не высокомерие пукка сахиба индийского владычества, но смешанное очарование и снисходительность таких людей, как Т. Э. Лоуренс, которые были восторженными сторонниками чужих культур, в которые они окунулись на время, и редко сомневались в их способности помочь, пока не стало слишком поздно”.
  
  Это были “лучшие люди”, которые сформировали ядро раннего ЦРУ. Большинство из них происходили из привилегированного окружения, которое изолировало их от обычной жизни, и поступили в правильные учебные заведения: Виснер окончил Университет Вирджинии, Барнс и Бисселл - Гротон и Йель, Рузвельт - Гротон и Гарвард, Энглтон - Йельский университет и Гарвардский юридический. Росицке получил докторскую степень по немецкой филологии в Гарварде. Во время войны они обменяли благородные жизни на приключения, бросающие вызов смерти. Вернувшись домой, они обнаружили, что спокойная рутина мира не приносит удовлетворения. Они жаждали снова сражаться и либо нашли, либо помогли создать врага, настолько ужасающего, что борьба стала необходимой. От исхода этой темной войны, как они убедили себя, зависела судьба Соединенных Штатов, цивилизации и самого человечества.
  
  “Они страстно желали вернуться”, - позже вспоминал один из друзей Аллена. “Они были бойскаутами, которым было скучно на их юридической работе. Они были похожи на пилотов истребителей в Англии после битвы за Британию. Они не могли приспособиться. Они были ... великими романтиками, которые считали себя спасителями мира ”.
  
  В своих попытках “вернуться” в начале 1950-х Аллен стремился решить судьбу трех наций.
  
  Его первая операция на Филиппинах прошла на удивление успешно. Это также привело его к долгим и судьбоносным отношениям с Эдвардом Лэнсдейлом, бывшим руководителем отдела рекламы, который стал одним из самых уважаемых оперативников ЦРУ своего времени. Лэнсдейл разработал стратегию, частично основанную на манипулировании суевериями, религиозными верованиями и слухами, с помощью которой, по его мнению, армия Филиппин могла разгромить повстанческое движение, возглавляемое коммунистами. Он также обнаружил восходящего католического политика Рамона Магсайсая и готовил его к национальному лидерству.
  
  “Лэнсдейл оперировал с очень небольшим количеством денег”, согласно одному из счетов. “Его метод работы заключался в том, чтобы завоевать доверие филиппинцев и убедить их предпринять необходимые действия для продвижения Magsaysay, и сделать это, чтобы помочь своей собственной стране, а не помогать Соединенным Штатам. Однако во время одной из своих поездок в Вашингтон Аллен Даллес предложил Лэнсдейлу пять миллионов долларов для финансирования операций ЦРУ на Филиппинах. Лэнсдейл был обеспокоен такой суммой денег и спросил, должен ли он был купить на них голоса.… Он, наконец, принял один миллион долларов, который был доставлен ему наличными другим агентом ЦРУ на Филиппинах ”.
  
  Кампания Лэнсдейла по борьбе с повстанцами была блестяще спланирована и принесла почти полную победу. Он также помог сделать Магсайсая глобальным символом антикоммунистического национализма, приведя его сначала на обложку Time, а затем на пост президента Филиппин. Аллен был в восторге. Его аппетит разгорелся, он дважды предлагал свергнуть иностранное правительство.
  
  Первой страной, где Аллен пожелал разжечь революцию, была Гватемала. Их националистическое правительство расправлялось с United Fruit, крупнейшим землевладельцем страны и давним клиентом Sullivan & Cromwell. Коммунисты были активны в рабочем и аграрном движениях. В американских газетах появились статьи с заголовками типа “Красный фронт усиливает контроль над Гватемалой” и “Юнайтед Фрут становится жертвой пробуждения Гватемалы”.
  
  В середине 1952 года никарагуанский диктатор Анастасио Сомоса посетил Вашингтон и сказал своим хозяевам, что, если они предоставят ему оружие, он “в мгновение ока очистит для вас Гватемалу”. Аллену понравилась идея. С одобрения генерала Смита — и, по некоторым данным, при косвенной поддержке Белого дома — он собрал небольшую команду оперативников ЦРУ, которые задумали заговор, направленный на организацию государственного переворота в Гватемале.
  
  Во второй половине дня 8 октября офицеры ЦРУ представили этот план, названный операцией "Фортуна", своим коллегам в Государственном департаменте. Фрэнк Виснер сказал, что ЦРУ добивалось одобрения “на поставку определенного оборудования группе, планирующей насилие против определенного правительства”. Другой офицер утверждал, что операция была необходима, потому что “крупная американская компания должна быть защищена”. Представители Госдепартамента на встрече, согласно одному сообщению, “достигли потолка”. Один из них, Дэвид Брюс, старый товарищ Аллена по УСС, сказал ему, что Государственный департамент “не одобряет всю сделку”.
  
  На следующее утро Смит сообщил своим людям плохие новости. Джей Си Кинг, начальник отдела в Западном полушарии, записал встречу в меморандуме.
  
  Директор объяснил [инициалы не рассекречены], что все планы на операцию были отменены. [Инициалы не рассекречены] затем указали на ответственность, которую мы несем по отношению к людям, которые уже работают в этой области и которые взяли на себя обязательства, и на опасности для всего Карибского бассейна, связанные с принятым вчера решением. Директор ответил, что он полностью осознает опасности, связанные с таким решением, но что это Агентство является всего лишь исполнительным органом для проведения политики Государственного департамента и Министерства обороны, и если они прикажут нам не участвовать в определенной операции, мы не будем участвовать в этой операции. [Инициалы не рассекречены] затем прокомментировали, что Государственный департамент вполне может изменить свою позицию в ближайшем будущем.… С этим Режиссер согласился.
  
  Предпринимая безуспешные попытки подтолкнуть Соединенные Штаты к действиям в Гватемале, Аллен способствовал другому вмешательству на другом конце света. Его второй целью был Иран, который, как и Гватемала, сформировал националистическое правительство, которое он считал недружественным по отношению к западным державам. Уинстон Черчилль был возмущен национализацией Ираном своей нефтяной промышленности, долгое время находившейся во власти Великобритании, и хотел способствовать перевороту, но не смог этого сделать без американской помощи. Старшие офицеры ЦРУ хотели присоединиться к заговору. Однако для этого потребовалось бы одобрение государственного секретаря Ачесона, и они знали, что он его не даст.
  
  “Мне не хотелось поднимать с ним этот вопрос”, - позже написал Кермит Рузвельт. “Аллен Даллес тоже этого не сделал.… Мы не видели смысла вовлекать уходящую администрацию в то, к чему, как мы думали, у них может быть меньше энтузиазма, чем у республиканцев ”.
  
  Попытки Аллена направить ЦРУ на действия против правительств Ирана и Гватемалы были сорваны, но он не забыл о них. Двум семенам осталось прорасти.
  
  К концу срока полномочий Гарри Трумэна ЦРУ утвердило свою роль не просто собирателя разведданных, но и сторонника тайных операций. Она продемонстрировала свою готовность пойти дальше того, что делала раньше, вплоть до крайности - свержения правительств. Аллен и его друзья не могли сделать все, что хотели, потому что Трумэн не позволил бы этого, но они были готовы. Все, чего им не хватало, - это друга в Овальном кабинете.
  
  * * *
  
  Аллен и Фостер с разной степенью интереса ожидали выборов 1952 года. “Жук” Смит ясно дал понять, что он покинет ЦРУ, как только новый президент вступит в должность, и как человек номер два в агентстве, Аллен мог стать директором независимо от того, кто победит. Фостер, однако, был беззастенчивым республиканцем. Его мечта могла бы осуществиться, только если бы президентом стал республиканец.
  
  Вероятный кандидат, генерал Дуайт Эйзенхауэр, был кадровым военным, который редко соприкасался с нью-йоркской элитой или миром глобальных финансов, в котором Фостер провел свою жизнь. Фостер стремился установить личную связь. Он организовал приглашение выступить с речью в Париже, где Эйзенхауэр занимал пост верховного главнокомандующего союзниками. У них было два долгих разговора, и Фостер оставил генералу рукопись статьи под названием “Политика смелости”, которую он только что написал для "Life". В нем демократов обвинили в следовании трусливой политике, направленной лишь на “сдерживание” коммунизма. Республиканцы, поклялся Фостер, перейдут в наступление. Они обеспечили бы “освобождение” “порабощенных народов” и сокрушили бы коммунистических “марионеток” по всему миру.
  
  “Существует моральный или естественный закон, созданный не человеком, который … был растоптан советскими правителями”, - написал он. “За это нарушение их можно и нужно заставить заплатить”.
  
  Учитывая возраст Эйзенхауэра и широту международного опыта, Фостер не мог надеяться установить отношения отца и сына, которыми он наслаждался с Дьюи. Тем не менее, он написал несколько предвыборных речей Эйзенхауэра и был главной силой в разработке внешнеполитической платформы Республиканской партии, которая осудила политику “сдерживания” как “негативную, бесполезную и аморальную”, поскольку она обрекает “бесчисленное количество людей на деспотизм и безбожный терроризм”.
  
  “Мы обвиняем лидеров администрации, находящейся у власти, в том, что они потеряли мир, так дорого заработанный Второй мировой войной”, - утверждала платформа. “Коммунистическая Россия [обладает] военной и пропагандистской инициативой, которая, если ее не остановить, уничтожит нас”.
  
  Эйзенхауэр неоднократно повторял подобные строки в своих предвыборных выступлениях, хотя, в отличие от Фостера, он часто добавлял, что хотел бы достичь своих целей мирным путем. Он пообещал, что “освобождение порабощенных народов” будет одним из его приоритетов на посту президента, и поклялся не успокаиваться, “пока порабощенные народы мира не получат в условиях полной свободы право выбирать свой собственный путь”. Его напарник по предвыборной гонке, сенатор Ричард Никсон из Калифорнии, презирал демократов за то, что они рассматривают конфронтацию с коммунизмом как “милую маленькую дуэль из пуховок".”Собственные речи и сочинения Фостера были посвящены той же теме: демократы оставили “наследие умиротворения” и следовали политике, “которая в лучшем случае могла бы удерживать нас на том же месте, пока мы не упадем без сил”. Когда телевизионный интервьюер спросил его, стали ли Соединенные Штаты сильнее “в отношении России”, чем это было годом ранее, его ответ был мрачным.
  
  “Вероятно, нет”, - ответил он. “Течение по-прежнему против нас. Куда бы я ни посмотрел по всему миру, вопрос в том, что, возможно, мы потеряем следующим, вы знаете, и мы, кажется, находимся в обороне, а они в наступлении. Вы можете оглянуться по всему миру и найти одно место за другим, за другим, за другим, где возникает вопрос: собираемся ли мы потерять этот кусочек свободного мира?”
  
  Оглядываясь назад, это кажется преувеличенным. Во время правления Трумэна, как написал историк Стивен Эмброуз, Соединенные Штаты “вытеснили русских из Ирана в 1946 году, пришли на помощь греческому правительству в 1947 году, встретили вызов Красной Армии в Берлине и ввели в действие План Маршалла в 1948 году, присоединились к Организации Североатлантического договора в 1949 году и отбросили коммунистических захватчиков Южной Кореи в 1950 году, и все это под эгидой Доктрины Трумэна, которая провозглашала американское сопротивление любому наступлению коммунизма где бы то ни было.” Тем не менее, сбивающий с толку поток мировых событий вызвал эмоции, которые поставили многих американцев на грань паники. “В то время мы все были в истерике”, - писал Гарри Росицке десятилетия спустя.
  
  Даже сейчас, когда эмоции того времени можно вспоминать с относительным спокойствием, трудно точно определить качество общественного настроения, в котором мы начали нашу работу. На ум приходят такие слова, как истерия и паранойя, и если основным элементом в первом случае является “эмоциональная возбудимость”, а во втором - “систематизированный бред преследования”, то оба имеют отношение....Призма холодной войны видела главную угрозу Америке в залах Кремля. Пугалом был Сталин, деспот и дьявол, коварный заговорщик с Планом мирового господства.… Мир был разделен на две части: “коммунистическую” и “свободную”. Все страны были либо хорошими, либо плохими. Те, кто не принимал ничью сторону, были плохими.... Холодная война стала священной войной против неверных, защитой свободных богобоязненных людей от атеистической коммунистической системы.
  
  В течение десятилетия не было серьезных разногласий с этой точкой зрения. Белый дом, государственные секретари, обе партии в Конгрессе, пресса и читающая публика - все рассматривали коммунистическую угрозу через одну и ту же призму. Это был последний великий консенсус в Америке по поводу наших зарубежных целей.…
  
  Как оказалось, изображение было иллюзией. Призрак могущественной России был далек от реальности страны, ослабленной войной, с разрушенной экономикой, перегруженной гражданской и военной бюрократией и обширными районами гражданских беспорядков. Иллюзорный образ был, по крайней мере частично, вызван недостатком интеллекта.… Если бы во время войны в Советском Союзе существовали хотя бы зачатки деятельности американской разведки или если бы мы сосредоточились на разведывательных операциях против России и Восточной Европы в послевоенное затишье, ход холодной войны мог бы быть иным. Именно наше почти полное незнание того, что происходило в “запретной зоне” за Железным занавесом, помогло создать ложный образ сверхмощного Советского Союза.
  
  На выборах 4 ноября 1952 года Эйзенхауэр одержал убедительную победу над губернатором Иллинойса Адлаем Стивенсоном. Фостер был вероятным государственным секретарем, но не уверен в этом. Его резкие, ханжеские манеры раздражали многих в Вашингтоне. Другие возражали против его манихейского мировоззрения. Некоторые европейские государственные деятели считали, что ему не хватает изящества, утонченности и мудрости. Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден зашел так далеко, что написал Эйзенхауэру с просьбой выбрать кого-нибудь другого. Какое-то время Эйзенхауэр, казалось, склонялся к Джону Дж. Макклой, который руководил Всемирным банком, а затем стал верховным комиссаром в Германии. Он также рассматривал Пола Хоффмана, администратора Плана Маршалла, который тайно направлял 5 процентов своего бюджета ЦРУ, и Уолтера Джадда, воинственно настроенного конгрессмена-антикоммуниста из Небраски. Джадд отклонил предложение и порекомендовал Фостера.
  
  “Ну, он рассматривается”, - ответил Эйзенхауэр. “Но у него много противников”.
  
  Самый неожиданный шаг по блокированию Фостера исходил от его старого товарища Генри Люса, который передал Эйзенхауэру письмо, рекомендующее вместо него Томаса Дьюи. У Дьюи не было опыта работы в международных делах, что заставило историков подозревать Люси в скрытых мотивах. “Хотя считалось предрешенным, что Джон Фостер Даллес станет государственным секретарем при Эйзенхауэре, и Люс очень восхищался моральным взглядом Даллеса на внешнюю политику, возможно, у него все еще оставалась надежда вытеснить своего собрата-пресвитерианина”, - написал один из них. “Возможно, [это был] маневр Люси, чтобы подкинуть назначение в штат в надежде, что это может привлечь к нему внимание”.
  
  Фостер лично знал более дюжины государственных секретарей и проработал у восьми. Это была родословная для работы, с которой никогда не мог сравниться ни один американец. Это помогло придать его выдвижению вид неизбежности. После нескольких недель раздумий Эйзенхауэр выбрал его.
  
  На слушаниях по утверждению кандидатуры в Сенатском комитете по международным отношениям назначенный госсекретарь наглядно изложил свой взгляд на мир. Советский коммунизм, утверждал он, был “не только самой серьезной угрозой, с которой когда-либо сталкивались Соединенные Штаты, но и самой серьезной угрозой, которая когда-либо сталкивалась с тем, что мы называем западной цивилизацией, или вообще с любой цивилизацией, в которой доминировала духовная вера”.
  
  У нас никогда не будет надежного мира или счастливого мира, пока советский коммунизм господствует над одной третью всех существующих народов и находится в процессе попыток, по крайней мере, распространить свое господство на многие другие.… Следовательно, политика, которая направлена только на сдерживание России там, где она сейчас находится, сама по себе является нездоровой политикой; но это политика, которая обречена на провал, потому что чисто оборонительная политика никогда не побеждает политику агрессивную. Если наша единственная политика - оставаться там, где мы есть, мы будем отброшены назад. Только поддерживая надежду на освобождение, пользуясь этим, где бы ни появлялась возможность, мы сможем положить конец этой ужасной опасности, которая господствует над миром.
  
  Фостер пользовался большим уважением в Вашингтоне, и Сенат утвердил его кандидатуру голосованием, что эквивалентно консенсусу. Некоторые сомневались. Полемист И. Ф. Стоун освещал слушания по конфирмации Фостера и сообщил после, что назначенный секретарь “довел себя до положительного крещендо праведности”, неоднократно заявляя о своей “навязчивой ненависти к социализму”. Это, предупредил Стоун, усилит глобальную напряженность и оттолкнет умеренных в других странах от Соединенных Штатов.
  
  “Гладкий” - неподходящее слово для Даллеса, - писал Стоун. “Его увертки настолько отточены, что доставляют эстетическое удовольствие.… Даллес - человек хитрого и изощренного ума. Трудно поверить, что за его елейными манерами он не находит циничного развлечения в собственной чудовищной помпезности. Он производит впечатление человека, который постоянно живет под маской.… К счастью для этой страны, Западной Европы и Китая, он не был у руля внешней политики до войны. Жаль, что он должен быть сейчас ”.
  
  Путь Аллена к вершине также был косвенным. Его босс, “Жук” Смит, которого Эйзенхауэр назначил заместителем государственного секретаря, не хотел, чтобы его заместитель стал его преемником. По одному из свидетельств, Смит “не скрывал своей озабоченности энтузиазмом Аллена к экстравагантным тайным действиям и, отражая нерешительность Эйзенхауэра в отношении Фостера, беспокоился о том, что Аллен будет делать с растущими ресурсами ЦРУ без хладнокровного руководства”. Другой из бывших боссов Аллена, “Дикий Билл” Донован, предупреждал Эйзенхауэра, что у Аллена нет упорядоченного ума, необходимого для управления крупной организацией. Однако Донован сам вел негласную кампанию за кресло директора, так что Эйзенхауэр, возможно, не принял его предупреждение близко к сердцу.
  
  Тянулись недели. Ходили слухи, что работа в ЦРУ может достаться генералу Альфреду Ведемейеру, который был командующим американскими войсками в Китае, а затем стал героем для американских политиков, которые стремились отменить победу Мао Цзэдуна там. В какой-то момент Аллен сказал своему другу Нельсону Рокфеллеру, что если его не назначат руководить ЦРУ, он может попытаться стать президентом Фонда Форда, который уже был прикрытием для многих тайных операций. Washington Post опубликовала редакционную статью, в которой утверждалось, что некоторые операции ЦРУ кажутся “несовместимыми с демократией”, но в ней не упоминался тот факт, что заместитель директора агентства надеялся на повышение. День инаугурации пришел и ушел без объявления. Наконец, в конце января, Эйзенхауэр дал Аллену работу. Он стал бы третьим директором Центрального разведывательного управления и первым гражданским лицом, занявшим этот пост. 26 февраля 1953 года Сенат утвердил его назначение без возражений.
  
  Во времена его работы в OSS криптонимом Аллена было просто число 110. На этот раз он выбрал более загадочного: Ашама. Это было название, данное элитному классу воинов в Древнем Египте, и, как говорят, означает “те, кто стоит по левую руку от царя”.
  
  Когда братья Даллесы достигли вершин власти, их сестра Элеонора обнаружила, что ее карьера зашла в тупик. Она провела шесть лет, помогая управлять новой системой социального обеспечения, а затем, из-за ее знакомства с Германией, была принята на работу в “Комитет Германии” Государственного департамента во время Второй мировой войны. Когда война закончилась, она некоторое время работала в Министерстве торговли, а затем вернулась в штат. Ее задания привели ее на передовую холодной войны и дали ей возможность работать со многими видными европейцами, включая будущих канцлеров Западной Германии Конрада Аденауэра, Вилли Брандта и Гельмута Шмидта. Однако, поскольку она была женщиной, она сталкивалась с дискриминацией на каждом этапе. Ее начальник в Министерстве торговли откровенно сказал ей, что у нее “лучший мозг в этом здании”, но что он не повысит ее, потому что “я не верю в то, что женщины занимают слишком высокое положение”.
  
  Подобное отношение все еще возмущало Элеонору, когда в 1970-х она описывала свою карьеру в мемуарах. “Женщины в Государственном департаменте представляют проблему — для самих себя и для мужчин в департаменте”, - написала она. “Только до тех пор, пока мужчины, в руках которых девять десятых власти, не захотят обучать женщин так, как они обучают молодых людей в своих штабах, у женщин появится серьезный шанс”.
  
  Какое бы личное удовольствие Элеонора ни получила от победы Эйзенхауэра, оно проистекало из того, что это значило не для нее, а для ее братьев. Ни один из них не был молод к тому времени, когда достиг вершины власти; Фостеру было шестьдесят пять лет, Аллену шестьдесят. Долгий опыт укрепил их взгляд на мир. Когда началась самая напряженная фаза холодной войны, это стало официальной точкой зрения Соединенных Штатов.
  
  Фостер сформировался прежде всего благодаря тому, что всю жизнь проработал в международных банках и компаниях, интересы которых он стал отождествлять с интересами Соединенных Штатов. Его мастерство в сложных юридических и финансовых кодексах отражало строго организованный ум, но он не был глубоким мыслителем. Несколько новых идей, которые он разработал, были скромными по масштабам и касались таких вопросов, как тарифы и механизмы обмена. Его идеологией была защита двух принципов, которые, по его мнению, наилучшим образом служили мировой торговле: свободное предпринимательство и интернационализм, ориентированный на Америку. Он стремился находить врагов и противостоять им, быстро выносил моральные суждения и не был склонен к утонченности или сомнениям.
  
  Идеология Аллена была во всех основных чертах идентична идеологии его брата. Оба видели мир в состоянии войны таким образом, который обычные люди не могли постичь, и оба стремились сражаться. Аллен, однако, был менее тронут религиозными и этическими императивами, более лаконичен и ближе к цинизму. Он чувствовал непреодолимую потребность действовать, наносить удар, а затем наносить еще один. Нации были для него как женщины: череда испытаний, с которыми нужно справиться. Он не мог смириться с мыслью о том, чтобы позволить истории идти своим чередом. Вместо этого он хотел придать ему форму.
  
  Дуайт Эйзенхауэр вступил в должность 20 января 1953 года. “Силы добра и зла сосредоточены, вооружены и противостоят друг другу так редко, как раньше в истории”, - заявил он в своей инаугурационной речи. “Свобода противостоит рабству, легкость - тьме”.
  
  Никогда раньше братья и сестры не руководили явными и скрытыми сторонами американской внешней политики. Это было соглашение, сопряженное с опасностью. У братьев Даллес было такое общее прошлое, и они провели так много времени вместе на протяжении стольких лет, что их умы стали функционировать как единое целое. Они знали, или верили, что знают, одни и те же глубокие истины о мире. Их близость делала ненужными дискуссии. У офицеров Госдепартамента и ЦРУ не было бы причин встречаться и обсуждать возможные преимущества и недостатки предлагаемой операции. Одним взглядом, кивком и несколькими словами, не советуясь ни с кем, кроме президента, братья могли мобилизовать всю мощь Соединенных Штатов в любой точке мира.
  
  “Меня всегда удивляло, что не было поднято больше шума из-за расстановки сил, возникшей в результате прихода Фостера к государственной власти и Аллена к ЦРУ”, - писала Мэри Бэнкрофт много лет спустя. “Несомненно, единственной причиной, по которой не последовало больше критики этой конкретной комбинации, было то, что Эйзенхауэр находился в Белом доме. Американский народ возложил свою веру на папу — и папа не мог поступить неправильно ”.
  
  
  
  ЧАСТЬ II
  
  
  ШЕСТЬ МОНСТРОВ
  
  
  
  
  
  
  Над Манхэттеном еще не забрезжил рассвет, когда дверь дома 60 по Морнингсайд драйв распахнулась. Двое мужчин вышли, сели в поджидавший лимузин Cadillac и умчались. Они ехали сквозь темноту на базу ВВС Митчел на Лонг-Айленде. Охранник махнул им, чтобы они входили. Они направились к взлетно-посадочной полосе, где ждал авиалайнер Constellation. Водитель, агент секретной службы, остановился, выпрыгнул и открыл заднюю дверь. Избранный президент Дуайт Эйзенхауэр вышел на утренний свет.
  
  В ту субботу, 29 ноября 1952 года, Эйзенхауэр собирался выполнить свое самое вдохновляющее предвыборное обещание: “Я отправлюсь в Корею”. Это домотканое обещание помогло продвинуть его на пост президента. Новости о победах коммунистов в Корее вызвали волну шока в Соединенных Штатах. Эйзенхауэр разгромил нацистские армии в Европе. Избиратели надеялись, что если он отправится в Корею, Америка сможет победить и там.
  
  В Корее установилось хрупкое перемирие. Эйзенхауэр прибыл с первым официальным советом, который он получил от Джона Фостера Даллеса, своего будущего государственного секретаря. Даллес призвал его отказаться от прекращения огня, направить армии через демилитаризованную зону и не успокаиваться, “пока мы не продемонстрируем перед всей Азией наше явное превосходство, хорошенько поколотив китайцев”. После трех дней встреч с дипломатами и полевыми командирами Эйзенхауэр решил поступить наоборот: принять прекращение огня и согласиться закончить войну в патовой ситуации. Новое наступление, заключил он, будет стоить многих жизней и повлечет за собой риск более широкой войны без определенного исхода.
  
  Генерал Дуглас Макартур, уважаемый бывший американский командующий в Корее, был возмущен. Как и многие республиканцы в Конгрессе. Некоторые ворчали, что, если бы президент Трумэн согласился на такое перемирие, ему был бы объявлен импичмент. Однако популярность Эйзенхауэра и его уникальные военные заслуги не позволяли никому бросить ему вызов.
  
  Кровавая бойня Второй мировой войны дала Эйзенхауэру интуитивное понимание издержек войны. Он был полон решимости не отправлять американские войска обратно воевать на чужой территории. Риск возмездия был слишком велик, а цена войны слишком высока. Эйзенхауэр также не мог реально надеяться свергнуть ни одно из десяти коммунистических правительств мира, которые правили Советским Союзом, Китаем и восемью странами Восточной Европы. И все же, несмотря на эти ограничения, он был полон решимости нанести ответный удар по тому, что казалось глобальным продвижением коммунизма. Он хотел сражаться, но по-другому.
  
  Многие историки отмечали, что, как выразился Стивен Эмброуз, “Эйзенхауэр и Даллес продолжали политику сдерживания. Не было принципиальной разницы между их внешней политикой и политикой Трумэна и Ачесона”. Эйзенхауэр, однако, сочетал мышление воина с трезвым пониманием разрушений, которые несет с собой полномасштабная война. Это привело его к тайным действиям. С братьями Даллес в качестве его правой и левой руки, он привел Соединенные Штаты к тайному глобальному конфликту, который бушевал на протяжении всего его президентства.
  
  В окутанные тайной 1950-е и долгое время после этого масштабы этой невидимой войны оставались неясными. Правда об этом всплывала медленно, эпизодически, отдельными фрагментами на протяжении десятилетий. Сплетенные вместе в их первоначальной последовательности, они рассказывают поучительную историю.
  
  Трумэн использовал ЦРУ для проведения тайных операций, но подвел черту под заговорами против иностранных лидеров. Эта фраза испарилась, когда он покинул свой пост. Эйзенхауэр хотел вести войну нового типа. Это спланировал госсекретарь Джон Фостер Даллес. Его брат, директор Центральной разведки Аллен Даллес, руководил этим.
  
  “Белый дом и нынешняя администрация проявляют большой интерес ко всем аспектам тайных операций”, - сказал Аллен своим людям вскоре после вступления в должность.
  
  Поскольку Эйзенхауэр никогда не признавался в организации заговоров против иностранных лидеров, невозможно быть уверенным, почему он им покровительствовал. Откровения, полученные после его смерти, однако, проясняют две вещи.
  
  Во-первых, историки теперь знают, что тайные операции были гораздо важнее во время Второй мировой войны, чем посторонние понимали в то время. Впечатляюще эффективные из них, включая взлом немецких кодов, оставались секретными на протяжении десятилетий. Как командующий союзниками, Эйзенхауэр, конечно, был посвящен во все это. Понимание роли, которую они сыграли в победе в войне, должно быть, дало ему глубокую оценку того, чего могут достичь тайные действия.
  
  Эйзенхауэр также счел бы тайные действия гуманитарными. Это был способ сражаться в битвах с высокими ставками при низких затратах. Никогда не предвидя, какие долгосрочные последствия могут иметь эти операции, он представлял их почти бескровными.
  
  “Он был большим поклонником тайных операций”, - вспоминал десятилетия спустя один ветеран-офицер ЦРУ. “Он - причина, по которой мы оказались втянутыми во многие из них. Он пережил войну и видел, что альтернативой были тайные операции. И, конечно, в те дни у вас было представление о правдоподобном отрицании. Ты действительно мог поверить, что никто никогда не узнает, что ты сделал. Если бы кто-нибудь сказал: ‘Господин президент, я не понимаю, почему вы санкционировали эту операцию против Арбенса’, он посмотрел бы вам в лицо и сказал: "Я не понимаю, о чем вы говорите’. Именно так все делалось в те дни ”.
  
  В конце 1940-х и начале 1950-х годов многие американцы спроецировали худшие образы своих врагов во Второй мировой войне, включая нацистскую кампанию массовых убийств, на советский коммунизм. Американцам сказали, и они поверили, что советские лидеры активно замышляют захват мира; что они будут использовать любые средства, чтобы обеспечить победу; что их победа будет означать конец цивилизации и осмысленной жизни; и что поэтому им нужно сопротивляться всеми средствами, какими бы неприятными они ни были.
  
  Джон Фостер Даллес и Аллен Даллес олицетворяли это мировоззрение. Они выкристаллизовали парадигму холодной войны. Все в их прошлом подготовило их к этой роли. Силы, которые сформировали их, являются квинтэссенцией американского характера.
  
  Сначала было миссионерское христианство. “Я вижу судьбу Америки, воплощенную в первом пуританине, высадившемся на этих берегах, точно так же, как человеческая раса была представлена первым человеком”, - писал Алексис де Токвиль в начале девятнадцатого века. Эта судьба достигла апофеоза в братьях Даллес. Они выросли в доме священника и с детства учили, что мир - это вечное поле битвы между праведностью и злом. Их отец был мастером апологетики, дисциплины объяснения и защиты религиозных убеждений. Они усвоили то, что социолог Макс Вебер описал как два фундаментальных кальвинистских принципа: что христиане являются “оружием в руках Бога и исполнителями Его провиденциальной воли” и что “Божья слава требовала, чтобы отверженные были вынуждены подчиняться закону Церкви”.
  
  Второй силой, которая сформировала братьев, была американская история. Они могли только испытывать благоговейный трепет от его восходящей дуги. Их дедушка Джон Уотсон Фостер помогал обуздывать границы и проводил кампанию за Авраама Линкольна; они распространяли американскую власть на все уголки земного шара. В своей вере в то, что Соединенные Штаты знают, что лучше для мира, как и в своем миссионерском христианстве, они отражали доминирующие тенденции в обществе, которое их породило.
  
  Став взрослыми, Фостер и Аллен были сформированы третьей силой: десятилетиями работы по защите интересов крупнейших транснациональных корпораций Америки. Хотя сами они не были плутократами, они провели свою жизнь, служа плутократам. Они были среди провидцев, разработавших идею корпоративного глобализма — то, что они и другие основатели Совета по международным отношениям назвали “либеральным интернационализмом”. Делом их жизни было превращение американских денег и власти в глобальные деньги и могущество. Они глубоко верили, или заставляли себя верить, что то, что приносит пользу им и их клиентам, принесет пользу всем.
  
  Обоими братьями двигал непреодолимый активизм, убежденность в том, что они были инструментами судьбы, и рефлексивное чувство лояльности к бизнес-элите, которая сделала их богатыми.
  
  У Фостера и Аллена было много общего за годы до того, как они заняли высокий пост, но их пути разошлись в одном важном аспекте. Фостер всю свою жизнь посвятил единственной цели: продвижению американской экономической и политической власти в мире. Он стал знаменитым и безбедно жил в мировой элите.
  
  Аллен также неплохо зарабатывал, заключая международные сделки для своих клиентов Sullivan & Cromwell, и сочувствовал тем, кто бросал вызов правящему мировому порядку, не больше, чем Фостер. И все же, в отличие от своего старшего брата, он считал Уолл-стрит неудовлетворительной. Он начал жаждать приключений еще молодым человеком и никогда не останавливался. В ЦРУ он нанимал неугомонные души, подобные ему самому: привилегированных сыновей, которые закончили элитные школы, пошли работать в юридические фирмы или инвестиционные банки, оставили свои рабочие места, чтобы выполнять тайную работу для Управления стратегических служб во время Второй мировой войны, восстали против скуки рутины, когда война закончилась, и в 1950-х годах нашли — или организовали — тайную войну, чтобы сражаться. По темпераменту, обучению и склонностям Аллен идеально подходил для приведения в исполнение угроз Фостера.
  
  Эти два брата были триумфаторами культурной и политической эволюции. В Соединенных Штатах пионеры укротили дикость, религия искупления прочно вошла в национальную культуру, а концентрированная экономическая мощь принесла огромные состояния. Фостер и Аллен в большей степени, чем кто-либо другой из американцев их возраста, были наследниками этого наследия.
  
  Поскольку Эйзенхауэр ясно дал понять — несмотря на свою предвыборную риторику — что он не одобрит кампании “отката”, направленные на свержение установленных коммунистических режимов, Фостеру и Аллену пришлось искать других врагов. В течение многих лет они предупреждали о марионетках в бедных странах, которые служили Москве, выдавая себя за патриотов, националистов или антиколониалистов. Это были бы их цели.
  
  В своей знаменитой речи в День независимости в Палате представителей 4 июля 1821 года государственный секретарь Джон Куинси Адамс провозгласил, что Соединенные Штаты “не отправляются за границу в поисках монстров, которых нужно уничтожить”. Братья Даллес, однако, сделали. Шесть страстных провидцев в Азии, Африке и Латинской Америке стали монстрами, которых они отправились уничтожать за границу. Их кампании против этих шестерых были важнейшими сражениями в глобальной войне, которую Соединенные Штаты тайно вели в 1950-х годах.
  
  Эта война составляет скрытую главу американской истории. Это сформировало мир — и все еще формирует.
  
  
  
  5
  
  ВИХРЕВОЙ ДЕРВИШ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ
  
  
  
  В приглашениях на Совет по международным отношениям на вечер 21 ноября 1949 года говорилось, что мероприятие будет “небольшим частным ужином”. Это была также геополитическая версия вечеринки по случаю выхода в свет дебютантки. Поодиночке и небольшими группами почти сотня могущественных мужчин вышли из темноты и вошли в элегантный салон на Восточной Шестьдесят Восьмой улице в Манхэттене. Их хозяин, Аллен Даллес, лысеющий человек в очках без оправы, поприветствовал каждого из них: Нельсона Рокфеллера, председателя Рокфеллеровского центра, Inc. и бывшего помощника госсекретаря; Генри Люса, воинствующего издателя Time и жизнь; даже легендарный “Дикий Билл” Донован, самый известный шпион Америки. Все пришли познакомиться с новым протеже Аллена , Мохаммадом Резой шахом Пехлеви из Ирана.
  
  Молодой шах — ему только что исполнилось тридцать — переживал бурный год. Несколькими месяцами ранее он был ранен при попытке убийства. Он приписал свое выживание божественному вмешательству и воспринял это как знак того, что ему суждено править Ираном. Когда он пришел в себя, он стал искать способ показать величие своего видения. Аллен нашел ему одного.
  
  После нескольких лет скучной юридической практики Аллен, наконец, приобрел клиента с глобальными амбициями, которые соответствовали его собственным. Это была радикально задуманная новая компания Overseas Consultants Inc., образованная одиннадцатью крупными американскими инженерными фирмами, целью которой было не что иное, как изменить мир, сделав бедные страны — и самих себя - богатыми. Провидцы, которые руководили OCI, искали страну для преобразования. Они остановились на Иране, который Соединенные Штаты рассматривали как стратегический приз. Иран отчаянно нуждался в развитии и, поскольку он получал более 6 миллиардов долларов лицензионных платежей за нефть каждый год и имел доступ к кредитам от Соединенных Штатов, был бы в состоянии заплатить за это.
  
  Тщательно разработанное предложение OCI Ирану, состоящее из пяти томов, предусматривало масштабные проекты, включая гидроэлектростанции, восстановленные города и новые отрасли промышленности, импортируемые из-за рубежа. Мохаммад Реза Шах, который вырос в основном в Европе и мало знал о своей Родине, был очарован, но неуверен. Директорам OCI нужен был специальный посланник, чтобы закрыть сделку. Они наняли Аллена, который был известным обольстителем, а также бывшим главой Бюро Госдепартамента по делам Ближнего Востока.
  
  Осенью 1949 года Аллен вылетел в Тегеран, чтобы встретиться с шахом. Должно быть, он был убедителен. Вскоре после того, как он вернулся домой, было объявлено, что Иран согласился выплатить OCI ошеломляющие 650 миллионов долларов — более полутриллиона в начале двадцать первого века — для завершения масштабного семилетнего предприятия. Это был бы крупнейший зарубежный девелоперский проект в современной истории. Это был величайший триумф юридической карьеры Аллена. Для Sullivan & Cromwell это открыло целый мир возможностей.
  
  “OCI предоставила Царю царей план экономической революции, - сообщало Time, “ а американским и западноевропейским бизнесменам путеводитель по обширной новой области относительно неосвоенных рынков”.
  
  Месяц спустя Аллен предстал перед своими братьями в Совете по международным отношениям и представил своего нового друга. Когда аплодисменты стихли, Его Императорское Величество произнес речь. Он представился убежденным демократом, который придерживается “прогрессивных идей” и желает не больше власти, чем король Швеции. Что касается будущего Ирана, то оно будет определяться “семилетним планом развития, который, как вы, несомненно, знаете, был составлен с помощью американских инженеров-консультантов”.
  
  “Мое правительство и народ стремятся приветствовать американский капитал, предоставить ему все возможные гарантии”, - сказал шах своей аудитории. “Национализация промышленности не планируется”. Во время периода вопросов он добавил: “Ресурсы Ирана все еще девственные, и их еще предстоит разработать”.
  
  Это было то, что хотели услышать эти лорды корпоративного глобализма. В ту ночь американская внешнеполитическая элита приняла Мохаммеда Реза Шаха в качестве своего иранского партнера. Аллен завязал многообещающие отношения.
  
  Однако, поскольку он недавно был в Иране, Аллен знал, что шах не прямо описал, что там происходило. Далекий от воплощения того, что он назвал “демократическими ценностями, общими для наших двух стран”, шах стал главным врагом демократического движения Ирана. Всего за несколько недель до того, как он улетел в Нью-Йорк, толпа протестующих, возмущенная его попыткой захватить парламент путем фальсификации выборов, прошла маршем к его дворцу, разбила лагерь на лужайке и поклялась не уходить, пока он не согласится назначить новое голосование. Не желая приезжать в Соединенные Штаты с обвинениями в фальсификации выборов, которые крутятся вокруг него, он согласился. Это на мгновение охладило противостояние, но никто не предполагал, что оно закончилось.
  
  Во время своего визита в Иран Аллен не только скрепил свою дружбу с шахом, но и увидел пугающую альтернативу. Демократическое движение казалось изменчивой толпой, взбудораженной демагогами. Среди этих демагогов один был неоспоримым лидером. Это был он, кто вывел протестующих на лужайку перед дворцом шаха, он, кто осудил королевские привилегии, он, кто руководил каждой кампанией против иностранного влияния в Иране.
  
  Это был первый взгляд Аллена на Мохаммеда Моссадыка крупным планом.
  
  Воспитание Моссадыка было до жути похоже на воспитание братьев Даллес. Он родился в 1882 году, незадолго до них. У него было привилегированное детство, его обучали выдающиеся родственники, он учился в прекрасном университете и продолжил аспирантуру в Европе. С раннего возраста он был очарован миром и местом своей страны в нем. Это привлекло его к общественной жизни.
  
  Помимо того, что они принадлежали к одному поколению, Моссадык и братья Даллес разделяли основные убеждения. Они приняли принципы капиталистической демократии, ненавидели марксизм и чувствовали себя обязанными защищать свои страны от того, что они считали смертельными угрозами. Миры, из которых они вышли, однако, сделали их врагами.
  
  Моссадык вырос, наблюдая, как чужаки грабят его поверженную страну. Посредством коррупционных сделок хищнические иностранные компании получили право учреждать банки Ирана, печатать его валюту и управлять его почтовым отделением, телеграфной службой, железными дорогами и паромными линиями. Одна западная фирма купила производство икры, другая - табачную промышленность. В начале двадцатого века в Иране была обнаружена нефть, но британские чиновники подкупили марионеточного монарха Мозаффар ад-Дин Шаха, чтобы тот подписал соглашение об отказе от нее. Океан нефти, который лежал под землей Ирана , стал собственностью Англо-иранской нефтяной компании, принадлежащей главным образом британскому правительству. Моссадык достиг совершеннолетия в эпоху, когда было обнаружено, что Иран обладает невероятно богатыми ресурсами, но прежде чем иранцы смогли ими воспользоваться, иностранцы отобрали их у них.
  
  Образованные иранцы поколения Моссадыка впитали трагический смысл жизни. У них было два варианта: продолжать унизительное подчинение иностранной власти или начать восстание, которое наверняка провалится. Моссадык выбрал восстание. Он происходил из национальной и религиозной традиции, которая прославляет мученичество, и ему было комфортно с этим. Переговоры о деталях нефтяного контракта Ирана с Великобританией его не интересовали. Он требовал полного контроля Ирана над иранскими ресурсами и был неустрашен перспективой поражения.
  
  “Мы, возможно, медленно осознавали, что он был, по сути, богатым, реакционным, феодально настроенным персом, вдохновленным фанатичной ненавистью к британцам и желанием изгнать их и их произведения из страны независимо от цены”, - писал в своих мемуарах госсекретарь Дин Ачесон.
  
  Моссадык вышел из древней культуры, окутанной фатализмом, поэзией и верой в то, что большинство проблем никогда не будут решены, потому что несправедливость правит жизнями людей. Братьев Даллес сформировала совершенно иная культура. Они росли, когда их страна стремительно приближалась к процветанию и мировой власти. Как и многие американцы их поколения, они были безгранично оптимистичны и уверены в себе. Они верили, что их страна была уникально благословлена, что Бог пожелал, чтобы она распространяла влияние по всему миру, и что хорошие люди приветствовали бы это влияние, потому что оно было праведным, доброжелательным и цивилизующим.
  
  Братья Даллесы были переговорщиками и организаторами сделок; Моссадык был утопистом. Американская история научила их, что будущее, безусловно, будет лучше прошлого; иранская история научила его, что это чепуха. Они верили, что бедные страны могут прогрессировать, только принимая чужаков; он ненавидел то, что иностранная держава сделала с Ираном.
  
  Моссадык был студентом юридического факультета Невшательского университета в Швейцарии, когда летом 1919 года Великобритания объявила, что она навязала распутной иранской монархии одностороннее “соглашение”, в соответствии с которым она возьмет под контроль армию, казну и транспортную систему Ирана. Это повергло его в пароксизм негодования. “Он разговаривал и переписывался с другими видными иранцами в Европе, публиковал листовки и писал в Лигу Наций с протестом против соглашения”, - написал один биограф. “Он даже поехал в Берн с единственной целью получить резиновый штамп , изготовленный для Комитета сопротивления наций, от имени которого были опубликованы заявления против соглашения”.
  
  Вот основа для дразнящей исторической фантазии. Молодой Моссадык был в Берне, преследуя свою антиколониальную страсть осенью 1919 года. Аллен Даллес, даже моложе, тоже был там, завершая свою шпионскую операцию Первой мировой войны и готовясь уехать на Парижскую мирную конференцию. Ни один из них не мог знать о существовании другого. Нет способа узнать, пересекались ли их пути когда—либо — скажем, Моссадык платил за свою резиновую печать, пока Аллен проходил мимо витрины магазина, - но дух совпадения пожелал бы, чтобы это было так.
  
  Моссадык никогда не переставал страдать из-за насильственного подчинения своей страны иностранной власти. После Второй мировой войны он стал лидером националистов в парламенте. Он был наиболее известен тем, что осудил британскую собственность на нефтяную промышленность своей страны, но в 1950 году ему пришлось выступить против другого дерзкого иностранного проекта: семилетнего плана развития, который Аллен согласовал для Overseas Consultants Inc. Он и другие националисты осудили это как продажу иностранным властителям.
  
  Даже у некоторых в Соединенных Штатах были сомнения по поводу проекта OCI. Дин Ачесон, который был государственным секретарем, когда об этом было объявлено, назвал это “грандиозным планом, выходящим за рамки возможностей иранского правительства”. Тем не менее, компания, воодушевленная Sullivan & Cromwell, продолжала продвигаться вперед.
  
  Слабый политический альянс Моссадыка, Национальный фронт, возглавил оппозицию контракту OCI. Во время дебатов по контракту в парламенте один депутат от Национального фронта предупредил, что его стоимость “сломает хребет будущим поколениям”. Другой утверждал, что “Иран не должен слепо следовать советам иностранной державы” и должен доверить свою разработку “не американским советникам, а подготовленным иранским экспертам, обладающим опытом”. Эти речи задели патриотическую струну, и в декабре 1950 года парламент, отказавшись выделить средства на проект, фактически загубил его. Это ликвидировало одним махом гигантское предприятие, от которого Аллен и OCI надеялись получить большую прибыль - и которое стало бы идеальной базой для распространения американского влияния по всему Ирану и Ближнему Востоку.
  
  Не удовлетворившись нанесением этого тяжелого удара по позиции иностранного капитала в Иране, Моссадык вскоре нанес еще один. Парламент избрал его премьер-министром 28 апреля 1951 года. Прежде чем согласиться, он попросил проголосовать за национализацию нефтяной промышленности страны. Решение было единогласным.
  
  Этот драматический шаг не предвещал ничего хорошего для другого из самых важных клиентов Аллена, банковской корпорации Дж. Генри Шредера, которая служила финансовым агентом Англо-иранской нефтяной компании и в правлении которой он заседал. Это также потрясло Фостера, который в то время искал бизнес в Иране для другого клиента Sullivan & Cromwell, банка Chase Manhattan. Помимо этого, это была лобовая атака на структуру нефтяной промышленности, в которой фирма была глубоко вовлечена на протяжении десятилетий и которая стала основой мировой экономики.
  
  Неприятие Моссадыком привилегий Запада сделало его лидером того типа, которому братья Даллес инстинктивно не доверяли. Их недоверие переросло во вражду, когда он помог уничтожить контракт OCI. Это обострилось еще больше, когда он национализировал нефтяную промышленность своей страны. Он воплотил один из их кошмаров: популист, подстрекатель черни, который будоражит массы, отвергая то, как управляется мир.
  
  Это сделало Моссадыка первым монстром, которого братья Даллесы намеревались уничтожить. Его смещение было одним из их высших приоритетов на 1953 год. За годы работы в Sullivan & Cromwell они затаили на него глубокую обиду. Придя к власти, они действовали в соответствии с ней.
  
  * * *
  
  Когда Фостер и Аллен освоились на своей новой работе, общество Вашингтона заметило резкие личностные различия, которые разделяли их с детства. Фостер оставался мрачным и замкнутым. Он редко выходил из дома по ночам, предпочитая сидеть дома, работая над речью, читая детективный роман или играя в нарды с Джанет. Его единственным регулярным публичным выступлением в Вашингтоне было каждое воскресное утро в Национальной пресвитерианской церкви, где он сидел на скамье, которую “Дедушка Фостер” занимал полвека назад. Он был неловким гостем на ужине, часто неэлегантно одетым в грязно-зеленые костюмы, с отвлекающими привычками, такими как помешивание напитка указательным пальцем и вытягивание ног, обнажая участки бледной кожи. Во время одного ужина жена заместителя министра военно-морского флота заметила, как он снимает расплавленный воск со свечи, сжимает его в шарик и жует.
  
  “Теперь, мистер Даллес, я ругаю своих детей за то, что они это делают”, - сказала она ему. “Это плохие манеры, и это пачкает скатерть”.
  
  Фостер быстро извинился за свою “ужасную привычку” и позже поблагодарил леди за подарок в виде коробки свечей, чтобы смягчить любые оскорбленные чувства. Светские манеры также не были его сильной стороной в работе. Его уверенность в собственном суждении была настолько сильной, что он не чувствовал необходимости консультироваться с профессионалами Государственного департамента, и он часто обращался с ними грубо. Во время собраний он непрерывно рисовал в желтых блокнотах, делая перерывы, чтобы заточить карандаш карманным ножом. Погруженный в свои мысли, он издавал то, что обозреватель Стюарт Элсоп назвал “тихими щелкающими звуками языка".”Долгие паузы между его предложениями были легендарными.
  
  “Его речь была медленной, ” написал после одной встречи будущий премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан, “ но она легко шла в ногу с его мыслями”.
  
  Аллен был полной противоположностью: жизнерадостный, общительный, искрящийся на дипломатической тусовке. Никто не знал, что он задумал, но все подозревали достаточно о правде, чтобы придать ему вид таинственности. Его трубка создавала дымный ореол, который усиливал таинственность. Приступы подагры иногда вынуждали его пользоваться костылями, но в этом было милое преимущество: он был единственным членом ближайшего окружения президента Эйзенхауэра, которому разрешалось носить тапочки в Овальном кабинете.
  
  Их старый друг Генри Люс поместил каждого из братьев на обложку Time в первый год их пребывания у власти. Аллен был изображен со своей вездесущей трубкой, дым от которой поднимался к фигуре в черном плаще с кинжалом, над заголовком “В древней игре, новые техники и новая команда”. Фостер последовал за ним пару месяцев спустя. Морщинистый и угрюмый, уставившийся из-под черной шляпы на фоне земного шара, окруженного красными, белыми и синими знаменами, он выглядел достойным того, что Time назвал его миссией: “Объединить принципы и факты жизни”.
  
  Дружба Люси была лишь одним из многих достоинств, которые помогли Фостеру и Аллену донести свои взгляды до американской прессы. Фостер создал плотную сеть контактов со СМИ, а когда Аллен стал директором центральной разведки, он пошел еще дальше. Аллен установил осторожный контакт с владельцами, издателями и редакторами влиятельных ежедневных газет, журналов и вещательных сетей. Среди его постоянных сотрудников были Уильям Пейли из CBS, Артур Хейз Сульцбергер из New York Times, Альфред Френдли из Washington Post и Джеймс Копли из Copley News Service. Через них и через журналистов, которые были ветеранами Управления военной информации, официального пропагандистского подразделения правительства США во время Второй мировой войны, он регулярно распространял истории о зарубежных странах и их лидерах. По одному из рассказов, он мог “снять телефонную трубку и отредактировать сенсационную статью, убедиться, что раздражающего иностранного корреспондента уволили с места событий, или воспользоваться услугами таких людей, как шеф берлинского бюро Time и представитель Newsweek в Токио.”Обозреватель Аллен Друри назвал его “человеком с печально известной тонкой кожей, который не гнушается попыток заполучить работу газетчиков, которые критикуют его агентство”.
  
  Годы спустя стало ясно, что попытки Аллена повлиять на американскую прессу были не случайными или эпизодическими, а частью многогранного проекта под названием операция "Пересмешник". Через него он передавал информацию, часть из которой была засекречена, журналистам, склонным пропагандировать мировоззрение ЦРУ, среди них Джеймс Рестон из New York Times, Бенджамин Брэдли из Newsweek и влиятельные обозреватели Джозеф и Стюарт Элсоп. Оперативники также размещали сюжеты в небольших новостных изданиях, а затем организовывали их распространение через сети, контролируемые дружественными медиа-баронами. Фрэнк Виснер, который помогал курировать Mockingbird, назвал его “могущественным Вурлитцером” ЦРУ.
  
  Семейная жизнь оставалась такой же сложной для Аллена, какой была простой для его старшего брата. Темп его романтических приключений замедлился, хотя он продолжал периодически встречаться с Мэри Бэнкрофт, которая настолько подружилась с Кловер, что в какой-то момент они подумывали о совместной работе над иллюстрированной книгой о юнгианской теории сновидений. Он также восстановил связь с графиней Уолли Тосканини Кастельбарко, с которой познакомился, когда она была курьером итальянского сопротивления, и после периода прохлады Кловер приняла и ее.
  
  В то время как Аллен культивировал загадочный, прозрачный образ, проповеди Фостера, посвященные огню и сере времен холодной войны, сделали его крупной национальной фигурой. В своей первой речи в качестве госсекретаря, произнесенной 27 января 1953 года по национальному телевидению, он драматично представил карту мира, на которой был изображен обширный регион, “от Камчатки, недалеко от Аляски ... вплоть до Германии в центре Европы ... в которой полностью доминируют русские коммунисты.”Он предупредил, что население этого региона, насчитывающее в общей сложности восемьсот миллионов человек, “выковывается в оружие огромной боевой мощи, поддерживаемое промышленным производством и современным оружием, включая атомные бомбы”.
  
  “У нас есть враги, которые замышляют наше уничтожение”, - заключил он. “Любой американец, который не осознает этого факта, подобен солдату, который спит на своем посту”.
  
  Было ли это трезвой оценкой советской власти или диким преувеличением, это отражало и усиливало чувство страха, которое испытывали многие американцы. Фостер стремился представить ядерную войну как реальную, неотвратимую возможность. Он передал ужасающее мировоззрение. Большинство американцев пришли поделиться этим.
  
  * * *
  
  Погруженный в мир, полностью оторванный от патологий холодной войны и еще более далекий от императивов глобального бизнеса, Мохаммад Моссадык никогда не осознавал, что у него есть могущественные враги в Соединенных Штатах. Он был озадачен тем, что Трумэн не сплотился вокруг его дела, и когда был избран Эйзенхауэр, он осмелился надеяться на перемены. Первый ответ показался обнадеживающим. В январе 1953 года Моссадык направил Эйзенхауэру послание, в котором просил нового президента помочь иранцам восстановить их “естественные и элементарные права”, и Эйзенхауэр пообещал “внимательно изучить эти взгляды и с сочувствующей озабоченностью”.
  
  Однако еще до вступления Эйзенхауэра в должность члены его новой администрации начали переговоры с агентами британской секретной разведывательной службы о заговоре против Моссадыка. Их собеседником был Кристофер Монтегю Вудхаус, бывший начальник отделения британской разведки в Тегеране, который совершил тайную поездку в Вашингтон вскоре после выборов. В Государственном департаменте и снова в ЦРУ он утверждал, что Моссадык должен быть свергнут не в наказание за захват британской нефтяной компании, а потому, что он стал слишком слаб, чтобы противостоять возможному перевороту, поддерживаемому советским Союзом.
  
  “Когда мы узнали, что такое предрассудки, мы еще больше играли на этих предрассудках”, - позже писал Вудхаус о своих отношениях с американскими официальными лицами. “Могущественным союзником был Фрэнк Виснер, который в то время был директором по операциям [ЦРУ]. Аллен Даллес тоже был восприимчив.… Он оказался проницательным и практичным, и он очень помог убедить ЦРУ в том, что вдвоем мы могли бы провести эффективную операцию ”.
  
  Эйзенхауэр вступил в должность президента без какого-либо рвения против Моссадыка, которое охватило братьев Даллес. По словам одного из его биографов, Джин Эдвард Смит, он “изначально не проявлял особого интереса” к идее разжигания революции в Иране, но Фостер настаивал на этом, и “за выпивкой вечером Айку предложили согласиться на переворот, при условии, что рука Америки не будет видна”.
  
  Как только Фостер убедил президента санкционировать свержение Моссадыка, Аллен начал планировать это.
  
  “18 февраля 1953 года недавно назначенный шеф британской секретной разведывательной службы прибыл в Вашингтон”, - написал историк разведки Тим Вайнер. “Сэр Джон Синклер, шотландец с мягким голосом, известный публике как "Си", а своим друзьям как "Синдбад", встретился с Алленом Даллесом и предложил Киму Рузвельту стать полевым командиром для переворота. Британцы дали своему плану прозаическое название "Операция "Ботинок"". У Рузвельта было более грандиозное название: Операция ”Аякс", в честь мифического героя Троянской войны (странный выбор, поскольку легенда гласит, что Аякс сошел с ума, перебил стадо овец, думавших, что они воины, и покончил с собой от стыда, придя в себя)."
  
  Серия ярких сообщений от Лоя Хендерсона, американского посла в Тегеране, подогрела энтузиазм Фостера по поводу операции "Аякс", которая, возможно, была названа в честь средства для мытья посуды, а не измученного грека. Хендерсон сообщил “о том факте, что Железный занавес вот-вот окутает Иран”, утверждал, что национализм Моссадыка нравился “только тем, кто симпатизировал Советскому Союзу и международному коммунизму”, и призывал к политике, которая “лишит Моссадыка власти голодом”. Эти сообщения укрепили то, во что Фостер уже верил, и укрепили его решимость продолжать.
  
  Моссадык дал обоим братьям Даллесам много причин желать его ухода. Оказавшись на своем посту, каждый нашел себе нового.
  
  Фостер определил нового врага свободы в мире: нейтрализм. Он определил это как “аморальную и близорукую” веру в то, что страны могут держаться в стороне от конфронтации времен холодной войны. Это привело его к разногласиям с формирующимися государственными деятелями, такими как премьер-министр Индии Джавахарлал Неру, который хотел, чтобы его страна “избежала вовлечения в силовую политику и не присоединялась к какой-либо группе держав в противовес любой другой группе”, и новым египетским лидером Гамалем Абдель Насером, который рассуждал, что у Египта нет причин выступать против Советов, потому что “у нас никогда не было с ними проблем”.
  
  Моссадык разделял их точку зрения. Он не использовал термин “нейтрализм” для описания своей внешней политики, но придумал термин, который означал то же самое: “отрицательное равновесие”. Фостер понял, что если Моссадык будет процветать, лидеры других стран могут последовать за ним к нейтралитету. Если бы он пал, нейтралитет казался бы менее заманчивым.
  
  Аллен стремился нанести удар по Моссадыку по тем же причинам, что и его брат, плюс по одной из своих собственных: он хотел действий. Его первые два года в ЦРУ были разочаровывающими, потому что Трумэн не санкционировал те операции, которые потрясли мир, которые он жаждал провести. Теперь у него был президент, готовый вести тайную войну, и полное руководство тем, что позже будет названо “невидимым правительством”.
  
  “Они могли быть более или менее незаметны с точки зрения продолжающихся общественных дебатов о внешней политике, но это просто делало их еще более могущественными ”, - писал Дэвид Халберстам об Аллене и людях вокруг него. “Они были настоящими игроками в реальном мире, в отличие от мира, о котором писали газеты и который обсуждался в Конгрессе”.
  
  Искушение делать что-то тайно росло; это было проще, менее грязно. В этом мире власти и секретности более авторитетным фигурам Вашингтона было особенно приятно иметь такого человека, как Аллен Даллес, на посту главы ЦРУ. Его работа так легко допускала злоупотребление властью, но он был успокаивающей фигурой.… Он был приветлив, в отличие от своего брата Фостера. Что еще более важно, ему не хватало догматизма, праведности и жесткой уверенности Фостера.… Такой доступный, открытый и общительный человек вряд ли мог быть частью мира невидимок с фальшивыми личностями, которые работали в темноте. Скорее, он казался вдумчивым, справедливым, гуманным государственным служащим, который, казалось, давал уверенность в том, что, чем бы ни занимались его люди, это были те вещи, которые все на вечеринке одобрили бы. Он был не только главой закрытого общества, он был его послом в открытом.
  
  Антипатия братьев Даллес к Моссадыку, возможно, сама по себе не была достаточной, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к крайности его свержения. Это стало возможным только тогда, когда сошлись несколько других факторов.
  
  Первым был императив одержать общественную “победу”, где-либо еще, в глобальной борьбе против коммунизма. Администрация Эйзенхауэра пришла к власти, пообещав вывести Соединенные Штаты из состояния, которое вице-президент Ричард Никсон назвал “колледжем трусливого коммунистического сдерживания Дина Ачесона”. Давление, требующее действовать, усилилось после шока от решения Эйзенхауэра согласиться на перемирие в Корее, которое некоторые сочли признаком слабости. Его отказ помиловать осужденных атомных шпионов Джулиуса и Этель Розенберг, которые были казнены 19 июня 1953 года, ужесточили его имидж, но этого было недостаточно. Ему нужен был быстрый успех. Поскольку Советский Союз, Китай и Восточная Европа были исключены как нереалистичные цели, нужно было найти другую.
  
  В Иране было открытое общество, а это означало, что тайные действия были бы относительно простыми. У него была протяженная граница с Советским Союзом. Там были богатые запасы нефти, и, как написал историк Джеймс Билл, “Соединенные Штаты явно были заинтересованы в получении доступа к иранскому нефтяному бизнесу”. И хотя Моссадык был далек от коммуниста, Фостер и Аллен видели в нем слабого и неуравновешенного, иранского Керенского, который не смог бы сопротивляться, если бы коммунисты нанесли по нему удар.
  
  “Если в результате национализации в Иране вспыхнут беспорядки, русские могут вмешаться, захватить нефть и даже развязать Третью мировую войну”, - предупредил Лайф. “Называть Моссадыка фанатиком, может быть, и правильно, но это почти ничего не объясняет. Моссадык - гораздо более сложный персонаж, чем самые загадочные люди, с которыми Западу когда-либо приходилось иметь дело, включая туманных йогов вроде Неру и особенно безошибочных комиссаров вроде Иосифа Сталина.… Мохаммад Моссадык, с его обмороками, слезами и безумными мечтами, - это вихревой дервиш с высшим образованием и первоклассным умом ”.
  
  Нанести удар по Моссадыку было заманчиво также из-за политического риска, связанного с отказом от этого. Сенатор Джозеф Маккарти и другие фанатики антикоммунизма в Конгрессе осуждали дипломатов, которых они обвиняли в “потере” Китая. Если бы Иран каким-то образом был “потерян”, Эйзенхауэра и братьев Даллес обвинили бы в бездействии. Они могли бы избежать этой опасности, захватив контроль над событиями там.
  
  Последним фактором в этом уравнении было давление со стороны Британии. Британским лидерам было трудно даже представить себе потерю доступа к иранской нефти, являющейся основой британской экономической и военной мощи. Они были вынуждены отказаться от Индии; Кения пылала антиколониальными страстями; и теперь иранцы национализировали свою нефтяную промышленность. Один британский дипломат жалобно предупредил, что если этот импульс не остановить, “нас выгонят обратно на наш остров, где мы будем голодать”.
  
  Чтобы избежать этой участи, британские лидеры начали кампанию по усилению давления на Иран в 1951 и 1952 годах. Это не только провалилось, но и спровоцировало Моссадыка закрыть британское посольство в Тегеране, выслав всех дипломатов, включая секретных агентов. Последней надеждой премьер-министра Уинстона Черчилля было обратиться за помощью через Атлантику. Он пригласил президента Трумэна “скакать вместе” с ним против Моссадыка. Трумэн отказался по двум причинам. Во-первых, он не верил, что ЦРУ должно свергать правительства, а во-вторых, он был антиколониалистом, который не испытывал симпатий к тем, кого он называл “британцами, возглавляемыми блоком ”.
  
  Государственный секретарь Ачесон ясно передал это послание. “Только по приглашению иранского правительства, или советской военной интервенции, или коммунистического государственного переворота в Тегеране, или для эвакуации британских граждан, находящихся под угрозой нападения, мы могли бы поддержать применение силы”, - заявил он. Позже он написал, что “явный раскол” разделил американское и британское отношение к национализации нефти и Моссадыку.
  
  Этот раскол исчез, когда Эйзенхауэр сменил Трумэна в Белом доме. Его госсекретарю и директору центральной разведки не терпелось “вместе скакать галопом” в мир тайных операций. Судьбоносный расклад сил привел их к выбору Моссадыка в качестве своей первой цели:
  
  • Они заняли высокий пост, не доверяя ему.
  
  • Они хотели одержать стратегическую победу где-нибудь.
  
  • Иран был заманчивой целью.
  
  • Британцы были крайне заинтересованы и стремились помочь.
  
  За всем этим стояла подавляющая реальность холодной войны. Эйзенхауэр вступил в должность, полагая, что Иран “находится сегодня на том же месте, на котором Китай находился всего несколько лет назад”, и что Соединенные Штаты должны найти “какую-то схему, которая позволит этой нефти продолжать поступать на запад”. Братья Даллес заручились его поддержкой переворота, подогнав свою антипатию под страхи времен холодной войны. Даже посол Джордж Макги, который был связным Трумэна с Моссадыком и считал его “патриотичным иранским националистом, не имеющим причин для влечения к социализму”, понимал императив.
  
  “Если бы не холодная война, ” размышлял Макги во время планирования переворота, - нет причин, по которым мы не могли бы позволить британцам и иранцам сражаться до конца”.
  
  * * *
  
  В некоторые дни Фостер разговаривал лично или по телефону с Эйзенхауэром до десяти раз. В сумерках он часто заходил в Белый дом, чтобы поболтать за выпивкой. Больше никто не присутствовал на этих собраниях, и никаких записей не велось. Также не было сделано ни одного снимка во время обедов по выходным, которые Фостер и Аллен часто устраивали в доме своей сестры в пригороде Маклин, штат Вирджиния, или во время их многочисленных частных бесед. Аллен часто заглядывал к Фостеру домой после работы, и, по одному из свидетельств, они “разговаривали друг с другом по телефону ежедневно, часто много раз, в быстрых, стенографических беседах, которые обходили слои бюрократии”. Принятие далеко идущих решений тайно хорошо согласуется с приверженностью новой администрации к тайным действиям.
  
  “Грань между разведкой и политикой истончилась с самого начала”, по словам биографа Питера Гроуза. “Аллен всегда проявлял изобретательность в разработке разведывательных операций, которые по самой своей природе определяли форму национальной политики”.
  
  В Вашингтоне ЦРУ рассматривалось как бастион относительного либерализма. Аллен верил — что неудивительно для руководителя шпионской деятельности, — что у него было глубокое и тонкое понимание мира. В выступлениях и интервью он избегал горячей риторики, которая была фирменным знаком его брата. Он рекомендовал не казнить Джулиуса и Этель Розенберг, утверждая, что это вызовет антиамериканские настроения за рубежом. Его аналитики часто казались более проницательными и изобретательными, чем их коллеги в Государственном департаменте.
  
  “Многие либералы, которых выгнали из других ведомств, нашли убежище, анклав в ЦРУ”, - вспоминал позже Роберт Ф. Кеннеди. “Итак, некоторые из лучших людей в Вашингтоне и по всей стране начали собираться там”.
  
  Аллен даже пытался нанять Джорджа Кеннана, одного из самых вдумчивых американских дипломатов той эпохи, после того как Фостер выгнал его из Государственного департамента. Кеннан, недавно вернувшийся с сокращенного срока в качестве посла в Советском Союзе, был автором доктрины “сдерживания”, которую, по словам Фостера, он ненавидел. Цитировалось, что он назвал Фостера “опасным человеком”, охваченным ”эмоциональным антикоммунизмом". Государственный департамент не смог разместить их обоих. Возвышение Фостера подразумевало падение Кеннана. Вместо того, чтобы сразу уволить его, Фостер предположил, что он мог бы быть счастливее в ЦРУ. Аллен был готов нанять его, но Кеннан возразил.
  
  “Я чувствовал, что если бы я не мог быть там, где вырос и где мое место, то есть в Государственном департаменте, я бы предпочел вообще нигде не находиться”, - написал Кеннан впоследствии.
  
  К 1953 году ЦРУ стало поистине глобальной организацией, в шесть раз больше, чем когда оно было основано в 1947 году. Аллен командовал пятнадцатью тысячами сотрудников в пятидесяти странах, с годовым бюджетом в сотни миллионов долларов, не требующим никакой отчетности. Ему было удивительно мало, чем он мог похвастаться. Все три его основные операции в Восточной Европе, направленные на разжигание антикоммунистического сопротивления в Польше, Украине и Албании, потерпели поражение. Его аналитики не предвидели смерти Сталина или ее первого серьезного последствия, появления Никиты Хрущева в качестве нового советского лидера. Он стремился использовать Бирму и Таиланд в качестве плацдармов для партизанской войны против “Красного Китая”, но его секретные армии не одержали побед.
  
  Операция в Бирме была ранним примером того, насколько тесно сотрудничали два брата - и как часто их проекты приводили к непредвиденным последствиям. Стремясь дестабилизировать коммунистический режим в Китае, они создали партизанский отряд китайских националистов в северной Бирме, набранный из остатков разгромленной армии Чан Кайши. Под руководством людей Аллена эти боевики организовали серию рейдов в южный Китай. Роль Фостера заключалась в обеспечении дипломатического прикрытия, что он и делал, неоднократно отрицая, что Соединенные Штаты были связаны с повстанцами. Он даже держал операцию в секрете от своих дипломатов в регионе. Однако к концу 1953 года стало ясно, что ЦРУ было внешней силой, сбрасывающей оружие повстанцам и стремящейся спровоцировать войну на нестабильной границе. Это привело к взрыву патриотического возмущения в Бирме, решению премьер-министра У Ну прекратить принимать американскую помощь и резкому улучшению отношений Бирмы с “Красным Китаем”. Бирма вскоре попала в длительный цикл военных переворотов, репрессий и этнических войн.
  
  В то время как тайная война в Бирме шла полным ходом, Фостер и Аллен предложили президенту Эйзенхауэру и Совету национальной безопасности еще более амбициозную операцию. Они попросили, чтобы ЦРУ было разрешено сделать то, чего оно никогда раньше не делало: свергнуть иностранного лидера. Их целью был бы Моссадык. Менее чем через два месяца после вступления в должность братья ввели американскую внешнюю политику в новую эпоху.
  
  Трумэн периодически созывал Совет национальной безопасности — сменяющуюся группу секретарей кабинета министров, военачальников и старших офицеров разведки, — но при Эйзенхауэре он взял на себя центральную роль официального штампа для внешней политики и политики безопасности. Они собирались раз в неделю. Председательствовал Эйзенхауэр, но Фостер и Аллен доминировали на большинстве собраний. Аллен, который был “советником совета по безопасности”, начинал с двадцатиминутного обзора мировых событий. Фостер следовал за ними, обычно повторяя взгляды и рекомендации своего брата. Дебатов было немного. Эйзенхауэр использовал совет для одобрения решений, которые он, Фостер и Аллен уже приняли.
  
  4 марта 1953 года Совет национальной безопасности собрался, чтобы рассмотреть вопрос о свержении Моссадыка.
  
  Аллен привел сводку разведданных из Ирана, которые, по его словам, указывали на “советский захват власти”. Фостер пошел дальше в угрозе, предсказав, что после захвата власти “другие районы Ближнего Востока, где сосредоточено около 60процентов мировых запасов нефти, перейдут под контроль коммунистов”. Все согласились, что эта угроза требует срочных действий. Только один участник был в конфликте: Эйзенхауэр. Он все еще надеялся, что Иран и Великобритания смогут достичь какого-то соглашения, которое сделало бы вмешательство ненужным. В какой-то момент он взорвался от разочарования, требуя объяснить, почему было так трудно “получить некоторые чтобы люди в этих угнетенных странах любили нас, а не ненавидели ”. Мгновение спустя он добавил: “Если бы у меня было пятьсот миллионов долларов, которые я мог бы потратить тайно, я бы прямо сейчас перевел сто миллионов из них в Иран”. Его быстро заверили, что Администрация взаимной безопасности может собрать “столько людей, сколько потребует ситуация”, но он не последовал своему порыву. И, в конце концов, он не стал отговаривать от идеи заговора. Все знали, что это означало, что он одобрил это. Он снова ясно дал понять о своем одобрении на заседании СНБ на следующей неделе, молчаливо согласившись с рекомендацией Фостера о том, чтобы Соединенные Штаты стали “старшими партнерами британцев” в заговоре против Моссадыка.
  
  “Участие Москвы в Иране было незначительным, ” позже заключил историк Ричард Иммерман, “ но [Фостер] Даллес не мог отличить местный национализм от импортированного коммунизма”.
  
  Операция "Аякс" занимала Фостера больше, чем его время. В своих частых поездках и многочисленных выступлениях он время от времени делал неодобрительные замечания об Иране, но никогда напрямую не угрожал Моссадыку. Когда потребовалось сотрудничество Госдепартамента в заговоре, он передал его через своего заместителя Уолтера Беделла Смита. Его роль заключалась в том, чтобы одобрять, поощрять и ненавязчиво информировать президента.
  
  “Эйзенхауэр не участвовал ни в одном из совещаний, на которых создавался Ajax; он получал только устные отчеты о плане; и он не обсуждал его со своим кабинетом или СНБ”, - написал Стивен Эмброуз в своей биографии Эйзенхауэра. “Устанавливая схему, которой он будет придерживаться на протяжении всего своего президентства, он соблюдал дистанцию и не оставил никаких документов, которые могли бы обвинить президента в каком-либо предполагаемом перевороте. Но в уединении Овального кабинета, за коктейлями, он был проинформирован Фостером Даллесом, и он поддерживал жесткий контроль над деятельностью ЦРУ ”.
  
  4 апреля, ровно через месяц после того, как Эйзенхауэр дал свое молчаливое одобрение операции "Аякс", Аллен подписал приказ, одобряющий расходование 1 миллиона долларов, которые будут использованы “любым способом, который приведет к падению Моссадыка”. Никогда прежде ни одно должностное лицо правительства Соединенных Штатов не одобряло подобный приказ. Цепочка командования была элегантно прямой: от президента к государственному секретарю и от государственного секретаря к его брату, директору центральной разведки.
  
  Рассекреченные записи показывают, что в тот же день, 4 апреля, Аллен запустил еще один из своих экстраординарных проектов: MKULTRA, эксперимент по контролю над сознанием, целью которого было проверить ценность наркотиков в теневых операциях. Он получил предложение от одного из своих доверенных оперативников, Ричарда Хелмса, рекомендующего, чтобы ЦРУ “развило возможности тайного использования биологических и химических материалов”, которые можно было бы использовать для “дискредитации отдельных лиц, получения информации и внедрения внушений и других форм ментального контроля”. Вскоре после этого он одобрил MKULTRA с бюджетом в 300 000 долларов. Это включало эксперименты, в ходе которых ЛСД вводили ЦРУ и другим государственным служащим, врачам, заключенным, психически больным, проституткам и их клиентам. Один из участвовавших в нем заключенных, будущий лидер банды из Новой Англии Джеймс “Уайти” Балджер, позже написал, что эксперименты были “кошмарными" и “погрузили бы меня в глубины безумия”. Сообщалось, что другой участник, военный исследователь, которому невольно дали ЛСД, выпрыгнул из окна и разбился насмерть. Позже комитет по расследованию Сената признал аспекты этого проекта “явно незаконными”.
  
  Аллен никогда не отступал перед применением принудительного насилия. Он основал секретные тюрьмы в Германии, Японии и зоне Панамского канала, где подозреваемых в двойных агентах подвергали тому, что позже будет названо “усиленным допросом”. В то же время он активизировал диверсионные операции ЦРУ за железным занавесом. Его люди обучали банды наемников и изгнанников, вооружали их, грузили в самолеты на тайных аэродромах в Греции, Германии, Великобритании и Японии и забрасывали их по воздуху в Восточную Европу, Советский Союз и Китай.
  
  Одним из наиболее далеко идущих проектов, которыми Аллен руководил в этот период, было создание подпольных армий в Европе, которые были бы готовы к восстанию и распространению террора в случае советского вторжения или избрания левых правительств. ЦРУ создало эти тайные сети — в совокупности известные как "Гладио", в честь названия, данного силам в Италии, — в пятнадцати странах, иногда с помощью британской секретной службы МИ-6. Уильям Колби, офицер ЦРУ, который помогал руководить проектом, позже написал, что для уверенности бойцы были должным образом вооружены, “специализированное оборудование должны были быть защищены от ЦРУ и тайно спрятаны ”. В 2000 году в докладе итальянскому парламенту был сделан вывод, что некоторые убийства и взрывы, которые ввергли Италию в хаос в предыдущие десятилетия, были совершены “людьми, связанными со структурами разведки Соединенных Штатов”. Только в 2005 году появились первые серьезные исследования Gladio. В одном из них швейцарский ученый Даниэле Гансер сообщил, что в восьми из пятнадцати стран, где ЦРУ формировало армии “пребывания” - Италии, Турции, Германии, Франции, Испании, Португалии, Бельгии и Швеции — “связи с терроризмом были либо подтверждены, либо заявлены”.
  
  Чтобы гарантировать твердую антикоммунистическую идеологию своих новобранцев, ЦРУ и МИ-6 обычно полагались на людей консервативного политического права. Временами также вербовались бывшие нацисты и террористы правого толка …
  
  Очень огорчительно обнаружить, что Западная Европа и Соединенные Штаты сотрудничали в создании секретных вооруженных сетей, которые в большинстве стран подозреваются в связях с актами терроризма. В Соединенных Штатах такие нации были названы государствами-изгоями и являются объектами враждебности и санкций. Может ли быть так, что сами Соединенные Штаты, потенциально находящиеся в союзе с Великобританией и другими членами НАТО, должны быть в списке государств, спонсирующих терроризм, наряду с Саудовской Аравией, Пакистаном и Ираном?
  
  Слухи об этих операциях начали циркулировать в Вашингтоне и вызвали некоторую тревогу. Весной 1953 года подкомитет Комитета по ассигнованиям Палаты представителей вызвал Аллена, Фрэнка Виснера, который в качестве заместителя директора по планированию отвечал за тайные операции, и четырех других старших офицеров ЦРУ для двухдневного дачи секретных показаний. В Соединенных Штатах никогда не проводилось слушаний, подобных этому, и велись длительные переговоры о том, кто должен присутствовать, в том числе о том, нужна ли стенографистка. Виснер заговорил первым и был удивительно откровенен. Он сообщил подкомитету, что ЦРУ “ведет скрытую психологическую, политическую и экономическую войну” и руководит "весьма существенной программой скрытых и ‘нетрадиционных’ военных действий, включая партизанскую войну, противопартизанские операции, саботаж и контрсаботаж, а также разработку сетей побега на вражеской или потенциально враждебной территории”. Аллен предоставил подкомитету список операций ЦРУ — он никогда не был полностью рассекречен - и когда подкомитет попросил больше, он предоставил его.
  
  Аллен регулярно выступал перед комитетами Конгресса, часто на закрытых заседаниях и в сопровождении целых семи своих заместителей. Он представил бюджет ЦРУ Комитету по ассигнованиям Палаты представителей и поделился сверхсекретными оценками советского ядерного потенциала с Объединенным комитетом по атомной энергии. Он заверил подкомитет Палаты представителей по вооруженным силам, что у него “нет секретов” от Конгресса. На самом деле, он никогда не был полностью откровенен. Когда один комитет отправил следователей за границу для оценки работы резидентур ЦРУ, он отправил телеграмму, в которой сообщил своим людям, что следователи “совершенно не подозревали” о том, что делает агентство, “и должны оставаться в неведении”.
  
  Пока Аллен занимался своими секретными проектами, Эйзенхауэр провозгласил важный сдвиг в американской оборонной политике, который стал известен как “Новый взгляд”. Одной из его постоянных тем было то, что военная и экономическая мощь должны идти рука об руку и что, как он заявил на одном из заседаний кабинета, “Мы не можем защищать нацию таким образом, который истощит нашу экономику”. Сразу после вступления в должность он начал серию резких сокращений оборонного бюджета, достигнутых в основном за счет сокращения численности вооруженных сил. Вместо того, чтобы полагаться на обычные вооруженные силы, “Новый взгляд” предусматривал быстрое наращивание ядерного оружия, которое, по мнению Эйзенхауэра, обеспечит ту же безопасность при меньших затратах. В 1954 году он объявил о снижении налогов на 7,4 миллиарда долларов. Затем министр финансов Джордж Хамфри объявил, что расходы на оборону будут сокращены на 2 миллиарда долларов.
  
  Политика “Нового взгляда” Эйзенхауэра состояла из трех компонентов: меньшая армия, ядерное сдерживание и тайные действия. Первые два были публичными. Немногие знали о третьем.
  
  * * *
  
  Однажды в пятницу вечером весной 1953 года толпа знаменитостей собралась в Radio City Music Hall в Нью-Йорке на мероприятие, которое не имело ничего общего, но в то же время имело все, что связано с недавно укрепившейся решимостью Америки определять мировые события. Это была премьера самого поэтичного фильма года "Шейн" с Аланом Лэддом в главной роли задумчивого, благородного боевика на старом Западе. Его персонаж олицетворял то, как братья Даллес воспринимали роль Америки в мире.
  
  Действие "Шейна" разворачивается в пограничной долине, где головорезы угрожают мирным людям. Появляется один хороший человек с пистолетом. Его никто не приглашал, но порядочные люди понимают, что он пришел освободить их. Он убивает головорезов и этим насильственным актом приносит мир в долину. Его служба завершена, он уезжает. Все благодарны.
  
  Толпы людей толпились на Радио Сити во время четырехнедельного показа фильма, и это обернулось триумфом, принесшим Оскар. New York Times назвала это “тревожным откровением о дикости, царившей в сердцах старых боевиков с оружием в руках, которые были просто законными убийцами в соответствии с кодексом пограничья".”Это было это и даже больше. Герой действует в точности так, как, по мнению многих американцев, действует их страна в мире. Он - блюститель морали и бич угнетателей; он пришел издалека, но инстинктивно знает, что должно быть сделано; он приносит мир, убивая преступников; он рискует своей жизнью, чтобы помочь другим; и за все это он не желает никакой награды, кроме тихого удовлетворения от того, что поступил правильно. Шейн укрепил культурный консенсус, который укрепил представление Америки о Себе в дезориентирующие первые годы холодной войны. Видели ли это Фостер или Аллен, неизвестно, но они представляли себя похожими на его героя: нравственно ориентированного воина, который берет на себя бремя — даже моральное бремя убийства — чтобы обеспечить окончательный триумф справедливости.
  
  Еще один классический фильм начала 1950-х стал любимым Эйзенхауэром: "Полдень" с Гэри Купером в главной роли мирного служителя закона, который вынужден противостоять преступникам в одиночку, потому что никто другой не может или не хочет. Эйзенхауэр смотрел это три раза. Он не мог не увидеть себя и Соединенные Штаты в роли шерифа: неохотно вступающего в драку, но вынужденного это сделать, потому что иначе пострадают хорошие люди.
  
  “Признавая неизбежность вооруженного конфликта, эти фильмы представляют политику сдерживания”, - написал критик Стэнли Коркин. “Необходимость изолировать неверно направленные и потенциальные угрозы гражданскому обществу звучит во всех этих фильмах.… В то время как High Noon и Шейн предлагают некоторое представление об идеальном состоянии и функционировании совокупности, они также утверждают желательность того, чтобы экстраординарная личность спешила на помощь ”.
  
  Вскоре после открытия "Шейн" в Нью-Йорке Фостер отправился в свою первую поездку на Ближний Восток в качестве государственного секретаря. Он провел три недели в путешествии, с остановками в Сирии, Ливане, Иордании, Египте, Саудовской Аравии, Израиле, Ливии и Турции, наряду с Пакистаном и Индией. Отсутствие Ирана в этом списке вызвало много комментариев. В Пакистане репортер спросил Фостера, пытается ли он подорвать авторитет Моссадыка. Он ответил, что у Соединенных Штатов “нет склонности вмешиваться в дела других”.
  
  Фостер вернулся в Вашингтон 24 мая, а четыре дня спустя Эйзенхауэр получил еще одно сообщение от Моссадыка. Экономика Ирана рушилась в результате британских санкций. Моссадык не только не знал, что Эйзенхауэр отдал приказ о его свержении, но все еще верил в то, что почти каждый иранец верил в Соединенные Штаты: что они были другом демократии и противником колониальной эксплуатации. Не понимая, насколько полностью изменился климат в Вашингтоне, он обратился за помощью к Эйзенхауэру.
  
  “Хотя была надежда, что во время правления Вашего превосходительства иранской ситуации будет уделено внимание более сочувствующего характера, к сожалению, пока, похоже, в позиции американского правительства не произошло никаких изменений”, - писал Моссадык. “В результате действий, предпринятых бывшей компанией и британским правительством, иранская нация сейчас сталкивается с большими экономическими и политическими трудностями. Могут быть серьезные последствия, в том числе и с международной точки зрения, если этой ситуации будет позволено продолжаться ”.
  
  Эта последняя фраза, в которой предполагалось, что Моссадык может рассмотреть возможность сближения Ирана с Советским Союзом, вызвала новую тревогу в Вашингтоне и разрешила все сохраняющиеся сомнения относительно операции "Аякс". 25 июня Фостер вызвал директоров к себе в кабинет для окончательного согласования. Он и полдюжины высокопоставленных дипломатов представляли Государственный департамент; Аллен и Кермит “Ким” Рузвельт, внук Теодора Рузвельта, который был выбран в качестве полевого командира, пришли из ЦРУ. Рузвельт начал с сообщения о том, что “Советская угроза действительно подлинная, опасная и неотвратимая.”Затем он вручил Фостеру краткое изложение плана действий на двадцати двух страницах, которое британские и американские агенты составили во время серии мозговых штурмов на Кипре.
  
  “Итак, вот как мы избавимся от этого сумасшедшего Моссадыка”, - сказал Фостер, листая документ.
  
  Все понимали, что заговор не зашел бы так далеко без одобрения президента. Это означало, что, как позже писал Рузвельт, “все, что угодно, кроме согласия, было бы воспринято плохо”. Рузвельт вспоминал Генри Байроуда, помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока, “признавшего тот факт, что дискуссия была бы бесполезной” и “барабанившего пальцами по колену, его черные брови образовали бескомпромиссную линию, которая соответствовала его столь же прямому, бескомпромиссному рту".… На самом деле, я был морально уверен, что почти половина присутствующих, если бы они чувствовали себя свободно или имели смелость высказаться, выступили бы против этого начинания ”.
  
  Рузвельт изложил план, который предусматривал серию операций, направленных на ослабление Моссадыка, ввергание Тегерана в хаос и поощрение шахских офицеров к организации государственного переворота. Затем посол Хендерсон, которого Фостер отозвал со своего поста в Тегеране, изложил суть дела. “Господин госсекретарь, мне вообще не нравится этот вид бизнеса”, - заключил он. “Но мы столкнулись с отчаянной, опасной ситуацией и сумасшедшим, который хотел бы вступить в союз с русскими. Возможно, у нас нет другого выбора, кроме как продолжить это начинание. Пусть Бог дарует нам успех”.
  
  Это было то, что Фостер хотел услышать и знал, что услышит. “Значит, вот и все”, - сказал он. “Давайте начнем”.
  
  Рузвельт вышел одним из последних. Уходя, он увидел, как Фостер поднял трубку белого телефона, который соединял его с Овальным кабинетом. Госсекретарь, как он догадался, звонил президенту, чтобы сообщить, что он привел в действие операцию "Аякс".
  
  Несколько дней спустя Эйзенхауэр отправил едкий ответ на письмо Моссадыка, которое месяц лежало у него на столе. “Было бы несправедливо по отношению к американским налогоплательщикам, если бы правительство Соединенных Штатов предоставляло сколько-нибудь значительную экономическую помощь Ирану до тех пор, пока Иран мог иметь доступ к средствам, полученным от продажи своей нефти”, - написал он. “Я принимаю к сведению выраженную в вашем письме обеспокоенность нынешней опасной ситуацией в Иране и искренне надеюсь, что, пока не стало слишком поздно, правительство Ирана предпримет такие шаги, которые в его силах, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение этой ситуации”.
  
  * * *
  
  Когда Соединенные Штаты намеревались свергнуть некоммунистическое правительство в Иране, они столкнулись с внезапной возможностью нанести удар внутри Советского блока. 16 июня 1953 года несколько тысяч строителей в Восточном Берлине уволились с работы, не желая принимать новые правительственные правила труда. Их протест распространился. Толпы осаждали правительственные здания. Когда слух распространился по городу, люди бросились к месту происшествия. Одной из них была глава Берлинского отделения Госдепартамента Элеонора Лансинг Даллес.
  
  Элеонор получила этот пост, который, по ее словам, “был близок к тому, чтобы стать работой мечты”, незадолго до того, как Фостер стал государственным секретарем, но никакого братского влияния не было задействовано. Фактически, вскоре после того, как было объявлено о его назначении, он сказал ей, что не даст ей никакой должности в Государственном департаменте - хотя он и не уволил бы ее, если бы она была на работе ко дню инаугурации. Вскоре после этого Джеймс Риддлбергер, глава Управления по делам Германии, попросил Элеонору создать неофициальный “Берлинский отдел” для координации “всей работы по политическим, военным, культурным и экономическим аспектам Берлина.” Она согласилась и начала ездить на работу в Берлин. После своей первой поездки она вернулась к грубому шоку: ее брат хотел ее уволить. Они отдалились друг от друга, и ему не нравилась ее привычка читать ему нотации. Во время президентской кампании она в частном порядке делала ему выговор за отказ дистанцироваться от сенатора Маккарти и не раз давала ему непрошеные советы по экономической политике.
  
  “Джимми Риддлбергер пошел к Фостеру и сказал, что не может меня уволить, потому что я был в отделе первым, это было бы несправедливо”, - позже вспоминала Элеонор. “И Фостер сказал ему, что он просто не мог видеть меня рядом, это выглядело неправильно или что-то в этомроде. И Риддлбергер сказал: ‘Послушай, дай ей шанс. Дай ей год, и если она не попадет в беду, возможно, все будет в порядке.’ И Фостер согласился. И после тяжелого года все это закончилось. Но я никогда не понимал, почему он сделал то, что он сделал ”.
  
  Утром 16 июня Элеонора обсуждала запасы продовольствия с городскими властями в Западном Берлине, когда ворвался мужчина и крикнул: “Там беда!” Мчась в Восточный Берлин, она обнаружила бурлящую толпу, выступавшую с резкими обвинениями в адрес режима Вальтера Ульбрихта, поддерживаемого Советами, и скандировавшую “Уберите Ульбрихта!” и “Мы хотим свободы!” Одна группа протестующих просила о помощи, умоляя: “Почему американцы не дают нам оружие?” Приближались советские танки. Если администрация Эйзенхауэра искала шанс для участия в антикоммунистическом восстании, то вот он.
  
  “К полуночи 16 июня основное решение о сдержанности было принято”, - позже написала Элеонор. “Риск ядерной войны и советская твердость в удержании неспокойных районов ясно показали, что любые действия по оказанию помощи восставшим приведут к неминуемой опасности Третьей мировой войны.… Если бы восставшим рабочим дали оружие в их дикой борьбе за свободу, результатом стало бы кровавое противостояние”.
  
  Советские чиновники были очень недовольны тем, что им пришлось столкнуться с этим восстанием. Радиосообщение из Восточного Берлина зафиксировало вину: “Фашистский путч был организован по прямому указанию и под руководством Аллена Даллеса”. В этом была, по крайней мере, доля правды.
  
  “Некоторые из провокаторов, схваченных коммунистическими властями, были слишком хорошо вооружены планами диверсий, чтобы справиться с делом в одиночку”, - написал историк разведки Эндрю Талли. “У бунтовщиков в карманах были планы по взрыву железнодорожных мостов и терминалов, а также подробные поэтажные планы правительственных зданий. У них были поддельные талоны на питание и фальшивые банковские чеки, которые использовались для внесения путаницы в систему выдачи продовольственных норм и срыва банковских кредитов Восточной Германии. Казалось неоспоримым, что они получали чеки на оплату своей шпионской деятельности от главного немецкого шпиона ЦРУ … Reinhard Gehlen.”
  
  Императив освобождения “порабощенных народов” был основным элементом вашингтонской риторики, но ни Аллен, ни Фостер, ни президент Эйзенхауэр никогда не воспринимали это буквально. Они понимали, что предоставление военной помощи протестующим в Восточной Европе может привести сверхдержавы к ядерной конфронтации. Свержение правительства, находящегося под прямым контролем Москвы, не было реалистичной целью. Фостер и Аллен искали другие места для одержания побед.
  
  Операция "Аякс" уже была запущена, но по закону окончательное одобрение должен был дать Совет национальной безопасности. На заседании 1 июля Фостер заявил, что Ирану “прискорбно не хватает какой-либо перспективы эффективного политического руководства”, а затем вынес свой вердикт.
  
  “Соединенные Штаты должны сосредоточиться на изменении ситуации там”, - сказал он.
  
  Действуя по этой рекомендации, совет дал свое одобрение. Приготовления шли методично — за одним вопиющим исключением. Ни Фостер, ни Аллен никогда не созывали подчиненных или кого-либо еще, чтобы обсудить, было ли свержение Моссадыка хорошей идеей. Они никогда не рассматривали альтернативы. Вместо этого они действовали по негласному согласию: Моссадык поднял восстание против Запада; его восстание подвергло Иран советскому влиянию; поэтому он должен быть свергнут.
  
  Фостер избежал дебатов в Государственном департаменте с помощью простого приема, не сообщив ни одному из своих специалистов по Ирану о готовящемся заговоре. Аллену пришлось сделать немного больше. Глава резидентуры ЦРУ в Тегеране Роджер Гойран был назначен ключевым игроком в операции "Аякс“, но вычеркнул себя из сценария, отправив гневную телеграмму с предупреждением, что свержение Моссадыка послужит только интересам ”англо-французского колониализма". Это могло быть предупреждающим звоночком, но Аллен отнесся к этому как к досаде. Он отозвал Гойрана из Тегерана и заменил его начальником участка, который знал меньше и действовал бы, как приказано.
  
  Ни один американец, который мог бы выступить против переворота, не мог этого сделать, потому что никто не знал, что переворот планировался. Однако один видный общественный деятель стал горячим сторонником Моссадыка: судья Верховного суда Уильям О. Дуглас. Это был момент, когда Дуглас наиболее четко проявился как анти-Даллес.
  
  В 1949 году Аллен отправился в Иран для встреч с шахом и его придворными, целью которых было обеспечение злополучного контракта OCI. Дуглас также посетил Иран в том году, чтобы проехаться верхом по землям племен. Он был одним из немногих американцев своего поколения, которые полностью погрузились в Иран. В интервью, статьях и книге под названием "Чужие земли и дружественные люди" он защищал Моссадыка как "великого народного героя”, который был “страстным персом и антисоветчиком по своим убеждениям”, придерживался “демократических идеалов” и “предлагал альтернативу коммунистическому руководству".” Это было в точности противоположно точке зрения Даллеса. Фостер и Аллен рассматривали Моссадыка через идеологическую призму, как врага глобального капитализма и, следовательно, угрозу для Запада. Дуглас видел в нем освободителя Ирана и не очень заботился о том, служит ли он американским интересам.
  
  “Если бы мы с вами были в Персии, - писал он в ”Новой Республике" в апреле 1952 года, “ мы были бы на стороне Моссадыка на 100 процентов”.
  
  К этому времени политический климат в Вашингтоне стал не просто яростно антикоммунистическим, но и все более подверженным влиянию сенатора-крестоносца Маккарти. В течение нескольких лет он очаровывал нацию, обвиняя коммунистов в том, что они организовали “заговор, столь грандиозный, и позор, столь черный, что затмевает любое предыдущее предприятие в истории человечества”. Среди агентств, которые он выделил как организации, в которые проникли коммунисты, были Государственный департамент и ЦРУ.
  
  Фостер никогда не забывал травму, вызванную падением Вудро Вильсона после его неспособности получить одобрение Сената на вступление Америки в Лигу Наций. Из этого он извлек урок, что лица, определяющие американскую внешнюю политику, должны тесно сотрудничать с Конгрессом и избегать отчуждения кого-либо из его видных членов. Это заставило его стремиться, по его собственным словам, “найти основу для сотрудничества с Маккарти”. Поскольку Маккарти считал Государственный департамент гнездом распущенных левых, это означало увольнение людей.
  
  В течение первых недель своего пребывания в должности Фостер уволил двадцать трех дипломатов из-за угрозы безопасности, очевидно, после того, как ему сказали, что они могут быть гомосексуалистами. В качестве другого жеста Маккарти он передал политику в отношении Восточной Азии группе воинствующих антикоммунистов, известных как “Китайское лобби”, которые были убеждены, что предатели или попутчики в Государственном департаменте помогли коммунистам победить их героя Чан Кайши в гражданской войне в Китае четырьмя годами ранее. Они выделили Джона Картера Винсента, которого Фостер уволил в 1953 году за “неспособность соответствовать стандартам”, ожидаемым от американских дипломатов, и Джона Патона Дэвиса, которого Фостер уволил в следующем году, придя к выводу, что он “продемонстрировал недостаток суждений, осмотрительности и надежности”. Маккарти был ведущим пропагандистом расплывчатого, но мощного “Китайского лобби”. Таким же был Генри Люс, который использовал время и жизнь, чтобы продвигать мнение о том, что Китай был “потерян” отчасти из-за вероломства в Государственном департаменте; он фигурировал на не менее чем десяти Time обложках. Фостер назначил фаворита “Китайского лобби”, банкира из Вирджинии по имени Уолтер Робинсон, помощником государственного секретаря по делам Дальнего Востока. Эйзенхауэр выбрал другого, адмирала Артура Рэдфорда, председателем Объединенного комитета начальников штабов.
  
  В знак уважения к Маккарти Фостер нанял одного из протеже сенатора, бывшего агента ФБР по имени Скотт Маклеод, для обеспечения “позитивной лояльности” в Государственном департаменте путем искоренения подрывных элементов и других нежелательных лиц. Вместе они ввели строгую программу допуска к секретности, клятв верности, расследований и перекрестных допросов, которые положили конец карьере многих дипломатов. Моральный дух пострадал. Заявки на поступление на дипломатическую службу отклонены.
  
  Давление Маккарти на Фостера было постоянным. Для Аллена все рухнуло внезапно, 9 июля 1953 года.
  
  Рой Кон, главный следователь Маккарти, позвонил в ЦРУ тем утром и потребовал, чтобы ветеран ЦРУ и старый друг Аллена Уильям Банди немедленно явился на допрос. Кон обнаружил, что Банди внес 400 долларов в фонд защиты Алжира Хисса, и счел это достаточно компрометирующим, чтобы потребовать объяснений. Аллен немедленно распознал вызов Кона как начало атаки на его учреждение и власть. Это также было оскорблением его социального класса. Банди был одним из его “старых приятелей”, его жизненный путь пролегал через Гротон, Йель, Гарвардскую школу права, женитьбу на дочери Дина Ачесона, подпольную работу во время Второй мировой войны и юридическую практику в элитной вашингтонской фирме "Ковингтон и Берлинг". Аллен быстро отправил Банди в “личный отпуск” и объявил, что его нет в городе, маневр, который Маккарти осудил как “самую вопиющую попытку” бросить вызов воле Конгресса. Пару дней спустя Аллен поехал на Капитолийский холм на встречу с Маккарти и другими республиканцами из его следственного комитета.
  
  “Джо, у тебя не будет Банди в качестве свидетеля”, - сказал Аллен.
  
  Сенаторы были поражены, но Аллен держался крепко и бодро удалился. Позже в тот же день он позвонил вице-президенту Никсону и попросил его использовать свое влияние, чтобы успокоить Маккарти. Никсон так и сделал. Никогда больше ни один из следователей Маккарти не пытался допросить офицера ЦРУ. Некоторые тихо приветствовали успешное неповиновение Аллена, хотя Уолтер Липпманн предупредил, что это усилит “аргумент о том, что ЦРУ - это нечто особенное”.
  
  У Аллена были основания полагать, что его агентство действительно было чем-то особенным. С одобрения президента и госсекретаря он собирался дать “Киму” Рузвельту задание, которое никогда прежде не давалось офицеру американской разведки: свергнуть правительство.
  
  Крепкий, но в очках и с профессорским видом, Рузвельт был тридцатисемилетним выпускником Гарварда, который поступил на службу в Управление стратегических служб во время Второй мировой войны, вернулся на некоторое время к гражданской жизни, а затем был завербован Алленом, своим соседом с Лонг-Айленда, на должность начальника ближневосточного отдела ЦРУ. Он написал несколько статей об этом регионе для Saturday Evening Post и книгу о роли нефти в регионе, но не обладал глубокими культурными знаниями или языковыми навыками, которые отличали многих британских агентов и дипломатов. И все же он проявил часть авантюрного духа своего знаменитого деда. Это удивительный поворот истории: президент Теодор Рузвельт помог ввести Соединенные Штаты в эпоху ”смены режима", а полвека спустя его внук последовал за ним в бизнес по смещению правительств.
  
  Рузвельт перешел границу Ирана из Ирака 19 июля 1953 года, имея при себе паспорт, в котором его идентифицировали как Джеймса Локриджа. Он пробрался в Тегеран и, работая с горсткой американских и иранских агентов, быстро приступил к работе. Команда подкупала журналистов и редакторов газет, чтобы они публиковали обличительные речи против Моссадыка, платила муллам, чтобы они осуждали Моссадыка в своих проповедях, создала сеть военных командиров-диссидентов и, после долгих трудностей, добилась сотрудничества устрашающего шаха.
  
  Пока Рузвельт собирал свои силы в Тегеране, Фостер и Аллен координировали открытое и скрытое давление на Моссадыка. Фостер закрутил дипломатические гайки и выпустил серьезные предупреждения. 28 июля он заявил журналистам в Вашингтоне, что “растущая деятельность нелегальной коммунистической партии в Иране и терпимое отношение к этой деятельности вызывают у нашего правительства большую озабоченность”. Тем временем Аллен и его команда в Тегеране начали операцию, о которой Фостер заявлял, что ничего не знал.
  
  Рузвельту потребовалось всего пару недель, чтобы ввергнуть Тегеран в хаос. В ночь на 15 августа он захлопнул свою ловушку. Он послал элитную имперскую гвардию, поклявшуюся подчиняться только шаху, в дом Моссадыка с приказом арестовать его. Операция прошла катастрофически неправильно. Моссадык узнал о заговоре, и имперская гвардия, которая должна была захватить его, сама была захвачена верными солдатами. Услышав эту новость по радио в шесть часов утра следующего дня, шах запаниковал, схватил пару чемоданов и сбежал в Рим.
  
  Эта первая попытка переворота ЦРУ была хуже, чем провал. Не только Моссадык выжил, но и шах, лучший иранский друг Америки, поспешил в изгнание.
  
  Рузвельт мог уволиться и вернуться домой с поражением. Однако у него все еще было ключевое преимущество. Моссадык был доверчивой душой, не разбиравшейся в обычаях тайного мира, и никогда не предполагал, что офицер ЦРУ находился в Иране, руководя восстанием; он предполагал, что за этим стоял шах, и что с уходом шаха опасность миновала. Он ослабил ограничения безопасности и освободил заключенных. Воспользовавшись этим ошибочным суждением, Рузвельт решил остаться в Тегеране и попробовать еще раз. Он платил уличным бандам, чтобы те терроризировали город, командовал диссидентскими военными подразделениями, а в полдень 19 августа помог направить толпу к дому Моссадыка. Триста человек были убиты в решающей битве. К рассвету правительства Моссадыка больше не было. Шах вернулся, вернул себе Павлиний трон, правил в условиях усиливающихся репрессий в течение четверти века, а затем был свергнут в результате революции, которая привела к власти фанатично антизападных священнослужителей.
  
  Эйзенхауэр записал в своем дневнике, что падение Моссадыка было “серьезным поражением” для Советов. По одному из свидетельств, он “искренне верил, что Россия была готова войти в Иран в 1953 году, и что только ЦРУ предотвратило победу коммунистов”. Руководя сражениями, в которых погибли тысячи людей, он также был поражен тем, что операция была проведена с потерей всего нескольких сотен жизней, ни одна из которых не была американской. Фостер понял, какой мощный новый инструмент теперь у него под рукой. Аллен показал, что может сокрушить иностранных лидеров тайно, дешево и почти бескровно. Все хотели сделать это снова.
  
  
  
  6
  
  САМЫЙ ОТКРОВЕННЫЙ ПРОКОММУНИСТИЧЕСКИЙ
  
  
  
  Большую часть своей жизни Аллен при любой возможности удалялся в свой дом на северном побережье Лонг-Айленда. Снаружи это выглядело так же, как и другие поблизости. Внутри это было ослепительно отчетливо. На нескольких стенах висели яркие ткани из Гватемалы. Перед камином лежал гватемальский ковер. Изящные гватемальские статуэтки украшали каминную полку.
  
  Аллен посетил Центральную Америку за годы работы в Sullivan & Cromwell, в основном для ведения юридического бизнеса в United Fruit Company. Он взял Кловер, и она попала под очарование богатой культуры Гватемалы. Сувениры, которые они привезли на Лонг-Айленд, сделали Гватемалу более ярким физическим местом в жизни Аллена, чем любую другую зарубежную страну.
  
  В начале 1950-х годов Аллен и его брат начали обращать внимание на Гватемалу как на нечто большее, чем банановая страна и производитель ярких изделий ручной работы. В их космологии времен холодной войны это стало местом, где глобальный заговор Москвы приблизился ближе всего к американским берегам, возглавляемый кремлевской марионеткой, маскирующейся под националиста. Привлеченные в Гватемалу своей работой в United Fruit, они стали вершителями ее судьбы.
  
  “Какой-то парадокс нашей природы, - заметил эссеист Лайонел Триллинг, - заставляет нас, когда однажды мы сделали наших ближних объектами нашего просвещенного интереса, продолжать делать их объектами нашей жалости, затем нашей мудрости, в конечном счете нашего принуждения”.
  
  Понятие “Гватемала” было изобретением испанских завоевателей, размытым и амбициозным. Совершенно иной была концепция “Юнайтед Фрут”. Эта компания была всем, чем хотела быть Гватемала: могущественной, независимой, искусной в распределении ресурсов, знающей толк в жизни и достаточно богатой, чтобы обеспечивать стабильный доход для всех своих граждан. В некоторых странах правительства контролируют корпорации. В Гватемале все было наоборот. "Юнайтед Фрут" была силой, Гватемала - дочерней компанией.
  
  “Если бы министр финансов превысил свой счет или архиепископ захотел перевезти шесть монахинь из Германии, - сообщал Fortune, - если бы жена президента пожелала удалить камни из желчного пузыря, или жене министра понравился свежий сельдерей из Нового Орлеана, или президент захотел, чтобы трех чистокровных коров обслуживал чистокровный бык; если кому-то нужно почти все, то "контактный человек" United Fruit - это тот, кто может быстро это получить”.
  
  Спорадическое применение насилия, иногда подкрепляемое угрозой американского военного вмешательства, помогло сохранить прибыльность этой бостонской компании на протяжении почти полувека. На протяжении большей части своего существования это был ценный клиент Sullivan & Cromwell. И Фостер, и Аллен занимались юридической работой в United Fruit, и оба, по сообщениям, владели значительными пакетами акций United Fruit. Салливан и Кромвелл также представляли две дочерние компании, через которые United Fruit обеспечила свою власть над Гватемалой: American & Foreign Power Company, которая владела Empresa Eléctrica de Guatemala, производителем большей части электроэнергии Гватемалы, и International Railways of Central America, которая владела ее железнодорожной сетью. Банковская корпорация Дж. Генри Шредера, еще один давний клиент Sullivan & Cromwell, выполняла функции финансового агента для всех трех компаний.
  
  Односторонние соглашения, которые Sullivan & Cromwell разработали для продвижения интересов United Fruit в Латинской Америке, были легендарными. Одно из них, подписанное в 1936 году генералом Хорхе Убико, диктатором Гватемалы, давало компании право на девяносто девять лет управлять участками, которые составляли одну седьмую пахотных земель страны, а также контролировать ее единственный порт. Эти контракты были составлены юристом, который имел больше опыта, чем любой другой американец, в изысканном искусстве выжимания уступок из слабых стран.
  
  “Джон Фостер Даллес, еще в первые дни, когда его юридическая фирма Sullivan & Cromwell представляла United Fruit, считался автором фактических уступок, о которых фирма вела переговоры от нашего имени”, - написал бывший вице-президент United Fruit Томас Макканн в своей истории компании. “Мне рассказал об этом Сэм Г. Баггетт, давний главный юрисконсульт United Fruit и человек, который должен был знать”.
  
  Долгое правление United Fruit в Гватемале начало рушиться в 1944 году, когда офицеры-реформисты свергли генерала Убико. Они назначили выборы, и к власти пришел демократический режим. Был принят трудовой кодекс, который установил минимальную заработную плату и ограничил рабочую неделю сорока восемью часами.
  
  Десятилетиями United Fruit управляла своими плантациями как частными владениями. Теперь правительство отстаивало свое право проникнуть в эту область. Исполнительный директор United Fruit заявил New York Times, что, если это будет терпимо, это, безусловно, приведет к “законным и псевдолегальным нападениям на иностранные предприятия во многих местах”.
  
  Президент Трумэн сочувствовал бедственному положению United Fruit и санкционировал первоначальное планирование переворота ЦРУ. Госсекретарь Ачесон, однако, был категорически против — по одному из сообщений, он считал, что “никакое развитие событий в Латинской Америке не заслуживает риска для международного положения Соединенных Штатов” — и сумел сорвать операцию. Банановой компании оставалось только выжидать, пока события не пойдут в ее направлении. Они, наконец, сделали это, как вспоминал Томас Макканн.
  
  “Правительство Гватемалы было самым слабым, самым коррумпированным и самым податливым в регионе”, - писал он. “Затем что-то пошло не так: президентом стал человек по имени Якобо Арбенс”.
  
  Арбенс был сыном швейцарского иммигранта, чье самоубийство оставило его без денег на оплату колледжа. Он поступил в военную академию, стал блестящим курсантом и офицером, а в 1944 году помог организовать революцию, которая принесла демократию в его страну. Он шесть лет занимал пост министра обороны, затем победил на вторых свободных выборах в истории Гватемалы.
  
  15 марта 1951 года, полный патриотического пыла, которому было всего тридцать семь лет, Арбенс стоял перед ликующей толпой, когда президентский пояс был повязан у него на груди. В своей инаугурационной речи он поставил перед собой “три фундаментальные цели: превратить нашу страну из зависимой нации с полуколониальной экономикой в экономически независимую страну; превратить Гватемалу из отсталой страны с преимущественно феодальной экономикой в современное капиталистическое государство; и осуществить это преобразование таким образом, чтобы повысить уровень жизни огромной массы нашего народа.... Иностранный капитал всегда будет приветствоваться до тех пор, пока он приспосабливается к местным условиям, всегда подчиняется законам Гватемалы, содействует экономическому развитию страны и строго воздерживается от вмешательства в социальную и политическую жизнь страны ”.
  
  Если бы Арбенс не провозгласил себя большевиком, он не мог бы сказать ничего такого, что могло бы так эффективно вызвать гнев американцев, приверженных защите транснационального капитализма.
  
  Едва пробыв год у власти, Арбенс сделал то, что подтвердило худшие опасения Вашингтона: он добился принятия первого серьезного закона о земельной реформе в истории Центральной Америки. Это требовало от крупных землевладельцев продать необработанную часть своих владений правительству для распределения среди крестьянских семей. "Юнайтед Фрут" владела более чем полумиллионом акров самой богатой земли в стране и оставила 85 процентов необработанными. Они восприняли этот закон как объявление войны. То же самое делали братья Даллес, которые получали стабильный доход от юридических сборов United Fruit и дивидендов по акциям. Они не могли нанести ответный удар Арбенсу, но с нетерпением ждали того времени, когда это может измениться.
  
  Закон о земельной реформе необязательно должен был решить судьбу Арбенса. Он даже не был скреплен печатью, когда через пять месяцев после его принятия американские избиратели избрали Дуайта Эйзенхауэра президентом. Но как только Эйзенхауэр выбрал Фостера и Аллена Даллеса для разработки и проведения своей внешней политики, жребий был брошен. Арбенс стал вторым монстром, которого они отправились за границу, чтобы уничтожить.
  
  В течение первых восьми месяцев своего пребывания у власти братья Даллесы были озабочены свержением Моссадыка. Как только они добились этого, почти без паузы, они выступили против другого мирового лидера, который нанес тяжелые удары клиентам Sullivan & Cromwell: Арбенса. Это были два главы правительства, которых они пришли к власти с твердым намерением сместить. Нет записей о том, чтобы они отреагировали на новости о свержении Моссадыка фразой “Один убит, один остается”, но это была суть их реакции.
  
  “В пятницу, 4 сентября 1953 года, я делал доклад в Белом доме”, - написал Кермит Рузвельт в конце своего отчета об операции "Аякс". “[Мой отчет] был, как мне показалось, очень хорошо принят. Один из моих слушателей казался почти пугающе восторженным. Джон Фостер Даллес откинулся на спинку своего кресла. Несмотря на его позу, он был каким угодно, только не сонным. Его глаза блестели; казалось, он мурлычет, как гигантский кот. Очевидно, он не только наслаждался тем, что слышал, но и мой инстинкт подсказывал мне, что у него тоже был план.… Через несколько недель мне предложили командовать операцией в Гватемале, которая уже находилась в процессе разработки ”.
  
  Рузвельт отклонил предложение. Это никак не замедлило гватемальский заговор, но примерно в то же время произошло кое-что еще, что могло бы. Главный судья Соединенных Штатов Фред М. Винсон умер от сердечного приступа, и Эйзенхауэр предложил Фостеру свою работу, “поскольку я верил, что он был одним из немногих людей, которые могли бы достойно занять этот пост”. Редко американцу предоставлялся такой необычный выбор: оставаться государственным секретарем или стать верховным судьей.
  
  “Он устранил себя мгновенно и недвусмысленно”, - писал Эйзенхауэр в своих мемуарах. “По сути, он сказал: ‘Я с детства интересовался дипломатическими и внешними делами нашей страны. Я весьма польщен намеком на то, что я мог бы подойти на должность главного судьи, но уверяю вас, что мои интересы связаны с обязанностями на моем нынешнем посту. Пока вы довольны моим выступлением здесь, меня не интересует ни одно другое ”.
  
  Решение Фостера остаться на посту государственного секретаря открыло путь для назначения эрла Уоррена на пост главного судьи. Если бы он решил иначе и покинул Государственный департамент, Аллен, несомненно, продолжил бы продвигать проект против Арбенса. Разделил бы ли другой госсекретарь его страсть к ит - интригующий вопрос, на который не может быть ответа.
  
  * * *
  
  По замыслу Аллена, Фостер неустанно предупреждал американцев об угрозах, с которыми они сталкиваются из враждебного мира. Он осудил Советский Союз, “Красный Китай” и ползучий нейтрализм. В Европе он отвергал все предложения о демилитаризации или нейтральных зонах и вместо этого работал над перевооружением Германии и укреплением НАТО.
  
  Выкованный на базаре парижских мирных переговоров почти полвека назад, где государственные деятели обменивали судьбы наций, и сформированный десятилетиями деловой дипломатии, Фостер принял традиционное определение мира, которое имело значение: Европа, Соединенные Штаты и пара восточноазиатских держав. Националистические страсти, охватившие Азию, Африку и Латинскую Америку, были чужды его опыту. Он считал это угрожающим, но никогда не пытался понять это на своих собственных условиях, помимо контекста холодной войны.
  
  В конце 1953 года Фостер сопровождал Эйзенхауэра на Бермуды на встречу на высшем уровне с премьер-министром Франции Джозефом Ланиэлем и поразительно слабым Уинстоном Черчиллем. Атмосфера была напряженной. Сталин был мертв восемь месяцев, и временный советский лидер, Георгий Маленков, пытался наладить мирные отношения. Черчилль и Ланиэль предложили провести еще один саммит, на который был бы приглашен Маленков. Фостер был категорически против и заблокировал эту идею.
  
  “Этот парень проповедует как методистский священник”, - жаловался Черчилль в частном порядке. “Его кровавый текст всегда один и тот же: встреча с Маленковым не может принести ничего, кроме зла. Даллес - ужасное препятствие. Десять лет назад я мог бы справиться с ним. Несмотря на то, что это так, я не был побежден этим ублюдком. Я был унижен собственным разложением”.
  
  С Бермудских островов Фостер отправился в Европу, чтобы настаивать на своем отказе от переговоров, но его визит только углубил трансатлантический раскол. Он вызвал бурю протеста во Франции, предупредив, что, если ее Национальная ассамблея не ратифицирует договор о создании нового военного союза с наднациональной армией, называемой Европейским оборонным сообществом, Соединенные Штаты начнут “мучительную переоценку” своих обязательств перед Западной Европой. Эта угроза сразу же показалась ложной — реальной перспективы отказа Вашингтона от Европы не было, — но многие во Франции были возмущены. В отчаянной попытке спасти договор Аллен передал одному из своих наемных информаторов, члену французского кабинета, полмиллиона долларов для подкупа членов ассамблеи. Этого оказалось недостаточно. Опасаясь, что воинственность Фостера может снова втянуть Европу в войну, ассамблея отклонила договор, и Европейское оборонное сообщество было мертворожденным.
  
  “Риторическая дипломатия, призванная вдохновить союзников сплотиться перед лицом советской угрозы, фактически поставила под угрозу единство Западного альянса”, - заключил много лет спустя историк Госдепартамента Крис Тадда. “В своем рвении представить европейские интересы как часть своего более масштабного плана по противостоянию советской угрозе и повышению безопасности Свободного мира Эйзенхауэр и [Фостер] Даллес вместо этого ослабили европейскую уверенность в своей способности обеспечить эту безопасность. Европейская общественность и пресса сопротивлялись усилиям Вашингтона по их "просвещению" и гневно реагировали всякий раз, когда Соединенные Штаты пытались уговорить Европу последовать их примеру ”.
  
  Менее чем через месяц после того, как Фостер придумал концепцию “мучительной переоценки”, он обнародовал вторую фразу торговой марки: “массовое возмездие”. Об этом он предупреждал в речи перед своими старыми друзьями в Совете по международным отношениям, именно это Соединенные Штаты были готовы обрушить на Москву в ответ на провокацию в любой точке мира. Это тоже звучало как пустая угроза, поскольку никто не верил, что Соединенные Штаты начнут ядерную войну из-за какой-то пограничной стычки. Это также была неточная транскрипция слов Фостера, поскольку его реальной угрозой была “огромная сила возмездия.” То же самое произошло с третьей фразой, с которой он постоянно ассоциируется: “откат” коммунизма. Он предпочитал называть свое поощрение антикоммунистического восстания "политикой освобождения”. В любом случае это тоже было риторическим, как показала его неспособность поддержать восставших рабочих в Восточном Берлине. Все три концепции, которые американцы самым непосредственным образом ассоциировали с Фостером — откат, мучительная переоценка и массированное возмездие — были лишены серьезного значения. За годы его пребывания у власти Соединенные Штаты никогда активно не стремились к “освобождению” наций под коммунистическим правлением, никогда не рассматривали возможность ”переоценки" поддержки Западной Европы и никогда не были готовы применить ядерное оружие в ответ на локальную войну чужими руками.
  
  Фостер осознал разрыв между своей риторикой и реальностью американской внешней политики. Это его не беспокоило, потому что он верил, что изображение Советов как безжалостного зла было способом усилить страх людей и тем самым способствовать готовности и национальному единству. Эйзенхауэр согласился. Публично оба мужчины настаивали на том, что они открыты для возможности соглашений с Советским Союзом, но на самом деле они считали, что любое существенное соглашение невозможно. Фостер заявил Совету национальной безопасности, что переговоры по разоружению были “операцией по связям с общественностью.”Эйзенхауэр призвал государственного секретаря выступить с предложениями, которые имели бы “некоторую реальную привлекательность как для нашего собственного народа, так и для народов мира”, но они согласились, что это не должны быть действительно новые отступления — только старые предложения в “разных упаковках”, перевязанные ”разноцветными ленточками".
  
  “Представление о том, что СССР использовал переговоры, чтобы сплотить общественное мнение против американской непримиримости и оказать давление на Соединенные Штаты с целью вовлечения в ядерное разоружение без гарантий, привело американских политиков к тому, что они отвергли советские предложения как простую пропаганду”, - написал один историк. “Официальные лица США полагали, что, если они примут советское предложение, это придаст респектабельности советскому руководству и повысит престиж Москвы. По их мнению, согласие на советскую инициативу было равносильно поражению в пропаганде перед мировым общественным мнением.… Целью стало перехитрить противника в битве за общественное мнение; позиции выдвигались скорее для того, чтобы завоевать общественное признание, чем для того, чтобы проложить путь к компромиссу за столом переговоров ”.
  
  В первые годы своего пребывания у власти Фостер и Аллен почувствовали неминуемую коммунистическую угрозу четырем отдаленным “аванпостам свободы”: Ирану, Гватемале, Корее и Индокитаю. Однако образование и опыт обусловили обоих считать Европу центром мира. Это вызвало у них сильные опасения не только потому, что Европа казалась уязвимой для возможного советского нападения, но и потому, что многие европейцы желали примирения, а не конфронтации. Потрясенные кровавой бойней Второй мировой войны, они сопротивлялись риторике Вашингтона о страхе и вражде и часто избирали лидеров, которые стремились снизить напряженность на их континенте, а не усугублять его раскол.
  
  В течение многих лет Фостер продвигал идею европейского единства. После того, как Черчилль объявил в 1946 году, что на континенте опустился “Железный занавес”, Фостер скорректировал свое видение, чтобы оно означало единство Западной Европы — если не политическое, то, по крайней мере, военное. К тому времени, когда он вступил в должность в 1953 году, этот императив казался ему более насущным, чем когда-либо, как из-за советской угрозы, так и потому, что упорная приверженность президента Эйзенхауэра сбалансированному бюджету сделала невозможным для Соединенных Штатов размещение войск на континенте. Его чувство срочности подпитывало его кампанию за Европейское оборонное сообщество, которая провалилась после того, как Франция и Великобритания отказались участвовать. Лидеры ни одной из стран не разделяли точку зрения Фостера — особенно после смерти Сталина — о том, что Советский Союз был непримиримо враждебен и поэтому переговоры были бессмысленными.
  
  Поскольку оба главных европейских союзника Америки сомневались в подходе Фостера к коммунизму, он был взволнован, найдя родственную душу в канцлере Западной Германии Конраде Аденауэре. Ни один государственный деятель никогда не был так близок к Фостеру, как Аденауэр. Эта близость распространялась на Аллена, который с благословения Аденауэра наладил прочные связи между ЦРУ и западногерманскими секретными службами, и на их сестру Элеонору, которая была одной из самых выдающихся американцев в Германии в 1950-х годах. Она была первым членом семьи, с которым Аденауэр познакомился за обедом в начале 1953 года.
  
  “Аденауэр хотел знать все, что мог, о Джоне Фостере Даллесе”, - написала Элеонора в своих мемуарах. “Я сказал ему, что у Фостера были новые, но близкие отношения с нашим президентом. Я сказал, что он также несколько раз бывал в Германии.… Тот обед был моей первой встречей с этим поистине великим человеком, который должен был стать другом мне и моим братьям ”.
  
  Вскоре после этого Фостер прибыл в Бонн и впервые встретился с Аденауэром. Их совместимость началась с личности. Оба были холодными и официальными, редко развлекались, никому не доверяли и следовали моральным кодексам, сформированным традиционным христианством. Идеология сблизила их. Аденауэр считал, что Западная Германия должна безвозвратно связать себя с Соединенными Штатами и сделать все необходимое для сохранения их союза — политика, которая стала известна как Westbindung. Он был единственным европейским лидером и одним из немногих в мире, кто разделял антикоммунистическую воинственность Фостера и осуждал Советский Союз в выражениях, которые Фостер мог одобрить, например, когда он описывал его как обладающий "катастрофическими силами безбожного тоталитаризма”. Их отношения были настолько тесными, что в преддверии выборов в Западной Германии в конце 1953 года Фостер публично предупредил, что поражение Христианско-демократического союза Аденауэра будет “катастрофическим” для Запада. Лидеры оппозиции протестовали, но Аденауэр был легко переизбран. Фостер навещал его чаще, чем любого другого мирового лидера, в общей сложности тринадцать раз за шесть лет его пребывания у власти.
  
  Дружелюбие Аденауэра позволило Аллену приступить к одному из его самых амбициозных ранних проектов - прокладке туннеля из Западного Берлина в точку на Востоке, откуда ЦРУ могло подключаться к системам связи Советского блока. Аллен признался Совету национальной безопасности, что понимание его агентством Советского Союза было подорвано “недостатками серьезного характера”. Первого шпиона, которого он отправил в Москву, соблазнила его домработница, которая оказалась агентом советского КГБ, сфотографировали в постели с ней, шантажировали и без промедления уволили, когда всплыла правда. Второго быстро обнаружили и изгнали. Затем, в конце 1953 года, один из людей Аллена в Берлине, которому было поручено фотографировать письма, похищенные из почтового отделения Восточного Берлина, наткнулся на планы новой подземной пересадочной станции недалеко от восточно-Западной границы. Аллен поделился этим открытием со своим британским коллегой сэром Джоном Синклером, и они договорились копать вместе.
  
  Пока шла эта операция, Аллен запустил еще один многообещающий секретный проект. На званом обеде он услышал, как профессор Чикагского университета восторженно отзывался о новых разработках в области высотной фотографии. Он вызвал профессора к себе в кабинет, дал ему серию тестов и стал верующим. Собранная им команда, возглавляемая Джеймсом Киллианом, президентом Массачусетского технологического института, и включающая Эдвина Лэнда, изобретателя полароидной фотографии, сформировала то, что стало крупномасштабной операцией по шпионажу за коммунистическими странами, делая фотографии с самолетов, пролетающих далеко над их территориями. Это дало бы ценную разведданную, но также привело бы к одному из крупнейших внешнеполитических провалов эпохи Эйзенхауэра.
  
  * * *
  
  В течение года, который длился с середины 1953 по середину 1954, Аллен был наиболее пристально занят заговором против Арбенса. Напряженность в Гватемале неуклонно росла. Правительство Арбенса экспроприировало почти четыреста тысяч акров залежных земель, принадлежащих United Fruit, и предложило выплатить в качестве компенсации сумму, которую United Fruit объявила стоимостью земли для целей налогообложения: 1 185 115.70 долларов. В ответ Государственный департамент — не компания - презрительно потребовал в десять раз больше.
  
  “Этот закон затронул земли United Fruit Company ... которые в течение многих лет оставались невозделанными и непродуктивными и не приносили никакой пользы компании или ее акционерам”, - настаивало правительство Гватемалы. “Эта постоянная нехватка производства нанесла ущерб нашему народу и нашей национальной экономике.… Правительство Гватемалы поддерживает дружественные отношения со всеми странами, естественно, включая Соединенные Штаты, и с обеспокоенностью отмечает, что монопольные интересы компании, которая причинила столько вреда Гватемале, наносят ущерб сердечным отношениям между Правительством Гватемалы и Правительством Соединенных Штатов и угрожают нанести им дальнейший ущерб.… Правительство Гватемалы заявляет, что оно отвергает требование правительства Соединенных Штатов”.
  
  Фостер и Аллен не привыкли, чтобы к ним так обращались лидеры маленьких стран. Как и другие в администрации Эйзенхауэра, некоторые из которых также имели связи с United Fruit.
  
  Джон Мурс Кэбот, помощник государственного секретаря по межамериканским делам, происходил из семьи, владевшей акциями United Fruit, а его брат Томас был президентом компании. Другой член их семьи, Генри Кэбот Лодж, американский посол в Организации Объединенных Наций, так энергично защищал компанию в годы своего пребывания сенатором США от штата Массачусетс, что его стали называть “сенатором от United Fruit”. Роберт Катлер, советник президента по национальной безопасности, был бывшим членом совета директоров United Fruit. Заместитель государственного секретаря Уолтер Беделл Смит говорил о своем желании войти в совет директоров United Fruit, и сделал это после ухода из Государственного департамента в конце 1954 года. Энн Уитмен, личный секретарь Эйзенхауэра, была замужем за директором по рекламе United Fruit Эдом Уитменом, который продюсировал фильм под названием Почему Кремль ненавидит бананы. Ни у одной американской компании никогда не было таких тесных связей с Белым домом.
  
  В середине двадцатого века Соединенные Штаты были мировым гигантом, более богатым и могущественным, чем любая другая страна. Их армия была в 140 раз больше Гватемальской, территория в девяносто раз больше, население в пятьдесят раз больше. Американские компании были решающим фактором в жизни Гватемалы, в то время как Гватемала не имела никакого влияния в Вашингтоне. Соединенные Штаты были связаны сетью союзов со многими из самых могущественных держав мира. Гватемала была окружена созвездием враждебных тиранов: Анастасио Сомоса в Никарагуа, Рафаэль Трухильо в Доминиканской Республике, Фульхенсио Батиста на Кубе, Франсуа “Папа Док” Дювалье на Гаити и Маркос Перес Хименес в Венесуэле. Несмотря на этот дисбаланс, братья Даллес считали Арбенса серьезной угрозой для Соединенных Штатов.
  
  Многие в Вашингтоне руководствовались убеждением, которое распространилось по коридорам американской власти после “конституционного переворота” 1948 года в Чехословакии: любое правительство, которое позволяло коммунистам хотя бы малейшее влияние, рано или поздно попадало под власть Москвы. Четыре коммуниста получили места в конгрессе Гватемалы, состоящем из пятидесяти шести членов. Двое других были близкими советниками Арбенса.
  
  “В Чехословакии правительство назначило министром внутренних дел коммуниста, а затем в один прекрасный день произошла перестановка, и внезапно у власти оказались коммунисты”, - вспоминал много лет спустя один ветеран ЦРУ. “Урок, который мы извлекли, заключался в том, что вы не можете допустить к власти ни одного коммуниста ни на каком посту, потому что это каким-то образом было бы использовано для захвата власти. И если страна не следовала этому правилу, она становилась нашим врагом”.
  
  В конце 1953 года ЦРУ подготовило свое первое предложение по операции, которую оно назвало PB /Успех, “общий, всеобъемлющий план комбинированных открытых и тайных операций крупного масштаба” в Гватемале. Это началось со списка прегрешений Арбенса. Он превратил Гватемалу в “ведущую базу операций коммунизма под влиянием Москвы в Центральной Америке”, установил “бюрократию, в которой доминируют коммунисты”, и проводил “агрессивно ужесточающуюся антиамериканскую политику, направленную непосредственно против американских интересов”.
  
  “ЦРУ уделяет первостепенное оперативное внимание усилиям по ослаблению и, возможно, ликвидации коммунистической власти в Гватемале”, - говорится в заключении газеты. “Получено соответствующее разрешение на тесное и оперативное сотрудничество с Министерствами обороны, штата и другими правительственными учреждениями в целях поддержки задачи ЦРУ”.
  
  Это разрешение могло исходить только от Эйзенхауэра. Вскоре после получения этого Аллен сказал своим людям, что эта операция была “самой жизненно важной в агентстве”.
  
  “Аллен Даллес стал исполнительным агентом проекта PB / Успех [и] поддерживал тесную связь с планированием через личных помощников”, - написал историк разведки Джон Прадос. “Ключевые беседы состоялись в собственном кабинете Аллена Даллеса.… [Он] округлил бюджет ЦРУ до крутых 3 миллионов долларов, когда пошел в Белый дом просить деньги ”.
  
  Арбенс, не подозревавший об этом разбирательстве, продолжал говорить вызывающе. В начале 1954 года он заявил, что “только Гватемала должна решать, какого рода демократия у нее должна быть”, и потребовал, чтобы внешние силы относились к странам Латинской Америки как к чему-то большему, чем “объекты монопольных инвестиций и источники сырья”. Time назвала это “самым откровенным прокоммунистическим заявлением, которое когда-либо произносил президент”.
  
  Поскольку планирование PB / Success продолжалось, Аллен начал другую операцию в Центральной Америке, которая была меньше по масштабам, но, возможно, более разрушительной. У него и Фостера развилась сильная неприязнь к другому откровенному демократу региона, президенту Коста-Рики Хосе Фигересу. Фигерес был избран президентом в 1953 году после победы над восстанием, поддерживаемым коммунистами, что должно было сделать его героем в Вашингтоне, особенно с учетом того, что он получил образование в Соединенных Штатах, женился на американке и глубоко усвоил принципы "Нового курса". Однако, оказавшись у власти, он способствовал земельной реформе и упразднили костариканскую армию. Хуже всего то, что он постоянно осуждал диктаторов Центральной Америки и Карибского бассейна, которые были союзниками Соединенных Штатов, поощрял заговоры против них и укрывал многих заговорщиков, включая коммунистов. Костариканские землевладельцы, мечтавшие о свержении Фигереса, обратились к Аллену. Он был полон сочувствия. В середине 1954 года сенатор Майк Мэнсфилд из Монтаны публично обвинил ЦРУ в прослушивании телефона Фигереса, что, по его словам, могло иметь “огромное влияние” на регион. Это не помешало Аллену поощрять заговорщиков против Фигераса, но они потерпели неудачу по двум причинам. Во-первых, Аллен был озабочен свержением Арбенса в соседней Гватемале; во-вторых, поскольку в Коста-Рике не было армии, у него не было инструмента, с помощью которого можно было бы осуществить переворот. Тем не менее, этот эпизод отразил нечто обескураживающее в политике, которую Фостер и Аллен проводили на “заднем дворе” Америки. Они поддерживали диктаторов региона, работая над подрывом его немногочисленных демократий.
  
  “Нашим главным врагом, ” вспоминал Фигерес после мирного ухода с поста в 1958 году, - был мистер Джон Фостер Даллес, защищавший коррумпированные диктатуры”.
  
  Одним из самых странных аспектов подхода братьев Даллес к Латинской Америке было то, что, нападая на лидеров Гватемалы и Коста-Рики, они с радостью приняли президента Боливии, который был в некоторых отношениях более радикальным, чем любой из них. Боливийский лидер Виктор Пас Эстенссоро пришел к власти в 1952 году после жестокого восстания, поддержанного вооруженными рабочими и мощными марксистскими группировками, а не путем выборов, как это было с Арбенсом и Фигересом. В своей первой первомайской речи Пас обвинил Соединенные Штаты в попытке саботировать боливийскую экономика, манипулируя мировым рынком олова, основного экспортного товара страны, и пообещал ответить на это налаживанием более тесных связей с коммунистическими странами. Вскоре после этого он национализировал стратегические запасы олова и вольфрама в своей стране. Однако официальная позиция Соединенных Штатов, выраженная помощником государственного секретаря Джоном Мурсом Кэботом, заключалась в том, что правительство Пас “искренне стремится к социальному прогрессу”, в то время как Арбенс “открыто играл в коммунистическую игру.” Представитель Госдепартамента оправдал американскую помощь Боливии странным объяснением, что правительство Паса было "скорее марксистским, чем коммунистическим”. Пока он говорил, администрация Эйзенхауэра затягивала петлю вокруг Гватемалы.
  
  Ученые, которые размышляли над этим парадоксом, предлагают различные объяснения. “Боливия находилась далеко от Соединенных Штатов и Панамского канала, и не было возможности обучить армию эмигрантов для вторжения в страну или установления другого правительства”, - написал один из них. “Гватемала была поблизости; у нее было морское побережье; был доступный альтернативный режим; и местных сатрапов в Никарагуа или Гондурасе можно было подкупить или убедить оказать помощь для вторжения.… Боливийские лидеры ... устранили всех коммунистов из правительственных учреждений.… Гватемальские лидеры не проявили такой гибкости, никакого сопоставимого понимания обязательств по добрососедству, никакого признания того факта, что, чтобы избежать разрушения, они должны изгнать коммунистов из своей администрации ”.
  
  Соединенные Штаты десятилетиями не смещали лидера Центральной Америки, и Арбенс, возможно, считал, что это вышло из практики или что он больше не занимается этим бизнесом. Если так, то он просчитался. Как и Моссадык, он не смог осознать интенсивность страхов времен холодной войны, которые охватили Вашингтон. Он считал свою программу реформ не более радикальной, чем "Новый курс", не осознавая, что многие в новой республиканской элите, включая Фостера, считали "Новый курс" мерзостью.
  
  Фостер и Аллен были вынуждены напасть на Арбенса во многом по тем же причинам, по которым они напали на Моссадыка. Мир, который сформировал их, был основан на предпосылке, что могущественные страны, особенно Соединенные Штаты, имели право устанавливать условия своей торговли со странами, на ресурсы и рынки которых они домогались. Моссадык и Арбенс отвергли это предположение. Их репрессии против корпоративной власти привели Фостера и Аллена к предположению, что они служат советским целям. Две причины нанести по ним удар — защита корпоративной власти и сопротивление коммунизму - слились в одну.
  
  Рассекреченные стенограммы относятся только к одному моменту, когда дипломат Госдепартамента, оставшийся неназванным, поставил под сомнение этот консенсус. Этот сотрудник дипломатической службы предположил, что Арбенс может быть всего лишь доморощенным националистом, не связанным с Кремлем. Прежде чем он смог сказать больше, заместитель госсекретаря Уолтер Беделл Смит, который всегда был верен Эйзенхауэру, прервал его.
  
  “Ты не знаешь, о чем говоришь”, - сказал Смит преступнику. “Забудь эти глупые идеи и давай продолжим нашу работу”.
  
  * * *
  
  Тысячи новых офицеров присоединились к ЦРУ в 1950-х годах, но поскольку агентство все еще было в высшей степени секретным, Аллен никогда не рассматривал традиционные методы найма. Вместо этого он обратился к традиционным рекрутерам агентства: профессорам колледжей, деканам и президентам. Это гарантировало, что некоторые из “лучших людей” Америки будут незаметно привлечены к тайной службе. Это также способствовало инбридингу, который помог запечатать агентство в кокон группового мышления и чрезмерной уверенности.
  
  Агенты, которые присоединились, когда Аллен был директором, почувствовали волнение от того, что отправились в великий крестовый поход. Один из них вспомнил об этом полвека спустя:
  
  Вербовщик из ЦРУ спросил президента моего колледжа, есть ли среди студентов, которые могли бы быть заинтересованы в карьере в ЦРУ. Президент выбрал несколько специальностей по политологии и меня, изучающего английский. Я уверен, что он выбрал меня, потому что знал, что я коварный сукин сын. Прежде чем стать президентом студенческого совета на первом курсе, я был вовлечен во всевозможные дебоши, которые продолжались в некоторой степени даже после того, как я стал президентом студенческого совета. Другой причины не было. Я годами не читал газет, будучи полностью погруженным в таких писателей, как Чосер, Мильтон, Шекспир и Йейтс. Я понятия не имел, что такое ЦРУ. Однако я был курсантом ротации ВВС, что означало, что после окончания учебы у меня было трехлетнее обязательство служить в ВВС. Рекрутер был впечатляющим, и я был склонен продолжить работу над ним, но трехлетнее обязательство встало на пути. Когда рекрутер сказал мне, что на полпути освободит меня от трехлетнего контракта с ROTC, я отдал честь и сказал ему, что готов. Все получилось так, как он обещал.
  
  Это была патриотическая акция для людей из академических кругов, чтобы направлять людей в ЦРУ. Школы Лиги плюща были печально известны в этом отношении. Почти в каждом колледже был контакт, который помогал “выявлять” вероятных рекрутов для ЦРУ. С самого начала, после вербовки, ты чувствовал себя немного особенным, возможно, потому, что тебе постоянно говорили, что ты особенный и делаешь особые вещи для своей страны.…
  
  Все почитали [Аллена]. Его считали отцом всей организации. Он был Богом. Одна из первых вещей, которые нам сказали, было то, что ЦРУ не было военной организацией и что от вас не ожидали говорить “сэр” или отдавать честь. Единственным человеком, ради которого вам пришлось подняться на ноги, когда он вошел в комнату, был Аллен Даллес. Его называли “мистер Директор” и “Сэр”.
  
  Он был известен тем, что проводил много времени с начальниками станций, по очереди, когда они по какой-то причине возвращались в штаб-квартиру, обсуждая происходящее в их странах. Его опыт в Швейцарии был примерно таким: медленный, спокойный, личный контакт. Он был великолепен в этом. Он всегда настаивал на личных отношениях с начальниками своих участков. Был ли он способен руководить крупной международной организацией, в которую агентство превратилось во время его президентского срока — я так не думаю. По крайней мере, так могло показаться, учитывая, насколько неудачной была операция в заливе Свиней.
  
  У него была еще одна привлекательная черта: всякий раз, когда ему приходилось проходить инструктаж по оперативному делу, он настаивал на присутствии офицера, непосредственно отвечающего за операцию, независимо от того, насколько низким был его ранг. Даллес хотел получить доступ к оперативным деталям, и он опасался, что офицеры более высокого уровня, проводившие брифинг, либо намеренно, либо по незнанию отсеяли бы их. Офицеры низшего звена, естественно, очень ценили такое отношение. Он был очень тихим парнем с мягким голосом, не болтливым человеком и не любителем стучать кулаком по столу. Он был очень похож на джентльмена из восточного истеблишмента. Несмотря на то, что он не был ужасно захватывающим человеком, все ловили каждое его слово. Он был совершенно спокоен, как будто не чувствовал никакой необходимости объясняться или производить на вас впечатление.
  
  Как и других новобранцев, этого молодого человека отправили на обучение в обширный лагерь, который, возможно, был крупнейшей в мире и наиболее продуманной школой для шпионов. Расположенный на территории военной резервации площадью девять тысяч акров, официально называемой Кэмп Пири, недалеко от Уильямсбурга, штат Вирджиния, он был известен в агентстве просто и даже ласково как "ферма”. Во время Второй мировой войны он использовался как тренировочная база для морских пехотинцев, затем как секретная тюрьма для военнопленных. В течение нескольких лет после этого это был лесной заповедник. ЦРУ взяло это на себя в 1951 году, и в течение пары лет Аллен имел превратили его в центр углубленного изучения черных искусств. Здесь будущие агенты учились маскироваться, взламывать замки, проникать в охраняемые здания, устанавливать подслушивающие устройства, использовать невидимые чернила и тайно вскрывать и запечатывать письма и посылки. Затем они перешли к методам незаконного пересечения границы, которые они практиковали на полномасштабных макетах пунктов пересечения границы между странами Западной и Восточной Европы, в комплекте с вооруженными “охранниками” и рычащими сторожевыми псами. Они научились вербовать информаторов и контролировать их работу. Большинство из них обучались военизированным навыкам, варьирующимся от прыжков с парашютом до использования взрывчатых веществ и стрелкового оружия. Во время поездок в близлежащий Ричмонд они практиковались в городских техниках, таких как передача сообщений и уход от наблюдения. Некоторые подвергались экстремальному давлению, такому как лишение сна и инсценировка казней.
  
  Многие выпускники “фермы” впоследствии присоединились к Управлению координации политики, которое, по словам одного из его давних сотрудников, Джозефа Беркхолдера Смита, “было названием для прикрытия, которое скрывало тот факт, что настоящими задачами управления были тайная психологическая война, тайные политические действия и тайные военные действия”. В своих мемуарах "Портрет воина холодной войны" Смит вспоминает, что офицер инструктажа сказал ему и другим новобранцам при приеме на работу.
  
  “Вы только что присоединились к подразделению правительства США времен холодной войны”, - сказал офицер. “Мы не занимаемся разведывательным бизнесом в этом департаменте. Мы являемся исполнительным подразделением Белого дома.… Некоторые люди называют нас отделом ‘грязных трюков’, но это слишком поверхностное выражение. То, что мы делаем, является осуществлением тайной внешней политики правительства Соединенных Штатов. Очевидно, что мы не можем позволить Советам, китайцам или кому-либо еще узнать, что это так, но все, что мы делаем, санкционировано собственным Советом национальной безопасности Президента, и с организационной точки зрения, наша цепочка командования проходит через СНБ напрямую к президенту ”.
  
  Когда власть Аллена достигла пика, он впервые столкнулся с критикой со стороны Конгресса. В речи перед тем, кого один репортер назвал “притихшим и внимательным” Сенатом, Майк Мэнсфилд выступил с самой острой публичной критикой ЦРУ, которую когда-либо слышали в Вашингтоне. Поскольку агентство было “освобождено практически от всех обычных форм проверки Конгрессом”, сказал Мэнсфилд, никто не мог быть уверен, “оставалось ли оно в пределах, установленных законом”, или превысило их, став "инструментом политики”. Председатель Комитета по ассигнованиям Палаты представителей, представитель Джон Табер, который, по словам одного историка, обладал “агрессивной и подозрительной натурой”, заставил ЦРУ ответить на длинный ряд вопросов и вызвал Аллена для дачи расширенных показаний. Табер пришел к выводу, что ЦРУ было неэффективным и расточительным, и он ввел временное замораживание найма. Мэнсфилд пошел дальше, предложив законопроект о создании “наблюдательной комиссии”, которая осуществляла бы надзор за ЦРУ, для чего он нашел двадцать семь соавторов. Аллен яростно сопротивлялся. С помощью друзей в Сенате, в том числе Леверетта Солтонстолла из Массачусетса, родины United Fruit, ему удалось сорвать законопроект.
  
  Быстро, в течение той весны 1954 года, Соединенные Штаты испытали чрезвычайно мощную водородную бомбу на атолле Бикини в Тихом океане; вьетнамские коммунисты во главе с Хо Ши Мином выиграли решающие сражения в своей войне против Франции; “совет лояльности” в Вашингтоне допросил самого известного ученого-ядерщика страны Дж. Роберта Оппенгеймера по поводу обвинений в том, что он был советским агентом; и телевизионные слушания разоблачили обвинения сенатора Маккарти миллионов американцев в том, что коммунисты проникли в армию Соединенных Штатов. Аллен смог убедить Конгресс, что сейчас не момент для обуздания ЦРУ.
  
  “Никогда ни до, ни после этого ЦРУ не получало большей поддержки от Государственного департамента или, поскольку госсекретарь Даллес был настолько могуществен, большей свободы для проникновения в посольства, консульства и офисы информационной службы США в зарубежных странах”, - написал биограф Леонард Мосли. “У нее была полная свобода в осуществлении проектов огромной тактической или стратегической значимости практически без контроля за своими расходами или характером своей деятельности. В 1954 году у ЦРУ было четыреста агентов, действующих только в Лондоне, контролируется не только начальником местного отделения, но и директором-резидентом, или старшим представителем, подчиняющимся непосредственно Аллену Даллесу.… Закон о [национальной безопасности] 1947 года учредил Совет национальной безопасности для надзора за операциями, в которых теперь были задействованы многие подразделения Агентства, но за два года, прошедшие с тех пор, как Аллен работал директором ЦРУ, Совет не имел реального контроля над деятельностью, которую он приказывал и одобрял — разнообразной деятельностью, которая была защищена от вмешательства братским крылом Фостера ”.
  
  Несмотря на свои политические успехи, Аллен столкнулся с личными трудностями. Его брак оставался несчастливым. Кловер начала проводить продолжительные периоды в путешествиях. Легендарное либидо Аллена замедлилось; у него был роман с женщиной, которая работала на него, и, возможно, с другими, но он не проявлял ничего похожего на энтузиазм, который когда-то проявлял. Приступы подагры иногда заставляли его ложиться в постель. Лекарства, которые он принимал от своего состояния, имели болезненные побочные эффекты. Тем не менее, его энтузиазм в работе никогда не ослабевал. Однажды репортер спросил его, что такое ЦРУ.
  
  “Государственный департамент по делам недружественных стран”, - ответил он.
  
  * * *
  
  Большинство офицеров, которых Аллен выбрал для руководства своей операцией в Гватемале, отражали замкнутость раннего ЦРУ. Они происходили из элитного окружения и были связаны друг с другом через сети, которые проходили через элитные школы-интернаты, колледжи и юридические школы, OSS, юридические фирмы Уолл-стрит и инвестиционные банки, Совет по международным отношениям и коктейльные вечеринки на северном побережье Лонг-Айленда, на которых, по одним данным, они выпивали “феноменальное” количество алкоголя. Аллен освободил этих людей от того, что в противном случае могло бы быть скучной жизнью, и ввел их в ни с чем не сравнимый захватывающий мир. Они присоединились к ЦРУ не для того, чтобы наблюдать, размышлять, анализировать, а чтобы составлять заговоры, действовать, сражаться, противостоять, наносить удары и подрывать. Большинство из них не говорили по-испански и никогда не бывали в Гватемале.
  
  Полевым командиром PB / Success был бы Альберт Хейни, бывший чикагский бизнесмен, который возглавлял резидентуру ЦРУ в Сеуле и руководил военизированными вылазками в Северную Корею. Красивый Трейси Барнс с хорошей речью, чья родословная проходила через "Лигу плюща", Управление стратегических служб и юридическую фирму Carter Ledyard & Milburn на Уолл-стрит, будет руководить ключевым аспектом сюжета, связанным с психологической войной. Его главными пропагандистами были бы Дэвид Этли Филлипс, которому было поручено создать поддельную радиостанцию “Голос освобождения”, которая транслировала бы дезинформацию в Гватемалу, и будущий уотергейтский взломщик Э. Говард Хант, который создавал антиарбензовские карикатуры, плакаты, брошюры и газетные статьи для использования в Гватемале и остальной Латинской Америке. Над ними цепочка командования проходила через Дж. Си Кинга, начальника отдела Западного полушария; заместителя директора по планированию Фрэнка Виснера; Ричарда Бисселла, специального помощника Аллена; и на вершине пирамиды самого Аллена.
  
  Имея свою тайную команду на месте, Аллену пришлось столкнуться с последней кадровой проблемой. Глава резидентуры ЦРУ в Гватемале Берч О'Нил проявил нежелание распространять тенденциозную пропаганду в местной прессе, не верил, что закон Арбенса о земельной реформе был коммунистическим, и казался, как написал Джон Прадос, “слишком осторожным для дерзкой тайной операции”. Аллену нравилось верить, что каждый из начальников его участка знал о стране, где он служил, больше, чем любой другой американец. Этот, однако, не видел Гватемалу такой, какой видел ее он. Следуя схеме, которую он установил, когда его человек в Тегеране выступил против переворота против Моссадыка, он сместил О'Нила и заменил его офицером, который был менее опытным, но более послушным.
  
  Поскольку Аллен следил за тем, чтобы его человек на месте происшествия выполнял приказы, Фостер сделал то же самое. Американский посол в Гватемале Рудольф Шенфельд был ярым противником Арбенса, но при этом профессиональным дипломатом с тридцатилетним стажем дипломатической службы. Фостер пришел к выводу, что он не решится помочь свергнуть правительство, при котором он был аккредитован, и заменил его Джоном Пейрифоем, который за время своего недолгого пребывания в Государственном департаменте заработал репутацию одного из самых откровенно недипломатичных американских дипломатов.
  
  Затем Фостер устранил двух других специалистов по Латинской Америке, которые, как он опасался, могли усомниться в заговоре. Первым ушел Джон Мурс Кэбот, помощник госсекретаря по межамериканским делам, который был акционером United Fruit и убежденным антикоммунистом, но считал ситуацию в Гватемале “очень щекотливой”, потому что “в Латинской Америке было много настроений, что правительство Гватемалы левое, да, но не коммунистическое.”Затем Фостер заменил американского посла в Гондурасе Джона Дрейпера Эрвина, который хорошо знал страну, на Уайтинга Уиллауэра, ветерана тайных воздушных операций над Китаем.
  
  Собрав свою дипломатическую команду, Фостер намеревался получить какую—то международную санкцию на то, что они с Алленом планировали сделать - без явного раскрытия, что это было. Организация американских государств, штаб-квартира которой находилась в Вашингтоне и в значительной степени подчинялась правительству США, запланировала саммит в Каракасе, Венесуэла, и он решил присутствовать. На кульминационном заседании он произнес драматическую речь, в которой предупредил, что Латинская Америка подверглась нападению “аппарата международного коммунизма, действующего по приказу из Москвы”.
  
  “Существует достаточно места для национальных различий и терпимости между политическими институтами разных американских штатов”, - сказал он. “Но здесь нет места политическим интересам, которые служат инопланетным хозяевам”.
  
  Главный делегат Гватемалы Гильермо Ториелло ответил, что “заговорщики и поддерживающие их иностранные монополии” нападают на его правительство, потому что оно стремится “положить конец феодализму, колониализму и несправедливой эксплуатации своих беднейших граждан”. New York Times сообщила, что аплодисменты после его речи длились в два раза дольше, чем в адрес Фостера. Один делегат сказал Time, что Ториелло “сказал многое из того, что некоторые из нас хотели бы сказать, если бы осмелились”.
  
  В конце концов, сила Соединенных Штатов, которую Фостер применил в серии частных встреч, оказалась непреодолимой, и 28 марта ОАГ одобрила его резолюцию. В нем говорилось, что “доминирование или контроль международного коммунистического движения над политическими институтами любого американского государства ... потребовали бы соответствующих действий в соответствии с существующими договорами”.
  
  Резолюция в Каракасе была шедевром дипломатической хитрости. Позже Ториелло восхищался его изобретательностью.
  
  “Обращение к другим американским республикам с просьбой предпринять совместные действия против Гватемалы любым способом выглядело бы тем, чем это было на самом деле: вмешательством во внутренние дела государства-члена, что является явным нарушением основных принципов межамериканской системы”, - написал он. “К счастью для Государственного департамента, талант мистера Даллеса, столь успешно проявленный в различных дипломатических триумфах в Европе и Азии, сумел выровнять круг с помощью умного решения: чтобы нас не обвинили во вмешательстве, давайте скажем, что в американскую нацию имело место иностранное вмешательство и что мы приходим к ней на помощь. Давайте назовем ненавистное националистически-демократическое движение в Гватемале "коммунистической интервенцией" и, утверждая, что нами движут великие демократические традиции Соединенных Штатов и необходимость спасти ‘христианскую цивилизацию’, освободим эту страну от этой иностранной агрессии ”.
  
  PB / Успех продолжался бы независимо от того, что решила ОАГ, но резолюция в Каракасе придала заговору фиговый листок законности. Washington Post приветствовала резолюцию как “поразительную победу свободы”, а New York Times назвала ее “триумфом госсекретаря Даллеса, Соединенных Штатов и здравого смысла в Западном полушарии”. Президент Эйзенхауэр сказал на пресс-конференции, что это было “разработано для защиты, а не для ущемления неотъемлемого права каждого американского штата свободно выбирать свою собственную форму правления и экономическую систему”.
  
  По мере приближения даты запуска PB / Success Аллен посетил свою операционную базу, расположенную в комплексе неиспользуемых ангаров на военно-воздушной базе в Опа Лока, штат Флорида. Там кипела деятельность. Пилоты, нанятые ЦРУ, готовились к бомбардировочным рейдам над Гватемалой. Дэвид Этли Филлипс писал сценарии для радиообращений, призванных убедить гватемальцев в том, что готовится полномасштабное восстание. Другие агенты создавали легенду вокруг Карлоса Кастильо Армаса, уволенного гватемальского полковника, которого ЦРУ выбрало командовать своей призрачной “освободительной армией".”Это была одна из крупнейших баз, когда-либо построенных ЦРУ. Аллен был в восторге.
  
  “Продолжайте хорошую работу и устроите им ад!” - сказал он своим людям.
  
  Аллен понимал, что Арбенс остается популярным в Гватемале, и боялся, что люди могут подняться на его защиту, когда начнется нападение. Чтобы предотвратить это, он стремился завладеть их умами. Десятилетием ранее, во время своего сотрудничества с Карлом Густавом Юнгом в Швейцарии, он размышлял о возможностях “брака между шпионажем и психологией”. В Гватемале он довел это до конца.
  
  Суть PB/Успеха была не военной или политической, а психологической. Аллен знал, что его разношерстная “армия освобождения” вряд ли сможет выиграть битву, а тем более войну. Его план состоял в том, чтобы дестабилизировать Гватемалу настолько полно, чтобы военное командование решило, что у них нет другого выбора, кроме как свергнуть Арбенса. Это потребовало от него глубокого изучения своего тактического арсенала.
  
  Сердца и умы американцев уже были завоеваны. Во многом благодаря блестяще проведенной пропагандистской кампании, оплаченной United Fruit и направленной легендарным создателем общественного мнения Эдвардом Бернейсом, освещение Арбенса в прессе в Соединенных Штатах было в подавляющем большинстве негативным. Когда репортер New York Times в Гватемале Сидни Грусон начал публиковать статьи о преимуществах земельной реформы, Аллен тихо запротестовал, и издатель Times Артур Хейс Сульцбергер любезно отозвал Грусона. Даже когда в Гватемале вспыхнуло насилие, ни одна газета не предположила, что Соединенные Штаты могут быть вовлечены. Фраза “Центральное разведывательное управление” редко появлялась в печати и была бы незнакома большинству американцев.
  
  Хотя Аллену и его друзьям из United Fruit удалось превратить Арбенса в демона для большинства американцев, им было труднее убедить гватемальцев. Методы, которые ЦРУ использовало раньше, казались бесперспективными. Ложные или вводящие в заблуждение статьи в прессе имели бы ограниченную ценность, поскольку большинство гватемальцев были неграмотны. Поддельные радиопередачи доходили только до тех, у кого были радиоприемники — примерно до одного из каждых пятидесяти. Бомбы, сброшенные на военные объекты, напугали бы только тех, кто жил поблизости. Аллен искал другой способ мобилизовать эмоции бедных масс Гватемалы. Он нашел это в их духовной душе.
  
  Религиозные убеждения глубоко вплетены в человеческую психику, и влиятельные фигуры долгое время стремились обратить это себе на пользу. Редко в американской истории они делали это так успешно, как в 1950-х годах.
  
  Возвышение Джона Фостера Даллеса, старейшины пресвитерианской церкви, который часто осуждал коммунизм как “чуждую веру”, едва ли было единственным отражением этого всплеска общественной религиозности. Показатели посещаемости церкви неуклонно росли. Президент Эйзенхауэр, происходивший из семьи меннонитов и Свидетелей Иеговы, принял пресвитерианское крещение вскоре после вступления в должность и в транслируемой по национальному телевидению речи, одобряющей кампанию Американского легиона “Назад к Богу”, заявил, что “без Бога не могло бы быть ни американской формы правления, ни американского образа жизни. Его кабинет проголосовал за то, чтобы открывать каждое заседание молитвой. Новая пересмотренная стандартная версия Библии появилась в 1953 году и за год разошлась поразительным тиражом в двадцать шесть миллионов экземпляров. За ней в списке бестселлеров последовала ”Сила позитивного мышления" Нормана Винсента Пила, который с гордостью заявил, что “никто не испытывает большего презрения к коммунизму, чем я”, и посоветовал ”общение с Иисусом Христом" как лучшую защиту от него. Другой евангелист, Билли Грэм, который каждое воскресенье проповедовал по национальному радио и написал колонку, опубликованную в 125 газетах, заявил, что коммунизм был “вдохновлен, направлен и мотивирован самим дьяволом, который объявил войну Всемогущему Богу”. Актер и певец Пэт Бун объявил, что он откажется целовать своих исполнительниц главных ролей на экране по религиозным причинам. Конгресс принял законопроект, добавляющий фразу “под Богом” к клятве верности, а затем другой, делающий “В Боге мы верим” официальным девизом нации.
  
  С раннего детства братья Даллес были пропитаны силой религиозной веры. Став взрослыми, они увидели, как глубоко это проникло в жизнь и политику. Поскольку ни одно учреждение в Гватемале не имело такой прямой связи со столькими обычными людьми, как Римско-католическая церковь, Аллен решил попробовать использовать ее влияние.
  
  У ЦРУ не было прямого канала связи с архиепископом Гватемалы Мариано Россель-и-Арельяно, но его косвенный канал был идеальным. Самый выдающийся католический прелат в Соединенных Штатах, Фрэнсис кардинал Спеллман из Нью-Йорка, был не только откровенным антикоммунистом, но и хитроумным глобальным влиятельным брокером с глубокими контактами по всей Латинской Америке. Среди его друзей были три диктатора — Батиста, Трухильо и Сомоса, — которые ненавидели Арбенса. Спеллман проявлял особый интерес к Гватемале не только потому, что архиепископ Россель-и-Арельяно разделял его политические взгляды — он восхищался Франсиско Франко и считал земельную реформу ”полностью коммунистической", — но и из-за истории Гватемалы. В 1870-х годах Гватемала была первой латиноамериканской страной, принявшей принципы антиклерикализма: светское образование, гражданские браки, ограничения на количество священников иностранного происхождения и запрет на политическую деятельность духовенства. У Церкви были старые счеты, которые нужно было свести там.
  
  “Чиновник Центрального разведывательного управления обратился к Спеллману в 1954 году с относительно простой просьбой”, - написал один из его биографов. “Агент хотел, чтобы он организовал "тайный контакт" между одним из сотрудников ЦРУ в Гватемале и архиепископом Мариано Россель-и-Арельяно.… Таким образом, как и во время выборов в Италии, Церковь и правительство США объединили усилия. Спеллман решил помочь братьям Даллес свергнуть правительство Арбенса.… Он действовал быстро. После встречи Спеллмана с агентом ЦРУ 9 апреля 1954 года во всех церквях Гватемалы было зачитано пастырское послание.”
  
  Пастырское послание было шедевром пропаганды, пропитанным лексикой веры, страха и патриотизма.
  
  В этот момент мы еще раз возвышаем наш голос, чтобы предупредить католиков о том, что худшая атеистическая доктрина всех времен - антихристианский коммунизм — продолжает свое наглое наступление в нашей стране, маскируясь под движение за социальные реформы для нуждающихся классов.…
  
  Уважаемая гватемальская нация должна выступить против тех, кто душит нашу свободу, людей без нации, отбросов общества, которые отплатили за щедрое гостеприимство Гватемалы проповедью классовой ненависти с целью завершения разграбления и разрушения нашей страны. Эти слова вашего пастора призваны привлечь католиков к справедливой и достойной национальной кампании против коммунизма. Народ Гватемалы должен восстать как один человек против этого врага Бога и нации.…
  
  Кто может выкорчевать это с нашей земли? Благодать Божья может сделать все — если вы, католики, где бы вы ни находились, всеми средствами, данными нам как свободным существам, в полушарии, еще не подвергшемся советской диктатуре, и священной свободой, данной нам Сыном Божьим, боритесь с этим Евангелием, которое угрожает нашей религии и Гватемале. Помните, что коммунизм - это атеизм, а атеизм антипатриотичен.… Каждый католик должен бороться с коммунизмом по той простой причине, что он католик. Христианская жизнь находится в центре нашей кампании и нашего крестового похода.
  
  Эта заметка, которая была перепечатана на следующее утро в гватемальских газетах, оказала глубокое влияние. Обычные люди, которые до тех пор восхищались Арбенсом, впервые услышали, что он на самом деле их враг. Самое важное, что предупреждение пришло от их пасторов, которых многие считали настоящими посланниками Бога. Это оказало глубокое трансформирующее воздействие на коллективную психику Гватемалы. Обрадованные этим успехом, оперативники ЦРУ в Опа Лока дали указание своей гватемальской команде использовать религиозную пропаганду “в непрерывном и быстро растущем масштабе”.
  
  “Подчеркните опасения, что коммунисты будут вмешиваться в религиозное обучение в школах”, - посоветовали они. “Пробудить в народе отвращение к коммунизму ... наглядно описав, как местная церковь будет превращена в зал собраний для ‘Борющихся безбожников’, как их детям придется проводить время с ‘Красными пионерами’, как изображения Ленина, Сталина и Маленкова заменят изображения святых в каждом доме и тому подобное”.
  
  Арбенс отклонился влево во время своего президентского срока — его жена много лет спустя предположила, что ко времени переворота он “считал себя коммунистом”, — но никто в Гватемале не сомневался, что он уйдет в отставку после выборов 1956 года. Все ведущие кандидаты на его место были более консервативны, чем он, кампания на низком уровне уже началась, и были все признаки того, что выборы пройдут в соответствии с графиком. Фостер, Аллен и их босс в Белом доме, однако, были не в настроении терпеливо ждать пару лет, пока события в Гватемале пойдут своим чередом.
  
  Любые сомнения относительно Арбенса, которые, возможно, оставались в Вашингтоне, разрешились с появлением в середине мая новостей о том, что его правительство получило партию оружия из Чехословакии. Соединенные Штаты прекратили поставки оружия гватемальской армии и вмешались, чтобы помешать полудюжине других стран сделать это, предоставив Арбенсу благовидный предлог для поисков в другом месте. Однако в Вашингтоне груз восприняли как доказательство связи Гватемалы с Москвой. Фостер назвал это “серьезным событием”, и по его совету президент Эйзенхауэр отправил пятьдесят тонн оружия проамериканским диктаторам в Никарагуа и Гондурасе, которые, согласно New York Times, теперь столкнулись с угрозой “гватемальской агрессии”.
  
  Утром 16 июня 1954 года Фостер, Аллен и другие ведущие помощники Эйзенхауэра по национальной безопасности встретились с президентом за завтраком в семейных покоях Белого дома. Аллен сообщил, что в Гватемале все было готово.
  
  “Вы уверены, что это увенчается успехом?” - Спросил Эйзенхауэр. Аллен сказал, что так и будет.
  
  “Я хочу, чтобы все вы были чертовски хороши и уверены, что добьетесь успеха”, - сказал им президент. “Я готов предпринять любые шаги, которые необходимы, чтобы убедиться, что это увенчается успехом. Когда вы отдаете флаг, вы отдаете его для победы ”.
  
  Два дня спустя Кастильо Армас повел группу из 150 “повстанцев” из Гондураса в Гватемалу. Они продвинулись на шесть миль, затем остановились. В течение следующих двух недель они участвовали лишь в нескольких стычках с правительственными войсками. Их главным заданием было сидеть и ждать, пока братья Даллес творили свое волшебство.
  
  В эфире Гватемалы трещали лживые радиопередачи, выдаваемые за сообщения командиров повстанцев о победах на полях сражений и дезертирстве из армии. Пилоты ЦРУ, летевшие с подпольных баз в Гондурасе и Никарагуа, бомбили важные цели, включая главную военную базу в городе Гватемала. Арбенс попросил Организацию Объединенных Наций прислать экспертов по установлению фактов, но посол Лодж предпринял маневр, чтобы этого не произошло.
  
  Немногие американские журналисты подозревали правду. Тем, кто это сделал, был Джеймс Рестон из New York Times. В более позднюю эпоху он мог бы написать потрясающую историю, раскрывающую истинную природу "армии освобождения”. Светские журналистские стандарты того времени в сочетании с широко распространенным ощущением того, что все американцы столкнулись со смертельной угрозой коммунизма и были обязаны поддержать борьбу своего правительства против него, делали это практически немыслимым. Вместо этого Рестон подготовил колонку, которую некоторые, возможно, сочли не более чем досужими домыслами, но которую инсайдеры из Вашингтона смогли расшифровать. Он был озаглавлен “С братьями Даллес в самой мрачной Гватемале”.
  
  “Джон Фостер Даллес, государственный секретарь, редко вмешивается во внутренние дела других стран, но его брат Аллен более предприимчивый”, - писал Рестон. “Если кто-то хочет начать революцию, скажем, в Гватемале, бесполезно разговаривать с Фостером Даллесом. Но Аллен Даллес, глава Центрального разведывательного управления, более активный человек. Он долгое время наблюдал за ситуацией в Гватемале”.
  
  Догадка Рестона о заговоре ЦРУ в Гватемале оказалась верной. Однако он никак не мог знать, что вскоре после появления его колонки заговор был так близок к краху, что Аллену пришлось срочно бежать в Белый дом, чтобы спасти ситуацию.
  
  Бомбардировочные рейды самолетов ЦРУ возымели желаемый эффект в Гватемале. Они символизировали решимость Вашингтона свергнуть Арбенса, и из-за их предполагаемого воздействия на него и его сторонников они стали широко известны как сульфато - слабительные. Затем, в течение нескольких часов 21-22 июня, силы сульфато были уничтожены. Один самолет был выведен из строя наземным огнем, другой совершил аварийную посадку, и еще два были вынуждены сесть в Мексике после бомбардировки пограничного города. Осталась только пара — недостаточно для поддержания темпов операции.
  
  “Авиация может сыграть решающую роль”, - сообщили ему люди Аллена на месте происшествия в срочной телеграмме 23 июня.
  
  Через несколько часов Аллен был в Овальном кабинете. Он объяснил ситуацию и попросил Эйзенхауэра санкционировать немедленную переброску нескольких самолетов ВВС в Никарагуа, где диктатор Анастасио Сомоса предоставил бы их для использования в PB / Success. Когда он закончил, Генри Холланд, юрисконсульт Государственного департамента, представил противоположную версию, утверждая, что дальнейшие бомбардировки нарушат международное право и будут способствовать антиамериканизму. Эйзенхауэр принял решение в пользу Аллена, и самолеты были развернуты. Позже он сказал одному из своих близких военных товарищей, генералу Эндрю Гудпастеру, что это был легкий выбор.
  
  “Если вы в любой момент встанете на путь насилия или поддержки насилия, ” сказал он, “ тогда вы обязуетесь довести это до конца, и уже слишком поздно передумывать”.
  
  Подкрепленная новыми самолетами, кампания Аллена против Арбенса усилилась. Высшее военное командование Гватемалы, поняв широкие намеки посла Пьюрифоя, осознало, что за нападением стоят Соединенные Штаты, и не смягчится, пока Арбенс не уйдет. 27 июня командиры предъявили Арбенсу то, что один из них назвал “последним ультиматумом”. Несколько часов спустя он выступил по гватемальскому радио, чтобы объявить, что вынес “печальное и жестокое решение” и сдастся “темным силам, которые сегодня угнетают отсталый и колониальный мир”.
  
  Затем Арбенс прошел пешком от Президентского дворца до расположенного неподалеку посольства Мексики, где ему было предоставлено убежище. После короткого междуцарствия полковник Кастильо Армас, выбранный ЦРУ “освободитель”, был назначен его преемником. Его первые действия включали роспуск Конгресса, приостановку действия конституции, лишение избирательных прав трех четвертей населения путем запрета неграмотным голосовать и указ об отмене закона о земельной реформе, который привел в ярость United Fruit. Десять лет демократического правления, первые, которые когда-либо знали гватемальцы, закончились.
  
  “От всего сердца поздравляю с результатом”, - телеграфировал Виснер своим людям. “Была одержана великая победа”.
  
  Вскоре после этого, как он сделал после триумфа в Иране десятью месяцами ранее, Эйзенхауэр пригласил воинов-победителей посетить его и объяснить, как они осуществили свой переворот. Группу провели в небольшой театр в Восточном крыле. Там их ждал не только Эйзенхауэр, но и Фостер, Объединенный комитет начальников штабов и около двух десятков других высокопоставленных чиновников, включая вице-президента Никсона и генерального прокурора Герберта Браунелла. Все были прикованы к их презентациям. Когда они закончили, Эйзенхауэр пожал каждому руку, приберегая свое последнее рукопожатие для Аллена.
  
  “Спасибо, Аллен, и спасибо всем вам”, - сказал он. “Вы предотвратили коммунистический плацдарм в нашем полушарии”.
  
  Некоторые сомневались. “Аргумент коммунистов о том, что "захватчики" и ‘империалисты-янки" стремятся уничтожить аграрную реформу, представляется наиболее опасным не только для потребления Гуата, но и для эффекта везде, где вопросы аграрной реформы в мире жизненно важны, включая Латинскую Америку, Азию, Африку и даже некоторые европейские страны”, - сообщил Аллену командный пункт Opa Locka. “Поэтому рекомендую вам предложить Государственному департаменту немедленные контрмеры”.
  
  Аллен передал это сообщение Фостеру, и они согласились, что лучшей “контрмерой” была бы неискренняя речь Фостера. Он выступил по национальному радио и телевидению 30 июня, на следующий день после капитуляции последних сторонников Арбенса в Гватемале.
  
  Сегодня вечером я хотел бы поговорить с вами о Гватемале. Это место драматических событий. Они разоблачают злой умысел Кремля.…
  
  Гватемала - маленькая страна. Но его сила, существующая сама по себе, не является мерой угрозы. Генеральный план международного коммунизма состоит в том, чтобы завоевать прочную политическую базу в этом полушарии, базу, которая может быть использована для распространения коммунистического проникновения на другие народы других американских правительств.…
  
  Мы сожалеем о том, что между правительством Гватемалы и United Fruit Company возникли разногласия.… Но этот вопрос относительно неважен.… Возглавляемые полковником Кастильо Армасом, патриоты восстали в Гватемале, чтобы бросить вызов коммунистическому руководству - и сменить его. Таким образом, ситуацию исправляют сами гватемальцы.…
  
  События последних месяцев и дней добавляют новую и славную главу к и без того великой традиции Американских штатов.… Коммунизм по-прежнему представляет угрозу повсюду. Но народ Соединенных Штатов и других американских республик может почувствовать сегодня вечером, что по крайней мере одна серьезная опасность была предотвращена.
  
  Несколько месяцев спустя, находясь в изгнании в Мексике, гватемальский дипломат Гильермо Ториелло опубликовал свой собственный отчет. “Рассвет 29 июня 1954 года принес с собой триумф иностранной агрессии против гватемальской демократии”, - писал он. “Комбинация Государственного департамента, Центрального разведывательного управления и Банановой империи, наконец, смогла сокрушить эту маленькую нацию, беззащитную и безобидную, в сто раз меньшую, чем ее противник, и утопить в крови цветущую демократию, посвященную достоинству и экономическому освобождению своего народа. На следующий день Джон Фостер Даллес объявил о ‘славной победе" и выразил свое восхищение доведением преступления до конца”.
  
  Аллен привел ЦРУ к его золотому веку, показав, что он может свергать правительства с минимальными затратами и почти с полной свободой действий. Фостер понимал, какую силу это подразумевает. Мир стал их полем битвы. Братья пришли к власти, полные решимости свергнуть лидеров двух стран на противоположных концах света. Теперь обоих не было. Воодушевленные успехом, они перешли к своей третьей цели.
  
  
  
  7
  
  БЕСПОДОБНАЯ ИГРА БЕЗЖАЛОСТНОСТИ И КОВАРСТВА
  
  
  
  Руководители шпионской деятельности обычно осторожны, но Аллен Даллес сверг два правительства в течение десяти месяцев и не чувствовал себя обязанным отрицать это. Летом 1954 года он посвятил в свои тайны двух репортеров из Saturday Evening Post. Через них он рассказал миру о своем первом году на работе. Это вышло в виде серии из трех частей под названием “Таинственные деяния ЦРУ”.
  
  “Post представляет свой собственный эксклюзивный отчет об американской ‘тихой службе” — сверхсекретном Центральном разведывательном управлении", - гласила легенда на первой странице под большой фотографией Аллена. “Здесь впервые раскрываются его методы, то, как он получает своих оперативников и деньги, и его достижения — в Гватемале, Иране и за железным занавесом”.
  
  В этих статьях сообщалось, что оперативники ЦРУ в Восточной Европе провоцировали забастовки, минировали железнодорожные линии и взрывали мосты. Что еще более удивительно, они ясно дали понять, что за свержением Арбенса и Моссадыка стояло ЦРУ. Репортеры, предположительно отражающие взгляды Аллена, написали, что Арбенса сместили, потому что он был “коммунистической марионеткой”, вовлеченной в “необузданную подрывную деятельность против гватемальского народа”, и что, если бы он остался на своем посту, “мы могли бы столкнуться с необходимостью отправки морских пехотинцев для укрепления Панамского канала и спасения Латинской Америки”.
  
  “Еще одним триумфом ЦРУ стало успешное свержение в 1953 году старого премьера-диктатора Мохаммеда Моссадыка и возвращение к власти друга этой страны, шаха Мохаммеда Резы Пехлеви”, - писали они. “Протянутая рука помощи в спасении одной страны, такой как Гватемала или Иран, от коммунизма во много раз превышает годовой бюджет ЦРУ. Нравится это щепетильным или нет, Соединенные Штаты должны знать, что происходит в тех темных уголках мира, где коммунисты планируют наше свержение ”.
  
  Пока Аллен наслаждался этой известностью, Time выбрала Фостера “Человеком года” и поместила его на обложку своего первого номера за 1955 год. Он был хорошим выбором. Немногие боролись с коммунизмом более энергично, и, казалось, от исхода этой борьбы зависело не что иное, как выживание человечества. Профиль Time был лестным и самовосхваляющим, как в отношении предназначенной Америке роли в мире, так и в отношении отдельного человека. В нем Фостера называли “практическим миссионером христианской политики”, который дал американцам "чувство твердой уверенности в экономике США и в динамичном капитализме как экономическом образе жизни”.
  
  В статье целая страница была посвящена проблемам, которые ждут Фостера впереди. Из центра этой страницы смотрела худая бородатая фигура с азиатскими чертами лица, скрестившая руки на коленях и одетая в походную куртку. Его лицо еще не было хорошо известно в Соединенных Штатах. Под его портретом была простая подпись: “Индокитайский Хо”. Он собирался стать третьим монстром, которого Фостер и Аллен отправились уничтожать за границу.
  
  В 1953 году свержение Моссадыка было навязчивой идеей братьев Даллес. На следующий год это был Арбенс. Теперь они сосредоточились на Хо Ши Мине, коммунистическом лидере антиколониального движения Вьетнама. Они выделили его не просто из-за того, кем он был, но и из-за того, где он был. Европа привыкла к образцу холодной войны, и хотя Фостер и Аллен по-прежнему считали ее центром мира, они полагали, что линия фронта переместилась в Восточную Азию. Они ошибочно считали Китай пешкой Советского Союза, а Хо, также ошибочно, марионеткой обоих. Они решили, что сокрушить его будет самым мощным следующим ударом, который они смогут нанести “международному коммунизму”.
  
  За десятилетия, прошедшие после неудачного обращения Хо к Вудро Вильсону в конце Первой мировой войны, он стал националистическим героем Вьетнама. По многим свидетельствам, он восхищался Соединенными Штатами. Он был очарован Статуей Свободы и мостами Ист-Ривер в Нью-Йорке. Во время Второй мировой войны он тесно сотрудничал с УСС в борьбе против японских оккупантов его страны.
  
  Хо был лидером антияпонских партизан, и в 1945 году УСС забросило группу на его базу в джунглях с инструкциями найти и поддержать “мистера Ху”. Члены команды обучали людей Хо обращению с американским оружием, которое они получали при высадке с воздуха, и раздавали копии полевых руководств армии США Хо и другим англоговорящим лидерам партизан. Отчеты, поданные членами команды, предполагают, что Хо произвел на них сильное впечатление. Когда боевые действия закончились капитуляцией Японии в августе, командир группы, майор Эллисон Томас из U.С. Армейский, устроил с ним прощальный ужин и спросил его, коммунист ли он.
  
  “Да”, - ответил Хо. “Но мы все еще можем быть друзьями, не так ли?”
  
  Месяц спустя Хо провозгласил независимость Вьетнама. Он стал ее первым лидером и в своей речи по случаю Дня независимости процитировал Священные Писания Америки, заявив: “Все люди созданы равными; их создатель наделил их определенными неотчуждаемыми правами; среди них жизнь, свобода и стремление к счастью.”В ноябре он написал новому государственному секретарю Джеймсу Бирнсу, спрашивая, может ли тот направить в Соединенные Штаты “делегацию примерно из пятидесяти молодых вьетнамцев с целью установления дружественных культурных отношений с американской молодежью, с одной стороны, и продолжения учебы в инженерном деле, сельском хозяйстве, а также в других областях специализации, с другой”. Не получив ответа, он отправил письмо президенту Трумэну с просьбой сохранить веру “в идеалистическую возвышенность и великодушие, выраженные вашими делегатами на ассамблее Организации Объединенных Наций, господами. Бирнс, Стеттиниус и Дж.Ф. Даллес.”
  
  Французские колонизаторы, которые предали во время войны как союзников, так и вьетнамцев, вернулись и ведут с нами убийственную и безжалостную войну, чтобы восстановить свое господство.… Эта агрессия противоречит всем принципам международного права и обещанию, данному союзниками во время Второй мировой войны. Это вызов благородному отношению, проявленному до, во время и после войны правительством и народом Соединенных Штатов.…
  
  [Западные державы] должны сдержать свои слова. Они должны вмешаться, чтобы остановить эту несправедливую войну, и показать, что они намерены придерживаться в мирное время принципов, за которые они боролись во время войны.… То, о чем мы просим, было любезно предоставлено Филиппинам. Как и на Филиппинах, наша цель - полная независимость и всестороннее сотрудничество с Соединенными Штатами. Мы сделаем все возможное, чтобы сделать эту независимость и сотрудничество выгодными для всего мира.
  
  Трумэн не ответил, и письмо Хо хранилось в секрете в течение четверти века. Тем временем американские дипломаты во Вьетнаме сообщали в депешах, что Хо был “выдающимся представителем коренных народов” и “коварным оппортунистом”, известным тем, что “переступал черту”. Судья Уильям О. Дуглас написал после путешествия по Индокитаю, что этот “туберкулезный коммунист” был одним из самых “удивительно успешных” революционеров своей эпохи.
  
  “За ним охотились все французские полицейские, но его так и не нашли”, - сообщил Дуглас. “Он был фантомом, привидением, которое, казалось, двигалось по своей воле, бросая тень на французский режим. Крестьяне говорили о нем шепотом. Надежды тысяч несчастных людей сопровождали его, куда бы он ни переехал”.
  
  Кампания братьев Даллес против Хо началась в Женеве, где страны, имеющие отношение к Индокитаю, встретились весной 1954 года. Фостер сначала сказал, что не будет присутствовать на конференции, потому что там также будет китайская делегация. Французские лидеры убедили его, что если он этого не сделает, их правительство падет и Франция может пойти на открытый разрыв с Соединенными Штатами. Когда Фостер объявил на пресс-конференции в Вашингтоне, что он действительно отправится в Женеву, он поклялся не делать никаких уступок ни китайцам, ни Хо, которого он считал их марионеткой.
  
  Q: Что бы вы расценили как разумное и удовлетворительное урегулирование ситуации в Индокитае?
  
  ДАЛЛЕС: Отказ китайских коммунистов от их очевидного желания распространить политическую систему коммунизма на Юго-Восточную Азию.
  
  Q: Это означает полный уход коммунистов из Индокитая?
  
  ДАЛЛЕС: Это то, что я бы расценил как удовлетворительное решение.
  
  Q: Есть ли какой-либо компромисс, который мог бы быть предложен, если это не полностью устраивает коммунистов?
  
  ДАЛЛЕС: Я ни о чем таком не думал.
  
  Фостер прибыл в Женеву с единственной целью: предотвратить любой компромисс с Хо. Все остальные делегации, за исключением той, что представляла старого императора Вьетнама Бао Дая, выступали за компромисс. Вместо того, чтобы принять консенсус, Фостер решил вести Соединенные Штаты своим собственным курсом. Со временем это привело бы к войне во Вьетнаме.
  
  В течение многих лет Фостер усердно работал над изоляцией коммунистического правительства Китая. Он считал националистов на Тайване законными правителями Китая и решительно защищал их право на китайское место в Организации Объединенных Наций. Поскольку он не признавал коммунистический режим, он отказался вести с ним переговоры. Он также использовал контроль Государственного департамента над паспортами, чтобы запретить все поездки в Китай для американских граждан, включая журналистов.
  
  Женевская конференция 1954 года дала Фостеру первый шанс переоценить эту абсолютистскую политику. Делегацию Китая на конференции возглавит Чжоу Эньлай, внушительный премьер-министр и министр иностранных дел. Чжоу сидел бы за столом напротив него во время переговоров и был бы доступен для беседы в любое время. Это вызвало интерес в Вашингтоне. Репортер спросил Фостера, может ли он представить себе встречу с китайским лидером, когда их пути пересекутся в Женеве.
  
  “Нет, если только наши автомобили не столкнутся”, - ответил он.
  
  Это был удивительно забавный ответ от человека, не известного остроумием. За этим стояли три предположения, которые Фостер привез с собой в Женеву. Это делает их предположениями, которые втянули Соединенные Штаты во Вьетнам:
  
  • Мировой коммунизм - это монолитное движение, управляемое из Кремля.
  
  • Будучи остановленным в Европе, это движение теперь стремится завоевать Азию.
  
  • Его самым активным агентом там является Хо, что делает его новым врагом Америки.
  
  Многие в Вашингтоне годами разделяли эти предположения. “Вопрос о том, настолько ли он националистичен, насколько коммунист, неуместен”, - написал Дин Ачесон в одной из телеграмм. “Все сталинисты в колониальных районах являются националистами”.
  
  Президент Гарри Трумэн согласился. “Потерять эти страны из-за правителей Кремля было бы больше, чем ударом по нашей военной безопасности и нашей экономической жизни”, - однажды предупредил он. “Это было бы ужасным поражением идеалов свободы — с серьезными духовными последствиями для людей во всем мире, которые разделяют нашу веру в свободу”. В 1950 году, стремясь заручиться поддержкой Франции в войне в Корее под руководством Америки, Трумэн отказался от своего антиколониального импульса и согласился начать субсидирование войны Франции во Вьетнаме. Он отправил 100 миллионов долларов. К 1952 году эта помощь утроилась и достигла 300 миллионов долларов. Два года спустя это составляло почти 1 миллиард долларов.
  
  Одна фигура среднего звена в Государственном департаменте, Пол Каттенбург, который был ответственным сотрудником по Вьетнаму на протяжении большей части пребывания Фостера в должности, предложил коллеге, что вместо того, чтобы продолжать тратить деньги на борьбу с Хо, Соединенные Штаты должны предложить ему 500 миллионов долларов в качестве помощи на восстановление. Это, рассуждал он, позволило бы Хо отдалиться от Китая и Советского Союза, одновременно удерживая Соединенные Штаты от войны. Эта неортодоксальная точка зрения была ересью, и Каттенбург не настаивал на этом. Позже он написал трогательный отчет о менталитете, с которым столкнулся.
  
  Мало кто из политиков-практиков в Вашингтоне или среди американских представителей в Азии, если вообще кто-либо, осмелился бы сказать, например, в 1950 году, когда Хо Ши Мин начинал побеждать французов: “Хо, безусловно, коммунист, но он обладает большой привлекательностью; его считают поборником национализма и антиколониализма; он создает неразрывную связь со своим народом; он выиграет свою революционную борьбу, несмотря ни на что, ибо мы видим, слышим и чувствуем, что народные массы поддерживают его, а не французов или их марионеток”. Заглушать голоса, подобные этим, и вместо этого слышать только тех, кто сказал: “Хо коммунист, поэтому он не может на самом деле представлять чаяния своего народа, и, более того, они рассматривают его как инструмент России или Китая”, привело американских лидеров — а также людей — к антикоммунистической атмосфере глухоты и слепоты.… Это одна из самых опасных, фактически потенциально самоубийственных вещей, которые великая нация может совершить в мировых делах: отрезать себе глаза и уши, кастрировать свои аналитические способности, отгородиться от истины из-за слепых предрассудков и ошибочного распределения добра и зла.
  
  Сначала Фостер надеялся удержать Хо от власти, продолжая поддерживать французскую армию в ее войне против его движения "Вьетминь". Соединенные Штаты оплатили большую часть расходов на эту войну, более 2 миллиардов долларов в период с 1950 по 1954 год. Этого было недостаточно, чтобы переломить ситуацию.
  
  В конце 1953 года вьетминьские нападавшие окружили стратегический французский аванпост в Дьенбьенфу, в гористой северо-западной части Вьетнама. Все понимали, что решающая битва близка. Если Франция потерпит поражение, могут ли Соединенные Штаты направить войска на помощь осажденному гарнизону? Когда этот вопрос был поднят на заседании Совета национальной безопасности 8 января 1954 года, согласно официальной стенограмме, президент Эйзенхауэр отреагировал “с горячностью”.
  
  “Просто нет смысла даже говорить о том, что силы Соединенных Штатов заменят французов в Индокитае”, - сказал он. “Если бы мы поступили так, можно было бы ожидать, что вьетнамцы перенесут свою ненависть к французам на нас. Я не могу сказать тебе … как я категорически против такого образа действий. Эта война в Индокитае поглотила бы наши войска по дивизиям”.
  
  Фостер специально не рекомендовал отправлять наземные войска, хотя, по некоторым данным, он, казалось, одобрял это. Однако, как только президент заявил о себе столь решительно, вариант отправки американских солдат на войну во Вьетнаме пришлось отбросить. Фостер искал других.
  
  “Ничто не могло удержать Даллеса”, - писал Дэвид Халберстам. “Была абсолютная вера в наше дело, в нашу невиновность и достоинство, а также убеждение, что с политической точки зрения лучше быть в нем, чем быть вне его. В основном это была инициатива Даллеса”.
  
  Давление в пользу новой политики было сильным, потому что вьетминьские боевики приближались к Дьенбьенфу, который, согласно времени, превратился “из царапины на карте в одно из самых важных мест в мире”. Time назвал Хо “непревзойденным сочетанием безжалостности и коварства” и предупредил, что для победы над ним “потребуются сила, человечность и стальные нервы”.
  
  5 апреля в Вашингтон прибыла телеграмма с просьбой Франции о “немедленном вооруженном вмешательстве авианосной авиации США” для бомбардировок позиций вьетминя в окрестностях Дьенбьенфу. Эйзенхауэр “активно рассматривал возможность непосредственного втягивания Соединенных Штатов в войну”, - писал историк Фредрик Логеволл, и отправил Фостера на Капитолийский холм для поспешных встреч с лидерами Конгресса. Они сказали ему, что будут выступать против любой интервенции во Вьетнаме, если к ней не присоединятся другие страны.
  
  “Я сидел и слушал, как он говорил о том, чтобы посылать американских мальчиков сражаться на войне, подобной этой, - сказал сенатор Ричард Рассел New York Times позже, “ и вдруг я обнаружил, что вскакиваю на ноги с криком: "Мы не собираемся этого делать!”
  
  Единственной надеждой Фостера было привлечь на свою сторону Великобританию, которая располагала значительными собственными силами, а также могла мобилизовать силы Австралии и Новой Зеландии. Вместе с Соединенными Штатами и двумя верными союзниками, которых они могли бы привлечь, Таиландом и Филиппинами, это создало бы коалицию, заслуживающую скромного доверия. Эйзенхауэр обратился к премьер-министру Черчиллю с письмом, напомнив ему, что Запад допустил возвышение Гитлера, “не действуя в единстве и вовремя”. Он просил Великобританию присоединиться к Соединенным Штатам в развязывании новой войны.
  
  Черчилль, который считал власть Хо непреодолимой, возразил. Затем Фостер вылетел в Лондон, чтобы лично обратиться к министру иностранных дел Энтони Идену. Он сказал Идену, что “сильно обеспокоен” отказом Британии воевать бок о бок с Соединенными Штатами, и предупредил, что это может оказаться “катастрофическим” для отношений между их странами. Это тоже осталось без внимания.
  
  “С потерей крепости нужно смириться”, - неохотно советовал Черчилль своим американским друзьям.
  
  Тысяча девятьсот пятьдесят четвертый год был годом выборов в Конгресс в Соединенных Штатах, и внутренняя политика была одной из причин, по которой некоторые в окружении Эйзенхауэра почувствовали себя вынужденными отвергнуть совет Черчилля и отправиться во Вьетнам. Фостер годами осуждал демократов за то, что он называл “умиротворением коммунизма”. Он понял, что если бы он согласился на урегулирование во Вьетнаме, которое дало бы Хо хотя бы ограниченную власть, на него посыпались бы обвинения в лицемерии. Вице-президент Никсон предсказал, что демократы назовут любое урегулирование “распродажей".”Пресс-секретарь Эйзенхауэра Джеймс Хагерти предупредил, что это “даст демократам шанс сказать, что мы сидели сложа руки и позволили продать Индокитай коммунистам, не пошевелив и пальцем, не шевельнув волосом”.
  
  Эйзенхауэр хотел сокрушить Хо - удержать его от власти любой ценой и, желательно, одновременно уничтожить его популярность — без применения военной силы. Никто в Вашингтоне не мог представить, как это может быть сделано. Однако единственной альтернативой интервенции было признать реальность того, что Хо обладал подавляющей властью во Вьетнаме и его нельзя было победить. Британия признала это, и Франция была близка к тому. Соединенные Штаты не могли.
  
  “По крайней мере, в определенных областях мы не можем позволить Москве захватить еще часть территории”, - заявил Эйзенхауэр на одном из заседаний Совета национальной безопасности. “Дьенбьенфу может быть как раз такой критической точкой”.
  
  Несколько несогласных высказали сомнения. Сенатор Эдвин Джонсон из Колорадо заявил, что он “против посылки американских солдат в грязь Индокитая для кровопускания, чтобы увековечить колониализм и эксплуатацию белого человека в Азии”. Из Лондона министр иностранных дел Иден предупредил, что только “интервенция в корейском масштабе, если это произойдет, окажет какое-либо влияние на Индокитай”. Один из советников Эйзенхауэра, К. Д. Джексон, написал в частном меморандуме, что мечты остановить Хо были фантазиями, порожденными “принятием желаемого за действительное, радужными разведданными, чрезмерно упрощенными геополитическими решениями … и нежелание отступать от ранее принятых политических решений”.
  
  Эти призывы к осторожности остались без внимания. Влиятельный республиканец, сенатор Уильям Ноулэнд из Калифорнии, предупредил, что любой компромисс с Хо будет “дальневосточным Мюнхеном”. Эйзенхауэр согласился. Он был полон решимости противостоять Хо. Как и его государственный секретарь и директор центральной разведки. Вопрос был не в том, будут ли они сражаться, а в том, как.
  
  Фостер и Аллен решили попробовать ту же братскую комбинацию, которая удалась в Иране и Гватемале. Один организовывал политическое и дипломатическое давление на Хо, в то время как другой развязывал скрытую войну. Они наделили себя полномочиями в написанной ими директиве, которую одобрил Совет национальной безопасности: “Директор Центральной разведки в сотрудничестве с другими соответствующими департаментами и агентствами должен разработать планы, как это было предложено Государственным секретарем, на случай определенных непредвиденных обстоятельств в Индокитае”.
  
  Фостер начал свою часть кампании с выступления в Overseas Press Club в Нью-Йорке 29 марта 1954 года. Его главной задачей было объяснить американцам, почему они должны противостоять Хо. Ответом было то, что он назвал "теорией домино”.
  
  Если бы коммунистические силы получили неоспоримый контроль над Индокитаем или какой-либо существенной его частью, они, несомненно, возобновили бы ту же модель агрессии против других свободных народов в этом районе.… Весь регион Западной части Тихого океана, включая так называемую “прибрежную цепь островов”, окажется в стратегической опасности.… Навязывание Юго-Восточной Азии политической системы коммунистической России и ее китайского союзника любыми средствами стало бы серьезной угрозой для свободного сообщества. Соединенные Штаты считают, что эту возможность не следует пассивно принимать, а следует встретить совместными действиями. Это может повлечь за собой серьезные риски. Но риски гораздо меньше, чем те, с которыми мы столкнемся через несколько лет, если мы не осмелимся быть решительными сегодня.
  
  “Объединенное действие”, которого добивался Фостер, было военным союзом, призванным лишить Хо контроля над какой-либо территорией. Однако ни одна другая страна не пожелала присоединиться к этим усилиям. Это заставило Соединенные Штаты сделать выбор. Оно решило сражаться в одиночку.
  
  Никто из трех американцев, которые в этот решающий момент толкнули свою страну во вьетнамскую трясину — Эйзенхауэр и братья Даллес, — не недооценил брошенный им вызов. Тем не менее, они верили, что смогут победить его. Большая часть их уверенности проистекала из убежденности, усиленной их успехами в Иране и Гватемале, в том, что тайные операции могут переломить ход сражений за рубежом. Фостер сыграл бы свою роль в драме, но исход в основном зависел бы от Аллена и его тайных агентов.
  
  Как только Эйзенхауэр одобрил этот проект, Аллен приступил к уничтожению своего третьего монстра. Эйзенхауэр подбадривал его. Фостер тоже. Ни один из них не пожелал узнать подробности.
  
  * * *
  
  Хотя Хо был доминирующей фигурой на геополитическом радаре, который руководил Фостером и Алленом в середине 1950-х, они действовали в сложных мирах далеко за пределами Вьетнама. Не было места на земле, где они не стремились завоевать влияние или направлять ход событий. Вьетнам, возможно, был их самым срочным проектом на этой напряженной фазе холодной войны, но вряд ли он был их единственным.
  
  Аллен приложил много усилий для создания глобальной сети информаторов. Часто он вербовал их лично, во время тайных поездок за границу. В избранной компании он утверждал, что у него есть источники на уровне кабинета министров в каждом западном и нейтральном правительстве.
  
  У него даже был агент в советской военной разведке, Петр Попов, который предложил себя ЦРУ в 1953 году, передав американскому дипломату записку, в которой говорилось: “Я советский офицер. Я желаю встретиться с американским офицером с целью предложить определенные услуги”. В течение следующих шести лет Попов выдавал ценные секреты, включая детали советского военного потенциала, имена советских шпионов в Европе и информацию о советских планах внедрить долгосрочных агентов в Соединенные Штаты. ЦРУ попросило ФБР следить за одним из этих агентов, который жил в Нью-Йорке. Она поняла, что происходит, и уведомила свое начальство в Москве. Они быстро определили, что Попов, который был ее офицером контроля, был предателем. Он был арестован в 1959 году и казнен в следующем году.
  
  Многое из того, что Аллену удалось узнать о жизни за железным занавесом, пришло из шпионской сети, созданной генералом Рейнхардом Геленом для обслуживания нацистского режима, а затем, после войны, переданной ЦРУ. По сообщениям, Аллен платил ему 6 миллионов долларов ежегодно за его услуги, к большому неудовольствию некоторых из его британских коллег, которые затаили на Гелена обиду военного времени. Другим его близким немецким партнером был Отто Джон, начальник службы внутренней безопасности Западной Германии. Аллен был потрясен, когда всего через несколько дней после того, как Джон посетил штаб-квартиру ЦРУ в середине 1954 года, он дезертировал в Восточную Германию, заявив, что не может вынести приверженности Конрада Аденауэра ремилитаризации и назначения им бывших нацистов на правительственные посты. Вскоре последовала облава на западных агентов, действовавших на Востоке.
  
  В Японии Аллен превратил правящую Либерально-демократическую партию в клиента. Он поддерживал восходящего политика Нобусуке Киши, который позже стал премьер-министром; раздавал наличные другим партийным лидерам; и работал над подрывом деятельности конкурирующей Социалистической партии. Эта операция продолжалась более десяти лет и помогла сохранить Японию в союзе с Соединенными Штатами на время холодной войны.
  
  “Мы управляли Японией во время оккупации, и мы управляли ею по-другому в эти годы после оккупации”, - вспоминал позже офицер, руководивший этой операцией. “У генерала Макартура были свои способы. У нас было свое”.
  
  Помимо запуска подобных проектов "проникновения”, Аллен продолжал интересоваться пропагандой и массовой психологией. Убежденный в том, что Соединенные Штаты могут улучшить свое положение в мире, демонстрируя живость своей культуры, он потратил миллионы долларов на субсидирование туров американских джазовых групп, передвижных выставок абстрактного искусства и журналов в странах от Великобритании до Бразилии. Он направлял деньги предположительно независимым группам, таким как Конгресс за свободу культуры и Национальная ассоциация студентов, а также деятелям культуры — иногда без их ведома, — включая Дуайта Макдональда, Теда Хьюза, Дерека Уолкотта, Джеймса Миченера и Мэри Маккарти. Через Радио Свободная Европа и Радио Свобода, на которые он тратил около 30 миллионов долларов ежегодно, он транслировал прозападную пропаганду в Советский Союз и Восточную Европу. ЦРУ тайно финансировало публикацию сотен книг и регулярно размещало статьи в Foreign Affairs, the Times Literary Supplement и другие публикации, которые читают интеллектуалы. В Европе, где эта кампания “завоевания сердец и умов” была наиболее интенсивной, оперативники ЦРУ купались в наличных деньгах в результате секретного соглашения, которое давало им доступ к средствам плана Маршалла. Они распределили миллионы долларов через поддельные благотворительные организации и настоящие, такие как Фонды Форда, Карнеги и Рокфеллера.
  
  “Эти тайно спонсируемые мероприятия озвучивали многие темы, которые пронизывали американскую официальную и неофициальную пропаганду”, - писал годами позже один офицер ЦРУ, базирующийся в Европе. “Политика была сведена к простой черно-белой формуле Востока или Запада, рабства или свободы. Либерализм подвергся нападкам как союзник коммунизма, причем бывшие коммунисты играли ведущую роль как единственные люди, которые действительно знали, что такое коммунизм. ‘Нейтрализм’ было ругательным словом, поскольку никто не мог оставаться в стороне от великой битвы за умы людей. Интеллектуалы, писатели и художники подняли проблему ангела-дьявола на сложный уровень международной полемики”.
  
  Закон запрещал ЦРУ действовать на территории Соединенных Штатов, но Аллен интерпретировал его вольно. Он стремился сформировать освещение мировых событий в американской прессе посредством звонков редакторам и издателям. После того, как европейцы начали ссылаться на отсутствие афроамериканских актеров в голливудских фильмах как на свидетельство расизма в Соединенных Штатах, он поручил офицеру посетить продюсеров и убедить их нанять больше. Возможно, его самой образной операцией в средствах массовой информации было установление контроля над анимационной экранизацией антитоталитарной классической "Скотного двора" Джорджа Оруэлла. Концовка книги, в которой животные понимают, что обе правящие группы на скотном дворе одинаково коррумпированы, является решительным отказом от бинарного мировоззрения. Аллен понял, что это послание неявно противоречит многому из того, что Соединенные Штаты говорили о холодной войне. Вложив деньги в фильм и повлияв на его содержание с помощью команды оперативников, в которую входил Э. Говард Хант, ветеран PB / Success, он добился того, что киноверсия закончилась совсем по-другому. Продажны только свиньи, и в конечном счете патриотические повстанцы свергают их. Вдова Оруэлла была возмущена, но фильм достиг широкой аудитории. Информационное агентство Соединенных Штатов распространило это по всему миру.
  
  Хотя Аллен был искусен в вербовке информаторов высокого уровня и находил тонкости “пси-войны” интригующими, он никогда не был счастливее, чем когда погружался в тайные операции. По одному из свидетельств, он “по-детски наслаждался приключениями своих офицеров”. Его заместитель директора по планированию Фрэнк Виснер разделял его рвение. Вместе они тратили столько денег, сколько хотели, на бесконечно амбициозные операции в десятках стран.
  
  “Даллес был увлечен тайными операциями”, согласно одной истории ЦРУ. “Его называли ‘Великим белым оперативником’, потому что он был так очарован деталями этих операций. Другой причиной, по которой он выступал за тайную войну, было то, что она поддерживала Конгресс и президента в поддержке нового разведывательного управления.… Операция, подобная Гватемальской, ослепила политиков, которые контролировали денежные потоки ЦРУ ”.
  
  Эйзенхауэр, возможно, был ослеплен, но он не был ослеплен. В первые годы своего пребывания в должности он заказал несколько внешних проверок деятельности исполнительных органов. В 1954 году настала очередь ЦРУ. Он попросил генерала Джеймса Дулиттла, который прославился тем, что руководил воздушными налетами на Токио во время Второй мировой войны, а затем стал руководителем нефтяной компании Shell, проанализировать операции агентства. Выводы Дулиттла были ужасающими.
  
  “Теперь ясно, что мы столкнулись с непримиримым врагом, чья общепризнанная цель - мировое господство любыми средствами и любой ценой”, - писал Дулитл. “В такой игре нет правил. Ранее приемлемые нормы человеческого поведения неприменимы. Если Соединенные Штаты хотят выжить, давние концепции "честной игры’ должны быть пересмотрены. Мы должны развивать эффективные службы шпионажа и контрразведки и должны научиться ниспровергать, саботировать и уничтожать наших врагов с помощью более умного, изощренного и более эффективного оружия, чем то, которое используется против нас. Может возникнуть необходимость в том, чтобы американский народ ознакомился с этой в корне отвратительной философией, понял ее и поддержал”.
  
  Хотя формулировки Дулиттла граничили с апокалипсисом, реформы ЦРУ, которые он предложил в своем отчете, такие как улучшение процедур найма и более широкое использование полиграфов, были мягкими. Его настоящая рекомендация была настолько деликатной, что он решил передать ее устно: увольте Аллена Даллеса.
  
  Дулиттл изложил свое дело Эйзенхауэру на встрече в Овальном кабинете 19 октября 1954 года. Он сказал, что восхищается “уникальными знаниями” Аллена о тайном мире, но предупредил, что им руководит "эмоциональность ... гораздо худшая, чем кажется на первый взгляд”. Что касается ЦРУ, Дулиттл сообщил, что оно “раздулось в огромную и разросшуюся организацию”. По его словам, никто не контролировал это из-за “семейных отношений” между его директором и государственным секретарем.
  
  “Это ведет к защите одного другим или влиянию одного на другого”, - предупредил он. Прежде чем он смог продолжить, Эйзенхауэр остановил его. ЦРУ, сказал он Дулиттлу, было “одним из самых необычных видов операций, которые может иметь любое правительство, и, вероятно, нужен странный гений, чтобы управлять им”.
  
  “Я не собираюсь быть в состоянии изменить Аллена”, - сказал он. “Я бы предпочел, чтобы моим главным офицером разведки был Аллен, с его ограничениями, чем кто-либо другой, кого я знаю”.
  
  Аллен был плохим администратором. Многие из его окружения также отмечали недостаток интеллектуальной вовлеченности. Он часто уходил от назойливой дискуссии, рассказывая историю или размышляя о своей любимой бейсбольной команде "Вашингтон Сенаторз". Его разум был недисциплинированным. По одному из рассказов, он “казался почти легкомысленным”. Высокопоставленный британский агент, который работал с ним в течение многих лет, вспоминал, что ему “редко удавалось проникнуть за пределы его смеха или провести с ним какой-либо серьезный профессиональный разговор более чем на несколько предложений”.
  
  Эйзенхауэр лично одобрил руководство Аллена Дулиттлу всего через две недели после принятия отставки одного из своих старейших друзей и сотрудников, Уолтера Беделла Смита. Два генерала в отставке тесно сотрудничали во время Второй мировой войны. “Жук” стал директором центральной разведки при Трумэне, а Эйзенхауэр сделал его заместителем государственного секретаря. Его уход ознаменовался потерей для Эйзенхауэра, но решающим скачком во власти для Фостера и Аллена. У Фостера больше не было заместителя в команде с прямым доступом в Овальный кабинет. Предшественник Аллена больше не оглядывался через плечо. С уходом “Жука” не осталось никого, кто мог бы оспорить их главенствующую роль в формировании и проведении американской внешней политики.
  
  В начале 1955 года Аллен тихо отпраздновал триумф, когда туннель для прослушивания телефонных разговоров, который его люди месяцами рыли в Берлине, “заработал”. Строительство потребовало лабиринта легенд и диверсий, и работа по перерезанию подземных кабелей без перебоев в обслуживании была деликатной. Краны выдавали поток информации, хотя ничего по-настоящему поразительного или взрывоопасного. Однажды, после того как операция продолжалась в течение года, советские агенты внезапно ворвались в туннель с восточногерманской стороны. Сотрудники ЦРУ в панике бежали. Несколько дней спустя начальник советского отделения КГБ в Восточном Берлине пригласил репортеров посмотреть на дело рук ЦРУ. Это позволило Аллену взять открытый кредит. В Вашингтоне он прославился своим ошеломляющим успехом. Годы спустя было обнаружено, что британский агент, который помогал руководить проектом раскопок, Джордж Блейк, на самом деле был “кротом” КГБ и что Советы следили за ним с самого начала.
  
  Другой большой успех Аллена того периода также был менее впечатляющим, чем казалось на первый взгляд. В 1956 году он привел в восторг Эйзенхауэра и Совет национальной безопасности, представив копию сверхсекретной речи, в которой новый советский лидер Никита Хрущев осуждал жестокость Сталина. Он демонстративно гордился этим достижением и описывал его как “один из главных переворотов в моей служебной деятельности.”Годы спустя стало ясно, что израильская секретная служба, действуя через агента-еврея в правительстве Польши, на самом деле получила речь и что Аллен получил ее только после того, как израильтяне решили отправить ему копию.
  
  Одной из причин, по которой Аллен смог создать образ успешного человека, было то, что ему удавалось скрывать свои неудачи. Самым вопиющим из них была его неспособность разжечь беспорядки внутри Советского Союза, но были и другие. Одной из них была его попытка захватить контроль над богатым нефтью оазисом Бурайми на берегу Персидского залива. Оазис контролировался Оманом и Абу-Даби, лидеры которых были заодно с Великобританией, и Аллен хотел подчинить его Саудовской Аравии, где и король Сауд, и его брат, принц Фейсал, состояли на жаловании у ЦРУ. Аллен послал Кермита Рузвельта провести секретную операцию, которая включала проникновение саудовских солдат в оазис, предложение саудовского гражданства его жителям и соблазнение правящего шейха "кадиллаком" с кондиционером и золотом на 90 миллионов долларов. Шейх, однако, оказался верен своим британским покровителям. В конечном счете спор был передан на рассмотрение международного трибунала в Женеве. Аллен пытался подкупить ее членов, но они сопротивлялись. В конце концов, саудовские войска были вынуждены уйти. Этот конфликт попал в заголовки мировых газет, но он был представлен скорее как межарабский спор, чем как стычка между державой, которая долгое время доминировала на Ближнем Востоке, и той, которая стремилась прийти ей на смену. Истинная история всплыла лишь десятилетия спустя.
  
  Аллен имел многолетний опыт работы на Ближнем Востоке и уделял этому особое внимание. В 1952 году он отправил 12 миллионов долларов наличными одному из новых правителей постро-роялистского Египта, генералу Мухаммеду Нагибу, но деньги были обнаружены при обыске дома Нагиба, и один из его соперников, Гамаль Абдель Насер, воспользовался разразившимся скандалом, чтобы отстранить его от власти. Позже Аллен отправил еще одну взятку — также 12 миллионов долларов — матери короля Иордании Хусейна в надежде, что она выведет своего сына на американскую орбиту. Хусейн не поддался искушению, возможно, потому, что британцы уже субсидировали его.
  
  Более успешным было воспитание Алленом саудовских лидеров, которым он передал десятки миллионов долларов. Это укрепило партнерство, которое дало американцам доступ к, казалось бы, неограниченным запасам нефти. Это также укрепило глубоко радикальный режим, приверженный продвижению форм антиамериканизма, которые в конечном итоге окажутся более разрушительными для Соединенных Штатов, чем что-либо исходящее из Москвы.
  
  Аллен работал в здании без опознавательных знаков на 2430 E Street, в районе Фогги Боттом в Вашингтоне. Однажды, когда он шел на работу, он подслушал, как гид говорил группе туристов: “Вот где работают шпионы”. Он пришел к выводу, что глупо притворяться, что это не так, и приказал повесить перед входом табличку с надписью ЦЕНТРАЛЬНОЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
  
  Это здание находилось через дорогу от Государственного департамента, близость, которая была более чем случайной. Фостер и Аллен обнаружили, что, работая вместе, они могут потрясти мир. Они сотрудничали все теснее. Это создало систему власти, не имеющую аналогов в американской истории.
  
  “Процесс делегирования был продвинут на шаг дальше делегирования полномочий Эйзенхауэром Джону Фостеру Даллесу”, - написал сенатор Юджин Маккарти в своих мемуарах. “Собственная делегация Даллеса включала в себя передачу им, в некоторых случаях, полномочий, которых у него не было, Центральному разведывательному управлению, которым тогда руководил Аллен Даллес, брат государственного секретаря. ЦРУ стало главной силой в проведении и формулировании внешней политики. В таком делегировании было два особых преимущества. Во-первых, ЦРУ было более свободно от вмешательства Конгресса и надзора, чем Государственный департамент, и во-вторых, оно было свободно использовать методы, которые в противном случае были бы запрещены ”.
  
  * * *
  
  Уверенность в силе, которой они обладали, привела Фостера и Аллена к мысли, что они могут начать побеждать Хо весной 1954 года. Франция теряла волю к борьбе с ним. Британия не смогла породить ни одного. На Женевской конференции Соединенные Штаты начали брать на себя роль, которую отказались играть их союзники.
  
  Участники переговоров из Камбоджи, Лаоса и двух вражеских группировок во Вьетнаме — одна во главе с Хо, другая антикоммунистическая — собрались за столом в форме подковы в бывшей штаб-квартире Лиги Наций вместе с министрами иностранных дел Франции, Великобритании, Соединенных Штатов, Советского Союза и Китая. Для Хо не могло быть лучшего времени. 7 мая, вскоре после того, как делегаты начали свою работу в Женеве, его войска Вьетминя захватили французский гарнизон в Дьенбьенфу. Западные державы разделились в том, как реагировать. Британия и Франция неохотно согласились с тем, что Хо завоевал право, по крайней мере, на часть власти. Фостер находил это отвратительным и не мог с этим смириться.
  
  Женевская конференция была, среди прочего, дипломатическим дебютом для пятилетней Китайской Народной Республики, когда ее дипломаты впервые появились на мировой арене. Чжоу Эньлай прибыл со свитой из двухсот человек. Он поселился в двадцатикомнатном замке, где когда-то жил Руссо. На его первом грандиозном приеме были поданы шотландский виски и итальянский вермут, а также икра и лягушачьи лапки.
  
  Ни один американец не присутствовал на этом приеме, потому что Фостер дал указание своей делегации не вступать в контакт с китайцами. Во время пленарных заседаний он отказывался признавать присутствие Чжоу и, по словам одного британского дипломата, излучал “почти патологическую ярость и уныние”, его “уголки рта были опущены, глаза устремлены в потолок, он прикусывал язык”. По другому свидетельству, он “вел себя со сдержанным отвращением пуританина в доме с дурной репутацией”.
  
  Эта решимость отвергнуть телесную реальность по дипломатическим соображениям привела Фостера к самому странному и, возможно, наиболее ранящему повороту в его общественной карьере.
  
  “На первой встрече, ” вспоминал много лет спустя американский дипломат У. Алексис Джонсон, “ когда мы вышли в зал приемов на перерыв во встрече, там был Чжоу Эньлай.… И когда Даллес вошел, Чжоу Эньлай двинулся к нему, очевидно, чтобы пожать ему руку. Вокруг было несколько фотографов, и Даллес довольно бесцеремонно повернулся спиной.… Это глубоко ранило Чжоу, и на протяжении многих лет, даже до сих пор, Чжоу рассказывает об этом инциденте посетителям, и это очень глубоко, я думаю, повлияло на его отношение. Я не говорю, что политические факторы изменились бы, но это была потеря лица, конечно, и глубокая рана для Чжоу Эньлая, и это имело некоторый эффект. Я знал это. Я видел это и мог видеть, как это отражалось на протяжении всей остальной конференции ”.
  
  Почти все в Вашингтоне по-прежнему верили, что Китай и Советский Союз идут в ногу, а не катятся к горькому расколу. Увольнение старших экспертов Госдепартамента по Восточной Азии и их замена сторонниками “Китайского лобби” не оставили никого, кто мог бы объяснить тонкости или привести доводы в пользу дипломатической инициативы. Любое предложение о том, чтобы Фостер встретился с Чжоу или даже пожал ему руку, растворилось бы в тумане непроверенных предположений.
  
  “К сожалению, есть правительства или правители, которые не уважают элементарные приличия международного поведения, чтобы их можно было должным образом ввести в организованную семью наций”, - сказал Фостер, объясняя свое поведение в Женеве. “Это иллюстрируется режимом, который сейчас правит материковой частью Китая”.
  
  Вскоре после начала женевских переговоров Фостер почувствовал, что разворачивается его кошмарный сценарий. Ему потребовалась всего неделя, чтобы понять, что у него нет надежды удержать Хо от власти. Как только он это сделал, он улетел домой. Это единственный случай в американской истории, когда госсекретарь покинул конференцию крупных держав до ее окончания.
  
  “Скучный, лишенный воображения, непонимающий”, - сказал Черчилль о Фостере, когда узнал о его внезапном отъезде из Женевы. “Такой неуклюжий, я надеюсь, что он исчезнет”.
  
  Трехмесячные переговоры в Женеве, прерванные падением французского правительства, наконец привели к соглашению. Вьетнам был бы разделен по пояс, вдоль семнадцатой параллели. Хо будет править из Ханоя на севере, в то время как Франция и ее союзники сформируют прозападный режим на юге со штаб-квартирой в Сайгоне. Разделение продлится два года, в течение которых внешние силы будут воздерживаться от отправки войск или оружия для поддержки какой-либо фракции. В июле 1956 года должны были состояться выборы “под наблюдением международной комиссии.”Страна воссоединилась бы при том, кто бы ни победил.
  
  Посол Франции в Вашингтоне и будущий министр иностранных дел Морис Куве де Мюрвиль откровенно описал это как “соглашение оставить это дело коммунистам, потому что никто не мог этому помешать”. Парижская газета Le Figaro заявила, что Франция “в трауре”, но приветствовала соглашение, потому что оно означало, что “французская кровь больше не будет литься в безнадежной битве".” Фостер считал это катастрофой. Соединенные Штаты отказались подписать Женевское соглашение. Фостер выступил с заявлением, в котором говорится, что Соединенные Штаты будут уважать это до тех пор, пока это не ослабит американскую безопасность, и будут “воздерживаться от угрозы или применения силы”, чтобы нарушить ее.
  
  Если бы Фостер принял Женевское соглашение и убедил Эйзенхауэра сделать это, Соединенные Штаты могли бы избежать участия во Вьетнаме. Вместо этого он сопротивлялся этому, не считал Соединенные Штаты связанными его положениями и, в конечном счете, действовал, чтобы подорвать его. Он считал, что Соединенные Штаты обязаны в Индокитае, как и везде, “заполнить вакуум власти”, оставшийся после отступления колониальных держав, и поддерживать “не просто способность действовать в чрезвычайной ситуации, но и присутствие изо дня в день”.
  
  Как только стало ясно, что Вьетнам будет разделен, Фостер и Аллен поняли, что их платформой будет временное новое государство, которое будет создано на юге. Им пришлось бы найти кого-то, кто возглавил бы это. Их идеальным кандидатом была бы фигура, достаточно вдохновляющая, чтобы сместить Хо как национального героя страны, а затем победить его, политически или военным путем. Это была первая из многих невыполнимых задач, которые Соединенные Штаты поставили перед собой для достижения во Вьетнаме.
  
  Нго Динь Дьем, дородный мандарин-католик, был мелким чиновником во Вьетнаме и в 1933 году в течение трех месяцев был министром внутренних дел. С тех пор он более двух десятилетий не работал, живя вместо этого в семинариях, включая одну в Лейквуде, штат Нью-Джерси, которой руководил грозный кардинал Спеллман. Его христианство сделало его маловероятным лидером своей родины — Вьетнам на 90 процентов состоит из буддистов, — но американцы оценили это. Спеллман познакомил его с создателями общественного мнения, такими как Генри Люс, и католическими политиками, такими как сенаторы Майк Мэнсфилд и Джон Ф. Кеннеди. Когда американским лидерам пришло время выбирать спасителя для Южного Вьетнама, они не знали никого другого.
  
  Некоторые, кто работал с Дьемом, сомневались, что кто-то сможет превратить его в государственного деятеля. Генерал Поль Эли, французский начальник штаба, считал его “чрезвычайно упрямым”. Император Бао Дай, который правил страной при поддержке Франции до того, как уйти в отставку в Каннах, назвал его “психопатом, который желает принять мученическую смерть, даже ценой тысяч жизней”, но предложил назначить его премьер-министром, потому что он верил — и, как оказалось, правильно, — что Дьем сможет заманить Соединенные Штаты на роль, от которой отказывалась Франция.
  
  “Я сказал Фостеру Даллесу, когда мы были на встрече: ‘Я не думаю, что Дьем подходит для этого”, - вспоминал годы спустя Пьер Мендес-Франс, премьер-министр Франции. “Во-первых, он человек с севера. Он не человек из этой страны. Он приезжает с севера, поэтому люди в этой стране Южного Вьетнама не чувствуют его принадлежности, вы понимаете? Во-вторых, он католик.… Здесь есть кое-что, чему, опять же, не место в этой стране. В-третьих, он связан с очень реакционными военными кругами, и я не думаю, что он способен провести какие-либо демократические реформы. Вы не можете рассчитывать на него в проведении аграрной реформы, например, потому что в его окружении слишком много землевладельцев.… В-четвертых, он человек, слишком доверяющий полиции, какому-то правительству, которое всегда придерживается фашистской концепции ”.
  
  Мендес-Франс разрабатывал Женевское соглашение, которое Фостер счел трусливой капитуляцией, поэтому его слова не возымели особого эффекта. Фостер и Аллен решили, что Дьем - лучший из доступных кандидатов. С их благословения Бао Дай предложил ему возглавить Южный Вьетнам. Он согласился и 25 июня 1954 года вылетел из Парижа в Сайгон, чтобы возглавить страну, которой еще не существовало.
  
  Аллен выбрал одного из своих любимых оперативников, Эдварда Лэнсдейла, чтобы тот помог Дьему добиться популярности и, в конечном счете, победы над Хо. На Филиппинах в начале 1950-х годов Лэнсдейл выдвинул малоизвестного политика Рамона Магсайсая на пост национального лидера и помог ему подавить партизанское движение, используя тактику, варьирующуюся от пропаганды, основанной на фольклоре, до фальсификации выборов и бомбардировок напалмом. Теперь Лэнсдейла отправят в Сайгон в звании полковника ВВС и под прикрытием помощника военно-воздушного атташе, чтобы сотворить то же волшебство с Дьем.
  
  “Я хочу, чтобы вы сделали то, что вы сделали на Филиппинах”, - сказал Фостер Лэнсдейлу на прощальном собрании.
  
  В тот день, когда Дьем прибыл, чтобы принять руководство своей новой страной, он встретил человека, которого Аллен послал, чтобы вести его к победе.
  
  Лэнсдейл вошел во дворец Джиа Лонг, бывшую резиденцию французского губернатора, и увидел Дьема, идущего по коридору в одном из своих фирменных белых костюмов. Он представился, и двое мужчин удалились для первой из бесчисленных частных бесед. Это было началом долгого и интенсивного партнерства между двумя мужчинами и двумя правительствами.
  
  Всего через несколько часов после этой судьбоносной встречи в далекой Гватемале президент Джакобо Арбенс подал в отставку. В один уик-энд — 26-27 июня 1954 года — вторая цель Даллеса пала, и начались тайные действия против третьей.
  
  Дьем был назначен премьер-министром десять дней спустя. В последующие месяцы Лэнсдейл дважды спас его, один раз от переворота, совершенного начальником штаба его армии, а затем от восстания могущественных банд и религиозных сект. Используя незаполненный чек, который дал ему Аллен, Лэнсдейл заплатил 12 миллионов долларов лидерам повстанцев, которые согласились прекратить свои заговоры, и нанял наемников, чтобы сокрушить секту, которую нельзя было подкупить.
  
  Жестокость этих репрессий, наряду с коррупцией Дьема и отказом расширить свое правительство за пределы его собственной узкой клики, вызвали волну гневных речей и редакционных статей в Соединенных Штатах. Эйзенхауэр почувствовал необходимость направить специального посланника во Вьетнам, и когда посланник, генерал Дж. Лоутон Коллинз, вернулся, он рекомендовал заменить Дьема. Аллен, однако, получил телеграмму от Лэнсдейла, в которой утверждалось, что, несмотря на его недостатки, Дьем “представлял больше шансов на успех”, чем любая возможная замена. Аллен передал этот вердикт Фостеру, который, в свою очередь, довел его до Эйзенхауэра. Все приняли это. Больше не было разговоров о замене Дьема.
  
  Это был момент, когда участие Соединенных Штатов во Вьетнаме стало проектом Даллеса. Фостер и Аллен решили связать свою судьбу с Дьем. Они убедили Эйзенхауэра. Это определило судьбоносный курс.
  
  Давно засекреченные документы середины 1954 года ясно показывают, что обе стороны понимали, что движутся к столкновению. В августе Совет национальной безопасности, где Фостер и Аллен имели решающее влияние, принял директиву, озаглавленную “Политика США в отношении Вьетнама после Женевы”, в которой говорилось, что Францию необходимо заставить полностью “отделиться” от Вьетнама, чтобы Соединенные Штаты могли бороться с Ним по-своему.
  
  Он также видел приближение войны.
  
  “До сих пор мы концентрировали наши усилия на уничтожении сил французского империалистического агрессора”, - сказал он своим товарищам на тайной встрече. “Но сейчас французы ведут с нами переговоры, в то время как американские империалисты становятся нашим главным и прямым врагом. Итак, наше острие должно быть направлено на последнее. Пока не будет восстановлен мир, мы будем продолжать сражаться с французами. Но в центре нашего внимания и внимания людей всего мира должны быть Соединенные Штаты ”.
  
  В военной миссии в Сайгоне, как называлась тайная ячейка Лэнсдейла, агенты были заняты осуществлением многосторонней стратегии Аллена. Они послали группы, обученные на авиабазе Кларк на Филиппинах, для проведения операций на севере, начиная от саботажа автобусных депо и железнодорожных линий и заканчивая нападением на правительственные аванпосты. Через несколько месяцев стало ясно, что эти операции не приносили большого эффекта; по одной из версий, каждый вьетнамский агент, которого они посылали на север, дезертировал в армию Хо. Лэнсдейл также запустил серию кампаний по распространению слухов, большинство из которых были нацелены на то, чтобы сыграть на традиционных вьетнамских суевериях. Только во второй половине 1954 года он помог опубликовать более 150 различных книг, брошюр и листовок и распространил их тиражом в пятьдесят миллионов экземпляров. Эти усилия также не принесли ощутимых результатов.
  
  Аллен надавил на Лэнсдейла, чтобы тот выступил с более творческим и дерзким проектом “psy-war”. В идеале это был бы тот, который одновременно ранил бы Хо и убедил американцев, что борьба с ним жизненно важна для их свободы и безопасности. Это было началом того, что историк Бернард Фолл назвал “чрезвычайно интенсивной, хорошо проведенной и, с точки зрения ее цели, очень успешной американской операции психологической войны”. Подобно пастырскому письму, которое Аллен использовал, чтобы настроить гватемальцев против Арбенса, это письмо было направлено на мобилизацию религиозных чувств в политических целях.
  
  Лэнсдейл ухватился за положение Женевского соглашения, которое позволяло любому жителю Северного или Южного Вьетнама свободно перемещаться в другую часть страны. На севере проживало более миллиона католиков. Коммунисты плохо обращались с католиками в Индокитае, и офицеры ЦРУ развернули крупномасштабную пропагандистскую кампанию, направленную на то, чтобы запугать их, заставить покинуть свои дома и бежать на юг. Они подкупили прорицателей, чтобы те предсказали гибель на севере, убедили священников сказать своим прихожанам, что “Дева Мария бежала на юг”, и распространили листовки, в которых говорилось, что режим Хо замышлял антикатолические погромы, пригласил в страну китайские войска, которые насиловали вьетнамских женщин, и ожидал американского ядерного удара. Десятки тысяч, затем сотни тысяч откликнулись на эту кампанию. Неся свои пожитки на спинах, они затопили портовый город Хайфон, где их ждали военные корабли ВМС США, чтобы перевезти их на юг. Говорят, что это была самая масштабная морская эвакуация в истории.
  
  Лэнсдейл, погруженный в принципы рекламы и “войны психов”, пришел к выводу, что история операции "Переход к свободе" нашла бы более глубокий отклик, если бы он мог найти единственную фигуру, чтобы олицетворить ее. Антикоммунистический крестовый поход ассоциировался у американцев с такими суровыми ругательствами, как Фостер, сенатор Маккарти и кардинал Спеллман. Лэнсдейл хотел придать этому более яркое выражение.
  
  Лицо, которое он выбрал, принадлежало молодому человеку по имени Том Дули, красивому молодому выпускнику Нотр-Дама, который стал врачом, поступил на службу во флот и посвятил себя благородной миссии спасения христиан от Хо. Через несколько месяцев после своего приезда Лэнсдейл начал направлять к нему журналистов. Они ухватились за человеческий аспект его истории, и он быстро стал популярным героем в Соединенных Штатах.
  
  Американцы восхищались Дули, потому что он отражал их такими, какими они себя считали. Он был идеалистом, как Шейн, который хотел только помогать другим. В своем бестселлере "Избавь нас от зла“ Дули описал Хо как ”московскую марионетку", которая начала свою революцию, “выпотрошив более 1000 местных женщин в Ханое".”К счастью для вьетнамцев“, наша любовь и помощь были доступны только потому, что мы были в форме военно-морского флота США”. Дули представил повествование, рассчитанное на то, чтобы тронуть американскую душу: коммунисты жестоко обращались с христианами в чужой стране; эти коммунисты также хотели причинить вред американцам; следовательно, Соединенные Штаты должны действовать.
  
  “Американская пресса сообщала о миллионной миграции так, как будто это было спонтанным отказом от коммунизма и проявлением естественного стремления людей к свободе”, - говорится в одном исследовании. “Средства массовой информации изображали типичного беженца как набожного католика, желающего свободно исповедовать свою религию. На кадрах кинохроники запечатлены корабли ВМС США, переполненные смиренными и голодными людьми, которых перевозят на свободу добросердечные моряки ВМС США в белой форме. На фотографиях были изображены маленькие, сутулые, напуганные и потрепанные вьетнамские крестьяне, нашедшие безопасность в объятиях своих больших, чистых, сильных американских защитников.… Однако американской общественности не сказали, что многое из того, что они видели и слышали, было результатом спровоцированной ЦРУ пропагандистской кампании, призванной запугать католиков в Северном Вьетнаме и вызвать сочувствие к ним в Соединенных Штатах ”.
  
  История с Томом Дули была мастерским ходом для Аллена, Лэнсдейла и ЦРУ. Это могло быть запятнано, когда Дули был изгнан из военно-морского флота за гомосексуальность, но факты были замалчиваемы. Опрос, проведенный в конце 1950-х годов, показал, что он входит в десятку самых почитаемых людей в Соединенных Штатах. Некоторое время после его смерти в 1961 году католическая церковь рассматривала возможность его канонизации.
  
  “Будучи ключевым агентом в первой кампании дезинформации во время войны во Вьетнаме, - писал о Дули один ученый, - он выполнял важнейшую пропагандистскую функцию по информированию американского народа о коммунизме в Юго-Восточной Азии и его готовности бороться с ним”.
  
  * * *
  
  Пока Аллен и его агенты в Сайгоне усиливали свою тайную войну против Хо, Фостер атаковал на дипломатическом фронте. Стремясь показать, что у Соединенных Штатов все еще есть друзья в мире после провала в Женеве, он вылетел на встречи в Европу, но демонстративно исключил Францию из своего маршрута. Это вызвало много недовольства в Париже, где люди были ошеломлены потерей своей колонии в Индокитае и были чувствительны к оскорблениям. Одна французская газета посетовала, что Фостер продемонстрировал "поразительное отсутствие психологии”.
  
  Следующим шагом Фостера было втянуть проамериканские правительства в новый региональный альянс, Организацию договора Юго-Восточной Азии, или СЕАТО, по образцу мощного альянса НАТО в Европе. Он представлял это как символ решимости перед лицом коммунизма и символ поддержки нового государства, которое Соединенные Штаты создавали в Южном Вьетнаме. Несмотря на его усилия, СЕАТО так и не стал крупной политической или военной силой. Его государства—члены — Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Филиппины, Пакистан и Соединенные Штаты - обязались “консультироваться” только в случае чрезвычайной ситуации, не приходить на защиту друг друга во время войны или создавать совместное военное командование.
  
  СЕАТО, возможно, причинил больше вреда, чем пользы. Фостер, часто с негласной помощью Аллена, использовал все возможное давление, чтобы привлечь региональных лидеров. Однако наиболее популярными среди них были нейтралисты, которые хотели меньшего, а не большего количества военных союзов в мире. Среди тех, кто был глубоко недоволен появлением СЕАТО, были Сукарно из Индонезии, У Ну из Бирмы и принц Сианук из Камбоджи. Позже Сианук написал о своем решении не присоединяться.
  
  Государственный секретарь США Джон Фостер Даллес и его брат, директор ЦРУ Аллен Даллес, посетили меня и попытались убедить меня передать Камбоджу под защиту СЕАТО. Я любезно отклонил предложение, предпочитая занять нейтральную позицию в конфликте между нашими соседями и США. Я считал СЕАТО агрессивным военным союзом, направленным против соседей, идеологию которых я не разделял, но с которыми у Камбоджи не было разногласий. Я совершенно ясно объяснил все это Джону Фостеру, кислому, высокомерному человеку, но вскоре появился его брат с портфелем, полным документов, “доказывающих” что Камбоджа вот-вот станет жертвой “коммунистической агрессии” и что единственный способ спасти страну, монархию и меня - это принять защиту СЕАТО. “Доказательства” не совпадали с моей собственной информацией, и я ответил Аллену Даллесу так же, как я ответил Джону Фостеру: Камбоджа не хотела участвовать в СЕАТО. Мы бы следили за собой как нейтралы и буддисты. Шефу секретной службы ничего не оставалось, как собрать свои сомнительные документы и уехать.
  
  По меньшей мере таким же ущербом для безопасности Соединенных Штатов в долгосрочной перспективе была решимость Фостера привлечь Пакистан к североатлантическому союзу, несмотря на тот факт, что он находится не в Юго-Восточной Азии. Он имел дело в основном с пакистанскими генералами, которым пообещал помощь в размере 250 миллионов долларов, чтобы они могли вчетверо увеличить численность своей армии, и дал им понять, что считает их, а не избранное гражданское правительство, предпочтительным партнером Америки в Пакистане. Это привело в ужас премьер-министра Джавахарлала Неру в соседней Индии, который считал, что СЕАТО “скорее способствует недоверию и подозрительности, чем безопасности.”Неру прозорливо предупреждал, что членство Пакистана ослабит зарождающуюся демократию в этой стране, подтолкнет ее к милитаризму и подвергнет бесконечному давлению со стороны Вашингтона. “Когда поступает военная помощь, вся страна превращается в базу”, - сказал он индийскому парламенту. “Это не вопрос случайной базы здесь или там. Это целая страна, которая может быть использована для целей, установленных другими народами и странами ”.
  
  New York Times сообщила, что “ничто в сфере иностранных дел так не взволновало Индию с тех пор, как она стала свободной, как предлагаемое расширение военной помощи Соединенных Штатов Пакистану”, и что СЕАТО привело к “резкому ухудшению отношений между Индией и Соединенными Штатами”. Это устраивало Фостера, который ненавидел Неру. Он поощрял пакистанских генералов осуществлять власть способами, которые деформировали политическую систему их страны и в конечном итоге причинили Соединенным Штатам много горя. Даже в то время это казалось трудным для понимания, и Уолтер Липпманн спросил его об этом в интервью.
  
  “Послушай, Уолтер, ” сказал ему Даллес, “ я должен отправить несколько настоящих бойцов на юг Азии. Единственные азиаты, которые действительно могут сражаться, - это пакистанцы. Вот почему они нужны нам в альянсе. Мы никогда не смогли бы обойтись без гуркхов”.
  
  “Но, Фостер, ” возразил Липпманн, “ гуркхи не пакистанцы”.
  
  “Ну, может, они и не пакистанцы, но они мусульмане”.
  
  “Нет, я боюсь, что они тоже не мусульмане. Они индусы”.
  
  “Не имеет значения!” Ответил Фостер и разразился получасовой лекцией об опасностях коммунизма в Азии.
  
  Фостер присутствовал на учредительном собрании СЕАТО в Маниле, когда 3 сентября 1954 года артиллерийские батареи на материковой части Китая обрушили шквал огня на небольшие острова Кемой и Мацу, которые находились недалеко от материка, но контролировались националистическим режимом Тайваня. Главный ястреб администрации, адмирал Рэдфорд, увидел в этом шанс вести войну, к которой стремились он и другие в “Китайском лобби”. Поддержанный двумя из трех других Объединенного комитета начальников штабов — несогласным был генерал армии Мэтью Риджуэй — он призвал Эйзенхауэра нанести ответный удар по Китаю. Фостер проявил сочувствие и упомянул о возможности применения ядерного оружия, которое, по его утверждению, могло бы “полностью уничтожить военные цели, не подвергая опасности несвязанные гражданские центры”. Он отказался от этого предложения после того, как аналитики ЦРУ подсчитали, что ядерный удар по Китаю убьет от двенадцати до четырнадцати миллионов мирных жителей. Эйзенхауэр почувствовал облегчение.
  
  “Мы не говорим сейчас об ограниченной войне с применением кустарного огня”, - заявил президент Совету национальной безопасности. “Мы говорим о том, чтобы подойти к порогу Третьей мировой войны”.
  
  В этом мини-кризисе Фостер повел себя во многом так же, как во время дебатов несколькими месяцами ранее по поводу Дьенбьенфу. Его инстинктом было реагировать на глобальные вызовы с помощью военной силы или, по крайней мере, угрозы ее применения. Эйзенхауэр был более осторожен, предпочитая лавировать, по его словам, в “узких и опасных водах между умиротворением и глобальной войной”.
  
  Однако Фостеру удалось убедить Эйзенхауэра, что он не должен приносить “Красному Китаю” извинений за тайные полеты авиации над китайской территорией — даже несмотря на то, что это могло привести к обнародованию двух захваченных листовок ЦРУ.
  
  В конце 1954 года китайское правительство объявило, что эти двое, Джон Дауни и Ричард Фекто, чей самолет был сбит во время выполнения задания по захвату курьера ЦРУ на территории Китая, предстали перед судом, были признаны виновными в шпионаже и приговорены к длительным срокам тюремного заключения. Оба мужчины признали себя виновными. Премьер-министр Чжоу Эньлай предположил, что он открыт для переговоров об их освобождении, и даже пригласил родственников мужчин навестить их. Фостер запретил эти посещения и осудил китайцев за “предосудительное” заключение в тюрьму двух американцев по “сфабрикованным обвинениям".”Он мог бы использовать это дело как способ начать диалог с Китаем. Однако, как он показал, пренебрежительно отозвавшись о Чжоу в Женеве несколькими месяцами ранее, он был настроен в противоположном направлении.
  
  В 1957 году Чжоу сделал еще одну попытку, предложив освободить двух летчиков, если Фостер разрешит делегации американских журналистов посетить Китай, но Фостер с презрением назвал это “шантажом”. Так продолжалось более десяти лет, пока китайско-американская враждебность, наконец, не начала угасать. В более теплой атмосфере, которая окружала визиты президента Никсона в Пекин в начале 1970-х годов, Соединенные Штаты, наконец, сделали признание, которого ждал Китай: двое мужчин были офицерами разведки. Альбом Fecteau был выпущен в 1971 году. Дауни вернулся домой два года спустя.
  
  “Нужно обратиться к государственному секретарю Джону Фостеру Даллесу, чтобы полностью понять сложный и разочаровывающий ход дела заключенных ”, - говорится в заключении одного исследования много лет спустя.
  
  Чрезвычайная враждебность госсекретаря к китайским коммунистам и коммунизму в целом в сочетании с его склонностью к чрезмерному упрощению и преувеличению препятствовали его сотрудничеству с китайцами. Будучи моралистом до конца, Даллес последовательно рассматривал дело Дауни-Фекто как борьбу между добром и злом, между правильным и неправильным, и поэтому компромисс никогда не был реальной возможностью. Кроме того, сильная преданность Даллеса консервативному “Китайскому лобби” и маккартистам в Вашингтоне придала его моральному отвращению к китайцам определенную политическую легитимность. Хотя эти характеристики, возможно, были распространены среди американских чиновников в 1950-х годах, личность Даллеса как государственного секретаря (и человека, пользующегося непоколебимым доверием президента) оказала необычайное влияние на американскую политику и действия. Таким образом, это была неудачная, но не случайная судьба Джона Дауни и Ричарда Фекто, которые были заключены в тюрьму на два десятилетия после тайного полета над Китаем в разгар холодной войны, с упрямой, антикоммунистической, антикитайской фигурой, занимающей пост государственного секретаря США.
  
  Поскольку немногие лидеры в других странах считали, что мир разделен так непримиримо, как считал Фостер, он часто был изолирован. Его отношения с Великобританией были особенно плохими. Он считал министра иностранных дел Идена мягким, слабым и не желающим противостоять советской угрозе — едва ли лучше, чем французов, чье решение покинуть Индокитай он считал непростительным. По словам одного из близких помощников Фостера, он “абсолютно не считался” с позицией Идена в мировых делах и считал, что “на британцев просто нельзя рассчитывать.” Иден, который бесплодно умолял Фостера смягчить свое отношение к Китаю, ответил на это низким уважением. Он считал Фостера недалеким идеологом и осуждал его яркие обличения коммунизма. Согласно воспоминаниям одного из советников Идена, министр иностранных дел Великобритании считал Фостера “всегда готовым пойти на поводу”.
  
  Черчилль согласился. После одной из их встреч он заметил: “Фостер Даллес - единственный известный мне случай быка, который повсюду таскает с собой свою посудную лавку”.
  
  Хотя Фостер и Аллен продолжали придерживаться почти идентичного мировоззрения, их личная жизнь оставалась такой же разной, как и прежде. Аллен любил быть в центре внимания на ужинах и вечеринках, где он мог производить впечатление на мужчин и флиртовать с женщинами. Иногда он делал больше, чем просто флиртовал. Одной из женщин, с которыми, как сообщается, у Аллена был роман в середине 1950-х, была Клэр Бут Люс, жена его старого друга Генри Люса, который тогда встречался с давней партнершей Аллена Мэри Бэнкрофт. Другой из его побед, согласно нескольким источникам, была королева Греции Фредерика , ранее немецкая принцесса. Возможно, Люс поделился личной шуткой, когда поместил Фредерику на обложку Time с подписью “Моя сила - это любовь людей”.
  
  Один иностранный корреспондент, который освещал Ближний Восток в этот период, встретился с Алленом на приеме в Каире, где он пытался организовать свержение президента Гамаля Абдель Насера. “Мы оживленно обсуждали арабо-израильские проблемы, - писал впоследствии корреспондент, - когда мимо прошла длинноногая шведская блондинка, показала все свои зубы в широкой улыбке и сказала: ‘Ого, Аллен Даллес!’ Он бросился в ее сторону, как выстрел.”
  
  У Фостера был другой способ расслабиться. Каждые несколько месяцев он и Джанет убегали в свою грубо сколоченную хижину на Утином острове в озере Онтарио. Во время этих поездок он прекратил контакты с Вашингтоном, отказывался от всех посетителей и посвятил себя парусному спорту, рыбалке, пешим походам и всему остальному, что могло отвлечь его от работы и вернуть воспоминания детства. В 1955 году ему исполнилось шестьдесят семь, но он казался удивительно энергичным.
  
  “Если учесть, что у него был тромбоидный флебит, очень плохое зрение, малярия, смещение межпозвоночного диска, дивертикулит, довольно серьезная сенная лихорадка, если он не следил за ней, и, наконец, рак, который дополняет целый ряд физических недугов, удивительно, как он не позволил им ограничить его деятельность или затуманить его мозг”, - позже восхищалась его сестра Элеонора. “Он извлек из своего тела и разума примерно столько, сколько мог бы сделать”.
  
  Пребывание Фостера на Утином острове и его непрерывные зарубежные поездки были отчасти способом уклониться от своих административных обязанностей, к которым он не испытывал никакого интереса. Он хотел управлять миром, а не Государственным департаментом. Окружавшим его он демонстрировал то, что один современник назвал “тяжелой непрозрачностью большого медведя — массивного телосложения, энергии, трудоспособности, уверенности в себе”. Близость к Эйзенхауэру сделала его могущественным, но он оставался замкнутой, отстраненной фигурой, которой всегда был. Однажды он попросил помощника составить список интересных гостей, которые могли бы оживить официальные ужины, которые он устраивал для высокопоставленных гостей. Когда он увидел имя Марлен Дитрих в списке, он был ошеломлен.
  
  “Возможно, департамент зашел слишком далеко”, - сказал он.
  
  * * *
  
  Блистательные в расшитых одеждах, которые развевались на тропическом ветру, завернутые в шафрановые пижамы, похожие на те, что носят буддийские монахи, и даже, в некоторых случаях, в деловых костюмах и шляпах-котелках, лидеры двадцати девяти азиатских и африканских стран собрались в провинциальном индонезийском городе Бандунг на один из самых замечательных саммитов двадцатого века - Азиатско-африканскую конференцию. Если и был исторический момент, когда родился современный Третий мир или “движение неприсоединения”, то это был он. Никогда прежде лидеры стольких бывших колоний— в их странах их было 1.6 миллиардов жителей, более половины человечества, собрались, чтобы установить общий курс. Большинство разделяло нейтралистскую страсть принимающего их президента Индонезии Сукарно, который приветствовал их 18 апреля 1955 года речью, в которой призвал крупные державы отказаться от своего интервенционистского мышления и принять принцип “живи и давай жить другим”.
  
  “Как потрясающе динамично наше время!” Сукарно плакал. “Мы можем мобилизовать всю духовную, всю моральную, всю политическую силу Африки и Азии на стороне мира. Да, мы! Мы, народы Азии и Африки!”
  
  Фостер считал нейтрализм проектом Кремля, а конференцию в Бандунге “коммунистическим роуд-шоу”, как выразился Time. В речи, переданной по национальному радио и телевидению, он предупредил американцев, чтобы они не обманывались тем, что может получиться в результате “так называемой афро-азиатской конференции”. Он рассматривал конференцию не как шанс для лидеров развивающихся стран встретиться и потребовать перемен, а как часть советских усилий по соблазнению и завоеванию Третьего мира. Наедине его помощники презирали это мероприятие, называя его “Балом напыщенных жителей Темного города”.
  
  Как и опасался Фостер, звучная доктрина нейтрализма взволновала делегатов в Бандунге. Они приветствовали Неру, когда он сказал: “Я не верю в коммунистический или антикоммунистический подход”. Насер настаивал на том, что “игра в политику силы, в которой малые нации могут использоваться как инструменты, должна быть прекращена”. Наиболее интригующе то, что премьер-министр Китая Чжоу Эньлай, во время своего второго выступления на крупной конференции за столько же лет, произнес несколько продуманных речей, настаивая на том, что китайские лидеры “не хотят войны с Соединенными Штатами” и хотели “обсудить вопрос ослабления напряженности в Дальний Восток.” Чжоу встречался с дипломатами из многих стран, выслушал их опасения по поводу Китая, успокоил многих из них и казался, как выразился министр иностранных дел Филиппин Карлос Ромуло, “приветливым в манерах, сдержанным в речах”. Корреспондент Economist сообщил, что Чжоу “разыграл там свои карты с превосходным мастерством”.
  
  “Он вел себя очень смиренно и поставил шестьсот миллионов жителей Китая на один уровень, скажем, с Цейлоном или Лаосом”, - писал корреспондент. “Бандунг сравнивали с Великой Хартией вольностей и Геттисбергским обращением, и в нем было то же самое неподвластное времени качество уверенности. Для китайских коммунистов было мастерским ходом поставить себя в центр такого собрания”.
  
  Лидеры Африки и Азии встретились в Бандунге, когда движение за гражданские права в Соединенных Штатах начало набирать обороты. В 1953 году Национальная книжная премия за художественную литературу была присуждена Человеку-невидимке, жгучему бестселлеру Ральфа Эллисона о взрослении чернокожего в Америке. Год спустя Верховный суд признал школьную сегрегацию неконституционной, а затем приказал осуществлять интеграцию “со всей преднамеренной скоростью”. Убийство в Миссисипи чернокожего подростка Эммета Тилла летом и осенью 1955 года вызвало волну возмущения. Едва утихли волнения, когда жительница Алабамы Роза Паркс отказалась пересесть в заднюю часть автобуса с отдельным входом, как того требует закон, что вызвало бойкот автобусов в Монтгомери, который длился более года. Глубоко укоренившаяся парадигма американской жизни была поставлена под сомнение.
  
  Лидеры движения за гражданские права в Соединенных Штатах вскоре начали бы связывать свою кампанию с более крупным транснациональным движением, которое зарождалось в постколониальных странах. Это был огромный скачок сознания. Частично это может быть связано с Бандунгом и его влиянием на американских защитников гражданских прав.
  
  Организаторы Азиатско-африканской конференции пригласили Соединенные Штаты направить наблюдателей. Конгрессмен Адам Клейтон Пауэлл-младший из Гарлема призвал Фостера собрать “команду Государственного департамента, состоящую не из одних белых, а из негров и белых, евреев и неевреев, протестантов и католиков”, чтобы мир увидел, “что Америка - это народная демократия”. Фостер ответил, что у него нет намерения признавать конференцию или посылать кого-либо представлять Соединенные Штаты.
  
  “Государственный департамент сознательно и расчетливо поставил под угрозу будущее Соединенных Штатов, возможно, на всю оставшуюся жизнь”, - написал Пауэлл в своих мемуарах. “Когда я понял, что глупость нашего правительства не позволит им послать наблюдателя на эту, одну из самых значительных конференций нашего времени, я тогда сообщил администрации, что я все равно еду в Бандунг, и я собирался оплатить свой собственный путь. Сразу же начался настоящий ад”.
  
  В день открытия конференции два заголовка на первой полосе в "Observer", единственной англоязычной газете Индонезии, гласили: “Соединенные Штаты отказываются направить послание на Азиатско-африканскую конференцию” и “Наилучшие пожелания Азиатско-Африканской конференции от Союза Советских Социалистических Республик.”Пауэлл написал, что “ни один журналист в Бандунге не мог понять, почему наше правительство было таким слепым”, и заключил: “Мы упустили лодку в Бандунге”. После возвращения он послал Эйзенхауэру ряд рекомендаций, в том числе о том, чтобы тот совершил поездку по странам, выходящим из колониализма, и подумал о созыве собственного Третьего всемирного саммита. Эйзенхауэр отверг все, кроме одного: чтобы он набирал больше чернокожих в дипломатический корпус, чтобы в американских посольствах не было сплошь белых лиц.
  
  После своего возвращения Пауэлл заскочил в штаб-квартиру ЦРУ, чтобы повидаться с Алленом.
  
  “Аллен Даллес был замечательным, преданным делу человеком, обычно носил твидовый костюм и всегда курил трубку”, - писал он. “Я сидел рядом с ним, с высшими руководителями шпионской деятельности нашей страны вокруг остальной части стола. Звуконепроницаемая комната охранялась. Я начал рассказывать Аллену Даллесу об итоговом коммюнике, опубликованном азиатско-африканскими державами. Он пришел в возбуждение и спросил: ‘Где ты это взял?’ Я сказал: "Они были напечатаны на английском языке и лежали стопкой на столе в Информационном центре для всех, кто хотел их получить’. Он стукнул кулаком по столу.… Он, глава Центрального разведывательного управления, не был проинформирован о его выпуске ”.
  
  Другим влиятельным чернокожим американцем, который был достаточно заинтригован обещанием Бандунга поехать туда, был страстный романист и социальный критик Ричард Райт, который, как и Пауэлл, видел связи между структурами американской власти внутри страны и теми, которые она насаждала за рубежом. Райт отправился в Бандунг и взял интервью у десятков делегатов.
  
  “В этом было что-то внеполитическое, внесоциальное, почти нечеловеческое; это отдавало приливными волнами, природными силами”, - писал он позже. “Помимо ожидающих толп, заполонивших улицы Бандунга, конференция оказала самое глубокое влияние на миллионы людей, осознающих цвет кожи во всех странах земли”.
  
  Малкольм Икс не присутствовал на конференции, но она произвела на него сильное впечатление. Он сказал своим последователям, что это была “первая встреча чернокожих за столетия объединения — и как только вы изучите, что произошло на конференции в Бандунге, и результаты конференции в Бандунге, это фактически послужит моделью для той же процедуры, которую вы и я можем использовать для решения наших проблем”.
  
  Дипломатия Фостера в период после Бандунга была направлена не на смягчение столкновения между сверхдержавами, как хотели нейтралисты, а на его обострение. Одной из его тактик было создание антисоветских альянсов, или то, что некоторые в прессе назвали “пактоманией”. Создав СЕАТО в 1954 году, он продолжил в 1955 году создание ЦЕНТО, Организации Центрального договора, членами-основателями которой были Великобритания, Турция, Ирак, Иран и Пакистан. Она начала разваливаться всего три года спустя, когда Ирак ушел, и никогда не оказывала существенного влияния на региональные события.
  
  Хотя Фостер охотно вел переговоры с меньшими странами, у многих из которых не было иного выбора, кроме как принять его условия, он продолжал выступать против прямых переговоров с советским врагом. Однако в 1955 году Эйзенхауэр отклонил его предложение и согласился встретиться с послесталинскими лидерами Советского Союза. Саммит, который открылся в Женеве 18 июля 1955 года, проходил в напряженной обстановке. Восемью месяцами ранее Фостер добился одобрения одного из своих самых заветных проектов - интеграции Западной Германии в НАТО, и в мае 1955 года Советы ответили созданием собственного военного союза - Варшавского договора. Эйзенхауэр сделал новость на саммите, предложив план, который он назвал “Открытое небо”, согласно которому Соединенным Штатам и Советскому Союзу разрешалось фотографировать территорию друг друга с высотных самолетов, но из этого ничего не вышло. Перед началом переговоров Фостер постановил, что ни один американец не должен фотографироваться улыбающимся или пожимающим руки россиянам. Эйзенхауэр повиновался с некоторым трудом; обозреватель Стюарт Олсоп позже вспоминал, что “всем его инстинктом было улыбаться и быть дружелюбным”, но вместо этого “он как бы отступал, вспоминая, что сказал Фостер".”Этот саммит оказался лишь кратковременным ледоколом холодной войны.
  
  Две встречи влиятельных лидеров, проведенные за тысячи миль друг от друга, отразили глубоко разные взгляды на мир. Лидеры, собравшиеся в Женеве, представили традиционное повествование времен холодной войны: два враждующих блока во главе с Москвой и Вашингтоном. Те, кто собрался в Бандунге, предложили контраргумент. Они увидели мир, разделенный не между коммунистами и антикоммунистами, а между нациями, выходящими из колониализма, и устоявшимися державами, полными решимости продолжать оказывать на них влияние. Саммит в Женеве помог сохранить хрупкий мир между сверхдержавами. Азиатско-африканская конференция породила калейдоскоп националистических страстей, которые будут определять следующие полвека.
  
  * * *
  
  Спустя год после того, как братья Даллесы намеревались уничтожить Хо Ши Мина, он оставался не только живым, но и сильным, популярным и наверняка победит на общенациональных выборах, санкционированных Женевским соглашением. Эйзенхауэр признал на пресс-конференции, что Хо набрал бы “возможно, восемьдесят процентов” голосов. Возможно, это был момент для паузы, даже для самоанализа. Для Фостера и Аллена это было не так. Преисполненные решимости блокировать или свергнуть Хо, они продвигались вперед.
  
  Весной 1955 года Фостер отправился в Париж для переговоров с французскими лидерами. Его целью было убедить французов в том, что они должны умыть руки в отношении Вьетнама и передать ответственность за его безопасность Соединенным Штатам. Премьер-министр Эдгар Фор, который ненавидел Дьема, но видел, что Соединенные Штаты полны решимости подняться или пасть вместе с ним, неохотно согласился. Фостер не хотел оформлять это соглашение в договор, но вернулся домой с “своего рода джентльменским соглашением”, которое давало Соединенным Штатам свободу вести войну во Вьетнаме на своих собственных условиях.
  
  “Подавление альтернатив, как на общем, так и на частном уровне, привело к цикличности и усилению существующей политики”, - говорится в Документах Пентагона годы спустя. “Мало что указывает на то, что американские политики, в мыслях которых доминировала цель сдерживания монолитного коммунистического блока, столкнулись с издержками победы в войне в Индокитае, даже когда рассматривалось прямое вмешательство США”.
  
  Эйзенхауэр сыграл в гольф на двадцати семи лунках на курорте в Колорадо 23 сентября 1955 года, а затем поужинал гамбургером с луком. На следующее утро перед рассветом у него случилось то, что врачи назвали умеренным коронарным тромбозом. Сердечный приступ удерживал его вдали от Вашингтона в течение шести недель. Его старшие помощники прилагали огромные усилия, чтобы поддерживать в обществе ощущение стабильности. Фостер, как и планировалось, отправился на саммит министров иностранных дел в Париже, в то время как его босс был госпитализирован. Однако он вызвал бурю, дав интервью Жизнь, в которой он сказал, что его дипломатия была направлена на то, чтобы поставить Соединенные Штаты “на грань войны”. Его слова многих повергли в ужас. Газеты по всему миру осудили его — одна из лондонских назвала его “азартным игроком”, а Джеймс Рестон из New York Times написал, что он стал “высшим экспертом” в искусстве дипломатических промахов.
  
  “Он не просто натыкается на мины-ловушки”, - заметил Рестон. “Он подбирает их по размеру, тщательно изучает, а затем прыгает”.
  
  На другом конце света, в военной миссии в Сайгоне, Эдвард Лэнсдейл начинал следующий этап своей тайной войны. Он и Дьем согласились, с одобрения Фостера и Аллена, что общенациональное голосование в июле 1956 года, санкционированное Женевским соглашением, не должно проводиться. “Мы не будем связаны договором, который был подписан против воли вьетнамского народа”, - заявил Дьем, объявляя об этом решении.
  
  Аллен опасался, что будет трудно убедить американцев поддержать лидера, который консолидировал власть, отменив выборы. Для их блага, а также для устранения последнего препятствия на пути американского влияния во Вьетнаме, он призвал Дьема провести референдум, на котором избирателей спросили бы, хотят ли они, чтобы ими правил он или император Бао Дай. Это состоялось 23 октября 1955 года. Лэнсдейл договорился, чтобы бюллетени в пользу Дьема были напечатаны красным цветом, что во Вьетнаме считается удачей, в то время как бюллетень для голосования в Бао Дай был зеленым, традиционным цветом несчастья. Агитация за Бао Дая, который остался во Франции, была запрещена. Карикатуры и другие материалы, большая часть которых была создана людьми Лэнсдейла, показывали императора в порнографических позах с француженками и порочили его как “навозного жука, который продал свою страну ради личной славы”. Местным чиновникам было приказано привести крестьян на избирательные участки и сказать им, чтобы они голосовали за Дьема.
  
  Во время голосования Лэнсдейл посоветовал Дьему объявить, что он набрал от 60 до 70 процентов голосов. Это оказался один из немногих случаев, когда он не смог подчинить их своей воле. Дьем настоял, чтобы его общее количество голосов было объявлено равным 98 процентам, а затем остановил свой выбор на 98,2. В Сайгоне, где было зарегистрировано 450 000 избирателей, он набрал более 600 000 голосов.
  
  Американцы, желая верить, что они нашли “чудо-человека”, который отвлечет вьетнамцев от Хо, отбросили свои сомнения и приветствовали Дьема. “Народ Вьетнама высказался, и мы, конечно, признаем их решение”, - говорится в заявлении Фостера. Его посол в Сайгоне Фредерик Рейнхардт назвал референдум “оглушительным успехом”. New York Times назвала это “разумной демократической процедурой [и] публичной данью уважения волевому лидеру”.
  
  Через три дня после голосования Дьем провозгласил на своей половине страны Республику Вьетнам, провозгласив себя президентом. Затем он запретил политические партии и провозгласил конституцию, которая давала ему право править указом в течение пяти лет. Это официально оформило его отказ от всевьетнамских выборов, которые должны были объединить страну в 1956 году.
  
  Хо почти наверняка победил бы на выборах 1956 года, но никто не может знать, что бы он сделал потом. Он мог бы установить режим, который был бы коммунистическим и репрессивным, но не полностью подчиненным Москве и не антиамериканским — как тот, который он фактически установил двадцать лет спустя. При большом недостатке воображения политический класс в Вашингтоне никогда не допускал такой возможности.
  
  “Систематического или серьезного изучения важности Вьетнама для Соединенных Штатов никогда не проводилось”, - писал четверть века спустя Лесли Гелб, редактор "Документов Пентагона". “Именно ритуалистический антикоммунизм и политика преувеличенной силы привели нас во Вьетнам. Это были символы веры, и поэтому они никогда серьезно не обсуждались”.
  
  Однако в то самое время, когда Фостер и Аллен наращивали свою кампанию против Хо, они не только приняли, но и приняли другого коммуниста, с которым у вьетнамского лидера было много общего.
  
  Иосип Броз Тито, лидер объединенной страны под названием Югославия, посвятил себя коммунизму в 1920 году, в том же году, что и он. Во время Второй мировой войны он, как и Хо, возглавлял армию сопротивления, которая сковала большое количество оккупационных войск. Как и Хо, он получил поддержку от Управления стратегических служб, несмотря на свои коммунистические убеждения, потому что он проливал кровь Оси. После войны оба лидера создали мощные марксистские движения, тем самым сделав себя врагами Соединенных Штатов. Однако через несколько лет после прихода к власти Тито порвал с Москвой.
  
  “Независимо от того, насколько сильно каждый из нас любит страну социализма, СССР, он ни в коем случае не может любить свою собственную страну меньше”, - писал он в письме Сталину.
  
  Впервые Фостер рассмотрел возможность того, что коммунистический лидер также может быть подлинным националистом, и не обязательно прихвостнем Москвы. В конце 1955 года он отправился в Югославию, чтобы встретиться с Тито. Они сидели на террасе виллы Тито на адриатическом острове Бриони. Согласно одному из сообщений, во время их беседы Фостер “раз и навсегда убедился в приверженности Югославии независимости”. По возвращении он убедил Эйзенхауэра, что, хотя Тито был коммунистом, он не был врагом Соединенных Штатов. В американском бюджете на следующий год было предусмотрено 90 миллионов долларов на продовольственную помощь режиму Тито. Это был почти невообразимый подарок, учитывая непреклонные убеждения Фостера. Он продемонстрировал нечто новое: способность различать различные сорта коммунистов.
  
  Почему Фостер смог увидеть Тито таким, но не Хо? Лучшее объяснение проистекает из евроцентризма, который был присущ его личности и личности почти каждого другого американского специалиста по внешней политике его возраста. Он, его брат и Эйзенхауэр изучали европейскую историю, были погружены в европейскую политику и понимали тонкие взаимосвязи, которые на протяжении веков связывали и разделяли европейские государства. О Восточной Азии, напротив, они знали мало. Ослепленные своим гневом из-за “потери” Китая и лишенные опыта увольнением “Китайских рук” Государственного департамента, они никогда не давали Хо шанса, который они дали Тито. Вместо этого они сблизились с Дьем, своим анти-Хо.
  
  “Мы изучали пути и средства, позволяющие сделать нашу помощь Вьетнаму более эффективной и внести больший вклад в благосостояние и стабильность правительства Вьетнама”, - написал Эйзенхауэр Дьему в письме от 23 октября, в тот же день, когда был организован референдум. “Соответственно, я поручаю американскому послу во Вьетнаме обсудить с вами в вашем качестве главы правительства, как разумная программа американской помощи, предоставляемая непосредственно вашему правительству, может помочь Вьетнаму в его нынешний час испытаний”.
  
  Три дня спустя, в соответствии с этим предложением, министр обороны Чарльз Уилсон дал указание Объединенному комитету начальников штабов подготовить “долгосрочную программу организации и обучения минимального количества вооруженных сил свободного Вьетнама, необходимого для обеспечения внутренней безопасности”. Некоторые историки указывают на решения этой недели — письмо Эйзенхауэра и директиву Вильсона — как на начало обязательств по Южному Вьетнаму, которые в течение следующих двух десятилетий будут стоить Соединенным Штатам более 100 миллиардов долларов и жизней более пятидесяти восьми тысяч солдат.
  
  “Ни одно из действий [Фостера] Даллеса не принесло более мрачной жатвы, чем его отказ позволить Соединенным Штатам поддержать или даже одобрить дипломатическое урегулирование французской колониальной войны в Индокитае”, - писал Таунсенд Хупс два десятилетия спустя. “Несмотря на то, что он продемонстрировал тактическую гибкость под резкой риторикой, Даллес упорно отказывался признать существование каких-либо разумных или законных претензий со стороны коммунистов”.
  
  За четыре года работы в качестве очень активного госсекретаря Фостер привыкла к тому, что ее чествовали мировые лидеры. Обычно Аллен путешествовал более осмотрительно, но в середине 1956 года, отчасти движимый осознанием того, что он наверняка потеряет работу, если Эйзенхауэр не будет переизбран этой осенью, он решил совершить большое турне. В конце августа на борту самого лучшего самолета, принадлежавшего военно-воздушным силам, директор центральной разведки отправился в кругосветное путешествие за пятьдесят семь дней.
  
  На каждой остановке Аллен встречался с начальниками своих станций и оперативниками. Однако он не мог заставить себя держаться в тени. Высокопоставленные лица собрались, чтобы приветствовать его, где бы он ни приземлился. Главы государств и премьер-министры устраивали официальные обеды в его честь. Рейнхард Гелен, бывший руководитель нацистской разведки, который стал одним из его ближайших сотрудников, приветствовал его в Бонне. Не один, а двое его близких друзей, Клэр Бут Люс и королева Фредерика, встретились с ним в Афинах. Следующими были Турция, Иран, Саудовская Аравия и Пакистан, за которыми последовала Индия, где премьер-министр Неру пожаловался ему на схематичный подход его брата к миру. В Таиланде было три дня пиршества, в комплекте с танцующими девушками. Вьетнам был более ориентирован на работу, включая официальную встречу с президентом Дьемом и несколько сессий с Эдвардом Лэнсдейлом. Оттуда Аллен вылетел в Манилу, Гонконг, Тайбэй, Токио и Сеул. Повсюду его приветствовали как великую фигуру.
  
  “Я никогда не видел его в последующие годы, - писал Рэй Клайн, сопровождавший его офицер ЦРУ, - без того, чтобы мы не вспоминали об этой знаменитой поездке, уникальной в анналах ЦРУ, до тех пор, пока слезы смеха не выступили у нас на глазах”.
  
  Кампания по переизбранию Эйзенхауэра шла хорошо, когда Аллен вернулся в Вашингтон, но все надежды, которые он и Фостер возлагали на спокойную осень, были перечеркнуты внезапным взрывом двух мировых кризисов. Оба были неожиданными, и оба подвергли Фостера и Аллена непривычным волнам критики.
  
  Кризис в Египте начал назревать вскоре после того, как братья Даллесы вступили в должность. Они с подозрением относились к полковнику Гамалю Абдель Насеру, пламенному националисту, который пришел к власти после того, как помог свергнуть египетскую монархию в 1952 году, но какое-то время верили, что смогут работать с ним. К их разочарованию, он оказался не готовым принять парадигму холодной войны. Когда Фостер предупредил его о советской угрозе во время их первой встречи в середине 1953 года, он ответил едким замечанием, что Советы “никогда не оккупировали нашу страну, но британцы были здесь в течение семидесяти лет.” Аллен послал Кермита Рузвельта помочь Насеру создать его службу безопасности и дал Рузвельту 3 миллиона долларов, чтобы тот потратил их любым способом, который мог бы “использовать арабский национализм” в американских целях. Делегация военных командиров США и офицеров ЦРУ прибыла в Каир, чтобы предложить Насеру партнерство в области безопасности и военную помощь в размере 20 миллионов долларов. Фостер предположил, что, если Насер станет союзником, Соединенные Штаты могут даже согласиться финансировать “проект мечты” Египта - Асуанскую высокую плотину, которая откроет засушливые районы вблизи Нила для продуктивного земледелия.
  
  Было нереалистично надеяться, что что-либо из этого поколеблет Насера от его нейтралистских принципов. Его дело, арабский национализм, определяло себя как сопротивление силовым блокам. Он так яростно отвергал идею объединения Египта с Соединенными Штатами, что его посол в Вашингтоне Ахмед Хусейн счел своим долгом напомнить ему, что Фостер и Аллен знали, как уничтожать непокорных лидеров.
  
  “Помни о Гватемале”, - предупредил его посол Хусейн.
  
  “К черту Гватемалу!” Насер ответил.
  
  Фостер был не менее решителен. Он даже не ответил на подробный запрос Насера об американском оружии и назвал скрытую угрозу Насера обратиться к Советам ”аморальным шантажом". В любом случае, сказал он помощникам, угроза была “безусловно, блефом — у Советов просто нет таких излишков, чтобы продать или раздать”.
  
  Стремясь усилить давление на Насера, Фостер начал отказываться от своего предложения финансировать строительство Асуанской плотины. “Вашингтон начал относиться к потребности Насера в плотине так же, как он относился к его потребности в оружии, оставляя его послания без ответа, а свои собственные обещания не выполненными”, - написал впоследствии корреспондент New York Times Кеннет Лав. Фостер нанес окончательный удар во время встречи с послом Хусейном 19 июля 1956 года.
  
  “Пожалуйста, не говорите, что собираетесь отозвать предложение”, - взмолился египетский посол. Похлопав себя по карману куртки, он добавил: “У нас есть российское предложение о финансировании строительства плотины прямо здесь”.
  
  “Что ж, ” коротко ответил Фостер, “ поскольку у вас уже есть деньги, вам не нужна наша поддержка. Предложение отзывается”.
  
  Насер был возмущен— “Американцы, да подавитесь вы своей яростью!” — и шесть дней спустя он обрушился с критикой на Запад, национализировав Суэцкий канал, который контролировался Великобританией и Францией. Британцы, отчаявшись удержать свое последнее крупное владение на Ближнем Востоке, решили вторгнуться в Египет в надежде свергнуть его. Франция, которая также была озлоблена на Насера за его поддержку повстанцев в контролируемом Францией Алжире, согласилась присоединиться. Так поступил и Израиль, который увидел шанс ослабить враждебную арабскую державу и захватить Синайский полуостров. Планирование вторжения держалось в таком секрете, что даже ЦРУ не узнало об этом.
  
  Когда этот кризис был на грани взрыва, внимание всего мира привлек еще один кризис в Европе. Студенческая акция протеста в Будапеште 23 октября 1956 года собрала массовую поддержку и быстро переросла в восстание против просоветского режима Венгрии. Военные части взбунтовались, граница с Австрией была открыта, и премьер-министр Имре Надь объявил, что Венгрия выйдет из Варшавского договора и станет “нейтральной” в конфликте между Востоком и Западом. Советы ответили, направив танки в Будапешт и подавив восстание после нескольких дней интенсивных уличных боев. Тысячи были убиты, был установлен новый промосковский режим, и Надь был казнен.
  
  Фостер неоднократно призывал к “освобождению” Восточной Европы. Аллен пошел дальше, отправив агентов поощрять восстание в каждую страну за железным занавесом. И все же, когда в 1953 году в Восточной Германии вспыхнуло восстание, Соединенные Штаты отказались помогать повстанцам. Три года спустя в Венгрии история была почти такой же.
  
  Уличные бои все еще бушевали в Будапеште, когда 29 октября британцы, французы и израильтяне начали свое вторжение в Египет. Антиколониальное возмущение вспыхнуло по всему Ближнему Востоку и за его пределами. Эйзенхауэр был в ярости, отчасти потому, что хотел увидеть конец европейской власти на Ближнем Востоке, чтобы открыть регион для американского влияния. Он начал то, что оказалось успешной попыткой заставить британцев, французов и израильтян уйти из Египта. Он также понял, что вторжение сделало Насера героем эпических масштабов, и неохотно сказал Фостеру и Аллену, что его смещение больше не является реальной возможностью.
  
  “Президент сказал, что действия такого рода не могут быть предприняты, когда существует такая враждебность, как в настоящее время”, - говорится в записях встречи. “Для того, чтобы подобное было сделано без разжигания арабского мира, нужно было бы выбрать время, свободное от накаленного стресса, привлекающего внимание всего мира, как в настоящее время”.
  
  Этот поток событий вывел Фостера и Аллена из равновесия. Их публично критиковали за то, что они не предвидели вторжение в Египет, а также за то, что они разжигали антисоветские настроения в Венгрии, а затем ничего не предприняли, когда венгры восстали против советской власти. Не успел закончиться год, как они столкнулись с другой новой проблемой, когда проект, который они курировали, принес результаты, которых они не ожидали.
  
  Аллен несколько лет работал над созданием возможностей для съемки с высоты. Он убедил Эйзенхауэра, что этим проектом должно руководить ЦРУ, а не Министерство обороны, потому что ЦРУ, не стесненное требованиями контракта, могло бы действовать быстрее. Самолет, который он разработал в Lockheed Aircraft Corporation, U-2, был способен делать подробные фотографии с высоты семидесяти тысяч футов, за пределами радиуса действия большинства зенитных орудий. 31 мая 1956 года Эйзенхауэр санкционировал первые полеты U-2 над Советским Союзом. Они начали две недели спустя, и фотоаналитики вскоре начали составлять отчеты об увиденном. Среди их первых выводов было то, что Советы, возможно, не производили столько боевых самолетов, сколько предполагало ЦРУ. Джеймс Киллиан сообщил об этом открытии Эйзенхауэру. Он оценил это, но отказался согласиться с Киллианом в том, что завышенная оценка отражает “административные недостатки Аллена Даллеса”.
  
  Эйзенхауэр назначил двух вдумчивых дипломатов — Роберта Ловетта, бывшего министра обороны, и Дэвида Брюса, который был офицером УСС, послом во Франции и заместителем госсекретаря — в недавно созданный им орган, Президентский совет консультантов по деятельности внешней разведки, а в 1956 году он попросил совет подготовить отчет о ЦРУ. В докладе, представленном несколько месяцев спустя, предупреждалось о “все большем вмешательстве во внутренние дела других наций ярких, высокообразованных молодых людей, которые, должно быть, все время что-то делают, чтобы оправдать смысл своего существования.” Брюс, Ловетт и другие члены правления внесли ряд предложений по ограничению власти Аллена, включая перенос его офиса в Белый дом и назначение заместителя для управления ЦРУ. Эйзенхауэр отверг их всех.
  
  В течение первых четырех лет пребывания Аллена на посту директора центральной разведки Эйзенхауэр неоднократно защищал его и уступал его суждениям. Он принял совет Аллена о том, что Соединенные Штаты продолжают поддерживать Дьема в Южном Вьетнаме, несмотря на то, что его личный посланник настаивал на обратном; он отверг предложение генерала Дулиттла уволить Аллена; и он отверг критику Киллиана в адрес административных способностей Аллена. Следуя этой схеме, он проигнорировал свой совет по разведке, когда тот рекомендовал ему ограничить власть Аллена.
  
  Нация, которая пришла голосовать 6 ноября 1956 года, была процветающей и в значительной степени единой у себя дома, несмотря на шумиху, вызванную тем, что впоследствии стало движением за гражданские права. То, чего он боялся, находилось за границей. За несколько недель до выборов советские танки вкатились в Будапешт, и три страны вторглись в Египет. Казалось, что сейчас неподходящий момент для смены президентов. Эйзенхауэр был переизбран подавляющим большинством голосов, сохранив не только свою должность, но и посты государственного секретаря и директора центральной разведки.
  
  В своей второй инаугурационной речи 20 января 1957 года Эйзенхауэр описал мир таким, каким его видел он и большинство американцев.
  
  “Разделяющей силой является международный коммунизм и власть, которую он контролирует”, - заявил он. “Замыслы этой силы, темные по замыслу, ясны на практике. Он стремится навсегда запечатать судьбу тех, кого он поработил. Он стремится разорвать узы, которые объединяют свободных. И оно стремится захватить — использовать для своей собственной большей власти — все силы перемен в мире, особенно нужды голодающих и надежды угнетенных ”.
  
  Как только он определил масштабы этой угрозы, Эйзенхауэр поклялся, что Соединенные Штаты будут сопротивляться независимо от того, где она возникнет. В этом заключалась суть доктрины “сдерживания”, которая формировала американскую внешнюю политику на протяжении целого поколения.
  
  “Мы осознаем и принимаем нашу собственную глубокую причастность к судьбам людей повсюду”, - сказал Эйзенхауэр. “И таким образом, молитва нашего народа распространяется далеко за пределы наших собственных границ, в широкий мир нашего долга и нашей судьбы”.
  
  Вьетнам был местом “далеко за пределами наших собственных границ”, где Эйзенхауэр, наряду с Фостером и Алленом, видел наибольшую опасность. И все же их попытка подорвать влияние Хо потерпела неудачу. Тщательно спланированные американские операции привели к свержению двух иностранных лидеров, но Хо оказался более стойким.
  
  Это заставило Фостера и Аллена искать новую цель. В течение первых четырех лет пребывания у власти они почти беспрепятственно перешли от Моссадыка к Арбенсу и Хо. Президентские выборы позади, и они решили выбрать свою следующую жертву.
  
  
  
  8
  
  ПРЕЗИДЕНТ, НАХОДЯЩИЙСЯ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ
  
  
  
  Редко какой глава государства ожидал визита в Соединенные Штаты с таким нетерпением, как президент Индонезии Сукарно. Американская история очаровала его. Мальчиком он проводил долгие вечера в воображаемых беседах с Вашингтоном, Джефферсоном и Линкольном. В своей речи, открывающей Бандунгскую конференцию 18 апреля 1955 года, он призвал азиатских и африканских лидеров к “битве против колониализма”, а затем спросил их: “Знаете ли вы, что сегодня знаменательная годовщина этой битвы? 18 апреля 1775 года Пол Ревир в полночь проезжал верхом по сельской местности Новой Англии, предупреждая о приближении британских войск и начале американской войны за независимость, первой успешной антиколониальной войны в истории.”
  
  Сукарно проводил большую часть своего времени, пересекая Индонезию в поездках, которые часто длились неделями, оставляя мало времени для зарубежных поездок. Однако в 1956 году, после того как он пробыл у власти семь лет и стал одним из самых притягательных лидеров в мире, он выразил заинтересованность в посещении Соединенных Штатов. Джон Фостер Даллес сомневался. Он ненавидел Сукарно не только за его нейтральную политику, но и за его личный стиль, который был беззастенчиво гедонистичным и демонстрировал парад жен и подружек. Тем не менее, эта высокая фигура была стратегическим призом. Фостер преодолел свои сомнения и порекомендовал Эйзенхауэру пригласить его.
  
  “Как лидер и олицетворение борьбы своего народа за независимость, президент Сукарно обладает уникальной властью и влиянием в Индонезии, крупнейшей и наиболее густонаселенной стране Юго-Восточной Азии”, - написал он в служебной записке президенту. “Его пожизненные усилия по отделению Индонезии от голландского политического и экономического влияния повлияли на его отношение ко многим аспектам западного экономического и политического развития.… Я верю, что мы можем расширить его кругозор и углубить его понимание, посетив Соединенные Штаты ”.
  
  Фостер и вице-президент Никсон были в Национальном аэропорту, чтобы приветствовать Сукарно, когда он прибыл 16 мая 1956 года. Индонезийский лидер был элегантен, как всегда, в безупречно сшитой тунике, черной фетровой кепке, солнцезащитных очках и инкрустированной дубинке. Когда он увидел оживленную толпу — двадцать пять тысяч человек вышли поприветствовать его, — он отделился от своих телохранителей и бросился к ним, пожимая руки, целуясь и даже присев на корточки, чтобы представиться маленькому мальчику в ковбойском костюме. Наконец он вернулся к протоколу и поехал с государственным секретарем и вице-президентом в Белый дом. Эйзенхауэр ждал у портика.
  
  Их встреча была приятной, хотя два лидера не разрешили свои разногласия. Сукарно возражал против американской поддержки голландских претензий на западную часть Новой Гвинеи, на которую также претендовала Индонезия. Эйзенхауэр, следуя совету Фостера, не пошел ни на какие уступки и не предложил Сукарно никакой новой помощи. Два лидера перешли к светской беседе. Эйзенхауэр признался, что его любимым актером был Рэндольф Скотт — неудивительно, поскольку многие фильмы Скотта, такие как "Маршал границы" и Незнакомец был вооружен, что поставило его в ту роль, которую Эйзенхауэр представлял себе как свою собственную: морально ориентированный служитель закона, который неохотно применяет насилие для усмирения опасных мест.
  
  В тот вечер, на государственном ужине, Сукарно тепло отзывался о Соединенных Штатах. “Я темнокожий человек, индонезиец, азиат”, - сказал он. “И все же ты принимаешь меня как друга. Разве это не настоящая демократия?”
  
  Сукарно очаровал американцев. Он сказал им, что “влюблен в вашу страну” и приехал, “чтобы оценить вас”. Репортеры столпились вокруг него. Их истории появлялись под заголовками вроде “Сукарно очаровывает Вашингтон” и “Президент Индонезии поражает столицу; Прекращает турне, чтобы поцеловать дам, погладить младенцев”. New York Times назвала его “чувствительным азиатским националистом” с “открытой, демократической натурой, очень похожей на натуру среднего американца".”Ожидание было велико, когда он прибыл на Капитолийский холм, чтобы выступить на совместном заседании Конгресса. Он не разочаровал, и его неоднократно прерывали аплодисментами — даже когда он утверждал, что национализм, а не коммунизм, является самой могущественной политической силой в мире.
  
  “Поймите это, и у вас будет ключ ко многому из послевоенной истории”, - сказал он. “Не в состоянии понять этого, и никакие размышления, никакой поток слов и никакая ниагара долларов не приведут ни к чему, кроме горечи и разочарования”.
  
  Сукарно закончил свою речь пожеланием, чтобы Бог “дал нам, Америке и Индонезии, лучшую дружбу, которая когда-либо существовала между нациями”. На следующий день в сопровождении своего двенадцатилетнего сына Гюнтера он отправился в двухнедельное турне по Соединенным Штатам. В Нью-Йорке ему устроили парад с бегущей лентой, а затем он отправился в паломничество, чтобы почтить воображаемых спутников своей юности. Он посетил Маунт-Вернон, Монтичелло, Индепенденс-Холл и места, связанные с Линкольном в Спрингфилде, штат Иллинойс. К ним он добавил Ниагарский водопад, Гранд-Каньон и Диснейленд, где его сопровождал сам Уолт Дисней и сфотографировал за рулем бамперного автомобиля “Дамбо” со своим сыном. Кульминацией стал Голливуд, место мечты для самоописавшего себя сибарита. Одна старлетка, с которой он хотел встретиться, Ава Гарднер, была в Европе и не смогла принять его, но другая его любимица, Мэрилин Монро, прилетела из Канады, где снималась в "Автобусной остановке", чтобы посетить вечеринку в его честь в отеле "Беверли Хиллз" и спеть для него.
  
  В серьезных вопросах Сукарно старался избегать оскорблений. Например, он был озадачен страхом американцев перед коммунизмом, но сказал об этом лишь косвенно. “Я нахожу у американцев только один недостаток”, - заметил он. “Они слишком полны страха. Боится Б.О., боится неприятного запаха изо рта. Их преследует страх, что они никогда не избавятся от перхоти. Я не могу понять это состояние ума”.
  
  Сукарно позже написал, что он “пытался объяснить политическую окраску нашей страны Джону Фостеру Даллесу”, но пришел к выводу, что “неприсоединение может быть легко неправильно понято Америкой. Ты нравишься Америке, только если ты на стороне, которую она выберет. Если вы не согласны с ней полностью, вы автоматически считаетесь вступившим в Советский блок. Ответ мистера Даллеса был таким: ‘Политика Америки глобальна. Вы должны быть на той или другой стороне. Нейтралитет аморален”.
  
  В молодости Сукарно будоражил толпы страстными обличениями колонизаторов, которые правили на территории, которая тогда была Голландской Ост-Индией. Он отбывал сроки в тюрьме и “внутренней ссылке” на Борнео, стал лидером антиколониального движения, а затем, после окончательного ухода голландцев в 1949 году, стал первым президентом Индонезии. Посвятив свою жизнь тому, чтобы оторвать свою страну от повелителя, он вряд ли был готов объединить ее с новым — даже со своими любимыми Соединенными Штатами.
  
  Это привлекло Сукарно к нейтрализму. Он назвал это мендаюнг антара дуа каранг — грести между двумя рифами. Приняв это, он недвусмысленно отверг догму холодной войны. Это делало его отвратительным в глазах командиров времен холодной войны, таких как Фостер и Аллен.
  
  Индонезия огромна — тысячи островов, разбросанных по пространству, почти такому же широкому, как Соединенные Штаты, — и невообразимо разнообразна. Его главной задачей было найти объединяющую идентичность. Прежде всего, это требует синтеза: между регионами, традициями, народами, идеологиями, языками, системами верований и культурами. Сукарно пришел к власти во многом потому, что он был мастером синтезатора. Чтобы передать свое видение индонезийской идентичности, он использовал завораживающее ораторское искусство, смешивая традиционные и современные риторические стили и часто вызывая неистовство призыва и отклика. Он был революционером, который представил себе зарождающуюся нацию и пришел, чтобы воплотить ее.
  
  Успех поездки Сукарно в Соединенные Штаты заставил многих в Вашингтоне предположить, что они завоевали его расположение. Они были сильно недовольны, когда всего несколько месяцев спустя он отправился в Китай и произнес речи, восхваляющие его экономический прогресс, затем отправился в Советский Союз и приветствовал Ленина. Решающий удар был нанесен, когда советские лидеры объявили о предоставлении Индонезии кредита в 100 миллионов долларов.
  
  Для Сукарно восхваление Китая и Советского Союза после восхваления Соединенных Штатов было способом “лавировать между двух рифов”. В Вашингтоне это было воспринято как предательство. Американцы с горечью говорили о вероломном госте, о ноже в спине. Time сообщила, что Сукарно нашел “много общего” с коммунистическими лидерами и предупредил, что заем в 100 миллионов долларов "позволит разместить советских "техников’ в стратегических точках разросшейся республики, в которой уже есть хорошо организованная коммунистическая партия”.
  
  Сукарно почувствовал себя оскорбленным и ответил тем же. “Для меня и Декларация независимости, и Манифест коммунистической партии содержат основополагающие истины, но Запад не допускает срединного пути”, - пожаловался он. “Запад продолжает угрожать: ‘Вы хотите, чтобы коммунисты доминировали?’ Мы отвечаем: ‘Нет, но и мы не хотим, чтобы вы доминировали над нами’. По крайней мере, Россия и Китай не обзывали нас, когда мы мило улыбались Америке ”.
  
  Фостер и Аллен сочли путешествие Сукарно через Железный занавес унизительной неудачей. В последующие месяцы они с интересом наблюдали за двумя другими событиями, изменившими Индонезию. Сначала была речь, в которой Сукарно заявил, что он сыт по горло партийными пререканиями и хочет “похоронить политические партии”. Вторым был всплеск восстания внутри вооруженных сил, проявившийся в двух попытках государственных переворотов и сепаратистских волнениях на островах Суматра и Сулавеси. Речь привела Фостера и Аллена к выводу, что Сукарно готовил скачок к коммунизму. Переворот в армии предположил, что они могли бы остановить его.
  
  Ни в одном известном документе не зафиксировано начало американской кампании против Сукарно. Скорее всего, ничего подобного не существует, потому что идея почти наверняка возникла во время одного из бесчисленных незарегистрированных разговоров, которыми Фостер и Аллен поделились за годы своего пребывания у власти. Момент, когда эта идея перешла в сферу действия, можно, однако, зафиксировать: ноябрь 1956 года.
  
  Однажды в том месяце Фрэнк Виснер, заместитель директора ЦРУ по планированию, вызвал к себе недавно назначенного начальника дальневосточного отдела агентства Ала Ульмера и дал ему далеко идущее задание. Ульмер понимал, что Виснер говорил от имени Аллена и косвенно от имени госсекретаря и президента.
  
  “Я думаю, пришло время предать стопы Сукарно огню”, - сказал Виснер.
  
  С этими словами Фостер и Аллен начали одну из самых масштабных тайных операций десятилетия. Используя ресурсы Государственного департамента, ЦРУ и армии, военно-морского флота, ВВС и морской пехоты Соединенных Штатов, они вооружили и обучили армию повстанцев численностью более десяти тысяч бойцов; реквизировали транспортные суда, крейсера, подводные лодки и флот из пятнадцати боевых самолетов B-26, оснащенных пулеметами 50-го калибра; руководили длительной кампанией бомбардировок; и даже сняли то, что, возможно, стало первым порнографическим фильмом, снятым ЦРУ.
  
  Менее чем через год после того, как американцы собрались, чтобы приветствовать Сукарно, он стал четвертым монстром, которого Фостер и Аллен отправились уничтожать за границу.
  
  “В конце 1950-х годов администрация Эйзенхауэра спровоцировала и всячески поощряла крупное восстание и гражданскую войну в Индонезии, которые разорвали страну на части”, - начинается один из немногих отчетов об этой операции, опубликованный сорок лет спустя. “Как доступные документальные свидетельства, так и консенсус среди опрошенных сотрудников Госдепартамента и ЦРУ указывают на то, что среди высших руководителей администрации Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес был наиболее агрессивным и последовательным в проведении этой политики”.
  
  Кампания против Сукарно, которая стала известна как “Архипелаг”, оставалась тайной дольше, чем большинство других, которые вели Фостер и Аллен. К середине 1950-х годов их участие в свержении Моссадыка и Арбенса было ни для кого не секретом в Вашингтоне, понятным любому, кто мог прочитать Saturday Evening Post. Сообщения в прессе об их кампании против Хо Ши Мина периодически появлялись по мере эскалации войны во Вьетнаме. Архипелаг, однако, почти полностью остался незарегистрированным и оставался практически неизвестным в течение десятилетий после этого.
  
  Если скрытая история братьев Даллес - это тайная война, которую они вели против шести врагов, то их операция против Сукарно - это ее самый скрытый эпизод.
  
  * * *
  
  Ночь экстаза ждала Сукарно впереди во время визита, который он нанес в Каир. Будучи человеком щедрого духа, он решил пригласить своего хозяина, пылкого египетского лидера полковника Гамаля Абдель Насера, разделить с ним наслаждение. Возможно, он догадался, что ЦРУ прослушивало его телефон, но это его не остановило.
  
  “Со мной здесь три великолепные панамериканские стюардессы, и они хотели бы устроить вечеринку”, - сказал президент Индонезии президенту Египта.
  
  Насер резко отказался и повесил трубку. Это показало, что у двух глав государств разные темпераменты. Политически, однако, они были удивительно похожи. Оба были антиколониальными зачинщиками, пришли к власти в годы после Второй мировой войны, стали мировыми лидерами на Бандунгской конференции 1955 года и считали холодную войну дорогостоящим отвлечением внимания от истинных мировых проблем. Они были титанами нейтрализма, кошмарами-близнецами для Фостер и Аллена.
  
  Американцы были ошеломлены, когда в 1956 году Египет начал получать оружие из Советского Союза — не только стрелковое оружие, но и сотни танков и реактивных истребителей "МиГ". Затем, что, возможно, стало еще большим потрясением, Советы согласились предоставить Египту ссуду под низкий процент в размере 1,1 миллиарда долларов для начала строительства Асуанской плотины.
  
  Это был впечатляющий триумф Советов. Это впервые принесло их власть в арабский мир. Самое примечательное, что это произошло не в результате переворота или подрыва слабой политической системы, а по открытому приглашению популярного лидера. Стратегия Фостера привела именно к тому результату, которого он надеялся избежать.
  
  Новая дружба между Египтом и Советским Союзом была частично результатом просчетов в Вашингтоне, но она также стала первым крупным успехом изменившегося советского подхода к Третьему миру. Марксистская догма учила, что революция разразится в странах, где массы промышленных рабочих угнетены владельцами фабрик. Это исключало Африку и большую часть колониального мира, и в эпоху Сталина Советский Союз не направлял никакой помощи развивающимся странам. В 1956 году, почувствовав энергию формирующихся постколониальных правительств, Никита Хрущев изменил курс. Он объявил, что странам, “не входящим в мировую социалистическую систему ... теперь не нужно выпрашивать у своих бывших угнетателей современное оборудование. Они могут приобрести такое оборудование в социалистических странах”. Затем он отправился в серию поездок в нейтральные страны, включая Бирму, Индонезию и Афганистан — страны, которые, по мнению Фостера, Эйзенхауэру не следовало посещать, поскольку их лояльность была сомнительной. Внезапно у Соединенных Штатов появился активный конкурент за влияние в странах, выходящих из колониализма.
  
  Возможно, это побудило Фостера смягчить свой тон "мы или они" при общении со странами Третьего мира. Вместо этого он делал обратное, злясь на любой режим, который, по его мнению, заигрывал с обоими противниками по холодной войне. Это оттолкнуло некоторых националистических лидеров и дало Советам новые возможности в Африке и Азии.
  
  В то время как Хрущев культивировал имидж друга стран Третьего мира, он также предпринял ряд примирительных шагов в Европе. Он вывел советские войска из Австрии и Финляндии и заключил мир с нейтралистским режимом Тито в Югославии, который Сталин клеймил позором. Мир начал видеть другую Москву.
  
  “Страны с различными социальными системами могут сделать больше, чем просто существовать бок о бок”, - заявил Хрущев. “Необходимо двигаться дальше, улучшать отношения, укреплять доверие между странами и сотрудничать”.
  
  Фостер и Аллен увидели в этом хитроумный ход, призванный набрать пропагандистские очки, без малейшей искренности. Они распространили оценки разведки, предупреждающие, что более мягкая линия Хрущева была “стратегией победить Запад без войны” и “еще более серьезной угрозой для Свободного мира, чем … Агрессивная послевоенная политика Сталина”. Эйзенхауэр согласился и посетовал на “соблазнительное качество советских обещаний и заявлений”.
  
  “Далекие от того, чтобы рассматривать политику "мирного сосуществования" как повод для оптимизма, Эйзенхауэр и его советники рассматривали ее как большую угрозу свободному миру, чем сталинизм”, - писал историк Кеннет Осгуд. “Для американских политиков мирное сосуществование представляло собой угрожающую стратегию политической войны самого коварного вида. Это вызвало сомнения по поводу всего предприятия времен холодной войны и породило "ложные надежды" на то, что урегулирование путем переговоров может быть возможным ”.
  
  Изменение отношения в Кремле, однако, дало Аллену две новые разведывательные возможности.
  
  Первое произошло, когда Хрущев объявил, что он ослабит ограничения сталинской эпохи на туризм в Советском Союзе. Вместо того, чтобы обучать офицеров ЦРУ выдавать себя за туристов, Аллен решил положиться на частных лиц, которые самостоятельно решили посетить Советский Союз. Его люди опросили многих, определили, кто из них был готов сотрудничать, проанализировали их маршруты и дали им индивидуальные задания. Некоторых просили купить конкретные продукты или обратить внимание на такие детали, как цвет дыма, выходящего из промышленного предприятия. Несколько, в основном русскоговорящих ученых, были доставлены в Вашингтон, прошли несколько дней или недель обучения в ЦРУ и получили задание фотографировать секретные объекты, такие как базы подводных лодок и ракетные пусковые площадки.
  
  “Эти туристы предоставили необычайный объем информации о важных целях”, - позже написал один офицер ЦРУ. “КГБ был прекрасно осведомлен о программе ЦРУ. Они просто решили наполовину закрыть глаза на нетерпеливых туристов, которые не заходили слишком далеко ”.
  
  Хрущев также начал программу военной помощи нейтральным странам. Это позволило Аллену, который усердно работал над получением информации о советском оружии, приступить к получению самого оружия. Он уполномочил сотрудников ЦРУ выплачивать вознаграждения в размере до сотен тысяч долларов за определенные предметы. Они покупали все, от пулеметов до руководств по ракетам класса "земля-воздух". Специалисты внимательно изучили этот клад и использовали то, что узнали, для изменения американских систем вооружения и тактической доктрины.
  
  Египет был одной из первых стран, получивших политическую выгоду от нового интереса Советского Союза к Третьему миру. Ободренный Москвой, Насер усилил свои призывы к революции в Саудовской Аравии, Ираке и Иордании — во всех странах, где правят прозападные монархи. Затем он объявил о плане разрушения границ между арабскими странами и создания гигантского панарабского государства. В Вашингтоне предполагалось, что это новое государство будет просоветским. “Насер мог стать инструментом для русских”, - сказал Фостер Эйзенхауэру. Во время визита в Каир Аллен пришел в отчаяние, когда оперативный сотрудник проинформировал его о растущей власти Насера.
  
  “Если этот ваш полковник зайдет слишком далеко, ” поклялся он, “ мы разорвем его пополам!”
  
  Эта бравада угасла после возглавляемого Британией вторжения в Египет в конце 1956 года. Эйзенхауэр и братья Даллес рассматривали вторжение как недопустимую попытку восстановить европейское могущество на Ближнем Востоке. Кроме того, они работали над собственным антинассеровским заговором, и как только Насер вышел из Суэцкого кризиса героем, все перспективы мобилизации египтян против него испарились. И все же, несмотря на эту неудачу, американцы все еще стремились нанести удар. Эйзенхауэр заявил Совету национальной безопасности, что он хотел бы принять “меры, даже радикальные”.
  
  Эти меры стали планом, известным как “Омега”. Это началось как заговор с целью уничтожения Насера, но огромная популярность Насера, скрепленная его триумфом при Суэце, вынудила Фостера и Аллена скорректировать его. Они сократили "Омегу" до операции меньшего масштаба, направленной на преследование Насера и ограничение распространения его влияния в других арабских странах. Это был долго не признаваемый эффект Суэцкого кризиса: он помог Фостеру и Аллену отказаться от своей тайной кампании по смещению Насера.
  
  “Учитывая концепцию Омеги”, - писал историк Рэй Такейх, - “Суэц должен быть уменьшен до его надлежащего размера: побочный эффект, который разрушил политику Эйзенхауэра по скрытому подрыву Насера и его радикальных союзников”.
  
  Omega предполагала кампанию по усилению принуждения, но у нее не было фиксированной цели. В разные моменты это было направлено на то, чтобы заставить Насера разорвать свои связи с Советским Союзом, признать Израиль, прекратить субсидирование националистов в других арабских странах и отдать приказ “о публичной переориентации информационных средств Египта на пропаганду сотрудничества и тесного экономического сотрудничества с Западом, включая публичное заявление Насера на этот счет.”Для достижения этих целей Соединенные Штаты приостановят программы помощи, откажутся от продажи оружия, укрепят проамериканские режимы в соседних странах и будут сотрудничать с Великобританией, чтобы противостоять влиянию Насера во всем арабском мире.
  
  Формирование публичного лица Omega оказалось последним крупным дипломатическим проектом Фостера. Эйзенхауэр обнародовал это в речи на совместном заседании Конгресса 5 января 1957 года, и это стало известно как Доктрина Эйзенхауэра, но в основном это было делом рук Фостера. Его суть отражала его любимую тему: “Желание России доминировать на Ближнем Востоке” угрожало свободе и американским интересам там.
  
  “Большая ответственность сейчас ложится на Соединенные Штаты”, - заявил Эйзенхауэр. “Одних слов недостаточно”.
  
  Эйзенхауэр попросил у Конгресса 200 миллионов долларов для поддержки арабских правительств, “посвятивших себя поддержанию национальной независимости”. Аплодисменты были скромными, и когда позже Фостер появился на слушаниях в Конгрессе, он обнаружил большой скептицизм. Сенаторы потребовали от него объяснить, как он потратит 200 миллионов долларов. Он пришел в негодование, сказал, что не будет “телеграфировать о своих ударах” врагу, и предупредил, что если Конгресс не будет действовать, “максимальная катастрофа” вскоре охватит Ближний Восток. Сенат ждал два месяца, прежде чем утвердить ассигнования.
  
  Фостер и Аллен придумали несколько проектов Omega, которые, как они надеялись, погасят пожар арабского национализма. Они продвигали короля Саудовской Аравии Сауда как соперника Насера; пытались спровоцировать военный переворот против пронассеровского режима в Сирии, но были смущены, когда несколько сирийских офицеров выступили по телевидению, чтобы рассказать, что они получали деньги от “коррумпированных и зловещих американцев”; и даже рассматривали возможность найма угандийских наемников для нападения на Верхний Египет. Из этих планов ничего не вышло.
  
  Аллену больше повезло со старомодной операцией по подкупу голосов в Ливане. Бенефициаром был христианский политик, президент Камиль Шамун, который стремился собрать парламент, чтобы он снял запрет на переизбрание президента. Шамун заключил сделку с американцами и вскоре увидел результаты, как позже вспоминал человек Аллена в Бейруте:
  
  На протяжении всех выборов я регулярно ездил в президентский дворец с портфелем, набитым ливанскими фунтами, затем поздно ночью возвращался в посольство с пустым жестяным ящиком, который я унес с собой, чтобы финансисты ЦРУ пополнили его. Вскоре мой золотой Десото с ярко-белым верхом стал обычным зрелищем за пределами дворца, и я предложил Шамуну воспользоваться услугами посредника в более удаленном месте. Когда президент настоял на том, чтобы он сам проводил каждую транзакцию, я примирился с вероятностью того, что любой, кому это действительно небезразлично , без труда догадается, что именно я делаю.
  
  Проект по фальсификации выборов в Ливане удался, но это была скромная операция по стандартам, к которым привыкли Фостер и Аллен. Они сочли Омегу неудовлетворительной. Это больше не было направлено на уничтожение режима. Насер загнал их в тупик. Тем временем, за полмира от нас, "Архипелаг" набирал обороты. Насер был обескураживающе силен, но Сукарно выглядел соблазнительно слабым.
  
  * * *
  
  Когда Эйзенхауэр вступил в свой второй срок, он и братья Даллес почувствовали глубокое разочарование ходом событий в Восточной Азии. Шок от “потери” Китая все еще ощущался в Вашингтоне. Хо Ши Мин отхватил кусок Вьетнама у "свободного мира” и превратил его в коммунистический анклав. Теперь Сукарно, казалось, оттягивал Индонезию от Запада.
  
  Фостер и Аллен нанесли ответный удар серией тайных операций, включая длительные кампании против двух самых известных сторонников нейтралитета в Восточной Азии, принца Камбоджи Нородома Сианука и принца Лаоса Суванны Фумы. Индонезия была во много раз больше, богаче и стратегически ценнее, чем Камбоджа или Лаос. Это сделало Сукарно гораздо более привлекательной мишенью.
  
  Сукарно сделал больше, чем просто отверг антикоммунизм как основу внешней политики. Он рассматривал местную коммунистическую партию, известную как "Партай Комунис Индонезия", или ПКИ, просто как еще одну фракцию, которую он должен был уравновешивать. Это была самая маленькая из четырех основных политических партий Индонезии, и он считал, что она заслуживает влияния, соизмеримого с ее народной поддержкой. Это завершило образ, который увидели Фостер и Аллен, когда созерцали Индонезию.
  
  Для них этот новорожденный и все еще неустойчивый гигант казался массивным домино, которое может упасть с разрушительной силой. Индонезийские острова находятся на расстоянии вытянутой руки от Вьетнама и Китая. Они пересекают жизненно важные морские пути. Некоторые из них ошеломляюще богаты ресурсами. Лидер этой пробуждающейся страны Сукарно не только отказался от союза с Соединенными Штатами, но и открыто заигрывал с Москвой. Дома он свободно работал с PKI. Он национализировал несколько крупных голландских предприятий и угрожал иностранной нефтяной промышленности - не только Royal Dutch Shell, но и американским нефтяным компаниям, включая предшественников Texaco, Chevron и Mobil.
  
  Заманчиво заключить, что Фостер и Аллен нацелились на Сукарно по геополитическим причинам. Они опасались, что он выводит чрезвычайно важную страну на орбиту Москвы. Их опыт в Иране, Гватемале и Вьетнаме отточил их мастерство в свержении правительств. Волнения в офицерском корпусе дали им шанс действовать. Это совпадение мотивов, средств и возможностей побудило их нанести удар по Сукарно.
  
  Однако Индонезия и ее ослепительно харизматичный лидер бросили вызов, который был не просто стратегическим, но и концептуальным, культурным и даже духовным. Никогда Фостер и Аллен не выступали против врага, мировоззрение которого настолько отличалось от их собственного. Они были сформированы миссионерским кальвинизмом и традицией первопроходцев Америки, верили, что божественные и сатанинские силы находятся в состоянии войны на земле, и чувствовали себя призванными сокрушить сатанинские силы. Сукарно вышел из противоположной традиции, той, которая подчеркивает гармонию и примирение, повсюду смешивает добро и зло и не терпит конфронтации. То, что Фостер и Аллен восприняли как отказ Сукарно от Запада, на самом деле было его попыткой проводить внешнюю политику в соответствии с принципами, которые определяют жизнь в Индонезии, и особенно на его родном острове Ява.
  
  “Считается характерной чертой яванцев избегать формулирования долгосрочного плана действий, чтобы контролировать будущее и обеспечивать критерий для принятия немедленных решений”, - написал один историк. “Скорее яванец позволит силам вокруг него разобраться в себе”.
  
  Хотя "Архипелаг" был основан на дерзком применении силы — тайной войне - его цель, как и цель проекта "Омега", направленного против Насера, оставалась на удивление двусмысленной. Фостер и Аллен поняли, что у них мало шансов свергнуть Сукарно и заменить его покорным клиентом, как они сделали с Моссадыком и Арбенсом. Они не назначили собственного кандидата на пост национального лидера, как это было во Вьетнаме. Вместо этого они решили поддержать офицеров-диссидентов в надежде напугать Сукарно, чтобы он понял, что должен заключить мир с Вашингтоном. Если все пойдет хорошо, они могли бы даже обеспечить распад Индонезии. Это оставило бы Сукарно контроль над Явой, где проживает большая часть населения Индонезии, но могло бы привести к тому, что другие богатые ресурсами острова попали бы под влияние Вашингтона.
  
  “Не привязывайте себя окончательно к политике сохранения единства Индонезии”, - сказал Фостер Хью Каммингу, дипломату из Вирджинии, которого он выбрал послом в Индонезии. “Территориальная целостность Китая стала пустым звуком. Мы наконец получили территориально интегрированный Китай — в чью пользу? Коммунисты.… Что касается территориально объединенной Индонезии, которая склоняется и прогрессирует к коммунизму, и распада этой страны на расовые и географические единицы, я бы предпочел последнее ”.
  
  Камминг разделял чувство предательства, охватившее официальный Вашингтон после того, как Сукарно пересек железный занавес и похвалил коммунистических лидеров. Его гнев и гнев Фостера возросли, когда Сукарно пригласил американского и советского президентов посетить Индонезию. Президент СССР Климент Ворошилов — официально председатель Президиума Верховного Совета — согласился и совершил поездку. Фотографии, на которых он обнимает Сукарно, появились во всех индонезийских газетах. Эйзенхауэр так и не посетил.
  
  По мере того, как формировался Архипелаг, Фостер отозвал посла Камминга и назначил его главой Бюро разведки и исследований Государственного департамента, ответственным за координацию проектов, осуществляемых совместно Государственным департаментом и ЦРУ. На этой должности озабоченность Камминга Индонезией стала настолько сильной, что некоторые называли его “помощником госсекретаря, отвечающим за Индонезию”. Он помог написать паникерский отчет, который Фостер и Аллен представили Совету национальной безопасности 14 марта 1957 года.
  
  “Процесс дезинтеграции продолжился в Индонезии до такой степени, что только остров Ява остается под контролем центрального правительства”, - утверждается в докладе. Это было сильно преувеличено, поскольку сепаратисты появились лишь на нескольких островах и не контролировали ни одного. Это также противоречило депешам нового американского посла в Индонезии Джона Эллисона, который описывал страну как стабильную и призывал проводить политику “терпения и понимания”.
  
  Фостер внимательно следил за “полковниками-диссидентами” с Суматры и Сулавеси с того момента, как они появились в конце 1956 года. Когда посол Эллисон попытался организовать встречу, на которой полковники могли бы сгладить свои разногласия с Сукарно, Фостер приказал ему воздержаться. Затем, в середине 1957 года, офицеру ЦРУ на Суматре сообщили, что полковник Малудин Симболон, самый влиятельный командир диссидентов, пожелал встретиться с кем-то из агентства. Была организована встреча. Обе стороны выразили заинтересованность в партнерстве.
  
  Контакты между офицерами ЦРУ и мятежными индонезийскими полковниками усилились в течение следующих нескольких месяцев. ЦРУ начало посылать деньги, оружие и советников диссидентским силам. У них были разные, но пересекающиеся планы. Американцы хотели ранить Сукарно, потому что считали его обманутым коммунистами. Их новые индонезийские друзья хотели сделать это, потому что они стремились к большей власти для себя — Сукарно отказался назначить полковника Симболона начальником штаба — и для внешних островов. Это показалось мне подходящим.
  
  Летом 1957 года Сукарно продвигал планы формирования четырехпартийного правительства, в которое вошла бы КПИ, добившаяся успеха на серии местных выборов. Вице-президент Мохаммад Хатта, которого считали оплотом коммунизма и защитником внешних островов, был недоволен и в конечном итоге подал в отставку. Американские аналитики пришли к выводу, что строительство на острове в западной Индонезии было подготовкой к новому аэропорту, который, как они предупреждали, может стать базой для советских истребителей. В Вашингтоне ЦРУ подготовило оценку национальной разведки, в которой предсказывалось “продолжающееся усиление коммунистического влияния” в Индонезии.
  
  Поскольку люди Аллена работали тайно, Фостер оказывал дипломатическое и политическое давление. Он заблокировал продажу запасных частей для вооружения индонезийской армии американского производства. Он поручил своему новому заместителю, заместителю госсекретаря Кристиану Хертеру, не останавливаться в Индонезии во время запланированной поездки по Восточной Азии. Затем, отвергнув настоятельный совет посла Эллисон, он использовал американское влияние в Организации Объединенных Наций, чтобы заблокировать обсуждение претензий Индонезии на западную часть Новой Гвинеи.
  
  Фостер держал Архипелаг в секрете от посла Эллисон и почти всех остальных, кто участвовал в формировании официальной американской политики в отношении Индонезии. 3 сентября, не посоветовавшись и не уведомив Эллисон, он попросил Совет национальной безопасности санкционировать “все возможные тайные средства” для содействия военному восстанию в Индонезии. Всякий раз, когда он и Аллен представляли такой далеко идущий план, все понимали, что президент Эйзенхауэр одобрил и что они должны проголосовать "за". Они сделали это без обсуждения. Аллен немедленно отправил 50 000 долларов полковнику Симболону.
  
  “Присылайте больше книг”, - написал Симболон после получения письма.
  
  Не подозревая о том, что "Архипелаг" находится в стадии реализации, посол Эллисон предложила предложить Сукарно сделку: Соединенные Штаты направят ему щедрую помощь в обмен на обещание “строго контролировать всю коммунистическую деятельность в Индонезии”. Фостер и Аллен оказались, как и в Гватемале, с послом, который предпочитал дипломатию тайному вмешательству.
  
  “Эллисон продолжала задавать раздражающие вопросы на протяжении всего развития операции”, - вспоминал впоследствии один офицер ЦРУ. “Мы справились с проблемой, убедив Аллена Даллеса, чтобы его брат освободил Эллисона от должности”.
  
  Как только беспокойный посол отбыл — его отправили в Чехословакию, — люди Аллена приступили к интенсивной фазе своих миссий по обучению и снабжению. Они использовали порты, аэродромы и секретные базы на Филиппинах, Тайване, Сингапуре, Таиланде, Окинаве, Гуаме и Сайпане. Фрэнк Виснер позже вспоминал, что, когда он вручил Аллену ваучер на 10 миллионов долларов в качестве первого платежа за все это, Аллен подписал его “с небольшим росчерком”.
  
  Одной из идей Аллена было использовать распутство Сукарно против него самого. Сначала он одобрил распространение новостей о стюардессе российской авиакомпании, у которой, по-видимому, завязались отношения с Сукарно. Затем он задумал один из своих самых странных проектов, порнографический фильм с участием актера, загримированного под Сукарно.
  
  Аллен рассудил, что фильм будет казаться реальным, учитывая то, что все знали о привычках Сукарно, и подумал, что это может быть использовано для подрыва авторитета Сукарно. В фильме под названием "Счастливые дни" фигурировал актер в латексной маске, изготовленной отделом технических служб ЦРУ, с лысой головой, потому что Сукарно предположительно был чувствителен к своей лысине. Отпечатки были незаметно разбросаны по всей Восточной Азии, но они не оказали заметного эффекта.
  
  Гораздо более мощными были тонны оружия, которые вылились на доки и пролились с неба в удерживаемой повстанцами Индонезии, любезно предоставленные ЦРУ. Только одна крупная партия, доставленная баржей в начале 1958 года, включала восемнадцать тысяч гранат, четыре тысячи винтовок и карабинов, более двух тысяч наземных мин и сотни пулеметов, ракет и минометов. Адмирал Арли Берк, начальник военно-морских операций, приказал оперативной группе во главе с крейсером Princeton, на борту которого находились морские пехотинцы и двадцать вертолетов, приблизиться к побережью Индонезии.
  
  Фостер наблюдал за происходящим с большим интересом. Он начал надеяться, как он сказал заместителю госсекретаря Хертеру, что конфликт в Индонезии может “дойти до того, что мы сможем правдоподобно отозвать наше признание правительства Сукарно и передать его диссидентским элементам на Суматре, а также высадить войска для защиты жизни и имущества американцев — использовать это как предлог, чтобы добиться там серьезных изменений”. В публичных заявлениях он сказал, что в Индонезии вскоре может появиться новое правительство, “которое отражает реальные интересы и желания индонезийского народа”, и что это сделало бы его “очень счастливым”.
  
  Энтузиазм Вашингтона, естественно, передался офицерам ЦРУ на местах и, через них, недовольным индонезийским полковникам, которые стали их клиентами. 10 февраля 1958 года со своей базы на Суматре полковники выдвинули публичный ультиматум: Сукарно должен отправить в отставку своего министра обороны, восстановить на посту вице-президента Хатту и объявить ИПК вне закона. Первые два требования были их собственными. Их новые американские друзья предложили третье.
  
  Диссиденты дали Сукарно пять дней, чтобы подчиниться. Он проигнорировал их. Они ответили, объявив себя Революционным правительством Индонезии. На пресс-конференции на следующий день в Вашингтоне Фостер сказал, что их “озабоченность растущим коммунистическим влиянием” довела их до такой крайности.
  
  “Мы не принимаем никакого участия в этих внутренних правительственных проблемах и не вмешиваемся в них”, - поспешил добавить он.
  
  Сукарно, вечный жонглер и примиритель, предпочел игнорировать шум на внешних островах и относился к несчастным полковникам скорее как к заблудшим овцам, чем как к врагам. Однако, как только они объявили о своем отделении, у него не было другой альтернативы, кроме силы. Военные командиры сплотились на его стороне. Начальник штаба армии, генерал Абдул Харис Насутион, объяснил почему.
  
  “Если правительство позволит нескольким подчиненным ему командованиям предъявить ему ультиматум, а затем выполнит их требования, мы можем понять, что ни одно будущее правительство не сможет устоять”, - заявил генерал Насутион в своей речи. “Что бы ни случилось, дело такого рода должно быть осуждено”.
  
  Генерал Насутион перешел к действиям более решительно, чем ожидали Фостер или Аллен. Он отправил пять батальонов десантников и морской пехоты на Суматру, отдал приказ о морской блокаде и начал планировать кампанию воздушных бомбардировок. Американцы ответили новыми воздушными десантами и отправкой новой флотилии с двумя батальонами морской пехоты в воды вблизи Индонезии. На нескольких островах вспыхнули столкновения, в результате которых погибли сотни человек.
  
  Фостер и Аллен работали над разжиганием гражданской войны в Индонезии. Теперь это начиналось.
  
  * * *
  
  Однажды поздно ночью, на незащищенном правительственном аванпосте в Южном Вьетнаме, двое напуганных жителей Запада были вынуждены искать убежище, когда в их машине кончился бензин. В темноте их разговор зашел о растущей роли Америки во Вьетнаме. Один из них, молодой американец-идеалист, сказал, что Соединенные Штаты вмешиваются, потому что вьетнамцы “не хотят коммунизма”. Затем он добавил: “Если Индокитай уйдет...”
  
  “Я знаю эту запись”, - перебил его старший британский компаньон. “Сиам уходит. Малайя уходит. Индонезия уходит. Что значит ‘идти’?”
  
  “Их заставят верить в то, что им говорят, им не позволят думать самостоятельно”.
  
  “Как ты думаешь, крестьянин думает о Боге и демократии, когда ночью забирается в свою глинобитную хижину?” - недоверчиво спрашивает мужчина постарше. “Я знаю, какой вред наносят либералы .... У меня нет особого желания видеть вашу победу”.
  
  Эта вымышленная сцена является основой мрачного шедевра Грэма Грина "Тихий американец", который стал бестселлером в 1957 году и перенес многих американских читателей в место, которого они никогда не знали. Географически это был Вьетнам, но политически это было еще более странно и труднее для понимания. Мужчина постарше рассказывает своему молодому американскому другу, что внешние силы всегда в конечном итоге угнетают людей, которым они приходят помочь, и их за это ненавидят. Американец, который постепенно раскрывается как офицер ЦРУ, кажется, искренне верит, что помогает Вьетнаму, но, в конце концов, его высокомерие и “непродуманные идеи” провоцируют катастрофу.
  
  “Я знаю, что у тебя хорошие мотивы, они всегда такими были”, - говорит ему мужчина постарше. Позже он размышляет: “Его невинность разозлила меня ... Но разве он не был также прав, что был молод и заблуждался?”
  
  Тихий американец вызвал бурю протеста. Одним из возмущенных был человек Аллена в Сайгоне, Эдвард Лэнсдейл, который, по мнению некоторых, был образцом для подражания исполненному благих намерений ляпу из ЦРУ, описанному в книге. Другим был Джозеф Л. Манкевич, продюсер, режиссер и сценарист, создавший голливудские хиты, такие как Все о Еве и Филадельфийская история. Работая с "Американскими друзьями Вьетнама", лоббистской группой, связанной с ЦРУ, Манкевич купил права на экранизацию "Тихого американца". Он сказал друзьям, что “полностью изменит” послание книги, и сделал это. В его фильме герой войны Оди Мерфи сыграл американца во Вьетнаме, которого теперь изображают как самоотверженного защитника свободы, а не обманутого империалиста. Лэнсдейл, который помогал писать сценарий, похвалил его как “отличное изменение по сравнению с романом мистера Грина ”Отчаяние"". Грин был потрясен. Так же, как это было с фермой животных несколькими годами ранее, ЦРУ помогло превратить вдумчивую книгу об опасностях власти в простодушную басню времен холодной войны.
  
  Тихий американец все еще числился в списках бестселлеров, когда в Литл-Роке, штат Арканзас, вспыхнуло насилие в реальной жизни. Многие американцы были шокированы графическими изображениями толп, пытающихся помешать чернокожим детям поступить в тамошнюю государственную школу. Изображения произвели еще более мощный эффект за границей, где они широко воспринимались как свидетельство расизма в Соединенных Штатах и радостно эксплуатировались левыми. Фостер увидел ущерб и был в отчаянии.
  
  “Эта ситуация разрушает нашу внешнюю политику”, - сказал он Эйзенхауэру. “Последствия этого в Азии и Африке будут для нас хуже, чем Венгрия была для русских”.
  
  Вечером 4 октября 1957 года миллионы американцев искали передышки от потрясений реальной жизни, расположившись перед своими телевизорами на премьере нового комедийного сериала под названием "Предоставь это Биверу". Однако незадолго до премьеры вечерние выпуски новостей сообщили об удивительном событии: Советский Союз запустил космический корабль, и теперь он вращается вокруг Земли. Многие, кто наблюдал, выбежали на улицу. Они были ошеломлены, увидев маленькую точку света, движущуюся по небу. Это был спутник, первый искусственный спутник, выведенный на орбиту Земли, и он был запущен нацией, которую большинство американцев считали отсталой и без науки.
  
  Фостер попытался преуменьшить значение запуска спутника, предположив, что его важность “не следует преувеличивать”, и заверив американцев, что у их правительства есть своя космическая программа, “находящаяся в стадии упорядоченного развития”. Эйзенхауэр усомнился в ценности подбрасывания “одного маленького шарика в воздух”. Ни один из них не ожидал “паники из-за спутника”, охватившей страну. Казалось, что Советы внезапно взяли под контроль небо. Многие американцы опасались, что это может быть только вопросом времени, когда враг воспользуется этим преимуществом, чтобы шпионить, запугивать или бомбить.
  
  “Давайте не будем притворяться, что ”Спутник" - это что угодно, только не поражение Америки", - мрачно заключил Лайф.
  
  Новости о запуске спутника были особенно тяжело восприняты в ЦРУ. Один отчаявшийся офицер сказал коллеге, что, несмотря на все, что их лидеры сделали, чтобы воодушевить их, американцы все еще недооценивали смертельную опасность коммунизма, которую он назвал “подобной раковой опухоли”. Коллега позже написал, что этот офицер “был не одинок в своем пессимизме. Агентство, казалось, было пропитано этим. Мы все боялись, что наш образ жизни, наша свобода, наши религии напрямую подвержены воздействию рака.… Мы в агентстве чувствовали, что битва за свободу мира теперь в значительной степени в наших руках ”.
  
  Опасения усилились два месяца спустя, когда толпы людей собрались на мысе Канаверал, чтобы стать свидетелями запуска ракеты Vanguard, которая должна была доставить первый спутник Америки в космос. Были неоднократные задержки, и, наконец, запуск был отменен. Фостер был взбешен. На заседании Совета национальной безопасности на следующий день он назвал отмену “катастрофой для Соединенных Штатов”, которая “сделала нас посмешищем для свободного мира”. Худшее было еще впереди. Когда ракета, наконец, была запущена, миллионы людей наблюдали за ней в прямом эфире по телевидению, она на несколько мгновений зависла над стартовой площадкой, а затем взорвалась.
  
  Эти события вызвали волну реакции в Вашингтоне, включая создание Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства. Они также усилили распространяющееся ощущение того, что и президент, и госсекретарь ослабли и устали. За двадцать шесть месяцев, прошедших с момента сердечного приступа Эйзенхауэра, он перенес как приступ илеита — воспаления кишечника, так и легкий инсульт. Его речь заметно замедлилась. На публике он иногда казался отстраненным и плывущим по течению.
  
  Фостер также потерял свое сияние и начал замедляться. Мир вступал в период глубоких перемен, но он оставался застывшим в непримиримости. Он относился к Никите Хрущеву так же, как когда-то относился к Сталину: как к врагу человечества. В какой-то момент он публично отверг намек из Москвы на возможность визита советского министра обороны в Вашингтон. Его враждебность к “Красному Фарфору” оставалась страстной, доводя его до крайностей, таких как отказ разрешить американскому зоопарку импортировать панду из Китая и одобрение обвинительного заключения торговцу марками, который продавал китайские марки. Он неустанно путешествовал по Европе и сосредоточился на вопросах, связанных с европейской безопасностью, но не мог или не хотел придерживаться идеалов национализма и нейтрализма, которые распространялись по Третьему миру. Сенатор Джозеф Кларк из Пенсильвании в широко освещаемой речи заявил, что Фостер потерял доверие союзников Америки и “многих из нас в Конгрессе”. Консерваторы, такие как обозреватель Джозеф Олсоп, и либералы, такие как сенатор Хьюберт Хамфри из Миннесоты, призвали к его отставке.
  
  За годы пребывания у власти у Фостера сложился образ чопорного, неприступного и ненавидящего веселье человека. В последние годы он казался еще более угрюмым, чем когда-либо. Восходящая молодая комедийная актриса Кэрол Бернетт воспользовалась этим образом, чтобы написать песню, высмеивающую хиты ду-воп конца пятидесятых, в которых девушки пели о том, как мгновенно влюбляются в романтичных, сексуальных парней. Поскольку Фостер был известен как противоположность романтичности и сексуальности, песня Бернетта с шутками захватила воображение публики и стала оригинальным хитом.
  
  Первый раз, когда я увидел его, это было в ООН
  
  О, я никогда не была из тех, кто падает в обморок от мужчин
  
  Но я потерял сознание, и барабаны начали бить, а затем
  
  Я выставил себя дураком из-за Джона Фостера Даллеса.
  
  Большинство американцев понимали, что ослабление Эйзенхауэра было вызвано, по крайней мере частично, болезнью. Немногие знали, что то же самое относится и к Фостеру. В конце 1956 года, после жалоб на боли в животе, он перенес трехчасовую операцию. Врачи обнаружили рак. Фостер провел несколько недель, выздоравливая в Ки-Уэсте, прежде чем вернуться к работе. Он медленно слабел в течение следующего года.
  
  Когда 1957 год подходил к концу, Фостер присоединился к остальным членам клана Даллес на рождественском ужине в доме Элеоноры в Маклине. Он был в хорошем настроении и с удовольствием поел. Его подарки для Элеонор были классическими: несколько желтых блокнотов для записей — он купил их оптом — и чек, на который она могла бы купить новый радиоприемник.
  
  У Фостера был обычный набор забот. Он только что вернулся с саммита НАТО в Париже и отбивался от нового раунда предложений по нейтрализации Германии. Лидеры стран третьего мира, собравшись в Каире, приняли резолюции, осуждающие ядерные испытания и подтверждающие право правительств национализировать иностранные предприятия. Крайне тревожный секретный доклад, подготовленный для президента Эйзенхауэра, в котором предупреждалось, что угроза войны с Советским Союзом может “стать критической” в течение года или двух, просочился в прессу и вызвал новую дрожь страха по всей стране.
  
  Этот страх способствовал оказанию давления на саммит между американским и советским лидерами. Фостер всегда выступал против подобных встреч на высшем уровне, и в своей первой речи 1958 года он повторил свою точку зрения. “Большой выгодой для Советов было бы провести встречу, на которой, как я уже сказал, будут произноситься банальности о мире, ” предупредил он, - подразумевая, что больше нет необходимости в этой военной подготовке, платить налоги, чтобы иметь программу взаимной безопасности и тому подобное. Если Хрущев сможет добиться этого, это было бы величайшим триумфом в его карьере ”.
  
  Вскоре после произнесения этой речи Фостер улетел навестить верного союзника, шаха Ирана, а затем в Турцию. Вскоре после того, как он прибыл в американское посольство в Анкаре, здание на территории подверглось бомбардировке. Враждебно настроенные демонстранты запрудили улицы.
  
  В поисках более обнадеживающего приема Фостер совершил свою следующую поездку в Западный Берлин, где его сестра была чем-то вроде героини, а он сам был более популярен, чем где-либо еще на земле, включая Вашингтон. Его приняли тепло, как всегда. Джанет воспользовалась шансом поехать в Мюнстер, чтобы повидаться с их сыном Эйвери, который учился там в иезуитской семинарии.
  
  25 февраля 1958 года Фостер отпраздновал свое семидесятилетие. В том году также отмечалась пятьдесят первая годовщина его первой дипломатической миссии в качестве секретаря Джона Уотсона Фостера на Гаагской мирной конференции. Весной он поехал в Принстон на свою пятидесятую встречу выпускников. Аллен, для которого это было сорок четвертое воссоединение, сопровождал его. Ему было легче, чем его брату.
  
  Напряженность в семье ослабла, когда Аллен и Кловер пришли к соглашению, которое освобождало его от большинства супружеских обязанностей. По одному из свидетельств, они “на самом деле не разошлись; скорее, у них сложились отдельные жизни, которые часто сходились вместе, но оставались на совершенно разных путях”. Аллен жил как кокетливый холостяк, каким он всегда себя представлял.
  
  Он управлялся с Конгрессом почти так же ловко. Бюджет ЦРУ вырос примерно до 350 миллионов долларов, что примерно в восемь раз больше, чем в начале двадцать первого века. Эта цифра никогда не была обнародована. Ассигнования были спрятаны на счетах, предназначенных для Пентагона, Государственного департамента и других агентств. Конгресс одобрил их на секретных слушаниях. По словам административного помощника Аллена Лоуренса Уайта, участники не задавали существенных вопросов.
  
  Режиссер всегда начинал с краткого изложения мировой ситуации в самых общих чертах. Но то, как он это сказал, прозвучало очень проникновенно и доверительно. Обычно так и было бы. [Председатель Комитета по ассигнованиям Палаты представителей] Кларенс Кэннон чаще всего говорил: “Теперь я хочу задать один вопрос. У вас достаточно денег, чтобы вести свой бизнес должным образом?” И Даллес сказал бы: “Я думаю, господин председатель, я попросил столько, сколько могу потратить разумно. Если у меня возникнут проблемы, я вернусь в ваш комитет”. И Кэннон стучал молотком: “Собрание закрыто”. Так оно и было.
  
  Иногда конгрессмен или сенатор действительно задавал вопрос, обычно о чем-то, что они прочитали в газете. Так же часто, как и нет, сенатор [Ричард] Рассел или Кэннон прерывали: “Теперь не рассказывайте нам об этом, если нам не нужно знать”.
  
  Время от времени Аллену удавалось отдохнуть от ведения тайных операций и игры в вашингтонскую политику. Одна из его любимых подруг, королева Греции Фредерика, приехала в Соединенные Штаты в турне со своим сыном, будущим королем Константином II, и как раз в тот момент, когда ее поездка подходила к концу, она объявила без объяснения причин, что останется еще на неделю. Она приехала в Вашингтон, обсудила “духовные ценности” с президентом Эйзенхауэром в Овальном кабинете, а затем посетила Аллена. Они были одни в его кабинете почти час , когда постучал помощник. Не услышав ответа, он вошел. Он нашел офис пустым, но услышал шум из соседней гримерной. Позже появились Аллен и королева. Когда ее везли обратно в греческое посольство, королева предложила одну из причин, по которой греко-американские отношения были такими прочными.
  
  “Мы просто любим этого человека!” - воскликнула она.
  
  * * *
  
  Когда в начале 1958 года в Индонезии начались боевые действия, Аллен сказал президенту Эйзенхауэру и Совету национальной безопасности, что у повстанцев были “разумные шансы на победу”. Сукарно предпочел сопротивляться, а не добиваться мира. Фостер и Аллен смели надеяться, что смогут победить его.
  
  Начало этой войны всколыхнуло нервный мир. Time поместили Сукарно на свою обложку, который вызывающе смотрится на темном, неспокойном фоне. Внутри была двухстраничная карта с обозначениями ресурсов Индонезии, включая не только нефть, уголь, каучук, золото, никель и бокситы, но и орангутанов, комодских драконов и охотников за головами. В сопроводительной статье восстание изображалось именно так, как того хотели Фостер и Аллен: как патриотическое восстание против коммунизма, без намека на участие извне.
  
  На прошлой неделе Индонезия, охваченная гражданской войной, была в страшной опасности раскола .... Все, чего требовали повстанцы, это чтобы президент Индонезии 1) вел себя в соответствии с конституцией, 2) отказался от своего партнерства с коммунистической партией …
  
  Восстание в Индонезии - это не столько революция против Сукарно, сколько последняя попытка шокировать опьяневшего президента, привести его в состояние трезвого рассудка, и надежда на то, что призыв к созданию нового правительства может привести его к очищению собственного.
  
  То, слушает ли Сукарно, имеет большое значение для свободного мира. Из цепочки островов, которые наполовину окружают великий азиатский континент — Японию, Окинаву, Формозу, Филиппины, Индонезию — только Индонезия не стремится к Западу. Если, что кажется возможным, Сукарно приведет свою нацию к коммунизму, коммунисты совершат гигантский скачок через стратегический барьер.
  
  В течение следующих нескольких недель силы Сукарно наносили удары по повстанцам, комбинируя бомбардировки, высадки морского десанта и атаки парашютистов. Многие солдаты-повстанцы оказались плохо обученными учениками старших классов. Их вооружение не соответствовало местным условиям, и они пользовались лишь скромной поддержкой населения. Еще более разрушительным был неконфронтационный характер индонезийской идентичности. Когда им приказали стрелять в индонезийских солдат, некоторые повстанцы проявили нежелание. Их страна только что родилась после ожесточенной борьбы, и борьба за то, чтобы развалить ее на части, казалась бесчестной. Религия также сдерживала их, как сообщил один офицер ЦРУ: “Они сказали, что не будут сражаться со своими братьями-мусульманами”.
  
  Проблемы нарастали по мере того, как секретность операции Аллена по поставкам оружия постепенно нарушалась. В начале 1958 года две баржи, груженные оружием, средь бела дня прибыли к суматранскому порту Паданг и были разгружены на грузовики на глазах у жителей деревни. Затем, 12 марта, правительственные десантники ворвались на базу, куда самолет ЦРУ только что сбросил припасы. Они нашли двадцать поддонов, нагруженных пулеметами, винтовками, базуками и пачками наличных. Сукарно предупредил Соединенные Штаты не “играть с огнем” и многозначительно заметил, что, если гражданская война в Индонезии примет международный характер, он мог бы легко привлечь тысячи “добровольцев извне”.
  
  В частной записке Фостер пришел к выводу, что с утечкой доказательств американского участия остаются “две возможности: (а) предоставить диссидентам самолеты ... (б) самим проводить бомбардировки”. Публично он продолжал настаивать на том, что конфликт в Индонезии был “внутренним делом” и что Соединенные Штаты “не вмешивались во внутренние дела этой страны”. Эйзенхауэр был в равной степени неискренен и добавил свою изюминку.
  
  “Наша политика заключается в тщательном нейтралитете и надлежащем поведении на протяжении всего пути, чтобы не принимать чью-либо сторону там, где это не наше дело”, - сказал он на пресс-конференции. “С другой стороны, в каждом восстании, о котором я когда-либо слышал, есть свои солдаты удачи.… Люди искали хорошую драку и ввязывались в нее, иногда в надежде на деньги, а иногда просто так, ради интереса. Это, вероятно, будет происходить каждый раз, когда у вас будет восстание ”.
  
  Сукарно радостно демонстрировал оружие, захваченное его десантниками, поставляемое ЦРУ, но напрямую не обвинял Соединенные Штаты. Вместо этого он вызвал американского посла и выступил с жалобным протестом.
  
  “Американская пресса называет меня коммунистом, и даже госсекретарь Даллес говорит, что Индонезия дрейфует к коммунизму”, - сказал он. “Я не коммунист. Я по-прежнему поддерживаю каждое слово, которое я сказал в Америке ”.
  
  Эта просьба не возымела действия в Вашингтоне. Однако Аллен забеспокоился, когда узнал, что репортеры из Knight Newspapers и U.S. News and World Report опубликовали материалы о тайной американской интервенции в Индонезии. Он отреагировал, позвонив Джеймсу Найту, исполнительному вице-президенту Knight Newspapers, и Дэвиду Лоуренсу, президенту и редактору U.S. News and World Report, и оба согласились, чтобы оскорбительные статьи были уничтожены или сильно отредактированы. Chicago Daily News намекнула на происходящее — в ней говорилось, что оружие для индонезийских повстанцев падает с неба “как манна небесная”, — но ни одна другая газета не заходила даже так далеко. Многие были избавлены от необходимости решать, что печатать, потому что их корреспонденты подвергли цензуре самих себя.
  
  “Мы не писали об этом”, - признался репортер Associated Press много лет спустя. “Возможно, это был своего рода патриотизм, который удерживал нас от этого”.
  
  Отсутствие честных сообщений в новостях усилило все еще широко распространенное предположение, что американские официальные лица не стали бы лгать. Это привело к взрыву негодования в адрес Сукарно за то, что он имел безрассудство выдвигать обвинения, которые, как оказалось, были абсолютно точными.
  
  “К сожалению, высокопоставленные чиновники индонезийского правительства распространили ложное сообщение о том, что правительство Соединенных Штатов санкционировало помощь индонезийским повстанцам”, - написала в редакционной статье New York Times. “Позиция правительства Соединенных Штатов разъяснялась снова и снова. Наш государственный секретарь был категоричен в своем заявлении о том, что эта страна не отступит от правильного нейтралитета.… Соединенные Штаты не готовы ... вмешаться, чтобы помочь свергнуть законное правительство. Таковы неопровержимые факты ”.
  
  Пока общественность переваривала эти опровержения вмешательства Соединенных Штатов в дела Индонезии, Фостер и Аллен искали способы усилить вмешательство. В субботу в начале апреля они встретились в доме Фостера, чтобы обсудить варианты с Объединенным комитетом начальников штабов и несколькими другими официальными лицами. Они выдвинули три варианта, как сообщил Фостер прибывшим с визитом британским дипломатам пару дней спустя: признать силы повстанцев законной воюющей стороной, чтобы их можно было открыто снабжать оружием; способствовать “отделению Суматры от Республики Индонезия, которую мы затем признали бы и гарантировали ее независимость”; и / или подстрекать индонезийскую армию к нападениям на американские предприятия, “чтобы нанести такой ущерб собственности США, что пришлось бы вводить войска США”.
  
  Прежде чем любая из этих тактик могла быть опробована, решетка обмана, которая поддерживала Архипелаг, рухнула. Учитывая его размах и небрежность, с которой он был выполнен, это, вероятно, было неизбежно. Катастрофа произошла всего через несколько недель после того, как Фостер и его босс сделали свои вводящие в заблуждение публичные заявления, и через несколько дней после того, как New York Times вынесла свой презрительный вердикт.
  
  Перед рассветом 18 мая 1958 года пилот по имени Аллен Поуп, уроженец Флориды, который получил Крест за выдающиеся летные заслуги в Корее, а затем перешел на работу в ЦРУ, пересек взлетно-посадочную полосу на авиабазе Кларк на Филиппинах и сел в кабину своего бомбардировщика B-26. Поуп уже совершил несколько бомбовых вылетов в поддержку индонезийских повстанцев. На этот раз, уничтожив грузовик и два самолета на правительственной базе, он возвращался для следующего захода, когда над ним появился военный самолет. Произошел воздушный бой, и B-26 Поупа загорелся. Это было первое и единственное убийство "воздух-воздух" в ходе тайной индонезийской войны.
  
  Поуп катапультировался из самолета, сломав при этом ногу, и выбросился с парашютом в кокосовую рощу. Его быстро схватили. Следователи обнаружили, что вместо того, чтобы летать “стерильно”, как полагалось пилотам ЦРУ, он перевозил не менее тридцати компрометирующих документов. Среди них было удостоверение личности, дающее ему доступ на авиабазу Кларк, копия секретного приказа о назначении его на Архипелаг и журнал полетов, документирующий его прошлые миссии. Он бомбил военные базы, корабли, склады, мост и даже, случайно, церковь, нанеся тяжелые потери в ходе самого яркого зверства войны.
  
  “Скажи мне, почему!” Сукарно сердито потребовал от недавно прибывшего американского посла Говарда Джонса. “Почему он это сделал?”
  
  “Потому что он услышал, что вы коммунист, ” ответил Джонс, “ и он хотел внести свой вклад в борьбу с коммунизмом”.
  
  Новости о катастрофе достигли Аллена в течение нескольких часов. По словам дежурного офицера ЦРУ, который принес ему это, он слушал, попыхивая трубкой, и оставался “совершенно спокойным”. Затем он взял свой защищенный телефон и позвонил своему брату.
  
  “Фостер, ситуация такова”, - начал он. Последовало несколько отрывистых предложений. Затем Аллен повесил трубку и повернулся к дежурному.
  
  “Мы отключаем связь”, - сказал он. На следующий день он отправил плохие новости своим людям.
  
  “Это самое трудное послание, которое я когда-либо отправлял”, - написал он. “Это посылается только по настоятельной необходимости и в том, что мы все здесь рассматриваем как наивысший национальный интерес”.
  
  Аллен, который давал Эйзенхауэру оптимистичные отчеты об "Архипелаге", потерпел свое первое крупное поражение на посту директора центральной разведки. Агентство не терпело столь сокрушительных провалов со времен своей злополучной попытки развязать гражданскую войну в Советском Союзе десятилетием ранее. Крупнейшая тайная операция, которую когда-либо проводило ЦРУ — если словом “тайная” можно описать проект, охватывающий многотысячную армию, активы почти в дюжине стран и все, от порнографии до Седьмого флота, — провалилась.
  
  Неудача в свержении Хо Ши Мина не была такой болезненной, поскольку конфликт во Вьетнаме все еще кипел, и можно было надеяться, что Хо еще может потерпеть поражение. Сукарно, напротив, вышел триумфатором. Он подавил восстание и сохранил единство своей молодой страны. Тем самым он укрепил свою мировую репутацию, разоблачил своих главных критиков как агентов иностранной державы, привлек армию на свою сторону и зарекомендовал себя как спаситель Индонезии. Он быстро превратился из слабого лидера, вынужденного идти на компромисс между соперничающими группировками, в сильного человека, который правил по приказу. Аллен переназначил двух офицеров, которые наблюдали за катастрофой, начальника дальневосточного отдела Эла Ульмера и заместителя директора по планированию Фрэнка Виснера.
  
  Эта неудача была более непосредственно связана с братьями Даллес, чем любая другая, от которой пострадала администрация Эйзенхауэра. Они не смогли сдержаться и нанесли удар по Сукарно, когда увидели возможность сделать это. В своем рвении они чрезмерно упростили сложный политический ландшафт новой независимой нации, предприняли крупную операцию без четкой цели, недооценили решимость армии не допустить распада Индонезии и неправильно поняли своих клиентов, которые, несмотря на получение большого количества оружия, не хотели воевать.
  
  Прошло меньше недели после авиакатастрофы Аллена Поупа, прежде чем из Вашингтона появились первые признаки примирения. Соединенные Штаты возобновили продовольственную помощь Индонезии, сняли запреты на экспорт стрелкового оружия и деталей самолетов и объявили, что это поможет оплатить несколько десятков дизельных электростанций и шоссе на Суматре. Это был замечательный разворот: от удара по Сукарно к решению, что он может быть кем-то вроде партнера. Фостер сделал новую политику официальной, пригласив индонезийского посла посетить его в Государственном департаменте.
  
  “Я определенно убежден, что отношения улучшаются”, - сказал посол после их встречи.
  
  * * *
  
  Одной из причин, по которой Фостер и Аллен были готовы признать поражение в Индонезии, было то, что на Ближнем Востоке снова царили беспорядки. Насер продемонстрировал свое презрение к правилам мировой торговли, национализировав британскую и французскую промышленность в Египте. Он продвигал свой план объединения Египта с Сирией в новую Объединенную Арабскую Республику и ясно дал понять, что хотел бы включить в него и другие страны. Панарабисты в Ливане начали маршировать с требованием присоединения Ливана. Их протесты переросли в гражданский конфликт. Затем, перед рассветом 14 июля 1958 года, офицеры-националисты в Ираке свергли свою проамериканскую монархию. Вскоре после этого они казнили короля, наследного принца и премьер-министра Нури ас-Саида, который был откровенно прозападным и самым могущественным врагом Насера в арабских странах.
  
  Фостер и Аллен рассматривали переворот в Ираке как геополитическую потерю для Соединенных Штатов, каковой она и была, и как часть более масштабного заговора Насера и Советов с целью поставить Ближний Восток под контроль Москвы, чего не было. Сразу же, узнав об этом, они начали опасаться за судьбу своего клиента в Ливане, президента Камиля Шамуна. Вмешательство для спасения Шамуна было бы слегка неприятным, поскольку он стремился остаться на своем посту, несмотря на конституционный запрет на переизбрание. Однако новый президент не был бы однозначно проамериканским и мог бы даже симпатизировать Насеру, которого Фостер теперь описывает как “экспансионистского диктатора, отчасти напоминающего Гитлера”.
  
  Через несколько часов после переворота в Ираке Фостер заявил на экстренном заседании Совета национальной безопасности, что он должен санкционировать вооруженное вмешательство в Ливане. “Более важным, чем второй срок Шамуна, является продолжение существования подлинно независимого Ливана с прозападной политикой”, - утверждал он. “Если бы мы приняли доктрину, согласно которой Насер может разжечь гражданскую войну без нашего вмешательства, наши друзья потерпели бы поражение”.
  
  Американское вторжение в Ливан — единственная военная операция, начатая в поддержку внешнеполитической доктрины, сформированной Фостером, — было на удивление мирным. Это началось на следующее утро после переворота в Ираке, когда морские пехотинцы Соединенных Штатов вышли на берег на пляжах к югу от Бейрута под взглядами изумленных купальщиков. Несколько часов спустя другие американские войска высадились в Иордании, где также произошли столкновения националистов с полицией.
  
  Эта операция вызвала антиамериканские протесты в нескольких арабских столицах. Хрущев полусерьезно предупредил, что, поскольку американцы вторгаются в Ливан, он может послать “добровольцев” для поддержки националистической стороны. Наконец, было достигнуто соглашение, в соответствии с которым Шамун был отстранен от должности и были назначены новые выборы - формула, которую Фостер отверг, когда Насер предложил ее в начале кризиса.
  
  Члены Конгресса были необычно критичны к вторжению в Ливан. Сенатор Джон Ф. Кеннеди из Массачусетса, который готовился к президентской кампании, утверждал, что недооценивать режущую силу арабского национализма - “чистое заблуждение”, и сказал, что Соединенные Штаты должны перестать рассматривать Ближний Восток “почти исключительно в контексте борьбы Восток-Запад” и начать “вести дела с Насером”. Сенатор Уэйн Морс из штата Орегон посетовал “на смешение американской крови с арабской нефтью на Ближнем Востоке.” Когда Аллен сказал комитету Сената, что за переворотом в Ираке стояли “действия толпы ”, сенатор Уильям Лангер из Северной Дакоты оспорил его определение “толпы”.
  
  “Вы имеете в виду патриотический народ Ирака, которому надоело, что те, кто контролирует Ирак, подкуплены правительством Соединенных Штатов?” - Спросил Лангер.
  
  Этот эпизод также проиллюстрировал меняющийся образ Израиля в Соединенных Штатах. Президент Трумэн одобрил создание Израиля в 1948 году после того, как отменил решения своего государственного секретаря Джорджа Маршалла и министра обороны Джеймса Форрестола, которые предсказывали, что существование еврейского государства вызовет бесконечный конфликт на Ближнем Востоке. Многие первые поселенцы в Израиле были социалистами, и в течение первых нескольких лет независимости Израиль был дружелюбен к Советскому Союзу. Это поддерживало прохладные отношения между Вашингтоном и Тель-Авивом. Так же как и убеждение Фостера, разделяемое многими в Государственном департаменте, что существование Израиля усложнит формирование американской внешней политики.
  
  “Я осознаю, насколько практически невозможно в этой стране проводить внешнюю политику, не одобренную евреями”, - сказал он на пресс-конференции во время Суэцкого кризиса. “Маршалл и Форрестол научились этому. Я собираюсь попытаться завести одного.… Я очень обеспокоен тем фактом, что еврейское влияние здесь полностью доминирует на сцене и делает практически невозможным заставить Конгресс сделать что-либо, чего они не одобряют.… Израильское посольство практически диктует Конгрессу через влиятельных еврейских людей в этой стране ”.
  
  Однако появление Насера и его националистической идеологии в середине 1950-х годов заставило Фостера изменить свою точку зрения. Он считал арабский национализм незаконным и по своей сути антизападным. Советские лидеры, почувствовав открытость, покинули Израиль и встали на сторону арабов. Фостер, который ранее не симпатизировал сионизму, воспользовался стратегическим вакуумом и неуклонно приближал Соединенные Штаты к Израилю.
  
  Это сделало Фостер и Аллена акушерками обоих отношений, которые определяли подход Америки к Ближнему Востоку на следующие полвека: отношений с Саудовской Аравией и отношений с Израилем.
  
  Omega и более широкий спектр политики, которой Фостер и Аллен придерживались в арабском мире, были основаны на тщетной надежде, что они смогут укротить арабский национализм и привести его в соответствие с потребностями Америки времен холодной войны. В Ливане они поиграли американскими мускулами, но ценой распаления арабских масс и создания у них — у многих впервые — ощущения, что Соединенные Штаты были имперской державой, ничуть не менее навязчивой, чем были французы и Британцы. Что бы они ни делали, это не ослабляло Насера. На самом деле, он вышел из Омеги более сильным, чем когда-либо, упиваясь своим имиджем триумфального защитника арабов от хищных иностранцев.
  
  В Египте Фостер и Аллен действовали в соответствии со своими глубочайшими инстинктами. Хаос и беспорядок были самыми страшными врагами корпоративного глобализма, который был их кредо. Они увидели в арабском национализме и его паладине Насере носителей этого хаотического беспорядка и нанесли по ним яростный удар.
  
  * * *
  
  Вскоре после того, как Аллен приказал “прекратить” свой заговор против Сукарно, чиновнику министерства иностранных дел Индонезии был передан список американских дипломатов, которые прибывали с инспекционной поездкой. Одно имя привлекло его внимание: Элеонора Лансинг Даллес. В тот момент ее фамилия не была популярной в Индонезии, и когда она прибыла, в аэропорту даже не появился служащий, чтобы поприветствовать ее. Она ответила пренебрежением. Во время выступления Сукарно она сказала сотруднику американского посольства, что он говорил “совсем как Гитлер”, а затем объявила, что хотела бы немедленно уехать и улететь на Бали. Офицер сказал ей, что ее уход не только будет замечен, но и может спровоцировать международный инцидент.
  
  “Слушай внимательно”, - наконец сказал он. “Подождите минуту или две, а затем схватитесь за живот, как будто вам ужасно больно, и издайте соответствующие стоны страдания, и я помогу вам выйти из зала”.
  
  Это решило проблему Элеоноры. Оставался, однако, более крупный снимок, сделанный заключенным пилотом ЦРУ Алленом Поупом. Его судили и приговорили к расстрелу, но Сукарно проявил нежелание подписывать смертный приговор. Пока он колебался, Аллен приказал провести интенсивную работу над операцией “похищения”, в ходе которой Поупа заберут из тюрьмы — фактически это был мягкий домашний арест — на низко летящем самолете. Это оказалось ненужным. Сукарно, который признался, что “когда дело касается женщин, я слаб”, принял жену и сестру Поупа и не смог удержаться от слез. Он простил пилота с помощью частного сообщения: “Тайно потеряйся в США. Не показывайся на людях. Не распространяйте новостные сюжеты. Не делайте заявлений. Просто иди домой, спрячься, затеряйся, и мы обо всем забудем”.
  
  Поуп некоторое время выполнял свою часть сделки. Однако годы спустя, когда операция в Индонезии стала достоянием общественности, он пришел в негодование, услышав, как Ричард Бисселл назвал ее “полным провалом”.
  
  “Мы убили тысячи коммунистов, ” сказал Поуп, - хотя половина из них, вероятно, не знала, что такое коммунизм”.
  
  Восстания на Суматре и Сулавеси продолжались несколько лет. Однако американская поддержка сделала их возможными, и после того, как она была отрезана, боевые действия были немногим больше, чем серией стычек. Последние члены злополучного Революционного правительства Индонезии сдались в 1961 году.
  
  Архипелаг произвел трех победителей: Сукарно, индонезийская армия и PKI. Все верили, что завоевали право на большую власть. Они вступили в обостряющийся конфликт, кульминацией которого стал неудавшийся переворот КПИ в 1965 году и ошеломляюще жестокий ответ генералов, которые захватили власть и руководили массовым убийством сотен тысяч членов КПИ и других лиц. Они продержали Сукарно у власти пару лет в качестве номинального руководителя, а затем сместили его. Он умер в 1970 году.
  
  Помимо разжигания внутренних конфликтов, которые несколько лет спустя переросли в ужасающее насилие, американское вмешательство определило индонезийскую политику другим решающим образом. Это привело к тому, что один ученый назвал “длительным исключением из национальной жизни некоторых из самых талантливых и способных лидеров Индонезии из-за их связи с восстанием и Соединенными Штатами”. Привлечение умеренных к проекту ЦРУ против Сукарно казалось многообещающей стратегией. Однако, как только проект рухнул, эти умеренные были разоблачены как сотрудничающие с Соединенными Штатами и были вытеснены из политики. Коммунисты заполнили вакуум.
  
  Братья Даллес нанесли удар по Моссадыку и Арбенсу по причинам, которые восходили ко временам Салливана и Кромвеля. Их третья цель, Хо Ши Мин, всю жизнь был коммунистом. Сукарно был другим. Паника, невежество и упрямство привели Фостера и Аллена к нападению на лидера, который не представлял реальной угрозы для американской безопасности. Сукарно предупредил их, чтобы они не пытались размещать индонезийцев в “аккуратных западных голубятнях”, но каждый их импульс подталкивал их к этому. Они никогда не стремились понять Сукарно или индонезийский национализм.
  
  “Я испытывал большое уважение к Фостеру и Аллену Даллесу, но они плохо знали азиатов и всегда были склонны судить о них по западным стандартам”, - заметил Джон Эллисон, посол, которого они сместили со своего поста в Индонезии, годы спустя. “Они оба были активистами и настаивали на том, чтобы сделать что-то немедленно”.
  
  Со своей стороны, Сукарно никогда не переставал сетовать на проблемы, которые у него были с Соединенными Штатами. Он считал их совершенно ненужными, результатом колоссальных недоразумений. Как ни горько, он принял свою долю вины.
  
  “Если возникает прямой вопрос о том, кто начал перебранку между Сукарно и Вашингтоном, то я должен признать, что это был Сукарно”, - написал он в своих мемуарах. “Но послушайте, Сукарно - крикун. Он эмоционален. Если он сердит, он стреляет молниями. Но он грозит только тем, кого любит. Я бы с удовольствием помирился с Соединенными Штатами Америки.… О, Америка, что с тобой такое? Почему ты не мог быть моим другом?”
  
  
  
  9
  
  ВЫСОКИЙ РАДИКАЛ С КОЗЛИНОЙ БОРОДКОЙ
  
  
  
  Танцовщицы с обнаженной грудью в травяных юбках несли королевскую гостью по запруженным улицам Леопольдвиля, столицы новой независимой Республики Конго. Толпы приветствовали их криками. Объект их обожания, сияя от благодарности, помахал в ответ со своего красного кожаного трона. Он был не просто принцем или королем, но монархом мирового масштаба: Луи Армстронг, джазовый визионер и главный культурный посол Америки.
  
  Джаз был мощным оружием в арсенале Америки времен холодной войны, и "Satchmo” стал, возможно, самым любимым музыкантом в мире. Он выступал перед обожающей публикой по всей территории Соединенных Штатов и Европы, снимался в фильмах, записал такие хиты, как “Mack the Knife”, и был первым джазовым музыкантом, появившимся на обложке Time. Его радостная музыка передавала образ Соединенных Штатов как открытого, счастливого места. Его слава свидетельствовала о том, что американское общество свободно от расовых предрассудков. Не зря Государственный департамент спонсировал его туры. New York Times назвала его “секретным оружием Америки”.
  
  В 1957 году Армстронг согласился представлять Соединенные Штаты в том, что могло бы стать новаторским туром по Советскому Союзу, но он в гневе отменил его, когда президент Эйзенхауэр проявил нежелание поддерживать интеграцию государственных школ в Литл-Роке, штат Арканзас. Три года спустя, когда на большей части Юга наконец-то началась школьная интеграция, он смягчился. На этот раз Госдепартамент хотел, чтобы он совершил поездку не по Советскому Союзу, а по Африке, где давно колонизированные страны стремились к независимости. Это стало трехмесячной феерией, охватившей двадцать семь городов.
  
  Прием, которым Армстронга встретили в Леопольдвиле 28 октября 1960 года, был одним из самых торжественных. Его концерт, состоявшийся на переполненном стадионе, завершился проникновенным исполнением песни “What a Wonderful World”.
  
  Я вижу голубое небо, белые облака
  
  Светлые благословенные дни, темные священные ночи,
  
  И я думаю про себя, какой удивительный мир.
  
  Мир премьер-министра Патриса Лумумбы, избранного лидера Конго, в тот момент был далек от прекрасного. Лумумбу держали в заключении в его официальной резиденции, недалеко от стадиона, где выступал Армстронг. Он был одним из самых известных заключенных в мире, так что Армстронг, должно быть, либо знал о своем затруднительном положении и рационализировал его, либо намеренно оставался в неведении.
  
  При других обстоятельствах Армстронг, вероятно, встретился бы с Лумумбой. Вместо этого он поужинал после концерта с ошеломленным американским фанатом по имени Ларри Девлин, который представился и, узнав, что у великого человека нет планов на ужин, пригласил его на вечернюю прогулку по городу.
  
  Армстронг не мог этого знать, но Девлин был начальником отделения ЦРУ в Леопольдвиле. Когда трубач обедал с секретным агентом 28 октября 1960 года, он невольно преломлял хлеб с офицером ЦРУ, выполняя приказ убить одного из героев Африки.
  
  В начале того года почти никто за пределами Конго не слышал о Лумумбе. К середине лета многие влиятельные американцы стали считать его новым пугающим врагом. 18 августа президент Эйзенхауэр сделал частные комментарии — они не были записаны, — которые Аллен Даллес и другие присутствующие истолковали как приказ убить Лумумбу. Неделю спустя Специальная группа, подкомитет Совета национальной безопасности, который рассматривал тайные операции, встретился, чтобы обсудить Лумумбу, и советник Эйзенхауэра по национальной безопасности Гордон Грей сообщил, что у президента “чрезвычайно сильные чувства по поводу необходимости очень прямых действий”.
  
  Эйзенхауэр создал Специальную группу в 1955 году указом, который Аллен позже назвал “одним из самых секретных документов в правительстве США”. В нем было всего пять членов: президент, его советник по национальной безопасности, заместители государственного секретаря и министра обороны и директор центральной разведки. Его заявленной целью было санкционировать тайные операции, но он также служил связующим звеном Эйзенхауэра с тайными действиями. “С политической и дипломатической точек зрения было бы неприлично и подстрекательски, если бы президент отдавал приказы о переворотах, убийствах и других пакостях”, - написал один историк. “Специальная группа действовала как его доверенное лицо. Но, в конце концов, его действия — его решения, его утверждения — были приняты от имени президента, с его ведома и одобрения ”.
  
  Аллен не мог ошибиться в сообщении, которое он взял с собрания Специальной группы 18 августа 1960 года. Он пообещал отнестись к этому “очень серьезно” и действовать “настолько энергично, насколько ситуация позволяет или требует”. На следующий день он отправил Девлину телеграмму с приказом нанести удар по Лумумбе.
  
  “В здешних высших кругах существует четкое мнение, что если он продолжит занимать высокий пост, неизбежным результатом в лучшем случае будет хаос, а в худшем - проложит путь к коммунистическому захвату Конго с катастрофическими последствиями для престижа ООН и интересов свободного мира в целом”, - написал Аллен. “Следовательно, мы приходим к выводу, что его устранение должно быть срочной и первоочередной задачей и что при существующих условиях это должно быть первоочередной задачей нашей тайной операции. Вы можете действовать по своему усмотрению, если время не позволяет обратиться сюда ”.
  
  19 сентября Девлин получил вторую, более загадочную телеграмму из штаб-квартиры ЦРУ. В нем ему посоветовали ожидать курьера по имени “Джо из Парижа”, который доставит заказы такой важности, что их можно будет передать только устно. Неделю спустя, когда Девлин выходил из американского посольства, где он под прикрытием работал консулом, к нему подошел мужчина и представился как “Джо из Парижа”. Он узнал посетителя как доктора Сиднея Готлиба, химика из ЦРУ, который руководил проектом MKULTRA по контролю над разумом. Аллен назначил его главой “комитета по изменению здоровья”, которому было поручено готовить токсины и выводящие из строя препараты для возможного использования в операциях ЦРУ.
  
  Двое мужчин уехали на машине Девлина. Готлиб перешел прямо к делу. У него был смертельный яд, в том числе одна доза, смешанная с тюбиком зубной пасты. Девлин должен был использовать это, чтобы убить Лумумбу.
  
  “Это ваша ответственность за проведение операции, только ваша”, - сказал Готлиб. “Детали на ваше усмотрение, но все должно быть чисто — ничего, что могло бы привести к правительству США”.
  
  Один из конголезских агентов Девлина имел доступ в резиденцию, где содержался Лумумба, но не мог добраться до ванной, куда он мог положить отравленную зубную пасту. Офицеры ЦРУ часами обсуждали другие способы совершения убийства. Тем временем Луи Армстронг со своей улыбкой шириной в милю внушил конголезцам мысль о том, что каждый американец любит их.
  
  Контраст между идеализированным и реальным обликами власти - древний архетип. В американской и конголезской истории это редко проявлялось более резко, чем осенью 1960 года. Американец, который воплотил в себе некоторые из самых привлекательных качеств своей страны, завоевал сердца конголезцев. В то же время и в том же месте горстка других американцев замышляла убийство самого популярного лидера Конго.
  
  Аллен выступил против Лумумбы так же страстно, как он выступал против других иностранных лидеров, которых он считал монстрами. Его тактика была хорошо отработана. Однако, в одном смысле эта кампания отличалась от других. В прошлом Аллен всегда держал Фостера на своей стороне. Они атаковали, как змеи: две челюсти, не связанные органично, но работающие в совершенной гармонии. На этот раз Аллен был один.
  
  * * *
  
  Тесное партнерство, которым Фостер и Аллен руководствовались все годы пребывания у власти, не было поколеблено провалом проекта "Архипелаг" в Индонезии. Аллен назвал “отключение” там своим самым трудным решением, но ни один из братьев не воспринял это как повод для глубоких размышлений. Их сестра Элеонора нашла их ближе, чем когда-либо.
  
  “Они любили болтать допоздна”, - вспоминала она. “Фостер звонил Аллену, чтобы коротко переговорить по телефону или попросить его приехать в Департамент или к нему домой в любом случае, когда условия представляли для него новую ситуацию или нарастающий кризис”.
  
  Одной из причин, по которой братья так сблизились в этот период, было то, что их некогда мощное влияние на Вашингтон ослабевало. Обоих все чаще считали оторванными от жизни — Фостера, потому что он не мог творчески реагировать на советские инициативы или на усиливающийся вызов национализма Третьего мира, Аллена из-за его неспособности эффективно управлять растущей бюрократией ЦРУ. Аллен был еще более ослаблен потоком сообщений о том, что офицеры ЦРУ в Индокитае способствовали незаконному обороту героина их союзниками из племен. Раздались новые призывы разделить ЦРУ надвое, отделив сбор и анализ разведданных от тайных действий.
  
  Во время официального визита в Южную Америку летом 1958 года вице-президент Никсон подвергся нападению демонстрантов, а Фостера и Аллена обвинили в том, что они подвергли его опасности и не смогли защитить имидж Соединенных Штатов. Никсон утверждал впоследствии, что “коммунистическое верховное командование в Южной Америке” организовало эти нападения. Аллен был более реалистичным. Выступая в Комитете Сената по международным отношениям, он сделал резкое замечание — очевидное для некоторых, но редко произносимое в Вашингтоне, - что у латиноамериканцев могут быть причины злиться на Соединенные Штаты. Среди этих причин, предположил он, может быть “наша поддержка диктаторов на Кубе, в Доминиканской Республике и Парагвае” и “поддержка United Fruit и интервенции в Гватемале”.
  
  Поскольку оба брата подвергались все большей общественной критике, начали циркулировать слухи об их политической кончине. По сообщениям, Эйзенхауэр был готов назначить генерала Альфреда Грюнтера, верховного главнокомандующего союзниками в Европе, своим новым государственным секретарем. Говорили, что генерал Марк Кларк, командовавший войсками союзников в Корее, был выбран им в качестве нового директора центральной разведки. Никогда раньше подобные предположения не касались Фостера или Аллена.
  
  Полная насилия поездка Никсона по Латинской Америке, крах "Архипелага", свержение и убийство проамериканских лидеров в Ираке и высадка морской пехоты в Ливане были более чем достаточными, чтобы занять обоих осажденных братьев весной и летом 1958 года. Затем, в конце августа, Китай возобновил обстрел спорных островов Кемуа и Мацу. Три месяца спустя Хрущев произнес речь, в которой утверждал, что всем иностранным державам пора вывести свои войска из Берлина. Он сказал, что если Соединенные Штаты хотят продолжать оккупацию сектора города, они должны вести переговоры с правительством Восточной Германии, которое Соединенные Штаты не признают.
  
  Другой государственный секретарь в другую эпоху, возможно, преуменьшил бы значение этих проблем. Фостер воспринял их обоих как главные стратегические угрозы и ухватился за них, чтобы обострить чувство неминуемой опасности, которое он всегда стремился привить американцам. Он драматизировал “кризис на офшорных островах” и “берлинский кризис” как угрозы жизненно важным американским интересам. Они месяцами заполняли первые полосы.
  
  Фостер попытался на мгновение отвлечься от этих конфронтаций на конференции Всемирного совета Церквей в Кливленде. Среди делегатов были выдающиеся теологи и религиозные лидеры, многих из которых он знал годами. Он надеялся на уровень духовного, а также политического утешения среди них, но не нашел ни того, ни другого. Делегаты вежливо выслушали его речь, а затем, в течение пары часов, приняли резолюцию, призывающую Соединенные Штаты признать Китайскую Народную Республику и поддержать ее вступление в Организацию Объединенных Наций. Фостер был шокирован.
  
  “Для него это было настоящей и глубоко прочувствованной обидой”, - написала Элеонор.
  
  Она также сообщила, что у Фостера был еще один источник личных переживаний: “По указанию врачей он бросил курить, что означало, что он был вынужден потягивать свой вечерний бренди без сигары, которой он обычно наслаждался. Ему было трудно это сделать, и это способствовало повторяющемуся кошмару. В нем он потягивал бренди с группой мужчин, и ему предложили сигару. Когда он тянулся к нему, он просыпался весь в поту”.
  
  Когда осень сменилась зимой, Фостер почувствовал усиливающуюся боль в животе. Несмотря на это, он отправился в Мехико, чтобы присутствовать на инаугурации президента Адольфо Лопеса Матеоса. Там у него состоялся долгий разговор со своим сыном Джоном, горным инженером из Монтеррея, который прилетел, чтобы повидаться с ним. Он был явно нездоров. По пути домой он остановился на несколько дней на ранчо Смоук Три в Палм-Спрингс, Калифорния. Он не нашел облегчения. 6 декабря он поступил в армейский медицинский центр Уолтера Рида в Вашингтоне на неделю “отдыха и проверки”.
  
  В конце той недели Фостера отвезли прямо от Уолтер Рид в Национальный аэропорт, откуда он вылетел в Париж на встречу НАТО. Эйзенхауэр, очевидно, чувствуя, что конец близок, предоставил Фостеру свой личный самолет и пилота. Поездка обошлась недешево. Вместо того, чтобы возвращаться прямо в Вашингтон, Фостер полетел на Ямайку, где провел две недели в поместье финансиста Кларенса Диллона.
  
  “Я чувствую, что могу продолжать”, - сказал он журналистам по возвращении в Вашингтон.
  
  В конце января 1959 года Фостер вылетел в Европу, что оказалось его последней зарубежной поездкой. Его здоровье ухудшилось до такой степени, что он не мог самостоятельно мыться или одеваться. В Бонне он встретился со своим старым товарищем канцлером Аденауэром, и оба подозревали, что это будет в последний раз. Он мог есть только кашу.
  
  10 февраля Фостер вернулся к Уолтеру Риду. Там ему сделали операцию по удалению грыжи, которая также была исследованием на рак. После выхода он потребовал от врачей правды о своем состоянии. Они были уклончивы.
  
  “Фостер был осведомлен о некоторых медицинских фактах и о своих собственных серьезных физических страданиях, - писала Элеонор впоследствии, - но, похоже, он не предвидел, что его работа на земле должна была закончиться”.
  
  30 марта, после нескольких дней попыток отдохнуть во Флориде, Фостер решил, что у него нет сил продолжать оставаться на своем посту. Он попытался написать заявление об уходе в одном из своих вездесущих желтых блокнотов, но его почерк был слишком нетвердым. Вместо этого он продиктовал это Джанет. Она напечатала его и передала Аллену, который передал его Эйзенхауэру. Президент ответил письмом, в котором поблагодарил Фостера за то, что он был “надежным оплотом нашей нации против махинаций империалистического коммунизма”.
  
  Три женщины несли вахту возле комнаты Фостера. Джанет была тихо убита горем, Элеонора - стойкой, а Кловер - обезоруживающе жизнерадостной, говорила о чудесных исцелениях и глупости врачей. Пока они ждали, Фостер прошел курс лучевой терапии, но отказался от наркотических обезболивающих. Рак пустил метастазы в его кости. Он умер вскоре после рассвета 24 мая 1959 года. Нация скорбела с чувством, которого мало кто ожидал.
  
  “За несколько недель до этого его имя было синонимом непримиримости, жесткости, негибкости до такой степени, что он предпочитал вооруженный конфликт уступкам”, - написал один из комментаторов. “Теперь молодые мужчины и женщины рыдали над его телом”.
  
  Американцы стали относиться к Фостеру так, как дети могут относиться к строгому старому школьному учителю. В конце своей жизни он казался замороженным в неподвижности, анахронизмом, узником прошлого. Однако, когда его не стало, нация почувствовала себя опустошенной. В течение многих лет он возглавлял их сопротивление тому, что считалось смертельной опасностью. Его смерть заставила многих задуматься о том, что они пережили пугающий период, и отдать ему должное. Практически каждый американец знал его имя. Так поступало большинство грамотных людей на земле. Когда он умер, мир внезапно показался другим местом.
  
  Аллен предложил увековечить память своего брата на небольшой частной службе, но его предложение было отклонено. Его опасения оправдались, когда день похорон выдался очень жарким, собралась огромная толпа, а траурные церемонии были бесконечными.
  
  “Какой-то парень встал и прочитал весь Ветхий Завет”, - ворчал бывший госсекретарь Дин Ачесон за выпивкой позже в тот же день. “Тогда кто-нибудь другой, чтобы не отстать, прочитал весь Новый Завет. К тому времени я так устал, что едва мог это вынести. Количество хвалебных речей — вы никогда не поверите .... Величайшей ошибкой, которую я совершил, было не умереть на своем посту ”.
  
  Аллен, естественно, был потрясен смертью человека, с которым он был связан, лично и профессионально, всю свою жизнь. Он больше не был частью дуэта, который мог бы потрясти мир. Эйзенхауэр реже приглашал его в Белый дом и говорил помощникам, что всякий раз, когда они с Алленом встречались, он хотел, чтобы присутствовал по крайней мере еще один человек.
  
  Некоторые думали, что Эйзенхауэр мог бы назначить Аллена преемником своего брата, предоставив ему пост, которого он давно желал, но это никогда не было реальной перспективой. В конце концов Эйзенхауэр остановил свой выбор на заместителе госсекретаря Кристиане Хертере, патриции из Новой Англии, который, как было известно, морщился от некоторых наиболее воинственных оборотов речи Фостера.
  
  “Кристиан Хертер на самом деле так и не заменил Даллеса”, - писала историк Бланш Визен Кук. “Никто не сделал. Крутой парень, который рычал, ушел ”.
  
  Первой новой фигурой, появившейся на мировой арене во время правления Хертера, был тот, кто десятилетиями будет терзать американских лидеров: Фидель Кастро. 1 января 1959 года Кастро захватил власть на Кубе после свержения военного диктатора Фульхенсио Батисты. В течение многих лет Батиста был верным слугой Соединенных Штатов, и люди Аллена обучали его тайную полицию, которая стала печально известна пытками и убийствами революционеров. Одно это придавало Кастро угрожающую ауру. В течение первых месяцев своего пребывания у власти он воздерживался от прямой конфронтации. Затем, когда Фостер умирал в "Уолтер Рид", он объявился в Нью-Йорке.
  
  Одиннадцатидневный визит Кастро стал сенсацией. Молодой, бородатый, длинноволосый и невероятно романтичный, он ухаживал за легендарным отелем Theresa в Гарлеме, присутствовал на бейсбольном матче на стадионе "Янки", посетил зоопарк Центрального парка, ел хот-доги и гамбургеры и был поцелован королевой красоты. “Он пришел, он увидел, он победил”, - сообщала Daily News.
  
  Эйзенхауэр избегал встреч с иностранными лидерами, лояльность которых была сомнительной, и поручил вице-президенту Никсону встретиться с Кастро. Двое мужчин проговорили три часа. В своем докладе Никсон писал, что Кастро “обладает теми неопределимыми качествами, которые делают его лидером среди людей”, и беспокоился, что Соединенные Штаты, возможно, не смогут “направить его в правильном направлении”.
  
  “В своем отношении к коммунизму, ” заключил Никсон, “ он говорил почти в точности как Сукарно”.
  
  Это оказалось предвидением. Через несколько месяцев после своего возвращения из Нью-Йорка Кастро издал указ о масштабной земельной реформе, запретил владение собственностью иностранцами и подписал торговое соглашение с Советским Союзом. Казалось, происходило немыслимое: страна на пороге Соединенных Штатов попадала под советское влияние.
  
  Хотя Эйзенхауэра чуть не хватил апоплексический удар от такой перспективы, он направил свой гнев на Кастро, а не на Советы. Фактически, когда его антикастровский пыл рос, он решил пригласить Никиту Хрущева в Вашингтон — что было бы немыслимо при жизни Фостера.
  
  Когда Хрущев прибыл 15 сентября 1959 года, он стал первым советским лидером, ступившим на американскую землю, и объектом огромного восхищения. Эйзенхауэр пригласил его на президентскую резиденцию в Кэмп-Дэвиде, но Хрущев хотел сначала увидеть Соединенные Штаты. Орда репортеров следила за каждым его шагом. Один из них, Мюррей Кемптон, позже написал, что это был “самый глубоко занимательный публичный опыт в нашей жизни”.
  
  В Нью-Йорке Хрущев посетил крышу Эмпайр-стейт-билдинг, посетил штаб-квартиру IBM, нанес визит Элеоноре Рузвельт и устроил бурную перепалку с магнатами в городском доме Аверелла Гарримана. Он посетил ферму в Айове и супермаркет в Сан-Франциско. Его фотографии были на первой странице каждого дня: обнимающий живую индейку, глазеющий на хористок, похлопывающий толстяка по животу, даже притворяющийся, что крадет из магазина салфетницу, засовывая ее под пиджак. Он познакомился с Фрэнком Синатрой, Бобом Хоупом и Ширли Маклейн. Заголовки газет варьировались от “Хрущев - шоумен по прибытии” и “Турне Хрущева по США похоже на передвижной цирк” до странных, вроде “Видит Кей по телевизору, поэтому он убивает 2” и классического “Отказано в турне по Диснейленду, Кей сносит крышу”.
  
  Этот визит принес Хрущеву именно то, чего опасался Фостер. Это создало ему образ нормального человека, который мог быть поочередно очаровательным, вспыльчивым, вспыльчивым, угрожающим и обнадеживающим. Фотографии Эйзенхауэра и Хрущева вместе — пара лысеющих дедушек с широкими улыбками — подорвали предпосылку враждебности, которая сформировала холодную войну.
  
  В Кэмп-Дэвиде Эйзенхауэр показал фильм "Шейн" для своего гостя. Возможно, он хотел отправить сообщение. Хрущев угрожал силой вывести западные державы из Берлина, и в фильме полно реплик вроде: “Мы не можем отдать эту долину и не собираемся этого делать”. Саммит не привел к каким-либо прорывам, но угрозы Хрущева по поводу Берлина померкли в том, что некоторые назвали “духом Кэмп-Дэвида”. Это было то, чего не могло произойти, пока Фостер был жив: Хрущев бушевал, Эйзенхауэр делал вид, что не замечает, время шло, и обе стороны молчаливо согласились забыть весь эпизод.
  
  Визит Хрущева, однако, не сделал ничего, чтобы ослабить страх перед Кастро, охвативший Вашингтон. В январе 1960 года Аллен создал оперативную группу на Кубе и поручил ей разработать план тайных действий на Кубе. Когда план был готов, Эйзенхауэр одобрил его.
  
  По мере того, как тайная война против Кастро обретала форму, произошли две вещи, которые отвлекли и Аллена, и его босса. 1 мая самолет-разведчик U-2 исчез во время высотного полета над Советским Союзом. Аллен предположил, что он взорвался. Он помог состряпать легенду прикрытия, и Эйзенхауэр согласился использовать ее. Государственный департамент опубликовал заявление, в котором говорилось, что пилот “самолета для исследования погоды” “сообщил о неполадках со своим кислородным оборудованием”, и что самолет, возможно, “проехал на автопилоте значительное расстояние и случайно нарушил воздушное пространство СССР".”Позже представитель добавил: “Смешно говорить, что мы пытаемся обмануть мир по этому поводу.… Не было абсолютно никакой преднамеренной попытки нарушить советское воздушное пространство, и никогда не было”. Пару дней спустя Хрущев нанес ответный удар.
  
  “Я должен открыть вам секрет”, - сказал он с улыбкой на пресс-конференции в Москве. “Когда я делал свой первый отчет, я намеренно не сказал, что пилот жив и здоров”.
  
  Оказалось, что, хотя пилоту Фрэнсису Гэри Пауэрсу дали выдолбленный серебряный доллар, содержащий смертельную дозу яда, он не воспользовался им, когда его самолет был сбит. Что еще хуже, самолет почти не пострадал при крушении, и все его шпионские камеры были целы. Хрущев с очевидным удовольствием высмеивал американских лидеров за “глупости”, которые они говорили, чтобы скрыть правду.
  
  “Весь мир знает, что Аллен Даллес не специалист по прогнозированию погоды”, - добавил он.
  
  Эйзенхауэра поймали на том, что он говорил американцам и всему миру гигантскую ложь. Его сын Джон убеждал его уволить Аллена, который втянул его в это. “Я не собираюсь перекладывать вину на своего подчиненного”, - ответил президент.
  
  “Если вы, джентльмены, шпионы, а я - правительство, - размышлял Эйзенхауэр на пресс-конференции, - и вас поймают, я могу сказать, что никогда о вас не слышал и не видел раньше. Но если вы пристегнете U-2 к спине, то, мягко говоря, немного сложнее не признать и не взять на себя ответственность ”.
  
  Эйзенхауэр ранее согласился встретиться с Хрущевым в Париже 18 мая, и он сказал Аллену убедиться, что ничто не помешает саммиту. После крушения U-2, как и опасался Эйзенхауэр, Хрущев вышел из игры. На разгневанной пресс-конференции советский лидер пригрозил “взять американских агрессоров за шиворот и слегка встряхнуть, и заставить их понять, что они не должны совершать подобные акты агрессии против Советского Союза — и что, если они придут снова, они получат еще один удар”.
  
  Хотя фотографии с камер наблюдения, сделанные самолетами U-2, предоставили ценные разведданные, было почти неизбежно, что в какой-то момент один из них был бы сбит. Когда это случилось, напряженность времен холодной войны обострилась. Эйзенхауэр надеялся закончить свой срок с улучшением советско-американских отношений. Вместо этого они были почти такими же холодными, как тогда, когда он вступил в должность.
  
  “Этот эпизод унизил Хрущева и дискредитировал его относительно умеренную политику”, - писал Джордж Кеннан. “Это вынудило его прибегнуть, для защиты своей собственной политической позиции, к более агрессивному антиамериканскому тону публичных высказываний”.
  
  Когда разворачивался кризис с U-2, Патрис Лумумба внезапно появился в Конго и начал бросать вызов западной власти. Он привел в ужас многих в Вашингтоне. Война против Кастро оставалась приоритетом, но в середине 1960-х остановить Лумумбу стало еще более насущным. Аллен увидел шанс начать дерзкую операцию. На заседании Совета национальной безопасности всего через три недели после инаугурации Лумумбы он привлек всеобщее внимание, использовав фразу, рассчитанную на то, чтобы вселить ужас в коллективное сердце Вашингтона. Лумумба, по его словам, был “Кастро или хуже”.
  
  * * *
  
  Никогда еще страна не описывалась с такой безжалостной точностью, как тогда, когда писатель Джозеф Конрад назвал Конго “сердцем тьмы”. Это выявляет худшее в некоторых людях. Возможно, причиной является впечатляющее богатство природных ресурсов. Конго, как говорят, является самым богатым географическим районом на земле. Когда король Бельгии Леопольд II присвоил его в 1885 году, он назвал это “великолепным куском пирога”. За время своего семидесятипятилетнего правления бельгийцы сколотили огромные состояния в Конго. Миллионы конголезцев погибли в результате массовых убийств или на рабском труде. Это был самый кровавый эпизод в истории европейского колониализма.
  
  Фостер и Аллен считали себя антиколониалистами и верили, что народы Африки должны стать независимыми. Однако двое из первых, кто сделал это в конце 1950-х годов, произвели на свет убежденных националистических лидеров: Кваме Нкрума в Гане и Ахмед Секу Туре в Гвинее. Они считали себя социалистами и отказались объединять свои страны с Вашингтоном. Это привело в замешательство обоих братьев.
  
  Как и все мудрые сторонники статус-кво, Фостер и Аллен способствовали взвешенным, контролируемым изменениям. Они ненавидели популистский национализм, который для них был не реакцией на историю и местные условия, а дымовой завесой, за которой демагоги, разжигающие толпу, могли выполнять работу Москвы. Они уже боролись с национализмом в Иране, Гватемале, Вьетнаме, Индонезии и на Ближнем Востоке. В последние годы жизни Фостера это разразилось в Африке. Это было бы его следующим полем битвы. Вместо этого он стал принадлежать Аллену.
  
  Массовые убийства эпического масштаба были не единственным наследием Бельгии Конго. Возможно, никогда еще страна не получала независимость с меньшей подготовкой. Бельгия отказалась давать образование своим конголезским подданным; в 1960 году, по одним подсчетам, при тринадцатимиллионном населении насчитывалось всего семнадцать выпускников колледжей. Ни один конголезец не имел существенного опыта работы в правительстве или государственной администрации. Там не было конголезских врачей, юристов или инженеров. Экономика была почти полностью в иностранных руках. Граждане были разбросаны по стране размером с Западную Европу и представляли собой ошеломляющее разнообразие племен, культур и языков. Не было ни образованной элиты, ни среднего класса. Поскольку бельгийское военное командование отказалось повышать солдат-туземцев в звании выше сержанта, в стране не было ни одного конголезского офицера.
  
  Даже с такими трудностями Конго могло бы выжить в условиях мира, если бы посторонние оставили его в покое. Это было невозможно по двум причинам. Во-первых, Конго обладает слишком многими богатыми ресурсами, чтобы когда-либо оставаться в одиночестве. Во-вторых, она возникла как нация, когда бушевала холодная война, и не могла оставаться в стороне от глобальной конфронтации.
  
  Бельгийское правление в Конго было прочно установлено ко времени рождения Лумумбы в 1925 году. Он посещал религиозные школы и, после окончания, эквивалентного трем годам средней школы, начал учиться. Он запоем читал, посещал заочные курсы, чтобы усовершенствовать свой французский, стал библиотекарем-волонтером и писал стихи. После прохождения строгого экзамена он получил назначение на должность почтового клерка, одну из немногих должностей на государственной службе, доступных местным жителям. Позже он стал продавцом пива, что дало ему возможность пересечь Конго и отточить свои таланты убедительного оратора. В этот период он также приобрел внешность, которую позже узнают миллионы людей по всему миру: высокий, худощавый, прямой, обычно в темном костюме, тонком галстуке и накрахмаленной белой рубашке, с небольшими усиками и козлиной бородкой, коротко подстриженными волосами и проницательным взглядом за очками в оправе.
  
  Движения за независимость вспыхнули по всей Африке в конце 1950-х годов, и в Бельгийском Конго Лумумба проявил себя как неутомимый активист. Он неизбежно был арестован, и судья приговорил его к шести месяцам каторжных работ по обвинению в подстрекательстве к насилию. Он был в тюрьме, когда в январе 1960 года король Бельгии Бодуэн созвал более восьмидесяти конголезских граждан на конференцию в Брюсселе, чтобы обсудить пути предоставления Конго независимости. Быстро стало ясно, что конференция не может продолжаться без Лумумбы. Наконец бельгийцы согласились освободить его.
  
  В течение чуть более чем одного головокружительного дня Лумумба прошел путь от тюремной камеры в Конго до элегантного конференц-зала в Брюсселе, от каторги до главного переговорщика за независимость своей страны. Перед тем, как он сел за стол переговоров, бельгийский врач втер мазь в его запястья, где кандалы порезали кожу, и обработал шрамы от порки, которые покрывали его спину.
  
  После поколений, в течение которых в Конго не было никаких политических изменений, да и вообще никакой политики, события начали развиваться с головокружительной скоростью. Участники переговоров в Брюсселе согласовали формулу независимости. Конголезский народ впервые был призван на избирательные участки.
  
  “Человеком, которого нужно было победить, был Патрис Лумумба, 34 года, высокий радикал с козлиной бородкой из Стэнливилля, который на прошлой неделе пронесся по сельской местности на автомобиле кремового цвета с откидным верхом”, - сообщает Time.
  
  Партия Лумумбы одержала победу, разгромив “умеренную” партию, которую поддерживали многие бельгийцы, и он приготовился вступить в должность премьер-министра. Мало кто осмеливался представить, что может произойти дальше. Африка к югу от Сахары уже породила двух демонстративно нейтралистских лидеров. Лумумба был готов стать мировой фигурой большего масштаба, чем любой из них.
  
  “Мистер Патрис Лумумба - живое доказательство того, что события создают людей в той же степени, в какой мужчины создают события”, - написал корреспондент лондонской "Times". “Этот высокий, стройный молодой человек с небольшими усиками и козлиной бородкой и большими жестикулирующими руками излучает убежденность из-за своих очков.… Бельгийцам придется быть чрезвычайно умными, чтобы перехитрить мистера Лумумбу”.
  
  Ни один конголезец не разбирался в искусстве управления лучше, чем Лумумба. Однако это означало только то, что вместо полного отсутствия понимания у него была небольшая толика. Его мечта была потрясающе амбициозной: построить независимое государство, регулировать эксплуатацию природных ресурсов и уберечь свою страну от конфликта времен холодной войны. И все же отсутствие у него опыта и соотечественников с опытом сделало эту мечту практически невозможной — особенно с учетом того, что она подразумевала конфронтацию с Бельгией и Соединенными Штатами.
  
  У обеих стран были очевидные причины выступить против Лумумбы. Бельгия опасалась, что он лишит богатые концессии, от которых бельгийские корпорации долгое время получали выгоду. Соединенные Штаты видели в нем врага времен холодной войны. За обоими этими интересами и переплетением с ними стояла уникально богатая ресурсная база Конго. Эйзенхауэр часто говорил о необходимости Запада обеспечить безопасность стратегических полезных ископаемых, и он понимал, что эта потребность станет более острой по мере ускорения промышленного прогресса. Конго, в частности юго-восточная провинция Катанга, была бесценный источник промышленных алмазов и стратегических металлов, таких как медь, марганец, цинк, кобальт и хром. Он также стал основным мировым источником неожиданно ценной руды: урана. Мало кто знал об этом, но уран, использовавшийся для заправки первого американского ядерного реактора, построенного в Чикаго, а также уран, использованный в атомных бомбах, которые были сброшены на японские города Хиросиму и Нагасаки, был получен из Конго. Богатство ресурсами сделало бы эту новую страну стратегическим призом, даже если бы не бушевала холодная война.
  
  Независимость пришла к Конго 30 июня 1960 года. Церемония, состоявшаяся во Дворце нации в Леопольдвиле, должна была стать не более чем формальной передачей. Лумумба сделал это эпохальным поворотным моментом.
  
  У входа в богато украшенный салон стояла бронзовая статуя короля Леопольда II, которого история считает ответственным за жестокости в Конго, которые бросают вызов человеческому воображению. Вошли бельгийские высокопоставленные лица. За ними последовали члены вновь избранного правительства. Дипломаты и журналисты стояли рядом. Король Бодуэн начал свою приветственную речь с того, что отдал дань уважения своему деду-геноциду, назвав независимость Конго “результатом начинания, задуманного гением короля Леопольда II”. Он назвал независимость подарком, который Бельгия преподносит Конго. Затем он обратился к новым лидерам страны.
  
  “Не ставьте под угрозу будущее поспешными реформами и не заменяйте структуры, которые Бельгия передает вам, пока не будете уверены, что можете добиться большего”, - посоветовал король. “Не бойтесь приходить к нам. Мы останемся на вашей стороне, будем давать вам советы, обучать вместе с вами технических экспертов и администраторов, которые вам понадобятся ”.
  
  Следующий оратор, Джозеф Касавубу, который собирался вступить в должность церемониального президента новой Республики Конго, был краток и безобиден. Затем, неожиданно, другой конголезский сановник поднялся, чтобы вызвать оратора, чье имя не фигурировало в официальной программе. Патрис Лумумба, лидер крупнейшей политической партии Конго и новый премьер-министр, подошел к микрофону. Поперек груди он носил ленту ордена Короны - широкий алый пояс, которым его наградил король.
  
  Первые слова Лумумбы были как гром среди ясного неба: независимость была не подарком Бельгии, а триумфом “страстной, идеалистической борьбы”, которая, наконец, избавила нас от “унизительного рабства, навязанного нам силой”. По одному из свидетельств, король Бодуэн “смертельно побледнел”. Лумумба продолжил:
  
  Наши раны слишком свежи и слишком болезненны для нас, чтобы изгнать их из нашей памяти.… Мы познали сарказм и оскорбления, терпели удары утром, днем и ночью, потому что мы были “ниггерами”. … Мы видели, как наши земли грабили на условиях того, что предположительно было национальным законом, но который признавал только право сильнейшего. Мы видели, что этот закон был совершенно иным для белых, чем для черных: уступчивым для первых, жестоким и бесчеловечным для вторых. Мы видели ужасные страдания тех, кто был осужден за свои политические взгляды или религиозные верования.… И наконец, кто может забыть массовые убийства, в которых погибло так много наших братьев, камеры, куда власти бросали тех, кто не желал подчиняться правлению, где “справедливость” означала угнетение и эксплуатацию? Все это, братья мои, мы пережили. Но мы, кому голосованием ваших избранных представителей было предоставлено право управлять нашей дорогой страной, мы, кто страдал телом и душой от колониального гнета, мы громко говорим вам: все это теперь закончилось!
  
  Конголезцы в зале и тысячи людей, слушающих из громкоговорителей снаружи, прерывали Лумумбу не менее восьми раз взрывами аплодисментов и одобрительными возгласами. Многие, слушая радио, приближались к бреду. Никто никогда не слышал, чтобы африканец обращался к колониальной власти в терминах, отдаленно подобных этим, не говоря уже о присутствии правящего монарха.
  
  В один волнующий момент бывший почтовый клерк и продавец пива приобрел мифический статус.
  
  Сначала казалось, что переход может пройти гладко. Эйзенхауэр направил на инаугурацию Лумумбы дипломата-ветерана Роберта Мерфи с бюстом Линкольна и предложением обучить триста конголезских студентов в университетах Соединенных Штатов. “К удивлению многих белых, которые ожидали грабежей и оскорблений со стороны новых независимых чернокожих”, - сообщала Time, - “была всеобщая межрасовая вежливость, даже открытое товарищество”.
  
  Неприятности начались быстро. Лумумба, который согласился сохранить бельгийские войска до тех пор, пока они будут находиться под его полным контролем, назначил комиссию для реорганизации вооруженных сил и рассмотрения возможности того, чтобы солдаты сами выбирали своих офицеров. Генерал Эмиль Янссенс, бельгийский командующий, который считал конголезские войска “тупым сбродом”, послал ему короткую записку, в которой советовал ему воздержаться и просил его “рассматривать это как последнее предупреждение.”Затем Янссенс созвал свои конголезские войска, сказал им, что “в армии белые всегда будут превосходить черных”, и, как известно, написал на доске “До независимости = После независимости”.
  
  Солдаты, и без того разгневанные тем, что Лумумба отказался увеличить им жалованье, взбунтовались против этой попытки Бельгии сохранить контроль над конголезской армией. Некоторыми двигали племенные страсти, особенно в регионах, которые чувствовали себя недостаточно представленными в кабинете Лумумбы. Недисциплинированность и мятеж распространяются. Несколько солдат избивали, похищали, терроризировали и насиловали европейцев. Изображения белых семей, ютящихся в аэропортах и загруженных на паромы, спасающихся от жестоких африканцев, были транслированы по всему миру. В течение пары дней из двадцати пяти тысяч бельгийцев Конго исчезли все, кроме нескольких сотен, включая почти всех врачей, государственных служащих и техников в стране. 10 июля, заявив о необходимости защитить жизни мирных жителей, бельгийские коммандос начали десантироваться с парашютами в отдаленные районы Конго.
  
  Первые десять дней независимости были настоящей катастрофой для Лумумбы и его страны. На одиннадцатый день был нанесен решающий удар. Местный деятель в провинции Катанга, Мойзе Чомбе, объявил Катангу независимой и провозгласил себя ее лидером. Катанга - центр минеральных богатств Конго, и спонсором Чомбе была мощная бельгийская горнодобывающая компания Union Minière du Haut Katanga, которая эксплуатировала его богатства на протяжении поколений. Бельгийский военный комендант в Катанге, полковник Люсьен Шампион, уволил сотни солдат, верных Лумумбе, и нанял европейцев, чтобы заменить их. Правительство Бельгии прислало ему девять тонн боеприпасов. “За одну ночь Чомбе стал самым непопулярным и поносимым чернокожим лидером в Африке”, - сообщил один офицер ЦРУ. Лондонская Daily Telegraph описала его как “находящегося под властью бельгийских чиновников”.
  
  Как только вспыхнуло сепаратистское восстание, Лумумба реквизировал самолет и вылетел в Катангу. Он рассчитывал на силу своей воли и свою способность мобилизовать зарождающийся конголезский патриотизм, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. Его самолету не разрешили приземлиться. После возвращения в Леопольдвиль он гневно объявил, что Конго разрывает дипломатические отношения с Бельгией. “Мы обвиняем бельгийское правительство в том, что оно тщательно подготовило отделение Катанги с целью удержать нашу страну”, - написал он. Затем он попросил Организацию Объединенных Наций направить войска в Конго, чтобы он мог изгнать бельгийцев.
  
  К несчастью, Лумумба предпринял и другой шаг: он отправил телеграмму советскому лидеру Никите Хрущеву. “Мы просим вас час за часом следить за развитием ситуации в Конго”, - говорилось в нем. “Мы могли бы быть вынуждены просить Советский Союз о вмешательстве, если западный лагерь не положит конец агрессивным действиям против суверенной Республики Конго”.
  
  Советы, как и американцы, в значительной степени игнорировали Конго. Обе сверхдержавы предполагали, что бельгийцы организуют передачу власти доверенному конголезскому фавориту, и никогда не предполагали, что они позволят появиться кому-то вроде Лумумбы. Хрущев был озабочен другими вопросами: укрепляющимися отношениями его страны с Кубой, зарождающимся соперничеством с Китаем, продолжающимся кризисом с U-2 и последствиями сбитого 1 июля второго американского самолета-разведчика. Тем не менее он не мог проигнорировать предложение Лумумбы и заверил нового конголезского лидера, что Советский Союз направит “любую помощь, необходимую для триумфа вашего справедливого дела”. На случай, если Вашингтон пропустил это тревожное сообщение мимо ушей, Лумумба повторил его публично в речи в парламенте 15 июля.
  
  “У нас нет оружия, но мы обратимся ко всем дружественным нациям, которые захотят нам помочь”, - сказал он. “Если это будет необходимо, мы призовем дьявола”.
  
  Неделю спустя Лумумба отправился в Нью-Йорк, чтобы представить свое дело в Организации Объединенных Наций. Он прибыл к буре внимания. В аэропорту Айдлуайлд его встретил салют из девятнадцати орудий. Генеральный секретарь Даг Хаммаршельд тепло приветствовал его и после их первой встречи заявил, что он “очень оптимистичен, очень доволен”.
  
  Лумумба провел несколько пресс-конференций, как в Нью-Йорке, так и в Вашингтоне, его следующей остановке. На одном из них репортер спросил, каким он видит свое личное будущее. Он стал задумчивым.
  
  “Если я умру завтра, ” сказал он, - это будет потому, что иностранец вооружил конголезца”.
  
  За закрытыми дверями визит Лумумбы в Вашингтон прошел неудачно. Он чувствовал себя в осаде — злым, подозрительным и ошеломленным ходом событий. Он никак не мог понять комплекс страхов американцев или выучить лексику, которую он мог бы использовать, чтобы успокоить их. Он попросил у госсекретаря Хертера технических специалистов, ссуду, небольшой самолет, чтобы он мог свободно путешествовать по своей стране, и, прежде всего, помочь в вытеснении бельгийских войск из Конго. Хертер неискренне ответил, что все это относится к компетенции Организации Объединенных Наций.
  
  Заместитель Хертера Дуглас Диллон позже свидетельствовал, что чиновники, которые встречались с Лумумбой, пришли к выводу, что он “просто нерациональное существо ... индивидуум, с которым невозможно иметь дело”. Рассекреченные стенограммы предполагают, что реальной проблемой могли быть взгляды Лумумбы, особенно его упорный отказ исключить возможность обращения за военной помощью к Советскому Союзу. Новичок на мировой арене и не обученный истинам холодной войны, он никогда не понимал, насколько испуганными и разгневанными стали Соединенные Штаты, когда правительство начало заигрывать с Москвой. Когда он заявил, что готов пригласить советскую военную мощь в богатейший центр Африки, он, возможно, полагал, что всего лишь ищет способы восстановить единство своей страны.
  
  Однако по американским стандартам Лумумба казался опасно дерзким. Эйзенхауэр отказался его видеть. Вашингтон опасался, что он готовится вручить Советам историческую победу.
  
  “На нас нападают, потому что мы больше не будем кланяться!” Лумумба заявил, когда вернулся в Леопольдвиль. “На нас нападают, потому что члены конголезского правительства - честные люди.… Они пытались купить меня за миллионы. Я отказался”.
  
  Ларри Девлин, глава резидентуры ЦРУ в Леопольдвиле, предупреждал, что Лумумба служит “русскому медведю”, и чувствовал себя оправданным фиаско в Вашингтоне. Девлин был классически ориентированным на действие офицером, погруженным в дух холодной войны и стремящимся начать тайные операции. Он пришел в агентство так же, как и большинство офицеров его поколения. Когда он учился в Гарварде, один из его профессоров пригласил его и трех других студентов на вежливую вербовку, которую проводил Макджордж Банди, член Совета по международным отношениям и будущий советник по национальной безопасности в Президент Кеннеди. Банди описал миссию ЦРУ как “срыв амбиций Москвы по мировому господству без необходимости прибегать к открытой войне”. Это было все, что Девлину нужно было услышать. Он служил на нескольких должностях в Европе, а в 1960 году, когда он стал полевым командиром Аллена в Конго, он считал свою миссию крайне важной защитой свободы. Полвека спустя он был менее уверен.
  
  “Оглядываясь назад, я думаю, что действия и заявления Лумумбы вполне могли быть результатом его ограниченного образования и полного отсутствия опыта общения с искушенными лидерами и правительствами”, - написал Девлин в мемуарах. “Лумумба действовал не так, как любой другой правительственный лидер, с которым были знакомы американские официальные лица. Он производил впечатление непредсказуемого распущенного человека.… При полной поддержке штаб-квартиры радиостанция начала работу над планом по отстранению Лумумбы от власти.”
  
  Внутри Конго государственная администрация развалилась, полицейские силы распались, а безработица стремительно росла. Лумумба проявил нежелание или неспособность дисциплинировать неуправляемых солдат, отчасти потому, что считал их общественным движением и не хотел приказывать им снова подчиняться бельгийским офицерам. Один взвод избил экипаж канадских и американских летчиков, доставлявших груз продовольствия от ООН. Сепаратисты продолжали контролировать Катангу, и вторая провинция, Касаи, центр интересов бельгийской алмазодобычи, также отделилась. В воздухе витала анархия.
  
  Эйзенхауэр решил вызвать американского посла в Конго Клэр Тимберлейк для личного доклада. 1 августа Тимберлейк выступил в Совете национальной безопасности. После его выступления совет постановил, что Соединенные Штаты должны быть готовы “в любое время предпринять соответствующие военные действия для предотвращения или разгрома советской военной интервенции в Конго”. В тот же день советские лидеры объявили, что готовят “решительные меры для отпора агрессорам … которые на самом деле действуют при поддержке колониалистских держав НАТО”.
  
  Почти триста иностранных журналистов собрались в Леопольдвиле, чтобы осветить “катастрофу в Конго”. Они собирали пресс-конференции Лумумбы и сделали его, по одному из отзывов, “самым обсуждаемым человеком в мире”. Time заказала портрет для обложки от 22 августа. На нем Лумумба выглядел напряженным и целеустремленным на фоне бушующего леса, символизирующего неспокойное Конго.
  
  Статьи о Лумумбе, большинство с фотографиями, появлялись в каждом номере Time с момента обретения независимости, и это было больше освещения, чем любой другой истории в журнале летом 1960 года. Он стал центром интенсивных дебатов в Соединенных Штатах по вопросам расы, деколонизации и прав развивающихся наций. Перспектива попасть на обложку Time огорчала посла Тимберлейка, который ненавидел человека, которого он называл “Лумумбавич”. Тимберлейк прибыл с визитом в Бельгию, когда журнал готовился к печати, и поделился своим разочарованием с принимающим его Уильямом Берденом, американским послом в Брюсселе.
  
  “Журнал Time планирует опубликовать статью о Лумумбе с его фотографией на обложке журнала”, - возмущался Тимберлейк. “Освещение событий знаменитостей дома сделает его еще более трудным для общения. Он и так первоклассная головная боль ”.
  
  “Тогда почему бы вам не убить историю или, по крайней мере, не изменить ее?” - Спросил Берден.
  
  “Я пытался убедить человека из "Time" в Леопольдвиле до посинения. Но он сказал, что ничего не нужно было делать, потому что рассказ уже был отправлен в Нью-Йорк ”.
  
  Берден принадлежал к небольшой клике аристократов с прекрасными связями, которые формировали американскую внешнюю политику на протяжении первых двух третей двадцатого века. Он родился в богатой семье, учился в Гарварде, женился на внучке Корнелиуса Вандербильта, вступил в Совет по международным отношениям, был помощником министра военно-воздушных сил и даже занимал пост президента Музея современного искусства, сменив своего друга Нельсона Рокфеллера. За несколько недель до визита Тимберлейка он отправил яркие телеграммы в Вашингтон, предупреждая, что Лумумба “угрожает нашим жизненно важным интересам в Конго и Африке в целом” и что “поэтому главной целью наших политических и дипломатических действий должно быть уничтожение правительства Лумумбы”.
  
  Услышав жалобу Тимберлейка, Берден снял телефонную трубку, и через несколько минут на линии был Генри Люс из Нью-Йорка. Он сказал Люси, чего требовали интересы Соединенных Штатов: Лумумба не должен появляться на обложке Time. Люси ответила, что обложку изменить нельзя, потому что журнал готовится к печати. Бремя продолжалось.
  
  “О, перестань, Генри”, - сказал он. “У тебя, должно быть, есть в запасе другие легенды для прикрытия”.
  
  Они поговорили еще несколько минут. Как только Люс повесил трубку, он распорядился, чтобы портрет Лумумбы на будущей обложке заменил портрет Дага Хаммаршельда. Не было даже времени сменить фон. Хаммаршельд появился перед согнутыми бурей деревьями, нарисованными первоначально для Лумумбы.
  
  Ни Фостер, ни Аллен не знали об Африке и не интересовались ею особо. В Государственном департаменте не было бюро по африканским делам до 1957 года. Аллен действовал еще медленнее, управляя Африкой как дочерним предприятием своего ближневосточного подразделения, пока, наконец, не создал африканское подразделение в середине 1959 года. У него не было прямых сообщений из Конго, пока в июле 1960 года не прибыл Ларри Девлин.
  
  Девлин и горстка других офицеров ЦРУ, которых Аллен поспешно отправил в Конго, представляли лучших и худших сотрудников ЦРУ: мастеров своего дела, но ничего не знающих об окружающей их стране. Они были кукловодами власти. Все, что Аллен и его люди знали или хотели знать о Конго, имело отношение к холодной войне. В их глазах Лумумба был новейшим воплощением глобальной угрозы, противостоять которой они поклялись.
  
  “Никто из нас не имел никакого реального представления о том, за что он выступал”, - позже вспоминал один из них. “Он был просто неуравновешенным бывшим почтовым служащим с большой политической харизмой, который склонялся к коммунистическому блоку. С точки зрения холодной войны, он представлял другую сторону. Тот факт, что он был в первую очередь африканским националистом, который использовал соперничество Востока и Запада для продвижения своего дела, был преуменьшен бельгийцами, которые его очень боялись ”.
  
  Девлин сначала задался целью “выяснить, кто были настоящие шейкеры и движущие силы, что ими двигало и что они планировали делать”. Затем он и его люди завербовали информаторов и провокаторов внутри политических партий, профсоюзов, молодежных групп, парламента и кабинета министров. Один из них вспоминал, как “вербовал агентов и руководил ими в условиях общественных беспорядков, которые заставили бы других спасаться бегством”. Радиостанция организовывала шумные демонстрации протеста, арендовала конспиративные квартиры, устанавливала подслушивающие устройства и предоставляла “сюжетные линии против Лумумбы” дружественным или подкупленным журналистам. Политики , которые поддерживали Лумумбу, начали покидать его. Появились анонимные листовки с предупреждениями о том, что Лумумба "дьявол” и скоро “продаст своих жен русским”. Машина дестабилизации Аллена мурлыкала.
  
  В середине лета Хаммаршельд вылетел в Конго в попытке выступить посредником между Лумумбой и сепаратистами. Он потерпел неудачу. Лумумба хотел, чтобы войска ООН прошли маршем в сепаратистские провинции и вернули их под власть центрального правительства. Это, однако, потребовало бы от ООН действий, направленных против интересов Бельгии и Запада, что было нереалистично. Лумумба был взбешен. Он считал, что одержал победу, когда Совет Безопасности приказал бельгийским силам покинуть Конго и заменил их пятнадцатью тысячами военнослужащих ООН, но вскоре пришел к выводу, что силы ООН были просто еще одной формой западной оккупации. Видя врагов повсюду, он объявил чрезвычайное положение по всей стране.
  
  18 августа Девлин телеграфировал Аллену срочное предупреждение.
  
  “Посольство и резидентура полагают, что Конго переживает классическую попытку коммунистического правительства по захвату власти”, - написал он. “Антизападные силы стремительно наращивают мощь Конго и, следовательно, может остаться мало времени, в течение которого можно предпринять действия, чтобы избежать еще одной Кубы”.
  
  Позже тем утром — согласно журналу Белого дома, это было с 11:10 до 11:23 — президент Эйзенхауэр провел “неофициальную встречу” с Алленом, Ричардом Бисселлом и шестью другими высокопоставленными чиновниками национальной безопасности. Аллен не мог не представить телеграмму Девлина. Годы спустя следователи Конгресса точно определили, что это был день, когда Эйзенхауэр “окольным путем” приказал убить Лумумбу.
  
  Став первым американским президентом, отдавшим такой приказ, — насколько известно, — Эйзенхауэр ненадолго встретился с уходящим послом Эквадора, пообедал, а затем отправился в загородный клуб Burning Tree в Мэриленде поиграть в гольф на восемнадцать лунок. Аллен передал приказ Девлину.
  
  “Я был уполномочен тратить до 100 000 долларов от своего имени на любую операцию, которая казалась осуществимой”, - позже вспоминал Девлин. “Насколько мне известно, ни одному другому начальнику станции никогда не предоставлялась такая свобода действий.… Если требовались дополнительные доказательства того, что Вашингтон поддерживает наше собственное заключение о замене Лумумбы, то это было оно ”.
  
  Замышляя заговор против иностранного лидера, Аллен обычно работал заодно с Государственным департаментом. Его отношения с Фостером означали, что ЦРУ и Госдепартамент функционировали как единое агентство, без какой-либо обычной напряженности или дебатов, которые в противном случае могли бы их разделить. Эта близость не смогла пережить смерть одного из партнеров. Хертер понимал, что Эйзенхауэр хотел, чтобы Лумумба ушел, и был готов сделать все, что мог, чтобы помочь. Тем не менее, он был полон решимости подтвердить интересы и позиции Государственного департамента, отличные от интересов и позиций ЦРУ. Это было радикальное изменение.
  
  “В тот момент, когда им стало известно об этом, заместители помощника госсекретаря и офицеры дипломатической службы начали маневрировать, добиваясь большей независимости между двумя ведомствами, чувствуя, что могут позволить себе более твердо придерживаться позиций, которые они считали подходящими для своих собственных ведомств”, - вспоминал позже Бисселл. “Были небольшие различия в отношении в результате этого ощущения, что широко предполагаемой интимной связи наверху больше не существовало”.
  
  В конце августа в Леопольдвиле посол Тимберлейк нанес президенту Касавубу конфиденциальный визит. Тимберлейк, согласно одному сообщению, “предположил, что Лумумба был опасным человеком и подразумевал, что ему не следует оставаться премьер-министром”. Касавубу по своему обыкновению оставался бесстрастным. Однако он понимал, чего от него хотели Соединенные Штаты, и Тимберлейк ясно дал понять, что они стремятся к его сотрудничеству.
  
  Лумумба и Касавубу были соперниками, столкнутыми политикой. Какое-то время они неловко сотрудничали, но когда внешние силы решили нанести удар по Лумумбе, они нашли в Касавубу добровольного партнера. Он был одним из многих активов, которые они использовали в те безумные летние дни.
  
  “Посольство и резидентура кипели от активности”, - вспоминал Девлин.
  
  Прежде чем отправиться подавлять восстания в Катанге и Касаи, Лумумба провел массовые митинги в Леопольдвиле, чтобы заручиться поддержкой, собрав десятки тысяч человек. Затем он начал реквизировать транспортные самолеты у Air Congo для своей атаки. Напряженность возросла еще больше, когда десять небольших самолетов из Советского Союза появились в Леопольдвиле. Каждый мог вести в бой двадцать солдат.
  
  Советские лидеры уделяли Африке к югу от Сахары так же мало внимания, как и их американские коллеги, и знали о ней так же мало. Их первым предприятием в Африке была помощь бывшей французской колонии Гвинея, которая потеряла поддержку Франции после отказа присоединиться к франкоязычному сообществу с центром в Париже. В 1957 году Хрущев привел тысячу африканских учащихся в школы Советского Союза. Затем он объявил о создании Университета дружбы народов, предназначенного для обучения студентов из Африки и остальной части Третьего мира. Позже в том же году Лумумба ворвался на мировую сцену. За считанные недели он стал самым известным африканцем в мире и ярким символом сопротивления власти Запада. Естественно, Советы обратили на это внимание.
  
  Некоторые друзья Лумумбы, в частности, откровенно нейтральный президент Ганы Нкрума, предупредили его, что ни при каких обстоятельствах он не должен приглашать неафриканцев вмешиваться в дела Конго. Лумумба колебался недолго, а затем, столкнувшись с сепаратистским восстанием, предпринял роковой шаг, попросив советские самолеты. С самолетами прибыли пилоты, экипажи и советники. Некоторые из них, согласно, возможно, преувеличенным сообщениям в западной прессе, распространяли брошюры и произносили речи о марксизме перед конголезскими войсками. Time опубликовала тревожную статью под заголовком “Красные сорняки растут на новой почве”.
  
  Ранним вечером 5 сентября президент Касавубу прибыл на радио Лео, главную станцию в Леопольдвиле, и передал менеджеру радиостанции кассету, на которой, по его словам, содержалось срочное послание для нации. Затем он благоразумно уехал. Двадцать минут спустя урок английского языка был прерван и была воспроизведена кассета Касавубу. Он объявил, что увольняет Лумумбу и назначает нового премьер-министра.
  
  Лумумба немедленно созвал свой кабинет и добился единогласного голосования за отставку Касавубу. Затем он провозгласил это решение в яркой речи на радио Leo, обвинив “бельгийских и французских империалистов” в разжигании кризиса. На следующий день солдаты ООН закрыли Radio Leo, лишив Лумумбу его национального голоса. Затем они закрыли все аэропорты в Конго, лишив его возможности совершить турне по стране и заручиться поддержкой.
  
  8 сентября в Вашингтоне Специальная группа собралась, чтобы обсудить эти драматические события. Гордон Грей, советник Эйзенхауэра по национальной безопасности, зашел, чтобы передать “ощущение на высшем уровне в Вашингтоне, что энергичные действия были бы не лишними”. Аллен заверил его, что, в то время как посол Тимберлейк пытался организовать смещение Лумумбы путем парламентского голосования или другими квазиправовыми средствами, офицеры ЦРУ действительно предпринимали “энергичные действия”.
  
  В рамках своего огрызка режима президент Касавубу назначил кроткого солдата и опытную машинистку Джозефа Мобуту командовать зарождающейся конголезской армией — пост, который он также занимал при Лумумбе. Девлин немедленно начал передавать ему денежные суммы, затем навестил его и договорился о сделке. Мобуту согласился возглавить переворот и захватить власть. В обмен Девлин пообещал, что Соединенные Штаты быстро признают его правительство.
  
  “Переворот произойдет в течение недели”, - пообещал Мобуту. “Но мне понадобится пять тысяч долларов, чтобы обеспечить моих старших офицеров”.
  
  На этом сделка была скреплена. Мобуту нанес удар 14 сентября. В заявлении на вновь открывшемся Radio Leo он сказал, что решил “нейтрализовать” Лумумбу и Касавубу, закрыть парламент и назначить Коллегию комиссаров для управления страной. Он приказал закрыть советское посольство и дал гражданам коммунистических стран сорок восемь часов, чтобы уехать. Когда парламент попытался собраться вопреки его приказу, он послал солдат заблокировать вход.
  
  Девлин ликовал, но не смог сразу добиться признания нового режима в Америке. Во-первых, сказал он Мобуту, нужно было бы найти способ “легализовать незаконное”, предпочтительно путем “де-нейтрализации” президента Касавубу и восстановления его на посту номинального лидера Конго. Во-вторых, Мобуту следует изменить название своего руководящего совета, потому что слово “комиссар" звучало "слишком по-русски, слишком по-коммунистически”.
  
  Мобуту некоторое время сопротивлялся, но вскоре он “де-нейтрализовал” Касавубу, восстановил его в должности церемониального президента и объявил, что новый руководящий совет Конго будет переименован в Коллегию уполномоченных. И ее президент, и вице-президент состояли на жалованье у ЦРУ.
  
  Когда это было сделано, Соединенные Штаты признали правительство Мобуту. Лидеры многих других стран взвыли в знак протеста. Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру потребовал, чтобы конголезский парламент был вновь открыт и ему разрешили проголосовать за руководство Лумумбы. У мировых держав — в данном случае Соединенных Штатов, Бельгии и других европейцев, имеющих интересы в Африке и действующих через Организацию Объединенных Наций, — не было причин обращать на это внимание.
  
  Хотя Лумумба был свергнут, Аллен оставался встревоженным. “Таланты и динамизм Лумумбы кажутся решающим фактором в восстановлении его положения каждый раз, когда оно кажется наполовину утраченным”, - телеграфировал один из его помощников на станцию в Конго. “Другими словами, каждый раз, когда Лумумба имеет возможность оставить за собой последнее слово, он может повернуть события в свою пользу”.
  
  Этим проницательным посланием Аллен сказал своим людям в Конго, что их работа еще не закончена.
  
  Лумумба дважды арестовывался за неделю после переворота, но оба раза ему удавалось вырваться на свободу. Затем он удалился в свою официальную резиденцию, элегантный трехэтажный особняк, где когда-то жили бельгийские генерал-губернаторы. Командиры Организации Объединенных Наций осознали опасность и выставили поблизости охрану в синих шлемах. Вскоре после этого прибыли солдаты, верные Мобуту. Не имея возможности захватить свою добычу, они развернулись поблизости. Лумумба обнаружил, что окружен внутренним кольцом солдат, защищающих его, и вторым, внешним кольцом других, жаждущих захватить или убить его.
  
  Как ни странно, телефон Лумумбы не был отключен, и он провел много часов, разговаривая со своими сторонниками. Он планировал, что он будет делать, когда вернется на свой пост. В какой-то момент он обратился в Организацию Объединенных Наций с просьбой предоставить ему самолет, чтобы он мог слетать в Нью-Йорк и представить свое дело Генеральной Ассамблее, но Хаммаршельд и Джеймс Уодсворт, новый американский посол в ООН, позаботились о том, чтобы ему ничего не предоставили. В качестве еще более четкого знака американских намерений Аллен отправил прямую телеграмму на свою станцию в Конго.
  
  “Мы желаем оказать всяческую возможную поддержку в устранении Лумумбы от любой возможности возобновления работы в правительстве”, - написал он.
  
  Лумумба остался в своей резиденции. Time сообщила, что он “бродил по балкону”, чтобы выпустить пар. Его изоляция, возможно, спасла ему жизнь, поскольку именно в этот период офицеры ЦРУ пытались найти способ отравить его. Они не смогли пробиться сквозь два кольца охраны и группу друзей, окружающих их намеченную жертву.
  
  Аллен призвал офицеров в своем участке в Леопольдвиле подумать творчески о способах убийства Лумумбы. Не имея возможности сделать это с помощью яда, они обсудили другие варианты. В какой-то момент они подумывали попытаться выманить Лумумбу из укрытия и использовать “группу типа коммандос”, чтобы захватить его. Позже они предложили нанять снайпера, оснащенного “мощной винтовкой иностранного производства с оптическим прицелом и глушителем”.
  
  “Здесь хорошо охотиться при правильном освещении”, - услужливо написал один офицер в телеграмме в Вашингтон.
  
  Эти идеи понравились Аллену. По его указанию Ричард Бисселл отправил двух тайных агентов в Конго с приказом полностью сосредоточиться на подготовке покушения. “[Бисселл] вызвал меня и сказал, что хочет, чтобы я отправился в Бельгийское Конго, бывшее Бельгийское Конго, и устранил Лумумбу”, - позже свидетельствовал один из оперативников. “Я сказал ему, что я абсолютно не буду иметь никакого отношения к убийству Лумумбы.… Что я хотел сделать, так это вытащить его, обманом, если смогу, а затем передать его ... законным властям, и пусть он предстанет перед судом.… И я не против смертной казни”.
  
  Именно в этот момент, когда решался вопрос жизни и смерти - Лумумба находился в мрачном заключении, в то время как ЦРУ замышляло его убийство, — Луи Армстронг прибыл в Конго. Вместо того, чтобы играть для аудитории, в которую входил Лумумба, он играл для той, в которую входили Девлин и посол Тимберлейк.
  
  Музыка отвлекла Леопольдвиль лишь ненадолго. Через несколько дней после ухода Армстронга президент Касавубу отправился в Нью-Йорк с важной дипломатической миссией. Он попросил Организацию Объединенных Наций лишить конголезского посла его верительных грамот и аккредитовать нового, лояльного режиму Мобуту. Несколько африканских и азиатских стран были категорически против. Таким был советский блок. В конце концов, они проиграли власти друзей Мобуту: Бельгии, его главного спонсора; Соединенных Штатов, которые платили ему и видели в нем стратегический оплот; и Франции, всегда стремившейся предотвратить распространение национализма в Африке.
  
  22 ноября Генеральная Ассамблея проголосовала за признание режима Мобуту и аккредитацию его посла. Вскоре после этого свергнутый посол Лумумбы Томас Канза позвонил Лумумбе в его окруженную резиденцию в Леопольдвиле. Канза был первым конголезцем, получившим высшее образование, известным своей мудростью, и он умолял Лумумбу быть терпеливым.
  
  “Подождите, даже бесконечно, разрешения конголезского кризиса”, - призвал он.
  
  “Нет”, - ответил Лумумба. “Вам будет трудно понять, что один из нас должен умереть, чтобы спасти дело нашей Родины”.
  
  Лумумба отверг не только совет своего друга, но и совет африканского лидера, которым он больше всего восхищался, президента Ганы Нкрумы, который посоветовал ему оставаться “хладнокровным как огурчик” и ждать развития ситуации. Он также отверг шансы на побег. Сторонники предложили ему искать дипломатического убежища в посольстве Ганы или Гвинеи. Когда его жена уехала в Швейцарию, его итальянский врач предположил, что, возможно, ему удастся уехать с ней. Он не был искушаем. Мученичество стало некой смесью предчувствия и желания.
  
  Через пять дней после того, как президент Касавубу одержал свой дипломатический триумф в Нью-Йорке, он устроил торжественный прием в Леопольдвиле, чтобы отпраздновать это событие. Гости были в праздничном настроении. Однако, когда они поднимали тост за свой успех, их заклятый враг, которого они считали надежно запертым, начал контрзаговор. Коллегия уполномоченных узнала об этом на следующее утро из краткой, но удивительной записки.
  
  “Большой кролик сбежал”, - говорилось в нем.
  
  * * *
  
  Аллен наслаждался обществом состоятельных людей, и в течение последних двух лет своего пребывания на этом посту он иногда ускользал на выходные в поместье Чарльза Райтсмана в Палм-Бич, нефтяного менеджера и коллекционера произведений искусства, который украсил свои стены картинами Ренуара и Вермеера. Среди соседей, которых он регулярно навещал, был посол в отставке Джозеф П. Кеннеди. Часто рядом были другие члены клана Кеннеди, включая сенатора Джона Ф. Кеннеди. Во время одного из его визитов молодая жена сенатора Кеннеди, Жаклин, сделала ему подарок.
  
  “Вот книга, которую вы должны иметь, господин директор”, - сказала она.
  
  Книга была романом Яна Флеминга Из России, с любовью, в котором рассказывается о британском секретном агенте Джеймсе Бонде, чей кодовый номер 007 дает ему право убивать на службе государству. Сенатор Кеннеди уже был убежденным поклонником Бонда — позже он назвал "Из России, с любовью" одной из своих любимых книг, и Аллен быстро тоже стал одним из них. Он покупал каждую книгу в серии, как только она появлялась, и часто отправлял Кеннеди записки с предложением своего анализа. Ян Флеминг, который сам был бывшим офицером разведки, узнал о его интересе.
  
  “По мере того, как наше знакомство росло, Флеминг снизошел до того, что включил в свои книги ссылки на ЦРУ и его людей”, - позже писал Аллен. “Иногда сотрудники ЦРУ даже присоединялись к Джеймсу Бонду в его подвигах — в подчиненной роли, конечно, но, в конце концов, с большим почтением.… Я был бы рад нанять нескольких Джеймсов Бондов ”.
  
  Аллен нашел Бонда бесконечно интригующим. Он даже попросил техников ЦРУ попробовать воспроизвести некоторые устройства, которые Бонд использовал во время своих подвигов. Большинство из них, как и самонаводящееся устройство, которое Бонд подсунул в машины врагов, передвижения которых он хотел отслеживать, оказались неработоспособными. Аллен признал, что яркий Бонд имел “очень мало сходства” с настоящим шпионом, однако в определенной степени и он, и Кеннеди отождествляли реальность с романами о Бонде. Триумфы Бонда укрепили их веру в тайные действия. Это был случай, когда жизнь имитировала искусство, имитирующее жизнь, как когда гангстеры смотрят фильмы о гангстерах в поисках советов о том, как им следует себя вести.
  
  “Даллесу понравился Бонд, потому что сериал был бесстыдным прославлением шпионского бизнеса”, - писал историк разведки Кристофер Моран. “Агент 007 спроектировал образ западных разведывательных служб как благородной группы решительных и мужественных патриотов, сражающихся с врагом в Советском Союзе, который обладал своего рода бессмысленной, не допускающей дискриминации воинственностью”.
  
  Под романами о Бонде скрывается соблазнительное предположение. В каждом из них начальник разведки отправляет бесстрашного агента в далекую страну, и агент продолжает уничтожать большую угрозу цивилизации, все в тайне. Это было шпионское ремесло, каким Аллен любил его представлять, временами жестокое, но необходимое для мира во всем мире — и всегда с хорошим концом. Ни Бонд, ни его начальство никогда не беспокоятся о долгосрочных последствиях своих действий, и их никогда не бывает.
  
  Один из самых важных реальных офицеров Аллена, Фрэнк Виснер, предложил радикально иной рассказ о жизни шпиона.
  
  Виснер был одним из “старых парней” УСС, которые сформировали ядро раннего ЦРУ. Как заместитель директора по планированию, у него была самая деликатная работа в агентстве. Список мест, где он помогал руководить тайными операциями, - мечта сторонника разведки: Албания, Берлин, Китай, Гватемала, Венгрия, Индонезия, Иран, Корея, Польша, Румыния. Он никогда не был прежним после Венгрии.
  
  В течение многих лет Виснер неустанно работал над планами освобождения “порабощенных народов” Восточной Европы. Когда его венгерские оперативники начали восстание в 1956 году, он отправил Аллену поток телеграмм с требованием помощи. Он даже составил “ультиматум” Советам, который он хотел, чтобы Эйзенхауэр передал. Никто не обратил внимания. Советы жестоко подавили венгерское сопротивление. Виснер, не без оснований, винил себя. Он чувствовал себя преданным Алленом и всеми в Вашингтоне, которые, как он осознал с острой болью, никогда не предполагали, что их призывы к “освобождению” в Восточной Европе будут восприниматься всерьез. Это мучило его.
  
  Другие неудачи, особенно одна в Индонезии, после которой Аллен сместил его с поста заместителя директора по планированию и назначил его преемником Ричарда Бисселла, еще больше подтолкнули Виснера к безумию. После того, как ему поставили диагноз “психотическая мания” и он провел шесть месяцев в больнице, которая включала лечение электрошоком, Аллен дал ему новую работу в качестве начальника лондонского участка. Оказалось, что он не выздоровел, и его пришлось отозвать. Дома он сосредоточил свой гнев на Аллене, который, по его мнению, цинично послал антикоммунистических партизан на верную смерть.
  
  “Фрэнк Виснер пришел ко мне домой, сел на моей террасе, выпил мой ликер и сказал мне, что мой брат - никчемный такой-то!” Элеонора вспоминала после одной из их встреч.
  
  Виснер потерял контроль над реальностью, или, возможно, был ошеломлен реальностью. В конце концов, он ушел из ЦРУ. В возрасте пятидесяти шести лет он покончил с собой одним из дробовиков своего сына. Ничего подобного никогда не случалось в романах о Джеймсе Бонде.
  
  Если некоторые практикующие шпионское ремесло страдают от присущей ему жестокости, то Аллен не был среди них. Как и Бонд, его не беспокоил сопутствующий ущерб. Неудача разочаровала, но не обеспокоила его.
  
  “Он оставался актером, мистером Чипсом, занимающимся разведкой”, - писал историк Бертон Херш о последних годах правления Аллена. “Он получал такое очевидное, мальчишеское удовольствие от всех ‘побочных’ занятий, которые подразумевала эта должность, — от поездок на лимузине, секретных чернил, инспекционных туров по всему миру, перемежающихся ночными взлетами, как только он поднимался на борт в своем сшитом на заказ комбинезоне. Теперь он был занят накладками для семиэтажного памятника гражданской разведке, который возводился в Лэнгли, штат Вирджиния. Это было сделано для того, чтобы институционализировать его работу ”.
  
  Вскоре после того, как Аллен возглавил агентство, он решил, что ему нужна новая штаб-квартира, чтобы заменить разрозненный комплекс зданий, которые оно занимало в Вашингтоне. Он задумал идею кампуса в лесистой местности, нашел изолированный участок в северной Вирджинии, который когда-то был поместьем под названием Лэнгли, лоббировал выделение 65 миллионов долларов через Конгресс и проявил личный интерес к дизайну. “Кампус” площадью 258 акров оказался удивительно холодным и неприступным, но хорошо спрятанным. Эйзенхауэр заложил церемониальный краеугольный камень 3 ноября 1959 года.
  
  Вышло пять тысяч человек. Сенаторы и другие высокопоставленные лица смешались с офицерами ЦРУ и их семьями. Журналисты добавили то, что они уже знали о бюджете агентства, к тому, что они увидели в тот день — аудиторию на пятьсот мест, кафетерий на тысячу человек, гараж на три тысячи автомобилей — и пришли к выводу, что в ЦРУ, вероятно, насчитывалось около тридцати тысяч сотрудников по всему миру.
  
  “По самой своей природе работа этого агентства требует от своих членов высочайшего уровня преданности, способностей, надежности и самоотверженности, не говоря уже о высочайшем типе мужества, когда это необходимо”, - сказал Эйзенхауэр в своей речи. “Успех нельзя рекламировать: неудачу нельзя объяснить. В разведывательной работе герои остаются незамеченными и невоспетыми, часто даже среди своего собственного братства.… Репутация вашей организации за качество и превосходство работы под руководством вашего директора, г-на Аллена Даллеса, вызывает гордость ”.
  
  Эта дань уважения, без сомнения, была искренней, но с уходом Фостера влияние Аллена в Вашингтоне ощутимо пошло на убыль. То же самое было верно и для Элеонор. Она устроила последнее "ура" в своем любимом Берлине, посвятив проспект, который мэр Вилли Брандт назвал Джон-Фостер-Даллес-Алле, а затем была уволена с работы. Хертер отправил ее в турне по сорока странам, чтобы оценить влияние советской помощи в странах Третьего мира.
  
  Во время перелета между Сайгоном и Пномпенем, который она совершала вместе с курами и домашним скотом, Элеонору поразил кишечный приступ. Несмотря на очевидную боль и не желая, чтобы ее рассматривали как доказательство того, что женщины не могут справиться с напряженными заданиями, она продолжила свой путь через Бангкок, Рангун, Нью-Дели, Карачи, Тегеран, Анкару и остальные запланированные остановки. По возвращении в Вашингтон она зарегистрировалась в клинике, месяц проходила курс лечения и восстановления сил, а затем начала писать свой отчет. Ей было шестьдесят четыре, и она могла бы уйти на пенсию, но была полна решимости добиться наилучшего в своей карьере и оставить яркий пример для подражания женщинам.
  
  Лучшей надеждой Аллена вернуть расположение Эйзенхауэра было избавить мир от надоедливого Лумумбы, и во второй половине 1960-х он усердно работал над достижением этой цели. Тем не менее, он всегда был готов к любой возможности ранить коммунистических гигантов. В конце 1960 года советско-китайский раскол стал достоянием общественности, когда Хрущев внезапно отозвал всех советских советников из Китая, который стал более радикальной из двух стран. Это событие усилило интерес к тайным действиям там. Аллен приветствовал это. Его план разжечь гражданскую войну в Китае, напав из Бирмы, провалился, но, неустрашимый, он решил повторить попытку за тысячу миль отсюда, в Тибете.
  
  Тибетцы сопротивлялись попыткам Китая подчинить и ассимилировать их в 1950-х годах, и некоторые из них перешли к восстанию. ЦРУ, всегда готовое создать проблемы в коммунистическом центре страны, начало работать с тибетскими повстанцами в 1957 году и в конечном итоге доставило более 250 из них в Форт Хейл, штат Колорадо, для секретной подготовки по ведению войны в горах. Самолеты ЦРУ сбрасывали оружие в укрытия, расположенные в Гималаях - большую его часть из запасов, которые были предназначены для Индонезии до того, как Архипелаг рухнул. На пике этой “войны за крышу над мир: ” ЦРУ поддерживало армию из четырнадцати тысяч человек. В конечном счете и неизбежно, их восстание было подавлено подавляющей китайской мощью. Десятки тысяч были убиты. Далай-лама, главный лидер Тибета, бежавший от репрессий в 1959 году, позже заметил, что помощь американцев его делу была “отражением их антикоммунистической политики, а не подлинной поддержкой восстановления независимости Тибета”. Аллен сказал, что операция была стоящей, потому что она подтолкнула китайцев к жестоким репрессиям и, следовательно, имела “пропагандистскую ценность”.
  
  * * *
  
  Тропический ливень накрыл Леопольдвиль ночью 27 ноября 1960 года, когда конголезская драма вступила в свою финальную фазу. Обе группы охранников, окружавших резиденцию Лумумбы, укрылись в небольшом убежище. Только двое из них пошевелились, когда Шевроле-универсал Лумумбы появился из темноты около девяти часов. Шофер сказал, что он пошел за сигаретами. Ему махнули, чтобы он проходил. На полу машины, за передним сиденьем, свернувшись калачиком, лежал Лумумба.
  
  Лумумба начал планировать этот побег сразу после того, как узнал, что Организация Объединенных Наций ратифицировала свержение его правительства. Он связался с горсткой близких друзей и вовлек их в план, который был настолько же прост, насколько и безумен. Он ускользнет из резиденции, которая стала его тюрьмой, сбежит из Леопольдвиля, воссоединится со своими сторонниками в сельской местности, проедет 750 миль до своей домашней базы в Стэнливилле и оттуда возглавит движение, которое восстановит его власть.
  
  После короткой остановки в посольстве Гвинеи Лумумба отправился в путь в колонне из трех легковых автомобилей и грузовика. Его поездка была одиссеей арестов, побегов, блокпостов на скользких от дождя дорогах и переправ через реки на пароме и каноэ. Несколько раз местные жители требовали, чтобы он поговорил с ними. Новости об этих импровизированных митингах дали властям представление о том, где он был. Девлин, по его собственному признанию, “тесно сотрудничал” с конголезской полицией, “чтобы перекрыть дороги” и отрезать "возможные пути отхода”.
  
  29 ноября преследователи Лумумбы точно определили его местоположение с помощью самолета-корректировщика. Это было предоставлено тем, что в одном отчете называлось “европейской авиакомпанией", в комплекте с “европейским пилотом, специалистом по разведывательным полетам на малой высоте”.
  
  Солдаты, верные Мобуту, вошли и остановили конвой. Они вытащили Лумумбу из его машины и подвергли его тому, что один европейский свидетель назвал “очень тяжелыми пятнадцатью минутами”. После поспешных консультаций они посадили его на самолет Air Congo DC-3, направлявшийся в Леопольдвиль. Там, со связанными за спиной руками, его провели сквозь глумящуюся толпу и отвезли на военную базу.
  
  “Полковник Мобуту, скрестив руки на груди, спокойно наблюдал, как солдаты бьют заключенного пощечинами и издеваются над ним”, - сообщило Associated Press.
  
  После того, как Лумумбу бросили в кузов пикапа, один солдат предъявил копию заявления, в котором он заявил, что он по-прежнему является законным премьер-министром Конго. Солдат прочитал это вслух, затем скомкал бумагу и сунул ее в рот заключенному. Лумумба со связанными за спиной руками оставался бесстрастным. Телевизионные камеры зафиксировали сцену. Миллионы американцев увидели это в тот вечер.
  
  В своей военной тюрьме Лумумба регулярно подвергался избиениям. Новости о его испытании просочились наружу, и призывы к его освобождению эхом разнеслись по всему миру. Лидеры Марокко, Ганы и Мали потребовали, чтобы “незаконные банды Мобуту” освободили его.
  
  Мобуту и его иностранные спонсоры — в лице ЦРУ и его бельгийского коллеги, Государственной службы — желали Лумумбе смерти, но также хотели избежать позора от его убийства. Пока они обдумывали свои варианты, время начало давить на них. Президент Касавубу предложил созвать переговоры за круглым столом с участием всех политических фракций, предположительно, включая Лумумбу. Организация Объединенных Наций проголосовала за формирование "согласительной комиссии” для рассмотрения возможности формирования нового конголезского правительства. Африканские лидеры, которые сочувствовали Лумумбе, провели экстренный саммит в Касабланке, и ходили слухи, что они могут попытаться разжечь восстание, чтобы освободить его. Хуже всего то, что Джон Ф. Кеннеди был избран президентом Соединенных Штатов и вскоре вступит в должность. Младший брат Кеннеди Эдвард сопровождал миссию по установлению фактов в Конго, которая выслушала просьбы от имени Лумумбы. Казалось правдоподобным, что новый президент может отменить смертный приговор, вынесенный Эйзенхауэром.
  
  “Нынешнее правительство может пасть в течение нескольких дней”, - написал Девлин Аллену 15 января 1961 года. “Такие условия почти наверняка обеспечили бы [Лумумбе] победу в парламенте.… Отказ предпринять решительные шаги в это время приведет к поражению политики в Конго”.
  
  Враги Лумумбы придумали элегантное решение. Они решили передать его сепаратистам в Катанге, орудиям западной власти, которые также были его самыми жестокими племенными и политическими врагами.
  
  Ранним утром 17 января Лумумбу и двух его товарищей затолкали в самолет. Все трое были прикованы наручниками к своим креслам и постоянно подвергались избиениям в течение шестичасового полета. Пилот, который был бельгийцем, заперся в кабине, чтобы избежать зрелища. Его радиста, тоже бельгийца, вырвало.
  
  Когда самолет приближался к Элизабетвиллю, столице Катанги, его пилот передал по радио: “У меня на борту три драгоценных посылки”. Заключенные были при смерти. Офицер ЦРУ, находившийся на месте происшествия, телеграфировал Девлину в Леопольдвиль: “Спасибо за Патрис. Если бы мы знали, что он придет, мы бы запекли змею”. Полвека спустя Брайан Уркварт, официальный представитель Организации Объединенных Наций, рассказал о том, что произошло дальше:
  
  После того, как Лумумбу и двух его спутников, окровавленных и растрепанных, бросили в отдаленном уголке аэродрома Элизабетвилл, их снова избили прикладами винтовок, бросили в джип и отвезли за две мили от аэропорта в пустой дом в буше, где командовал бельгийский офицер-ветеран, капитан Жюльен Гат. Ряд посетителей — печально известный министр внутренних дел Катанги Годфруа Мунонго и другие министры, сам Чомбе и различные высокопоставленные бельгийцы — пришли в дом, чтобы позлорадствовать над заключенными, которых снова избили.…
  
  Заключенных запихнули в машину вместе с капитаном Гатом и комиссаром полиции Франсом Вершером, и в составе конвоя, в котором также находились Чомбе, Мунонго и четверо других “министров”, на высокой скорости отвезли на отдаленную поляну в пятидесяти километрах в лесистой саванне. Джозеф Окито, бывший вице-президент Сената, первым предстал перед расстрельной командой; следующим был Морис Мполо, первый командующий Конголезской национальной армией; и, наконец, Патрис Лумумба. Их трупы были брошены в наспех вырытые могилы.…
  
  Бельгийцы также решили, что трупы должны исчезнуть раз и навсегда. Двое бельгийцев и их помощники-африканцы на грузовике, перевозившем полбутылки серной кислоты, пустую двухсотлитровую бочку и ножовку, выкопали трупы, разрезали их на куски и бросили в бочку с серной кислотой. Когда запас кислоты закончился, они попытались сжечь останки. Черепа были измельчены, а кости и зубы разбросаны на обратном пути. Задача оказалась настолько отвратительной и трудной, что обоим бельгийцам пришлось напиться, чтобы выполнить ее, но в конце концов от Патриса Лумумбы и его спутников не осталось и следа. Лумумбе было тридцать шесть лет.…
  
  Убийство Патриса Лумумбы было непростительным, трусливым и отвратительно жестоким актом. Бельгия, Касавубу и Мобуту, а также Мойзе Чомбе несут главную ответственность за это злодеяние. Соединенные Штаты, а возможно, и другие западные державы, молчаливо одобряли это и ничего не сделали, чтобы остановить это.
  
  Три дня спустя состоялась инаугурация Джона Ф. Кеннеди. Он неоднократно говорил о необходимости поддержать перемены в Африке, и 9 февраля он публично поднял вопрос о возможности, которую Эйзенхауэр никогда бы не рассмотрел: Лумумба должен быть освобожден и интегрирован в новое конголезское правительство. Это было замечательное изменение взглядов Соединенных Штатов, но оно произошло слишком поздно.
  
  Через несколько часов после того, как Кеннеди выступил со своим обращением, сепаратисты в Катанге объявили, что Лумумба сбежал. Пару дней спустя они сказали, что его убили враждебно настроенные жители деревни. К тому времени он был мертв уже месяц. Кеннеди воспринял новость с чувством, которое его пресс-секретарь назвал “большим шоком”.
  
  Шок распространился далеко за пределы Вашингтона. Разъяренные толпы пронесли портреты Лумумбы по улицам Лондона, Парижа, Вены, Варшавы, Москвы, Дамаска, Лагоса и Нью-Дели. Полмиллиона человек прошли маршем по Шанхаю. В Белграде маршал Тито заявил, что это убийство “не имело прецедента в современной истории”, и толпа ворвалась в бельгийское посольство. То же самое произошло в Каире, где, сорвав портрет короля Бодуэна внутри посольства и заменив его портретом Лумумбы, бунтовщики подожгли здание. Французское и американское посольства, а также офисы ООН подверглись нападениям в нескольких городах. Протестующий у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке нес плакат с надписью УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ ОБНАЖАЕТ ИСТИННУЮ ПРИРОДУ КОЛОНИАЛИЗМА.
  
  Жан-Поль Сартр оплакивал потерю “метеорита на африканском небосводе”. Малкольм Икс назвал Лумумбу “величайшим чернокожим человеком, который когда-либо ходил по африканскому континенту”. Эме Сезар, ведущий темнокожий голос французской культуры, писал, что Лумумба был “непобедим — как надежда народа, как пожар в прериях, как пыльца на ветру, как корни в слепой земле”. В Африке в его честь были названы улицы, больницы и школы, в его честь были выпущены почтовые марки, а родители окрестили новорожденных детей “Лумумба.” Хрущев объявил, что Университет дружбы народов в Москве отныне будет называться Университетом Патриса Лумумбы.
  
  Самым странным лидером культа Лумумбы был новый силач Джозеф Мобуту. Вместо того, чтобы пытаться очернить имидж Лумумбы, чтобы оправдать свой собственный захват власти, Мобуту поступил наоборот. Действуя так, как будто он был опечален не меньше любого другого в Конго, он объявил Лумумбу национальным героем, заказал его статую и даже переименовал столицу Катангу, где он был убит, в его честь. Элизабетвилл стал Лумумбаши.
  
  “Я ничего не имею против него”, - пожал плечами Мобуту, когда его спросили о его искреннем восхищении человеком, которого он обрек на смерть.
  
  Ларри Девлин позже пришел к убеждению, что страхи Америки перед Лумумбой были “надуманными”, но поместил их в контекст эпохи.
  
  “В те дни, когда все рассматривалось в терминах холодной войны, мы были убеждены, что наблюдаем начало крупных советских усилий по получению контроля над ключевой страной в Центральной Африке в качестве плацдарма для остальной части континента”, - писал Девлин. “У нас почти не было сомнений в том, что Конго было стратегическим стержнем в той эпической борьбе”.
  
  Если это было ошибочное суждение, то оно было колоссальным. Убийство Лумумбы ошеломило мир и вызвало волну антизападных страстей в Африке и за ее пределами. В последующие десятилетия Конго превратилось в ад репрессий, нищеты, коррупции и насилия. Многое подтверждает мнение о том, что это убийство было, как предположил бельгийский ученый Людо Де Витте, “одним из самых важных политических убийств двадцатого века”.
  
  Теперь ясно, что у Лумумбы не было долгосрочной геополитической стратегии. Он провел двести дней между своей инаугурацией и смертью, отчаянно импровизируя, реагируя на стремительные события. Хрущев сделал то же самое.
  
  Первым проектом советской помощи в Африке была поставка снегоочистителей для Гвинеи, где никогда не выпадало ни хлопья снега. Следующим был груз пшеницы для “угнетенных рабочих и крестьян” Конго, который нельзя было использовать, поскольку в Конго не было мукомольного завода. Пропагандистские листовки, которые советские советники раздавали конголезским солдатам, были написаны на английском языке, который мало кто из конголезцев мог прочитать. Все это, как позже признал Девлин, “ясно показало, что наши противники в холодной войне не были десяти футов ростом”. Хотя в то время они казались такими.
  
  Если величайшей ошибкой Лумумбы была вера в то, что он может сам выбирать себе союзников, пока бушевала холодная война, то другой его важной ошибкой было доверие Организации Объединенных Наций. Он полностью неправильно понял его миссию. В его воображении это был наднациональный орган, обладающий волей и властью сокрушать всех, кто стремился разделить нации. Слишком поздно он осознал, что это инструмент, который могущественные страны могут использовать для навязывания своей воли.
  
  Оказавшись в Конго, силы ООН эффективно защищали сепаратистов в Катанге. Они помогли обеспечить падение Лумумбы, запретив ему пользоваться радиосетями или летать в города, где он мог бы собрать своих сторонников. Бельгия также несет большую ответственность за это преступление. Бельгийские офицеры присутствовали при его казни. Смертельные выстрелы были произведены конголезцами, поэтому они и их начальники, особенно Мобуту и Чомбе, разделяют вину.
  
  ЦРУ напряженно работало, чтобы отстранить Лумумбу от власти, и Эйзенхауэр уполномочил его убить. И все же, в конце концов, его офицеры были всего лишь младшими партнерами для более решительных и находчивых бельгийцев. Результат был таким, какого хотели и Бельгия, и Соединенные Штаты.
  
  Менее чем два года спустя Аллен небрежно признал, что, возможно, он преувеличил опасность, которую Лумумба представлял для Запада. Телевизионный интервьюер Эрик Севарейд спросил его, пришел ли он к убеждению, что в какой-либо из его тайных операций не было необходимости. Он назвал только одного.
  
  “Я думаю, что мы переоценили опасность, скажем, в Конго”, - сказал Аллен. “Все выглядело так, как будто они собирались предпринять серьезную попытку захвата власти в Бельгийском Конго. Ну, это совсем не сработало таким образом. Теперь, возможно, они намеревались это сделать, но не сочли ситуацию созревшей и довольно поспешно отступили ”.
  
  
  
  10
  
  БОРОДАТЫЙ СИЛАЧ
  
  
  
  Менее чем через сорок восемь часов после победы на президентских выборах 8 ноября 1960 года Джон Ф. Кеннеди вышел из своего дома на набережной в Хайаннис-Порт, штат Массачусетс, чтобы встретиться с журналистами. Более сотни человек напали на маленькую деревню, и единственным местом, достаточно большим, чтобы вместить их всех, был арсенал Национальной гвардии. Они ждали на складных стульях, чтобы услышать, что скажет избранный президент.
  
  Кеннеди победил на выборах отчасти из-за своего имиджа энергичного человека, и он использовал эту пресс-конференцию, чтобы объявить, что он уже выбрал ключевых членов своей новой команды. Один репортер написал, что он перечислял имена “в быстрой последовательности”. Первый был мне знаком.
  
  “Я попросил мистера Аллена Даллеса остаться на посту директора центральной разведки, и он откликнулся на эту просьбу”, - сказал Кеннеди. “Он служил каждому президенту, начиная с Вильсона, на различных должностях, и сохранение стабильности и направления на этом конкретном посту крайне важно”.
  
  Решение Аллена принять повторное назначение решительно изменило бы его место в истории. За восемь лет работы начальником шпионской сети Эйзенхауэра он приобрел солидную репутацию. О его триумфах ходило много слухов, о его неудачах было мало известно, а его отсутствие интереса к управлению разросшимся ЦРУ было очевидно только инсайдерам из Вашингтона. Судя по всему, он был одновременно блестяще успешным офицером разведки и благородным джентльменом. Если бы он ушел на пенсию в этот момент, он мог бы купаться в восхищении до конца своей жизни.
  
  Кловер убедила его уйти в отставку. Однако, в конце концов, он не смог заставить себя оставить жизнь, которую любил. Нужно было еще многое сделать. Он хотел вступить в должность, чтобы посвятить новую штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли. Его резидентура в Лаосе открывала новый фронт в войне против Хо Ши Мина. Самое главное, он замышлял уничтожить еще одного “монстра”.
  
  Аллен только что помог сокрушить Лумумбу, но не мог считать это настоящей победой ЦРУ, потому что бельгийские агенты нанесли решающий удар. Его операции в Тибете и Лаосе давали сбои. Стремясь к решительному триумфу, он выступил против Фиделя Кастро, молодого радикала, захватившего власть на Кубе.
  
  Возвышение Кастро вызвало волну контролируемой паники в Вашингтоне. Эйзенхауэр поручил Аллену разработать план тайных действий против него. Вместо того, чтобы спродюсировать один, Аллен сделал что-то совершенно новое. Он передал управление подчиненному и удалился в личный кокон. Поскольку ЦРУ планировало эту далеко идущую и чрезвычайно сложную операцию, ее директор был почти полностью отстранен. Он никогда не сосредотачивался на сюжете. Временами он даже, казалось, дистанцировался от этого, как будто это было не его дело. Пройдя сквозь эту историю во сне, Аллен помог привести Соединенные Штаты к сокрушительному поражению, которое навсегда запятнало его наследие.
  
  * * *
  
  Куба занимает уникальное место в американском воображении. Он расположен так близко к Соединенным Штатам и предлагает такие богатые ресурсы и стратегическое преимущество, что долгое время казался естественным кандидатом на присоединение к Соединенным Штатам. Президенты со времен Томаса Джефферсона жаждали этого.
  
  “Я откровенно признаюсь, что я всегда рассматривал Кубу как самое интересное дополнение, которое когда-либо можно было внести в нашу систему государств”, - писал Джефферсон. “Контроль, который вместе с Флоридой этот остров дал бы нам над Мексиканским заливом, странами и перешейком, граничащими с ним, а также всеми теми, чьи воды впадают в него, пополнил бы меру нашего политического благополучия”.
  
  В 1898 году президент Уильям Маккинли направил американские войска на Кубу, чтобы помочь повстанцам свергнуть испанское правление. Им это удалось. Сразу после этого Конгресс Соединенных Штатов проголосовал за отказ от своего обязательства, закрепленного в законе как поправка Теллера, вывести войска после победы и уважать независимость Кубы. Маккинли назначил американского военного губернатора. Позже Соединенные Штаты предоставили Кубе ограниченное самоуправление, но высаживали войска всякий раз, когда американские интересы казались под угрозой. Это произошло в 1906, 1912 и 1917 годах — когда государственный секретарь Роберт Лансинг направил оккупационные войска по предложению своего племянника Джона Фостера Даллеса, чьи клиенты Sullivan & Cromwell хотели обеспечить сохранение у власти режима, который уважал их инвестиции.
  
  На протяжении большей части двадцатого века Куба оставалась квазиколонией Соединенных Штатов. В 1950-х годах последний из ее податливых диктаторов, Фульхенсио Батиста, заключил выгодные сделки с американскими гангстерами, которые построили роскошные отели и казино, наполнили их американскими туристами и превратили Гавану в самый кричащий греховный город в полушарии. Американский бизнес, включая клиентов Sullivan & Cromwell, доминировал в стране. Они владели большей частью сахарных плантаций — две из крупнейших принадлежали United Fruit — и вложили значительные средства в нефтяные, железные дороги, коммунальные услуги, горнодобывающую промышленность и разведение крупного рогатого скота. Восемьдесят процентов кубинского импорта поступало из Соединенных Штатов. Когда International Telephone & Telegraph попросила Батисту одобрить резкое повышение ставки в 1957 году, Фостер отправил ему сообщение, в котором сообщил, что повышение послужит “интересам Кубы”. Батиста одобрил это. В знак яркой благодарности — сцена стала центральным элементом фильма "Крестный отец, часть II" — руководители ITT подарили ему золотой телефон.
  
  Хотя большинство американцев не могли или не хотели этого видеть, коррумпированная тирания Кубы становилась все более непопулярной. В течение 1958 года партизаны Кастро одержали ряд побед. В последний день года Батиста подал в отставку. Перед рассветом 1 января 1959 года он бежал в Доминиканскую Республику, прихватив с собой несколько сотен миллионов долларов. Неделю спустя, после ликующей поездки по острову, Кастро прибыл в Гавану и начал политическую карьеру, которая определит мировую историю.
  
  Фостер выздоравливал на соседней Ямайке, когда Кастро захватил власть. “Я не знаю, хорошо это или плохо для нас”, - размышлял он, услышав новости.
  
  Три месяца спустя Кастро совершил свою бурную поездку в Соединенные Штаты. Зарождающаяся контркультура приняла его в свои объятия. Аллен Гинзберг и Малкольм Икс пришли в его отель в Гарлеме. Болельщики приветствовали снаружи. Один из них нес табличку с надписью ЧУВАК, КАК И НАМ, КОШКАМ, БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВИТСЯ ФИДЕЛЬ — ОН ЗНАЕТ, ЧТО МОДНО, А ЧТО ВЫЗЫВАЕТ ОТВРАЩЕНИЕ На ПЛОЩАДЯХ.
  
  После возвращения домой Кастро произнес речь, в которой презирал вице-президента Никсона, американца самого высокого ранга, которого он встречал, назвав его “нераскаявшимся учеником мрачного и упрямого Фостера Даллеса”. Вскоре после этого он конфисковал сотни миллионов долларов американских инвестиций, тяжело ранив клиентов Sullivan & Cromwell, а также таких гангстеров, как Лаки Лучано и Мейер Лански. Он заключил в тюрьму тысячи подозреваемых контрреволюционеров, в том числе некоторых, имевших тесные связи с Соединенными Штатами, и казнил несколько сотен.
  
  Time обвинил “бородатого силача” в том, что он укреплял свою “хаотическую диктатуру" с помощью иностранных коммунистов и денег, конфискованных у богатых кубинцев. “Очернение США нарушило все границы дипломатии — и даже здравомыслия”, - сообщил журнал после одного из его выступлений. “Никто не знает, куда безумие Кастро заведет его в следующий раз”.
  
  Антикастровский террор начался вскоре после революции. Большой универмаг в Гаване загорелся, судно в гавани было взорвано с потерей более ста жизней, сахарные плантации были сожжены, а самолеты из Флориды сбросили бомбы и таинственным образом исчезли. Некоторые из первых атак, возможно, были осуществлены внештатными изгнанниками, но вскоре Аллен взял кампанию под свой контроль. Его первым решением было передать это дело Ричарду Бисселлу, его заместителю директора по планированию.
  
  “Было продолжительное обсуждение ситуации на Кубе”, - написал участник записи после встречи в штаб-квартире ЦРУ 8 января 1960 года. “Режиссер попросил Дика Бисселла организовать специальную оперативную группу, чтобы убедиться, что мы рассматриваем эту ситуацию со всех возможных сторон”.
  
  “Дики” Бисселл был одним из беспокойных сыновей привилегии, которых Аллен завербовал, чтобы помочь ему управлять ЦРУ. Он происходил из богатой семьи из Коннектикута, окончил Гротон и Йель, работал в Плане Маршалла и Фонде Форда — оба из которых тесно сотрудничали с ЦРУ - и руководил стильной “Джорджтаунской компанией” Аллена. Будучи заместителем директора по планированию, он руководил одной из самых разветвленных разведывательных сетей в истории, в которой тысячи офицеров работали в пятидесяти отделениях по всему миру. Бисселл не только принял дух постоянного действия ЦРУ, но и физически воплотил его. Он непрерывно ходил взад и вперед по коридорам. Когда его заставляли сидеть, он направлял свою нервную энергию на то, чтобы переступать с ноги на ногу, заламывать руки, скручивать скрепки и бросать карандаши.
  
  “Бисселл провел мало времени перед Конгрессом, но много времени с президентом на неофициальных встречах”, - написал один историк. “Что происходило на тех собраниях, никто не знал, но, вероятно, это было интересно. Многие верили, что после президента Эйзенхауэра Ричард Бисселл обладал большей грубой властью — властью заставлять вещи происходить, властью изменять облик мира — чем любой человек в Вашингтоне ”.
  
  15 января Аллен обратился к Специальной группе — секретному органу, который занимался проверкой тайных операций, — за разрешением начать заговор против Кастро. Эйзенхауэр сказал, что поддержал бы любой заговор с целью ”отстранения Кастро", потому что он был ”сумасшедшим". К середине января у ЦРУ было восемнадцать офицеров в Вашингтоне и еще двадцать два на Кубе, разрабатывавших “предлагаемые операции на Кубе”.
  
  Жизнь военного командования выработала у Эйзенхауэра привычку отрицать тайные операции, и он сохранил ее на посту президента. Менее чем через две недели после того, как он санкционировал заговор против Кастро, он заявил журналистам, что, хотя он “обеспокоен и озадачен” антиамериканскими заявлениями Кастро, Соединенные Штаты не будут предпринимать никаких действий против него. На встрече специальной группы 17 февраля он отверг предложение Аллена, согласно которому ЦРУ будет саботировать кубинские сахарные заводы, и поручил ему выдвигать более смелые идеи, “включая даже, возможно, радикальные меры.Тем не менее, когда его спросили о Кубе во время поездки по Латинской Америке в марте, он настаивал, что Соединенные Штаты “не думали о вмешательстве”.
  
  Эйзенхауэр начал операцию против Кастро с решимостью и сосредоточенным энтузиазмом. Он отдавал свои приказы непосредственно Аллену и Бисселлу. “В цепочке командования существовал неофициальный, но понятный короткий путь”, - позже говорилось во внутренней истории ЦРУ. “Основные решения были приняты на уровне DDP, DCI или Президента”.
  
  17 марта 1960 года Аллен представил “Программу тайных действий против режима Кастро”, написанную Бисселлом, на совместном заседании Специальной группы и Совета национальной безопасности. В нем предлагалась многоступенчатая операция, “чтобы добиться замены режима Кастро другим, более преданным интересам кубинского народа и более приемлемым для США, таким образом, чтобы избежать любого проявления вмешательства США.”ЦРУ создало бы тайную сеть на Кубе, насытило бы остров антикастровской пропагандой, внедрило небольшие группы партизан, использовало их для разжигания внутреннего восстания и обеспечило бы “ответственный, привлекательный и единый” новый режим.
  
  Эйзенхауэр задал несколько вопросов, затем сказал, что не может представить “лучшего плана”, и одобрил. Он настаивал на одном условии: американское участие должно храниться в строгом секрете.
  
  “Большая проблема - это утечка и нарушение безопасности”, - сказал он. “Каждый должен быть готов поклясться, что он не слышал об этом”.
  
  Этим Эйзенхауэр сделал свержение Кастро официальной, хотя и секретной целью политики США. Кое-что еще, почти столь же важное, появилось в результате той встречи. Аллен заговорил первым, но когда появились вопросы, он уступил Бисселлу. Это был ранний признак того, что Аллен не будет руководить этой операцией.
  
  Заговор против Кастро был самым амбициозным проектом, за который когда-либо бралось ЦРУ. Многое зависело от результата. Аллен, однако, парил над этим. Каждый раз, когда он и Бисселл приходили в Белый дом, чтобы проинформировать Эйзенхауэра о ходе работ, Бисселл брал инициативу на себя, в то время как Аллен слушал. Когда Бисселл 8 апреля проводил брифинг в Объединенном комитете начальников штабов, Аллен даже не присутствовал.
  
  Аллен когда-то играл роль тайного формирователя миров и подозревал второго по влиятельности человека в Вашингтоне. В конце 1950-х он уступил его Бисселлу. Это было замечательное угасание, углубление черт характера — рассеянности, неспособности сосредоточиться, отсутствия внимания к деталям, отвращения к жестким дебатам, — которые люди вокруг него давно наблюдали.
  
  Истории о поведении Аллена тихо распространялись. Однажды в 1958 году аналитик принес ему новую порцию фотографий U-2, но обнаружил, что он не желает выключать свое радио, которое транслировало игру "Вашингтон Сенаторз". Он почти не обращал внимания на фотографии и оставался поглощенным игрой, бормоча комментарии вроде: “Он не смог бы попасть банджо быку в задницу”. С такой же крайней невнимательностью он отвлекся от планирования вторжения в залив Свиней.
  
  “Три четверти времени он передавал все дела Дику Бисселлу”, - сказал впоследствии Уильям Банди, советник Кеннеди. “У меня было ощущение, что к тому времени он немного сбавил обороты. Размышляя об этом, после того, как все закончилось, я пришел к выводу, что он был не совсем тем человеком, которого я знал. Все это время он не был настолько на высоте в операции, как я ожидал ”.
  
  Бисселл руководил разработкой самолета-разведчика U-2, но его более значимым опытом было руководство театральными “повстанческими военно-воздушными силами”, которые помогли отстранить Якобо Арбенса от власти в Гватемале в 1954 году. Большинство офицеров, которых он собрал для своей операции против Кастро, были также ветеранами кампании в Гватемале. Трейси Барнс, Дэвид Этли Филлипс, Дж. Си Кинг и Э. Говард Хант получили роли, примерно такие же, какие они играли во время PB / Success. Руководитель их группы, Джейкоб Эстерлайн, руководил завершением переворота в Гватемале в Вашингтоне, а затем стал главой резидентуры ЦРУ в Гватемале.
  
  У всех было достаточно опыта, чтобы признать значительные различия между Гватемалой в 1954 году и Кубой в 1960 году.
  
  Один из ближайших соратников Кастро, партизан аргентинского происхождения Че Гевара, был в Гватемале в 1954 году и стал свидетелем переворота против Арбенса. Позже он рассказал Кастро, почему это удалось. Он сказал, что Арбенс глупо терпел открытое общество, в которое проникло ЦРУ и ниспровергло его, а также сохранил существующую армию, которую ЦРУ превратило в свой инструмент. Кастро согласился с тем, что революционный режим на Кубе должен избегать этих ошибок. Придя к власти, он расправился с инакомыслием и провел чистку в армии. Многие кубинцы поддерживали его режим и были готовы защищать его. Все это делало перспективу его смещения действительно пугающей.
  
  И все же большинство “лучших людей” ЦРУ вышли из среды, где все было возможно, ничто никогда не шло серьезно наперекосяк, а катастрофические повороты судьбы случались только с другими. Мировые лидеры пали перед их властью. Они никогда не верили, что свергнуть Кастро будет легко, но им понравился этот вызов. Вот почему они присоединились к ЦРУ.
  
  Тихо, но под пристальным наблюдением шпионов Кастро, офицеры ЦРУ рассредоточились по кубинским районам Майами, где кипел антикастровский пыл. Они завербовали горстку изгнанников, чтобы те служили политическим прикрытием для контрреволюционного движения, и еще десятки тех, кто хотел сражаться. Потенциальных партизан свозили в лагеря во Флориде, Пуэрто-Рико, Гватемале и зоне Панамского канала и обучали тактике, варьирующейся от воздушного нападения до подрыва под водой.
  
  Напряженность между Гаваной и Вашингтоном неуклонно росла. Куба признала Китайскую Народную Республику и подписала торговое соглашение с Советским Союзом. Танкеры с советской нефтью прибыли на Кубу. Американские нефтяные компании отказались перерабатывать его. Кастро национализировал непокорные компании. Соединенные Штаты прекратили закупать большую часть кубинского сахара. Куба начала продавать сахар Советам.
  
  В середине 1960-х годов эта враждебность вышла за рамки политики и экономики и проникла в душу кубинца. Администрация Эйзенхауэра оказала давление на Международную лигу, одну из ведущих низших лиг профессионального бейсбола, чтобы объявить, что она отзывает свою бейсбольную команду "Сахарные короли" из Гаваны. Любовь к бейсболу глубоко укоренилась в психике кубинцев. Кастро, заядлый болельщик, который, как известно, прерывал заседания кабинета министров, чтобы посмотреть игру “Сахарных королей”, заявил, что этот удар нарушает "все кодексы спортивного мастерства". Он даже предложил оплатить долги команды. Это было безрезультатно. "Сахарные короли" превратились в "Джерси Сити Джерси", которые обанкротились в следующем году. Кубинский народ утратил одну из своих самых сильных сентиментальных связей с Соединенными Штатами.
  
  “Чего мы никогда не должны делать, имея дело с революционными странами, которыми изобилует мир, так это загонять их за железный занавес, воздвигнутый нами самими”, - предупредил Уолтер Липпманн в колонке после ухода Сахарных королей. “Напротив, даже когда их соблазнили и ниспровергли, и они переступили черту, правильнее всего оставить путь открытым для их возвращения”.
  
  * * *
  
  Опасения по поводу угрозы со стороны Кубы охватили Вашингтон. Так же как и страхи перед бушующим национализмом в Конго. Аллен, однако, был наиболее постоянно озабочен третьей страной: Лаосом.
  
  История изобилует названиями маленьких местечек, которые внезапно оказываются в центре внимания всего мира. Так было с Лаосом в конце 1950-х годов. Некоторые американцы стали рассматривать это как уязвимый форпост свободы, которому угрожает коммунистическая агрессия. Аллен был одним из них. В джунглях Лаоса он и его люди начали крупнейшую военизированную операцию, которую когда-либо задумывало ЦРУ.
  
  Лаосские лидеры стремились уберечь свою страну от конфликта между Востоком и Западом, и американский посол Гораций Смит посоветовал Вашингтону признать нейтральный Лаос. Эйзенхауэр, однако, отвергал нейтралитет, поскольку он подразумевал сотрудничество с коммунистами. Посол Смит был смещен. Офицеры ЦРУ сколотили несколько тысяч представителей племен в секретную армию и поддерживали роялистские группировки в гражданской войне против нейтралистов и коммунистов. Хо Ши Мин отправил подразделения армии Северного Вьетнама воевать в Лаос. Потоком хлынуло американское и советское оружие. Развернувшиеся сражения предвещали грядущую бойню во Вьетнаме.
  
  “Мы не должны допустить, чтобы Лаос скатился к коммунизму, - сказал Эйзенхауэр помощникам в Белом доме, - даже если это повлечет за собой войну”.
  
  Хотя Аллен никогда впоследствии не говорил об этой “тайной войне”, его правая рука Бисселл пришел к выводу, что это могло быть неверно понято. “Наша неспособность поддержать [нейтралитет] отражает неспособность Вашингтона понять ситуацию на местах в Лаосе”, - позже написал он. “Если бы мы проявили больше непредубежденности (что не всегда совместимо с кризисным управлением), советам и восприятию экспертов по лаосской политике, истории и культуре, возможно, было бы уделено больше внимания”.
  
  * * *
  
  23 июля 1960 года Аллен вышел из курьерского самолета и сел в машину, которая доставила его в Хайаннис-Порт, куда он приехал, чтобы проинформировать сенатора Кеннеди. Это было частью традиционной попытки сохранить хоть каплю вежливости между кандидатами в президенты по вопросам национальной безопасности. Аллен знал Кеннеди с тех пор, как они отдыхали во Флориде, и их общее увлечение тайными операциями придало им особую связь. В тот летний день директор центральной разведки провел два часа с кандидатом в президенты от демократической партии. По его собственному признанию, он упомянул Кубу, но ничего не сказал о “планах или программах действий нашего собственного правительства”. Снаружи двое мужчин подшучивали над репортерами.
  
  “Я только что сказал Кеннеди, что он может прочитать в утренней Times”, - сказал им Аллен.
  
  Много споров окружает этот брифинг. Оппонент Кеннеди, вице-президент Ричард Никсон, позже предположил, что это могло стоить ему президентства. В администрации Эйзенхауэра Никсон активно продвигал заговор против Кастро, но он поклялся хранить тайну. Он подозревал, что Кеннеди понял это после брифинга Аллена. В предвыборных речах Кеннеди смело поклялся никогда не мириться с "враждебным и воинствующим коммунистическим сателлитом” или “ракетной базой потенциального противника или базой подводных лодок всего в девяноста милях от наших берегов”. Никсон не смог ответить.
  
  “Они падают замертво вон там?” Никсон спросил помощника, расстроенный тем, что, по его мнению, бездействие ЦРУ. “Что, черт возьми, они делают, на что уходят месяцы?”
  
  Американские газеты подробно освещали президентскую кампанию. У них также было много иностранных новостей, о которых можно было сообщить, включая поразительный раскол между Китаем и Советским Союзом, новые раскаты войны в Индокитае и отголоски кризиса с самолетом-разведчиком U-2. Однако одна историческая история осталась незарегистрированной и десятилетиями оставалась секретной.
  
  Этим летом Эйзенхауэр дважды сделал то, чего, как известно, не делал ни один предыдущий американский президент: одобрил планы убийства иностранного лидера.
  
  В соответствии с древними принципами управления государством, Эйзенхауэр никогда явно не отдавал приказа о чьей-либо смерти. Понимание его намерений появилось из личных бесед, которые у него были с Алленом, и из его завуалированных комментариев на небольших собраниях. Кастро был первым, кого он, казалось, приговорил. 13 мая 1960 года, после брифинга Аллена, Эйзенхауэр сказал Специальной группе, что он хотел бы, чтобы кубинского лидера “распилили”. Его вторая цель, Лумумба, еще не пришла к власти.
  
  Годы спустя Ричард Бисселл, который привел в действие оба заговора с целью убийства, показал, что Аллен приказал ему сделать это. Оба раза, по его словам, Аллен говорил ему, что заказы были одобрены “на самом высоком уровне”.
  
  “В тот период истории его значение было бы ясно”, - вспоминал Бисселл. “Эйзенхауэр был жестким человеком, скрывающимся за этой улыбкой”.
  
  Поскольку ни одного офицера американской разведки никогда не посылали убивать иностранного лидера, Бисселлу пришлось придумать способ нанести удар по Кастро. Его идея была либо блестящей, либо нелепой: нанять мафию.
  
  Американские гангстеры наладили плодотворное партнерство с Батистой и потеряли все, когда Кастро пришел к власти. Бисселл увидел, чего он хотел: люди, достаточно злые на Кастро, чтобы желать его смерти, и достаточно опытные, чтобы знать, как его убить. Он отправил посредника на встречу с “Красавчиком” Джонни Розелли, щеголеватой фигурой мафии, которого ФБР связывало с тринадцатью убийствами. Розелли вовлек в заговор других гангстеров. В какой-то момент ЦРУ передало им шесть ядовитых таблеток, приготовленных доктором Сидни Готтлибом, главой комитета агентства по “изменению состояния здоровья"...........” Аллен не следил за этим проектом. Бисселл однажды упомянул об этом в разговоре с ним, и он “только кивнул”.
  
  18 августа 1960 года, когда разворачивался заговор с целью убийства Кастро, Эйзенхауэр вынес ему второй смертный приговор. Стремительный взлет Лумумбы в Конго привел Вашингтон в ужас. Это временно отвлекло Эйзенхауэра. Он обнаружил, что жонглирует двумя операциями по смене режима, обе из которых связаны с убийством.
  
  После победы Кеннеди на президентских выборах в ноябре Эйзенхауэр мог бы заморозить операцию против Кастро или, по крайней мере, попросить Аллена проверить заинтересованность Кеннеди. Вместо этого он расширил его. Он одобрил то, что Бисселл позже назвал “изменением концепции”; вместо того, чтобы тайно отправлять небольшие группы агентов на Кубу, ЦРУ начало бы полномасштабное вторжение, возможно, при поддержке американских военных. Советник Эйзенхауэра по национальной безопасности Гордон Грей предложил организовать фальшивую кубинскую атаку на американскую базу в заливе Гуантанамо, чтобы использовать ее в качестве предлога для войны.
  
  На этом фоне 18 ноября Аллен и Бисселл вылетели в Палм-Бич, чтобы проинформировать избранного президента Кеннеди об операциях ЦРУ по всему миру. Они сидели возле бассейна, склонившись над картой. Что именно было сказано, остается неясным. По большинству свидетельств, люди из ЦРУ ссылались на заговор против Кастро, но его размах не произвел впечатления на Кеннеди.
  
  29 ноября Эйзенхауэр проснулся от хороших новостей о том, что Лумумба был арестован. Годы спустя реконструкция ЦРУ заговора против Кастро включала этот отрывок: “29 ноября 1960 года уровень заинтересованности правительства США резко возрос с внезапным всплеском интереса со стороны президента Дуайта Дэвида Эйзенхауэра. В отличие от периода с июля 1960 года по президентские выборы в начале ноября — когда, как отмечалось ранее, разработке антикастровской программы на уровне Белого дома уделялось, самое большее, минимальное внимание - президент внезапно стал одним из главных лиц, принимающих решения.… Когда его попросили объяснить это внезапное возрождение, Джейк Эстерлайн, тогдашний глава [оперативной группы ЦРУ на Кубе], заявил: "Я не могу этого объяснить ”.
  
  Одно из объяснений кроется в том, что тогда могла знать лишь горстка людей. Эйзенхауэр одобрил тайную акцию против Кастро в начале 1960 года, но внезапное появление Лумумбы в Конго отвлекло его. Когда он получил известие о том, что Лумумба был схвачен, он понял, что выиграл свою африканскую битву. Он немедленно повернулся обратно к Кубе. Он вызвал Аллена и Бисселла в Белый дом и приказал им повторить на Кубе то, чего ЦРУ только что достигло в Конго. “Больше рискуйте и будьте агрессивны”, - сказал он им.
  
  В тот день — 29 ноября 1960 года — один “монстр” Даллеса попал в руки смертельных врагов, и президент Эйзенхауэр приказал удвоить тайные действия против другого.
  
  Подготовка к вторжению на Кубу неуклонно усиливалась. Бисселл и его люди объединили свою армию изгнанников в секретном тренировочном лагере в Гватемале. Они позаимствовали несколько старинных бомбардировщиков B-26 у Национальной гвардии ВВС Алабамы, перекрасили их с кубинскими опознавательными знаками и приготовились использовать их для воздушных налетов, которые будут изображены как работа кубинских пилотов-дезертиров. В качестве базы для своих подпольных “военно-воздушных сил" и пункта посадки для своей армии изгнанников они выбрали утес недалеко от Пуэрто-Кабесаса, сонного городка на карибском побережье Никарагуа. Они дали ей кодовое название "Счастливая долина".
  
  Аллен понимал, что все это происходило, но ничто из этого не было результатом его решений или указаний. Он наблюдал со стороны. Только однажды за месяцы планирования вторжения на Кубу он представил Специальной группе независимый отчет. Это не имело никакого отношения к самой операции, но отражало то, насколько близким он оставался со своими старыми друзьями на Уолл-стрит.
  
  “Во время встречи Специальной группы 21 декабря 1960 года Аллен Даллес проинформировал присутствующих о встрече, в которой он участвовал накануне в Нью-Йорке с группой американских бизнесменов”, - говорится в отчете ЦРУ, который оставался секретным почти полвека. “На этой встрече присутствовали вице-президент по Латинской Америке Standard Oil of New Jersey, председатель Кубино-Американской сахарной компании, президент Американской сахарной компании Domino Refining Company, президент American & Foreign Power Company, председатель Freeport Sulphur Company и представители Texaco, International Telephone and Telegraph и других американских компаний, имеющих деловые интересы на Кубе. Суть разговора заключалась в том, что для США пришло время сдвинуться с мертвой точки и предпринять какие-то прямые действия против Кастро ”.
  
  На следующем собрании Специальной группы, 28 декабря, обсуждение перешло к военным требованиям для вторжения в изгнание. На этот раз Аллен обратился не к Бисселлу, а к полковнику Джеку Хокинсу, эксперту Корпуса морской пехоты по десантной войне, которому было поручено организовать высадку. Хокинс был сильным — и пугающе пророческим.
  
  “В десантных операциях аксиомой является то, что требуется контроль над воздухом и морем в районе цели”, - сказал он. “Кубинские военно-воздушные силы и военно-морские суда, способные противостоять нашей высадке, должны быть уничтожены или нейтрализованы до того, как наш десант совершит свой последний рейс к берегу. Если это не будет сделано, мы окажемся на пороге катастрофы.… Операция [должна] быть прекращена, если политика не предусматривает использование адекватной тактической поддержки с воздуха ”.
  
  События развивались быстро, когда 1960 год сменился 1961 годом. Оружие из коммунистических стран было выгружено в Гаване. Американский авианосец Franklin D. Roosevelt, перевозящий морских пехотинцев и сопровождаемый эсминцами, начал маневры у берегов Кубы. Болтливый лидер изгнанников в Майами хвастался журналистам, что его бойцы “готовы к вторжению”. Кубинцы построили баррикады вдоль береговой линии.
  
  В день Нового года в Гаване взорвалась мощная бомба. “Это американское посольство платит террористам за размещение бомб на Кубе!” Кастро рассказал об этом ликующей толпе на следующий вечер. Затем он сказал, что больше не позволит Соединенным Штатам размещать более одиннадцати дипломатов в своем посольстве в Гаване. В ответ Эйзенхауэр полностью закрыл посольство и разорвал дипломатические отношения с Кубой. Кастро предупредил кубинцев, что это означает неизбежность вторжения.
  
  “Мы не знаем, о чем они говорят”, - заявил пресс-секретарь Эйзенхауэра журналистам в Вашингтоне.
  
  На заседании Специальной группы 4 января ЦРУ распространило меморандум, в котором излагалась “подготовка к проведению десантной и тактической воздушной операции против правительства Кубы”.
  
  “Первоначальной задачей сил вторжения будет захват и защита небольшой территории”, - говорилось в записке. “Ожидается, что эти операции спровоцируют всеобщее восстание по всей Кубе и вызовут бунт значительной части кубинской армии и милиции.… Тогда будет проложен путь для военного вмешательства Соединенных Штатов, направленного на умиротворение Кубы, и это приведет к скорейшему свержению правительства Кастро ”.
  
  Шесть дней спустя в "Нью-Йорк Таймс" появился потрясающий заголовок: “США помогают обучать силы, выступающие против Кастро, на секретной гватемальской военно-воздушной базе”. Статья сопровождалась картой, на которой был указан лагерь ЦРУ, где говорилось, что “силы, похожие на коммандос, обучаются тактике ведения партизанской войны иностранным персоналом, в основном из Соединенных Штатов”.
  
  Это был не первый признак того, что оперативная безопасность была нарушена. Miami Herald подготовила похожую статью, но воздержалась от нее после того, как Аллен предупредил редакторов, что публикация “нанесет наибольший ущерб национальным интересам”. Аллену также удалось уничтожить статью в Washington Post. Однако большая часть материала в этих замалчиваемых историях всплыла в другом месте. Nation опубликовала отчет, озаглавленный “Готовим ли мы кубинских партизан?” Гватемальская газета La Hora направила репортеров в лагерь ЦРУ и опубликовала множество подробностей. Слухи о планируемом вторжении распространились по Майами. Аллен убедил New York Times приуменьшить значение этой истории — она заняла одну колонку в центре первой полосы, а не четыре колонки вверху, — но об операции уже было известно так много, что редакторы Times сочли оправданным опубликовать то, что у них было.
  
  “Я решил, что нам вообще не следует ничего говорить об этой статье”, - позже писал Эйзенхауэр.
  
  Это было странное решение. Эйзенхауэр неоднократно предупреждал, что операция против Кастро может увенчаться успехом, только если американское участие останется в секрете. Теперь всякая надежда на секретность исчезла. Осознав это, Эйзенхауэр или Аллен — или оба — могли бы отступить и пересмотреть сюжет. Вместо этого они продвигались вперед, полные решимости сражаться и воодушевленные рассеянным, сверхрациональным предположением, что американская мощь в конце концов всегда должна восторжествовать.
  
  “Желание сдержать распространение коммунизма в нашем полушарии возросло в свете продолжающихся вторжений в Африку и Азию”, - писал Бисселл позже. “Движимая импульсом нашего планирования, операция превратилась из партизанского движения в полномасштабное вторжение.… Кеннеди унаследовал определенные политические решения предыдущей администрации и находился под давлением, требуя их выполнения ”.
  
  В девять часов утра 19 января 1961 года, в последний полный рабочий день Эйзенхауэра на посту президента, он приветствовал Кеннеди в Белом доме. Новый и уходящий президенты провели вместе почти три часа. Первым иностранным кризисом, который они обсудили, был кризис в Лаосе. Кеннеди затронул следующий очевидный вопрос.
  
  “Должны ли мы поддерживать партизанские операции на Кубе?” он спросил.
  
  “До предела”, - ответил Эйзенхауэр. “Мы не можем допустить, чтобы нынешнее правительство там продолжало действовать”.
  
  * * *
  
  В первые дни своего президентства Кеннеди узнал подробности заговора против Кастро. То же самое сделали внимательные американцы. Time сообщило о “тренировочных лагерях партизан во Флориде и Гватемале, катерах с оружием, которые в среднем совершают недельный рейс на Кубу, [и] авиагруппе примерно из 80 летчиков, которые, по сообщениям, вылетают с загадочного аэродрома в Реталулеу в Гватемале и неработающей авиабазы Корпуса морской пехоты США ”Опа Лока" во Флориде".
  
  Кеннеди оказался в безвыходной ситуации. Он был молод, неопытен в мировых делах и недавно занял свой пост. Во время своей предвыборной кампании он поклялся противостоять Кастро. Многие американцы желали, чтобы он сделал это. Теперь Аллен — а Бисселл всегда был на его стороне — излагал ему план.
  
  Аллен многозначительно напомнил Кеннеди, что отмена операции создаст для него проблему с “утилизацией”. Кубинские изгнанники в гватемальском лагере должны были быть освобождены. Многие хотели бы вернуться в Майами. Их история была бы такой: “Мы собирались свергнуть Кастро, но у Кеннеди сдали нервы, и он не позволил нам попытаться”. Этот рассказ стал частью постоянного наследия Кеннеди.
  
  “Мы предельно ясно дали понять президенту, что отмена операции привела бы к очень неприятной ситуации”, - позже сказал Аллен.
  
  Кеннеди вступил в должность, полный решимости изменить отношения между Соединенными Штатами и Латинской Америкой. 1 марта он подписал указ о создании Корпуса мира и призвал добровольцев, “стремящихся пожертвовать своей энергией, временем и тяжелым трудом ради дела мира во всем мире и прогресса человечества”. Две недели спустя, на блестящем приеме в Белом доме для 250 гостей, он представил Альянс за прогресс, амбициозную новую программу помощи, целью которой было преобразовать Латинскую Америку, доказав при этом, что “свобода и прогресс идут рука об руку.” Однако, когда Кеннеди представлял себе новую эру сотрудничества в масштабах полушария, план вторжения на Кубу набирал обороты.
  
  “Аллен и Дик не просто проинформировали нас о кубинской операции, они продали нам ее”, - ворчал впоследствии один из помощников Кеннеди. Другой сказал, что двое сотрудников ЦРУ “влюбились в план и перестали критически относиться к нему”. Аллен согласился с их точкой зрения.
  
  “Вы представляете план, и это не ваша работа - говорить: ‘Что ж, это гнилой план, который я представил”, - рассуждал он. “При представлении достоинств плана всегда наблюдается тенденция — поскольку вы соответствуете позиции, вы сталкиваетесь с той и другой критикой — быть вовлеченным в работу продавца больше, чем следовало бы”.
  
  Никто из советников Кеннеди по безопасности не высказал серьезных сомнений по поводу плана, но некоторые на периферии власти высказали. Один из помощников Белого дома, Артур Шлезингер-младший, направил Кеннеди служебную записку, предупреждающую, что Соединенные Штаты, несомненно, будут обвинены в любом вторжении на Кубу, и что это “закрепит недоброжелательный образ новой администрации в умах миллионов”. Сенатор Дж. Уильям Фулбрайт из Арканзаса, председатель Сенатского комитета по международным отношениям, посоветовал ему относиться к Кастро как к “занозе в плоти, но не как к кинжалу в сердце.” Когда бывший госсекретарь Дин Ачесон посетил Белый дом, Кеннеди сказал ему, что ЦРУ готовит вторжение на Кубу, и набросал план. Ачесон был недоверчив.
  
  “Ты серьезно?” он спросил. “Не нужно быть Прайсом Уотерхаусом, чтобы понять, что полторы тысячи кубинцев - это не так хорошо, как двадцать пять тысяч”.
  
  У Кеннеди были сомнения относительно плана вторжения, и Бисселл согласился с каждым из них. План предусматривал высадку изгнанников недалеко от города, расположенного ниже скалистых гор Эскамбрей, но Кеннеди опасался, что это будет слишком “шумно”. Бисселл удовлетворил его, выбрав отдаленный пляж в ста милях к востоку, в заливе Свиней. Когда Кеннеди забеспокоился, что использование шестнадцати замаскированных самолетов для первой волны воздушных ударов увеличит шансы на то, что роль ЦРУ станет ясной, Бисселл согласился сократить флот до восьми. Кеннеди настаивал на том, что вооруженные силы Соединенных Штатов не должны быть вовлечены; Бисселл заверил его, что в этом не будет необходимости.
  
  Историки долго задавались вопросом, почему Бисселл позволил операции продолжаться, несмотря на эти серьезные изменения, вместо того, чтобы сказать Кеннеди, что они значительно уменьшили шансы на успех.
  
  “[Он] все еще думал, что это увенчается успехом, даже в измененном виде”, - написал один историк. “Личная гордость и амбиции, возможно, также побудили Бисселла пойти на растущие изменения и риски. От этой операции зависела его репутация в ЦРУ и администрации Кеннеди, равно как и его положение как предполагаемого наследника Аллена Даллеса. Отмена была бы равносильна неустойке. Ничто в характере Бисселла не указывает на то, что такой исход был бы для него приемлемым. Другая возможная причина … было то, что Бисселл предполагал, что президент Кеннеди не допустит провала — то есть сделает все необходимое, чтобы добиться успеха, даже если это означало отправку вооруженных сил США на помощь. Еще одна возможность: Бисселл предположил, что мафия наконец возьмет себя в руки и уберет Кастро до вторжения или одновременно с ним.”
  
  Бисселл проигнорировал последнее, острое предупреждение. Это произошло воскресным утром, 9 апреля, всего за восемь дней до того, как армия изгнанников должна была штурмом высадиться на берег в заливе Свиней. Бисселл был у себя дома в районе Кливленд-парк в Вашингтоне, когда в его дверь позвонили. Снаружи находились Джейкоб Эстерлайн, офицер ЦРУ, которого он назначил повседневным руководителем операции, и полковник Джек Хокинс, старший военный планировщик. Они, очевидно, были переутомлены после мучительной ночи. Бисселл пригласил их войти, и они излили свои сердца. Они рассказали ему то, что он уже знал: новый берег высадки был изолирован, там не было местного населения, способного поддержать захватчиков, и было мало путей отхода; не было достаточного прикрытия с воздуха, чтобы предотвратить контратаку Кастро; секретность, которая была существенной частью первоначального плана, испарилась. Учитывая эти новые условия, они сказали Бисселлу, что вторжение наверняка закончится “ужасной катастрофой”. Если бы Бисселл не отменил это, они бы ушли в отставку.
  
  Даже это обращение двух самых важных планировщиков операции не тронуло Бисселла. Он сказал им, что заговор слишком продвинулся, чтобы его можно было отменить, и, как позже выразился Хокинс, “искренне попросил нас не бросать его в столь поздний срок”. Его призыв к их патриотизму и духу корпуса, наконец, возобладал. Когда они отъезжали от его дома, последний шанс исчез вместе с ними.
  
  “Мы совершили серьезную ошибку, не взявшись за оружие и не смирившись”, - позже сокрушался Хокинс.
  
  Не менее поразительно то, что оба офицера считали Бисселла единственной целью для своего заявления. Аллен настолько полностью дистанцировался от планирования операции, что они даже не подумали обратиться к нему.
  
  На пресс-конференции 12 апреля Кеннеди заявил, что “ни при каких условиях не будет интервенции вооруженных сил Соединенных Штатов на Кубу”. На следующее утро самолеты ЦРУ начали перевозить кубинских эмигрантов из их тренировочного лагеря в Гватемале на базу Хэппи Вэлли на Карибском побережье Никарагуа. Перед рассветом 17 апреля отряд изгнанников, численностью около четырнадцати сотен человек, сошел вброд на берег в заливе Свиней. Тысячи кубинских военнослужащих перешли в контратаку. Сам Кастро прибыл, чтобы принять командование.
  
  Когда эта новость была передана в Вашингтон, полковник Хокинс сделал отчаянный звонок, разбудив своего босса, генерала Дэвида Шоупа, командующего корпусом морской пехоты. Он сказал Шоупу, что все будет потеряно, если американским самолетам не будет быстро отдан приказ нанести удар по войскам Кастро.
  
  “Вы должны связаться с президентом”, - взмолился Хокинс. “Мы потерпим неудачу”.
  
  “Видит Бог, я ничего не могу сделать”, - ответил Шоуп.
  
  Кеннеди ясно дал понять, что он не будет использовать американскую военную мощь для поддержки вторжения. Когда наступил решающий момент, он отказался менять свое мнение. Известие о его решении было передано по радио из Вашингтона на базу в Хэппи-Вэлли. Тамошний старший офицер, полковник Стэнли Бирли, командующий Национальной гвардией ВВС Алабамы, с отвращением швырнул свою фуражку на землю.
  
  “Вот и вся эта гребаная война!” - выругался он.
  
  В тот мучительный день силы вторжения были рассеяны кубинской артиллерией, атакованы кубинскими бомбардировщиками и разбиты кубинскими войсками. Аллен был рядом. Его не было в самолете-корректировщике или на борту одного из многочисленных американских военных кораблей, стоявших у берегов Кубы. Вместо этого он был в Сан-Хуане, Пуэрто-Рико, где присоединился к Маргарет Мид и доктору Бенджамину Споку в качестве докладчиков на съезде молодых бизнесменов. Радио Москвы сообщило, что он отправился в Сан-Хуан, чтобы “лично руководить агрессивными действиями против Кубы.”Это было логичное предположение; что еще мог делать шеф секретной службы, в то время как его служба проводила свою наименее секретную операцию за всю историю? Правда была более прозаичной. Аллен делал именно то, что, казалось, делал: произносил вкрадчивую речь, в то время как люди, которых он помог отправить на войну, умирали на пляже неподалеку.
  
  “Ну, как идут дела?” он спросил помощника, который встречал его самолет поздно вечером в Балтиморе.
  
  “Не очень хорошо, сэр”, - последовал ответ.
  
  “О, неужели это так?”
  
  Двое мужчин болтали по дороге к дому Аллена в Джорджтауне. Когда они прибыли, Аллен пригласил своего помощника выпить. За виски он сменил тему с Кубы и начал бесцельно болтать. Позже помощник использовал одно слово, чтобы описать этот момент: “нереально”.
  
  На встречах в Белом доме на следующий день Кеннеди отклонил новые просьбы направить американские войска для поддержки захватчиков в заливе Свиней. Самым решительным был его начальник военно-морских операций адмирал Арли Берк, который пришел в Овальный кабинет поздно вечером со столь же взволнованным Бисселлом.
  
  “Позвольте мне взять два реактивных самолета и сбить эти вражеские самолеты”, - умолял Берк.
  
  “Нет”, - ответил Кеннеди. “Я не хочу втягивать в это Соединенные Штаты”.
  
  “Могу ли я не посылать воздушный удар?”
  
  “Нет”.
  
  “Можем ли мы послать несколько самолетов?”
  
  “Нет, потому что их можно идентифицировать как Соединенные Штаты”.
  
  “Можем ли мы нарисовать их номера?”
  
  “Нет”.
  
  Обдумывая варианты, Берк спросил, санкционирует ли Кеннеди артиллерийские обстрелы кубинских сил с американских эсминцев. Ответ был тот же: “Нет”.
  
  Позже в тот же день Кеннеди сказал помощнику: “Вероятно, я совершил ошибку, оставив Аллена Даллеса”. К тому времени Аллен также осознал масштабы катастрофы. Он направился к дому одного из своих старых друзей, Ричарда Никсона. Никсон сразу увидел, что Аллен находится в “большом эмоциональном стрессе”, и предложил ему выпить.
  
  “Мне действительно нужен один”, - ответил Аллен. “Это худший день в моей жизни”.
  
  “Что случилось?”
  
  “Все потеряно”.
  
  Так оно и было. Погибло более сотни захватчиков. Большинство остальных были схвачены и заключены в тюрьму. Для Кастро это был высший, экстатический триумф. Кеннеди был потрясен.
  
  “Как я мог быть таким глупым?” он размышлял вслух.
  
  Другие были в равной степени ошеломлены. Критика ЦРУ, как в прессе, так и в Конгрессе, достигла беспрецедентной интенсивности. Аллена не пощадили. Статья на обложке в “Time", озаглавленная "Катастрофа на Кубе”, поставила под сомнение саму его концепцию разведки.
  
  “На прошлой неделе ЦРУ вернулось в новости с большим размахом — и, вероятно, останется там еще некоторое время, пока не будет решен основной вопрос, который долго и горячо обсуждался”, - пишет Time. “Должна ли любая организация, занимающаяся сбором разведданных, также нести оперативную ответственность? Британцы долгое время говорили "нет", утверждая, что сочетание функций дает такой организации личную оперативную заинтересованность в доказательстве правильности ее разведданных. Эта двойная функция, по-видимому, была одной из причин кубинской трагедии ”.
  
  Выступая перед журналистами в Белом доме, Кеннеди взял на себя “единоличную ответственность” за провал. “У победы сотня отцов, а поражение - сирота”, - размышлял он.
  
  Аллен впал в период шока. Роберт Кеннеди позже написал, что он “выглядел как живая смерть … у него была подагра, и ему было трудно ходить, и он всегда опускал голову на руки ”. Однако в последующие недели его, как обычно, приглашали на встречи в Белом доме. Не было произнесено ни одного резкого слова.
  
  1 мая Комитет Сената по международным отношениям провел закрытые слушания по делу о фиаско в заливе Свиней. Аллен настаивал на том, что виноваты военные, а не ЦРУ. “Мы воспользовались самым высоким, лучшим военным советом, который мы могли получить”, - свидетельствовал он. “Это включало, конечно, военных офицеров, которые помогали формулировать планы, а также Объединенный комитет начальников штабов”.
  
  Высшее военное командование США было возмущено. Адмирал Берк был суров в своих суждениях об Аллене.
  
  “Факт в том, что он просто не был вовлечен в ту операцию”, - сказал Берк. “Он появлялся на собраниях и сидел там, покуривая трубку.… Я виню его за то, что его там не было ”.
  
  Страсти остыли по мере того, как в Вашингтоне наступала весна. Аллен верил, что выдержал шторм. Он начал слоняться вокруг строительной площадки в Лэнгли, где возводилась новая штаб-квартира ЦРУ. Он сказал друзьям, что выйдет на пенсию через два года, когда ему исполнится семьдесят.
  
  Если Аллен еще не столкнулся с последствиями катастрофы в заливе Свиней, то Кеннеди столкнулся. Наедине он проклинал “ублюдков из ЦРУ” за то, что они втянули его в это, и хотел бы “расколоть ЦРУ на тысячу кусочков и развеять их по ветру”. Однажды в августе, решив, что прошел приличный промежуток, он вызвал Аллена в Белый дом.
  
  “При парламентской системе правления именно я покинул бы свой пост”, - сказал он Аллену. “Но по нашей системе именно вы должны уйти”.
  
  * * *
  
  Кеннеди разрешил Аллену оставаться на своем посту до тех пор, пока в новой штаб-квартире в Лэнгли не будет проведена церемония посвящения. Это было назначено на 28 ноября 1961 года. Присутствовали сотни офицеров ЦРУ. Кеннеди произнес беззаботную речь.
  
  “О ваших успехах не объявляют, о ваших неудачах трубят”, - сказал он толпе. “У меня самого иногда возникает такое чувство”.
  
  Новый директор ЦРУ Джон Маккоун, бывший председатель Комиссии по атомной энергии, сидел рядом с Кеннеди. Ричард Бисселл, которого Кеннеди уволил из агентства вместе с Алленом, был неподалеку. Это был момент залечить семейные раны.
  
  “Не мог бы ты выйти вперед, Аллен?” Спросил Кеннеди, закончив свою речь.
  
  Когда Аллен поднялся на трибуну, Кеннеди достал медаль за национальную безопасность, высшую награду для офицера американской разведки. Он приколол его к лацкану пиджака Аллена и сказал: “Я не знаю ни одного человека, который привносил бы в свою работу большее чувство личной преданности, который меньше гордился бы своим положением, чем он”.
  
  Затем занавес был отдернут, чтобы показать библейский стих, высеченный в граните. Это и по сей день украшает входную стену: “И вы познаете истину, и истина сделает вас свободными”.
  
  Год спустя Кастро освободил заключенных в заливе Свиней в обмен на пожертвованные продукты питания и лекарства на 52 миллиона долларов. Однако на этом эпизод едва ли закончился. Его последствия отразились на истории. Это был первый раз, когда ЦРУ было полностью разоблачено в попытке свергнуть лидера маленькой страны, чьим преступлением было неповиновение Соединенным Штатам. Это стало поруганным символом империалистической интервенции. По миру прокатилась новая волна антиамериканизма.
  
  В 1965 году два бывших помощника Кеннеди, Теодор Соренсен и Артур Шлезингер-младший, опубликовали статьи, в которых Аллен в значительной степени обвинялся в фиаско в заливе Свиней. Соренсен писал, что Кеннеди спросил Аллена, уверен ли он, что вторжение увенчается успехом, и что Аллен ответил: “Я стоял прямо здесь, за столом Айка, и сказал ему, что уверен в успехе операции в Гватемале. И, господин президент, перспективы у этого плана даже лучше, чем у того ”.
  
  Аллен приступил к работе над резким опровержением под названием “Мой ответ заливу Свиней”. “Миф о том, что президенту Кеннеди сообщили, что кубинская операция наверняка увенчается успехом, диаметрально противоречит фактам”, - писал он. “У нас был шанс побороться и не более. Это была позиция, которую я занял в отношении Кубы в высших советах нашего правительства”.
  
  Сестра Аллена Элеонора считала, что он “уже начал терять контроль над своей памятью и идеями” и убедила его не публиковать эту статью. Это сохранилось — мешанина машинописных и рукописных заметок — только в его личном архиве. В одной из заметок предлагается ответ на вопрос, почему он позволил вторжению в залив Свиней продолжаться, несмотря на явные признаки того, что оно потерпит неудачу.
  
  “Мы чувствовали, что когда ситуация ухудшится — когда кризис возникнет на самом деле - любое действие, необходимое для успеха, будет санкционировано, а не позволит предприятию потерпеть неудачу”, - писал Аллен. “Мы верили, что во время кризиса мы получим то, что могли бы потерять, если бы спровоцировали спор”.
  
  Восьмилетний опыт работы при Эйзенхауэре заставил Аллена поверить в это. Он предполагал, что Кеннеди, как и Эйзенхауэр, сделает все необходимое для обеспечения победы, как только начнется секретная операция. Очевидно, он никогда не принимал всерьез клятву Кеннеди удержать Соединенные Штаты от войны на Кубе.
  
  Элеонора стала еще одной жертвой меняющихся времен в Вашингтоне. Госсекретарь Дин Раск вызвал ее в свой кабинет в начале 1962 года и сказал ей: “Белый дом попросил меня избавиться от вас”. Возможно, отчасти этот импульс исходил от генерального прокурора Роберта Кеннеди, который был возмущен провалом в заливе Свиней и, по одному из свидетельств, “не хотел, чтобы рядом с ним был кто-то из семьи Даллес”. Элеонора неохотно покинула Госдепартамент спустя пятнадцать лет. Она продолжала преподавать в Дьюке и Джорджтауне, написала несколько книг и много путешествовала, чаще всего в Германию, в том числе вместе с президентом Линдоном Джонсоном на похороны Конрада Аденауэра в 1967 году. Ее телосложение оказалось более крепким, чем у ее братьев; она оставалась активной почти до конца своей жизни, который наступил в 1996 году, когда ей был 101 год.
  
  Выйдя на пенсию, Аллен обнаружил, что пользуется спросом в качестве оратора после ужина. Он также без особого энтузиазма посвятил себя писательству. Его книга "Ремесло разведчика" не была примечательной — несколько глав были написаны по мотивам призраков товарищем из ЦРУ Э. Говардом Хантом, — но два сборника шпионских рассказов, которые он собрал из истории и художественной литературы, хорошо продавались. Он провел время в Швейцарии, где его сын находился в санатории, и на Багамах. Кловер путешествовала с ним. Он получал удовольствие от внуков. Дважды, самым неожиданным образом, президент Джонсон давал ему деликатные поручения, которые возвращали его к общественной жизни.
  
  Аллен был в своем доме в Ллойд-Нек, когда получил известие об убийстве Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года. Неделю спустя позвонил Джонсон. Он хотел, чтобы Аллен работал в группе высокого уровня, которая расследовала убийство — Комиссии Уоррена.
  
  Джонсон сказал друзьям в Конгрессе, что у убийства Кеннеди были “некоторые иностранные осложнения, ЦРУ и другие вещи”. Включение Аллена в комиссию Уоррена гарантировало, что эти “осложнения” останутся в секрете. Аллен никогда не говорил другим членам Комиссии Уоррена, что ЦРУ замышляло убийство Кастро, или раскрыл то, что оно знало об обвиняемом убийце Кеннеди, Ли Харви Освальде. Он консультировал других членов комиссии о способах задавать вопросы офицерам ЦРУ, в то же время советуя офицерам, как отвечать. По одному из свидетельств, он “систематически использовал свое влияние, чтобы держать комиссию в безопасных рамках, важность которых мог оценить только он.… С самого начала, до того, как были рассмотрены какие-либо доказательства, он настаивал на вынесении окончательного вердикта о том, что Освальд был сумасшедшим боевиком, а не агентом национального и международного заговора ”.
  
  Аллен находился в уникальном положении: бывший директор центральной разведки, уволенный президентом Кеннеди, помогал расследовать убийство Кеннеди, одновременно охраняя собственные планы ЦРУ по убийству. Некоторым это показалось подозрительным.
  
  Когда Комиссия Уоррена завершала свою работу, Джонсон попросил Аллена взять на себя совсем другую миссию. 20 июня 1964 года в Миссисипи исчезли трое борцов за гражданские права. Джонсон хотел отправить посланника и остановился на Аллене, потому что он не был идентифицирован ни с какой стороной в дебатах о гражданских правах. Аллен заявил о своем невежестве — он даже не знал имени губернатора Миссисипи, — но согласился. Он провел два дня в Миссисипи, встретился с чернокожими и белыми лидерами и представил лаконичный отчет, предупреждающий о поляризации между сторонниками сегрегации и “новой породой негритянских агитаторов".” Это не возымело никакого видимого эффекта и было быстро забыто.
  
  Как только эти проекты были позади, Аллен совершил сентиментальную поездку обратно в Аскону на юге Швейцарии, где он помогал посредничать в “тайной капитуляции” нацистских войск двадцать лет назад. Другие ветераны операции встретились с ним там для воссоединения. Одним из них был Карл Вольф, бывший “второй человек СС”. У Вольфа были причины для благодарности. Документы, опубликованные десятилетия спустя, показывают, что Аллен сыграл ключевую роль в защите его от судебного преследования на Нюрнбергском трибунале после Второй мировой войны; держал его на свободе более десяти лет, пока западногерманский суд не признал его виновным в соучастии в геноциде; и, после того, как он был освобожден, гарантировал, что ему не запретили работать в качестве осужденного военного преступника.
  
  Аллен ослабел в конце 1960-х годов. Его тело болело. Поток книг, статей и расследований, направленных против ЦРУ, дезориентировал его. Он начал сбиваться с пути на улицах Джорджтауна. “Возможно, это было то, что мы сегодня называем болезнью Альцгеймера”, - предположил позже родственник, который ухаживал за ним.
  
  Когда однажды утром 1967 года Аллен пришел в штаб-квартиру ЦРУ на последнюю церемонию награждения, он был бледен и полноват, с трудом ходил и выглядел на все свои семьдесят четыре года. Ричард Хелмс, директор центральной разведки, тепло приветствовал его, а затем открыл новый мемориал. Это был профиль Аллена, высеченный в виде барельефа, над простой надписью:
  
  АЛЛЕН УЭЛШ ДАЛЛЕС
  
  Директор Центральной разведки 1953-1961
  
  Его памятник находится вокруг нас
  
  Аллен говорил о написании мемуаров, но так и не сделал этого. “Я слишком стар, я так много забыл”, - сказал он историкам, которые обратились к нему в последние годы его жизни. У него было несколько инсультов. После последнего он был госпитализирован в армейский медицинский центр Уолтера Рида. Его комната была рядом с той, в которой его брат испустил последний вздох десять лет назад. Он умер там незадолго до полуночи 29 января 1969 года от гриппа, осложненного пневмонией.
  
  Поминальная служба Аллена, как он и хотел, была небольшой. Присутствовали лишь несколько высокопоставленных лиц во главе с вице-президентом Спиро Агню, представляющим президента Никсона. Поздравления были теплыми, но краткими. Washington Post назвала Аллена "самым креативным, могущественным и выдающимся офицером американской разведки последнего времени”.
  
  “Он обладал страстью к романтике работы ”плаща и кинжала", которую редко можно встретить на верхушке бюрократической структуры разведки", - заключает Post. “С другой стороны, Залив Свиней — еще один продукт ЦРУ Даллеса - обычно считается величайшей ошибкой американской разведки”.
  
  
  
  ЧАСТЬ III
  
  
  ОДНО СТОЛЕТИЕ
  
  
  
  11
  
  ЛИЦО БОГА
  
  
  
  Одно из самых неотразимых произведений политического искусства двадцатого века - "Славная победа", впечатляющая фреска мексиканского мастера Диего Риверы. Это обширная панорама на полотне длиной шестнадцать футов, изображающая переворот 1954 года в Гватемале. На переднем плане едкие карикатуры на людей, которые это сделали.
  
  Джон Фостер Даллес в центре, одетый в бронежилет и жестоко ухмыляющийся. Аллен Даллес усмехается сзади, его подбородок покоится на плече Фостера. На поясе у него висит сумка с деньгами. Улыбающееся лицо Дуайта Эйзенхауэра украшает бомбу, заложенную перед ними. Мертвые гватемальские дети лежат у их ног. На заднем плане рабочие сгибаются под тяжестью мешков с бананами, которые они несут к грузовому судну, украшенному американским флагом.
  
  Ривера был одним из бесчисленных латиноамериканцев, которые были возмущены, когда Соединенные Штаты организовали свержение правительства Гватемалы. 2 июля 1954 года он и его жена Фрида Кало присоединились к маршу протеста в Мехико, несмотря на тяжелую болезнь Кало. Она умерла одиннадцать дней спустя. Вскоре после этого он отправился писать о Славной Победе.
  
  Аллен нашел фреску восхитительной. Ривера, возможно, и верил, что документирует историческое преступление, но он был коммунистом, поэтому Аллен упивался своей враждебностью. Он даже заказал мелкоформатные копии "Славной Победы" и с гордостью раздавал их друзьям.
  
  Ривера отправил свою фреску на выставку в Варшаву, а позже она была вывезена в Советский Союз. Однако там это никогда не показывали, потому что вольный взгляд Риверы на коммунизм не соответствовал вкусам Кремля, и его сочли неподходящим. В течение полувека его местонахождение было неизвестно. Наконец, после окончания холодной войны мексиканские искусствоведы обнаружили ее на складе Музея Пушкина в Москве. Они организовали показ фильма в Мексике в 2007 году, а затем в Гватемале.
  
  После этих показов фреска была возвращена в Москву. Внимательно посмотрев на репродукции, я захотел увидеть оригинал и связался с Пушкинским музеем, чтобы организовать посещение.
  
  “Я должен сообщить вам, что большая картина Диего Риверы "Славная победа" недоступна для просмотра, потому что она хранится в виде огромного рулона, намотанного на древко”, - ответил заместитель директора музея. “Мы могли бы устроить так, чтобы вы смогли увидеть этот рулон, но мы не можем его открыть, потому что у нас недостаточно места, чтобы развернуть его”.
  
  В начале моих поисков в жизни этих выдающихся братьев я искал бюст Джона Фостера Даллеса в аэропорту, который носит его имя, и обнаружил, что он был отнесен в закрытое помещение рядом с выдачей багажа. Когда мои поиски закончились, я узнал, что похожая судьба постигла Славную Победу. Музей Пушкина славится бережным отношением к работам на своих складах, поэтому этот шедевр вряд ли будет утерян. Однако никто не может сказать, когда и будет ли это снова показано публично.
  
  Обе эти работы — бюст и Славная победа — были предназначены для того, чтобы дать некоторую долю бессмертия, к лучшему или к худшему, братьям Даллесам. Теперь оба заперты и забыты. Они заслуживают лучшего.
  
  * * *
  
  Джон Фостер Даллес и Аллен Даллес вели свою страну по миру в эпоху крайностей. Течение времени и окончание холодной войны затрудняют понимание глубины страха, охватившего многих американцев в 1950-х годах. Фостер и Аллен были главными распространителями этого страха. Они сделали столько же, сколько и кто-либо другой, чтобы сформировать конфронтацию Америки с Советским Союзом. Их действия помогли вызвать некоторые из самых глубоких долгосрочных кризисов в мире.
  
  Жизнь братьев уникальным образом соответствовала тем ролям, которые они играли. Из своей замечательной семьи они впитали веру в то, что Провидение предназначило Соединенным Штатам особую глобальную роль. Они также были погружены в миссионерский кальвинизм, согласно которому мир является вечным полем битвы между святыми и демоническими силами. Наконец, оба брата десятилетиями служили глобальным интересам богатейших корпораций Америки и полностью усвоили взгляд Уолл-стрит на мир.
  
  “Как только вы прикасаетесь к биографиям людей, - заметил Уолтер Липпманн, когда братья Даллесы были у власти, - представление о том, что политические убеждения логически обусловлены, рушится, как проколотый воздушный шарик”.
  
  Фостер и Аллен придерживались безжалостно конфронтационного взгляда на мир. Они рассматривали это как театр конфликта между двумя могущественными империями, одна из которых должна в конечном итоге победить другую. Эта парадигма начала набирать популярность в годы после Второй мировой войны. К тому времени, когда Фостер и Аллен пришли к власти, это было близко к национальному консенсусу.
  
  Подобного стремления к глобальному взаимодействию не было после Первой мировой войны. Многие американцы были довольны возвращением к мирной жизни и предоставлением другим странам самим определять свою судьбу. В течение короткого периода после Второй мировой войны казалось, что может произойти то же самое. Сенатор Роберт Тафт баллотировался на пост президента от республиканской партии в 1952 году, призывая проводить внешнюю политику, более близкую к изоляционизму, чем к империализму. Его поражение ознаменовало конец серьезного несогласия с распространяющимся консенсусом. Либеральный интернационализм, агрессивная вовлеченность и корпоративный глобализм Фостера и Аллена одержали победу.
  
  Вскоре после того, как они стали госсекретарем и директором центральной разведки, Фостер и Аллен провалили свой первый концептуальный тест. Сталин умер в Москве 5 марта 1953 года, и в последующие месяцы и годы его преемники периодически заигрывали с Западом. Фостер и Аллен категорически отвергли их. Они считали каждый советский призыв к “мирному сосуществованию” уловкой, призванной убаюкать американцев ложным чувством безопасности. Не сумев изучить возможности для новых отношений со сверхдержавами в период после смерти Сталина, братья Даллесы, возможно, обострили и продлили холодную войну.
  
  Следующим большим недостатком их воображения была неспособность понять национализм Третьего мира. Они слишком быстро разглядели руку Москвы за призывами к независимости и социальным реформам в Латинской Америке, Азии и Африке. Эти континенты были для них немногим больше, чем обширным полем битвы времен холодной войны. Они никогда не стремились творчески взаимодействовать с чаяниями сотен миллионов людей, которые выходили из колониализма и искали свое место в бурлящем мире. Вместо этого они вели разрушительные кампании против иностранных “монстров”, которые никогда по-настоящему не угрожали Соединенным Штатам.
  
  Историки признали эти две далеко идущие ошибки в суждениях. С течением времени стало ясно и третье. Фостер и Аллен никогда не представляли, что их вмешательство в чужие страны будет иметь такие разрушительные долгосрочные последствия — например, что Вьетнам будет ввергнут в войну, унесшую более миллиона жизней, или что Иран падет перед яростно настроенными антиамериканскими фанатиками, или что Конго погрузится в десятилетия ужасающего конфликта. У них не было понятия об “отдаче".”Недостаток дальновидности привел их к безрассудным авантюрам, которые в течение десятилетий ощутимо ослабили американскую безопасность.
  
  Одна из причин, по которой Фостер и Аллен никогда не пересматривали свои предположения, заключалась в том, что двое мужчин полностью поддерживали друг друга. Их мировоззрения и операционные коды были идентичны. Глубоко близкие с детства, они превратили Государственный департамент и ЦРУ в гулкую эхо-камеру для своих общих убеждений.
  
  “Я всегда чувствовал, что было большой ошибкой, что два человека должны были занимать эти два поста одновременно”, - размышлял после ухода в отставку Джон Эллисон, посол Фостер, уволенный из Индонезии в 1957 году. “Потому что, хотя я очень уважал их обоих, это было только по-человечески, что Фостер послушал Аллена, прежде чем он послушал кого-либо еще. И он предпочел бы взгляды Аллена взглядам кого-либо другого ”.
  
  Одна из самых интригующих личных мыслей Эйзенхауэра о братьях Даллес появилась в мемуарах американского дипломата Дэвида Брюса. Он вспомнил разговор с сэром Кеннетом Стронгом, который был главным офицером разведки Эйзенхауэра во время Второй мировой войны и оставался близок к нему. [Стронг] сказал мне, что президент Эйзенхауэр однажды сказал ему, что хотел бы назначить Аллена Даллеса государственным секретарем вместо Фостера”, - написал Брюс. “Я всегда думал, что Аллен был бы предпочтительнее на этой должности из-за его гораздо более высокого мастерства в общении с людьми, но такая возможность никогда не рассматривалась, поскольку Фостер, как старший, всегда жаждал этой работы”.
  
  Во время пребывания Фостера на посту госсекретаря и в течение десятилетий после этого многие историки и журналисты считали его истинным концептуалистом американской внешней политики 1950-х годов. “Даллес, а не Эйзенхауэр, был главной движущей силой американской внешней политики”, - завершается биография, опубликованная через год после его смерти. “Это был он, кто создал это. Это он убедил президента. Именно он продвинул это вперед. Это сделало Даллеса эффективным командующим американской мощью в течение шести лет его секретарства. И мир признал его таковым”.
  
  Эта точка зрения решительно изменилась. Ученые XXI века единодушны в том, что Эйзенхауэр формировал свою собственную внешнюю политику, направляя Фостера “скрытой рукой” и умело используя его в качестве "глобальной атакующей собаки”.
  
  “Больше нет сомнений в том, что Эйзенхауэр, а не Даллес, был ключевой фигурой в формировании американской политики в 1950-х годах”, - утверждается в учебнике для колледжей, опубликованном в 2012 году.
  
  В другом тексте, опубликованном примерно в то же время, сообщается о втором консенсусе: помимо того, что Фостер был менее могущественным, чем казался, он также был менее мудрым и успешным. “Вдохновленный манихейской концепцией добра и зла и мессианской преданностью делу расширения границ того, что он называл "свободным миром", новый госсекретарь поставил все иностранные государства перед выбором: присоединиться к американской кампании за глобальную справедливость или подчиниться советскому господству”, - говорится в этом тексте. Ослабление глобальной напряженности датируется саммитом Эйзенхауэра-Хрущева в сентябре 1959 года — и указывается, что саммит состоялся вскоре после “смерти в мае 1959 года Джона Фостера Даллеса, выдающегося символа менталитета холодной войны в американском правительстве”.
  
  Повествование о постоянной угрозе, которое неустанно пропагандировал Фостер, не было сфабриковано, поскольку советские амбиции были вполне реальными. Он и другие в Вашингтоне, однако, преувеличили опасность и позволили частным предрассудкам исказить их представление о советских намерениях. Период, когда советская власть установилась в Восточной Европе, и когда коммунистические силы вторглись в Южную Корею, был также периодом, когда Соединенные Штаты отразили советские вызовы в Иране, Турции, Греции и Берлине. Каждая сторона боялась другой. Это классическая дилемма безопасности: государства чувствуют угрозу; они действуют, чтобы защитить себя; соперники считают их действия агрессивными и отвечают тем же. Холодная война была продуктом этой спирали. В 1950-х годах Фостер увлекся этим.
  
  Окончание холодной войны позволило ученым изучить давно засекреченные архивы в бывших коммунистических странах. В 1996 году историк Мелвин Леффлер подвел итоги их первой волны исследований. Его рецензия изображает мир, совершенно отличный от того, который видели Фостер и Аллен.
  
  Советские лидеры не были сосредоточены на продвижении мировой революции. Они были озабочены главным образом конфигурацией власти, защитой непосредственной периферии своей страны, обеспечением ее безопасности и сохранением своего правления. Управляя страной, опустошенной двумя мировыми войнами, они опасались возрождения немецкой и японской мощи. Они чувствовали угрозу со стороны Соединенных Штатов, которые единственные из воюющих сторон вышли из войны более богатыми и вооруженными атомной бомбой. У советских чиновников не было заранее продуманных планов сделать Восточную Европу коммунистической, поддержать китайских коммунистов или развязать войну в Корее.…
  
  Слова и поступки США значительно усилили тревогу окружающих и впоследствии способствовали гонке вооружений и распространению холодной войны на Третий мир.… Официальные лица США действовали осмотрительно в первые годы холодной войны, но их действия усилили недоверие, обострили трения и подняли ставки. Впоследствии их неустанное проведение политики силы и контрреволюционной войны, возможно, принесло больше вреда, чем пользы русским и другим народам бывшего Советского Союза, а также восточноевропейцам, корейцам и вьетнамцам. Довольно много новых книг и статей предполагают, что американская политика помешала реформаторам внутри Кремля завоевать высокие позиции.… Преемники Сталина, возможно, хотели бы стабилизировать отношения и сократить конкуренцию с Западом, но воспринимаемая угроза, исходящая от Соединенных Штатов, удерживала их.
  
  Документы из зарубежных архивов, согласно этому обзору, предполагают, что “вместо того, чтобы поздравлять себя с исходом холодной войны, американцы должны противостоять как негативным, так и позитивным последствиям действий США и более тщательно исследовать последствия внешней политики своей страны”. Фостер был выдающимся американским "воином холодной войны" того времени. Если американские лидеры допустили ошибки, которые помогли усилить глобальную напряженность, никто не был более ответственен, чем он.
  
  “Моральная вселенная мистера Даллеса делает все совершенно ясным, слишком ясным”, - писал Рейнхольд Нибур в 1958 году. “Ибо самоправедность - неизбежный плод простых моральных суждений, поставленный на службу моральному самоуспокоению”.
  
  Фостер регулярно выступал перед американским народом, часто со складной трибуны, которую он носил в своем самолете, чтобы иметь возможность делать “заявления об отправлении” и “заявления о прибытии”, и он периодически обращался к европейцам, но на этом его попытки общения заканчивались. Когда он обращался к остальному миру, он использовал тон строгого проповедника. Его послание обычно было мрачным, воинственным и слегка угрожающим, редко воодушевляющим.
  
  “До тех пор, пока наши зарубежные передачи, дипломатические заявления и открытые действия на международной арене делают односторонний акцент на нашей ядерной мощи, нашей готовности к массированному возмездию и нашей решимости защищать американские интересы, где бы они ни находились”, - предупредил социальный психолог Ури Бронфенбреннер после посещения Советского Союза в 1960 году, “мы только подтверждаем образ агрессивной непримиримости в глазах не только коммунистического мира, но и — что, возможно, более важно — не приверженных делу наций”.
  
  Неспособность Фостера сопереживать массам людей в меняющемся мире лишила Соединенные Штаты исторического шанса. Он передал суровый, рычащий образ, который оттолкнул миллионы и способствовал антиамериканизму поколений.
  
  Хотя Фостер не дожил до того, чтобы увидеть падение своей репутации, Аллен дожил. Его последняя и самая известная операция, вторжение в залив Свиней, была грандиозной катастрофой, которая унизила его и его страну перед всем миром. Он потерял работу и отошел от общественной жизни. Немногие скучали по нему.
  
  Аллен, возможно, и был мастером ведения дел, но его более широкое наследие омрачено. Он разделял замкнутость своего брата. Это привело его, как и Фостера, к тому, что он отверг возможность соглашения с Советами и отказался налаживать контакты с растущим Третьим миром. Также не известно, чтобы он когда-либо задумывался о возможных долгосрочных последствиях своих тайных операций.
  
  Еще до того, как было создано ЦРУ, Аллен разработал всеобъемлющую концепцию того, каким оно должно быть и что должно делать. В 1947 году, движимый своим увлечением операциями, он помог убедить Конгресс предоставить новому агентству секретные возможности. Это позволило ему, когда он стал директором, превратить ЦРУ из разведывательного агентства, которое время от времени осуществляло тайные заговоры, в глобальную силу, непрерывно участвующую в военизированных кампаниях и кампаниях по смене режима.
  
  По настоянию Аллена офицеры ЦРУ по всему миру приняли менталитет активиста, в котором, как позже вспоминал один из них, “вы должны были разрабатывать операции, иначе вы бы исчезли”. Дома он потребовал анализа, который подтвердил бы его мнение о вечно агрессивном Советском Союзе. “Мы создали для себя картину СССР, и все, что происходило, должно было вписываться в эту картину”, - сказал один из его аналитиков, Эббот Смит, который позже стал директором Управления национальных оценок. “Оценки разведки едва ли могут совершить более отвратительный грех”.
  
  К тому времени, когда Аллен ушел в отставку, фиаско в заливе Свиней пошатнуло репутацию его любимого ЦРУ. Она так и не вернулась к пику власти и влияния, которыми пользовалась во время его пребывания на посту директора. За это он несет значительную ответственность.
  
  Под вялым руководством Аллена агентство бесконечно терпело неудачников. Даже на высоких должностях не было ничего необычного в том, чтобы найти мужчин, которые были явно ленивы, алкоголики или просто некомпетентны. Аллен никогда не навязывал агентству дисциплину. Он ненавидел увольнять людей. “Мы слишком далеко зашли с нашими ходячими ранеными”, - позже написал генеральный инспектор ЦРУ.
  
  С течением лет также выяснилось, что Аллен частично несет ответственность за эпическую “охоту на кротов”, которая потрясала ЦРУ более десяти лет. Это было в последние месяцы его директорства, в 1961 году, когда его шеф контрразведки Джеймс Хесус Энглтон начал то, что стало навязчивым поиском советских агентов внутри ЦРУ. Эта драма разворачивалась вне поля зрения общественности, но это расстроило агентство и, по словам одного сотрудника, “вызвало хаос” на долгие годы.
  
  Репутация Аллена еще больше подорвалась, когда некоторые из его сомнительных операций стали достоянием общественности. Его участие в заговорах с целью убийства иностранных лидеров медленно документировалось, и президент Джонсон в частном порядке жаловался, что ЦРУ управляло "чертовой компанией по убийствам в Карибском бассейне”. Следователи также раскрыли MKULTRA, операцию, в ходе которой ничего не подозревающим жертвам вводили психоактивные препараты. Семья Фрэнка Олсена, офицера ЦРУ, о котором сообщалось, что он прыгнул насмерть во время одного из таких испытаний в 1953 году, подала иск, утверждая, что он не прыгал, а был убит после возвращения из поездки в Европу, встревоженный тем, что он видел в секретных тюрьмах.
  
  В докладе Сената в 1970-х годах годы руководства Аллена ЦРУ были описаны как “упущенная возможность”.
  
  “Веселый, общительный и экстравертный до крайности, Даллес не любил конфронтаций на всех уровнях и избегал их”, - заключалось в отчете. “Он не смог обеспечить даже минимального руководства разведывательными компонентами департамента в то время, когда разведывательные возможности претерпевали драматические изменения”.
  
  Аллен обладал хладнокровием, необходимым директору разведки, но ему не хватало интеллектуальной строгости или любопытства. Увлекшись своей любовью к игре в плащ и кинжал, он упустил из виду пределы того, чего могут достичь тайные действия.
  
  Его собственный послужной список свидетельствует о том, насколько суровы эти ограничения. Он не был блестящим мастером шпионажа, каким его считали многие. На самом деле, верно обратное. Почти каждая из его крупных тайных операций провалилась или была близка к провалу. Его заговор в Гватемале был на грани краха из-за потери самолетов ЦРУ, но увенчался успехом только тогда, когда Эйзенхауэр согласился прислать запасные самолеты, а у президента Арбенса провиденциально сдали нервы. В Иране только фатальная ошибка националистов позволила второму перевороту ЦРУ увенчаться успехом после провала первого. Оттуда география провала операций Аллена распространяется по всему миру: Берлин, Восточная Европа, Советский Союз, Китай и Тайвань, Вьетнам, Лаос, Бирма, Индонезия, Тибет, Египет, Сирия, Ирак, Куба и за их пределами.
  
  Аллен представлял себя современным воплощением сэра Фрэнсиса Уолсингема, главы внушавшей страх шпионской сети королевы Елизаветы в шестнадцатом веке, который продвигал могущество Англии с помощью искусных комбинаций интриг и насилия. Правда была более прозаичной. Аллен провел много времени в мире самоподкрепляющихся фантазий. Он создал для себя образ и поверил в это.
  
  “Аллен Даллес был легкомысленным человеком”, - заключил Артур Шлезингер-младший. “Он был очень умен и человеком большого обаяния, в отличие от своего брата. Но он был легкомысленным в том смысле, что принимал решения, которые затрагивали жизни людей, и никогда по-настоящему не обдумывал их. Он всегда оставлял это кому-то другому ”.
  
  В конце концов, Фостер и Аллен зависели от Эйзенхауэра во всем, что они делали. Они не смогли бы вести свою тайную войну без его одобрения. Тем не менее, они определили способ, которым Соединенные Штаты использовали силу в разгар холодной войны. Их неспособность приспособиться к меняющемуся миру или даже увидеть, что он меняется, усилила инстинкты Эйзенхауэра. Как и их вера в тайные действия.
  
  Фостер и Аллен родились в привилегированной среде и были пропитаны духом первопроходцев и миссионеров. Они потратили десятилетия на продвижение деловых и стратегических интересов Соединенных Штатов. Больше, чем какие-либо другие фигуры своего времени, они были сосудами американской истории. Ни один другой госсекретарь и директор центральной разведки не смогли бы сделать то, что сделали они. Только братья могли достичь этого — и только эти двое.
  
  * * *
  
  Уникальные биографии - это часть того, что заставило Фостера и Аллена неверно судить о мире. Человеческая психология - это второй фактор. В 1950-х годах Соединенные Штаты были охвачены рассеянным, но интенсивным комплексом ужасов. Когда Фостер предупредил американцев, что враг со “скользкими, похожими на щупальца осьминога” угрожает им “черной чумой советского коммунизма”, они услышали и испугались.
  
  Фостер и Аллен считали, что большинство вызовов Соединенным Штатам были частью генерального плана, организованного из Москвы. Иностранный посол однажды спросил Фостера, откуда он знает, что Советы были связаны с земельной реформой в Гватемале. Он признал, что “невозможно представить доказательства”, но сказал, что доказательства не нужны из-за "нашего глубокого убеждения, что такая связь должна существовать”. Таким он видел национализм Третьего мира.
  
  “Все это часть единого шаблона”, - настаивал он.
  
  Из этого предположения вытекало второе: поскольку лидеры в Кремле замышляли мировое господство, они никогда не стали бы вести переговоры добросовестно. “Ортодоксальный коммунизм неизбежно отвергает мирные пути, за исключением случаев временной целесообразности, потому что он отвергает моральные предпосылки, которые единственно делают возможной постоянную организацию мира”, - однажды рассуждал Фостер.
  
  Фостер часто противопоставлял советский цинизм американской добродетели. “Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы не вмешиваться во внутренние дела других стран”, - заявил его представитель, когда он был на пике своей интервенционистской кампании. То ли он просто хранил секреты, то ли действительно убедил себя, что это правда, неизвестно. Однако, когда его провоцировали, он становился нетерпеливым.
  
  Во время одной из своих встреч с религиозными лидерами известный методист, епископ Бромли Окснан, заметил, что Соединенные Штаты сами были виновны в нетерпимости и агрессии. Фостер был возмущен.
  
  “Почему мы должны записывать это?” он спросил. “Зачем представлять себя таким ужасным видом существ?”
  
  Братья Даллес не были искусны в синтезировании, компромиссе, слушании, адаптации или развитии. Политические нюансы редко омрачали их мировоззрение. Как и моральная двусмысленность.
  
  “Для нас в мире есть два типа людей”, - однажды сказал Фостер. “Есть те, кто являются христианами и поддерживают свободное предпринимательство, и есть другие”.
  
  Историки описывают такой подход к глобальной политике как прием времен холодной войны, который братья Даллесы восприняли с особым рвением. Наука предлагает другое объяснение. Нейрофизиологи, эволюционные биологи, социальные и когнитивные психологи сделали замечательные открытия о работе мозга, которые имеют большое отношение к истории холодной войны. Они также дают интригующее представление о том, как братья Даллес воспринимали реальность.
  
  Исследователи выяснили, что мозг людей запрограммирован отдавать предпочтение информации, которая подтверждает то, во что они уже верят. Противоречивая информация угрожает когнитивным диссонансом. Мозг восстает против этого.
  
  Социологи давно использовали примеры времен холодной войны, чтобы проиллюстрировать синдромы группового мышления, подавления мышления, проекции отрицания, структурной слепоты и даже массовой истерии. В 1960 году психолог Чарльз Осгуд написал, что тяга к последовательности “может поражать как большие умы, так и маленькие, как на высоких, так и на низких должностях”. Он назвал свое первое доказательство “Образец 1: международные отношения”.
  
  “Перед делегатами Организации Объединенных Наций Хрущев делает широкие предложения по всемирному разоружению”, - постулировал Осгуд. “Значительная часть американской прессы в редакционных статьях пишет об обманчивом характере этих предложений — о том, что вместо искренних попыток мирного решения проблем его предложения являются тщательно спланированными ходами в холодной войне. Для нас когнитивно непоследовательно думать, что люди, которых мы не любим и которым не доверяем, делают честные, примирительные шаги.… Мы стремимся поддерживать внутреннюю согласованность наших взглядов и убеждений, часто ценой искажения реальности ”.
  
  В двадцать первом веке открытия о том, как работает мозг, вызвали мини-бум книг, стремящихся донести эти открытия до непрофессиональных читателей. Они представляют собой скачок в понимании — не просто психологии и человеческого поведения, но силы, которая временами влияет на мировую историю. Холодная война была одним из таких времен. Все эти наблюдения, сделанные учеными и исследователями, в значительной степени применимы к братьям Даллес.
  
  • Люди мотивированы принимать сообщения, которые соответствуют их ранее существовавшим убеждениям; принятие этих сообщений заставляет их чувствовать себя лучше, а принятие конкурирующих утверждений заставляет их чувствовать себя хуже.
  
  • Диссонанс устраняется, когда мы закрываем глаза на противоречивые предложения. И мы готовы заплатить очень высокую цену, чтобы сохранить наши самые заветные идеи.
  
  • Моральное лицемерие - глубокая часть нашей природы: склонность судить других более сурово за какой-либо моральный проступок, чем мы судим самих себя.
  
  • Групповое мышление приводит ко многим проблемам неправильного принятия решений, включая неполный обзор альтернатив и целей, неспособность изучить риски предпочтительного выбора, плохой поиск информации, избирательную предвзятость при обработке информации и неспособность оценить альтернативы.
  
  • Мы часто уверены в себе, даже когда ошибаемся.… Заявления о высоком доверии в основном говорят вам о том, что человек создал в своем сознании связную историю, не обязательно, что эта история правдива.
  
  • Определенные убеждения настолько важны для общества или группы, что они становятся частью того, как вы подтверждаете свою идентичность.… Правда в том, что наши умы просто не настроены на то, чтобы их меняли с помощью простых доказательств.
  
  Ничто из этого не освобождает братьев Даллес от ответственности за принятие рациональных решений. Как и большинство взрослых, они обладали способностью уравновешивать свои эмоциональные реакции с познанием и корректировать свое поведение в соответствии с обстоятельствами. Тем не менее, оба остро страдали от того, что психологи называют предвзятостью подтверждения — склонности отвергать противоречивую информацию. Когда их собственные посланники советовали им терпеть Моссадыка и Арбенса или принять нейтралистские режимы в Индонезии и Лаосе, они не могли слушать. Вместо этого они заменили посланников другими, которые предоставили им отчеты, которые они хотели.
  
  Опыт сформировал братьев Даллес, но то же самое сделала и частная психология. Люди могут быть глухи, когда бросают вызов их глубоко укоренившимся убеждениям. Братья Даллес обладали этим качеством в избытке.
  
  Американский политолог Оле Холсти изучал то, как Фостер принимал решения, и обнаружил, что он имел дело с “противоречивой информацией”, “дискредитируя источник новой информации; переосмысливая новую информацию так, чтобы она соответствовала его системе убеждений; [или] ища другую информацию, соответствующую ранее существовавшим установкам”.
  
  “Даллес был архетипом человека, направленного вовнутрь”, - писал Холсти. “К советам подчиненных не обращались активно, а когда им предлагали, они часто не имели большого веса”.
  
  Ранние астрономы находили хаос звезд подавляющим и придумали идею созвездий как способ наложения рисунка на небосвод. Как и они, Фостера и Аллена привлекали структура, порядок и предсказуемость. Их глубочайшие побуждения побуждали их находить закономерности в калейдоскопическом мире.
  
  * * *
  
  Вымышленный продукт эпохи Даллеса, Кролик Ангстрем, является центральным персонажем серии романов Джона Апдайка. В Rabbit Redux Ангстрем восхищается ролью Америки в мире.
  
  “Америка неподвластна силе, она действует как во сне, как лик Божий”, - размышляет он. “Где бы ни была Америка, там есть свобода, а где бы Америки не было, безумие правит цепями, а тьма душит миллионы”.
  
  Фостер и Аллен видели мир таким образом. Их сияющий образ самих себя был окончательным оправданием всего, что они делали. Почему они это сделали? Часть ответа кроется в их личном прошлом, часть - в области психологии. Однако наиболее важным объяснением может быть следующее: они сделали это, потому что они - это мы. Если они были близоруки, открыты для насилия и слепы к тонким реалиям мира, то это потому, что эти качества помогают определять американскую внешнюю политику и сами Соединенные Штаты.
  
  Братья Даллес олицетворяли идеалы и черты характера, которые разделяли многие американцы в 1950-х годах и разделяют до сих пор. Они не колонизировали сознание Америки и не захватывали внешнюю политику Соединенных Штатов. Напротив, они воплощали национальный дух. Американцы хотели того, чего хотели они.
  
  Фостер и Аллен верили, что знают, что лучше для всех людей. Они считали Соединенные Штаты инструментом судьбы, благословленным Провидением. Это придало им глубокой уверенности в себе и ощущение безграничных возможностей. Когда они жестоко обращались с другими народами, они утешали себя мыслью, что в конце концов все это было к лучшему. Они почувствовали благородный, цивилизующий призыв. “Исключительность” — мнение, что Соединенные Штаты имеют право навязывать свою волю, потому что они знают больше, видят дальше и живут на более высоком моральном уровне, чем другие нации, — была для них не банальностью, а организующим принципом повседневной жизни и глобальной политики.
  
  Во всем этом братья Даллесы были едины со своими соотечественниками-американцами. Их взгляды были основаны на американском характере. Они были чистыми продуктами Соединенных Штатов.
  
  Преувеличение угроз братьями Даллес также не было чем-то новым в американской истории. Теории заговора так же стары, как и Республика. Большинство из них представляют тайную клику — католики, евреи, мусульмане, масоны, анархисты, банкиры, — которая готовит мировую революцию. Фостер и Аллен видели подобную интригу в 1950-х годах.
  
  “Международный коммунизм - это заговор, состоящий из определенного числа людей, имен всех которых я не знаю, и многие из которых, я полагаю, являются секретными”, - однажды сказал Фостер комитету Конгресса. “Они получали контроль над одним правительством за другим”.
  
  Ни одна секретная группа не парила над нациями и не манипулировала ими в 1950-х годах. Однако вера в это утешала американцев. Фостер помог убедить их в том, что их проблемы в мире отражают не разочарование миллионов — или концептуальные провалы их лидеров, — а слепую ненависть нескольких безвестных фанатиков.
  
  Один историк назвал парадигму холодной войны “одним из наиболее мощно разработанных национальных нарративов в истории человечества”. Это захватило американцев в пугающий век, написал другой, потому что это предложило “всеобъемлющий способ понимания мира.… Страх служил эмоциональным клеем, который скреплял этот мир: страх перед советским экспансионизмом, коммунистической подрывной деятельностью у себя дома, ядерной войной ”.
  
  Теоретики в разные эпохи предполагали, что нациям нужны враги, чтобы поддерживать сплоченность и внутреннюю силу. Фостер глубоко верил в это. Он поощрял проекты “обеспечения готовности”, такие как строительство бомбоубежищ и проведение учений по воздушным налетам, и рассказал о масштабах угрозы, разрешив прямую телевизионную трансляцию испытаний ядерного оружия в пустыне Невада. Состояние страха в Америке в 1950-х годах было для него не прискорбным побочным продуктом холодной войны, а предпосылкой для победы.
  
  “Если не будет явной угрозы со стороны Советского Союза, ” рассуждал он, “ наша воля к сохранению единства и силы может ослабнуть”.
  
  Даже после того, как всю жизнь служили делу экономического колониализма, Фостер и Аллен считали себя антиколониалистами. Они рационализировали свое применение насилия убеждением, что их дело — противостояние цивилизации и варварства, происходящее раз в тысячелетие, - было настолько трансцендентным, что оправдывало любую крайность. Многие американцы согласились.
  
  Фостер и Аллен привели Соединенные Штаты к партнерству с диктаторами в нескольких частях мира, и в некоторых странах они вмешались, чтобы заменить демократические правительства тираниями. Тем не менее, они считали себя паладинами свободы. По некоторым стандартам, этот скачок логики сделал их лицемерами. Они оправдывали это, применяя особое определение свободы. Это имело мало общего с гражданскими правами или социальным обеспечением. Их представление о свободе было прежде всего экономическим: страна, лидеры которой уважали частное предпринимательство и приветствовали многонациональный бизнес, была свободной страной.
  
  Это тоже отражало широко разделяемое американцами убеждение.
  
  “Лишение индивида его права на владение в пользу коллектива, даже во имя социальной справедливости, как это сделал бы абстрактный коммунизм, кажется американцам изначально неправильным — и это понятно, учитывая американский опыт”, - писал после ухода на пенсию Пол Каттенбург, сотрудник Госдепартамента по Индокитаю в 1950-х годах. “То, что это не кажется неправильным миллионам людей в мире, которые не разделили американскую щедрость или американский опыт и никогда не владели собственностью или чем-либо еще, очевидно, не поражает многих американцев”.
  
  Была еще одна составляющая свободы, как ее видели Фостер и Аллен: религия. Страны, которые поощряли религиозную преданность и которыми руководили люди, находившиеся в хороших отношениях с христианскими священнослужителями, были для них свободными странами. Используя эти два критерия — отношение к бизнесу и отношение к религии — они придумали объяснение, почему они осуждали одни диктатуры, но не другие.
  
  Сенатор Фулбрайт однажды пожаловался, что Фостер “вводит в заблуждение общественное мнение, сбивает его с толку”. Тем не менее, многие американцы с восторгом восприняли его рассказ. Это соответствовало тому, как они видели свою собственную жизнь и историю.
  
  Казалось, миру угрожали злоумышленники. Кто-то должен был сокрушить их. Фостер сказал американцам, что Провидение дало Соединенным Штатам эту миссию. В этой речи он затронул струны коллективной памяти, которые связывают американцев с войнами с индейцами, войнами на дальних рубежах, пограничными маршалами, перестрелками, высадками морской пехоты на чужих берегах и богатством manifest destiny. Его мир был во многом похож на дикую долину в Шейне или терроризированный город в High Noon: некогда мирное место, которому угрожает зло, нуждающееся в спасителе.
  
  Американцы не терпеливы по своей природе. Когда мы сталкиваемся с вызовом или проблемой, нашим импульсом является действовать. Нам нравится что-то делать, а не разбираться в вещах. Реальность не ограничивает наши амбиции. На самом деле, мы иногда испытываем искушение поверить, что можем изменить реальность в соответствии с нашими потребностями. Это еще одна национальная черта, которую прекрасно воплотили Фостер и Аллен.
  
  Их подход к Вьетнаму был одним из примеров. В середине 1950-х годов Уинстон Черчилль посоветовал своим американским друзьям признать, что Хо Ши Мин был непобедим, принять его победу и попытаться извлечь из нее максимум пользы. Этого братья Даллес не могли сделать — потому что они были американцами. На стороне Черчилля была только негативная, депрессивная, пораженческая реальность Старого мира. Фостер и Аллен рассчитывали на то, что они считали более могущественным: на гения Америки. Они верили, что огромные ресурсы их страны, сосредоточенная энергия, бесконечная изобретательность и чисто материальная мощь позволят ей достичь того, чего не смогли другие. Этот оптимизм, находящийся где-то между творческим и бредовым, был не просто своеобразным продуктом лета с “Дедушкой Фостером” и десятилетий в Sullivan & Cromwell. Это было и остается центральным в идее Америки.
  
  В некоторых странах нетерпение американцев имело сильное политическое влияние. Фостер и Аллен, например, считали президента Гватемалы Арбенса отвратительным, но срок его полномочий подходил к концу, и ему, вероятно, на смену придет более проамериканская фигура. И все же Фостер и Аллен не могли ждать. Упорядоченная передача власти в Гватемале показала бы, что избиратели страны могут выбрать социализм, а затем свободно вернуться к традиционному капитализму. Это подорвало бы модель холодной войны, которая основывалась на предпосылке, что социалистическому влиянию нужно сопротивляться, потому что социалистические завоевания всегда необратимы.
  
  Фостер и Аллен не могли позволить истории доказать их неправоту, поэтому они решили изменить это. Нападать на реальных или воображаемых врагов, как это делали они, типично для американцев. Спокойно наблюдать за развитием истории - нет.
  
  “К концу 1950-х годов Соединенные Штаты установили интервенционистскую политику с глобальным охватом”, - писал историк Одд Арне Вестад. “Жизнеспособными считались только те режимы, которые признавали американскую гегемонию во внешней политике и стратегии развития, а некоторые из "нежизнеспособных" государств осуждались за то, что они добровольно или невольно открылись для коммунизма и тем самым спровоцировали интервенцию США. Даже в таких случаях, как Индонезия, где стратегия Вашингтона не сработала, сожалений было немного. Для администрации Эйзенхауэра было важнее испортить шансы на успешную стратегию развития левого крыла, чем навязать свою собственную версию развития новым независимым странам”.
  
  Американцам часто бывает трудно представить, как другие люди видят Соединенные Штаты, мир или саму жизнь. Фостер и Аллен были примером этого национального эгоизма. Сопереживание было за пределами их эмоционального диапазона. Сочувствие к огромным сложностям, с которыми сталкиваются лидеры развивающихся стран, потребовало бы от них считать этих лидеров независимыми агентами, а не инструментами советской власти. Их навязчивое упрощение мира помешало им увидеть его богатое разнообразие. В этом они тоже были типично американцами.
  
  Их мировоззрение соответствует эпохе. Американцы всего на несколько лет оправились от травмы Второй мировой войны, которая научила их ужасам глобального конфликта. Подстрекаемые Фостером, Алленом и другими в Вашингтоне и за его пределами, они спроецировали преступления своих врагов во Второй мировой войне на Советский Союз. Поскольку Япония напала на Соединенные Штаты без предупреждения, они предполагали, что Советы могут сделать то же самое; поскольку Гитлер использовал переговоры как тактику, чтобы дать ему возможность развязать войну, они презирали дипломатию.
  
  Полувековая история, которая развернулась с тех пор, как Фостер и Аллен ушли со сцены, предполагает, что они разделяют ответственность за многое, что пошло не так в мире. Вина, однако, на них не заканчивается. Было бы обнадеживающе смотреть на их портреты и думать: “Они сделали это”. Это также было бы несправедливо. Американцы, которые стремятся понять корни проблем своей страны в мире, должны смотреть не на портреты Фостера и Аллена, а в зеркало.
  
  Фостер и Аллен были примером нации, которая их породила. Другой тип лидера потребовал бы другого типа Соединенных Штатов.
  
  История братьев Даллес - это история Америки. Их решимость демонстрировать власть была тем же импульсом, который толкал поселенцев через прерии и горы, отвоевывал богатые территории у Мексики, подавлял сопротивление коренных американцев и втягивал Соединенные Штаты в войны от Центральной Америки до Сибири. Это остается мощным. Пока американцы верят, что у их страны есть жизненно важные интересы повсюду на земле, ими будут руководить люди, которые верят в то же самое.
  
  Фостер и Аллен много рассказывают американцам о нас самих. Не все из этого утешает. Возможно, это одна из причин, по которой они погрузились в такую безвестность. Забвение их геополитических грехов позволяет Соединенным Штатам забыть свои собственные.
  
  Одним из способов заставить американцев задуматься о своем прошлом — и будущем — было бы возродить память о братьях Даллесах. Их действия создают основу для грандиозных дебатов о роли Америки в мире, к которым Соединенные Штаты никогда по-настоящему не присоединялись. Фундаментальные предположения, которыми руководствуется американская внешняя политика, существенно не изменились с той эпохи, когда они были у власти. Многие американцы все еще празднуют провиденциальную "исключительность” своей страны. Братья Даллес приняли эту парадигму. Понимание того, что они сделали и почему они это сделали, является шагом к пониманию того, почему Соединенные Штаты действуют так, как они поступают в мире.
  
  Восстановление Фостера и Аллена на их заслуженном месте в национальном сознании Америки потребовало бы позитивного акта. Двое было бы лучше.
  
  Бюст Джона Фостера Даллеса, который когда-то был центральным элементом международного аэропорта имени Даллеса, должен снова стать центральным элементом. Это мог бы быть мини-мемориал с текстами, объясняющими карьеру Фостера таким образом, чтобы американцы могли задать себе вопросы об идентичности своей страны и глобальной роли.
  
  За ним, на стене, должна быть великолепно раскрашенная фреска Диего Риверы "Славная победа".Ривера хотел, чтобы это показали в Советском Союзе, но аудитория, которая должна это увидеть, находится в Соединенных Штатах. Свернутый в подвале Пушкинского музея, он не служит никакой цели. В шумном международном аэропорту, который обслуживает Вашингтон, это был бы провокационный урок истории.
  
  Сохранение этих двух объектов вне поля зрения общественности позволяет американцам игнорировать реалии, которые многие хотели бы игнорировать. Это поощряет детскую веру в то, что, поскольку плохие вещи совершаются плохими людьми, они перестанут происходить, когда плохие люди уйдут. Восстановление бюста Фостера на его первоначальном месте и приукрашивание его Славной Победой стало бы ударом по амнезии, которая позволила нации забыть двух мужчин, которые помогали руководить ею в решающий момент.
  
  Подход братьев Даллес к миру не сработал хорошо для Соединенных Штатов. В результате они стерлись из национальной памяти. Однако, вместо того, чтобы забывать или очернять их, американцы должны принять их. Их истории полны глубокого значения для Соединенных Штатов. Они - это мы. Мы - это они.
  
  
  
  Примечания
  
  
  
  Номера страниц для заметок, которые появились в печатной версии этого названия, отсутствуют в вашей электронной книге. Пожалуйста, воспользуйтесь функцией поиска на вашем устройстве для чтения электронных книг, чтобы найти соответствующие отрывки, задокументированные или обсуждаемые.
  
  Введение
  
  скорбящая нация: Ричард Голд-Адамс, Джон Фостер Даллес: переоценка (Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts, 1962), стр. 12.
  
  “один из по-настоящему великих людей”: New York Times, 25 мая 1959.
  
  Шантийи Интернэшнл: Нью-Йорк Таймс, 19 января 1961, 18 ноября 1962; Вашингтон пост, 1 декабря 2012.
  
  “Как уместно”: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=9017#axzz1cHFJ9RI1.
  
  “смесь почитания и ненависти”: Голд-Адамс, Джон Фостер Даллес, стр. 4.
  
  “большинство из высшего света”: Леонард Мосли, Даллес: Биография Элеоноры, Аллена и Джона Фостер Даллес и их семейной сети (Нью-Йорк: Dial, 1978), стр. 4.
  
  “такие могущественные и непримиримые”: Там же, стр. 5.
  
  “величайший офицер разведки”: Джеймс Сроудс, Аллен Даллес: мастер шпионажа (Вашингтон, округ Колумбия: Regnery, 1999), стр. 6.
  
  “Вы понимаете”: Мосли, Даллес, стр. 7.
  
  1. НЕПРИЛИЧНЫЕ СОБЫТИЯ
  
  В начале каждого лета: Ричард Х. Иммерман, Джон Фостер Даллес: благочестие, прагматизм и власть во внешней политике США (Уилмингтон, Дел.: Научные ресурсы, 1999), стр. 2; Мосли, Даллес, стр. 21; Рональд У. Пруссен, Джон Фостер Даллес: Дорога к власти (Нью-Йорк: Свободная пресса, 1982), стр. 4; Марк Дж. Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса: от пророка реализма к верховному жрецу национализма (Мэйкон, Джорджия.: Издательство Mercer University Press, 1985), стр. 5.
  
  “в поисках рыбы”: Мосли, Даллес, стр. 23.
  
  “Здесь, в восхитительной обстановке”: Аллен Даллес, Ремесло разведчика (Нью-Йорк: Harper & Row, 1963), стр. 2-3.
  
  Первый американский участник: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь (Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1980), стр. xi, 15-17; Тулуза, Превращение Джона Фостера Даллеса, стр. 4; Питер Гроуз, Джентльмен-шпион: жизнь Аллена Даллеса (Нью-Йорк: Хоутон Миффлин, 1994), стр. 7.
  
  Его семья была набожной: Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 4; Эдвин Уилбур Райс, Движение воскресных школ, 1780-1917 и Американский союз воскресных школ (Philadelphia: American Sunday-School Union, 1917), стр. 98, 187.
  
  Один из самых космополитичных: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 14; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 6-7.
  
  Мальчики выросли: Мосли, Даллес, стр. 13-14; Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес: Последний год (Нью-Йорк: Harcourt, Brace & World, 1963), стр. 27; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 12; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 9.
  
  Пронизанный религией: Джон Робинсон Бил, Джон Фостер Даллес: Биография (Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1957), стр. 28.
  
  Фостер ... почувствовал влияние: Иммерман, Джон Фостер Даллес, стр. 2; Фредерик Маркс, Власть и мир: дипломатия Джона Фостера Даллеса (Вестпорт, Коннектикут.: Praeger, 1995), стр. 124; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 4.
  
  “Мы не думали”: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 62, 128.
  
  Эдит рассматривала своих мальчиков: Майкл А. Гухин, Джон Фостер Даллес: государственный деятель и его время (Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1972), стр. 10, 19; Иммерман, Джон Фостер Даллес, стр. 4; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 6-7; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 17.
  
  “Его сильные стороны”: Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 8.
  
  “Коренные жители”: Джон Уотсон Фостер, Американская дипломатия на Востоке (Бостон: Houghton Mifflin, 1904), стр. 366.
  
  После ухода с поста: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 5-8; “Джон У. Фостер (1892-1893): государственный секретарь”, http://millercenter.org/president/bharrison/essays/cabinet/381.
  
  “Дедушка Фостер”был без ума": Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 61-62; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 8.
  
  “женщины с их блестками”: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 62.
  
  “Я был заядлым слушателем”: Аллен Даллес, Ремесло разведчика, стр. vii.
  
  В ту первую зиму: Мосли, Даллес, стр. 16; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 13; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 26.
  
  Эта точка зрения: Мосли, Даллес, стр. 23-24; Гулд-Адамс, Джон Фостер Даллес, стр. 16; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 13; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 26.
  
  Уже два брата: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 12-13; Мосли, Даллес, стр. 15.
  
  Течение времени: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 19; Мосли, Даллес, стр. 5-6.
  
  Две из трех сестер мальчиков: Мосли, Даллес, стр. 40-41, 66-67.
  
  “У него развилась "влюбленность" школьника”: Там же, стр. 24-25.
  
  “чуть не разбили сердце моей матери”: Голд-Адамс, Джон Фостер Даллес, стр. 17.
  
  Не каждый студент: Марк Ф. Бернштейн, “Американский герой в Иране”, Princeton Alumni Weekly, 9 мая 2007; Роберт Д. Бергенер, “Мученик Ирана-американец”, The Iranian, 31 августа 1998; С. Р. Шафах, Говард Баскервиль 1885-1909, Пятидесятилетие: история американца, погибшего за свободу и независимость Ирана (Тебриз, Иран: Кейхан, 1959).
  
  Фостер закончил вторым: Мосли, Даллес, стр. 26.
  
  Элли прибыла в Принстон: Там же, стр. 27.
  
  Среди множества девушек: Там же, стр. 14, 26; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 12-13.
  
  Как и предполагал Фостер: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 15.
  
  “Это не память”: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 55.
  
  Его начальная зарплата: Там же, стр. 56; Нэнси Лисагор и Фрэнк Липсиус, Закон сам по себе: нерассказанная история юридической фирмы Sullivan & Cromwell (Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1988), стр. 61.
  
  “Просто подожди”: Мосли, Даллес, стр. 30.
  
  Двое были женаты: Таунсенд Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес (Бостон: Литтл, Браун, 1973), стр. 26.
  
  “Какие бородавки”: Мосли, Даллес, стр. 30.
  
  в 1879 году: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 34-37.
  
  “человек, чей властный ум”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 16.
  
  Клиенты отдавали предпочтение Sullivan & Cromwell: Там же, стр. 15-16.
  
  Его первые клиенты: Там же, стр. 17-18.
  
  Элли тоже собиралась в путь: Сродес, Аллен Даллес, стр. 36.
  
  Ким: Редьярд Киплинг, Ким (Голливуд, Флорида: Саймон и Браун, 2011), стр. 141, 115.
  
  Он никогда не расставался со своим экземпляром: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 18.
  
  Во время его пребывания в Индии: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 38; Мосли, Даллес, стр. 34.
  
  “Это великая вещь”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 19.
  
  Немногие в Вашингтоне: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 45; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 36.
  
  Обо всем, что сделал Лансинг: Сродес, Аллен Даллес, стр. 45.
  
  “Он думал, что Гонт”: Мосли, Даллес, стр. 38.
  
  Его первый пост: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 23.
  
  Годы войны: Там же., стр. 27-28, 32; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 84-85; Дуглас К. Уоллер, Дикий Билл Донован: шпион, создавший УСС и современный американский шпионаж (Нью-Йорк: Свободная пресса, 2011), стр. 267-70.
  
  “максимально использовали возможности района для отдыха”: Сродес, Аллен Даллес, стр. 78.
  
  теннисные мячи: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 29.
  
  В одном письме домой: Сродес, Аллен Даллес, стр. 72.
  
  “поразительно полногрудые... сестры”: Там же.
  
  Годы спустя он узнал: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 26; Мосли, Даллес, стр. 47-48.
  
  Примерно в то же время: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 81-82; Мосли, Даллес, стр. 45-46.
  
  К тому времени: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 76.
  
  Проамериканский режим на Кубе: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 21-22; Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 67.
  
  “Дядя Берт”был впечатлен: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 59-60; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 22-23.
  
  Коста-Рика в это время: Джейсон Колби, Бизнес империи: United Fruit, раса и экспансия США в Центральной Америке (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 2011), стр. 131.
  
  “искреннее дружелюбие”: Даллес Государственному секретарю, 21 мая 1917 г., Документы Даллеса, вставка 1.
  
  Когда вернулись Фостер: Лисагор и Lipsius, самодовлеющим, стр. 66; Гроуз, господин шпион, стр. 26.
  
  Фостер нашел своего дядю: Мосли, Даллес, стр. 55.
  
  Эти новости: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 90; Голд-Адамс, Джон Фостер Даллес, стр. 17.
  
  Девять месяцев Фостера: Мосли, Даллес, стр. 56.
  
  В перерывах между переговорами: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 171-73.
  
  “искусство жить”: The Independent, 6 ноября 2009.
  
  она забеременела: Мосли, Даллес, стр. 60-61.
  
  Их сестра Элеонора: Там же, стр. 40.
  
  “Тысячи прекрасных молодых людей”: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 71.
  
  Вьетнамский националист: Жан Лакутюр, "Хо Ши Мин: политическая биография" (Нью-Йорк: Random House, 1968), стр. 24; А. Дж. Ланггут, "Наш Вьетнам: война 1954-1975" (Нью-Йорк: Touchstone, 2000), стр. 35.
  
  Уилсон спорил непрерывно: Мосли, Даллес, стр. 31, 47; Дэвид А. Андельман, Разрушенный мир: Версаль 1919 года и цена, которую мы платим сегодня (Хобокен, Нью-Джерси: Wiley, 2007) стр. 120-29.
  
  “как полностью они были обмануты”: Мосли, Даллес, стр. 216.
  
  “Если делегация Соединенных Штатов”: Андельман, Разрушенный мир, стр. 125.
  
  “банан, лежащий поперек лица Европы”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 60.
  
  Это была судьба Соединенных Штатов: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 216.
  
  Элли написала домой: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 65.
  
  “главная польза, которую я получил от Принстона”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 10.
  
  “Наши промышленные успехи”: Вудро Вильсон, Выступления президента Вудро Вильсона (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1919), стр. 32.
  
  “не унижение, а польза”: Карен Л. Стэнфорд, Если мы должны умереть: голоса афроамериканцев о войне и мире (Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, 2008), стр. 106.
  
  “яд большевизма”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 26.
  
  “преступник, развращенный и психически неполноценный”: Джон М. Томпсон, Россия, большевизм и Версальский мир (Принстон: Издательство Принстонского университета, 1967), стр. 15.
  
  Гувер ... “истинные социальные цели”: Маркку Руотсила, Британский и американский антикоммунизм перед холодной войной (Лондон: Routledge, 2001), стр. 82.
  
  “в определенный день”: Энн Хагедорн, "Дикий мир: надежда и страх в Америке", 1919 год (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2008), стр. 229.
  
  Кромвель сделал его партнером: Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 33; Мосли, Даллес, стр. 59-63.
  
  задание по написанию текстов для призраков: https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/jordan-a-schwarz-3/the-speculator-bernard-m-baruch-in-washington-1.
  
  неудачный брак: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 73-75, 86; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 10; Мосли, Даллес, стр. 73-74.
  
  Вместо того, чтобы отправлять Аллена обратно: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 124-25; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 77, 84; Мосли, Даллес, стр. 71.
  
  Встреча с замечательными людьми: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 121-22, 136.
  
  узнали о его отношениях: Мосли, Даллес, стр. 74.
  
  2. ПОРЧА МОЕГО ОКРУЖЕНИЯ
  
  В ветреный день: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 99-100.
  
  В 1920-х годах: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 67-72.
  
  “Баварский гамлет”: Там же, стр. 72.
  
  “Я видел Джона Фостера Даллеса”: Мосли, Даллес, стр. 76.
  
  “со смирением”: Уильям О. Дуглас, “Понимание Азии”, The Rotarian, декабрь 1956.
  
  “Я не уверен”: интервью автора с Кэтлин Дуглас Стоун, 2012.
  
  Вскоре после этого: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 142.
  
  “Я хочу сохранить”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 93-94.
  
  “маленький министр”: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 129.
  
  Первый важный новый клиент: Гроуз, джентльмен-шпион, стр. 96.
  
  обвинили Аллена в фиксации … кандидат: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 129-30.
  
  В знак признания: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 100.
  
  Пока Аллен был в Париже: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 10; Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 130.
  
  “пережили это до конца”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 101.
  
  Электрическая система Польши: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 130.
  
  “Он никогда не беспокоился”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 102-3.
  
  Ивар Крюгер: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 131.
  
  Не менее пятнадцати из этих компаний: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 119-20; Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 86.
  
  Ни у одного из братьев не было недостатка в деньгах: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 190-91.
  
  Аллен... и United Fruit: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 52.
  
  “Где он был ценным сотрудником”: Мосли, Даллес, стр. 77.
  
  Поезд надземки на Третьей авеню: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 39; Мосли, Даллес, стр. 80, 125; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 103, 129.
  
  “Мой отец был ... экстравертом”: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 452.
  
  одиннадцать длительных зарубежных поездок: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 100.
  
  Письма, которые он писал домой: Там же, стр. 106; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 165; Мосли, Даллес, стр. 125.
  
  “по меньшей мере сотня женщин”: Мосли, Даллес, стр. 125.
  
  никогда не брать в руки салфетку: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 107.
  
  Вскоре после возвращения: Там же, стр. 106-7; Сродес, Аллен Даллес, стр. 192.
  
  “Секс ... был ... формой физической терапии: Сродес, Аллен Даллес, стр. 165.
  
  Джон Ватсон Фостер Даллес: Мосли, Даллес, стр. 80-81.
  
  “Он позвонил Дину”: Маркиз Чайлдс, устная история, Документы Даллеса.
  
  одно из его последних публичных заявлений: New York Times, 13 декабря 2008.
  
  Средний ребенок Фостера: Мосли, Даллес, стр. 82.
  
  Аллен Мэйси Даллес: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 104, 332-38; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 181, 193, 446-49; Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 233-34.
  
  Обе дочери Аллена: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 181; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 104.
  
  Ее старшая сестра: Сродес, Аллен Даллес, стр. 120, 161, 193; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 104-5.
  
  их независимо мыслящая сестра: Мозли, Даллес, стр. 84-88, 93-95, 105-6; Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 42.
  
  Рузвельт ... пригласил Аллена: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 108-10.
  
  Адольф Гитлер: Там же, стр. 114-15; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 170-72.
  
  “зловещее впечатление”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 121.
  
  посвятил себя ... Германии: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 67-70.
  
  Из его курса: Мосли, Даллес, стр. 90, 99.
  
  “Эти динамичные народы”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 131.
  
  займы Германии: Там же, стр. 92.
  
  Он резко отверг критику: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 74-75.
  
  Международный никель: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 126; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 127-28.
  
  химический картель: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 124-28.
  
  заем почти в 500 миллионов долларов: Там же, стр. 110, 126.
  
  “несколько провинциальных правительств”: Мосли, Даллес, стр. 88.
  
  она “процветала на своих картелях”: Лисагор и Липсиус, Закон для себя, стр. 125.
  
  Дрю Пирсон: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 123.
  
  “фасад накрахмаленной респектабельности”: Роберт Э. Конот, "Правосудие в Нюрнберге" (Нью-Йорк: Basic Books, 1983), стр. 470.
  
  Германия фактически объявила дефолт: Адам Клаг, Выкуп акций Германией, 1932-1939: лекарство от нависания? (Принстон: Международная экономика Принстонского университета, 1993), стр. 5-54.
  
  “обошлись американцам в миллиард долларов”: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 83.
  
  Салливан и Кромвель “позволили долгам накапливаться”: Там же, стр. 135.
  
  “динамичные ”страны...“потенциальные возможности”: Там же, стр. 132.
  
  Отель "Эспланада": Там же, стр. 119.
  
  “рационализация этого движения Гитлера”: Мосли, Даллес, стр. 90.
  
  “большой ущерб нашему престижу”: Там же, стр. 91.
  
  “закрытие ... в Германии: Там же, стр. 92; Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 133-34.
  
  По некоторым сведениям, Фостер плакал: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 183; Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 47.
  
  он сделал объявление задним числом: Мосли, Даллес, стр. 92; Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 134.
  
  Он и Джанет ... продолжали посещать Германию: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 125; Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 134; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 183.
  
  Черчилль, Рузвельт … “поджигатели войны”: Мосли, Даллес, стр. 111.
  
  Гитлер произвел на него впечатление: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 125.
  
  “Только истерия поддерживает идею”: Там же, стр. 133.
  
  “ни в основополагающих причинах”: Мосли, Даллес, стр. 99.
  
  “Как вы можете называть себя христианином”: Там же, стр. 96.
  
  “Я очень сожалею”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 133.
  
  баллотироваться на место в Конгрессе: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 189-90; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 128-29.
  
  Фостер написал письмо: "Нью-Йорк Таймс", 8 марта 1933 года.
  
  Рузвельт ... “классовое чувство”: Даллес доктору Стэнли Хай, 11 сентября 1936 года, Документы Даллеса, вставка 15.
  
  свидетельствовали против ... Закона о ценных бумагах: Лисагор и Липсиус, Закон сам по себе, стр. 113-15.
  
  Совет по международным отношениям: Лоуренс Х. Шоуп и Уильям Минтер, Imperial Brain Trust: Совет по международным отношениям и внешней политике Соединенных Штатов (Торнтон, Онтарио: Выбор автора, 2004), стр. 11-56.
  
  “Ни одна нация не может достичь такого положения”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 125.
  
  секретные политические записки: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 186.
  
  Гроуз, возможно, был ближе: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 98, 123.
  
  “хорошо организованная домашняя экономика”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 170.
  
  “стратегическая связь международных финансов”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 90.
  
  “Какая разница между ними”: Там же, стр. 95.
  
  отношения с Томасом Дьюи: Мосли, Даллес, стр. 108; Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 53-54, 70-74; Дэвид М. Джордан, Рузвельт, Дьюи и выборы 1944 года (Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 2011), стр. 100, 217-20, 224.
  
  восхождение к президентству: Мосли, Даллес, стр. 79.
  
  представлял, что станет государственным секретарем: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 82, 97, 109, 128.
  
  “Дядя Берт ” ... делать одолжения: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 20-23, 61.
  
  Пирсон ... “Раунды гольфа”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 96.
  
  “оператор для банкиров”: Там же, стр. 110.
  
  “Возможно, мне не следовало этого делать”: Там же, стр. 93.
  
  “комната”: Там же, стр. 152-53; Сродес, Аллен Даллес, стр. 152-53, 185-87, 194.
  
  Фостер ... испытывал отвращение: Мосли, Даллес, стр. 107.
  
  Уильям Донован: Энтони Кейв Браун, Дикий Билл Донован: Последний герой (Нью-Йорк: Times Books, 1982), стр. 127-43; Ричард Данлоп, Донован: Главный шпион Америки (Нью-Йорк: Рэнд Макнелли, 1982), стр. 184-202; Уоллер, Дикий Билл Донован, стр. 50-68.
  
  “Находясь в Британии”: Аллен Даллес, "Ремесло разведчика", стр. 6-7.
  
  “начали бить по Рузвельту”: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 195.
  
  Аллен ... очевидный новобранец: Данлоп, Донован, стр. 203.
  
  3. СКУЧНЫЙ, ЕЩЕ БОЛЕЕ СКУЧНЫЙ, ДАЛЛЕС
  
  Ян Флеминг: Сродес, Аллен Даллес, стр. 204.
  
  “Донован был прирожденным лидером среди мужчин”: Аллен Даллес, Ремесло разведчика, стр. 4, 42.
  
  Координатор информации: Сродес, Аллен Даллес, стр. 204-5; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 111-12; Родри Джеффриз-Джонс, ЦРУ и американская демократия (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1989), стр. 16-18.
  
  работа ... требовала “абсолютной осмотрительности”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 141.
  
  По некоторым сведениям, он уже работал: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 207.
  
  “Нью-Йорк был логичным первым местом”: Там же, стр. 210.
  
  два главных задания: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 146.
  
  Торговая корпорация "Могавк": Там же, стр. 146.
  
  Аллен выбрал свою свиту: Сродес, Аллен Даллес, стр. 201.
  
  “Ему было чему меня научить”: Мосли, Даллес, стр. 114.
  
  “План Донована”: Аллен Даллес, Тайная капитуляция (Нью-Йорк: Harper & Row, 1966), стр. 9.
  
  Аллен нанял многих из них: Там же, стр. 10.
  
  Донован ... отправил президенту Рузвельту уведомление: Уильям Дж. Донован, Меморандум для президента № 537, 27 мая 1942, PSF box 166, файлы OSS, Президентская библиотека Рузвельта, Гайд-парк, Нью-Йорк.
  
  “мой прошлый опыт сослужил бы мне службу”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 149.
  
  Аллен должен был добраться до Берна: Аллен Даллес, Секретная капитуляция, стр. 13-14.
  
  “Пока мой поезд совершал свой путь”: Там же, стр. 13-15.
  
  квартира на Херренгассе, 23: Сродес, Аллен Даллес, стр. 228.
  
  “Я был в Швейцарии”: Аллен Даллес, Секретная капитуляция, стр. 15.
  
  Нацистские агенты, которые также читали газеты: Сродес, Аллен Даллес, стр. 236.
  
  быстрая серия успехов: Аллен Даллес, Секретная капитуляция, стр. 17, 22-23; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 237-38, 302; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 245.
  
  “высокий, дородный, спортивного типа”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 155.
  
  Бэнкрофт была динамичной женщиной: Мэри Бэнкрофт, Автобиография шпиона (Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1983), стр. 8-81.
  
  “пусть произведение расскажет о романе”: Там же, стр. 137.
  
  Каждое утро: Там же, стр. 138.
  
  “Мы устроились на диване в гостиной”: Там же, стр. 152-61.
  
  Мэри ... подвергла себя анализу Юнга: Там же., стр. 91-96.
  
  “все новости ... сбрасываются со счетов”: Браун, Дикий Билл Донован, стр. 277-78.
  
  совершенно неверные предсказания: Там же, стр. 566.
  
  Два начались, когда незнакомцы постучали: Мосли, Даллес, стр. 137; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 177-97, 256-57.
  
  “может произойти драматическое событие”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 198.
  
  Операция "Восход": Мосли, Даллес, стр. 243-44; Р. Харрис Смит, OSS: Секретная история первого Центрального разведывательного управления Америки (Berkeley: University of California Press, 1972), стр. 105-11; Аллен Даллес, Секретная капитуляция, стр. 28-247.
  
  эмиссары: Мосли, Даллес, стр. 143-44.
  
  “Немецкие армии ... капитулировали”: Звезды и полосы, 3 мая 1945 года.
  
  Кловер... создали удивительно прочную связь: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 129, 338-41; Мосли, Даллес, стр. 246; Бэнкрофт, Автобиография шпиона, стр. 290-92.
  
  “Что было достигнуто”: New York Review of Books, 8 сентября 1966.
  
  С окончанием войны: Мосли, Даллес, стр. 230-36, 249; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 400; Уоллер, Дикий Билл Донован, стр. 270.
  
  передано исследовательское подразделение OSS: Марк М. Левенталь, Разведка США: эволюция и анатомия (Нью-Йорк: Praeger, 1992), стр. 13.
  
  Поручение … Справедливый и прочный мир: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 190.
  
  Общество национальных государств: Там же, стр. 191-92, 205, 208; Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 57, 98, 101, 105.
  
  “Обедали с А.”: Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 53.
  
  “Посмотреть на него”: Лайф, 21 августа 1944 года.
  
  Республиканцы предложили Фостера: Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 133; Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 58; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 236-37.
  
  Фостер стал единственной крупной фигурой: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 178-79, 187-89, 205-6; Уильям А. Inboden III, Религия и американская внешняя политика, 1945-1960: Душа сдерживания (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2010), стр. 41-42.
  
  “по крайней мере, треть”: Т. Джереми Ганн, "Духовное оружие": Холодная война и формирование американской национальной религии (Уэстпорт, Коннектикут.: Praeger, 2008), стр. 214.
  
  “Два пресвитерианина”: Там же, стр. 316-17.
  
  картина советской угрозы: Жизнь, 3 и 10 июня 1946 года.
  
  Слова Кеннана “великая политическая сила”: Уильям Нестер, Международные отношения: политика и экономика в 21 веке (Независимость, Кентукки: Уодсворт, 2000), стр. 234.
  
  “напугать страну до чертиков”: Дин Ачесон, Присутствующий при сотворении мира: Мои годы в Государственном департаменте (Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1969), стр. 219-25; Джеймс Чейс, Ачесон: Государственный секретарь, который создал американский мир (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1998), стр. 162-65.
  
  “Американская приверженность свободе личности”: Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 116.
  
  Фостер отправился в Амстердам: Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 198-200.
  
  Отказ Америки признать: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 268.
  
  “исходите из предположения”: Там же, стр. 279.
  
  Что привело Фостера к такому повороту: Имбоден, Религия и американская внешняя политика, стр. 226-37; Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 170-80.
  
  “четкое понимание основ”: Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 170.
  
  одержимо читающие … Проблемы ленинизма: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 64; Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 99.
  
  В выступлениях и статьях: Тулуза, Трансформация Джона Фостера Даллеса, стр. 171, 175, 210, 212.
  
  “вызов сложившейся цивилизации”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 286.
  
  “Перспективы мира во всем мире”: "Нью-Йорк Пост", 28 июля 1947 года.
  
  “Мы - единственная великая нация”: Роберт Вутноу, Реструктуризация американской религии: общество и вера после Второй мировой войны (Принстон: Издательство Принстонского университета, 1990), стр. 38.
  
  “сходство между нашим грехом и виной других”: Христианство и кризис, 19 октября 1942.
  
  “Если мы погибнем”: Рейнхольд Нибур, Ирония американской истории (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2008), стр. 174.
  
  “вспышка молнии”: Тулуза, Превращение Джона Фостера Даллеса, стр. 88.
  
  “в этом нет сомнений”: Мосли, Даллес, стр. 194.
  
  4. ТОТ ПАРЕНЬ С УОЛЛ-СТРИТ
  
  “Мы наведем порядок!”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 247.
  
  “Большая часть блеска ... погасла”: Бэнкрофт, Автобиография шпиона, стр. 139.
  
  ... Любимые компаньоны Аллена: Мосли, Даллес, стр. 218-20, 225, 258.
  
  Центральная разведывательная группа: Эван Томас, Самые лучшие люди: дерзкие ранние годы ЦРУ (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995), стр. 28; Джозеф Дж. Тренто, Тайная история ЦРУ (Нью-Йорк: MJF, 2001), стр. 45; Джон Прадос, Безопасно для демократии: тайные войны ЦРУ (Чикаго: Иван Р. Ди, 2006), стр. 32-33; Тим Вайнер, Наследие пепла: история ЦРУ (Нью-Йорк: Doubleday, 2007), стр. 14-19.
  
  “Коллекция секретных разведданных”: Сродес, Аллен Даллес, стр. 425.
  
  Маршалл ... не хотел, чтобы его департамент был вовлечен: Левенталь, Разведка США, стр. 19.
  
  “Были серьезные возражения”: Дэвид М. Барретт, ЦРУ и Конгресс: нерассказанная история от Трумэна до Кеннеди (Lawrence: University Press of Kansas, 2005), стр. 20-24.
  
  “Страх, порожденный конкуренцией”: Роберт Даллек, Утраченный мир: лидерство во времена ужаса и надежды, 1945-1953 (Нью-Йорк: Харпер, 2010), стр. 249.
  
  Трумэн действительно предложил назначить его послом: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 281.
  
  “не задумывались как "Одежда плаща и кинжала"!”: Вайнер, Наследие пепла, стр. 3.
  
  предстоящие выборы в Италии: Бертон Херш, The Old Boys: американская элита и истоки ЦРУ (Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1992), стр. 223-32; Джеймс Э. Миллер, “Снятие перчаток: Соединенные Штаты и итальянские выборы 1948 года”, в дипломатической истории 7, № 1 (Зима 1983), стр. 33-55; Вайнер, Наследие пепла, стр. 29-31; Робин Винкс, Плащ и мантия: ученые в тайной войне, 1939-1961 (Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1987), стр. 383-86.
  
  Корсиканские гангстеры: Родри Джеффриз-Джонс, Плащ и доллар: история американской секретной разведки (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2003), стр. 156.
  
  Боготазо: Там же, стр. 53-55.
  
  “с драматической внезапностью”: Фрэнк Кофски, Гарри С. Трумэн и военная паника 1948 года: успешная кампания по обману нации (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 1995), стр. 93.
  
  “на грани истерии”: Мосли, Даллес, стр. 242.
  
  NSC 10/2: http://www.voltairenet.org/article163480.html; Сара-Джейн Корк, Тайные операции США и стратегия холодной войны: Трумэн, Секретная война и ЦРУ, 1945-53 (Лондон: Routledge, 2008), стр. 59-62; Уильям Догерти, Секреты исполнительной власти: тайные действия и президентство (Lexington: University of Kentucky Press, 2006), стр. 122-24.
  
  “тот продавец рубашек”: Мосли, Даллес, стр. 189.
  
  “Это основано на теории”: Джеймс Л. Боуман, Генри Р. Люс и расцвет американских средств массовой информации (Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 2001), стр. 135.
  
  Фостер был советником Дьюи по внешней политике: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 359.
  
  Фостер начал строить планы: Дэвид Пьетрузза, 1948: невероятная победа Гарри Трумэна и год, который изменил Америку (Нью-Йорк: Union Square Press, 2011), стр. 189, 196, 340.
  
  “Вы видите перед собой”: Мосли, Даллес, стр. 215.
  
  “настоящая бомба”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 387
  
  написали частное предложение: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 283-84, 290-92; Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 359.
  
  в итоге он нанес мрачный визит: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 290.
  
  Утиный остров: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 37.
  
  смотритель маяка, у которого было радио: Там же, стр. 106-7.
  
  “живой инструмент для достижения праведности”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 395.
  
  “Они даже подстригают тебе волосы”: Мосли, Даллес, стр. 218.
  
  “современные эквиваленты основателей Церкви”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 78.
  
  брошюра предвыборной кампании: Документы Даллеса, вставка 16.
  
  Были назначены специальные выборы: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 395-403; Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 56; Мосли, Даллес, стр. 216-21; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 298-99; Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 114.
  
  “рад, что дак проиграл”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 299.
  
  “Что, этот ублюдок”: Мосли, Даллес, стр. 251.
  
  “нет смысла быть в конце”: Пруссен, Джон Фостер Даллес, стр. 499.
  
  политический указ под названием СНБ-68: СНБ-68: цели и программы Соединенных Штатов в области национальной безопасности, http://www.fas.org/irp/offdocs/nsc-hst/nsc-68.htm.
  
  “Я ничего не знаю”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 306.
  
  “заместитель директора по планам”: Там же, стр. 307; Сродес, Аллен Даллес, стр. 428-30.
  
  Эренбург взял на заметку: Washington Post, 31 января 1969.
  
  Смит “не доверял способностям Аллена”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 309-10.
  
  “Однажды кто-то почувствует вкус к этому”: Херш, Old Boys, стр. 95.
  
  Конгресс одобрил ... 100 миллионов долларов: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 332; Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 103-12.
  
  сотни в Европе, тысячи в Азии: Вайнер, Наследие пепла, стр. 46, 54.
  
  “По крайней мере, мы приобретаем опыт”: Томас, Самые лучшие люди, стр. 73.
  
  Филби ... Аллен произвел на него меньшее впечатление: Мосли, Даллес, стр. 283.
  
  “Все были общительными”: Томас Пауэрс, Войны разведки: американская секретная история от Гитлера до Аль-Каиды (Нью-Йорк: New York Review of Books, 2002), стр. 44.
  
  “Они жаждали вернуться”: Томас, Самые лучшие люди, стр. 24.
  
  “Лэнсдейл действовал с очень небольшими деньгами”: Джонатан Нэшел, "Холодная война" Эдварда Лэнсдейла (Амхерст: Издательство Массачусетского университета, 2005), стр. 34-35.
  
  В американских газетах появились статьи: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 227.
  
  официальные лица … “достигли потолка”: Там же, стр. 230-31.
  
  “Директор объяснил”: Государственный департамент США, Международные отношения Соединенных Штатов, 1952-1954: Гватемала (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2003), стр. 36.
  
  “Мне не хотелось поднимать этот вопрос”: Los Angeles Times, 26 марта 1979.
  
  Фостер оставил генералу рукопись: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 332.
  
  “Политика смелости”: "Лайф", 19 мая 1952 года.
  
  осудили “сдерживание”: Стивен Э. Амброуз и Дуглас Г. Бринкли, Подъем к глобализму: американская внешняя политика с 1938 года (Нью-Йорк: Пингвин, 1988), стр. 133.
  
  “потеряли покой”: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 131.
  
  Эмброуз написал: Стивен Э. Эмброуз, Никсон: воспитание политика, 1913-1962 (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1988), стр. 226.
  
  “Мы все были в истерике”: Гарри Росицке, Секретные операции ЦРУ: шпионаж, контрразведка и тайные действия (Нью-Йорк: Ридерз Дайджест, 1977), стр. 13-15.
  
  склоняясь к ... Макклой: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 333.
  
  также рассматривались Пол Хоффман ... и Уолтер Джадд: Вайнер, Наследие пепла, стр. 28, 32.
  
  “много оппозиции”: Мосли, Даллес, стр. 292.
  
  неожиданный ход, чтобы заблокировать Фостера: Ганн, Духовное оружие, стр. 334.
  
  слушание по конфирмации: http://alvaradohistory.com/yahoo_site_admin/assets/docs/3ContainmentorLiberationbyDulles.362195419.pdf.
  
  “Гладкий - неадекватное слово”: И. Ф. Стоун, "Преследуемые пятидесятые", 1953-1963: История нонконформизма нашего времени (Бостон: Литтл, Браун, 1963), стр. 14-16.
  
  Смит “не делал секрета из своей озабоченности”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 335.
  
  Донован, предупрежденный Эйзенхауэром: Уоллер, Дикий Билл Донован, стр. 360-64.
  
  Фонд Форда: Гроуз, "Джентльмен-шпион", стр. 336.
  
  “несовместимо с демократией”: Washington Post, 9 января 1953.
  
  “левая рука короля”: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 431-32.
  
  у нее был “лучший мозг”: Мосли, Даллес, стр. 293.
  
  Отношение ... все еще возмущенное Элеонора: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 228, 240.
  
  Эйзенхауэр ... инаугурация: http://avalon.law.yale.edu/20th_century/eisen1.asp.
  
  “Это всегда удивляло меня”: Бэнкрофт, Автобиография шпиона, стр. 139.
  
  5: ВЕРТЛЯВЫЙ ДЕРВИШ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ
  
  Предложение OCI: Overseas Consultants Inc., Отчет о семилетнем плане развития для Организации планирования Имперского правительства Ирана (Нью-Йорк: OCI, 1949).
  
  “OCI обеспечил царя царей”: Time, 24 октября 1949.
  
  “Мое правительство и народ полны энтузиазма”: Документы Совета по международным отношениям Принстонского университета, серия 4, вставка 442; Джеймс А. Билл, Орел и Лев: трагедия американо-иранских отношений (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1988), стр. 40.
  
  “Возможно, мы были медлительны”: Ачесон, Присутствовавший при сотворении, стр. 504.
  
  “Он разговаривал и переписывался”: Хома Катузян, Муссадик и борьба за власть в Иране (Лондон: I. B. Tauris, 1999), стр. 13.
  
  “грандиозный план”: Ачесон, присутствовавший при создании, стр. 501.
  
  “сломаем хребет будущим поколениям”: Центр документов Исламской консультативной ассамблеи, 29 июля 1949 г., http://www.ical.ir/index.php?option=com_content & view=статья&id=2377&Itemid=12.
  
  “Иран не должен слепо следовать”: Центр документов Исламской консультативной ассамблеи, 23 ноября 1948 г., http://www.ical.ir/index.php?option=com_mashrooh&view=session&id=6514&page=122342&Itemid=38.
  
  парламент ... фактически уничтожил это: Ачесон, Присутствовавший при сотворении мира, стр. 502.
  
  Фостер, который тогда искал бизнес: Джеффри Вавро, Зыбучие пески: стремление Америки к власти на Ближнем Востоке (Нью-Йорк: Пингвин, 2010), стр. 139.
  
  Оппозиция Моссадыка привилегиям Запада: Билл, орел и Лев, стр. 54-57; Джеймс А. Гуд, Соединенные Штаты и Иран: в тени Мусаддика (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 1997), стр. 13.
  
  Он редко выходил на улицу: Иммерман, Джон Фостер Даллес, стр. 10.
  
  “Я ругаю своих детей”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 144.
  
  “щелкающие звуки”: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 10.
  
  “Его речь была медленной”: Times Literary Supplement, 19 июля 1974.
  
  “В древней игре”: "Time", 3 августа 1953 года.
  
  Фостер последовал за ними: Time, 12 октября 1953 года.
  
  плотная сеть контактов со СМИ: Хью Уилфорд, Могучий Вурлитцер: как ЦРУ играло с Америкой (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2008), стр. 225-27; Карл Бернштейн, “ЦРУ и СМИ”, Rolling Stone, 20 октября 1977.
  
  он мог “поднять трубку”: Вайнер, Наследие пепла, стр. 77.
  
  “Общеизвестно тонкая кожа”: Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 202.
  
  Операция "Пересмешник": Дебора Дэвис, Кэтрин Великая: Кэтрин Грэм и "Вашингтон пост" (Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович, 1979), стр. 137-38; Мэри Луиза, “Операция ”Пересмешник": манипулирование СМИ ЦРУ", http://www.prisonplanet.com/analysis_louise_01_03_03_mockingbird.html; Клинт Саймонс, “В плохой компании" (n.p.: CreateSpace, 2009), стр. 44-48, 58-64; "Проект Пересмешник”, http://www.thedailybell.com/printerVersion.cfm?id=2719.
  
  Виснер ... назвал это: Уилфорд, Могучий Вурлитцер, стр. 226.
  
  Домашняя жизнь оставалась такой же сложной: Сродес, Аллен Даллес, стр. 450.
  
  В своей первой речи: Хупс, дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 161; Ричард Х. Иммерман (ред.), Джон Фостер Даллес и дипломатия холодной войны (Принстон: Издательство Принстонского университета, 1990), стр. 58-59.
  
  Моссадык послал Эйзенхауэру послание: Йона Александер и Аллен Нэйнс (ред.), Соединенные Штаты и Иран: документальная история (Фредерик, доктор медицинских наук: Алетейя, 1980), стр. 230-32.
  
  тайная поездка в Вашингтон: Билл, орел и Лев, стр. 86; Вайнер, Наследие пепла, стр. 655.
  
  “Когда мы узнали, что такое предрассудки”: Кристофер Монтегю Вудхаус, Что-то предпринятое (Лондон: Гранада, 1982), стр. 117.
  
  “поначалу не проявляли особого интереса”: Джин Эдвард Смит, Эйзенхауэр в "Войне и мире" (Нью-Йорк: Random House, 2012), стр. 623.
  
  “недавно назначенный вождь”: Вайнер, Наследие пепла, стр. 83.
  
  яркие сообщения: Гуд, Соединенные Штаты и Иран, стр. 116.
  
  хотели, чтобы его страна “избежала запутанности”: Б. Р. Нанда, Внешняя политика Индии: годы правления Неру (Дели: Vikas, 1976), стр. 134.
  
  “у нас никогда не было проблем”: Х. У. Брэндс, Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1994), стр. 53.
  
  “Они могли бы быть более или менее незаметными”: Дэвид Халберстам, Пятидесятые (Нью-Йорк: Виллард, 1993), стр. 373-74.
  
  “У Соединенных Штатов явно был интерес”: Билл, орел и Лев, стр. 81.
  
  “Если вспыхнут беспорядки”: "Лайф", 4 июня 1951 года.
  
  “изгнанные обратно на наш остров”: Вавро, Зыбучие пески, стр. 132.
  
  Трумэн “скакать вместе”: Мостафа Эльм, Нефть, власть и принцип: национализация иранской нефти и ее последствия (Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета, 1992), стр. 250-52.
  
  “отчетливый раскол”: Ачесон, присутствовавший при Сотворении, стр. 505.
  
  Эйзенхауэр пришел к власти, веря: Бланш Визен Кук, Рассекреченный Эйзенхауэр: разделенное наследие мира и политической войны (Гарден Сити, Нью-Йорк: Doubleday, 1981), стр. 106.
  
  “Если бы не холодная война”: Вавро, Зыбучие пески, стр. 139.
  
  целых десять раз: Дуайт Эйзенхауэр, устная история, Документы Даллеса.
  
  Фостер и Аллен: Мосли, Даллес, стр. 344; Иммерман, Джон Фостер Даллес, стр. 134; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 339.
  
  “Грань между разведкой и политикой”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 341.
  
  “Многие из либералов”: Джеффрис-Джонс, ЦРУ и американская демократия, стр. 76.
  
  “если бы я не мог быть там, где вырос”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 342.
  
  по-настоящему глобальная организация: Тед Гуп, Книга чести: тайные жизни и засекреченные смерти в ЦРУ (Нью-Йорк: Doubleday, 2000), стр. 74.
  
  пятнадцать тысяч сотрудников в пятидесяти странах: Вайнер, Наследие пепла, стр. 68; Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 149.
  
  операции в Восточной Европе: Росицке, "Секретные операции ЦРУ", стр. 169-71; Прадос, "Безопасно для демократии", стр. 59-64, 70-77.
  
  не предвидели смерти Сталина: Тренто, Секретная история ЦРУ, стр. 106-7.
  
  Бирма была ранним примером: Прадос, "Безопасно для демократии", стр. 134-37; Дэвид Уайз и Томас Б. Росс, "Невидимое правительство" (Нью-Йорк: Random House, 1964), стр. 129-32.
  
  Совет национальной безопасности: Гроуз, джентльмен-шпион, стр. 500; Карл Ф. Индерфурт и Лох К. Джонсон (ред.), Судьбоносные решения: внутри Совета национальной безопасности (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2004), стр. 17-62.
  
  4 марта 1953: ФРУС, Иран, стр. 692-99.
  
  взорвались от разочарования: Goode, Соединенные Штаты и Иран, стр. 111.
  
  “Участие Москвы в Иране было незначительным”: Иммерман, Джон Фостер Даллес, стр. 65.
  
  “Эйзенхауэр не участвовал ни в одной из встреч”: Стивен Э. Амброуз, Эйзенхауэр: солдат и президент (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1991), стр. 333.
  
  Аллен подписал приказ: Prados, Безопасно для демократии, стр. 102.
  
  MKULTRA: “Рассекреченные документы проекта MK-Ultra”. http://www.michael-robinett.com/declass/c000.htm; Проект MKUltra, Программа ЦРУ по исследованию модификации поведения. Совместное слушание в Специальном комитете по разведке и Подкомитете по здравоохранению и научным исследованиям Комитета по кадровым ресурсам Сената Соединенных Штатов, Девяносто пятый Конгресс, Первая сессия, 3 августа 1977 года (Правительственная типография, 1977); "Нью-Йорк Таймс", 3 сентября 1977 года; Окончательный доклад Специального комитета по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности, Сенат Соединенных Штатов, вместе с дополнительными и отдельными мнениями, 26 апреля 1976 года (Вашингтон: U.С. Сенат, 1976), стр. 385-420.
  
  Один заключенный, который участвовал: Дик Лер и Джерард О'Нил, Уайти: жизнь самой известной мафиозной банды АмерикиOSS (Нью-Йорк: Crown, 2013), стр. 121.
  
  секретные тюрьмы: Вайнер, Наследие пепла, стр. 64.
  
  наиболее перспективные проекты: Даниэле Гансер, “Терроризм в Западной Европе: подход к секретным армиям НАТО, находящимся в тылу”, Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations 6, № 1 (зима / весна 2005); New York Times, 16 ноября 1990; Guardian, 26 марта 2001; Nation, 6 апреля 1992; Джон Прадос, Уильям Колби и ЦРУ: Секретные войны скандального руководителя шпионской деятельности (Lawrence: University Press of Kansas, 2009), стр. 53-56.
  
  Комитет по ассигнованиям Палаты представителей: Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 150-52.
  
  не скрывали “никаких секретов”: Там же, стр. 238-39.
  
  “Мы не можем защитить нацию”: Ричард А. Мелансон и Дэвид Майерс (ред.), Переоценка Эйзенхауэра: американская внешняя политика в пятидесятые (Urbana: University of Illinois Press, 1989), стр. 54.
  
  “тревожное откровение”: Нью-Йорк Таймс, 24 апреля 1953 года.
  
  Любимое произведение Эйзенхауэра: Полдень: New York Review of Books, 26 апреля 2012.
  
  “По их признанию”: Стэнли Коркин, Ковбои как воины холодной войны: западная история и история США (Филадельфия: Издательство Темпл Юниверсити Пресс, 2004), стр. 130, 151, 153.
  
  “нет желания вмешиваться”: New York Times, 25 мая 1953.
  
  “Хотя на это надеялись”: Александер и Нанес, Соединенные Штаты и Иран, стр. 232-33.
  
  “как нам избавиться от этого безумца”: Вавро, Зыбучие пески, стр. 142-43.
  
  “все, что угодно, кроме согласия, было бы воспринято плохо”: Кермит Рузвельт, Контрсогласие: борьба за контроль над Ираном (Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1979), стр. 1-19.
  
  обращение к президенту: Вавро, Зыбучие пески, стр. 143.
  
  Эйзенхауэр прислал едкий ответ: Александер и Нэйнс, Соединенные Штаты и Иран, стр. 234-35.
  
  Элеоноре был предоставлен этот пост: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 243.
  
  “Риддлбергер пошел повидаться с Фостером”: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 406.
  
  утро 16 июня: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы всей жизни, стр. 253-55.
  
  “фашистский путч был инсценирован”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 357.
  
  “Некоторые из провокаторов”: Эндрю Талли, Центральное разведывательное управление: внутренняя история (Нью-Йорк: Корги, 1963), стр. 64.
  
  “прискорбно не хватает какой-либо перспективы”: Goode, United States and Iran, стр. 116.
  
  Гойран ... сам написал сценарий: Стивен Доррил, MI6: Внутри тайного мира Секретной разведывательной службы Ее Величества (Нью-Йорк: Свободная пресса, 2000), стр. 584.
  
  Дуглас... защищал Моссадыка: Уильям О. Дуглас, Чужие земли и дружелюбные люди (Нью-Йорк, Харпер, 1951), стр. 119.
  
  “Если бы мы с тобой были в Персии”: Новая Республика, 28 апреля 1952.
  
  Фостер никогда не забывал травму: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 129.
  
  “найдите основу для сотрудничества”: Лаура А. Бельмонте, Продажа американского пути: пропаганда США и холодная война (Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета, 2010), стр. 52.
  
  выделил Джона Картера Винсента ... и Джона Патона Дэвиса: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 153-55.
  
  “позитивная лояльность”: Там же, стр. 158.
  
  под названием ЦРУ: Тед Морган, Красные: маккартизм в Америке двадцатого века (Нью-Йорк: Random House, 2004), стр. 448-54; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 344-46; Вайнер, Наследие пепла, стр. 106.
  
  Рузвельт перебрался в Иран: Стивен Э. Амброуз, Шпионы Айка: Эйзенхауэр и шпионский истеблишмент (Jackson: University of Mississippi Press, 1981), стр. 206-14; Билл, Орел и Лев, стр. 86-94; Центральное разведывательное управление, свержение премьер–министра Ирана Моссадыка, ноябрь 1952-август 1953, http://www.nytimes.com/library/world/mideast/041600iran-cia-index.html; Ричард У. Коттам, Иран и Соединенные Штаты: тематическое исследование холодной войны (Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета, 1988), стр. 103-9; Доррил, MI6, стр. 558-600; Гуд, Соединенные Штаты и Иран, стр. 109-37; Стивен Кинзер, Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора (Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья, 2003), стр. 1-16, 165-88; Прадос, Безопасно для демократии, стр. 99-107; Рузвельт, Countercoup, стр. 140-203; Вайнер, Наследие праха, стр. 81-92.
  
  “серьезное поражение”: Роберт А. Дивайн, Эйзенхауэр и холодная война (Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 1981), стр. 76.
  
  6: САМЫЙ ОТКРОВЕННЫЙ ПРОКОММУНИСТИЧЕСКИЙ
  
  Украшенные гватемальские статуэтки: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 370; фотографии дома Аллена в документах Даллеса, вставка 127.
  
  “Некоторый парадокс”: Лайонел Триллинг, Либеральное воображение (Нью-Йорк: New York Review of Books, 2008), стр. 221.
  
  “Если бы министр финансов превысил лимит”: Fortune, март 1933.
  
  Салливан и Кромвель также представляли: Интервью автора с Томасом Макканном, 2013.
  
  подписано в 1936 году: Ричард Х. Иммерман, ЦРУ в Гватемале: внешняя политика вмешательства (Austin: University of Texas Press, 1982), стр. 71.
  
  “Даллес ... считается автором”: Томас Макканн, Американская компания: трагедия United Fruit (Нью-Йорк: Random House, 1988), стр. 56; Иммерман, ЦРУ в Гватемале, стр. 124.
  
  “юридические и псевдолегальные нападения”: New York Times, 26 февраля 1949.
  
  “Правительство Гватемалы”: Макканн, Американская компания, стр. 45.
  
  инаугурационная речь: Хуан Хосе Аревало и Якобо Арбенс. Discursos del Doctor Juan José Arévalo y del Teniente Coronel Jacobo Arbenz Guzmán en el Acto de Transmisión de la Presidencia de la República (Guatemala: Tipografía Nacional, 1951), p. 26.
  
  “Я делал доклад в Белом доме”: Рузвельт, Контрзакупка, стр. 209-10.
  
  Эйзенхауэр предложил Фостеру свою работу: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 314.
  
  “Этот парень проповедует”: Джон Лукач, Черчилль: провидец. Государственный деятель. Историк. (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2004), стр. 80.
  
  Европейское оборонное сообщество: Мосли, Даллес, стр. 324; Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 162-165; Иммерман (ред.), Джон Фостер Даллес и дипломатия холодной войны, стр. 79-98.
  
  “Наняты, чтобы вдохновлять союзников”: Крис Тадда, Правда - наше оружие: риторическая дипломатия Дуайта Д. Эйзенхауэра и Джона Фостера Даллеса (Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана, 2006), стр. 72-73.
  
  “разные пакеты ” связаны воедино: Кеннет Осгуд, Тотальная холодная война: тайная пропагандистская битва Эйзенхауэра дома и за рубежом (Lawrence: University Press of Kansas, 2008), стр. 198-99.
  
  “ощущение, что СССР использовал переговоры”: Там же., стр. 212-13.
  
  “Аденауэр хотел знать”: Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 245-46.
  
  “катастрофические силы”: Иммерман (ред.), Джон Фостер Даллес и дипломатия холодной войны, стр. 111.
  
  “недостатки серьезного характера”: Там же, стр. 272.
  
  Первый шпион ... второй был написан быстро: Вайнер, Наследие пепла, стр. 110.
  
  Команда, которую он собрал: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 402-4.
  
  “Этот закон затронул земли United Fruit Company”: Гильермо Ториелло, Батальон Гватемалы (Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1955), стр. 249-53.
  
  связи с United Fruit: Иммерман, ЦРУ в Гватемале, стр. 116-18, 124-25; Макканн, Американская компания, стр. 56; Питер Чепмен, Бананы: как United Fruit Company сформировала мир (Эдинбург: Canongate, 2009), стр. 98; Ториелло, Баталья де Гватемала, стр. 501.
  
  Почему Кремль ненавидит бананы: Ганн, Духовное оружие, стр. 141.
  
  “В Чехословакии”: интервью автора с Артуром Халником, 2012.
  
  первое предложение: FRUS, Гватемала, стр. 102-8.
  
  “самое жизненно важное”: Прадос, "Безопасно для демократии", стр. 116.
  
  “Даллес стал исполнительным агентом”: Там же, стр. 109-10.
  
  Арбенс ... говорят вызывающе: Time, 15 марта 1954 года.
  
  свержение Фигераса: Уайз и Росс, Невидимое правительство, стр. 127-28.
  
  “Наш главный враг”: Иммерман (ред.), Джон Фостер Даллес и дипломатия холодной войны, стр. 171.
  
  официальная позиция: Кеннет Леман, “Революции и присвоения: осмысление политики администрации Эйзенхауэра в Боливии и Гватемале”, Дипломатическая история 21, № 2 (весна 1997), стр. 185-213.
  
  “Скорее марксисты, чем коммунисты”: Там же, стр. 193.
  
  “Боливия была далека от Соединенных Штатов”: Брайс Вуд, Демонтаж политики добрососедства (Austin: University of Texas Press, 1985), стр. 151.
  
  “Ты не знаешь, о чем говоришь”: Халберстам, Пятидесятые годы, стр. 373.
  
  “Вербовщик из ЦРУ спросил президента моего колледжа”: интервью автора с офицером ЦРУ в отставке, 2012.
  
  “Вы только что присоединились к подразделению холодной войны”: Джозеф Б. Смит, Портрет воина холодной войны: второе мнение ведущего агента ЦРУ (Нью-Йорк: Ballantine, 1976), стр. 55.
  
  Мэнсфилд выступил с самой острой публичной критикой: Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 173.
  
  “агрессивная и подозрительная натура”: Там же, стр. 172-75.
  
  сумели сорвать законопроект: Джеффрис-Джонс, ЦРУ и американская демократия, стр. 78.
  
  “Никогда ни до, ни после”: Мосли, Даллес, стр. 364-65.
  
  “Государственный департамент по делам недружественных стран”: Амброуз, Шпионы Айка, стр. 178.
  
  “”феноменальные" величины: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 345.
  
  “слишком осторожны”: Прадос, Безопасно для демократии, стр. 110.
  
  ситуация “очень щекотливая”: Джон Мурс Кэбот, устная история, документы Даллеса.
  
  произнесли драматическую речь: Государственный департамент США, Десятая Межамериканская конференция: Отчет делегации Соединенных Штатов Америки с соответствующими документами (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1955), стр. 9.
  
  “заговорщики и иностранные монополии”: Ториелло, Батальон Гватемалы, стр. 91.
  
  Один делегат: Time, 15 марта 1954 года.
  
  В нем говорилось, что: http://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam10.asp.
  
  Позже Ториелло восхищался: Toriello, Batalla de Guatemala, стр. 77.
  
  “поразительная победа во имя свободы”: Washington Post, 15 марта 1954.
  
  “триумф госсекретаря Даллеса”: New York Times, 14 марта 1954 года.
  
  одна из крупнейших баз: Ник Каллатер, Секретная история: секретный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале, 1952-1954 годы (Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1999), стр. 46; Иммерман, ЦРУ в Гватемале, стр. 138.
  
  “Продолжайте доброе дело”: Прадос, Безопасно для демократии, стр. 116.
  
  вспомнили ли Грусона: Каллатер, Тайная история, стр. 94.
  
  редко появлялись в печати: Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 166-67.
  
  один из каждых пятидесяти: Каллатер, Тайная история, стр. 41.
  
  “вдохновленный ... дьяволом”: Дэвид Эйкман, Билли Грэм: его жизнь и влияние (Нэшвилл: Томас Нельсон, 2007), стр. 68.
  
  восхищенный Франсиско Франко: Грег Грандин, Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2011), стр. 80, 236.
  
  “обратились к Спеллману в 1954 году”: Джон Куни, американский папа: жизнь и времена кардинала Фрэнсиса Спеллмана (Нью-Йорк: Dell, 1986), стр. 297.
  
  pastoral letter: El Calvario de Guatemala (Guatemala: Comité de Estudiantes Universitarias Anticommunistas, 1955), pp. 319–24.
  
  руководили своей командой в Гватемале: FRUS, Гватемала, стр. 267-68.
  
  “считал себя коммунистом”: Пьеро Глейхесес, Разбитая надежда: Гватемальская революция и Соединенные Штаты, 1944-1954 (Принстон: Издательство Принстонского университета, 1991), стр. 147.
  
  требуется конституция: Там же, стр. 205.
  
  “Гватемальская агрессия”: "Нью-Йорк Таймс", 25 мая 1954 года.
  
  “будьте чертовски хороши и уверены”: У. Томас Смит, Энциклопедия Центрального разведывательного управления (Нью-Йорк: Факты из архива, 2003), стр. 115.
  
  “С братьями Даллес”: New York Times, 20 июня 1954 года.
  
  “Если когда-нибудь”: Стивен Г. Рабе, Эйзенхауэр и Латинская Америка: внешняя политика антикоммунизма (Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1988), стр. 60.
  
  “Самые сердечные поздравления”: FRUS, Гватемала, стр. 409.
  
  “Спасибо, Аллен”: Рабе, Эйзенхауэр и Латинская Америка, стр. 81.
  
  Некоторые сомневались: FRUS, Гватемала, стр. 377.
  
  “Сегодня вечером я хотел бы поговорить”: Государственный департамент Соединенных Штатов, Вмешательство международного коммунизма в Северной и Южной Америке, Публикация 5556 (Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент, 1954), стр. 30-34.
  
  Несколько месяцев спустя: Ториелло, Батальон Гватемалы, стр. 9.
  
  7: НЕПРЕВЗОЙДЕННОЕ СОЧЕТАНИЕ БЕЗЖАЛОСТНОСТИ И КОВАРСТВА
  
  “Таинственные деяния ЦРУ”: Saturday Evening Post, 30 октября, 6 и 13 ноября 1954 года.
  
  “Человек года”: "Time", 3 января 1955 года.
  
  он процитировал американское Священное Писание: Пол М. Каттенбург, Вьетнамская травма в американской внешней политике, 1945-75 (Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Сделка, 1980), стр. 119; Фредрик Логеволл, Тлеющие угли войны: падение империи и создание американского Вьетнама (Нью-Йорк: Random House, 2012), стр. 642-45.
  
  Американские дипломаты во Вьетнаме сообщили: Майкл Х. Хант, Война Линдона Джонсона: крестовый поход холодной войны Америки во Вьетнаме, 1945-1968 (Нью-Йорк: Hill & Wang, 1997), стр. 9.
  
  Дуглас написал: Уильям О. Дуглас, к северу от Малайи (Нью-Йорк: Doubleday, 1953), стр. 150, 153, 165.
  
  Вашингтонская пресс-конференция: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 209.
  
  “Нет, если только наши автомобили не столкнутся”: Ланггут, Наш Вьетнам, стр. 72.
  
  “Вопрос ли Хо”: FRUS, Вьетнам, том 7, стр. 29-30.
  
  “Потерять эти страны”: Хант, Война Линдона Джонсона, стр. 11.
  
  субсидирование войны Франции: Документы Пентагона, гравийное издание (Бостон: Beacon Press, 1971), том 1, глава 4, “США и Франция в Индокитае, 1950-56”, https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon/pent9.htm.
  
  Одна фигура среднего уровня: Каттенбург, Травма во Вьетнаме, стр. 40.
  
  “просто нет смысла говорить об этом”: Блема С. Стейнберг, Стыд и унижение: принятие президентских решений по Вьетнаму (Монреаль: Издательство Университета Макгилл Куинс, 1996), стр. 257.
  
  “Ничто не могло удержать Даллеса”: Дэвид Халберстам, Лучший и ярчайший (Нью-Йорк: Пингвин, 1972), стр. 180.
  
  “с нуля на карте”: Time, 29 марта 1954 года.
  
  “бесподобное взаимодействие”: Time, 22 ноября 1954.
  
  “немедленное вооруженное вмешательство”: Роберт Д. Шульцингер, Время для войны: Соединенные Штаты и Вьетнам, 1941-1975 (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1999), стр. 67.
  
  Эйзенхауэр обратился к премьер-министру Черчиллю: Джон Прадос, Вьетнам: история войны, в которой невозможно победить, 1945-1975 годы (Lawrence: University Press of Kansas, 2009), стр. 29.
  
  “потеря крепости”: Logevall, Угли войны, стр. 506.
  
  Хагерти, предупреждал об этом: Документы Джеймса К. Хагерти, Дневник Хагерти, 11 июля 1954 года, Президентская библиотека Дуайта Д. Эйзенхауэра.
  
  “По крайней мере, в определенных областях”: Роберт Манн, Грандиозное заблуждение: вторжение Америки во Вьетнам (Нью-Йорк: Basic Books, 2001), стр. 152.
  
  “против посылки американских солдат в грязь лицом”: Джеральд Астор, Президенты на войне: от Трумэна до Буша, сбор военной мощи для наших главнокомандующих (Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья, 2006), стр. 54.
  
  только “вмешательство корейского масштаба”: Артур М. Шлезингер младший, Тысяча дней: Джон Ф. Кеннеди в Белом доме (Нью-Йорк: Маринер, 2002), стр. 322.
  
  “принятие желаемого за действительное”: Кэтрин Статлер, Замена Франции: истоки американской интервенции во Вьетнаме (Lexington: University Press of Kentucky, 2009), стр. 110.
  
  “Дальневосточный Мюнхен”: Герберт С. Пармет, Эйзенхауэр и американские крестовые походы (Нью-Йорк: Макмиллан, 1972), стр. 303.
  
  “разрабатывают планы ... на определенные непредвиденные обстоятельства”: Джон П. Берк и Фред И. Гринштейн, Как президенты проверяют реальность: решения по Вьетнаму в 1954 и 1965 годах (Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 1989), стр. 36.
  
  Фостер начал свою часть: Обращение к Зарубежному пресс-клубу, Документы Даллеса, вставка 87.
  
  утверждали, что у них есть источники на уровне кабинета министров: Мосли, Даллес, стр. 324.
  
  Джон ... дезертировал: Талли, Центральное разведывательное управление, стр. 57-58.
  
  Либерально-демократическая партия: Вайнер, Наследие пепла, стр. 119-20.
  
  “Мы управляли Японией”: Там же, стр. 121.
  
  пропаганда и массовая психология: Осгуд, "Тотальная холодная война", стр. 303.
  
  “Эти тайно спонсируемые действия”: Росицке, Секретные операции ЦРУ, стр. 162.
  
  Скотный двор: Фрэнсис Стонор Сондерс, Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусств и литературы (Нью-Йорк: Нью Пресс, 2001), стр. 293-95.
  
  “детское наслаждение”: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 453.
  
  “Даллес был очарован”: Тренто, Секретная история ЦРУ, стр. 168.
  
  Выводы Дулиттла: http://cryptome.org/cia-doolittle.pdf.
  
  уволить Аллена Даллеса: Джордж С. Херринг, Самая долгая война Америки: Соединенные Штаты и Вьетнам, 1950-1975 годы (Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1986), стр. 356; Вайнер, Наследие пепла, стр. 108.
  
  Высокопоставленный британский агент: Амброуз, Шпионы Айка, стр. 174.
  
  туннель для прослушивания телефонных разговоров: Тренто, Тайная история ЦРУ, стр. 144-46, 161; Вайнер, Наследие пепла, стр. 110-12.
  
  “один из главных переворотов”: Прадос, "Безопасно для демократии", стр. 153-55; Вайнер, "Наследие пепла", стр. 123-25.
  
  Оазис Бурайми: Вавро, Зыбучие пески, стр. 228-29; Мосли, Даллес, стр. 348-49; Торе Т. Петерсон, “Англо-американское соперничество на Ближнем Востоке: борьба за оазис Бурайми, 1952-1957”, Международное историческое обозрение 14, № 1 (февраль 1992), стр. 71-91.
  
  Более успешные: Мосли, Даллес, стр. 350-51.
  
  “Процесс делегирования”: Юджин Маккарти, До настоящего времени: мемуары (Нью-Йорк: Харкорт, 1987), стр. 128.
  
  “патологическая ярость и уныние”: Иммерман, Джон Фостер Даллес, стр. 93.
  
  “болезненное отвращение пуританина”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 222.
  
  “На первой встрече”: У. Алексис Джонсон, устная история, Документы Даллеса.
  
  “правительства или правители, которые не уважают”: New York Times, 19 января 1954.
  
  “Тупые, лишенные воображения, непонимающие”: Logevall, Embers of War, стр. 557.
  
  “предоставьте это коммунистам”: Морис Куве де Мюрвиль, устная история, Документы Даллеса.
  
  “Французская кровь больше не будет литься”: Logevall, Тлеющие угли войны, стр. 612.
  
  “воздерживайтесь от угрозы силой или ее применения”: Уильям Дж. Дукер, Политика сдерживания США и конфликт в Индокитае (Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1994), стр. 188-89.
  
  Он верил, что у Соединенных Штатов есть долг: Ричард Х. Иммерман, Империя во имя свободы: история американского империализма от Бенджамина Франклина до Пола Вулфовица (Принстон: Издательство Принстонского университета, 2010), стр. 192-93.
  
  “чрезвычайно упрямые”: Ганн, Духовное оружие, стр. 169.
  
  “психопат”: Там же, стр. 162.
  
  “Я сказал Фостеру Даллесу”: Морис Куве де Мюрвиль, устная история, Документы Даллеса.
  
  “Я хочу, чтобы ты сделал”: Нэшел, "Холодная война" Эдварда Лэнсдейла, стр. 136.
  
  Лэнсдейл спас его дважды: Стэнли Карноу, Вьетнам: история (Нью-Йорк: Викинг, 1983), стр. 221-22; Логволл, Тлеющие угли войны, стр. 642-45.
  
  “До сих пор”: Хо Ши Мин, долой колониализм! (Лондон: Verso, 2007), стр. 134.
  
  каждый вьетнамский агент: Кук, рассекреченный Эйзенхауэр, стр. 246.
  
  более 150 различных книг: Осгуд, "Тотальная холодная война", стр. 118.
  
  “чрезвычайно интенсивная ... операция”: Бернард Фолл, Два Вьетнама: политический и военный анализ (Вестпорт, Коннектикут.: Гринвуд, 1967), стр. 153-54.
  
  В своей книге-бестселлере "Том Дули, избавь нас от зла" (Нью-Йорк: Signet, 1981), стр. 55, 139.
  
  “Американская пресса сообщила”: Ганн, Духовное оружие, стр. 171.
  
  “Как ключевой агент”: Питер Браш, ”Доктор Том Дули", http://www.library.vanderbilt.edu/central/Brush/Tom-Dooley.htm.
  
  “Поразительный недостаток психологии”: Статлер, Заменяющий Франса, стр. 108.
  
  “более вероятно, что они будут способствовать недоверию”: Любна Саиф, “Пакистан и СЕАТО”, Пакистанский журнал истории и культуры 28, № 2 (2007), стр. 84.
  
  “Когда приходит военная помощь”: Л. Натараджан, Американская тень над Индией (Нью-Дели: Народное издательство, 1956), стр. 147.
  
  “ничего … так поступила Индия: New York Times, 10 января 1953.
  
  “резкое ухудшение”: "Нью-Йорк Таймс", 25 января 1953 года.
  
  Фостер сочувствовал: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 277-78.
  
  “Мы сейчас не разговариваем”: Там же, стр. 266.
  
  “Нужно смотреть на ... Даллеса”: Дэниел Аарон Рубин, “Пешки холодной войны: Джон Фостер Даллес, КНР и тюремные заключения Джона Дауни и Ричарда Фекто”, http://drum.lib.umd.edu/bitstream/1903/1839/1/umi-umd-1832.pdf.
  
  “абсолютно без оглядки”: Мосли, Даллес, стр. 353-54.
  
  “всегда готовы пойти на рожон”: Джеймс Кейбл, Женевская конференция 1954 года по Индокитаю (Нью-Йорк: Сент-Мартин, 1986), стр. 38.
  
  “Даллес - это единственное известное мне дело”: Мосли, Даллес, стр. 361.
  
  “Моя сила - в любви к людям”: Time, 26 октября 1953.
  
  “Когда ты прикидываешь”: Мосли, Даллес, стр. 380.
  
  “тяжелая непрозрачность”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 142.
  
  “департамент зашел слишком далеко”: Там же, стр. 144.
  
  “Как потрясающе динамично”: Ричард Райт, Цветной занавес (Oxford: University Press of Mississippi, 1995), стр. 136.
  
  “коммунистическое роуд-шоу”: Time, 18 апреля 1955 года.
  
  “так называемая афро-азиатская конференция”: Райт, Цветной занавес, стр. 88.
  
  Наедине его помощники презирали это: Херринг, самая долгая война в Америке, стр. 395.
  
  Они приветствовали Неру: Джордж Мактурнан Кахин, Азиатско-африканская конференция: Бандунг, Индонезия (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 1956), стр. 65.
  
  Насер настаивал: Азиатско-Африканская конференция, важнейшие выступления дня, 1 июня 1955 года, стр. 1258.
  
  “приветливые манеры”: Карлос Ромуло, Значение Бандунга (Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1956), стр. 11.
  
  “Он вел себя очень смиренно”: Голд-Адамс, Джон Фостер Даллес, стр. 168.
  
  Пауэлл написал в своих мемуарах: Адам Клейтон Пауэлл III, "Адам от Адама: Автобиография Адама Клейтона Пауэлла-младшего" (Нью-Йорк: Кенсингтон, 2001), стр. 107-9.
  
  “Там было что-то внеполитическое”: Райт, Цветной занавес, стр. 14.
  
  Малкольм Икс не присутствовал: Джордж Брейтман (ред.), Говорит Малкольм Икс: избранные речи и заявления (Нью-Йорк: Merit, 1965), стр. 5.
  
  “пактомания”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 241.
  
  “возможно, процентов на восемьдесят”: Ганн, Духовное оружие, стр. 175.
  
  “джентльменское соглашение”: Дэниел П. О. К. Грин, “Джон Фостер Даллес и конец франко-американской антанты в Индокитае”, Дипломатическая история, 16, № 4 (октябрь 1992), стр. 551.
  
  “подавление альтернатив”: Документы Пентагона, раздел 1, стр. 179-214, https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon/pent9.htm.
  
  интервью, которое он дал: Life, 30 января 1956 года.
  
  “азартный игрок”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 311.
  
  “Он не просто спотыкается”: New York Times, 15 января 1956.
  
  “Мы не будем связаны”: Джессика Чепмен, “Постановочная демократия: референдум 1955 года в Южном Вьетнаме по смещению Бао Дая”, Дипломатическая история, 30, № 4 (сентябрь 2006), стр. 694.
  
  “навозный жук”: Там же.
  
  набрали более 600 000 голосов: Энтони Бест и др., Международная история двадцатого века и за его пределами (Лондон: Routledge, 2008), стр. 298.
  
  отбросьте свои сомнения: Джессика Чепмен, “Постановочная демократия”, стр. 698-99.
  
  “Никакого систематического или серьезного изучения”: New York Review of Books, 2 декабря 1971.
  
  Фостер рассматривал такую возможность: Джон Р. Лампе и др., Югославско-американские экономические отношения после Второй мировой войны (Durham, N.C.: Duke University Press, 1990), стр. 57; Лоррейн М. Лис, Удерживая Тито на плаву: Соединенные Штаты, Югославия и холодная война (University Park: Pennsylvania State University Press, 1997), стр. 144-46, 155.
  
  “Мы изучали пути”: Артур Дж. Доммен, Индокитайский опыт французов и американцев: национализм и коммунизм в Камбодже, Лаосе и Вьетнаме (Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 2002), стр. 275.
  
  “долгосрочная программа”: Документы Пентагона, часть IV, A, 3, http://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepated_by_the_Department_of_Defense/IV._A._3._U.S._and_France%27s_Withdrawal_from_Vietnam,_1954%E2%80%9356.
  
  “Ни одно из действий [Фостера] Даллеса”: Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 202.
  
  отправились в кругосветное путешествие: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 432.
  
  Советы “никогда не оккупировали”: Джон Льюис Гэддис, Мы теперь знаем: переосмысление истории холодной войны (Оксфорд: Кларендон, 1997), стр. 168.
  
  Аллен послал Кермиту Рузвельту: Вавро, Зыбучие пески, стр. 169.
  
  “Вспомни Гватемалу”: Мосли, Даллес, стр. 388.
  
  “подавись своей яростью”: Талли, Центральное разведывательное управление, стр. 108.
  
  “административные недостатки Аллена Даллеса”: Джеффрис-Джонс, ЦРУ и американская демократия, стр. 108.
  
  подготовьте отчет о ЦРУ: http://cryptome.org/0001/bruce-lovett.htm.
  
  вторая инаугурационная речь: http://www.pagebypagebooks.com/Dwight_D_Eisenhower/Second_Inaugural_Address/Second_Inaugural_Address_p1.html.
  
  8. ПРЕЗИДЕНТ, НАХОДЯЩИЙСЯ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ
  
  “сегодня знаменательный юбилей”: Жизненно важные речи дня 21, № 16, 1 июня 1955, стр. 1250-51.
  
  “Как лидер и олицетворение”: FRUS, Индонезия, стр. 236.
  
  Их встреча была приятной: Синди Адамс и Сукарно, Сукарно: автобиография (Нью-Йорк: Боббс-Меррилл, 1965), стр. 227.
  
  “Я смуглый человек”: Baltimore Evening Sun, 17 мая 1956 года.
  
  “Сукарно покоряет Вашингтон”: New York Times, 16 мая 1956.
  
  “Президент поражает капитал”: Демократ из Сент-Луиса Глоуб, 17 мая 1956 года.
  
  “чувствительный азиатский националист”: New York Times, 17 мая 1956.
  
  “Поймите это, и у вас будет ключ”: New York Herald Tribune, 17 мая 1956.
  
  Двухнедельный тур: Пол Ф. Гарднер, Общие надежды, отдельные страхи: пятьдесят лет американо-индонезийских отношений (Boulder, Colo.: Westview, 1997), стр. 126; Брайан Мэй, Индонезийская трагедия (н.п.: Non Basic Stock Line, 2000), стр. 126; Washington Post, 18 мая 1956.
  
  “Я нахожу только один недостаток”: Адамс и Сукарно, Сукарно, стр. 275.
  
  “пытались объяснить”: Мэй, Индонезийская трагедия, стр. 128.
  
  займ “займет место советских ”техников"": Time, 24 сентября 1956.
  
  Сукарно почувствовал себя оскорбленным: Адамс и Сукарно, Сукарно, стр. 294.
  
  “Я думаю, пришло время”: Смит, Портрет воина холодной войны, стр. 197.
  
  одна из самых масштабных тайных операций: Prados, Безопасно для демократии, стр. 140.
  
  “В конце 1950-х”: Одри Р. Кахин и Джордж Макт. Кахин, Подрывная деятельность как внешняя политика: тайное фиаско Эйзенхауэра и Даллеса в Индонезии (Сиэтл: Издательство Вашингтонского университета, 1995), стр. 3, 106.
  
  “три великолепные... стюардессы”: Джон Ранела, Агентство: взлет и упадок ЦРУ (Лондон: Скипетр, 1988), стр. 334.
  
  Хрущев изменил курс: Одд Арне Вестад, Глобальная холодная война: интервенции третьего мира и становление нашего времени (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007), стр. 68.
  
  более мягкой линией была “стратегия”: Осгуд, Тотальная холодная война, стр. 70.
  
  “Далеки от видения”: Там же, стр. 68.
  
  туризм в Советском Союзе: Там же, стр. 217; Росицке, "Секретные операции ЦРУ", стр. 59-60.
  
  начните добывать оружие: Росицке, "Секретные операции ЦРУ", стр. 61.
  
  “Если этот ваш полковник”: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 373.
  
  “даже самые радикальные”: Рэй Такейх, Истоки доктрины Эйзенхауэра: США, Британия и Египет Насера, 1953-57 (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2000), стр. 108.
  
  “Учитывая концепцию”: Там же, стр. xiii.
  
  кампания по эскалации принуждения: Там же, стр. 111-12.
  
  Эйзенхауэр обнародовал это: К. Филип Скардон, урок для нашего времени: Как Америка сохранила мир во время венгерско-Суэцкого кризиса 1956 года (n.p.: Authorhouse, 2010), стр. 625; Ирен Л. Гендзьер, Заметки с минного поля: Интервенция Соединенных Штатов в Ливане и на Ближнем Востоке, 1945-1958 (Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2006), стр. 215-16.
  
  Он пришел в негодование: Патрик Тайлер, Мир проблем: Белый дом и Ближний Восток — от холодной войны к войне с террором (Нью-Йорк: Farrar, Straus & Giroux, 2009), стр. 59.
  
  несколько проектов Omega: Prados, Safe for Democracy, стр. 125-26; Tully, Центральное разведывательное управление, стр. 113; Wawro, Зыбучие пески, стр. 139, 235.
  
  “На протяжении всех выборов”: Гендзье, Заметки с минного поля, стр. 222.
  
  продолжительные кампании против двух ... нейтралистов: Кахина и Kahin, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 10-14.
  
  национализировали несколько ... предприятий: Джефф Саймонс, Индонезия: долгое угнетение (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2000), стр. 152.
  
  “характерная черта яванцев”: Джон Д. Легге, Сукарно: политическая биография (Сингапур: Дидье Милле, 2007), стр. 22.
  
  “Не связывайте себя окончательно”: Кахин и Kahin, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 75.
  
  Фостер отозвал посла Камминга: Там же, стр. 83.
  
  Симболон ... пожелал встретиться: Там же, стр. 70, 101-2; Кеннет Конбой и Джеймс Моррисон, "Ногами в огонь: тайные операции ЦРУ в Индонезии, 1957-1958" (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), стр. 33.
  
  четырехпартийное правительство: Кахин и Kahin, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 77.
  
  Совету национальной безопасности санкционировать: FRUS, Индонезия, стр. 2.
  
  Аллен немедленно отправил 50 000 долларов: Гарднер, Общие надежды, отдельные страхи, стр. 145.
  
  “Присылайте больше книг”: Конбой и Моррисон, Ногами к огню, стр. 29.
  
  “поднимают раздражающие вопросы”: Смит, Портрет воина холодной войны, стр. 221.
  
  “с небольшим размахом”: Томас, "Самые лучшие люди", стр. 158.
  
  один из его самых странных проектов: Сроудс, Аллен Даллес, стр. 169; Смит, Портрет воина холодной войны, стр. 169; Томас, Самые лучшие люди, стр. 159.
  
  Только одна крупная партия: Конбой и Моррисон, Ногами к огню, стр. 180.
  
  “дойди до сути”: Кахин и Кахин, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 124.
  
  В публичных заявлениях: Там же, стр. 142.
  
  публичный ультиматум: Май, Индонезийская трагедия, стр. 79.
  
  “Мы не принимаем никакого участия”: Там же, стр. 149.
  
  “Если правительство позволит”: Кахин и Kahin, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 148.
  
  Однажды поздно ночью: Грэм Грин, Тихий американец (Нью-Йорк: Пингвин, 2004), стр. 119.
  
  “ваши мотивы благие”: Там же, стр. 172.
  
  “полностью измените”послание книги: Уилфорд, Могучий Вурлитцер, стр. 176-77.
  
  “разрушая нашу внешнюю политику”: Кэри Фрейзер, “Переход границы дозволенного в Литл-Роке: администрация Эйзенхауэра и дилемма расы для внешней политики США”, Дипломатическая история 24, № 2 (январь 2000), стр. 247.
  
  “Давайте не будем притворяться”: Life, 7 октября 1957.
  
  “как раковая опухоль”: Ральф У. Макги, Смертельные обманы: мои 25 лет в ЦРУ (Мельбурн: Ocean Press, 1999), стр. 42.
  
  “катастрофа для Соединенных Штатов”: “Обсуждение на 347-м заседании Совета национальной безопасности, четверг, 5 декабря 1957 года”. http://history.nasa.gov/sputnik/dec57.html.
  
  ослабели и устали: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 338, 429.
  
  широко освещаемая речь: "Нью-Йорк Таймс", 12 ноября 1958 года.
  
  Алсоп и … Хамфри: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 403.
  
  Песня-прикол Бернетта: http://www.youtube.com/watch?v=IgTN13_bfXQ.
  
  Рождественский ужин: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 18.
  
  “большая выгода для Советов”: Там же, стр. 100-101.
  
  отправились в Принстон: Там же, стр. 124.
  
  они “на самом деле не разделялись”: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 451.
  
  “Режиссер всегда начинал”: Там же, стр. 485.
  
  Один из его любимых друзей: Там же, стр. 451.
  
  “разумный шанс”: Конбой и Моррисон, Ногами к огню, стр. 60.
  
  “Индонезия, охваченная гражданской войной”: Time, 10 марта 1958 года.
  
  “не стали бы сражаться со своими братьями-мусульманами”: Конбой и Моррисон, Ногами к огню, стр. 51, 92.
  
  баржи, груженные оружием: Там же, стр. 34; Вайнер, Наследие пепла, стр. 148.
  
  “играй с огнем”: Кахин и Kahin, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 186.
  
  Фостер заключил: Там же, стр. 156.
  
  “Наша политика заключается в осторожном нейтралитете”: Уайз и Росс, Невидимое правительство, стр. 145.
  
  “Меня называют коммунистом”: FRUS, Индонезия, стр. 76.
  
  отреагировали, позвонив: Гарднер, Общие надежды, отдельные страхи, стр. 52.
  
  “Мы не писали об этом”: Кахин и Кахин, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 158.
  
  “Это прискорбно”: Нью-Йорк Таймс, 9 мая 1957 года.
  
  они встретились в доме Фостера: FRUS, Индонезия, стр. 99.
  
  B-26 Поупа загорелся: Кахин и Кахин, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 179-81; Конбой и Моррисон, Ногами в огонь, стр. 132-40.
  
  Он бомбил военные базы: Конбой и Моррисон, Ногами в огонь, стр. 118, 122.
  
  “Скажи мне, почему”: Адамс и Сукарно, Сукарно, стр. 269.
  
  “вытаскиваем вилку из розетки”: Гроуз, "Шпион-джентльмен", стр. 453-54; Конбой и Моррисон, "Ногами к огню", стр. 145-46.
  
  “Я определенно убежден”: Уайз и Росс, Невидимое правительство, стр. 152.
  
  “диктатор в некотором роде гитлеровского типа”: Вавро, Зыбучие пески, стр. 235.
  
  “Важнее, чем второй срок Шамуна: Там же, стр. 234, 238.
  
  Шамун был отстранен от должности: Хупс, Дьявол и Джон Фостер Даллес, стр. 437.
  
  “явное заблуждение”: Вавро, Зыбучие пески, стр. 240.
  
  сетовали на “смешение американской крови”: Гендзьер, Заметки с минного поля, стр. 329.
  
  “патриотический народ Ирака”: Там же, стр. 333.
  
  “Слушайте внимательно”: Гарднер, Общие надежды, отдельные страхи, стр. 161-62.
  
  Аллен заказал интенсивную работу: Конбой и Моррисон, Ногами к огню, стр. 162-65.
  
  “когда дело доходит до женщин”: Адамс и Сукарно, Сукарно, стр. 271.
  
  “Мы убили тысячи”: Вайнер, Наследие пепла, стр. 153.
  
  Восстания ... продолжались: Кахин и Кахин, Подрывная деятельность как внешняя политика, стр. 216.
  
  “длительное отчуждение”: Май, Индонезийская трагедия, стр. 162.
  
  “аккуратные западные голубятни”: Там же, стр. 66.
  
  “Я испытывал огромное уважение”: Вайнер, Наследие пепла, стр. 146.
  
  “Если есть однозначный вопрос”: Адамс и Сукарно, Сукарно, стр. 300.
  
  9: ВЫСОКИЙ РАДИКАЛ С КОЗЛИНОЙ БОРОДКОЙ
  
  вознесли королевского гостя ввысь: New York Times, 29 октября 1960; Пенни фон Эшен, Сатчмо взрывает мир: послы джаза играют в холодную войну (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2006), стр. 58, 66-68, 71, 77; видео находится по адресу http://www.youtube.com/watch?v=hXWy0NvzlCA.
  
  “Секретное оружие Америки”: New York Times, 6 ноября 1955.
  
  “чрезвычайно сильные чувства”: Амброуз, "Шпионы Айка", стр. 196; Брэндс, "Дьявол, которого мы знали", стр. 63.
  
  “один из самых секретных документов”: Джим Разенбергер, Блестящая катастрофа: Кеннеди, Кастро и обреченное вторжение Америки в Кубинский залив Свиней (Нью-Йорк: Scribner, 2011), стр. 49.
  
  “это было бы неприлично”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 50.
  
  Аллен не мог ошибиться в сообщении: Мадлен Г. Калб, Телеграммы из Конго: холодная война в Африке — от Эйзенхауэра до Кеннеди (Нью-Йорк: Макмиллан, 1982), стр. 64.
  
  “В высших кругах”: Ларри Девлин, начальник резидентуры в Конго: борьба с холодной войной в горячей зоне (Нью-Йорк: PublicAffairs, 2007), стр. 62.
  
  Девлин получил вторую... телеграмму: Там же, стр. 20; Калб, Congo Cables, стр. 66.
  
  “Это ваша ответственность”: Девлин, начальник резидентуры, Конго, стр. 95.
  
  “Они любили поговорить”: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 124.
  
  поток сообщений: Мосли, Даллес, стр. 457.
  
  новые призывы разделить ЦРУ надвое: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 478.
  
  “Коммунистическое верховное командование”: Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 285.
  
  Аллен был более реалистичен: Там же, стр. 286.
  
  По сообщениям, Эйзенхауэр был готов назвать: Хупса, Девила и Джона Фостера Даллеса, стр. 428.
  
  Говорили, что Кларк ... был его выбором: Девлин, начальник резидентуры в Конго, стр. 47.
  
  “настоящая и глубоко прочувствованная обида”: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 197.
  
  “повторяющийся кошмар”: Там же, стр. 28.
  
  Его здоровье ухудшилось: Там же, стр. 226-29; Мосли, Даллес, 444-45.
  
  “Фостер был осведомлен о некоторых медицинских фактах”: Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 230.
  
  заявление об отставке ... президент ответил: Хупс, Девил и Джон Фостер Даллес, стр. 485.
  
  вне комнаты Фостера: Мосли, Даллес, стр. 447; Элеонора Лансинг Даллес, Джон Фостер Даллес, стр. 225-31; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 457-62.
  
  “За несколько недель до этого”: Мосли, Даллес, стр. 448.
  
  “Какой-то парень поднялся”: Там же, стр. 449.
  
  Эйзенхауэр пригласил его: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 463.
  
  “Хертер на самом деле никогда не заменял Даллеса”: Кук, Рассекреченный Эйзенхауэр, стр. 211.
  
  обучал свою тайную полицию: Томас Г. Патерсон, Противостояние Кастро: Соединенные Штаты и триумф Кубинской революции (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1995), стр. 63, 74, 192, 279.
  
  Daily News сообщили: http://www.nydailynews.com/new-york/fidel-new-york-gallery-1.48730.
  
  Никсон встретится с Кастро: Карл Миданс, “Насильственный мир” (Нью-Йорк: Scribner, 1968), стр. 313; Джеффри Дж. Стаффорд, "Встреча Никсона и Кастро 19 апреля 1959", "Дипломатическая история 4, № 4 (октябрь 1980), стр. 425-31.
  
  Кемптон позже написал: Питер Карлсон, "K Blows Top: комическая интерлюдия времен холодной войны" с Никитой Хрущевым в главной роли, самым неожиданным туристом Америки (Нью-Йорк: PublicAffairs, 2009), стр. xiii.
  
  Хрущев посетил: Там же, стр. 49-250.
  
  Пропал самолет-шпион U-2: Томас Чарльз Фенш (ред.), Совершенно секретно: ЦРУ и программа U-2, 1954-1974 (The Woodlands, Техас: New Century, 2001), стр. 161-98; Майкл Р. Бешлосс, Первомайский день: Эйзенхауэр, Хрущев и дело U-2 (Нью-Йорк: Harper and Row, 1988), стр. 27-30; Алекс фон Тунзельманн, Красная жара: заговор, убийство и холодная война в Карибском бассейне (New Йорк: Генри Холт, 2011), стр. 173-74.
  
  “Аллен Даллес - не специалист по прогнозированию погоды”: Тунзельманн, Красная жара, стр. 174.
  
  “Я не собираюсь перекладывать вину”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 488.
  
  “Если вы, джентльмены, шпионы: Талли, Центральное разведывательное управление, стр. 128.
  
  сердитая пресс-конференция: http://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1960/The-Paris-Summit-Falls-Apart/12295509435928-2/#ixzz23cwtISFB.
  
  “Этот эпизод унизил Хрущева”: New York Times, 28 октября 1982.
  
  рассчитанный на террор: Вестад, Глобальная холодная война, стр. 138; Людо Де Витте, Убийство Лумумбы (Лондон: Verso, 2001), стр. 78.
  
  семнадцать выпускников колледжа: New York Review of Books, 4 октября 2001.
  
  посещали религиозные школы: Робин Маккоун, Лумумба: биографияy (Гарден Сити, Нью-Йорк: Doubleday, 1969), стр. 11-53; Жан Омассомбо Тшонда, “Юность Патриса Лумумбы”, в Богумиле Джевсиевицки и др., Хроника Конго: Патрис Лумумба в городском искусстве (Нью-Йорк: Музей африканского искусства, 1999), стр. 29-37.
  
  В течение едва ли более ... дня: Маккоун, Лумумба, стр. 75-78.
  
  “Человек, которого нужно победить”: Time, 30 мая 1960 года.
  
  “Лумумба - живое доказательство”: Times (Лондон), 15 июля 1960 года.
  
  уран, используемый для топлива: Маккоун, Лумумба, стр. 21.
  
  Бодуэн начал свою приветственную речь: Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. 1.
  
  “смертельно побледнели”: Time, 11 июля 1960 года.
  
  “Наши раны слишком свежи”: Маккоун, Лумумба, стр. 101-4.
  
  “межрасовая вежливость”: Time, 11 июля 1960 года.
  
  “считайте это ... последним предупреждением”: Time, 25 июля 1960 года.
  
  Янссенс созвал свои конголезские войска: Маккаун, Лумумба, стр. 109-10; Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. 6.
  
  солдаты, уже разозленные: Time, 18 июля 1960 года.
  
  Бельгийцы ушли: Маккоун, Лумумба, 114.
  
  Бельгийские коммандос начали прыгать с парашютом: Там же, стр. 112-13.
  
  Союз Миньер дю Хо: Там же, стр. 81; Дэвид У. Дойл, "Настоящие мужчины и предатели" (Нью-Йорк: Джон Уайли, 2001), стр. 135.
  
  Чемпион, сотни уволенных: Дойл, Настоящие мужчины и предатели, стр. 138-39; Маккоун, Лумумба, стр. 133; Г. Хайнц и Х. Донней, Лумумба: последние пятьдесят дней (Нью-Йорк: Гроув, 1969), стр. 97-98.
  
  отправили ему девять тонн: Time, 19 сентября 1960.
  
  “Чомбе стал самым непопулярным... лидером”: Дойл, Настоящие мужчины и предатели, стр. 135.
  
  “под гнетом бельгийских чиновников”: Daily Telegraph, 27 июля 1960.
  
  “Мы обвиняем бельгийское правительство”: Маккоун, Лумумба, стр. 126.
  
  Лумумба также сделал еще один шаг: Там же, стр. 127.
  
  “У нас нет оружия”: Там же, стр. 129.
  
  Хаммаршельд ... “очень оптимистично”: Kalb, Congo Cables, стр. 34.
  
  “Если я умру завтра”: Маккоун, Лумумба, стр. 170.
  
  “неразумное существо”: Калб, Телеграммы из Конго, стр. 37.
  
  реальная проблема, возможно, заключалась в: Там же; New York Review of Books, 4 октября 2001.
  
  “На нас нападают”: Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 163.
  
  Девлин ... предупреждал: Девлин, начальник резидентуры в Конго, стр. 54.
  
  сессия по набору благородных людей: Там же, стр. 1-2.
  
  “В ретроспективе”: Там же. Стр. 54, 66.
  
  Лумумба проявил нежелание или неспособность: Лео Зейлиг, Патрис Лумумба: потерянный лидер Африки (Лондон: Haus, 2008), стр. 104.
  
  совет постановил: Kalb, Congo Cables, стр. 38.
  
  подготовка “решительных мер”: Там же, стр. 41.
  
  иностранные журналисты сошлись во мнениях: Маккоун, Лумумба, стр. 135-37.
  
  ненавидели человека, которого он называл “Лумумбавич”: Kalb, Congo Cables, стр. 92.
  
  яркие телеграммы в Вашингтон: Там же, стр. 27.
  
  Берден поднял телефонную трубку: Девлин, начальник резидентуры в Конго, стр. 45-46.
  
  В Государственном департаменте не было бюро по африканским делам: Kalb, Congo Cables, стр. xxvi.
  
  “Ни у кого из нас не было никакого реального понятия”: Дойл, Настоящие мужчины и предатели, стр. 129.
  
  “вербовка агентов и управление ими”: Там же, стр. 128-29.
  
  Организованная станция: Девлин, начальник станции, Конго, стр. 57-61, 68-69.
  
  Анонимные листовки: Маккоун, Лумумба, стр. 142-43.
  
  18 августа Девлин телеграфировал: Уильям Х. Воргер и др., Африка и Запад: документальная история, том 2, От колониализма к независимости, 1875 по настоящее время (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2010), стр. 136.
  
  “неофициальная встреча”: Назначения президента, июль–декабрь 1960, Расписание ежедневных встреч президента: Дуайт Д. Эйзенхауэр: записи в качестве президента, 1953-1961, Библиотека Дуайта Д. Эйзенхауэра.
  
  “Я был уполномочен”: Девлин, начальник резидентуры, Конго, стр. 63.
  
  “В тот момент, когда они осознали”: Мосли, Даллес, стр. 450.
  
  “Посольство и станция гудели”: Девлин, начальник станции, Конго, стр. 68.
  
  Лумумба проводил массовые митинги: Зейлиг, Патрис Лумумба, стр. 113.
  
  Друзья Лумумбы... предупреждали его: Калб, Телеграммы из Конго, стр. 69, 86; Зейлиг, Патрис Лумумба, стр. 116; Девлин, начальник резидентуры в Конго, стр. 77.
  
  “Растут красные сорняки”: Time, 12 сентября 1960.
  
  Прослушивалась запись Касавубу: Time, 19 сентября 1960 года.
  
  провозгласили решение: Девлин, начальник резидентуры, Конго, стр. 67.
  
  Солдаты ООН закрыты: Маккоун, Лумумба, стр. 149-50.
  
  передают “чувство высшего уровня”: Kalb, Congo Cables, стр. 79.
  
  Мобуту согласился возглавить переворот: Девлин, начальник резидентуры, Конго, стр. 87; Time, 26 сентября 1960.
  
  Оба ... работали на ЦРУ: Годфри Мвакикагиле, Африка 1960-1970: хроника и анализ (Дар-эс-Салам: New Africa Press, 2009), стр. 82; Стивен Р. Вайсман, “Конго-Киншаса: раскрыта роль США в убийстве Лумумбы”. http://allafrica.com/stories/200207220024.html?viewall=1.
  
  Неру из Индии потребовал: Маккоун, Лумумба, стр. 157.
  
  “Таланты и динамизм Лумумбы”: Девлин, начальник резидентуры в Конго, стр. 17; Калб, Congo Cables, стр. 87.
  
  Лумумба был арестован дважды: Хайнц и Донней, Lumumba, стр. 22-23.
  
  Уодсворт ... убедился: Kalb, Congo Cables, стр. 99.
  
  “окажите любую возможную поддержку”: Там же, стр. 102.
  
  “бродили по балкону”: Time, 24 октября 1960.
  
  Офицеры ЦРУ пытались ... отравить его: http://www.gwu.edu /~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB222/top06.pdf.
  
  “Здесь хорошая охота”: Сенат Соединенных Штатов, Предполагаемые заговоры с целью убийства с участием иностранных лидеров (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1975), стр. 57.
  
  “[Бисселл] позвал меня”: Kalb, Congo Cables, стр. 151; Лох К. Джонсон и Джеймс Дж. Вирц (ред.), Стратегическая разведка: окна в секретный мир (Кэри, Северная Каролина: Роксбери, 2004), стр. 224-30.
  
  “Ждать, даже бесконечно”: Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 10.
  
  “крутые как огурцы”: Цейлиг, Патрис Лумумба, стр. 130.
  
  жена уехала в Швейцарию: Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 31.
  
  “Большой кролик”: Там же, стр. 41.
  
  книгой был роман Яна Флеминга "Гроуз, джентльмен-шпион", стр. 491.
  
  “Даллесу нравился Бонд”: Кристофер Моран, “Ян Флеминг и директор ЦРУ Аллен Даллес: самые лучшие друзья”, в книге Джеймса Г. Винера и др. (ред.), Джеймс Бонд в мировой и популярной культуре: фильмов недостаточно (Ньюкасл-апон-Тайн: Кембриджские ученые, 2011), стр. 209.
  
  “Виснер пришел ко мне домой”: Херш, Олд Бойз, стр. 402.
  
  Виснер потерял хватку: Там же, стр. 435-41; Вайнер, Наследие пепла, стр. 153, 262-64; Пауэрс, Войны разведки, стр. 96.
  
  “Он оставался актером”: Херш, Old Boys, стр. 420-21.
  
  Вышло пять тысяч человек: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 41.
  
  отправили ее в турне по сорока странам: Мосли, Даллес, стр. 452-53.
  
  работа с тибетскими повстанцами: Прадос, "Безопасно для демократии", стр. 184-203; Барретт, "ЦРУ и Конгресс", стр. 346-51.
  
  Лумумба начал планировать этот прорыв: Зейлиг, Патрис Лумумба, стр. 120; Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 3-5; Маккаун, Лумумба, стр. 162; Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. 52-55.
  
  “тесно сотрудничают” с конголезской полицией: Kalb, Congo Cables, стр. 158.
  
  Преследователи Лумумбы точно определили его местонахождение: Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. 52-57; Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 42-43.
  
  “очень плохие пятнадцать минут”: Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 43.
  
  “Мобуту... спокойно наблюдал”: Там же, стр. 46.
  
  брошенные в кузов пикапа: Маккоун, Лумумба, стр. 171; видео находится по адресу http://www.youtube.com/watch?v=JGnGFaJqmzU.
  
  “нелегальные банды Мобуту”: Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 70.
  
  экстренный саммит в Касабланке: Кальб, Телеграммы из Конго, стр. 189.
  
  “Нынешнее правительство может пасть”: Джонсон и Виртц (ред.), Стратегическая разведка, стр. 237.
  
  втолкнули в самолет: Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. 90-94; Хайнц и Донней, Лумумба, стр. 93.
  
  “мы бы запекли змею”: Kalb, Congo Cables, стр. 192.
  
  Эркварт ... предоставил этот отчет: New York Review of Books, 4 октября 2001.
  
  Лумумба должен быть освобожден: Маккоун, Лумумба, стр. 185.
  
  “большое потрясение”: Льюистон Дейли Сан, 14 февраля 1961 года.
  
  шок распространился далеко за пределы Вашингтона: Зейлиг, Патрис Лумумба, стр. 133; Нюнда я Рубанго, “Патрис Лумумба на перекрестке истории и мифа”, в Jewsiewicki, Congo Chronicle, стр. 56-57.
  
  Сартр оплакивал потерю: Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. xxiv.
  
  Малкольм Икс позвонил Лумумбе: http://congolese.blogspot.com/2008/09/lumumba.html.
  
  Лумумба был “непобедим”: Эме Сезар, Сезон в Конго (Нью-Йорк: Seagull, 2010), стр. 124.
  
  самый странный лидер ... культа: Маккоун, Лумумба, стр. 178, 187-88, 193; Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. 148, 165, 174; Зейлиг, Патрис Лумумба, стр. 131-33.
  
  “Я ничего не имею против него”: Маккоун, Лумумба, стр. 193.
  
  Девлин позже пришел к убеждению: Devlin, Chief of Station, Конго, стр. 54, 56.
  
  “одно из ... самых важных политических убийств”: Де Витте, Убийство Лумумбы, стр. XVIII.
  
  Советский проект помощи: Девлин, начальник резидентуры в Конго, стр. 26, 77.
  
  “мы переоценили опасность”: Стивен Р. Вайсман, Американская внешняя политика в Конго 1960-1964 (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнеллского университета, 1974), стр. 280.
  
  10: БОРОДАТЫЙ СИЛАЧ
  
  “стремительная преемственность”: Montana Standard, 11 ноября 1960 года.
  
  “Я спросил мистера Аллена Даллеса”: http://www.youtube.com/watch?v=Wa-rbVCMvG0.
  
  “Я откровенно признаюсь”: Ларс Шульц, Эта адская маленькая Кубинская республика: Соединенные Штаты и Кубинская революция (Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2011), стр. 19.
  
  Кастро сделал его суматошной поездки: Tunzelmann, Красная жара, стр. 183; Rasenberger, блестящий катастрофы, стр. 86-89.
  
  “нераскаявшийся ученик”: Pittsburgh Press, 18 января 1960.
  
  тысячи заключенных ... и несколько сотен казненных: Тунзельман, Красная жара, стр. 129.
  
  “бородатый силач”: Time, 8 февраля 1960 года.
  
  “Очернение США перешло все границы”: Time, 21 марта 1960.
  
  “Была значительная дискуссия” : Питер Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней: секретный отчет ЦРУ о вторжении на Кубу (Нью-Йорк: Нью Пресс, 1988), стр. 32.
  
  неугомонные сыны привилегий: Разенбергер, Блестящее бедствие, стр. 57-64; Томас, Самые лучшие люди, стр. 87-97; Питер Уайден, Залив Свиней: нерассказанная история (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979), стр. 13.
  
  “Бисселл потратил мало времени”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 65.
  
  Эйзенхауэр ... одобрил бы любой заговор: Ричард М. Бисселл младший., Размышления воина холодной войны: от Ялты до залива Свиней (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1996), стр. 153.
  
  “обеспокоенные и озадаченные”: Роберт Э. Квирк, Фидель Кастро (Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1995), стр. 289.
  
  “события, которые могут оказаться решительными”: Джек Пфайффер, Официальная история операции в заливе Свиней, стр. 50, http://www.gwu.edu /~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB355/bop-том 1-часть 1.pdf.
  
  “никаких мыслей о вмешательстве”: Дэниел Ф. Соломон, Разрыв с Кубой: разрыв дружественных отношений между Вашингтоном и Гаваной, 1956-1961 (Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд, 2011), стр. 175.
  
  “неофициальный ... короткий путь”: Пфайффер, Официальная история, стр. 34.
  
  Аллен представил “Программу”: Корнблух (ред.), Рассекреченный залив свиней, стр. 269; Бисселл, Размышления воина холодной войны, стр. 153; Говард Джонс, Залив свиней (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 2010), стр. 19.
  
  “лучшего плана и представить нельзя”: Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 269.
  
  “большая проблема - это утечка”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 56; Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 431.
  
  Аллен даже не присутствовал: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 76.
  
  “не смогли попасть в быка”: Томас, Самые лучшие люди, стр. 304.
  
  “Он перевернул все дело”: Мосли, Даллес, стр. 470.
  
  рассказали Кастро, почему это удалось: Саймон Рейд-Генри, Фидель и Че: революционная дружба (Нью-Йорк: Walker, 2009), стр. 229; Каллатер, Тайная история, стр. 110.
  
  потенциальных партизан доставляли в лагеря: Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 273.
  
  Напряженность ... неуклонно росла: Расенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 76-77.
  
  подтягивают свою бейсбольную команду: Соломон, Расставаясь с Кубой, стр. 187, 217.
  
  “То, чего мы никогда не должны делать”: Шульц, Эта адская маленькая Кубинская Республика, стр. 100.
  
  “Мы не должны допустить падения Лаоса”: Дэвид Э. Кайзер, Американская трагедия: Кеннеди, Джонсон и истоки войны во Вьетнаме (Кембридж, Массачусетс: Белкнап, 2002), стр. 31.
  
  “Если бы мы проявили больше непредубежденности”: Бисселл, Размышления воина холодной войны, стр. 141-42.
  
  По его собственному рассказу: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 94.
  
  “Я только что сказал Кеннеди”: Там же, стр. 79.
  
  В предвыборных выступлениях: Уайден, Залив Свиней, стр. 66-67; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 507.
  
  “Они падают замертво”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 80.
  
  хотели, чтобы кубинского лидера “отпилили”: Там же, стр. 83.
  
  “В тот период”: Там же; Джонс, Залив Свиней, стр. 27-28; Бисселл, Размышления холодного воина, стр. 144.
  
  ЦРУ передал их шесть отравление таблетками: Джонс, Залив Свиней, С. 22-27; Rasenberger, блестящий катастрофы, стр. 81-83, 142-43; Соломон, порвать с Кубой, стр. 188; Уайден, Залив Свиней, стр. 40-43; Tunzelmann, Красная жара, стр. 205.
  
  предложили организовать фальшивое кубинское нападение: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 101.
  
  Аллен и Бисселл вылетели в Палм-Бич: Бисселл, Размышления воина холодной войны, стр. 160; Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 278; Прадос, Безопасно для демократии, стр. 241; Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 99-100.
  
  “уровень интереса ... возрос”: Пфайффер, Официальная история, стр. 165-66.
  
  “Больше рискуй”: Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 278.
  
  Подготовка к вторжению: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 6.
  
  “Даллес кратко проинформировал присутствующих”: Пфайффер, Официальная история, стр. 182.
  
  “Это аксиома”: FRUS, Куба, стр. 14.
  
  Оружие ... было выгружено в Гаване: Расенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 132-35.
  
  бойцы были “готовы к вторжению”: Соломон, Разрыв с Кубой, стр. 196.
  
  “Американское посольство, которое платит террористам”: Соломон, Разрыв с Кубой, стр. 194.
  
  “не знают, о чем они говорят”: Там же, стр. 196.
  
  ЦРУ распространило служебную записку: Там же, стр. 195; Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 281-82.
  
  потрясающий заголовок: "Нью-Йорк Таймс", 10 января 1961 года.
  
  Аллен предупредил редакторов: Соломон, Разрыв с Кубой, стр. 188; Уайден, Залив Свиней, стр. 45-46; Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 274.
  
  “Готовим ли мы кубинских партизан”: Nation, 19 ноября 1960.
  
  Гватемальская газета: Виден, Залив Свиней, стр. 46; Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 277-78.
  
  Аллен убедил Нью-Йорк Таймс: Корнблух (ред.), Рассекреченный залив Свиней, стр. 301.
  
  “Я решил, что мы не должны ничего говорить”: Дуайт Д. Эйзенхауэр, Воюя за мир, 1956-1961: Годы Белого дома (Нью-Йорк: Doubleday, 1965), стр. 614.
  
  Бисселл написал позже: Бисселл, Размышления холодного воина, стр. 163.
  
  “До предела”: Соломон, Разрыв с Кубой, стр. 109; Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 109.
  
  Time сообщило о “лагерях подготовки партизан”: Time, 27 января 1961 года.
  
  “удаление” проблем: Rasenberger, блестящий катастрофы, стр. 130; Уайден, Залив Свиней, стр. 100; Прадос, безопасный для демократии, стр. 246.
  
  “Мы дали это предельно ясно понять”: Люсьен С. Ванденбруке, “Анатомия неудачи: решение высадиться в заливе Свиней”, "Political Science Quarterly 99, № 3 (осень 1998), стр. 476.
  
  Корпус мира … Альянс во имя прогресса: Тунзельманн, Красная жара, стр. 208.
  
  “обманули нас в этом”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 127.
  
  “Вы представляете план”: Там же.
  
  “закрепите злобный образ”: Там же, стр. 129.
  
  “заноза во плоти”: Там же, стр. 152; Джонс, Залив Свиней, стр. 65.
  
  “не берет Прайс Уотерхауз”: Разенбергер, "Блестящая катастрофа", стр. 147.
  
  слишком “шумные”: Там же, стр. 185; Бисселл, Размышления воина холодной войны, стр. 170; Прадос, Безопасно для демократии, стр. 270.
  
  “все еще думали, что это увенчается успехом”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 141.
  
  последнее, пронзительное предупреждение: Там же, стр. 173-76.
  
  “Мы совершили серьезную ошибку”: Дон Бонинг, “Воспоминания о Джейке Эстерлайне”, Intelligencer: Журнал исследований разведки США 19, № 2 (лето / осень 2012), стр. 42.
  
  “не будет ... вмешательства”: Джонс, Залив Свиней, стр. 69.
  
  “свяжись с президентом”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 235.
  
  Московское радио сообщило: Там же, стр. 249.
  
  “как идут дела”: Там же, стр. 259.
  
  Берк... пришел в Овальный кабинет: Там же, стр. 282-83.
  
  “Вероятно, я допустил ошибку”: там же, стр. 272; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 531.
  
  “Все потеряно”: Соломон, Разрыв с Кубой, стр. 205; Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 307; Прадос, Безопасно для демократии, стр. 264.
  
  “Как я мог быть таким глупым”: Разенбергер, Блестящая катастрофа, стр. 314.
  
  “Катастрофа на Кубе”: "Time", 28 апреля 1961 года.
  
  “У победы сто отцов”: Джеффрис-Джонс, ЦРУ и американская демократия, стр. 127.
  
  “выглядели как живая смерть”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 525.
  
  Никаких грубых слов: Там же, стр. 530.
  
  “Мы воспользовались... лучшим военным советом”: Барретт, ЦРУ и Конгресс, стр. 452.
  
  “он просто не был вовлечен”: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 520.
  
  Отставка ... наступила бы через два года: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 534.
  
  хотел бы он “расколоть ЦРУ”: Джонс, Залив Свиней, стр. 131; New York Times, 25 апреля 1966.
  
  церемония посвящения: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 538.
  
  “Я стоял прямо здесь”: Смотри, 10 августа 1965 года.
  
  резкое опровержение: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 556-58; Аллен Даллес, “Мой ответ заливу Свиней”, неопубликованный, Документы Аллена Даллеса, вставка 224.
  
  “уже начали проигрывать”: Мосли, Даллес, стр. 479.
  
  “когда фишки упали”: Хиггинс Трамбл, Идеальный провал: Кеннеди, Эйзенхауэр и ЦРУ в заливе Свиней (Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1989), стр. 103.
  
  Элеонора стала еще одной жертвой: Мосли, Даллес, стр. 473-74; Элеонора Лансинг Даллес, Шансы на всю жизнь, стр. 305.
  
  В отставке: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 538-39.
  
  “некоторые иностранные осложнения”: Там же, стр. 542.
  
  “систематически использовали его влияние”: Там же, стр. 544; Джонс, Залив Свиней, стр. 168-69.
  
  лаконичный отчет: Гроуз, джентльмен-шпион, стр. 558.
  
  сентиментальное путешествие: Мосли, Даллес, стр. 480.
  
  У Вольфа были причины для благодарности: Там же; Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 253-54; New York Review of Books, 29 декабря 1966 и 9 марта 1967.
  
  “Возможно, это было то, что мы называем”: Сродес, Аллен Даллес, стр. 580.
  
  выглядел на все свои... годы: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 564; Сроудес, Аллен Даллес, стр. 560.
  
  “Я слишком стар”: Гроуз, Джентльмен-шпион, стр. 560.
  
  “творческие, могущественные и выдающиеся”: Washington Post, 31 января 1969.
  
  11: ЛИК БОЖИЙ
  
  заказали копии небольшого формата: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 235-36.
  
  “Стоит только прикоснуться к биографиям”: Уолтер Липпманн, Предисловие к "Политике" (n.p.: CreateSpace, 2012), стр. 86.
  
  “Я всегда чувствовал”: Мэй, Индонезийская трагедия, стр. 113.
  
  Одна из ... мыслей Эйзенхауэра: Радж Рой и Джон У. Янг, посол в Лондоне шестидесятых: Дневники Дэвида Брюса, 1961-1969 (Дордрехт, Нидерланды: Республика писем, 2009).
  
  “Даллес, а не Эйзенхауэр”: Роско Драммонд и Гастон Кобленц, "Дуэль на грани: управление американской мощью Джоном Фостером Даллесом" (Гарден Сити, Нью-Йорк: Doubleday, 1960), стр. 25.
  
  Эта точка зрения изменилась: Прадос, Безопасно для демократии, стр. 459; Дивайн, Эйзенхауэр и холодная война, стр. 23; Фред И. Гринштейн, Президентство скрытой руки: Эйзенхауэр как лидер (Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 1994), стр. 6, 62, 137, 213, 228.
  
  “больше никаких вопросов”: Джеральд А. Комбс, История американской внешней политики с 1895 года (Лондон: М.Э. Шарп, 2012), стр. 256.
  
  “Вдохновленные манихейской концепцией”: Уильям Р. Кейлор, Мир двадцатого века и за его пределами: международная история с 1900 года (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2011), стр. 287, 308.
  
  Леффлер резюмировал: Мелвин П. Леффлер, “Архивы внутреннего врага: холодная война возобновлена”, Foreign Affairs 75, № 4 (июль / август 1996), стр. 120-35.
  
  “”Моральная вселенная Даллеса": Новая Республика, 1 декабря 1958 года.
  
  “Пока наши зарубежные передачи”: Ури Бронфенбреннер, “Зеркальное отражение в советско-американских отношениях”, в книге Эдвина П. Холландера и Рэймонда Г. Ханта (ред.), Текущие перспективы в социальной психологии (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1969), стр. 622.
  
  “вы должны были разрабатывать операции”: Джеффрис-Джонс, ЦРУ и американская демократия, стр. 98.
  
  “Мы строили для себя”: Вайнер, Наследие пепла, стр. 154.
  
  “Мы несли наших ходячих раненых”: Дойл, Настоящие мужчины и предатели, стр. 248.
  
  “вызвали хаос”: Там же, стр. 227.
  
  подали иск, утверждая: New York Times, 26 ноября 2012.
  
  “упущенная возможность”: Сенат США, Окончательный отчет о разведывательной деятельности, стр. 44-45.
  
  Аллен воображал себя как … Уолсингем: Смит, Портрет воина холодной войны, стр. 139.
  
  “легкомысленный человек”: Сроудес, Аллен Даллес, стр. 522.
  
  “скользкие, похожие на щупальца осьминога”: Гухин, Джон Фостер Даллес, стр. 129.
  
  “невозможно представить доказательства”: Стивен Г. Рабе, Эйзенхауэр и Латинская Америка: внешняя политика антикоммунизма (Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1988), стр. 57.
  
  “единый образец”: Гухин, Джон Фостер Даллес, стр. 129.
  
  “Это неизбежно”: "Спокан Дейли Кроникл", 24 августа 1948 года.
  
  “политика ... не вмешиваться”: Уильям Блюм, Убивая надежду: военные действия США и ЦРУ после Второй мировой войны (Монро, Я.: Общее мужество, 2008), стр. 78.
  
  Во время одной из его встреч: Эндрю Престон, Меч духа, щит веры: религия в американской войне и дипломатии (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2012), стр. 454-55.
  
  “два типа людей”: Кристиан Пино, устная история, Документы Даллеса.
  
  “Образец 1”: Чарльз Э. Осгуд, “Когнитивная динамика в ведении человеческих дел”, в Холландер и Хант (ред.), Текущие перспективы в социальной психологии, стр. 358, 360.
  
  Люди мотивированы: Касс М. Санстейн, идущий на крайности: Как сходные умы объединяют и разделяют (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2011), стр. 110.
  
  Диссонанс устранен: Маргарет Хеффернан, Умышленная слепота: почему мы игнорируем очевидное на свой страх и риск (Нью-Йорк: Walker, 2011), стр. 24, 51.
  
  Моральное лицемерие: Роберт Триверс, Безумие дураков: Логика обмана в человеческой жизни (Нью-Йорк: Основные книги, 2011), стр. 22-23.
  
  Лидеры группового мышления: Ирвинг Л. Дженис, Групповое мышление: психологические исследования политических решений и фиаско (Независимость, Кентукки: Cengage Learning, 1982), стр. 86.
  
  Мы часто уверены в себе: Даниэль Канеман, Думающий быстро и медленно (Нью-Йорк: Farrar, Straus & Giroux, 2011), стр. 4, 212.
  
  Определенные убеждения очень важны: Джонатан Хайдт, New York Times, 19 августа 2012.
  
  Американский политолог: Оле Холсти, “Когнитивная динамика и образы врага: Даллес и Россия”, в книге Дэвида Дж. Финли и др., Враги в политике (Чикаго: Рэнд Макнелли, 1967).
  
  “Америка вне власти”: Джон Апдайк, Rabbit Redux (Нью-Йорк: Random House, 1996), стр. 49.
  
  “Международный коммунизм - это заговор”: Бил, Джон Фостер Даллес, стр. 232.
  
  “один из наиболее мощно разработанных нарративов”: Кристина Кляйн, Ориентализм холодной войны: Азия в воображении среднего поколения 1945-1961 (Berkeley: University of California Press, 2003), стр. 36.
  
  “Если нет очевидной угрозы”: Стэнли Э. Спенглер, Сила и приспособление в мировой политике (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1991), стр. 88.
  
  “Лишение индивида его права”: Каттенбург, Травма во Вьетнаме, стр. 37.
  
  Фостер “вводит в заблуждение общественное мнение”: Ocala Star Banner, 3 февраля 1959.
  
  “К концу 1950-х”: Вестад, Глобальная холодная война, стр. 130.
  
  
  
  БИБЛИОГРАФИЯ
  
  
  
  Ачесон, Дин. Присутствующие при создании: Мои годы в Государственном департаменте. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1969.
  
  Адамс, Синди и Сукарно. Сукарно: Автобиография.Нью-Йорк: Боббс-Меррилл, 1965.
  
  Айкман, Дэвид. Билли Грэм: его жизнь и влияние. Нэшвилл: Томас Нельсон, 2007.
  
  Александер, Чарльз К. Удержание линии: эпоха Эйзенхауэра, 1952-1961. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1975.
  
  Александр, Йона и Аллен Нэйнс (ред.). Соединенные Штаты и Иран: документальная история.Фредерик, доктор медицины.: Алетейя, 1980.
  
  Алиано, Ричард А. Американская оборонная политика от Эйзенхауэра до Кеннеди: политика изменения военных требований, 1957-1961. Афины: Издательство Университета Огайо, 1975.
  
  Allen, Craig. Эйзенхауэр и средства массовой информации: мир, процветание и телевидение в прайм-тайм. Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1993.
  
  Эллисон, Грэм Т. Суть решения: объяснение Карибского кризиса. Бостон: Литтл, Браун, 1971.
  
  Элсоп, Стюарт и Том Брейден. Sub Rosa: УСС и американский шпионаж. Нью-Йорк: Рейнал и Хичкок, 1948.
  
  Эмброуз, Стивен Э. Эйзенхауэр: солдат и президент. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1991.
  
  ______. Эйзенхауэр: Президент. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1984.
  
  ______. Шпионы Айка: Эйзенхауэр и шпионский истеблишмент. Джексон: Издательство Университета Миссисипи, 1981.
  
  ______. Никсон: Воспитание политика, 1913-1962. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1988.
  
  ______. Подъем к глобализму: американская внешняя политика с 1938 года. Нью-Йорк: Пингвин, 1988.
  
  Амерингер, Чарльз Д. Внешняя разведка США: тайная сторона американской истории. Лексингтон, Массачусетс.: D. C. Heath, 1990.
  
  Андельман, Дэвид А. Разрушенный мир: Версаль 1919 года и цена, которую мы платим сегодня. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, 2007.
  
  Андерсон, Дэвид Л. В ловушке успеха: Администрация Эйзенхауэра и Вьетнам, 1953-1961. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1991.
  
  Эндрю, Кристофер. Только для глаз президента: Секретная разведка и американское президентство от Вашингтона до Буша. Нью-Йорк: издательство "Харпер Перенимал", 1995.
  
  Arévalo, Juan José, and Jacobo Arbenz. Discursos del Doctor Juan José Arévalo y del Teniente Coronel Jacobo Arbenz Guzmán en el Acto de Transmisión de la Presidencia de la República. Guatemala: Tipografía Nacional, 1951.
  
  Арнольд, Джеймс. Первое домино: Эйзенхауэр, военные и интервенция Америки во Вьетнаме. Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1991.
  
  Астор, Джеральд. Президенты на войне: От Трумэна до Буша, сбор военной мощи для наших главнокомандующих. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, 2006.
  
  Болл, Саймон Дж. Холодная война: международная история, 1947-1991. Лондон: Арнольд, 1998.
  
  Бэнкрофт, Мэри. Автобиография шпиона. Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1983.
  
  Барнард, Эллсворт. Уэнделл Уилки: Борец за свободу. Амхерст: Издательство Массачусетского университета, 1971.
  
  Барретт, Дэвид М. ЦРУ и Конгресс: нерассказанная история от Трумэна до Кеннеди. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2005.
  
  Бил, Джон Робинсон. Джон Фостер Даллес: Биография. Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1957.
  
  Бельмонте, Лаура А. Продажа американского пути: пропаганда США и холодная война. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета, 2010.
  
  Бердинг, Эндрю. Даллес о дипломатии. Принстон: Д. Ван Ностранд, 1965.
  
  Bernstein, Carl. “ЦРУ и средства массовой информации”, Rolling Stone, 20 октября 1977.
  
  Бешлосс, Майкл Р. Первомайский день: Эйзенхауэр, Хрущев и дело U-2.Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1988.
  
  Бест, Энтони и др. Международная история двадцатого века и за его пределами. Лондон: Ратледж, 2008.
  
  Билл, Джеймс А. Орел и Лев: трагедия американо-иранских отношений. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1988.
  
  ______ и Уильям Роджер Луис (ред.). Муссадик, иранский национализм и нефть.Лондон: I. B. Tauris, 1988.
  
  Биллингс-Юн, Мелани. Решение против войны: Эйзенхауэр и Дьенбьенфу, 1954. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1988.
  
  Бисселл, Ричард М. Младший Размышления воина холодной войны: от Ялты до залива Свиней.Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1996.
  
  Блайт, Джеймс Г. и Питер Корнблух (ред.). Политика иллюзий: вторжение в залив Свиней пересмотрено. Боулдер: Линн Риннер, 1998.
  
  Блайт, Джеймс Г. и Дэвид А. Уэлч (ред.). Разведка и Кубинский ракетный кризис. Лондон: Фрэнк Касс, 1998.
  
  Богл, Лори Лин. Холодная война: планирование политики национальной безопасности от Трумэна до Рейгана и от Сталина до Горбачева. Лондон: Ратледж, 2001.
  
  Бонинг, Дон. Одержимость Кастро: тайные операции США против Кубы, 1959-1965. Вашингтон, округ Колумбия: Потомак, 2005.
  
  ______. “Воспоминание о Джейке Эстерлайне”, Intelligencer: Журнал исследований разведки США 19, № 2 (лето /осень 2012), стр. 41-47.
  
  Боуи, Роберт Р. и Ричард Х. Иммерман. Ведение мира: как Эйзенхауэр сформировал устойчивую стратегию холодной войны. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1998.
  
  Брэндс, Х.У. Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1994.
  
  ______. Внутри холодной войны: Лой Хендерсон и расцвет Американской империи, 1918-1961. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1991.
  
  Брейтман, Джордж (ред.). Говорит Малкольм Икс: Избранные речи и заявления. Нью-Йорк: Мерит, 1965.
  
  Браун, Энтони Кейв. Дикий Билл Донован: Последний герой. Нью-Йорк: Таймс Букс, 1982.
  
  Браш, Питер, “Доктор Том Дули”, http://www.library.vanderbilt.edu/central/Brush/Tom-Dooley.htm.
  
  Берк, Джон П. и Фред И. Гринштейн. Как президенты проверяют реальность: решения по Вьетнаму 1954 и 1965 годов.Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 1989.
  
  Бертон, Роберт. О том, чтобы быть уверенным: верить, что ты Прав, Даже когда это не так. Нью-Йорк: Гриффин Святого Мартина, 2008.
  
  Кабель, Джеймс. Женевская конференция 1954 года по Индокитаю. Нью-Йорк: Сент-Мартин, 1986.
  
  Карлсон, Питер. Кей дует сверху: Комическая интерлюдия времен холодной войны с Никитой Хрущевым в главной роли, самым неожиданным туристом Америки. Нью-Йорк: PublicAffairs, 2009.
  
  Центральное разведывательное управление. Свержение премьер-министра Ирана Моссадыка, ноябрь 1952–август 1953. http://www.nytimes.com/library/world/mideast/041600iran-cia-index.html.
  
  Чейс, Джеймс. Ачесон: Государственный секретарь, который создал американский мир. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1998.
  
  Чэпмен, Джессика. “Постановочная демократия: референдум 1955 года в Южном Вьетнаме по смещению Бао Дая”, Дипломатическая история, 30, № 4 (сентябрь 2006), стр. 671-703.
  
  Чепмен, Питер. Бананы: как United Fruit Company сформировала мир. Эдинбург: Канонгейт, 2009.
  
  Чернус, Айра. Генерал Эйзенхауэр: идеология и дискурс. Восточный Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета, 2002.
  
  Колби, Джейкоб. Бизнес империи: United Fruit, раса и экспансия США в Центральной Америке. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2011.
  
  Колби, Уильям. Благородные люди: Моя жизнь в ЦРУ. Лондон: Хатчинсон, 1978.
  
  Комбс, Джеральд А.. История американской внешней политики с 1895 года. Армонк, Нью-Йорк: М. Э. Шарп, 2012.
  
  Конбой, Кеннет и Джеймс Моррисоны. Тайная война ЦРУ в Тибете. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2011.
  
  ______. Ногами в огонь: Тайные операции ЦРУ в Индонезии, 1957-1958. Аннаполис: издательство Военно-морского института, 1999.
  
  Конот, Роберт Э. Правосудие в Нюрнберге. Нью-Йорк: Основные книги, 1983.
  
  Повар, Бланш Визен. Рассекреченный Эйзенхауэр: разделенное наследие мира и политической войны. Город-сад, Нью-Йорк: Doubleday, 1981.
  
  Куни, Джон. Американский папа: Жизнь и времена кардинала Фрэнсиса Спеллмана. Нью-Йорк: издательство Dell, 1986.
  
  Коркин, Стэнли. Ковбои как воины холодной войны: история Запада и США. Филадельфия: Издательство Темпл Юниверсити Пресс, 2004.
  
  Корсон, Уильям Р. Армии невежества: расцвет Американской разведывательной империи. Нью-Йорк: Циферблат, 1977.
  
  Коттам, Ричард У. Иран и Соединенные Штаты: тематическое исследование холодной войны. Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета, 1988.
  
  Каллатер, Ник. Секретная история: Секретный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале, 1952-1954. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1999.
  
  Карри, Сесил Б. Эдвард Лэнсдейл: беспокойный американец. Бостон: Хоутон Миффлин, 1988.
  
  Даллек, Роберт. Американский стиль внешней политики: культурная политика и иностранные дела. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1983.
  
  ______. Утраченный мир: лидерство во времена ужаса и надежды, 1945-1953. Нью-Йорк: Харпер, 2010.
  
  Дэвис, Дебора. Кэтрин Великая: Кэтрин Грэм и "Вашингтон пост". Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович, 1979.
  
  Девлин, Ларри. Начальник резидентуры в Конго: Борьба с холодной войной в горячей зоне. Нью-Йорк: PublicAffairs, 2007.
  
  De Witte, Ludo. Убийство Лумумбы. London: Verso, 2001.
  
  Диггинс, Джон Патрик. Почему Нибур сейчас. Чикаго: Чикагский университет, 2011.
  
  Дивайн, Роберт А. Эйзенхауэр и холодная война. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1981.
  
  Докрилл, Саки. Политика национальной безопасности нового взгляда Эйзенхауэра, 1953-1961. Нью-Йорк: Сент-Мартин, 1996.
  
  Доммен, Артур Дж. Индокитайский опыт французов и американцев: национализм и коммунизм в Камбодже, Лаосе и Вьетнаме. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 2002.
  
  Донован, Джон К. Воины холодной войны: элита, формирующая политику. Лексингтон, Массачусетс.: D. C. Heath, 1974.
  
  ______. Конфликт и кризис: президентство Гарри С. Трумэна 1948-1953. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1982.
  
  Дули, Том. Избавь нас от зла. Нью-Йорк: Signet, 1981.
  
  Доррил, Стивен. МИ-6: Внутри тайного мира Секретной разведывательной службы Ее Величества. Лондон: Четвертая власть, 2000.
  
  Дуглас, Уильям О. К северу от Малайи. Нью-Йорк: Doubleday, 1953.
  
  ______. Незнакомые земли и дружелюбные люди. Нью-Йорк: Харпер, 1951.
  
  Дойл, Дэвид У. Настоящие мужчины и предатели. Нью-Йорк: John Wiley & Sons, 2001.
  
  Драммонд, Роско и Гастон Кобленц. Дуэль на грани: управление Джоном Фостером Даллесом американской мощью. Город-сад, Нью-Йорк: Doubleday, 1960.
  
  Дукер, Уильям Дж. Политика сдерживания США и конфликт в Индокитае. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1994.
  
  Даллес, Аллен. Ремесло разведчика.Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1963.
  
  ______. Отличные шпионские истории из художественной литературы. Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1969.
  
  ______. Отличные правдивые шпионские истории. Нью-Йорк: Баллантайн, 1987.
  
  ______. Тайная капитуляция.Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1966.
  
  Даллес, Элеонора Лансинг. Шансы всей жизни. Энглвуд-Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1980.
  
  ______. Джон Фостер Даллес: Последний год. Нью-Йорк: Harcourt, Brace & World, 1963.
  
  Даллес, Джон Фостер. Американское единство. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1948.
  
  ______. Роль Америки в мировых делах. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги, 1939.
  
  ______. Мирные перемены в Обществе наций. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги, 1936.
  
  ______. Праведная вера для справедливого и прочного мира. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги, 1942.
  
  ______. Война или мир. Эдинбург: Харрап, 1950.
  
  ______. Война, мир и перемены. Нью-Йорк: издательство Harper & Brothers, 1939.
  
  Данлоп, Ричард. Донован: Главный шпион Америки.Нью-Йорк: Рэнд Макнелли, 1982.
  
  Эйзенхауэр, Дуайт Д. Мандат на перемены, 1953-1956: Годы Белого дома.Город-сад, Нью-Йорк: Doubleday, 1963.
  
  Вяз, Мостафа. Нефть, власть и принципы: национализация иранской нефти и ее последствия. Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета, 1992.
  
  Элсон, Р. Э. Идея Индонезии.Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2008.
  
  Эвеланд, Уилбур Крейн. Канаты из песка: провал Америки на Ближнем Востоке. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1980.
  
  Падай, Бернард. Два Вьетнама: политический и военный анализ. Уэстпорт, Коннектикут.: Гринвуд, 1967.
  
  ______. Свидетель из Вьетнама, 1953-1966 годы. Нью-Йорк: Praeger, 1966.
  
  Фенш, Томас Чарльз (ред.). Совершенно секретно: ЦРУ и программа U-2, 1954-1974.Лесные угодья, Текст.: Новый век, 2001.
  
  Ферт, Ноэль Э. и Джеймс Х. Норен. Советские расходы на оборону: история оценок ЦРУ, 1950-1990. Колледж Стейшн: Texas A&M Press, 1998.
  
  Фицджеральд, Фрэнсис. Огонь в озере: вьетнамцы и американцы во Вьетнаме. Нью-Йорк: Винтаж 1972 года.
  
  Фостер, Джон Уотсон. Американская дипломатия на Востоке. Бостон: Хоутон Миффлин, 1904.
  
  Фримен, Джошуа Б. Американская империя: возвышение глобальной державы, демократическая революция у себя дома 1945-2000. Нью-Йорк: Викинг, 2012.
  
  Фурсенко, Александр и Тимоти Нафтали. Холодная война Хрущева: внутренняя история американского противника. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 2007.
  
  Гэддис, Джон Льюис. Джордж Ф. Кеннан: американская жизнь.Нью-Йорк: Пингвин, 2012.
  
  ______. Долгий мир: исследования истории холодной войны. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1989.
  
  ______. Стратегии сдерживания: критическая оценка послевоенной американской политики национальной безопасности. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1982.
  
  ______. Соединенные Штаты и истоки холодной войны, 1941-1947. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2000.
  
  ______. Теперь мы знаем: переосмысление истории холодной войны. Оксфорд: Кларендон, 1997.
  
  Ganser, Daniele. “Терроризм в Западной Европе: подход к тайным армиям НАТО, находящимся в тылу”, Журнал дипломатии и международных отношений Уайтхеда 6, № 1 (зима/весна 2005).
  
  Гарднер, Пол Ф. Общие надежды, отдельные страхи: пятьдесят лет американо-индонезийских отношений. Боулдер, штат Колорадо.: Вествью, 1997.
  
  Гасиоровски, Марк Дж. и Малкольм Бирн (ред.). Мохаммад Моссадык и переворот 1953 года в Иране. Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета, 2003.
  
  Гендзьер, Ирен Л. Записки с минного поля: интервенция Соединенных Штатов в Ливане и на Ближнем Востоке, 1945-1958. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2006.
  
  Гиббс, Дэвид М. Политическая экономия вмешательства третьего мира: мины, деньги и политика США в кризисе в Конго. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1991.
  
  Gleijeses, Piero. Разбитая надежда: Гватемальская революция и Соединенные Штаты, 1944-1954. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1991.
  
  Гуд, Джеймс А. Соединенные Штаты и Иран: в тени Мусаддика. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 1997.
  
  Голд-Адамс, Ричард. Джон Фостер Даллес: переоценка. Нью-Йорк: Эпплтон-Сенчури-Крофтс, 1962.
  
  Гребнер, Норман А. Неопределенная традиция: американские государственные секретари в двадцатом веке. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1961.
  
  Грандин, Грег. Мастерская империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма. Нью-Йорк: Owl Books, 2006.
  
  ______. Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2011.
  
  Грэнвилл, Джоанна К. Первое Домино: принятие международных решений во время венгерского кризиса 1956 года. Колледж Стейшн: Издательство Техасского университета A & M., 2004.
  
  Грин, Дэниел П. О. К. “Джон Фостер Даллес и конец франко-американской антанты в Индокитае”, Дипломатическая история, 16, № 4 (октябрь 1992), стр. 551-72.
  
  Грин, Грэм. Тихий американец. Нью-Йорк: Пингвин, 2004.
  
  Гринштейн, Фред И. Президентство скрытой руки: Эйзенхауэр как лидер. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 1994.
  
  Гроуз, Питер. Шпион-джентльмен: жизнь Аллена Даллеса. Нью-Йорк: Хоутон Миффлин, 1994.
  
  ______. Операция "Откат": Тайная война Америки за железным занавесом. Бостон: Хоутон Миффлин, 2000.
  
  Гухин, Майкл А. Джон Фостер Даллес: государственный деятель и его время. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1972.
  
  Ганн, Т. Джереми. Духовное оружие: Холодная война и формирование американской национальной религии. Уэстпорт, Коннектикут.: Прегер, 2009.
  
  Привет, Тед. Книга чести: тайные жизни и засекреченные смерти в ЦРУ. Нью-Йорк: Doubleday, 2000.
  
  Хагедорн, Анна. Дикий мир: надежда и страх в Америке, 1919. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2008.
  
  Халберстам, Дэвид. Самые лучшие и сообразительные. Нью-Йорк: Пингвин, 1972.
  
  ______. Пятидесятые. Нью-Йорк: Виллард, 1993.
  
  Холли, Луис Дж. Холодная война как история. Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1967.
  
  Хеффернан, Маргарет. Умышленная слепота: почему мы на свой страх и риск игнорируем очевидное. Нью-Йорк: Уокер, 2011.
  
  Хайнц. Г. и Х. Донней. Лумумба: Последние пятьдесят дней. Нью-Йорк: Гроув, 1969.
  
  Херринг, Джордж К. Самая долгая война Америки: Соединенные Штаты и Вьетнам, 1950-1975. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1986.
  
  Херш, Бертон. Старые парни: американская элита и истоки ЦРУ. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1992.
  
  Хойер, Ричард Дж., младший. Психология анализа интеллекта. Вашингтон, округ Колумбия: Центр изучения интеллекта Центрального разведывательного управления, 1999.
  
  Хиггинс, Трамбулл. Идеальный провал: Кеннеди, Эйзенхауэр и ЦРУ в заливе Свиней. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1989.
  
  Хайндс, Линн Бойд и Теодор Отто Виндт-младший. Холодная война как риторика: начало, 1945-1950. Нью-Йорк: Praeger, 1991.
  
  Хо Чин Мин. Долой колониализм! London: Verso, 2007.
  
  Хоган, Майкл Дж. Железный крест: Гарри С. Трумэн и истоки государства национальной безопасности, 1945-1954. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1992.
  
  Холландер, Эдвин П. и Рэймонд Г. Хант (ред.). Современные перспективы в социальной психологии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1968.
  
  Хупс, Таунсенд. Дьявол и Джон Фостер Даллес. Бостон: Литтл, Браун, 1973.
  
  Хант, Э. Говард. Под прикрытием: мемуары американского секретного агента. New York: Berkley/Putnam, 1974.
  
  Хант, война Майкла Х. Линдона Джонсона: крестовый поход холодной войны Америки во Вьетнаме, 1945-1968. Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1997.
  
  Иммерман, Ричард Х.. ЦРУ в Гватемале: внешняя политика вмешательства. Остин: Издательство Техасского университета, 1982.
  
  ______. Империя во имя свободы: История американского империализма от Бенджамина Франклина до Пола Вулфовица. Принстон: Издательство Принстонского университета, 2010.
  
  ______. Джон Фостер Даллес: благочестие, прагматизм и сила во внешней политике США. Уилмингтон, Дел.: Научные ресурсы, 1999.
  
  ______. (ред.) Джон Фостер Даллес и дипломатия холодной войны. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1990.
  
  Инбоден, Уильям. Религия и американская внешняя политика, 1945-1960: Дух сдерживания. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2008.
  
  Индерфурт, Карл Ф. и Лох К. Джонсон (ред.). Судьбоносные решения: внутри Совета национальной безопасности. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2004.
  
  Джейкобс, Сет. Американский чудо-человек во Вьетнаме: Нго Динь Дьем, религия, раса и интервенция США в Юго-Восточной Азии, 1950-1957. Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка, 2004.
  
  ______. Мандарин холодной войны: Нго Динь Дьем и истоки войны Америки во Вьетнаме. Лэнхэм, Мэриленд: Роумэн и Литтлфилд, 2006.
  
  Дженис, Ирвинг Л. Групповое мышление: психологические исследования политических решений и фиаско. Независимость, Кентукки: Cengage Learning, 1982.
  
  Джефферсон, Луис. Книга юмора Джона Фостера Даллеса. Нью-Йорк: Сент-Мартин, 1986.
  
  Джеффрис-Джонс, Родри. ЦРУ и американская демократия. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1989.
  
  ______. Плащ и доллар: История американской секретной разведки. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2003.
  
  Джонсон, Лох К. и Джеймс Дж. Вирц (ред.). Стратегическая разведка: окна в тайный мир. Кэри, Северная Каролина: Роксбери, 2004.
  
  Джонс, Говард. Залив Свиней. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2010.
  
  Кахин, Одри Р. и Джордж Макт. Кахин. Подрывная деятельность как внешняя политика: тайное фиаско Эйзенхауэра и Даллеса в Индонезии. Сиэтл: Издательство Вашингтонского университета, 1997.
  
  Кахин, Джордж Мактурнан. Азиатско-африканская конференция: Бандунг, Индонезия, апрель 1955 года.Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 1956.
  
  Канеман, Дэниел. Размышления, быстрые и медленные. Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиру, 2011.
  
  Кайзер, Дэвид Э. Американская трагедия: Кеннеди, Джонсон и истоки войны во Вьетнаме. Кембридж, Массачусетс.: Белкнап, 2002.
  
  Kalb, Madeleine G. Телеграммы из Конго: Холодная война в Африке — от Эйзенхауэра до Кеннеди. Нью-Йорк: Макмиллан, 1982.
  
  Карноу, Стэнли. Вьетнам: история. Нью-Йорк: Викинг, 1983.
  
  Катузян, Хома. Муссадик и борьба за власть в Иране.Лондон: I. B. Tauris, 1999.
  
  Каттенбург, Пол М. Вьетнамская травма в американской внешней политике, 1945-75. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Сделка, 1980.
  
  Кац, Барри М. Внешняя разведка: исследования и анализ в Управлении стратегических служб, 1942-1945. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1989.
  
  Кеннеди, Пол. Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год. Нью-Йорк: издательство Random House, 1987.
  
  Кесслер, Рональд. Внутри ЦРУ: раскрытие секретов самого могущественного шпионского агентства в мире. Нью-Йорк: Карман, 1994.
  
  Кейлор, Уильям Р. Мир двадцатого века и за его пределами: Международная история с 1900 года. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2011.
  
  Кинцер, Стивен. Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, 2003.
  
  ______. Горький плод: История американского переворота в Гватемале. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2005.
  
  Киплинг, Редьярд. Ким.Голливуд, Флорида: Саймон и Браун, 2011.
  
  Кляйн, Кристина. Ориентализм времен холодной войны: Азия в воображении среднего поколения, 1945-1961. Беркли: Издательство Калифорнийского университета, 2003.
  
  Нотт, Стивен Ф. Секретно и санкционировано: тайные операции и президентство АМЕРИКИ. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1996.
  
  Кофски, Фрэнк. Гарри С. Трумэн и угроза войны 1948 года: Успешная кампания по обману нации. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 1995.
  
  Корнблух, Питер (ред.). Рассекречен залив Свиней: Секретный отчет ЦРУ о вторжении на Кубу. Нью-Йорк: Нью Пресс, 1988.
  
  Кауэрт, Пол А. Групповое мышление о тупике: когда лидеры учатся у своих советников? Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка, 2002.
  
  Квитни, Джонатан. Бесконечные враги: Создание недружественного мира. Нью-Йорк: Конгдон и Вид, 1984.
  
  Лакутюр, Жан. Хо Ши Мин: политическая биография. Нью-Йорк: издательство Random House, 1968.
  
  Lampe, John R., et al. Югославско-американские экономические отношения после Второй мировой войны.Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка, 1990.
  
  Ланггут, А. Дж. Наш Вьетнам: война 1954-1975.Нью-Йорк: Пробный камень, 2000.
  
  Лири, Уильям М. (ред.). Центральное разведывательное управление: история и документы. Таскалуса: Издательство Университета Алабамы, 1984.
  
  Ледерер, Уильям Дж. и Юджин Бердик. Уродливый американец. Нью-Йорк: Крест, 1958.
  
  Легг, Джон Д. Сукарно: Политическая биография. Сингапур: Дидье Милле, 2007.
  
  Лис, Лоррейн М. Удержание Тито на плаву: Соединенные Штаты, Югославия и холодная война.Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1997.
  
  Лефевр, Эрнест. Кризис в Конго: Силы Организации Объединенных Наций в действии. Вашингтон, округ Колумбия: Брукингский институт, 1965.
  
  Леффлер, Мелвин П. Перевес власти: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 1992.
  
  Леман, Кеннет. “Революции и присвоения: Осмысление политики администрации Эйзенхауэра в Боливии и Гватемале”, Дипломатическая история 21, № 2 (весна 1997), стр. 185-213.
  
  Лер, Дик и Джерард О'Нил. Уайти: Жизнь самого известного босса мафии Америки.Нью-Йорк: Корона, 2013.
  
  Лисагор, Нэнси и Фрэнк Липсиус. Закон сам по себе: нерассказанная история юридической фирмы Sullivan & Cromwell. Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1988.
  
  Логвалл, Фредрик. Тлеющие угли войны: Падение империи и создание американского Вьетнама. Нью-Йорк: издательство Random House, 2012.
  
  Лонгхерст, Генри. Нефтяные приключения: история British Petroleum.Лондон: Сиджвик и Джексон, 1959.
  
  Луиза, Мэри. “Операция "Пересмешник”: манипулирование СМИ ЦРУ", http://www.prisonplanet.com/analysis_louise_01_03_03_mockingbird.html.
  
  Ловелл, Стэнли П. Из "Шпионов и стратагем". Нью-Йорк: Карманные книги, 1964.
  
  Лукач, Джон. Черчилль: Провидец. Государственный деятель. Историк.Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2004.
  
  Линч, Грейстон Л. Решение о катастрофе: предательство в заливе Свиней. Даллес, Вирджиния: Потомак, 2000.
  
  Маккензи, Ангус. Секреты: Война ЦРУ у себя дома. Беркли: Издательство Калифорнийского университета, 1997.
  
  Мангольд, Том. Воин холодной войны: Джеймс Хесус Энглтон, главный охотник за шпионами в ЦРУ. Лондон: Саймон и Шустер, 1991.
  
  Mann, Robert. Грандиозное заблуждение: вторжение Америки во Вьетнам. Нью-Йорк: Основные книги, 2001.
  
  Маркс, Фредерик У., III. Власть и мир: дипломатия Джона Фостера Даллеса. Уэстпорт, Коннектикут.: Прегер, 1993.
  
  Мэтьюз, Джон П. С. Взрыв: Венгерская революция 1956 года.Нью-Йорк: Гиппокрена, 2007.
  
  ______. Трутница: Восточно-Центральная Европа весной, летом и ранней осенью 1956 года.Тусон, Аризона.: Фенестра, 2003.
  
  Мэй, Брайан. Индонезийская трагедия. N.p.: Non Basic Stock Line, 2000.
  
  Макканн, Томас. Американская компания: трагедия United Fruit. Нью-Йорк: издательство Random House, 1988.
  
  Маккарти, Юджин Дж.. До настоящего времени: мемуары.Нью-Йорк: Харкорт, 1987.
  
  Маккой, Альфред У. Политика в отношении героина в Юго-Восточной Азии. Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1973.
  
  Макги, Джордж. Посланник в Средний мир: Приключения в дипломатии. Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1983.
  
  Макги, Ральф У. Смертельные обманы: мои 25 лет в ЦРУ. Мельбурн: Ocean Press, 1999.
  
  Маккоун, Робин. Лумумба: Биография. Город-сад, Нью-Йорк: Doubleday, 1969.
  
  Маклеллан, Дэвид С. Дин Ачесон: Годы Госдепартамента. Нью-Йорк: Додд Мид, 1976.
  
  Мелансон, Ричард А. и Дэвид Майерс (ред.). Переоценка Эйзенхауэра: американская внешняя политика в пятидесятые. Урбана: Издательство Университета Иллинойса, 1989.
  
  Миллер, Джеймс Э. “Снятие перчаток: Соединенные Штаты и итальянские выборы 1948 года”, в дипломатической истории 7, № 1 (зима 1983).
  
  Морган, Джозеф Г. Вьетнамское лобби: Американские друзья Вьетнама, 1955-1975.Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1997.
  
  Морган, Тед. Красные: маккартизм в Америке двадцатого века. Нью-Йорк: издательство Random House, 2004.
  
  Морли, Джефферсон. Наш человек в Мексике: Уинстон Скотт и тайная история ЦРУ. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2008.
  
  Мосли, Леонард. Даллес: Биография Элеоноры, Аллена и Джона Фостер Даллес и их семейной сети. Нью-Йорк: Циферблат, 1978.
  
  Майданс, Карл. Насильственный мир.Нью-Йорк: Скрибнер, 1968.
  
  Нэшел, Джонатан. Холодная война Эдварда Лэнсдейла. Амхерст: Издательство Массачусетского университета, 2005.
  
  Натараджан, Л. Американская тень над Индией. Дели: Народное издательство, 1956.
  
  Nester, William. Международные отношения: политика и экономика в 21 веке. Независимость, Кентукки: Уодсворт, 2000.
  
  Niebuhr, Reinhold. Ирония американской истории. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2008.
  
  ______. Нравственный человек и аморальное общество. Нью-Йорк: сыновья Чарльза Скрибнера, 1932.
  
  Окуму, Вашингтон. Конго Лумумбы: корни конфликта. Нью-Йорк: Иван Оболенский, 1963.
  
  Олмстед, Кэтрин С. Бросают вызов тайному правительству: Расследования ЦРУ и ФБР после Уотергейта. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1996.
  
  Осгуд, Кеннет. Тотальная холодная война: тайная пропагандистская битва Эйзенхауэра дома и за рубежом. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2008.
  
  Зарубежные консультанты, Inc. Отчет о семилетнем плане развития для Организации Планирования Имперского правительства Ирана. Нью-Йорк: OCI, 1949.
  
  Пармет, Герберт С. Эйзенхауэр и американские крестовые походы. Нью-Йорк: Макмиллан, 1972.
  
  Патерсон, Томас Г. Противостояние Кастро: Соединенные Штаты и триумф Кубинской революции. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1995.
  
  Пирсон, Джон. Жизнь Яна Флеминга.Лондон: Джонатан Кейп, 1996.
  
  Пендер, К. Л. М. Жизнь и времена Сукарно. Крэнбери, Нью-Джерси: Издательство Ассошиэйтед Юниверсити Пресс, 1974.
  
  Документы Пентагона, гравийное издание, https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon/pent9.htm.
  
  Персоны, Альберт С. Залив Свиней: рассказ из первых рук о миссии американского пилота в поддержку Сил вторжения на Кубу в 1961 году. Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд, 2011.
  
  Петерсон, Торе Т. “Англо-американское соперничество на Ближнем Востоке: борьба за оазис Бурайми, 1952-1957”, Международное историческое обозрение 14, № 1 (февраль 1992), стр. 71-91.
  
  Pfeiffer, Jack. Официальная история операции в заливе Свиней. www.gwu.edu /~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB355/.
  
  Филлипс, Дэвид Этли. Ночной дозор.Нью-Йорк: Атенеум, 1977.
  
  Пьетруша, Дэвид. 1948: Невероятная победа Гарри Трумэна и год, который преобразил Америку. Нью-Йорк: Юнион-сквер Пресс, 2011.
  
  Пизани, Салли. Лумумба проиграл. N.p.: Xlibris, 2003.
  
  Пауэлл, Адам Клейтон III. Адам от Адама: Автобиография Адама Клейтона Пауэлла-младшего. Нью-Йорк: Кенсингтон, 2001.
  
  Пауэрс, Томас. Войны разведки: американская секретная история от Гитлера до Аль-Каиды. Нью-Йорк: Нью-Йоркское книжное обозрение, 2002.
  
  ______. Человек, который хранил секреты: Ричард Хелмс и ЦРУ. Нью-Йорк: Карманные книги, 1979.
  
  Прадос, Джон. Скрытая история войны во Вьетнаме. Чикаго: Иван Р. Ди, 1988.
  
  ______. Безопасно для демократии: Тайные войны ЦРУ. Чикаго: Иван Р. Ди, 2006.
  
  ______. Небо упало бы: операция "Стервятник": Секретная миссия США по бомбардировке Вьетнама, 1954. Нью-Йорк: Циферблат, 1983.
  
  ______. Вьетнам: история войны, в которой невозможно было победить, 1945-1975. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2009.
  
  ______. Уильям Колби и ЦРУ: тайные войны скандального руководителя шпионажа. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2009.
  
  Престон, Эндрю. Меч духа, щит веры: религия в американской войне и дипломатии. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2012.
  
  Пруссен, Рональд У. Джон Фостер Даллес: дорога к власти. Нью-Йорк: Свободная пресса, 1982.
  
  Причуда, Э. Роберт. Фидель Кастро. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1995.
  
  Рабе, Стивен Г. Эйзенхауэр и Латинская Америка: внешняя политика антикоммунизма. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1988.
  
  ______. Зона убийства: Соединенные Штаты ведут холодную войну в Латинской Америке. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012.
  
  Ранелаг, Джон. Агентство: взлет и упадок ЦРУ. Лондон: Скипетр, 1988.
  
  Rasenberger, Jim. Блестящая катастрофа: Кеннеди, Кастро и обреченное вторжение Америки в Кубинский залив Свиней. Нью-Йорк: Скрибнер, 2011.
  
  Рид-Генри, Саймон. Фидель и Че: революционная дружба. Нью-Йорк: Уокер, 2009.
  
  Райс, Эдвин Уилбур. Движение воскресных школ, 1780-1917, и Американский союз воскресных школ. Филадельфия: Американский союз воскресных школ, 1917.
  
  Ромуло, Карлос. Значение Бандунга. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1956.
  
  Рузвельт, Кермит. Контрпереворот: Борьба за контроль над Ираном. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1979.
  
  Рут, Хилтон Л. Проклятие альянса: как Америка потеряла Третий мир. Вашингтон, округ Колумбия: Брукингский институт, 2008.
  
  Росицке, Гарри. Секретные операции ЦРУ: шпионаж, контрразведка и тайные действия. Нью-Йорк: Ридерз Дайджест, 1977.
  
  Рой, Радж и Джон У. Янг. Посол в Лондоне шестидесятых: Дневники Дэвида Брюса, 1961-1969. Дордрехт, Нидерланды: Республика литературы, 2009.
  
  Рубин, Дэниел Аарон. “Пешки холодной войны: Джон Фостер Даллес, КНР, и тюремное заключение Джона Дауни и Ричарда Фекто”, http://drum.lib.umd.edu/bitstream/1903/1839/1/umi-umd-1832.pdf.
  
  Раджерс, Дэвид Ф. Создание секретного государства: истоки Центрального разведывательного управления, 1943-1947. Лоуренс: Издательство университета Канзаса, 2000.
  
  Ruotsila, Markku. Британский и американский антикоммунизм до холодной войны. Лондон: Ратледж, 2001.
  
  Саиф, Любна. “Пакистан и СЕАТО”. Пакистанский журнал истории и культуры 28, № 2 (2007).
  
  Сондерс, Фрэнсис Стонор. Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы. Нью-Йорк: Нью Пресс, 2001.
  
  Шлезингер, Артур М. Младший Тысяча дней: Джон Ф. Кеннеди в Белом доме.Нью-Йорк: Маринер, 2002.
  
  Шульц, Ларс. Эта адская Маленькая Кубинская республика: Соединенные Штаты и Кубинская революция. Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2011.
  
  Шульцингер, Роберт Д. Время для войны: Соединенные Штаты и Вьетнам, 1941-1975.Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1999.
  
  Шиэн, Нил. Яркая сияющая ложь: Джон Пол Ванн и Америка во Вьетнаме. Нью-Йорк: Современная библиотека, 2009.
  
  ______. Жестокий мир в холодной войне: Бернард Шрайвер и абсолютное оружие. Нью-Йорк: издательство Random House, 2009.
  
  Саймонс, Джефф. Индонезия: Долгое угнетение.Нью-Йорк: Сент-Мартин, 2000.
  
  Скардон, К. Филип. Урок для нашего времени: Как Америка сохранила мир во время венгерско-Суэцкого кризиса 1956 года. N.p.: Authorhouse, 2010.
  
  Слоткин, Ричард. Нация ганфайтеров: миф о фронтире в Америке двадцатого века. Норман: Издательство Университета Оклахомы, 1998.
  
  Смит, Брэдли Ф. Воины-тени: OSS и истоки ЦРУ. Нью-Йорк: Основные книги, 1983.
  
  Смит, Джин Эдвард. Эйзенхауэр в "войне и мире". Нью-Йорк: издательство Random House, 2012.
  
  Смит, Джозеф Б. Портрет воина холодной войны: второе мнение ведущего агента ЦРУ. Нью-Йорк: Баллантайн, 1976.
  
  Смит, Ричард Харрис. OSS: Секретная история первого Центрального разведывательного управления Америки. Гилфорд, Коннектикут.: Лайонс, 2005.
  
  Смит, У. Томас. Энциклопедия Центрального разведывательного управления.Нью-Йорк: Факты в деле, 2003.
  
  Соломон, Дэниел Ф. Разрыв с Кубой: Разрыв дружеских отношений между Вашингтоном и Гаваной, 1956-1961. Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд, 2011.
  
  Сроудес, Джеймс. Аллен Даллес: Мастер шпионажа. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery, 1999.
  
  Стэнфорд, Карен Л. Если мы должны умереть: Голоса афроамериканцев о войне и мире. Лэнхэм, Мэриленд: Роумэн и Литтлфилд, 2008.
  
  Статлер, Кэтрин. Замена Франции: истоки американской интервенции во Вьетнаме. Лексингтон: Издательство Университета Кентукки, 2009.
  
  Стейнберг, Блема С. Стыд и унижение: принятие президентом решений по Вьетнаму.Монреаль: Издательство Университета Макгилла Квинса, 1996.
  
  Стокуэлл, Джон. В поисках врагов: история ЦРУ. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1978.
  
  Санстейн, Касс М. Впадают в крайности: Как схожие умы объединяются и разделяются.Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2011.
  
  Возьми, Рэй. Истоки доктрины Эйзенхауэра: США, Великобритания и Египет Насера, 1953-57. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2000.
  
  Таврис, Кэрол и Эллиот Аронсон. Были допущены ошибки (но не мной): Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и вредные поступки. Нью-Йорк: Харвест, 2007.
  
  Томас, Эван. Блеф Айка: Тайная битва президента Эйзенхауэра за спасение мира. Нью-Йорк: Литтл, Браун, 2012.
  
  ______. Самые лучшие люди: смелые первые годы ЦРУ. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995.
  
  Томпсон, Джон М. Россия, большевизм и Версальский мир. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1967.
  
  Ториелло, Гильермо. La Batalla de Guatemala. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1955.
  
  Тулуз, Марк Дж. Превращение Джона Фостера Даллеса: из пророка реализма в верховного жреца национализма. Мэйкон, Джорджия.: Издательство Университета Мерсера, 1985.
  
  Тренто, Джозеф Дж. Тайная история ЦРУ. Нью-Йорк: MJF, 2001.
  
  Триллинг, Лайонел. Либеральное воображение.Нью-Йорк: NYRB Classics, 2008.
  
  Триверс, Роберт. Безумие дураков: Логика обмана и самообмана в человеческой жизни. Нью-Йорк: Основные книги, 2011.
  
  Трой, Томас Ф. Донован и ЦРУ: История создания Центрального разведывательного управления. Уэстпорт, Коннектикут.: Прегер, 1981.
  
  Трамбулл, Хиггинс. Идеальный провал: Кеннеди, Эйзенхауэр и ЦРУ в заливе Свиней. Нью-Йорк: У.У. Нортон, 1989.
  
  Тшонда, Жан Омассомбо. “Юность Патриса Лумумбы” в книге Богумила Еврейвицкого и др., Хроника Конго: Патрис Лумумба в городском искусстве.Нью-Йорк: Музей африканского искусства, 1999.
  
  Привет, Крис. Правда - наше оружие: риторическая дипломатия Дуайта Д. Эйзенхауэра и Джона Фостера Даллеса. Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана, 2006.
  
  Талли, Эндрю. Центральное разведывательное управление: внутренняя история. Нью-Йорк: Корги, 1963.
  
  Tunzelmann, Alex von. Красная жара: заговор, убийства и холодная война в Карибском бассейне. Нью-Йорк: Генри Холт, 2011.
  
  Тинг, Стивен У. Мифы, модели и внешняя политика США: культурное формирование трех воинов холодной войны. Боулдер, штат Колорадо.: Линн Риннер, 1998.
  
  Тайлер, Патрик. Мир проблем: Белый дом и Ближний Восток — от холодной войны к войне с террором. Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиру, 2009.
  
  Государственный департамент Соединенных Штатов. Международные отношения Соединенных Штатов. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.
  
  1952–1954. Гватемала. Публикация 11026.
  
  1952-1954. Том. ЧЕТВЕРТЫЙ, американские республики.
  
  1952-1954. Том. IX, Ближний Восток.
  
  1952-1954. Том. Икс, Иран.
  
  1952-1954. Том. XIII, Индокитай.
  
  1955-1957. Том. Я, Вьетнам.
  
  1955-1957. Том. XVI, Суэцкий кризис, 26 июля– 31 декабря 1956 года.
  
  1955-1957. Том. XXI век, Безопасность в Восточной Азии; Камбоджа; Лаос.
  
  1955-1957. Том. XXII, Юго-Восточная Азия.
  
  1958-1960. Том. Я, Вьетнам.
  
  1958-1960. Том. VI, Cuba.
  
  1958-1960. Том. VII, Берлинский кризис.
  
  1958-1960. Том. XI, Ливан и Иордания.
  
  1958-1960. Том. XIV, Африка.
  
  1961-1963. Том. XI, Куба.
  
  ______. Интервенция международного коммунизма в Гватемале. Уэстпорт, Коннектикут.: Гринвуд, 1954 год.
  
  ______. Вмешательство международного коммунизма в Северной и Южной Америке. Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент, 1954.
  
  ______. Десятая Межамериканская конференция: Доклад делегации Соединенных Штатов Америки с соответствующими документами. Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент, 1955.
  
  Сенат Соединенных Штатов. Предполагаемые заговоры с целью убийства иностранных лидеров: промежуточный отчет. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1975.
  
  ______. Заключительный отчет Специального комитета по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности, Сенат Соединенных Штатов: вместе с дополнительными, дополняющими друг друга и отдельными мнениями. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1976.
  
  ______. Проект MKUltra, Программа ЦРУ по исследованию модификации поведения. Совместное слушание в Специальном комитете по разведке и Подкомитете по здравоохранению и научным исследованиям Комитета по человеческим ресурсам, Сенат Соединенных Штатов, Девяносто пятый Конгресс, Первая сессия. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1977.
  
  Vandenbroucke, Lucien S. “Анатомия неудачи: решение высадиться в заливе Свиней”, Political Science Quarterly 99, № 3 (осень 1998), стр. 476.
  
  Викерс, Адриан. История современной Индонезии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005.
  
  Фон Эшен, Пенни М. Сатчмо взрывает мир: послы джаза играют "Холодную войну".Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2006.
  
  Уоллер, Дуглас К. Дикий Билл Донован: Руководитель шпионской деятельности, создавший УСС и современный американский шпионаж. Нью-Йорк: Свободная пресса, 2011.
  
  Уорнер, Вас понял. Ответный огонь: Тайная война ЦРУ в Лаосе и ее связь с войной во Вьетнаме. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995.
  
  Вавро, Джеффри. Зыбучие пески: стремление Америки к власти на Ближнем Востоке. Нью-Йорк: Пингвин, 2010.
  
  Вайнер, Тим. Наследие пепла: история ЦРУ. Нью-Йорк: Doubleday, 2007.
  
  Вайсман, Стивен Р. Американская внешняя политика в Конго, 1960-1964.Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 1974.
  
  Уэлч, Ричард Э.-младший Ответ на революцию: Соединенные Штаты и Кубинская революция, 1959-1961. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1985.
  
  Уитфилд, Стивен Дж. Культура холодной войны. Балтимор: Джонс Хопкинс, 1991.
  
  Уилфорд, Хью. Могучий Вурлитцер: как ЦРУ играло с Америкой. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2008.
  
  Уилсон, Вудроу. Выступления президента Вудро Вильсона. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1919.
  
  Подмигивает, Робин. Плащ и мантия: Ученые в тайной войне, 1939-1961. Нью-Йорк: Уильям Морроу, 1987.
  
  Уайз, Дэвид и Томас Б. Росс. Невидимое правительство. Нью-Йорк: издательство Random House, 1964.
  
  Вуд, Брайс. Демонтаж политики "Хорошего соседа". Остин: Издательство Техасского университета, 1985.
  
  Вудхаус, Кристофер Монтегю. Кое-кто отважился.Лондон: Гранада, 1982.
  
  Райт, Ричард. Цветной занавес. Оксфорд: Издательство Университета Миссисипи, 1995.
  
  Уайден, Питер. Залив Свиней: нерассказанная история. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979.
  
  Забих, сентябрь. Эпоха Моссадыка: корни Иранской революции. Чикаго: Вид на озеро, 1982.
  
  Zeilig, Leo. Патрис Лумумба: потерянный лидер Африки. London: Haus, 2008.
  
  
  
  Указатель
  
  
  
  Индекс, который появился в печатной версии этого названия, не соответствует страницам в вашей электронной книге. Пожалуйста, воспользуйтесь функцией поиска на вашем устройстве для чтения электронных книг, чтобы найти интересующие вас термины. Для вашей справки, термины, которые появляются в указателе печати, перечислены ниже.
  
  Абдалла, король Трансиордании
  
  Абу-Даби
  
  Ачесон, Дин
  
  Адамс, Джон Куинси
  
  Adenauer, Konrad
  
  Афганистан
  
  Афроамериканцы
  
  Агню, Спиро
  
  "Аякс", Операция
  
  Албания
  
  Олдрич, Уинтроп
  
  Александр II, российский царь
  
  Алжир
  
  Альянс во имя прогресса
  
  Эллисон, Джон
  
  Альперовиц, Гар
  
  Элсоп, Джозеф
  
  Элсоп, Стюарт
  
  Эмброуз, Стивен
  
  Америка прежде всего
  
  Американская и иностранная энергетическая компания
  
  “Американский век” (Люси)
  
  Американская исключительность
  
  Американские друзья Вьетнама
  
  Рафинирование американского сахара Домино
  
  Союз американских воскресных школ
  
  Амоко
  
  Андельман, Дэвид
  
  Энглтон, Джеймс Хесус
  
  Англо-Иранская нефтяная компания
  
  Скотный двор (фильм)
  
  антикоммунизм. Смотри также Холодная война
  
  Аллен и
  
  умиротворение и
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Боливия и
  
  Католическая церковь и
  
  Китай и
  
  Конго и
  
  Коста-Рика и
  
  Куба и
  
  Эйзенхауэр и
  
  Приемные и
  
  Сеть Gladio и
  
  Гватемала и
  
  Индонезия и
  
  Иран и
  
  Лаос и
  
  Маккарти и
  
  Никсон и
  
  Филиппины и
  
  пропаганда и
  
  психология
  
  религия и
  
  СЕАТО и
  
  Спутник и
  
  Трумэн и
  
  Вьетнам и
  
  Югославия и
  
  Арабский национализм
  
  Arbenz, Jacobo
  
  Кампания на Архипелаге
  
  Армстронг, Гамильтон Фиш
  
  Армстронг, Луи
  
  Associated Press
  
  Астор, Винсент
  
  Асуанская высокая плотина
  
  Atatürk, Mustafa Kemal
  
  Atlantic Monthly
  
  Австралия
  
  Австрия
  
  Австро-Венгерская империя
  
  Автобиография шпиона (Бэнкрофт)
  
  Баггетт, Сэм Дж.
  
  Бейкер, Ньютон
  
  Бэнкрофт, Мэри
  
  Азиатско-африканская конференция в Бандунге
  
  Бэнкхед, Таллула
  
  банки
  
  Бао Дай, император Вьетнама
  
  Барнс, Трейси
  
  Бэррон, К. У.
  
  Baruch, Bernard
  
  Баскервиль, Говард
  
  Батаанский марш смерти
  
  Батиста, Фульхенсио
  
  Бодуэн, король Бельгии
  
  Бирли, Стэнли
  
  Бельгия
  
  Бергсон, Анри
  
  Berlin
  
  Бернейс, Эдвард
  
  Испытание на атолле Бикини
  
  Билл, Джеймс
  
  Рождение нации (фильм)
  
  Бисселл, Ричард
  
  Блейк, Джордж
  
  Блондхейм, Дэвид
  
  Богарт, Хамфри
  
  Боготазо
  
  Боливия
  
  Большевизм
  
  Бун, Пэт
  
  Загрузка, операция
  
  Бостон Глоуб
  
  Комиссия по установлению границы
  
  Боумен, Исайя
  
  Брэдли, Бенджамин
  
  Брандт, Вилли
  
  Бразилия
  
  Бреттон-Вудская конференция
  
  Британия
  
  Индия и
  
  спецслужбы
  
  Иран и
  
  Суэцкий кризис и
  
  Вьетнам и
  
  Первая мировая война и
  
  Вторая мировая война и
  
  Британская Гвиана
  
  Bronfenbrenner, Urie
  
  Братья Браун
  
  Браунелл, Герберт
  
  Брюс, Дэвид
  
  Brüning, Heinrich
  
  Брайан, Уильям Дженнингс
  
  Болгария
  
  Балджер, Джеймс “Уайти”
  
  Банч, Ральф
  
  Банди, Макджордж
  
  Банди, Уильям
  
  Бункер, Артур
  
  Оазис Бурайми
  
  Берден, Уильям
  
  Бюджетное бюро
  
  Берк, Арли
  
  Бирма
  
  Бернетт, Кэрол
  
  Бирнс, Джеймс
  
  Байроуд, Генри
  
  Кэбот, Джон Мурс
  
  Кэбот, Томас
  
  Кадоган, Александр
  
  Кальвинизм
  
  Камбоджа
  
  Кэмп Пири (“ферма”)
  
  Канада
  
  Canaris, Wilhelm
  
  Кэннон, Кларенс
  
  Резолюция в Каракасе
  
  Карнеги, Эндрю
  
  Фонд Карнеги за международный мир
  
  Фонд Карнеги
  
  Картер Ледьярд и Милберн
  
  Саммит в Касабланке (1960)
  
  Кейси, Уильям
  
  Кастельбарко, графиня Уолли Тосканини
  
  Castillo Armas, Carlos
  
  Кастро, Фидель
  
  CBS
  
  Центральное разведывательное управление (ЦРУ). См. также Даллеса, Аллена Уэлша; и конкретные страны, отдельных лиц и операции
  
  действия на территории США и
  
  администрация
  
  наблюдение с воздуха и
  
  Аллен и наследие
  
  Аллен назначен заместителем директора
  
  Аллен назначен заместителем директора по планам
  
  Аллен назначен директором
  
  Криптоним Аллена в
  
  Мемориал Аллена в
  
  убийства и (см. также Конкретные цели)
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Берлин и
  
  “лучшие мужчины” и
  
  Отчет Совета консультантов по
  
  Романы о Бонде и
  
  бюджет на
  
  Банди и
  
  Бирма и
  
  Католическая церковь и
  
  Китай и
  
  Конго и
  
  Коста-Рика и
  
  тайные действия и
  
  создание
  
  Куба и
  
  культурный обмен и
  
  Доклад Дулиттла о
  
  Восточная Европа и
  
  Эйзенхауэр делегирует власть
  
  Германия и
  
  Сети Gladio и
  
  глобальная сеть
  
  Гватемала и
  
  штаб-квартира
  
  Венгерское восстание и
  
  влияние на внешнюю политику
  
  Индонезия и
  
  Иран и
  
  Япония и
  
  Кеннеди и
  
  Кермит Рузвельт и
  
  Лаос и
  
  Ливан
  
  Мэнсфилд на
  
  Маккарти и
  
  средства массовой информации и
  
  Ближневосточный дивизион
  
  MKULTRA и программы по борьбе с наркотиками из
  
  охота на кротов и
  
  Никарагуа и
  
  НСК и
  
  оплошность и
  
  Филиппины и
  
  порнофильм от
  
  психологическая война и
  
  вербовка и обучение и
  
  Саудовская Аравия и
  
  СЕАТО и
  
  тайные тюрьмы и
  
  размер и бюджет
  
  Советский Союз и
  
  Спутник и
  
  Государственный департамент и
  
  Суэцкий кризис и
  
  Отдел технического обслуживания
  
  Тибет и
  
  Трумэн и
  
  Вьетнам и
  
  Комиссия Уоррена и
  
  Западная Германия и
  
  Виснер и
  
  Центральная разведывательная группа
  
  Организация центрального договора (CENTO)
  
  Césaire, Aimé
  
  Чаморро, Эмилиано
  
  Шамун, Камилла
  
  Чемпион, Люсьен
  
  Банк "Чейз Манхэттен"
  
  Шеврон
  
  Чан Кайши
  
  Chicago Daily News
  
  Чайлдс, маркиз
  
  Чили
  
  Китай, Народная Республика
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Пилоты ЦРУ и
  
  Приемные и
  
  Кемой и Мацу и
  
  признание
  
  Советский Союз и
  
  Тибет и
  
  Вьетнам и
  
  Китай, докоммунистический
  
  Китайское лобби
  
  Китайские националисты
  
  Христианство. Смотрите миссионерское христианство; Пресвитерианская церковь; Римско-Католическая церковь
  
  Черчилль, Уинстон
  
  движение за гражданские права
  
  Кларк, Джозеф
  
  Кларк, Марк
  
  Клей, Люциус
  
  Кливленд, Гровер
  
  Клайн, Рэй
  
  Кон, Рой
  
  Колби, Уильям
  
  Холодная война
  
  Христианство и
  
  ЦРУ и
  
  Братья Даллес и
  
  Эйзенхауэр и
  
  Приемные и
  
  Япония и
  
  СНБ-68 и
  
  мирное сосуществование и
  
  Шейн и
  
  саммит 1955 года и
  
  Третий мир и
  
  Трумэн и
  
  U-2 и
  
  Коллинз, Дж. Лоутон
  
  Colombia
  
  колониализм
  
  Коминтерн
  
  Comité de Résistance de Nations
  
  Департамент торговли
  
  Коммунизм
  
  Коммунистический манифест
  
  Конго
  
  Конгресс за свободу культуры
  
  Конрад, Джозеф
  
  Константин II, король Греции
  
  сдерживание
  
  Повар, Бланш Визен
  
  Кулидж, Арчибальд
  
  Купер, Гэри
  
  Координатор информации (COI, позднее Управление стратегических служб)
  
  Копли, Джеймс
  
  Коркин, Стэнли
  
  корпорации
  
  Совет по международным отношениям
  
  тайная акция. Смотрите также конкретные страны и операции
  
  Ремесло разведчика, The (Аллен Даллес)
  
  Кромвель, Уильям Нельсон
  
  Куба
  
  Залив Свиней
  
  интервенция 1917 года
  
  Кубино-Американская сахарная компания
  
  Кубинские изгнанники
  
  Кончаю, Хью
  
  Катлер, Роберт
  
  Кипр
  
  Чехословакия
  
  Daladier, Édouard
  
  Далай-лама
  
  Даллек, Роберт
  
  Дэвис, Джон Патон
  
  Дэвис, Норман
  
  План Доуза
  
  День "Д"
  
  Дин, Артур
  
  Декларация независимости
  
  Министерство обороны
  
  Избавь нас от зла (Дули)
  
  демократия
  
  Демократическая партия
  
  Депрессия
  
  Детердинг, Генри
  
  Девлин, Ларри
  
  Дьюи, Томас
  
  De Witte, Ludo
  
  Дьем, Нго Динь
  
  Dien Bien Phu
  
  Dietrich, Marlene
  
  Диллон, К. Дуглас
  
  Диллон, Кларенс
  
  разоружение
  
  Дисней, Уолт
  
  Доминиканская Республика
  
  теория Домино
  
  Донован, Уильям “Дикий Билл”
  
  Дули, Том
  
  Дулиттл, Джеймс
  
  Дуглас, Уильям О.
  
  Дауни, Джон
  
  Драммонд, Роско
  
  Друри, Аллен
  
  Даллес, Аллен Мэйси (сын Аллена)
  
  Даллес, Аллен Мэйси (отец)
  
  Даллес, Аллен Уэлш
  
  Аденауэр и
  
  дела о
  
  Африканские националисты и
  
  старение и упадок
  
  назначен заместителем директора ЦРУ по планам
  
  назначен директором ЦРУ
  
  убийства и
  
  награждены медалью национальной безопасности
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Залив Свиней и
  
  Берлин и
  
  Романы о Бонде и
  
  Бирма и
  
  детство
  
  Китай и
  
  Администрация ЦРУ и
  
  Коммандос ЦРУ и
  
  Основание ЦРУ и
  
  Штаб-квартира ЦРУ и
  
  Мемориал ЦРУ для
  
  Вербовка в ЦРУ и
  
  Влияние ЦРУ на политику под
  
  Главный Нью-йоркский вокзал и
  
  Идеология холодной войны и
  
  Выборы в Колумбии и
  
  колониализм и
  
  конфликты интересов и
  
  Конго и
  
  Конгресс и
  
  первичный прогон конгресса по
  
  Константинопольский пост о
  
  Коста-Рика и
  
  Совет по международным отношениям и
  
  тайные действия и
  
  Кромвель и
  
  Куба и
  
  Чехословакия и
  
  смерть
  
  Депрессия и
  
  Донован и
  
  Дулиттл рекомендует стрелять из
  
  Аэропорт Даллеса и
  
  ранняя дипломатическая карьера
  
  ранние обязанности разведчика в
  
  ранние путешествия по Дальнему Востоку
  
  воспитание
  
  Египет и
  
  Эйзенхауэр и
  
  выборы и
  
  Европа и
  
  семейная жизнь
  
  отец и
  
  финансы
  
  Смерть Фостера и
  
  Координация политики Фостера с
  
  Отношения Фостера с
  
  Фостер против, о нацистской Германии
  
  Франция и
  
  Франклин Рузвельт и
  
  Группа Гелена и
  
  Сети Gladio и
  
  влияние дедушки и дяди
  
  Гватемала и
  
  проблемы со здоровьем у
  
  Заговор с целью убийства Гитлера и
  
  дома из
  
  Венгерское восстание и
  
  Индокитай и
  
  Индонезия и
  
  разведывательная работа во время Первой мировой войны
  
  интернационализм и
  
  Иран и
  
  Ирак и
  
  Израиль и
  
  Итальянские выборы и
  
  Джонсон и
  
  Кеннеди и
  
  Кермит Рузвельт и
  
  Секретная речь Хрущева и
  
  Ким и
  
  Корея и
  
  Лаос и
  
  Латинская Америка и
  
  Ливан и
  
  Люси и
  
  Лумумба и
  
  женитьба на Марте Кловер Тодд
  
  Маккарти и
  
  средства массовой информации и
  
  Ближний Восток и
  
  MKULTRA и
  
  Нацистскую Германию посетил
  
  Оккупированная нацистами Франция и
  
  Капитуляция нацистов в Италии и
  
  Никарагуа и
  
  НСК и
  
  OSS и
  
  Парижская мирная конференция 1918-19 годов и
  
  Визит в Париж в 1914 году
  
  Визиты в Париж 1930-х годов и
  
  личность из
  
  Филби на
  
  Филиппины и
  
  политические амбиции
  
  послевоенная Европа, сформированная
  
  власть, как директора ЦРУ
  
  психология и
  
  религия и
  
  уход на пенсию из
  
  Славная победа Риверы и
  
  Саудовская Аравия
  
  СЕАТО и
  
  тайные тюрьмы и
  
  Китайско-советский раскол и
  
  “период ”трясины моего уныния" и
  
  общественная жизнь
  
  Советские увертюры и
  
  Особая группа и
  
  Карьера в Государственном департаменте
  
  Салливан и Кромвель и
  
  преподавание в Индии и
  
  “комната” и
  
  Тибет и
  
  Тито и
  
  U-2 и
  
  Юнайтед Фрут и
  
  Вьетнам и
  
  Комиссия Уоррена и
  
  Уилсон и
  
  Самоубийство Виснера и
  
  мировое турне 1956 года
  
  Даллес, Эйвери (сын Фостера)
  
  Даллес, Кловер Тодд “Тодди” (дочь Аллена)
  
  Даллес, Эдит Фостер (мать)
  
  Даллес, Элеонора (сестра)
  
  Аденауэр и
  
  Аллен и
  
  карьера
  
  детство и воспитание
  
  смерть
  
  Приемные и
  
  Индонезия и
  
  брак с Дэвидом Блондхеймом
  
  Виснер и
  
  Даллес, Джанет Эйвери (жена Фостера)
  
  Даллес, Джоан (дочь Аллена)
  
  Даллес, Джон Фостер “Фостер”
  
  Африка и
  
  старение и упадок
  
  Аллен координирует политику с
  
  Карьера Аллена в Sullivan & Cromwell и
  
  Отношения Аллена с
  
  назначен советником государственного секретаря
  
  назначен государственным секретарем
  
  награждены французским орденом Почетного легиона
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Барух и
  
  Берлин и
  
  Саммит на Бермудских островах и
  
  Британия и
  
  Бирма и
  
  ЧЕНТО и
  
  детство
  
  Китай и
  
  Черчилль и
  
  Пилоты ЦРУ и
  
  Идеология холодной войны и
  
  корпоративные интересы и
  
  Коста-Рика и
  
  Совет по международным отношениям и
  
  Куба и
  
  План Доуза и
  
  смерть
  
  Депрессия и
  
  Дьюи и
  
  Доклад Дулиттла и
  
  Дуглас на
  
  Бюст в аэропорту Даллеса в
  
  ранние амбиции
  
  ранние внешнеполитические идеи
  
  воспитание
  
  Египет и
  
  Эйзенхауэр и
  
  Элеонора и
  
  выборы и
  
  Европа и
  
  семейная жизнь
  
  финансы
  
  Франция и
  
  Женевское соглашение 1954 года и
  
  Женевский саммит 1955 года и
  
  влияние дедушки и дяди на
  
  Гватемала и
  
  проблемы со здоровьем у
  
  дома из
  
  Венгерское восстание и
  
  Индия и
  
  Индонезия и
  
  влияние
  
  интернационализм и
  
  Иран и
  
  Ирак и
  
  Израиль и
  
  Япония и
  
  Комиссия по справедливому и прочному миру и
  
  Кеннан и
  
  Корея и
  
  Ливан и
  
  наследие
  
  Люси и
  
  женитьба на Джанет Эйвери
  
  Маккарти и
  
  Ближний Восток и
  
  НАТО и
  
  Нацистская Германия и
  
  Никарагуа и
  
  НСК и
  
  Оксфордская всемирная конференция по церквям и
  
  Пакистан и
  
  Панама и
  
  Парижские мирные переговоры 1918-19 годов и
  
  личность из
  
  политические амбиции
  
  Кемой и Мацу и
  
  расовая сегрегация и
  
  религия и
  
  Комиссии по возмещению ущерба и
  
  Ри и
  
  Славная победа Риверы и
  
  Конференция в Сан-Франциско и
  
  Саудовская Аравия
  
  СЕАТО и
  
  Вторая Гаагская мирная конференция и
  
  Кампания в Сенате по
  
  Советский Союз и
  
  космическая гонка и
  
  выступления
  
  Суэцкий кризис и
  
  Карьера Салливана и Кромвеля в
  
  Предложение Верховного суда и
  
  Третий мир и
  
  по версии Time "Человек года”
  
  Тито и
  
  Турция и
  
  Юнайтед Фрут и
  
  Вьетнам и
  
  Военно-торговый совет и
  
  Западная Германия и
  
  Уилсон и
  
  Всемирный совет Церквей и
  
  Вторая мировая война и
  
  юношеский гомосексуальный роман
  
  Даллес, Джон Уотсон Фостер (сын Фостера)
  
  Даллес, Джон Уэлш (дедушка)
  
  Даллес, Джозеф (прапрадедушка)
  
  Даллес, Джозеф Х., III (дядя)
  
  Даллес, Джозеф Хитли (прадедушка)
  
  Даллес, Лилиас (дочь Фостера)
  
  Даллес, Маргарет (сестра)
  
  Даллес, Марта Кловер Тодд “Кловер” (жена Аллена)
  
  Даллес, Наталина (сестра)
  
  Международный аэропорт имени Даллеса
  
  Даррелл, Лоуренс
  
  Duvalier, François “Papa Doc”
  
  Восточная Европа. Смотрите также конкретные страны
  
  Восточная Германия
  
  Экономические последствия мира, (Кейнс)
  
  Экономист
  
  Иден, Энтони
  
  Эдуард VIII, король Англии
  
  Египет
  
  Суэцкий кризис и
  
  Ehrenburg, Ilya
  
  Эйзенхауэр, Дуайт Д.
  
  Афроамериканцы и
  
  Аллен и
  
  назначает Аллена главой ЦРУ
  
  назначает Фостера государственным секретарем
  
  убийства, одобренные
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Залив Свиней и
  
  Берлин и
  
  Саммит на Бермудских островах и
  
  Бисселл и
  
  Китай и
  
  Тайные действия ЦРУ и
  
  Штаб-квартира ЦРУ и
  
  Конго и
  
  Куба и
  
  делегирует власть Фостеру и Аллену
  
  разоружение и
  
  Обзор ЦРУ Дулиттла и
  
  Египет и
  
  выборы в
  
  Европа и
  
  Приемные и
  
  Смерть Фостера и
  
  Женевское соглашение 1954 года и
  
  Женевский саммит 1955 года и
  
  Гватемала и
  
  проблемы со здоровьем у
  
  Ровно в полдень и
  
  Венгерское восстание и
  
  Индонезия и
  
  интервенционизм и
  
  Иран и
  
  Кеннеди и
  
  Хрущев и
  
  Корейцы и
  
  Лаос и
  
  Литл-Рок и
  
  Лумумба и
  
  Новый взгляд и
  
  НСК и
  
  Славная победа Риверы и
  
  вторая инаугурационная речь
  
  Советский Союз и
  
  космическая гонка и
  
  Суэцкий кризис и
  
  Третий мир и
  
  U-2 и
  
  Вьетнам и
  
  Западная Германия и
  
  Вторая мировая война и
  
  Югославия и
  
  Eisenhower, John
  
  Доктрина Эйзенхауэра
  
  выборы
  
  1944 года
  
  1946 года
  
  1948 года
  
  1949 года
  
  1952 года
  
  1954 года
  
  1956 года
  
  1960 года
  
  Элиот, Т. С.
  
  Елизавета I, королева Англии
  
  Эллисон, Ральф
  
  Эли, Пол
  
  Empresa Eléctrica de Guatemala
  
  Эрвин, Джон Дрейпер
  
  Эстерлайн, Джейкоб
  
  Этопия
  
  Европейское оборонное сообщество
  
  Европейский союз
  
  Фейсал, король Ирака
  
  Фейсал, принц Саудовской Аравии
  
  Падай, Бернард
  
  Фор, Эдгар
  
  Фекто, Ришар
  
  Федеральное бюро расследований (ФБР)
  
  Федеральная комиссия по связи
  
  Федеральный совет церквей
  
  Федеральный регистр
  
  Фельдмаршал, III
  
  Figaro, Le
  
  Figueres, José
  
  Финляндия
  
  Флеминг, Иэн
  
  Фонд Форда
  
  Иностранные дела
  
  Форрестол, Джеймс
  
  Удача
  
  Состояние, Операция
  
  Фостер, Джон Уотсон (дедушка)
  
  Франция
  
  Контролируемые нацистами
  
  Суэцкий кризис и
  
  Вьетнам и
  
  Франко, Франциско
  
  Franz Ferdinand, Archduke
  
  Франц Иосиф, император Австро-Венгрии
  
  Фредерика, королева Греции
  
  Французский Франк 1914-1928, The (Элеонора Даллес)
  
  Дружелюбный, Альфред
  
  Из России, с любовью (Флеминг)
  
  Пограничный маршал (фильм)
  
  Фулбрайт, Дж. Уильям
  
  договор об охоте на морских котиков
  
  Ганди, Мохандас
  
  Ganser, Daniele
  
  Гарднер, Ава
  
  Гарфилд, Джеймс А.
  
  Гат, Жюльен
  
  Гонт, Алекс
  
  Gehlen, Reinhard
  
  Gehlen Group
  
  Gelb, Leslie
  
  Женевская конференция по Индокитаю (1954)
  
  Женевская конференция по разоружению на флоте (1927)
  
  Встреча на высшем уровне в Женеве (1955)
  
  Женевский трибунал по оазису Бурайми
  
  Германия
  
  после Второй мировой войны
  
  возмещение ущерба и
  
  Первая мировая война и
  
  Германия, нацистская. Смотри также Гитлер, Адольф; Вторая мировая война
  
  Аллен и
  
  Приемные и
  
  Гана
  
  Giacometti, Alberto
  
  Гинзберг, Аллен
  
  Сети Gladio
  
  Годфри, Джон
  
  Гойран, Роджер
  
  Голдберг, Артур
  
  Goldman Sachs
  
  Гудпастер, Эндрю
  
  Готлиб, Сидни
  
  Грэм, Билли
  
  Грант, Кэри
  
  Грант, Улисс С.
  
  Грей, Гордон
  
  Греция
  
  Грин, Грэм
  
  Гроуз, Питер
  
  Грюнтер, Альфред
  
  Грусон, Сидней
  
  Гуам
  
  Guantánamo Bay
  
  Гватемала
  
  Залив Свиней и
  
  попытка государственного переворота 1952 года
  
  переворот 1954 года
  
  Славная победа Риверы и
  
  Guevara, Che
  
  Гвинея
  
  Гюнтер, Джон
  
  Хагерти, Джеймс
  
  Гаагская мирная конференция, Вторая
  
  Эвакуация из гавани Хайфона
  
  Гаити
  
  Халберстам, Дэвид
  
  Hammarskjöld, Dag
  
  Хейни, Альберт
  
  Счастливые дни (порнофильм ЦРУ)
  
  Гарриман, Аверелл
  
  Гарриман, Э. Х.
  
  Харрисон, Бенджамин
  
  Хатта, Мохаммад
  
  Гавайи
  
  Хокинс, Джек
  
  Хейден, Стерлинг
  
  Хейс, Резерфорд Б.
  
  Хелмс, Ричард
  
  Хемингуэй, Эрнест
  
  Хендерсон, Лой
  
  Херш, Бертон
  
  Herter, Christian
  
  Полдень (фильм)
  
  Хилленкеттер, Роско
  
  Хиросима и Нагасаки
  
  Шипи, Элджер
  
  Гитлер, Адольф
  
  Хо Ши Мин
  
  Хоффман, Пол
  
  Холланд, Генри
  
  Холсти, Оле
  
  Honduras
  
  Гонконг
  
  Хупс, Таунсенд
  
  Гувер, Герберт
  
  Надеюсь, Боб
  
  Гора, Ла (гватемальская газета)
  
  Хаус, “полковник” Эдвард
  
  Хьюстон, Лоуренс
  
  Громадка, Йозеф
  
  Хьюз, Тед
  
  Халл, Корделл
  
  Хамфри, Джордж
  
  Хамфри, Хьюберт
  
  Венгрия
  
  восстание 1956 года
  
  Хант, Э. Говард
  
  Хусейн, Ахмед
  
  Хусейн, король Иордании
  
  I.G. Farben
  
  Центральная железная дорога Иллинойса
  
  Иммерман, Ричард
  
  Индия
  
  Индонезия
  
  Девятая Межамериканская конференция (Богота, 1948)
  
  интернационализм
  
  Международная лига
  
  Международная никелевая компания
  
  Международные железные дороги Центральной Америки
  
  Международная телефонная и телеграфная связь (ITT)
  
  Человек-невидимка (Эллисон)
  
  Иран
  
  переворот 1953 года
  
  бои 1909 года
  
  Революция 1979 года
  
  Ирак
  
  переворот 1958 года
  
  Ирландия
  
  изоляционизм
  
  Израиль
  
  секретная служба
  
  Суэцкий кризис и
  
  Италия
  
  выборы 1948 года
  
  Сеть Gladio и
  
  Капитуляция нацистов в
  
  Джексон, К.Д.
  
  Джексон, Роберт
  
  Джексон, Уильям Хардинг
  
  Janssens, Emile
  
  Япония
  
  мирный договор 1952 года
  
  Вторая мировая война и
  
  Ярицкий, Альфред
  
  Джефферсон, Томас
  
  Йодль, Альфред
  
  Джон, Отто
  
  Иоанн Павел II, папа Римский
  
  Джонсон, Эдвин
  
  Джонсон, Линдон Б.
  
  Джонсон, У. Алексис
  
  Объединенный комитет начальников штабов
  
  Джонс, Говард
  
  Иордания
  
  Джадд, Уолтер
  
  Юнг, Карл Густав
  
  Комиссия по справедливому и прочному миру
  
  Министерство юстиции
  
  Кало, Фрида
  
  Канза, Томас
  
  Касавубу, Джозеф
  
  Сепаратисты Катанги
  
  Kattenburg, Paul
  
  Кемптон, Мюррей
  
  Кеннан, Джордж
  
  Кеннеди, Эдвард
  
  Кеннеди, Жаклин
  
  Кеннеди, Джон Ф.
  
  убийство
  
  Залив Свиней и
  
  Кеннеди, Джозеф П.
  
  Кеннеди, Роберт Ф.
  
  Кения
  
  Кейнс, Джон Мейнард
  
  КГБ
  
  Хрущев, Никита
  
  секретная речь о Сталине
  
  саммит 1959 года и
  
  Визит в США
  
  Киллиан, Джеймс
  
  Ким (Киплинг)
  
  Кинг, Джей Си
  
  Царствия тебе Небесного, Фрэнк
  
  Киплинг, Редьярд
  
  Киши, Нобусуке
  
  Найт, Джеймс
  
  Ноулэнд, Уильям
  
  Kolbe, Fritz
  
  Корея. Смотри также Северная Корея; Южная Корея
  
  Корейская война
  
  Kreuger, Ivar
  
  Крок, Артур
  
  Крупп А.Г.
  
  Кун, Леб и Ко.
  
  Ку-клукс-клан
  
  Департамент труда
  
  Приземляйся, Эдвин
  
  земельная реформа
  
  Langer, William
  
  Ланиэль, Джозеф
  
  Лэнсдейл, Эдвард
  
  Лэнсинг, Элеонора Фостер (тетя)
  
  Лэнсинг, Роберт “Берт” (дядя)
  
  Лански, Мейер
  
  Лаос
  
  Лоуренс, Дэвид
  
  Лоуренс, Т. Е.
  
  Лига Наций
  
  Ливанский парламент
  
  Ливан
  
  Леффлер, Мелвин
  
  Леман, Герберт
  
  Ленин, В. И.
  
  Леопольд II, король Бельгии
  
  Ливия
  
  Жизнь
  
  Жизнь в Индии (Джон Уэлш Даллес)
  
  Лилиуокалани, королева Гавайев
  
  Линкольн, Абрахам
  
  Линдберг, Энн Морроу
  
  Линдберг, Чарльз
  
  Липпманн, Вальтер
  
  Кризис в Литл-Роке
  
  Авиастроительная корпорация "Локхид"
  
  Лодж, Генри Кэбот
  
  Логеволл, Фредрик
  
  Лондон Дейли Телеграф
  
  López Mateos, Adolfo
  
  Лу Ценцианг
  
  С любовью, Кеннет
  
  Ловетт, Роберт
  
  Люси, Клэр Бут
  
  Люси, Генри
  
  Лучано, Чарльз “Счастливчик”
  
  Лумумба, Патрис
  
  Lusitania
  
  Макартур, Дуглас
  
  Макдональд, Дуайт
  
  Макдональд, Рамзи
  
  Маклейн, Ширли
  
  Макмиллан, Гарольд
  
  Мафия
  
  Магсайсей, Рамон
  
  Возмещение ущерба, (Барух)
  
  Малкольм Икс
  
  Маленков, Георгий
  
  Мали
  
  Манкевич, Джозеф Л.
  
  Мэнсфилд, Майк
  
  Мао Цзэдун
  
  Марш времени, The (кинохроника)
  
  Забастовка докеров Марселя
  
  Маршалл, Джордж
  
  План Маршалла
  
  Марксизм. Смотри также антикоммунизм; Коммунизм
  
  Мацу
  
  Макканн, Томас
  
  Маккарти, Юджин
  
  Маккарти, Джозеф
  
  Маккарти, Мэри
  
  Макклой, Джон Дж.
  
  Маккоун, Джон
  
  Макги, Джордж
  
  Маккинли, Уильям
  
  Маклеод, Скотт
  
  Мид, Маргарет
  
  Меллон, Эндрю
  
  Мендес-Франс, Пьер
  
  Мексика
  
  Майами Геральд
  
  Мишнер, Джеймс
  
  Ближний Восток. Смотрите также конкретные страны
  
  Ближневосточный дивизион
  
  Отдел военной разведки
  
  Миллер, Генри
  
  миссионерское христианство
  
  Проект MKULTRA
  
  Мобуту, Джозеф
  
  Пересмешник, Операция
  
  Мохаммад Реза Шах Пехлеви
  
  Monnet, Jean
  
  Монро, Мэрилин
  
  Бойкот автобусов в Монтгомери
  
  Моран, Кристофер
  
  Морган, Дж. П.
  
  Марокко
  
  Морс, Уэйн
  
  Мосли, Леонард
  
  Моссадык, Мохаммад
  
  Мозаффар ад-Дин, шах Ирана
  
  Мполо, Морис
  
  Мунонго, Годфруа
  
  Убийство, Инк.
  
  Мерфи, Оди
  
  Мерфи, Роберт
  
  Murville, Maurice Couve de
  
  Mussolini, Benito
  
  Управление взаимной безопасности
  
  Нагиб, Мухаммад
  
  Nagy, Imre
  
  Насер, Гамаль Абдель
  
  Насутион, Абдул Харис
  
  Нация
  
  Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства
  
  Оценка национальной разведки (1957)
  
  националисты
  
  Национальная пресвитерианская церковь, Вашингтон, округ Колумбия.
  
  Закон о национальной безопасности (1947)
  
  Совет национальной безопасности (СНБ)
  
  директива 10/2
  
  Эйзенхауэр и
  
  СНБ-68
  
  Трумэн и
  
  Национальная студенческая ассоциация
  
  Нацисты, бывшие
  
  Неру, Джавахарлал
  
  Неру, Мотилал
  
  Неру, Виджая
  
  Нидерланды
  
  нейтрализм
  
  Закон о нейтралитете
  
  Новый курс
  
  Новая Гвинея
  
  Новый взгляд
  
  Новая Республика
  
  Newsweek
  
  Нью-Йорк Дейли Ньюс
  
  Нью-Йорк Геральд трибюн
  
  Нью-Йорк Пост
  
  Нью-Йорк Таймс
  
  Новая Зеландия
  
  Никарагуа
  
  Николай II, российский царь
  
  Niebuhr, Reinhold
  
  Никсон, Ричард
  
  Нкрума, Кваме
  
  Организация Североатлантического договора (НАТО)
  
  Северная Корея
  
  Северный Вьетнам
  
  ядерное оружие
  
  Нюрнбергский процесс
  
  Observer (индонезийская газета)
  
  Управление по делам Германии
  
  Управление по координации политики
  
  Управление стратегических служб (OSS)
  
  упразднены
  
  Аллен возглавляет бернский участок
  
  Управление военной информации
  
  нефть
  
  Окито, Джозеф
  
  Олсен, Фрэнк
  
  Оман
  
  План Омега
  
  О'Нил, Берч
  
  политика открытых дверей
  
  План "Открытое небо"
  
  Оппенгеймер, Дж. Роберт
  
  Организация американских государств
  
  Оруэлл, Джордж
  
  Осгуд, Чарльз
  
  Осгуд, Кеннет
  
  Освальд, Ли Харви
  
  Османская империя
  
  Overseas Consultants Inc. (OCI)
  
  Окснан, Бромли
  
  Пакистан
  
  Палестина
  
  Пейли, Уильям
  
  Палмер, А. Митчелл
  
  Панама
  
  Канал
  
  Потерянный рай (Милтон)
  
  Paraguay
  
  Парижская экономическая конференция (1933)
  
  Парижская мирная конференция (1918-19)
  
  Парки, Роза
  
  Parri, Ferruccio
  
  Путь к свободе, Операция
  
  пастырское письмо от 9 апреля 1954 года
  
  Пас Эстенссоро, Виктор
  
  PB/Успех, операция
  
  Корпус мира
  
  мирное сосуществование
  
  Нападения на Перл-Харбор
  
  Пирсон, Дрю
  
  Пенфилд, Фредерик
  
  Документы Пентагона
  
  Pérez Jiménez, Marcos
  
  Перу
  
  Pétain, Philippe
  
  Пьюрифуа, Джон
  
  Филби, Ким
  
  Филиппины
  
  Филлипс, Дэвид Этли
  
  Пикассо, Пабло
  
  Пирс, Генри
  
  Продвижение пилигрима (Баньян)
  
  Пилсудский, Юзеф
  
  PKI (Часть Сообщества Индонезия)
  
  Клятва верности
  
  Польша
  
  “Политика смелости, А” (Джон Фостер Даллес)
  
  Поуп, Аллен
  
  Попов, Петр
  
  Портрет воина холодной войны (Смит)
  
  Португалия
  
  Пауэлл, Адам Клейтон-младший.
  
  Сила позитивного мышления, The (Пил)
  
  Пауэрс, Фрэнсис Гэри
  
  Пауэрс, Томас
  
  Прадос, Джон
  
  Правда
  
  Пресвитерианская церковь
  
  Президентский совет консультантов по деятельности внешней разведки
  
  Проблемы ленинизма (Сталин)
  
  “Программа тайных действий против режима Кастро, А” (Бисселл)
  
  Протестантизм
  
  Пруст, Марсель
  
  Puerto Rico
  
  Музей Пушкина (Москва)
  
  Кемуа
  
  Тихий американец, The (Грин)
  
  Переделка кролика (Апдайк)
  
  расовая сегрегация
  
  Рэдфорд, Артур
  
  Радио Свободная Европа
  
  Радио Лео
  
  Радио Свобода
  
  Ридерз Дайджест
  
  Красный испуг
  
  Reinhardt, Frederick
  
  Комиссия по возмещению ущерба
  
  Республиканская партия
  
  Рестон, Джеймс
  
  Почитай, Пол
  
  Ли, Сингман
  
  Риддлбергер, Джеймс
  
  Поездка через Палестину (Джон Уэлш Даллес)
  
  Риджуэй, Мэтью
  
  Ривера, Диего, Славная победа
  
  Робинсон, Уолтер
  
  Рокфеллер, Нельсон
  
  Фонд Рокфеллера
  
  Римско-католическая церковь
  
  Румыния
  
  Ромуло, Карлос
  
  Рузвельт, Арчи
  
  Рузвельт, Элеонора
  
  Рузвельт, Франклин Д.
  
  Рузвельт, Кермит “Ким”
  
  Иран и
  
  Рузвельт, Теодор
  
  Рузвельт, Теодор младший.
  
  Рут, Элиху
  
  Розелли, “Красавчик” Джонни
  
  Розенберг, Джулиус и Этель
  
  Росицке, Гарри
  
  Rossel y Arellano, Mariano
  
  Ростоу, Уолт
  
  Royal Dutch Shell
  
  Раск, Дин
  
  Рассел, Ричард
  
  Россия. Смотри также Советский Союз
  
  революция 1917 года
  
  Saarinen, Eero
  
  Сказали, Эдвард
  
  как и было сказано, Нури
  
  Сайгонская военная миссия
  
  Солтонстолл, Леверетт
  
  Конференция в Сан-Франциско (1945)
  
  Сартр, Жан-Поль
  
  Saturday Evening Post
  
  Сауд, король Саудовской Аравии
  
  Саудовская Аравия
  
  Schacht, Hjalmar
  
  Шлезингер, Артур М.-младший.
  
  Schmidt, Helmut
  
  Шенфельд, Рудольф
  
  десегрегация в школе
  
  Шредер, Дж. Генри, Банковская корпорация.
  
  Скотт, Рэндольф
  
  Секретная служба
  
  Тайная капитуляция, The (Аллен Даллес)
  
  Закон о ценных бумагах (1933)
  
  Комиссия по ценным бумагам и биржам
  
  Акт о подстрекательстве к мятежу (1918)
  
  Селигман, Юстас
  
  Банк Селигмана
  
  Севарейд, Эрик
  
  Шафтер, Уильям
  
  Шейн (фильм)
  
  Шарп, Уильям Грейвс
  
  Шелдон, Джордж
  
  Шоуп, Дэвид
  
  Сианук, Нородом
  
  Симболон, Малудин
  
  Синатра, Фрэнк
  
  Синклер, Джон
  
  Сингапур
  
  Китайско-советский раскол
  
  Шесть столпов мира (Джон Фостер Даллес)
  
  Смит, аббат
  
  Смит, Гораций
  
  Смит, Джин Эдвард
  
  Смит, Джозеф Беркхолдер
  
  Смит, Уолтер Беделл “Жук”
  
  социализм. Смотри также антикоммунизм; Коммунизм
  
  Социальное обеспечение
  
  Somoza, Anastasio
  
  Соренсен, Теодор
  
  Организация договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО)
  
  ЮЖНАЯ КОРЕЯ
  
  Южный Вьетнам
  
  референдум 1955 года
  
  Суванна Фума
  
  Советский Союз
  
  Африка и
  
  Аллен и
  
  Конференция в Бандунге и
  
  Берлин и
  
  Китай и
  
  ЦРУ и
  
  Консенсус времен холодной войны против
  
  Конго и
  
  Куба и
  
  культурный обмен и
  
  разоружение и
  
  Египет и
  
  Приемные и
  
  Венгерское восстание и
  
  Индонезия и
  
  Иран и
  
  Секретная речь Хрущева и
  
  Лаос и
  
  Ливан и
  
  Люси и
  
  Ближний Восток и
  
  военная разведка из
  
  националисты и
  
  СНБ-68 и
  
  ядерное оружие и
  
  увертюры к Западу от
  
  Испытания по очищению
  
  Славная победа Риверы и
  
  Спутник и
  
  встречи на высшем уровне и
  
  Третий мир и
  
  туризм и
  
  Трумэн и
  
  U-2 и
  
  Вьетнам и
  
  Западная Европа и
  
  Уилсон и
  
  Вторая мировая война и
  
  Югославия и
  
  Испания
  
  Гражданская война
  
  Испано-американская война (1898)
  
  Особая группа
  
  Спеллман, Фрэнсис Джозеф
  
  Спок, Бенджамин
  
  Спутник
  
  Сталин, Иосиф
  
  Секретная речь Хрущева о
  
  Стандард Ойл
  
  Звезды и полосы
  
  Государственный департамент. См. также Даллеса, Джона Фостера; и конкретные страны и отдельных людей
  
  Африка и
  
  Аллен и
  
  Конференция в Бандунге и
  
  бюджет на
  
  Китай и
  
  ЦРУ и
  
  Конго и
  
  Совет по международным отношениям и
  
  культурный обмен и
  
  Карьера Элеоноры в
  
  Прием и администрирование
  
  Фостер назначен советником
  
  Фостер назначен главой
  
  Ранняя поездка Фостера в Коста-Рику для
  
  Германия и
  
  Гватемала и
  
  Хертер заменяет Фостера в
  
  Индонезия и
  
  Бюро разведки и исследований
  
  Иран и
  
  Израиль и
  
  Кеннан вытолкнул из
  
  клятвы верности и
  
  Отдел военной разведки
  
  Бюро по делам Ближнего Востока
  
  OSS и
  
  Парижская мирная делегация 1918 года и
  
  Салливан и Кромвель и
  
  U-2 и
  
  Вьетнам и
  
  Западный альянс и
  
  Стивенсон, Уильям
  
  Стеттиниус, Эдвард
  
  Стивенсон, Адлай
  
  Стимсон, Генри
  
  Стоун, Харлан Фиске
  
  Стоун, И. Ф.
  
  Странные земли и дружелюбные люди (Дуглас)
  
  Незнакомец носил пистолет, The (фильм)
  
  Сильный, Кеннет
  
  Sudetenland
  
  Суэцкий кризис
  
  Сахарные короли
  
  Сукарно
  
  Салливан, Алджернон
  
  Салливан и Кромвель
  
  Аллен и
  
  Приемные и
  
  Сульцбергер, Артур Хейз
  
  Восход солнца, Операция
  
  Сунь Ятсен
  
  Швеция
  
  Швейцария
  
  Сирия
  
  Табер, Джон
  
  Тафт, Роберт
  
  Тафт, Уильям Говард
  
  Тагор, Рабиндранат
  
  Тайвань
  
  Так, Рэй
  
  Поправка Теллера
  
  терроризм
  
  Тексако
  
  Таиланд
  
  “Теория суждения” (Джон Фостер Даллес)
  
  Третий мир. Смотрите на националистов; нейтрализм; и конкретные страны и отдельных людей
  
  Томас, Эллисон
  
  “Размышления о советском поведении” (Джон Фостер Даллес)
  
  Тибет
  
  Тилл, Эммет
  
  Тиллих, Пол
  
  Тимберлейк, Клэр
  
  Время
  
  Литературное приложение Times
  
  Лондонская Times
  
  Тиноко, Федерико
  
  Титаник
  
  Тито, Иосип Броз
  
  Tocqueville, Alexis de
  
  Ториелло, Гильермо
  
  Тосканини, Артуро
  
  Touré, Ahmed Sékou
  
  Трансиордания
  
  Министерство финансов
  
  Триллинг, Лайонел
  
  Трухильо, Рафаэль
  
  Трумэн, Гарри С.
  
  ЦРУ и
  
  Приемные и
  
  Корейская война и
  
  СНБ-68 и
  
  Доктрина Трумэна
  
  Чомбе, Мойзе
  
  Тудда, Крис
  
  Талли, Эндрю
  
  Турция
  
  Самолет U-2
  
  Убико, Хорхе
  
  Уганда
  
  Украина
  
  Ulbricht, Walter
  
  Ulmer, Al
  
  Объединенная Арабская Республика
  
  Объединенная фруктовая компания
  
  Организация Объединенных Наций
  
  Генеральная ассамблея
  
  Совет безопасности
  
  Военно-воздушные силы США
  
  Армия США
  
  Конференция католических епископов Соединенных Штатов
  
  Конгресс США
  
  Аллен и
  
  ЦРУ и
  
  Приемные и
  
  Объединенный комитет по атомной энергии
  
  Палата представителей США
  
  Комитет по ассигнованиям
  
  Комитет по вооруженным силам
  
  Информационное агентство США
  
  Корпус морской пехоты США
  
  Военно-морской флот США
  
  Новости США и мировой отчет
  
  “Политика США в отношении Вьетнама после Женевы” (директива СНБ, 1954)
  
  Сенат США
  
  Комитет по международным отношениям
  
  Приемная мать, назначенная для
  
  отчет о ЦРУ
  
  Американская сталь
  
  Верховный суд США
  
  У Ну
  
  Апдайк, Джон
  
  Урхарт, Брайан
  
  Ракеты V-1 и V-2
  
  Ванденберг, Артур
  
  Вандербильт, Корнелиус
  
  Авангардная ракета
  
  Venezuela
  
  Версальский договор (1919)
  
  Verscheure, Frans
  
  Виктор, Роял
  
  Вьетминь
  
  Вьетнам. Смотри также Северный Вьетнам; Южный Вьетнам; и конкретных людей
  
  Вилла, Панчо
  
  Винсент, Джон Картер
  
  Винсон, Фред М.
  
  Вышинский, Андрей
  
  “Радиостанция ”Голос освобождения"
  
  Ворошилов, Климент
  
  Уодсворт, Джеймс
  
  Вагнер, Роберт Ф.
  
  Уолкотт, Дерек
  
  Wall Street Journal
  
  Уолсингем, Фрэнсис
  
  Военное министерство
  
  Уоррен, Эрл
  
  Комиссия Уоррена
  
  Варшавское гетто
  
  Варшавский договор
  
  Военно-торговый совет
  
  Вашингтон, Джордж
  
  Вашингтон Пост
  
  Уотергейтский скандал
  
  Вебер, Макс
  
  Ведемейер, Альфред
  
  Вайнер, Тим
  
  Банк Уэллс Фарго
  
  Уэст, Ребекка
  
  Вестад, Одд Арне
  
  Политика Западного Бинда
  
  Западная Германия
  
  Уайт, Лоуренс
  
  Уитмен, Энн
  
  Уитмен, Эд
  
  Почему Кремль ненавидит бананы (фильм)
  
  Уиллауэр, Уайтинг
  
  Уилки, Уэнделл
  
  Уилсон, Чарльз
  
  Уилсон, Вудроу
  
  Вайзман, Уильям
  
  Виснер, Фрэнк
  
  Вольф, Карл
  
  Вудхаус, Кристофер Монтегю
  
  Всемирный банк
  
  Всемирная конференция по церкви, сообществу и государству
  
  Всемирный совет Церквей
  
  Первая мировая война
  
  Вторая мировая война
  
  Райт, Ричард
  
  Райтсман, Чарльз
  
  Молодой план
  
  Югославия
  
  Чжоу Эньлай
  
  
  
  Братья Даллес выросли в одной из самых необычных семей Америки. Здесь Аллен Даллес стоит слева, а Джон Фостер Даллес стоит справа, рядом с ним его отец и мать. Дедушка мальчиков Джон Уотсон Фостер, сидящий в центре, был государственным секретарем в 1890-х годах. Их дядя Роберт Лансинг, стоящий со своей собакой, занимал тот же пост во время Первой мировой войны. Их талантливая сестра Элеонора сидит на переднем плане слева.
  
  
  
  Джон Фостер Даллес стал управляющим партнером юридической фирмы Sullivan & Cromwell с Уолл-стрит, уникального хранилища глобальной власти. Он сидит в правом центре. Дерзкий соучредитель фирмы Уильям Нельсон Кромвель находится в центре слева.
  
  
  
  Аллен Даллес был успешным руководителем шпионской деятельности, базирующейся в Швейцарии во время обеих мировых войн.
  
  
  
  Джон Фостер Даллес осудил политику “сдерживания”, которой государственный секретарь Дин Ачесон придерживался после Второй мировой войны. Он призвал проводить политику, способствующую “освобождению” коммунистических стран.
  
  
  
  В 1953 году Джон Фостер Даллес (слева) стал государственным секретарем, а Аллен Даллес - директором Центрального разведывательного управления. Это был единственный случай в истории, когда братья и сестры контролировали явную и скрытую стороны американской внешней политики.
  
  
  
  Будучи государственным секретарем, Даллес тесно сотрудничал с президентом Дуайтом Эйзенхауэром. Оба поддерживали тайные действия и операции по “смене режима”.
  
  
  
  Премьер-министр Ирана Мохаммад Моссадык (слева) был первым “монстром”, которого братья Даллесы намеревались уничтожить. Его самым видным американским сторонником был судья Верховного суда Уильям О. Дуглас.
  
  
  
  После свержения Моссадыка братья Даллесы выступили против президента Гватемалы Джакобо Арбенса. Его обыскали с раздеванием догола, когда он отправился в изгнание после того, как был свергнут в 1954 году.
  
  
  
  В середине 1950-х европейские дипломаты неохотно пришли к выводу, что коммунистического лидера Хо Ши Мина никак нельзя отстранить от власти во Вьетнаме. Братья Даллес отказались согласиться. Они начали кампанию против него, которая привела к долгой и дорогостоящей войне.
  
  
  
  Президент Индонезии Сукарно восхищался американскими иконами, от Отцов-основателей до Мэрилин Монро. Его нейтралистская политика, однако, привела братьев Даллес к началу тайной войны против него.
  
  
  
  Премьер-министр Конго Патрис Лумумба был следующей целью Даллеса. Он был схвачен и казнен менее чем через год пребывания у власти.
  
  
  
  Последний враг Даллеса, лидер кубинской революции Фидель Кастро, встретился с вице-президентом Ричардом Никсоном, когда тот посетил Нью-Йорк вскоре после захвата власти.
  
  
  
  Аллен Даллес был страстным прелюбодеем и имел сложные отношения со своей женой Кловер. Их сын, Аллен, был тяжело ранен в Корее.
  
  
  
  Джон Фостер Даллес был суровым, самодовольным и преданным своей жене Джанет. Она сопровождала его во многих зарубежных поездках, как, например, во время этого визита на Цейлон (ныне Шри-Ланка).
  
  
  
  Джон Фостер Даллес не дожил до того, чтобы увидеть падение своей репутации. Когда он умер в 1959 году, нация была убита горем.
  
  
  
  Судьба была менее благосклонна к Аллену Даллесу. Первой секретной операцией, которую он рекомендовал президенту Джону Ф. Кеннеди, была попытка свергнуть Фиделя Кастро путем высадки армии изгнанников в заливе Свиней на юге Кубы. Это провалилось катастрофически. Кеннеди уволил его вскоре после этого.
  
  
  
  Яркая фреска Диего Риверы "Славная победа" изображает спонсируемый американцами переворот в Гватемале. Братья Даллес в центре, Фостер благодарит своего гватемальского лакея, в то время как Аллен стоит рядом с ним, его сумка полна наличных. Лицо Эйзенхауэра украшает бомбу. Аллен был в восторге от того, как его изобразила Славная Победа, и с гордостью раздавал копии небольшого формата.
  
  
  
  БЛАГОДАРНОСТЬ
  
  
  
  Эта книга широко охватывает политику, историю и географию — настолько широко, что ни один человек не смог бы охватить все темы и эпизоды, с которыми она имеет дело. Краеведы, историки и другие эксперты значительно углубили мое понимание этого материала. Согласившись прочитать и прокомментировать разделы рукописи, они обогатили историю, представленную в этой книге. Я в большом долгу перед ними: Кеннетом Конбоем, Ником Каллатером, Людо Де Витте, Фархадом Дибой, Х. Д. С. Гринуэем, Питером Корнблюхом, Стивеном Пинкером, Джоном Прадосом, Стивеном Рабе и Джимом Разенбергером.
  
  Уильям Кейлор поделился своим глубоким опытом в вопросах, связанных с Парижской мирной конференцией и Версальским договором. Том Макканн предоставил важные подробности о роли братьев Даллес в Гватемале. Ксения Хинчук помогла мне найти мурал "Славная победа". Мария Соледад Сервантес Рамирес установила местонахождение владельцев авторских прав в Мексике. София Шахла проделала инициативную работу в иранских архивах, в результате которой был получен ценный новый материал.
  
  Один из моих выдающихся студентов в Северо-Западном университете, Бенджамин Армстронг, провел исследование, которое позволило мне сформировать этот проект на его ранней стадии. Два не менее замечательных студента Бостонского университета, Джастин Стейтс и Мэтью Райхерт, также посвятили много часов продуктивным исследованиям.
  
  Шарон Салливан и другие библиотекари Публичной библиотеки Труро в Массачусетсе раздобыли для меня серию малоизвестных книг. Дэниел Линке, Аманда Пайк и их коллеги из Библиотеки рукописей Сили Г. Мадда Принстонского университета, в которой хранятся статьи Джона Фостера Даллеса и Аллена Даллеса, были неизменно полезны. Архивисты Национального архива в Колледж-Парке, штат Мэриленд, познакомили меня с ценным материалом.
  
  Три проницательных читателя, Джейн Кинзер, Дэвид Шуман и Джеймс М. Стоун, прочитали большие разделы рукописи и внесли весьма ценные предложения.
  
  Никто из этих людей не просматривал окончательную рукопись, поэтому я один несу ответственность за любые фактические ошибки или интерпретацию. Однако без их помощи эта книга была бы значительно меньше, чем она есть.
  
  Я также хотел бы поблагодарить моего мудрого и проницательного редактора Пола Голоба, который умело руководил этим проектом от начала до конца.
  
  
  
  ТАКЖЕ СТИВЕН КИНЗЕР
  
  Перезагрузка: Иран, Турция и будущее Америки
  
  Тысяча холмов: возрождение Руанды и человек, который мечтал об этом
  
  Свержение: столетие смены режима в Америке от Гавайев до Ирака
  
  Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора
  
  Полумесяц и звезда: Турция между двумя мирами
  
  Кровь братьев: жизнь и война в Никарагуа
  
  Горький плод: нерассказанная история американского переворота в Гватемале (в соавторстве со Стивеном Шлезингером)
  
  
  
  ОБ АВТОРЕ
  
  
  
  SТЕФЕН KИНЗЕР писал об иностранной интервенции США в книгах, включая "Вся шахская рать", "Свержение" и "Горький плод". Удостоенный наград иностранный корреспондент, он был руководителем бюро New York Times в Турции, Германии и Никарагуа, а также корреспондентом по Латинской Америке Boston Globe. Он является приглашенным научным сотрудником Института международных исследований Уотсона при Университете Брауна, где преподает по программе международных отношений. Он вносит свой вклад в The New York Review of Books и является обозревателем The Guardian. Он живет в Бостоне.
  
  
  
  БРАТЬЯ: Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война. Авторское право No 2013 Стивен Кинзер. Все права защищены. За информацией обращайтесь к Генри Холту и компании, Пятая авеню, 175, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 10010.
  
  www.henryholt.com
  
  Обложка любезно предоставлена Corbis / Bettmann Collection
  
  Библиотека Конгресса внесла печатное издание в каталог следующим образом:
  
  Каталогизация данных Библиотеки Конгресса при публикации
  
  Кинцер, Стивен.
  
  Братья: Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война / Стивен Кинзер. — Первое издание.
  
  страницы см
  
  Включает библиографические ссылки и указатель.
  
  ISBN 978-0-8050-9497-8 (твердый переплет) —ISBN 978-1-4299-5352-8 (электронная книга) 1. Даллес, Джон Фостер, 1888-1959. 2. Даллес, Аллен, 1893-1969. 3. Соединенные Штаты —Международные отношения —1953-1961. 4. Государственные деятели—Соединенные Штаты—Биография. 5. Шпионы—Соединенные Штаты—Биография. 6. Члены кабинета министров—Соединенные Штаты—Биография. 7. Соединенные Штаты. Центральное разведывательное управление—Должностные лица и служащие—Биография. 8. Разведывательная служба—Соединенные Штаты—История—20 век. I. Название.
  
  E748.D868K56 2013
  
  327.12730092'2—dc23
  
  
  
  
  
  2013007718
  
  Первое издание: октябрь 2013
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"