# Только личное и никакого бизнеса. Разбор оргсписка

Виталий Александрович Антонов

Обзор очерков и рассказов орг.списка конкурса "Русская тройка. Реалистическая проза 2020 г.

ТОЛЬКО ЛИЧНОЕ и НИКАКОГО БИЗНЕСА

(Обзор очерков и рассказов орг.списка

конкурса "Русская тройка. Реалистическая проза").


Вот и закончился (почти) самосудный этап РП РТ 2020.

В основных номинациях, большой массовости и толчеи не видно.

В чём дело?

Видимо, поскольку "литература не может быть внепартийной", часть потенциальных участников отсеяна "либеральным" уклоном, проглядывавшимся на этапе подготовки конкурса.


Провокаторов, вроде как, преноменаторы отсекли. Постарался переключиться с раздумий о "идеологической войне" на размышления о "чистом искусстве". Возьмусь я за список Оргов.

Расположил тексты Оргов по объему и начал читать, двигаясь, по привычке, от "тяжелых", к более коротким "лёгким".


- "Кто не спрятался, я не виноват"


1. Васильева Т.Н. Самовар

35k   "Рассказ" Проза


Текст знакомый, но давно забытый и прочитанный как в первый раз.

И, с удовольствием.

Текст не графомания, а литература.

Образно, жизненно, реалистично.

Не знаю, насколько сюжет "высосан из пальца", но даже если и высосан, то тот палец не на помойке найден


Что смутило?


- "... неистово крестясь и яростно матерясь последними словами, сиганула в подпол, где на случай войны и пожара у ней стояли старенькая кровать, стол, табурет да бутыль с водой".


Это какой-то перегиб. Насколько я знаю, подпол это то, что под полом жилища и прятаться под пол, во время пожара никто не станет. Это верная смерть. Если же горит чужой дом, то и тогда никто не лезет в подпол. Все селяне - на улице, пока не догорит пепелище. Полагаю, "время пожара" надо вырезать.

.

"... А хоронили все ж на общем кладбище - где же на нормальные похороны-то взять было?"


У нас все кладбища ОБЩИЕ. Думаю, что автор имел ввиду процедуру социального захоронения неопознанных и невостребованных трупов". Предлагаю, убрать слово "общее", а обстановку прояснить несколькими специфическими терминами.


Особого мужества в герох рассказа, не заметил.

Все всех топчут, опускают и фуценят, а терпилы терпят и надеются на что-то хорошее и несбыточное...


2. Некрасов А. Размышления интроверта или пить лучше в одиночку

34k   "Рассказ" Проза


Ой, лукавит автор!

Сам себе противоречит.

Лучше пить одному? Не-а. Если бы автор не перекушал в кругу "недрузей" казенного спирта, то никогда не увидел бы их внутреннего мира, не узнал бы собственной ценности (и дешевизны). Жизни не узнал бы. Так и ходил бы по коридорам НИИ, как слепой котёнок.

Если же серьёзно рассуждать о впечатлении от прочитанного, то словно побывал на поминках.

Напоминался, вспоминая умершую страну, умершую науку, умершую отрасль производства, умершую общность "советский народ" атеистов-материалистов и интернационалистов.

Вот только есть в историческом материализме "Закон отрицания отрицания" когда умирает зерно, брошенное в землю, но не умирает, поскольку рождает, по осени, горсть новых зёрен. В чём мужество того "советского поколения"?

- В том, что многие не спились, не превратились в бомжей, не кинулись в рекетиры, не порезали и не сдали в чермет своё оборудование, не пошли по головам и статьям уголовного кодекса, пробираясь во власть разрушителей или в касту грабителей народного достояния. Это претило их совести. Они остались порядочными людьми, вырастили, выучили и приучили к труду своих детей. Воспитали внуков.

Это как на войне.

- Славятся герои, показавшие чудеса отваги, но победу делают тысячи простых грязных, голодных и осторожных бойцов.

Но, это слишком философский вывод, ибо, Главный герой рассказа, не герой, а обычный выживальщик на изломе перемен.

3. Вербовая О.Л. Жених подруги

25k   "Рассказ" Проза


Предполагал, что текст Ольги, как всегда, будет иметь уклон в пользу "невиновных жертв сталинских репрессий" или "благородных борцов против путинского режима".

Не буду ввязываться в политический диспут. Скажу о читательском впечатлении от текста.

- "Классический классицизм".

Положительные герои, как с иконы снятые. Просто рыцари без страха и упрека. Отрицательные герои - мерзопакостны до потери человечности.

Студенты гнессинки - насильники и потенциальные убийцы. Омоновцы - не блюстители порядка, а садисты, увечащие девушек. Подруга Маша - вертихвостка и главное, о ужас, противница украинского майдана, осуждает нео-бандеровцев, возмущается убийством людей в одесском Доме Профсоюзов и не хочет подобного для России и для народов России. Но и этого мало! Маша, оказывается, напрочь лишена женственности и сострадания. Вот пример: "... подруга, теперь уже бывшая, со злорадством пожелала, чтобы этот "Лолкин выродок" и впрямь подох".

Так и хочется спросить: "Девки, а куда ваши глазоньки пятнадцать лет глядели? Вы слепые дуры или одна из вас лгунья"?


Если же говорить о реализме текста, то одна фраза меня особенно повеселила:


"...Однажды, возвращаясь с работы, я увидела из окна автобуса парочку. Мужчина был одет в дорогой костюм, за километр от него несло французским парфюмом..".


Помните мультфильм про Бременских музыкантов с песней: "А нюх, как у собаки, а глаз, как у орла". Не знаю, многие ли смогут "за километр" разглядеть лицо, фасон "лапсердака" и унюхать, ИЗ АВТОБУСА, запах парфюма.

- Не важно, ибо "Жанр классицизма требует плохого слова о плохом герое произведения".

И как такой "вонючка" охмурил десятки дур, мечтающих о загранице?

В общем, основная идея рассказа такова: " в России всё плохо и все плохие, кроме соросовской оппозиции отечественного выпуска. Ну и герои только там и ещё на улице Грушевского, когда жгут "Беркут" и стреляют в участников Киевского майдана.".

В общем, всё ясно: "Героям слава", но герои этого рассказа не мои герои.


4. Буденкова Т.П. Курортный роман

19k   "Рассказ" Проза


Светлый и тёплый рассказ.

А героизм?

- Не понятно.

То ли он в том, что люди решились изменить свои жизни, то ли его нет пока, пока своих родных не поставили перед фактом?

Мораль рассказа такова: "Коль промелькнула искорка, нечего сосать сопли. Надо действовать, даже если не шпоры на ногах, а комнатные шлёпанцы.".


5. Габдулганиева М. Говорит "Маяк"

19k   Оценка:6.51*8   "Рассказ" Проза


Идеологически верный рассказ и написан душевно. Его герои - пример для подражания. Жаль, что сюжет вымышлен, но если не знать об этом, то рассказ берёт за душу. И если знать, тоже берёт. Есть некоторая неувязка с временной привязкой, но она идею не ломает.


6. Путятин А.Ю. Хозяин судьбы

18k   Оценка:6.66*7   "Рассказ" Проза


Не знаю, сколько в рассказе реальности и сколько вымысла, но рассказ оригинален в силу оригинальности выбора героев рассказа. (Если не вспоминать Шолохова и авторов страшилок о гэбне).

Рай на земле невозможен потому, что все люди разные и каждый хочет своего. А рассказ о том, как три разных человека, находясь в "аду" проявили человечность. И никто от них этого не требовал.

Спасибо автору за образ представителя "кровавой ГэБни".

Напомнил мне автор о НКВДэшнике Косте Сафронове, прошедшем Керчинский и Новороссийский десанты, боровшемся с бандеровцами и получившем американскую пулю во время корейской войны...

И о его брате, Володе, добровольцем ушедшем, до срока, на фронт. Попавшем в котёл окружения "Зейдлиц" и в плен, откуда бежал, ценой потерянного здоровья...

В рассказе, пленный солдат не тюкал майора гирькой по виску, но он герой не меньше, чем Шолоховский "удачливый предатель" Соколов.

Всё сложно в этой жизни, кроме оценивания данного рассказа.


7. Путятин А.Ю. Соратник Девы: триумф и трагедия Рыцаря

18k   "Очерк" Проза


"Нахрена козе баян"? Зачем мне история какого-то французского барона, если мы до сих пор не знаем подлинную историю Ермака, преподнесшего державе Сибирь и не ведаем, сколько новгородцев казнил Иван Грозный? Мы не знаем, был ли Тухачевский заговорщиком и травил ли он газами тамбовских крестьян.

И, вместо родной истории, автор суёт нам историю французского стародавнего барона.

С такими мыслями начал читать очерк, а заканчивал - с интересом и сопереживанием. Был благодарен автору за приоткрытую страницу истории.

Прошла четверть часа...

Сижу и думаю о том, что автор выполнил свою авторскую задачу и увлёк читателя, но, если бы автор рассказывал о нём с позиции "святой инквизиции"? Или с точки зрения англичан, воевавших против Барона и Жанны?

Тогда образ героя предстал бы в другом, весьма неприглядном свете.

"Нет истории, кроме той, которую мы сочиняем..."

Очерк же весьма интересен и познавателен.


8. Винокур Р. Три эпизода Великой Отечественной

13k   "Очерк" Проза


Очерк написан на основании воспоминаний фронтовика и участника описываемых событий. Документализм текста и сохранение воспоминаний в подлинном виде, придаёт сухость тексту и не оставляет места для художественности образов и событий.

Этот очерк не литературный шедевр, а документ, по которому можно изучать историю описанных событий.

Каждому своё.

Любители боевой фантастики и голливудских историй про супергероев, пускай курят в стороне. Это не для них.

Очерк написан для историков и для всех тех, кто хочет знать, как оно было...


9. Сороковик А.Б. Выходила на берег Танюша

13k   "Рассказ" Проза


Добрый и светлый рассказ о том времени.

Жаль, что история выдумана, и герои рассказа выдуманы. Отсюда, выплыло несколько нестыковок текста, реальным условиям довоенной подготовки военных кадров и сельского документооборота.

Вместе с тем, в любой семье, жившей во время "до и после войны", найдётся что-то общее с героями рассказа.

Значимость и художественность оцениваю на достойном уровне, а вот за достоверность - "штрафной балл".


10. Винокур Р. Три мужских судьбы

10k   "Рассказ" Проза


Три ситуации в триптихе "Потерянные ложечки":

- "Житейская реальность", "Житейский расклад" и "Сказочка о прекрасном закате жития".

Вроде бы всё хорошо, и "ложечки нашлись", а восторга нет оттого, что "ложечки нашлись".

Осадочек остается...

Не от рассказа...

- От того, что было на пути к удаче.

Компенсирует ли удача осадок?

Мне, почему-то взгрустнулось, по прочтении...

Вроде как - всё хорошо, но поезд ушел и стук колёс скоро станет не слышен...

Поздновато "нашлись ложечки".


11. Васильева Т.Н. Дом, который построили мы

10k   Оценка:9.00*3   "Очерк" Проза


Читаю очерк в российской глубинке. Фотографии не загружаются. Поэтому, могу говорить только о текстовой составляющей очерка.

-- А количество фотографий соответствует лимиту, оговоренному правилами?

Или правила по количеству графики распространяется только на рядовых участников конкурса?

-- Поскольку очерк краеведческий, то и судить о нем, объективно, могут только земляки Автора. Живущие там и разлетевшиеся по просторам страны.

-- Места действительно, чудесные. Урал это УРАЛ!

-- История предприятия и людей, строивших завод, социальную сферу и трудившихся на перспективу и на благо Родины, заслуживает не очерка, а более серьёзных и объемных работ.

-- Всё, донесённое из глубин времени, рано или поздно, будет востребовано.

-- На прошлой неделе, на Урале, спросив разрешения, начали печатать в городской газете один из моих ранних рассказов о детстве в начале шестидесятых годов.

-- Полагаю, что и этот обсуждаемый очерк, всколыхнёт чьи-то души, а спустя десятилетия, будет цитироваться, как документ.


12. Калугина Л. Сила правды

9k   "Очерк" Проза


Впечатление о этом очерке я высказывал в комментарии. Суть сказанного такова: "Очерк является обычным рассказом о прочитанном. Изложением, написанным на выбранную тему".

Ценность очерка в том, что он даёт ориентир на одно из произведений о "злобных москалях, жестоких вертухаях и ужасах сталинского периода". Я не поклонник этого "разоблачительного антисоветского жанра, написанного в целях ниспровержения социализма, построенного в отдельно-взятой стране, именовавшейся СССР.


В то-же время, читал тетради воспоминаний с интересом и поражался именно массе деталей, топографии, количеству описанных личностей, особенностям труда, бытия, выживания и смертей.


Поскольку мой отец прошел лагеря Норильска и Дудинки, то, по мере чтения, я мог сравнивать некоторые детали воспоминаний двух заключенных и благодарен Елене за указатель на описываемую книгу.


13. Тихонов А.К. Байки грустного таксиста. Прогулка по Москве

8k   "Рассказ" Проза


Ну и ладно. Прочел. Хорошо, что последний рассказ. Остается "Черномырденске послевкусие", что у героя рассказа получилось "как всегда", а не так как надо, не так как хотелось.

"Такая она селява и шершеляфа", как говорят у нас французы в деревне Кацапетовке...

Но ни автор, ни его герой, соплями не потекли. Как держали "хвост морковкой", так и держат.

Прорвутся!

Главное, "ни гвоздя - ни жезла" им на дороге, "ни Чубайса - ни Горбачева" в телевизоре.

- На том стояла и стоять будет земля русская.