ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА
                 КТО СТЫРИЛ ВАЛЕНКИ, ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК?

   ЧАСТЬ 8. КРИТИКА СОРНЯКОВЫХ ВЕРСИЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА 
                                                     (продолжение)

          ВЕРСИЯ В.М.НАГАЕВА: САМОЛИКВИДАЦИЯ БАЛАГАНА "ХИБИНА"

                                       "Тысячи тонн словесной руды", 
                                        чтоб закопать всех подсказок следы 

Среди множества существующих версий гибели группы Дятлова (ГД) версия Нагаева,
пожалуй, наиболее околонаучно-фантастическая, по объёму просто монументальная -
целая трилогия: "Период полураспада группы "Хибина". Самую суть версии Нагаев 
записал так: "23 января 1959 года в лыжный поход высшей категории трудности с 
радиальным восхождением на гору Отортен ушла туристская группа под руководством
студента 5-го курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. А в ночь
с 1 февраля на 2 февраля 1959 года в районе карового озера горы Отортен погибла
замаскированная под туристов комплексная научная спецгруппа "Хибина" под 
руководством сотрудника НКВД-МВД-КГБ Семёна Золотарёва. 

Причиной гибели группы "Хибина" является комбинированное радиационно-химическое
поражение организма в результате внутреннего и внешнего облучения радиоактивными
изотопами фосфора и серы. 

Главный виновник чрезвычайного радиационного происшествия - радиоактивное 
фосфороорганическое соединение в номинации "фосфор пятисернистый" ... Все
тяжёлые травмы костей черепа, грудной клетки, зафиксированные в актах судебно - 
медицинского исследования трупов погибших туристов, имеют посмертный характер."

Как видно из этого заявления, В.Нагаев высказался по всем 4-м ключевым моментам,
требующим внимания при построении правдоподобной версии гибели ГД. Он вслед за 
Алексеем Ракитиным признал промышленное происхождение бета-радиоизотопа на 
одежде четвёрки дятловцев из ручья. В чём несомненная заслуга В.Нагаева - он 
первым (для меня, во всяком случае) заговорил о токсическом отёке лёгких у всех 
туристов. Дальше, он разглядел появление на перевале Дятлова "посторонних людей", 
переместивших туда трупы дятловцев и их "хозяйство" из "района карового озера 
горы Отортен". И, наконец, уделил особое внимание личности Семёна Золотарёва.

На этом дифирамбы В.М.Нагаеву заканчиваются. Возвращаемся к его заявлению. Как 
в капле воды отражается океан, так в нём представлена вся линейка приближения к 
истине в рассуждениях Нагаева - от чистой правды до явной лжи через полуправду, 
фэнтези и ошибки как бы по незнанию. Смотрим по порядку - что где. Сначала, как
водится, чистая правда про выход в поход ГД. Затем бездоказательное фэнтези про
комплексную научную спецгруппу "Хибина" под управлением сотрудника КГБ 
Золотарёва. Далее полуправда о радиационно-химическом поражении туристов. Такое
поражение в действительности было, но гибельность его Нагаевым переоценена
- первыми обнаруженные пятеро дятловцев погибли от замерзания, а трое из 
четвёрки из ручья погибли от смертельных травм (см. окончание 7-й части).

Затем снова фэнтези о виновнике радиационного ЧП - "фосфороорганическом" 
соединении "фосфор пятисернистый" с радиоизотопами фосфора и серы в его составе.
Нелепый выбор пятисернистого фосфора для наполнения не менее нелепого радиозонда
специального назначения. Вещество чрезвычайно токсичное, пожаровзрывоопасное,
на воздухе разлагается парами воды с образованием сероводорода и фосфорной 
кислоты - та ещё гадость на радость конспирологам. Работать с ним необходимо в
средствах индивидуальной защиты. И плюс радиационная его малохольность - период
полураспада радиоизотопа фосфор-32 составляет всего 14,3 дня, а изотопа серы-35  -
87 дней. То есть, с учётом истории его получения и длительности похода, к моменту
применения фосфор-32 распадётся минимум наполовину, да и сера-35 тоже будет 
"побита молью" процентов на 7-8 (не хочется точных вычислений никому не нужных
величин). Это означает и радикальное изменение химсостава первоначального P2S5. 

Состоявшийся полураспад фосфора-32 среднестатистически означает замену на 
стабильный атом серы-32 одного из двух атомов фосфора в молекуле пятисернистого
фосфора с образованием в итоге (вследствие потери бета-электрона) однозарядного
катиона PS6. Поскольку радиоактивный распад изотопов не зависит от их 
химического окружения, то атомы фосфора-32 будут распадаться, так сказать, по
собственному волеизъявлению: в каких-то молекулах P2S5 распадутся оба атома 
фосфора-32 с образованием двухзарядного катиона S7, а в каких-то оба атома 
не претерпят распада, и исходная молекула останется неизменной. Если к этому 
добавить распад серы-35 с образованием стабильных атомов хлора, то число 
разновидностей ионов разного состава и заряда вырастет до несусветных для 
диванной аналитики значений. Но преобладать в этой мешанине будут катионы PS6.
Катионы в свободном виде долго не живут (электролитическая диссоциация - это
не наш случай), стремясь соединиться с анионами из окружающей среды, к примеру,
с аэроионами, что ещё больше усложняет понимание состава и свойств полученного
химического "букета". Спрашивается, кто кроме Нагаева мог польститься на 
радиоактивный фосфор пятисернистый для применения в столь специфичных условиях
долгого зимнего похода на Отортен? И почему он всё время ведёт речь о фосфоре 
пятисернистом, когда тот в образовавшемся через 10 дней похода химическом 
"букете" являлся всего лишь мелкой примесью? 

Непричастность пятисернистого фосфора к гибели ГД вытекает и из отсутствия в 
лёгких погибших туристов сероводорода, который с неизбежностью должен был в 
них образоваться в результате взаимодействия пятисернистого фосфора с водой при 
благоприятных для этого температуре и влажности - Нагаев особое внимание уделяет
именно поражению лёгких у погибших дятловцев. Не заметить у девяти трупов 
сероводород с его на редкость отвратительным запахом тухлого яйца судмедэксперт
Возрожденный никак не мог - обоняние у него было в полном порядке, судя по его
актам экспертиз. Нагаев, правда, отмечает, что сероводород в крови быстро 
окисляется до безвредных соединений, но, по его же словам, всё зависит от условий
попадания сероводорода в кровь (образуется ли он в организме или вне его, 
продолжительность воздействия и т.д.). А с этим у Нагаева полная неясность, и 
плюс к этому следует принять во внимание замедление скорости окисления в крови
сероводорода при остром кислородном голодании организма вследствие стремительно
развивающегося отёка лёгких. В общем, вопрос с сероводородом Нагаевым до конца
не проработан, оставим его ему как домашнее задание, если он собирается спасать 
свою версию.

Ну, и под занавес с пятисернистым фосфором - это классическое неорганическое 
соединение. Записывать его в фосфороорганические соединения - ошибка как бы по
незнанию, непростительная военврачу по образованию Нагаеву (среди боевых 
отравляющих веществ полно и всякой фосфороорганики, которую военврачи изучают
особенно внимательно). 

А сейчас от фантазий Нагаева, требующих доказательства конкретными фактами, 
переходим к явно, на мой взгляд, ложному отрицанию им прижизненного характера
смертельных травм черепа и грудной клетки у погибших дятловцев "из ручья" - "все
тяжёлые травмы, зафиксированные в актах судебно-медицинского исследования 
трупов погибших туристов, имеют посмертный характер" (Нагаев).

Травма черепа Н.Тибо-Бриньоля была уже рассмотрена ранее в окончании 7-й части.
Нагаев утверждает, что ВДАВЛЕННЫЙ перелом правой височной кости черепа 
образовался (после смерти Николая) под воздействием ВЫДАВЛИВАЮЩЕЙ, 
распирающей череп силы, возникающей при оледенении закупоренного в черепной 
коробке мозга. Такое объяснение по канонам теоретической физики было 
квалифицировано мной как "бред сивой кобылы" и на этом основании отклонено 
без доказательств.

В случае смертельных травм грудной клетки (множественные переломы рёбер) у 
Золотарёва и Дубининой судмедэксперт Возрожденный сделал заключение о 
прижизненном характере травм на основании наличия больших количеств крови в
плевральных полостях (у Золотарёва 1 литр, у Дубининой 1,5 литра) и обнаруженных
кровоизлияний в сердечные мышцы. Про кровоизлияния в сердечную мышцу Нагаев 
вообще как бы не вспомнил, а на заключение о кровоизлиянии в плевральные полости
ответил так: " Поскольку массивная кровопотеря происходит преимущественно из 
артериального сосудистого русла ... , то оттенок скопившейся крови в плевральных
полостях должен быть ярко-красного цвета. Однако из акта судебно-медицинского 
исследования трупа Золотарёва следует, что в каждой плевральной полости 
содержится по 0,5 литра жидкой тёмной крови. На основании вышесказанного с 
высокой степенью вероятности можно утверждать, что наличие в каждой плевральной
полости трупа Золотарёва по 0,5 л жидкой тёмной крови не является следствием 
внутреннего кровотечения, вызванного прижизненным множественным переломом ... 
рёбер справа ... и повреждением межрёберных кровеносных сосудов.
С высокой степенью достоверности можно предположить, что наличие в каждой 
плевральной полости трупа Золотарёва по 0,5 л жидкой тёмной крови обусловлено 
прижизненным лёгочным диапедезным кровотечением. Диапедезное кровотечение 
лёгких возникает вследствие повышенной проницаемости мелких сосудов - артериол,
венул и капилляров. Причинами диапедезного кровотечения лёгких могут быть 
различные отравления, в том числе отравления соединениями фосфора, а также 
радиационный ожог тканей лёгких."

В общих чертах образование травм грудной клетки у Золотарёва и Дубининой, по 
В.Нагаеву, выглядит так. Вследствие радиационно-химического поражения лёгких 
в них развивается острый токсический отёк с большим количеством избыточной
(отёчной) жидкости (по 1200 мл в каждом лёгком у Золотарёва). Параллельно 
происходит диапедезное кровотечение в плевральные полости. Целостность рёбер 
при этом не нарушена. Затем после наступления смерти и промерзания трупа все 
жидкости и ткани в лёгких превращаются в лёд с 10-процентным (от содержания 
воды) приращением объёма (из-за фазового перехода вода-лёд). Образующаяся 
"льдина" распирает рёберный каркас, отчего рёбра ломаются по линиям наименьшего
сопротивления. И что характерно - без всякого внешнего механического воздействия.
Никакой взрывной ударной волны (про которую говорил эксперт Возрожденный) 
или снежной доски, или руко/копыто-прикладства, или рухнувшего "козырька", 
бревна, айсберга и т.д. 

Замечательную версию гибели ГД сочинил Нагаев. Криворукие и безбашенные 
туристы (светлая им память) так запускали радиозонд специального назначения, 
напичканный ими самими принесённым радиоактивным пятисернистым фосфором, 
что он лопнул, опылив их всех смертоносной отравой. Ну, и далее по тексту выше.
В общем, самоубились без всякой посторонней помощи. Версия - супер! 
Генпрокуратура и прочие заинтересованные организации рукоплещут стоя.

Чтоб не икалось нетвёрдой на голову сивой кобыле, припомним лучше другое 
народное наблюдение: "Кабы не сопли - красота б замучила". И постараемся 
отыскать эту самую "слизь, вытекающую из носа" (Ожегов), на которой держится
распрекрасная версия Нагаева. Глубоко копать не придётся - доказательная гниль 
видна невооружённым взглядом в поверхностных рассуждениях Нагаева.

Первое. По Нагаеву, при артериальном кровотечении в плевральные полости, 
вызванном  прижизненными множественными переломами рёбер, скопившаяся в 
полостях кровь должна быть ярко-красного (алого) цвета. Спрашивается - с какой 
стати, если эксперт Возрожденный во всех 9-ти телах погибших туристов 
не обнаружил ни капли алой крови. Даже в тех местах, где её не заметить 
невозможно - в левой половине сердца, аорте и крупных артериях. Удивляет то, 
что Нагаев это прекрасно знает - он сам об этом писал, когда пытался доказать, 
что никто из дятловцев не ногиб от замерзания. Получается, он сам себя 
не читает? Да нет, похоже, читает, потому что совсем недалеко от вышеприведённой
его цитаты пишет: "Поскольку механизм поражения организма развивается по 
токсическому типу, после наступления смерти кровь в полостях трупа становится 
жидкой и принимает следующие тёмные цветовые оттенки: темно-красный, темно-
вишнёвый, вишнёвый ...". Закрадывается нехорошее ощущение, будто он (как и 
официальное следствие) страдает расстройством восприятия информации: здесь 
вижу, здесь не вижу; здесь помню - здесь нет. Как бы то ни было, но аргумент 
Нагаева про отсутствие алой крови в плевральных полостях трупов Золотарёва и 
Дубининой, якобы доказывающее посмертный характер множественных переломов 
рёбер, не корректен.

Второе. Нагаев уклонился от объяснения природы прижизненных кровоизлияний и в 
межрёберные мышцы в местах переломов рёбер. Именно прижизненных (что и Нагаев
понимает), и именно в местах переломов рёбер, которые, по его версии, случатся 
минимум через несколько часов после смерти человека (после промерзания трупа). 
Разумеется, Нагаев не имел права пройти мимо этих кровоизлияний, и он рассмотрел
их в обоих случаях (трупов Золотарёва и Дубининой), записав одно и то же: 
"Кровоизлияния в прилегающие межрёберные мышцы - результат диапедезного 
кровотечения, которое имеет прижизненный характер." Причём в обоих случаях 
пишет про "кровоизлияния в прилегающие межрёберные мышцы" (из акта СМЭ трупа
Золотарёва) и в упор не хочет видеть более чёткую запись "В местах перелома рёбер
имеются разлитые кровоизлияния в межрёберные мышцы" (из акта СМЭ трупа 
Дубининой). Чуточку расплывчатое "в прилегающие мышцы" его больше устраивает, 
чем "в местах переломов". Пусть так, но всё равно необходимо объяснить, что это 
за таинственное прижизненное влияние целых, не сломанных ещё рёбер на свойства 
межрёберных артерий конкретно в местах будущих переломов рёбер, при том, что 
артерии находятся внутри межрёберных мышц и с рёбрами не сообщаются. Отправляем
и этот вопрос в домашнее задание Нагаеву. А сами вспоминаем эпизод из окончания 
7-й части, когда Нагаев прошёл мимо пятен Вишневского - патогномоничного 
признака смерти от замерзания. Точнее сказать, не прошёл мимо, а "соскочил" с 
ответа. При рассмотрении признаков смерти от замерзания в актах СМЭ трупов 
дятловцев Нагаев упомянул про пятна Вишневского, описал, что это такое, после 
чего свернул на тему своего путешествия в Чебоксары и к теме конкретных пятен в 
трупах туристов больше не вернулся. Нехорошие ощущения про "здесь вижу, здесь 
не вижу" всё усиливаются.

И, наконец, третий, очевидный всем по подсказке самого Нагаева, аргумент против
его  версии посмертных травм грудной клетки А.Золотарёва и Л.Дубининой. 
В качестве иллюстрации огромной разрушительной мощи образующегося в замкнутом
объёме льда Нагаев приводит школьный пример. Налить полную бутылку воды, 
накрепко заткнуть её пробкой и выставить на мороз. Когда вода замёрзнет, 
образовавшийся лёд разорвёт бутылку на части. Ключевой момент в этом опыте - 
бутылка должна быть заполнена доверху и наглухо заткнута пробкой, чтобы при 
замерзании воде и льду некуда было расширяться. А теперь возвращаемся к теме 
замерзания жидкостей в лёгких промёрзшего трупа и рассмотрим отличия этого 
случая от опыта с бутылкой. Во-первых, лёгкие живого человека по определению 
не могут быть до предела заполнены жидкостью - иначе это будет уже давно неживой
человек. И, во-вторых, дыхательные пути живого человека в норме тоже не могут 
быть заткнуты никакой пробкой - в противном случае это будет криминальная 
насильственная смерть, что Нагаев полностью исключает.

Таким образом, рассматриваемый Нагаевым случай замерзания лёгких Золотарёва и 
Дубининой не сводится к школьной задаче с замерзанием закупоренной бутылки с 
водой. И тем не менее, представляют интерес расчёты Нагаева по количеству льда,
образовавшегося при замерзании правого лёгкого Золотарёва, чтобы самим хотя бы 
прикинуть, хватит ли свободного объёма лёгкого для поглощения прироста объёма 
замерзающей массы вследствие образования льда.

Итак, Нагаев считает, что в правом лёгком и правой плевральной полости трупа 
Золотарёва на момент смерти находилось: 
- около 600 миллилитров крови (в кровеносных сосудах);
- 1200 мл отёчной жидкости (содержащей 1080 мл воды);
- лёгочные ткани массой 465 г , в том числе 370 мл воды;
- 500 мл крови в плевральной полости (половина от 1 л крови в двух плевральных 
   полостях), в том числе 425 мл воды.
С наступлением смерти 600 мл содержащейся в лёгком крови самотёком уйдут в 
нижележащие отделы трупа на образование трупных пятен. После чего останется:
       1080 + 370 + 425 = 1875 мл воды , что впятеро больше, чем в нормальном 
здоровом лёгком взрослого человека. Если добавить ещё 10 % от этого объёма за 
счёт образования льда, то его (льда), по Нагаеву, вполне достаточно, чтобы сломать 
5 рёбер Золотарёву. Почему достаточно, мне лично не понятно - никакого критерия
достаточности Нагаев не приводит.

Попробуем с другой стороны взглянуть на расчёты Нагаева. Сначала вспомним всем
известную процедуру определения жизненной ёмкости лёгких (ЖЕЛ). Максимальный
вдох, затем самый полный выдох в трубку спирометра - прибора для определения 
ЖЕЛ. Средняя ЖЕЛ взрослого человека - около 3,5 л. Она складывается из 
дыхательного объёма (объём вдоха-выдоха при спокойном дыхании), составляющего
около 0,5 л , и резервных объёмов вдоха и выдоха, каждый по 1,5 литра. ЖЕЛ 
увеличивается с ростом человека и особенно с улучшением его физической 
(спортивной) формы. У спортсменов ЖЕЛ выше, как правило, на 1-1,5 литра.

Про Золотарёва известно, что он был высоким, спортивным и некурящим. В 1953 году
у него кроме туризма и стрельбы были 2-й спортивный разряд по лыжам и 3-й  - по
лёгкой атлетике. Не великий спортсмен, но тем не менее. В мои школьные годы на 
2-й разряд по лыжам нужно было пробежать 10 км быстрее 48 минут. Для этого 
приходилось - пусть не быстро - но реально бежать, даже в подъёмы. С трёхлитровой
"дыхалкой" "ловить было нечего". Поэтому добавим самую скромную для рослого 
Золотарёва спортивную добавку к ЖЕЛ - 1 литр и разделим полученные 4,5 л пополам
для получения ЖЕЛ одного лёгкого = 2,25 л. Затем вычтем из 1875 мл (объём воды в
правом лёгком и плевральной полости Золотарёва) 370 мл воды в лёгочных тканях 
(поскольку они в ЖЕЛ не входят). В итоге получается объём воды в  жизненной 
ёмкости правого лёгкого и плевральной полости:
          1875 - 370  = 1505 мл ;  
Для вычисления объёма образовавшегося в них льда "замораживаем" по очевидной 
причине не только воду, а полностью объёмы отёчной жидкости лёгком и крови в 
плевральной полости; объём воды используем для вычисления прироста объёма 
при замерзании жидкостей: к 10 % от 1505 мл прибавим 40 мл воды (округлённые 
10 % от 370 мл - в ЖЕЛ они не входят, но при замерзании "набухают", снижая 
дыхательный объём лёгкого)  и получаем объём образовавшегося  льда
           1200 + 500 + 150 +40 = 1890 (мл) ;
Сравниваем полученную величину с ЖЕЛ одного лёгкого Золотарёва (2250 мл) и 
делаем вывод: жизненной ёмкости правого лёгкого Золотарёва с приличным запасом 
хватает на всю образовавшуюся при замерзании трупа массу льда в лёгком и 
плевральной полости. То есть никакого травмирующего воздействия на рёбра 
Золотарёва образовавшийся лёд не оказывал.

Конечно, вся вышеприведённая арифметика требует коррекции для учёта реальности,
возникающей при замерзании трупа - что замерзает и теряет подвижность в первую 
очередь, и как это влияет на возможность перетоков незамёрзшей ещё воды в 
свободные полости лёгкого и т.д. Не хочется углубляться в эти процессы, когда уже
понятна ошибочность представлений Нагаева о посмертном характере переломов рёбер
Золотарёва и Дубининой. Оставим это в домашнее задание Нагаеву, а себя успокоим 
тем, что запас ЖЕЛ достаточно велик, что диафрагма (участвующая в процессах 
дыхания) замёрзнет в последнюю очередь, и грудь Золотарёва утеплена лучше 
остальной части туловища, защищая последний рубеж эвакуации незамёрзшей воды.

И ещё парочка вопросов "по теме пройденного урока" в домашнее задание Нагаеву. 
Вопрос первый. По его подсчётам, в трупе Золотарёва на момент смерти находились
1 литр крови в плевральных полостях, ещё 1,2 л крови (два по 0,6) в двух лёгких и, 
кроме того, в лёгких находились два по 1,2 л = 2,4 л отёчной жидкости. Основная 
часть отёчной жидкости при токсическом отёке лёгких - транссудат - это проникшая
через стенки кровеносных сосудов жидкая составляющая крови (плазма). Содержание
плазмы в крови человека составляет 52-61 %. Выходит, чтобы получить 2,4 литра 
транссудата необходимо обезвоживание минимум 4-х литров крови. Прибавляем к ним
вышеуказанные 1 и 1,2 литров крови и в итоге имеем: на отёк лёгких и кровотечение 
в плевральные полости Золотарёва ушло 6,2 л крови ! Это при том, что всего во 
взрослом мужском организме в среднем имеется 5,2 л крови. Понятно, что такое 
возможно было только в случае, когда кроветворная система организма успевала 
оперативно восполнять потери кровью воды, чтобы избежать критического сгущения 
крови. Но возможна ли такая оперативность при остром (скоротечном) отёке лёгких
в отравленном организме в условиях нарастающей гипоксии? Хочется, чтобы Нагаев 
прояснил читателям, откуда взялась величина 1,2 литра отёчной жидкости на одно 
лёгкое, и как удавалось погибавшему организму Золотарёва за пару часов "закачать"
в его кровь больше 2-х литров воды без капельниц с физраствором? 

Другой вопрос - не вопрос даже, а скорее просьба вывести читателей из недоумения
- так когда всё-таки происходит разлом рёбер в трупах? При их замерзании или при
оттаивании мёрзлых трупов? Сначала Нагаев много и убедительно пишет про 
разложение трупов во время длительного их пребывания в воде, про образование 
при этом большого количества гнилостных газов, которые с большой силой давят 
через диафрагму на лёгкие, способствуя образованию переломов рёбер. Потом, 
видимо, вспомнив, что бутылка с водой лопается таки при замерзании воды, он 
резко меняет своё мнение и пишет: "Перелом рёбер по линиям наименьшего 
сопротивления мог произойти ещё до того момента, как трупы погибших туристов 
оказались под рукотворным снежным саркофагом на дне ручья. Смерть туристов 
наступила в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Утром 2 февраля наблюдался сильный
мороз (минус 28,8 градусов по данным метеостанции "Бурмантово"). Именно в этот
момент мог наступить посмертный перелом рёбер. Разрыв труб, батарей, шлангов 
происходит в момент замерзания, а не во время таяния льда, которое наблюдается 
в период оттепели".  

Ну ладно, переключились с гнилостных газов на с детства всем понятные бутылки,
трубы и батареи. Читаем дальше и узнаём, какие подходящие были позы трупов 
Золотарёва и Дубининой для "реализации механизма" посмертного множественного 
перелома рёбер. Но позвольте, он пишет про позы трупов в ручье, куда их, по 
версии Нагаева, переместили через две недели после гибели. А во время наступления
смерти позы у них были совсем другие - пусть почитает в актах судмедэкспертизы 
про трупные пятна на их телах. Он что, снова вернулся к варианту с гнилостными 
газами в оттаявших трупах? Или снова сам себя не читает? В общем-то, для меня 
это не принципиально, поскольку я, как следует из ранее сказанного, его версию
посмертных тяжёлых травм туристов не признаю, но для не определившихся 
читателей он должен быть последовательным. Поэтому пора бы ему самому 
определиться по этому вопросу и донести свою позицию читателям ( Нагаев до 
последнего времени продолжает продвигать свою версию гибели ГД - недавно читал
его публикацию от 25.12. 2022 года).

На этом заканчивается обсуждение содержательной части сочинения Нагаева, в 
которой изложены пусть и ошибочные его взгляды, но всё-таки касающиеся 
фактической конкретики трагедии на перевале Дятлова. Далее пойдёт обсуждение 
безудержного его фэнтези про замаскированную под туристов комплексную научную 
спецгруппу под управлением сотрудника КГБ Семёна Золотарёва, решавшую в походе 
задачи государственной важности. Да такой важности, что всё, с ними связанное, 
засекречено лет так на 100. "Дорогие россияны" столько не живут, а тайну разузнать
страсть как хочется. Вот и пришлось любознательному Нагаеву навострить свою 
пограничную чуйку (В.М.Нагаев - отставной полковник медицинской службы 
погранвойск КГБ-ФСБ) и без всяких документальных свидетельств эту гостайну 
расколоть. И народу поведать. А некоторые неблагодарные люди, привычные 
"подвергать всё сомнению", маются в раздумьях: верить - не верить. Как им помочь?

Любое фэнтези - как "ёжик в тумане". Чем больше тумана, тем всё вокруг загадочней
и таинственней. Убрать туман, и многое прояснится само собой. А как убрать, если
документов никаких нет? Очень помогает в этом известный следовательский принцип:
ищи, "кому оно надо". Так вот, для проверки и признания разгаданных Нагаевым 
гостайн стоит переиначить этот принцип примерно так: а государству "оно надо", 
чтобы ГД в походе решала обозначенные Нагаевым задачи? Так ли они ему важны,
как полагает Нагаев? Попробуем взглянуть с этой "кочки зрения" на его открытия.

По Нагаеву, исследования государственной важности, проведённые группой Дятлова,
делятся на два блока: 1) попутный (чтоб в дороге не скучать) поиск и разведка 
ураносодержащих руд, и 2) научные эксперименты с искусственно созданным 
радиоактивным облаком "на метеорологическом полигоне в районе горы Отортен". 

Начнём с поиска урана. Задача актуальнейшая, в то время особенно. Государство, 
безусловно, только "за". Вопрос всего один - а что могла отыскать группа Дятлова
под руководством, как пишет Нагаев, "радиста-сапёра специальной подготовки ... 
менеджера сектора разведки и поиска урана"? Окончательный состав группы 
определился незадолго до выхода в поход; из 13 кандидатов осталось 10 участников,
из них трое "иногородние" - Кривонищенко работал под Челябинском, Колмогорова 
была в Каменск-Уральске по дипломным делам, сам "руководитель группы "Хибина" 
Золотарёв" присоединился к группе за 2 дня до похода. Чудеса да и только - поход
государственной важности, а руководитель группы в её формировании  и подготовке
к походу не принимает никакого участия. Естественно, никто из членов балагана 
"Хибина" никакой профессиональной геологической подготовки не имел и даже 
"курс молодого бойца" по поиску урана перед походом не получил. Всем было не 
до того, кто-то в отъезде, у кого-то экзаменационная сессия - уран то ли найдут, то 
ли нет, а экзамены надо сдавать здесь и сейчас. И не абы как, а чтобы потом 
стипендию получать. В итоге вся надежда на успех безнадёжного дела была связана
с менеджером уранопоиска Золотарёвым.

И вот здесь вопрос ребром Нагаеву: с какого, извиняюсь, бодуна Золотарёв стал 
"менеджером сектора разведки и поиска урана"? Человек с дипломом института 
физкультуры; школьный учитель физкультуры, на каникулах подрабатывавший 
инструктором по туризму; нигде и никогда не изучавший геологию и ни одного дня 
не работавший в профильной (по урану) геологической экспедиции, вдруг в 
одночасье становится целым менеджером целой (зимней !!) экспедиции по поиску 
урана. Как тут не вспомнить: "Я б в Москве с киркой уран нашёл при такой 
повышенной зарплате" (В.Высоцкий). Кирка-ледоруб в группе была, премии за 
разведанные месторождения звали на подвиги, так что ли? Сразу хочу сказать
Нагаеву, чтобы не темнил про какие-то секретные курсы по геологии, где Золотарёв
на каникулах втихаря подучился геологии. Этот номер не пройдёт - КГБ такие неучи
были не нужны. У Комитета хватало возможностей привлекать для серьёзных дел 
серьёзных готовых специалистов. 

Чем ещё Нагаев может подтвердить, прости Господи, компетенции Золотарёва по 
части уранопоиска? Военно-учётной специальностью Золотарёва? По Нагаеву, 
"Военно-учётная специальность Золотарёва "Радиационная, химическая, 
биологическая защита войск (ВУС-11) стала востребованной как никогда". Очередное
заблуждение Нагаева. Во времена Золотарёва никакой РХБЗ не существовало. Вместо
неё была химзащита (химические войска), переименованная в РХБЗ в 1992 году. По 
Интернету кочуют разные варианты учётных воинских карточек на Семёна Золотарёва
с ВУС-11. В тех, что я видел, указана неверная дата смерти Золотарёва - 12.12.1958 г.
Потому и веры особой им нет. "Комсомольская  Правда" раздобыла скан самой первой
карточки, заполненной ещё на студента 5-го курса Минского инфизкульта Семёна 
Золотарёва после присвоения ему звания мл. лейтенанта в 1950 г. В позиции 16 этой
карточки чётким почерком записано: Род войск - пехота, ВУС ?1. То есть Золотарёв
был стрелком, что никаких вопросов не вызывает, если вспомнить про "отдельные 
стрелковые батальоны особого назначения", отличившиеся в войнах середины 
прошлого века, сформированные из спортсменов, зачастую очень высокого уровня.
 
Чем привлекла Нагаева ВУС-11? Словами "радиационная, химическая". Вспоминаем 
про радиационно-химическую причину гибели ГД. Должен же быть в группе по этой 
части "бывалый" специалист для работы с веществами высшего класса опасности, 
которые нельзя было доверить "незрелому" ещё радиохимику 4-го курса А.Колеватову.
Кроме того, РХБЗ занимается и постановкой дымовых завес (за что заслужила себе 
прозвище "химдым"), иногда используя для этого фосфор пятисернистый (куда же без
него), который выйдет на лидирующие позиции в "экспериментах государственной 
важности" на метеополигоне под Отортеном. И, наконец, радиационная разведка в 
РХБЗ перекликается с разведкой ураносодержащих руд. Поэтому офицер РХБЗ для 
балагана "Хибина" был дороже урана, который им всё равно не суждено было найти.
На Северах зимой уран пешком не ищут, кто в этом деле хоть немного понимает.

Вспоминаем про маршрут ГД - он почти весь проложен по руслам рек, а иначе в такой
местности первопроходцы и не ходят. В дневниках группы каждый день записи: идём
по Лозьве/Ауспии, часто останавливаемся счищать наледь с лыж. Немного им повезло,
когда наткнулись на санно-оленью тропу; она иногда шла берегом, но стоило потерять
след, как группа вязла в глубоких снегах. Скорость движения при этом падала до 1,5-2
км/час. А задания на каждый день (до перевала) составляли 18-20 км. То есть говорить
о каком-то систематическом поиске урана в таких условиях не приходится. 
Единственное, что возможно было делать по ходу движения группы - это мониторить
изменения радиационного фона. Но и это не имело никакого смысла в зимнем походе.

Большинство населения Советского Союза имело некоторые познания по гражданской 
обороне. Страна готовилась к тотальной ядерной войне. Поэтому в школах, ВУЗах
(гражданских и военных), в армии и на разных серьёзных производствах людям 
рассказывали про поражающие факторы ядерного взрыва и способы защиты от них. 
Про альфа- и бета-излучения вообще не говорим - от них можно защититься плотной
одеждой, главное не надышаться. Самой простой и доходчивой информацией по мерам
защиты от проникающей радиации была толщина слоя половинного ослабления 
проникающего гамма-излучения, которая составляет для воды 22-23 см, для льда 
25-26 см, для уплотнённого снега 60 см. Таки и что можно намерить, двигаясь по 
реке глубиной, скажем, 115 см, покрытой льдом толщиной 26 см, поверх которого
60 см уплотненного снега (по руслам замёрзших рек снег плотнее и слой потоньше).
Получается 5 слоёв половинного поглощения у воды, и ещё по слою у льда и снега.
Итого 7. Два в седьмой степени = 128. То есть гамма-фон от донных слоёв грунта 
будет ослаблен в 128 раз. Измерять такие значения приборчиком, который можно 
повесить на пуговицу куртки, бессмысленно. Нужны дозиметры (радиометры) более 
чувствительные, заведомо более высокого класса. Нагаев про них знает, и приводит 
фотографию такого прибора, из которой понятно, что для него нужен отдельный 
рюкзак. Непозволительная роскошь и обуза для группы. Не понимать этого студенты
и состоявшиеся инженеры, и, тем более, предполагаемый офицер РХБЗ не могли, 
поэтому тему уранопоиска закрываем, как абсолютно вздорную. 

Ещё больше укрепит нас в этом решении описание начала лыжной части похода - 
переход по Лозьве в посёлок 2-го Северного рудника и посещение кернохранилища. 
Керн - это цилиндрический кусок породы, получаемый при геологоразведочном 
бурении. То есть рудник и кернохранилище (закрытое в 1952 году) являются 
свидетельствами завершённой работы профессиональных геологов, после которых 
дилетанты отдыхают. Насколько велик был район поисков геологов, гадать не стоит.
Но воды Лозьвы они наверняка проверили. И если бы нашёлся в них хоть миллиграмм 
урана, то следующий миллиграмм искали бы в устье Ауспии. Поэтому и про уран в 
воде дятловцам не было нужды заморачиваться.

А теперь начинается "апофегей" (Ю.Поляков) версии Нагаева. Слово ему: "В январе -
марте 1959 года на метеорологическом полигоне в районе горы Отортен проводились
- научные эксперименты по принудительному разгону радиоактивных облаков ...
- испытания нового радиационно-химического оружия ...
- проводился один из этапов межведомственной комплексной НИР ... с целью 
  создания эффективной аппаратуры пассивных помех и имитации ложных целей для 
  противодействия РЛС ПВО противника".
  по всем пунктам эксперименты/испытания проводились с использованием фосфора 
пятисернистого с припиской: "Бета-активный газ. Маскирующий дым".

"Разбор полётов" фантазии Нагаева следует начать с общего для всех перечисленных 
экспериментов замечания. Туристы собирались работать с ими самими создаваемыми 
радиоактивными облаками. Собирались испытывать радиационно-химическое оружие,
про которое Нагаев пишет: "Эффективность: практически стопроцентная гибель 
военнослужащих в зоне поражения". И, по версии Нагаева, вся группа от подобного
оружия и погибла. В связи с этим никуда не деться от вопросов: почему в группе 
не было специалистов соответствующего профиля и квалификации, средств контроля 
радиационно-химической обстановки, и самое главное - индивидуальных средств 
защиты от такого страшного оружия? Почему не соблюдалась элементарная техника 
безопасности - как могли "шерпы"/носильщики оказаться в зоне поражения вместе со
специалистами-экспериментаторами?  Отойди "массовка" от зонда перед началом 
эксперимента против ветра на безопасное расстояние, и остались бы живы-здоровы 
и, возможно, могли спасти пострадавших при взрыве зонда. Ответ Нагаева 
предсказуем, скажет, всё у группы было, но после её гибели было зачищено 
"посторонними людьми". Тогда почему "всё, что было" не спасло дятловцев? Почему
не помог зелёный минерал, который был у всех туристов, как пишет Нагаев, в 
качестве противоядия от пятисернистого фосфора? Разжевать не сумели? Если Нагаев
действительно является полковником медслужбы погранвойск КГБ-ФСБ, а не 
замаскированным под него сочинителем, то он, даже "не приходя в сознание", 
понимает, что так дела государственной важности не делаются; весь уранопоиск и 
эксперименты на "метеополигоне" - это уровень артели "Рога и копыта", 
замаскированной под балаган "Хибина". Понимать - понимает, но писать продолжает,
ещё больше усиливая нехорошие подозрения.

Теперь погружаемся в конкретику экспериментов на метеополигоне. Первыми Нагаев 
запустил эксперименты по принудительному разгону радиоактивных облаков в случае 
их образования на объектах советской атомной промышленности. В качестве учебной
начинки созданного туристами радиоактивного облака использовался радиоактивный 
фосфор пятисернистый. Потрясает финал его проработки темы: "Метод 
принудительного разгона радиоактивных облаков в 1986 году применялся на практике
при ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. В результате ни один 
крупный город России не пострадал серьёзно от радиоактивных загрязнений." А я-то
болван (вместе с окружавшими меня неглупыми людьми) считал, что крупные города 
России "не пострадали серьёзно" только потому, что во время аварии на реакторе 
ветер дул в сторону Белоруссии. На самом же деле, если я правильно понял Нагаева,
это метеоспецы - разгонялы облаков разогнали первоначально небольшое 
радиоактивное облако аж на 30-километровую зону отчуждения в сторону Белоруссии. 
Интересно, знает ли об этом "батька" Лукашенко? В Белоруссии есть пострадавшие 
от чернобыльской радиации города - почему бы не вчинить иск Украине за 
причинённый ущерб.

Ну, а если серьёзно, воздействовать на облака люди пытались давно и кое-чему 
научились. Например, заставлять облака пролиться дождём, не доходя до 
защищаемых территорий. Есть и примеры разгона градовых туч. Но разгонять 
радиоактивные облака на своей территории - это, на мой взгляд, в чистом виде 
"сон разума рождает чудовищ". На территории врага - пожалуйста, только кто вас 
пустит туда со всей машинерией. 

Даже если я чего-то недопонимаю в необходимости разгонять радиоактивные облака,
всё равно нормальные учёные сначала станут отрабатывать способы разгона облаков
на нерадиоактивных и неядовитых объектах (природных или искусственно созданных
облаках) и, если добьются успеха, перейдут на искусственные радиоактивные. К тому
времени наберутся ума и опыта свои специалисты, которым балаган "Хибина" будет
неинтересен. Поэтому, что бы ни сочинил Нагаев на эту тему, я ему не верю и твёрдо
убеждён, что и государству непрофессиональная "Хибина" напрочь была не нужна.

Теперь переходим к испытаниям "нового радиационно-химического (р-х - А.В.) 
оружия, компонентами которого были радиоактивные ядохимикаты, применяемые в 
сельском хозяйстве в качестве пестицидов и средств уничтожения крыс и мышей". В
качестве учебной начинки р-х оружия использовался радиоактивный пятисернистый
фосфор. Идея травить врага радиоактивным, к примеру, дустом, на мой взгляд, яйца
выеденного не стоит. В то время в СССР существовали боевые отравляющие вещества,
куда как более эффективные, не нуждавшиеся ни в каком усилении радиоактивностью,
и более удобные в применении. Кроме того, существовало радиологическое оружие, 
использовавшее радиоактивные вещества для поражения противника. Проводились 
испытания боевых частей ракет и наливных авиабомб, заправленных радиоактивными 
жидкостями "Герань", "Генератор", или растворёнными в химически активных 
кислотах  радиоактивными отходами атомной промышленности. Но развития эта тема 
не получила - испытания радиологического оружия в СССР были прекращены 
(внимание) в 1958 году, что усиливает недоверие к разработке боевых радиоактивных
ядохимикатов (кто знает, может в "Герани" и Генераторе" как раз и была эта самая 
сельхозхимия). Посмотрим, чем нас пытается разубедить Нагаев.

Из всего многообразия радиоактивной химической отравы Нагаев рассматривает 
4 варианта р-х оружия: 2 упомянутых вида радиоактивных ядохимикатов, вариант на 
основе радиоксенона и радиойода, и вариант на основе трития (самый тяжёлый 
изотоп водорода). Самый его первый и самый дивный вариант р-х оружия - на 
основе радиоксенона и радиойода.

Внимательно читаем: "В процессе работы атомного реактора в его контуре 
образуются ... радиоактивные газы: радиоксенон и радиойод. Короткоживущие бета 
и гамма активные газы. 
Способ получения очень дешёвый, почти даром. С пощью авиации и ж/д транспорта 
компоненты оружия оперативно доставляются на ТВД. 
Способы применения: диверсионные группы ... , основные средства доставки - 
самолёты малой и средней авиации.
Время применения: ночное время суток, когда личный состав находится в казармах,
палатках, окопах и блиндажах. Важное условие: личный состав в зоне поражения 
должен находиться в течение нескольких часов, от 4 часов и выше. (Такое же условие
и для двух вариантов с ядохимикатами - А.В.) ... Следует отметить, что концентрация
ксенона в зоне поражения может быть колоссальной, поскольку в процессе распада 
радиойода образуется ксенон.
Эффективность: практически стопроцентная гибель военнослужащих в зоне поражения.
(Такая же эффективность и в 2-х вариантах с ядохимикатами - А.В.) "

И ещё небольшой отрывок: "В программе обучения диверсантов ... была воздушно - 
десантная подготовка и парашютные прыжки с самолётов Ан-2, Як-12, Ли-2 и 
планеров. Бесшумно приземлиться в заданную точку на парашюте ... или с точностью
до "муллиметра" сбросить на стратегический объект противника ЛАТЕКСНЫЙ 
МЕШОК (выделено мной - А.В.) с р-х начинкой можно было только на самолётах типа
"кукурузник" (Ан-2, Як-12), аэростате или планере".

Теперь осмысливаем прочитанное. В порядке поступления. Сначала расшифровываем 
р-х начинку: радиоксенон - это ксенон-133 с периодом полураспада 5,2 суток; 
радиойод - это йод-131 с периодом полураспада 8 суток. Остальные радиоизотопы 
ксенона и йода имеют или слишком малый выход в результате реакции ядерного 
деления, или слишком малые значения периодов полураспада.  Сразу отметим, что 
йод является газом в активной зоне реактора, а на воздухе йод -  твёрдое тело с 
удельным весом на 11% больше, чем у титана, и почти вдвое выше, чем у алюминия.
Такая йодная пыль в зоне поражения "от 4 часов и выше"  клубиться не будет. 

К слову, ни радиоксенон ни радиойод р-х оружием не являются - это 
продукты деления урана или плутония, ни один радиационный химик или радиохимик 
(это разные химические ипостаси) при их образовании рядом не стоял. И химической
отравляющей мощи в них нет. Йод в несъедобном виде вреден при попадании внутрь 
организма из-за его разъедающего действия. А в съедобном - это необходимый 
организму микроэлемент. Радиойод губителен прежде всего своим ионизирующим 
излучением. Про ксенон-133 достаточно сказать, что он применяется в медицине для
изучения лёгочной вентиляции (путём вдыхания газообразного ксенона-133). При 
этом не усваивается организмом, что не удивительно, так как ксенон является 
инертным газом. Такое вот ужасающее боевое отравляющее вещество. Разумеется, 
нельзя забывать, что лекарство от яда отличается только дозировкой, но 
"колоссальной концентрации ксенона в зоне поражения", чем стращает Нагаев, 
опасаться не стоит (об этом речь ниже). По какой причине Нагаев записал радиойод
и радиоксенон в р-х оружие - непонятно.

Идём дальше. Средства доставки диверсионных групп самолёты малой и средней 
авиации Як-12 и Ан-2. Мне доводилось прыгать с парашютом с обоих. С Як-12 совсем
немного, но прыжки запомнились. Самолёт небольшой, брал на борт 3 спортсменов.
Для парашютистов тесноват, хотя спортсмены прыгают налегке, и парашюты 
спортивные компактнее десантных. Десантников, навьюченных под завязку на всю 
грузоподъёмность парашюта, Як-12 брал не больше двух - для ДРГ явно мало. Ещё 
из неудобств - для выброски парашютистов самолёт летит со снятой пассажирской 
дверью, чтобы не мешала при десантировании. В долгой дороге, если за бортом 
свежо, на крейсерской скорости 170 км/час замерзаешь как бобик. А чтобы 
отделиться от самолёта, нужно через дверной проём ухватиться за вертикальную 
скобу снаружи, держась за неё, шагнуть "на улицу" на перекладину пассажирской 
лесенки и по команде пилота пускаться в путешествие. Теперь о главном - куда там
втиснуть в кабине "латексный мешок с р-х оружием". Думаю, от силы один шарик 
диаметром порядка метра. И то, если позволят размеры двери в кабину. То есть 
объём газа в нём с полкубометра. Такого количества ни на какую из перечисленных
Нагаевым целей (казармы, палатки, блиндажи) явно недостаточно. Что делать?

Выход всего один - закачать газ в металлический баллон для сжатых газов. В 
20-литровый баллон получится "утолкать" 4-5 кубометров. Прикинем, что получим. 
Ксенон - это сверхтяжёлый газ, один кубометр весит 5,85 кг (при 20 градусах). 
Значит только ксенон в баллоне будет весить 24-29 кг. Да ещё непонятно сколько 
килограммов порошка йода. Да сам баллон килограммов 10. Вот с такой гирей в 
придачу к стандартной нагрузке диверсантов (оружие, боекомплект, паёк и т.д.) 
Нагаев отправляет бойцов на стратегические американские объекты на Аляске - 
куда можно дотянуться самолётами малой авиации. На вторую гирю не хватит 
грузоподъёмности малыша Як-12. 

Теперь вопросы. Первый - а что в баллоне останется на момент атаки? Для ответа 
сначала допишем, о чём Нагаев умолчал. Кроме названных двух радиоизотопов йода 
и ксенона в реакторе образуются и другие радиоизотопы этих элементов - основные 
с периодами полураспада 6 и 9 часов и 2 дня. Отделять их от более долгоживущих 
никто не станет (кто не верит, пусть почитает про разделение изотопов урана). 
Сколько их - пусть считает Нагаев, я скажу обтекаемо - в сумме сопоставимо с 
с двумя главными "действующими лицами". Короткоживущие изотопы и значительная 
часть более долгоживущих распадутся к моменту атаки (Нагаев пишет про период 
применения до 20-22 суток) с образованием стабильных (нерадиоактивных) изотопов 
ксенона и цезия. Вес "гири" не изменится, а количество балласта резко возрастёт, и 
боевая эффективность в прямом смысле сдуется. 

Второй вопрос - а сколько р-х газа надо для серьёзной атаки? Вспоминаем для 
примера самую известную массированную химическую атаку на Ипре в 1915 году: 
немцы выпустили на врага из 5730 газовых баллонов около 180 тонн хлора. В 
результате было отравлено около 15 тысяч человек, из которых погибли не менее 
5 тысяч. То есть на каждую отравленную душу потрачено 12 килограммов хлора, 
летальность (от числа отравленных) - каждый третий. 12  кг хлора с плотностью 
2,96 г/л - это чуть больше 4 кубометров, такой же объём у ксенона в одной "гире".
Признавая хлор, по меньшей мере, не уступающим по поражающему действию 
р-х сиропчику Нагаева, считаю, что с одной "гирей" соваться в тыл врага 
бессмысленно и вредно для здоровья. Поэтому Як-12 сгодится разве что для 
эвакуации диверсантов, а для их доставки к месту действия не подходит.

Что ещё в запасе у р-х полководца Нагаева? Самолёт Ан-2. И диверсантов возьмёт в 
разы больше, и "гирь" немерено - общим весом (вместе с бойцами) до 1,5 тонн. 
Лишить сна и покоя одну небольшую казарму, пожалуй, хватит. Теперь вопрос - как
долететь до места? Наивная душа Нагаев считает, что "реактивные истребители США
пролетели бы мимо "кукурузника" и не заметили". Должен его огорчить - ещё как 
заметят и разберутся с ним, безоружным в два счёта. Потому что Ан-2 на четверть
длиннее и без малого в 2 раза больше по размаху крыльев, чем главный оппонент
американских истребителей - советский истребитель тех лет МиГ-15. И ещё у 
"Аннушки" (это для Нагаева она "кукурузник") крылья "этажеркой" (биплан) и в 
грузопассажирском отсеке можно стоять в полный рост. То есть в сравнении с 
МиГом она настоящий слон с крылышками. Не заметить такую красотку - это полный 
непрофессионализм пилота-истребителя. И дырявая до состояния решета система ПВО.
Поэтому бомбёжки "кукурузниками" американских стратегических объектов "с 
точностью до "муллиметра" запишем в несбыточные влажные мечты фантазёра Нагаева.

На всякой войне зримо проявляются везунчики. Некоторые из них как заговорённые,
целыми и невредимыми преодолевают любое пекло. Допустим, нашёлся такой пилот, 
которого облетают все пули, снаряды и американские истребители. Доставил 
диверсантов до места назначения в лучшем виде. Балаганное действо достигает 
кульминации. Личный состав врага на ночь укрывается в закрытых непроветриваемых
помещениях и впадает в мертвецкую спячку вместе со всеми постовыми, дневальными
и дежурными. "Тихо вокруг, только не спит барсук." Стратегический объект 
беззащитен перед диверсионной группой, которая без потерь заносит все "гири" в 
казарму/палатку/ блиндаж , открывает вентили баллонов и под хоровое шипение 
вырывающегося на волю газа удаляется восвояси. 

Что случится дальше, если всё пойдёт так, как задумал Нагаев? Облако ксенона и 
мелкодисперсной йодной пыли, сильно разбавленное воздухом (чтобы враги не стали 
просыпаться от одышки), накроет спящих. Попавший в их лёгкие йод вызовет 
коллективный кашель. Цезий, образующийся при распаде ксенона-133, самый 
активный щелочной металл, при взамодействии с влагой образует едкую щёлочь. 
Чем больше длительность распада ("вылёживания" спящих), тем больше вокруг них 
будет цезия, тем сильнее станет кашель, а затем к нему добавится и почесуха. А
подмога "колоссальной концентрации ксенона в зоне поражения" вследствие его 
образования в процессе распада радиойода, ожидаемая Нагаевым, никак не приходит.
И не придёт. Потому что период полураспада радиоксенона меньше, чем у радиойода.
То есть ксенон-133 распадается быстрее, чем образуется стабильный ксенон 
вследствие распада йода-131. Это как в детской арифметической задаче про бассейн 
с двумя трубами, по одной вода прибывает, по другой убывает. Есть, правда, одна 
неопределённость в задачке с ксеноном и йодом - сколько чего было в начальной 
смеси? Нагаев до таких деталей не опускается, допустим без него по умолчанию, что
их было поровну. И в итоге фиаско всей диверсионной сказки Нагаева. Спящие, 
обкашлявшись и обчесавшись, начнут дружно просыпаться задолго до истечения 
необходимого для поражения 4-часового срока, поймут неладное и покинут 
помещение. Никакого "аллес капут" у Нагаева не получится. Позорный провал 
операции. Если бы ею руководил Нагаев, то потом даже в самом сладком сне ему 
не привиделись полковничьи погоны - ушёл бы на пенсию "пятнадцатилетним 
капитаном" (15 лет в звании капитана). 
  
И поделом. Не имеет права руководитель операции не знать, что в нормальных 
условиях йод и фосфор пятисернистый никак не являются газами, что его бойцы ни 
с потешными "латексными мешками" ни с 40-килограммовыми "гирями" в довесок к 
полной боевой выкладке - не ходоки по горной тундре Аляски, что "кукурузникам" 
не удастся разбомбить американские базы "с точностью до муллиметра", что 
требовать от врага 4-часовой спячки во время горячей фазы операции не в правилах
советских диверсантов, а главное - должен лучше понимать процессы радиоактивного
распада изотопов, не уповая на сдувшуюся радиационную мощь быстро 
распадающейся р-х начинки "гирь" и не измышляя мифических "колоссальных 
концентраций ксенона в зоне поражения". 

Сейчас, когда Вы уже представляете себе, что такое радиоизотопы ксенона и йода,
пора рассказать про радиозонд специального назначения, при испытании 
"прототипа" которого погибла ГД. Слово Нагаеву: "По внешнему виду он 
практически не отличался от погодного метеозонда ... Запустили его в атмосферу 
с радиоактивными шлаками (так Нагаев называет радиоактивные газы из атомного 
реактора - А.В.), например, с площадки завода в Новоуральске и полетел он по 
розе ветров в труднодоступное безлюдное место - район горы Отортен ... Но как 
приземлить радиоактивное облако (зонд - А.В.) в заданном районе. С этой целью 
советскими учёными были разработаны метеорологические ракеты типа "Облако" ...
Такая ракета после подрыва не оставляла никаких следов. Ракета взрывалась, 
оболочка шара лопалась, радиоизотопы в виде радиоактивных осадков (дождь, снег)
выпадали на землю. Поскольку они были короткоживущими, спустя некоторое время
наступало самоочищение местности ... В случае изменения направления ветра ... 
летательный аппарат подлежал уничтожению в малонаселённом месте." 

Вот же везунчик Владимир Нагаев! Всё ему в масть - и роза ветров, и метеоракеты 
для него разработаны, и осадки (дождь, снег) выпадают аккурат к ракетному пуску,
и метеоракеты во всех малонаселённых местах дежурят, чтобы сбивать сбившиеся
с курса зонды. Но "полосатый" жизненный опыт учит - после светлой полосы жди 
какую-нибудь пакость. Так и с Нагаевым случилось - все его радиошлаки, даром что
газы, а тяжёлые почти как кирпичи. И зонды с ними в небо не поднимутся, будут 
катиться по земле как перекати-поле до первых кустов. В итоге опять - "избиение
прекрасной гипотезы мерзким фактом". Потому-то я и приобщил ранее такой зонд 
к нелепостям версии Нагаева вместе с фосфором пятисернистым. Зарубили себе это 
на носу и возвращаемся к теме р-х оружия.

Отдельно от 3-х вариантов р-х оружия с чудовищной поражающей силой находится 
вариант на основе трития. Тритий - радиоизотоп водорода, один из самых лёгких 
известных газов. Мечта диверсанта-нагаевца. 4-5 кубов весят около килограмма. С 
таким баллоном гуляй, где хочу. И применять проще простого: всего-то "делов" - 
отравить водоисточники или пищевые продукты. Не надо втихую прорываться на 
стратегические объекты, перебив по пути половину гарнизона. Но самое интересное
- это отложенный на много лет боевой эффект. 

По Нагаеву, тритий является генетической разновидностью р-х оружия вследствие 
канцерогенного поражающего действия. Пока поражённые тритием захворают 
онкологией, разъехавшись по городам и весям, война давно закончится, и 
диверсанты будут безмятежно почивать на лаврах. Кому понадобится исследовать 
последствия комариных укусов рейдов диверсантов с горе-оружием Нагаева? К тому 
времени всем уже будет понятно, что никого тритием поубивать не получится. И 
даже объяснять этого никому не понадобится. У всех горожан есть понимание 
процесса хлорирования воды. Течёт в водопроводе хлорированная вода; кому не 
нравится хлорированный чай или вода для рыбок и цветов, - а бутилированной воды 
тогда в широком обиходе не было - тот наливал воды в банку и давал воде 
отстояться. И хлора как не бывало. Так и тритий, сколько им воду ни насыщай, а 
растворяется он порядка на два хуже хлора, в основном улетая впустую в верхние 
слои атмосферы, всё равно по пути к потребителю (или потребителя к нему) из-за 
высокой диффузионной подвижности успеет выделиться из воды. Правильно пишет 
Нагаев : "Изотоп не улавливается системами водоочистки и водоподготовки." Не 
улавливается, потому что он уже "убежал".  Если только Нагаев не придумает поить
американцев водородными коктейлями по аналогии с кислородными. 

С продуктами ещё смешнее. Продули диверсанты тритием, к примеру, пшено. Тритию 
для изотопного обмена с атомами водорода в объёме продукта нужны совсем другие 
условия (пусть Нагаев почитает литературу, для начала хотя бы про диффузию в 
твёрдых телах при комнатной температуре). Если удастся что-то заместить на 
поверхности зёрен пшена, так его немытым и неварёным никто не ест. А при готовке
его и последние крохи трития с поверхности "убегут". В общем, применение 
газообразного трития для вредительских действий - совершенно никчемная идея. И 
ещё замечание: тритий (как и радиоксенон и радиойод) - это чисто радиологическое
оружие, испытания которого в СССР, напомню, были прекращены в 1958 году.  

Оба рассмотренных варианта р-х оружия Нагаева показывают, что оно "взято им с 
потолка". Государству оно даром не нужно (тем более затратный тритий). Потому 
не будем тратить время на р-х ядохимикаты и переключаемся на использование 
"радиоактивных маскирующих дымов как основы разработки станции пассивных помех 
и имитации ложной цели". По Нагаеву, "радиоактивное облако, состоящее из бета-
частиц фосфора и серы, делало самолёты невидимыми для РЛС противника". Отличная
идея, если бы не маленький пустячок - как заставить это облако лететь вместе с 
самолётом на той же скорости и по тому же маршруту. Нагаев, как Вы, наверно, уже
догадались, на такие мелочи внимания не обращает. И я не буду, потому как, сдаётся
мне, это тема на Нобелевскую премию, а они, по моему разумению, из пальца
не высасываются. 

Но, может, я опять чего-то "не догоняю" в замыслах Нагаева? Может, он решил 
создавать радиоактивное облако размером на всю область и время полёта. Летит 
самолёт на тысячу километров со скоростью звука, а облако вокруг всё не 
кончается. Естественно, на вражеской территории. Ну, и флаг бы ему в руки, да 
только опять не верится. Потому что не выходит из головы многократное его 
камлание: " радиоактивный фосфор пятисернистый. Короткоживущий бета активный 
газ в образе маскирующего дыма". И неподалёку: "Бета-активный газ с изотопом 
фосфора-32 имел проникающую способность в воздухе не более 6 метров". В этих 
двух коротеньких фразах всё шиворот-навыворот. Примерно, как в слове из 4 букв 
сделать 5 ошибок. Первое, фосфор пятисернистый является газом при температурах
выше 500 градусов Цельсия. При нормальных условиях - порошок из твёрдых частиц.
Маскирующий дым тоже не газ, а ультрадисперсная взвесь твёрдых частиц в газе - 
носителе (в идеале стойкий аэрозоль). Из разных упоминаний Нагаева складывается 
картина, где газ-носитель - это сернистые газы, а взвесь твёрдых микрочастиц 
образуют частицы фосфорного ангидрида. 

Теперь о проникающей способности "бета-активного газа с изотопом фосфора-32" в 
воздухе не более 6 метров. Соединение с изотопом фосфора в маскирующем дыме, как
только что сказано выше, это фосфорный ангидрид. Бета-активный, но не газ. И о его
проникающей способности речи быть не может - "куда его пнут, туда и полетит." Но 
даже и о газе не может быть речи о проникающей способности. Посторонний газ в 
воздухе может при абсолютном безветрии распространяться сколь угодно далеко при
наличии градиента его концентрации - из области с высокой его концентрацией в 
область с низкой концентрацией. Хоть на край света, пока во всём задействованном 
объёме не выроняется концентрация газа. Проникающая способность в воздухе 6 м 
;относится к бета-излучению - потоку бета-электронов. Как сделанные исправления
изменяют Нагаевскую картину поведения маскирующего дыма?

После образования облака из радиоактивного маскирующего дыма сернистые газы 
начнут активно диффундировать из облака в окружающий воздух, потому что в норме
концентрация в нём сернистых газов исчезающе мала, и диффузионная подвижность
газов в другом газе велика. Одновременно твёрдые частицы под действием 
собственного веса будут из облака - крупные падать, мелкие оседать. Облако от этого 
станет рассеиваться. Насколько быстро? Время существования современных дымовых 
завес, применяемых в армиях России и иностранных государств не превышает двух с 
небольшим минут; наибольшее, что мне попадалось в литературе 130 секунд. С такой
стойкостью (а для Нагаева нестойкостью) можно забыть про 1000-километровые 
облака маскирующего дыма. Остаётся одно, чтобы замаскировать летящий самолёт 
радиоактивным маскирующим дымом, рядом с ним, светясь на всех радарах, по всему
маршруту должен лететь огромный постановщик дымовых завес (чтобы дыма на 1000 
километров хватило). Спрашивается, "оно кому-нибудь надо", кроме Нагаева?  

Опровергать все несуразности версии Нагаева можно ещё долго - их хватит, если 
не на столько, то на полстолька точно. Оставим их в покое, статья и так уже 
неподъёмно объёмная. А главное, влияющее на выводы, уже сказано. Поэтому 
подбиваем итоги и собираем "в кучку" все ошибки и заблуждения Нагаева, 
разобранные в этой и предыдущих частях. Группируем их в порядке ключевых 
моментов для построения правдоподобной версии гибели ГД. 
  Итак, Нагаев:
- ошибочно вычеркнул радиоизотоп стронций-90 - самый тогда распространённый 
изотоп в "ядерных батарейках" - из списка чисто бета-излучающих радиоизотопов,
  подходящих для объяснения радиоактивного загрязнения одежды туристов из ручья;
- предложил радиоактивный фосфор пятисернистый как радиационно-химическую 
  причину гибели группы Дятлова; сочинил бездоказательную и изобилующую 
  грубыми ошибками версию его применения в неких экспериментах на 
  несуществующем метеополигоне в районе горы Отортен;
- неверно интерпретировал результаты судебномедицинского исследования трупов 
  погибших туристов, отрицая смерть пяти туристов от замерзания и прижизненный
  характер тяжёлых травм черепа и грудной клетки у Тибо-Бриньоля, Дубининой и 
  Золотарёва; переоценил тяжесть обнаруженного им токсического отёка лёгких у 
  всех туристов, определив его как причину смерти дятловцев; совершил странные
  для военврача ошибки при попытке доказать посмертный характер тяжёлых травм 
  туристов;
- неуклюже пытался доказать, что "Гена", чей труп исследовал судмедэксперт 
  Возрожденный, и Семён Золотарёв - одно и то же лицо, для чего: прошёл мимо их 
  разницы в росте (один из двух самых высоких в группе Золотарёв и "Гена" с 
  ростом 172 см); безграмотно объяснил отсутствие золотых фикс у трупа; нелепо
  выдал татуировки "Гены" за рисунок химическим карандашом, скоропостижно забыв
  и про растворимость чернил карандаша в воде, и про не обнаруженную экспертом  
  пергаментную кожу, на которой будто бы должны сохраняться в воде чернильные 
  записи, и про разложение трупа в воде, которое, наоборот, способствует их 
  растворению;
- оговорил группу Дятлова, обозвав её замаскированной под туристов комплексной 
  научной спецгруппой "Хибина" под руководством сотрудника КГБ Золотарёва и не 
  представив ни одного тому доказательства; представил действия группы на 
  перевале Дятлова таким образом, что туристы сами оказались виноваты в своей 
  гибели из-за собственных ошибок при проведении ложносочинённого Нагаевым 
  эксперимента. 

В целом, представленная Нагаевым версия гибели группы Дятлова выглядит как 
непотребная. "О мёртвых ничего, кроме правды." Негоже пускать в пляс свою 
буйную фантазию против тех, кто уже не сможет возразить. В таких чувствительных
делах все версии должны строиться только на фактах. Как сказал один из 
поисковиков: "Гипотез не измышляю".

И ещё одно заключение напрашивается: все ошибки Нагаева, как говорится, в пользу
заведения. Того самого, которое прячет от общественности правду о трагедии на 
перевале Дятлова. Как известно, случайные ошибки всегда разнонаправленные. Как 
при стрельбе, когда все пули попадают в разные стороны от "яблочка". Гуляет вес
пули и заряда пороха, температура ствола и т.д. Если же кучность стрельбы - пуля 
в пулю, но все "мимо денег", значит надо искать систематическую ошибку. Так и с
ошибками Нагаева - терзавшие меня по ходу рассмотрения его версии нехорошие 
подозрения в итоге сплелись в твёрдое убеждение о предвзятости работы Нагаева,
обуславливавшей его систематические ошибки. Поэтому отношение моё к его версии 
резко отрицательное. Случайные ошибки простительны - у кого их не бывает, а 
систематические вызывают ощущение, что тебя пытаются одурачить. Поэтому есть у 
меня предложение В.М.Нагаеву - если хочет доказать чистоту своих намерений 
по теме перевала Дятлова, пусть немножко работнёт на пользу общего дела.

Конкретно предложение такое. Касается оно личности С.Золотарёва. Нагаев много 
написал об участии Золотарёва в Советско-финской войне. Единственным 
обоснованием этого явилось то, что Золотарёв задержался с окончанием школы на 
год. Должен был окончить 10 классов в 1940 году, а фактически окончил в 1941 
году. Нагаев раскрутил этот факт следующим образом: 2 февраля Золотарёв написал
заявление о желании пойти добровольцем на фронт. Его немедленно призвали. Как 
было не призвать такого ценного кадра, имевшего значки ГТО 1-й ступени (в 1-м 
томе трилогии, к 3-му тому Золотарёв дорос до 2-й ступени) и "Ворошиловский 
стрелок" 1-й ступени. На самом деле оба этих значка для 19-летнего парня не были 
выдающейся заслугой. Ступени значка ГТО делились по возрастам: 1-я и 2-я
соответствовали 12-13 годам и 14-15 годам. 19-ти годам соответствовала
4-я ступень. "Ворошиловский стрелок" 1-й ступени - это начальная ступень из 2-х.
Стрельба из "мелкашки" на 50 метров. 2-ю ступень давали за стрельбу из боевой 
винтовки на 300 метров. К тому же, с 1932 года и до войны было награждено 
значком "Ворошиловский стрелок" от 6  до 9 миллионов человек. Со счёту сбились.
На круг около миллиона человек в год. Было из кого выбирать. Тем более южанин.
Родная Золотарёву станица Удобненская самая восточная на Кубани и одна из самых
южных в предгорьях Кавказа, расположена на широте Туапсе. Понятно, что перед 
"стеной Кавказа" холоднее, но солнце жарит одинаково. Поэтому удобненские 
лыжники для меня как чукотские боевые пловцы (Нагаев определил Золотарёва в 
лыжный батальон особого назначения). По этой причине у меня с Нагаевым 
расхождение по предвоенной судьбе Золотарёва.

Я в позиции Нагаева увидел очередное "сам себя не читает". В следующем 
предложении про окончание Золотарёвым школы Нагаев пишет: "Кстати, это был 
первый полноценный выпуск Удобненской средней школы ?1 ". То есть в 1940 году 
не с кем было Золотарёву школу заканчивать. Попал в демографическую яму - дитя
Гражданской войны. А в феврале 40 года особой ценности для спецназа не 
представлял. Если бы действительно попал в добровольцы, к окончанию войны 
12 марта 1940 года находился бы в какой-нибудь "учебке". 

Рассудить нас с Нагаевым легко и просто может документ с пропечатанной в нём 
датой принятия воинской присяги. Без присяги боец что-то вроде самодеятельного 
партизана. Поэтому дата принятия присяги присутствует и военном билете и в 
личном деле офицера. Следы военного билета Золотарёва в Интернете не светятся.
Про личное дело есть документ о его уничтожении в 1971 году. Но надо иметь в 
виду, что личные дела офицеров составляются в 2-х экземплярах - один кочует за 
офицером по местам его службы, другой постоянно находится в центральной 
кадровой структуре. Периодически оба экземпляра сверяются. Поэтому ясно, что 
уничтожен "кочевой" экземпляр дела. Вот с этого места и хотелось бы подключения
отставного полковника ФСБ В.М.Нагаева. "Бывших чекистов не бывает", поэтому у 
него "проникающая способность" во все официальные заведения гораздо выше, чем 
у штатских документалистов. Если Нагаев "раскопает" 2-й экземпляр личного дела 
офицера Золотарёва или хотя бы несекретные выписки из него, "дятловеды" простят
ему все прегрешения и золотыми буквами запишут его в свои скрижали. Понятно, 
что одной даты принятия присяги для этого "маловато будет", но в личном деле 
найдётся и истинный - не на глазок его знакомых - рост Золотарёва.

Как Вы помните, Нагаев считает Золотарёва сотрудником КГБ. Некоторые основания 
для этого имеются. Не буду обсуждать зигзаги его военной биографии - про 
настоящую (не художественную) войну знаю очень мало, потому не в праве об этом 
судить. Для себя я определил другой подозрительный момент в биографии Золотарёва.
Со времени присвоения ему звания мл. лейтенанта до его гибели прошло практически
9 лет. И ни одного повышения в звании, и нет данных о прохождении военных сборов
для переподготовки перед повышением в звании. Для пехотинца 50-х годов очень 
странно. В то время появились пистолеты Макарова и Стечкина, гранатомёты, БТРы,
а самое главное - своё советское оружие массового поражения. Занятия Золотарёва 
на военной кафедре закончились в конце 49-го года. Первое испытание советской 
атомной бомбы случилось практически только что. А все знаменитые учения с 
реальными взрывами атомных бомб пришлись как раз на 50-е годы. И приходилось
переучивать пехоту на действия в новых боевых условиях. А про пехотного 
мл. лейтенанта запаса 1-го разряда Золотарёва все забыли. Непорядок, однако. 
Поэтому и возникают предположения, что основная его служба Родине проходила 
по другому ведомству. 
  
Вот если бы Нагаеву удалось что-нибудь выведать по этой линии, цены бы ему не 
было. Пока от него на эту тему документальных подтверждений нет. Не пускают или
сам не пытался? Но есть другой канал для хотя бы небольшой подсветки вопроса - 
Минский институт физкультуры. Возможно, в нём тоже существовала квота на так 
называемое целевое обучение в интересах безопасности государства. Зачисление на 
места в пределах этой целевой квоты оформлялось отдельным приказом, естественно,
не для всеобщего обозрения. Почему бы для начала не попытаться Нагаеву в самом 
общем виде запросить приказ на зачисление Золотарёва?  Если отыщется общий 
(открытый) приказ - это одна история, а если нет, то другая. Хоть какая-то 
фактическая информация. Пока же только одни домыслы, недостаточные для 
категорических утверждений о службе Золотарёва в КГБ.

                                                            Продолжение следует ...