Куб Души: - А сейчас наша постоянная рубрика 'Блиц-опрос'. Отвечать по возможности быстро, по возможности кратко, идет?
Андрей Андреев: - Хорошо.
К. Д.: - Все же почему АрыкЪ?
А. А.: - Прочитал в одной эзотерической книжке, что предназначение мое - орошать пустыни физические и духовные. Так и родился образ арыка.
К. Д.: - Зачем твердый знак?
А. А.: - Александр Ф. Скляр сказал бы: 'Так надо!'
К. Д.: - С чего началось увлечение писательством?
А. А.: - Сперва были фанфики, затем форумные ролевые игры, затем литературные конкурсы... Стандартный путь, в общем, ничего необычного.
К. Д.: - В каких жанрах предпочитаешь работать?
А. А.: - Жанры предпочитаю скрещивать, а форму - склонять по 'Камасутре'.
К. Д.: - Не боишься, что не все читатели такое потянут?
А. А.: - Сторонник принципа 'лучше меньше, да лучше', потому, нет, не боюсь.
К. Д.: - Каким видишь 'своего читателя'?
А. А.: - Мы с ним похожи, я думаю. Нам одинаково интересны и трэш, и серьезные вещи. Если книга сразу не зацепила, мы ее не дочитываем.
К. Д.: - Многое бы отдал за публикацию на бумаге?
А. А.: - Один из мэтров говорил - Лукьяненко, кажется - что все молодые и талантливые мечтают об этом. Ошибочное мнение. Я - чисто сетевик, на бумагу ложил с прибором, и думаю, не один такой. Совершенно не по пути с так называемыми профессиональными писателями, крейсерская скорость которых - три-четыре романа в год. Каким бы гениальным ни был автор, с такой крейсерской неизбежен порожняк.
К. Д.: - Кстати, о мэтрах - как относишься к авторитетам? Кто входит в твой топ-пять?
А. А.: - Сказано же: 'не сотвори себе кумира'. В свое время сильно угнетало это дело: зачем вообще браться за перо, думал я, если есть такие столпы, как Пушкин, Лев Толстой, Булгаков? А потом услышал славный девиз от Димы 'Сида' Спирина: 'Делай сам, даже если это не нужно никому кроме тебя!' - и все встало на свои места. Не надо лучше или хуже других, надо - свое. Потому и топ не стану озвучивать - зачем навязывать свои предпочтения?
К. Д.: - Хорошо, тогда поставим вопрос так: кто оказал наибольшее влияние?
А. А.: - Ох, да много их: Гибсон, Воннегут, Кинг, Лазарчук, Лукьяненко, Толкин, Перумов...
К. Д.: - Понятно. Значит, писателей-профи недолюбливаешь, а как насчет критиков?
А. А.: - Хороший критик подобен хорошему же хирургу: холодный разум, строгий расчет. Такие на вес золота. Вот у меня отсечь эмоции не всегда получается, потому превосходным критиком себя не считаю.
К. Д.: - Что же, на этом, пожалуй, все, большое спасибо за ответы.