Нет плохих наций и обществ, есть лишь места (страны), где законы работают или не работают.
Если законы работают, это рай, когда царит беззаконие - то тут ад.
Нация, народность, этнос и прочая символика есть условность, к этому не причастны вообще.
К примеру (гипотетически), лучше жить в честной Чукотке вместе с чукчами, чем в коррумпированной Франции. Зачем мне современность, шик и блеск, если я в звериной яме, в любой миг меня обидят и унизят не по делу.
Главное работающий закон, а не продвинутость нации.
Само слово нация аморфно, ибо в венах скажем узбека течет мягко говоря не совсем узбекская кровь. Он хотел бы быть чистокровным узбеком в 10 (десятом) поколении, именно хотел бы, хотеть не вредно.
Он в курсе того, что прадед его был чистым узбеком, он знает лишь своего прадеда, и это максимум. Причем знает неясно, туманно.
А кем был его прапрадед, или прапрапрадед, этого он знать априорно не может. Этого мало кто знает.
Да и что такое чистая кровь? Разношерстный сок организма? Нет такого понятия скажем, чистая арийская раса и кровь. Или Сан Саныч есть чисто русский человек. Что значит чисто русский человек?
Он с Бобруйска, его мать зовут Дуняша, а отца Порфирий? Он ест квашенную капусту и сало, пьет самогон, собирает с поля картофель? И только поэтому он этнически русский?
В принципе чистокровный этнос определяется на 80% едой, деятельностью и родителями. Иных индикаторов нет.
Языковая и религиозная градация людского многоголовья. Оказывается, это очень важно. Люди не понимают, что ты официально (по паспорту) грузин, ты проявлен нынче как грузин, таков итог, в сортире по твоим экскрементам трудно определить пищу, которую ты принял.
В действительности (в плане причинности) ты смоделирован путем генных комбинаций и у тебя помесь крови: твой предок был и грузин, и абхазец, и турок, и армянин, и даже перс.
Все переплетено, связано и скомкано меж собой очевидными и невидимыми нитями.
Неправильно рассуждать, де, такой то народ хороший, такой то плохой. Мол, русский молодец, все русские хорошие люди, а украинцы и казахи мерзкие, у них общественное самосознание на нуле. Это полнейшая ерунда. Так не бывает, главное ЗАКОН и чтоб все подчинялись ему.
Словно царь в голове, как обычно утверждают, что развитие личности и собственного "Я" исходит от крепкого царя в голове, ты должен контролировать свои эмоции и психику, свой мозг, это и есть наличие царя в башке. Трудно представить себе нервного, психованного, вечно озабоченного йогу или Гуру.
То есть царь в голове, закон в разуме и в обществе, по сути, синонимы.
Там где законы (указы правителя) на все сто пудов претворены в жизнь ДЛЯ ВСЕХ, где нет особо приближенных и отдаленных, закон есть закон для всех (!), то там царит благо. Эти народы (общества) уважаемы, их любят, они сами себя любят.
От человека ничего не зависит, он пылинка, его дело - подчинение закону, независимо оттого, кто этот человек: перуанец, габонец, молдаванин или австриец.
И напротив, там, где беззаконие, где закон лишь на бумаге, где любой чиновник плюет на закон и конституцию, то есть он сам есть закон, точнее вор в законе, то там будет разврат и несправедливость. Там не может быть честности и милосердия, это противоречит всем научным догматам. Над этими странами и народами будут смеяться даже в джунглях.
Эту аксиому не стоит даже обсуждать в лишний раз.
Беззаконие выводит наружу всю гниль и нечистоплотность народа. И напротив, ЗАКОН как ковер скрывает все минусы.
Коррупция мерзкая ВЕЩЬ, при ней любой, даже самый трудолюбивый и талантливый народ будет деградировать.
В качестве примера рассмотрим Азербайджан.
В этой третьестепенной республике СНГ законы однозначно не работают, ЭТО знают все. Мало кто этого не знает. Там царит полный хаос, наказывают кильку, акулы неприкасаемы.
Человеческий (или получеловеческий) фактор тут очень силен. Я и только Я, все остальное ерунда!
Сильный обижает слабого, богачу начхать на бедного, кругом необъективность и бардак.
В этом повинен не народ, не психология, не менталитет, не общественное самосознание, отнюдь, а отсутствие закона, виновна политика. Законы де - юре вроде есть, но они на бумаге. Значит де - факто, их объективно нет. Де - факто намного реальнее и выше чем де - юре.
Де юре ты можешь быть пророком, де факто ничтожеством. Что часто и происходит.
Как бы ты великий футболист, но не на поле и в реале, а в игре в "Play Station". Ты лишь виртуальный электронный Пеле.
Скажем если в Германии, в развитой во всех отношениях стране точно также (как в Азербайджане) воцарится беспредел, если там будет отсутствовать правосудие, то там, на Родине Гете, Шиллера и Ремарка начнется такой кавардак, что вам он и не снился, и ни о каком Бахе и Бетховене вы уже не вспомните. Не до того будет.
То есть если въевшуюся в костный мозг азербайджанца коррупцию и взяточничество перенести (скопировать и вставить) в Германию, то там начнется нумерной ужас. В Бундестаг будут избирать депутатов за конкретную сумму. В спецслужбах и Армии будет главенствовать тариф: 50 тысяч долларов за место начальника отдела, 100 тысяч - за звание генерала.
Великая немецкая раса уничтожится в секунду, Гер Фридрих, потомок голубых кровей и внучатый племянник Шуберта превратится в дешевого взяточника, ибо таков итог любого беззакония. Таковы правила игры.
И наоборот, если в Азербайджане будут работать законы, то тут наступит благодать. Каждый займет свое место, все станет на свои места. Русскоязычный развитый бакинец будет вместе с деревенским своим сородичем работать и зарабатывать на кусок хлеба, исчезнут понятия "мое - твое", ибо будет диктат закона, все склонят голову пред законом, а не фаллосом.
Даже в Кении, где официально живут людоеды, в Зимбабве и Судане, где недавно отметили столетие (вековой юбилей) коррупции, и если там установить порядок и искоренить взятки, то даже в этих получеловеческих обществах воцарится мир и покой.
Понятно, что от психологии самой нации зависит многое, туземец есть туземец. Бушмен и в Африке бушмен, и в Швеции. Но все равно от установки закона и подчинения ему станет лучше, а не хуже. Хуже уже не будет.
В Азербайджане коррупция настолько прижита и уже давно носит привычный характер, что житель Баку воспринимает это нормально. Побывав в Англии, он не в силах четко сравнить два общества: английское и азербайджанское. Вернее, он неправильно ведет параллели. Он видит все, кроме коррупции в высших эшелонах власти.
Он заметит super интеллектуальный level жителя Лондона, приметит чистоту на улицах, отметит для себя (и только для себя) развитую инфраструктуру, порядок, атмосферу, но никогда не обратит внимания на работающие законы, если даже ему укажут на то, все равно этот бакинец лишь мельком взглянет на этот по его мнению "несущественный" момент. Подумаешь, мол, законы...какие еще законы?...
Это быль, взято конкретно из жизни.
То есть гиль налицо: человек настолько уже связан с беззаконием, что ЭТО ему неинтересно, обыденно. Ему кажется, что так и должно быть, сильный обижает слабого, иначе не бывает.
Это и есть деградирующее общество, где опухоль перешла в метастазу.
Что такое деградирующее общество? Где его стандарт?
Элементарно! Взятки и только взятки! В таких обществах за обычную (даже законную) вещь требуют (не просят), как раз требуют взяток. Это и есть стандарт.
Если для тривиального трудоустройства у тебя попросили взятку, значит ты САМ этому учреждению не нужен, нужны твои деньги, иначе тебя приняли бы бескорыстно.
Предложит деньги обезьяна, и ее примут на работу в офис.
Маразм конкретный, ты предлагаешь себя, свои идеи, свои услуги, а они - работодатели согласны на твои услуги, ты даже им понравился, но за определенную сумму.
Тоже самое, что я истосковался по солнцу и свету, хочу подышать свежим воздухом, и прежде чем выйти на улицу я должен платить дань этому воздуху. Такое невозможно даже в глухой темнице.
Это и есть генеральный стандарт коррумпированного общества. Ты платишь за элементарные простые вещи.
Повторяем, как можно нуждаться в чьих то услугах и требовать у него денег.
Слуга (домработница) устраивается на службу, но прежде он должен дать взятку.
Дворник, чтобы устроиться в ЖЭК и подметать улицы, тоже должен дать денег начальнику ЖЭК - а. Пусть даже немного, но все же должен что то поставить в центр
Ученый дает деньги, чтобы устроится на работу в Институт, сотрудник полиции дает крупную взятку наверх, чтобы надеть погоны.
Экономист платит дань, чтобы сидеть в коммерческом банке. Страшный абсурд. Это и есть беззаконное общество.
Я принесу пользу обществу, но до того я должен платить.
Да, ты купишь это место за деньги, сядешь в кресле, расправишь крылья, но ты сам здесь не нужен, ты лишь тень, матрица, ты просто купил это место, как покупают аджику в магазине. Одно и тоже. Не ты, так другой.
Твои мозги не нужны работодателю, в том и характерная особенность коррумпированной страны, что тут никакому шефу или предпринимателю светлые мозги и идеи НЕ НУЖНЫ!
В стране, где хаос и беззаконие НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НУЖНО.
Только и только баксы, нал, денежки, доллары, желательно со многими нулями в конце.
Крайне трудно вообразить, как в Германии для приема на работу куда либо (от Бундестага до Вуза) у человека попросят денег. Эта ересь возможна в Азербайджане, России, Таджикистане, Туркмении, Сомали, но естественно не в США и не Японии.
Таким образом мы тут рассматриваем, что главное в жизни любых обществ это закон и беспрекословное подчинение закону абсолютно всех граждан, от газосварщика до самого правителя.
Закон или для всех, или закона нет вовсе. Нет понятия "ВЫБОРОЧНОГО" закона, то есть как бы законы есть, они работают, но смотря для кого. Для богатых законов нет, они есть лишь для бедных.
Это означает, что законов нет вообще. Тоже самое сказать, что девушка беременна, но не для всех, она выборочно беременна, для одних она в самом деле брюхата, ждет ребенка, а для иных еще не "залетела".
Она или БЕРЕМЕННА, или она НЕ беременна.
Повторяем, законы или РАБОТАЮТ, или они НЕ работают. Выборочного законопослушания, как и выборочной беременности, условного северного морского ветра, приблизительного дождя, снега не бывает и не может быть изначально. ИЛИ - ИЛИ! Давно пора это понять.
В странах СНГ и других коррумпированных обществах хотят опровергнуть эту железную аксиому и пытаться выдумать новое понятие, а именно: совместить беспредел с нормой.
Де, развитие может состояться даже там, где есть коррупция и беззаконие. Мол, даже в такой грязной в плане коррупции стране, как Нигерии возможен прогресс. Кто искренне так считает, очень опасен. Это зомби. В принципе их много.
Даже несмотря на отсутствие результата, скажем, в Нигерии нет развития и быть его не может, все равно люди пытаются доказать недоказуемое, сделать небывалое бывалым.
Они хотят влить в вену человека кровь совершенно другой группы. Совместить коррупцию и честность невозможно.
Долгие годы многие умы и политики ломают голову над тем, как повысить уровень и сознание своего народа. Решение ясно и очевидно: необходимо, чтобы в этом неразвитом (недоразвитом) обществе на всю мощь работал бы закон, причем работал для всех без исключений, а не ВЫБОРОЧНО.
Народ поменяется в лучшую сторону, его культура и интеллект повысятся по любому, если даже этот народ живет в Афганистане, где обыденным (даже скучным) зрелищем является то, как каждым ранним утром среднестатистический афганец завтракает, совершает молитву, подымается в гору, и оттуда с вершины стреляет в иноземца (или туриста), который ходит по тропе меж гор. Грабит его, неверного кяфира во имя Аллаха.
То есть установление и обеспечение закона и его бесперебойной работы даст положительные плоды даже в дебильном Афганистане, не говоря уже про Азербайджан.
Все очень просто. Не надо напрягаться, ломать голову, искать панацею и формулу где то далеко. Все рядом, установи закон, чтобы все его слушались. Прогресс будет налицо! Причем результат будет тут же.
В качестве примера есть Грузия, в этой стране до появления Михаила Саакашвили повсюду шастали криминальные элементы, царил произвол. И вся эта дедовщина была при Шеварднадзе, при так называемом опытном руководителе.
На трон воссел молодой Саакашвили, сломал толстый хребет коррумпированной машины, нет взяткам, нет проблемам. Теперь в Тифлисе рай.
Закон установлен четко, все довольны. Единственно, насколько долго хватит грузинам эта демократия, когда Москва не дремлет?
•••
Расскажем один примечательный реальный случай, это быль в тему. Жил был пацан, ему было 10 лет. Избалованный сынок, отец посадил его на шею, никак не мог сбросить обратно вниз. Притом отец этого сынка не чиновник, не богач, обычный серый гражданин страны огней.
Он потакал сыну, а тот ТАК обнаглел, что долгое время при встрече с людьми, знакомыми, родственниками, соседями, ПЛЕВАЛСЯ в них.
То есть с ним здоровались, он вместо "Здрасти", плевал им в лицо. Ему нравилось плеваться. Х - тьфу...Это был его ответ на привет.
Независимо от возраста того, кто его приветствует: пожилой ли, малый, иль ровесник, не важно. Он любил плеваться и считал, что так оно и должно быть. Оставался безнаказанным.
По сути это уже не невоспитанность, а психическое отклонение от нормы. Никто не хотел связываться с этим дурачком. Откровенная аномалия, все глотали, было неприятно журить пацана. Мало ли, может он болен, несчастен, или еще чего то...Ничего, это пройдет, мал еще...
И вот одним прекрасным днем в их доме появился однажды человек, родственник, коммерсант из Москвы, его давно не было в родных пенатах.
Он пришел навестить родных, вошел в комнату, кивнул всем в знак приветствия, и вдруг к нему подходит этот самый плюющийся пацан.
Как обычно в ответ на слово "ПРИВЕТ" он плюнул на гостя, а гость не растерявшись, тут же дает ему оглушительную оплеуху, сочный фиксированный подзатыльник.
Малец отлетает в угол комнаты метров на три, он в шоке, оторопел, как бы проснулся, впервые увидел такой оборот событий. Ему ответили, причем достаточно жестко.
Он захныкал, сдвинул плечи, застучал ресницами и все! Больше он никогда ни на кого не плевался. Это был мощный мгновенный урок. Ему самому было стыдно за прежние плевки, старался побыстрее забыть прошлый кошмар. Он исправился!
Этого московского коммерсанта еще долго благодарили люди, то, что он сделал за секунду, не удавалось никому уже несколько лет.
В жизни очень многие проблемы имеют простое решение. Дал по морде, задача решена.
Установил закон в стране, посадил в тюрьму пару тройку зажравшихся министров, прижал к стенке пузатых олигархов, причем все это сделал не выборочно, а применяя ко всем, и все! Больше никто не будет плеваться в колодец, откуда придется им пить.