Джеймс Фрезер известный исследователь мифологии, отмечал, что магия основывается на законе подобия, и законе контакта. Закон контакта, гласит, что два предмета когда-либо находящиеся в соприкосновении, продолжают воздействовать друг на друга. Однако, его в данной статье мы рассматривать не будем.
Закон подобия, описан Гермесом Трисмегистом его легендарной фразой "что вверху, то и в низу". Если быть более конкретными, то этот закон гласит что на оригинал можно воздействовать по средствам его подобия. Проклятия, насылаемые через кукол изображающих жертву, привороты по изображениям человека, привлечение финансового благополучия путем обкладывания себя монетами и купюрами, все это - классические проявления закона подобия. Закон подобия зачастую используется совместно с законом контакта, так для усиления эффекта, кроме изображения объекта воздействия используются части его тела, или личные предметы.
Согласно тому же Фрезеру, человечество имеет три фазы познания мира - магия, религия, наука. Не смотря на то, что магия является самой примитивной и архаичной системой познания мира, именно она заложила фундамент для религии и науки, именно она выявила первые закономерности и попыталась, в силу свой компетенции, дать первые ответы. Достижения современной химии, имеют в своей основе труды алхимиков, достижения астрономов - работы астрологов. Правда все эти открытия базировались на частных случаях исследований, ни один из фундаментальных законов магии, долгое время не получал подтверждения.
Большим шагом, здесь была работа Пауля Каммерера "Закон серийности". Каммерер долгие годы вел так называемый "Дневник совпадений", в котором описывал случаи совпадений выходящих за пределы теории вероятности. Каммерер заметил, что определенные синхронности имеют свойство к объединению. Как, например полоса везения, в азартных играх. Имея обширные статистические данные, подтверждающие его теорию, Каммерер сделал вывод о наличие во всей Вселенной определенного акаузального (случайного, не подчиенного причинно-следственным связям) признака стремящегося к объединению. Другими словами, подобное стремиться к подобному. И если определенное событие случилось в одном месте, или в одно время слишком часто, то есть высокая вероятность, что оно будет повторятся там с не уменьшающейся, а то и нарастающей частотой. Примерами таких явлений можно назвать "несчастливый даты", подобно пятнице 13-го, или несчастливых чисел которые есть у многих людей. Проклятые места, где слишком часто происходят несчастные случаи, так же демонстрируют закон серийности, или принцип синхронности как его называл Карл Густав Юнг.
Если допустить, что закон серийности действительно существует, то можно сказать, что многие магические ритуалы имеют под собой рациональный базис. Древний охотник, рисующий на стене оленя, тем самым пытался синхронизироваться с оленем и добиться встречи с ним на охоте. Колдун, втыкающий булавки в куклы, пытается синхронизировать куклу, с жертвой и добиться тем самым, ее, жертвы, страданий.
Более того, известно, что ожидаемое событие, часто имеет свойство происходить с более высокой вероятностью, чем неожидаемое. Человек, страстно, о чем либо мечтающий, или же наоборот, сильно чего либо боящийся, как правило сталкивается с этим в не зависимости от того, сколько усилий он ради этого приложил. Возможно, здесь играет ключевое значение бессознательное стремление человека к объекту своего желания или страха, но не последнюю роль, здесь может играть и принцип синхронности. Постоянно держа в своем мозгу определенные образы, мы синхронизируемся с ними и притягиваем их к себе.
В науке известен, так называемый "эффект ожиданий экспериментатора". В соответствии с ним, результат эксперимента, зачастую, получается именно такими, каким его ожидает видеть экспериментатор. Притом, при одном и том же эксперименте и разных ожиданиях независимых экспериментаторов, каждый из них получает желаемый именно им результат. Известен так называемый "эксперимент Пигмалиона", проведенный гарвардским психологом Робертом Розенталем в одной из школ Сан-Франциско. Учителям этой школы было сообщено, что на основании психологических тестов, ряд учеников имеют явные склонности к гениальности. На самом деле, выделенные ученики, ни чем не выделялись из массы своих однокашников, но учителя об этом не знали. Тестирование знаний проведенных через год в той же школе, показало, что выделенные ученики имели явный прогресс в учебе и их успеваемость стремительно возросла. Можно возразить, что учителя бессознательно оказывали выделенным ученикам больше внимания, спровоцировав тем самым их успеваемость. Тогда приведем пример более интересного эксперимента подтверждающего наличие эффекта ожиданий экспериментатора, проведенного тем же Робертом Розенталем.
Группа крыс была разделена случайным образом на крыс "хорошо проходящих лабиринт" и крыс "плохо проходящих лабиринт". Эти крысы были предоставлены студентам, не знающим что распределение было случайным, для наблюдения за ними. Крысы, от которых ожидалось, что они будут лучше проходить лабиринт, действительно выдали результаты на 51% превосходящие результаты другой группы.
Причина такого явления неизвестна, но не встречаем ли мы здесь проявление принципа синхронности? Не силой ли своего желания, или ложного убеждения в своей правоте экспериментатор делает желаемой действительным, синхронизируя мир со своими представлениями о нем?
Так же хорошо известен "эффект Пласебо" - человеку дают пустышку, и говорят что это было чудодейственной средство от его болезни, в результате человек исцеляется. Эффект Пласебо, считается сильным аргументом в пользу неизвестных ресурсов человеческой психики и способностей человека к самоисцелению. Но механизмов которые стоят за этой закономерностью никто выявить так и не смог, по крайней мере в рамках современной ньютоно-картезианской парадигмы. Не является ли эффект Пласебо частным случаем принципа синхронности?
Примеров, которые тем или иным образом могут подтвердить закон серийности или принцип синхронности не много, а очень много, выше приведена лишь малая их часть. С другой стороны по закону больших чисел, все эти примеры вполне могут оказаться случайными совпадениями, а могут иметь в своей природе совершенно другие принципы. Более того, даже если принять принцип синхронности, то его природа останется для нас неизвестной. Однако, именно этот принцип прекрасно объясняет ряд загадок стоящих перед современной наукой. И является самым простым, и в то же время самым обоснованным объяснением. А значит, исходя из принципа Оккама, является верным.
Поэтому нужно помнить, что ни только бытие определяет сознание, но и сознание может определять бытиё.