Алифанов Олег Вл. : другие произведения.

Груз 200

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  В России расцветает махровый интернационализм.
  
  Про 200 национальностей снова стали говорить чаще. Лозунги интернационализма опять подняты до небес. Вдобавок, считается, что если человек не интернационалист, то он непременно националист. Будто между -40 и +40 нет других температур.
  
  Что это напоминает? В советское время преподавали совершенно то же самое. Те же 200 национальностей, без подробных спецификаций и процентовки. 100%-ный ультра-интернационализм. В чистом виде. Все национальности равны. Едины-Вместе-Уважение-Культура. Многонациональная резня семья. Так победим.
  
  Это не помешало СССР расползтись именно и исключительно по национальному шву. Так проиграли. Началась тотальная бойня.
  
  Если часть национальностей отделилась, почему в России осталось по-прежнему 200? А не 186? Мы все еще в ответе за тех, кто отделился де-юре, но остался де-факто? Остался национальными ворами в интернациональном законе? Граждански, на уровне государства, люди равны, и закон един для всех, даже для воров в законе. Но при чем здесь равенство национальностей?? При чем здесь вообще национальности, как понятие? На государственном-то уровне. Сколько еще государство будет объясняться с "диаспорами", вместо граждан, своих и - уже чужих?
  
  Если мы будем придавать значение национальностям, то снова развалимся как уже было.
  
  Интернационализм - то же, что и национализм, и ведет, в конечном счете, к фашизму в его нацистской версии. Как есть расизм белый, так есть и черный. Интернационализм в СССР - это, по сути, антирусский национализм. Сумма национализмов. Лозунг интернационалиста - громи русских. Это не преувеличение. Ибо громили. В отместку за интернационализм, надо полагать. Попутно и всех прочих, крепко сцементированных.
  
  Кто и зачем вместо прав человека и равенства перед законом преподносит нам 100 лет 200 национальностей?
  
  Кто переводит все в плоскость несуществующих диаспор? Кроме криминалитета делать это некому. Но зачем государству поддерживать латентных фашистов?
  
  Кто еще не понял на основе практического опыта, что тему национальностей вообще поднимать нельзя? Ни в каком смысле? Страны в целом - можно, личности - можно, государства - пожалуйста. К национализму труднее прибавить 5 букв вначале, чем отнять столько же из середины. От интернационализма до нацизма на самом деле 1 шаг. А не 200.
  
  Чтобы было еще яснее: От "200 национальностей" до груза "200" - 1 шаг.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"