Довольно часто это происходит из-за желания доказать другому, что тот неправ. В большинстве случаев этот "другой" - не понявший любимый, или член семьи (отец или наоборот сын); может пытаться доказать азбучные истины политикам или своему начальнику по работе.
Только чаще всего это не выходит: в противной стороне срабатывает мощный защитный механизм самосохранения. Никто не в состоянии жить, терзаясь угрызениями совести, и поэтому действует какой-либо налаженный путь ее успокоения:
- читатель выискивает в положительных героях недостатки и низводит их до антигероев,
- не принявший чужую точку зрения читатель становится критиком и уничтожает робкие попытки автора подать свой трепетный голос,
- политики чаще всего платят другим "писателям" за озвучивание какого-либо компромата на зарвавшегося неудачника,
- множество читателей бросают читать "скучную" литературу, а большинство вообще не читают ничего, чтобы не расстраиваться...
... и тогда бедный непонятый неудачник загоняет себя в тупик отчаяния: начинается творческий кризис. Он не может уже написать ничего кроме: "Я так устал верить и ждать чуда, вновь и вновь обманываться: наверное, я просто устал жить" ...
... он может сделать непоправимое с собой, либо уничтожить свои работы (как Гоголь) ... но об этом тоже большинство не узнает (или не захочет узнать).
Так зачем человек пишет?
Видимо для того, чтобы его утраченные работы пытались восстановить такие же безумные энтузиасты... чтобы его историкам было чем заняться...